Краткое содержание:
На отдаленной законсервированной 40 лет назад морской платформе, располагающейся у берегов Канады, пропали люди. Сначала 45 техников, затем 8 военных. Отряд из трех сотрудников разведки Организации отправился разобраться, но после шторма они тоже перестали выходить на связь. Новая МОГ "ловцы жемчуга" прибыла на место для того чтобы прояснить ситуацию. На платформе они нашли большое количество плесени и двух невменяемых разведчиков. После попытки их захвата на МОГ напало большое количество крупных насекомых, от 0.25 до 2.5 метров. Не смотря на то, что Стивен, руководитель отряда, был ранен, платформу ужалось покинуть без жертв и даже взять несколько образцов плесени и насекомых. Разведчиков не спасли.
На базе выяснилось, что плесень разделяется на три симбиотических вида: >>229313
SCP-1-1 "электропровод" - проводит слабые разряды электричества, в этом сходен с нервными волокнами.
SCP-1-2 "пожиратель" - питающийся нефтепродуктами.
SCP-1-3 "споровик" - поддерживает в помещениях споровую завесу, которая и явилась причиной неадекватного поведения разведчиков.
Заражение спорами проходит в несколько стадий, сопровождаемых все возрастающим психозом, галлюцинациями и неадекватным поведением. На последней стадии зараженный успокаивается и ест большое количество сладкого. Через пару дней он превращается в куст "Электропровода" красного цвета. Ученые решили, что объединенные в сеть такие кусты могут стать чем-то вроде мозга или вычислительной системы. Противогаз защищает от спор на час, еще через 0.5-1.5 часов споры прорастают сквозь кожу. Только полный защитный костюм спасает на от заражения на 100%.
После этого организация построила ловушку в виде стальной коробки, куда "Ловцы жемчуга" успешно заманили большое количество атаковавших их насекомых. Во время этой операции на нижнем уровне платформы обнаружили большое помещение с огромным количеством жуков. На базе образцы подвергли вивисекции и подробному изучению, разделив на пять видов: >>229522
SCP-63-2-1, "таракан" - мелкие неагрессивные особи, которые агенты по началу спутали с обычными тараканами.
SCP-63-2-2, "Жучок" - 0.25 м. Выполняют функции разведки, а так же "обслуживающего персонала" и строителей - могут выделять твердеющую на воздухе слизь.
ХП = 1, одна ближняя атака 1d20, урон 1, броня 0, дальний уворот 18, рукопашный уворот 10, скорость передвижения 12м/ход
SCP-63-2-3, "Аспид" - 0.5 м. Выполняют обслуживающую, строительную и репродуктивные функции.
ХП = 3, атака 1d20+2 урон 1d3, броня 1, дальний уворот 15, рукопашный уворот 10, скорость передвижения 12м/ход
SCP-63-2-4, "Страж" - 1 м. Плюются хитиновыми шипами. Выполняют функции защитников и свиты более крупных особей.
ХП = 8, атака 1d20 урон 2d5, дальняя атака 1d20 урон 1d5, броня 2, дальний уворот 12, рукопашный уворот 10, скорость передвижения 15м/ход
SCP-63-2-5, "Здоровяк". Плюются большими хитиновыми шипами массой до 500г. Выполняют защитную функцию. Очень агрессивны, не очень умны.
ХП = 25, атака 1d20+6 урон 4d5, дальняя атака 1d20 урон 2d5, броня 5, дальний уворот 8, рукопашный уворот 8, скорость передвижения 15м/ход
Ученые создали специальный инсектицид, который убивает жуков в течение минуты-пяти, в зависимости от размера. Так же удалось выяснить, что от холода жуки впадают в сомнамбулическое состояние, при дальнейшем понижении температуры сначала засыпают, а затем умирают.
Переименовал "великанов" в "стражей", потому что сам все время путался.
Агенты использовали отсутствие у жуков резиста к холоду и установили на платформе холодильную установку, протянув шланг прямо в их логово. Жуки замерзли и агенты беспрепятственно проникли внутрь зала, где обнаружился колодец, ведущий в огромную подземную пещеру. Агенты спустили вниз камеру, которая показала целый город-улей. Внизу обнаружился новый тип особей. Их обозвали "механиками" - название к ним прилипло. Один такой выбрался, не нанося повреждений раскидал агентов и выбросил холодильную установку в море. Потом вернулся в зал с колодцем и начал проводить вскрытие замерзших жуков, но его прервали шумовыми гранатами. Он беспечно вышел на поверхность, чтобы посмотреть что за шум-гам. Там его расстреляли из крупнокалиберного пулемета. Агенты начали установку новой холодильной установки, когда из колодца появилось сразу три механика с большой группой поддержки из более мелких особей, уничтожили камеры и отправились на поверхность.
В данный момент агенты и пять техников судорожно решают, что же им делать.
>>235180
> что же им делать
Бежать, бежать со всех ног!
Ролл: 1d100 (20)=20
Извините, парни, я не удержался!
>>235180
Так и вижу, как жучиный аналог SCP высылает на поверхность агента, посмотреть причины потери связи с рабочими на верху. Тот находит замороженных собратьев и загадочную металлическую коробку. Затем связь с ним теряется. Высланный на подмогу отряд снова находит металлическую коробку и следы крови высланного агента.
Голосую за свалить на вертолёте и вернуться уже с запасом "коробок", сетью, автоматическими турельками и прочим стафом.
Пусть жуки ломают голову, что же такое произошло.
>>235182
Да, что делать решаем с помощью консенсуса. Если пару дней не приходим к оному - с помощью голосования.
>>235185
> Так и вижу, как жучиный аналог SCP высылает на поверхность агента, посмотреть причины потери связи с рабочими на верху. Тот находит замороженных собратьев и загадочную металлическую коробку. Затем связь с ним теряется. Высланный на подмогу отряд снова находит металлическую коробку и следы крови высланного агента.
До слез.
Ящитаю, телепатии у них нет - все объясняется вибрацией вполне, вон и механики все время что-то стучат. Неплохо бы засеять платформу чувствительными сейсмодатчиками, фильтровать удары волн и слушать как они перестукиваются своей жучьей морзянкой. Но это потом, а пока - рвем когти, и по возможности зацепив с собой хладогенераторы.
>>235180
>пик
Помним, скорбим. Он навсегда останется молодым в наших сокращающихся сосудах. В самом расцвете своей стадии развития он пал смертью храбрых от рук агрессивных чужаков. Защищавший наш улей до конца, до последней капли слизи, до последней чешуйки хитина. Достойный сын кокона номер шестнадцать тысяч пятьсот сорок семь, заботливый брат пятидесяти двух особей. Но прежде всего он был джентльменом и особью своего слова. Мы запомним его таким - быстрым, умным, храбрым и ответственным.
Вечная память, вечная слава павшим в бою у железной коробки.
Пока никакой йобы мы не встретили. Есть дыра под землю, где расположен город странных существ. Не исключено что они вполне обладают разумом - мы натолкнулись на небольшой улей и по нем стали судить обо всех особях разом. После заморозки улья на разведку пошел механик. После его гибели опять же на разведку отправился усиленный отряд механиков. Если мы уничтожим и его, то они в атаку пошлют совсем уж йобу.
Вообще, их поведение очень похоже на наше, только с зеркальной стороны. У нас погибли нефтяники, у них – жуки на платформе. Мы потеряли несколько команд, и они тоже. Все зависит от размеров их цивилизации – вдруг под землей открыт проход на другую планету, или в параллельный мир, то с той стороны тоже вполне возможно применение серьезного оружия – химического, биологического а может быть даже и ядерного. Не потому что они злобные, а просто так, от страха и на всякий случай.
Сейчас отходим, потом ловим механика и допрашиваем его. Параллельно для переговоров нам потребуется ещё несколько Дэшек – пусть попробуют пообщаться с механиками.
>>235331
Это был я. Ну и в догонку - если у них там целая цивилизация, то уничтожение города станет лишь актом агрессии и они вправе будут дать нам серьезную обратку. Возможно это всего лишь передовой отряд колонистов - они открыли портал и стали строиться здесь. В силу биологических особенностей им привычней жить на глубине, вот они там и живут. На то кто там наверху им было плевать, по крайней мере до этого момента. Возможно им казалось что вся поверхность планеты покрыта океаном и непригодна для колонизации.
Короче - нам нужен контакт. Для начала переговоров надо чтобы стороны признали друг друга разумными и достаточно сильными.
Думаю подведу итог, если скажу, что план на ближайшие минуты - свалить с платфомы, по возможности прихватив манатки, и послушать, что есть сказать нашим дорогим учёным.
Какие-то туррельки не меткие.
У нас же ещё остались в запасе жуки? Может протестировать, как они реагирую на разные постукивания? Выявить реакцию на различные частоты. Попытаться сымитировать постукивания Механика.
Теперь про ловушку. Ставить нужно вплотную к дверям. Патрульных устранить. В качестве приманки хладогенератор у дальней стенки (туда же видеокамеру). Пол покрыть материалом идентичным тому, что на площадке платформы, а боковые стенки - звукопоглощающим материалом (авось не заметят что коробка). Пусть инженеры подкрутят генератор так, чтоб он шумел посильнее, и весил раза в 2-3 больше обычного. Ещё нужен стальной щиток, на случай если механик решит плюнуть костяным копьём.
Можно внутрь ловушки ещё турельку поставить, чтоб вынудить Механика разобраться с проблемой лично.
ОП, за что группе такой нагоняй? Она вытянула из ситуации максимум возможно. Без коробок, которые собирали ЦЕЛЫХ 2 ДНЯ, большего было достичь нереально. И что там на счёт вскрытых жуков? Выяснили что с ними творил Механик?
>>235440
>за что группе такой нагоняй?
За то, что уже еле живого механика добили из пулемёта на 10д10 урона, всё превратилось в кашу. Если уж не ловить, то могли бы хоть из пистолета добить, тогда бы гораздо больше уцелело.
>>235440
>за что группе такой нагоняй?
Все в тексте. С точки зрения смотрящего видео все выглядит так, будто механик вас не стал трогать, а вы его расстреляли из пулемета, да потом еще как маньяки продолжали палить, пока труп не превратился в лужу соплей.
>У нас же ещё остались в запасе жуки? Может протестировать, как они реагируют на разные постукивания? Выявить реакцию на различные частоты. Попытаться сымитировать постукивания Механика.
Получится примерно то же самое, как если бы агенты подошли к коту и начали налаживать с ним беседу мяукая на разные лады. У вас пока даже записей "команд" нет, если это вообще команды а не нервный тик. Жуков у вас в запасе еще много, правда всех здоровяков и большую часть стражей уже препарировали и расфасовали по банкам с формалином.
>>235412
Других не завезли.
Да уж, кажется агенты заразили своей меткостью не только турели, но и меня. Поменял трип.
Итак, у нас пока один вариант на ближайшее действие:
>Теперь про ловушку. Ставить нужно вплотную к дверям. Патрульных устранить. В качестве приманки хладогенератор у дальней стенки (туда же видеокамеру). Пол покрыть материалом идентичным тому, что на площадке платформы, а боковые стенки - звукопоглощающим материалом (авось не заметят что коробка). Пусть инженеры подкрутят генератор так, чтоб он шумел посильнее, и весил раза в 2-3 больше обычного. Ещё нужен стальной щиток, на случай если механик решит плюнуть костяным копьём.
Если с этим все согласны, то завтра отправляемся размахивать коробкой с шумогенератором перед носом механиков и убивать несчастных патрульных.
>>235682
Стойте, давайте перед установкой ловушки хоть пикрилейтед запустим. Надо же посмотреть, что внутри происходит.
>>235737Да хер с ним, решил что мне старый слишком нравится. Как-то я к нему привык. Если возникнут сомнения в идентификации - воспользуюсь этим - >!!1brEMo57
>>235754Это важный момент, от того будет ли перед установкой разведка зависят некоторые события. Впрочем, за то время, пока вы отсутствовали, на платформе произошли некоторые изменения. Сегодня опишу их, а вы потом решите - пускать робота/D вперед или рашить коробками сразу.
>>235765
> Впрочем, за то время, пока вы отсутствовали, на платформе произошли некоторые изменения.
Небось построили биовышки с биопулеметчиками и разместили биозенитки. Или развились до Биоверфи азаза.
>>235765
Робота можно в ловушку засунуть и из неё запустить. Это и разведка, и сейсмодатчики, и дополнительная приманка. Можно двоих засунуть. Один разведывает, другой в ловушке сидит, вход патрулирует.
>>235767
Я думаю просто увеличили контингент войск, укрепили вход в город, пустили патрули, возможно понаставили мембран. Надо дать роботу в лапу нож на этот случай.
Предлагаю заказать на базе троих новых дэшек. Доставить их сюда вертолетом, так чтобы они не знали друг о друге. Они пойдут второй волной разведки и они же первыми будут устанавливать контакт с потенциальными разумными обитателями подземного города.
Дэшки прибудут часов через 5. А за это время мы подготовим двух роботов и ловушку. Сначала привозим одного робота он ездят по палубе не заходя внутрь. Если никто не выходит Ловушку привезем вертолетом и поставим на палубу. В ловушке сидит второй робот, максимально простой и ездит там кругами. Его задача создавать видимость деятельности. Первый робот трогает слизь, отщипывает от нее кусочек, смотрит реакцию. Если все тихо он едет вглубь.
блять как же криво написал!
Предлагаю заказать на базе троих новых дэшек. Доставить их сюда вертолетом, так чтобы они не знали друг о друге. Они пойдут второй волной разведки и они же первыми будут устанавливать контакт с потенциальными разумными обитателями подземного города.
Дэшки прибудут часов через 5. А за это время мы подготовим двух роботов и ловушку. Сначала привозим на платформу одного робота он ездит по палубе не заходя внутрь. Если никто не выходит, то привозим вертолетом ловушку и поставим на палубу. В ловушке сидит второй робот, максимально простой и ездит там кругами. Его задача создавать видимость деятельности. Первый робот трогает слизь, отщипывает от нее кусочек, смотрит реакцию. Если все тихо он едет вглубь помещений.
>>235793
Если просто поставить коробку, Механик запалит и не станет лезть внутрь. Надо именно вплотную к входу. Тогда у жуков не будет выбора. Если и тогда Механик не выйдет, а отправит Охранников, поставим в ловушку турельку (или две). Тогда точно не будет выхода и ему придётся лезть в короб самому.
>На него никто не напал
Окей, тогда везем ловушку и ставим её вплотную к двери, как сказали выше. При транспортировке на крыше ловушки сидит человек, он помогает установить её правильно, отцепляет тросы, сам цепляется к ним и его втягивает лебедка на борт вертолета. Таким образом ему даже не придется слезать с крыши ловушки.
Потом первый робот едет в глубину и смотрит.
Ну а теперь, когда выход перекрыт ловушкой, мы ставим на платформе ещё один холодильник. И трубу от него пропускаем внутрь, остальные щели заделываем быстросохнущей монтажной пеной.
Блин непонятно получилось. Холодный воздух из холодильника пойдет по трубе и будет нагнетаться внутрь платформы сквозь щель между ловушкой и дверью. Все остальные дырки заделаем пеной.
>>235945
>Все остальные дырки заделаем пеной. Закачиваем внутрь холодный воздух.
Ну... Я просто подожду пока кто-нибудь включит свои познания в физике. Если никто этого не сделает, за 3d2 (2+2+1)=5 дней эту работу выполнят техники, опять еж, если им не будут мешать. А дальше посмотрим.
Вам нужно как-то сильнее проявлять фантазию, агенты. Враг прыткий и вы хотите его убить? Придумайте устройство/оружие, которое не требует прицеливания. Нужно ворваться в здание, но двери заминированы? Не обязательно ждать саперов, пробейте стену, сделайте подкоп, залезьте через крышу, убейте террористов через окна. Огненный монстр не тушится водой, она быстрее испаряется? Пустите негорючий газ, завалите его песком.
Вы аутируете на ловушки-коробки и холодильные установки, но это же не предел. Если холод сработал - это не значит что нужно упереться в него и больше ничего не предпринимать. Если механик не пошел в коробку - это не значит, что нужно строить другую коробку, больше, сильнее, крепче. Чтобы не заниматься хронофагией скажу сразу - жуки просто построят на пути холодного воздуха стену, если не смогут уничтожить установку. Механики через коробку не пойдут, первый-то механик пошел на взрывы шумовых гранат только потому что выбросил 1, и очень сглупил, сложность броска на интеллект была всего 5, я не думал что он туда пойдет.
Помните - вы можете заказать любой прибор, любое оружие, на которое хватит фантазии и который можно сделать с помощью современных технологий и который не нарушит режим секретности. Так же вам не обязательно для этого каждый раз мотаться на базу, его могут доставить по требованию.
>>235968 Из-за ПМС и оставил же.
>>235973
Вай соу бугурт? Отписался только 47, ещё ничего не утверждено. Никто никуда не упирался. Мы же не вкурсе, что первый механик был аутистом почему механик полез наверх. Исходя из его прошлого поведения - ловушка была вполне логична. Не сработало - будем думать дальше.
>>235976Игра предполагает преодоление препятствий, от чего агенты в теории будут радоваться и все будут счастливы. Если будет слишком сложно - будет неинтересно. Хотя может я зря беспокоюсь, но сложилось впечатление что группа зашла в тупик и раз за разом откатывается к прежним позициям. А я вроде как хочу, чтобы им доставляло. Я-то знаю пару легких и быстрых путей победы, но игроки - нет.
В общем-то, никаких особых подсказок не дал, только сэкономил время. Выше упоминал пару раз со ссылкой на бросок механика d20=1, что он, видимо, ударился башкой когда слишком быстро бежал.
>Вай соу бугурт?
Наверное, из-за того что игра замедлилась и все идет не так как я предполагал. Хотя мог бы уже привыкнуть за время пребывания в разделе. Придется это терпеть.
Посоны, посоны, а они ведь дышат, давайте им туда углекислый газ будем закачивать, он тяжелее воздуха и будет выталкивать его наверх. Так что механику придётся либо идти в ловушку, либо задохнуться. В обоих случаях мы получим его целым и невредимым.
Я как-то прослоупочил, а мы взяли/исследовали образцы слизи?
Надо отправить все оставшиеся(если, конечно, они все ещё живы) образцы Жуков на континент, и устроить там проверку на полный спектр аллергий. Кто знает, может жуков на куски от сливок пидорасит.
Что-то это все напоминает мне пик.
Закажите уже, блядь, спускаемый аппарат. В колоколе жуков атмосферное давление, раз не было барошлюза, значит снаружи можно тупо прикрепить металлическую коробку, сделать дырку, и ее не будет сдувать давлением, наоборот, при правильном расположении - на верхнем изгибе колокола - будет даже прижимать. От коробки провод наверх, в коробке лебедка с аппаратурой и максимально замаскированный под маленького жука ровер, хотя это и вряд ли прокатит.
А чтобы не распространять дохуя вибраций раньше времени, плавить скажем кислотой какой-нибудь.
> группа зашла в тупик и раз за разом откатывается к прежним позициям
Зис. Более того, становится, по впечатлению, все хуже и хуже.
>Я-то знаю пару легких и быстрых путей победы
Это не аргумент. Как мастер ты, конечно, знаешь, что если жука облить кока-колой в два часа дня третьего вторника месяца (и обязательно в тени), то он позовет своих друзей и добровольно загрузится на катер (если катер будет без металлических деталей и на нем будет семьдесят три грамма семечек).
>>235985
>> группа зашла в тупик и раз за разом откатывается к прежним позициям.
>Зис.
Говори за себя, у меня ещё десятки свежих идей.
Ну что же. Включим саббатон и будем ходить кругами, господа. Результат будет такой же. Вы - агенты МОГ у сверхсекретной организации, которая сдерживает аномальные объекты. Почему вы так дорожите своими шкурами? Хотите дождаться, когда начнется конец света? Действительно, почему бы и нет.
Как сказал ОП, вы зацепились за холод, как бесконтактное средство борьбы. Не попасть - не возможно.
Но не только холод же в вашем распоряжение. Вам теперь нужно из-за своих, уж простите, проебов, отвоевывать начало платформы. Если вы его отвоюете - расставьте электрические ловушки. От хорошего удара током тараканы смелее не станут. Закажите отраву для тараканов, и расплескивайте ее бочками. Если дойдет, что стала совсем жопа - заказывайте огнеметы и бомбы.
Ну и да, у вас еще свободные места есть?
К чему это варварство со взрывами с стрельбой? Попробуем вступить с ними в контакт: пошлем робота который будет отстукивать, допустим, числовой ряд. А дальше по обстоятельствам.
>>235996
Потому что они, может быть, пускают людей на биоматериал? Или потому что пытаться наладить контакт с агрессивно настроенной аномальной формой жизни - глупо?
>>235993
> Почему вы так дорожите своими шкурами?
Потому что ресурс "агент МОГ" среди доступных Организации ресурсов болтается где-то в верхней половине списка, по цене. Несмотря на это, агенты уже дважды набигали на платформу, в первом информация была "ух еб ты, индоктринированные агенты!", во втором "хуй знает, что там помимо этих жуков и как оно реагирует на холод", так что не надо тут, агенты свой паек отрабатывают. Для того чтобы жать на подозрительные кнопки и пытаться почистить зубы ксенокрокодилу есть дэшки.
>Но не только холод же в вашем распоряжение. Вам теперь нужно из-за своих, уж простите, проебов, отвоевывать начало платформы.
Не вижу особого смысла что-то "отвоевывать" таким образом. Это что-то вроде идеи "давайте сбросим вниз пяток светошумовых, они испугаются и не полезут наверх". Пробить стену трубы или помещения над ней, закачать сто тонн быстротвердеющего раствора/пены, чтобы на некоторое время отрезать низ от верха, параллельно залить верх ядом/углекислым газом/небом/аллахом, вывезти трупы Механиков для исследования, а остальные посбрасывать в море, пусть жуки гадают куда все делись, когда прокопаются. Плюсы - нам неповрежденные образцы, популяция внизу получает еще одну загадку и в районе нуля дополнительной информации. Если так не терпится "отвоевывать", можно потом хоть заставить турелями верхний выход трубы, кто помешает?
>>235990
Изложи хотя бы пяток, что как не родной.
Вкатываюсь в команду.
Попов Борис Васильевич, служебный псевдоним "Доктор"
37 лет
15 из них прослужил в спецназе ГРУ. За выдающиеся успехи на службе зачислен в спецподразделение фонда.
Экипировка стандартная.
Пока самыми вменяемыми идеями были:
1 Закачка углекислого газа - жуки медленно уснут. Пусть учёные выяснят необходимую концентрацию.
2 Залить пол водой и пустить электричество - мелких поубивает, больших повырубает.
>>235998
>Или потому что пытаться наладить контакт с агрессивно настроенной аномальной формой жизни - глупо?
>Расстреливать из пулемета разумного жука не показывающего признаки агрессии
На данный момент МОГ является самой агрессивно настроенной формой жизни из тех что обладают разумом на платформе. Тараканов же стоит считать не больше чем биороботами\животными ибо они делают лишь то на что их запрограммировали\выдрессировали.
Я таки не думаю, что жуки не попытаются пойти на контакт из-за того что подстрелили пару представителей их вида.
>Потому что они, может быть, пускают людей на биоматериал?
Я считаю, что это не более, чем несчастный случай. У нас нет доказательств того, что они специально разрабатывали эту плесень для уничтожения людей.
Ну вот, другое дело. Про пенобетон довольно оригинально. Проебы были и довольно значительные. Но кто не пробует, тот получает конец света класса ХК.
>>236001Принято.
>>235993Конечно есть. Можно присоединиться и отвалиться в любой момент, играет группа, в бою пропавшими может управлять кто-нибудь из присутствующих.
Боевая группа до 6 агентов включительно набирается и пополняется бесплатно. Если захотите увеличить ее сверх этого, - понадобится потратить 1 ОЛ. На данный момент вы при желании можете набрать еще 25 агентов-ботов.
Пока предложили:
1. Залить шахту пенобетоном через батискаф.
2. Залить все полы соленой водой и пустить ток.
3. Пустить внутрь углекислый газ.
4. Протянуть жукам руку дружбы и вместе идти к светлому коммунистическому будущему, по заветам Маркса, Энгельса, Ленина и Механика-112.
5. Десятки свежих идей.
Вероятно, пост будет завтра, возможно сегодня поздно вечером.
>>236005
Поддерживаю вот этого товарища. Жуки целенаправленной агрессии не показывали:если провести аналогию с SCP, то все эти гиганты-здоровяки это тупорылые охранники, которые "Запрещенная зона? Какие-то уродливые двуногие хренососы с палками на нашей территории? Уничтожить!" а Механик-няшка-агент, который вылез посмотреть, что за хрень тут творится, вон, когда в него агенты стреляли, так он вообще на них внимания не обратил, а просто выкинул за борт то что мешало Рою/Королеве/Улью/Что-там-у-них-ещё мешало, и полез обратно, целенаправленно в вертолёты не стрелял. И вообще, жуки ведут себя нейтрально-пассивно. Голосую за попытку мирного контакта.
>>235999
>Изложи хотя бы пяток, что как не родной.
Сначала углекислый газ, если не прокатит, предложу следующую.
>>236013
Поддерживаю идти на контакт, может удастся заманить одного или двух механиков в ловушку.
В любом случае ничего не теряем.
Вопрос - как?
Ездим роботом, выстукиваем ножом морзянку?
>>235993
> Мимоагент
> Вам теперь нужно
> Вам
Простите не Нам... А не пойти ли Вам на хуй, уважаемый?
Сначала давайте посмотрим как жуки отреагируют на посторонний биологический объект. Обвешаем камерами десяток собак/шимпанзе и отправим их в глубь платформы.
По результатам отправим на переговоры дэшку в противогазе или будем думать над более агрессивным способом контакта.
У меня от всего этого "Фиаско" Лема
>>236016
Допустим, не прокатило. Не жмись, выкладывай. Порой можно совмещать и параллелить методы, улучшая вероятность успеха. Или ради красного словца сказанул, и даже пяток сходу на-гора выдать не можешь, не говоря о десятке? А три?
>>236012
Ноу лоджик. Либо за 1 ОЛ давать несколько дэшек, либо сделать агентов дороже. Ты же сам говорил что это йоба-спецназеры, штучный товар, а тут в одной цене с расходным скамом.
>>236048
Идеи следует излагать по мере возникновения проблем. Сваливать в кучу несколько идей - плохая идея. Я не вижу никаких проблем, которые могут помешать углекислому газу.
>>236051
Как говорил один мой знакомый школьник, слив засчитан.
>>236051
Герметичные мембраны, то же что и холоду. Дальше?
>>236051
>Сваливать в кучу несколько идей - плохая идея.
Слышал такую вещь, как мозговой штурм? Элементы даже бредовой одной идеи, приложенные к другой, дают синергический эффект. Так что либо ты выкладываешь их в общий пул, из которого мы берем отдельные детали, либо идешь нахуй как пиздобол со своим "хули вы как лалки, я уже десять способов придумал".
>>236047
Рискну предположить, что прилепят "объект" к полу, постучат по нему от чего он вырубится и, не дождавшись ответа, начнут "разбирать".
>>236059
А это кстати вариант. Давайте сделаем ебанистически прочного робота со встроенной стучалкой. Его поймают, но разобрать не смогут. А он будет улавливать их сигналы и отстукивать свои.
Предлагаю операцию "Сонное царство"
1. Потихоньку закачиваем на платформу углекислый газ.
2. Жуки дохнут, засыпают или страдают головной болью
3. Берём сетемёты (и на всякий случай гарпуны) и заходим внутрь.
4. Заарканиваем Механика и тросами вытаскиваем прямо в ловушку.
5. Забираем груз и идём пить пиво.
>>236106
ТТХ сетемёта
Сеть автоматически активизируется в момент запуска и быстро разворачивается до полного диаметра 2,5 метра, улетая на максимальную дальность 30 метров менее чем за полсекунды. В момент контакта сеть оборачивается вокруг жертвы, образую плотный оглушающий кокон, из которого практически невозможно бежать. Оглушающие заряды прекращают испускаться, как только жертва перестает двигаться.
>>236117
Что мешает закачивать под давлением не углекислый газ а проверенный холодный воздух? Ты уверен что до первой мембраны все герметично и на нее будет создаваться избыток давления? Ты в курсе, сколько мембрана выдерживает на растяжение? Следующую идею. Предположим, эта провалилась.
Не аутируй на углекислый газ.
>>236118
Холодный воздух можно почувствовать, а углекислый газ - нет.
Если идея провалится, можно направленными взрывами срезать и вывозить этаж за этажом. Рабочие и Охранники света не любят, будут отступать. Механиков, если они не отступят, ловим теми же сетемётами, но с вертолёта. Или накрывать сверху ловушками со сдвигающимся дном.
>>236121
>Холодный воздух можно почувствовать, а углекислый газ - нет.
Это SCP. Может, Механики контролируют и состав атмосферы, и также способны все почувствовать. И все еще остается открытым вопрос, почему через трубу нет мощного тока вентилируемого воздуха.
>Если идея провалится, можно направленными взрывами срезать и вывозить этаж за этажом. Рабочие и Охранники света не любят, будут отступать. Механиков, если они не отступят, ловим теми же сетемётами, но с вертолёта. Или накрывать сверху ловушками со сдвигающимся дном.
Я оставляю в стороне вопрос, что ты будешь делать, переполошив нахуй взрывами весь улей. Забуду даже часовых, которых жуки выставляли и на свету. Вот у тебя все срезано и осталась одна труба. Что ты добился? Ты уничтожил платформу. Заполучил пару тел механиков и образцы архитетуры жуков. Теперь у тебя внизу взбудораженный улей, с которым надо что-то делать. Все эти "отвоевания" с огнеметами и взрывами бессмысленны, потому что не преследуют четкой задачи кроме "убрать их сверху", а предложение пустить углекислый газ и вниз через остатки трубы, которое ты сейчас выдашь, по сути является другим образом оформленной идеей "взорвать все нахуй и не ебать мозги".
Агенты, наша задача не в "отвоевании" платформы или уничтожении ее вместе с жуками. Нам надо либо создать свой улей в контролируемой зоне, либо убедиться в невозможности сохранения или зашкаливающей опасности тянуть время с этой популяцией, и только тогда из сцп-тим стать килзелолл-тим.
ТЛДР: идея бредовая, то что надо для мозгового штурма.
Алсо, одна вещь, которую, кажется, никто не выделил.
Если жуки без Механиков действуют инстинктивно - реагируют на агрессию и вибрацию, сбиваются в темную половину камеры - то в присутствии Механиков их поведение меняется. Они выходят из трубы в штурмовом порядке, они выставляют часовых, они хватают дотоле им неинтересного робота. Так что тараканы не уйдут просто потому что боятся света, пока есть "офицер". Тем больше причин поймать одного, проверить на степень разумности по гуманоидным меркам, попытаться узнать о репродукции, записать стуки и реакцию на них жуков, разработать под него яд и методы борьбы, распотрошить.
Резюмируя, промежуточная задача - взять одного живьем. Та же что уже пару недель ололо.
>>236126
Я не понимаю вашу агрессивность, оперативник. Почему вы так жаждете их убить?
>>236127
В этом посту высокие слова об Угрозе Человечеству, Недопустимости Разгуливания На Свободе Разумных Ульев, БРемени Человека и несколько непечатных слов по поводу заставившего покувыркаться по полу хитинового шипа.
>>236123
>Я оставляю в стороне вопрос, что ты будешь делать, переполошив нахуй взрывами весь улей. Забуду даже часовых, которых жуки выставляли и на свету. Вот у тебя все срезано и осталась одна труба. Что ты добился?
Часовые вертолёту не страшны, только офицеры. А их 2 - 3. Отвоёвывание поверхности даст нам прямой доступ к "Дыре", не надо будет больше ставить камеры и беспокоится о плесени.
Но это крайние меры уже. Для начала надо выловить Механика.
С застывающей пеной был неплохой вариант. Если начать её заливать Механикам в спину, они побегут к выходу, а там их ждёт ловушка.
>>236129
Простите, оперативник, я хотел задавать вам вопрос-а в каком моменте эти жуки были целенаправленно агрессивны по отношению к вам в частности и ко всей МОГ в целом?
>>236131
И блядь, ещё идея-запустить в улей робота с GPS`ом. Надо убедиться что в трубе находится не портал в какое-то другое место/измерение/точку Вселенной.
>>236132
Тактично напоминаю, роботы дальше второго уровня не проезжают. Это к вопросу, зачем нам зачистка поверхности.
>>236133
Спускаемся на батискафе-провариваем в стенке дыру-засовываем робота-завариваем дыру.
>>236136
Таким образом мы всё равно установим что там находится портал. Хрен с ним, с роботом, главное-установить принадлежность этой пещеры нашей планете. Всё-таки, интересно куда они дели воду и откуда взяли столько сладкого на целых две команды людей. Всё-таки, логически рассуждая, вряд ли МОГовцы и расконсерваторы брали с собой СТОЛЬКО сладкого.
>>236130
О, вот теперь я убеждена.
>>236131
Мы имеем десятки пропавших людей. Поскольку плесень с жуками находится в своеобразном симбиозе, а конечный путь захваченного человека - клубок красной плесени, то стоит по умолчанию считать уничтожение потенциально опасных особей дозволенным. Если жуки не распознали разумных в людях, или распознали, но ждали пока те не станут плесенью - какой контакт? Только захваты и эксперименты, только коркор.
Разумеется, это личное мнение обозленной Дженни Салливан.
>>236139
Вы правы. Частично. Жуки целенаправленной агрессии не выказывали, а что же насчёт спор...Оперативник, как вы думаете, вирус СПИДа-агрессивный? Или кишечная палочка? Ну, и в конце-концов, это просто способ их выживания и размножения. Не станете же вы корить льва за то что он хочет есть, а вы случайно оказались рядом? Это природа, и это-норма.
Голосую за мирный контакт, а после разъяснения их мотивов-в случае наличия экспансионистких ноток залить пещеры напалмом. А если нет-нанять их в военное дело за ресурсы, и получить в своё распоряжение охуенное био-оружие.
>вирус СПИДа-агрессивный? Или кишечная палочка?
Многие вирусы и паразиты были полностью истреблены человеком и норм.
Алсо, я понял, что мембраны - это даже плюс для нас, а не минус. Заполняем углекислым первую секцию, вывозим образцы, разрезаем мембрану, заполняем следующую секцию и так до конца.
>>236141
Аналогия в чем-то очень удачна, СПИД и кишечная палочка действительно используют человека для размножения. Как и чума. Напомнить, что делают с чумными сусликами, которые вроде бы сами ни в чем не виноваты?
Впрочем, это действительно не мешант запустить внутрь робота-стучалку и животное с камерами. Надеюсь, если и их быстро разберут на запчасти, возражения снимутся?
>>236144
Чумные суслики не стреляют метровыми шипами и не владеют полуметровыми когтями, и к тому же-в перспективе не владеют разумом. Оперативник, напоминаю вам ещё раз, наш девиз-"Обезопасить. Удержать. Сохранить." а не "Уничтожить. Уничтожить. Уничтожить.". Политика агрессивности показала свою бесплодность, и вы, как оперативник Мобильной Оперативной Группы должны испробовать все способы для получения контроля над и/или связи с данным SCP.
Если роботы и животное окажутся разобранными, то есть исследованными, это лишь окажется доказательством любопытства и разумности данного SCP, а следовательно мы как организация, представляющая человечество обязаны испробовать мирное решение конфликта, во избежание войны между нашими расами.
>>236149
Наличие этой популяции на воле представляет угрозу человечеству. Если бы чумные суслики обладали указанными вами данными плюс толикой разума, дело перешло бы от облав к полному уничтожению вида, за исключением популяции в застенках сцп.
Агент Салливан предлагает залить все напалмом строго после того, как мы убедимся, что имеем в своем распоряжении всю биоструктуру улья - плесень, жуков, сколопендр и возможно остальное. Агент Салливан не считант целесообразным пытаться взять под контроль этот улей. И агент Салливан не склонна считать гипотетически разорванную на части собаку больше проявлением любопытства чем уничтожением вторгшегося. И напротив, агент Салливан считает, что именно ее позиция лучше отражает девиз сцп. Не Убей Убей Убей, но и не Сюсюкай Жди Оправдывай.
Впрочем, попытаться никто не мешает. Так что я не буду возражать против попытки контакта перед операцией.
>>236153
"За исключением популяции в застенках SCP.". Оперативник, ваши "чумные суслики" заперты на нефтяной платформе посреди Тихого океана. Возможности по заражению этими инсектоидами побережья стремятся к нулю, а вы предлагаете агрессивное решение проблемы, не выяснив до конца степень их разумности. Это крайне недальновидная политика, ведущая к тому что Фонд, да и всё человечество теряет кучу возможностей по усилению своих способностей и мощностей. Вы предлагаете уничтожить биологическое оружие, которое в перспективе окажется лучшим противопехотным средством в истории человечества. Ещё одно доказательство что людьми должны управлять учёные, а не военные.
BTW, я понял как приманить жуков-заразить дэшника спорами, довести его до стадии "Хочу сладкого" и бросить перед входом. Можно вылить морской воды, пустить по ней ток а перед лужей налить какого-нибудь промышленного лубриканта, чтобы Механики и КО поскальзывались и с веселым гиканьем улетали в наэлектризованную лужу.
>>236157
>которое в перспективе окажется лучшим противопехотным средством в истории человечества
>людьми должны управлять учёные, а не военные.
А фраза выше как раз больше похожа на слова военного.
>>236159
Учёные с манией величия такие учёные.
>>236157
Напоминаю, задача фонда - ловить и рассовывать по камерам, а не создавать биологическое оружие. Тем более разумное. Поэтому сначала засовываем в коробку, а потом выясняем степень разумности.
Алсо, то что они пока не полезли купаться не значит, что скоро не начнут.
Поддерживаю Салливан - собираем полную коллекцию насекомых и плесени, остальное уничтожаем.
Итак, у нас образовалось две фракции - кровожадные убийцы мирных жуков и идеологи взаимовыгодного сотрудничества с монстрами, превращающими людей в комки плесени. Однако большинство все-таки сходится во мнении, что для начала нужно захватить живого механика. Вопрос - как? - все еще причина дебатов.
>>236048
Справедливо. Тогда агент стоит 3.
>Всё-таки, логически рассуждая, вряд ли МОГовцы и расконсерваторы брали с собой СТОЛЬКО сладкого.
На два месяца рабочие вполне могли взять достаточное количество всяких нутелл, печенья, вафель, сахара. И конечно, кленового сиропа. Канадцы же. Брали они скорее всего с большим запасом. К тому же зараженный только предпочитает пищу с высоким содержанием углеводов, если ее нет - будет есть что есть.
>>236121Вы всегда можете пустить холодный углекислый газ.
>>236047
>Фиаско
В чем-то и правда похоже.
>>236163
>холодный углекислый газ.
А вот ЭТО уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошая мысль.
>>236162
Дорогой коллега, наша основная задача не отрицает возможность использования находящихся на содержании объектов в целях организации, не так ли? Так. Я не против захвата в научных целях живого Механика, просто я думаю в перспективу-если жуки имеют разум, то сомневаюсь что препарированный и рассованный в банки с формалином офицер положительно скажется на наших дипломатических отношениях. И можете не говорить о уже уничтоженных жуках-это можно списать на недопонимание между нами в процессе контакта. Но препарирование как-то не тянет на недопонимание, не находите?
И, к тому же, с чего вы взяли что сами Механики обладают достаточным разумом? Безудержное воображение научных фантастов рисовало инсектоидный рой также и с неким Сверхразумом-и плесень, которая может использоваться в качестве электропроводника, а значит и в качестве мозга подтверждает мою теорию. Сами Механики могут не иметь разума, а красная плесень, там, внизу-может. Нам нужно установить контакт с плесенью и выяснить её намерения.
>>236165
Может Механики и не имеют сильно развитого разума, но они определённо НАМНОГО умнее всех остальных жуков.
>>236166
Наша организация за всю свою богатую историю не раз захватывала объекты, имеющие, так называемую "пси-природу". И, обращаясь опять же к научным фантастам, никто не может гарантировать что показанная и увиденная нами "разумность" Механиков есть признак наличия у них разума и/или интеллекта, это могли быть всего лишь приказы, переданные плесенью Механику с помощью так и неизученной нами псионики, через вибрацию или какой иной способ передачи информации.
>>236165
Богатой истории пока нет
>>236168
>с чего вы взяли что сами Механики обладают достаточным разумом
Большое количество нервной ткани и разумное поведение как бы намекают. А разумные - это сразу евклид, с потенциалом на кетер. Не мне объяснять, чем может закончится использование такого объекта в военных целях.
Вот вы обсуждаете, что с потенциальным Кетером нужно наладить контакт, холить его и лелеять. Неизвестно, сколько их внизу. Неизвестно, какие жуки еще есть.
Известно, то что человек не представляет для них никакой ценности.
Хотите изучать? Отловят вам пару живых особей жуков. Отдадут все образцы плесени. А все остальное - уничтожат к чертовой матери, дабы это говно не привело к последствиям.
Ну и да, почему бы не пытаться договориться с 682? Он разумен, вполне. Только человечество для него - враг.
>>236170
Опять же, данное количество нервной ткани и разумное поведение может объяснятся псионными способностями Механика.
Хм...Да, коллега, вы правы, использование данного объекта в военных целях может оказаться опасным, но, опять же, почему вы считаете что данный улей под этой нефтяной платформой-единственный, или то что он слабее нас? Данные инсектоиды могут иметь инопланетную и/или множественную природу, и до выяснения их милитаристических настроений и возможностей, я бы, опять же, воздержался от агрессивных шагов по отношению к ним. Мы и так вторглись на территорию, которую они считали нейтральной и экспрориированной в их пользу и убили достаточно живой силы с нулевыми потерями с нашей стороны. Но, за сим, я удаляюсь.
Пойду пост пилить, совсем расслабился.
>>236172
682-ого во-первых, в нашей вселенной нет, во-вторых, он пытается всех распидорасить, а наши жуки-нет. Вот где, где они вели себя агрессивно, тыкни меня носом, будь добр.
Берем Дшку с камерой, переговорным устройством, засылаем внутрь. Он двигается крайне медленно и аккуратно следуя прямо к механику, пытается наладить контакт. Никаких резких движений.
>>236177
Во-первых, мы решили спиздить уже формирующуюся красную плесень, а они, как мы предполагаем, являются "мозгом" жуков. Во-вторых, "вбежали-побросали-светошумовых-и-спиздили-будущих-жучиных-о-пятых" это не "не трогали жуков". А вот, скажем, о жуках: >>232022 -мы начали стрелять в Механика, а он с похуй-лицом пролез мимо МОГ, скинул в океан холодильную установку и собрался вернуться обратно. Налицо нейтральность и пассивность по отношению к людям-никого не убил, уничтожил то что мешало улью и полез обратно.
>>236180
>уже формирующуюся красную плесень
Людей. И точка. Даже не D-шек, которые, по сути, расходный материал, а агентов. Если ставить вопрос о важности человеческой жизни для Фонда - то действительно, давайте просто относится к человечеству как к потенциальной "красной плесени"
>"вбежали-побросали-светошумовых-и-спиздили-будущих-жучиных-о-пятых" это не "не трогали жуков"
Да хоть мы бы будущую королеву у них пытались спиздить. Если это человек - это человек, а уже потом, что-то важное для жуков.
>нейтральность и пассивность
Налицо устранение первичной угрозы. Сколько жуков убили люди? Сколько жуков могла убить холодильная установка? Будь на ее месте агент с огнеметом - догадайся, чтобы произошло.
Ну и да, к вопросу о том, что они не представляют угрозы для человечества. Вспомни споровиков из SC2. Сколько времени пройдет до той поры, когда они сожгут ресурс платформы и пойдут искать новую добычу?
>>236181
О дрессированных собаках не слышал?
>>236183
Слышал, но надо учесть наличие вокруг слизи, всякой хуйни-малафьи, плесени и, внимание, ЕБУЧИХ ЖУКОВ.
>>236184
То есть Дэшка по-твоему будет этому рад?
Существуют собачьи противогазы и одежда, так что не вижу проблемы.
>>236180
Далось тебе это биологическое оружие, как будто нельзя сделать его из подконтрольной популяции, уничтожив дикую. А насчет "безопасности" отдельно стоящей платформы - на минуточку, мы не в курсе насчет полного спектра организмов, как быстро они изменяются, как долго живет плесень в воздухе. Здесь логичнее пользоваться принципом "запахло серой - запасись на всякий случай святой водой". Или, как говорят ruski, лучше перебдеть и недобдеть. Презумпция агрессивного экспансионизма популяции, следующая из активного захвата платформы, и похуизма к людям как разумным существам. Когда вся атмосфера будет усеяна спорами, а жукам будет так же похуй как на попытки контакта пробежал мимо группы так и на судьбу сдохших от плесени людей и даже прямой профит от разрастания красной плесени, Челюсть постарается найти того умника, который мешал их выжечь на начальной стадии, и очень болезненно пояснит ему всю его неправоту. Если он до этого не сдохнет.
>>236181
Послать за ней дэшку ололо.
>>236182
>Если ставить вопрос о важности человеческой жизни для Фонда - то действительно, давайте просто относится к человечеству как к потенциальной "красной плесени"
Вопрос не о нашем отношении к людям, а об отношении жуков к тем, кого мы пытались спасти. С их точки зрения это был очень ценный ресурс, с их точки зрения они защищали свои очень ценные ресурсы, а это значит что они не проявляли агрессию, а защищались. Если бы мы заслали туда партию маленьких девочек-с-бантиками, а они бы, похохатывая и брызгая слюной жестоко их убили и схарчили, а потом заорали из дверного проема что нам всем скоро пизда и великий Рой скоро захватит вас-я бы первым голосовал за заливку их напалмом.
>Сколько времени пройдет до той поры, когда они сожгут ресурс платформы и пойдут искать новую добычу?
Лучше поставить вопрос по-другому:сколько времени они уже там? Чем они кормились? С чего ты взял что они вообще ищут добычу и исчерпывают какой-то там "ресурс платформы". Возможно они уже несколько миллиардов лет там внизу спокойно жили, раскопали они очередную пещерку, выкачали оттуда воду, начали осваивать-а тут хренак, в потолке дырка и оттуда кто-то орёт. Ну они полезли, экпрориировали "низкоинтеллектуальных" животных и начали осваивать ничейные территории. С чего ты взял что у них вообще есть экспансионисткие настроения? Я не говорю что у них их нет и быть не может, просто я говорю что у нас слишком мало данных о их намерениях, и я предлагаю сначала узнать о них побольше, прежде чем начинать межрасовую войну.
>>236185
>То есть Дэшка по-твоему будет этому рад?
У дэшки разум есть, епта! Как по твоему собака, даже дрессированная, отреагирует на огромного жука? Мне видится два варианта: обосрется и убежит, либо начнет проявлять агрессию.
>>236187
Ну вот ты сам же себя гробишь своей аргументацией. И экспансионизм у тебя с раскапыванием пещерок в наличии, и непризнание разумности людей, и использование их как "материала". Если это не приговор на уничтожение, то что?
>>236187
>их убили и схарчили
Посмотри на поехавшего D-шку. После прогулки и заражения спорами - его, считай, убили и схарчили
>В середине семидесятых
То есть, с момента закрытия платформы (на которой велась работа, хуе-мое, жуки не лезли), прошло сорок лет.
>Культура питается нефтями. В виду огромных запасов нефти данного месторождения, он может существовать там неограниченное количество времени.
Ну ты понел.жпг
Учитывая, что видела камера в дыре, вопрос скорости пожирания нефти остаётся открытым.
>>236186
Оперативник, я не оспариваю ваше право на геноцид, просто я говорю вам о том что вы пытаетесь устроить геноцид расы, чья агрессивность ещё не была доказана, и чья слабость в военном плане не была доказана. Когда жучиные Шай-Хулуды будут наносить удары по самым крупным городам человечества, я лично найду того милитариста что не хотел найти контакт с жуками и постараюсь его покарать. Преимущественно крайне унизительно.
>>236190
Опять вы всё сводите к уничтожению. Почему мы должны их уничтожать, не попытавшись донести до них мысль, что вообще-то это наша территория и что эти двуногие с палками-разумные существа? Почему?
Я понимаю их опасность, но не понимаю почему мы должны их уничтожать. Потери пока ограничиваются парой агентов и нескольким количеством людей. С момента контакта прошло не так много времени, и жуки пока не пытались уплыть от платформы, на континент.
>>236191
>После прогулки и заражения спорами - его, считай, убили и схарчили
Это была всего лишь аналогия, говорящая что если бы жуки высказывали агрессию-я бы согласился на их уничтожение. Их цикл размножения к дипломатии и контакту отношения не имеет.
>То есть, с момента закрытия платформы (на которой велась работа, хуе-мое, жуки не лезли), прошло сорок лет.
Камера показала что консервационная жидкость, то есть морская вода, куда-то делась. Это говорит о наличии гораздо больших площадей, освоенных жуками под платформой.
>>236192
>Когда жучиные Шай-Хулуды будут наносить удары по самым крупным городам человечества,
Вот потому мы их и уничтожим раньше, чем они это смогут.
В треде засланец тараканьего овермаинда, все в Зератула.
>>236194
Сначала аргументируйте, будьте так добры, почему им вообще это понадобится в случае, если мы не будем относится к ним агрессивно.
>>236193
>Их цикл размножения к дипломатии и контакту отношения не имеет.
А они не охуели включать в свой цикл размножения людей?
>>236193
Логика простая. Они опасны -> они должны сдохнуть. Желательно ДО того, как поплывут расширять ареал.
И - самая мякотка - мы так и не осмотрели ничего под водой, и вопрос с плавающими особями все еще открыт.
>>236193
http://scpfoundation.ru/scp-694
Вот тебе евклид, который не несет в себе угрозу человечеству. А фонд его злостно уничтожает.
Удержать. Обезопасить. Сохранить.
А не Сотрудничество. Ксенофилия. Антимилитаризм.
>>236195
Потому что они могут. Люди для них - всего лишь продукт для красной плесени. Зачем им нас слушать?
>>236197
Внезапно, поддерживаю.
Нужно паралельно основным действиям обследовать подводное пространство, уж лучше, действительно, перебдеть.
Народ, давайте сначала захватим Механика, а потом будем о контактах думать.
>>236202
Поддерживаю, все строят слишком далеко-идущие планы. Ну и пусть параллельно пытаются устанавливать контакты, одно другому не мешает, пацифисты быстро убедятся, что это совершенно бесполезно.
>>236198
Плохой пример. Данный объект имеется на континенте, наш же ограничен платформой, и не доказана ни теоретически, ни экспериментально их способность к заражению континента, не разумен и его способности к военному столкновению вполне известны, да и к тому же-не уничтожается, а держится на содержании. А перед нами-налицо контакт с предположительно разумной расой неизвестного военного потенциала. Если сумеете доказать что они неразумны и/или не представляют существенной угрозы в прямом военном столковении, тогда и говорите об уничтожении.
>>236197
Ядерная бомба тоже опасна. Но уйдем от планов превращения жуков в оружие, просто подумайте-перед нами ксенораса, делящая с нами одну планету. Докажете что они могут размножаться только с помощью людей, докажете что они проявляют экспансионисткие настроения, докажете что данный объект сможет заразить континент-получите Кетера и карт-бланш на уничтожение. Не сможете-Евклида и приказ "Обезопасить. Удержать. Сохранить."
Но идею подводной разведки поддерживаю.
>>236204
>Данный объект имеется на континенте, не разумен и его способности к военному столкновению вполне известны, да и к тому же-не уничтожается, а держится на содержании. Наш же ограничен платформой, и не доказана ни теоретически, ни экспериментально их способность к заражению континента, и военный потенциал неизвестен.
Блядь, всё, поехал уже, путаюсь в аргументах. Пойду пилить пост.
>>236204
>не представляют существенной угрозы в прямом военном столковении, тогда и говорите об уничтожении.
Если я сейчас ничего не путаю, то в этом случае их как раз можно и не уничтожать. Если представляют - уничтожить на ранних стадиях.
>>236207
"Уничтожить. Уничтожить. Уничтожить.". Докажите что они могут заразить континент.
>>236204
>Ядерная бомба тоже опасна.
Штамм боевой оспы опаснее. Объяснять почему?
>Докажете что они могут размножаться только с помощью людей
Они размножаются с помощью людей когда могут. Чек. Думаю никого не ебет, кого еще они могут использовать.
>докажете что они проявляют экспансионисткие настроения
Активная экспансия на платформе - чек.
> докажете что данный объект сможет заразить континент
Безопаснее предполагать что может. Если бы колония возникла на суше - предположение сразу стало бы уверенностью. Так что мы конечно защитим-обезопасим маленькую всемерно представленную популяцию, а остальное по вашей же классификации - честный Кетер и подлежит аннигиляции.
>>236208
>Уничтожить. Уничтожить. Уничтожить
Хорош тупить, пояснили же тебе - контрольную популяцию оставим, дикую уничтожим.
>>236209
>Объяснять почему?
Представляю. Наша "боевая оспа" заперта на платформе, и, опять же, не доказано что может попасть на континет. Но да, вы правы, лучше перестраховаться.
>Они размножаются с помощью людей когда могут.
Камера показала в пещере неисчислимые мириады жуков. Неизвестно, откуда они взяли столько особей для размножения. Если у жуков окажется разум, то мы можем сделать их зависимыми от нас, поставив на платформе автоматические крупнокалиберные пулеметы и спуская им вниз коров за хорошее поведение. Я поэтому и сказал, что нужно доказать, на чём они ещё могут размножаться.
>Активная экспансия на платформе - чек.
Они могли не понимать, что эта платформа-искуственное сооружение и кем-то создана и кому-то принадлежит, и что таким образом они проявляют себя агрессивно. Это всё-таки негуманоидный разум, и конструкции из металлов могут лежать вне его парадигмы мышления. Поэтому и надо попытаться донести до него мысль что мы-разумные люди, и что он "агрессивно экспансирует".
>Безопаснее предпологать что может.
Безопаснее накрыть платформу герметичным куполом, чем развязывать войну из-за вашей паранойи, оперативник, с расой невыясненного военного потенциала. Опять же, жучиные Шай-Хулуды.
>>236210
Хорош тупить, я предполагаю что данные жуки-разумная раса с армией. Я хочу выяснить, так ли это. Доказать что данные жуки-просто тупые животные доказать невозможно с данным нам на конкретный момент количеством информации.
>>236211
>Камера показала в пещере неисчислимые мириады жуков. Неизвестно, откуда они взяли столько особей для размножения
Вообще-то жукам не нужны люди для размножения, людьми размножается только красная плесень.
>>236214
Да, виноват, немного ошибся, но это не меняет самой сути-надо узнать на чём ещё может размножаться красная плесень, судя по-всему представляющую некую ценность для жуков, и таким образом заиметь преимущество над ними-иметь, предположительно, большую военную мощь, и быть источником ценного ресурса.
>Удержать. Обезопасить. Сохранить.
>А не Сотрудничество. Ксенофилия. Антимилитаризм.
Справедливое замечание. Внесу некоторую ясность в вашу дискуссию. Руководство состоит на 1/3 из ученых, на 1/3 из военных и на 1/3 из силовиков. Соответственно, можете прикинуть к какому варианту будет склоняться совет O5 при принятии решения. Если вы захотите такое решение изменить, понадобится большое количество ОЛ, сейчас их у вас маловато.
Пока вы не знаете, возможен ли контакт в принципе др. Зелински: ко-ко-ко, наша научная группа уверена, что это возможно в перспективе, кудах-тах-тах, интересно ли это самим жукам, не решат ли они вас кинуть etc.
Так же на данный момент неизвестно, возможно ли воспроизведение популяции в полном объеме. Ясно, что вы можете разводить плесень, рабочих и военных. Вопрос с механиками и чем-то еще, что может скрываться в глубинах, открыт.
>Думаю никого не ебет, кого еще они могут использовать.
Любых теплокровных. И один раз выращенный куст не показывает признаков старения или каких-то проблем с выделением "жидкости для размножения".
>>236212
>я предполагаю что данные жуки-разумная раса с армией
Kill it with fire!!!
>Доказать что данные жуки-просто тупые животные доказать невозможно с данным нам на конкретный момент количеством информации.
Для этого и создаём контрольную колонию. Повторяю, хорош тупить.
>>236211
>Наша "боевая оспа" заперта на платформе, и, опять же, не доказано что может попасть на континет. Но да, вы правы, лучше перестраховаться.
Ну наконец-то я достучалась.
>Камера показала в пещере неисчислимые мириады жуков. Неизвестно, откуда они взяли столько особей для размножения. Известно - нефть.
Переыразирую. Люди появляются рядом, люди становятся плесенью. То же вероятно постигнет собак и коров. Они имеют возможность -> они используют.
>Они могли не понимать, что эта платформа-искуственное сооружение и кем-то создана и кому-то принадлежит, и что таким образом они проявляют себя агрессивно. Это всё-таки негуманоидный разум, и конструкции из металлов могут лежать вне его парадигмы мышления. Поэтому и надо попытаться донести до него мысль что мы-разумные люди, и что он "агрессивно экспансирует".
Рассуждения эти иррелевантны. Налицо не обремененное рефлексией расширение жизненного пространства на в том числе совершенно незнакомый тип ландшафта вместе с ассимиляцией находившихся там людей. Напомню, ни один так и не вышел на связь даже после первого контакта, а спорам надо не секунд.
>паранойи
Сказал благодушный наивный человек. СЦП это и есть паранойя воплощенная. Добро пожаловать.
>>236224
>Ну наконец-то я достучалась.
Оперативник, я далеко не наивен. Я понимаю, какая от жуков исходит опасность. Я просто предлагаю узнать какая ещё опасность может от них исходить, прежде чем открывать шкатулку Пандоры.
>То же вероятно постигнет собак и коров. Они имеют возможность -> они используют.
И таким образом, мы можем поставить их на колени и загнать в рабство, став поставщиком так необходимых им теплокровных. Думайте шире.
>Рассуждения эти иррелевантны. Налицо не обремененное рефлексией расширение жизненного пространства на в том числе совершенно незнакомый тип ландшафта вместе с ассимиляцией находившихся там людей. Напомню, ни один так и не вышел на связь даже после первого контакта, а спорам надо не секунд.
Простите, но в каком момента МОГ пыталась выйти на контакт? Кажется, совсем недавно я как раз и голосовал за эту самую первую попытку контакта, оперативник.
И, оперативник, мы-организация. Мы изучаем, сохраняем и удерживаем аномальные объекты. Мы их исследуем и поставляем на службу человечеству, или уничтожаем как опасные. Мы-на передовой, не важно, научной или военной. И мы обязаны изучить их, доказать невозможность их использования на благо человечества, и лишь после-уничтожить.
>Сказал благодушный наивный человек. СЦП это и есть паранойя воплощенная. Добро пожаловать.
/me вздохнул.
Оперативник-оперативник. Это как раз вы наивны. У меня тоже есть паранойя. Паранойя, что Механики-только верхушка айсберга, и что там, в глубине пещер, скрываются настолько страшные твари, по сравнению с которыми Механики-просто милые и пушистые создания. И я опять же, хочу узнать, что это за создания, и какую опасность они могут представлять для нас, прежде чем открывать шкатулку Пандоры.
>>236222
>Kill it with fire!!!
Как бы они нас не Kill it with spikes!!!
>Для этого и создаём контрольную колонию. Повторяю, хорош тупить.
Повторяю, хорош тупить. Эти жуки, возможно, имеют там, в глубине пещер настолько страшных созданий, что о создании каких-то там контрольных колоний и речи быть не может. Я боюсь что вы, в своей слепоте, полезете в самое пекло, а потом из-за этих колонн выйдет какой-нибудь Гаргантюа, вылезет на платформу и покажет нашему Фонду, где жуки зимуют. Я предлагаю не провоцировать их. До поры до времени.
На самом деле пока все это переливание из пустого в порожнее и обсасывание одного и того же хуйца. Прерву это на своем ходу.
ОП, дай нам актуальный список предложений, и как высшие приматы, воспользуемся изобретенной нами демократией.
Хех. Ну ладно. Хорошо поспорили.
Захват Механика/обследование подводной части платформы. Захват с помощью холодного углекислого газа, электризованных луж и быстрозатвердевающей пены. Как-то так.
>Захват с помощью холодного углекислого газа, электризованных луж и быстрозатвердевающей пены. Как-то так.
Давайте вы как-то подробнее опишите свои действия и возводимые сооружения, а не просто перечислите средства. Имея этот список я могу без особенного произвола свести его как к эпичной победе, так и к позорному поражению с потерями.
>>236245
Я предлагаю так:
Сначала с помощью батискафов обследовать подводную часть платформы и прилегающую к нему территорию на наличие дырок и ПЛАВАЮЩИХ ЖУКОВ. После чего вскрыть трубу, залить туда быстрозатвердевающей пены, вскрыть мембрану и начать заливать туда холодный углекислый газ через уже показавшую свою эффективность ловушку. В коридоре, перед ловушкой очистить пол от слизи и полить лубрикантом с самым низким коэффициентом трения, доступным Фонду. И либо все жуки загнутся от холода с углекислым газом, либо придёт Механик, поскользнется и заедет в ловушку.
>>236246
>придёт Механик, поскользнется и заедет в ловушку.
Проиграл.
А остальное норм, поддерживаю.
>>236246Ок, принято. Не обещаю, что пост будет сегодня. Нужно продумать ситуацию.
>>236246
Поддерживаю. Однако перед захватом стоит отправить робота-"стукача". Может они сами к нам выйдут. В любом случае от попытки мы ничего, кроме робота, не потеряем.
>>236149
>"Обезопасить. Удержать. Сохранить."
Уж оче вольный перевод. Скорее уж изолировать, и поддерживать эту изоляцию, защищая людей от йобы, а не, блядь, йобу от людей. Тоже мне, развесили нюни. Злые плохие дяди с дробовиками обижают бедных беззащитных десятиметровых тараканов. Тараканчики не виноваты, что откушали залетной человечинкой. Дальше идет петушиная тирада про ОМП. Что от Опа, что от тебя, заебали уже эти сопли.
>>236260
Эх. Ну вот возьмешь ты миниган, вот полезешь ты в пещеру, начнешь расстреливать бедных беззащитных десятиметровых тараканов. А потом вылезет из глубины пещеры двадцатиметровый скарабей с биологическим миниганом, стреляющим отравленными шипами. И вот ты обосрался, что ты будешь делать, а? А нихуя. А я предлагаю не провоцировать предположительно разумную хуйню до поры до времени, выяснить что там насчет двадцати- и больше метровых йоб, а потом уже решать, что делать с йобой, и что доставать-напалм или мирный договор.
>>236262
>что ты будешь делать, а?
Возьмет миниган побольше, полагаю.
>>236268
Есть эще вариант взять два "маленьких" минигана, по-македонски.
/wr/ - наши игры с нелинейным сюжетом! кривые пельсы.жпг
>>236262
Запрягусь в гигантского человекоподобного робота с огромным миниганом, очевидно же. И пойду фехтовать на ломах со скарабеем.
>>236268
Ядерный, ага. И вот ты сидишь такой довольный, на горизонте гриб от тактического ядерного, а тем временем десятки таких скарабеев вылезает в крупнейших городах мира. Надо выяснить, что они могут, как они могут, а потом уже устраивать дуэли с скарабеями на македонских миниганах в ОБЧР с пейсами на боку с криком:"МОЙ ФОНД ПРОНЗИТ НЕБЕСАААА!!!"
>>236235
>Хех. Ну ладно. Хорошо поспорили.
А ты сам-то заметил, как съехал с хуйни про дипломатическое посасывание жучиных эдеагусов, на "мы сперва должны разведать, а потом уже решить, будем ли мы уничтожать их, или разводить дружбу рас". Ты ведь понимаешь, что и без твоих мудачьих споров, изначально так и планировалось сделать, ммм?
мимо
>>236275
Я-таки сначала предлагал не дипломатическое посасывание, а хотя бы выяснение степени разумности жуков, а не "Захватим Механика и рассуем на препараты", так как если бы эти жуки имели разум, сравнимый с человеческим и какую-то силу, которая представляет для нас большую опасность, то это вылилось бы в нехилую такую войну между двумя разумными расами. Ты таки хотел устроить геноцид разумных существ?
Ну и конечно спор ради спора, азаза.
>>236279
Тот анон не вполне прав - ты съехал с "не надо геноцидить, они няшки" на "погодите геноцидить, они могут быть дохуя опасны", сто восемьдесят градусов азаза.
Ну а что касается морального аспекта геноцида - как будто что-то плохое. Это внутри человечества всякие конвенции и преступления караемые международным судом, а здесь только межвидовая борьба и инстинкт самосохранения. Пусть одна треть ученых кукарекает о невосполнимой потере, Человечеству не нужен конкурент на планете. К тому же жрущий нефть, которой и так самим мало (уж СШАшка бы, вмкройся это дело, всеми лапками была бы за, и может окрестили бы их в СМИ подлыми коммунистическими нефтеедами).
>>236281
Ну, я съехал потому что ты доказал что жуки опасны же. Аргумент "Погодите геноцидить, их можно использовать в качестве биологического оружия!" не прокатил, так что я съехал на "Дохуя опасны".
А так-да, ты прав. Нефть нам нужна, да и мыслю я по большей части космическими мерками, лол. Но жуки нам нужны для исследований и выведения своих зергов, с мутациями и Керриган.
>Но жуки нам нужны для исследований и выведения своих зергов, с мутациями и Керриган.
Там все не очень хорошо закончилось, емнип.
>>236287
Кому и когда мешала какая-то там вероятность выпустить из-под своего контроля биологическое оружие?
>>236289
1. Пишешь лично Обаме, что %диктаторнейм% разработал биологическое оружие (и нефть нашел)
2. ?????
3. Гипотетическая возможность выпустить БО на волю очень помешала диктатору. Нет-нет, нефть не при чем.
>>236296
Диктатор диктатором, оперативник, а мы-надправительственная организация, и Обама, вся Европа, ООН и даже сам Господь Бог не могут помешать нам, ибо человечество знает, что мы очень и очень нужны ему, а что же до Бога...Хех. Ну, с ним ещё надо встретиться.
>>236298
> человечество знает, что мы очень и очень нужны ему
Н-но... Мы же... секретная...
Спился.жпг
>>236298
>а что же до Бога...
http://scpfoundation.ru/scp-343
>мы-надправительственная организация
Под же. Финансирует вас баба Надя ради спасения человечества?
>>236303
У Фонда карт-бланш на то, что он может творить. Над же.
>>236304
Тащемта он не может уничтожить континент, например.
>>236307
>Тащемта он не может уничтожить континент, например.
А если выбор будет между Австралией и всей Землей и Человечеством?
4d2 (1+2+2+2)=7
>>236398
Ололо, мастер кидает монетки на ситуацию!
Господа, у вас есть предложения кроме "расстрелять всех нахуй"?
Так, я что-то не понял, на поверхность платформы есть другие выходы, кроме нашей ловушки?!
>>236445
Они всю дорогу были. Просто к вертолетной площадке вела только одна дверь.
>>236446
KAKOGO HOOYA?
Все заделать нахуй, заварить все полностью, никаких выходов быть не должно. Вообще охуеть.
>>236445
Да, ОП благополучно сделал для жуков ещё 2 выхода и не дал внести в план корректировки. Хотя очевидно, что трубы надо было тоже залить бетоном или пустить газ.
Поэтому прежде чем принимать решения, ждём от ОПа детального описания, где что и кто сейчас находятся.
В зависимости от информации и будем действовать.
>сделал для жуков ещё 2 выхода
>KAKOGO HOOYA?
У такой платформы не может быть одного-единственного входа на все этажи - и только через столовую. Странно, что это стало неожиданностью.
Впрочем, если бы не было труб - жуки сейчас просто проломили бы крышу, так что это ничего особо не изменило. То, что они умеют ломать стены вы уже знаете, решил всем сэкономить время.
>>236450
Лучше бы они проломили крышу, потому что сейчас мы все выглядим идиотами, которые ничего не сделали с блядскими трубами.
И повторяю реквест с детальным описанием (и желательно картой) со всем что находится на платформе.
>>236450
>То, что они умеют ломать двери вы уже знаете
Пофиксил тебя, чтобы они ломали стены мы ещё ни разу не видели. И неужели крыша настолько тонкая?
>>236453
Ну значит они в любом случае не смогут проломить её быстро.
В общем, эта операция зафейлена, когда жуки пробираются в упор к аппарату, подрываем цистерну со сжатым углекислым газом.
Набросок следующей операции:
1. Заливаем все лишние выходы пенобетоном.
2. Снова запускаем охладитель углекислого газа.
3. Снаряжаем наших агентов защитными костюмами с замкнутым циклом дыхания и оружием с подствольными гранатомётами.
4. Они расчищают взрывами образующиеся преграды из жуков, пропуская углекислый газ дальше. В гранатах присутствует собственный окислитель, но углекислотная атмосфера не даст взрыву распространиться далеко и повредить платформу.
>>236454
Хорош паниковать. Может не всё потеряно. Надо посмотреть позиции на карте. Может удастся выманить механиков на поверхность и накрыть сетями под напряжением.
Алсо 2 и 4 пункты твоего плана взаимоисключают друг друга. Углекислый газ и гранотамёты плохо совместимы.
>>236458
А у нас приготовлены эти сети?
>Углекислый газ и гранотамёты плохо совместимы.
Внутренний окислитель, слышал о таком?
Похоже операция мамкиных воителей близка к провалу.
Оп, сколько пробку из пены будут пробивать жуки?
Скорее всего события дальше будет развиваться так: Жуки свалят\расстреляют установку или отступят обратно на родину.
Есть ещё шанс захватить Механика, если установку отрубить. Тогда они возможно захотят изучить её вблизи.
>>236460
>А взрыв от гранатомётного заряда ты тоже окислишь?
Ох, чувак, ты вообще знаешь, как гранаты работают? Знаешь состав пороха?
>>236462
Ну просвети, как гранаты взрываются в комнате заполненной углекислым газом
>>236463
В них уже есть свой окислитель, чаще всего это нитраты. Ты не думал, как происходит взрыв внутри корпуса гранаты без доступа воздуха, до того как она разорвалась? А ещё ты замечал, как глушат рыбу шашками? В воде то с точки зрения наличия окислителя ситуация такая же, как и в углекислом газе, и ничего, взрывается, причём неплохо взрывается.
Что же, похоже что конфликт дорос до военной эскалации. Жаль, я всеми силами пытался этого избежать.
Ходатайствую за присвоение объекту класса Евклид/Кетер.
Предложения:выписать с континета парочку пожарных вертолётов с пожарным...Емкостями? Мешками? Простите, я не специалист, и говоря языком неспециалиста-такая емкость на тросах, из которой воду выбрасывают. Такую емкость предлагаю сделать термоизолированной-с помощью вакуума и термоизоляторов. Залить в такие емкости жидкий азот и сбрасывать его в трубы жуков/на платформу. Также можно выписать пожарные корабли и начать заливать платформу пенными огнетушительными составами. Также можно взять на вооружение МОГ в качестве личного оружия систему разброса жидкого азота.
>>236465
Жидкий азот в падении разделяется на капли, нагревается от воздуха и испаряется, так и не долетев до цели.
>>236464Насчет гранат этот джентльмен прав. Взрыв происходит внутри оболочки гранаты, окислитель как правило присутствует. Например для пороха это селитра.
>Оп, сколько пробку из пены будут пробивать жуки?
Неизвестно. Может вообще не смогут, может за два часа, а может случайно в море прокопают и утонут.
>>236454
>Ну значит они в любом случае не смогут проломить её быстро.
Этого вы не знаете.
>Похоже операция мамкиных воителей близка к провалу.
>В общем, эта операция зафейлена
Да хорош ссать уже.
>>236465
Не проще быстротвердеющим бетоном их сверху полить, а затем пробивать дыры в стенах и закачивать газ?
>>236466Эта проблема решаема, но раз вопрос стоит - придумывайте каким образом.
>>236468
>Этого вы не знаете.
Мы знаем, что у прошлой ловушки тоже была прочность 30 и жуки что-то не смогли её вскрыть изнутри.
>>236469
Уже после сброса. Судя по их малой рефлексии к большинству наших операций они не видят в нас потенциальной угрозы.
>>236474
>реакции по отношению к большинству наших операций, они не видят в нас потенциальной угрозы.
Наивный.
>Сброс в сосудах Дьюара?
А вот это годно.
>>236475
Простите, но разве не так? Во время второй попытки взять штурмом платформу, разве Механик рассматривал МОГ, устроившую на него засаду, и вертолёт с тяжелым пулемётом как угрозу? Возможно они даже не отделяли нас от окружающего мира, считая деталью обстановки.
И, да. Выношу на обсуждение вопрос наличия у них разума. Может быть, они даже не умеют отделять себя и другие объекты от окружающего мира?
Кто сейчас на платформе?
Что вообще на данный момент есть под рукой?
Мы можем из дополнительных шлангов пустить газ на атакующих?
Мы можем оперативно полить трубы и насекомых быстротвердеющим составом или тем же азотом?
>>236476
Зато он рассматривал как угрозу холодильную установку, поэтому он проигнорил МОГ, а вертолёт он просто не знал, что это такое. А ещё он разобрал робота на части, который ничего им не сделал.
>>236484
Тащемта у меня есть предположение, что МОГ он проигнорировал из-за их "меткости".
>>236451
>потому что сейчас мы все выглядим идиотами
И ты только сейчас заметил, как оп любит нас ими выставлять? Я вот уже давно.
>>236478
Т.к. заявок небыло, пусть решает рандом. 1 - никого, 2 - МОГ, 3 - МОГ и 2 техника. 1d3 (1)=1
Где сейчас вертолет? 1 - на платформе, 2 - над платформой, 3 - на катере. 1d3 (3)=3 На вертолете все еще есть пулемет.
В этой битве азота у вас нет. Цистерна с сжатым CO2 (500 кг) стоит на корабле, на платформе только холодильник. Агенты могут отрезать часть шланга и попробовать поливать газом жуков - но есть опасность ненароком и сами надышаться, да и на открытом воздухе это будет не очень эффективно.
На корабле есть полупустая цистерна на 10 т пенобетона. Можно по-быстрому оторвать шланги у субмарин-бурильщиков и попробовать управляться такой трубой с вертолета - но это займет минимум полчаса, а то и все два. И не факт что вообще получится.
Не расстраивайтесь из-за труб-входов. Если бы их не было, сейчас по механике ситуация все равно была бы аналогичной. Трубы добавил, потому что так симпатичнее. Если обида не прошла - пусть у вас будут дыры, которые жуки внезапно проломили уже после начала атаки.
Действительно, сети выше по треду были.
>Сеть автоматически активизируется в момент запуска и быстро разворачивается до полного диаметра 2,5 метра, улетая на максимальную дальность 30 метров менее чем за полсекунды.
Полсекунды это слишком для такой объемной штуки. В вакууме сработало бы, но на воздухе она будет лететь примерно 20м/с. Меткость 1d20+10+10 по неподвижной цели, 1d20+10+5 по двигающейся медленнее 3м/с, 1d20+10 по движущейся быстрее 3м/с. Вес сетемета - 5 кг, обойма весит 3 кг, в обойме три заряда.
>В момент контакта сеть оборачивается вокруг жертвы, образую плотный оглушающий кокон, из которого практически невозможно бежать.
Ок, про попадании жертва бросает 1d20 со сложностью 18. Боюсь, что 2.5 м сеть при размере механика 6-7 м это маловато. Чтобы его опутать нужно попасть три раза. Прочность сетей - 10. Опутанный может двигаться с третью своей скорости, не может атаковать, может толкаться. Опутанный не может освободиться самостоятельно. Мелких жуков сеть может поймать сразу несколько, если стрелять по скоплению.
>Оглушающие заряды прекращают испускаться, как только жертва перестает двигаться.
Полагаю, речь об электричестве. Тогда оглушающий электрический урон 2d5/ход пока жертва двигается, максимум 3 хода. Чтобы оглушить существо на 10 ходов, нужно снять ему 50% хп оглушающим уроном с округлением вверх. У человека, например, 10 хп, нужно снять 5 или больше. Трехкратный оглушающий урон убивает (для человека 30).
Карта будет позже вечером.
Насчет стен - помню, что ловушка прочнее, пошел проверил. Действительно, у них броня 20, хп 20, у ловушки 30-30. А у новой ловушки - 60-60.
>>236494
Правильно ли я понимаю ситуацию?
На платформе никого. Только ловушка с прочностью 30/30 к которой идёт шланг с корабля.
Алсо, забыл спросить, сколько у нас вертолётов, больше одного?
Если да, то всё в порядке. Прыгаем в вертушки с сетемётами на перевес, и ждём когда механики вылезут на поверхность. Пока они заняты исследованием ловушки, стреляем сверху сетями, по поведению первого механика, этого они не сильно ожидают.
>>236496
>когда жуки пробираются в упор к аппарату, подрываем цистерну со сжатым углекислым газом
>Цистерна с сжатым CO2 (500 кг) стоит на корабле
Капитан! У нас один надышался газом и бредит!
>когда жуки пробираются в упор к аппарату, подрываем цистерну со сжатым углекислым газом.
Не вижу связи.
>Кто сейчас на платформе?
>Здоровяк наносит 4д5 урона, значит не пробивает. Выходит стены может пробить только механик?
Можно ли газовой горелкой распилить Т-34? Для боя и таймскипов правила разные.
>>236497Все верно, но ловушка прочностью 60/60, вы ее специально для механиков заказали. Вертолетов не заказывали, но раз операция такая масштабная, пусть их будет 2.
>>236499
>Для боя и таймскипов правила разные.
В любом случае они не за секунды эти стены должны расковыривать.
>>236503Механики недоуменно смотрели, как один из двуногих на корабле с воплями подбежал к цистерне и бросил в нее какой-то предмет. Цистерна взорвалась. Вся команда погибла, корабль захвачен жуками. На нем они доплыли до материка и захватили Канаду.
Говорили же - миром нужно дело решать.
>>236505
>Говорили же - миром нужно дело решать.
Ловите шизофреника.
Кстати, а что происходит с жуками в соленой воде?
Запрос в лабораторный комплекс - проверить, дохнут ли эти твари в ней. Тогда, де факто, мы имеем способ войны с ними гораздо менее затратный, чем все остальное.
Ебать вы тупые, ясен пень, что не с платформы взрывать, а с вертолёта.
>>236508
Тупой здесь только ты. Баки на корабле, в море, где нет жуков. Зачем их взрывать?
>>236509
Стоп, как на корабле? А как тогда углекислый к аппарату подаётся?
>>236512
И? Каким образом СО2 из корабля телепортируется на платформу?
>>236507
Если данные инсектоиды умирают в солёной воде, то мы вообще лишаемся причин для борьбы с ними. Я уже предлагал проверить жуков на полный спектр аллергий, но господа МОГовцы данное предложение проигнорировали.
Господа, я предлагаю отступить. Холодильник дешевле чем целая группа МОГ, вертолёт или что-либо ещё. Надо подготовиться, заказать сосудов Дьюара с континента, заказать пенных огнетушителей, и потом уже воевать с жуками, жидким азотом и заливкой его в чертовы жучиные трубы, простите мне мой французский.
>>236528
ОП же сказал, жуки просто проделают новые дыры. Сейчас идеальная ситуация. Холодильник защищён. На платформе никого нет. Всё отлично. Ловим механиков сетями, зачищаем платформу и думаем как поступить с дырой.
>>236533
Коллега, если вы получили устаревшую информацию, то сообщаю вам что на платформе, выражаясь "языком" наших дорогих МОГовцев, сейчас, цитирую:"Просто ДОХУЯ жуков!". И кто может гарантировать что данная биомасса не переключится на сети, захватившие механиков?
>>236535
На этот случай на вертолётах есть пулемёты. Как только поймаем механиков, отгоняем огнём от них остальных и вытаскиваем с платформы. Без командиров жуки запаникуют на солнце. Чтоб усилить фрустрацию можно шумовых гранат покидать.
>>236528
> но господа МОГовцы данное предложение проигнорировали.
Причем тут моговцы, клоун? Они что ли твои реквесты выполнять должны? Это работа опа.
>Господа, я предлагаю отступить. Холодильник дешевле чем целая группа МОГ
Нахуй это. Давайте лучше сольем этих оперативников, но хоть что-то сделаем. Нам все равно выдадут других. А то меня это школьное "дзынь-дзынь в звонок и убегаем азаза" уже заебало в конец.
>>236543
Почему же заебало?
Отыгрыш, ты знаешь такое слово?
>>236544
Твой спермоотыгрыш, вот что действительно заебало.
>>236545
Бывает. Я верю в тебя, ты сможешь справиться с этим.
Что вы все всполошились то! Все идет по плану. Жуки вылезли на поверхность - значит туда им и дорога. Поднимаем вертушки и мочим выползающих гадов из пулеметов. Если у нас на катере есть инесктицид, то обрабатываем наступающих жуков им. Когда у механиков закончатся рабочие мы сможем заморозить платформу и взять их ещё живыми.
Вперед, агенты, если бы человечество знало чем мы тут занимаемся, оно было бы с нами.
>>236548
На платформе целая батарея биологического ПВО, инсектицид действует OCHE медлено, а Механики не настолько тупы чтобы не уползти от пулемётного огня и не завести всех жуков за вторую/третью мембрану.
>>236548
Зачем сразу атаковать? Ловушка крепкая, не прогрызут. Ждём, когда Механики покажутся целиком, ловим их, а остальных в расход всеми имеющимися средствами.
>>236551
Какое к хуям ПВО? Ты думаешь, что шипы собъют вертушку?
>>236507Уже говорил. Некоторое время плещутся, потом тонут. На мелководье не умрут. Соль убивает только если заставить жуков жрать ее ведрами.
>>236543Да отвечал уже, что никаких особенных аллергий не выявлено.
>Давайте лучше сольем этих оперативников, но хоть что-то сделаем. Нам все равно выдадут других.
Давно пора. Вся МОГ лениво дефилирует на двух вертолетах у каждого вертолета 20 брони и 100 хп, сложность попадания 15 из-за расстояния с пулеметами 10d10 над полем боя. Механики сидят внутри и высовываются наружу как сурки из нор. К холодильнику прутся 12 здоровяков, 75 стражей, штук 200 рабочих. Основная часть улья за 100+ метрами бетона.
>>236552
Есть какой-то предел осторожности, сколько можно ссать, так мы вообще никогда с места не сдвинемся.
>>236555
Если начать стрелять, то механики залезут обратно внутрь, а так вылезут и их можно будет поймать. Если не вылезут - огонь из всех орудий, я ж не против.
>>236558
Предлагаю погрузится в вертолёты, взять сетемёты и сделать пару кругов над платформой. Если механики вылезают - действуем по моему, если нет - как сказал 47
>>236559Ну ладно, будем считать что все с этим согласны.
10d20 (7+16+6+17+6+7+17+1+12+4)=93+10
10d20 (20+1+3+2+5+11+7+1+16+9)=75+10
5d20 (9+11+5+20+2)=47+10
5d20 (14+13+18+1+17)=63+10
>>236559
Когда здоровяки разъебашат к хуям холодильную установку, и подача газа внутрь будет прекращена, механикам ни к хуям будет вообще вылазить. А вот если мы отобьем атаку, то таки наоборот, у них не останется выбора. Никаких промедлений, огонь из всех орудий на поражение. Холодильник нужно защитить.
5d5 (2+5+4+4+4)=19
5d5 (2+2+4+1+1)=10
5d5 (5+2+2+4+4)=17
5d5 (1+4+2+3+5)=15
5d5 (1+3+2+1+2)=9
5d5 (5+3+3+2+3)=16
5d5 (2+1+2+5+3)=13
5d5 (1+3+1+5+1)=11
10d10 (5+9+1+1+5+2+2+5+9+10)=49
6d12 (6+8+6+4+2+9)=35+3
20d10 (2+6+2+5+10+9+10+2+8+2+3+3+6+9+6+6+3+10+10+2)=114
>>236576
>здоровяки разъебашат к хуям холодильную установку
Она в коробке, которая может сдержать напор Механика, ничего с установкой не случится. Хватит разводить панику.
>>236597
>Холодильник начал закачку через час, сразу после того, как по расчетам специалистов бетон окончательно схватился. Новый робот прошел через ловушку, неся на себе шланг, из которого под давлением валил холодный газ
12d2 (2+1+1+1+1+2+1+2+1+1+2+1)=16+3
И?
Хватит читать тред жопой.
От корабля идёт шланг с газом, к холодильной установке, которая находится в ловушке для Механика. Ловушка вплотную к входу. Помимо установки в ловушке был робот, который и тащил шланг.
>>236604
Все-таки пост был:
>Сначала с помощью батискафов обследовать подводную часть платформы и прилегающую к нему территорию на наличие дырок и ПЛАВАЮЩИХ ЖУКОВ. После чего вскрыть трубу, залить туда быстрозатвердевающей пены, вскрыть мембрану и начать заливать туда холодный углекислый газ через уже показавшую свою эффективность ловушку.
>>236612Тогда потребуется еще 1d2 (2)=2 дня для пенобетонных вертолетов и доставку нового холодильника. За это же время можно изготовить дюары с жидким азотом или любым другим газом. Может что-то еще не слишком сложное? Все равно ждете.
>>236597
>ко-ко-ко, ко-ко-ко
Эксперт дохуя?
>>236612
В пизду дрочку с затыканием дырок. В пизду спермоклоунаду с пробирками жидкого азота. Человечеству давно известны лучшие способы уничтожения живой силы противника. Вооружить МОГ пулеметами, и уже блядь давайте пафосно умирать! Меня это заебало! В костюмы замкнутого цикла опергруппу, пулеметы и прочее тяжелое вооружение наперевес, и вперед, блядь! С собой можно понабрать турелей, будем ставить в ключевых точках.
>>236618
А субмарины всё ещё дежурит у платформы? Они смогут оперативно залатать трубу, если жуки случайно её проковыряют?
Количество жуков сильно сократилось. Может группу на разведку внутрь запустим? Камеры с датчиками поставим, посмотрим что к чему? Можем тащить трубу с газом. Он конечно не холодный, но всё же. Не хочется терять 2 дня.
И почему у нас нет запасного холодильника? В прошлый раз был.
>>236624
МОГ для них слишком ценный ресурс. Хотя понятно, что терять своих персонажей никому не хочется.
Потому, встречайте.
Имя: Джеймс "Смертник" О'Коннор
Био: О'Коннору осталось жить меньше года. Бывалого бойца подкосила новость о раке, который убьет его так или иначе. Годы проведенные в боях дали знать о себе - у него никого нет, и жить ему больше нет смысла.
Снаряжение: Пулемет с 5 обоймами, топор, РХБЗ замкнутого цикла, перчатки тяжелые, шлем, бронекомплект тяжелый.
Ближайшая задача: Высадится и защищать холодильную установку до тех пор, пока не кончатся либо жуки, либо не кончится О'Коннор.
Предлагаю немного наебать жуков. Проворачиваем тот же трюк с газом, но охлажденный газ, допустим неон, будем подавать не только с площадки, но и через запечатанную трубу. Если есть возможность, то нашу часть трубы ещё стоит затопить, чтобы жуки с гарантией не могли уйти. Пока жуки разбираются с холодильником на платформе, неон заполнит нижние ярусы и станет для жуков недосягаем (хотя они бы и так его не достали). И тогда оперативники смогут взять наших Механиков тёпленькими. Ну или слегка подмерзшими.
>>236634
Вот я прослоупочил. В общем, отправлюсь на разведку внутрь, раз жуки отступили
>>236635
Неплохая идея, но зачем неон? Углекислый газ на порядки дешевле.
>>236646
Не факт, что можем, по моим прикидочным рассчётам, это обойдётся нам в 100 млн $
>>236634
Ну что, тогда проводим операцию "Суицид" "Проникновение":
Идёт группа в сопровождении 3 роботов. Первый робот едет впереди и разведывает обстановку, режет мембраны. Второй сзади, тащит трубу с углекислым газом. Третий идет рядом с группой и везёт оружие с боеприпасами.
Зачищаем этаж за этажом, стараемся взять Механиков живьём.
Пусть наготове будет группа, которая лебёдкой втащит пойманного механика в ловушку.
Снаряжение Дока:
РХБЗ замкнутого цикла, бронежилет средний, шлем, кевларовый костюм, перчатки легкие
Оружие: Легкий автомат (типа УЗИ), сетемёт. На роботе по 2 запасных экземпляра того и другого.
>>236666
зачетный нумер ксате
>>236665
>типа УЗИ
А автомат пистолет-пулемет из этого века ты не мог взять?
>>236686
Не все тут стволодрочеры. Назвал первый, который пришёл на ум. В всё-равно будет просто автомат пистолет-пулемет, без конкретной привязки.
>>236665
Полностью поддерживаю. Если что, буду орать: MEEEEEDIC!
>>236626
>И почему у нас нет запасного холодильника? В прошлый раз был.
Потому что в прошлый раз я пошел вам на встречу, хотя просили одну. Если каждый раз так делать, будет детский сад, а не SCP.
Итак, решили все-таки не давать жукам два дня на прокачку, а врезать пока они ослаблены и отрезаны от основных сил. Вполне логично.
С вами идут три робота - носильщик, мембрано-прорезатель и газмен без охлаждения напоминает lost vikings.
Снаружи лебедка на 5 т (По прикидкам и привезенным останкам понятно, что вес механика где-то 3-4 т). Трос с крюком тащит робот-газмен.
Думаю, захотят пойти все.
Сейчас это Челюсть, Пуля, Констебль, 47, Доктор, Коннор и Стивен, который долечился до 8 хп. Пойти могут 6 человек. Кто последний отзовется, тот на катере и остается. Если до завтра не выберете, ролльну.
С таким планом действий все в порядке?
>>236708
Тащемта нехуй тут думать, Стивен пусть сидит за пулеметом и готовится прикрывать экстренную эвакуацию. Обуза шруппе не нужна.
>>236708
Я готов выдвигаться.
Алсо, пусть тот, кто останется, сидит в вертолёте и прикрывает с воздуха. Если механики повылезают - накроет их сетью или огнём загонит обратно.
>>236708
>С таким планом действий все в порядке?
Да. И пулеметы. Пулеметы. Раз уж у нас будет самоходная тележка, на нее можно погрузить турельки, снаряженные какой-нибудь йобой вроде КПВ, а опергруппе выдать свинцеметы навроде РПД или РПК. Хватит игрулек с гладкоствольной хуетой и пистолетиками. Пришло время уничтожать.
>>236714
>Пришло время уничтожать.
А сетеметы нам тоже для уничтожения нужны, сука? Мы идем диалог налаживать, позвать, так сказать, дипломата жучинного в гости.
>>236718
Во-первых, механик нам нужен только один. А во-вторых, что ты с остальными жуками делать будешь? Думаешь, они позволят утащить своего босса? Все что выше залитого колодца, в любом случае нужно вычистить.
> Мы идем диалог налаживать
Про дипломатию иди своему другу из двадцать пятой палаты рассказывай, Наполеону. Здорового жука мы захватываем для того, чтобы изучить и препарировать.
>>236723
> механик нам нужен только один
НЕТ!
Нам нужно 2, а лучше три. Одного вскроем, со вторым экспериментировать будем. Третьего в контрольную популяцию запустим и будем диалог налаживать.
>>236723>>236714
Мамкин уничтожитель, ты не забывай, что Механики нам нужны живыми, платформа-целой, а объект-поставленным на учёт. Чего ты сразу ядерный удар не реквестируешь?
Нахуй КПВ, РПД и РПК. Дробовики, светошумовые гранаты, и штурмовые щиты, от шипов прикрываться. Можно взять с собой "Драконье дыхание" на вот совсем крайний случай
>>236708
Готов умереть, защищая родной город в Техасе, сэр!
Если погибну - считайте капиталистом!
>>236729
>сотни жуков
>дробовики, гранаты и щиты
Ну, не знаю, как кто, но у меня пулемет заберут только из мертвых рук.
>>236732
>>236731
Вот это наш человек!
>>236729
>Дробовики
Пффффф. Тебя сожрут быстрее, чем ты сможешь дважды из своей палки выстрелить. Жуки будут защищаться, будут атаковать нас. Роя как в первый раз может и не будет, но нечто подобное точно будет. И такую волну сможет остановить не дробовик, и даже не огнемет. А только пулемет.
>>236732
Посмотрим как ты будешь с пулемётом в коридорах бегать.
>>236734
Он тяжёлый, длинный, к нему хуй унесешь боекомплект, и, скажи мне, чем заряд дроби в толпу жуков хуже пулемётной очереди? Вот ты скажи?
А КПВ-это вообще POOSHKA. В обоих смыслах.
>>236735
Зачем мне бегать, если на меня будут бежать жуки? Открыли дверь/прорезали мембрану - сделали бо-бо тараканам. Так и продолжать до тех пор, пока не кончатся патроны. А потом я надеваю волшебную шляпу вытаскиваю топор, кричу "За Дядю Сэма!" и даю пару ценных секунд боевым товарищам на отход с позиции.
>>236738
И чем же автоматические дробовики с штурмовыми щитами хуже пулемётов?
>>236741
Штрафом к дальности. Из пулемета можно прицельно выпустить пару патронов, сделав из механика полуживую кучу дерьма, а не мертвую кучу дерьма.
>>236737
>к нему хуй унесешь боекомплект
Ты слепой? У нас робот с патроны тащит.
>чем заряд дроби в толпу жуков хуже пулемётной очереди?
Ты выстрелил один раз и долго скушно перезаряжаешься, пока тебя едят жуки, а пулемётом ты можешь стрелять OCHE DOLGO.
>>236746
С расстояния в 20 метров сделать это проще из пулемета, чем из дробовика.
А как механики двигаются, напоминать не надо. Если надеется только на сетемёты - нас ими трахнут раньше, чем мы успеем сказать "Жук".
>>236747
Если уж говорить о том, как механики двигаются, тебе не кажется что попасть из дробовика, который стреляет грубо говоря облаком дроби, то есть-стреляет по площади, в быстродвижущийся объект гораздо легче, чем пытаться попасть в него из тяжелого постоянно улетающего вверх стволом пулемёта?
>>236731
>Если погибну - считайте капиталистом!
Проиграл, годно.
>>236748
Шо то, шо это. Современные пулеметы тоже стреляют облаком, даже таблицы расчетов указывают область попадания как овал. Из файлика. что в ОПпосте можно узнать характеристики пулемета и дробовика.
Никаких особенных бонусов дробовик при стрельбе по одиночной мишени не получает, как и пулемет. Площадь у него 0.5-1.5м, в зависимости от дистанции. После этого объекта нужно будет как-то поменять характеристики дробовиков, т.к. сейчас они пробивают броню лучше чем винтовки. Может добавить бонус урона по небронированной цели или штраф по бронированной. Но пока все в силе. Эти дробовики прямо камень преткновения какой-то.
У дробовика урон 9d4 очередью из трех патронов. В обойме 7 патронов. Дальность стрельбы до 40м. При этом эффективная стрельба очередью - до 10м, дальше очень большой штраф.
У ручного пулемета урон 6d6 очередью из 20 патронов. В обойме 200 патронов. В почему-то не исправил - но просто имейте ввиду, что одиночными пулемет не стреляет. Площадь 1-9м в зависимости от расстояния, расстояние до 2 км. Штрафа нет до 400м. Но пулемет тяжелее, как и патроны к нему.
>>236743
Нет, нельзя, то был крупнокалиберный авиационный пулемет, даже не пулемет а мелкокалиберная пушка. Что-то вроде этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/M61_Vulcan
Проблема даже не в том что вы ее не унесете - унесете. Да вот только при стрельбе вас тоже унесет в противоположную сторону. Ваши ручные пулеметы поменьше, но тоже хорошие.
>>236749
Нам нужно это.
>>236749
Кхм.
>Эффективная стрельба очередью до 10м
Кхм. Это игровые условности, или у тебя такие представления о дальности стрельбы дробовика?
Опять развели срач на пустом месте. Такими темпами тред уйдёт в бамплимит раньше, чем начнётся сама операция
>>236749
В любом случае, мой выбор - пулемёт. Банально его хватит на 10 ходов непрерывной стрельбы, чтобы в случае чего, создать заградительный огонь, когда буду погибать.
>>236737
>и, скажи мне, чем заряд дроби в толпу жуков хуже пулемётной очереди? Вот ты скажи?
А ты прикинь энергию крохотной дробинки, и сравни ее десятками килоджоулей дульной энергии пулемета.
Твоя пукалка не факт что хитин жуковский пробьет, тем более что по уверениям опа гусеница несколько тонн весит. Этот вес еще и выдержать нужно, тонкий экзоскелет бы под собственным весом развалился.
>>236748
>Если уж говорить о том
>тебе не кажется что попасть из дробовика
>гораздо легче
Уже пробовали. Didn't work out.
>>236749
> Что-то вроде этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/M61_Vulcan
От 20мм это уже артиллерия считается. А вот нашенский КПВ тоже как зенитное орудие используется, а по характеристикам как противотанковое ружье. Только со скорострельностью 600 выстр/мин.
Поставить пару таких надо было возле холодильной установки. Базарю, еще захотели бы.
>>236749
Алсо, ты наверное все же имел в виду что-то вроде этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/M134_Minigun
Барби-сайз версия того, что ты сбросил. Что-то я не помню, чтобы Вулкан на транспортные вертолеты ставили.
>>236754
>А ты прикинь энергию крохотной дробинки, и сравни ее десятками килоджоулей дульной энергии пулемета.
Так мы боремся против бронированных жуков, или против толпы? Ты уж определись, а?
>Уже пробовали. Didn't work out.
Лол. То есть, по-твоему если мы не смогли попасть по цели в CQC из дробовика, то мы ОБЯЗАТЕЛЬНО сможем попасть по ней из пулемёта? Лол, да и только.
Ну и про КПВ. Вес-50 кг, скорострельность-600 выстрелов, боепитание...Боепитание-лента на сорок патронов. Ты серьезно? Не говоря уж о охлаждении и о том как мы будем вращать эту хуйню. И не говори мне об ТУРЕЛЯХ и ЭЛЕКТРОМОТОРАХ. Ты мне их сначала покажи, окда?
>>236756
А, впрочем, хуй с вами. Делайте как хотите.
>>236756
>Так мы боремся против бронированных жуков, или против толпы? Ты уж определись, а?
Против толпы бронированных жуков.
Ну, а скатываться в аргументы "Ты мне их сначала покажи" уже немного грубо.
Мне вот одно интересно, почему ты так против открытой конфронтации?
>>236756
>Так мы боремся против бронированных жуков, или против толпы? Ты уж определись, а?
Мы боремся против жуков. Nuff said.
>Лол. То есть, по-твоему если мы не смогли попасть по цели в CQC из дробовика, то мы ОБЯЗАТЕЛЬНО сможем попасть по ней из пулемёта?
Да. Объяснять, почему, или сам догадаешься?
>И не говори мне об ТУРЕЛЯХ и ЭЛЕКТРОМОТОРАХ. Ты мне их сначала покажи, окда?
<---
Посмотрел? Удовлетворен?
>>236758
Эх. Потому что это скучно. Ну придём мы, ну перестреляем всех. И? Где исследование? Где открытие неизведанного? Где Фонд, блеать? Где аномалии? Какие-то Aliens получаются, разве что Сигурни Уивер в трусиках не хватает.
>>236751
Not this shit again.
>>236755 Так у вас не обычный транспортный вертолет, а Черный Вертолет.
>Поставить пару таких надо было возле холодильной установки. Базарю, еще захотели бы.
Надо было. Главное, так долго обсуждали их. У вас тех и тех с собой по десятку: >>235400
>По спецзаказу изготовили легкие автоматические турели как в чужом, реагирующие на движение. Запас патронов 250 вес 25 кг, 10 выстрелов, урон 4d5, атака 1d20+5, установка 10 минут, техник устанавливает за 5,
>и тяжелые пулеметные турели, вес 100 кг, 20 выстрелов, урон 8d5, атака 1d20+5, для установки требуется 1 техник, установка занимает 10 минут, 2 техника - за 5.
Реагируют они на движение, как заказывали. Так что будте осторожнее с ними.
О чем спор? Кто хочет - берите дробовики. Кто хочет - пулеметы.
>>236760
Ну вот, ты опять всё пропиздоглазил. Обычных жуков мы уже исследовали вдоль и поперёк, сейчас наша цель - любыми способами поймать живого, или хотя бы, невредимого механика и для этого, мы либо загоним его в ловушку из газа, где он благополучно задохнётся, либо закидаем сетями, если он пойдёт в атаку.
Я пока занят, вероятно, сможем продолжить в пятницу или субботу. Желающие могут до этого времни рассказать про свою снарягу. Пока все взяли по сетемету, а Доктор и О`Коннор - еще и пулеметы. Будем считать, что они оделись в средние бронежилеты и костюмы РХБЗ замкнутого цикла.
>>236801
Что-то группа не торопится. Может отправишь на задание меня и О'Коннора в компании 4 безымянных солдат, а "основная" группу будет дежурить на вертолёте? Если кто объявится - сможет оперативно десантироваться и присоединиться к веселью.
>>236978Всех отправим, одену их так же как вас. Если не появятся, вы будете ими управлять. Пока можете выбрать им снаряжение (по дефотлу будет, сетемет+пулемет, средняя броня, РХБЗ)
Чтобы переключиться с сетемета на пулемет нужен 1 ход, так что можете выбрать кто с каким оружием пойдет. В боевой группе у нас 6 человек:
Коннор
Доктор
47
Челюсть
Пуля
Констебль
Стивен на вертолете.
>>236988
Челюсть здесь, возражений нет. Вначале пулмет.
>>236991 Отлично.
Скорее всего пост буду писать сегодня ночью.
>>236988
Изначально в руках пулемет, а снаряжение полностью подходит.
>>236994
Механик в первых рядах не попрёт, поэтому в руках тоже пулемёт.
Предлагаю по очереди вскрывать маленькие мембраны и поддавать туда газку. Когда закончим с маленькими, переходим к большой.
>>237045
А можно ебануть туда по пулеметной очереди, и не тратить время на хуету.
>>237045
Поддерживаю. Если что-то попрет злобное - устроим свинцовый ад. А пока что нам лишний шум не нужен.
1d20 (11)=11
1d20 (6)=6+9 6d6 (3+2+6+3+3+3)=20
1d20 (14)=14+10 4d5 (5+1+4+3)=13
1d20 (1)=1+10 6d6 (5+4+4+1+5+4)=23
1d20 (2)=2+10 6d6 (4+3+1+5+3+6)=22
>>237069Это норма.
4d20 (12+13+1+1)=27-5
3d20 (3+9+10)=22
Аккуратно взять пробу жидкости и материалов, из которых жуки строят свое сооружение. Перебить всех выживших жуков и надеяться, что на шум прибегут механики.
>>237073
Удваиваю этого сэра. Берем образцы и выносим их на платформу, закрепляемся в помещении, наполняем его газом. Можно турели притащить, установить но пока не включать. Если будет песец - то мы отбежим из зоны поражения и кто-нибудь с нашего катера активирует их.
О'Коннор, может соберёшь образцы и сгоняешь переоденешься. Костюм порван, а тут ядовитая плесень и газ скоро всё заполнит. Не думаю, что это положительно повлияет на твои боевые качества. А мы тем временем зачистим комнату.
Конструкции пока ломать не будем, может учёным пригодятся, но жуков однозначно в расход. Как только О'Коннор вернётся - идём на следующий этаж.
Челюсть на всякий случай меняет пулемет на сетемет.
Чан-для выращивания Огромного Боевого Жукоподобного Робота/переваривания жалких людишек, угловатая конструкция-антенна для принимания приказов жидоинсектоидов из дальнего космоса.
Нам срочно нужны рабочие образцы их технологий, в первую очередь мы должны найти "портал", если он вообще существует конечно. Подозреваю что у нас намечается полноценная война с инопланетной цивилизацией, и если мы сумеем разозлить подземных жуков, то подобные дыры станут открываться под нашими городами.
Хороший инсектоид - мертвый инсектоид. Я бы на всякий случай привез на платформу цистерну с инсектицидом и пару пожарных шлангов. Если что, то мы должны быть готовы устроить ксеноцид по первой же необходимости. Отстоим родную планету! Защитим свой вид от вторжения бездушных гадов.
>>237111
>Чан-для выращивания Огромного Боевого Жукоподобного Робота
Проиграл
На всякий случай уточняю план:
1. Зачищаем комнату
2. Стараемся не повредить конструкции жуков
3. О'Коннор собирает образцы и бежит переодеваться, и если есть заражение плесенью - лечится.
4. Остальная команда начеку, контролирует комнату, ждёт его возвращения.
5. Как только возвращается - продолжаем движение.
Что-то я замотался. Пост скорее всего будет завтра вечером.
>>237246Да тут я, тут. Не так уж и долго осталось до конца, чтобы бросать. Сейчас пишу.
1d20 (6)=6
1d20 (2)=2
Помянем.
>>237276
Надо лебедкой его тянуть. Если лебедкой не вытащим, уже никак не вытащим.
>>237277
Видимо, из этого же дерьма жуки и строят себе свою эйфелеву башню. Надо было посмотреть, как они работают с материалом. Мне сдается, что окучивают каким-то реагентом. Запросто может оказаться, что при попытке вытянуть этого неуклюжего мудака мы либо лебедку сломаем, либо его самого сломаем, пополам.
Может упороться по хардкору, и попытаться в качестве инструмента поработать одним из рабочих?
По идее время есть, пока у умника кислород не кончится. Надо попытаться разжижать жвачку ультразвуком, кислотой какой, или щелочью. Очевидно, что субстанцию распилить можно, нужно только понять, как.
И по радио ему сказать, чтобы не дергался. Если сам до сих пор не понял.
>>237278
Да, блядь, и почему агенты у нас такие тупые? На автопилоте, я имею в виду. Ну если черпак, блядь, не достается, очевидно же, что руку туда совать не надо. А если уж угодил в трясину, но нехуй руку наружу дергать! Даунов инфантильных понабрали?
Ящитаю нужно распидорасить весь контейнер, тогда субстанция растечётся и агента, возможно, удастся извлечь.
>>237284
Упопот? Тогда намертво прибитыми к полу окажется вся МОГ. Откуда такие гениальные мысли только берутся?
>>237286
Упорот? Ясен пень издалека расхреначивать, чтобы растёкшаяся жидкость не достала. Она судя по всему густая и широко растечься не должна, если же всё таки растечётся, то это будет очень тонкий слой, который не должен создавать проблем.
>>237287
Андаинг, заканчивай из себя дегенеративного "попка-дурака" строить, сильно заебал уже.
Утопнувший агент не смог пробник от поверхности оторвать, тебе это о чем-то говорит?
>>237289
Чини детектор, бугуртсмен.
И пробник был погружен достаточно глубоко, из-за чего не удалось оторвать. Эта жидкость не может обладать бесконечной прочностью.
>>237291
Ну значит вас два таких долбаеба, которые кудахчат как умственно отсталые попугаи.
>Эта жидкость не может обладать бесконечной прочностью.
Прочность это не единственное свойство материала. Есть еще вязкость, упругость, и много чего прочего.
И эта субстанция не только выдерживает собственный вес в виде фермовой конструкции, но еще и ломает оружейную сталь, оставаясь при этом жидкой. Так что на твоем месте я бы дважды подумал а лучше трижды чем взрывать бассейн такой хуеты.
Хватит бугуртить, надо действовать.
Главный вопрос:
Можно ли срезать верхнюю часть РХБЗ и вытащит агента (как руку из перчатки), оставив в субстанции только пустую часть костюма?
Если нельзя, то либо бросаем агента, чтоб не рисковать дальнейшей миссией, либо ломаем чан.
Если ломаем, то осторожно. Во-первых надо не задеть Констебля, во-вторых продырявить чан надо с нужной стороны, чтоб не облить агентов.
Зная нашу феноменальную меткость - план невыполним.
>>237293
>Есть еще вязкость, упругость, и много чего прочего.
Да, но только прочность мешает вытащить что-либо оттуда.
>И эта субстанция не только выдерживает собственный вес в виде фермовой конструкции, но еще и ломает оружейную сталь, оставаясь при этом жидкой.
Ну ты и пиздоглаз. Постройка и жидкость в чане - совершенно разные вещества. И ломает оружейную сталь именно постройка, которая всё же скорее твёрдая, нежели жидкая.
>>237295
>ожно ли срезать верхнюю часть РХБЗ и вытащит агента (как руку из перчатки), оставив в субстанции только пустую часть костюма?
Безусловно можно, но это долго, опасно, ведёт к заражению агента и главное - он задохнётся в углекислом газе.
>>237296
>Ну ты и пиздоглаз.
И то что конструкция и чан находятся в одном помещении, конечно же, просто совпадение, а жуки вовсе не строят первое из второго.
>ведёт к заражению агента и главное - он задохнётся в углекислом газе.
Отмазы уровня Васи из пятого класса. Заражение лечится, а для дыхания можно принести респиратор с кислородным баллоном с поверхности. Подойдет водолазный.
>>237296
Быстро не задохнётся. В крайнем случае произведём дезинфекцию и откачаем. Я рекомендую постройки больше не трогать, а сосредоточится на основной цели миссии - захвате механиков. Вот поймаем их, зачистим платформу, а дальше пусть учёные исследуют всё, что осталось.
>>237300
Пока мы тут возились с жуками, фермовыми конструкциями и агентами в резервуарах, они могли уже или совершить харакири, или прогрызть пенобетон. Никто же не знает какие у жуков способности к рытью, нет?
>>237304
Сто метров за десять минут не прогрызут, это было бы уже слишком YOBA.
>>237305
Пенобетон только схватился, да и более хрупкий чем обычный бетон, из-за пористой структуры. У жуков может оказаться YOBA-кислота или что-то ещё вроде этого. Ну, и кто из вас может гарантировать что они не прогрызли его ДО затвердевания?
>>237304
Лишние минут 20-30 погоды не сделают. Если начали рыть до затвердевания, то операция уже обречена. Даже если захвати механика, подкрепление нас снесёт. Поэтому хватит разводить срач и панику. Если можно - режем костюм и вытаскиваем агента, если нет - осторожно ломаем чан.
>>237309
А я и не развожу срачи. Теории строю. ПАРАНОИЙИЙЯ и все дела.
>>237279
>Да, блядь, и почему агенты у нас такие тупые? На автопилоте, я имею в виду. Ну если черпак, блядь, не достается, очевидно же, что руку туда совать не надо.
Для справедливости скажем, что он не совал руку в жидкость, просто не выбросил на реакцию 1d20(6)=6:
>жидкость вспучилась и мягко обхватила перчатку.
>>237306
Вы можете это гарантировать. Датчики говорят что не прогрызли. Вроде даже не начали.
По поводу тонущего - может и вытащите, может и нет. Это уже вам решать, делать ли попытку. В данный момент его продолжает засасывать, если продолжит с той же скоростью - уйдет под поверхность секунд через 30. Если разрежете костюм и не получится вытянуть - смерть у него будет довольно неприятная.
>>237321
>Если разрежете костюм и не получится вытянуть - смерть у него будет довольно неприятная.
Думаю, сидеть в чане и ждать, пока закончится кислород не сильно приятнее.
Считаю надо рискнуть и вытащить.
Аккуратно срезаем костюм и тащим, в том числе и при помощи лебёдки.
А также молим бога рандома не зафейлить нам бросок.
Ну давайте глянем, что нам скажут кости:
1d20 (17)=17
1d20 (7)=7
Что-то я не очень представляю, как можно успеть разрезать РБХЗ костюм по всему периметру за 30 секунд.
>>237331
Броском >15.
правда не все пошло гладко.
1d20 (6)=6
Так, теперь решите кто резал и вечером будет небольшой пост.
>>237334
Я так понял и второго затянуло. Бог нас ненавидит. Человечество обречено.
Но ладно, раз уж это я предложил резать, принимаю удар на себя.
>>237420
>Все это напоминает старую сказку про смоляное чучелко
Клоунаду это всё напоминает. Странно, что на банановой кожуре никто не поскользнулся и не рухнул в чан.
Быстро режу рукав и вытаскиваю руку. Если не получается - прощаюсь с ней и становлюсь пикрилейтед.
Отряд больше ничего не трогает, продвигается внутрь, ищет механика.
>>237435
>Все это напоминает старую сказку про смоляное чучелко
>Клоунаду это всё напоминает.
Одно другому не мешает.
Быстро режу рукав и вытаскиваю руку. Если не получается - прощаюсь с ней и становлюсь пикрилейтед.
1d20 (14)=14
1d20 (18)=18
>>237446
1d20 (14)=14
1d20 (18)=18
Получилось и отрезать, и вытащить. Тело Констебля и перчатка Доктора с хлюпаньем исчезли.
>Отряд больше ничего не трогает, продвигается внутрь, ищет механика.
Есть три вертикальных колодца. Нижний правый ведет вверх, оба тех, рядом с которыми стоит МОГ ведут вниз. Через 3 м второй уровень, через 6 - дно. Роботам нужна будет помощь, если захотите их спустить или поднять. МОГ может лезть с помощью ножей и цепляясь за выступы, сложность 5. Но вообще у вас есть трос от лебедки. Падение с трех метров не навредит, но один ход нужен чтобы встать. Падение с шести метров, с учетом того что в полете можно тормозить о стенки, вырубит на 1 ход и еще 1 ход чтобы встать на ноги. С трех метров можно и прыгнуть, вывих если агент умудрится выбросить 1.
О`Коннор вернулся, Доктор тоже благополучно переоделся и продезинфицировался.
>>237503
Шок-сенсация. МОГовцы на самом деле колобки с первыми буквами их имён на поверхности.
>>237503
Во избежание дальнейших эксцессов агенты больше ничего не трогают, всё подозрительное осматривает робот с ножом. Надеюсь трубы сверху прикрыли брезентом, чтоб газ не выходил.
Спускаем на лебёдке в одну из дыр мембраноразрезателя, смотрим что там. Затем тоже самое со второй. Если ведут в одно и тоже место, в одну дыру суём шланг, а вторую дыру держим под прицелом.
Действуем по плану.
Спускаем к роботу шланг. Следим за жуками, держим под прицелом вторую дыру.
>>237592Ну вот, один механик вылез, робота расхерачили. Можете и сами покидать кубы, мои стабильно прокляты.
Можно жукам самим, стати, экологическую катастрофу подстроить. Заминировать этот колодец с наносмолой на нижних уровнях, и подорвать к чертовой матери.
Я понял, кого мне напоминал механик. Надежды нет.
>>237614
А мне всё видится этакая смесь крисалида из йоба-икскома и гидралиска.
Залп из сетемёта по Механику
1d20+10
1d20 (1)=1+10
Вот и узнаем, прокляты кости только у ОПа или это весь отряд счастливчиков
Хм.
>>237640
Это за всех?
Предлагаю на несколько оставшихся нам секунд переименоваться из "ловцов жемчуга" в "стрельцов в молоко".
>>237651
Ну нет, давайте все-таки поможем агентам найти механика дадим каждому стрельнуть самостоятельно. Можете пострелять и за товарищей.
>>237654
Тащемта я только за себя и стрелял.
Попробую стрельнуть за Пулю, он давно не появлялся.
1d20 (1)=1
>>237661
Скажешь мне еще про клоунаду.
Ну, брошу за оставшихся троих.
1d20 (5)=5+10
1d20 (9)=9+10
1d20 (18)=18+10
>>237661
И не только ИТТ. Вот пример из соседнего.
>1d20 (1)=1+2 1d20 (1)=1+2
>>237666
>1d20 (18)=18+10
Только благодаря сатане.
Не расстраивайтесь, агенты. Всех за один раз механик не убъет, еще несколько ходов в запасе.
1d20 (1)=1+10 5d5 (3+1+2+3+2)=11
1d20 (3)=3+10 5d5 (5+4+2+2+3)=16
1d20 (4)=4+10 5d5 (1+5+4+1+1)=12
1d20 (15)=15+10 5d5 (4+1+4+4+2)=15
1d20 (4)=4+10 5d5 (3+1+5+3+1)=13
2d5 (1+5)=6
5d10 (5+5+8+9+9)=36
Агенты дружно выстрелили себе в колени, задергавшись в конвульсиях от ударов электрического тока. Тем временем механик планомерно отрубал себе конечности. На самом деле у агентов не бывает критических промахов, бонус +10 спасает. У обычного Васи - может быть
О`Коннору откусили голову вместе со шлемом. Механика слегка тряхнуло током. на 6. Еще два хода его будет бить током, пока на нем есть 1 сеть.
1d20 (1)=1+10
1d20 (2)=2+10
1d20 (18)=18+10
1d20 (18)=18+10
Нам повезет.
>>237676
Ну вот, еще две сетки, механика поймали. А, да, еще забыл пробросить выпутывание.
3d20 (18+4+11)=33
>>237677Ха, из одной выпутался, надо же. Сложность 18
4d5 (3+3+2+2)=10
Тогда посмотрим:
1d20 (1)=1+10 5d5 (5+4+2+4+2)=17
1d20 (11)=11+10 5d5 (3+2+1+3+1)=10
1d20 (18)=18+10 5d5 (2+3+5+5+5)=20
1d20 (14)=14+10 5d5 (3+5+4+2+2)=16
1d20 (5)=5+10 5d10 (7+5+8+8+6)=34
Пулю тоже порвали на кровавые тряпки, а механик в сумме получил 16 шокового урона.
Ну и давайте уже попадем наконец.
1d20 (13)=13+10
1d20 (14)=14+10
1d20 (20)=20+10
Вот я и пал смертью храбрых. Рольну на похороны, что ли
1d20 (5)=5
>>237684
>1d20 (5)=5
На похороны пришла только мама.
Не беда, заведи нового.
В общем, вы одновременно поймали механика в сети и он отрубился от электрошока на 10 ходов. Можете описать свои действия на ближайшие 10-20 секунд.
Потом скомпилирую все события в один пост.
>>237686
Пока не очухался, на лебёдку его, и в "коробку" . Во избежание эксцессов, сопровождаем механика до конечного пункта.
Механика прицепили к тросу, его тащит в ловушку лебедка. Агенты идут и прикрывают. Тем временем из дыры вылезает второй.
Полагаю, будете шмалять?
1d20 (2)=2+10
1d20 (5)=5+10
1d20 (14)=14+10
>>237693
1d20 (4)=4+10
1d20 (1)=1+10
1d20 (18)=18+10
1d20 (13)=13+10 5d5 (3+5+2+2+1)=13
1d20 (10)=10+10 5d5 (1+3+4+5+2)=15
1d20 (16)=16+10 5d5 (4+4+1+3+5)=17
1d20 (6)=6+10 5d5 (2+4+5+3+4)=18
1d20 (12)=12+10 5d5 (2+2+1+3+5)=13
1d20 (3)=3+10 5d10 (10+3+6+10+10)=39
1d20 (10)=10+10
1d20 (10)=10+10
1d20 (11)=11+10 5d5 (5+1+3+5+1)=15
1d20 (19)=19+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d10##
##1d20##+10
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d10##
1d20 (5)=5 2d5 (2+2)=4
5d5 (1+4+4+2+4)=15
1d20 (19)=19+10 5d5 (3+5+4+3+3)=18
1d20 (19)=19+10 5d5 (3+5+3+3+5)=19
1d20 (18)=18+10 5d5 (2+2+4+3+3)=14
1d20 (5)=5+10 5d10 (5+6+3+10+5)=29
2d5 (2+4)=6
1d20 (4)=4+10
1d20 (4)=4+10 5d5 (1+2+2+5+5)=15
1d20 (10)=10+10 5d5 (2+1+4+5+4)=16
1d20 (4)=4+10 5d5 (1+1+2+3+4)=11
1d20 (1)=1+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d5##
##1d20##+10 ##5d10##
>1d20 (19)=19+10 5d5 (3+5+4+3+3)=18
>1d20 (19)=19+10 5d5 (3+5+3+3+5)=19
>1d20 (18)=18+10 5d5 (2+2+4+3+3)=14
Если это агенты, а не механик, то нам жутко повезло
>>237697
>Если это агенты, а не механик, то нам жутко повезло
Нет, боюсь что агенты это вот:
>1d20 (4)=4+10
>1d20 (1)=1+10
>1d20 (18)=18+10
>1d20 (10)=10+10
>1d20 (10)=10+10
>1d20 (4)=4+10
Но вы предусмотрительно заполнили комнату и коридор газом. Так что спасти своего кореша он уже не успевает. Давайте посмотрим, удастся ли ему убежать и не отрубиться сложность 10.
1d20 (5)=5
1d20 (5)=5
Ну что же, корейский рандом - обоюдоострый меч.
В общем, задачу свою МОГ выполнила, хотя и с потерями 100% личного состава. Вполне себе успех для SCP. И только Стивен катается на вертолете. Попозже напишу пост.
>>237703
Предлагаю брать себе персонажей "Агент 14", "Агент 15", "Негр погибающий в первой сцене 56", "Китаец с татуировкой" и прочее в этом духе. Ибо по виденью ОПа, ПС что та массовка в сериалах про космос, которые появляются в серии только для того, чтобы умереть.
Ну посудите сами - это первая полноценная битва, в которую мы ввязались, и не стали убегать. И как ОП нас поощряет за смелость?
"Мужик номер 5 разорван пополам потому что идиот, у номера 8 откусили голову, номер 2 обосрался и подскользнулся на своем говне. Вы все умерли."
Где эпик?! Где превозмогания?! Где героическая гибель в неравном бою с неудержимой силой? Какая-то скупая отстраненная справка. 100% личного состава убито. Это...
Мне нечего сказать.
>>237705
Пфф, чувак, это организач. В игровом будет
>эпик превозмогания героическая гибель в неравном бою с неудержимой силой
Всё это там будет.
>>237706
А смысл в этом эпике? Я уже знаю концовку. Everybody dies.
>>237705
>Предлагаю брать себе персонажей "Агент 14", "Агент 15", "Негр погибающий в первой сцене 56", "Китаец с татуировкой" и прочее в этом духе.
Я это еще в первом треде предлагал.
>>237705
> это первая полноценная битва, в которую мы ввязались, и не стали убегать.
Ну, а что, до появления механиков все почему-то боялись выйти на бой и погибнуть. Ну да это было очевидно же, что нас порвут в клочки при открытой схватке.
>>237707
В SCP это норма. Так и должно быть.
Алсо тоже ролю на похороны:
1d20 (3)=3
20 - согласно завещанию, тело отправляется в море на горящей лодке
1 - бездушные учёные разбирают тело на опыты
остальное - на усмотрение ОПа
>>237711
То что от нас осталось просто выкинут в мусоросжигатель, вестимо. Если вообще не жукам на потеху оставят.
>>237712
Любому, кто видел МЕТКОСТЬ агентов. Серьезно.
>>237712
Одна громадная быстрая-как-кровавый-понос жукоподобная НЕХ стреляющая метровыми шипами против 3,5 оперативников даже не с пулемётами, а с сетемётами. Скажи спасибо что мы вообще смогли победить.
Господа, варрант-лейтенант Дженни Салливан считала честью служить с вами в одной МОГ.
1d20 (19)=19 на траурные процедуры.
>>237720
/me пустил скупую слезу.
Я считал честью спорить с тобой. Я принесу тебе на могилу тортик.
Так, ну механиков, очевидно, спеленать и доставить учёным для исследования. Естественно предпринять меры, чтобы они не очнулись раньше времени.
Незаконченную конструкцию утащить целиком также на исследования. Целую пожалуй лучше не трогать, но установить за ней круглосуточное наблюдение.
С высоты, с помощью роботов в чан с жидкостью опускается очередной пробник с намертво привязанным к нему троссом, который после этого пытаемся изъять лебёдкой.
Группа выполнила долг до конца, честь и слава героям земли.
Но не время отдыхать.
1. Одного механика на вивисекцию, другого в одиночную камеру (пока следим за поведением, думаем над способами коммуникации, потом видно будет).
2. Продолжаем следить за трубой, чтоб не прошляпить момент прорыва.
3. Замораживаем платформу и вывозим все конструкции жуков( если надо, с фундаментом)
4. Если к завершению всех пунктов жуки так не вылезут - бурим к ним сами. Для начала небольшую отверстие для оптоволоконной камеры.
ГМ, а не раскроешь секретную тайну тайн, ты в чём и как карту рисуешь? В Пэйнте ручками?
Родом из холодной Якутии, эмигрировал вместе с родителями в США в возрасте 10 лет. Неплохо освоился, закончил школу с отличием, поступил учиться в Вест-Поинт на офицера морпеха. Там он загулял и был отчислен с последнего курса. Вскоре он попал в поле зрения вербовщиков СЦП и был благополучно принят на службу полгода назад. Это его первая операция и я думаю последняя
Майор индийских воздушно десантных войск в отставке. 35 лет, четыре войны за спиной, шесть ранений и больше тысячи лично убитых противников. Проявил себя ревностным сотрудником, любит работать один, любит кровь и убийства. Без войны не мыслит свою дальнейшую жизнь.
Лехнер Эрика. Гибкая стройная немецкая девушка, очень ловкая и сильная. Служила в французском легионе. Свое прозвище получила во время приключения в учебной академии - она разыграла сокурсника устроив ему ловушку в виде надувного шара с водой, подвешенного над дверью. В свою очередь сокурсник, желая отомстить подложил в её спальню метеорологических надувной шар и поставил его наполнять водой. Чуть позже весь курс смотрел как пожарники вытаскивали её приплющенное тело сквозь окно - потому что все остальное пространство занял непомерно раздувшийся шар.
Рама, мальчик боец который выжил
Рама - бывший боец спецподразделения полиции Джакарты. Обратил на себя внимание фонда после того, как оказался единственным выжившим в несанкционированной операции по штурму здания, принадлежавшего наркобарону. Превосходно владеет боевыми искусствами. На редкость живучий. В отряде недавно.
>>237780
>На редкость живучий.
Был.
>В отряде недавно.
И ненадолго.
Мексиканские бандиты, лучшие друзья. Прошли ад войны наркоторговцев, служили какое то время в мексиканской полиции, потом были завербованы Фондом.
Мигель весьма ловок и хитер, а Санчез прямолиненйный увалень.
Ну вот агентов снова 6.
>>237747
>С высоты, с помощью роботов в чан с жидкостью опускается очередной пробник с намертво привязанным к нему троссом, который после этого пытаемся изъять лебёдкой.
Тупость твердолобая. Я считаю, нужно попробовать ультразвук. Для начала какой-нибудь черпачок, сильно вибрирующий на настраиваемой частоте. По идее нащупаем резонанс - кусок желе отделится. Если не получится, будем экспериментировать с реагентами, в первую очередь теми, что выделяют жуки. И механики в том числе.
Еще нужно следить, чтобы концентрация газа в помещениях поддерживалась - найти и локализовать самые крупные утечки наружу, ну и добавлять по мере необходимости. Нужно чтобы на платформе всегда был хороший запас этого добра (газа, то бишь). Пару защищенных холодильников тоже можно установить.
Если когда жуки прокопаются, это будет нашей главной линией обороны.
>>237750
>честь и слава героям земли
>с маленькой буквы
Kek. Потому что в землю закопаны?
>На редкость живучий.
>Был.
>В отряде недавно.
>И ненадолго.
Кстати, оп, а ты не думал немного, так сказать, "расшатать" гребенку, под которую вычесаны все агенты? Я не знаю, перки им какие-нибудь выдать. По одной штуке на брата, под твоим жестким надзором. Например тот же
> На редкость живучий.
> +1 +3? +5? на броски, провал которых приведет к гибели агента.
На исход операции такие перки особо не повлияют, но хоть какая-то персонализация будет.
>>237796Идея неплохая, но я не хочу, чтобы к агентам привязывались. Да и не уверен что в этом есть смысл - мне больше в голове держать, а на выполнение задания, как ты верно заметил, это влияет мало. Все пожелания обязательно обсудим по завершении этой миссии.
Да, кстати, за успешный захват двух совершенно здоровых механиков, неповрежденных резервуаров с субстанцией и решетчатых конструкций вы получаете
60-6=54 ОЛ.
Итого у вас сейчас 25+54=79 очков лояльности.
>>237797
Да это и не должно способствовать привязыванию, по идее даже наоборот. У брата перк круче твоего - повод придумать еще лучше для следующего своего персонажа.
Но решать-то тебе, базара нет.
>>237795
Выяснить механический предел прочности тоже не помешает, а уж после того, как проба будет взята, и ультразвуком обработаем, и веществами, и всем на свете.
>>237798
>У брата оружие круче твоего - повод начать ныть из-за того что дробаш не выносит кибердемона с одного выстрела
Таких тут уже видели. Вангую, с перками будет то же самое.
>>237802
Где таких уебков делают? Пояснили за хуевость идеи, не, он все равно свое гнет. А если нет предела прочности? Счп же. Надо пробовать жучиные реактивы.
>>237804
>Пояснили за хуевость идеи
Это ты называешь пояснил? Ни одного аргумента я не увидел, только твои охуительные предложения.
>А если нет предела прочности?
Такого даже у Счп не бывает.
>Надо пробовать жучиные реактивы.
Если всё подряд прямо в чан ебашить оно и ёбнуть может. Лучше уж с готовым небольшим количеством экспериментировать.
>>237806
Чини детектор, обдолбыш.
> Такого даже у Счп не бывает.
Пикрелейтед.
Жуки что-то строят, у жуков есть рабочие. Вполне закономерно предположить, что рабочие могут работать с этой дрянью. Инструментов у них вроде как нет, значит обходятся встроенными. Вполне вероятно, что это какой-то выделяемый ими реагент. Все это на уровне спинномозговых размышлений. Если действовать механически, то чан и развалить случайно можно.
>Если всё подряд прямо в чан ебашить оно и ёбнуть может
Ну да, мы же, блядь, дебилы уровня тебя, все в одно место лить будем.
>>237807
Отклеился.
>>237807
>Чини детектор, обдолбыш.
Ну это вообще пушка, где ты в моём посте детект углядел?
>Пикрелейтед.
Так припекает, что даже картинку прикрепить забыл?
>чан и развалить случайно можно.
Как что-то плохое.
>Ну да, мы же, блядь, дебилы уровня тебя, все в одно место лить будем.
Так ты же собрался отделять кусок вещества реактивами, и пока не отделишь так и так придётся всё в чан ебашить. И если ты не заметил, вещество там регулярно перемешивается.
>>237797
>>237798
Внесу свои 5 копеек.
К персонажам привязываешься в любом случае. Сам факт того что даешь им имена уже немного привязывает. И даже если выдать всем номера вместо имен - некая привязанность всё равно будет. Так что наличие перков погоды не сделает.
Тут скорее будет проблема выбора перка. Очевидно, что все захотят либо на меткость либо на выживач, а это скучно. Так что надо: либо составить список и ролить перед созданием перса, либо позволить игрокам самим выбирать, но из списка нетривиальных перков.
И да, лучше эту фишку реализовать уже в следующей игре, ибо требует времени на продумывание и балансировку.
>>237806
>А если нет предела прочности?
>Такого даже у Счп не бывает.
Ещё как бывает. Но это не отменяет того факта, что мы хотя бы узнаем, есть предел или нет.
>>237811
Неуничтожимая ящерица, суперкислота 2х разновидностей, красный лёд и прочее как бы намекают.
>>237813
Ящерица не обладает бесконечной прочностью, её вполне можно разорвать, это её не убьёт, конечно, но факт остаётся фактом. К чему тут суперкислота и лёд, вообще непонятно. Бесконечная прочность гораздо БОЛЬШЕ всего этого вместе взятого, ты даже не представляешь насколько это имба.
>>237802
Механический предел нужно в лаборатории выяснять, а не в поле. Потому что
>чан и развалить случайно можно.
>Как что-то плохое.
На самом деле плохое.
Неизвестно, откуда эта дрянь берется, и куда уходит колодец горшочек бесконечной каши.тхт.
>Если всё подряд прямо в чан ебашить оно и ёбнуть может. Лучше уж с готовым небольшим количеством экспериментировать.
Поэтому я и говорю, сперва испробовать ультразвук и прочие вибрации в разных частотных диапазонах, а потом уже химикаты, выделяемые жуками. Тринитротолуол туда ебашить никто не предлагает. Лебедка же тут - наименее безопасная инициатива, и любой силовой метод пойдет последним в очереди, если ничто другое не сработает. Не говоря о том, что это просто долбоебизм.
>>237815
>Неизвестно, откуда эта дрянь берется, и куда уходит колодец
А какая разница? Вверх эта дрянь высоко подниматься не может, если бы могла, давно бы вылезла из чана. А если мы его развалим, то она разольётся по площади и работать с ней будет легче.
>Лебедка же тут - наименее безопасная инициатива
Докажи. По мне так ультразвук и химикаты куда опасней, ибо может йобнуть. А когда мы вытягивали Констебля оттуда лебёдкой, никаких опасных поползновений жидкость не совершала.
>химикаты, выделяемые жуками. Тринитротолуол туда ебашить никто не предлагает.
А откуда ты блядь знаешь, что один из химикатов ими выделяемых не действует на жидкость, как тот же тнт?
>>237816
> разольётся по площади и работать с ней будет легче
Ага, хуйня, от которой невозможно оторваться. С ней будет легче работать. Ну да.
Блядь, этот хуесос порвался, унесите. Упоротый не может принять факт, что его идея не то что хуевая, а даже просто кому-то не нравится.
>>237814
К тому, что все эти СЦП на хую вертят законы физики.
>>237820
А к полу эта хуйня не прилипнет, да? Нам потом в этом месте работать не придется, да? Всякие реагенты, которые могут "рвануть", с меньшей вероятностью могу попасть на большую площадь, да?
>>237821
>А к полу эта хуйня не прилипнет, да?
Тем лучше, вырежем вместе с полом.
>Нам потом в этом месте работать не придется, да?
К тому времени мы уже изучим её вдоль и поперёк и найдём способ избавиться.
>Всякие реагенты, которые могут "рвануть", с меньшей вероятностью могу попасть на большую площадь, да?
А с хуябы им куда-то попадать, если их никто не будет специально разбрызгивать?
Вы там учёные совсем ебанулись?
Чан они ломать вздумали. Совсем сдурели. Это ценный артефакт жучиной цивилизации. Вот достанем второй, и хоть ядеркой по нему стреляйте.
>>237816
>А какая разница? Вверх эта дрянь высоко подниматься не может, если бы могла, давно бы вылезла из чана.
А сюда она как попала? Жуки в ведерках перетаскали?
Для меня, блядь, очевидно, что это вещество тут не просто так. Само оно появиться тут не могло, значит жуки зачем-то подвели насосную станцию сюда. Зачем? Естественно не затем, чтобы построить из него инкубатор для плесени. Просто так. По приколу. А решетку они из своих неуязвимых, ломающих сталь соплей делают.
У этой смолы наверняка есть как минимум два фазовых состояния. Затвердевшая жесткая структура, и мягкое, податливое, пригодное для обработки состояние. А в чане наблюдается что-то среднее. Нужно только понять, с помощью чего они ее размягчают.
Ты же, блядь, не думаешь, что жуки выковыривают смолу оттуда лебедками силой, а потом лепят его на решетку, рискуя прилипнуть к ней нахуй? Или ты тот самый долбаеб, что считает наличие решеток и тазиков с этим дерьмом рядом - простым совпадением.
Ты такой фанат доказательств, выдави из себя хотя бы теорию, из чего жукам еще строить решетку?
>>237825
Беля сейчас твою мамашу ебет, и мне фотки присылает. Вот у твоей мамки действительно сочный, если ты меня понимаешь.
>>237829
Ну значит он ебет ее гниющий труп. Тут ракурсы не очень.
>>237829Но я знаю что он знает что я знаю что она мертва.
>>237823
Жуки ещё даже БУРИТЬ не начинали.
>>237824
ВНЕЗАПНО, этажом ниже есть второй.
>>237826
>Ты такой фанат доказательств, выдави из себя хотя бы теорию, из чего жукам еще строить решетку?
Из своих выделений, очевидно же. Именно из них они строили стены и мембраны ударными темпами, защищаясь от газа.
И в конце концов, если бы эти вещества обладали всякими йоба-прочностями, жуки бы делали себе панцири из них и мы бы соснули, раз не делают, значит всё не так просто и не настолько йоба.
>>237834
>если бы эти вещества обладали всякими йоба-прочностями, жуки бы делали себе панцири из них и мы бы соснули
Вот ты и сам опроверг свою говнотеорию. Эволюционные законы не позволяют существовать жукам, способным синтезировать неразрушимый материал, но при этом не использующим его для получения превосходства над другими видами.
>>237835
Хуйню написал. Из сказанного мной очевидно следует, что нет у них никаких неразрушимых материалов. И та конструкция спокойно царапалось ножом, так что прочность у неё в районе стали, ничего сверхъестественного.
inb4: Быстрая регенерация к прочности отношения не имеет. Отколотый кончик ножа куда меньше, чем царапина им нанесённая.
>>237834
> ВНЕЗАПНО, этажом ниже есть второй.
ВНЕЗАПНО, их насос может нагнетать столб этого киселя определенной высоты и мы имеем все шансы залить этой хуитой полплатформы при разрушении колодца.
>>237837
Их хитин далек от прочности йобарешетки.
Nuff said.
>>237838
А вот это верно. Но я всё равно не представляю, как можно разрушить чан, вытягивая лебёдкой маленький предмет.
>>237839
Скорее всего йоба-решётка требует слишком много ресурсов для производства, чтобы надевать её на каждого жучка. Вот исследуют механика, посмотрим, какова прочность его хитина.
>>237841
Возможно, из-за религиозных/самосохранительных побуждений. Вероятно жидкость является так называемой "серой слизью"-конгломератом наномашин которая бездумно превращает в себя всё что попадёт в её наномашинные лапы.
>>237837
Предположительно, данная жидкость имеет какие-либо гиперболированные свойства не-ньютоновских жидкостей-этим объясняется почему при разрезе жидкость спокойно поддалась разрезу ножом но при этом при увеличении давления на неё сломала нож-при повышении давления повысилась и её упругость. Конечно, остаётся открытым вопрос "Почему эта жидкость не разливается", но я сошлюсь на аномальность объекта.
Запрашиваю опыт на предмет выяснения неньютоновской природы жидкости:пусть учёные возьмут две палки, одну тихо и нежно введут в жидкость, а второй как следует ебнут по ней.
>>237842
Какая жидкость, какие ножи? Протри глаза от спермы, перечитай тот отрывок еще раз.
>>237841
>Но я всё равно не представляю, как можно разрушить чан, вытягивая лебёдкой маленький предмет.
Точно так же, как и порвать пополам человека, в нем застрявшего. А стенки колодца запросто могуть быть хрупкими.
>Скорее всего йоба-решётка требует слишком много ресурсов для производства, чтобы надевать её на каждого жучка
Я говорю не том, чтобы жуки надевали на себя "броню" из этого материала. Они для этого слишком тупы примитивны. Я говорю о том, что железы, производящие йоба-материал, и входящие в состав их организма, использовались бы для создания защитных покрытий изначально. На "воинах", по крайней мере.
>>237842
>Вероятно жидкость является так называемой "серой слизью"
Чо? Упрт?
>>237844
Высунь свою голову из задницы, и прочти тот отрывок ещё раз-Челюсть слабо поковыряла конструкцию-она поддалась и затянулась, применила силу к конструкции-сломала нож. Наяву неньютоновская жидкость, уёбок.
>>237845
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%8C
Всему вас учить надо, бля.
>>237846
Я знаю, что такое серая слизь, уебок. Вот только ты похоже не знаешь. Быстро пошел и сам внимательно прочел статью, ссылку на которую бросил. Дегенерат.
>>237845
>Точно так же, как и порвать пополам человека, в нем застрявшего. А стенки колодца запросто могуть быть хрупкими.
Он разве не из того же материала, что и решётка?
>>237846
Сука, конструкция - это уже не жидкость, наркоман ебаный.
>>237847
Ну и? Неконтролируемо самореплицирующиеся наномашины, которые неконтролируемо поглощают материю и неконтролируемо превращают эту материю в точно таких же наномашин. Чем докажешь что жидкость в чане-не "серая слизь"? Проявляет намерения к поглощению всего что сунешь в неё? Проявляет. Чем докажешь что агент и перчатка Доктора осталась в чане, а не разложились на наномашины?
>>237849
Чем докажешь? И это ничего не меняет-конструкция сооружена из неньютоновской жидкости. Проведём эксперимент над чаном-если она тоже окажется неньютоновской, то по трём фактам-она одного с жидкостью в чане цвета, обе неньютоновские, и они находятся рядом-получим наиболее вероятную теорию, что конструкция сделана из жидкости в чане! Логично, мудила, не правда ли?
>>237850
>Чем докажешь что агент и перчатка Доктора осталась в чане, а не разложились на наномашины?
Агент ногами шевелил. Если б разложило, то обмяк бы.
>>237850
Тащемта, с хуев ли чан еще не разложился в таком случае
>>237852
>повторяет как Попка
>все время требует доказательств
>задвигает охуительные теории, не подрепленные не то что доказательствами, а даже здравым смыслом
Ох андаинг, андаинг. Все еще будешь утверждать, что вас таких два долбоеба в этом треде?
>>237856
Я ничего не утверждал, бугуртсман. И в отличие от тебя, у меня есть хоть какие-то теории. Давай опровергай, или иди нахуй.
>>237857
Ты вообще заметил, что ты уже со всем тредом споришь, ущербный? Или ты как барканка? Аутист/семен.тхт
Тебе уже все пояснили, мне и опровергать ничего не осталось. Глаза открой и ремешок с головы сними. Мозг защемило.
>>237852
Спермоглотыш, а разве я говорил, что конструкция сделана не из жидкости? Я сказал, это уже не жидкость. Улавливаешь разницу, дебил ебаный? Цементно-песчаный раствор и бетон это одно и то же, а, хуесос? Где ты нашел упоминание о цвете конструкции, пидор? Нам срать на твои теории о происхождении этой дряни, в данный момент. Мы решаем как пробу брать.
>>237858
Где пояснили, шизофреник? В твоей голове? Будь так добр, выложи свои мысли, у меня сегодня телепатия барахлит.
>>237859
Жидкость, уёбок. Неньютоновская жидкость, мудила. Не знаешь что такое неньютоновская жидкость? Пройди на Википедию, там написано.
Пробу от конструкции-мягко, аккуратно, сука, отрезать ножом, без лишней силы. Если брать пробу жидкости-сначала надо проверить её термостойкость, углеродные формы жизни никогда не были устойчивы к огню.
>>237855
>Программа, заложенная в них.
А теперь внимание, срыв покровов. Контролируемые наномашины - не серая слизь, дибилоид. Это просто масса наномашин. Если бы в резервуаре образовалась серая слизь, к текущему моменту она бы уже пожирала океан, давно сожрав и нефтяную вышку, и МОГовцев, и всех жуков. Как же эти школоэксперты раздражают, пиздец ебаный. Увидили на рэнтв кинцо про конец света, и теперь думают, что списиалисты в вопросе, нихуя при этом не понимая.
>>237862
Ладно, если тебе от этого так припекает икспэрт по наномашинам, назовём их просто наномашинами, или бактериями, или менструацией твоей мамаши. Ничего не меняет-теоретически превращает в себя всё что попадает в чан, проявляет явные, сука, перечитай ебаный пост намерения по затягиванию в себя ВСЕГО.
>>237842
>наномашины
Очевидно нет, иначе костюм Констебля не был бы для них препятствием.
>>237845
>Точно так же, как и порвать пополам человека, в нем застрявшего.
Никакой связи.
>А стенки колодца запросто могуть быть хрупкими.
Судя по цвету на карте они действительно из того же материала, что и решётка.
>Я говорю не том, чтобы жуки надевали на себя "броню" из этого материала. Они для этого слишком тупы примитивны. Я говорю о том, что железы, производящие йоба-материал, и входящие в состав их организма, использовались бы для создания защитных покрытий изначально. На "воинах", по крайней мере.
Спасибо, капитан, именно это я и имел в виду, говоря "надевая". Но это не отменяет той возможности, что вещество может требовать большое количество ресурсов для производства.
>>237855
>Кто сказал что они быстро ращепляют?
ОП
>Если разрежете костюм и не получится вытянуть - смерть у него будет довольно неприятная.
Отсюда очевидно, что костюм жидкость разложить не может, в отличие от органики.
>>237860
В треде, даунито. Будь у тебя уровень интеллекта хотя бы чуть выше среднего 95 процентов ты бы понял неправоту своих теорий, просто прочитав ответы анонов. Но нет, тебе это не под силу.
Предлагаю просто игнорировать охуительные планы действий вроде лебедок и отрезания ножом неразрушимого материала, и не тратить время и нервы. И желательно, опу тоже не принимать этот дегенеративный бред в качестве руководства к действию МОГ. Чтобы непоправимых фейлов не было.
>>237865
>неразрушимого материала
>легко царапается ножом
Ну-ну.
Блядь, запостите кто-нибудь видео с дикой детской истерикой, когда ребенок не может приняиь свою неправоту. Может андаинг посмотрит, узнает себя, одумается?
>>237864
Охуеть, неужели их действительно двое? Я сливаюсь. Спорить с двумя дегенеративными попугаями - выше моих сил.
>>237864
Тем не менее, если жуки создали эту жидкость, то они, как можно преположить по их похуистичному отношению к нашему оружиюнапоминаю, Механик и его отношение к пулемёту, не видели раньше использование неорганических материалов, то эта жидкость, или наномашины, или бактерии, хрен его знает что у них там, служит для расщепления врагов жучиного режима.
>>237866
>Ну-ну.
Да у меня уже башка кипит, кнопок на экране не вижу.
>>237866
Как тут говорили выше по треду-у жидкости два фазовых состояния. В чане оно расщепляет в себя всё что сможет, жуки забирают из чана жидкость с помощью магии, физики, аномальных свойств, хуй знает, слишком мало информации, лепят на конструкцию, меняют её состояние-и всё. Откуда я взял инфу о цвете конструкции? Вычисти говно из глазок и посмотри на карту-конструкция фиолетово-красная, жидкость красная. Смену цвета можно списать на окисление или или на изменение её свойств на требуемые для создания конструкции.
>>237868
>>237869
Бугуртсман, иди и купи себе мороженку и успокойся уже.
>>237870
Скорее всего бактерии. Жидкость очевидно обладает каким-никаким зрением и зачатками мышления, ибо вспучилась навстречу руке Доктора.
>>237872
>Бугуртсман
Угадай, что. Два этих поста принадлежат разным людям. Это случайно не ты тот школошерлок, который тыкает во всех подряд пальцем, и кричит "Беля, Беля!"? Хотя вряд ли.
>>237864
Слушай, а, косплеер андаинга. А ты как-нибудь идентифицируешся? Просто на будущее, ну, чтобы знать, с кем говорю, и не терять зря время. Хотя вряд ли ты скажешь. They never do.
>>237872
> посмотри на карту
Ага, а все вокруг успокаивающего фиолетового цвета, а жуки кислотно-зеленые, да, тварь?
> меняют её состояние
Так тебе и говорят, что конструкция уже не жидкость.
>>237873
Сарказм.жпг?
Потому что если нет, то у меня начинает развиваться баркашко-синдром семенофобии. Вас не может быть таких долбоебов двое. Просто не может. Зрение у жидкости? Нет, это воистину так толсто, что даже тонко.
>>237877
Может, доктор был тем еще ебланом, возможно это он и есть.
>>237876
Неньютоновская жидкость. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BD
Вот, написано, "если оставить слайм в покое, то он соберётся в шар", то есть создаст конструкцию, не будет себя вести как обычная жидкость вела бы себя на месте "слайма". Мы уже увидели, если применить силу к конструкции, то она проявляет неплохие прочностные свойства, но при этом если слегка царапнуть, то она режется. При этом царапины вскоре затянутся, "как жидкость". Если у тебя есть другая, более правдоподобная теория, из чего построена эта конструкция и почему она себя так ведёт, мы все с радостью тебя выслушаем.
>>237877
>>237878
>>237875
Я вот не понимаю, чего вам так от меня припекает? Вы сидите, орёте какую-то хуйню, теорий не строите, своими пердаками уже весь тред оплавили. Я вам дал теорию? Дал. Вы даже контр-аргументов не даете, одно "Хуйню сказал!" "Школоиксперт!", "Что ты несешь, мудила?!" и так далее. Начните уже спорить нормально, мамкины траллиры, или проследуйте нахуй в /b/, вам там будут рады.
>>237876
И да, всё вокруг именно что успокаивающе фиолетово: >>235776
и ещё:логично предположить что ОП, имея в голове картину происходящего, раскрашивал карту в соответствии с картиной, находящейся у него в голове. Зачем ему было бы раскрашивать конструкцию в фиолетово-красный, если в голове у него она ядовито-оранжевая, м, уёба?
>>237880
Не только уебок, но и пиздобол. Твои дебильные теории разнесены "контр-аргументами" в хлам.
А по поводу твоих "теорий" - они нахуй никому не всрались. Нам нужен только план действий, и он уже давно выработан.
- виброложка для отбора вещества
- работа над реагентами, если не сработает
- силовое вмешательство в самом крайнем случае, если ничего не сработает
- и, конечно же, контроль над температурой и атмосферой внутри помещений.
>>237883
Теории помогают найти конструктивный подход к проблеме, без рандомного "Ой, а давайте поссым на неё, вдруг расплавится?". И где разрушены-то? Я слышу одно кукареканье про то что очевидное-на самом деле не очевидное, непонимание такой элементарной концепции как "неньютоновская жидкость", и так далее. Где аргументы, сучка?.
>>237886
Пф, как я и говорил-одна сплошная демагогия и переход на личности, /b/ какой-то, право слово.
>>237884
Теории построенные на чем, уебище? На цвете кругляшков на карте? На твоем воспаленном воображении, подкрепленном недостаточным пониманием матчасти?
Нам нужно набрать образцов, и провести компетентное исследование. ОП нам расскажет, когда мы подберем нужный ключик. Твоим теориям же место в школьной раздевалке, где ты пытаешься сверсникам показать, какой ты дохуя умный. "Да, пипка у меня меньше всех, но зато смотрите, что я знаю! Серая слизь..."
>>237888
Ответь на каждый пост@ты во всем прав
Синдром Арканы в действии.
>>237889
Во-первых, хватит проецировать на меня свои воспоминания, мамкин спорщик.
Во-вторых, ладно, можно отложить теорию о нано-происхождении жидкости в чане.
В-третьих, как ты собираешься брать образцы, скажи мне? Жидкость втягивает в себя всё что ты в неё не засунь, так ведь? Или ладно, как ты потом собираешься отлеплять эти образцы от чего-бы-то-не-было? А? "А хуй его знает, ОП/учёные/Вселенная разберётся! Супер-реаген...А, знаете, идите вы все нахуй, твердолобые. ОП и в самом деле разберётся как эту хуйню пилить, куда мы денемся. Эх, нет пророка в своем отечестве.
>>237890
>Любой не согласный с тобой человек в этом треде косплеер андаинга?
Нет, только тот, что огрызается как попугай на все посты подряд, начиная или заканчивая свою мысль фразой, скопированной из текста собеседника. Такого дегегератизма я давно не видел, и поэтому мне трудно поверить, что так делают два совершенно разных человека одновременно. Но раз уж ты утверждаешь, что ты не он... Как, ты говоришь, я могу тебя узнать? Может мы уже знакомы? Нет? Не играл в те же игры, что и я? Не вел их? Нет? Совсем ничего?
Может отложите на секунду говномёты?
У нас есть готовая и недостроенная конструкции. Вывозим их на базу. Недостроенную в вальер к жукам, и сможем пронаблюдать как они с ней обращаются.
>>237893
Уже второй раз мы всей доской вбиваем стальные гвозди здравого смысла в твою черепушку, ты заметил? Это не мы твердолобые. Это ты твердолобый, родной.
>>237895
А вот это идея. Правда, не понятно, остались ли у нас в живых ещё жуки, что им требуется для действия с конструкцией, действуют ли жуки инстинктивно или по приказу...Но, вообще, это идея.
>>237898
>Это ты твердолобый, родной.
>Нет. Просто нет
Suuuuuuuure.
>>237894
>Нет, только тот, что огрызается как попугай на все посты подряд
Я лишь отвечаю, и в отличие от некоторых, всегда выдвигаю аргументы, если ты не знал, это называется нормальным ведением дискуссии.
>начиная или заканчивая свою мысль фразой, скопированной из текста собеседника.
Как что-то плохое. Это всего лишь удобно чтобы показать, к какой конкретно фразе собеседника ссылается высказывание.
>Как, ты говоришь, я могу тебя узнать?
Ещё в моих тредах этого говна не хватало.
>Может мы уже знакомы?
Нет, с /b/итардами знакомств не завожу.
>Не играл в те же игры, что и я?
Может быть.
>Не вел их?
Вряд ли.
>>237895
Так планы действий уже давным давно сформированы, сейчас мы просто ждём ОПа, и скрашиваем ожидание сочным срачем.
>>237899
В таком случае, я предлагаю попробовать путём мягкого, без лишней силы разрезания взять образец конструкции, если моя теория строения этой конструкции из неньютоновской жидкости верна.
И попробуй сказать что не нужно, мы ничего не потеряем, а проверить мою теорию-дело пяти минут, одной дэшки и одного скальпеля.
>>237903
Пилите ради бога, Шура. Пилите.
>>237901
>с /b/итардами
Как будто что-то плохое. А вообще, как я и думал. Жим-жим. За сим я буду именовать тебя просто, "косплеер андаинга". Хоть я и до сих пор не уверен, что ты не его семен. Уж больно у вас аргументы похожи. Стиль письма и манера речи. Уровень развития.
>>237904
>Как будто что-то плохое.
Плохое. В твоих постах я часто вижу аргументы типа "нет, это не так", "нет и всё тут", обильно приправленные оскорблениями.
>>237905
И как же ты определяешь, что это мой пост? Ты разговаривал минимум людьми с тремя-четырьмя, там или здесь со мной солидарными. Или у тебя есть модерский чит с айдишниками, и я зря ощущаю в тебе пиздабола?
>>237906
Твои посты отлично видны, хотя бы по детектам андаинга, стремлению использовать жучиные секреты и ультразвук, и твёрдой, ни на чём не основанной уверенности, что решётчатая конструкция абсолютно точно строится из жидкости в чане.
>>237907
Таки нет, кажется, он был как раз против теории того что конструкция состоит из жидкости в чане. Или не он? Хуй вас знает. Сколько вас тут вообще?
>>237908
Все посты где фигурирует словосочетание "уже не жидкость" абсолютно точно его. А спорщиков тут действительно прилично, но я, ты и он самые активные, лол.
>>237907
>Твои посты отлично видны
>хотя бы по детектам андаинга
Звоночки? Раз уж я вас двоих не могу отличить, а ты так усердно настаиваешь, что не являешься с ним одним лицом, сомневаюсь, что у тебя меня задетектить получится лучше.
А так если по твоей теории судить, то тут все посты за сегодня мои. Ну кроме твоих и андаинга, разумеется.
>>237910
Плохо ты мою "теорию" значит понял. Естественно имеются в виду не все посты с детектами андаинга, а только те, где ты называешь меня его косплеером и просишь выдать свои данные, для определения. В целом посты левых людей вклиниваются иногда, но твоих больше всех, да.
>>237909
>"уже не жидкость" абсолютно точно его
А вот и фейл. Это не мое. Если ты говоришь о самой фразе, конечно.
Но если и не о фразе, а об общей мысли, из этого самого вытекает фейл. Я совершенно точно отмечал, что об этом говорили люди помимо меня.
Короче: сворачивайте свои убогие детекторы. Они не раюотают.
>>237911
>не все посты с детектами андаинга, а только те, где ты называешь меня его косплеером и просишь выдать свои данные, для определения
Ну молодец, ты определил целых два моих поста. Что дальше?
>>237913
Могу показать все твои посты, а ты скажешь насколько процентов я ошибся, лол.
>>237914
Ну давай, только проверять я уже из дома буду, часа через два.
>>237915
Твои посты:
>237894 >237892 >237883 >237877 >237876 >237875 >237869 >237865 >237859 >237856 >237849 >237845 >237839 >237835 >237826 >237821 >237817 >237815 >237807 >237804
Отметил только те, насчёт которых уверен более, чем на 90%
Вакаба не пускает слишком много ссылок, пришлось сделать просто цитатами.
Ррррразвели тут срач.
-Так, одного из этих чертовых механиков на разделку, пусть ученые посмотрят, что у него внутри. А вот насчет второго... Вы подумали где мы его содержать будем? Он стальной лист своими шипами пробивает. Он же нам нарушение условий содержания устроит. Предлагаю испытать на нем ядохимикаты. Его метаболизм мощнее будет, так что он будет более ценным подопытным, чем мелкая шушера.
Продолжаем решать проблемы выживания человеческой расы в условиях активизировавшихся аномалий. Предыдущий тред: >>225941
Это неофициальная версия SCP. Оригинальная вселенная почти полностью отброшена, от нее остались только структура организации и большое количество ресурсов. Не смотря на все деньги организации, технологии пока остаются на современном уровне.
Игра делится на две составляющие:
Лабораторно-инженерная в которой мы в основном разрабатываем новые виды дробовиков
Полевая в которой мы стреляем из дробовиков мимо цели
При желании можно в любой момент вкатываться в качестве агента, но не возбраняется и просто высказывать свое мнение в этом треде. Файл с оружием, броней и характеристиками агентов:
http://rghost.ru/55089206
Поскольку ресурсы Фонда ничем не ограничены, чтобы остановить игроков от стрельбы ядерными ракетами по каждой чайке, была введена система лояльности:
За успешное выполнение задач, добычу образцов и отсутствие потерь МОГ получает почет и уважение со стороны руководства в виде очков лояльности. За нарушение режима секретности, экологические катастрофы и пустую трату персонала класса D, МОГ очков лояльности не получает. Пополняется
Накопленные ОЛ можно тратить на самые разные цели, например:
Заказать еще D - 1
Убить/схватить гражданского - 5
Убить/похитить гражданского, но этого никто не заметит - 0
Появиться в городе днем при оружии - 1 за каждого агента.
Танк в сельской местности - 10
Танк в городе - 25
Танк дрифтует по Лондону, стреляет по чудовищам и давит туристов - 100
Авианосец - 100
Ядерный взрыв в глуши - 250
И так далее.
За провал маскировки уже имеющиеся ОЛ не отнимают, просто не начисляют новые.
Пример 1: У вас на счету 115 ОЛ. Группа из пяти агентов поймала чудовище, котрое лечит рак, но его нужно кормить девственницами (+100). Попутно вы убили 12 гражданских, шмаляя во все стороны из волын(-5-12*5=-65). Вы получаете 100-65=35 ОЛ. У вас 150 ОЛ на счету.
Пример 2: У вас на счету 115 ОЛ. Группа из пяти агентов убила чудовище не разбираясь, что оно там делает, просто рожа была какая-то подозрительная и смотрело оно недружелюбно. Попутно вы убили 12 гражданских шмаляя во все стороны (-5-12*5=-65). Вы получаете 0 ОЛ. У вас 115 ОЛ на счету.
В данный момент у группы 25 ОЛ.