Сохранен 952
https://2ch.hk/wm/res/1462483.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Saxon

 Аноним OP 13/02/15 Птн 18:29:35 #1 №1462483 
14238413751690.jpg
Каких няшек укранам подвезли. Конечно, ничего фантастического, но всяко лучше совковых коробочек. Продуманный десантный отсек с кучей дверей и люков + противоминное днище + можно навесить ПТУРы и туррель. Берёт на борт 10 человек (без экипажа). Единственное, что не плавает. Вроде даже бронебойные патроны держит:

http://inforesist.org/biryukov-novopribyvshij-saxon-vyderzhal-popadanie-bronebojnogo-patrona-foto/

Хотел бы себе одну такую :3
Аноним ID: Абросим Адамович 13/02/15 Птн 18:37:54 #2 №1462490 
>>1462483
А что у нас с защитой подвески, эксперт?
Аноним ID: Викула Аталлахович 13/02/15 Птн 18:43:53 #3 №1462499 
Грузовик для разгона демонстрантов.
К тому же безоружный.
Даже на бардаке есть целый злоебучий 14.5 мм КПВТ который эту хуету будет рвать на ошметки в случае чего.
Уважаю англичан, сбагрили говно, да еще и денег заработали. Теперь утилизацией придется заниматься не англичанам, а оппам.
Аноним OP 13/02/15 Птн 18:51:12 #4 №1462506 
14238426729890.jpg
>>1462490
Ну если мина ёбнет, то подвеску оторвёт – это ясно. Просто в коробочке помимо подвески оторвёт ещё ноги десанту.

>>1462499
>Грузовик для разгона демонстрантов. К тому же безоружный.
Как раз для мирных домбасских шахтёров же. А навесить можно что угодно.

>14.5 мм КПВТ который эту хуету будет рвать на ошметки
Ну это если по бардаку не охуячат 12.7 мм на пару с ракетой.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 18:53:43 #5 №1462509 
>>1462499
Вообще то Саксон может в 7,62 кулемет, но зачем?

>>1462483
Так купи. У хохлов уже распродажа началась.
Аноним ID: Фёдор Саидович 13/02/15 Птн 18:57:24 #6 №1462512 
>>1462483
Что-то бывшие эксплуатанты не очень с тобой согласны по поводу этих няшек.
>Бронетранспортер Саксон выглядит как говно и им является. Самое лучшее что о нем можно сказать "ехать в нем лучше чем идти пешком и он защищает от дождя". Саксон знаменит скатыванием со склоном холмов в Боснии со смертельным исходом для пасажиров. Сербы захватили несколько штук и наше мнение на этот счет было "лучше бы они забрали и остальные". Защита плохая, проходимость ужасная, к тому же высокий центр тяжести.
На штабных курсах одного офицера здорово раскритиковали, когда он в ответ на задачу которую нужно было решить батальоном на "Саксонах" предложил использовать их как искусственные препятствия или в качестве ловушек, лишь бы избежать риска перевозить в них солдат. Я никогда не слышал ни одного доброго слова о них.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 18:57:55 #7 №1462513 
>>1462506
Бля, ещё нихуя нет, только достаточно мутный тест провели, а ты уже о ракетах размечтался може сразу лазором с беспилотника- ведь навешать можно "всё что угодно"?. Типичный какёл, короче.
Аноним ID: Абросим Адамович 13/02/15 Птн 18:59:49 #8 №1462517 
>>1462506
>на пару с ракетой
И на тройку с Джавелином, бля.
Аноним ID: Моисей Саввич 13/02/15 Птн 19:04:08 #9 №1462523 
>>1462483
Saxon — это каноничное говно без задач. Прямо можно один экземпляр в палату мер и весов откатить.
Аноним ID: Викула Аталлахович 13/02/15 Птн 19:04:37 #10 №1462525 
14238434778440.jpg
>>1462506
>А навесить можно что угодно
И не говори!
Аноним ID: Талиб Лаврович 13/02/15 Птн 19:14:09 #11 №1462535 
Хохлы дебилы-англичане молодцы,продали каклам говна за деньги.Неужто,сварить броне будку,типа БТР152 или Урал звезда,и установить её на шасси КРАЗ дороже?Противоминнное днищще,это конечно для реалий Новороссии,архиважнюще.
Аноним ID: Йегуда Латифович 13/02/15 Птн 19:16:24 #12 №1462540 
>>1462535
>Противоминнное днищще,это конечно для реалий Новороссии
Все свелось к общевойсковым боям, в самом начале от подобной хуерыги может и был толк, но не сейчас.
Аноним ID: Игнат Моисеевич 13/02/15 Птн 19:25:30 #13 №1462556 
>>1462551
>для патрулирования прифронтовой зоны самое то будет.
С нетерпением жду, когда посоны их даже без противотанковых средств молотовыми будут жечь.
Аноним OP 13/02/15 Птн 19:26:39 #14 №1462558 
>>1462556
>без противотанковых средств молотовыми будут жечь
Жди. Рельсу-то уже прострелил?
Аноним ID: Абросим Адамович 13/02/15 Птн 19:31:05 #15 №1462566 
>>1462483
Кстати, а что с этими жалюзи? Мне они не нравятся.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 19:32:18 #16 №1462568 
>>1462483
> Хотел бы себе одну такую :3
Ну так пиздуй в Одессу и покупай за 78k$.
Аноним ID: Малик Даренович 13/02/15 Птн 19:52:26 #17 №1462580 
>>1462528
А мне вот интересно стало, государство у которого есть оборудование для создания паспартов и документов для своей страны, может подделывать документы других государств? Ну даже для той же пропаганды в интернетах или разведки там?
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 19:55:39 #18 №1462585 
>>1462580
Конечно же. Нержавеющие_скрепки.тхт
Аноним ID: Фёдор Юлиевич 13/02/15 Птн 19:58:03 #19 №1462588 
14238466836550.jpg
>>1462512
>предложил использовать их как искусственные препятствия или в качестве ловушек, лишь бы избежать риска перевозить в них солдат
Ох, лол.
Аноним OP 13/02/15 Птн 19:59:26 #20 №1462589 
14238467668270.jpg
Порох и каратели осматривают этот самый Саксон на котором тестили:

http://youtu.be/jR8LwgTol24?t=3m30s

>>1462578
Анус себе разверни, мудила. Я поехавшим пидорахам ничего доказывать не стану.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 13/02/15 Птн 20:01:02 #21 №1462590 
>>1462483

Очень хорошая машина!!! Главная её боевая ценность в том, что её можно отдать ополченцам и пока те ебуться с ней совершить какую-нибудь операцию.
Аноним ID: Савва Тихомирьевич 13/02/15 Птн 20:02:08 #22 №1462591 
>>1462580
Может сразу купюры, как хранцузы в 1812?
Аноним ID: Лаврентий Бенедиктович 13/02/15 Птн 20:03:47 #23 №1462594 
Была уже ссылка на одесский магазин?
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 20:04:40 #24 №1462595 
>>1462590
Вот, кстати, интересно: если эта шайтан-арба таки доедет до зоны боевых действий- то на Лостарморе её в "Бронетехнику" или "Шушпанцеры" вносить будут? Я всё же за второе, хотя сомневаюсь, что сие поделие будет принимать участие в БД
Аноним ID: Лаврентий Бенедиктович 13/02/15 Птн 20:05:52 #25 №1462596 
http://www.rairy.com.ua/new/commercial-transport/cross-country-vehicles/id-new_38623/ сам нашел. Оп, ты хотел заиметь?Готовь 73 штуки евро.
Аноним ID: Лаврентий Бенедиктович 13/02/15 Птн 20:11:28 #26 №1462599 
А если серьезно. Нахуя он такой калечный нужен?
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 20:12:14 #27 №1462601 
>>1462483
>няшек
Ох, ебать.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 20:13:07 #28 №1462602 
>>1462596
А, кстати, ничего, что это пруль?
Аноним OP 13/02/15 Птн 20:15:21 #29 №1462603 
14238477214530.png
>>1462589
Олсо там показали багги с ракетами.
sageАноним ID: Азар Трифилиевич 13/02/15 Птн 20:19:59 #30 №1462606 
14238479990670.jpg
>>1462603
А ещё к багги можно прикрутить крыло от параплана-тогда штурмовик с высокоточным оружием будет. Такое-то видродження Повитряных сил, лол
Аноним OP 13/02/15 Птн 20:34:37 #31 №1462612 
14238488770240.jpg
>>1462606
Петухевен, это ж волонтёры сделали. Так-то и милитари байки есть, если ты не знал. Но багги забавный, да.
Аноним OP 13/02/15 Птн 20:46:15 #32 №1462617 
14238495750260.jpg
Кстати, тот же "Сармат" замечательно встанет здесь. То есть будет 12.7 мм + ПТРК. Для транспортника вполне прилично будет, ящитаю.
Аноним ID: Узиэль Дионисиевич 13/02/15 Птн 20:55:40 #33 №1462629 
14238501403660.jpg
>>1462483
>паркетное четырехколесное говно с низкой удельной мощностью
>не плавает
>броня от 7.62, рациональных углов нет
>вооружения нет
>защиты от ОМП нет
То есть, хохлы за реальные деньги накупили говна хуже БТР-70, да еще бэушного. И при этом суетятся и повизгивают от радости, будто заполучили авианосец - ведь им дали технику белых людей.

Еще 5 лет назад я бы ни за что не поверил, что они так быстро деградируют до уровня папуасов.
Аноним ID: Славомир Рабинович 13/02/15 Птн 20:58:07 #34 №1462631 
>>1462629
>не плавает
>защиты от ОМП нет
>хуй знает для чего это в зоне АТО, но должно быть
Пидорашка в своем репертуаре. Только бы повизжать.
Аноним ID: Узиэль Дионисиевич 13/02/15 Птн 21:00:42 #35 №1462635 
14238504425020.jpg
>>1462631
>уииииии
Аноним OP 13/02/15 Птн 21:01:22 #36 №1462637 
>>1462629
>хуже БТР-70
>не плавает
>вооружения нет
>защиты от ОМП нет
А ты забавная мартыха. Тебя я обоссу последним.
sageАноним ID: Азар Трифилиевич 13/02/15 Птн 21:01:51 #37 №1462638 
14238505116270.jpg
>>1462617
Вот это фантазия
Аноним OP 13/02/15 Птн 21:06:30 #38 №1462642 
14238507900140.jpg
>>1462638
Какая фантазия, мань? Их на те же "Спартаны" ставят.
Аноним ID: Авдий Онисимович 13/02/15 Птн 21:09:18 #39 №1462645 
14238509583740.jpg
>>1462642
>"Спартаны"

Милости просим
Аноним ID: Аарон Зайнабович 13/02/15 Птн 21:11:28 #40 №1462647 
Оп копротивляется за заморскую люминьку не первой свежести и годности, просто смешно.
Аноним OP 13/02/15 Птн 21:13:49 #41 №1462649 
14238512294660.png
>>1462645
>машина подорвалась на мине
>кабина цела
Что ты сказать-то хотел? Думаешь "Тигр" остался бы цел?

>>1462647
Я объективно рад, что ВСУ получат более-менее нормальную патрульно-транспортную машину.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 21:14:07 #42 №1462650 
>>1462483
>всяко лучше совковых коробочек
>б\у квадратное четырехосное невооруженное говно чуть хуже БТР-70

ладно
Аноним OP 13/02/15 Птн 21:17:37 #43 №1462652 
>>1462650
Петухевен, ты правда настолько тупой, что полагаешь, будто эти машинки станут кататься безоружными? Их сейчас как раз переоборудуют. Олсо расскажи мне, как твоя коробочка держит бронебойный патрон?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:18:00 #44 №1462653 
Отвечу хейтерам.
Машинки закупались не от того, что нету лучше, а потому что объемы предприятий ВПК загружены на максимум, а бронированный транспорт нужен на вчера. Единственным решением было купить говна зарубежом.
Я предпочту ехать в этом сарае, чем в уазике с консервации который глохнет через километр или орочьем гантраке.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:20:24 #45 №1462654 
https://www.youtube.com/watch?v=V05VBVXHDo0
Вот вам кразоподелие.
Аноним ID: Исакий Танхумович 13/02/15 Птн 21:21:16 #46 №1462655 
14238516762560.jpg
>>1462629
Свиньям овер двадцать лет втирали что на западе живут волшебные эльфы у которых имеется зачарованное оружие. С ними бесполезно разговаривать.
Что вы от них теперь хотите-то?
Они от одного вида ущербного Бредли начинают радостно хлопать в ладоши и скакать от переизбытка чувств.
Ебанутый, дикий народец, хули. Надеюсь его как следует проредят, мне не по себе жить рядом с ЭТИМ.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:22:19 #47 №1462657 
>>1462638
Охуенная коробка.
Аноним ID: Ким Касьянович 13/02/15 Птн 21:23:19 #48 №1462659 
Коробочка как коробочка. Для ментовского патрульного грузовчика норм. Ходовка только говно полное, и обзор хуевый.
Аноним ID: Осип Никандрович 13/02/15 Птн 21:24:28 #49 №1462662 
>>1462653
Буржуйки_для_зоны_ЗАЩО_от_николаевского_завода_строившего_авианосцы. жпг
Аноним ID: Фёдор Саидович 13/02/15 Птн 21:25:53 #50 №1462663 
>>1462645
БТР на фугасе.жпг почувствуй разницу
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 21:26:49 #51 №1462664 
>>1462652
>держит бронебойный патрон.

Где-то я уже видел подобное.. хм. Ах да, дроч на Тигры. Похуй что все остальное говно, Ведь БРОНЯ!

Покажи мне БТР в зоне АТО подбитый бронебойными патронами?

Скажи, откуда хохлы будут брать запчасти на эти коробки с рассадой, которые к тому же из эксплуатации, с пожженным моторесурсом, и к тому же вязнут в первой же канаве. Ах да, а еще они очень любят переворачиваться даже от шкворня с пулеметом на башенке.
Аноним OP 13/02/15 Птн 21:27:09 #52 №1462665 
14238520297190.jpg
Ещё такая деталь, там пишут, что "патрон Б-32 удержал с 20 метров". Конечно, вряд ли по всему корпусу, но уже это говорит кое о чём.

>>1462655
И это говорит пидорашка с диким дрочем на Т90.
Аноним ID: Велимир Сысоевич 13/02/15 Птн 21:27:44 #53 №1462666 
>>1462652
>держит бронебойный патрон
Так это говно тоже не держит, Юленька привычно напиздела. Даже на фоточках в твоем ОП-посте написано ЛПС.
>Их сейчас как раз переоборудуют
Ога, поставят ДП с которым будет управляться торчащий по пояс из люка побратим - цэ перемога.
Аноним OP 13/02/15 Птн 21:30:14 #54 №1462668 
>>1462666
Ты в глаза ебёшься? Там разные тестировали. Глянь, что написано в верхнем правом углу на пикче.
Аноним ID: Лаврентий Бенедиктович 13/02/15 Птн 21:30:21 #55 №1462669 
>>1462653
>Машинки закупались не от того, что нету лучше, а потому что объемы предприятий ВПК загружены на максимум
А как же кразы всякие?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:32:31 #56 №1462670 
>>1462664
Во время ротаций в АП было куча раненых от стрелковки изза того что бэтер не держал бронебойные.
>Скажи, откуда хохлы будут брать запчасти на эти коробки с рассадой, которые к тому же из эксплуатации, с пожженным моторесурсом, и к тому же вязнут в первой же канаве. Ах да, а еще они очень любят переворачиваться даже от шкворня с пулеметом на башенке.
Среднее время жизни коробки в зоне АТО.тхт
sageАноним ID: Азар Трифилиевич 13/02/15 Птн 21:32:47 #57 №1462671 
14238523679020.jpg
>>1462663
Аноним ID: Батур Анасович 13/02/15 Птн 21:34:08 #58 №1462672 
14238524484300.png
Добро пожаловать в клуб.

>>1462653
>предприятий ВПК загружены на максимум
Четыре оплота в год теперь? Серьезно, какие сейчас возможности у украинского "ВПК"?
Аноним ID: Давуд Авериевич 13/02/15 Птн 21:34:12 #59 №1462673 
14238524527150.jpg
14238524527191.jpg
>>1462654
Стремянка в комплекте?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:35:12 #60 №1462674 
>>1462669
>А как же кразы всякие?
Уже производятся КУГУАРы, Спартаны, Кразы бронированные и кразы бортовые, вот >>1462654 даже шреки начали клепать. Краз Сейчас производит в полтора раза больше чем в прошлом году не смотря на то что потерял рынок рашки и СНГ.
Аноним ID: Велимир Сысоевич 13/02/15 Птн 21:35:22 #61 №1462675 
>>1462668
Действительно написано, только чего они их крупным планом не сфоткали, если удержал? Может потому, что дырдочки уж очень пробитие напоминают?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:38:31 #62 №1462676 
14238527115520.png
>>1462672
>Четыре оплота в год теперь?
>Государственный концерн «УКРОБОРОНПРОМ» планирует увеличить производство украинских танков почти в 25 раз - с 5 до 120 единиц ежегодно. Об этом заявил Генеральный директор Концерна Роман Романов.
Это Оплоты.
А ведь есть ещё коробки которые восстанавливают с хранения.
Аноним ID: Батур Анасович 13/02/15 Птн 21:39:36 #63 №1462678 
>>1462676
Проиграл с манямирка.
СУОА Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:40:19 #64 №1462679 
Вооружённые силы Украины, при содействии Государственного концерна «УКРОБОРОНПРОМ», получили 10 современных компьютеризированных систем управления огнём артиллерии (СУОА).
Эти устройства - абсолютно необходимое орудие в современных условиях ведения боевых действий, - способны координировать действия подразделений, оптимально устанавливать цели, эффективно управлять системами огневой поддержки и автоматически обрабатывать все входящие данные.
Персональные компьютеры, которые получили наши воины, содержащие специализированную программу управления артиллерийским подразделением. Они взаимодействуют со специальными метеостанциями, которые определяют и передают на компьютеры сведения о температуре воздуха, давление, скорость, направление ветра и тому подобное. Передача собранной информации осуществляется по требованию или каждые 15 минут в автоматическом режиме через беспроводное соединение.
Основными преимуществами работы с СУОА является минимизация времени для подготовки к ведению огня, а также определение установок для стрельбы артиллерии и значительное повышение точности стрельбы благодаря использованию современных математических методов расчёта траектории. Не менее важным является уменьшение затрат боеприпасов благодаря повышению точности стрельбы. Уже сейчас эти системы переправляются в зону проведения антитеррористической операции на востоке Украины.
Аноним ID: Исакий Танхумович 13/02/15 Птн 21:41:24 #65 №1462680 
14238528843760.jpg
14238528844241.png
>>1462674
>Спартан
>Форд Ф-550
И что же такого ПРОИЗВЕДЕНО?
Американская машина с канадской броней. Производят.
Пиздец.
Ах, ну да. Тут тоже клуб обладателей весьма примечательный.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:42:00 #66 №1462681 
>>1462678
>Проиграл с манямирка.
Недавно руководитель укроборон прома заявлял, что эти планы реалистичные. Вот только оплоты будут эти на экспорт. В свою очередь на вырученные деньги будут капиталить Т-64 для АТО. Бизнес по Украински.
Аноним ID: Велимир Сысоевич 13/02/15 Птн 21:43:04 #67 №1462683 
14238529844280.jpg
>>1462670
В аэро по ним долбили 12.7 и 14.5. Ты бы хоть видео посмотрел, которых огромная куча, или боишься манямирок повредить? Я даже ничего не буду говорить про габариты и управляемость этого сарая. Блять, у вас реально перемога вместо мозга.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 21:43:56 #68 №1462685 
>>1462681
>заявлял
>планы
>будут
>будут
А фактов тонет.
Аноним ID: Йегуда Латифович 13/02/15 Птн 21:45:27 #69 №1462687 
>>1462672
>Серьезно, какие сейчас возможности у украинского "ВПК"?
Пиздарики с прокатом. Они и раньше были (говнокачество), но теперь и легирование немного похерили.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:46:31 #70 №1462688 
>>1462680
А мне норм, а знаешь почему?
>Я предпочту ехать в этом сарае, чем в уазике с консервации который глохнет через километр или орочьем гантраке.
Родина заявила план на 50 отчественных дозоров-Б в год, что чуть менее чем нихуя, так что пусть будет ФОРД-550 с канадской броней.
Аноним ID: Исакий Танхумович 13/02/15 Птн 21:47:32 #71 №1462690 
>>1462681
>оплоты будут эти на экспорт
Я ваще не пойму, тут десант чтоль?
Какой нахуй экспорт если свиньи единственный контракт проебали по срокам? Кому блядь? ЗАКАЗОВ НЕТ.
Это еще умалчивая тот факт что часть комплектухи шла из РФ и Крыма. Не удивлюсь если и из Донбасса.
Аноним ID: Батур Анасович 13/02/15 Птн 21:48:06 #72 №1462691 
>>1462681
Может ты лучше расскажешь как производство в 25 увеличить за два года и как ты себе это представляешь?
Аноним ID: Мэир Вахидович 13/02/15 Птн 21:48:57 #73 №1462693 
>>1462671
ого, где и когда7
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 21:49:33 #74 №1462695 
>>1462683
>аэро по ним долбили 12.7 и 14.5. Ты бы хоть видео посмотрел, которых огромная куча, или боишься манямирок повредить? Я даже ничего не буду говорить про габариты и управляемость этого сарая. Блять, у вас реально перемога вместо мозга.
Если помнишь то там возле забора были окопы с которых били с калашей и СВД. С утесов и кордов там били с застройки. Но мне кажется что ты меня не услышишь.
Аноним ID: Лаврентий Бенедиктович 13/02/15 Птн 21:49:57 #75 №1462697 
>>1462690
>то еще умалчивая тот факт что часть комплектухи шла из РФ и Крыма
Какая?Вообще, интересная ситуация с подобных постов складывается. Ощущение, что всю технику москалей придумали укры, а технику укров - москали.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 21:49:59 #76 №1462698 
>>1462483
>Каких няшек укранам подвезли. Конечно, ничего фантастического, но всяко лучше совковых коробочек.
Ну давай разберём по частям тобою написанное, свинья. Рассмотрим основные характеристики в сравнении с БТР-70, начнём с подвижности.
Колёсная формула: 8х8 против 4х4. Отсос британского говна.
Удельная мощность: 20 против 15. Отсос продолжается.
Дальше можно не продолжать, и так всё ясно.
Вооружение: 14,5+7,62 в бронированной башне против нихуя с возможностью установки единого пулемёта в открытой турели.
Бронирование: пруфов нет, обсуждать нечего.
Итог: полный отсос б/ушного хлама на шасси гражданского грузовика 50-х годов.
Аноним ID: Ким Касьянович 13/02/15 Птн 21:50:02 #77 №1462699 
>>1462665
>"патрон Б-32 удержал с 20 метров"
Хуиту пишут. Патрона Б-32 вообще не существует, есть бронебойная пуля типа Б-32. 12.7 и 14.5 с Б-32 он, по очевидным причинам, не держит и держать не может. 7.62 он, возможно, и выдержит, но не везде и точно не с 20 метров, поскольку Б-32 7.62х54R пробивает 10мм с 200 метров, а у саксона, емнип, максимум 15.2
Аноним ID: Савелий Вячеславович 13/02/15 Птн 21:51:27 #78 №1462701 
14238534870390.jpg
>>1462665
>патрон Б-32 удержал с 20 метров.
Неудержал
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 21:51:28 #79 №1462702 
>>1462697
Это называется промкооперация ибо был единый ВПК
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 21:52:31 #80 №1462703 
>>1462697
>Какая?
Прицельная. ФКОЗ уплыл в Россию, а ЗАМЕСТИТЬ нечем.
http://fkoz.feodosia.com.ua/main3.phtml
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 21:53:08 #81 №1462704 
>>1462701
А, вот и пруфы подоспели. Ну как и у БТР-70, лол.
Аноним ID: Исакий Танхумович 13/02/15 Птн 21:54:04 #82 №1462705 
>>1462697
Нахуй такие лавры, упаси боже.
Из РФ традиционно поставляли гусянки и стволы для пушек.
В Крыму остался Феодосийский оптический казенный завод. Что и кому он производит сам нагуглишь.
И это только то что я сейчас вспомнил.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 22:01:14 #83 №1462710 
>>1462697
Самостоятельно каклы высрали только ТРЕЩИНУ и какие-то говномодули с нелицензионными копиями АП и КК пулеметов, в остальное куда не плюнь - МОСКАЛЬСКИЕ уши.
Аноним ID: Батур Созонтьевич 13/02/15 Птн 22:02:20 #84 №1462712 
14238541407400.jpg
Мне одному кажется, что коробочка должна быть приземистой, с рациональными углами и дрыном?
Аноним ID: Велимир Сысоевич 13/02/15 Птн 22:02:36 #85 №1462713 
>>1462695
То есть калаши и СВД пробивали, а Утесы нет? Я помню, что оттуда долбали из РПГ и ПТРК, еще я помню, что после оборудования позиций вокруг пожарки и сожженых там танчика и БМП твои сопидоры резко передумали возить гробиков из Песок и стали ездить через РЛС из Авдеевки, А ТО и через посты ополченцев, подвергаясь анальному досмотру.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:05:36 #86 №1462716 
>>1462698
А запчасти на БТР-70 ты в России брать будешь?
Канибалить то уже нечего.
Сейчас покупают малыми партиями через подставные фирмы.
Но этого мало.
>>1462701
И как ты понял что тут пробитие?
>>1462703
Могу ошибаться относительно завода, но кажется производство уже развернули тут
http://www.ipz.com.ua/
По танкам у Украины по прежнему полный цикл.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 13/02/15 Птн 22:09:09 #87 №1462720 
>>1462710

Это ты просто бугуртишь, в РФ и того не придумали. На трещине хотя бы боевой модуль есть, на Булате ЗУДТ Нож, ТУР у них состыковывается перед выстрелом, двигатель на 1200л.с., трансмиссия автоматическая. В РФ из успехов установка белорусского тепловизора с французской матрицей (что и на Оплоте есть), да противоосколочный подбой для БТР-82.

>>1462712

Глядя на Саксон я понимаю, что в ВСУ всё так плохо, что совсем. Я вообще не знаю как можно хвалить это изделие не толстя.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 13/02/15 Птн 22:11:21 #88 №1462721 
>>1462716

Ну трансмиссию и двигатель Украина как-нибудь осилит (нпр купит движки и коробки для грузовиков), с подвеской всё ещё проще. Лучше уж БТР-70 капиталить, чем такое закупать. ИМХО даже БТР-152 лучше Саксона.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:13:10 #89 №1462723 
>>1462705
>Глядя на Саксон я понимаю, что в ВСУ всё так плохо, что совсем. Я вообще не знаю как можно хвалить это изделие не толстя.
Да никто его не хвалит, всем понятно что это говно.
Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
А по сути это замена самоделок из говна и палок, и БУ внедорожников которые ломаются чаще чем ездят.
На безрыдье и рак рыба.
И пойдет не в ВСУ, а НГ которые пасут задних.
Аноним ID: Назарий Эдуардович 13/02/15 Птн 22:13:53 #90 №1462725 
14238548339030.jpg
>>1462698
>на шасси гражданского грузовика 50-х годов.
лол.
мне кажется что их купили чисто для фотоссесии Азова. Война закончится а няшные фоточки останутся.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 22:14:29 #91 №1462726 
>>1462716
>А запчасти на БТР-70 ты в России брать будешь?
А запчасти на сасон?
>По танкам у Украины по прежнему полный цикл.
катки_от_т-55.jpg
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:16:18 #92 №1462727 
>>1462705
>Из РФ традиционно поставляли гусянки и стволы для пушек.
- После того как Украина заключила знаменитый танковый контракт на поставку 320 танков в Пакистан, оказалось, что у нас в стране для танка делалось все кроме пушки 2А46М. Российские чиновники были уверены в том, что Украина не сможет создать собственную пушку. Можно говорить о том, что если бы тогда Россия дала Украине танковые пушки, то сегодня у нас бы ничего не было своего. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Эта пушка была разработана в 1981 г. на основе пушки 2А46-2, созданной еще в 1974 г., а КБА была поставлена задача создать практически с нуля свою украинскую 125-мм танковую пушку. На тот момент в Украине не было ни технологии, ни современного оборудования. Были только образцы советских орудий и сплоченный коллектив СКБ. Можно говорить о том, что решение от 1986 г. о создании в Украине СКБ-86 позволило в 90-х годах создать украинскую пушку. В результате предпринятых усилий задача воспроизводства технологии и организации серийного производства танковых пушек на территории Украины была выполнена. Пушка была создана, отстреляна, прошла предварительные государственные испытания и была поставлена на вооружение украинской армии. Ствол изготавливался на мощностях ОАО «Сумское машиностроительное НПО им. М.Фрунзе», а казенную часть производил завод им.Малышева. Производство пушек удалось развернуть в сжатые сроки потому, что в Украине имелось предприятие, выпускающее утяжеленные трубы для нефтегазодобычи - завод им. Фрунзе (г. Сумы). Завод был на 95% оснащен всем необходимым оборудованием для производства пушечных стволов. Необходимо было лишь закупить некоторое дополнительное оборудование для выполнения специфических операций. Производство пушек было налажено в марте 1998 г. Для изготовления пушек использовался металл, прошедший электрошлаковую подготовку. Литой электрошлаковый металл по своей термостойкости значительно превосходит кованый металл обычной выплавки. Кроме того, в процессе такой обработки происходит удаление из металла нежелательных неметаллических примесей, серы, кислорода и других газов. После выплавки заготовки перековывали. На опытовом заводе предприятия отсутствовал ханингованный станок, поэтому наши технологи предложили применять метод дорнования (протягивания/проталкивания через канал ствола дорна чуть большего диаметра, чем изначальный внутренний диаметр заготовки). Этот метод позволяет достичь требуемой гладкости канала ствола и одновременно повышает его механическую прочность. По результатам проведения госиспытаний украинская танковая пушка показала в 1,7 раза более высокую живучесть, чем российский прототип. При этом испытания были остановлены задолго до того, как начальная скорость полета снаряда снизилась на 10% от первоначальной.
Аноним ID: Велимир Сысоевич 13/02/15 Птн 22:18:32 #93 №1462728 
>>1462723
>Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
Ты сам десятком постов выше аутировал прорывы в аэро на Саксонах - патамушта Юля сказала, шта ани диржат бранибойный.
Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 22:19:36 #94 №1462729 
>>1462649
>машина подорвалась на мине
Ты ведь понимаешь, что спартан это что-то уровня гражданского бронированного внедорожника? Какая нахуй мина, манька?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:20:39 #95 №1462730 
>>1462726
>А запчасти на сасон?
Свободно покупаются у предприичивых бритов.
Россия же не продает нам продукцию ВПК.
Да и тут недавно был скандал, что через подставную фирму в России брали двигатели для БТР.
Руководитель фирмы честно сознался, что это оказалось всем выгодно. Но объемы малые и лавочку прикрыли, открыто дело в прокуратуре.
>катки_от_т-55.jpg
Ты только узнал что по цеху могут катать на катках от Т-55?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:29:24 #96 №1462739 
>>1462728
>Ты сам десятком постов выше аутировал прорывы в аэро на Саксонах - патамушта Юля сказала, шта ани диржат бранибойный.
Итак ты предпочтешь ехать на сарае который ничего не держит, или на сарае который держит стрелковку?
Выбор очевиден.
>Ты ведь понимаешь, что спартан это что-то уровня гражданского бронированного внедорожника? Какая нахуй мина, манька?
Кугурар и Спартан оборудованы противоминной защитой, Кугуар например уже спас экипаж при подрыве на мине.

Ещё раз, спартанов 21 штука Кугуаров чуть больше. Саксонов 50.
Это НИЧЕГО по сравнению с реальной потребностью, по сути это попытка собрать с миру по нитке.
Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 22:32:34 #97 №1462741 
>>1462739
>Ещё раз, спартанов 21 штука Кугуаров чуть больше. Саксонов 50.
>Это НИЧЕГО по сравнению с реальной потребностью, по сути это попытка собрать с миру по нитке.
Почему у сепов нет таких проблем?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:35:44 #98 №1462743 
>>1462741
>Почему у сепов нет таких проблем?
Они отжали кучу гражданский внедорожников, в том числе инкассаторские машин.
Плюс путин слил Выстрелов, Водников и БТРов.

Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 22:37:04 #99 №1462744 
>>1462743
Но почему я так мало вижу оповский транспорт, а всушники в большинстве своем на этих бтрах, внедорожниках и прочем легковом транспорте катаются.
Аноним OP 13/02/15 Птн 22:39:38 #100 №1462746 
14238563785170.jpg
>>1462698
>кок-пок не проедет по болоту, мало колёс и вообще дай пруф, что есть броня
Не лай, пидораш. Я уже сказал, что для патрульно-транспортных нужд это хороший вариант. У него бронирование лучше 80-го и защита от мин. Плюс по-человечески сделанный десантный отсек. Это не БМП и для своих задач машинка вполне годная.

>>1462701
Там же бутерброд, а не один тоненький листок как в коробочках.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:40:06 #101 №1462749 
>>1462744
Все я уже понял, что ты троллишь, можешь не продолжать.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 13/02/15 Птн 22:42:23 #102 №1462751 
>>1462746
>У него бронирование лучше 80-го и защита от мин.

Ткни в пруф, чтоле.
Аноним ID: Малик Даренович 13/02/15 Птн 22:43:03 #103 №1462752 
>>1462746
> У него бронирование лучше 80-го
>Это не БМП
Это что? БМП-80? Ты уж определись о чем речь долбоебушка.
Аноним ID: Велимир Сысоевич 13/02/15 Птн 22:47:25 #104 №1462754 
>>1462739
>Во время ротаций в АП было куча раненых от стрелковки изза того что бэтер не держал бронебойные.
>Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
>Итак ты предпочтешь ехать на сарае который ничего не держит, или на сарае который держит стрелковку?
Ты идиот?
Аноним ID: Давид Денисович 13/02/15 Птн 22:49:10 #105 №1462755 
Это эти коробочки жгли братушки из ИРА?
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 22:49:15 #106 №1462756 
>>1462746
> Я уже сказал, что для патрульно-транспортных нужд это хороший вариант.
А, ок, я забыл что в хохлостане конфликт низкой интенсивности, минная война и противостояние вооруженными лёгким стрелковым оружием и коктейлями молотова протестующими.
>У него бронирование лучше 80-го и защита от мин.
Пруфы-то будут? А то я вижу дыру от Б-32 и непробитие ЛПС, как и у 80.
>Там же бутерброд, а не один тоненький листок как в коробочках.
А теперь пруф на это.
Аноним OP 13/02/15 Птн 22:54:59 #107 №1462762 
14238572990920.jpg
>>1462752
Мань, это APC, что значит бронетранспортёр. Как и БТР-80. Цитатка из педивикии:

The infantry fighting vehicle (IFV) is a derivative of the APC. Various classes of infantry fighting vehicles may be deployed alongside tanks and APCs, in armoured and mechanized forces. The fundamental difference between an APC and IFV, is the role they are designed to serve. The CFE treaty stipulates an infantry fighting vehicle is an APC with a cannon in excess of 20mm, and with this additional firepower the vehicle is more involved in combat, providing fire support to dismounted infantry.

>>1462756
>Пруфы-то будут? А то я вижу дыру от Б-32 и непробитие ЛПС, как и у 80.
>А теперь пруф на это.
Петухевен, почему бы тебе самому не сходить за пруфами? Я тебе доказывать ничего не хочу.

>минная война и противостояние вооруженными лёгким стрелковым оружием
Как раз то, что происходит в прифронтовой полосе. Это патрульно-транспортный автомобиль, а не танк.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 22:57:54 #108 №1462763 
>>1462756
>Пруфы-то будут? А то я вижу дыру от Б-32 и непробитие ЛПС, как и у 80.
>В наследство от армейского прошлого ему достался сварной бронированный кузов несущего типа с V – образным профилем днища для минной стойкости (до 9 кг в тротиловом эквиваленте).
>имеет бронированние по НАТовскому стандарту В7
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 22:59:49 #109 №1462765 
>>1462762
>Петухевен, почему бы тебе самому не сходить за пруфами? Я тебе доказывать ничего не хочу.
Твоя мать – шлюха, за пруфами сам иди. А теперь уёбывай, не хочу с сыном шлюхи разговаривать.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 13/02/15 Птн 23:00:57 #110 №1462767 
>>1462762
>Я тебе доказывать ничего не хочу.

А мне?
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 23:02:19 #111 №1462768 
>>1462763
>В наследство от армейского прошлого ему достался сварной бронированный кузов несущего типа с V – образным профилем днища для минной стойкости (до 9 кг в тротиловом эквиваленте).
>имеет бронированние по НАТовскому стандарту В7
И почему же ты не указал источник? А, ну да, потому что источник вот:
http://censor.net.ua/photo_news/324537/btr_saxon_vyderjal_patron_b32_vypuschennyyi_s_rasstoyaniya_20_metrov_yuriyi_biryukov_fotoreportaj
Аноним OP 13/02/15 Птн 23:02:20 #112 №1462769 
14238577406120.jpg
>>1462765
>А теперь уёбывай
Пидораш, ты вообще-то в моём тредике, так что это я должен говорить.
Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 23:03:55 #113 №1462770 
>>1462769
Да никто тебе нихуя не должен. Будь любезен подкрепить своё утверждение пруфами. Иначе можешь просто уёбывать отсюда.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 23:05:40 #114 №1462772 
>>1462769
>кококо мама насоси мне на интернет я буду ваивать с рашистами в интернетике у меня целый личный тред есть ну мам ну пососи
Ты слишком много о себе думаешь для сына шлюхи.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 23:05:41 #115 №1462773 
>>1462768
>И почему же ты не указал источник?
Гугл отображает информацию основываясь на твоей истории поиска, кто тебе виноват что ты говноед.
У меня цензор вообще не мелькает.
Вот тут статья была многим раьше.
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31650

Аноним OP 13/02/15 Птн 23:09:56 #116 №1462774 
>>1462770
>Armor B7 level protection
Ты настолько ленивый или просто не можешь в гугл?

http://www.armyrecognition.com/jordan_jordanian_army_wheeled_armoured_vehicles_uk/saxon_kaddb_armoured_vehicle_personnel_carrier_technical_data_sheet_specifications_information_uk.html
Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 23:15:38 #117 №1462775 
>>1462774
>The hull of the Saxon is of steel armoured
>Там же бутерброд, а не один тоненький листок как в коробочках.
Окропил твое лицо уриной.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 23:16:48 #118 №1462777 
>>1462775
>Окропил твое лицо уриной.
Обосрался по крупному, придерись к мелочам.
Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 23:18:22 #119 №1462779 
>>1462777
>Обосрался по крупному
>Попросил пруфов
Ты поехавший? Каким еще блять мелочам? Опа ткнули лицом в пробитие, а он начал о какой-то блять многослойной броне рассказывать.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 23:21:15 #120 №1462782 
>>1462779
>Опа ткнули лицом в пробитие
Где ты там увидел пробитие, манька?
Пруфы на класс защиты тебе дали.
Аноним ID: Малик Даренович 13/02/15 Птн 23:24:06 #121 №1462785 
>>1462762
>Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
>У него бронирование лучше 80-го и защита от мин.
>Это не БМП
Ты обтекаешь
Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 23:25:01 #122 №1462787 
>>1462782
>Пруфы на класс защиты тебе дали
>b7
Говоришь задач нет, а они тебе, что оно бронированно на уровне граждаского авто.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 23:30:38 #123 №1462792 
>>1462785
Обтекай - скажи что обтекают другие. Какой же вы все таки мерзкий народец.
>>1462787
>Говоришь задач нет, а они тебе, что оно бронированно на уровне граждаского авто.
Задача заменить Буханку и УАЗ в Национальной гвардии. Потому что они хоронят ребят даже от стрелковки.
Аноним ID: Барух Мокеевич 13/02/15 Птн 23:35:27 #124 №1462797 
>>1462792
Зачем им что-либо заменять? Они на мотолыгах штурмуют и на этом штурмовать будут.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 23:36:06 #125 №1462800 
>>1462782
>Пруфы на класс защиты тебе дали.
Лол ок.
B7 это у нас защита от 7,62x51 9,8 гр HC пули M61 с расстояния 10м, как услужливо подсказывает нам https://www.sitec.de/en/information-and-advice/bullet-resistance/
Смотрим бронепробиваемость этой пули: 10мм RHA/100м
А теперь смотрим характеристики Б-32:
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=22
>Бронебойное действие пуль по бронеплите толщиной 10 мм на дальности 200 метров не менее 80%.
Нетрудно заметить, что у Б-32 бронепробиваемость лучше, чем у M61, отсюда следует логичный вывод: Сасон может защитить от М61, но НЕ ФАКТ что защитит от Б-32.
А теперь тащи пруфы на защиту от Б-32 или будешь опять обоссан.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 13/02/15 Птн 23:36:19 #126 №1462802 
>>1462792
Эй, свинопитух, ты нахуй тут гонишь про полный цикл производства ололотов? Вы в корпуса не можете(канибалите т-80), в катки не можете, пушка говно, дз говно(которое напомню даже не прошло испытания) Пердя за 2 года выдали 5 ололотов. Как вы на большие объемы выйдете? И кто это поделие покупать то будет, самое главное.
Аноним ID: Нил Фёдорович 13/02/15 Птн 23:36:46 #127 №1462803 
>>1462649
Кто-то из "героев АТУ" писал что Спартаны колеса теряют при поворотах, устранили дефект?
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 23:37:43 #128 №1462804 
>>1462792
>Задача заменить Буханку и УАЗ в Национальной гвардии. Потому что они хоронят ребят даже от стрелковки.
>>1462483
>всяко лучше совковых коробочек
Теперь уже не лучше коробчек, а всего лишь лучше УАЗика, да и ПТУР ставить расхотелось...
Аноним ID: Славомир Рабинович 13/02/15 Птн 23:42:07 #129 №1462807 
>>1462685
Твоя реплика и цитата применима к половине росиийских хотелок типа пак-хуй и срамата.
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 23:45:52 #130 №1462809 
>>1462807
So what?
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 23:52:51 #131 №1462815 
>>1462797
>Зачем им что-либо заменять? Они на мотолыгах штурмуют и на этом штурмовать будут.
То то они на автобсуах наезжают на блокпосты, а поселки штурмуют на БУшных пикапах.
>>1462800
>А теперь тащи пруфы на защиту от Б-32
Выше по треду непробитый бронелист например. Или ты в глаза долбишься.
>>1462802
Нет ничего чем батхерт пидорашки.
>>1462804
>Теперь уже не лучше коробчек, а всего лишь лучше УАЗика, да и ПТУР ставить расхотелось...
Выяснили выше по треду, что бронирован лучше скорость выше. Но не думаю что его будут на передней линии.
Поставят турель хорошо, не поставят переживем.
>>1462810
>Это какой? Я Украинец или ты наванговал мою нацию/народ/расу/место проживания?
А я Владимир Путин. Давай паспорт с супом.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 13/02/15 Птн 23:54:57 #132 №1462818 
>>1462815

Ну так зачем у тебя баттхерт, пидорашка? Ты пруфнешь полный цикл производство ололота или на визг скатишься?
Аноним OP 13/02/15 Птн 23:55:18 #133 №1462819 
14238609186930.jpg
>>1462775
>The hull of the Saxon is of steel armoured monocoque construction
Да, про бутерброд там действительно ничего не сказано.

>>1462785
Ты совсем дебил? Какая разница, кто как воспринимает? Это APC по определению. И предназначена для транспортировки/патрулирования, а не штурма блокпостов.
Аноним ID: Моисей Даренович 13/02/15 Птн 23:55:21 #134 №1462820 
Я им аргмуенты, они мне свой батхерт.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 13/02/15 Птн 23:56:14 #135 №1462821 
>>1462820
Пидорашка, пруфай полный цикл, потом уже разрешу тебе визжать, а пока обоссал на всякий случай тебя.
Аноним ID: Якуб Минаевич 13/02/15 Птн 23:56:24 #136 №1462822 
Это поделие уступает всем. Это не гражданский транспорт, обшитый листами кровельного железа, слишком дорог, это не БРДМ, хуже проходимость, вооружение и броня, это совсем не полноценный армейский APC типа мтлб и БТР, это уебищный полуполицейский протомрап, которому место в riot police, а не на войне с артиллерией и танками.
То, что вместо форсированного восстановления совкокоробочек необучаемые выбирают попильные закупки этого - лишь очередное подтверждение неполноценности хохлов.
Аноним ID: Малик Даренович 14/02/15 Суб 00:01:32 #137 №1462830 
>>1462819
Я тебя на твоих же словах поймал, не маневрируй.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 00:02:54 #138 №1462832 
>>1462829
Это не нужно хотя и не запрещается. Официальный сацндтрек треда:
http://www.youtube.com/watch?v=ME-oSTZRT54
Аноним OP 14/02/15 Суб 00:15:49 #139 №1462844 
14238621490270.jpg
>>1462830
Ты ебанутый? Какие у тебя претензии? Я сказал, что Саксон хорошо заменит 80-е БТРы. У них назначение совершенно одинаковое – транспортировка и патрулирование. Это не штурмовая техника.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 00:18:51 #140 №1462849 
>>1462844
>Я сказал, что Саксон хорошо заменит 80-е БТРы.
А они что, уже закончились?
Аноним ID: Батур Анасович 14/02/15 Суб 00:20:18 #141 №1462853 
>>1462849
Половину проебали уже за войну, если верить википедии и лостармору.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 00:22:55 #142 №1462859 
>>1462853
>если верить.. лостармору
А если не верить? Пиздец, вы меня ITT так разорите просто- ну нельзя столько проигрывать без последствий
Аноним ID: Тарас Елистратович 14/02/15 Суб 00:31:15 #143 №1462864 
Есть инфа на какие стороны фронта они поедут? Хотет вьебать такой, ради этого можно и командировку взять.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 00:33:14 #144 №1462866 
>>1462844
>У них назначение совершенно одинаковое – транспортировка и патрулирование.
Сука в голос
Аноним ID: Моисей Даренович 14/02/15 Суб 00:34:14 #145 №1462867 
>>1462821
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/578
Просто уйди с этой доски, ты хуже червя пидора и только что обоссал сам себя.
>>1462823
>Ну дам я паспорт хоть с борщем, что у меня генетика из-за паспорта изменится?
Не измениться, пидорашка это диагноз.
>>1462849
>А они что, уже закончились?
Де факто да. В ход пошли 70 и 60 и БМП-1.
Есть ещё корпуса но нет всего остального.
>>1462864
>Есть инфа на какие стороны фронта они поедут?
Пойдут в части Национально Гвардии.
>Хотет вьебать такой, ради этого можно и командировку взять.
Много вас таких по весне оттает.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 00:48:26 #146 №1462876 
>>1462867
Пидораш, ты мне не агитки кидай. Ты пруфни что свинявые бракоделы способны собрать ололот с нуля, а не перепиливать остатки 80ток. И да, он испытания обстрелом уже прошел?
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 00:51:06 #147 №1462877 
>>1462867
И да, даже в агитке свинявые умудрились напиздеть, за 14г собран целый 1 ололот. Вечнососущая порода.
Аноним OP 14/02/15 Суб 00:53:36 #148 №1462880 
>>1462875
>предположение о наличии у Тараса Елистратовича более эффективного вооружения к моменту контакта
Думается мне, что Тарас Елистратович контактирует с окружающим миром исключительно посредством пиздежа.

>>1462876
>>1462877
>Dat feel когда хочешь загнать животное обратно в загон, но понимаешь, что оно уже в загоне
Аноним OP 14/02/15 Суб 00:57:37 #149 №1462882 
>>1462881
Какого пруфа, долбоёбина? Я просто с вашей местной лексики охуеваю. Лаете, натурально.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 00:58:39 #150 №1462883 
Прошу прощения, а хохлы действительно воспринимают полицейский недоМРАП саксон , как замену БТР/БМП? Я даже про защиту спрашивать не буду, спрошу про проходимость этого безгусеничного четырехколесного чуда. Как оно? По каким говнам может?
Аноним ID: Боговлад Денисович 14/02/15 Суб 01:02:33 #151 №1462886 
>>1462883
Не едет, не стреляет так как приехало без вооружения, защищает от 7.62 по кругу. Обычная полицейская машина, но необучаемые уже собрались НАРОСТОВ с верой в вундервафлю белых людей.
Аноним ID: Жирослав Тамидович 14/02/15 Суб 01:03:56 #152 №1462887 
>>1462483
Начнем с того, что Saxon разрабатывался из концепции такси до поле боя и патрульной машины, при патрулировании местности с высоким шансом попасть в засаду партизан. Для ведения боя, кроме коротких огневых контактов с противников вооруженным обычным стрелковым оружие до 12,5-мм он не предназначен.
На Юго-Востоке идут не партизанские бои с засадами небольших групп с АКМ-74 и фугасами на дорогах, а боевые действия с применением танков и артиллерии всех калибров. Это чудо инженерной мысли с туманного альбиона проживет там не дольше Шишиги обвешанной броне листами. Установка ракет и кулеметов на него никакого профита сильно не даст, да и более того, только увеличит и так не маленькие габариты машины.
Кроме того, Saxon рассчитан на поездки по дорогам, в наших говнах он просто застрянет и будет брошен украми.
А по поводу плохой устойчивости Saxon на склонах, это не выдумках, он действительно легко переворачивается.
Хуже Saxon можно было бы купить только UR-416, то еще ведро с гвоздями или утюг на колесах.

>>1462727
Твой прогон засчитан, так как ты излил словесный понос про КБА-3, не лицензионную копию 2А46М, по факту мало чем отличающуюся от оригинала и далека не в лучшую сторону. Однако тред про Saxon, по этому исчезни в тумане ежик.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 01:04:43 #153 №1462888 
>>1462886
Но здесь выше какой то недоумок всерьез утверждает, что это замена БТР-80. Он долбоеб или хохол?
Аноним ID: Мэир Вахидович 14/02/15 Суб 01:06:44 #154 №1462891 
>>1462887
>олько UR-416,
у него хотя бы НАКЛОННАЯ БРОНЯ.
Аноним ID: Игнатий Савватеевич 14/02/15 Суб 01:07:08 #155 №1462892 
Да назовите же толщину борта и лба! И марку стали, хотя на последнее не надеюсь.
Аноним ID: Мэир Вахидович 14/02/15 Суб 01:07:31 #156 №1462893 
>>1462892
16мм
Аноним ID: Жирослав Тамидович 14/02/15 Суб 01:10:13 #157 №1462897 
>>1462888
в данном случае работает правило: долбоеб = хохол

>>1462891
Ты видимо не в курсе, что бы провести ТО двигателя нужно поднять весь бронекорпус у UR-416. Ты еще радуешься его наклонной броне?
Аноним OP 14/02/15 Суб 01:10:29 #158 №1462898 
14238654292670.jpg
>>1462883
>Прошу прощения, а ватные мартыхи действительно не читают тред?
Тут уже сто раз пояснили, что на машинках будут кататься гвардейцы в тылу. И что машинки эти защищены получше совковых БТРов (противоминное днище) и вмещают больше (10 человек десанта). Если на них навесить "Сармат" – дистанционные 12.7 мм с ПТУРом, то получится вполне годный транспортник/патруль. Но местные мартыхи думают, что на войне нужны лишь танчики.
Аноним ID: Игнатий Савватеевич 14/02/15 Суб 01:10:39 #159 №1462899 
>>1462893
Ну тогда и вправду неплохо для его массы.
Я конечно разленился и охуел сверх меры, но может кто ещё и цену закупочную знает?
Аноним OP 14/02/15 Суб 01:11:53 #160 №1462901 
>>1462899
Вроде 75 штук за 4 лимона баксов (всего). Попробуй, ещё захочешь.
Аноним ID: Сысой Вячеславович 14/02/15 Суб 01:12:17 #161 №1462902 
>>1462716

Стволы для пушек где брать будут??
Аноним ID: Сысой Вячеславович 14/02/15 Суб 01:14:41 #162 №1462905 
>>1462720

Тарасенко съеби!
Аноним ID: Клим Федотович 14/02/15 Суб 01:15:36 #163 №1462907 
>>1462631
> хуй знает для чего это в зоне АТО
А вдруг Россия опять применит ядерное оружие?
Аноним ID: Барух Мокеевич 14/02/15 Суб 01:16:58 #164 №1462910 
>>1462898
>что на машинках будут кататься гвардейцы в тылу
А чем их обычные кразы с кунгом не устраивают? Или автобусы накрайняк. В тылу то нахуя?
Аноним ID: Барух Мокеевич 14/02/15 Суб 01:18:40 #165 №1462913 
>>1462910
Или вообще пусть на бортовой платформе с тентом ездят. Совсем уже охуели.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 01:19:38 #166 №1462915 
>>1462898
>будут кататься гвардейцы в тылу
>10 человек десанта
>Если на них навесить "Сармат"
Циклическое деление на ноль детектед.

Съеби нахуй с тыловыми десантными нацгвардейцами с высокотехнологичными и дорогими модулями на недосараях. У них нет задач от слова совсем.
Аноним OP 14/02/15 Суб 01:19:41 #167 №1462916 
>>1462910
Тем, что 75 КРАЗов быстро не сделаешь и оборонные заводы у них загружены на несколько месяцев вперёд. А тут вполне сносная техника за недорого.
Аноним ID: Барух Мокеевич 14/02/15 Суб 01:21:06 #168 №1462917 
>>1462916
А ничего, что этих грузовиков у армии и так много. Да на любой военной кафедре несколько штук стоит. Просто каргокультизм в чистейшем виде.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 01:22:48 #169 №1462920 
>>1462916
>Тем, что 75 КРАЗов быстро не сделаешь
Ну охуеть. А камазы, зилы, мазы, уралы и прочие траки обычно стоят на конвеере. 75 штук делаются чуть ли не пару дней. Укруанда и здесь пошла своим путем?
Аноним OP 14/02/15 Суб 01:23:42 #170 №1462921 
14238662220810.jpg
>>1462915
>Циклическое деление на ноль детектед.
Успокойся, мудозвон. Тыл – это и прифронтовая полоса и там кто-то должен следить за порядком. Эти машинки отлично справятся со всякими ДШРГ "Гуссич" и пр.

>>1462917
>Да на любой военной кафедре несколько штук стоит.
Ну тебе с дивана виднее.

>>1462920
>75 штук делаются чуть ли не пару дней.
Диван такой диван. Съеби уже сам, мудила.
Аноним ID: Барух Мокеевич 14/02/15 Суб 01:26:08 #171 №1462923 
>>1462921
>Ну тебе с дивана виднее.
Мне очень лень сейчас лезть за военником и паспортом с донецкой пропиской. Но просто чтобы ты знал. Сепы без всякого нытья о том, что нет техники инбф стрелок завели мотолыгу, стрелу и еще пару старых грузовиков. Даже шилку без башни укатили куда-то, но она ушла своим ходом.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 01:26:57 #172 №1462924 
>>1462921
>Тыл – это и прифронтовая полоса и там кто-то должен следить за порядком.
Ну и расскажи, нахуя там ДЕСАНТ, малохольный? С йоба модулем на незащищенном траке с хуевой проходимостью и габаритам с намер?
Аноним ID: Гремислав  Харитонович 14/02/15 Суб 01:27:46 #173 №1462926 
>>1462483
Альзо ОП, конечно, хуй. Зеленый, толстый и короткий. Пусть купит себе и валит в зону ЗАЩО.

Ящетаю, что у этих машинок довольно брутальный вид. В них можно брутально возить протестантских рыцарей и диких гусей.
sageАноним ID: Полиевкт Красимирович 14/02/15 Суб 01:30:22 #174 №1462927 
14238666224660.jpg
>>1462921
>Диван такой диван. Съеби уже сам, мудила.
Съеби сам, кокхол.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 01:31:01 #175 №1462928 
>>1462921
> Эти машинки отлично справятся со всякими ДШРГ "Гуссич" и пр.

Лол, как? У всяких дрг ПТ средства имеются, а своим силуэтом он так и просит рпг-26 какой-нибуд.
Аноним ID: Барух Мокеевич 14/02/15 Суб 01:31:35 #176 №1462929 
14238666951130.jpg
>>1462926
Красить в красный будешь?
Аноним OP 14/02/15 Суб 01:33:58 #177 №1462930 
>>1462923
>Сепы без всякого нытья о том, что нет техники завели мотолыгу, стрелу и еще пару старых грузовиков
Ну так это в апреле ещё было. А потом вовсю заработал военторг. Сейчас там в открытую всякие "Куполы" и "Выстрелы" катаются. Ну и Б3 – куда ж без них.
Аноним ID: Батур Анасович 14/02/15 Суб 01:36:22 #178 №1462932 
>>1462921
Да и дрг на донбассе в прифронтовой полосе действуют, то есть там где эти поделия под арт огонь могут попасть например. Вообщем каргокульт как он есть, похуй что происходит практически классическая общевойсковая война с котлами, все равно будем делать вид что воюм с бабахами как белые люди НА САКСОНАХ.
Аноним ID: Барух Мокеевич 14/02/15 Суб 01:36:25 #179 №1462933 
14238669854300.jpg
>>1462930
Ну вопрос то в нехватке транспорта для таких великих воинов, как БАТАЛЬОНЫ НЕУБИЕННЫЕ. Пусть не выебуются и десантируются из богданов.
Аноним ID: Святополк Прокопович 14/02/15 Суб 01:37:12 #180 №1462934 
14238670320280.jpg
14238670320411.jpg
>>1462898
>Тут уже сто раз пояснили, что на машинках будут кататься гвардейцы в тылу.
Укруанда продавала Т-72 по 100k$ за штуку, а теперь покупает б/у некробедфорд времен второй мировой за 75k$ для того чтобы нацигвардия в тылу бизнесменов кошмарила.
> защищены получше совковых БТРов
На уровне, превосходящим разве что незначительно, учитывая почти вертикальные борта.
>(противоминное днище)
Когда это минная война на Украине началась? Да и выдержит Саксон в лучшем случае противопехотную мину.
Юи вмещают больше (10 человек десанта)
В БТР-80 тоже можно 30 человек запихать, только малость НИКАМФОРТНА будет.
>Если на них навесить "Сармат" – дистанционные 12.7 мм с ПТУРом, то получится вполне годный транспортник/патруль.
А если бы у бабушки был хуй...
Получится эрзац-БТР из дедовского бронегрузовика с "модулем" из камеры наружного видеонаблюдения и трубами РПГ, привязанными водопроводными хомутами к ДШК вместо нормальной техники.
>Но местные мартыхи думают, что на войне нужны лишь танчики.
Местная мартыха это ты, судя по тому как тебя вполне обоснованно обоссывают.
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 01:50:09 #181 №1462940 
Феерический поток бреда, полицейский недомрап против армейских диверсионных групп, вооружённых гранатометами и птрк , с почти полным отсутствием минной войны и массовым применением артиллерии. Дальше, мы увидим как его обнесут забором из решеточек, а сверху воткнут турель, после чего эта ебала будет величаво ползать по асфальту где-то в Киеве, а ещё лучше во Львове, демонстрируя силу украинского оружия, ибо только максимальный свидомит может оценить сие великолепие, а тупым ватникам Донбасса оно не доступно.
Аноним OP 14/02/15 Суб 01:55:23 #182 №1462945 
14238681236190.jpg
>>1462934
>Т-72 по 100k$
>некробедфорд времен второй мировой за 75k$
Ты как-то странно считаешь. У меня вот получается по 50 (75 штук на 3.8 млн баксов). Олсо откуда ты взял эти цифры про танки?

>Когда это минная война на Украине началась?
То есть защищённое днище НИНУЖНА?

>В БТР-80 тоже можно 30 человек запихать
На броне разве что.

>Получится эрзац-БТР из дедовского бронегрузовика с "модулем" из камеры наружного видеонаблюдения и трубами РПГ, привязанными водопроводными хомутами к ДШК вместо нормальной техники.
Ну так подари хохлам что-то лучше. Хули ты выёбываешься?
Аноним OP 14/02/15 Суб 02:03:57 #183 №1462958 
>>1462934
Олсо на первой пикче видно, что машина изнутри обшита бронеплитами. Так что Б-32 она в принципе может держать, правда не везде.
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 02:06:57 #184 №1462959 
>>1462945
Во первых, полицейский недомрап может понадобится только для контроля оккупированных территорий, а вероятность оккупации лднр хохлами известна, для борьбы с полноценной армией с артиллерией, танками и насыщенной пт средствами устаревший оккупационный броневик малополезен.
Во - вторых, восстановление и, повозможности, модернизация имеющихся БТР и БМП много более разумный и дешёвый путь, и его единственный недостаток - на нем не попилить.

В целом, уже понятен вердикт - Саксон - устаревший попильный полицейский недомрап, его покупка - проявление украинства в самой незамутненной форме, а его поклонники - эталонные хохлы.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:07:11 #185 №1462960 
>>1462945
>На броне разве что.
Ну попробуй засунуть 10 человек "десанта" в амуниции в саксон. Тебя ждет сурпрайз.

И да, котопидор, чтож ты мой пост с изображением счетчика второго конвейера камаза без ответа оставил? Мне интересны твои мысли о нынешнем положении краза. Интересно, отчего он не может выпустить 75 кунговаввных траков за двое суток?
Рассказывай, чо там и как. Где генотьба, где зрада?
Аноним ID: Святополк Прокопович 14/02/15 Суб 02:13:38 #186 №1462968 
14238692184840.jpg
14238692184941.jpg
>>1462945
>У меня вот получается по 50 (75 штук на 3.8 млн баксов)
Ок, пусть будет так.
>Олсо откуда ты взял эти цифры про танки?
http://bmpd.livejournal.com/742817.html
>Обращает внимание крайне небольшая стоимость контракта - в сообщении деликатно говорится, что "после подписания контракта на ремонт и поставку 50 танков Т-64БВ-1 объемы производства ГП «Харьковский бронетанковый завод» будут увеличены почти до 100 млн. грн [то есть примерно до 11 млн долл]". И это вкупе с другими работами харьковского завода. Таким образом, стоимость одного танка по данному контракту в принципе не может превышать 200 тыс долл, а скорее всего, находится на более низком уровне (порядка 100 тыс долл, если не менее) - с учетом "капитального ремонта". Таким образом танки распродаются по цене металлолома.
>То есть защищённое днище НИНУЖНА?
Конечно нужно, когда техника действует в условиях "дорожной войны". Это было нужно ЮАР, это было нужно США в Афганистане, России на Кавказе, и нахуй не нужно Украине, где на мине подорвался один БТР, и то на своей, особенно если учесть катастрофическую нехватку денег на ремонт и производство актуальной техники.
>На броне разве что.
Вот тебе машина с полноценной защитой от мин и стрелкового оружия, вмещающая 10 человек.
>Ну так подари хохлам что-то лучше. Хули ты выёбываешься?
Хохлам было бы лучше откапиталить танки и БМП, а не тратить деньги на ископаемые и не подходящие характеру боевых действий бедфорды, на которых Монтгомери под Эль-Аламейн ребят свозил. На 50к можно десяток бронекорпусов для КРАЗов сделать, и вот это будет куда лучше для транспортировки пехоты до линии фронта, чем покупать беззадачные полицейские броневички, которых ИРА (Tiocfaidh ár lá! – ньюфаги не знают, олдфаги не помнят) по Ольстеру гоняли.
Аноним ID: Властислав  Куприянович 14/02/15 Суб 02:18:55 #187 №1462970 
>>1462916
>75 КРАЗов быстро не сделаешь
Пиздец, до чего каклы страну довели. Половину суточного выпуска КАМАЗа несколько месяцев выпускать собираются.
Аноним OP 14/02/15 Суб 02:19:49 #188 №1462972 
14238695890900.jpg
>>1462959
>оккупации лднр хохлами
Каков манямирок. Когда Киев освобождать будешь?

>восстановление и, повозможности, модернизация имеющихся БТР и БМП
Уже сто раз повторили дебилам, что с совковой техникой проблемы с отсутсвием запчастей (также как у Рахи теперь проблемы с двигателями для авиатехники).

>>1462968
>Таким образом, стоимость одного танка по данному контракту в принципе не может превышать 200 тыс долл, а скорее всего, находится на более низком уровне (порядка 100 тыс долл, если не менее) - с учетом "капитального ремонта".
Ясно. Такой же диван.

> На 50к можно десяток бронекорпусов для КРАЗов сделать
С этим я согласен, но тут снова же встаёт вопрос о возможностях конвеера, у которого и так заказов овер 9000.

>>1462960
>пост с изображением счетчика второго конвейера камаза
Ты тупой или толстый? По-твоему изготовление и сборка гражданской техники занимает столько же времени, сколько и военной? Я уж не говорю о том, что у КРАЗа банально может не быть таких мощностей.
Аноним ID: Барух Мокеевич 14/02/15 Суб 02:22:44 #189 №1462977 
>>1462972
>с совковой техникой проблемы с отсутсвием запчастей
Что я блять сейчас читаю? На советских предприятиях не предусмотрен выпуск запчастей на советскую технику?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:25:59 #190 №1462982 
>>1462972
>Каков манямирок. Когда Киев освобождать будешь?
Скажи что ты тралишь.
>также как у Рахи теперь проблемы с двигателями для авиатехники
УМОЛЯЮ, скажи что ты тралишь.
>Ясно. Такой же диван.
>ЦАСТ
>диван
Не, ну точно тралишь.
>С этим я согласен, но тут снова же встаёт вопрос о возможностях конвеера, у которого и так заказов овер 9000.
Ха-ха, я почти повёлся!
>Ты тупой или толстый? По-твоему изготовление и сборка гражданской техники занимает столько же времени, сколько и военной? Я уж не говорю о том, что у КРАЗа банально может не быть таких мощностей.
Всё, хватит. Пожаловался и скрыл.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:26:43 #191 №1462983 
>>1462972
>По-твоему изготовление и сборка гражданской техники занимает столько же времени, сколько и военной?
Ну чтож, сам напросился. Давай данные по производству гражданских кразов за 2012 год, например. Войной и не пахнет. Сравним, штоле.
Аноним ID: Властислав  Куприянович 14/02/15 Суб 02:27:31 #192 №1462985 
>>1462970
Пиздец, 83 машины в месяц на КРАЗе считают отличным результатом. Хотя при совке производили по 30 тысяч в год.
http://kremenchugtoday.com.ua/news.php?id=39921
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:29:32 #193 №1462987 
>>1462483
http://www.youtube.com/watch?v=NFHvcxBCeb4
Хорошо бы камазо тайфуны хохлам спихнуть под видом еврейских б/у мрапов. Тогда наша свинка защищала поделие, а камаза хейтер набрасывал бы, такой то цирк.
Аноним ID: Макарий Нагибович 14/02/15 Суб 02:31:18 #194 №1462990 
>>1462987
Кстате, почему мы не можешь продавать обезьянкам технику, наживаясь на этом, а как обезьянки сами воюем?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:33:38 #195 №1462993 
>>1462990
Такова извечная природа славянского лыцарства.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:35:22 #196 №1462998 
>>1462990
Почему не можем? Мы продаем технику воюющим обезьянкам. Сирийцам и хохлам, например.
Аноним ID: Макарий Нагибович 14/02/15 Суб 02:36:24 #197 №1463002 
>>1462998
Ну пизд, 2 вагона продали, 2 подарили, ты хоть сам веришь в это?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:36:46 #198 №1463003 
>>1462997
>не было надобности за 20+ лет клепать детальки для танчиков.
Зайка, мы про камазы. Если ты еще не понял, болезный.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:38:00 #199 №1463004 
>>1462997
>А хуйца тебе не дать, петухевен.
Да нет. Сам возьми за щеку данные от Камаза выше ИТТ.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:38:50 #200 №1463008 
>>1463002
Да ладно? У тебя есть данные из достоверных источников? :3
Аноним ID: Макарий Нагибович 14/02/15 Суб 02:41:18 #201 №1463011 
>>1463008
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/01/140120_syria_russian_weapons
>Мураховский допускает, что Ан-124 привезли в Сирию и бронетехнику, но она предназначается для охраны транспортных колон с химическим оружием и после выполнения задачи вернется в Россию
Первая ссылка в гугле.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:43:27 #202 №1463014 
>>1463011
>У тебя есть данные из достоверных источников?
>Мураховский допускает
Ясно. Свободен!
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 02:44:41 #203 №1463018 
>>1462977
На БТРЗ? Предусмотрен, но производят совсем конченую расходную мелочь. Запчасти берут из мобрезерва (мобрезерв тема отдельная, бывал я в таком хранилище, видел тьму тьмущую ГТД-1250 в заводской упаковке) и/или у производителя.
Аноним ID: Моисей Григорьевич 14/02/15 Суб 02:51:29 #204 №1463025 
>>1462934
Ну где вы там днище противоминное нашли? Просто наклон броневых листов для экономии массы. Этак можно сказать, что БА-64 был противоминный автомообиль, или БТР-40 например. Там блчдь водила жопой на колесе сидит. Подрыв - и жопы нету. Лавочки как на бтр-70, снова никакой противоминности. Даже бойниц нет. И обзор не лучше, чем у бардака. На этом дрындуллете только по тылам кататься да девок освобождать. В бою ему не место.
>В БТР-80 тоже можно 30 человек запихать
На броню - конечно можно. Внутрь все-равно никто не полезет.
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 03:02:43 #205 №1463040 
У оп феноменальный подрыв. Начал с тезиса "Саксон - дельное приобретение", а закончил типичным хохлом.
И так всегда.

Особенно потешны рассуждения о запчастях и компонентах из России, на фоне всего этого гона про полностью украинское танковое производство, и про свободные закупки любых компонентов на западе, нет, вместо того чтобы "импортозаместить" клятых москалей евробратушками, они просирают все высосанные у европы кредиты на закупки евроговна по конским ценам.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 03:03:33 #206 №1463043 
>>1462990
Почему? Хохлам камазы продали не так давно хех.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 03:05:25 #207 №1463044 
>>1463037
А что в эсминцем то стало? Он тоже на растяжке подорвался?

>Однако никакого сопротивления так и не было, единственными боевыми потерями десантников были потери от дружественного огня.
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 03:06:20 #208 №1463045 
>>1463043
Необучаемые умудрились отдать несколько грузовиков на нужды революции, так что с камазом у них все плохо, небось запчасти приходится левыми путями завозить.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 03:09:13 #209 №1463049 
>>1463045
Те, которые "отдали на "нужды революции" были куплены рассовыми хохлами и у них же отжаты. Перемога, чо. Камазу деньги заплачены, все верно.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 03:10:04 #210 №1463050 
>>1463045
Да вроде как закупают через бацку или какую-то конторку посредник. В общем вполне официално укры кормят окупантовтираристаф
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 03:13:14 #211 №1463056 
>>1463051
>>кок-пок посмотрите на базы НАТО
И сколько там баз НАТЫ? Мне в том регионе только одна видна. У тебя другие сведение?
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 03:17:37 #212 №1463059 
К слову о соотношении потерь в той американо-канадской стычке, это что, в Канаде боги войны?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 03:17:54 #213 №1463061 
>>1462585
Доставь же!
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 03:23:22 #214 №1463063 
>>1463062
>даже полицейский "бронеавтобус"делают с заботой о людях. При меньший массе большая защищённость
Прошу прощения, но при тех же габаритах и вместимости большая защищенность, проходимость и вооруженность у Намера. Так что все твои культурные люди оказались вдруг некультурными. Самый лучший полицейский автобус создан, как ни странно, на ближнем востоке.
Твоим бывшим колонизаторам на этом поприще уже ничего не светит.
Аноним ID: Федот Флегонтович 14/02/15 Суб 03:26:43 #215 №1463064 
Охуеть. Тут готовы спорить даже про САКСОН. Вообще охуеть. Продали бы хохлам рогатки, как тут уже начались бы срачи рогатка вс ак 74
Аноним ID: Властислав  Куприянович 14/02/15 Суб 03:27:32 #216 №1463065 
>>1463044
Типа того. На мину напоролся.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 03:28:40 #217 №1463066 
>>1463063
>Хуцпа.
Аноним ID: Федотий Святославович 14/02/15 Суб 03:31:32 #218 №1463068 
>>1462638
Зачем они БТР-60 скукожили?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 03:37:09 #219 №1463070 
>>1463065
Морпехи тоже?

Тезис остается неизменным - бескровный захват подобной территории был беспрецедентен. Крым зохвачем бескровно, защитники выступают клоунами, делают вид что копротивляются и половиной состава сдаются оккупантам, у коих и продолжпют службу.

Когда любая другая армия повторит подобное -приходи пообщаться. :3
Аноним ID: Лавр Нилович 14/02/15 Суб 03:52:34 #220 №1463072 
>но всяко лучше совковых
11,6 тонн на 4 колеса, вместо 13,6 на 8 у бтр 80 - он похоже серьезно менее проходим. Мощность двигателя меньше. То есть для дорог, для города. Так он еще и праворульный до кучи. Заменили бтр 80 с штатным вооружением на голую несвежую коробочку с драными сидушками из 70х, не исключено что с пробегом, и перемогли.
Ну и не готовые к бою. Потому что советские пулеметы вряд-ли рассчитаны на его крепления и нужно еще наварить своих.
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 03:57:41 #221 №1463073 
>>1463070
на вскидку, аншлюс австрии.
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 03:58:37 #222 №1463075 
>>1463072
уже все обоссали, полицейский недомрап.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 04:00:04 #223 №1463076 
>>1463073
Никатит. Как и техас.
Аноним ID: Федотий Святославович 14/02/15 Суб 04:17:03 #224 №1463083 
>>1462712
БМП должна. БТР должен быть вместительным и удобным.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 14/02/15 Суб 04:28:30 #225 №1463087 
>>1463083
Вместительным и удобным должен быть автобус. В крайнем случае МРАП.

БТР должен доставить бойцов до поля боя и поддержать их в случае крайней необходимости. Такая необходимость должна отсутствовать, так как поддерживают их танки, артиллерия, авиация, ПВО и прочие военно-космические силы. Если все они облажаются, то БМП уж точно прикроет. :3

Че ты как маленький? Все дело в массовости, а не в вундервафлях.
Аноним ID: Властислав  Куприянович 14/02/15 Суб 05:04:33 #226 №1463099 
>>1463070
Типичный сценарий средневековой европейской феодальной заварушки. Один барон с войском сидит в замке, другой сидит вокруг замка, все бухают, через пару недель тому, который снаружи, приносят ключ от ворот замка на подушечке, половина войска из замка переходит на службу к тому, что сидел снаружи. Умирали разве что от похмелья и переедания.
Аноним ID: Игнатий Остапович 14/02/15 Суб 05:07:07 #227 №1463101 
>>1462762
>Мань, это APC, что значит бронетранспортёр. Как и БТР-80.
>Это патрульно-транспортный автомобиль
Ты хочешь сказать, что БТР-80 - это патрульно транспортный автомобиль ? Ну ок.
Аноним ID: Игнатий Остапович 14/02/15 Суб 05:13:41 #228 №1463102 
>>1462803
>Кто-то из "героев АТУ" писал что Спартаны колеса теряют при поворотах, устранили дефект?
Да, был отдан приказ ездить только по прямой.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 14/02/15 Суб 05:28:16 #229 №1463105 
>>1463099
Прекрасный сюжет. Прекрасный план.

Ви что-то имеете против? Конечно тьфу на голову защищающихся, ибо они дерьмо. А те, которые осаждали, лапочки и душечки.

И ни одного трупа при захвате даже не замка, а всего, блядь, крыма, это не мысленно и не виданно. И куда подевались лыцари, которые за идею воюют? Наверное на Су-24 в 92-м в рассеюшку перелетели. А те кто чуть скромнее, зохвата крыма дождались. :3

А тем, кто в это время безполезно с штандартами бегал и муррику в помощь звал, желаю закономерного рака яичек и скорой отставки.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 05:59:09 #230 №1463115 
http://youtu.be/Qeu2SUotgXY
Что в соседнем треде то нашел. И так, хохловолонтер рассказывает что харьковские бракоделы "ремонтируют" танки так, что их приходится сдавать обратно, на заводе нету кадров, оборудования, запчастей. Так что это получается, хрюков не только не может в сборку танков с 0ля, но еще не может в ремонт и модернизацию. Хохол с агитками про ололоты объяснись!
Аноним ID: Авдий Исаевич 14/02/15 Суб 08:28:18 #231 №1463136 
>>1463115
Ну ты даёшь, военачер. А много ли незалежная выпустила бтт с нуля? Основная задача завода им. Малышева - ремонт и модернизация бтт с целью продать в банановые страны. Это почва для троллинга, кстати - страна 24 года продавала нормальную боевую технику, чтоб потом купить в кредит более старую, более беззадачную (полицейскую).
Аноним ID: Светозар Федотович 14/02/15 Суб 09:24:38 #232 №1463143 
>>Каких няшек укранам подвезли
Первое время они будут гореть как спички, так как хохлуту не будут обваривать их кроватями, ибо ШВИТЫЕ И ШАВКОВОЕ РПГ ИХ НИБИРЁТ. А потом ты эти няшки не узнаешь, ибо БИРЁТ НО ГОРАЗДО ХУЖЕ ВСЕ РАВНО КРОВАТЯМИ ОБВАРИМ.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 09:30:25 #233 №1463145 
>>1463136
> А много ли незалежная выпустила бтт с нуля?

А вот тут хуй знает на самом деле. Одни источники говорят что паковские УД были выпущены с нуля, кто-то что как обычно с хранения. В общем хохляндия это черная дыра, они походу сами не знают что и сколько у них осталось и в каких количествах, сколько кто куда толкнул из под полы(ну как история с фаиной хех) и т.д. Но то что в хрюкове теперь одни бракоделы которые не умеют в прокат(пиздец, и это в украхе с ее металлургией) и прочее довольно забавно. Ну и за 2014г они собрали целый один ололот, хотя как они грят финансирования заводу подкинули много и херачат они в 3 смены хех.
Пиздец Аноним ID: Акинфий Саидович 14/02/15 Суб 09:32:33 #234 №1463146 
Пришёл более-менее нежирный хохол, и вы его его 250 сообщений кормите, вместо того, чтобы затребовать нормально пруфы на бутерброд, а после феерического слива всем тредом обоссать и скрыть.

Совсем военачеры расслабились после того, как укротреды в порашу переехали.
Аноним ID: Макарий Марленович 14/02/15 Суб 09:44:41 #235 №1463149 
Заебись. Пока на урине живут такие же долбоебы как ОР, все будет добре! Опы победят!
>>1462676
>2014 - 5
Это каких? Тех что выехали из цеха в конце 2013 под оглушительный визг свиней, которые после этого засрали весь рунет своей перемогой?
Ну так их в 2013 году выпустили.
Где же еще 5 штук? Ах, ну да, ИХ НЕТ.
Следовательно, в 2014 году выпустили - ноль штук. К 2016 году будет выпущено в 25 раз больше! Какие находчивые свинки!
>>1462972
>Когда Киев освобождать будешь?
Лил! Да всем похуй на урину. Позволим оппам в качестве моральной компенсации вывалить 100 пакетов градов на эту помойку. Визги ЗАЩО будут слышны аж на Плутоне.
>проблемы с двигателями для авиатехники
>выпущено 150 самолетов и 300 вертолетов
>проблемы
В свином манямирке если только.
А еще США закупают движки для ракет в России, а не у Южмаша. Такие-то надежные партнеры, правда? Кстати, как там Южмаш поживает?
Аноним ID: Авдий Исаевич 14/02/15 Суб 09:49:13 #236 №1463150 
14238965532780.jpg
>>1463145
Даже если пакам с нуля собрали, с 91-го дохуя воды утекло и никогда больше никаких винов у завода небыло, кроме ололота. кстати интересна судьба паковских коробочек
Тут отписывался чувак с малышева, в общем и целом - проёбано всё, абсолютно. А главное - проёбаны кадры (у них единственный плюс был - какая-никакая отсрочка от могилизации). Соответственно проёбаны все циклы производства, начиная с проката. И это начиналось обсуждаться во времена трещинотредов.
Аноним ID: Барак Венцеславович 14/02/15 Суб 10:41:52 #237 №1463183 
Очередной распил на оборонке.
https://www.youtube.com/watch?v=czXHftKkUHo
Аноним ID: Барак Венцеславович 14/02/15 Суб 10:51:03 #238 №1463188 
>>1462899
40 тысяч фунтов за 1 коробочку, что по нынешнему курсу гривны около 1 200 000 грн.
Аноним ID: Павел Тофикович 14/02/15 Суб 11:02:10 #239 №1463192 
>>1462716
>По танкам у Украины по прежнему полный цикл

Полный цикл поиска по складам хранения бу запчастей и потугов вывезти их незаконно из РФ?
Аноним ID: Павел Тофикович 14/02/15 Суб 11:06:15 #240 №1463197 
>>1462844
дада, в теории одно - на практике другое. Неужели хохлы проебали столько бтров на патрулировании и во время доставки хлебушка на линию фронта? м?
Аноним ID: Моисей Даренович 14/02/15 Суб 11:07:07 #241 №1463198 
>>1462876
Да я уже понял что ты уебок.
План на гос предприятиях утверждается:
а) При наличие возможности производить продукт, со смежников требуют например документальное подтверждение
б) Заложенных денег в бюджете
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 11:08:58 #242 №1463200 
>>1463198
И как там план на 2014? Выполнили уже?
Аноним ID: Моисей Даренович 14/02/15 Суб 11:09:01 #243 №1463201 
>>1462887
>Твой прогон засчитан,
Ещё один само серун. Ты говорил, что не можем пушки производить, оказалось можем ещё и лучше чем оригинал. Беги манька, беги.
Аноним ID: Моисей Даренович 14/02/15 Суб 11:23:00 #244 №1463207 
В который раз убедился в том, что пидорашки хуже червя пидора.
1. Украина производит Бронеавтомобили и БТР, но даже не смотря на то что заводы стали работать в три смены, и туда вернули всех пенсионеров этого оказалось мало.
2. Начали восстанавливать ржавульки с БХВТ, но оказалось что канибалить бесконечно нельзя, а россия не поставлят к ним запчасти.
3. Пошли дальше и начали закупать машинокомплекты, но и этого оказалось мало да и дорого.
4. Купили зарубежом ржавульки, и этого мало.
Логично, даже ШВИТОЙ совок получал по ленлизу танки.

По саксону:
- Бронирован лучше чем БТР
- Вся партия стоит как один новый
- Один стоит как два восстановленных
- Не зависит от запчастей из рашки

100% выгодня покупка
Аноним ID: Узиэль Дионисиевич 14/02/15 Суб 11:24:56 #245 №1463209 
14239022966600.jpg
>>1462676
Оплоты переделывались из Т-80, которые кончились. Пушки для них либо поставлялись из РФ, либо снимались с танков на хранении. Не имеющее аналогов ведро осталось в Крыму.
Даже без всякой генотьбы хохлы не смогли поставить в Таиланд даже 20% заказанного - производство в определенный момент просто остановилось. Сейчас предприятия по сути мертвы, репутация Украины как поставщика техники уничтожена, экономике пиздец. Для негров и бабахов Оплот слишком дорогой, для нормальных покупателей же очевидно, что его не поставят, не говоря уже о том, что он говно.
>>1462653
>объемы предприятий ВПК загружены на максимум
Отверточная сборка импортных мафынок, буржуйки из газовых баллонов, кустарный ремонт ржавулек с хранения. Это и есть максимум нынешнего украинского ВПК.


Раньше хохлы приходили сюда хвастаться необитаемыми боевыми модулями, новыми БТР и ПТУР. Теперь приходят хвастаться импортными полицейскими броневичками из 70-х.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 14/02/15 Суб 11:40:01 #246 №1463216 
>>1463214

Ладно, давай начёнм с ватноматематикие. Оплотов Таиланд заказал 49. Отгрузили 10. Проценты сам посчитаешь или к мамке побежишь?

>Оплоты переделывались из Т-80, которые кончились.

Пруф.

>Пушки для них либо поставлялись из РФ, либо снимались с танков на хранении.

Пруф на производство в РФ пушек КБА-3.
Аноним ID: Нариман Федотиевич 14/02/15 Суб 11:41:56 #247 №1463217 
Какой фееричный пиздец, хохлам впарили полицейские недомашинки которым лет 30+, да ещё и за деньги, а они на протяжении 250+ постов называют русских пидорашками и мартыханами? Остановите землю, я сойду.
Да, завидую прочности жоп хохлов или целый год генотьбы даром не проходит, теперь хохол может выдержать любое унижение и реферсфорсить всё что угодно?
Аноним ID: Узиэль Дионисиевич 14/02/15 Суб 11:44:20 #248 №1463222 
>>1463216
>Оплотов Таиланд заказал 49. Отгрузили 10
5. На 10 нужен пруф, и не из украинских источников.
>Пруф.
Пруф на производство бронекорпусов, например.
>Пруф на производство в РФ пушек КБА-3.
В РФ производится 2А46, которая является оригиналом, КБА-3 же лишь полукустарная копия.
>>1463217
С разморозкой.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 14/02/15 Суб 11:47:35 #249 №1463223 
>>1463222

Ну поздравляю со сливом, беспруфный пидорахен.
Аноним ID: Климент Осамович 14/02/15 Суб 11:47:36 #250 №1463224 
>>1463064
>рогатка вс ак 74
Ну во первых у рогатки боезапас больше. Она надежнее, долговечнее. Это только первое, что в голову пришло.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 11:49:22 #251 №1463226 
>>1463216
> Отгрузили 10.

Но есть только пруф на 5. Предоставишь еще на 5?

http://armstrade.org/includes/periodics/news/2013/1106/152521097/detail.shtml
Аноним ID: Ефимий Лаврентиевич 14/02/15 Суб 11:57:57 #252 №1463229 
>>1462483
>но всяко лучше совковых коробочек
1. Берём совковую коровочку выставляем её против в бой этого чуда.
2. Наслаждаемся видом на то как КПВТ рвёт этот мусорный контейнер на кусочки.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 14/02/15 Суб 12:02:47 #253 №1463233 
>>1463226

Как только отчёт в ООН за 2014-й будет готов так сразу.
Аноним ID: Моисей Даренович 14/02/15 Суб 12:04:56 #254 №1463234 
>>1463222
>Пруф
Тебя первого попросили принести пруф, ты и неси, или обосрался.
>>1463229
Что мешает поставит КПВТ на этот сарай?
Аноним ID: Ефимий Лаврентиевич 14/02/15 Суб 12:07:18 #255 №1463237 
>>1463234
Что мешает поставить ПТУР на УАЗ, а потом сказать, что УАЗ лучше "Абрамса"?
Аноним ID: Батур Анасович 14/02/15 Суб 12:16:54 #256 №1463242 
>>1463224
Цена и отсутствие проблем с боезапасом. Калоподелие нинужно.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 13:29:03 #257 №1463293 
Какая-то суицидальная стадия каргокультизма.
Аноним ID: Сысой Вячеславович 14/02/15 Суб 14:12:32 #258 №1463322 
>>1463216
>Пруф на производство в РФ пушек КБА-3

А ты теперь тащишь пруф на то что получилось наладить выпуск пушек. А Бароша писал что с пушками швах.
Аноним ID: Духовлад  Хагирович 14/02/15 Суб 14:16:17 #259 №1463323 
Антош, чому англичане не предложили Украине чего-нибудь поновее?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 14:24:07 #260 №1463329 
>>1463323
Англичане вообще украм ничаво не предлагали. Более того, это говно напрямую купить не удалось (бриты ваще уперлись и ничаво официально поставлять не собирались и не собираюца, хоть летальное, хоть нелетальное), каклы мутили схему покупки через посредников из каких-то левых штатовских пидорашек.
Аноним ID: Ахмед Славомирович 14/02/15 Суб 14:26:41 #261 №1463330 
>>1463323
Ничего летального нельзя было поставить
Аноним ID: Духовлад  Хагирович 14/02/15 Суб 14:32:58 #262 №1463331 
>>1463330
Те новый БТР - это летальное оружие и нельзя, а старый нелетальное и можно?
Аноним ID: Моисей Даренович 14/02/15 Суб 14:33:18 #263 №1463332 
>>1463323
>Антош, чому англичане не предложили Украине чего-нибудь поновее?
Что нового ты можешь предложить нищей стране?
Вопрос стоит исключительно в покупательной способности.
Алсо утянул из соседнего https://twitter.com/D_ignatavicius/status/566264233500114945
Аноним ID: Моисей Даренович 14/02/15 Суб 14:36:57 #264 №1463333 
>>1463331
>Те новый БТР
На новый нет денег, да и новый лучше купить БТР-3 или БТР-4.
Аноним ID: Хаким Ибтисамович 14/02/15 Суб 14:40:27 #265 №1463334 
>>1463333

Тройки ичетвёрки,Ю конечно, лучше. Они вообще лучше всего. Но пока их склепают много времени пройдёт. Украина может делать технику, но не может сама себя ей обеспечить. Поскорее бы уже их захватили.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 14:45:08 #266 №1463338 
>>1463332
>maybe
А мейби и нихуя. У укроармии есть проблемы посерьезнее, например пиздарики 152мм артиллерии, ресурс стволов выбит на хуй при том что снарядов как минимум до осени хватит.
Аноним ID: Фёдор Саидович 14/02/15 Суб 15:01:52 #267 №1463345 
>>1463338
Диванный эксперт по стволам в трэде, все в блиндаж!
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 15:33:45 #268 №1463378 
Полицейский недомрап уже обоссали, предлагаю обсудить FV107, производную от тех тамых amx13,
Брони, понятное дело, нет от слова совсем, атипичные калибры, расходники и ремкомплект, но маленькие габариты и неплохая СУО может, при правильном применении, дать этой машинке шанс.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 15:34:49 #269 №1463379 
>>1463378
Бриты. Обоймы по 4 снаряда. RARDEN. НИКРАСИВА.
Аноним ID: Исакий Будурович 14/02/15 Суб 15:39:17 #270 №1463386 
http://www.mortarinvestments.eu
http://www.exarmyvehicles.com
http://www.tanksforsale.co.uk
http://www.tanks-alot.co.uk/sales.htm
http://www.tanksales.co.uk
http://www.mod-sales.com
http://www.ebay.com/sch/Military-Vehicles-/80765/i.html
http://vintagemilitaryvehicles.com/forsale/vehiclesforsale/
http://www.milweb.net/classifieds.php?type=1
Ананасы ведь волонтеры тоже могут покупать б/у технику, и стоит вроде не дорого. Какие подводные камни?
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 16:12:47 #271 №1463432 
По FV107 - альминька с ТРЕЩИНАМИ, аэротранспортабельная, но не хохлами, быстрая, хорошая проходимость, втч по говнам, СУО не сказать чтобы очень, без модернизации на уровне советских коробочек, брони, как уже говорилось, НЕТ, атипичное оружие рарден и тд, "минная стойкость" (зачем она хохлам?) низкая.
Подозреваю, все-же лучше Саксона, но тоже никчемное говнецо.
Вердикт - колониальная танкетка.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 16:17:54 #272 №1463441 
>>1463432
>быстрая, хорошая проходимость, втч по говнам
Ну так FV107 это БРМ, вполне оправдано. Но..
Аноним ID: Ермилий Джананович 14/02/15 Суб 16:18:27 #273 №1463442 
>>1463332
4 миллиона рублей? До роста доллара - соответственно - 2 миллиона рублей. Что-то дешево
Аноним ID: Нариман Федотиевич 14/02/15 Суб 16:24:13 #274 №1463455 
>>1463432
Саксон всё таки "возит" "людей", а вот как это будет делать скирмитар? Это машинки разного назначения.
А как скирмитар в red gragon'е рвёт что бетеры, что бэхи... ммм.... просто загляденье!
Аноним ID: Нариман Федотиевич 14/02/15 Суб 16:25:53 #275 №1463457 
>>1463442
Они Б/У их прошлом(?) году сняли с вооружения. Своё они отслужили по полной, так что их сбрасывают "по любой цене", главное что бы взяли, т.к. хранение/утилизация выйдет дороже, наверное.
Аноним ID: Исидор Нифонтович 14/02/15 Суб 16:27:45 #276 №1463461 
>>1463457
>хранение дороже
Бросить на поле где нибудь в нижнем Лапленде пиздец как дорого. Или так только мы храним?
Аноним ID: Ермилий Джананович 14/02/15 Суб 16:29:50 #277 №1463466 
>>1463461
Нахуя хранить, если можно продать?
Аноним ID: Якуб Минаевич 14/02/15 Суб 16:34:23 #278 №1463484 
Полицейский недомрап только хоронить свиней может, у колониальной танкетки есть шанс пострелять по тылам и мирняку, скорость проходимость и малозаметность подразумевают полурейдерскую тактику, в встречный бой с танками или в закапывание ее посреди блокпостов только хохлы могут.
Аноним ID: Узиэль Дионисиевич 14/02/15 Суб 16:35:06 #279 №1463486 
>>1463455
>wargame
>использовать ЛБТ кроме как в качестве транспорта
Аноним ID: Тит Ибрахимович 14/02/15 Суб 16:35:55 #280 №1463490 
>>1463461
>Или так только мы храним?
У бритов базы хранения расположены внезапно в гермашке, в бывших ППД частей BAOR. В самой бриташке хуй и нихуя почти.
Аноним ID: Мойша Аббасович 14/02/15 Суб 16:40:53 #281 №1463499 
>>1462483
Хотеть, чтобы хохланы пошли в психологическую атаку на этих сараях. Я от одного их вида обосрался.
Аноним ID: Тихон Амадович 14/02/15 Суб 16:42:58 #282 №1463501 
14239213781550.jpg
>>1462483
>Вроде даже бронебойные патроны держит:
>Вроде
Аноним ID: Нариман Федотиевич 14/02/15 Суб 16:55:52 #283 №1463524 
>>1463490
>нихуя почти
"Видхимское армейское дискационное поле" (С) пейрейфоддчиги. Top Gear s17e5.avi (смотреть с 40ой минуты).
Аноним ID: Савелий Вячеславович 14/02/15 Суб 17:54:24 #284 №1463611 
>>1463338
Откуда у тебя такая информация??
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 18:15:17 #285 №1463642 
>>1463611
Зоонаблюдаю много. Примерно с конца декабря свинки только и делают что меняют 152мм на 122мм (в основном на унылые Д-30, гвоздик как-то мало), но не везде, кое где заменили буксируемые мсты на Д-20. Снарядный голод? Не, не слышал, позиции сальной артиллерии завалены полевыми складами 6".
Аноним ID: Духовлад  Хагирович 14/02/15 Суб 18:18:08 #286 №1463645 
>>1463332
Но, но неужели евробратушки не могут поделиться своими игрушками за так?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 18:26:04 #287 №1463650 
>>1463645
>не могут поделиться своими игрушками за так?
Могут. Авианосец класса эминецъ уже вошел в днепр и разворачивает свой главный калибр в сторону сепаратистов. Погодь немного и все будет. :3
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 19:02:12 #288 №1463691 
>>1463650
>Авианосец класса эминецъ
>Авианосец
>эминецъ
> вошел в днепр
>Авианосец
>главный калибр
>Авианосец
Я нихуя не понял.
Аноним ID: Хотимир Сысоевич 14/02/15 Суб 20:06:01 #289 №1463784 
14239335616740.jpg
>Освятил

Кстати. Этот "Саксон" настолько страшен и уродлив, что даже в этом привлекателен.
Аноним ID: Малик Даренович 14/02/15 Суб 20:10:08 #290 №1463787 
14239338084560.jpg
Мне одному показалось что он похож на пик?
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 20:11:52 #291 №1463789 
>>1463691
Потому что ты нихуя не понимаешь в авианосцах класса эсминецъ. Ты, например в курсе, что там базируются B-2 и F-22?
Аноним ID: Тит Ибрахимович 14/02/15 Суб 20:17:55 #292 №1463792 
14239342751550.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=czXHftKkUHo
Свинорылых какелов наебывают как могут, а они и рады.
Аноним ID: Рафаил Фотиевич 14/02/15 Суб 20:36:43 #293 №1463803 
>>1463789
Причём F-22 подвешены на полукрыльях B-2 для увеличения боевого радиуса.
>>1463792
Ммм, но ведь это всё равно лучше, чем ездить на вовсе не бронированной технике?
sageАноним ID: Полиевкт Красимирович 14/02/15 Суб 20:58:50 #294 №1463817 
14239367308160.jpg
>>1463803
>Причём F-22 подвешены на полукрыльях B-2 для увеличения боевого радиуса.
Хуй знает, где они подвешены, но факт остается фактом. 90 литаков, включая F-22, это тебе не хуй собачий. А ты про ГК ноешь. :3
Аноним ID: Маджид Абакумович 14/02/15 Суб 22:00:31 #295 №1463853 
>>1462676
Через два года тебя будут мордой в этот пик макать, а ты опять будешь визжать и отнекиваться.
Аноним ID: Heaven 14/02/15 Суб 22:04:15 #296 №1463856 
>>1463853
>Через два года тебя будут
Вангования хохлов не сбываются. Хохлы хуевые ванги.

А теперь съеби, блохастый. От тебя пахнет.
Аноним ID: Малик Даренович 14/02/15 Суб 22:13:25 #297 №1463862 
>>1463817
Чет проиграл, это они хотят сказать что эта лодка - авианосец? Лул.
Аноним ID: Тарас Джамальевич 14/02/15 Суб 22:13:37 #298 №1463863 
>>1462676
>Это Оплоты.
Yfgjvy. cdbyrt? xnj nfrjt Jgkjn^
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=719&p=22
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/09/blog-post_9.html
Аноним ID: Тарас Джамальевич 14/02/15 Суб 22:14:44 #299 №1463865 
>>1463863
*Напомню свинке, что такое Оплот
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 22:27:58 #300 №1463874 
14239420786270.jpg
>>1463863
Всегда проигрываю с этой сварной башни.
Аноним ID: Нариман Федотиевич 14/02/15 Суб 22:29:07 #301 №1463876 
>>1463486
Блять, мотолыг 6 штук на всю деку, всю пехоту на них не посадить.
Аноним ID: Тарас Джамальевич 14/02/15 Суб 22:30:50 #302 №1463878 
>>1463874
Да не. Там самое гениальное это 6ти слойный сэндвич из ДЗ. Его после попадания отрывает нахуй и корежит соседние.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 14/02/15 Суб 22:31:57 #303 №1463880 
>>1463878
Блин, хохлы так и не испытали ололот обстрелом, я негодую! Хотя обещали в 09 году что вот-вот.
Аноним ID: Ростислав Аверьянович 14/02/15 Суб 22:40:57 #304 №1463884 
>>1462483
Я это, чего спросить хотел, а задачи он какие будет выпонять? Задачи такси? Ну можно и на УАЗике тоже самое делать.
Аноним ID: Марлен Юсуфович 15/02/15 Вск 02:36:12 #305 №1464084 
>>1463787
Не похож.
Аноним ID: Тарас Джамальевич 15/02/15 Вск 04:55:59 #306 №1464132 
Ну так это ж для защиты от сатанинского рода, от клятiх москалiв!
Аноним ID: Тарас Джамальевич 15/02/15 Вск 04:56:35 #307 №1464133 
>>1464132
Тредом ошибся.
Аноним ID: Акинфий Касьянович 15/02/15 Вск 08:02:58 #308 №1464162 
>>1462654
Бля, там надпись КРАЗ на решётки прямо перед съёмкой электродом Прихватили?
Аноним ID: Хабиб Ибрахимович 15/02/15 Вск 11:30:08 #309 №1464262 
>>1463880
Нет же, ты что, было видео где по нему стреляли. Правда попали не в него, а ПЕРЕД ним.
Аноним ID: Аскольд Робертович 15/02/15 Вск 11:53:31 #310 №1464270 
14239904115000.jpg
>>1462968
> Tiocfaidh ár lá

Опять начинаешь?
Аноним ID: Клавдий Арсениевич 15/02/15 Вск 12:38:42 #311 №1464286 
>>1462483
Ну ждем боевых испытаний. И горелых поросят
Британский генерал назвал броневики Saxon бесполезными для украинской армии Аноним ID: Батур Анасович 15/02/15 Вск 14:41:25 #312 №1464345 
14240004850750.jpg
>Генерал Ричард Даннатт (Richard Dannatt), возглавлявший Генштаб Вооруженных сил Великобритании с 2006 по 2009 год, назвал абсолютно бесполезными броневики Saxon, десятки которых Киев получил от Лондона для украинской армии. Мнение британского военного приводит The Telegraph.

>По словам Даннатта, закупка этого вида военной техники со стороны украинского правительства — не что иное, как «аморальный поступок».

http://lenta.ru/news/2015/02/15/uselessarmvehicles/
Аноним ID: Вавила Тамидович 15/02/15 Вск 14:51:59 #313 №1464354 
14240011191760.jpg
>>1464345
Пополнил коллекцию с мартышками.
Аноним ID: Мартимьян Латифович 15/02/15 Вск 15:04:41 #314 №1464362 
>>1462483
Британский генерал назвал броневики Saxon бесполезными для украинской армии.

http://lenta.ru/news/2015/02/15/uselessarmvehicles/
Аноним ID: Эмилий Карпович 15/02/15 Вск 15:18:32 #315 №1464380 
>>1463874
Лол, и ведь это не какой-то отдельный макет, там на других фото видно ещё башни рядом на стапелях.
Аноним ID: Иустин Левкович 15/02/15 Вск 15:20:53 #316 №1464382 
>>1464380
Да хуй с ней с этой башней, давно все сошлись на мнении что это стенд для чего-то там. Есть фото поинтереснее, где в корме сварной башни явное говнолитье.
Аноним ID: Павел Радиевич 15/02/15 Вск 15:50:11 #317 №1464417 
14240046113260.jpg
14240046113281.jpg
14240046113312.jpg
Вот почему у бритов так часто получается столь уродливая техника?
Аноним ID: Давид Любославович 15/02/15 Вск 15:58:01 #318 №1464429 
Саксон явно от слова suck выглядит как шышарик бронированный в орочьем стиле
аналог ему любой камаз урал и т.п. для вованов бронированный
сравнивать его с БТР-80 простите - пиздец
БТР-80 по умолчанию содержит в себе закрытую башню с КПВТ и ПКТ
средства наблюдения и связи проходимость по говнам, плавучесть, не говоря про защиту экипажа от ОМП.

Поражаюсь хохлам - ну говно же, БРДМ и то кашернее, нет бля охуенная машина белых людей.
Купили бы в Польше или еще где старые советсткие ржавульки - нет бля буду покупать и восхищаться бронивечком черчиля для набегов на ИРА.

Меня поражает проеб полимеров у хохлов
где бля миллиардные склады с техникой старой на всяких БТРЗ
дегазуйте из припяти чтоле останки корпусов
но нахуя такое то покупать?
Аноним ID: Клавдий Денисович 15/02/15 Вск 17:08:43 #319 №1464491 
saxon уже в продаже? если так то оп может попробовать исполнить своё желание.
Аноним ID: Доримедонт Игнатиевич 15/02/15 Вск 17:17:48 #320 №1464512 
>>1464429
>но нахуя такое то покупать?
Каргокульт жеж блядь.
А ваще альтернатив-то и нет. Пиздец на ближнем востоке и в африке сильно сказался на цене совкового вооружения, боеприпасов и запчастям к нему, за хуй собачий их никто не даст каклам когда вокруг большие негробабки, вот и остается покупать демилитаризованное говно через мутные схемы и милитаризировать по новой попутно ковыряясь на свалках собирая из трех БМП одну.
Аноним ID: Моисей Даренович 15/02/15 Вск 17:22:25 #321 №1464518 
14240101455410.jpg
14240101456631.jpg
14240101457552.jpg
14240101457593.jpg
>>1464417
ТЫ че сука, ты че?
Аноним ID: Остап Трифилиевич 15/02/15 Вск 17:24:23 #322 №1464520 
>>1464518
Ну как то так, третий вообще дерьмина, как будто воплотили в металле рисунок из школьной тетради. Только рашка может в грозную технику.
Аноним ID: Тит Халидович 15/02/15 Вск 17:54:09 #323 №1464552 
14240120492640.jpg
14240120492701.jpg
14240120492722.jpg
>>1464518
>>вэлиант
>>лайтнинг
Охуеть теперь. Дополню ганнетом, раз уж ты такой извращенец.
Аноним ID: Аскольд Робертович 15/02/15 Вск 17:59:13 #324 №1464561 
>>1464552
Это снизу радар же? Он при посадке радаром по земле шкрябает?
Аноним ID: Радий Фотиевич 15/02/15 Вск 18:01:23 #325 №1464564 
14240124835010.jpg
Начало 50-х. Все нормальные люди делают божественные летающие трубы, и только британцы продолжают клепать уродцев.
Аноним ID: Давид Любославович 15/02/15 Вск 19:22:28 #326 №1464652 
14240173486680.jpg
>>1464512
Ну так поступили бы как наши для ВВ когда то
Сварить бронекапсулу в кузов, кабину забронировать.
Но не этот же Омск!
Как это обслуживать вообще?
Оно еще криворулька поди и бензиновая
Аноним ID: Дионисий Давыдович 15/02/15 Вск 19:34:35 #327 №1464668 
>>1464652
помню мерил такой штангелем , бак больше всего поразил 4мм а снизу нет ничего.
Лоб кстати 12мм.
Аноним ID: Heaven 15/02/15 Вск 19:59:47 #328 №1464683 
>>1464652
Да уже похуй в т.ч и самим каклам. Демонтаж урины вопрос времени.
Аноним ID: Авдий Мансурович 15/02/15 Вск 20:20:22 #329 №1464711 
14240208228140.jpg
14240208228161.jpg
>>1464564
Ну бомберы V-серии таки обладают своим шармом. А так да, кораблики у бриттов красивые, а вот всё остальное какое-то странноватое.
Аноним ID: Моисей Даренович 15/02/15 Вск 20:26:05 #330 №1464713 
>>1464652
Бронированные Кразы производятся, но производственных мощностей недостаточно.
Собственно дефицитом производственных мощностей и вызванна необходимость покупки данного бронесарая.
Кроме того существует ЗРАДА в области производства бронированной стали.
Лицензию на производство желающим не выдают, те у кого есть лицензия, Ахметка например, её не производят.
Украина закупает бронетсаль зарубежом.
Аноним ID: Маврикий Хуссейнович 15/02/15 Вск 20:36:23 #331 №1464721 
>>1464713
Криворожская сталь — хрупкое говно. Она тащемта всегда такой была, натыкался на жалобу имперских времен о хуевых трубах, но это компенсировали технологиями и прямотой рук, но тут явилась незалэээээжность..
Аноним ID: Герасим Авенирович 15/02/15 Вск 21:40:21 #332 №1464781 
14240256218150.jpg
>>1464417
Внешний вид боевой техники. как ты ни выкручивайся, будет олицетворять её концепцию. Бриты ты же, а ежедневные файфоклоки ни для кого не проходят даром, большие мастера по извращенным задумкам. Вот и выглядит их техника зачастую как то самое чудовище, порожденное сном разума. Дефиант не даст соврать.
Аноним ID: Тит Халидович 15/02/15 Вск 21:50:38 #333 №1464791 
14240262384520.jpg
>>1464711
Самые красивые кораблики - амеры начала ВМВ и советы времен Горшкова.
У британцев из красивого ну разве что худ и трайблы.
На пике HMS Edinburgh, если кто не признал.
Аноним ID: Вавила Тамидович 15/02/15 Вск 22:06:03 #334 №1464810 
14240271632010.jpg
>>1464791
Если вспомнили о Кораблях Её Величества то на этот случай у меня завалялась фотка HMS Antelope.
Аноним ID: Авдий Мансурович 15/02/15 Вск 22:06:53 #335 №1464813 
14240272134160.jpg
14240272134191.jpg
>>1464781
В таком случае ЭТО следует понимать как следствие злоупотребления абсентом?
Аноним ID: Остап Трифилиевич 15/02/15 Вск 22:07:22 #336 №1464815 
>>1464791
Ваха какая-то, понятно теперь, почему ГВ такой дизайн клепает, у них в английских мозгах уже это всё встроено.
Аноним ID: Авдий Мансурович 15/02/15 Вск 22:11:07 #337 №1464820 
14240274672650.jpg
>>1464810
Шеффилдчую.
Аноним ID: Авдий Мансурович 15/02/15 Вск 22:15:49 #338 №1464824 
14240277495950.jpg
>>1464791
Эт да, ранние броненосцы у них брутально уродливы. Зато в России круглые кораблики строили.
Аноним ID: Вавила Тамидович 15/02/15 Вск 22:16:44 #339 №1464826 
>>1464824
Лепёшечка.
Аноним ID: Яков Ясирович 15/02/15 Вск 22:29:02 #340 №1464841 
14240285425970.png
>>1462483
Полагаю, что это "глубокая модернизация" танка a7v ))
Аноним ID: Лавр Амирович 15/02/15 Вск 22:49:32 #341 №1464865 
>>1464652
Моя идея более упорота:
На базе краза сделать могилизационный БТР. На шасси грузовика поставить новый бронекорпус, турельку там с ДШК запихнуть, эдакий БТР-152 современности лел. Крышу можно оставить брезентовую в целях удешевления.
Аноним ID: Радий Фотиевич 15/02/15 Вск 23:00:35 #342 №1464887 
14240304354790.jpg
>>1464810
>>1464820
Эх, нубасы...
Аноним ID: Моисей Даренович 15/02/15 Вск 23:30:55 #343 №1464923 
>>1464865
Уже. Прозводяться для НГ малой партией.
http://www.autokraz.com.ua/index.php/ru/fabrication/automobile/military/bronirovannye-avtomobili/item/928-kraz-shrek-one-tc
И вот такие от частников тоже малыми партиями
http://www.practika.ua/catalog/military_equipment/military/kraz_armored
Аноним ID: Heaven 15/02/15 Вск 23:33:29 #344 №1464926 
>>1464923
Говно.
Аноним ID: Малик Даренович 15/02/15 Вск 23:34:54 #345 №1464928 
>>1464923
Ахахахаха, ох вау
>BTR_upgrade
http://www.practika.ua/catalog/military_equipment/military/btr_upgrade
Аноним ID: Тит Шаломович 16/02/15 Пнд 01:06:46 #346 №1465064 
>>1462645
Из экипажа никто не погиб, машина с задачей справилась
Аноним ID: Эмилий Карпович 16/02/15 Пнд 02:10:39 #347 №1465122 
>>1465064
С какой задачей? Потерять колесо на неровной дороге? Если ты ещё не понял, это не подрыв на мине.
Аноним ID: Heaven 16/02/15 Пнд 02:18:55 #348 №1465126 
>>1462883
Их ващет для разгона третьего майжана в киеве купили. С надеждой чтр эрпиджи ребелы не рискнут применять
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/02/15 Пнд 10:12:30 #349 №1465289 
>>1465122
Обе стороны подтвердили подрыв.
На фото оторванный нос и следы взрыва.
>это не подрыв на мине
Леди и Джентельмены на примере Эмилий Карповича мы наблюдаем терминальную стадию манямирка. Возможно, нам так же выпадет возможность лицезреть чудеса сверхманевренности несколько ниже тредом, если пациент соизволит здесь ещё раз появиться.
>>1465126
>Их ващет для разгона третьего майжана в киеве купили.
Майданить то кто будет, все на фронте.
Алсо, мне кажется, что от молотова этот бронесарай будет гореть ещё задорнее чем БТР-80.
Аноним ID: Узиэль Дионисиевич 16/02/15 Пнд 10:14:24 #350 №1465291 
>>1465289
>Алсо, мне кажется, что от молотова этот бронесарай будет гореть ещё задорнее чем БТР-80.
Правильно закупоренный БТР-80 не горит от молотова. Даже от напалма не горит, кроме покрышек.
Аноним ID: Эмилий Карпович 16/02/15 Пнд 11:01:00 #351 №1465326 
>>1465289
>Обе стороны подтвердили подрыв.
Подтверждения с обеих сторон в студию, будь добр. Никаких следов взрыва на фото нет.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/02/15 Пнд 11:09:04 #352 №1465335 
>>1465326
>Подтверждения с обеих сторон в студию, будь добр.
https://www.youtube.com/watch?v=0sjhTyJa7HI
http://bmpd.livejournal.com/1083953.html

Держи.

>Никаких следов взрыва на фото нет.
Хотя тебя это наверное не поможет.
Аноним ID: Иона Эмилиевич 16/02/15 Пнд 11:44:23 #353 №1465347 
>>1465335
Из комментов, что понравилось:
>Главную свою задачу он выполнил - сохранил жизни военным.
>У наших войск разная концепция
>У ВСУ "Техника - это расходный материал, главное чтобы солдат был жив"
>У ВС РФ "Солдата не жалко. У нас их много . Бабы еще нарожают."

>проходимость-фетиш ватный

>грохнули пограничную машинку соседнего государства, а радости полные штаны.

>Хороший автомобиль.
>Надеюсь он поможет победить фашистских захватчиков.
БРОНЕАВТОМОБИЛИ SAXON - КАЧЕСТВЕННАЯ И СВОЕВРЕМЕННАЯ ПОМОЩЬ В АТО Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/02/15 Пнд 12:27:28 #354 №1465382 
В Вооружённых силах Украины высоко оценили бронеавтомобили Saxon, которые «Укроборонпром» недавно представил на территории одной из воинских частей Национальной гвардии Украины.
Эксперты подчеркнули высокое качество оснащения бронемашин. Основное впечатление от «Саксонов» - ощущение защищённости.
«Бронеавтомобили спроектированы с учётом ведения боевых действий - броня корпуса этих машин с лёгкостью гасит энергию выстрела уже на лицевом слое. Количество сварных швов минимальное, все соединения - очень высокого качества. В «Саксонах» - взрывобезопасные топливные баки, то есть даже при прямом попадании средством поражения горючее не детонирует. Для быстрого ремонта ходовой части все элементы трансмиссии находятся снаружи. Есть функция автоподкачки шин. Также поражает противоминная стойкость - бронекорпус с V-образным днищем выдерживает детонацию мины массой до 9 кг., А с большего расстояния - даже массой 12,7 кг. », - так прокомментировал полковник Игорь Чепков, начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники Вооружённых сил Украины.
Эти бронеавтомобили были приняты на вооружение английской армии в 1983 году. Если сравнить с нашими БТР-80, «саксони» качеству не уступают. На них можно вывозить бойцов из самых горячих точек. А правосторонний руль, говорят военные, не играет никакой роли на поле боя.
В ближайшие дни «УКРОБОРОНПРОМ» оснастит бронеавтомобили боевыми модулями, а использовать их можно будет и как боевые машины десанта, и как санитарные автомобили. Только «саксоны» будут испытаны на полигоне, их сразу отправят в зону АТО.
Аноним ID: Позвизд Святославович 16/02/15 Пнд 12:51:04 #355 №1465406 
>>1465382
Нахуя, ты припер сюда это самостоятельное обмазывание говном ВСУ?
>броня корпуса этих машин с лёгкостью гасит энергию выстрела уже на лицевом слое.
Дзю-до от "Саксона", не сопротивляйся энергии выстрела, а поглощай и гаси её внутри своего духа и снаружи своей брони.
>Количество сварных швов минимальное
Переводится как, там где должен был быть сварной шов, бриты посадили все на заклепки и заштукатурили их под ноль.
>В «Саксонах» - взрывобезопасные топливные баки, то есть даже при прямом попадании средством поражения горючее не детонирует.
Да же в жигулях все баки взрывобезопасные. Полковник видимо так погряз в манямирке, что забыл, для взрыва топлива в бензобаке необходимо наличие топлива и кислорода в строгой пропорции, а иных случае, топливо в бензобаке да же не загорится.
Аноним ID: Эмилий Карпович 16/02/15 Пнд 12:57:38 #356 №1465414 
>>1465335
Ок, был не прав, на видео хорошо видно, что мина. В следующий раз приноси такое сразу.
Аноним ID: Харитон Халидович 16/02/15 Пнд 13:09:30 #357 №1465428 
14240813704290.png
>>1465382
> 12,7 кг
> 12,7
хохлоту, блеать
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/02/15 Пнд 13:29:18 #358 №1465453 
>>1465428
>12,7
При переводе с фунтов в киллограммы предлагаешь округлять, умник?
Аноним ID: Позвизд Святославович 16/02/15 Пнд 18:38:35 #359 №1465824 
>>1465428
Согласен, мина с 12,7 кг. - это что за мина такая? Кто-то решил узнать, можно в ИРЛ танк, как в батле в небо подбрасывать?
Аноним ID: Тарас Обамович 16/02/15 Пнд 18:41:54 #360 №1465828 
>>1465824
Взрывчатки мало не бывает. Бывают только несовершенные средства доставки.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 16/02/15 Пнд 18:59:10 #361 №1465848 
>>1465824
>Согласен, мина с 12,7 кг. - это что за мина такая?
Маловато будет. Гугли Sd.Kfz. 303b «Gerät 672» :3

Аноним ID: Назарий Силантиевич 16/02/15 Пнд 23:11:14 #362 №1466268 
Если честно то на таком говне только картошку возить, чтобы его подбили, и она могла прожариться на ходу. Скоро хохлу пересядут на английскую технику времён второй мировой. Поедут на днр на Шерманах и Черчелях!
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 16/02/15 Пнд 23:34:00 #363 №1466302 
>>1462958
>Олсо на первой пикче видно, что машина изнутри обшита бронеплитами.
из пинопласта?
еще видно что всего 8 пассажирских мест
Аноним ID: Остап Ипатиевич 16/02/15 Пнд 23:36:26 #364 №1466307 
14241189865590.jpg
>>1466268
А оппы на Т-34 и КВ-1.
Надо еще команды на немецких, итальянских и французских танках времен второй.
Аноним ID: Созон Авдеевич 16/02/15 Пнд 23:41:12 #365 №1466310 
>>1466302

Это не пенопласт, это пенополиэтилен. К пенопластам он как бы не относится. А вообще машина очень удобная и хорошая, такую из РПГ-7 не так-то просто подбить, это не БТР-90 сраный.
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 16/02/15 Пнд 23:45:36 #366 №1466320 
>>1466310
>Это не пенопласт, это пенополиэтилен
ну это совсем другое дело
Аноним ID: Heaven 16/02/15 Пнд 23:45:46 #367 №1466321 
>>1466310
>такую из РПГ-7 не так-то просто подбить
То есть не насквозь?

>пенополиэтилен
Все дело в волшебных пузырьках, да?

>это пенополиэтилен. К пенопластам он как бы не относится
Относится по определению. Пенополиэтилен - вспепененный пластик (ака пенопласт).
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 16/02/15 Пнд 23:47:52 #368 №1466327 
"Предполагать, что Великобритания оказывает значительную поддержку путем предоставления транспортных средств, которые мы изъяли из эксплуатации десять лет назад, потому что мы посчитали их небезопасными кажется странным в лучшем случае, и просто опасным - в худшем", - Генерал Ричард Даннатт
Аноним ID: Созон Авдеевич 17/02/15 Втр 07:16:41 #369 №1466839 
>>1466320
>>1466321

Что называется пеноплстом, а что нет можно узнать в ближайшем отделении википедии. ППЭ не относится.

>То есть не насквозь?

Наскзвозь, только Саксон весь увешан ящичками, откидными щитами и прочей хуйнёй, поэтому РПГ-7 просто пробъёи струёй навылет, а не проломит броню фугасным действием. Я же написал подбить, а не пробитть.
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 17/02/15 Втр 10:03:02 #370 №1466898 
>>1466839
>проломит броню фугасным действием
что?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 17/02/15 Втр 10:28:36 #371 №1466907 
14241581162740.jpg
>>1466839
>только Саксон весь увешан ящичками
В них можно насыпать песка, и будет как у братушек.
Аноним ID: Созон Авдеевич 17/02/15 Втр 10:29:40 #372 №1466911 
>>1466898

Ньюфаг чтоле? Фугасное действие гранаты ПГ-7В РПГ-7 проламывает примерно 15 мм стальной брони и туда затекает ударная волна, в этом случае последствие очень тяжёлые; примерно 50мм пробивает пест облицовки воронки, это страшно н уже не так, 400мм прбивает сама струя, она повреждает то, через что проходит. Ты посмотри на схему кумулятивного снаряда, в струю уходит малая доля энергии, большая на фугасне действие идёт.
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 17/02/15 Втр 10:47:32 #373 №1466923 
>>1466911
ты шутишь так?
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 17/02/15 Втр 11:00:11 #374 №1466932 
http://www.youtube.com/watch?v=WCvLcUOlzyc

блять зашел на ютюб а там этот даун говорит о струе газов

на самом деле броню пробивает струю металла который был на воронке заряда
при детонации ВВ этот метал сминается в тонкую струю и движется со скоростью несколько километров в секунду
от огромной тепловой энергии выделяемой при кинетическом столкновении с броней на маленком участке - последняя плавится и даже частично испаряется
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 17/02/15 Втр 11:00:57 #375 №1466933 
>>1466932
>на самом деле броню пробивает струЯ металла
Аноним ID: Heaven 17/02/15 Втр 11:07:56 #376 №1466940 
>>1466932
Папка твой даун. Первые снаряды были без облицовки, и броню пробивала именно струя газов.
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 17/02/15 Втр 11:21:15 #377 №1466946 
14241612756190.jpg
>>1466940
>Первые снаряды были без облицовки
нахуй вы в ВМ лезете?
Аноним ID: Нааман Осипович 17/02/15 Втр 12:38:10 #378 №1466984 
>>1466932
>от огромной тепловой энергии выделяемой при кинетическом столкновении с броней на маленком участке - последняя плавится и даже частично испаряется
Ты сам дебил. Выражаясь твоими словами, от огромной кинетической (а не тепловой) энергии при скоростях порядка километров в секунду гомогенная броня начинает вести себя как жидкость и работают законы гидродинамики. Тому и делают композитную броню - для защиты от кумы.
>>1466940
>струя газов
Струя, но не газов и не броню, а твоё лицо.
Мойдодыр принимай пополнение Аноним ID: Магомед Антипиевич 17/02/15 Втр 14:41:37 #379 №1467057 
http://www.hromadske.tv/society/v-ato-vidpravili-pershi-10-bronemashin-saxon/
Аноним ID: Акиф Кимович 17/02/15 Втр 15:00:16 #380 №1467068 
>>1466984

Первые кум снаряды были без облицовки, энурезник.
Аноним ID: Акиф Кимович 17/02/15 Втр 15:01:27 #381 №1467070 
>>1466923

Нет, просто излагаю вполне банальные вещи.

Аноним ID: Талиб Истиславович 17/02/15 Втр 17:04:11 #382 №1467170 
>>1467068
наркоман? А ударное ядро за счет чего получалось, магия?
Аноним ID: Мойша Парфениевич 17/02/15 Втр 17:15:35 #383 №1467180 
>>1467170
>Кумулятив
>Ударное ядро
Выбери что-то одно.
Аноним ID: Акиф Кимович 17/02/15 Втр 17:29:06 #384 №1467188 
>>1467170

Тебе в гугл. Струя, ядро и пест эт разные вещи.
Аноним ID: Иакинф Иосифович 17/02/15 Втр 17:35:47 #385 №1467193 
14241837473470.jpg
14241837473491.jpg
14241837473502.jpg
14241837473523.jpg
>Эти бронеавтомобили были сняты с вооружения британской армии в 2005-2006 годах, как полностью непригодные и небезопасные для проведения текущих операций, так как они являлись частично бронированными и бесполезными во фронтовых условиях.

Очень надеюсь, чтобы потом салозадам передали Шерманы и прочий мусор 40х-70х
Аноним ID: Иакинф Иосифович 17/02/15 Втр 17:36:39 #386 №1467194 
>>1467193
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саксон_(бронетранспортёр)
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 17/02/15 Втр 17:36:57 #387 №1467195 
>>1467188
Ну так в гугле прямо указано, что кумулятивная струя без кумулятивной воронки из той самой облицовки не образуется. Без воронки это просто кусок ВВ хитровыебанной формы.
Аноним ID: Асад Ибтисамович 17/02/15 Втр 22:40:27 #388 №1467491 
>>1467193
Все-таки у немцев божественно красивая техника.
Аноним ID: Акиф Кимович 17/02/15 Втр 22:51:29 #389 №1467503 
>>1467195

Где такое сказано? Струя образуется, просто она будет пробивать меньше раза в 3, примерно.
Аноним ID: Якуб Минаевич 17/02/15 Втр 22:57:39 #390 №1467515 
>>1467195
http://youtu.be/os_-ocF6GfY
Аноним ID: Якуб Минаевич 17/02/15 Втр 23:00:03 #391 №1467517 
>>1467515
кстати, те, кто способны использовать мозг догадаются, что использование в облицовке тяжелых металлов - тантала или урана, усиливает эффект, а безоблицевочные можно сравнить с "газовой облицовкой" - проблема массы и вызывает слабый эффект
Аноним ID: Heaven 17/02/15 Втр 23:34:32 #392 №1467556 
>>1467503
>Акиф Кимович
Тебя на параше заждались с такими знаниями.
Аноним ID: Мартимьян Иакимович 18/02/15 Срд 01:12:12 #393 №1467637 
14242111322240.jpg
>>1462483
Если не ошибаюсь, вот он в изначальном виде грузовика 4х4
Аноним ID: Зоран Рабабович 18/02/15 Срд 02:15:34 #394 №1467710 
>>1467637

чёт кекнул

Грузовик-семенченко.
Аноним ID: Велигор  Федотович 18/02/15 Срд 08:06:36 #395 №1467831 
>>1467517
>тантала
Не ты ли, дружище, просветил меня в /d насчёт облицовки танталом в TOW-2? Тот картон пасту небольшую написал про взрыв системника.
>[YouTube] Демонстрация кумулятивного эффекта
>вымывать
Верно сказано.
>>1467556
>эффект газовой кумуляции
>1:28
Вот тут я был не прав. Пардон.
Аноним ID: Якуб Минаевич 18/02/15 Срд 08:39:12 #396 №1467838 
>>1467831
Не, я просто сначала хотел написать платина - она тоже тяжёлая - но потом решил побыть реалистом и пошарить плотности не столь дорогих материалов.
Но в теории, можно представить себе уберснаряды с облицовкой из осмия и иридия, и броню с такими-же вставками для большей плотности.
Аноним ID: Акиф Кимович 18/02/15 Срд 09:27:31 #397 №1467849 
>>1467517

Формула пробиваемости кумы гуглится на раз, она растёт как корень из плотности материала облицовки воронки.

>>1467556

НЕТ ПРУФОВ
@
ПЕРЕЙДИ НА ВИЗГ
Аноним ID: Акиф Кимович 18/02/15 Срд 09:37:36 #398 №1467856 
>>1467838

Проще всего порошкообразный вольфрам на поверхность воронки нанести, что вроде и делают.
Аноним ID: Узиэль Дионисиевич 18/02/15 Срд 09:52:33 #399 №1467863 
>>1467838
Насколько возрастет бронепробиваемость "Инвара" при использовании в нем осмиевой/иридиевой облицовки?
Аноним ID: Акиф Кимович 18/02/15 Срд 10:09:53 #400 №1467875 
>>1467863

Для этог нужно знать, какая там штатная облицовка. Если вольфрамовая (что очень вероятно) то не более 10прц.
Аноним ID: Якуб Минаевич 18/02/15 Срд 13:50:43 #401 №1468067 
√22.60/19.25
Аноним ID: Якуб Минаевич 18/02/15 Срд 13:52:59 #402 №1468072 
√22.60/√19.25
Чет я туплю.
Аноним ID: Якуб Минаевич 18/02/15 Срд 13:58:49 #403 №1468083 
8% короч.
Аноним ID: Хаким Корнилиевич 18/02/15 Срд 13:59:47 #404 №1468085 
мит
Аноним ID: Heaven 18/02/15 Срд 18:45:08 #405 №1468563 
>>1467849
Я уже извинился здесь ->>1467831
>Вот тут я был не прав. Пардон
Только сажу забыл поставить.
Аноним ID: Карим Рабинович 18/02/15 Срд 23:36:36 #406 №1469010 
бля, вот так отойдешь на денек - а у тебя уже КУМУЛЯТИВНАЯ СТРУЯ образовалась без воронки
блядь, наркоманы
откуда лезут
то ли траллы жирные, то ли просто идиоты
уже не поймешь, кто на военаче шутит, кто тралит, а кто всерьез пизданутый
Аноним ID: Исакий Адольфович 19/02/15 Чтв 00:18:15 #407 №1469070 
>>1467838
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAE&url=http%3A%2F%2Flib.ssga.ru%2Ffulltext%2F2013%2F%25D0%259A%25D1%2583%25D0%25BC%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B2%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5%2520%25D0%25B7%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B4%25D1%258B.pdf&ei=QADlVMPENeXoywOC04LACA&usg=AFQjCNGBOY4vFq6AG2HANc0W4MxQW4FeEQ&bvm=bv.85970519,d.bGQ
Аноним ID: Олимпий Азариевич 19/02/15 Чтв 00:30:19 #408 №1469086 
>>1469010
Обожди, хохлотред закончится станет нормально.
Аноним ID: Ермила Климентович 19/02/15 Чтв 02:04:38 #409 №1469168 
14243006789020.jpg
>>1469086
>хохлотред закончится
Как бы доска раньше не кончилась.
Аноним ID: Якуб Минаевич 19/02/15 Чтв 03:10:40 #410 №1469202 
Надеюсь, обсуждение кумулятивных струй навело хоть кого нибудь на мысли о функциональности решеток на бт? А о воздухе свободы в ящичках?
Аноним ID: Остромир Флегонтович 19/02/15 Чтв 04:44:17 #411 №1469249 
14243102571420.jpg
>>1469202
А в чём проблема с функциональностью решёток?
Аноним ID: Климент Оскарович 19/02/15 Чтв 10:21:51 #412 №1469485 
14243305112510.png
>>1462680
Аноним ID: Градомил  Ихабович 19/02/15 Чтв 10:30:51 #413 №1469489 
>>1469249
В том, что есть решётки курильщика, которые можно посмотреть на технике хохлуту, а есть решётки здорового человека, которые можно посмотреть на натовской и россиянской технике.
Решётка от йододефицитных:
1. Шаг решётки больше диаметра гранаты РПГ, т.е. она хоть как-то поможет только при прямом попадании гранаты в "прут".
2. Расстояние от брони до решётки, у хохлуту произвольное, продиктованное не длинной кумулятивной струи, а желанием задней левой пятки свиньи.
3. Форма прутьев. В идеале решётка должна разрезать гранату РПГ-7 таки образом, чтобы не произошёл подрыв БЧ, у свиней с их заборами, максимум это искривится форма головной части, но взрыватель сработает. Именно поэтому у людей решётка делается из "полосок" (да ещё возможно не просто Сталь-3), а у свиней, с их каргокультом "решётка" из подручного материала.
Аноним ID: Ермилий Онисимович 19/02/15 Чтв 10:34:28 #414 №1469492 
>>1469489
Ок, хорошо. Но даже с такими эрзац-решетками это лучше чем вообще без них?
Аноним ID: Самуил Касьянович 19/02/15 Чтв 10:37:03 #415 №1469496 
>>1469489
>продиктованное не длинной кумулятивной струи

Вижу очередного парашника.

>россиянской технике.

Полтора квадратных метра решётки на Т-90МС который был один раз на выставке показан? Или есть ещё какие-то решётки?
Аноним ID: Heaven 19/02/15 Чтв 11:01:51 #416 №1469513 
>>1469496
>Или есть ещё какие-то решётки?
Комплекты от НИИ Стали. Это платина уже.
>>1469492
>Но даже с такими эрзац-решетками это лучше чем вообще без них?
Нет, может быть даже хуже. Это тоже платина.
Аноним ID: Родион Даренович 19/02/15 Чтв 11:08:17 #417 №1469518 
14243332971380.jpg
14243332971431.jpg
14243332971472.jpg
14243332971863.jpg
>>1469496
1 Афганистан
2 Осетия
3 Осетия
Аноним ID: Градомил  Ихабович 19/02/15 Чтв 11:09:44 #418 №1469519 
>>1469496
>продиктованное не длинной кумулятивной струи
>Вижу очередного парашника.
По твоей логике получается, что можно поставить решётку на произвольном расстоянии от брони.
И после этого порашник я.
Аноним ID: Родион Даренович 19/02/15 Чтв 11:11:10 #419 №1469521 
14243334703830.jpg
>>1469518
Еще забыл Ченю
Аноним ID: Heaven 19/02/15 Чтв 11:34:06 #420 №1469538 
>>1469519
Расстояние диктуется размерами гранаты, а не струи. Инициация подрыва ПГ-7 происходит донной частью взрывателя, его-то, а также собственно заряд ВВ и должна разрушить решётка, чтобы либо предотвратить подрыв, либо препятствовать формированию эффективной кумулятивной струи.
Аноним ID: Яаков Сталин 19/02/15 Чтв 11:35:48 #421 №1469541 
>>1465382
> использовать их можно будет и как боевые машины десанта
Ну что, БМД-2 против SUCKSON'а, кто кого?
Аноним ID: Яков Осамович 19/02/15 Чтв 11:41:30 #422 №1469546 
>>1469513

Давай, покажи мне этот платиновый комплект от НИИ Стали в войсках.

>Нет, может быть даже хуже.

За счёт чего? Говри, не стйеснйся.

>>1469519
Решётки должны быть на таком расстоянии, что бы врезавшись в них граната носиком о броню не ударилась.
Аноним ID: Климент Оскарович 19/02/15 Чтв 11:54:32 #423 №1469553 
14243360727160.jpg
>>1465382
> ощущение защищённости.
> ощущение
> ощущение
> ощущение
Аноним ID: Heaven 19/02/15 Чтв 12:08:51 #424 №1469569 
>>1469546 Опять платина.
>Давай, покажи мне этот платиновый комплект от НИИ Стали в войсках
Вот тебе из Осетии он, кстати, был уже выше в треде. Плюс ещё весной ВВшникам в Симферополе БТРы передавали- там как раз несколько с были с экранами не схоронил, правда, каюсь. Кроме того, комплекты съёмные- их нет необходимости таскать на себе постоянно. Да и вообще про "в войсках" не сюда. Утверждалось, что в США и РФ разработаны, испытаны и производятся экраны, соответствующие предъявляемым к ним требованиям, в отличие от кустарщины получившей неоправданно широкое распространение вследствие ложно понятого опыта по повышению защищённости ЛБТ в ходе противопартизанских действий войск США
>За счёт чего?
Опять платина. Все недостатки решётчатых экранов + неэффективность по прямому назначению + несметное число косяков, связанных с кривым, кустарным и непродуманным исполнением индивидуальные в каждом случае + неэффективность против других средств поражения
>граната носиком о броню не ударилась
Избыточно, но, в принципе, проканает
sageАноним ID: Азар Трифилиевич 19/02/15 Чтв 12:17:01 #425 №1469579 
14243374219770.jpg
>>1469569
Отклеилось
Аноним ID: Митрофан Федотиевич 19/02/15 Чтв 12:28:42 #426 №1469590 
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11412838/Sir-Richard-Dannatt-condemns-armoured-vehicle-transfer-to-Ukraine.html

>Gen Sir Richard, who acted as David Cameron’s defence adviser between November 2009 and the general election in May 2010, said the vehicles should not have been transferred to the Ukranians in the first place, as they were not fit for purpose.

>He told The Telegraph: “I took these out of service by the UK Army in 2005/6 as completely unsuitable for current operations, so I find it incredible that they are being sold/gifted to Ukraine. I am incensed by the thought we are supplying, even via a 3rd party, SAXON APCs to the hapless Ukrainians.

>“They are quite useless, semi-armoured lorries that should be nowhere near anyone’s front line."
Аноним ID: Яков Осамович 19/02/15 Чтв 12:28:52 #427 №1469591 
>>1469569
>Да и вообще про "в войсках" не сюда.

То есть ты сравниваешь разработанные в НИИ комплекты за 100к зелени (столько решётка на корму башни Абрамса стоит) со сваренными на коленке поделиями?

>Вот тебе из Осетии он, кстати, был уже выше в треде.

Да, а теперь что он российской разработки и изготовления. А не советской.

> неэффективность по прямому назначению + несметное число косяков, связанных с кривым, кустарным и непродуманным исполнением индивидуальные в каждом случае + неэффективность против других средств поражения

Владимир Владимирович, залогинтесь.
Аноним ID: Heaven 19/02/15 Чтв 13:21:32 #428 №1469639 
>>1469591
>То есть ты сравниваешь
Всё ещё проще. Констатирую факт того, что есть сравнительно годные вещи, являющиеся результатом проработки задачи на соответствующем научно-техническом уровне экраны здорового человека, а есть кустарное говно, являющееся результатом карго-культа экраны курильщика, рассуждать об эффективности которого просто некорректно, и которое является в лучшем случае только лишь балластом. Ну и факт того, что экраны первого типа имеют определённую задачами распространённость у штатников и москалей, а второго причём весьма широко- у хохлов. Как ты думаешь, возвращаясь к теме треда, экраны какого типа мы увидим на ржавульках-протомрапах, попавших в копытца хохловоенства? Решёткосрач предлагаю на сим свернуть
Аноним ID: Златомир Маркович 19/02/15 Чтв 14:51:09 #429 №1469724 
>>1462977
Ну это сугубо хохлопроблемы - как всегда безвозвратно проебать все что можно, в то время вон, даже грузины все еще могут в свое производство комплектухи.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 19/02/15 Чтв 16:51:09 #430 №1469892 
14243538690280.jpg
Украина закупит около 90 новых бронеавтомобилей Барс

Вооруженные силы и Национальная Гвардия Украины закупят новые бронеавтомобили Барс, сообщает портал Defence Blog. Уже известно, что Нацгвардия разместила заказа на 90 таких бронеавтомобилей, которые будут выпускаться на базе предприятия «Богдан Моторс» в Черкассах. Также бронемашина Барс примет участие в тендере Министерства обороны Украины по закупке легких многоцелевых бронеавтомобилей, который должен состоятся в феврале 2015 года.

БТР «Барс» обладает современным турбодизелем мощностью 160 к/с с расходом топлива всего 15 л на 100 км, что позволяет ему на одной заправке проехать около 600 км. Авто развивает скорость по пересеченной местности до 100 км/ч — так БТР «Барс» охарактеризовала пресс-служба «Богдан Моторс». Этот бронеавтомобиль, может быть использован как санитарный и патрульный городской.

Барс получил импортное полноприводное шасси, дизельный двигатель мощностью 160 л.с., и бронированную защиту от боеприпасов калибра 5,45 мм и 7,62 мм. Запас хода на одной заправке — 600 км. Богдан Барс предназначен для перевозки 6-8 человек в полном обмундировании. В базовом исполнении «Барс» уже укомплектован кондиционером, дополнительным отопителем Webasto, камерой заднего вида и кругового обзора, а также GPS-навигатором. Проектная стоимость Богдан Барс — около 1 млн. гривен. Дополнительно броневик могут укомплектовать тепловизором, прибором ночного видения, радио защитой и фильтровальной установкой циклон.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 19/02/15 Чтв 16:58:13 #431 №1469909 
https://www.youtube.com/watch?v=DAgw868vEH4
Сравнение броневичков производства Украины
Аноним ID: Яков Осамович 19/02/15 Чтв 19:24:48 #432 №1470084 
>>1469892
>>1469909

Пиздец. Вмест того что бы выпускать реально охуенный Дозор-Б какеллы ориентируются на эти уёбища.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 19/02/15 Чтв 19:34:33 #433 №1470098 
14243636737330.jpg
>>1470084
>Пиздец. Вмест того что бы выпускать реально охуенный Дозор-Б какеллы ориентируются на эти уёбища.
План выпуска 50 штук в 2015.
Аноним ID: Яаков Григорьевич 19/02/15 Чтв 19:56:20 #434 №1470128 
>>1469892
>по пересеченной местности до 100 км/ч
Шта?
Аноним ID: Яаков Григорьевич 19/02/15 Чтв 19:58:34 #435 №1470132 
>>1470128
По всей видимости задачи выживания экипажа при такой езде поставлено не было.
Аноним ID: Осип Ростиславович 19/02/15 Чтв 21:18:28 #436 №1470246 
14243699082250.jpg
>>1462695
Ну, короче, хуиборги оставили ДАП только из-за отсутствия "Саксонов"
Аноним ID: Константин Милованович 19/02/15 Чтв 23:31:24 #437 №1470458 
>>1462603
>багги с ракетами
А вот шасси:
http://cfmoto.com.ua/side-x-side/cf800-u8/
Аноним ID: Константин Адрианович 20/02/15 Птн 01:16:38 #438 №1470625 
>>1469892
Эта не та ли хуйня которая на шасси шишарика?
Аноним ID: Боговлад Денисович 20/02/15 Птн 01:23:11 #439 №1470632 
>>1470625
Нет, то "ко-козак", а этот на корейских агрегатах.
Аноним OP 20/02/15 Птн 02:04:59 #440 №1470679 
14243870999200.jpg
>Пропущено 435 постов
Ого, какие мартыхи общительные, оказывается – даже не ожидал. А хохляши тут уже протестировали машинки (сравнивали с БТР3):

http://inforesist.org/ukrainskie-voennye-protestirovali-britanskie-broneviki-saxon/

Как я и говорил, техника будет использоваться в ближнем тылу как транспортёр или как мобильный госпиталь.

Мочер-вахтёр сосёт хуй.

Ваш ОП
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 02:30:48 #441 №1470713 
>>1470679
>А хохляши тут уже протестировали машинки (сравнивали с БТР3)
И кто подебил? :3
Аноним OP 20/02/15 Птн 02:31:43 #442 №1470714 
>>1470679
Олсо внутри машины видны дополнительные бронепластины (вдобавок к внешней стальной броне). Так что 7.62 мм Б-32 он действительно держит, хотя теоритически там есть слабые места. На этой фотке >>1462701
собственно видно, что пуля пробила внешний слой, но плита её таки остановила. Но снова же, БТР-80 даже до такого далеко. Итак, что мы имеем:

Плюсы:
- защита от бронебойных патронов 7.62 практически по всему периметру
- противоминное днище, которое выдерживает подрыв 9 кг взрывчатки
- нормальное десантное отделение на 10 человек с кучей дверей и люков
- возможность навесить "Сармат" с 12.7 мм + ПТУРы
- цена за б/у без вооружения 50k$

Минусы:
- колёсная база 4x4
- не плавает
- праворульный
- неудобный обзор из кабины (хотя это спорно)

Итого: совсем неблохо по сравнению с тем же 80-м.
Аноним OP 20/02/15 Птн 02:35:10 #443 №1470721 
>>1470713
Ну ясен хрен что последний. 40-летний Саксон имеет смысл сравнивать с упомянутым 80-м БТРом. Тогда почти одни профиты получаются.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 02:40:11 #444 №1470726 
>>1470721
> Тогда почти одни профиты получаются.
Вот как? Ну тогда я думаю что настоящий подебил это ты, ОПушка.
Аноним OP 20/02/15 Птн 02:42:46 #445 №1470729 
>>1470721
Да и по классу БТР3 ближе к IFV (ибо 30 мм пушка). Саксон же – чистый APC.

>>1470726
Что тебе не нравится, мартыш?
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 02:44:43 #446 №1470733 
>>1470729
>Что тебе не нравится, мартыш?
Все нормально, блохастый. Сравнивать БТР и недоМРАП, это вполне в духе эуронегров.
Аноним OP 20/02/15 Птн 02:51:47 #447 №1470743 
14243899076090.jpg
>>1470733
>недоМРАП
Это в мартыхаче мантра такая что ли? У Саксона и 80-го одно и то же назначение – транспортировка десанта. Я уже перечислил плюсы и минусы, и первого явно больше. Что происходит с 80-м, когда по нему лупят бронебойными из АКМ ты можешь догадаться, думаю. Саксон их удержит, равно как и подрыв небольшого заряда и сохранит жизнь экипажу и десанту – а это главное по сути.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 02:53:28 #448 №1470744 
>>1470743
> транспортировка десанта.
>Saxon

Ясно. До ближайшего кювета? Или прямиком в пидарешт?
Аноним OP 20/02/15 Птн 02:56:19 #449 №1470748 
>>1470744
>мартыха опять кривляется
Давай ты будешь так спорить с кем-нибудь другим? Я довольно развёрнуто изложил свою точку зрения, поэтому твоё кукареканье за аргумент не считаю.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 02:58:10 #450 №1470750 
>>1470748
Что ты там изложил? Куда ты на этом убожестве можешь доставить "десант"? Ты вообще высадку десанта с БТР хоть по телевизору видел?
Аноним OP 20/02/15 Птн 03:06:06 #451 №1470757 
>>1470750
>Ты вообще высадку десанта с БТР хоть по телевизору видел?
Я видел видосы, как горят в совковых коробочках. Саксон себя оправдывает уже тем, что шанс выжить в нём существенно повышается. А проходимости для степей, грунтовых и асфальтовых дорог ему вполне хватит.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 03:09:59 #452 №1470760 
>>1470757
>Я видел видосы, как горят в совковых коробочках.
Ну теперь увидишь, как горят не только в хохлятских, но и в британских, хуйли. Это не от коробочек зависит, а от необучаемости хохлов.

Повтори видеорелейтед в своих гробиках, зайка. Десант на недомрапах у него. Необучаемые, бля.
http://youtu.be/OwK_Y6ucXdc
Аноним OP 20/02/15 Птн 03:24:30 #453 №1470773 
14243918703040.jpg
>>1470760
>Повтори видеорелейтед
Ты глупый? Зачем это нужно в урбанизированных районах? Или может в южных степях дохуя рек?

>Это не от коробочек зависит, а от необучаемости хохлов.
Ага, рашкинские-то не горят поди. Я повторяю, что в Саксоне у людей больше шанс уцелеть, нежели в 80-м с его плавучестью и 8 колёсами. И выбраться быстрее можно в случае чего.
Аноним ID: Осип Назарович 20/02/15 Птн 03:24:34 #454 №1470774 
>>1470743
>Что происходит с 80-м, когда по нему лупят бронебойными из АКМ ты можешь догадаться, думаю.
А БТР-3 их удержит что ли? Как ты можешь говорить, что 80-ка защищена хуже Саксона, а БТР-3 лучше Саксона? Как такое двоемыслие умещается в твоём мозгу?
Аноним OP 20/02/15 Птн 03:27:22 #455 №1470776 
>>1470774
>БТР-3 лучше Саксона
Это уже твоё утверждение. Я лишь сказал, что он по классу ближе к IFV с его пушкой и к тому же новее.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 03:34:25 #456 №1470784 
14243924654200.png
>>1470773
Кто нибудь, расскажите хохлам что такое общевойсковой бой. А то ведь так и подохнут все, так не узнав что покатушки падальонов по селам и сидения на блокпостах это нихуя не он.
Аноним OP 20/02/15 Птн 03:46:57 #457 №1470796 
>>1470784
>диванная мартыха учит хохлов воевать
Ты тупой блядь? Тут уже несколько раз повторили, что машины будут до линии фронта гонять и вдоль неё. Это не БМП ведь. И задачи тут совершенно определённые – транспортировка/патрулирование. И им не нужно переплывать реки (которые ещё нужно поискать на Домбасе-то).
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 03:54:11 #458 №1470801 
>>1470796
>до линии фронта гонять
Ясно. Следующая стадия ЗАЩО - окопная война? Вам вместо саксонов тогда понадобятся тысячи километров колючки, пулеметы и ОВ. В следующий раз вместо саксонов их закупайте. И да, про окопные ножи не забудьте.
Аноним ID: Нефёд Назарович 20/02/15 Птн 03:55:57 #459 №1470802 
>>1470801
Были уже новости, что гробики жаловались, что их из аэропорта вытравили фосгеном и хлорпикрином.
Аноним OP 20/02/15 Птн 03:59:57 #460 №1470807 
>>1470801
Ну точно дурачок. При любой окопной войне в тылу нужен порядок. А чтобы он был, нужны военные патрули. Ну и чтоб целыми доехать до линии фронта. И для этого Саксон очень даже годится. 75 машинок для этих целей – совсем немного.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 04:04:10 #461 №1470809 
>>1470807
Я хуею. Дурачки купили хуету и теперь носятся с ней как с писаной торбой. Задачи выдумывают.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 04:09:08 #462 №1470810 
14243945489840.jpg
>>1470807
> А чтобы он был, нужны военные патрули.

Рекомендую казачьи разъезды. Аутентичности для.
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 04:25:35 #463 №1470817 
>>1470796
>>диванная мартыха учит хохлов воевать

Эк ты генерала сэра Ричарда Дэннатта приложил.

>“I took these out of service by the UK Army in 2005/6 as completely unsuitable for current operations, so I find it incredible that they are being sold/gifted to Ukraine. I am incensed by the thought we are supplying, even via a 3rd party, SAXON APCs to the hapless Ukrainians.

>“They are quite useless, semi-armoured lorries that should be nowhere near anyone’s front line."
Аноним OP 20/02/15 Птн 04:30:13 #464 №1470821 
14243958135500.jpg
>>1470810
Ладно, стратег. Пошли спать.

>>1470817
Генерал просто не видел БТР 80. У них-то уже всякие суперкрутые Скауты и пр.
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 04:43:48 #465 №1470829 
>>1470821
>Генерал просто не видел БТР 80.
Ну охуеть. Генерал не знает о бронетехнике вероятного противника? За что ты так не любишь бедного Риччи?
Аноним ID: Градомил  Несторович 20/02/15 Птн 05:32:56 #466 №1470842 
14243995764020.gif
>>1470817
>генерала сэра
СМИРНО!
Аноним ID: Градомил  Ихабович 20/02/15 Птн 11:57:24 #467 №1470977 
ВОТ ЭТО ПЕРЕМОГА!
http://www.rbc.ua/rus/news/accidents/britanskiy-broneavtomobil-sakson-vyshel-iz-stroya-na-ispytaniyah-19022015172100
Аноним ID: Магомед Антипиевич 20/02/15 Птн 12:29:58 #468 №1471007 
>>1470977
А ты быстрый.
>>1470679
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 13:25:50 #469 №1471058 
>>1470842
Сэр в данном случае не обращение, а титул. Ибо достопочтимый генерал рацарское звание имеет.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 20/02/15 Птн 13:43:58 #470 №1471069 
Журналисты и специалисты ГП «Киевский бронетанковый завод», входящего в состав ГК «УКРОБОРОНПРОМ», проинспектировали бронемашины Saxon в полевых условиях на военном полигоне в четверг, 19 февраля.
В ходе испытания представители СМИ имели возможность лично убедиться в высоком качестве оснащения этих боевых машин: бронирование всех элементов корпуса по стандарту НАТО «B7» (не пробиваются 7,62мм пулей со стальным сердечником); защиту от фугасных противотанковых мин и самодельных взрывных устройств с массой взрывчатого вещества до 9 килограммов; «V» образный турбодизельный двигатель «6ВТ» производства фирмы «Сummins» рабочим объемом 5,9 литров; автоматическая трансмиссия «Allison AT45»; система кондиционирования и многое другое.
«Главное преимущество этой техники - соотношение цены и качества. Ближайшие аналоги «Саксон» стоят более полумиллиона долларов. «Укроборонпром» может оборудовать эти бронеавтомобили пулеметом КТ-7,62, также дополнительно военными изучаем возможность установки гранатомета вообще боевой башни с БТР-70. Это все зависит от поставленных боевых задач», - подчеркнул Первый заместитель генерального директора «УКРОБОРОНПРОМА» Сергей Пинькас.
Во время мероприятия военное испытание также успешно прошли отечественные БТР-3Е1. Эти бронетранспортеры предназначенные для транспортировки личного состава механизированных подразделений и огневой поддержки боя. Они используются для оснащения подразделений, способных вести боевые действия в различных условиях, в том числе при применении противником оружия массового поражения.
Следует подчеркнуть, что БТР-3Е1 имеет большое признание на международной арене и уже несколько лет находится на вооружении украинской армии.
http://www.ukroboronprom.com.ua/img/dd46c54a90066bec.jpg
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 13:50:53 #471 №1471076 
>>1471069
>Следует подчеркнуть, что БТР-3Е1 имеет большое признание на международной арене
Да-да. Помню как Пасифику с этими сараями ссаными тряпками от ирака отгоняли. Вот уж признали так признали. Просто огромное признание.
Аноним ID: Осип Кирсанович 20/02/15 Птн 13:54:04 #472 №1471083 
>>1462535
Ты совершенно не понимаешь сути хохлоармии. ЭТО ЖЕ ЭУРОПА!
Аноним ID: Иустин Прокопиевич 20/02/15 Птн 14:03:05 #473 №1471094 
14244301858320.jpg
>>1471069
История движется по кругу. Снова становится актуальным ПТР. Тем более что у ополченцев они есть.
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 14:13:29 #474 №1471100 
>>1471076
Нет, БТР-3 не трещина. БТР-3 клон БТР-80. Каклуту опять приписывают чужие заслуги себе.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 20/02/15 Птн 14:14:14 #475 №1471101 
>>1471076
Ты перепутал БТР-3 и БТР-4.
Впрочем чего ещё ожидать от визгливых пидорашек.
Аноним OP 20/02/15 Птн 14:23:19 #476 №1471103 
14244313993410.jpg
>>1471069
>КТ-7,62
Слабовато что-то. Туда бы что-то посерьёзнее навесить – в принципе туда и M2 ставят.
Можно ещё платформу наварить рядом с башней и на неё туррель в бронекоробе.

>>1462535
>общевойсковой бой
Откуда у мартых эта мантра? Типа в тыл не забрасываются всякие ДРГ, не устраивают засады и фугасов на дорогах не ставят? И вообще патрули НИНУЖНЫ? Ёбаные кукаретики.

>>1471094
>ПТР
Не смеши. У оплаченцев есть из чего выбрать – военторг-то работает. И для Саксона, и для совковых недоБТРов вполне достаточно 12.7 мм.
Аноним ID: Марк Гхадирович 20/02/15 Птн 14:27:50 #477 №1471111 
14244316700830.jpg
>>1471069
>КТ-7,62
>ПКТМ под незалэээээээжным индексом
О, пополнение в копилку пиратских хохлокопий.
Аноним ID: Иустин Прокопиевич 20/02/15 Птн 14:30:53 #478 №1471116 
>>1471103
>достаточно 12.7 мм.
14,5 всяко лучше, инфа 100%. И потом можно косплеить дедов, сидя в окопе стрелять из ружья по наступающим фашистским танкам Саксонам :3
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 14:30:53 #479 №1471117 
>>1471103
>не устраивают засады и фугасов на дорогах не ставят
Ты новую свинею с афганом и ираком не попутал часом, блохастый?
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 14:33:54 #480 №1471120 
>>1471103
>И вообще патрули НИНУЖНЫ?
Прикинь, да. Нормальные люди как то обходятся блокпостами. А "патрули" прекрасная мишень для твоих любимых ДРГ.
Аноним OP 20/02/15 Птн 14:37:26 #481 №1471126 
>>1471116
Только вот тем же ДРГ эту хуйню с собой проблематично таскать будет. Олсо про "наступающие" Саксоны повеселило. Всё-таки вы, мартыхи, читать совершенно не умеете.

>>1471117
Ты чего лаешь? Можешь по-человечески разговаривать?

>>1471120
>Нормальные люди как то обходятся блокпостами.
Авторитетное мнение с дивана. Езжай к хохлам что ли – будешь их учить как "надо" воевать.
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 14:43:59 #482 №1471132 
>>1471126
>Можешь по-человечески разговаривать?
С людьми могу. С говноедами не выходит.

>будешь их учить как "надо" воевать.
Они необучаемы. Они даже на своем опыте учиться отказываются, куда уж им до чужого?
Аноним ID: Исакий Акинфиевич 20/02/15 Птн 14:53:46 #483 №1471139 
потешный грузовичок, багги с ракетницей, шишга с антенной. Достойное оружие, ничего не скажешь
Аноним OP 20/02/15 Птн 14:56:28 #484 №1471142 
14244333889440.jpg
>>1471132
>Они необучаемы.
Петухевен, ну тебе-то с дивана виднее. А вообще ты, кажется, малость подгорел. Зачем здесь гавкать, если всё равно вокруг тебя одни "говноеды"?
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 14:56:38 #485 №1471143 
>>1471126
>Авторитетное мнение с дивана.
Зайка, а это случаем не ты в ликбез треде затирал про время жизни дивизии, сикретную третью часть БУСВ и оборону мотострелкового взвода в два ЭШЕЛОНА?
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 14:59:14 #486 №1471146 
>>1471142
>А вообще ты, кажется, малость подгорел.
Отчего? От необучаемости надрачивающих на металлолом хохлов? Нет, я не "подгорел", мне весело. :3
Аноним OP 20/02/15 Птн 15:03:53 #487 №1471152 
>>1471143
Не, я тут нечасто бываю. Это мой второй тредик за последнее время. Первый про оружки потёр мудер.

>>1471146
>Нет, я не "подгорел", мне весело.
Да я вижу.

>надрачивающих на металлолом
Сами по себе эти Саксоны особой ценности не несут, но они нужны и будут использоваться в ближнем тылу. Нахуя ты с этим-то споришь?
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 15:30:09 #488 №1471183 
>>1471152
>но они нужны и будут использоваться в ближнем тылу. Нахуя ты с этим-то споришь?

>будут использоваться в ближнем тылу
С этим не спорю. Я спорю вот с этим:
>но они нужны

Аноним ID: Магомед Антипиевич 20/02/15 Птн 15:44:37 #489 №1471196 
>>1471183
>но они нужны
Предложи свой вариант с :
1. Той же защищенностью.
2. Ценой не выше 51000$ c доставкой.
3. Возможностью доставить больше 75штук за два месяца.
Решение верное, потому что надо чем то заткнуть дыру в технике пока ВПК набирает обороты.

Вот годный обзор.
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=32829
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 15:47:44 #490 №1471199 
>>1471196
>1. Той же защищенностью.
С какой такой защищенностью?

>2. Ценой не выше 51000$ c доставкой.
БХВТ

>3. Возможностью доставить больше 75штук за два месяца.
БХВТ

>пока ВПК набирает обороты
Kek
Аноним ID: Магомед Антипиевич 20/02/15 Птн 15:53:06 #491 №1471208 
>>1471199
>С какой такой защищенностью?
B7 и защита от мин.
>2. Ценой не выше 51000$ c доставкой.
>БХВТ
Принесеи мне пруф на стомость восстановленной коробки.
>3. Возможностью доставить больше 75штук за два месяца.
>БХВТ
Ты обосрался. Все предприятия ремонтирующие технику уже нагруженны на максимум. Больше будет только если загонять туда людей палками. Нет запчастей, производители которых в стране Пидорашкостане.

Аноним ID: Полиевкт Красимирович 20/02/15 Птн 16:02:59 #492 №1471218 
>>1471208
>Ты обосрался.
>Все предприятия ремонтирующие технику уже нагруженны на максимум.
Разве я? Точно не хохлы?
Аноним OP 20/02/15 Птн 16:03:18 #493 №1471219 
>>1471208
Не разговаривай с этим ебанашкой. Тут уже сто раз разжевали, почему Саксоны и зачем, но он в своём манямирке пребывает, где новенькие коробочки сами спавнятся на складах (но глупые хохлы почему-то их не видят).
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 16:04:07 #494 №1471221 
>>1471208
>B7 и защита от мин.
>“They are quite useless, semi-armoured lorries that should be nowhere near anyone’s front line."
Аноним ID: Градомил  Ихабович 20/02/15 Птн 16:05:01 #495 №1471223 
>>1471208
>Нет запчастей
Погоди, ты хочешь сказать что в твоей "стране", что-то кроме майдаунов производится?!
Аноним ID: Heaven 20/02/15 Птн 16:10:34 #496 №1471232 
>>1471219
>но он в своём манямирке пребывает, где новенькие коробочки сами спавнятся на складах
Не. В моем манямирке МСБ имеют положенную по штату технику, налажена служба тыла и на складе в наличии необходимый зип. А так же есть резервы. Также в моем манямирке БХВТ это не свалка металлолома, предприятия ВПК выпускают что-либо кроме ололотов ручной работы, а на автозаводе налажена конвейерная сборка.
Аноним ID: Викула Аталлахович 20/02/15 Птн 16:11:48 #497 №1471234 
>>1471219
Например я понимаю зачем эти грузовички хрюшкам.
Вот только даже все 75 штук не восполнят потерь прошедшей недели. Про весь прошедший год я промолчу.
Тем более встает вопрос в другом, чем восполнять потери в грузовой технике и танках.
Получать по 1 танку в год от Харькова, как-то несерьезно.
Сможет ли Краз выгрузить до лета 300-400 грузовиков?
Аноним ID: Эмилий Невзорович 20/02/15 Птн 16:28:33 #498 №1471252 
Раз уж такой тред. Можно где нибудь найти данные про закупки того же тигра в российскую армию?Где, когда, сколько всего, вот всё это.
Аноним ID: Викула Аталлахович 20/02/15 Птн 16:39:41 #499 №1471261 
>>1471252
Всего-то надо промониторить новости о контрактах и поставках за последние 6-7 лет.
Если займешься, буду благодарен!
Всего произведено в районе 1.5к Тигрят, вместе с экспортом.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 21/02/15 Суб 10:30:50 #500 №1472407 
http://youtu.be/rG57ybVRy64

Кузмичи с КБТРЗ грят плохо сделоли, тупа.
Аноним ID: Акинфий Маврикиевич 21/02/15 Суб 11:17:27 #501 №1472447 
>>1467637
Хули у всей западной техники такие габариты? В это же и слепой попадёт.
Аноним ID: Барух Обамович 21/02/15 Суб 11:20:55 #502 №1472452 
>>1472447
Блохастые традиции сараеделания.
Аноним ID: Heaven 21/02/15 Суб 11:22:12 #503 №1472453 
>>1472407
take rubbish with you
дельное замечание.
Аноним ID: Моисей Даренович 21/02/15 Суб 15:23:45 #504 №1472728 
>>1471234
>Вот только даже все 75 штук не восполнят потерь прошедшей недели.
Cудя по лостармору ощутимо, но не критично.
Много инденерной и спецтехники.
>Получать по 1 танку в год от Харькова, как-то несерьезно.
Там сейчас капиталят 64ки, оплоты будут производиться только для внешних контрактов.
>Сможет ли Краз выгрузить до лета 300-400 грузовиков?
83 за январь. Но почти все на экспорт. ВСУ снабжается плохоотремонтированными ржавульками с БХВТ, зилы и газики в основном.
Аноним ID: Heaven 21/02/15 Суб 15:31:10 #505 №1472735 
>>1472728
>ржавульками с БХВТ
На БХВТ и БХиРВТ (одна хуй) только боевая техника, автомобильная на БХИ.
БМП-1 + Новый модуль Аноним ID: Моисей Даренович 21/02/15 Суб 15:35:47 #506 №1472737 
14245221474350.jpg
Для збільшення мобільності, озброєності та захисту військових, які задіяні в антитерористичній операції на сході України, у 2015 році «УКРОБОРОНПРОМ» здійснить модернізацію БМП-1 та налагодить їх серійне виробництво.
БМП-1 – бойова броньована гусенична машина, яка має високу маневреність і призначена для транспортування особового складу до переднього краю бойового фронту. Ця машина забезпечує можливість ведення вогню на ходу. БМП-1 може проходити водні перешкоди, а також пристосована для авіа транспортування.
На сьогодні Державне підприємство “Житомирський бронетанковий завод”, яке входить до складу «УКРОБОРОНПРОМУ», вже розпочало роботу з обладнання БМП-1 новими бойовими модулями, які не тільки відповідають сучасним стандартам, а й здатні найкращим чином зарекомендувати себе на полі бою.
Як повідомлялось раніше, ДП «ЖБТЗ» перейшло на тризмінну роботу у рамках виконання замовлення Міноборони щодо ремонту бронетехніки, а також створило виїзні ремонтні бригади, які постійно перебувають у зоні проведення АТО і оперативно ремонтують та відновлюють бойову техніку, зокрема системи озброєння, пошкоджені під час бойових дій.
http://www.ukroboronprom.com.ua/img/12da91e45c244ebc.jpg
Аноним ID: Heaven 21/02/15 Суб 15:36:32 #507 №1472738 
>>1472728
>оплоты будут производиться только для внешних контрактов.
Почему будут? По существующему контракту они должны уже сейчас производить.
Аноним ID: Моисей Даренович 21/02/15 Суб 15:37:58 #508 №1472742 
>>1472735
>На БХВТ и БХиРВТ (одна хуй) только боевая техника, автомобильная на БХИ
Ок. Я обосрался.
>>1472738
>Почему будут? По существующему контракту они должны уже сейчас производить.
Не придирайся к словам.
Аноним ID: Heaven 21/02/15 Суб 15:42:06 #509 №1472750 
>>1472742
>Не придирайся к словам.
Я не к словам придираюсь. Я к каклам из малашева с их ололотом и контрактами придираюсь.
Аноним ID: Моисей Даренович 21/02/15 Суб 15:43:47 #510 №1472751 
Тем временм КРАЗ нарисовал очередную хуитку созданную для какой то другой войны. Надеюсь её не купят.
https://twitter.com/LeadAirship/status/569097876867039232
Аноним ID: Харитон Игнатович 21/02/15 Суб 15:53:13 #511 №1472764 
>>1472751
Канадцы нарисовали же.
Аноним ID: Мстислав Казимирович 21/02/15 Суб 16:47:55 #512 №1472859 
>>1472751
Решетки от заборов потом приварят?
Аноним ID: Мирон Денисович 21/02/15 Суб 20:13:14 #513 №1473264 
>>1472751
вот нахуя они эти гробы на конной тяге такими высокими делают?! Разнести колесья пошире и опустить обитаемый отсек пониже такая сложная задача?!
Аноним ID: Флегонт Насимович 21/02/15 Суб 20:38:58 #514 №1473313 
>>1463183
Один я хохломову лучше знать стал за последнее время?
>Воруют миллионами долларов
Надо было в хохлянидю в начале генотьбы валить, сейчас бы был миллионером, лол
Аноним ID: Мэир Геббельсович 21/02/15 Суб 20:55:04 #515 №1473348 
>>1473264
>вот нахуя они эти гробы на конной тяге такими высокими делают?!

Защита от мин.
Аноним ID: Ярон Арсениевич 21/02/15 Суб 21:00:51 #516 №1473363 
>>1473264
>>1473348
А кстати - по идее, оно же должно переворачиваться за счет неебической высоты?
Аноним ID: Мэир Геббельсович 21/02/15 Суб 21:50:15 #517 №1473450 
>>1473363

Так и есть.
Аноним ID: Самуил Радиевич 21/02/15 Суб 22:03:26 #518 №1473478 
14245454062270.jpg
Аноним ID: Ахмед Джананович 21/02/15 Суб 22:13:00 #519 №1473495 
>>1473479
Что-то я неистово проиграл с того, как БТР "ехидно улыбается".
Аноним ID: Heaven 22/02/15 Вск 01:08:14 #520 №1473752 
>>1473495
Такой-то YOBA-фейс
Аноним ID: Самуил Радиевич 22/02/15 Вск 01:52:43 #521 №1473794 
14245591638850.jpg
Аноним ID: Рафаил Фотиевич 22/02/15 Вск 02:03:15 #522 №1473797 
14245597956550.jpg
>>1473495
Аноним ID: Мирослав Протасиевич 22/02/15 Вск 03:04:31 #523 №1473848 
>>1469892
Что бы все понимали "Богда Моторс" контора Парашенка
Аноним ID: Агапий Хуссейнович 22/02/15 Вск 03:21:02 #524 №1473856 
>>1467637
У меня дед на таком Роммеля гонял по Африке.
Аноним ID: Рафаил Фотиевич 22/02/15 Вск 03:33:26 #525 №1473864 
>>1473856
Твой дед был шофёром Роммеля?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 23/02/15 Пнд 10:15:45 #526 №1475136 
https://www.youtube.com/watch?v=gklyMcAjb9o
Аноним ID: Магомед Антипиевич 24/02/15 Втр 14:08:50 #527 №1476080 
https://www.youtube.com/watch?v=FYv9LDspf7c
Новая няшка.
Аноним ID: Эдуард Никандрович 24/02/15 Втр 18:09:18 #528 №1476284 
>>1476080
У русни ещё долго не будет даже чего-то подобного.
Аноним ID: Ратмир Климович 24/02/15 Втр 18:17:23 #529 №1476288 
>>1476080
Чому флаг бантустана какого-то?
Аноним ID: Протасий Рошанович 24/02/15 Втр 18:23:53 #530 №1476291 
>>1463145
Собстно, первые паковские УД были переделаны из бесхозных (заказчик (МО СССР > МО РФ) "потерялся") стоящих на заводском дворе 478Б, следующие УДшки для паков уже были новые, с сварной башней.
Аноним ID: Платон Ростиславович 24/02/15 Втр 18:26:31 #531 №1476293 
>>1462629
>не плавает
>защиты от ОМП нет
Где ты на бамбасе собрался плавать и от какого ОМП защищаться, поехавший?
Аноним ID: Осип Ионич 24/02/15 Втр 18:37:41 #532 №1476304 
>>1475136
Почему я понимаю их язык?
Аноним ID: Heaven 24/02/15 Втр 18:43:24 #533 №1476309 
>>1476284
Говна не держим-с.
Аноним ID: Осип Ионич 24/02/15 Втр 19:56:27 #534 №1476365 
>>1472751>>1472859
>а решетки предусмотреть сразу
Аноним ID: Платон Ростиславович 24/02/15 Втр 20:03:54 #535 №1476372 
>>1463432
А нельзя на него 2А42 или Гром прихуярить, дз каким-никаким обмазать (танк всё-таки), АГС там на башню спаренный с главным калибром и ПТУР на башню? Насчет второго сомневаюсь, но остальное-то, раз снарядов к оригиналу тонет. Можно хоть КПВТ от безысходности - всё техника.
Аноним ID: Платон Ростиславович 24/02/15 Втр 20:11:33 #536 №1476384 
14247978930130.jpg
14247978930241.jpg
>>1464417
Ты чё блять
Охуел штоле сука?!
Аноним ID: Ростислав Злобьевич 24/02/15 Втр 20:13:38 #537 №1476387 
>>1476384
Выглядит как говно же.
Аноним ID: Платон Ростиславович 24/02/15 Втр 20:15:15 #538 №1476390 
>>1464813
>>1464791
Shishque wstalaw.
Аноним ID: Платон Ростиславович 24/02/15 Втр 20:20:17 #539 №1476391 
>>1467491
Ландо на первом пике - не то чешское, не то венгерское.
Аноним ID: Ермила Климентович 24/02/15 Втр 20:23:54 #540 №1476395 
14247986348000.jpg
>>1476384
Если что-то выглядит необычно, это ещё не значит что оно не уродливое. Напоминает жертву ожога 3-й степени.
Аноним ID: Платон Ростиславович 24/02/15 Втр 20:26:38 #541 №1476399 
>>1472737
Уже были в Грузии, и там же были залутаны в количестве нескольких штук. Не знаю, куда их потом дели.
Аноним ID: Heaven 24/02/15 Втр 20:46:48 #542 №1476409 
>>1476399
>Не знаю, куда их потом дели.
Посмотрели в 38, а оттуда спихнули на ЦБРТ, дальше следы теряются.
Аноним ID: Добробой  Федотиевич 24/02/15 Втр 20:57:30 #543 №1476423 
>>1476372
>2А42 или Гром
Нахуя и толку?
> дз каким-никаким обмазать
Если обмазать эту люминьку ДЗ, то будет больше вреда, чем пользы, ибо корпус ВТРУХУ порвет.
>АГС
Ну, можно наверное.
>Можно хоть КПВТ от безысходности
А потом покрасить в красный!


Аноним ID: Тихон Абакумович 24/02/15 Втр 21:04:24 #544 №1476430 
>>1470802
мы их травили, да. жгли резину и пластмассу. потом из-за нуля подогнали ящик блевотных гранат, закинули почти весь, так, что весь терминал пёрхал и блевал.но у хуиберков потом нашли немецкие противогазы. потом сфоткаю гранату, парочка осталась.
мимооп из ридонли.
Аноним ID: Светозар Яромирович 24/02/15 Втр 22:02:42 #545 №1476494 
>>1462629
Что за самоходная избушка на пике?
Аноним ID: Светозар Яромирович 24/02/15 Втр 22:25:25 #546 №1476527 
>>1462710
>Самостоятельно каклы высрали только ТРЕЩИНУ
Блядь! Как можно назвать военную технику ТРЕЩИНОЙ вы че ебанутые что ли? У шлюх хохлятских трещины между ног, что они решили так бтр назвать?
Аноним ID: Олег Львович 24/02/15 Втр 22:32:50 #547 №1476541 
>>1476527

Просто кацапы не поставили газ, поэтому корпуса варились с нарушением технологии, и в ираке они слегка треснули. Растрескивание дальше не пошло, но иракцы, естественно, охуели и высрали кирпичей на целы капонир, от дальнейших поставок отказались (по крайней мере слухов чётких про возобновление нет), а местные хохлофобы прозвали БТР-4 трещиной.
Аноним ID: Светозар Яромирович 24/02/15 Втр 22:35:32 #548 №1476544 
>>1462958
>машина изнутри обшита бронеплитами
Какими блядь плитами она обшита, ты че дурак?
Аноним ID: Батур Анасович 24/02/15 Втр 22:39:18 #549 №1476547 
>>1476544
Он хохол, это гораздо хуже.
Аноним ID: Светозар Яромирович 24/02/15 Втр 22:41:07 #550 №1476548 
>>1462972
>у Рахи теперь проблемы с двигателями для авиатехники
Да нет вроде бы, например завод "салют" производит двигатели для самолетов, порядка 15 моторов в месяц собирают.
Аноним ID: Моисей Даренович 24/02/15 Втр 22:48:04 #551 №1476555 
>>1463149
>Кстати, как там Южмаш поживает?
Южмаш ФСЁ.
http://dp.vgorode.ua/news/sobytyia/252412-kabmyn-predostavyt-yuzhmashu-oboronnyi-zakaz-na-400-500-myllyonov-dollarov
Аноним ID: Созонтий Рошанович 24/02/15 Втр 22:52:27 #552 №1476560 
>>1462710
У меня многие с машзавода, и в их знакомцах ходит, известный в узких кругах конструктор по фамилии Круг. Он отвечает за производство машин 2А42 и 2А72, так вот, возможно военачерам будет интересно, но та 2А72 что стоит на БТР-4 (она же КБА-1 или ЗТМ-1) является копией 2А72, естественно нелицензионной, и более того той 2А72 которая снята с БМП-3. Но тут есть одна проблема, те 2А72 которые у нас ставятся на БТР-82 оснащаются специальными полозьями, для уменьшения воздействия массы машины на ствол орудия (отдача 7 тонн это вам не это), а в БМП-3 - 2А72 жестко скреплена с 100мм орудием (не помню индекс) и поэтому внешние воздействия на орудие сведены к нулю. Такая же ситуация и на БМП-1У (которая Шквал), при этом ферма помогает снизить воздействие на ствол только при стрельбе очередями не более двух выстрелов за очередь. А так как у хохлоу нет на эту технику документации и по сути все их производство основано на обратной разработке, вы можете себе представить качество орудий и их эффективность на отличных от основных платформ.
Аноним ID: Яаков Ленин 24/02/15 Втр 22:59:07 #553 №1476565 
14248079476110.jpg
>>1476555
>Предоставили 500 млн долларов, хрю-хрю.
>НАМЕРЕНЫ предоставить 500 млн ГРИВЕН
Карты Таро говорят мне что украинцы снова выдают желаемое за действительное. Будущее Украины прекрасно, далекое, далекое будущее, в перспективе.
Аноним ID: Аскольд Макариевич 24/02/15 Втр 23:05:36 #554 №1476569 
>>1476560
Я прекрасно знаю о качестве хохлокопий, благо имел дело с БТР-3Е. Вместе с казахстанскими "коллегами" изучили машину и документацию, пришли к выводу что сие есть копия БТР-80, чье главное изменение заключается в МТО и смене скучных советских индексов на скучные незалежные. Лол.
Аноним ID: Узиэль Миронович 24/02/15 Втр 23:10:21 #555 №1476572 
>>1476560
А нахуя всё это делать? БМП-2 у них ведь не меньше, чем у нас. Что за хуйня, если это правда конечно.
Аноним ID: Светозар Яромирович 24/02/15 Втр 23:14:10 #556 №1476573 
>>1464417
А для чего на черчиле на лбу дверца? Или там находится аварийный запас голубей, для экстренной связи в боевых условиях?
Аноним ID: Светозар Яромирович 24/02/15 Втр 23:17:10 #557 №1476574 
>>1464841
Из гипсокартона и рубироида?
Аноним ID: Моисей Даренович 24/02/15 Втр 23:19:10 #558 №1476576 
14248091501340.jpg
>>1476560
>>1476569
Аноним ID: Heaven 25/02/15 Срд 00:03:07 #559 №1476604 
>>1476573

Для того, чтобы мехвод видел, куда прёт. Это его обзорный люк, вощемта.
Аноним ID: Батур Анасович 25/02/15 Срд 00:08:15 #560 №1476611 
>>1476576
Доставьте сальному гифку со стрельбой из трещины.
Аноним ID: Heaven 25/02/15 Срд 00:19:06 #561 №1476623 
>>1476572
Хаха, БМП-2 у усраинцев ныне РЕДКОСТЬ. Их повыбивали на хуй в летних боях, осталось ржавое говно на хранении которое раздербанят на запчасти для тех машин что еще остались.
Аноним ID: Батур Анасович 25/02/15 Срд 00:20:01 #562 №1476625 
>>1476576
Вообщем не нашел где эта хуитка очерьдья работает, зато тут можно оценить уровень стабилизации при одиночных блядь http://www.youtube.com/watch?v=azJLc1mpkXo
Аноним ID: Ростислав Злобьевич 25/02/15 Срд 00:24:09 #563 №1476633 
>>1476625
Ого, вот это ёба.
Аноним ID: Яромир Арсениевич 25/02/15 Срд 00:25:56 #564 №1476635 
14248131563320.gif
14248131563701.gif
Платина
Аноним ID: Яаков Ленин 25/02/15 Срд 00:25:58 #565 №1476636 
14248131582190.gif
То еще говно. Даже оппы брезгуют трещиной.
Аноним ID: Батур Анасович 25/02/15 Срд 00:27:03 #566 №1476638 
>>1476576
Для сравнения стрельба с нормальной пушки http://www.youtube.com/watch?v=pvKnh5Rgf1g
Аноним ID: Никон Касьянович 25/02/15 Срд 00:28:31 #567 №1476642 
>>1476635
>>1476636
Что за дерьмо с ней происходит?
Аноним ID: Яаков Ленин 25/02/15 Срд 00:44:24 #568 №1476653 
>>1476642
Модуль - говно.
Пушка - говно.
Стабилизатор СВУ-1000 - говно.

И это стрельба с места! И это стрельба не с борта!
Вы блядь представляете что творится при стрельбе сходу, боком и очередью? Куда снаряды разлетаются? Ебанный кусок говна, одним словом, для войны не предназначен.
Аноним ID: Светозар Яромирович 25/02/15 Срд 08:55:21 #569 №1476772 
>>1476636
Нихуя у нее ствол дрыгается, пара сотен выстрелов и он отлетит к хуям. Вообще, эта трещина, жуткое говно, серьезно. Этот модуль, просто пиздец, хотя бы поменьше его сделали.
Аноним ID: Светозар Яромирович 25/02/15 Срд 08:56:25 #570 №1476773 
>>1476604
Нихуясебе! Люк размером со входную дверь.
Аноним ID: Радий Платонович 25/02/15 Срд 08:59:26 #571 №1476774 
>>1476636
Может там просто у наводчика руки трясутся?
Аноним ID: Авдий Серафимович 25/02/15 Срд 09:17:49 #572 №1476777 
>>1476773
Это только на марше он открывается, так что ничего страшного.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 25/02/15 Срд 10:07:28 #573 №1476787 
https://www.youtube.com/watch?v=7Y_Gxsg8-xM
Аноним ID: Светозар Яромирович 25/02/15 Срд 10:43:30 #574 №1476811 
>>1476777
Сраные англичане, всегда подозревал что они больные ублюдки.
Аноним ID: Светозар Яромирович 25/02/15 Срд 10:49:48 #575 №1476814 
>>1476774
Сала нехватает в организме?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 25/02/15 Срд 10:53:32 #576 №1476815 
14248508121570.jpg
>>1476811
Ну все сука, ты огребаешь.
Аноним ID: Батур Анасович 25/02/15 Срд 11:28:06 #577 №1476840 
>>1476787
Они эту ебалу с бтр 4 поставили? Хохлам пизда.
Аноним ID: Викула Никифорович 25/02/15 Срд 11:58:01 #578 №1476865 
>>1476840

Это Штурм, а не Парус, необучаемый.
Аноним ID: Батур Анасович 25/02/15 Срд 12:04:10 #579 №1476869 
>>1476865
В сортах блохастого говна не разбираюсь.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 25/02/15 Срд 12:08:06 #580 №1476871 
>>1476869
Блохастая пидорашка пытается перефорсить, жалкое зрелище.
Аноним ID: Викула Никифорович 25/02/15 Срд 12:16:55 #581 №1476875 
>>1476869

На люрочку съеби свою.
Аноним ID: Драгомир Иакинфович 25/02/15 Срд 15:27:05 #582 №1476972 
>>1476623
>Сухопутные войска Украины — 1434 БМП-2, по состоянию на 2013 год
Из вики. Невозможно столько проебать даже если быть клинически необучаемым.
Аноним ID: Маркел Маркелович 25/02/15 Срд 15:30:23 #583 №1476977 
>>1476972
Вики не скажет тебе сколько из них в боеспособном состоянии а от скольки остались только корпуса. В укроармии широко распространен каннибализм
Аноним ID: Альберт Азариевич 25/02/15 Срд 18:34:17 #584 №1477133 
>>1462716
О, наслышан о них, хуевые у них там дела, не получилось с ними сотрудничать по производству оптики в мелкой серии.
Аноним ID: Радий Нагибович 25/02/15 Срд 19:35:35 #585 №1477213 
>>1476972
Это всего. Сколько из них боеспособных никто не знает.
Да и еще августовских пиздюлей в регулярных подразделениях ВСУ были БМП-1 в крайних батах
Аноним ID: Heaven 25/02/15 Срд 19:49:35 #586 №1477222 
А ваще проблема ВСУ не в коробочах, а в логистике, в частности в автотранспорте. В среднем, грузовикам збройных свиней по сорок, ебана, лет, им блядь пиздец давно на хуй.
Аноним ID: Heaven 25/02/15 Срд 21:55:30 #587 №1477304 
>>1477222
>грузовикам
Кому и 131 с 375Д грузовик. Это же хуже червя-пидора.
Аноним ID: Heaven 26/02/15 Чтв 06:30:16 #588 №1477443 
>>1477304
Да вот и я в ахуе.
Имя краз, не обеспечить свою армию за 20 лет бардака ни одним новым грузовиком - надо быть конченым уебищем.
Аноним ID: Федот Нагибович 26/02/15 Чтв 07:35:47 #589 №1477456 
>>1477304

Не гони, неплохие агрегаты, за исключением того, что жрут, как кони (за что и держат, лол - кто от халявной бензинки откажется?).

Самое дно - это Лаптёжник, и... Колхиду в армию поставляли?
Аноним ID: Радий Нагибович 26/02/15 Чтв 07:53:55 #590 №1477461 
>>1477456
Лет 15 назад меня занесло в н-ый реактивный артиллерийский полк и там я убедился что самое дно — зиловские колымаги для ураганов.
Аноним ID: Федот Нагибович 26/02/15 Чтв 07:55:16 #591 №1477462 
>>1477461

С двумя движками которые?
Аноним ID: Радий Нагибович 26/02/15 Чтв 07:56:51 #592 №1477464 
>>1477462
Они самые. Не телега, а пиздец полный.
Аноним ID: Назарий Анисиевич 26/02/15 Чтв 09:02:13 #593 №1477497 
14249305335820.jpg
>>1462483
Уютно, комфортно, коробка автомат, правый руль. Но делика лучше.
Аноним ID: Иларион Флегонтович 26/02/15 Чтв 19:24:37 #594 №1477793 
>>1477462
За эти два движка конструктора и приемку надо было ебать в жопу раскаленной кочергой и на лбу ставить клеймо из слова МУДАК. Сука, я пять лет шакалил в РеАП и еженедельно происходила какая нибудь хуйня: то на очередной ПУ/ТЗМ накроется пиздой хуйнюшка для синхронизации двигателей, то сраное спецговно на базе БТР-60 громко двумя говнодвижками глохнет на хуй едва выкатившись из бокса.
Аноним ID: Савелий Хуссейнович 27/02/15 Птн 05:59:37 #595 №1478227 
>>1476636
Там система стабилизации производит выстрел в момент, когда ствол направлен на цель, дурики.
Аноним ID: Heaven 27/02/15 Птн 06:02:46 #596 №1478231 
>>1476638
Гамного хуже, сразу видно
Аноним ID: Heaven 27/02/15 Птн 06:31:11 #597 №1478244 
>>1478227
А когда не "в цель направлен", система стабилизации производит выстрел примерно в ту сторону для обеспечения плотности огня? Мудрая система. Свидомая. :3
Аноним ID: Оскар Юлиевич 27/02/15 Птн 07:16:23 #598 №1478250 
>>1478244
А если башня в другую сторону развернута, система стабилизации производит выстрел для поддержания боевого духа экипажа. Не то, что москальские.
Аноним ID: Якуб Минаевич 27/02/15 Птн 09:45:34 #599 №1478279 
>>1478250
А на хранении система стабилизации периодически производит выстрел для поддержания общей боеспособности ВСУ
Аноним ID: Мордэхай Осипович 27/02/15 Птн 21:54:23 #600 №1478847 
14250632633760.jpg
14250632633791.jpg
14250632633802.jpg
14250632633843.jpg
А мне эти няши нравятся. БМПТ-64 БМП на шасси Т-64. Ништяк по защите.
А вообще я горжусь мой родной Харьков куёт победу. Как в 40-хх прям.
Аноним ID: Нестор Рошанович 27/02/15 Птн 21:58:38 #601 №1478849 
>>1478847

Вангую что сейчас тебя назовут свиньёй.
Аноним ID: Heaven 27/02/15 Птн 22:03:27 #602 №1478850 
>>1478849
Эммм... Но... Но как же...
Аноним ID: Боговлад Денисович 27/02/15 Птн 22:03:53 #603 №1478851 
>>1478847
> Ништяк по защите.
Толсто. Или результаты испытаний с обстрелом имеются?
>куёт
Толсто. Перепиливает скорее.
>победу
Уже просто вытекаешь.
>Как в 40-хх
Что при совках что при немцах производство было выше чем при хохлах.
Аноним ID: Ипат Аникиевич 27/02/15 Птн 22:30:02 #604 №1478876 
14250654022640.jpg
>>1478847
3 года назад, когда я только знакомился с сосачем, свиньи приносили фото этого макета-говна и деда-карлана на его фоне. Очень им гордились. Вот это фото кстати.

Прошло 3 года, свиньи, опять же, гордятся макетом-говном на котором даже механизмов поднятия аппарели нет и дидом-карланом на его фоне.

Ну а дальше жир конечно. Свинки проебали 300 ед бронетехники только под Дебальцево, буквально за месяц. Сколько десятилетий, ой простите, столетий надо работать хрюкову чтобы восполнить потери за последний год?
Аноним ID: Мордэхай Осипович 27/02/15 Птн 22:37:57 #605 №1478880 
14250658777810.gif
>>1478876
> Свинки проебали 300 ед бронетехники только под Дебальцево
О боже пощади меня человек-манямирок. Большие потери были только тогда когда РФ через границу Артой выбивала наши силы которые завершали разделение и окружение Донецкого и Луганского анклавов.
Аноним ID: Моисей Даренович 27/02/15 Птн 22:39:16 #606 №1478881 
14250659564570.jpg
14250659564591.jpg
Почему на граде ножки?
sageАноним ID: Рафаил Фотиевич 27/02/15 Птн 22:42:22 #607 №1478883 
14250661423780.jpg
>>1478847
>>1478876
Аноним ID: Heaven 27/02/15 Птн 22:43:34 #608 №1478886 
>>1478881
Шасси шатает как хер в рукомойнике.
Аноним ID: Остромир Захариевич 27/02/15 Птн 22:43:55 #609 №1478887 
>>1478880
ага, которую почему-то не обнаружили ни ОБСЕ, ни спутники, ни наблюдатели ни вообще никто кроме свинок. Которым просто стыдно признавать, что шахтеры и автомойщики ебут их незрадную армию во все щели. Даже при численном превосходстве ВСУ. Даже при превосходстве по вооружению.

Спешите видеть, свинке неприятно
Аноним ID: Федосей Зайнабович 27/02/15 Птн 22:44:55 #610 №1478888 
>>1478880
Что, свинья, неприятно? Странно что ты еще корвет не припер, в 10 году ой как с ним носились лол.
Аноним ID: Моисей Даренович 27/02/15 Птн 22:47:07 #611 №1478889 
>>1478886
А урал с камазом не шатает?
Аноним ID: Федосей Зайнабович 27/02/15 Птн 22:47:55 #612 №1478890 
http://youtu.be/9A7CrUy1-38

Без этого видео тред бы был не полный лол.
Аноним ID: Моисей Даренович 27/02/15 Птн 22:50:32 #613 №1478892 
>>1478890
https://www.youtube.com/watch?v=uhr6nU4w5IU
Аноним ID: Ипат Аникиевич 27/02/15 Птн 22:55:15 #614 №1478895 
>>1478880
Да, да, да, потерь нет, москали на Арматах стреляющих Булавами.

Но ты не ответил на вопрос - сколько веков понадобиться хрюкову чтобы восполнить потери в 900 ед. бронетехники, а Кразу восполнить потери в грузовиках, тысячи в две?
Аноним ID: Моисей Даренович 27/02/15 Птн 22:58:19 #615 №1478897 
>>1478895
>Но ты не ответил на вопрос - сколько веков понадобиться хрюкову чтобы восполнить потери в 900 ед. бронетехники, а Кразу восполнить потери в грузовиках, тысячи в две?
Меньше года. Количество передаваемых коробочек и грузовичков, есть в тырнете.
Аноним ID: Heaven 27/02/15 Птн 23:00:24 #616 №1478899 
>>1478897
>Меньше года.
Ну, вот тут даже я охуел с глубины манямирка щирых свидомитов.
Аноним ID: Федосей Зайнабович 27/02/15 Птн 23:00:58 #617 №1478900 
>>1478897
Кек, пока что передали сколько танков? А сколько из них обратно в хрюков отправилось? А сколько из тех что не отправилось доблесное ВСУ побросало?
Аноним ID: Ипат Аникиевич 27/02/15 Птн 23:03:31 #618 №1478904 
>>1478897
Но там советская техника с хранения.
Где ты там НОВЫЕ коробочки нашел? Ебнуть?
Аноним ID: Остромир Захариевич 27/02/15 Птн 23:12:31 #619 №1478907 
>>1478890

ебать, это у него пихло так коптит, или там постановщик дыма закоротило?!
Аноним ID: Федосей Зайнабович 27/02/15 Птн 23:13:03 #620 №1478909 
>>1478907
Пихло лол.
Аноним ID: Остромир Захариевич 27/02/15 Птн 23:14:49 #621 №1478910 
>>1478909
ага. И все это коптит спереди. И дымок тянет в десантный отсек. Ясно. Понятно. Ахуенно.
Аноним ID: Светозар Яромирович 27/02/15 Птн 23:16:37 #622 №1478911 
>>1478897
Пиздишь же, сученок?!
Аноним ID: Федосей Зайнабович 27/02/15 Птн 23:18:40 #623 №1478913 
>>1478910
Это вообще первая машина что ли, всегда с нее проигрывали. А вот, еще забыл этот пепелац лол.

http://youtu.be/96_ZzIaPvBM
Врум-врум.
Аноним ID: Светозар Яромирович 27/02/15 Птн 23:19:28 #624 №1478914 
>>1478890
А хули он так дымит жутко? Там пизда тнвд?
Аноним ID: Остромир Захариевич 27/02/15 Птн 23:22:04 #625 №1478916 
>>1478913
интересно, поворачивает оно по танковому?

>Врум-врум.

кек, сразу вспомнил этот фрагмент:
https://vk.com/video21332634_164582210
Аноним ID: Ермолай Адрианович 27/02/15 Птн 23:46:59 #626 №1478927 
>>1478914
Дым сизый, форсунки скорее всего.
Аноним ID: Heaven 28/02/15 Суб 00:35:27 #627 №1478939 
>>1478887
И не обнаружат. У спутников говнато шестичасовое окно (для справки: в 91м было двухчасовое), а у РА уникальный трейт: кочевание личного состава и техники вдоль железных дорог которое никто не видит. всем просто похуй
Аноним ID: Ким Касьянович 28/02/15 Суб 04:03:10 #628 №1478965 
>>1478939
У мобильников тоже шестичасовое окно? Не говоря уже о том, что помимо говнато спутники много у кого есть, в том числе и у частников.
Аноним ID: Адам Славомирович 28/02/15 Суб 04:26:41 #629 №1478967 
Хрюков стронк епта!

http://america.aljazeera.com/multimedia/2015/2/kharkiv-tank-factory.html
Аноним ID: Фёдор Саидович 28/02/15 Суб 04:34:18 #630 №1478968 
>>1478890
Не подвеску надо полностью перерабатывать, не годится она, у машины полностью поменялась развесовка и сама она тонн на 10 легче, видно что в некоторых моментах как при заезде на препятствия она просто не срабатывает.
Из позитивного, даже с 5ТД, облегченная коробочка просто летает. Ну и режим постоянной дымовой завесы веселит.
Аноним ID: Казимир Ибтисамович 28/02/15 Суб 07:20:29 #631 №1478994 
14250972294880.jpg
>>1478890
У белых людей все было сделано по уму, а здесь пиздец.
Аноним ID: Остромир Захариевич 28/02/15 Суб 09:00:29 #632 №1479006 
14251032293390.jpg
>>1478967
>эти весы

Бля, как-будто обратно в 87 год провалился, и мой дед снове ведет меня с экскурсией по заводу. Аж слеза навернулась.
Аноним ID: Адам Славомирович 28/02/15 Суб 11:08:22 #633 №1479044 
>>1479006
Так танкостроительная промышленность Украины навсегда в 87 же.
Аноним ID: Полиевкт Тамидович 28/02/15 Суб 12:34:46 #634 №1479062 
>>1478897
Проиграл с манямирка.
Харьков в лучшие свои годы при советском союзе выпускал 200 танков в год.
Аноним ID: Мирон Робертович 28/02/15 Суб 12:39:26 #635 №1479063 
>>1478967
>“The Russians like to make fun of Ukrainians and say we’re a bunch of ‘dills’ who don’t know how to make anything of worth,” Lukirych said, using a derogatory term for Ukrainians used by the Russian-backed rebels. “But even Russians will admit that Ukrainians know how to make the best tanks.”

Лол.
Аноним ID: Моисей Даренович 28/02/15 Суб 12:55:54 #636 №1479069 
>>1479062
>Харьков в лучшие свои годы при советском союзе выпускал 200 танков в год.
Ты путаешь общие потери техники с производством новых танков. О чем с тобой говорить, ты же уебок.
Аноним ID: Адам Славомирович 28/02/15 Суб 13:36:21 #637 №1479086 
>>1479063
АТО!, Андрюша подтвердит!
Аноним ID: Хашим Ленин 28/02/15 Суб 13:36:42 #638 №1479087 
>>1479062

Как же он тогда наштамповал 20 тыс шисятчетвёрок?
Аноним ID: Градомил  Эмилиевич 28/02/15 Суб 13:53:09 #639 №1479089 
>>1479087
Ебу дал?8 тысяч же. Хотя и выпуск уж явно не 200 танков в год. Но уральцев уж точно не перегнали.
Аноним ID: Адам Славомирович 28/02/15 Суб 14:04:30 #640 №1479093 
>>1479087
Че? 8к с копейками с 63 по 87 год.
Аноним ID: Тит Халидович 28/02/15 Суб 16:31:20 #641 №1479189 
14251302806970.jpg
>>1478967
>>The factory also makes a modernized Oplot tank, which is popular with clients in the Middle East and Asia. UkrOboronProm declined to give details about Malyshev’s production numbers and sales, citing security concerns.
Целых три на одной фото, охуеть.
Аноним ID: Гремислав  Гамильевич 28/02/15 Суб 17:53:04 #642 №1479231 
>>1479189
Ух ты, а воздушные отопители на стенах новенькие.
Аноним ID: Фёдор Саидович 28/02/15 Суб 18:30:56 #643 №1479243 
14251374567760.jpg
>>1479189
Интересно, это не те которые с 2013 на 70% собранными числились? Ну молодцы подсобрали.
Меня больше первая фотка заинтересовала. У 128-ой разве были булаты?
Аноним ID: Адам Славомирович 28/02/15 Суб 18:33:38 #644 №1479246 
14251376187670.jpg
>>1479243
Были, вот ее летняя фотка. Но потом ее отдали Айдару и походу эти мартыханы сломали танк.
Аноним ID: Боговлад Денисович 28/02/15 Суб 18:51:30 #645 №1479253 
14251386903950.jpg
>>1479243
>>1479246
Катки так торопились поставить что даже не покрасили? Это ведь цвет грунтовки?
Аноним ID: Heaven 28/02/15 Суб 19:19:28 #646 №1479261 
>>1479062
Отсосали у Омска который гнал ~100 машин в месяц, правда к ним и натащили всякой йобы с рабочими, план по срочному перевооружению ГСВГ горел как хохложопа.
Аноним ID: Хаттаб Хуфранович 28/02/15 Суб 19:33:08 #647 №1479270 
14251411885170.jpg
Всем трешку в этом итт треде. Решеточки не врятували.
Аноним ID: Азар Васимович 28/02/15 Суб 19:40:17 #648 №1479275 
>>1479006
Пффф. Обычный старый цех. У нас так например выглядел 9ый (сборочный), в отличии от третьего который был на Травезанах и Дусанах.
Аноним ID: Нил Полиевктович 28/02/15 Суб 19:50:29 #649 №1479280 
>>1478967
>Since the war started, Malyshev has received 50 damaged Bulat tanks from the front. Thirty have been repaired and sent back to the forces
всего их было 85, 15 уничтоженно, 4 трофея по лостармору, похоже почти все сломались, либо журналисты ошиблись.
Аноним ID: Иаким Рафикович 28/02/15 Суб 19:51:05 #650 №1479281 
>>1479006
Помню эти весы на рынках и в магазах в детстве
Ламповое времечко было, мы были нище и голодные но не знали что это повод бля баттхерта
Аноним ID: Озбек Ярославович 28/02/15 Суб 20:00:12 #651 №1479284 
14251428124200.jpg
>>1479270
Кажись вторая.
Спасибо, следить за /нвр/ просто нереально.
Аноним ID: Иаким Рафикович 28/02/15 Суб 20:06:03 #652 №1479289 
>>1479284
с этим модулем годно ксттаи выглядит
Аноним ID: Адам Славомирович 28/02/15 Суб 20:06:15 #653 №1479290 
>>1479281
Тюмень то? Ага, было дело.

>>1479284
Вторая да.

>>1479280
Ну про их низкий ресурс много кто говорил, правда говорили всякие бугуртханы с анальным джихадом, но похоже так и есть.
Аноним ID: Созонтий Мокиевич 28/02/15 Суб 20:13:41 #654 №1479298 
>>1479290
Да по всему же постсовку такое было. Я в Луганске тоже помню такие весы везде где только можно.
Аноним ID: Адам Славомирович 28/02/15 Суб 20:15:20 #655 №1479299 
14251437211970.jpg
>>1479298
Так они назывались же тюмень.
Аноним ID: Heaven 28/02/15 Суб 20:20:58 #656 №1479301 
>>1479284
Корпус ранних БТР-80, которому подняли МТО и модуль с клоном 2А72 от БМП-3 в ферме. Здобулы!
Аноним ID: Созонтий Мокиевич 28/02/15 Суб 20:51:30 #657 №1479317 
>>1479299
А, в этом смысле, да, Тюмень.
Аноним ID: Хашим Ленин 28/02/15 Суб 20:54:13 #658 №1479319 
>>1479301

Ну так модуль с 30мм пушкой и корпус 80-ки это и есть БТР-3.
Аноним ID: Остромир Захариевич 28/02/15 Суб 21:16:38 #659 №1479326 
>>1479284
кстати на фото очень хорошо видна заплатка на месте бойницы слева от окошка командира. Хохлы утверждали, что корпуса на свои Трещины-Затрещины сами делают, а по факту- 80 и 70 СССРовские перепиливают.
Аноним ID: Ким Касьянович 28/02/15 Суб 21:18:44 #660 №1479327 
>>1479326
Это ведь не трещина. Трещина это БТР-4, а это 3Е.
Аноним ID: Маджид Олимпиевич 28/02/15 Суб 21:19:50 #661 №1479329 
14251475905320.jpg
14251475905331.jpg
Как делают украинские БТР и танки. Репортаж с завода

http://www.autoconsulting.ua/article.php?sid=32890
Аноним ID: Heaven 28/02/15 Суб 21:25:03 #662 №1479333 
>>1479326
Не, перепиливать БТР-70 смысла нет, максимум дизелизация и на хранение до особого периода. Вот БТР-80 могут и пилят, БТР-3 это потомок какломодификации БТР-80 - БТР-94
Аноним ID: Моисей Даренович 28/02/15 Суб 21:43:54 #663 №1479344 
14251490345750.jpg
>>1479329
Для сравнения сброчные цеха Краза.
Аноним ID: Моисей Даренович 28/02/15 Суб 21:46:20 #664 №1479345 
14251491810180.jpg
14251491810211.jpg
>>1479329
И львовского бронетанкового.
Аноним ID: Остромир Захариевич 28/02/15 Суб 21:47:54 #665 №1479346 
>>1479345
бля, такой-то СОВОК от этих фотографий.
Аноним ID: Яромир Арсениевич 28/02/15 Суб 22:02:44 #666 №1479354 
>>1479344
Зойчем ты пиздишь про Кременчуг?

http://www.thenational.ae/business/economy/worlds-largest-armoured-vehicle-facility-in-rak-just-got-bigger--in-pictures

>RAS AL KHAIMAH, UAE. February 26, 2015 -Stock photograph of the The Streit Group armoured vehicle manufacturing plant in Ras Al Khaimah. Sarah Dea / The National Streit Group armoured vehicle manufacturing plant in Ras Al Khaimah, February 26, 2015. (Photos by: Sarah Dea/The National, Story by: STANDALONE, Business)
Аноним ID: Heaven 28/02/15 Суб 22:05:09 #667 №1479356 
>>1479346
Не совок. Пост-совок. Где-то год так 95й. В совке батя меня брал на БТРЗ когда я был пиздюком, там цеха были чистые и светлые.
Аноним ID: Моисей Даренович 28/02/15 Суб 22:05:28 #668 №1479357 
>>1479354
>Зойчем ты пиздишь про Кременчуг?
Извини, я обосрался. Следующий раз буду перепроверять.
Аноним ID: Созонтий Мокиевич 28/02/15 Суб 22:27:10 #669 №1479368 
>>1479357
На борту на заднем плане написано же MECHANIC. Да и у первого что-то по буржуйски написано.
Аноним ID: Боговлад Денисович 28/02/15 Суб 22:38:06 #670 №1479378 
>>1479357
>>1479368
Кек, а вот щирие хлопци клепают кугуары и спартаны.
http://youtu.be/rakZIqh49CE
Аноним ID: Озбек Ярославович 28/02/15 Суб 23:31:19 #671 №1479419 
14251554796860.jpg
>>1479378
Как и говорили аноны.
Только значок "Краз" на капот приварить и готово!
Свиньи в восторге!
Аноним ID: Боговлад Денисович 28/02/15 Суб 23:35:15 #672 №1479422 
>>1479419
Хороший, годный распил, да еще под ликование патриотов. Эх, нет у них Навальченко.
Аноним ID: Харитон Авдиевич 01/03/15 Вск 08:31:37 #673 №1479563 
>>1479378
Кек.
Где пруфы, что они для Украины?
Аноним ID: Никандр Протасиевич 01/03/15 Вск 09:17:15 #674 №1479581 
14251906359980.jpg
>>1463207
Да похуй на его ТТХ. Каклы могут ездить на чем угодно, хоть на колесницах богов. Это не отменяет того факта, что они технику бросают и бегут как крысы. А потом приходят ополченцы, садятся в ололобронемашины и спокойно отгоняют их в свое расположение. Карочи, хороший подарок Новороссии.
Аноним ID: Боговлад Денисович 01/03/15 Вск 14:15:20 #675 №1479727 
>>1479563
Справедливо. У меня нет таких пруфов.
Так же нет пруфов что они производятся на Украине.

Есть пруфы что они используются на Украине.
Есть пруфы что они производятся в Иордании.
Аноним ID: Моисей Даренович 02/03/15 Пнд 23:06:01 #676 №1480813 
https://www.youtube.com/watch?v=anjIX3ywrkg
Пересмотрите видео и поймете почему ТРИСЁТ.
Аноним ID: Иосиф Азарович 02/03/15 Пнд 23:17:58 #677 №1480831 
>>1480813
По ходу башня на погоне скачет прыгает.
Аноним ID: Савватей Хабибович 02/03/15 Пнд 23:41:53 #678 №1480859 
14253289134220.jpg
>>1480813
Зачем эти обезьяны на себя снаряды навешали?
Аноним ID: Ким Касьянович 02/03/15 Пнд 23:48:07 #679 №1480869 
>>1480813
Либо у меня глюки, либо вся башня деформируется от отдачи. Крыша прям скачет. У меня же глюки, да? Этого ведь просто не может быть. Правда?
Аноним ID: Иосиф Азарович 02/03/15 Пнд 23:48:28 #680 №1480870 
>>1480859
Чтобы по бойовому выглядеть. Журналисты попросили вестимо.
Аноним ID: Ким Касьянович 02/03/15 Пнд 23:49:22 #681 №1480871 
>>1480813
>>1480869
Алсо у 3Е таких спецэффектов нету и пушку, по моему, вообще не трясет.
Аноним ID: Моисей Даренович 03/03/15 Втр 00:02:59 #682 №1480885 
Только за февраль 2015 году на заводе изготовили 33 новых ствола к пушкам, восстановили 12 орудийных стволов и 20 автоматических гранатомётов, которыми комплектуются современные БТР.
Сегодня артиллерийским и стрелковым вооружением, изготовленным на КБ «Артиллерийское вооружение», полностью обеспечиваются ключевые предприятия по изготовлению новой современной бронетанковой техники, а именно Государственные предприятия: «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени Морозова», «Киевский бронетанковый завод», «Научно-технический комплекс «Завод точной механики», «Житомирский бронетанковый завод» и другие.

Они производят пушки КБА-2 и КБА-113. 33 новых ствола на 12 месяцев это 396 стволов.
Данные стволы ставят только на новые коробочки, не считая БМП-1У план выпуска которых 50 шт. на 2015.
Итого имеем план выпуска БТР-3 и БТР-4 346 коробок на год.
И это не единственный завод который выпускает такие пушки.
Поправьте меня, если я чего то не знаю.
Аноним ID: Heaven 03/03/15 Втр 00:05:15 #683 №1480889 
>>1480885
>Только за февраль 2015 году на заводе изготовили 33 новых ствола к пушкам, восстановили 12 орудийных стволов и 20 автоматических гранатомётов, которыми комплектуются современные БТР.

Смеюсь над хохлами, просравшими ВПК.
Аноним ID: Ким Касьянович 03/03/15 Втр 00:25:24 #684 №1480903 
>>1480885
33 пушки в месяц это очень мало, учитывая то, что ресурс 2а42 в районе 6 тысяч выстрелов, и я что-то сомневаюсь, что у КБАшек больше, скорее меньше. С другой стороны расстрелянные стволы в ВСУ могут и не менять...
Аноним ID: Олимпий Кимович 03/03/15 Втр 00:58:13 #685 №1480932 
>>1480889
Там производства пушек никогда и не было, так что хоть какая-то но реальная перемога. Можно погордится усраиной, ритуально скакануть, прокричать сала хероям.
Аноним ID: Heaven 03/03/15 Втр 01:00:52 #686 №1480935 
>>1480932
А зачем они производят пушки там, где их производства никогда не было? Они дебилы?
Аноним ID: Олимпий Кимович 03/03/15 Втр 01:04:16 #687 №1480939 
>>1480935
У них выбора нет. Либо покупать пушки у клятых москалей, либо у словаков (других производителей 2А42 в природе не существует). Москали не продадут, а словаки требуют бабки, вот и извращаются как могут.
Аноним ID: Heaven 03/03/15 Втр 01:07:17 #688 №1480941 
>>1480939
> а словаки требуют бабки
Вот суки то, а еще эуропейсы! Ритуальное стихотворение о "никогда мы не будем братьями" уже прозвучало? Или еще "троллят" словацкого премьера в твиттере?
Аноним ID: Аскольд Робертович 03/03/15 Втр 01:12:52 #689 №1480945 
>>1480859
чтобы донести от ящиков до башни и зарядить в башню
Аноним ID: Викула Аталлахович 03/03/15 Втр 18:54:11 #690 №1481430 
14253980519550.jpg
14253980519601.jpg
>>1479270
>>1479284
А вот и третья!
Трешка очень симпатично смотрится горелой. Фотогенично. А трещина не оче, как говно.
>>1480885
>Итого имеем план выпуска БТР-3 и БТР-4 346 коробок на год.
Это нереальные цифры. Увеличить выпуск в разы с бухты-барахты - невозможно. Выпустить ствол для пушки =/= выпустить боевую машину.
Аноним ID: Викула Аталлахович 03/03/15 Втр 18:58:09 #691 №1481431 
>>1481430
Отставить!
Та же самая! Эх, слепошарый стал.
Аноним ID: Боговлад Денисович 03/03/15 Втр 19:16:06 #692 №1481443 
14253993666920.png
>>1480885
>изготовили 33 новых ствола к пушкам
>Итого имеем план выпуска БТР-3 и БТР-4 346 коробок на год
Проиграл с этого гуру экстраполяции.
Аноним ID: Наиль Ярославович 03/03/15 Втр 19:17:26 #693 №1481444 
>>1481430
Это чё там калитка на второй картинке?
Аноним ID: Наиль Ярославович 03/03/15 Втр 19:27:39 #694 №1481454 
>>1462483
Издалека на походно-полевую кухню похоже. Трубу приделать.
Аноним ID: Наиль Ярославович 03/03/15 Втр 19:33:21 #695 №1481459 
>>1467637
Проиграл с лол-грузовика.
Аноним ID: Унислав Осамович 03/03/15 Втр 22:13:46 #696 №1481568 
>>1478227
>>1478244
>>1478250
>>1478279
Я люблю тебя, двач!
Аноним ID: Моисей Даренович 03/03/15 Втр 22:47:35 #697 №1481583 
>>1481430
>Выпустить ствол для пушки =/= выпустить боевую машину.
А зачем тогда их выпускать в большем количестве? Солить? На старые коробки они не станут.
Аноним ID: Наиль Ярославович 03/03/15 Втр 23:24:41 #698 №1481605 
>>1476636
Я так хуйцом трясу всегда, как пописаю.
Аноним ID: Моисей Даренович 03/03/15 Втр 23:32:04 #699 №1481612 
https://www.youtube.com/watch?v=2H5zjl4LGKE
БТР-60 Восстановить 100 тыс. грн.
Аноним ID: Моисей Даренович 03/03/15 Втр 23:33:22 #700 №1481616 
https://www.youtube.com/watch?v=Md0n3t3fuFg
БТР-70 от села.
Аноним ID: Моисей Даренович 04/03/15 Срд 00:36:35 #701 №1481663 
Я вам почитать принес.
http://issuu.com/ukrainian_defense_review/docs/udr-01-2015/35?e=0/11679079
Аноним ID: Устин Ефимиевич 04/03/15 Срд 01:25:02 #702 №1481682 
>>1478910
БМП-КОПТИЛЬНЯ
Аноним ID: Лавр Световидович 04/03/15 Срд 01:42:09 #703 №1481689 
>>1479189
>Oplot tank
>popular with clients in the Middle East and Asia
Шта? Горстка коробок у сраного Таиланда и якобы - ЯКОБЫ - рассмотрение его как варианта в Перу - это
>popular with clients in the Middle East and Asia
?!
Аноним ID: Зоран Рабабович 04/03/15 Срд 02:09:56 #704 №1481697 
>>1479299

Я мелкий охуевал, как с их помощью вообще умудрялись что-то взвешивать. Там ведь ДВЕ платформы, одну из которых чем-то постоянно нагружали. До сих пор не понимаю, как ими пользоваться.
Аноним ID: Серафим Нефёдович 04/03/15 Срд 02:24:51 #705 №1481701 
>>1481697

До килограмма они взвешивают с пустой малой платформой. Свыше килограмма - на малую платформу ставятся n-килограммовые гирьки. Всё просто, как пять копеек.
Аноним ID: Харитон Ариэльевич 04/03/15 Срд 07:18:15 #706 №1481738 
>>1481701
И вес гирь складываешь с показанием стрелки.
>>1481697
Пиздец ты даун.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 04/03/15 Срд 13:03:25 #707 №1481964 
С помощью группы НАТО по кодификации предприятия Государственного концерна «УКРОБОРОНПРОМ» получили доступ к Главному каталогу НАТО по логистике (NATO Master Catalogue of References for Logistics), который поможет предприятиям украинского ОПК выйти на европейский рынок вооружения и реализовать стратегию импортозамещения.
Сегодня уже 8 ведущих предприятий-участников Концерна получили доступ к каталогу и осуществляют его опытную эксплуатацию по поиску продукции и ее поставщиков.
Возможности, которые предоставляет пользование таким инструментом, чрезвычайно важны для Украины из-за прекращения торговых отношений с РФ в оборонной сфере. Пользование каталогом поможет стране быстрее находить необходимые для производства вооружения комплектующие.
«Каталог НАТО по логистике - эффективный помощник для предприятий, которые занимаются разработкой военной техники. Все материалы, агрегаты и комплектующие, что там указаны, могут быть использованы при проектировании новой техники, модернизации существующей, а также для импортозамены поставщиков », - отметил заместитель Генерального директора «УКРОБОРОНПРОМА» по производству Юрий Пащенко.
В дальнейшем «УКРОБОРОНПРОМ» планирует ввести эту систему на всех своих предприятиях
Аноним ID: Мина Ермолаевич 04/03/15 Срд 13:09:57 #708 №1481970 
>>1478890
Выглядит как будто в робокрафте макет слепили.
Аноним ID: Викула Аталлахович 04/03/15 Срд 15:47:45 #709 №1482083 
>>1481964
А шо, каклам 24 года было запрещено искать партнеров на Западе? Че за дебилизм?
Почему они снова выдает какую-то хуету за величайшую перемогу?
Вона, УВЗ сразу с Thales стало сотрудничать, ничего фантастического.
>выйти на европейский рынок вооружения
Ахахахах!!!!
Аноним ID: Лев Акемович 04/03/15 Срд 16:29:42 #710 №1482122 
>>1481964

Ну вот, теперь украинская боевая техника станет еще более современной и конкурентноспособной. А российский ВПК наоборот потерял доступ к новейшим западным комплектующим. Кому нужны будут российские танки, если есть украинские - дешевле, с самыми современными технологиями НАТО и без санкций?
Для Украины даже хорошо, что больше нет комплектующих из РФ, появился стимул к совершенствованию, к прорыву в лидеры экспорта вооружений.

>>1482083
>Почему они снова выдает какую-то хуету за величайшую перемогу?

Это не ерунда.

>Ахахахах!!!!

Что смешного? Вот когда Украина, за счет западных комплектующих и мастерству своих контрукторов (которые теперь работают с удвоенной энергией) вытеснит РФ из пятерки экспортеров, тогда действительно будет смешно.
Аноним ID: Клим Федотович 04/03/15 Срд 17:04:37 #711 №1482143 
>>1482122
> за счет западных комплектующих
Комплектующие не какие-то, а ЗАПАДНЫЕ, а значит — волшебные и гарантирующие успех.
Самое смешное, что все эти влажные хохломечты про вторую Францию (которая, к тому же, почему-то производит лучшее оружие, чем первая) были принципиально осуществимы, но на их пути стояло непреодолимое препятствие — украинский народ.
Аноним ID: Нил Давидович 04/03/15 Срд 17:22:06 #712 №1482151 
>>1482122
А кто им раньше мешал заказывать на западе детальки и избавиться от ненавистного совкового наследия?
Аноним ID: Heaven 04/03/15 Срд 17:26:18 #713 №1482157 
>>1482151
Путин.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 04/03/15 Срд 17:50:56 #714 №1482174 
>>1482151
>А кто им раньше мешал заказывать на западе детальки и избавиться от ненавистного совкового наследия?
Отсутсвие необходимости например. Основаня проблема ВПК сейчас замещение номенклатуры запчастей и агрегатов производимых в Рашке. К сожалению, заместить локальными образцами не потянем, на наш бюджет. Да и с рашкой были устоявшиеся распильно-откатные схеммы. Теперь придется придумывать новые.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 04/03/15 Срд 17:54:30 #715 №1482177 
В связи с реформированием украинского ОПК и постепенным внедрением в производство стандартов НАТО, «УКРОБОРОНПРОМ» инициировал проведение совместного со странами-членами Альянса семинара по стандартизации.
Главная цель встречи - приобретение практического опыта стран-членов НАТО, в частности Польши и Чехии, в сфере реформирования системы стандартизации оборонной продукции, использовании нормативных документов НАТО в производстве современных систем вооружения.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 04/03/15 Срд 17:55:14 #716 №1482178 
>>1482122
Смотрите военачеры, тонкий тролль.
Аноним ID: Лев Акемович 04/03/15 Срд 18:15:59 #717 №1482188 
>>1482178

>По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), по итогам 2013 года Украина заняла десятое место в списке крупнейших экспортеров вооружений и военной техники. Военный экспорт страны составил 589 миллионов долларов.

Это еще без использования самых современных компонентов западного производства и перехода на западные стандарты. Еще при той-то коррупции, при Януковиче.
В ближайшие 10 лет, при условии сохранения существующих тенденций, вполне реален выход в топ-5.
В то время как российским производителям заместить компоненты не получится из-за санкций и принципиальной позиции некоторых прежних заказчиков. То есть они свои позиции на рынке будут терять.
Дважды два.

>>1482151

Советское наследие, незаинтересованное руководство, отсутствие политической воли, "не сломалось - не чини".

>>1482143

Не волшебные, но невозможно отрицать полное превосходство стран НАТо в военных (и не только) технологиях.

>>1482157

Ну может быть не он лично, но определенные фигуры из РФ определенно были в этом заинтересованны.

Аноним ID: Клим Федотович 04/03/15 Срд 18:18:38 #718 №1482191 
>>1482188
> по итогам 2013 года Украина заняла десятое место в списке крупнейших экспортеров вооружений и военной техники
Продавая ненужное советское старьё. Как выяснилось, не такое уж и ненужное.
Аноним ID: Феофилакт Рабинович 04/03/15 Срд 18:35:26 #719 №1482207 
>>1482191
Что-то мне подсказывает, что это утверждение будет проигнорированно.
Аноним ID: Лев Акемович 04/03/15 Срд 18:38:11 #720 №1482212 
>>1482191

Ну вот, а теперь как раз будут продавать новье. Сейчас как раз страны ЕС озаботились тем, что слишком мало средств выделяется на оборону, учитывая ситуацию. Это прекрасный шанс для Украины заработать, ведь для евроепейских правительства это тоже отличный шанс - одним выстрелом двух зайцев - усилить свои армии украинским вооружением (доказавшим свою высокую эффективность в боях против самой современной российской техники) и одновременно поддержать Украину. Вот грузовые самолеты - например у Бундесвера как раз проблемы с ними. Возьмут и закажут украинские транспортники. Почему бы и нет? Это не невозможно.

Это даже не два а три зайца - ведь таким образом еще удасться поставить на место Путина.
Аноним ID: Heaven 04/03/15 Срд 18:49:36 #721 №1482217 
>>1482212
Отныне все нато будет летать на Ан-70, который уже прошел испытания и готов к производству. От клиентов отбоя не будет.
>По состоянию на март 2013 года заказано 174 самолёта, в том числе для ВВС Германии — 53, Франции — 50, Испании — 27, Великобритании — 22. Кроме того, заказаны самолёты для ВВС Турции, Бельгии, Люксембурга и Малайзии
Аноним ID: Федосей Мартимьянович 04/03/15 Срд 18:53:30 #722 №1482222 
>>1482217
Ты ебанулся уже?
Аноним ID: Фёдор Саидович 04/03/15 Срд 18:53:52 #723 №1482223 
>>1482212
Слишком толсто, ну слишком.
Аноним ID: Лев Акемович 04/03/15 Срд 19:03:43 #724 №1482232 
>>1482217

Ну это замечательная новость, я даже не знал, что все так здорово. Пропустил как-то эту новость. Так быстро нашли замену российским комплектующим! Вот что значит подъем национального духа.

Да и вообще Ан-70 даже слишком хороший самолет, чтобы продавать его куда-то еще, кроме как странам НАТО. Российские военные, в отличие от своих западных коллег, просто не смогут по достоинству оценить все преимущества этого украинского лайнера.
Аноним ID: Даниил Леонардович 04/03/15 Срд 19:23:25 #725 №1482241 
>>1482232
Ты мой герой. Правда.
Ты тоже устал от убогих недоумков "пировафельница-петарда-поделие"?
Аноним ID: Моисей Даренович 04/03/15 Срд 21:48:45 #726 №1482330 
>>1482241
https://www.youtube.com/watch?v=HQvnG08OAIM
Аноним ID: Викула Аталлахович 05/03/15 Чтв 15:43:35 #727 №1482798 
>>1482232
>лайнер
Назвать ВТС лайнером, ты понимаешь что ты уже ВСЕ? А хотя, идет речь про мертвый литак, его хоть судном назови, один хрен.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 10/03/15 Втр 10:24:24 #728 №1486465 
https://www.youtube.com/watch?v=n0AMCJLFw5Y
Аноним ID: Осип Трифилиевич 10/03/15 Втр 10:39:59 #729 №1486471 
>>1482330
> небезпеки
Не перестаю проигрывать с этой хуйни.
Аноним ID: Святослав Герасимович 10/03/15 Втр 13:54:12 #730 №1486543 
>>1486465
> БТР-3
> новый корпус
Аноним ID: Нестер Ионич 10/03/15 Втр 13:59:32 #731 №1486550 
>>1462483
сука, поржал с уебища
Аноним ID: Нестер Ионич 10/03/15 Втр 14:00:50 #732 №1486552 
>>1462606
бля, да ты светило ПЕРЕМОГИ, тебя ж в свинарнике академиком сделают
Аноним ID: Нестер Ионич 10/03/15 Втр 14:03:56 #733 №1486555 
>>1463102
сук, проиграл
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 14:20:58 #734 №1486563 
Свиньи съебите к себе в резервацию.
Аноним ID: Антипий Баракатович 10/03/15 Втр 14:32:26 #735 №1486569 
14259871463400.jpg
>>1462676
главное не забыть про возможность делать танки из котловой стали, славные традиции нужно продолжать
Ватники, молитесь.  Аноним ID: Ростислав Даренович 10/03/15 Втр 15:15:34 #736 №1486582 
Юрий Бирюков.
Еще немного ЗРАДЫ с утра, ведь если с утра не зарядиться ЗРАДОЙ - то и день пропал.
Три недели назад был такой себе вбросик-скандалец по поводу британских бронемашинок Saxon. В разгонке скандалов принимало участие большое количество:
- неравнодушных, но ничерта не понимающих патриотов
- просто идиотов
- и профессиональных провокаторов.
Оставим в стороне глупое сравнение характеристик БТР-80 и AT105 Saxon. Машины разные, для разных задач.
Не будем ржать над "умными" комментариями о покупке "полицейских машин для разгона будущего Майдана". Несуразность в кубе.
И не будем млеть над объявлениями в Сети о продаже этих машин.
Наконец-то начнем включать мозг!
Приехала первая партия - 20 машин. Как они распределены - писать не буду, тайна. Но все 20 машин уже распределены и уже доставлены в свои части. 3 машинки приехали в 79ю бригаду. Вот это не тайна, на базе тих машин будет проводиться эксперимент. Принимать участие будет David Braun, Vitaliy Deynega, Maxim Stanislavskiy. А советовать и принимать работу - Василий Головещенко.
Экраны, решетки, тепловизоры и прочие вкусности. Хороший проект, вкусный
Аноним ID: Добробой  Станимирович 10/03/15 Втр 15:22:54 #737 №1486583 
>Машины разные, для разных задач

Ох вау.

>Принимать участие будет David Braun, Vitaliy Deynega, Maxim Stanislavskiy

Они там дом моды открывают штоле?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 10/03/15 Втр 15:39:21 #738 №1486585 
14259911617980.jpg
14259911617991.jpg
14259911618012.jpg
>>1486582
У меня ЗРАДА.
Зачем их распылять между бригадами? Как потом осуществлять логистику?
>>1486583
>Они там дом моды открывают штоле?
Скорее тачку на прокачку.
Аноним ID: Хотеслав Гхадирович 10/03/15 Втр 16:00:50 #739 №1486597 
>>1486582
>Экраны, решетки, тепловизоры и прочие вкусности
Максимум ебланы. Один хуй проебут.
Аноним ID: Аскольд Никандрович 10/03/15 Втр 16:48:08 #740 №1486613 
>>1486582
>Оставим в стороне глупое сравнение характеристик БТР-80 и AT105 Saxon.

Да, довольно странно сравнивать классический БТР-80 и кусок говна Саксон, который спихивают всяким бананостанам разве что
Аноним ID: Макарий Терентиевич 10/03/15 Втр 18:04:16 #741 №1486647 
>>1486597
так они для новороссов стараются,зная что западэнци проебут.
Аноним ID: Викула Аталлахович 10/03/15 Втр 18:35:40 #742 №1486661 
>>1486585
Лостармор небось уже слюнями захлебывается.
Интересно, куда его захерачат?
По логике в "прочее" там бардак обитает.
Ждемс.
Аноним ID: Юлий Прокопович 10/03/15 Втр 18:49:30 #743 №1486670 
>>1486661
>Ждемс.

Да иди-ка ты нахуй, пусть лучше уляжется всё.
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 19:11:05 #744 №1486684 
>>1486661
Бронеавтомобили вроде же запилили
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 19:16:56 #745 №1486688 
Кстати, на Лостарморе гет назревает. На данный момент в уничтоженных числится 696 единиц.
 Аноним ID: Ростислав Даренович 10/03/15 Втр 21:34:07 #746 №1486751 
14260124477320.jpg
14260124477331.jpg
Бля, ну как так?( Один погиб и двое раненных.
https://www.youtube.com/watch?v=MIRzs7sM_Ek&
Аноним ID: Захар Рафаилович 10/03/15 Втр 21:35:09 #747 №1486754 
Первая жертва
https://www.youtube.com/watch?v=mW0iNuQAPSM&feature=youtube_gdata
Аноним ID: Захар Рафаилович 10/03/15 Втр 21:38:22 #748 №1486759 
>>1486751
>>1486754
разум улья
Аноним ID: Узиэль Минаевич 10/03/15 Втр 21:40:17 #749 №1486761 
>>1486751
>>1486754
Пьяные хохлобляди совсем технику не берегут. То на БМП в кювет улетят, то саксоны музейные гробят. Пидарасы.
Аноним ID: Моисей Даренович 10/03/15 Втр 21:49:25 #750 №1486765 
>>1486751
>>1486754
Прули не нужны.
Аноним ID: Моисей Даренович 10/03/15 Втр 21:50:55 #751 №1486768 
https://www.youtube.com/watch?v=-KiefxmqR1U
Аноним ID: Митрофан Славомирович 10/03/15 Втр 21:52:59 #752 №1486772 
>>1486768
а российский флаг на корпусе мрии они уже закрасили? раньше там был украинский и российский
Аноним ID: Ерофей Никонович 10/03/15 Втр 21:54:47 #753 №1486773 
>>1486761
http://www.youtube.com/watch?v=EcJR9y4bLHA
Это IRA дотянулась проклятая.
Аноним ID: Нил Полиевктович 10/03/15 Втр 21:58:22 #754 №1486779 
>>1486772
это на Ан-70 было 2 флага.
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 22:06:51 #755 №1486787 
>>1486754
Классное начало службы, ничего не скажешь.
Аноним ID: Боговлад Денисович 10/03/15 Втр 22:19:49 #756 №1486793 
Утро
>>1486582
Вечер
>>1486751
>>1486754
Теорема Тарана в действии
Аноним ID: Флегонт Насимович 10/03/15 Втр 22:20:04 #757 №1486795 
Було?
http://auto.bigmir.net/autonews/roads/1581607-V-Kievskoj-oblasti-perevernulsja-bronevik-Saxon--pogib-chelovek
Аноним ID: Флегонт Насимович 10/03/15 Втр 22:27:56 #758 №1486803 
>>1486795
Ах я слоу
>>1486751
>>1486754
Аноним ID: Онисим Елистратович 10/03/15 Втр 22:30:31 #759 №1486806 
>>1486803
Тут уже все Твовера перепостили.
Аноним ID: Давид Денисович 10/03/15 Втр 22:35:51 #760 №1486811 
>>1486793
>Теорема Тарана
Сложный вопрос, коллега. Сие событие подпадает под действие сразу обеих теорем нашего великого ученого.
Аноним ID: Марлен Ипатович 10/03/15 Втр 22:45:52 #761 №1486818 
>>1486795

Это всё случайность. Вот как рефрижераторы с российскими срочниками, свалившимися под колёса с брони БТР-80 на баржи грузят и в Белом Море топят, так это все молчат, а тут теперь будут полгода мусолить.
Аноним ID: Heaven 10/03/15 Втр 23:25:13 #762 №1486846 
>>1486751
Коробочка, хорони ребят!
Аноним ID: Светозар Яромирович 11/03/15 Срд 00:09:26 #763 №1486871 
>>1486846
Это говно не предназначено для хоронения ребят. И можно только томми хоронить.
Аноним ID: Абрам Парфениевич 11/03/15 Срд 00:20:30 #764 №1486879 
>>1486670
А я то что? От меня ничего не зависит.
Одни подтягивают технику, другие проводят тренировки и активно ремонтируют трофеи. Миром и не пахнет. Война не закончилась, она идет, просто отдыхают ребята.
Да и с Саксонами ждать долго не пришлось как видишь. Перевертышу пизда пришла походу. Чего-то у него там отвалилось нахуй.
>>1486684
В упор не вижу.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 00:26:42 #765 №1486883 
>>1486879
Да вот же:
http://lostarmour.info/vehicles/
Аноним ID: Абрам Парфениевич 11/03/15 Срд 00:35:08 #766 №1486890 
>>1486883
Ох тыж, им целый раздел выделили. Не там смотрел!
В нем аж паритет я смотрю. Благодаря тому что 5350 записали в бронеавтомобили, ню-ню.
Да и залутанного Спартана я не вижу.
Видать не успели занести.
Аноним ID: Фуад Мойшевич 11/03/15 Срд 00:49:31 #767 №1486897 
>>1486751
Кляты москали!
Аноним ID: Барух Нилович 11/03/15 Срд 01:03:46 #768 №1486905 
>>1486751
Даже дух машины не хочет воевать за хохлов.
Аноним ID: Аскольд Никандрович 11/03/15 Срд 01:05:37 #769 №1486906 
>>1486883

Не бохато там у них по БА. И не дублируются записи между разделами, что усложняет поиск интересующего
Аноним ID: Созонтий Мокиевич 11/03/15 Срд 02:54:53 #770 №1486951 
>>1486751
А каколики не верили, когда им говорили что это говно на ровной дороге кувыркается.
Аноним ID: Зоран Иакинфович 11/03/15 Срд 03:00:09 #771 №1486952 
>>1486751
там очень плохой обзор, ужасный просто. не представляю, как без подготовки водить эту колымагу.
Аноним ID: Хотеслав Гхадирович 11/03/15 Срд 03:59:37 #772 №1486967 
>>1486951
Кмк, у этого уебища высокий ЦТ. На ровной дороге еще туда-сюда, но даже сраная неровная заплатка отправит его на хуй в овраг к поедателям последних лошадей.
Аноним ID: Роберт Васимович 11/03/15 Срд 04:56:06 #773 №1486980 
>>1462483
Сами Англичане называют сию повозку "смертельной ловушкой"
https://medium.com/war-is-boring/britain-s-ugliest-cold-war-vehicle-is-back-in-ukraine-154aad7d2179

Алсо, укропы умудрились покоцать пару гробовозок в ДТП под киевом.
http://lenta.ru/news/2015/03/11/kiev/
Аноним ID: Велемир  Федотиевич 11/03/15 Срд 05:29:10 #774 №1486987 
>>1486751
>Бля, ну как так?( Один погиб и двое раненных.

Может, как обычно, пьяные хохлы за рулем?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 10:09:16 #775 №1487033 
14260577562180.jpg
>>1486980
>During the tests in Ukraine, the APC demonstrated an ability to withstand hits from the B-32, an armor-piercing 14.5 x 114-millimeter projectile in widespread service among post-Soviet armies.
Аноним ID: Климент Оскарович 11/03/15 Срд 10:11:59 #776 №1487034 
14260579196380.jpg
Москва, 11 марта - АиФ-Москва.

Колонна британских бронетранспортеров Saxon, поступивших ранее на вооружение украинской армии, попала в аварию под Киевом, в результате которой один военнослужащий погиб, сообщает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.
Статья по теме
Голос большинства: американцы против вооружения украинской армии

Колонна из восьми единиц техники британской марки Saxon двигалась по трассе Киев-Харьков, когда одна машина съехала в кювет и перевернулась. Другой бронетранспортер врезался в дорожный отбойник.

Украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов прокомментировал происшествие в соцсети Facebook, задавшись вопросом, зачем вообще Украина просит у Запада военную помощь, когда техника портится на ровном месте.

http://www.aif.ru/incidents/1464139
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 10:18:31 #777 №1487038 
>>1487034
А ты быстрый.
Аноним ID: Велимир Сысоевич 11/03/15 Срд 10:21:27 #778 №1487041 
>>1487033
Хотеть чтобы хохлы это прочитали, уверовали и поперлись толпой на Саксонах на КПВТ.
 Аноним ID: Ростислав Даренович 11/03/15 Срд 11:36:18 #779 №1487064 
>>1486890
"Спартан" с боевым модулем, поэтому он в разделе бронетехника. Там ищи.
Аноним ID: Иона Эмилиевич 11/03/15 Срд 12:19:41 #780 №1487085 
>>1487033
Я не пойму, это бриташки совсем запизделись или хохлы так охуенно испытания провели, что этот бронекартон стал 14,5 держать?
Аноним ID: Исай Ротшильд 11/03/15 Срд 12:42:12 #781 №1487092 
>>1487085
Ну вот писали же, в соседнем треде, что транспорт начали пилить с броней держащей 14,5, убоявшись БМП 2
Аноним ID: Исай Ротшильд 11/03/15 Срд 12:46:08 #782 №1487095 
>>1487092
Я мудак. БТР-60ПБ
Аноним ID: Аверьян Хуссейнович 11/03/15 Срд 14:04:30 #783 №1487130 
14260718709640.jpg
Аноним ID: Велигор  Захарович 11/03/15 Срд 14:05:39 #784 №1487131 
>>1487085
Запизделись. Там защита лишь от винтовочных 7,62 (с бронебойным сердечником). Уровень защиты B7 по Евронорме.
Аноним ID: Ратмир Васимович 11/03/15 Срд 14:08:00 #785 №1487132 
Ебаный цирк, каклы не перестают удивлять.
Аноним ID: Палладий Маркелович 11/03/15 Срд 14:12:12 #786 №1487134 
>>1487130
Уже само
>4х4
>2х2
не напрягло авторов картинки? Сравнение несравниваемого же.
Аноним ID: Озбек Златомирович 11/03/15 Срд 14:20:47 #787 №1487140 
>>1487134

Саксон вообще лучше, у него коробка автомат.
Аноним ID: Агапий Осамович 11/03/15 Срд 14:38:43 #788 №1487148 
Прочитал ИТТ. Что будет если по сакстону более менее удачно попадет хотя бы отцовский РПГ-7?

Вспоминая детсво, помню, как эти броневечки не торопясь и осторожно ползали по Бриташке, не опасаясь никого с ПТРК.

В данном конфликте они бесполезны, очевидно же.

Аноним ID: Велигор  Захарович 11/03/15 Срд 14:47:52 #789 №1487151 
>>1487148
> Что будет если по сакстону более менее удачно попадет хотя бы отцовский РПГ-7?
Известно что: пизда ему будет.
Аноним ID: Захид Аталлахович 11/03/15 Срд 15:02:01 #790 №1487163 
>>1487140
И стеклопакеты.
Аноним ID: Станимир Федосович 11/03/15 Срд 15:07:01 #791 №1487165 
>>1487148
Смотря куда попадет, в десантный отсек можно много гранат упороть без особого результата, особенно если отсек пустой.
Аноним ID: Олег Анисиевич 11/03/15 Срд 15:49:49 #792 №1487207 
>>1486980
Жалко какелов. Англичане сука циничные мрази. Продали говно 1970 годов, да еще за такие деньги (50 к евро за штуку), что можно было купить внедорожник и обшить броней.

Вспоминаю спор в начале треда о том, что можно сверху пушку навесить. Представьте, что будет с центром тяжести.
Аноним ID: Сысой Шаломович 11/03/15 Срд 15:53:50 #793 №1487214 
>>1487207
>Представьте, что будет с центром тяжести.
С ним и так пиздец. Глянул видосы, он высокий дохуя, этой колымаге только по идеально ровным автобанам ездить.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 11/03/15 Срд 15:57:03 #794 №1487217 
>>1487207
>Англичане сука циничные мрази.
Англичане уже давно покаялись и в недоумении, почему каклы это купили. Выше в треде замечания ангельского энерала по поводу этого цирка с хохлами.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 16:27:10 #795 №1487255 
14260804300600.jpg
14260804300641.jpg
14260804300682.jpg
14260804300713.jpg
>>1487217
Сеанс утренней ЗРАДЫ для тез, кто считает легкой и непринужденной работой - быть большим начальником в ГШ... Или в АП...
Итак, последние двое суток опять пошел "разгон" темы про склады бронетехники. Они у нас полны-полнешеньки, но:
1) Генералы-коррупционеры не хотят эту технику восстанавливать;
2) Коррупционеры по всей Европе скупают всякий хлам;
3) Заводы стоят, денег им не дают, а они могли бы! Могли бы!
Могли бы...
А... И еще склады где-то под Ровно (уже год), и еще теперь склады где-то под Киевом (сюжет 2013 года).
Все это рагоняют те, кто не имеет даже приблизительного понимания того, что это такое - техника на консервации. Так уж сложилось, что и я, и Nelly Stelmakh, имели отношение к попыткам разконсервации. Два десятка БТР-70 со склада в Артемовске, десяток БТР-80 со склада под Николаевом.
Вывод печальный - можно сделать вид, можно его перебрать до винтика (чем долго и мучительно занимались наши коллеги в Миротворець). Но толку не будет. Это может подтвердить Андрей Хоманчук, уж они то намучались.
Коробок от БТР действительно много. 70-ки, реже 80-ки, иногда 60-ки. Много корпусов БРДМ. Но внутри все - тухлое. Если БТР простоял 30 лет под открытым небом - то это просто большая груда бесполезного и нежизнеспособного металла. И после громадной работы по восстановлению - он проедет 200-300 км и сдохнет. Причины: качество запчастей, отсутствие запчастей, отсутствие технологий и специалистов. Это все - техника 60-х, 70-х годов. Старая и дохлая.
А давайте на БТР-70 поставим новый дизельный движок?! Давайте! Какой? УТД-20? А где их взять? А в курсе того, что эксперимент с поставкой УТД-20 на БТР-70 с треском провалился и теперь два десятка модернизированных БТР-70 стоят мертвым грузом в 25й ВДВ?
А давайте поставим на БТР-70 импортный движок?! Давайте! Купите! Преодолейте негласное эмбарго, договоритесь с Iveco/Mercedes/Deutsch. Может быть вас они не пошлют нахер, вежливо, но непреклонно.
У нас есть производство двигателей? Нет. У нас возможно развернуть производство двигателей? Наверное можно, в длинно-срочной перспективе это точно будет сделано. Сроки измеряются годами, такое производство не запустить за 2-3 месяца.
Гнусный Спартан, не менее спорный Барс, Кугуар - почему возникли эти машины? Кто-то хоть пытался понять? А на поверку выясняется, что это чуть ли не единственный путь сейчас заполучить технику с двигателем - купить переработанный и несовершенный ГОТОВЫЙ экземпляр. Старенький Саксон за 51 тысячу долларов (с доставкой)? Дайте еще 150! Лишь бы найти. И не тычьте плиз тем, что вчера один из них перевернулся - такое бывает с любой техникой, могу 100500 ссылок на ЮТП с участием военной техники выслать.
У нас впереди годы на восстановление ВПК. Начиная от осознавания того, что молодежь должна идти в ПТУ и получать там специальности токарей и слесарей. ЗНАЯ, что потом они смогут получить работу на военных заводах. ЗНАЯ, что какая-никая, а зарплата там будет стабильной и не супер-маленькой. И работа будет.
У нас впереди годы на восстановление НИОКР. Начиная от того, что науку вообще нужно восстанавливать, что опытные разработки нужны, что нужно будет очень соторожно тратить бюджетные деньги на исследования.
Работы много. ЗРАДЫ еще больше.
Просьба - если хотите участвовать в волне "на складах много техники", то самоустранитесь из моего Фейсбучика. Если кто-то что-то хочет доказать - готов (ЛЕГКО!) предоставить БТР-70. Поколупаетесь, это увлекает. Первые месяца два.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 11/03/15 Срд 16:29:55 #796 №1487258 
>>1487255
>я, и Nelly Stelmakh
Это кто?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 16:32:17 #797 №1487260 
>>1487258
Волонтер как и бирюков.
Помимо вещевого обеспечения они так же стартуют волонтерские проекты по восстановлению техники.
Нередко контрабандой доставая детали в странах ОВД.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 11/03/15 Срд 16:33:52 #798 №1487263 
>>1487260
>Волонтер
А отчего я должен им в этом вопросе верить? У них есть необходимые знания и квалификация?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 16:38:55 #799 №1487265 
>>1487263
>А отчего я должен им в этом вопросе верить? У них есть необходимые знания и квалификация?
Не должен, они иногда врут. Но они общаются с теми кто понимает, и их посты это испорченный телефон реальности.
Аноним ID: Тихомир Онисимович 11/03/15 Срд 16:39:07 #800 №1487266 
>>1487255
>что молодежь должна идти в ПТУ и получать там специальности токарей и слесарей
И получать 60$
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 16:45:20 #801 №1487272 
>>1487266
>И получать 60$
200-300
Аноним ID: Тит Халидович 11/03/15 Срд 16:46:35 #802 №1487273 
>>1487272
Это в россии и если ты ньюфаг. Внаукраине - 60.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 16:48:10 #803 №1487277 
>>1487273
>Это в россии и если ты ньюфаг. Внаукраине - 60.
Маня, плиз.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 11/03/15 Срд 16:49:36 #804 №1487279 
>>1487265
Если я буду общаться с Перельманом, я врядли стану математическим гением. Так что больше не тащи сюда этих придурков, пожалуйста.
Аноним ID: Сысой Шаломович 11/03/15 Срд 16:51:00 #805 №1487282 
14260818600220.jpg
14260818600831.jpg
>>1487255
>А давайте на БТР-70 поставим новый дизельный движок?!
Фотонамек.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 16:51:46 #806 №1487285 
>>1487279
>Если я буду общаться с Перельманом, я врядли стану математическим гением. Так что больше не тащи сюда этих придурков, пожалуйста.
Эти придурки единственные кто делятся инфой и контентом.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 11/03/15 Срд 16:55:26 #807 №1487289 
>>1487285
Пока они просто оправдывают цирк с саксонами. И генерируют бред.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 16:58:12 #808 №1487290 
>>1487282
Как ты думаешь кто продаст Украине ЯМЗ для БТРов?
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 17:03:19 #809 №1487295 
>>1487272
>200-300
ЗАРЗ кун признавался, что получает 3к+ хрювень, он явно более квалифицирован чем выпускник ПТУ.
Аноним ID: Нестер Ярославович 11/03/15 Срд 17:06:25 #810 №1487298 
>>1487290
Для БТРов не продадут, а для цивильных кразов - могут.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 17:07:43 #811 №1487301 
>>1487290
>ЯМЗ для БТРов
А сразу с Кразов дербанить. Гоп-стоп на блок постах на выезде из городов.
Аноним ID: Мокий Миронович 11/03/15 Срд 17:08:46 #812 №1487303 
Увидел тред. Через три минуты в новостях сказали, что не все сабжи смогли удержаться на дорогах, ну и проиграл.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 17:10:58 #813 №1487306 
>>1487295
>ЗАРЗ кун признавался, что получает 3к+ хрювень, он явно более квалифицирован чем выпускник ПТУ.
Брат работал на Азовмаше за 4500.
Потом в частной конторе за 8000.
КБТ предлагал ему 4-5.
Токарь ЧПУ.
Зависит от разряда/конторы/квалификации.
У слесарей поменьше, потому что хватает пенсинеров работающих за еду.
Официальный курс НБУ 21.55 считай. Не веришь проверь на work.ua с поправкой на то, что нормальные вакансии на сайты трудоустройства не попадают.
Аноним ID: Нестер Ярославович 11/03/15 Срд 17:10:58 #814 №1487307 
>>1487301
Можно еще с маталыг снимать.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 17:15:02 #815 №1487312 
>>1487298
>>1487301
>>1487307
Просто одна история охуительнее другой.
Проще освоить производство нелицензионных копий, через пару лет.
Аноним ID: Викула Аталлахович 11/03/15 Срд 17:33:05 #816 №1487320 
14260843859600.jpg
14260843859641.jpg
>>1487312
>Наладить выпуск современных дизелей за пару лет
Охохохо!!! Ну понимаю были бы они китайцами там с лишними миллиардами долларов чтобы построить с нуля десятки крупных и сотни мелких производств. Вырастить десятки тысяч специалистов.
Ну ты еще напиши что за пару лет наладить выпуск нелицензионных Су-35, чего мелочиться то?
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 17:34:12 #817 №1487322 
>>1487312
>Проще освоить производство нелицензионных копий, через пару лет.

Просто одна история охуительнее другой.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 17:34:55 #818 №1487324 
>>1487306
погуглил, в среднем предлагают 5к с опытом работы.
>Официальный курс НБУ 21.55
топ кек
Аноним ID: Боговлад Денисович 11/03/15 Срд 17:36:04 #819 №1487326 
>>1487163
И евроремонт
Аноним ID: Боговлад Денисович 11/03/15 Срд 17:40:50 #820 №1487332 
>>1487255
>Сеанс утренней ЗРАДЫ
Сеанс утренней сверхманевренности. ЯМЗ, УТД, Камаз, Ивеко или Дойц для БТР-а купить оказывается дороже и сложнее, чем Бедфорд для Саксона.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 17:40:57 #821 №1487333 
>>1487312
Не устаю проигрывать с этой батхертнутой свиньи.
Аноним ID: Боговлад Денисович 11/03/15 Срд 17:46:34 #822 №1487339 
>>1487332
UPD: Bedford выпилилась в 1986. Где Бирюков собрался запчасти брать для Саксонов?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 17:54:57 #823 №1487349 
>>1487320
>ЯМЗ-238
>современных дизелей
Троллишь няша?
Производство собственных моторов неизбежно:
ЯМЗ ВСЁ:
http://www.autoconsulting.ua/article.php?sid=31623
Гейропка всё:
>Преодолейте негласное эмбарго, договоритесь с Iveco/Mercedes/Deutz. Может быть вас они не пошлют нахер, вежливо, но непреклонно.
Напоминаю, что Порох лично договаривался за двигатели на Дозор с Меркель.
Украина может выпускать свои дизели: 4ДТНА1, 6ТД, СМД-60...
Не совсем то что нужно, но некий задел в спецах и технологиях должен быть.
>>1487332
>ЯМЗ, УТД, Камаз, Ивеко или Дойц для БТР-а купить оказывается дороже и сложнее, чем Бедфорд для Саксона.
Именно.
>>1487333
>проигрывать
Это твоя работа по жизни.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 11/03/15 Срд 17:55:52 #824 №1487351 
>>1487339
>UPD: Bedford выпилилась в 1986. Где Бирюков собрался запчасти брать для Саксонов?
На них есть гарантия, лул. Но думаю что они не доживут до ремонта.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 18:02:23 #825 №1487354 
>>1487349>>1487351
Никонов, катись на хуй отсюда.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 18:05:26 #826 №1487357 
>>1487351
Ну такими темпами, с первого дня..

>>1487349
>задел в спецах и технологиях должен быть.
-А я так ждал, надеялся и верил...

>Как и следовали ожидать, Россия всяческими способами пытается саботировать
Вообще-то Порось сам разорвал военно-техническое сотрудничество. Отчего такой бугурт?
Аноним ID: Викула Аталлахович 11/03/15 Срд 18:05:33 #827 №1487358 
>>1487349
>Троллишь няша?
См - >>1487255 А давайте на БТР-70 поставим новый дизельный движок?!
>новый дизельный движок
>новый
Где речь вообще именно про 238?
>ЯМЗ ВСЁ:
>Опубликовано - 2014-09-19
Ты эту хуйню уже приносил кажись. А Кразы все производят и производят, и знаешь с каким движком?
А хотя, иди нахуй, что в лоб что по лбу.
Аноним ID: Фёдор Саидович 11/03/15 Срд 18:09:13 #828 №1487364 
>>1487349
>Производство собственных моторов неизбежно
Где-то было интервью с директором краза, который говорил, что при производстве менее 50000 в год это не рентабельно. Проще закупать у всяких Дойцов, Ивекко, по мелочи. Краз же по максимуму выпускает тысячу-полторы грузовиков в год.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 18:10:16 #829 №1487366 
>>1487349
>Это твоя работа по жизни.
Но я же не военнослужащий потешных ВС украины.
Аноним ID: Боговлад Денисович 11/03/15 Срд 18:12:02 #830 №1487367 
>>1487349
>Украина может выпускать свои дизели: 4ДТНА1, 6ТД, СМД-60
Давай разберем по частям тобою написанное. Складывается впечатление что ты реально контуженный.
4ДТНА1 - существует на бумаге, мощность 90 лс. Куда ты его ставить собрался, на свой Жигуль?
6ТД - танковый двигатель.
СМД-60 - очнись маня, ты обосралась, на месте завода "Серп и Молот" уже микрорайон начали строить, а ты двигатели там собрался выпускать. Ебать дебил.
Аноним ID: Нестер Ярославович 11/03/15 Срд 18:19:34 #831 №1487374 
14260871749910.jpg
>>1487367
Там еще есть 3ТД которые даже запихивали вна трещину. Двигатель конечно так себе, но генератор сажи отменный.
Аноним ID: Боговлад Денисович 11/03/15 Срд 18:25:59 #832 №1487383 
14260875595580.jpg
>>1487374
>3ТД
Наиновитнейша разробка. Если в тотатитарных архивах порыться то и не такое найти можно.
Аноним ID: Тихомир Онисимович 11/03/15 Срд 18:42:29 #833 №1487397 
>>1487324
Ну не 60, а 200$.
А это уже ЗАРПЛАТИЩЕ нахуй.
Пиздец меня рвет от этого. До всей этой хуйни получал ~800 баксов. Сейчас же и 200 нет. И так и у всей страны, но чет никто не выходит скакать. Сука
Сори за высер. ЗА больное задели.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 11/03/15 Срд 18:54:50 #834 №1487418 
>>1487397
Съебись в рубля-тред, дегенерат.
Аноним ID: Протасий Денисович 11/03/15 Срд 18:56:08 #835 №1487421 
>>1479284

На фотку свиньи походе.
Аноним ID: Нестер Ярославович 11/03/15 Срд 19:26:40 #836 №1487449 
14260912006250.jpg
>>1487383
>Если в тотатитарных архивах порыться то и не такое найти можно
Есть кстати какая информация о сухопутном 12ЧН?
Аноним ID: Яаков Савелиевич 11/03/15 Срд 19:36:42 #837 №1487462 
>>1487418
Ну он же извинился/покаялся. Зачем так жестко? Тем более что и в правду за живое задело.
Аноним ID: Славомир Ерофеевич 11/03/15 Срд 21:01:22 #838 №1487590 
14260968823100.jpg
Было уже?
Saxon sosnooli.
http://www.aif.ru/incidents/1464139
Свинорылые не смогли вырулить из поворота. ЗРАДА! KURWAAAAA!
Аноним ID: Ульян Никандрович 11/03/15 Срд 21:50:14 #839 №1487666 
>>1487449

Гугли "Н.К. Рязанцев. Моторы и судьбы".

Хоть и хрюковский, а книжку норм написал, без кидания говном.
Аноним ID: Велес  Мстиславович 11/03/15 Срд 21:56:45 #840 №1487673 
14261002058180.jpg
>>1487590
Аноним ID: Моисей Даренович 11/03/15 Срд 21:59:23 #841 №1487676 
>>1487666
Выложи на рыгехост, няша.
Аноним ID: Остап Иустинович 11/03/15 Срд 22:00:27 #842 №1487679 
>>1462680
Более ебанутые разборные диски не могли сделать или от трех рядов болтов есть некий реальный профит?
Аноним ID: Агапий Рафаилович 11/03/15 Срд 22:15:12 #843 №1487694 
>>1486818
Пруфы, Мань?
Аноним ID: Флегонт Насимович 11/03/15 Срд 23:22:51 #844 №1487740 
Куда делась наша манька-саксоноеб?
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 23:31:07 #845 №1487744 
>>1487740
Тебе же сказали, в кювете 1 КИА. Делай выводы.
Аноним ID: Платон Боримирович 11/03/15 Срд 23:35:38 #846 №1487746 
14261061387360.png
Эхехе.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 23:40:30 #847 №1487749 
>>1487746
Что за "включение полного привода снаружи"? Это новое слово в эргономике?
Аноним ID: Барух Нилович 11/03/15 Срд 23:50:49 #848 №1487759 
>>1487749
На уазе на переднем колесе надо хуйни повернуть.
Аноним ID: Heaven 11/03/15 Срд 23:53:35 #849 №1487762 
>>1487759
Да похуй на УАЗ. Я про саксоны.
Аноним ID: Боговлад Денисович 12/03/15 Чтв 01:44:50 #850 №1487813 
>>1487746
>они их будут жечь. При первом боестолкновении. Сами. Методика уже испытана на кугуарах и на танках.

Сказать что я обподливился это ничего не сказать.
Аноним ID: Heaven 12/03/15 Чтв 07:31:07 #851 №1487855 
>>1487746
Кажется, они начинают о чём-то догадываться..
Аноним ID: Демьян Ибрахимович 12/03/15 Чтв 09:56:21 #852 №1487881 
>>1487813
Доверят единственный на всю страну оплот, а они его сожгут за то, что в нем чидеть не удобно. Лiл.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 12/03/15 Чтв 10:23:49 #853 №1487892 
>>1487813
>Сказать что я обподливился это ничего не сказать.
А ведь он может быть прав. Уж очень много историй, про то как техника заглохла, в неё кинули канистру и гранату, шоб москалям не достались.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 12/03/15 Чтв 10:43:58 #854 №1487906 
https://www.youtube.com/watch?v=JIkSw2J2LOI
Аноним ID: Йехиэль Серафимович 12/03/15 Чтв 11:06:59 #855 №1487920 
>>1487762
Учитывая его британское производство, я ничему не удивлюсь.
>>1487892
Це называется "уничтожение подрывом", только свинолюди, как обычно, восприняли и его на свой лад.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 12/03/15 Чтв 13:48:25 #856 №1488034 
14261573052440.jpg
Всем бугуртящим от SAXON, потешное богданоподелие.
 Аноним ID: Ростислав Даренович 12/03/15 Чтв 13:50:17 #857 №1488035 
У грузын еще в 2008 полтора десятка таких отжали, теперь можно будет их ребельсам перекинуть
https://www.youtube.com/watch?v=xjUqYxfWbio#t=55
Аноним ID: Викула Аталлахович 12/03/15 Чтв 15:27:36 #858 №1488123 
Кста, ждем к лету 230 Хаммеров у свинок. Пойдут в зачет бронемашины на лостарморе.
>>1487746
>Или бросят, или утопят или сожгут.
Да поменяют у сепаров на водку, как всегда.
Аноним ID: Боговлад Денисович 12/03/15 Чтв 16:29:54 #859 №1488186 
14261669949550.jpg
>>1488034
Ну хоть в колесные арки смогли на этот раз, не зря на IDEX такая многочисленная делегация летала, купили таки патент на передовые технические решения!
Аноним ID: Heaven 12/03/15 Чтв 17:11:03 #860 №1488214 
>>1488123
>Да поменяют у сепаров на водку, как всегда.
На водку хз, а вот случай когда каклы продали сепарам БМП с боекомплектом и в тактикульных оконных решетках за 9800 гривен видел лично.
Аноним ID: Йехиэль Серафимович 12/03/15 Чтв 17:23:05 #861 №1488223 
>>1488186
Дизайнер специально такое жалобное выражение передка делал, чтоб по ЭТОМУ не стреляли? Кстати, запилите тред о дизайне оружия, тема существует, но здесь ее не обсуждали ни разу, насколько я помню.
Аноним ID: Харитон Авдиевич 12/03/15 Чтв 20:22:10 #862 №1488382 
14261809303760.jpg
>>1488214
Аноним ID: Исидор Родионович 12/03/15 Чтв 20:57:09 #863 №1488443 
14261830293670.jpg
На самом деле покупать западную технику - единственный разумный выход для украины.
Украинская бронетехника - говно.
Как показала война на Донбассе или вот почитайте мнение иракцев про БТР-4 (бросали БТР-4 подбирали пикапы, кек):
btr4 crack + 30mm v humvee?
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?101603-New-Iraq-Army/page129
Покупать пусть даже подержанную западную технику, которая все равно лучше того откровенного шлака что производит украина.
Аноним ID: Heaven 12/03/15 Чтв 21:11:20 #864 №1488469 
>>1488443
Но ведь чтобы покупать технику, нужны деньги. А бесплатно "форпосту западной цивилизации перед кровавыми москальскими ордами" почему-то даже говна не дают.
Аноним ID: Heaven 12/03/15 Чтв 21:28:16 #865 №1488488 
>>1488443
это будет убивать впк и потерей рабочих мест, что довольно плохо в текущей экономической ситуации для хохлов.
Аноним ID: Яаков Савелиевич 12/03/15 Чтв 21:53:27 #866 №1488533 
>>1488469
Выдали сегодня грошей. Еще возьмут что-нибудь, что должны были утилизировать.
Аноним ID: Полиевкт Красимирович 12/03/15 Чтв 21:58:07 #867 №1488540 
>>1488533
Ну так те гроши отдавать надо будет.
Аноним ID: Григорий Денисович 12/03/15 Чтв 22:12:20 #868 №1488557 
>>1488540
А ты думал. Белые люди умеют считать деньги, особенно свои.
- даешь кредит.
- на этот кредит у тебя же покупают то что тебе не нужно и что ты собирался утилизировать.
- в итоге ты вернул себе свои же деньги, избавился от необходимости нести расходы по утилизации своего барахла, плюс тебе должны вернуть сумму кредита и анальные проценты сверху.

Вот как-то так, если упрощенно.
Плюс там возвраты по ранее выданным кредитам и оплата услуг Газпрома.
Аноним ID: Яаков Савелиевич 12/03/15 Чтв 22:14:13 #869 №1488558 
>>1488540
так они их и отдадут. сначала за технику. а потом еще раз. многоходовочка похлеще путинской.
Аноним ID: Велес  Мстиславович 13/03/15 Птн 09:08:28 #870 №1488842 
>>1488557
там проще схема:
1) даешь кредит
2) кредитор приносит тебе твой кредит и ложит его на депозит
3) процент за кредит естественно гораздо больше процента по депозиту
4)????????
5) PROFIT!!!!
Аноним ID: Мубарак Иакинфович 13/03/15 Птн 09:45:33 #871 №1488850 
>>1488443
>единственный разумный выход для украины
В свете того что пиздец на ближнем востоке и в африке сильно задрал цену на советское вооружение и боеприпасы к оному, это вообще единственный выход.
Аноним ID: Давуд Навидович 13/03/15 Птн 11:11:43 #872 №1488899 
>>1462483
>противоминное днище
А сколько держит? Я слышал про 9 кг, но мне не верится.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 13/03/15 Птн 11:17:04 #873 №1488902 
>>1488899
>А сколько держит? Я слышал про 9 кг, но мне не верится.
9 под колесом и 6 под днищем ебаным.
Аноним ID: Иустин Корнилиевич 13/03/15 Птн 20:50:18 #874 №1489495 
>>1488034
А на кой черт бронетехнику шпатлюют? Задач же нет. Первый осколок, попавший рядом с местом, на которое наложена шпакля и эта самая шпакля улетает нахуй. А красоты она один хер не добавит.
Аноним ID: Светозар Федотович 13/03/15 Птн 20:53:47 #875 №1489500 
>>1489495
Они думают что у этого самоходного гроба есть шансы дожить до коррозии.
Аноним ID: Иустин Корнилиевич 13/03/15 Птн 20:57:43 #876 №1489506 
>>1489500
Боже мой. %Россия и другие более развитые страны так же делают?%%
Аноним ID: Светозар Федотович 13/03/15 Птн 21:05:02 #877 №1489515 
>>1489506
Да, так же. Все нормальные люди шпаклюют технику перед покраской - защите от коррозии и адгезия краски. И че?
Аноним ID: Иустин Корнилиевич 13/03/15 Птн 21:12:05 #878 №1489525 
>>1489515
Ну хуй знает. Просто думал, что в военной технике на ровность поверхности такого дроча нет. А про адгезию краски - шпакля не на всей поверхности же, основную помощь в прилипании краски к машине обеспечивает не шпакля, а грунт.
Ну и хуй с ними. Мажут и мажут. Пусть хоть говном мажут.
Аноним ID: Светозар Федотович 13/03/15 Птн 21:19:29 #879 №1489532 
>>1489525
Есть требования к поверхности определенные. Полировать конечно никто не заставляет, но все же. А на пике тупые хохлуту и их высер не имеет никакое отношение к оборонпрому.
Це ЗРАДА чи ПЕРЕМОГА? Аноним ID: Моисей Даренович 13/03/15 Птн 23:08:14 #880 №1489664 
«УКРОБОРОНПРОМ» предложил Министерству обороны Украины и Нацгвардии новый механизм передачи военной техники в армию.
В Концерне выступают за то, чтобы армейские подразделения, которые будут пользоваться оружием и техникой производства «УКРОБОРОНПРОМА», устраивали предварительное обучение непосредственно на заводах, где она была изготовлена ​​или отремонтирована.
С этой целью Концерн еще осенью 2014 подготовил 27 специальных учебных курсов для военнослужащих. Предполагается, что после учений на предприятиях Концерна военные подразделения смогут в течение двух недель «обкатывать» эту технику на полигонах, а затем транспортировать ее в зону боевых действий.
По словам Генерального директора ГК «УКРОБОРОНПРОМ» Романа Романова, сейчас мало кто из военнослужащих готов сразу управлять танком или БТРом, особенно последних моделей. Поэтому необходимо предварительно готовить кадры, которые будут уметь пользоваться техникой.
«Предприятия «УКРОБОРОНПРОМА» изготавливают много разнообразной высокоточного оружия и техники. Но уже давно мы столкнулись с серьезной проблемой - мало кто из военнослужащих обладает совершенными знаниями по использованию такой техникой. В решении этой проблемы могут помочь работники наших предприятий, которые лучше любого научат, обращаться с оружием собственного производства», - пояснил Роман Романов.
Новый механизм передачи техники в армии поможет военнослужащим получить необходимый опыт и знания в обращении с высокоточным оружием и избежать ситуаций, которые могут представлять опасность для их жизни.
Аноним ID: Анисий Иакинфович 13/03/15 Птн 23:10:28 #881 №1489665 
>>1489664
Обучаемость. Так диды с 1942 года делали, что позволяло сократить время обучения.
Аноним ID: Назарий Яромирович 14/03/15 Суб 00:20:42 #882 №1489716 
>>1489665
Нормальная идея в украинском исполнении автоматически превращается в говно, расовый трейт бля.
Аноним ID: Онисим Лаврович 14/03/15 Суб 15:52:02 #883 №1490081 
>>1489664
Лол, хохлы таки смогли в хорошую идею. Посмотрим-с на реализацию (если будет)
Аноним ID: Талиб Авериевич 15/03/15 Вск 02:16:24 #884 №1490539 
>>1488443
>вот почитайте мнение иракцев про БТР-4

лучше послушай мнение ополченцев про бтр-4
смотреть с 10:20
http://www.youtube.com/watch?v=q6yiv-q1mX4
Аноним ID: Нифонт Эмилиевич 15/03/15 Вск 02:21:33 #885 №1490542 
>>1490539
Которые, как и ВСУ, оставили БТР-4 для тыла?
Аноним ID: Талиб Авериевич 15/03/15 Вск 02:24:32 #886 №1490545 
>>1490542
дурачок, ты видео сначала посмотри
Аноним ID: Нифонт Эмилиевич 15/03/15 Вск 02:26:02 #887 №1490546 
>>1490545
>переход на личности первопостом
Верной дорогой толстоты идете, товарищи.
Я это видео с БТР-4 видел много раз, его перепащивают в каждом тематическом треде, иногда по нескольку раз.
И БТР-4 таки не светятся на передовой.
Аноним ID: Талиб Авериевич 15/03/15 Вск 02:44:25 #888 №1490551 
>>1490546
>И БТР-4 таки не светятся на передовой.

Дурачок, говорю видео посмотри
Аноним ID: Нил Полиевктович 15/03/15 Вск 03:16:19 #889 №1490567 
>>1490551
Зачем его смотреть, если все видели, это 32 блокпост, который был в тылу до наступления, жалуются они там на агс, не вижу в этом большой заслуги трещины.
Аноним ID: Нифонт Эмилиевич 15/03/15 Вск 03:33:14 #890 №1490570 
>>1490551
>Я это видео с БТР-4 видел много раз
Двачеры не умеют читать посты собесденика, значительная часть.
А пруфов БТРов на передовой после захвата их трофеями ополчением нет.
Аноним ID: Heaven 15/03/15 Вск 11:10:13 #891 №1490719 
>>1490570
>А пруфов БТРов на передовой после захвата их трофеями ополчением нет.
Запчастей на него нет. А техника ломается.
Спецов для работы на нем нет. В пидорашкостане не готовят.
Думаю он нужен был только для осмотра спецами.


Аноним ID: Любослав Аббасович 15/03/15 Вск 13:49:42 #892 №1490824 
>>1487349
Кстати, у хохлуту есть жи свиные 2х тактные дизели 3,5,6 ТД. Можно например ставить 3ТД на В БТРы и КрАЗы, как диды с двухтактником ЯМЗ на 255-х. Дрындулет был, конечно, аццким, но задачи свои худо-бедно решал (других автомобильных дизелей тогда серийных небыло все-равно). Алсо, я не перестаю удивляться необучаемости хохлов. Покупают саксоны в англии по 50 тыщ долларов за штуку, хотя недавно хотели папуасам т64 по 100 тыщ впарить. Мне кажется если бы хохлы начали выпускать кразомрапы со стремянками, они были бы дешевле саксонов раз в 5. (с учетом воровства на всех этапах).
Аноним ID: Любослав Аббасович 15/03/15 Вск 13:50:33 #893 №1490825 
>>1487374
Ох уж эта свиноферма.
Аноним ID: Любослав Аббасович 15/03/15 Вск 13:55:27 #894 №1490827 
>>1489515
Это ты с грунтовкой попутал. Шпатлюют всякую опытную хуету из жести, чтобы было ровно. Броню шпатлевать смысла нет, этим никто не занимается кроме хохлом. Вангую они пытаются таким образом скрыть кривые сверные швы и трещины.
Аноним ID: Тит Халидович 15/03/15 Вск 13:59:50 #895 №1490832 
>>1490824
Ну справедливости ради, диды на КрАЗы и ранние МАЗы ставили лицензионную копию американского http://en.wikipedia.org/wiki/Detroit_Diesel_Series_71 , который был полноценным грузовым двигателем и в штатах его вариации ажно до 90х на конвеере держали.
Хрюковский же двухтактник - танковое оппозитное уебище со смешным ресурсом, которое свои задачи даже на танках выполняет через жопу. Ставить его на грузовики - надо будет кормить по 100 литров на сотню и капиталить каждые 15 000км, кому такое счастье надо. Дешевле на помойках ЯМЗ покупать.
Аноним ID: Heaven 15/03/15 Вск 14:45:10 #896 №1490862 
>>1490824
>Покупают саксоны в англии по 50 тыщ долларов за штуку, хотя недавно хотели папуасам т64 по 100 тыщ впарить. Мне кажется если бы хохлы начали выпускать кразомрапы со стремянками, они были бы дешевле саксонов раз в 5. (с учетом воровства на всех этапах).
Нiт. В том то и дело что Саксон - самое дешевое решение. Он даже дешевле самодельного казака на шасси газ-66, при большем уровне броневой и противоминной защиты
Аноним ID: Савелий Абдулович 15/03/15 Вск 16:03:04 #897 №1490923 
Suck-son
Аноним ID: Исмаил Митрофанович 15/03/15 Вск 19:13:20 #898 №1491066 
14264360002060.jpg
Что, страшно пидорахи?
То-то же. Кайтесь
Аноним ID: Нифонт Эмилиевич 15/03/15 Вск 19:29:02 #899 №1491075 
>>1491066
Внезапно единственная часть БМП-2, которая способна теоретически выдержать взрыв Контакта-5, в отличии от обшивания корпуса бортов ДЗ.
Как-то так.
Аноним ID: Велес  Мстиславович 15/03/15 Вск 21:51:10 #900 №1491165 
14264454709440.gif
>>1491066
Атлична, атлична, если уже бэхи абмазывают кантактом значится ваинторг работает ат души. капча 550555 не пиздит
Аноним ID: Полиевкт Обамович 15/03/15 Вск 22:32:14 #901 №1491187 
>>1491066
Да это же б3!
Аноним ID: Радимир Мартимьянович 15/03/15 Вск 22:59:44 #902 №1491215 
>>1487130
>из за высокого центра тяжести были признаны небезопасными
>были сняты с вооружения в 2008
один в свиноленде уже перевернулся
Аноним ID: Унислав Гильадович 16/03/15 Пнд 05:03:04 #903 №1491363 
>>1462645
Это - "Когуар", мань.
Аноним ID: Исаакий Федосович 16/03/15 Пнд 06:15:37 #904 №1491374 
>>1463207
Да бронирован лучше чем БТР, лучше 80 или 90. Да Одна выгода. Максимум чего он лучше так это 60 и то не факт. В общем нашли что купить. Хотя какая разница свинье где ее коптить будут? Все равно она уже мертва... Могу напомнить милый друг, Хваленые саксоны разрабатывались для разгона демонстраций в Ирландии, типо антимайданомобиль. Потом по жадности душевной их юзали в авганистане, где они себя пиздец как плохо показали. В общем ждем пруфов с фронта на ютубе.
Аноним ID: Исаакий Федосович 16/03/15 Пнд 06:24:23 #905 №1491379 
>>1490824
Закупали бы движки на камазе, да тыкали в свое говно. Потом все равно ополченцам их ремонтировать, а тут братушки запчастями завалить могут, а то покупают говно за границами, потом заебешься аналоги искать.
Аноним ID: Исаакий Федосович 16/03/15 Пнд 06:27:46 #906 №1491381 
>>1463207
к стати по поводу заводов! В 3 БЛЯДСКИХ СМЕНЫ! Лишний раз убеждаюсь в вашей необучаемости и страны вечной перемоги! БЛЯТЬ НА ДВОРЕ 2015 год. Купите вы уже на заводы ЧПУ далбоебы! пара станков спокойно заменят по производительности целый цех совковых рабочих. Но нет у нас же перемога.... Блять ваше производство уровня 50 годов.
Аноним ID: Heaven 16/03/15 Пнд 09:40:56 #907 №1491414 
>>1491381
40х. На заводе малышева еще два года назад были станки со свастикой. Арийские, ога.
Аноним ID: Яаков Иванович 16/03/15 Пнд 09:46:18 #908 №1491415 
>>1491379
>потом заебешься аналоги искать.
А что их искать-то, там либо ссаный бразильский камминс, запчасти к которому на почти каждой автопомойке, либо сраный навистар (или форд, одна хуй).
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 09:55:17 #909 №1491416 
14264889175780.jpg
14264889175821.jpg
14264889175862.jpg
14264889175893.jpg
>>1491374
>Могу напомнить милый друг, Хваленые саксоны разрабатывались для разгона демонстраций в Ирландии, типо антимайданомобиль.
Ты обосрался. Их разрабатывали для европейского ТВД.
Но потом адаптировали под полицейские нужды.
>>1491379
>Закупали бы движки на камазе, да тыкали в свое говно.
Ни одна российская компания не продаст движки под военный контракт для ВСУ.
>Купите вы уже на заводы ЧПУ далбоебы!
всёбудетнонесразу.jpg
Аноним ID: Назар Световидович 16/03/15 Пнд 10:37:26 #910 №1491430 
>>1490862
Хочешь сказать, что Незалежная умудряется выплевывать транспорт хуже саксонов по надежности и защите?
Аноним ID: Назар Световидович 16/03/15 Пнд 10:42:21 #911 №1491431 
>>1491416
Забавно то, что данные модели саксонов, купленные на фронт для ВСУ - и есть адаптация для разгонов обрыганов с площадей. Зато, если начнут как финны танки жечь молотовым - не сгорят!
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 10:53:18 #912 №1491436 
>>1491430
>Хочешь сказать, что Незалежная умудряется выплевывать транспорт хуже саксонов по надежности и защите?
Именно, Казак от НПО Практика, что есть бронесарай на шасси ГАЗ-66, Ивеко или ГАЗ-53 выходит дороже и слабее бронированным чем Б/У Саксон.
А Panzerkampfwagen-3E стоит от 1,5 млн. $.
Аноним ID: Назар Световидович 16/03/15 Пнд 10:56:05 #913 №1491438 
>>1491436
Мда, я думал там только бронемобиль от КБ Антонова - тихий ужас.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 10:59:05 #914 №1491441 
>>1491431
>Забавно то, что данные модели саксонов, купленные на фронт для ВСУ - и есть адаптация для разгонов обрыганов с площадей. Зато, если начнут как финны танки жечь молотовым - не сгорят!
Давай возьмем для сравнения спартан.
По состоянию на август 2014 он стоил 5 350 000 грн., по курсу 14 грн. за доллар мы полчаем 382142 доллара. Это почти 8 Саксонов. При сопоставимых характеристиках. Чем бы их не жгли лучше 8 Саксонов че один спартан.
Аноним ID: Назар Световидович 16/03/15 Пнд 11:02:03 #915 №1491443 
>>1491441
От чего такой пиздец? Что большая часть запчастей за границей закупается с учетом слабого курса гривны? Я бы еще понял соотношение 1 к 3-4 новой техники к б/у.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 11:04:08 #916 №1491445 
>>1491443
>От чего такой пиздец? Что большая часть запчастей за границей закупается с учетом слабого курса гривны? Я бы еще понял соотношение 1 к 3-4 новой техники к б/у.
Так и есть, спартан это ответрочная сборка с локализацией до 15 процентов.
Подвеска и пихло - СШП, броня - Канада.
Аноним ID: Назар Световидович 16/03/15 Пнд 11:07:34 #917 №1491448 
>>1491445
Чет думал, что это каугар или как он там чисто по лицензии. Ясно, спасибо за пояснение.
Аноним ID: Тит Халидович 16/03/15 Пнд 11:31:13 #918 №1491465 
>>1491445
> с локализацией до 15 процентов
Вот это уже интересно: чего именно там локализовано, кроме кразовской эмблемы?
Аноним ID: Heaven 16/03/15 Пнд 11:32:26 #919 №1491469 
>>1491465
Шины-йолка из белой церкви же!
Моторный голод: Украинский ВПК столкнулся с отсутствием двигателей для техники Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 11:54:51 #920 №1491499 
Украинские предприятия военно-промышленного комплекса столкнулись с проблемой поставки силовых агрегатов для БТР, БРДМ, БМД и других армейских машин. Ранее эти позиции комплектовались дизелями российского производства, но по понятным причинам сейчас эти поставки сошли на нет. Попытки найти альтернативные двигатели за рубежем тоже провалились. По данным AUTO-Consulting, под разными предлогами поставлять двигатели украинским заводам отказались немецкие MTU, Mercedes-Benz, итальянский IVECO. С аналогичной проблемой столкнулся и производитель грузовиков "АвтоКрАЗ", который вынужден искать альтернативу российским двигателям ЯМЗ. "Моторный голод" может угрожать не только производству новой бронетехники, но и восстановлению техники на складах.
Аноним ID: Марлен Даренович 16/03/15 Пнд 12:09:32 #921 №1491512 
>>1491499
К Лукашенко пусть обратятся. Этот мастер спекулятивных дел что угодно достанет. Лишь бы платили.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 12:20:47 #922 №1491521 
>>1491512
>К Лукашенко пусть обратятся. Этот мастер спекулятивных дел что угодно достанет. Лишь бы платили.
Недавно было журналисткое расследование, где выяснилось что Киевский бронетанковый покупал двигатели и запчасти, через подставную фирму в России. Естественно лавочку прикрыли, потому что Пок-пок-пок спонсирование врага, пок-пок-пок прекратить спонсировать кремль.
А вот теперь сижу и думаю, ЗРАДА это была или ПЕРЕМОГА.
Аноним ID: Heaven 16/03/15 Пнд 12:22:10 #923 №1491523 
>>1491512
Укры через арабов (ОАЭ) отмывают все. Да и через укров тоже идет массивный реэкспорт восточноевропейского хлама в мутные места.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 14:09:32 #924 №1491635 
14265041721160.jpg
14265041721191.jpg
14265041721212.jpg
14265041721253.jpg
1) Машина специфическая. Точка. Она ни хорошая, ни плохая, ни слабая, ни сильная. Она специфическая. Использовать ее в качестве штурмового бронемобиля, навешивать на нее кучу вооружения - угробить и людей, и машину.
2) Машина интересная если ее правильно использовать. И вчера мы уже определили ряд возможных использований этой машины. Будем дорабатывать и экспериментировать. Как и в чем - увы, не могу рассказать пока.
Но:
- будет ставится специфическая электроника (проект будет курировать Виталий Дейнега)
- будет ставится противокумулятивный экран (проект будет курировать Максим Станиславский)
3) Любой сравнивающий эти машины с БТР-80 и/или схожими - заведомо вводит читателей/слушателей в колоссальное заблуждение. Сравнивайте эти машины с УАЗиками. Или с американскими MRAP Cougar H. Или немецкими ATF Dingo.
4) Под ремонт этих машин (которые еще и на годовой гарантии) развернуты УЖЕ мощности на одном их авторемонтных предприятий МО. Что хорошо, равно как и то, что есть комплекты запасных частей под эти машины. Вод под БТР-70 запчастей нет. А под Саксоны - есть.
Аноним ID: Твердислав Олегович 16/03/15 Пнд 14:11:37 #925 №1491637 
>>1491635
>под БТР-70 запчастей нет
Пиздарики.
Альтернативное мнение Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 14:12:01 #926 №1491638 
14265043214530.jpg
14265043214551.jpg
14265043214582.jpg
Вчера я сгонял в Николаев, чтобы погонять на этой машинке.
Важно было понять на что она годится, чтобы принять решение, как ее лучше использовать и чем фаршировать.
Итак, Саксон. Саксоны разработали в 70х годах. Тот, на котором я ездил, оказался моим ровестником. Сохранился хорошо, наверное тоже вегетарианец.
Эта машинка лежит посредине между нашими Спартаном и БТР-80. Поскольку Спартан я считаю недоразумением, сравнивать будем со вторым.
Из плохого:
1) У БТР 8 колес и независимая подвеска. Едет мягенько и легко по чему угодно. Тут де трусишься как в маршрутке по дороге в глухое село.
2) БТР предназначен для штурмовых задач на любой местности. Саксон - больше для города, хотя пересеченку тоже возьмет
3) Саксон уже называют "перевертышем" за его неустойчивость. Если он еще и будет нести башню - устойчивость у него упадет до прискорбной. Машина высокая и склонная к опрокидываниям.
Теперь о позиитиве:
1) идеальное состояние. Попробуйте найти что-то в таком состянии у нас на складах или частях. Одна только 95 бригада больше ломалась чем чинилась по дороге на дембель. Тут же полный refurbish еще и с годовой гарантией
2) цена. Саксоны обошлись нам по 51000$, что в 6 раз дешевле Спартанов, которые несравнимо хуже
3) броня. У Саксонов она толще чем у БТРов. Кроме того их дно тоже бронировано и он вытянет противотанковую мину в отличии от того же БТР
4) вместительность. В Саксон влазит больше народу и он лучше приспособлен доя быстрого десантирования
5) комфорт. Есть ремни безопасности и кондиционер с печкой, но это все до бездорожья. Там БТР без шансов его сделает
6) навороты. Самый впечатляющий - возможность пустить по корпусу напряжение. Пока нам это не сильно надо, но если понадобится разогнать какой-нибудь "мирный" митинг ватничков - очень пригодится. Помните как год назад в Мариуполе какие-то уроды били ногами по нашим БМП, блокировали нашим колоннам дорогу... Тут так не выйдет
Эта машина неплохо себя показала в Афгане и Ираке, это не рухлядь и у нас под них уже подняты ремонтные мощности в Украине.
В общем думайте сами нужны они нам или нет. А мы пока будем их оборудовать мелкими и не очень наворотами.
Аноним ID: Боговлад Денисович 16/03/15 Пнд 14:13:00 #927 №1491640 
>>1491635
> Машина специфическая. Точка. Она ни хорошая
На этом можно было закончить.
Алсо, чего же ты весь высер целиком не скопировал? Такие то мрии про убийство ватников электротоком, на военаче любят поехавших.
Аноним ID: Боговлад Денисович 16/03/15 Пнд 14:14:13 #928 №1491641 
>>1491640
UPD.: таки целиком, извини. Я тред не открывал просто, каюсь.
Аноним ID: Вавила Тамидович 16/03/15 Пнд 14:15:13 #929 №1491642 
14265045131430.jpg
>>1491635
> Вод под БТР-70 запчастей нет. А под Саксоны - есть.
Пиздец. И как до этого дошло?
Аноним ID: Полиевкт Обамович 16/03/15 Пнд 14:19:17 #930 №1491649 
>>1491635
>будет ставится специфическая электроника
Нахуя, это даже не бтр, а просто бронеавтомобиль?
>будет ставится противокумулятивный экран
Ну без этого никак.
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 14:26:47 #931 №1491656 
>>1491642
>Пиздец. И как до этого дошло?
Нет поставок из РФ.
>>1491649
>Нахуя, это даже не бтр, а просто бронеавтомобиль?
РТР, КШМ, РЭБ выбирай. На передок я бы все равно этот сарай не пустил.
Аноним ID: Хашим Рабинович 16/03/15 Пнд 14:55:26 #932 №1491687 
14265069267860.jpg
>>1491656
>Нет поставок из РФ.
Было бы что поставлять, например. Газонопихло с производства снято, как и телега и другие элементы 4905, а корпусов вна салоленде своих хватает лол, алсо по этой причине в РФ немногочисленный парк БТР-70 в массовом порядке прогагрейдели до БТР-70М с установкой МТО, БО и Х/Ч БТР-80.
Аноним ID: Игнатий Фирсович 16/03/15 Пнд 15:03:01 #933 №1491694 
14265073810090.jpg
На разное спецговно на базе БТР-60 тоже ставили дизель и х/ч 80-ки.
---
Не завидую каклологистам и каклотылу.
Аноним ID: Софоний Ростиславович 16/03/15 Пнд 15:14:22 #934 №1491709 
>>1491638
>навороты. Самый впечатляющий - возможность пустить по корпусу напряжение
Все таки полицейский. А ведь не верили!
Аноним ID: Шейбан Брониславович 16/03/15 Пнд 15:41:24 #935 №1491777 
>>1491638
Нужно приварить дополнительную броню на днище-центр тяжести понизится и машина станет более устойчивой. Да и противоминная устойчивость повысится.
Аноним ID: Градомил  Ихабович 16/03/15 Пнд 15:57:16 #936 №1491805 
>>1491638
>Кроме того их дно тоже бронировано и он вытянет противотанковую мину в отличии от того же БТР
Выводит из строя танки, но не выводит из строя блиндированный грузовик? Это так?
>но если понадобится разогнать какой-нибудь "мирный" митинг ватничков
Ну просто эталон "почему рузке вы нас не любите"!
Аноним ID: Градомил  Ихабович 16/03/15 Пнд 16:01:44 #937 №1491810 
Кстати, что бы ещё поднять градус неадеквата:
http://www.thinkdefence.co.uk/2015/02/not-secret-life-saxon/
>Perhaps the ultimate irony is a vehicle that was intended for use against Russian forces during the Cold War yet used pretty much everywhere else is finally being used for the purpose it was designed, fighting the Russians.
Аноним ID: Нил Давидович 16/03/15 Пнд 17:54:16 #938 №1491914 
Не перестаю удивляться, как же уродливо выглядит это дерьмо. Англичане точно какие-то поехавшие, у них что стрелковое оружие страшное, что авиация. Теперь ещё и это страшилище выкатили.
Аноним ID: Ермилий Мокеевич 16/03/15 Пнд 18:03:16 #939 №1491925 
>>1491810
Лол.
>>1491914
И зубы у них у всех кривые. Пидоры.
Аноним ID: Светозар Масадович 16/03/15 Пнд 18:24:33 #940 №1491951 
>>1491638
>тоже бронировано и он вытянет противотанковую мину
Швитая иврапейская техника! Советские танки не держат, а швитая держит! Эльфийские технологии!
>какие-то уроды били ногами по нашим БМП, блокировали нашим колоннам дорогу... Тут так не выйдет
Конечно не выйдет! По-хорошему то свиньи не понимают, теперь не ногами будут пинать, на напихают целый ворох хуев за воротник, чай из РПГ научились стрелять мама не горюй, спасибо свинкам за ценные навыки.
>неплохо себя показала в Афгане и Ираке
Что-то не припомню у бабахов танковых клиньев, гаубичных батарей и дивизионы РСЗО. Так что я хуй знает что они там показывали.
Аноним ID: Ростислав Ахмедович 16/03/15 Пнд 18:41:01 #941 №1491964 
Они колесный коробчатовоз в бою испытали уже? Чего он там держит?
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 18:47:27 #942 №1491970 
>>1491964
>Они колесный коробчатовоз в бою испытали уже?
Нет.
>Чего он там держит?
7,62х54R Б-32
Аноним ID: Полиевкт Обамович 16/03/15 Пнд 18:49:12 #943 №1491973 
>>1491964
Это тыловая хуитка, как проблемы с нормальной бронетехникой на передовой сальные собираются решать не совсем понятно.
Аноним ID: Ермилий Мокеевич 16/03/15 Пнд 19:21:54 #944 №1491994 
>>1491810
Проигрываю с комментов англобыдла с промытыми мозгами.
>Lets not forget the Ukraine perspective which is something like:-
The Russians are invading. I”m broke.
>Seriously who gives a shit what Putin thinks, we are in no way provoking him the Russian media is spinning a huge propaganda web of lies.
>Of course, if Putin starts saying he wants Latvia, Lithuania and Estonia back and why not Poland too? Then we really are on course for World War 3. But FFS lets respond not provoke.
Только ядерное пламя спасет их от невежества и дури. Пиздос.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ УКРАИНЫ ПРИОБРЕТЕТ 10 БРОНЕМАШИН «КОЗАК-2» Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 19:29:57 #945 №1492000 
14265233979110.jpg
Национальная Гвардия Украины заявила о намерении приобрести 10 бронемашин «Козак-2» производства научно-производственным объединением «Практика», сообщает defence-blog.com. Сообщается, что на первом этапе будет закуплена установочная партия в размере 10 бронемашин и в дальнейшем возможно увеличение заказа до 60 автомобилей.
«Козак-2» базируется на шасси Iveco Eurocargo 4×4. Корпус сделан из сварной стальной брони. Автомобиль имеет диверсифицированную уровень защиты с защитной капсулой для солдат. Это обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия и осколков артиллерийских снарядов . Автомобиль имеет двойной V-образный корпус. Он выдерживает взрыв эквивалентный до 3 кг в тротиловом эквиваленте.
Автомобиль оснащен дизельным двигателем IVECO мощностью в 279 лошадиных сил. .Экиппаж беовой машины состовляет 15 человек, при этом вес бронемашины состовляет 15 т, с грузоподъемностью в 4 т.
На бронемашину может быть установлено стрелковое вооружение, крепление для которого предусмотрено в поворотном люке на крыше:
7,62-мм пулемёт ПКМС с боекомплектом 2500 патронов;
12,7-мм крупнокалиберный пулемёт (НСВТ или КТ-12.7) с боекомплектом 450 или 500 патронов;
30-мм автоматический гранатомёт (АГС-17 или КБА-117) с боекомплектом 100 выстрелов ;
40-мм автоматический гранатомёт УАГ-40 с боекомплектом 87 выстрелов
Позднее была предусмотрена возможность установки на крышу бронемашины боевого модуля с дистанционно управляемым вооружением, оператор которого находится в салоне.
Аноним ID: Heaven 16/03/15 Пнд 19:33:36 #946 №1492002 
>>1492000
>Eurocargo
Аноним ID: Твердислав Олегович 16/03/15 Пнд 19:38:37 #947 №1492004 
14265239179930.jpg
>>1492000
На кабана^W длинный луаз похож, лел.
Аноним ID: Боговлад Денисович 16/03/15 Пнд 19:45:42 #948 №1492010 
>>1491638
>но если понадобится разогнать какой-нибудь "мирный" митинг ватничков
В Константиновке отлично разогнали сегодня. Теорема Тарана вновь сработала.
https://youtu.be/3u_7CsuiDcU
Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 19:55:37 #949 №1492020 
>>1492010
Учатся у старших братьев.
http://www.novayagazeta.ru/news/1681300.html
https://www.youtube.com/watch?v=V2l3tAPccpw
Аноним ID: Боговлад Денисович 16/03/15 Пнд 20:02:13 #950 №1492023 
>>1492020
Няша, эта страна в 3 раза больше по населению и имеет в 20 раз больше пригодных к хоронению коробочек в армии, чем в Побирахии, рад что тебе удалось найти аварию почти годовой давности чтобы унять свой баттхерт, а если постараешься можешь найти еще.
Аноним ID: Ростислав Ахмедович 16/03/15 Пнд 22:44:15 #951 №1492215 
>>1492000
>Автомобиль имеет диверсифицированную уровень защиты с защитной капсулой для солдат.
???
Аноним ID: Иаким Нестерович 16/03/15 Пнд 22:55:10 #952 №1492223 
>>1492215
Как у инкассаторской машины, учитывая что "Практика" занимается их производством.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения