Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе»
Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала». Хорошо смеяться в стенах сильного государства, которое построили не вы, «нет, вы полиберальничайте, когда это невыгодно, вот бы я на вас посмотрел»
«Чем соедините вы людей для достижения ваших гражданских целей, если нет у вас основы нравственной? Попробуйте-ка соединить людей в гражданское общество с одной только целью «спаси животишки»? Ничего не получится. «Спасение животишек» есть самая бессильная и последняя идея из всех идей, единящих человечество. Это уже начало конца».
«Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции»
Сурков использовал Достоевского для формирования негативного образа либералов в нулевые, ломающие новости
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить»
Ой, забыл.
Поссал в лахтатред
Поссал в лахтатред
«Да, вы будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Не только сказать против вас, да и дыхнуть печати при вас нельзя будет»
«Западничество - это партия, готовая к бою против народа. Она стала над народом как опекующая интеллигенция, она отрицает народ. Она гнушается идеей солидарности народа с Царём. Русскому, ставшему действительным европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России».
Да, я бы плакал и сделал суицид, рашка стала великой, хнык-хнык... Жаль этого никогда не будет, рашка как была помойкой, так и будет, будет вас пыня еще 100 лет ебать в жопу, а вы будете радоваться, главное не лебурахи и загнивающий запад, лучше авторитарные олигархи.
«Герцен отрицал собственность и был обеспеченным. Он заводил революции и любил комфорт. Наши «скитальцы» продавали крестьян и, получив денежки, уезжали в Париж способствовать изданию радикальных газет. Кто мешал им просто освободить своих крестьян?»
Че ты тут раскудахтался
Специально для тебя
«По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже»
«Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую»
Пиздеж лахтодырки
«Либералы, вместо того, чтобы стать свободнее, связали себя либерализмом, как веревками. И когда надо высказать свободное мнение, трепещут прежде всего: либерально ли будет? И выкидывают иногда такие либерализмы, что и самому страшному деспотизму и насилию не придумать»
По моим многочисленным наблюдениям, никогда ватник/либерал/русофоб/исламофоб/гомофоб/фашист/гей/фемка не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже
Уноси это говно, быстро блять.
Либерализм не есть грех; это - симптом болезни; точнее, он болезнь отрицает, ищет лазейки и отступает перед террором, вызванным. Психическим фактором.
«Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм»
Либерализм не есть грех; это — внутренняя сущность того, что именуется либерализмом
> достаблевский
Это тот алкаш, игрок и ссыкун? Ну тогда понятно всё.
Либерализм не есть грех; это диагноз. Вы излечиваетесь от него, только надевая на свою душу смирительную рубашку, причем во всех мыслимых видах.
«Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное»
Либерализм не есть грех; это порок, болезнь. Он не может быть добродетелем, потому что он наоборот – болезнь, расстройство всего человеческого организма.
«Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему»
Либерализм не есть грех; это борьба с фашизмом, причем именно такого типа, как говорит Тан.
Либерализм не есть грех; это великое дело», - заявил во время знаменитого «Часов» 1984 г. Раушенберг, президент Евросоюза.
Либерализм не есть грех; это только его личина. Подлинный либерализм можно обнаружить лишь на Западе.
А теперь я пойду чайку налью и посмотрю как либерасню корежит.
Сравнил настоящую кровавую революцию и детский утренник с личинками Медведева.
Либерализм не есть грех; это есть радость»[ 22 - Мишель Фуко, «О знании. Истоки и смысл».]. Но так не бывает.
Такого не может быть либерала нигде, даже в России. А значит, это пропаганда.
Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы считают глобальным стилем жизни. Её западные авторы называют так постоянно.
Русский либерал дошёл до того, что запретил режиссеру-анархисту Малюкову снимать такого же белобрысого лопоухого финна, как сам.
Русский либерал дошёл до того, что утверждает, что народы России стоят на пороге революции и только «нечто противоположное, большевизм, препятствует ей».
Русский либерал дошёл до того, что стал лично представлять Россию в НАТО.
Ойойой, либерал сомневается в необходимости государства как конструкта, как же так, покусился на святое, ведь вся власть от бога! Что бы сказал дедушка Достоевский, почитай он Бакунина, в обморок упал бы, наверное.
Западничество - это партия, готовая к бою против народа. И чем выше в ней градус радикализма, тем больше времени она будет заниматься вопросами пика партийной карьеры. Идеологические распри никогда не перерастают в партийную борьбу, а только дополняют друг друга. Если мы не можем найти подходящего идеологического союзника, это не значит, что перед нами не будет честной рабочей партии, которая четко понимает, какую опасность таит в себе та или иная позиция. Если мы готовимся вести активную и честную борьбу, против каких классов?
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, допускает и даже провозглашает её незаконнорождённой, то есть абсолютно безграмотной страной. Как это понимать?
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, которая его породила. Он называет Россию «чёрной дырой», «пространством-депозитом» и «российской ржавой консервной банкой».
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, свой народ и свои традиции и нападает на свой собственный народ и его культуру. Россия для этого - скорее не родина, а другой мир.
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, своё Отечество! Да неужели не понятно, что именно Россия с самого начала – это единственное "я", которое только есть в этой вселенной?
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, полагая, что Россия ушла сама, а сам он просто её потомок. Вот что в настоящее время на слуху у людей.
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, и теперь всем россиянам остаётся только под это горланить «Kiss me…» — и все.
Не понятно под кем ты понимаешь либерасню. Я либерал-центрист, и эти цитаты вызывают только недоумение, это как называть Сталина коммунистом, как КНДР демократией, как ЛДПР либералами.
Либерал это не дрочун на запад, это не русофоб, это человек, который хочет свобод.
Никсель пиксель, например, могла бы сделать реальный СЖВ рейх, где нельзя быть натуралом и брить подмышки, это был бы не либерализм, пойми суть.
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, всех её сынов и дочерей, всех её истинно русских людей, всех тех, кто пострадал от гнусного режима последних лет… Предмет любви и ненависти нашего либерального критика — то, что составляет самую сущность Русского патриотизма и русской души…
Мне больше вот это нравится
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, её язык и традиции и униженно клянётся вслед за западной литературой в том, что его единственная цель — это служить модным западным стандартам.
Достоевский к слову, вообще писал и говорил о двойственности русского народа. Корил как и либерах, так и холопов чинуш. Коим ОП и является в виде чиновника в начале Романа "Идиот". Прочти ОП-хуй, это ты через 20 лет, а может уже и сейчас.
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, объявляя Россию проституткой, живущей за счет своих несовершеннолетних детей и народа…
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть он отождествляет её не с Россией в истинном, не с тем, что мы знаем под этим названием, а с территорией и народом.
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, а её духовность, в том числе духовную. О духовном у русофобов просто голова болит.
Или такое
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, её историю и культуру. Он даже не говорит о том, что у России есть исторический опыт и особенности.
Он про путина и подобных ему говорил.
Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, объявляя её «сырьевым придатком Запада».
Достоевский о либералах: « Да, у них своя и особая правовая доктрина, соответствующая традициям их сословия, и если они когда-нибудь вернутся на путь истинный, то только на своих частных пароходах и лодках»[ 38 - Достоевский Ф. М. Из письма к H. M. Карамзину]
Достоевский о либералах: « Им невдомек, что оды надобно сочинять, а мысли… думать…» Для него мысли и чувства, и именно мысли и чувства – главное.
Достоевский о либералах: «Все вы, господа, хороши». И еще: «вы, которые не ходите в Государственную Думу».
Достоевский о либералах: « Они говорят, что либералы. А на деле? Разве они либералы?
Достоевский о либералах: «Беда, когда они наверху» («Северная пчела» за 29 октября — 18 ноября 1862 года).
О, это про пыню.
Достоевский о либералах: « Тогда я их тоже заметил, но потом у меня в Париже стало совсем туго, и я совсем забыл о них».
Достоевский о Путине: «Держись подальше от политики. А то с тебя согласятся сделать деньги».
Достоевский о Путине: «Это не Пыня, это генерал Х… Не то, блин, попили. Ясно, что Пыня — это кто-то другой».
Достоевский о Путине: « Россия — страна невменяемых, но и исправимых. Дальше в этом же смысле мы не пойдем»
Достоевский о Путине: «Так и кажется, что этот молот в железной перчатке у него в руке сейчас с жутким грохотом обрушится на несчастную русскую экономику и выльется в какую-нибудь Крымскую войну…»
Нет, это феномен "малого народа". Такое было и во Франции перед революцией, и в Германии высмеивались все скрепы до единой, ненавидели даже немецкий свой язык.
Сейчас мы это можем видеть в США, где кучка обиженок просто ненавидит все американское.
Сейчас мы это можем видеть в США, где кучка обиженок просто ненавидит все американское.
Достоевский о Путине: « Обратите внимание – ахинею несет, а у власти». Интересно.
Достоевский о Путине: « Но вся эта тупость, эта сумятица и наворот, во что бы то ни стало возведенная на пьедестал, эти лица, эти телодвижения, производимые перед телекамерами, эта технология создания единственного, бесконечно обширного и не имеющего границ поля из персонажей, уродливых и одинаковых, это все уже было…»
Достоевский о Путине: « Он тратил все время на то, чтобы придумывать, как еще разорить Россию».
Шизик, плиз.
Достоевский о Путине: «Наглядный пример того, как делает карьеру чиновник безликой безликой бюрократии – такая персона в качестве президента может потратить все свои деньги на хлеб с икрой».
Значит никакого "старого либерализма" и не существовало, а это говно +- одно и то же?
Достоевский о Путине: « Как разумный человек, он хапает не меньше чем надо»
Достоевский о Путине: « Его надо бы в Москве к стенке». Неточная цитата.
Достоевский о Путине: « Мальчик этот сделал что-то безобразное с русским патриотизмом»
Достоевский сказал плохо о Путине: « Это хищник и бандит , неспособный самостоятельно организовать осмысленную политику».
Достоевский: «Злые языки утверждают, что президентом может быть только лев, а все остальные в этом списке тоже львы».
>Либерал это не дрочун на запад, это не русофоб, это человек, который хочет свобод.
Где такие водятся?
Обычно это животные такого порядка:
у фбк-шлюхи НЕПИЧЁТ, ПОВТОРЯЮ, НЕПИЧЁТ!
>Не понятно под кем ты понимаешь либерасню.
Всех, кто пыньку посмел шатать
НЕПИЧЁТ)))))))))))))))))))))))))))
>цитаты потомственного рабовладельца
Ой, иди ты.
Казалось бы, и зловредность и неразумие патриотизма должны бы быть очевидны людям. Но, удивительное дело, просвещенные, умные люди не только не видят этого сами, но с величайшим упорством и горячностью, хотя и без всяких разумных оснований, оспаривают всякое указание на вред и неразумие патриотизма и продолжают восхвалять благодетельность и возвышенность его.
Какие у вашего номенклатурного гулага традиции и народные обычаи? Кроме мусорских изнасилований?
Как показала практика, дед со своей еретической хуетой был абсолютно не прав
Во во! Если бы Пыня не оказался вором, Сердюков - мошенником, а Кадыров не убивал русню, то либерахи бы оказались недовольны!
По этой причине, делаем вывод, что воровство, мошенничество и убийства не являются причиной недовольства к нашему барину!
Из этого делаем вывод, за который нам заплатят по пятнашке: давайте любить барина и надеяться, что он образумится. У Достоевского это ж пиздец, как получилось!
Тоже согласен. РИ образца середины 19-ого века была настолько пиздата, что глобальных изменений не требовалось.
Алсо:
>Европа отвергает Христа
Хера, как у этой дохлой пидорахи Европа загнивала.
>Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем
Что за дело подразумевается? Облизывание сапог Николашки?
>«Спасение животишек» есть самая бессильная и последняя идея из всех идей, единящих человечество. Это уже начало конца
Пиздец. Даже не думал, что Ф.М. настолько был пидорахой, что рассказывал своим согражданам о "надо потерпеть" и "нехуй себя жалеть".
>Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою
Петр I.портрет
Настоящий патриот не чистит ботинки, а носит чемоданы.
Ну так тема же норм: писатель не должен восприниматься кем-то большим, чем факир или танцор.
А то, блядь, привыкли ссылаться на стихи Пушкина, как на архивные документы.
>Закрепостите вы его опять!
Барин приказал перестать использовать русню, как рабов, и это уже хороший барин. Берегите его.
Тут просто ноу комментс.
Пыня прочитал твой пост и сделает все, чтобы ты не суициднулся от этого
>Наши «скитальцы» продавали крестьян
Эээ, бля! Тип, продавать русню - это плохо? Надо самому пизды им давать и выдаивать? Или как?
>своё особое убеждение
>подразумевается, что у холопов, которых только недавно на собак меняли, оно было
Ну это просто устаревшая точка зрения.
Че-то на уровне "бессменный лидер оппозиции - Навальнер".
Ну в этом сама суть идеологии: если ты считаешь, что нашел истину, то чужие истины выглядят для тебя ложью.
>Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать
Ебаааать! Родную мать сравнивать с какой-то организацией! Пизлос, шизом он был.
Не знаю что сейчас в лахте вкладывают в понятие либерал. Например Ленин с точки зрения режима пыни не просто либерал а ЛИБЕРАЛИЩЕ при этом еще и сволочь, мразь и иностранный агент. А ему памятники во всех городах стоят и он вроде как вождь социализма.
А вообще "либерал" в России это по сути и есть истинный русский и патриот. Ибо только русофоб и предатель будет топить за олигархический клан пыни который пожирает твою родину.
Узнал ватанов. Алсо, всегда проигрывал с того, как у нас популярно превозмогание и депрессивность. Тот факт, что скот на подобное дрочит, о многом говорит.
Всегда умиляли внутрирелигиозные срачи, типа "православные vs католики".
И те, и те народ наебывают, сами нихуя не верят, но рассказывают, кто за истину, а кто - против.
Но акцент был явно антилиберальны. В целом, после ссылки, и не так запоешь.
Плане Алена Дукалиса. Обожаю это говно.
Ну а что делать? Чинуши национализируют вообще все, что есть в обществе и приходится ЛИБО говорить, что все зашкварено и говно, ЛИБО отступать.
Вот та же Вторая Мировая: люди боролись и воевали, но коми заявляют, что это только благодаря Сталину. До этого монархисты присвоили себе победу над Наполеоном хотя, по факту, не они его победили
Вот какое отношение Пыня имеет к русской культуре или языку? 0. Но, тип как, раз он глава государства, то посыл нахуй плешивого разом объявляют посылом нахуй всей культуры.
Сорян, но даже твои сородичи бежали к западному барину от большевиков. Че-то не очень у них получилось найти поддержку и стремление к свободе у русских крестьян.
Магия, наверное.
Почему же? Царебляди плачутся о временах абсолютной монархии, рассказывая, как тогда было свободно.
Ну это вообще та ещё проблема. "Наши" "левые" хотят расстрелов, смерти пидорам, введение талонов и выездных виз. "Западные" "левые" хотят гейпарадов и открытия всех тюрем.
это из Бесов - монолог там оч сильный кстати и длинный
там и про почитание Америки и про то какое она говно на самом деле и про либералов этих
>"Наши" "левые" хотят расстрелов, смерти пидорам, введение талонов и выездных виз
Проекции правачков про то что хотят левые. Если левые будут говорить что это не то что они хотят, правачки будут говорить что левые пиздят, потому что правачки читают чужие мысли в головах левых и знают лучше чего хотят левые.
Ну типичная правацкая шиза с проекциями. Такой шизококтеиль из различных временных стадий СССР где фрагменты идеологии, контекст, сталинского СССР смешиваются с горбачёвским и брежневским с элементами ленинского.
Мешал Хуйло. лалалалалалала
>Если левые будут говорить что это не то что они хотят, правачки будут говорить что левые пиздят, потому что правачки читают чужие мысли в головах левых и знают лучше чего хотят левые.
Вообще поебать чего там хотят леваки, главное - это то, что у них получается в результате. А это расстрелы, смерти пидоров, талоны и выездные визы. Всегда.
Сруснявые копрописатели это такое же говно как и сама русачина заебаная.
>«Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся»
Так это же про путина.
Достоевский? Это тот, у которого современная ему Россия - депрессивнейший панкопанк?
>Проекции правачков про то что хотят левые
>подразумевает, что надо делить "левых" на "ПРАВИЛЬНЫХ левых" и "НЕПРАВИЛЬНЫХ"
>те, которые дрочат на Сталина - уже не левые
>СССР - эт ваще не левая страна, а ультрапаравая
Ясно. Пошел нахуй.
Ну, если коми пристрелить раньше, чем он пристрелит тебя, то да, он умрет без крови на руках.
Алсо, скажи: Мао ведь тоже уже не "левый", да?
Как видите все классики презирают и ненавидят воровской паханат и пидорашек. А те кто хвалят просто хотели примазаться к гос кормушке как михалков.
>для формирования негативного образа либералов
Хули его формировать, если либераст всегда дикое животное, сраный гной-пидор?
да и что?
>подразумевает, что надо делить "левых" на "ПРАВИЛЬНЫХ левых" и "НЕПРАВИЛЬНЫХ"
>Алсо, скажи: Мао ведь тоже уже не "левый", да?
Где я писал про правильный и неправильных? Ёбнутое животное, я привёл ссылки на тех леваков что вели мягкую политику и не подавляли радикально враждебный класс. По итогу эти самые классы и устроили переворот.
>Ну, если коми пристрелить раньше
Ёбнутое животное, по такой логике всех нужно перестрелять, потому что неизвестно, может ты потенциальный маньяк-педофил и в будущем кого-нибудь убьёшь?
Это викторина найди не масона?
Напоминаю что он дворянин. Уж кому бы кряхтеть про Россию.
толстоевский прав
Кто-то говорил что у него мозаичная шизофрения была, не стоит в принципе прислушиваться к его словам, кроме художественных текстов. Да и там хуйня полная, читал многое, ничего особеного.
>комипидор надеется, что его будут выслушивать с нуля и забудут все заявления орд других комипидоров
Пшел нах, грязноштан.
Клуб любителей отнять и поделить находится здесь https://2ch.hk/ussr/
Жидошизики записывают Чехова в массоны? Збс.
Иван Ильин вообще не писатель даже. Его даже в школах не проходят, чтоб вы понимали.
Да, вот Пушкин писал хорошие тексты, сразу видно классика. Аксаков тоже молодец, видел всю грязь режима.
Достоевский - больной на голову литератор, азартный игрок, отсидевший за криминал
и его популярность было раздута при совке за русофобию - любил таки покопаться в недостатках своего народа
А кто кроме Доста был таким неприкрытым и оголтелым охранителем?
>шизофреник и черносотенец Достоевский
Ясно.
>черносотенец
Ват? Черносотенцы же были и против монархии
Достоевский чем-то Проханова напоминает, так же заплатили за черносотенеую хуету
Так некорректная аналогия в принципе. Какое вообще православная русская Империя имеет отношение к совковому огрызку? Элита той страны была уничтожена большевиками, ее место заняли потомственные холопы.
Религиозность населения существует лишь в экранах телевизоров. То самое достоевское "общество" давно разрушено и вовсе не либералами, но здесь ошибку Достоевского понять можно - о комми-выродках он еще ничего и не знал.
Интересно, как ты будешь смеяться когда тебя вместо пынинской бутылки посадят на коммуняцкую? Или ты на надеешься на что-то лучшее для себя, мань?
>Элита той страны была уничтожена большевиками
Блёёёёёё! Ну пиздос! Уже второй за несколько дней дебил не знает, что Российская Империя исчезла после Февральской и во время Октябрьской ебнули уже РР.
>ее место заняли потомственные холопы
Ты хотел сказать "граждане великой империи, в котрой русских продавали и обменивали ещё в 1861-ом"?
>когда
Нее. Смотри:
Вначале меня расстреляют солдаты Нео-рейха, который вот-вот появится, ибо русская идея становится все более популярной и Неороссийская Империя не за горами.
Потом меня убьют стражи исламской революции, т.к. ислам захватывает новые территории и очень скоро станет главной религией всего мира. При шариате меня легко будет найти и казнить.
После этого всех отхуярят солдаты НАТО и супер-бупер боевые роботы с неграми заставят меня заплатить за оккупацию Крыма и раздел Грузии.
И вот после исполнения этих пророчеств, если я доживу, меня уже и покарают красные.
> если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива
Вся суть. Если бы да кабы уже почти 200 лет, а до сих пор в жопе.
Два крестьянина, и в летах, и не пьяные, и знавшие уже давно друг друга, приятели, напились чаю и хотели вместе в одной каморке, ложиться спать. Но один у другого подглядел, в последние два дня, часы, серебряные, на бисерном желтом снурке, которых, видно, не знал у него прежде. Этот человек был не вор, был даже честный, и, по крестьянскому быту, совсем не бедный. Но ему до того понравились эти часы и да того соблазнили его, что он наконец не выдержал: взял нож и, когда приятель отвернулся, подошел к нему осторожно сзади, наметился, возвел глаза к небу, перекрестился и, проговорив про себя с горькою молитвой: “Господи, прости ради Христа!” — зарезал приятеля с одного раза, как барана, и вынул у него часы.
/thread
>Либерахи, узнали себя, согласны?
Согласен и поддерживаю! Рашка — это обоссанный кусок говна.
>200 лет
Нет, долбоеб - это ты. Во-первых, февральская революция тоже организована коммиблядями, но не большевиками. Во-вторых элита была уничтожена в ходе красного террора и гражданской войны.
>ее место заняли потомственные холопы
Ты хотел сказать "граждане великой империи, в котрой русских продавали и обменивали ещё в 1861-ом"?
Все верно, что не так? Хотя нет, крепостные по факту не являлись гражданами.
В общем, заметь, я то не разделяю позицию Достоевского. Либералы то правы оказались. Озверевшее быдло таких интеллектуалов-патриотов как Достоевский и разорвало.
>февральская революция тоже организована коммиблядями
>эти дворяне уже не дворяне
Охуенно.
>элита была уничтожена в ходе красного террора и гражданской войны
>пиздливое говно пиздит, что не было 2/3 офицерского состава царской армии, перешедшего на сторону красных и дворянства, влившегося в институты советского правительства
Короч, понятно. Ты сейчас будешь дальше набрасывать хуйни, уровня "большевики захватили власть и развязали гражданскую войну".
Тогда, пошел нахуй.
>о комми-выродках он еще ничего и не знал.
Так самого Достоевского православная русская Империя чуть не грохнула, посадила в аналог ГУЛАГа.
Царебляди скажут, что прально посадили. Сразу ума набрался!
Dostoevsky monument in Dresden, (Germany)
https://en.wikipedia.org/wiki/Fyodor_Dostoevsky#Reception_and_influence
Reception and influence[edit]
Dostoevsky is regarded as one of the greatest and most influential novelists of the Golden Age of Russian literature.[150] Leo Tolstoy admired Dostoevsky's works and considered his novels magnificent (and, conversely, Dostoevsky also admired Tolstoy).[151] Albert Einstein put him above the mathematician Carl Friedrich Gauss, calling him a "great religious writer" who explores "the mystery of spiritual existence".[152] Friedrich Nietzsche at one point called Dostoevsky "the only psychologist ... from whom I had something to learn; he ranks among the most beautiful strokes of fortune in my life." [153][154] Hermann Hesse enjoyed Dostoevsky's work and cautioned that to read him is like a "glimpse into the havoc".[155] The Norwegian novelist Knut Hamsun wrote that "no one has analyzed the complicated human structure as Dostoyevsky. His psychologic sense is overwhelming and visionary."[156] The Russian literary theorist Mikhail Bakhtin's analysis of Dostoevsky came to be at the foundation of his theory of the novel. Bakhtin argued that Dostoevsky's use of multiple voices was a major advancement in the development of the novel as a genre.[148]
In his posthumous collection of sketches A Moveable Feast, Ernest Hemingway stated that in Dostoevsky "there were things believable and not to be believed, but some so true that they changed you as you read them; frailty and madness, wickedness and saintliness, and the insanity of gambling were there to know".[157] James Joyce praised Dostoevsky's prose: "... he is the man more than any other who has created modern prose, and intensified it to its present-day pitch. It was his explosive power which shattered the Victorian novel with its simpering maidens and ordered commonplaces; books which were without imagination or violence."[158] In her essay The Russian Point of View, Virginia Woolf said, "Out of Shakespeare there is no more exciting reading".[159] Franz Kafka called Dostoevsky his "blood-relative"[160] and was heavily influenced by his works, particularly The Brothers Karamazov and Crime and Punishment, both of which profoundly influenced The Trial.[161] Sigmund Freud called The Brothers Karamazov "the most magnificent novel ever written".[162] Modern cultural movements such as the surrealists, the existentialists and the Beats cite Dostoevsky as an influence,[163] and he is cited as the forerunner of Russian symbolism,[164] existentialism,[165] expressionism[166] and psychoanalysis.[167] In her essay What Is Romanticism?, Russian-American author Ayn Rand wrote that Dostoevsky was one of the two greatest novelists (the other being Victor Hugo).[168] Argentinian writer Julio Cortázar also mentions Dostoevsky in his novel Hopscotch.
DostoJEWskij
Для многих либерализм это дешёвый способ потешить ЧСВ. В этом смысле да, не поменялся.
Самое смешное что они таки развалили РИ, а потом их на мороз выкинули. Либерал у которого крепостные это умора. Получили то что заслуживают. Без крепостных никакого экономического базиса у этих гениальных идей не было.
Под угрозой расстрела сломался, бывает. Не все люди готовы принять смерть за свои убеждения. До расстрела он так-то входил в тусовочку либерах- нацпредателей того времени.
Так он же шиз со справкой, со стокгольмским синдромом к тому же.
Его Кремль проплатил. А за деньги чего только не скажешь, а может просто очко состыковали с паяльником, вот и начал такую чушь говорить.
>Пидорашка шизофреник-графоман, нигде никогда не работавшая, высирается про плохих либералов.
Либералы сами нигде не работали, а работали за них крепостные.
Участники всего этого декабристского движа вообще-то пытались работать как обычные крестьяне.
А почему Россия так и не стала богатой и счастливой в отличие от стран первого мира? Лябурахи виноваты?
Нет.
>а вот либералы Достоевского
Это надо читать историю, что за либералы тогда были. Сейчас "либеральная оппозиция" - выступает за многие хорошие вещи. Например, отмена ебнутых законов, которые на практике предназначены для кормления гос. служащих. И вообще, выравнивание паритета тех, кто Пу'и'Ко интересен (мусора, рыла, портянки) с обычными людьми. Бабка должна иметь возможность испечь и продать пирожок. Бабка это же народ? Пусть кто-то сдохнет от сальмонелл, надо смотреть насколько массово подыхают, не убивать же из-за единичных случаев целую отрасль бабкиных пирожков. Потому что Ашот, которому диаспора (кстати, а где же бабкина русская диаспора?) оплатила все инспекции, тоже в легкую может сделать тебе вместо бастурмы - мастурбу, и ни одна инспекция этого не выявит, и сам не почувствуешь. Есть и другие примеры, просто тред вроде как не об этом.
чего несёт, блять
Что тут сказать? Нигде так не учат горячей любви к России, как на эшафоте с петлей на шее - и затем на каторге.
«Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся»