Сохранен 32
https://2ch.hk/sci/res/515827.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

В России исчезли лингвисты

 Аноним 20/09/20 Вск 23:26:47 #1 №515827 
Filologija.png
В России исчезли лингвисты. Очевидно, что в РАН и в министерстве просвещения сидят черт знает кто. Очевидно по абсолютно простому примеру. В русском языке до сих пор присутствует "мягкий знак после шипящих на конце существительных". Например: дочь, дичь, ложь, ночь, дрожь, брошь, помощь, печь. Совершенно понятно, что это атавизм, совершенно никому не нужный, так как нелогичный по отношению к физиологии речи.

Понятно, что без мягкого знака, шипящие произнести по другому невозможно. Тогда возникает вопрос, все эти ученые, которым платят налогоплатильщики, чем они там занимаются, кроме пиления бюджета? Такое впечатление, как будто лингвистикой занимаются только жиды, которые ни хрена в русском языке не понимают.
Аноним 20/09/20 Вск 23:29:47 #2 №515828 
>>515827 (OP)
Можно подумать, здесь хоть кто-то занимается чем-то помимо попила бюджета
Аноним 20/09/20 Вск 23:44:14 #3 №515830 
Это ты ещё не знаешь че происходит в лингвистике у малых народов кумовство ебических масштабов, абсолютная профнепригодность, ад, Израиль, содомия. Как пример они на серьезных щах доказывают, что диалективные отличия и не диалективные вовсе, а отличия позволяющие утверждать о существовании дохуялиарда языков, основываясь на том что 5 долбаебов фонему одну поменяли в слове.
Аноним 21/09/20 Пнд 00:11:20 #4 №515832 
>>515830
Это ты про татар?
Аноним 21/09/20 Пнд 17:30:46 #5 №515875 
>>515830
>диалективные отличия и не диалективные вовсе, а отличия позволяющие утверждать о существовании дохуялиарда языков
Но ведь разница между диалектами и разными языками - условна (так, говорят что диалекты китайского иногда взаимонепонимаемы, в то время как немец с голландцем или русский с белорусом друг друга поймут даже если каждый будет на своём говорить)
Аноним 21/09/20 Пнд 17:39:09 #6 №515876 
>>515875
Угадай почему в едином Китае считаются диалектами, а голландский с немецким считаются языками. Я тебе более того скажу, армянские "диалекты" вообще не понятны друг для друга, как и грузинские, а ингуши с чеченцами на серьезных щах говорят об разных языках. Примеров миллионы, вплоть до того что в Африке два племени забыл названия, если вспомню в тред вкину говорят на одном языке, но живут на разных берегах одной реки, так они считают друг друга разными народами, говорящими на разных языках они говорят на одном языке. Вся эта лингвистика и деление диалект-язык обслуживает политические интересы всевозможных пынь.
Аноним 21/09/20 Пнд 17:41:24 #7 №515877 
>>515832
Не только про них, но у татар это залупа вообще отдельная тема, вся татарская "наука" только и делает что занимается мифотворчеством, и это у них во всем, в истории, а философии, лингвистике, религиоведении. А уж про то что у них все татары, даже Эйнштейн, только они об этом не знают, я вообще молчу.
Аноним 21/09/20 Пнд 18:41:47 #8 №515879 
ugariticexplained.png
>>515827 (OP)
мягкий знак на конец слов женского рода, оканчивающихся на согласную, носит помимо какой-то фундаментально-гендерной ещё и стилистическую функцию: дочь выглядит лучше чем доч (подобно тому как daughter лучше чем doter, a knight looksche chem nait)
независимо от того, чему тебя учили, буквы обладают смыслами (даже помимо гематрических)
>>515876
и это одна из причин того, что гуманитарные дисциплины коррумпированы в гораздо большей степени, чем естественные (хотя и эти не без греха)
Аноним 21/09/20 Пнд 19:07:59 #9 №515880 
>>515879
>дочь выглядит лучше чем доч
Вкусовщина. Ничем не лучше, просто не привычно. И все.

>подобно тому как daughter лучше чем doter
Разницы не вижу вообще. Потому что гораздо реже читаю это слово, написанное по-английски, что только подтвеждает первый вывод.
Аноним 21/09/20 Пнд 19:15:04 #10 №515882 
Общался я в ынтырнете с одним "лингвистом". Говорил про это с гордостью. "йажлингвизд". На деле дебил полный.

По поводу "чь", "жь" и т.д. - не чини то, что не сломано.
Аноним 21/09/20 Пнд 19:18:24 #11 №515883 
>>515876
да чо ты заливаешь?
какие там диалекты непонятные друг для друга, если эти народы живут на территории, которую можно обойти пешком за пару-тройку дней?
фантазёр ебучий.
Аноним 21/09/20 Пнд 19:33:25 #12 №515886 
5b7b72a838f55405b25ff64d1f16af3d.jpg
three drops.png
44735f3edf654c25b37ddeb548c630f5.gif
images..jpg
>>515880
>Вкусовщина. Ничем не лучше, просто не привычно. И все.
Не согласен, но аргументов нет надо подумать (возможно ли вообще объяснить вкусовые предпочтения)
Сложная орфография может нести функцию определения уровня образования респондента, а также выявления шпиона если другие признаки образования не соответствуют этому, и так далее. Также под всем этим может скрываться и какой-нибудь оккультный смысл. А может и подсознательное влияние на культуру и поведение: эти мяхкие знаки, ассоциированные с женским полом, могут способствовать меньшей грубости со стороны женщин.
Аноним 21/09/20 Пнд 19:59:40 #13 №515887 
>>515886
>эти мяхкие знаки, ассоциированные с женским полом, могут способствовать меньшей грубости со стороны женщин
копоть
лапоть
Аноним 21/09/20 Пнд 20:07:12 #14 №515889 
>>515887
но мягких знаков после шипящих там где они не несут звукоразличительную функцию у слов мужского рода нет
Аноним 21/09/20 Пнд 20:23:33 #15 №515891 
>>515889
Потому и нет, что они не нужны. И красоты в них не больше чем в царских ятях, а функций еще меньше.
Аноним 21/09/20 Пнд 20:43:24 #16 №515892 
даблять.jpg
>>515891
нет, нужны
Аноним 21/09/20 Пнд 21:35:21 #17 №515898 
>>515883
Иди съезди маня перед тем как пиздеть на двощах
Аноним 21/09/20 Пнд 23:49:33 #18 №515904 
>>515883
Блядь лол, анон с которым ты хочешь сраться прав, ты хотя бы ради интереса открой тот же учебник армянского, который издают на западе он основан на западных диалектах, и официальный литературный основанный на восточных диалектах, а про не кодифицированный бытовой язык я вообще молчу. У грузин не знаю, но насколько мне известно разные субэтносы говорят настолько разно, что всем приходится на литературный переходить, а не говорить на родном диалекте.
мимо
Аноним 22/09/20 Втр 11:48:59 #19 №515929 
>>515898
на дваче не надо хоть в чём-то разбираться и знать, ушлепан.
тут никто ничего не знает и адекватного собеседника найти невозможно.
средний IQ пользователя двача ниже среднего человеческого (хотя большинство людишек - дебилы).
+ проблемы с психикой.
ты бы это знал, будь ты полноценным.
Аноним 22/09/20 Втр 12:34:01 #20 №515935 
430.png
>>515929
> обосравшаяся мартышка пытается рефлексировать
ты неплохо описал себя, а потому в этом разделе тебе лучше из ридонли не выходить спи, питбуль, это добрый пиздюль
Аноним 22/09/20 Втр 12:37:13 #21 №515937 
>>515935
то, что ты думаешь об этом форуме - хорошо говорит о твоих интеллектуальных способностях =)

Вот в соседнем треде тут уже видимо годы обсуждают сенс-хуэнс, который является лохотроном и просто кричит об этом.

Ты из когорты того треда?
Аноним 22/09/20 Втр 12:45:03 #22 №515940 
16002751507901.mp4
>>515937
в чём прикол так срать под себя совершенно нерелевантными постами? ты не видишь, что ты самый неинтересный чувак в треде? ещё и пиздишь за что не знаешь и делаешь вид что так и надо
Аноним 22/09/20 Втр 13:16:21 #23 №515955 
>>515940
так игнорируй тогда.
Или соси мой хуец.
Ты этим сейчас и занимаешься.

Если диалекты настолько отличаются друг от друга, что носители не понимают друг друга - какого хуя они называются диалектами? Это разные языки.
Аноним 22/09/20 Втр 13:24:27 #24 №515956 
>>515955
> Если диалекты настолько отличаются друг от друга, что носители не понимают друг друга - какого хуя они называются диалектами? Это разные языки.
Вот мы сейчас вроде говорим на одном языке, но ты всё равно не понимаешь меня.
Язык – это диалект, у которого есть армия и флот
Аноним 22/09/20 Втр 13:32:13 #25 №515961 
>>515956
я понимаю тебя и всю твою жизнь полностью от начала и до конца.
Все твои мысленные процессы понятны и полностью прозрачны для меня, так как примитивны.

Если дохуя армия и флот - иди в раздел "Политика", а не "Наука". Логично? Более, чем полностью.
Аноним 22/09/20 Втр 15:19:30 #26 №515978 
>>515961
> Я в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь?
Научное определение тоже несостоятельно: "У лингвистов критерии другие: если два родственных типа речи настолько схожи между собой, что говорящие на них могут успешно общаться друг с другом, то это два диалекта одного языка. Если же общение является затруднительным или невозможным, то это два разных языка." - А если один русский хорошо украинцев понимает, потому что живёт на юге россии, а другой не отдупляет что вообще? А если русский с украинцем друг друга понимают, а поляком друг друга - а поляк с русским уже нет?
В любом случае, какие бы новые определения лингвисты не рождали, они официально принимают политическое разделение языкового поля на языки, установленные гос.органами. А потому что разница между определениями условна (обусловлена какие диалекты какого языка мы сравниваем, и рекомендую понять, что языковое поле - распределённый по глобусу континуум, перетекающий сам через себя, переплетаясь в потоки, по которым может быть можно и исторические события реконструировать, ии нам в помощь, в том смысле что и разделение на языковые семьи субъективно, около года назад здесь глумились над схемами языковых семей, придуманных чьей-то левой пяткой)
Аноним 27/09/20 Вск 15:51:40 #27 №516337 
>>515886
>Сложная орфография может нести функцию определения уровня образования респондента
Сложная орфография определит лишь уровень надроченности, а никак не образованности.

>Также под всем этим может скрываться и какой-нибудь оккультный смысл.
>оккультный
>/spc/ 2020
Аноним 27/09/20 Вск 21:48:34 #28 №516351 
>>515827 (OP)
> совершенно никому не нужный, так как нелогичный по отношению к физиологии речи.
Ну давай тогда и в России одну букву "с" писать, и исключим букву "л" из слова солнце, разрешим писать "ы" после жи/ши. И вообще, давайте сделаем как слышыца так и пишыца и знаки припинаня убирем. Реформировать так реформировать.
>совершенно никому не нужный
Точно-точно совершенно никому ненужный? Мне, например, нужен.
Аноним 27/09/20 Вск 22:41:14 #29 №516360 
>>516337
>Сложная орфография определит лишь уровень надроченности, а никак не образованности.
И что такое, по-твоему, образованность?
Умение писать грамотно - это надроченность, которая вырабатывается в процессе образования (самостоятельного или официального - не принципиально)
Аноним 28/09/20 Пнд 11:49:55 #30 №516391 
>>516351
>Ну давай тогда и в России одну букву "с" писать
Правильно, удвоения в корнях не нужны
>и исключим букву "л" из слова солнце
Нет, оно в корне и нужно для построения других частей речи, из "солнечный" ты "л" не выкинешь
> разрешим писать "ы" после жи/ши
Это хорошая идея, семантически ничего не меняется.
> знаки припинаня убирем
Нет, логические паузы нужны, классическое "казнить нельзя помиловать"

>Точно-точно совершенно никому ненужный? Мне, например, нужен.
Часть точно не нужна
Аноним 28/09/20 Пнд 12:27:58 #31 №516393 
>>515827 (OP)
>атавизм, совершенно никому не нужный,
Сначала надо отучить долбов писать пиздежЬ. А то это какая-то эпидемия, пару лет назад массово началась.
Аноним 29/09/20 Втр 13:33:05 #32 №516492 
k0sGNUzXXxk.jpg
>>516393
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения