24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 08/02/21 Пнд 11:55:47 #1 №239674237 
15150086338020s.jpg
Недавно на собеседовании в одну конторку, с неопределенной репутацией мне рассказали про странное топливо, как сказал возможный будущий начальник "мы ведем исследование по применению водо-угольной смеси, т.е. смесь порошкового угля с водой, для нужд энергетики будущего", я тогда у него пару раз уточнил, случаем не речь о производстве топлива из угля (аки немцы во времена второй мировой), на что он ответ отрицательно. Таки господа ученые, кто может пояснить в чем дело? (сейчас думаю, стоит ли идти в ту контору).
Аноним 08/02/21 Пнд 11:59:50 #2 №239674464 
https://2ch.hk/sci/res/528520.html
Аналогичный тред в "науке".
Аноним 08/02/21 Пнд 12:02:12 #3 №239674608 
>>239674237 (OP)
Тебе втирают лютую дичь.
Шарлатаны сэр.

Водо-угольная смесь, смешанная селитрой и выраженная - это черный порох. Причем вода там играет только роль растворителя, для лучшего смешивания.
Никаких других топлив на этом древнем поприще не изобрести.
Вангую - тебе продадут мешок угля, скажут набрать ссанины воды в тазик, и растворять 3 недели. Получившееся супер топливо слить в банку и принести к ним.
Зоплатят 100500 щекелей, топливо ведь дорогое и революционное!
Вот и вся работа
Аноним 08/02/21 Пнд 12:02:24 #4 №239674625 
>>239674237 (OP)
Немножко БАМП
Аноним 08/02/21 Пнд 12:03:06 #5 №239674657 
>>239674608
Не выраженная а выпаренная, фикс
Аноним 08/02/21 Пнд 12:05:45 #6 №239674794 
>>239674608
Таки спасибо анон, я сам по образованию энергетик, но у нас с химией неочень в универе было, особенно с топливами, мы просто изучали марки угля, газ и жидкое топливо) А тут я как бы сразу понял что втирают дичь, но подумал потом "мб у них там секретная технология?". Но как бы в финансовой пирамиде у Юницкоого? Только кекнуть можно.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:06:05 #7 №239674814 
>>239674657
нетпроблем, я так и понял
Аноним 08/02/21 Пнд 12:06:39 #8 №239674845 
Может они тупо гранты пилят. Не обязательно пирамида.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:09:17 #9 №239675012 
>>239674794
Ты же, блядь, должен был учить, что топливо перед сгоранием сначала нагревается, потом сохнет, потом еще нагревается, а уже затем начинает гореть.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:11:18 #10 №239675122 
>>239674845
Да не, судя по очень "авторитетному" источнику, видосики с Ютуба (к слову, когда им стоит доверять), то там просто финансовая пирамида с реферальной системой за привлечения новых клиентов, и я кобы люди вкладываются в будущее, всякие неоднозначные проекты типа "струнный транспорт юницкого", что по факту обычный фуникулер но не на тросе а на рельсе, который может перевозить максимум человек пять, а если нужно что-то более солидное, то струны исчезают используют обычный подвешенный монорельс, либо всякие маняфантазии типа skyway, от которого я проблевался когда увидел.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:12:59 #11 №239675227 
>>239675122
Ты только что описал 90% современной науки.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:13:58 #12 №239675290 
>>239675012
Отмени агрессию, очевидно что топливо должны подовать в топку сухим (если речь не о газе либо жидком топливе), и желательно подогретым (если позволяет технология подачи), что в данном случае не важное, когда речь идет об использовании воды и уля в качестве реагентов в каком-то химическом процессе, на это был и расчет)
Аноним 08/02/21 Пнд 12:14:38 #13 №239675320 
>>239675227
Ахаха, ты случаем такого автора как Быков Валерий Алексеевич не читал?
Аноним 08/02/21 Пнд 12:17:40 #14 №239675522 
>>239675320
Не, а стоит?
Аноним 08/02/21 Пнд 12:18:14 #15 №239675560 
>>239674237 (OP)
Чисто в химическом смысле это - хуета. Чтобы топливо горело нужен кислород или другой сильный окислитель. Вода на роль сильного окислителя подходит хуево. Углерод, который в угле, воде нахуй не вперся из-за валентности.
По физике - аналогично. >>239675012 правильно все сказал.

Единственный вариант - найти ИМБА-ЁБА-катализатор, который сумеет ускорить распад воды на водород и кислород, а послеони завзаимодействуют с углем. Но если найти такой катализатор, то уголь, в принципе, нахуй не нужен, поскольку водород сжигать экономней и экологичней.

Вывод - хуйня.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:23:55 #16 №239675858 
>>239675522
Если убрать некоторые моменты, такие как детские обиды автора, то да, вполне дельные вещи пишет.
Могу накидать список его произведений, где все недостатки низведены
Аноним 08/02/21 Пнд 12:26:18 #17 №239676000 
>>239675858
Не имею ни малейшего представления что и о чём я там прочитаю, но похуй, кидай. Вдруг зайдёт.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:31:03 #18 №239676290 
>>239676000
http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/zemnoi.shtml (тут лучше пропусти анатацию, а в целом неплохое произведение про наше будущее, весьма реалистично описано)
http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/ufovotr.shtml (про инопланетян анимешек)
http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/robots.shtml (лучшее произведение, окончание было рофельное)
http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/osobist.shtml (тоже не плохо, как раз рассмотрены моменты проблемы современной науки, точнее часть проблем)
http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/moivid.shtml (лучшее из списка, про современность, но автор видимо писал когда еще его авторский талант был не так сильно развит, но описание современной науки на 10+)
http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/korolevayliev.shtml (просто хорошая фантастика)
Аноним 08/02/21 Пнд 12:32:07 #19 №239676361 
>>239676290
>анатацию
прошу прощения, аннотацию, совсем уже кукуха едет из-за сбитого графика
Аноним 08/02/21 Пнд 12:33:09 #20 №239676423 
>>239676290
Спасибо, надеюсь что-то из этого понравится
Аноним 08/02/21 Пнд 12:37:37 #21 №239676716 
>>239675122
А ещё на ютубчике куча поехавших с перемоткой электродвигателей на «Славянку»
Прям вечный двигатель.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:46:41 #22 №239677350 
>>239674237 (OP)
Есть такие разработки,бля. Суть в том, чтобы терриконы, в которых уголь есть, но его хуй достанешь, заново переколбасить и все же уголь достать.
Ну, если вкратце, то при выработке угля часть угля уходит в мусор, поскольку добывать его заебешься и себе дороже. Там процентов 5-10 обычно в террикон уходит. Но если совсем уж жопа, а терриконов дохуя, как на Донбассе, например, то можно терриконы заново раскопать, прохуячить на обогатителях и таки вытащить те 5-10 процентов угля. Но они будут перемолоты в пыль, да еще и с водой смешанную. Но если эту херню вдувать в топку электростанции, в которой горит еще и нормальный уголь, то некоторый профит все же будет.
Может речь об этом.
Аноним 08/02/21 Пнд 13:02:03 #23 №239678487 
>>239677350
А смысл этой ебли? Уголь и так копеечный, а с каждым годом его потребление в энергетике становится все меньше и меньше.
Аноним 08/02/21 Пнд 13:41:29 #24 №239681305 
>>239677350
Если так, то я соглашаюсь. Но как спросил выше анон, а смысл этой ебли? Тем более фирма позиционирует себя как борец за экологию, а уголь сам по себе не очень экологичный.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения