Кстати, ходят слухи, что в здании на картинке 2 сейчас до сих пор сидят несколько разработчиков подментованного проекта "Telegram". Это правда?
>рецепты
Блюда тогда готовили очень долго, по сравнению с тем, что есть сейчас, просто начали экономить время
>сервировка
То что с пика только у илитки было, у обычных людей щи с хлебом были
Блюда тогда готовили очень долго, по сравнению с тем, что есть сейчас, просто начали экономить время
>сервировка
То что с пика только у илитки было, у обычных людей щи с хлебом были
>у обычных людей щи с хлебом были
Даже во Франции в эпоху якобинцев? Сомневаюсь.
Нахуя вся эта хуйня с первого пика на современной кухне в одном месте? В ресторанах и на торжествах всё так и сервируют, наверное, а у себя на кухне я наливаю только суп и никакого ножа для масла мне не надо. К тому же, нож для масла и прочее с картинок обычно все люди используют время от времени и к месту, из того что кажется диковинным разве что вилка для закусок.
>а правой под столом, обхватив член, онанирует.
Есть довены, которые дрочат правой?
А ты не сомневайся, ядром всегда было крестьянство, а не бюргеры. Большинству эта сервировка даже на праздниках не нужна была.
Потому что культура была только во времена рабовладения и ещё немножечко при феодализме (абсолютизме). Потом капиталодауны всё опошлили, а коммимрази вконец оскотинили быт человека.
Франкофонные якобинцы насильно ввели эгалитаризм. Трюфели стали есть не только члены семьи монарха.
Вот у меня батя все знал и ел с сервировкой, как няша не жрал, рили. Правда он потомственный доктор и с дворянскими предками, хуе мое и все такое. Не матерился, знал писателей и поетов ну и все такое. И врач отличный. Ну и типа не выжил в пидарахастане.
И? Это все равно были бюргеры, городские жители
Раньше и Симпсоны лучше были.
Просто сейчас всё деньги решают. Зачем вкладывать силы во что-то, что не принесет никакой прибыли?
С Музыкой не согласен, на любой вкус, спасибо саундклауду и интернету в целом. Это твои проблемы, что ты слушаешь всяких быдланов под синтезатор.
Со скульптурой и архитектурой соглашусь, а в остальном нахуй не нужна красота и эстетика, важна только утилитарность.
Со скульптурой и архитектурой соглашусь, а в остальном нахуй не нужна красота и эстетика, важна только утилитарность.
ОП, ты себе быт крестьянина, а не вельможного дворянина, из 17-18 века представляешь? Ты думаешь у них была сервировка, блядь?
Хорошо если у них ВООБЩЕ была еда, а если уж была, то заморачивались с ней они не больше, чем современный политачер, то есть брали котелок, варили там свое хрючево, из котелка разливали по мискам и жрали где придется, в основном сидя на лавках в избе. Или вообще брали с собой хлебушек и пару луковиц чтобы перекусить в поле, пока РАБотаешь на барина.
Про одежду тоже мимо, то что у тебя на картинке - парадное/праздничное одеяние, а для повседневных задач были вполне утилитарные одежки без излишнего декора, потому что коровам в хлеву сугубо похуй, вышитая ли у тебя рубаха или нет, к тому же вышитая рубаха - это дорого, много чести каждый день ее носить да еще и на грязную работу.
Про архитектуру тоже смищно, потому что МАССОВАЯ (повторюсь, именно массовая для быдла, а не дворянские поместья) архитектура того времени в основном была в стиле говномазанок из говна и палок (кстати ваш ФАХВЕРК европейский это и есть говномазанки, просто покрашенные в пряничные цвета), ну разве что резной хуйней окошки украшали, да. Но зато даже сыч в бабкиной хрущобе вонючей живет в плане бытовых условий жилища лучше, чем какой-нибудь Людовик 16 в Лувре, которому приходилось выливать ночной горшок себе под окна.
Про мебель и интерьеры: типичный интерьер крестьянской избы видал? Лежанка на печке, стол и лавки из грубых самодельных досок, сундук из них же, а еще в углу соломы набросано и курица сидит, чтобы зимой не померзнуть. У сыча хотя бы стул офисный с регулировкой высоты, а не лавка из палок.
Ну короче ты дурак, ОП.
Знатно ты его обоссал, быгагагага
>нахуй не нужна красота и эстетика, важна только утилитарность
Скажи, а после посещения любого музея (не только в России, глобус очень большой) у тебя не возникает чувство фрустрации? Когда ты выходишь и снова оказываешься в городе и современном обществе и ежесекундно лицезреешь деградацию всего и вся?
Тоже орнул блять. Вилки у быдла только ближе к совку появились, а он блять про какую-то утраченную сервировку в 20 предметов.
Неужели современным строительным компаниям в России, Европе и Азии так уж сложно строить что-то в духе дома Зингера?
А чо не в стиле парфенона то? Твой дом зингера - модернисткое типовое говно, которым вся европа застроена.
Люди обычно об этом не задумываются, представь себе. Так что фрустрации - никакой. Тем более после музеев. Уж там-то интерьеры - пёстрая цыганщина, в большинстве случаев.
Тем более я ответил, что с твоей претензией к архитектуре я согласен.
Оп, ты конкретно в деревне не выдержишь и недели.
А зачем им это строить? Сейчас другие архитектурные выебоны. Посмотри на пикрелейтед, это аэропорт в Пекине. Мог твой Зингер такую йобу построить? Я уж молчу про техническое оснащение этого комплекса. У Зингера в оригинальной постройке поди и водопровода с электричеством не было.
А зачем им это? Красота увеличит стоимость здания и цену обслуживания. В капиталистическом мире архитектора максимально утилитарна.
Что это за Оргриммар на третьем пике?
Это общая духовная деградация людей в 20-21 вв. Культура возникает когда народ духовно развивается. Когда народ состоит из животных материалистов — культуры быть не может.
> Почему исчезает культура?
Несколько причин: социализм, офисное рабство, капитализм, деградация элит.
Пока не понятно, объясняю.
Есть две культуры - высокая - для элит и низкая для масс.
Как раньше создавалась высокая культура - аристократу или торговцу становилось скучно - они нанимали (спонсировали) художников, музыкантов, которые изготавливали им предметы (произведения) искусства для услаждения их вкуса.
Сейчас элита деградировала, у нее высокие потребности пропали.
Далее, гди элита брала бабки? Верно, отбирла у крестьян и нищуков. Сейчас нищуки отвоевали себе права (социализм) и начали сами заказывать музыку. То что нравится массам ты можешь понять послушав радио, почитав газеты, посмотрев телек.
Далее, раньше люди работали в поле, им было скучно, они придумывали песни. Сейчас быдло в офисе или за станком, у него голова забита, ему не до фольклора.
Это Барнаул.
>Но лично я вижу деградацию по всем фронтам. Разберём это.
Это не деградация, а просто процессы в обществе стали происходить быстрее, экономические циклы расгоняют конкуренцию, а с конкуренцией увеличивается и занятость, у людей просто не остается времени, чтобы просто вздохнуть, нужно ведь гнаться не за конкой, а за мерсом с турбонаддувом.
Чтобы не проиграть в конкурентной борьбе приходится постоянно пахать, отбрасывая все лишнее, включая креналины и тугие карсеты.
Сейчас происходит информатизация, она пиздец как разгоняет процессы в обществе, если раньше на оформление кредита уходило от недели до месяца, сейчас это делает робот за день. И так происходит интенсификация всего, мы входим в общество сверхконкуренции, где человеческие когнитивные особенности уже не соответствуют этой интенсивной динамике. А значит мы и дальше будем видеть упрощение всего, быстрый продукт, без долгой рефлексии. Быстрые фильмы, быстрые книги, быстрая музыка, все нужно делать быстро, это все упрощает.
Пелевин уже пишет по две толстенные книги в год, книги эти сплошная графомания на современной повестке + его фишки, в таком темпе нет смысла выводит метафоры, барочные виньетки, поэтичные риторические фигуры, короткие предложения и короткие мысли, это уже достаточно. И так во всем, даже двачеры уже скулят когда видят длинно пост, и пишут про два предложения и достаточно.
Это не деградация, а просто процессы в обществе стали происходить быстрее, экономические циклы расгоняют конкуренцию, а с конкуренцией увеличивается и занятость, у людей просто не остается времени, чтобы просто вздохнуть, нужно ведь гнаться не за конкой, а за мерсом с турбонаддувом.
Чтобы не проиграть в конкурентной борьбе приходится постоянно пахать, отбрасывая все лишнее, включая креналины и тугие карсеты.
Сейчас происходит информатизация, она пиздец как разгоняет процессы в обществе, если раньше на оформление кредита уходило от недели до месяца, сейчас это делает робот за день. И так происходит интенсификация всего, мы входим в общество сверхконкуренции, где человеческие когнитивные особенности уже не соответствуют этой интенсивной динамике. А значит мы и дальше будем видеть упрощение всего, быстрый продукт, без долгой рефлексии. Быстрые фильмы, быстрые книги, быстрая музыка, все нужно делать быстро, это все упрощает.
Пелевин уже пишет по две толстенные книги в год, книги эти сплошная графомания на современной повестке + его фишки, в таком темпе нет смысла выводит метафоры, барочные виньетки, поэтичные риторические фигуры, короткие предложения и короткие мысли, это уже достаточно. И так во всем, даже двачеры уже скулят когда видят длинно пост, и пишут про два предложения и достаточно.
На мой взгляд, что конструктивизм, что неоконструктивизм - сорта кала. Барокко, классицизм, сталинский ампир, готика, рококо, историзм и прочее гораздо красивее.
> Про мебель и интерьеры: типичный интерьер крестьянской избы видал? Лежанка на печке, стол и лавки из грубых самодельных досок, сундук из них же, а еще в углу соломы набросано и курица сидит, чтобы зимой не померзнуть. У сыча хотя бы стул офисный с регулировкой высоты, а не лавка из палок.
Это стиль КАНТРИ, маня.
Добавлю
> TES (Arena, Morrowind), Elite (1984), старые игры от Piranha Bytes
Кто был потребителем этих игр в 90е?
Образованные сисадмины, операторы ПК, состоятельные господа, которые могли позволить себе ЭВМ, очкастые погромисты.
Этим ребятам подавай что-то поинтеллектуальнее.
А сейчас комп есть у каждого, рынок стал массовым, соответственно и продукты для него (игоры) делают такие же.
>Сервировка
Это такой же бесполезный обряд, как и застилание кровати или глажка простыней. Одно дело в гостинице, это сервис. Но дома бесполезная трата времени, которого и так мало.
Обзмеился со стиля кантри, содомит!
Самое потешное, что эти игры по сути тоже говно, просто синдром утенка у него.
> Почему исчезает культура?
Ты долбоеб?
Культура не может исчезнуть.
Культура это объекты материального и нематериального мира, создаваемые человеком.
Петух из говна, собранный в Якутии зимой местным долбоебом такой же культурный объект, как и Эрмитаж или пирамида Хеопса.
Твое субъективное мнение нравится-не нравится объективный мир не ебет.
>Барроко
Детектор цыганского говноеда
Ну это твой взгляд, щито поделать, что этот твой взгляд не разделяют люди с деньгами и властью, а также столь презираемые мамкиными илитистами ширнармассы :)
Алсо по бытовухе-то ответить нечего, как я погляжу, кроме кудахтания про пасторальные прелести работы в поле, а я тебе так скажу, что лично ты от той работы в поле через неделю начнешь глушить косорыловку как не в себя, и бухим валяться в канаве, лишь бы не видеть тлена такового бытия.
>Деградация поэтов и писателей налицо.
Стихами ты сейчас не заработаешь. Публиковать может кто угодно сразу в интернете. Аудитории почти нет. Если романы ещё читают, то стихи крайне мало.
>перь посмотрите на картинку 2 и объясните, почему исчезла к
ЭЭЭ СУКА ТЫ ПРТОТИИВ ЖИДКОВ И МНОГОНАРОДИИ НАШЕЙ???
ОСОБЕНО в эпоху якобинцев и Французской революции - почитай какой пиздец это был
>Танцевальное искусство.
Ты не шаришь, там слишком дохуя направлений. Посмотри танцевальные клубы в своём городе и охуей - зумба, хуюмба, вот это всё.
>Живопись. Ну тут не буду расписывать. Достаточно посетить Третьяковскую галерею, а потом вставку современного искусства, и всё станет ясно.
Опять не шаришь, посещай не выставки современного искусства, а выставки современных художников/фотографов. Проходят в каждом крупном городе в каждом выставочном центре. Они неизвестные широкому обывателю, но вполне неплохие работы встречаются.
Потому что современный мир (после 1945) это мир победившей черни, курс которого на эгалитаризм, власть толпы.
Культура черни и толпы, а также буржуазных мещан это и есть причина интеллектуального падения.
Ну а касательно России, российская имперская культура до 1917 - это нордическая культура, после того как этот слой уничтожили, наслаждайтесь максимум Пелевинами и Сурковыми.
Культура прошлых лет строилась по принципа "дворец больше, чем у соседнего царька, картина красивее, чем у другого художника", это если убрать религиозную компоненту. А в наше время появилось много левых рисователей хуем по канвасу, чьи высеры с какого-то хуя стоят на одном уровне с мировыми шедеврами эпохи Ренессанса. Левое говно порешало конкуренцию в культуре, все имеет одинаковое значение (никакого), старание теперь не в почете и так далее.
Деды рвали жопы и получали линейкой по пальцам в академиях за малейший косяк, современный даун в левацком арт-колледже бегает в сейфспейсе и эквалити с ниггами без интеллекта и любое его движение имеет апрешиейшн, даже публичная ебля дилдаком, если он назовет это перформансом.
В общем, культурная деградация есть, она связана с левачеством.
У тебя гордыня зашкаливает. Почему у тебя должно быть чувство фрустрации? Ты пришёл посмотреть на экспонаты, это никак не относится к миру снаружи музея. Каждый второй по-твоему Миккеланджело?
> несмотря на это, они находили время, чтобы для своих семей часами вырезать подобную мебель.
Потому что ВЫПЕНДРЕЖ.
А теперь выпендриваются по другому.
Да и раньше тебе надо было удивить свою деревню и пару соседних, а теперь перед всем городом, страной, миром.
>в остальном нахуй не нужна красота и эстетика
Важна, разумеется. Красивая женщина и некрасивая - это разница. Охуенный чэд и всратый омежка с политача - это разница.
О неважности красоты кудахчут всратаны, которые выросли в серости и воспитан серостью.
>Обсудим?
Слишком много всего за раз, но многое по делу
Меньше надо было писать
Лень простыню с гринтекстом писать в ответ
Уделять меньше внимания бессмысленной хуйне, выдуманной душевнобольными - прогресс, а не регресс.
>Сервировка и рецепты.
Сервировка никогда не была предметом массовой культуры. А в илитных кругах она осталсь на месте. Тут где-то проплывала инфа о ресторане в котором подают блюда с человеченой и там серавировка и правильная подача на высшем уровне. Знание ритуала признак свой-чужой в клубе, без него ты будешь изгоем.
>резные наличники в русском стиле
Если дом деревянный, то вполне могут быть. Но они стоят сейчас очень дорохо, такое украшательство не для быдла. Большинство наличников, которые ты сейчас видишь на улице, вообще при СССР созданы, а в империи, как правило, был унылый пикрелейтед.
Ты ебанутый?
Нищета была дикая.
Все верно, маладца.
ОП - долбоеб дрочирует на ДОМИКИ с ЗАВИТУШКАМИ что были у дворян и МУЗЫКУ что для них же писалась на бабки и средства с толп быдла что прыгало под свирель живя в землянке.
Музыкальная пауза
>историзм
Это ты так циганское барокко окрестил?
Есть такая картина - "Иван-царевич на Сером Волке". Автор - Виктор Васнецов. Государственная Третьяковская галерея, Москва.
По ней видно, как люди одевались раньше. Сравните с тем, как сейчас одеваются в деревнях и городах.
И эта разница между сегодняшними городами не только России, а всей планеты, и городами прошлого во всём: одежда, архитектурные формы, речь, манеры. Сегодняшний мир во всех аспектах культуры радикально упрощён, увы.
По ней видно, как люди одевались раньше. Сравните с тем, как сейчас одеваются в деревнях и городах.
И эта разница между сегодняшними городами не только России, а всей планеты, и городами прошлого во всём: одежда, архитектурные формы, речь, манеры. Сегодняшний мир во всех аспектах культуры радикально упрощён, увы.
А транспорт сейчас вообще неудобный. Раньше даже с печи слезать не надо было, она ехала.
>Это ты так циганское барокко окрестил?
Да.
Когда менты вломились с видеокамерами в дом к криминальному авторитету Шакро Молодому, весь Ютуб смеялся над интерьерами его дома. Типа так жить нельзя, это смешно, весь интерьер - это какой-то магазин подарков. Ну, здравое зерно тут есть, Шакро переборщил, там безвкусица.
Но какую альтернативу предлагали критики? А минимализм. Радикальный минимализм. Идея простая: для минималистов идеальный дом - это прямоугольный параллелепипед. Или несколько прямоугольных параллелепипедов, если есть второй или третий этажи. Лестницы обычные, без украшений. Комната - прямоугольный параллелепипед, ламинат, линолеум или ковролин на пол. Потолок - подвесной офисный. Обычные светодиодные светильники. Пластиковое окно. Стены - гипсокартон, обои обычные однотонные без рисунков. И из мебели только матрац (ортопедический, высокий) и стол (4 плиты ЛДСП), соединённые. На столе ноутбук и смартфон. Мечта минималиста.
Нравится ли вам минимализм? На мой взгляд, это смерть культуры. Глобализация.
>По ней видно, как люди одевались раньше
Проорал.
Люди как бояре одевались? Бабы в атласе с золотой каймом ходили? Троллишь?
>Если дом деревянный, то вполне могут быть
Деревянных коттеджей сейчас не строят. Везде кирпич или блоки плюс облицовка кирпичом.
Но суть не в этом. Резные наличники в исконно русском стиле можно и в кирпичный коттедж вставить. Но не хочет население России этого. Хотят обычные белые пластиковые окна. Полный отказ от традиций, обычаев в архитектуре.
>Люди
мужчины*
> Сервировка и рецепты.
Ресурусоемкое задротство, большинство не могло себе позволить, те кто могли делали это из снобизма, который теперь осуждается.
> Архитектура.
Опять же, культура пришла к форме максимально пригодной для массовой застройки.
И так далее
> Литература.
А вот литература как раз усложнилась, достоевские с толстыми и пары страниц не осилили бы тех же Игана или Уоттса. Ну разумеется стало больше говна, но его ЦА во времена достоевских и вовсе читать не умела.
Да, именно так и одевались
>Люди как бояре одевались? Бабы в атласе с золотой каймом ходили? Троллишь?
Нет. Нет, конечно. Такую одежду не каждый мог себе позволить раньше. Суть в другом. Сейчас производство одежды, мебели и всего прочего радикально удешевлено из-за автоматизации производства. Но шьют, проектируют, заказывают радикально упрощённое всё - от мебели и интерьера до одежды и обуви.
Сейчас ткань в миллион раз лучше чем 100 лет назад. Синтетика это вообще каеф.
>Есть такая картина
А вот так одеваются сейчас. В городах и селах!
Добавлю, что если раньше простолюдины мечтали подражать в одежде и манерах боярам и дворянам и прочему высшему сословию (на территории Турции - османам, на территориях других стран - другим представителям элиты), то сейчас всё везде обыдлилось почему-то. Упростилось до примитивности, минимализма, АУЕ, быдлячества, рабоче-крестьянского менталитета, короче.
>пук
> Нравится ли вам минимализм
У него есть плюс.
Ты всегда можешь поверх ровных пустых стен накрутить вензеля такие, какие тебе нравятся
>Живопись
Мимохудожник отпишусь. То, что ты называешь "современным искусством" - совсем небольшая относительного массы всего остального, тусовка людей, считающих, что в изобразительном искусстве существует какой-то прогресс (это не так), и они находятся на его острие, пытаясь при помощи искусства исследовать окружающую реальность, а то и изменить ее. На практике это выглядит как унылый, вторичный, стыдноватый, псевдоинтеллектуальный старческий бздеж, имеющий совсем условное отношение собственно к искусству создания художественных изображений.
А глыбы в фигуративном искусстве конца 20-го века - вот, пожалуйста: эндрю уайет, люсьен фрейд, сид мид, Мебиус наконец. Все новоиспеченные покойнички, померли в 10-х годах 21 века примерно, повлияли на визуальную эстетику воспринимаемой тобой реальности и оставили кучу последователей.
Если тебя интересует мастерство создания убедительной иллюзии реальности на плоскости традиционными средствами, то в этой области много сейчас мастеров. Многие вполне себе на уровне авторов из 19 века. Не первого ряда, конечно, цорна, репина, иванова, лепажа, даньяна-бувре, сорольи, альма-тадемы, серова и кустодиева сейчас нет. Максимум во вторичном, упрщенном варианте. Но посмотреть есть на что - в инстаграме дохера их.
Вторичность - основная беда авторов в этой области. Ушла эпоха, все что могло было быть сделано - было сделано, и сейчас остается лишь механически повторять за дидами. Примерно как современные любители старины становятся реконструкторами, и переодеваются в максимально точные копии костюмов ушедших эпох. Это само по себе приятно и интересно, и выглядит красиво, но неактуально.
Изменились сферы применения таких изображений, изменилась аудитория и ее запросы, способы распределения контента среди нее, появились новые техпроцессы создания изображения. Изменилась реальность, которую можно было бы изобразить.
Исследование разных способов вызвать у зрителя ( в 99,9 % посетителя соцсетей) животное умиление (конвертирова затем его в деньги) - вот, пожалуй, наиболее актуальный рубеж, на котором работают современные авторы. Они год за годом открывают все более и более изощренные способы. Анимеблядки с их лолями-принцессками наиболее могущественная и массовая группировка.
тупые пезды, использующие свою сексуальную привлекательность в сочетании с рисуемымм ими говнокартинками, чтобы создать образ желанной умницы-художницы — тоже. Няша какая ты помотри на нее сидит—рисует, деловой пирожочек.
Какой ван гог какой врубель кому это все нахер надо - люди хотят умиляться.
Это дегенеративный подход. Красота, эстетика и культура в целом несут утилитарную ценность. Очень тонкую, но от этого сильную и долгоиграющую.
> Нравится ли вам минимализм?
Да, 90% жизни в пека или не дома, поэтому быстро промываемое от пыли помещение без всяких изъебств (на которые еще и тратиться надо) идеально
>Мимохудожник отпишусь
Вот, кстати, посмотри на эту картину:
--->
Раньше люди так красиво и реалистично рисовали. Был талант. А сейчас что выставки современного искусства, что сайт девиант-арт, говно полное. Ничего подобного творчеству Виктора Васнецова никто не может изобразить.
>По ней видно, как люди одевались раньше.
Еще в те времена волки были беговые, огого, двух человек могли унести. Тоже на картине такой изображен.
Какой же ОП малолетний плюмодебил, просто пиздец. Я уж думал таких непуганных уже и нет.
>большинство не могло себе позволить
Большинство просто пахало не разгибая спины, все эти серверовки пришли от аристократии, которая никогда не работала, и вся эта залупа была от безделия чисто для досуга.
Всеэто барокко, классицизм и т.д. это все блажь аристократии и всяких бездельников, обеспеченная трудом простых людей, которые всю жизнь гнули спину.
Что тебе не нравится?
>Полный отказ от традиций, обычаев
>Вот украинская Галя-Дристунья, у нас-то почему через чан с говном не прыгают?((
Какой-то плач Ярославны - классическая культура полностью доступна любому человеку среднего достатка. Есть масса людей которые добровольно кладут жизнь чтобы ее поддерживать и восстанавливать.
А то что люди хотят нового или утилитарного - в чем тут проблема?
Потому что прогресс. А прогресс ето говно, без всякой иронии. Обсуждать тут нечего.
>всё везде обыдлилось почему-то
Потому, что люди стали работать на себя, а не на барина бездельника.
Буржуазия победила, а с ней принципиально произошло смещение способов потребления культуры, происходило это конечно постепенно, но на лицо то, что постепенно из нее вычитались все эти аристократические изыски и излишества, функциональность даже в костюме стала преобладать.
Зубы просишь без обезбола сверлить? Или ЭТО ДРУГОЕ?
Прахрессоребёнок, спок. И да, если зуб не запущенный, анестезию не делаю, зачем?
>Вилки у быдла только ближе к совку появились, а он блять про какую-то утраченную сервировку
То есть разрушение сословных границ привело не к облагораживанию быдла, а к обыдлению аристократии? Собственно это то, о чём ОП и поднимает в своём тосте.
Это срань конечно, полно выставок реализма, просто они НАХУЙ никому не нужны. У каждого второго айфон с фильтами.
https://www.risunoc.com/2015/12/luchshiy-akvarelist-sankt-peterburga-alekseyev-sergey.html
Закрывай двач, за компьютером 15 мин в день можно сидеть,
а то глаза посадишь
и кинескоп
Неплохо, но это акврель, так что не ситово
давай масло, МАСЛО ДАВАЙ
Ватник - всегда мазохист.
Посмотрю на тебя как в 45 начнешь делать колоноскопию без пропафола.
Какая культура у тебя там исчезает? В общем смысле культура - это вообще все, что создано человеком. Она не может умереть до тех пор, пока есть человеки. Умер узкий пласт культуры? Ну ладно, хорошо. Но родился новый. С фанфиками и анонимным коллективным творчеством. Уровень низкий, говно пишут? Так он "низкий" только с позиции твоей академии, а с позиции нашей академии он достиг небывалых высот и темпов развития. Улетели в постмодерн за десятилетку и запустили фабрику культуры. Ща раскачаемся и начнем такие пятилетки в год укладывать, что к цифровому обществу перейдем и пересмотрим концепцию творчества.
Не вижу ничего плохого. Сменили эпистему да и все. А небо-то такое же синее.
Не вижу ничего плохого. Сменили эпистему да и все. А небо-то такое же синее.
>TES (Arena, Morrowind), старые игры от Piranha Bytes
Говно говна. Любой совеменный атсасин круче на порядок твоей сраной Готики. Просто ты либо утка ебаная, либо(что вероятнее) ноющий "была лучши" НИТАКОЙКАКВСЕ зумерок.
>Кто-нибудь видел в коттеджах, к примеру, резные наличники в русском стиле? Их нет. Вот и вся современная архитектура.
Ну вот тебе, например, дом тувинца Шойгу.
Вброшу немного.
Забор у него не тувинский этнический. Этот забор всё портит.
А зачем тебе масло, долгое и вонючее? Для посконности? Чому не акрил?
Я вообразить не могу чтобы я что-то подобное повесил в комнате. Вот постер Ведьмача - норм, взрыв-схему ракеты или ITER - норм. Гандама какого-нибудь - тоже.
Бля какой девиант арт - это место в котором выкладывают свое творчество подростки или просто самодеятели какие-то.
Что до Васнецова, он очень хороший художник, потому что самобытный и узнаваемый. Эта его работа кстати довольно просто технически сделана. Три богатыря там, витязь на распутье, Побоище (хз не помню как точно называется) мне больше заходят.
Ну если тебе нравится такое вон рыженко - васнецовозаменитель идентичный натуральному. Тоже чет помер кстати относительно недавно.
Вот такие частные дома сейчас строят на Западе.
Какой-то убогий стиль.
Если человека, жившего на Западе 200 лет назад, переместить в наше время и показать это, он бы спросил, неужели у архитектора нет вкуса?
Какой-то убогий стиль.
Если человека, жившего на Западе 200 лет назад, переместить в наше время и показать это, он бы спросил, неужели у архитектора нет вкуса?
Раньше хоть трамвай ходил
Бабки, бабосик, кеш важнее человека
Современная вилла лучше хаты с окошками-бойницами, Глок (да еще и с фулл-авто, дайте два!) лучше Люгера, круглый резной стол конечно лучше базовой икеи, фонарь в стиле модерн будет лучше только на улице в стиле модерн, а современный фонарь прокатит везде, ну концепт Машка говно конечно. Итого, совремнность выиграла. Черрипикать надо лучше.
Историософия - это не наука, а бред. Твой высер смешен. кто хоть краем уха о Норберте Элиасе и ко. Рассуждения о деградациях характерно для необразованных либерах. Кстати, недавно отличился бывший муженек Собчак и известный театральный режиссер, который высрал текст уровня Латыниной про закат Европы и прочую запретительную культуру)))
>уровня Латыниной
Там до Латыниной как от школьного гальванометра до стрелки осциллографа.
Все ускорилось просто пиздато, ты хочешь денежки завтра, а не через три месяца, так и все, проще наштамповать по-быстрому говна чем колупаться годы
>Если человека, жившего на Западе 200 лет назад, переместить в наше время и показать это, он бы спросил, неужели у архитектора нет вкуса?
"Критикуешь - предлагай" - это верное правило. Поэтому я предложу. Преложу строить вот в таком стиле дома. На картинке - Президентский дворец (Казань). Годы строительства - 1845 - 1848. То есть относительно недавно его строили. И ведь был вкус у населения!
>Арочки и колонны.
>Я римлянин мам, смотри что построил!
>Был вкус у населения
1/10
>историзм
Историзм - это секта марксистов, а не архитектура, дебс.
> 1
Ебать годнота, какая композия
Есть соус побольше?
Нормальный стиль для подсобки цеха какого-нибудь заводика
> Рассуждения о деградациях характерно для необразованных либерах
Рецепты развиваются и никуда не пропадают, люди регулярно пробуют что-то новое и сами что-то придумывают. Сервировка НИНУЖНА, куча надуманных правил, придуманных ради отделения культурных господ от быдла, как и этикет; порядок нелогичных поступков, установленных ребятами, у которых ну совсем никаких дел уже нет, так хоть друг перед другом повыёбываются знанием какую ложечку взять какой рукой в час когда солнце белочку целует.
Архитектура сегодня отделена от культурных изъёьст ровно настолько, сколько нужно архитектору/дизайнеру чтобы накрутить свои идеи на удобство/практичность.
Если ты всерьез считаешь что этническая одежда практичнее/удобнее адидасов - ты поехавший абсолютно. Полная свобода самовыражения как раз и нужна для того, чтобы у одной группы людей не было повода оценивать другие группы и принижать их только на основании идей дифференциации штанов.
Мебель - сам ответил на свой вопрос. Куча времени на выебоны, каки этикет, как и правила ради правил. Эрзац-вещи - это наше будушее - дизайн необходим ровно настолько, насколько рациональные инженерные решения неприятны глазу.
Прежде чем спиздануть что-то про литературу - стань начитанее и пойми, что набор букв в художественном произведении не может быть однозначно хорошим/плохим только на основании вбитых тебе в голову понятий КЛАССИКА/СТИЛЬ/СЛОГ.
Музыка - все слушают то, от чего у них раньше хуй стоял. Любители дряхлых стариков слушают их демонстративно, чтобы все изумились их вкусу, в наушниках гоняя какой-нибудь Aerosmith.
Танцы - свобода самовыражения в движении, как же хорошо, что все правила тут можно отправить на помойку, а снобов можно просто отправить смотреть балеты на репите.
Скульптура - аналогично. Свобода самовыражения, свобода ставить лайки чему нравится и что ЛИЧНО тебе понравилось.
ОП - хуй, сноб, самовлюблённое чмо, не желаюшее принять что он - такой же как все быдлан.
Гугли рыженко.
Все эти сервировки и архитектура есть и сегодня,но как всегда в огосниченном виде. Люди кушают так только на мероприятиях или они богатые. Люди живут в прекрасных домах с хорошей архитектурой только когда они богатые.
Так было всегда и так будет дальше.
Хорошей пищи с бокалами и архитектуры на всех не хватит. Простолюд всегда кушал скромно и неразнообразно,жил в упрощенных домах,и ходил в быту в льяной или хлопковой одеждыв лучшем случае без выебонов и орнаментов (на пиках праздничная олежда).
Короче у тебя пунктик "а за Сталина и хуй стоял"
На всё похуй, но с архитектурой обидно.
Наша архитектура напоминает варваров, что поселились на обломками Рима.
Недорестарваторы, сайдинг только на половину здания, а второе разваливается, кислотные цвета. Словно специально старались сделать максимально всрато.
Наша архитектура напоминает варваров, что поселились на обломками Рима.
Недорестарваторы, сайдинг только на половину здания, а второе разваливается, кислотные цвета. Словно специально старались сделать максимально всрато.
>путает шансон и блатняк
Дальше даже читать не стал, и так понятно, что ты ебимый даун.
>еще в углу соломы набросано и курица сидит, чтобы зимой не померзнуть
Моя мама застала ещё то время когда зимой телёнка в избу заводили что б не замерз нахуй. Отгороживали ему угол, там и жил. Бабка всю жизнь без трусов проходила. Швитой совочек, да.
*когда написал длинно-пост по делу но всем похуй и грустно
я с удовольствием прочитал и думаю что не я один. Жалко лайки выпилили.
>Моя мама застала ещё то время когда зимой телёнка в избу заводили что б не замерз нахуй.
Было при мне когда держали корову
> Сервировка НИНУЖНА, куча надуманных правил, придуманных ради отделения культурных господ от быдла
А чем плохо отделять господ от быдла?
> Архитектура сегодня отделена от культурных изъёьст
И что в этом хорошего?
> этикет, как и правила ради правил
Этикет это не правила ради правил и выебонов, большинство правил имеют подтект и смысл.
ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл. И если ты не способен ни сам его осознать, ни, если сам не можешь, у дургих поинтересоваться, то это выдает в тебе лишь быдло
> Прежде чем спиздануть что-то про литературу - стань начитанее и пойми, что набор букв в художественном произведении не может быть однозначно хорошим/плохим только на основании вбитых тебе в голову понятий КЛАССИКА/СТИЛЬ/СЛОГ.
Еще скажи что красота субъективна
> все слушают то, от чего у них раньше хуй стоял
Тупое обощение, не имеющее отноешния к реальности
> ОП - хуй, сноб, самовлюблённое чмо, не желаюшее принять что он - такой же как все быдлан
Как бы ты не старался, тебе не опустить нормальных людей до своего уровня
>посещай не выставки современного искусства, а выставки современных художников/фотографов
следующий тир - это посещать развалы картин рядом с Третьяковкой. Такая годнота за нидорага бывает
Анон, ты всецело прав.
Факторы простые:
1) в изготовление вещи не вкладывается столько труда, а значит не возникает искушения украсить ее под себя. Не забываем, также, что нынешний криворук, максимум себе дспшный шкаф сам соберет. А не покупают подобное потому что дороха.
2) массовая деградация обусловленная введением прививок в начале 20 века, а также всякими сексуальными революциями и прочим говном, из-за которого высокоразвитые люди стали меньше ибаться и потеряли сознательную установочку на детей. А инстинктам полностью подобные особи не следуют, зато следует быдлецо.
Но этно все херня, этно все избито. Вопрос в другом, как возрождать. Как самому перестать жить аки быдло?
Факторы простые:
1) в изготовление вещи не вкладывается столько труда, а значит не возникает искушения украсить ее под себя. Не забываем, также, что нынешний криворук, максимум себе дспшный шкаф сам соберет. А не покупают подобное потому что дороха.
2) массовая деградация обусловленная введением прививок в начале 20 века, а также всякими сексуальными революциями и прочим говном, из-за которого высокоразвитые люди стали меньше ибаться и потеряли сознательную установочку на детей. А инстинктам полностью подобные особи не следуют, зато следует быдлецо.
Но этно все херня, этно все избито. Вопрос в другом, как возрождать. Как самому перестать жить аки быдло?
>мам я хочу фентифлюшки!!!!
Ты хоть про биткоины слышал, колхозник?
А вообще если тебя интересно дохуя есть годных молодых художников российских.
Логинов, харченко, бриа елена, чсвшный хуй коробков. Каждый год из репы и сурка их вон сколько выпускается. Только все это в той или иной форме уже было.
Посмотрел, очень достойно,
мне понравилось
у меня родители жены изъебнулись и построили себе на даче дом нестандартной архитектуры. так теперь там дохуище денег нужно, чтоб крышу поменять. я сделал вывод - если строишь загородный дом, то максималбно простой, чтоб обслуживать проще
Идиот. Раньше была до-информационная эпоха, и ты получал только выжимки из самого наилучшего в микродозах, а говно до тебя не долетало. И твоя задача была собрать как можно больше драгоценных капель неимоверными усилиями. И доставались тебе самые что ни на есть бриллианты, многократно отфильтрованные.
А сегодня на тебя сваливается весь шлак, мусор и дерьмо, который только есть на свете. Поэтому и задача у тебя совершенно другая - найти в куче говна размером с дом бриллиант. Но ты по инерции зачерпываешь дерьмо открытым ебальником, а потом плюешься и вопишь что "культура деградирует". Ты просто дурак, родной.
Культура, на самом деле, расцветает как никогда. Просто вы не включаете мозги, и жрете любое говно, которое попадает в вашу орбиту. Поэтому вы попросту все проебываете.
Еще раз повторю - культура сегодня в миллион раз лучше, чем раньше, и молодежь гораздо умнее и цивилизованней, просто потому, что эпоха радикально иная, и изменения в обществе меганивьебические. Просто вы слепые еба мать мамонты, которые нихера не видят в упор, пока им по голове не настучишь.
Кстати, двач - тоже культура. Как и тик-ток. Но в вашу голову это врядли поместится.
> 2
> чсвшный хуй коробков
Понравилсса
> Только все это в той или иной форме уже было.
Да ладно, воторой раз не пидорас
Было же давно, считай уже не правда
Мань, речь о дизайне, а не о характеристиках. Если говорить о характеристиках, то и современная лампочка фонаря пизже той, что была 100 лет назад. Но что мешает завернуть её в такую же красивую обёртку? Ничего не мешает. Но зачем стараться если быдло и так схавает? Ещё и нахваливать будет называя хайтеком и постмодерном.
Ты описал в основном культуру аристократов. У обычного селянина максимум была какая-нибудь парадная незамызганная рубаха как на третьем пике. Больше он ничего себе позволить не мог.
За культуру тебе нужно спрашивать у современных элит. Например, почему спижженные у населения деньги они тратят на хуйню с аквадискотекой, а не на произведение искусства.
У 99% населения в сравнении с тем, что было век-полвека назад с культурой все очень хорошо.
За культуру тебе нужно спрашивать у современных элит. Например, почему спижженные у населения деньги они тратят на хуйню с аквадискотекой, а не на произведение искусства.
У 99% населения в сравнении с тем, что было век-полвека назад с культурой все очень хорошо.
>У обычного селянина максимум была какая-нибудь парадная незамызганная рубаха как на третьем пике. Больше он ничего себе позволить не мог.
Не пизди. Народная культура раньше развивалась очень активно, и в архитектуре, и в одежде, и в художественных произведениях.
Аристократы, кстати, в большинстве своём культуру не создавали, они её только потребляли.
Вроде тема потенциально интересная, но родил ее фрик и аутист, ну или перетолстил.
>Этнический костюм абсолютно проиграл адидасам/джинсам и футболке
Пахали в поле и чистили конюшни, по твоему, в сарафанах и кокошниках?
>Сервировка и рецепты
В деревнях то всё ели :3
Столовые приборы были большой ценностью до позднего СССР, их зачастую воровали и это считалось удачной добычей.
>мебель
И да, и нет.
Стол, стул, шкаф - больше ничего не нужно было, но и стоило оно нихуя не мало, кстати. За наследство из мебели (!) могла быть война, как сейчас за квартиру в коммиблоке.
Сейчас ты можешь купить доску и сделать себе стол или стул какой хочешь, хоть с виньетками, хоть с дилдаками. Если сможешь сам себе объяснить - зачем.
>Музыка
Лол, хотел уже начать серьезно, но прочитал про шансон и понял, что ты не шаришь.
>этнические танцы различных народов
Уровень тверка и хардбаса, как правило.
>Скульптура, памятники
Тупо исторические артефакты, сейчас просто не имеет смысла в том самом виде. Поглощено понятием "дизайн"
>игры
Обоснуй чем Эликс принципиально хуже Готики? Или Элит Денджероус vs 84?
Были реально интересные вселенные, типа Planescape Torment и Legacy of Kain, с атмосферой и саундтреком на века, но массы запомнили Балдур и Фолач с дженерик-фентезийным сеттингом - с этого-то всё и началось.
>Скульптура, памятники
> Тупо исторические артефакты, сейчас просто не имеет смысла в том самом виде. Поглощено понятием "дизайн"
Тут хуйню написал
>Пахали в поле и чистили конюшни
Сейчас на работе ебашат тоже в рабочей одежде, но почему когда в выходной идут в кинотеатр или на какой-нибудь праздник одеваются, как подзаборная шваль?
>были большой ценностью до позднего СССР
>За наследство из мебели (!) могла быть война
Так в чём проблема сейчас? Материальное благосостояние позволяет, нужно только захотеть.
Нарядный, свадебный костюм который делался в основном зимой, когда у крестьянки появлялось свободное время.
>архитектуре
Нет, построить дом слишком дорогое удовольствие.
>Тут хуйню написал
Разве? Захотел барин пямятник себе или мраморную бабу с сиськами - и поди найди умельца, который выдолбит тебе что-то хотя-бы отдаленно похожее. От того и ценилось.
Сейчас тебе хоть чёрта лысого отольют и смысл ебаться? Только ради аутентичности, типа как воннаби-кузнецы сейчас, "могу себе пазволить!!1"
>Так в чём проблема сейчас?
Если сможешь сам себе объяснить - зачем
>Сейчас на работе ебашат тоже в рабочей одежде
Ну, сантехник ходит в театр не в рабочей одежде. А для многих работа и отдых в единой городской среде проходят, вот и всё. А что некрасиво - так лапти, рейтузы и тоги тоже такое себе.
Культура всё время меняется, и до потомков доходит только самое лучшее (да и то, только часть). То что мы называем традиционной культурой - это культура богатой аристократии. Триста лет назад Версаль соседствовал с мазанками из говна и соломы, а симфонии Бетховена с матерными частушками про говно и ёблю. Сейчас йоба-проекты соседствуют с гоанокоробками (мазанки никуда не делись), а симфоническая музыка с попсой (матерные частушки никуда не делись). Да, всяческие ютуб-видосы, компьютерные игры и даже имиджборды - это культура и искусство в современном обличии. Какой-нибудь рэп - это новая стадия поэзии и т.п.
>Какой-нибудь рэп - это новая стадия поэзии и т.п.
Как бы мимо, но в том же скандинавском ассассине, РЕП — там именуется Флютингом, но в более прекрасных и поэтичных тонах, в отличие от ниггерского рэпа, так что негры не первопроходцы в этот деле.
Ах да, как житель деревни заявляю, что лучше неопортков типа "адидас" и неолаптей типа "сланцы" для сельской бытовухи и работ не существует. Дёшево, не стесняет движений, истрепать не жалко.
А высокая культура - это то, о чём нищеброд, затраханный бытовухой и работой за копейки будет думать в последнюю очередь.
А высокая культура - это то, о чём нищеброд, затраханный бытовухой и работой за копейки будет думать в последнюю очередь.
> От того и ценилось.
Нет, здесь не столько выпендреж.
Это тупа красиво.
> Сейчас тебе хоть чёрта лысого отольют
Пик
Да похеру, это просто пример. Современная культура - лишь новая форма старой, с таким же разделением на годноту для элиты (или воображающих себя элитой) и пошлятину для быдла.
Этот скульптор - варвар на обломках Римской империи. Бездарность.
Кста, гладко стелишь, хороший слог
Пан у нас ни пейсатель-ли-копирайтер?
Каким образом не выжил?
> А высокая культура - это то, о чём нищеброд, затраханный бытовухой и работой за копейки будет думать в последнюю очередь.
А празники на что?
Тут виноват не скульптор, мало ли бездарностей,
а сама административная система, пренебрегающая качеством проекта
Праздники - чтобы отоспаться и нажраться, и не нагружать свой мозг.
Как там у нас говорят — РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ!, утилитаристски он всех унифицирует, хотел написать утилизирует, хотя что-то в этом есть, если раньше так или иначе сохранялась иерархичность с четкими правилами игры и социальными ролями, то сейчас рынок всех смешал, теперь нет, с очень важным уточнением — морально-нравственных авторитетов базировавшихся на Священном Писании, есть авторитет денег, Золотого Тельца 2.0. есть эго, право собственности и индивидуализм — и все это коронует эгоцентризм, в центре которого ненасытное, наглое Я.
Проводником новой "культуры" здесь выступает США, рэп, фастфуд, голливуд, игры, технологии, потому как социальная суть рынка — динамична, время деньги, купить сегодня продать завтра, не тормози, рынок порешал и так далее, поэтому монументальная культура, базировавшейся когда-то на Священном Писании, с неспешными церемониалами-ритуалами, иерархией — тупо не успевает за динамикой рынка, и в следствии отмерла, но свято место пусто не бывает, ей на смену пришла фастфуд культура, то бишь быстрый, не напряжный и молодежный калейдоскоп круговорота фантиков на рынке.
Проводником новой "культуры" здесь выступает США, рэп, фастфуд, голливуд, игры, технологии, потому как социальная суть рынка — динамична, время деньги, купить сегодня продать завтра, не тормози, рынок порешал и так далее, поэтому монументальная культура, базировавшейся когда-то на Священном Писании, с неспешными церемониалами-ритуалами, иерархией — тупо не успевает за динамикой рынка, и в следствии отмерла, но свято место пусто не бывает, ей на смену пришла фастфуд культура, то бишь быстрый, не напряжный и молодежный калейдоскоп круговорота фантиков на рынке.
>То что мы называем традиционной культурой - это культура богатой аристократии
Хватит уже пережёвывать этот стереотип. Сколько ты знаешь музыкальных произведений средних веков от аристократов или для аристократов? Повезёт если хотя бы 10 наберёшь, лол. В то время как народная музыка дошла до нас в сотнях произвидений только с нотными грамотами, а без нотных грамот вообще хуй знает сколько.
Аристократия если и создавала культуру, то свою локальную, долбя друг друга в жопы в клубах куда простых смертных не пускали, по типу современной богемской рощи. Там эта культура и осталась, достоянием общественности она не стала.
А почти всё что мы знаем о культуре прошлого создавалось не аристократами или для аристократов, а народом или интеллегенцией для своего собственного потребления.
Да не было никакой морально-нравственности, особенно среди рабочих и крестьян. Простонародье всегда и везде интересовали выпивка, ёбля, хлеб и зрелища. Про зоновские понятия наслышан? Вот это и есть тру-традиционная культура.
>1 Сервировка и рецепты
Нахуй не нужная поебень, дешевые понты, трата времени на сервировку. Потом надо где-то этот ебучий набор посуды хранить.
>2 почему исчезла культура в коммиблоках и коттеджах?
Дорого и нахуй никому не нужно:
Строителю\арендодателю - платить проектировщику, дольше строить, сложнее обслуживать.
Покупателю\арендатору - платить дороже за понты, или взять ближе к центру за те же деньги, и\или взять больше квадратов.
Рыночек порешал.
Да и к тому же, любой свежий высер в архитектуре с высокой долей вероятности обоссут и будут показывать пальцем.
>3 Одежда
>Сейчас это штаны адидас и футболка.
Ну кто-то еще одевается в деловом стиле, что абсолютно норм.
В адике могут и нахуй послать из приличного места
>Этнический костюм абсолютно проиграл адидасам/джинсам и футболке.
Наверное по тому, что никто не хочет выглядеть клоуном, и где-то это барахло из мезозоя хранить, чтобы один раз в год напялить эту хуйню на масленницу.
Разве что отбитые наци-хохлы с их вышиванками, но это отдельная песня.
>Мебель и интерьеры.
>они находили время, чтобы для своих семей часами вырезать подобную мебель.
Если и находили время на это, то чтобы делать на продажу. В зачуханной избе не было места под эту хуеверть.
>сейчас все безумно помешались на едином стиле - минимализме.
Во первых опять рынАчек порешал - дешево и практично.
Во вторых, так говоришь, будто что-то плохое. Тебя скорее всего
примут за ебанутого, если у тебя в доме будет цыганский интерьер как у пшонки - пикренлейтед, с рюшечками, хуюшечками и прочей непрактичной поебенью с которой надо постоянно стирать пыль.
>Литература.
Сложно сотворить что-то гениальное и выделяющееся, когда большинство сюжетов уже были написаны задолго до твоего рождения, и тебе жизни не хватит чтобы это все хотя-бы прочитать. По немногу заимствовать из разных источников и смешивать между собой - эти в основном и занимаются.
>Музыка и песни.
Развивается в разные стороны, как никогда прежде. И новые инструменты и стили и прочее прочее. Да сложно из потока говна выцедить что-то шедевральное + опять же вопрос вкусовщины. Кому-то, например, "владимирский централ" хит на все времена.
>Танцевальное искусство.
Вкусовщина опять же, мне лично всегда на эти танцульки было похуй.
>Скульптура, памятники.
Опять же вкусовщина, кто-то считает новодел хуетой, кто-то хавает и просит еще.
>Городская среда и перформансы.
Не моя тема, ничего за это сказать не могу.
>Живопись.
Опять же на вкус и цвет. + не забываем, что раньше фотографии не было, и копия изображения была важна. Теперь, все дрочат на охуенно богатый внутренний мир хуйдожника, и размазанная жопой по холсту в полуночь гуашь может стоить миллионы далларов.
>Компьютерные игры
Развиваются.
Есть хуевые в плане геймплея игры, но с хорошим сюжетом, так и конвейерные ежегодные ТРИПЛЭЙ КАЛОФБАТЛФИЛД 9 с шикарной графикой и гейплеем, но сюжетом высосанным из пальца + килотонны копеечной индюшатины, на любой вкус и цвет, но в куче этого говна искать самородки - дело неблагодарное.
SOMA попробуй - охуеннейший сюжет при (уже) невзрачной картинке
>Нет, построить дом слишком дорогое удовольствие.
Ну вот эти европейские домики делали простые горожане. Домики сельских жителей были не сильно хуже.
Эта "народная" музыка собиралась и обрабатывалась интеллигенцией того времени. Ок, проебался, в условную "аристократию" занёс интеллигентов и образованные слои населения.
Простой народ писать-то не умел, не то, чтобы составлять нотные грамоты.
И здесь мы подходим, ну уж к очень неутешительным выводам, что и т.н. высокая культура "элиты" что народно-плебейская — суть хлеба и зрелища, если у одних — пресловутые фуагры с трюфелями, у других— фастуфуд сухари с водой, что по сути однохренственно, социальный феномен зашуганного человечества, в попытках уйти от бессмысленного бытия — в мир иллюзий, хоть на какое-то время выключиться из настоебенившей реальности.
> Почему исчезает культура?
Как может пропасть то, чего нет?
Какой мозг, у жителя деревни он и так никогда не нагружен
Какая пиздлявая хуцпа. Что бы ты там не говорил, мразь, а люди раньше были куда менее оскотинены, чем сейчас. И твоих ублюдочных зоновских понятий 100 лет назад вообще не существовало.
как бальзам на душу.
>зоновские понятия наслышан? Вот это и есть тру-традиционная культура.
Нет, воры это профессиональные бандиты, т е аристократы
Это уже отреставрированные домики богатеньких городских кабанчиков. Вот тебе испанская деревня 1950-х и современности, много культуры-то было?
Какая культура у элиты ты не знаешь и знать не можешь. Максимум ты можещь фантазировать или пережёвывать чужие фантазии о том, как оно там, по ту сторону ограждений твоего холопского информационного загона.
>испанская
Ты бы ещё Африку принёс.
>Сервировка
В России она была только у немцев, которые управляли страной.
>Архитектура
У тебя на пике написано по-русски "компания ЗИНГЕР".
>Одежда
Выдумки совков, попробуй эту хуйню носить при российской холодрыге. Люди носили конопляные рубахи и штаны набитые мхом.
>Мебель и интерьеры
Твой пик какая-то азиатская утварь, которой русские никогда не видели.
>Литература
Прерогатива дворянства, которого уже нет.
>Музыка и песни, Танцевальное искусство, Городская среда и перформансы.
Жидовская хуйня, для православных это грех
>Скульптура, памятники, Живопись.
Гейропейское влияние
>Компьютерные игры
Это вообще не в тему.
Это зажиточные бюргеры, крестьяне себе позволить такое не могли.
Ну и да, у такого дома простая конструкция, разве что зеленоватый пытается заимствовать элементы барокко.
Ну так где интеллегенция нашего времени? Низведена до статуса быдла из прошлого. А быдло в свою очередь низведено до статуса червя-пидора.
>Какая культура у элиты
Ебать детей\толковых мальчонков?
Ебать, охуенно.
на испанском языке на планете разговаривает больше чем на русском
Ради справедливости: выпивка, ёбля, хлеб и зрелища, интересовали и интересует не только быдло, но и эти ваши элиты, только в более разнообразных фантиках.
>Да не было никакой морально-нравственности
БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ, варны, табели о рангах, структуры, иерархии, где у каждой группы и сословия — есть свои правила игры, рыночек же — все это девальвировал, теперь ни один аристократ не вызовет на дуэль обидчика, а вызовет его в продажный суд, теперь ни одна девушка не покончит с собой нарушив по глупости свою честь-плеву, станет успешной и независимой бизнес/порно/инстаграмм женщиной, ну вообще ты понял.
Теперь нет морально-нравственных авторитетов — есть интерес и гешефт, и кто кого охуительно набёт (критерием которого служит банковский счет с многочисленными нулями) — тот и аристократ нынешнего мира, понимаешь как мы все одичали?!
Кто этим говноедам дал образование, чтобы они могли писать свои высеры в мой интернет? Совки? Ну понятно.
Блять, ОП, у тебя айсикью хлебушка? На все вопросы есть один очевиднейший ответ.
>Кто этим говноедам
А, ясно, мое мнение отличается от твоего, следовательно я говноед. Ясно-понятно. Аргументация уровня нахуй иди.
> TES (Arena, Morrowind),
А все, понял, ты не только тупой, но еще и говноед.
Когда ты физически уставший, на интеллектуальные развлечения у тебя нет никакого желания. Я вчера после бури полдня чистил снег, потом пошёл колоть дрова и набирать из колонки воду, потом увёз её на санках в баню, потом пошёл срать в сортир, потом помылся и остаток выходного дня просто смотрел порно.
Просто зоновские понятия были широко распространены и на воле.
А я смотрю ты отвечаешь выборочного.. типо неприятно
..
>ижевский костюм
Дочитал до третьего пункта, думал ОП сейчас противопоставит джинсам классическуй костюм, а оказалась фофудья. Ясно понятно. Дальше высер провинциального дурачка не читал.
Дочитал до третьего пункта, думал ОП сейчас противопоставит джинсам классическуй костюм, а оказалась фофудья. Ясно понятно. Дальше высер провинциального дурачка не читал.
Ну что же ты несешь, все давно уже известно, у египтян были всякие прототеатральные кривляния местных жрецов и шутов, у греков театры с комедиями и трагедиями, гротескным отображением реальности, и баловство с толковыми мальчонками, у римлян гладиаторские бои с оргиями, обжираловкой, и снова баловство с толковыми мальчонками, у французов, те же оргии с обжираловкой, но только в более "эстетичной" форме, СУТЬ ОДНА И ТА ЖЕ — ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ.
Школьник полес
Сажи
Да у него в тезисах уже обсер, я даже в его высер вчитываться не собирался.
Согласен.Если белье нормально повесить сохнуть после стирки и потом сложить, то оно и так мятым не будет.
Ну, возможно, через двадцать лет станет востребовано.
Очень много людей. Очень много больных людей, жлобов. Татушки ж пели про Людей-инвалидов. Грустно, но попытки в этику и эстетику будут считаться чудачеством в лучшем случае. Как и здравый смысл.
>Нахуя вся эта хуйня с первого пика на современной кухне в одном месте?
Чтоб зажить дома, как человек, а не пролетарий.
https://lisa.ru/moy-uyutnyy-dom/614122-gotovimsya-k-prazdnikam-kak-servirovat-stol-priborami-podrobnaya-instrukcia-s-foto/
У ОПа полный рот мочи ... Харош!!))
>Дочитал до третьего пункта, думал ОП сейчас противопоставит джинсам классическуй костюм, а оказалась фофудья. Ясно понятно. Дальше высер провинциального дурачка не читал.
Классический костюм мне нравится больше, чем штаны адидас или "джинсы плюс футболка". Но и этнический костюм хорош, любого этноса - от удмуртов до русских.
>Нахуй не нужная поебень
Картинка слева - это из квартиры Ниязова?
Закат европы почитай.
Вообще то при якобинцах и сразу после крестьяне во Франции дико разбогатели, ведь их избавили от барщины и налогов, плюс постоянный голод в городах позволил им продавать хлеб по спекулятивным ценам.
>околобессмысленное, отнимающее время дрочево
>мам смари я ни плибей))0
Журнальный столик в ташкентском отеле рядом с ресепшн.
Пшонка жи
У тебя есть домработница и повар?
Ты такой приходишь домой, и тебя к 7 вечера уже ждет горячий ужин из трех блюд, плюс десерт. Все это красиво сервировано, вы с супругой садитесь за стол, и под светские беседы ужинаете, запивая вином со сложным названием и какого-то особенного года. После чего Даешь своей любимой руку, вы поднимаетесь из-за стола, и едете на вечерний сеанс в театр.
Если все так - то ок, ты красавчик и жизнь твоя удалась.
Но ОБЫЧНЫЙ человек, придя домой часам к 11 вечера, будет просто рад если его вообще ждет накрытый стол. Согрел тарелку в микроволновке, навернул, бросил посуду в посудомойку, и пошел отдыхать.
Сервировать ЧАС стол для ужина как-то времени НЕМНОГО нехватает.
Да и обычная квартира не сильно располагает местом, чтобы хранить столько гребанной посуды.
Я достаточно внятно выразил свою мысль?
А какое отношение "интеллигенция" имеет к культуре? Изначально интеллигенцией были клоуны и фрики с небольшим процентом одаренных ремесленников, обласканных аристократией. Сперва они развлекали и обслуживали быт аристократии, а затем, после ухода последних с арены публичности, узурпировали "права" на культуру, а по сути стали паразитировать на ней, пожирая ее и высирая народу ядовитое дерьмо, которое невозможно потреблять. И только конченые пидары и извращенцы могли скривив рожу лицемерно поглощать это дерьмо, абсолютно несьедобное для обычного человека, и способностью такого говноедства умудрялись возвыситься над "простыми смертными".
Так что не надо про "старый смысл" интеллигенции - это придуманный смысл был. Нет ничего хуже для культуры, чем интеллигенция. И нам очень повезло, что сегодня этим уродам нет места в социуме.
чем массовей,тем проще надо производство
рыночек порешал
рыночек порешал
Интересно, а как ОП оценит самое высокое здание в мире, 828 метровый, 163-этажный небоскрёб -«Бурдж-Халифа» (араб. برج خليفة — «Башня Халифы», до 2010 года называлась «Бурдж-Дубай» — «Дубайская башня»)
Не кажется ли тебе, что это - современный вариант Вавилонской Башни?
Как в прямом смысле, так и в... эмммм... "Библейском"???
>Но лично я вижу
Это никого не интересует.
Это некрасиво. Портит облик города. Да и для офисных зданий можно было построить несколько многоэтажек поменьше.
не будет категории "небо"
просто не живи как быдло вот проблема
>200 тредов
>про капитализм 3 поста
Капитализм. В этом проблема, которая во многих странах усугубляется монополизмом. Элита деградировала и тратит бабло на таких же дегенератов, негров и т.д.
По работе знаю, что скульптуру из мрамора в России сделать практически невозможно. По геммам есть 1.5 мастера всего. Каслинское литьё деградировало, там люди не способны уже нормально фигуры отлить.
Вообще деградация по искусству в России началась где-то с революции и очень усилилась с середины 50х. Видимо мастера не смогли передать знания другим поколениям.
>про капитализм 3 поста
Капитализм. В этом проблема, которая во многих странах усугубляется монополизмом. Элита деградировала и тратит бабло на таких же дегенератов, негров и т.д.
По работе знаю, что скульптуру из мрамора в России сделать практически невозможно. По геммам есть 1.5 мастера всего. Каслинское литьё деградировало, там люди не способны уже нормально фигуры отлить.
Вообще деградация по искусству в России началась где-то с революции и очень усилилась с середины 50х. Видимо мастера не смогли передать знания другим поколениям.
>Мог твой Зингер такую йобу построить? Я уж молчу про техническое оснащение этого комплекса.
Интересно, зачем нужен аэропорт такого размера. Нельзя ли было построить несколько аэропортов поменьше? Ну и стиль - неоконструктивизм - ужасен.
>Вообще деградация по искусству в России началась где-то с революции и очень усилилась с середины 50х.
>Видимо мастера не смогли передать знания другим поколениям.
Интересно, как же так получилось?
Так же говорили современники об эйфелевой башне. Ты слегка тупишь, старик. Весь смысл как раз в том, чтобы "облик города" ваш изменить, сломать нафиг, и создать новый облик, совсем другой.
>так и в... эмммм... "Библейском"???
Богомазы пусть богомазят, в дела нормальных людей пусть нос свой не суют, своей пастве тупорылой пусть лапшу вешают. Потому что в библейском смысле перевод сюжета и посыла - "сиди говно в своей луже и не рыпайся!" - что нормально для наведения дисциплины инициативных скотов идиотов, но омерзительно и оскорбительно для любого человека в здравом уме.
Я глянул ещё раз на картинку 1 в ОП посте и прочитал "нож для масла" как "нож для МАСПА". Вспомнил пальмовый спред МАСПО.
Наверное, те, кто ест МАСПО вместо масла, в этом треде и выступают против сервировки, "элитизма" и прочего "небыдла".
Я фрустрирую что я нищеброд, а не от недостатка культуры. На царей работали сотни тысяч людей натурально за жрат. Могли себе позволить несколько лет держать васю рисовать портрет.
Ничего что это иван-царевич? Бояре сосут его хуй.
>Нет, здесь не столько выпендреж. Это тупа красиво.
Но чаще выпендреж. Чтоб красиво - надо иметь вкус, что само по себе редкость, а богатых и так-то считанный процент.
Плюс тут аура старины или историческая подлинность создает атмосферу, а просто красивых домов, мебели, статуй в мире много, только никому почти не интересно.
И близко нет.
Не-не-не. Не приплетай бред политоты в область культуры.
Капитализм как раз таки освобождает ресурсы для его развития.
А вот торгашество-ростовщичество - оно да, гадит неимоверно.
Но два этих понятия - не синонимы ни разу. Хотя тупым левакам это хрен объяснишь, но понимание этого тоже есть часть культуры.
Как и не объяснишь идиоту, попавшему на ядовитую приманку интеллигентов, что искусство не только не деградирует, но и расцветает. Просто псевдо-интеллигенты до сих пор предпочитают балет, не понимая, что это всего лишь средневековый стриптиз, и до сих пор умиляются художественной порнографией того же времени, и втирая лютую дичь людям столетия, делая реальную культуру непотребимой для общества. Литье деградировало, а еще деградировало искусство изготовления конных упряжей и сбруй, и мастерства изготовления луков охотничих. И что? Культура не деградирует - она развивается и меняется. Только интеллигенты вопят что она деградирует, потому что она мешает им успешно торговать устаревшей говнобеллетристикой типа излияний шизонаркоманов питерских и прочих "сокровищ" и "ценностей" из говна, поскольку люди начинают уже понимать, на сколько жестоко их наебали.
Далеко не все, что ты считаешь культурой таковой является. Более 90 процентов из нее - откровеннейшее говно. Но что самое главное - на порядок больше явлений культуры в современном мире, на которые тебе, зараженному интеллигентской отравой, просто наплевать, потому что распознать их ты не можешь.
То есть - все просто. Если человек орет, что культура, образование и нравственность "деградирует", не понимая, что на самом деле оно эволюционирует - то он говноед и долбоеб.
Достоевский и учебник по матану своих лет не осилил бы. Иган и Уоттс с точки зрения литературы - говно. Пара модных концептов из популярной механики не делают книгу сложной или качественной.
Просто ты говноед и уебок. У меня репродукции питера брейгеля висят и вид на дворец дожей каналетто. Мне норм. На кухне натюрморт в прованском стиле.
Не, ну если кто-то приготовит, серверуют, потом уберет, то можно и выебнутся вилкой для рыбы и вилкой для закусок.
А ковры самолеты помните какие были? Сел и полетел, хоть в загробный мир, деда навестить, а сейчас весь год ради отпуска в Турции пашешь.
Узбекский Понасенков?
>Вершина современной поэзии - это Рем Дигга, а прозы - В. Пелевин.
Остановись, молю!!!
Ты не прав, щас любой челживет в 100 раз лучше и безопаснее вкуснее чем бой король. Лет 200 назад. Ему доступно то,то чем владыки того мира даже не могли представить.
Мне похуй. Пусть исчезает.
Ну всё же просто, анон, как божий день. Культура никуда не исчезает, сколько её было, столько и осталось, просто ты сравниваешь то, что видишь каждый день, и лучшее из того, что дошло до тебя из прошлого. Естественно, сравнение будет в пользу последнего. Конечно современные коммиблоки выглядят убого по сравнению с единичными сохранившимися богатыми домами каких-нибудь купцов. Только про миллионы как попало собранных из говна и палок крестьянских халуп, бывших их современниками, уже никто не помнит, потому что они развалились несколько раньше, чем появилась дешёвая и общедоступная фотография. Разумеется, симфонии лучших композиторов эпохи возрождения даже сравнивать нельзя с современным зумерским пердежём в микрофон под басы, потому что не симфонии с ним надо сравнивать, а пьяные вопли деревенского дурачка из канавы с помоями. А величественные в своей культурной ценности вещи есть и сейчас, ты просто их не видишь за тоннами говна, которое на тебя льётся со всех сторон. А стоит подождать хотя бы сотню лет - и все они будут как на ладони.
>Но лично я вижу
Держи в курсе.
Ну так ты сравниваешь сегодняшний день с мировой классикой - ясен хуй, что в истории было больше винов, чем есть сейчас, одномоментно. Плюс ко всему, ты не знаешь всю мировую культуру-архитектуру
> Но и здесь на Дваче постоянно пишут о деградации
Это не двач, даун. Испортил весь свой пост одним предложением.
Тред про то, что полностью исчезла или исчезает культурная преемственность.
В 2021 году полностью оборвалась культурная преемственность от всех предыдущих поколений людей у всех народов.
Было: 1,2
Стало: 3,4
Упадок культуры заметен?
>Было: 1,2
>Стало: 3,4
>Упадок культуры заметен?
картинки вот
Куда она исчезает, мань?
Может ты хотел спросить "почему культурные люди оставили попытки привить эту самую культуру дикарям и быдлу?". Это, на мой взгляд более релевантный вопрос.
Я так понял, ты сокрушаешься, что очень редко встречаешь "культуру" навроде знания и соблюдения правил сервировки и соответствующего застольного этикета? Ну так это потому что ты живёшь среди быдла. Чтобы не жить среди быдла, тебе надо жить совсем в других местах, общаться с совсем другими людьми и посещать совсем другие заведения. Но это тебе, очевидно, не по карману.
>Компьютерные игры.
>старые TES (Arena, Morrowind)
Не только не по карману, но ещё и не по уму, лол.
Старые TES они конешн "с душой", "раньше было лудше, когда хуй стоял", но это как раз пример недоделанного забагованного в зюзю говна.
Когда олдфаги убиваются, что киберпанк2077 вышел таким ужасно недоделанным, и визжать что современные разрабы халтурщики и говноделы — им нужно сразу вспоминать чем реально были "старые TES", все эти арены, багерфолы, моровинды, тогда можно запросто потерять сознание от баттхёрта.
Весь тред сплошной визг потомков шариковых про "нинужно" и "хуйня ента культура ваша"
>торгашество-ростовщичество
Оно было всегда и не мешало развитию искусства и культуры.
А вот современный капитализм - мешает. Раньше музыка, книги, архитектура, картины и т.д. были для очень богатых людей и производители были вынуждены максимально стараться, потому что цена вопроса для заказчика была вторичной. Сейчас же всё рассчитано на максимальное количество кошельков. Вот по поводу литья ты зря выёбываешься, это очень востребовано т.к люди хотят себе купить домой маленькую статую лошади, собачки, человека и т.д. Над одной скульптурой среднего роста мастер работает недели две-три, но её невозможно продать за серьезные деньги, потому что существует кустарное производство, которое выглядит хуже, но оно и стоит значительно дешевле. Тем, кто делает подделки даже помещение не нужно. Они делают всё в яме и самодельными инструментами, а вот заводы-мастерские это большие затраты. По итогу выходит, что мастер работает большую часть месяца ради одной скульптуры, а продать он её может максимум тысяч за 50-70. Из этого нужно вычесть налоги, материалы, аренду и т.д. В итоге там нихуя не остается на ЗП мастеру --> люди уходят и мастерство теряется.
У реально талантливых людей фактически все работы идут в стол, потому что богатые люди сейчас - дегенераты с шальными деньгами. Поддерживают аферу с современным искусством, покупая мазню и каловые массы(иногда в прямом смысле, где-то читал про проданный кусок говна) за десятки миллионов долларов. Вот например в России сейчас нет жанра батальной живописи, хотя страна постоянно где-то воюет. Там было несколько художников, но их работы были обращены в прошлое(ПМВ и ВМВ). Нет их из-за того, что заказать работы некому. Нет человека, который оплатит художнику поездку с охраной в Сирию, чтобы тот нарисовал картину про освобождение Пальмиры для уютного дворца богача. Сейчас и дворцов-то нет, есть хуета по проекту Захи Хадид.
>ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
> Весь тред сплошной визг потомков шариковых про "нинужно" и "хуйня ента культура ваша"
Я и говорю, у них просто вместо масла - маспо.
--->
Поэтому они не понимают, зачем надо сервировать. И вообще есть можно за ноутбуком на матраце или за компом на компьютерном столе. И вообще сервировке нет мест для айфона и айпада, пичаль-беда. Шариковы, да. Голь. Чернь.
Так всегда. Но это не проблема, проблема что эти шариковы взяли власть в РФ.
>Я и говорю, у них просто вместо масла - маспо.
"Нож для масла не нужен! Надо МАСПО есть! И прям голыми руками размазывать по хлебу!"
Вспомни ещё первый (именно первый, а не второй) Dungeon Keeper и HoM&M 3.5 WoG. Сейчас игры уже не те.
Нет. Дело вкуса.
Ты забыл про религию.
Два чая. Сам хотел что-то такое написать, но ты опередил и сделал лучше.
Я забыл про кинематограф.
Кинематограф. Что такое современный фильм? Это скучный многочасовой мордобой с нарушением законов физики наподобие "Batman v Superman: Dawn of Justice" (2016). Идиотский сюжет, куча спецэффектов, взрывов, ударов супергеройскими кулаками, выстрелов. Раньше, в эпоху, когда не было столь дешёвой и мощной компьютерной графики, снимали фильмы лучше и интереснее. Да даже вот сравните "Alien: Covenant" (2017) и "Alien" (1979) - деградация работы сценаристов, актёров и режиссёров очевидна. То же самое - на постсоветском пространстве. Советские фильмы лучше тех, что было снято в постсоветских государствах. И комедии смешнее, и фильмы остальных жанров интереснее, зрелищнее.
Что скажете?
>богатые люди сейчас - дегенераты с шальными деньгами.
>покупая мазню и каловые массы
>картину про освобождение Пальмиры для уютного дворца
Угу. Козлы! Педерасты!
Где суко картины для комнаты грязи!
Как ты думаешь, какой фильм сильнее, Earaserhead или The Lighthouse?
Два чаю адеквату.
Скажу, что ты попсу потребляешь. Смотри авторское 50-60-х.
Что мешает ОПу сервировать себе стол каждый раз перед едой?
(((не знаю)))
> Но какую альтернативу предлагали критики? А минимализм.
Чё блядь доебались до минимализма? Минимализм суть практичность, прагматизм, функциональность, удобств Нахуй выебоны. Вот взять истребители. Красивы же? Да. А при из проектировке о красоте и дизаене и не думали даже. Создавали чисто практичную функциональную вешь под конкретные задачи. То, что функционально, автоматом красиво, само так получается. Потому так и пиздаты самолёты, винтовки и пр., где дизаен нахуй шлют. Точнее там есть дизаен, но отдельный раздел, забыл как называется, кароч люди улучшают органы управления, располагают ручки и экраны в определённом порядке, эргономика и пр. Словом, чтоб танкист мог быстро, понятно, интуитивно чекнуть и прожать всё, чтоб убить всех нахуй быстрее всех.
А финтифлюшки и прочие вензеля эстетствующим безработным педрилам-лентяям с кучей свободного времени по нраву только.
>Исследование разных способов вызвать у зрителя ( в 99,9 % посетителя соцсетей) животное умиление (конвертирова затем его в деньги) - вот, пожалуй, наиболее актуальный рубеж, на котором работают современные авторы. Они год за годом открывают все более и более изощренные способы. Анимеблядки с их лолями-принцессками наиболее могущественная и массовая группировка.
Так это касается вообще всего медиаконтента, особенно относимого к категории entertainment. При чём ты напрасно именно на "умилении" концентрируешься, смори шире.
Книги, фильмы, сериалы, телевидение, живопись, музыка, изобразительное искусство, игори — всё это, в конечном счёте имеет своей целью вызвать у смотрящего эмоции.
Поэтому все эти сферы деятельности непрерывно подвергаются некому "естественному отбору", в котором побеждает то, что наиболее эффективно дёргает за ниточки людей с низким эмоциональным интеллектом.
Почему именно таких людей?
Да потому что они не способны свои эмоции нормально отрефлексировать и понять, что они целенаправленно индуцированы, а значит их можно раскрутить на деньги или продать их микромозг рекламодателю. Они даже не поймут что случилось.
Для этого вовсе не нужно именно на "умиление" давить. Можно взывать к их жадности, похоти, ностальгии, страху, можно вызывать у них острую жалость или праведный гнев, демонстрируя им картины жестокости и несправедливости и т.д.
В реальности не существует и никогда не существовало никаких "правильных" "положительных" "безопасных" эмоций, которым можно вот так вот просто предаваться и потакать без опасности создать себе катастрофу.
Большинство людей этого не понимают, никогда не понимали. Они даже на философско-религиозном уровне ищут какую-нибудь простую психоэмоциональную установку, на которую можно настроиться и не думать, не париться, типа всё просветлился.
Когда ты слышишь что-нибудь вроде "Бог есть любовь" или ещё какой-нибудь ньюейджевский кукарек, это оно и есть. Ты просто чувствуй любовь и не парься, дави на газ "любови", не думай, не рефлексируй, всё само как-то, ты на правильном пути, на широкой и прямой дороге благодати. Но это не так, нет никакой прямой дороги, а если будешь слепо "давить на газ" — уебёшься в стену.
Многие тут думают, что когда нетфликс снимает сериалы про средневековье с ниграми в ролях европейских монархов, они против расизма топят.
Вот лол.
Тем кто это всё создаёт на проблемы нигр вообще может быть глубоко поебать. Они просто монетизируют дебилов. Одни дебилы писают в штаны от восторга (дескать ура мы пабиждаем злых фашистав), у других по штанине течёт от ярости и неприятия происходящего. И те и другие жрут этот кал, обсуждают, обмазываются, а в процессе платят за подписку и/или смотрят рекламу. Ну что с них взять, если они не понимают элементарной истины — если ты не платишь, то ты товар.
Проиграл с ОПа.
Нихуя не знает, в культуре не разбирается, говноед и еще лезет везде со своими "гениальными" мыслями.
Вывод: скорее всего ОП - программист.
Нихуя не знает, в культуре не разбирается, говноед и еще лезет везде со своими "гениальными" мыслями.
Вывод: скорее всего ОП - программист.
Да это мы всё виноваты. Отнимаем-с
Сперва покажи в чем разница между Караваджо и Кьяроскуро.
>HoM&M 3.5 WoG
Пощади человек-анекдот!
Это ж сляпанное на коленке говно уровня фанфика по Гарри Поттеру.
У 3.5 только один плюс — там докинули настроек и починили некоторые эксплойты, которые ломали баланс в турнирной игре. Типа охуевшей дипломатии. Но и то не все.
Двадцать чая.
Таких уебанов как оп сразу видно - тупые как репа, но мания величия шопезш6.
Нихуя не понимает в стилистике, но все равно пиздит.
Нах ты смотришь драки? Ума не хватает на Малхолланд драйв и догвиль?
Пиздец, ОП считает, что культура - это когда БОХАТО. Как раз в духе совков.
The Lighthouse, конечно. Никогда не думал, что Зелёного Слоника можно снять вот так.
Уот она культура.
А я играл в кармагеддон. Сру на твою культуру.
>А величественные в своей культурной ценности вещи есть и сейчас, ты просто их не видишь за тоннами говна, которое на тебя льётся со всех сторон
Немного не так анон. Он их не видит потому что не способен воспринять. Его культурный уровень недостаточен для того чтобы видеть культурные объекты, если на них не написано "культурный объект".
Педрила, спок. Вам компостирование мозгов своим "пониманием в стилистике" нужно лишь, чтоб денег занять, кек, дабы с голоду не подохнуть.
Оп считает, что культура - это когда ему понятно, а всё что вызвало у него когнитивный диссонанс - не культура.
Я тебя научу.
Минимальный стиль - это как ветки. Классический - как ветки с листвой. Барокко - как ветки с листвой и плодами.
Теперь нагнись и соси за науку.
>лёжа на ортопедическом матраце.
И? Хули ты имеешь против великой античной культуры, Рим блять лёжа ел и ниче 1000 существовал и развивал культуру. Иш блять культурный тут попался, давно плетями тебя не били, не твоё дело как патриций кушает.
Да, люди с интеллектом хлеба по сути и не люди, а имущество.
Причем слово симпозиум обозначает буквально возлежания.
Между прочим этот сталинский ампир так называемый, не ампир никакой, а бидермайер - классициз для бедных.
>как ветки с листвой и плодами
Пидорахокко - с гирляндой, елочными игрушками и конфетти
Скажу, что твой мозг больше не хочет создавать новые нейронные связи, ты уже все.
> «… мы запоминаем преимущественно хорошее, яркое, сильное, а длинные куски незначащей жизни тонут в одинаковой череде дней. Всегда и везде с осторожностью относитесь к воспоминаниям людей старшего поколения. Они вовсе не думают обманывать себя и других, но сами видят вместо прошедшей жизни мираж отобранных памятью ощущений и образов, окрашенных вдобавок тоскливым сожалением о днях выносливой и здоровой молодости, быстро отдыхающей, крепко спящей. И полагающей, что так будет всегда, что естественный конец всего живого ее или не касается, или скрыт в неведомой дали. В общем, получается, как в литературном произведении. Жизнь как будто и настоящая, реальная, но в то же время концентрированная — большие переживания и впечатления заслоняют собой медленные тоскливые дни с их мелкими разочарованиями».
А вот тест на культурного человека.
Пастернака читал?
Правильный ответ: Не читал, но осуждаю.
Пастернака читал?
Правильный ответ: Не читал, но осуждаю.
Строят они всякое. Вот ЖК "Дворцовая набережная" в Казани. Просто квартирки по 50 лямов за штуку.
О, а давайте обсудим ПУТИНСКИЙ АМПИР! Перспективы его РАЗВИТИЯ. Я имею ввиду храм ВС РФ и апарт-отель Ротенберга.
Для всех стилей пидарахии есть одно название - фьюжн.
>>4199924
Так живут все мудрецы. Не живут.
Так живут все мудрецы. Не живут.
Зачем? Я слушаю аркангело корелли и мне глубокого до пизды твой путен.
А ты видел ебанаврот пизде театр Калягина?
И мне тута про Путина ещё втуляют.
Нечего подсказывать ОПу.
Вот этого двачую. Меня напрягают не пынеблоки и хрущевки с потолками 2.3 метра, не рэперы и тиктокеры, а тот факт, что в 21 веке я все равно вынужден работать просто чтобы не сдохнуть с голоду. Уж еду бы всем можно было бесплатную запилить.
Пока нельзя - вас дохуя слишком.
Вот когда половина опидорасится и рождаемость наебнется,
тогда может и покормим. А пока - нахуй нахуй, сама-сама.
Песдуй в лес собирай шишки.
Я не это имел ввиду, но да ладно.
Реперы и тиктокеры меня как раз напрягают - какого хуя это отвратительное говно получает кучу бабла?
И пыняблоки с хрущевками напрягают - какого хера я должен пахать всю свою ебаную жизнь за эту конуру.
Меня напрягает нищебродство и только понимание что коммунисты лучше не сделают держит меня на стороне либерализма. Иначе я бы давно уже поднял красный флаг.
>Меня напрягает нищебродство .... я бы давно уже поднял красный флаг.
Так поднимай радужный. Все же уже давно всем объяснили - не имей семью, не имей детей, не имей вещей кроме рюкзачка и чемоданчика, живи на сьемных квартирах в любой стране мира, занимайся любой бесполезной хуетой типа дизайна-инсталяций и тп, примкнув к соотв. группе-партии, не оставляй даже намеков на потомство и набирай кредитов до полной усрачки сколько влезет. Не можешь закрыть первый - бери второй и так далее.
С голоду не умрешь полюбасу, даже на икру с омарами хватит.
Главное - не выебывайся и будь в трендах, целуй сапоги негритосам и соси мужикам с доплатой. А если не нравится - записывайся в буржуины сам. Сегодня это легко. Долбоебов вокруг слишком много, а солдаты и рабы уже никому и нахуй не нужны. Что делать с животными? можно конечно дустом, импритом, или вирусом, но мы решили гуманнее - чтобы сдохли от кайфа на волне легалайза в коллективной оргии таких же молодежных современных. Культура отражает состояние общества. Общество меняется. Тиктокеры и реперы потому и получают бабла вагоны, потому что они в трендах. Самоубивающееся быдло - в трендах. Лучше чем сегодня никогда не было и не будет - любой гандом может получить абсолютно все, если не будет дохуя умничать и претендовать.
Именно на умилении я акцентировал внимание, потому что это, на мой взгляд, главная эмоция 21 века, у становящихся все более и более инфантильными обитателей благополучных стран. Она безопасная, всегда уместная, всем знакомая, всем нравится, и она интернациональная - вещи, вызывающие умиление примерно одинаковы среди всех народов, в отличии от ненависти, восхищенияи тд. Контент, вызывающий умиление охватывает наиболее широкую аудиторию.
Ну и меня восхищает, насколько средтсва выражения этой эмоции развились за годы. Взять, например котика, ворующего еду с картины какого-нибудь голландца из 17 века - небольшая деталь, изображенная, чтобы вызвать у бюргера-заказчика умиление. И сравним с каким-нибудь рандомным современным автором пикрил. Это же все равно что фанерный самолет братьев райт по сравнению с обтекаемыми формами современного рекативного дрона. Все лишнее убрано, осталась лишь беспроиграшная визуальная формула, вызывающаяя у зрителя умиление.
И это только котики. А лоли-волшебниц если взять?
>Раньше было лучше, а сейчас все загнивают. Обсудим?
Не обсудим. Из твоего текста прекрасно видно, что ты ничего не понимаешь в вещах, которые хочешь обсуждать. Иди сначала ума наберись, желательно не на чанах и не в вк.
Не обсудим. Из твоего текста прекрасно видно, что ты ничего не понимаешь в вещах, которые хочешь обсуждать. Иди сначала ума наберись, желательно не на чанах и не в вк.
> глыбы в фигуративном искусстве конца 20-го века
> люсьен фрейд
Это антимужской контент. Контент, провоцирующий экспрессию окситоцина, который в свою очередь является антагонистом тестостерона.
>люди одевались раньше
>Иван-царевич
Ну камон, вбрасывай потоньше.
Да, эта тоже охуенная. Вообще фрейд просто ебаный сатана, у него огромное количество работ в самых разных стилях, и все они абсолютно идеальны, не видел ни одной неудачной.
>Почему исчезает культура?
>Потому что кто то проиграл вторую мировую биомусору.
т е опять во всем виноват гитлер?
Ты сравниваешь высокое искусство (и ряженых в кокошниках) с современными масскультом. Естественно, что последнее на фоне первого будет выглядеть ширпотребом. РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ, что товар нужно производить как можно быстрее и продавать как можно большему числу людей. Нишевые продукты, в том числе высокое искусство, никуда не делись, просто находятся вне твоего поля зрения.
>кто то проиграл вторую мировую
Раз проиграл - значит нежизнеспособное говно. Наивно полагать, что при нежизнеспособном говне жизнь была бы лучше, чем сейчас.
Теперь-то все евреи подались в либералы, коммунистов среди них нет.
> Кто был потребителем этих игр в 90е?
И вся Англикашка ухала вприсядку на Jet Set Willy. И если самая первая игра Manic Miner с поправкой на год выхода имела худо-бедно здоровую фабулу и сбалансированный геймплей, то как опошлили остальные части серии с наглухо отбитым собирательством предметов на 125 экранах, включая невидимые предметы - это на голову не налазит. И, повторюсь, у чаехлёбов серия - чуть ли не национальное достояние и пример геймдизайна золотой эры.
Мда. Знатно малюет
Я должен тебе делать еду бесплатно.
Шиз, ты не знаешь про кич.
Нихуя себе. Ты дрочешь на аниме. Мужской контент
?
Школотенок, ну ты-то куда суешься с репликами?
>Это такой же бесполезный обряд, как и застилание кровати или глажка простыней. Одно дело в гостинице, это сервис. Но дома бесполезная трата времени, которого и так мало.
Это то, что отличает быдло от культурного человека. Когда члены семьи едят за общим столом, на котором нет ноутбуков и смартфонов. Когда правильная сервировка и внутрисемейное неспешное общение за столом.
Матрац застилается меньше чем за минуту. Неужели тебе 1 минуты жалко?
Простыня гладится очень быстро. Плюс кроме утюгов есть отпариватели. Удобно.
Почему высокое искусство так называется.
Шиз ты обосрался.
Кич - это умиление.
Умиление - это кич
Ты - шиз
>Когда члены семьи едят за общим столом
Так едят католики. Протестанты едят как хотят и где угодно.
Ты же атеист.
>Удобно
СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК ЖИВЁТ КАК ХОЧЕТ
РАБ ЖИВЁТ КАК ПОЛОЖЕНО
>Это то, что отличает быдло от культурного
Но ведь ты - быдло.
ТУПОЕ БЫДЛО УЧИТ КУЛЬТУРЕ
ПУТЕН ИТОГИ 20 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ
ПУТЕН ИТОГИ 20 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ
>Детектор цыганского говноеда
Ну вот смотри.
1 - барокко
2 - рококо
3, 4 - минимализм
Все три стиля можно найти и сейчас, в 2021 году, но население помешалось на минимализме. Как западное, так и российское. Какой-то лютый культ минимализма. Почему всем настолько похуй на культуру, мать вашу? Бумеры, иксеры, миллениалы, зумеры - всем похер.
А ты подумай, откуда у свободного человека появляются его желания? Из представления о поведении референтной группы, неважно существует она на в действительности или только в представлении. Так что мы все живём как положено, только образец бывает разным.
Ну почему не оставить эту архитектуру памятнякам архитектуры? Ну это же пиздец зашкварно смотрится, диснееленд какой-то.
Ну и чего в этом правильного и нужного? Жизнь давно изменилась, сменились приоритеты и интересы. Бытовое обслуживание самого себя отнимает до сих пор слишком много времени. Я бы сейчас из своей жизни полностью исключил готовку, стирку, глажку и уборку. Эти вещи суммарно крадут у меня 6-10 часов в неделю. Это очень много. Я вместо этого хочу за пк посидеть, с женой в сауну сходить, просто прогуляться. И уж тем более мне не хочется тратить полчаса на расставление сервировки стола, кушать неспешно час, а потом еще полчаса пидорить всю эту сервировку в раковине. Поэтому моя сервировка это тарелка с супом, тарелка с салатом и чашка с чаем, мытье которых занимает 1 минуту времени.
ювсе остальное время я хочу заниматься тем, чем желаю, а не тем, чем требуется по нужде.
Потому что хуй дотянешься до него. Слишком дороха
Насекомое без воли, ты?
Хорошо его разнес - коротко и по фактам. Забавно, что он продолжает игнорировать твой пост и делает вид, что ничего не было.
Ты же нищеблядь
Моцарт за 168 р в месяц - дорого?
А чего ты ждал от ёбаного капитализма?
Человек перестал быть человеком и стал просто гайкой в механизме производства и потребления. Закинуть комбикорма, завернуться в упаковку, припереться на производство, отпахать там, припиздовать обратно в свою коробку, обставленную стандартным говном и отрубиться спать, чтобы завтра повторить эту хуйню. От такого режима мозг и тело испытывают постоянный стресс, который снимается ебанутой музыкой, тупыми зрелищами, бездарной литературой, дикими танцами и прочей хуйнёй. Потому что ничего нормального такие заёбанные индивиды произвести и оценить не могут, даже в сфере искусства. Какое на хуй свободное время, какое на хуй творчество..
Ты не заметил, как минимализм гармонично вписан в окружающую природу, в том числе потому что её отчасти имитирует? Поэтому выбирающие минимализм намного ближе к окружающему их миру, чем выбирающие архаичную выпендрежность. Алсо помещение в минималистском стиле намного проще убирать, а эти ебучие завитушки обрастут пылью за полмесяца, если конечно у тебя нет штата прислуги который будет это всё регулярно пидарасить
Единственная культура для меня - это мемные видосы на ютубе и прочее народное творчество, например САМОСБОР треды или пасты Блока про личинок Пхы. Сюда же идут некоторые игры вроде того же пусторыцаря.
Всё остальное для меня так и осталось претенциозной хуитой для псевдоэлиты без реальной человеческой ценности. Что твой Пушкин, кому он нахуй нужен? Чтобы пересказать один и тот же литературный сюжет, только ещё и без актуального контекста?
Оп относится к шизикам, которые только пишут. Одержимость у них такая - писать. Читать они не станут.
Почему ты стал гайкой?
Кстати, как это будет работать при социализме?
Для завитушек есть пипидастр и домработница в короткой юбке.
Так Моцарт уже давно не высокое искусство. Ты бы блеадь еще на Мона Лизу надрачивал
Тебе бы правда было комфортно жить в этом пёстром пиздеце с первых пиков? Напоминаешь мне быдланов не имеющих никакого музыкального вкуса, которые с важным видом утверждают что слушают классику, моцарта там.
При социализме некогда развлекаться. Поэтому там вообще такой проблематики нет.
>Почему всем настолько похуй на культуру, мать вашу? Бумеры, иксеры, миллениалы, зумеры - всем похер.
Вот ещё минимализм.
Нам современная массовая глобальная культура продвигает, что рококо, классицизм, готика, барокко, сталинский ампир - говно, а нужно снаружи дома использовать только конструктивизм или неоконструктивизм, а внутри - минимализм.
>барокко/рококо
>домработница в короткой юбке
А, то есть высокое - это дорогое. Да?
>Тебе бы правда было комфортно жить в этом пёстром пиздеце с первых пиков?
Да, потому что рококо = уют. Барокко тоже есть уют. А то, к чему нас призывают СМИ, интернет, масс-медиа - это не уютно совсем. У тебя есть сугубо внутреннее, эндогенное чувство уюта?
У тебя что дома? Барокко или рококо?
Животное живет как хочет, может жрать хоть на унитазе сидя. Раб согласно уставу, если он кому то нужен. Если его освободить - получается животное. Человек культурный согласно традиции, рациональной и проверенной веками. То есть моет руки перед едой, не чавкает, локти на стол не ставит, пользуется салфеткой, исключает посторонние занятия и разговоры и т.п. То есть не "как хочет", а как принято.
Запруфай свой уют.
Любой минимализм хуйня без души. Отельно офисное убожество
>У тебя что дома? Барокко или рококо?
"Пост-совокко" с элементами "совокко", увы. Но есть планы в новом доме, когда перееду, сделать рококо. Сейчас я в квартире, а после переезда продам её.
Сервировку я себе делаю уже сейчас, прям как положено. И стараюсь потреблять не массовую, а классическую, уходящую корнями в века культур.
Так почему ты хочешь чавкать и ставить локти на стол и жрать сидя на унитазе?
Дешевым оно уж точно не будет. Дороже всего конечно же не сами артефакты искусства, а время, необходимое для погружения в понимание смысла заключенного в этих артефактах. Такое время есть только у свободных людей, не обремененных батрацким трудом
>Запруфай свой уют.
У меня не уютно, я родился в пролетарской семье, но после переезда в дом, который строится сейчас, сделаю рококо.
> На левом - /po/, на правом - женщины (фото и видео, рассортированные ровно по двум папкам - "Уже дрочил" и "Ещё не дрочил"). И левой рукой он ест фастфуд и пьёт чай, а правой под столом, обхватив член, онанирует. На столе пыльно. Вот и вся сервировка XXI века.
тебе бы на улицу, сходить, проветриться.
>Отельно офисное убожество
Да, именно так. Ещё глупо смотрятся жалюзи внутри дома. Где-то в офисе, в банке - нормально, но зачем-то люди внутри дома их вместо штор вешают.
Как ты представляешь себе орков занимающихся высоким искусством?
Вывели породу дегенеративную стекломойную ауешную, всё пожанайте плоды десятилетиями.
Любое творчество это прежде всего ЛЮДИ.
TL;DR
Типикал олд пердун -порвачок топит за "упадок культуры и традиций".
Boomers. Boomers never change.
> Вот ещё минимализм
это хуйня, декорации, совершенно непригодная для реальной жизни.
Ты же быдло. И, как любой бвдлан, не терпишь пустоты.
Пустота тебя бесит тем что усиливает пустоту в твоей голове и жизни.
Вот почему ты хочешь заполнить пустоту завитушками из пластика.
А современная культура это блядь не культура?
Мона Лиза дорогая
Ну он в лучших традициях пораши - просто игнорирует неудобное
Ох блин. Типа при совке прям аж расцвело все. Куличей лепили и пионэрок с веслами. Человек нихера ничем не стал - как был человеком, так и остался. А вот быдло и рабы возомнили себя людьми, и это печально. И если при капитализме все таки есть небольшое место для людей, как и у аристократов прошлого, то в социализме людей как таковых не предвидится даже - только скот.
Миллион раз и сотню лет совкам объясняют что коммунизм - это не биологичный строй вообще, который только в первобытном социуме возможен, в отсутствии культуры вообще, и по сути он приводит к вырождению человечества как вида - нет блять, они упираются. И когда у них что-то там плохо, то типа НЕ ОНИ виноваты, а кто-то другой. И в результате дерьмо захлестывает, на века отбрасывая культуру назад. Успокойтесь уже, марксисты примитивные. Полная дичь ваши экономические теории.
Ничего у тебя не строится.
Ты нищеблядь и пиздун.
Бесплатно на ютубе тонны записей.
Просто чтобы его ценить нужно хорошее образование и вкус.
https://www.youtube.com/watch?v=7FRYoBy7iT8
Согласен. Революция всегда меняет людей на мразь.
Поэтому я поддерживаю действия ОМОНа в отношении юных революсьоеров, кста.
То что у тебя на пиках это скорее примитивизм. Реальный адекватный минимализм это те же фантазии моцарта, или красивые осты к аниме, где вроде бы мало нот, но красота и утончённость есть.
На этих же пиках ничего подобного, чистый примитив. И именно на нём помешаны люди без вкуса. Всё что выше примитива сложно для них.
>Мона Лиза дорогая
В Китае тебе их напечатают по $0,99/100 штук
По праву рождения :с
Но я намерен вырваться из этого ёбаного хоровода и работаю над этим.
Есть вариант, что при социализме не будет таких проблем как перепроизводство и безудержное потреблядство, что уже снимет половину проблем. Также, вероятно, людям не придётся въёбывать на работах с утра до ночи, потому что не будет ни необходимости, ни экономического стимула для этого. Соответственно, есть шанс, что реально появится больше свободного времени и возможностей для творчества, что в свою очередь оживит и культуру.
> Да, именно так. Ещё глупо смотрятся жалюзи внутри дома. Где-то в офисе, в банке - нормально, но зачем-то люди внутри дома их вместо штор вешают.
просто ты пидораха из третьего мира, который никогда не видел нормальных окон и жалюзи, да и вообще не бывал в домах белых людей, только и всего.
>аниме
>что-то там кукарекает про орков нелюдей
О, ирония.
Шпенглер в "Закате Европы" всё уже обсосал больше века назад. Правда, он писал про урбанизацию как причину исчезновения культуры, а сейчас ещё глобализм делает фаталити, добивая культурное многообразие окончательно. Впрочем, так ли оно нам надо?
Агр на аниме в 2021 это 100% детектор недалёкого быдлана. Кроме снг и диких исламских стран таких нигде не осталось.
ОП, ты предствляешь себе как убого в твоем барокко будут смотреться телевизор, пека, бытовая техника? Это будет безвкусная неуместная мешанина.
Причём тут вообще совок? Ты ебанутый что ли?
Поставь заставку по стилю подходящую.
А все потому что у нас большинство выросло в подобных квартирах, поэтому для них обстановка офиса или отеля это что то приятное глазу. Это что-то сродни болезни детства, поэтому ты никого здесь не переубедишь.
>раньше было лучше
ясно, булкохруст
Как эти ебанутые живут в аквариумах? Снаружи же все видно блядь. Поехавшие. Мало ли я в труханах перед пекой сижу, ну или тянку там ебу например, а снаружи блядь выставка этой всей бытовухи, ага, охуеть.
Чем обстановка на твоих пиках отличается от отельной или офисной?
Латентные эксгибиционисты же.
У тебя на картинке не барокко / готика / классицизм / рококо, а обычная рабоче-крестьянская хрущёвка, это днище. Сам в такой жил в прошлом тысячелетии (до 1998, если точнее). Это совсем другое. Это быдлячий интерьер урбанизированных потомков людей с сознанием крепостных крестьян.
Классическую музыку надо слушать в живом исполнении. Один раз попробовав, уже не сможешь слушать в записи.
очевидно тем, что это не отель и не офис.
168 рублей не дорого. Но тупо потребление как развлечение - не равно восприятию как культурной ценности. Примитиву для развлечения достаточно порнхаба. А моцарт позволяет несколько иные аспекты осознания реальности развивать, и требует дополнительных вложений в личность воспринимающего.
Балбесам все равно под какую музыку вокруг новогодней елки прыгать, под моцарта или под клоунский бубен. Но как ни странно, качества личности детей, которые прыгали под моцарта радикально в будущем отличается от личностей детей, которые прыгали под бубен с клоунами. Эмоциональный интеллект, понимание эстетики и гармонии, меры и блага как такового - это темы, для понимания которых надо подготовить личность, в образование и воспитание которой надо вложить больше, чем в первоклассного физика ядерщика или программиста. То есть - это охуенно дорого и высоко. Но вполне недоступно. Если есть намерения дерзай. А если не хватает мозгов понять ценность этого, практическую ценность - то тогда иди в ядерщики-программисты. Самая простая и веселая жизнь у рабов и домашних питомцев. А человек вынужден воспринять культуру человечества просто как условие того, чтобы быть человеком.
Культура постоянно усложняется, и требования растут.
Поэтому и есть два вида - люди, и селекционные животные.
Кем будете вы - решать вам. Но пока животных подавляющее большинство, люди делают вид, что считают их людьми.
Нет никакой разницы с современным уровнем технологий.
Более того записи намного чище и вылизанней, там и звукорежиссёры полируют и количество дублей не ограниченно. Живые концерты обычно ощутимо хуже. Именно поэтому лучший пианист 20го века Глен Гульд полностью отказался от выступлений назвав их цирком на публику и архаичным форматом.
Окно же в сторону собственного сада.
> ОП, ты предствляешь себе как убого в твоем барокко будут смотреться телевизор, пека, бытовая техника? Это будет безвкусная неуместная мешанина.
У Пыни во дворце (том самом, да) неужели не будет техники? Я думаю, будет много техники, и смотреться она будет вполне нормально.
Так я тебе о том же и говорю. Большинство работает в офисах, живет в подобных халупах и больше ничего не видит. Когда ты предлагаешь варианты в стиле
>барокко / готика / классицизм / рококо
У пацанов вообще ребят первая ассоциация с халупой в которой они живут, ибо слишком много деталей. А вот бездушное уебище в стиле МЕНЕМАЛИЗМА это норм, это антипод халупы
>брали котелок, варили там свое хрючево, из котелка разливали по мискам
не разливали. У каждого была огромная ложка, черпали из общего котла и жрали. Тому кто в поле весь день работал приносили отдельно, да.
>все более и более инфантильными обитателей благополучных стран
Инфантильность это цивилизация. Неотения это тренд развития нашего биологического вида.
Уверен? Почему первый пик не может быть отелем, второй углом в офисе обставленным икеевской мебелью?
Ну хуй знает. У меня голландский котик вызывает мимими, а то что слева - какие-то разноцветные презервативы дутые.
Нихуя у него нет. У него даже в кабинете пк смотрится как не пришей к пизде рукав, ибо собран словно школьником из помойных комплектующих. Этот старикан ютуб смотрит по рисункам в папочке. Какая нахуй техника???
Да убого оно смотриться. Типичное дорохо бохато, совковый вкус помноженный на миллионы евро.
Вторая вообще рендер.
Четвертая - представляю как часто вася будет спотыкаться об ебаную впадину в полу.
Первая - и хули мне на этом диване делать, даже телека на стене нет, ни тумбочки чтобы телефон на зарядку поставить
Ну если ты так сказал.
Нет. Инфантильность только доминирующее качество селекционируемых определенным образом представителей вида.
А цивилизация как раз определяет наличие доминантов, которые собственно являются половозрелыми и воспроизводящими, и бесполым обслуживающим персоналом. Просто в случае с человечеством это инфантильные проститутки обоих полов.
Им обеспечивается ровно такой комфорт, чтобы их можно было бы потреблять как предметы или имущество. Сами же потребители являются реально видовой элитой, и никакой инфантильности в них и близко нет. Скорее наоборот.
И то, что доминанты в тени, вызывают у селекционных животных иллюзию, что это именно они люди, а других не существует.
Походу, вы жертва именно такой иллюзии.
Наверное, про кафедральные соборы так же говорили. Сегодня тебе похуй, через сто лет это памятник.
Скорее у тебя иллюзия коварных монстров за кулисами, плотоядно смотрящих на сойбоев и их винишек. На деле элитные Байден, Маск и пятый советник по развитию в хеджфонде такие же инфантилы как и все, а сурьезных зверушек палкой загоняют кобальт копать для аккумуляторов Греты.
Хуета это всё. Аудиосистему за 100 тыщ баксов ты себе не купишь, а если и купишь, то не факт, что сможешь оборудовать под это помещение, где её слушать. А вот билет в концертный зал легко осилишь. Услышать симфонический оркестр вживую это непередоваемый опыт. Ты охуеешь от осязаемости звука, от того, что у тебя в ушах и голове начнут резонировать те части, о существовании которых ты даже не подозревал.
Спорить на дваче или мечтать о том, что забабахаешь себе хай-энд аудиосистему когда-гибудь - эт конечно здорово. Но я тебе рекомендую таки попробовать хоть раз сходить на концерт.
А.. ты из этих. Но не буду тебя переубеждать. Крась губки, брей очко, подмывайся и старайся быть современным эволюционно продвинутым, а то от клиентов и пузатых папиков другие соискатели отодвинут.
Не буду по пунктам тобой написанное разбирать - нет смысла. Скажу в общем. Любая культура это прежде всего демонстрация денег и власти. Все эти роскошные дворцы в своё время стоили баснословных денег и усилий в том числе и декоративных. Готические соборы, к примеру, строились столетиями. И такое могла позволить себе очень властная и богатая структура. А большинство тех, кто непосредственно создавал эти шедевры жили отнюдь не в таких роскошных зданиях. Доступность всей этой "скульптуры" для тебя лично, вот, что ты тупо узнал о том какие скульптуры и картины для себя заказывал некто богатый, это вообще-то не такое давнее изобретение. Скажем лет 300 назад ты же ведь не думаешь, что был бы царём ты бы и рот не ёб как там царь едал и какую очередную ложечку он себе придумал. Всё это было закрыто для постороннего, а сейчас - нет. Не услышал бы ты Моцарта 300 лет назад, а услышал бы не понял нихуя. Более того, можно подумать, что 300 лет назад крестьянина не окружала какая-то своя массовая культура, он не слушал песен или не видел неприличных картинок - всё он видел и был так же мощно окружён своей низовой культурой, только вот незадача - она особо-то не сохранилась. А сохранилась та, на сохранение которой у кого-то были деньги, лол. Не сохранились ведь крестьянские избы которым 500 лет. Так-то ноль вопросов, есть деньги жить во дворце и сервировать 150 блюд - да христа ради. А чем массовей культура - тем она дешевле в производстве. Эдит Пиаф тоже не слушали массово - дороги были как носители так и средства воспроизведения звука. А в запердуйск твой она раз лет в 10 приезжала и цены на билет были тоже моё почтение. А вот послушать местного кабачкового завывалу - да вполне ок. Только вот его записи не сохранились. Кто может себе позволить тот холит и лелеет эту высокую культуру, тратит деньги на запись или реставрации. Ты на этом поприще как?
А вот тут есть риск, что вместо культуры ты получишь ведро интеллигентского говна от почетного сообщества педерастов, паразитирующих на всем, что отдаленно ее напоминает.
Так что нехер даже соваться в зал симфонический оркестр слушать до того момента, пока не прочел достаточно классиков античности, чтобы вообще понять, что это такое и для чего нужно. Иначе резонирующие части будут восприняты как расстройство кишечника, а окружающие как сборище ебанутых. Что собственно справедливо.
>на мой взгляд, главная эмоция 21 века, у становящихся все более и более инфантильными обитателей благополучных стран
Ты опасно ошибаешься.
https://youtu.be/rE3j_RHkqJc
>Это же все равно что фанерный самолет братьев райт по сравнению с обтекаемыми формами современного рекативного дрона.
Именно так. Выразительные средства эволюционировали на протяжении всей истории искусства, а сейчас скорость их изменчивости стала просто невероятной. И механизм неплохо показан в вышеуказанном видео.
>написанное разбирать - нет смысла. Скажу в общем. Любая культура это прежде всего демонстрация денег и власти.
Хуета, старик. Культура это запечатленный в артефактах опыт выживания человечества. Потребляется только в понимании непрерывности исторического процесса. Иначе это не культура, а развлечение типа порнухи. Дрочить можно и на тициана, а вот воспринять опыт ошибок и побед, понять отличие высокого от низкого, и уродливого от прекрасного, низменное от благородного, подлое от достойного - для этого собственно культура и нужна - чтобы не быть животным. Она рисует массу крови, трупов и бед, которые происходят от тех или иных пороков, будь то народов, правителей или людей. Тупо для того, чтобы мы не повторяли их ошибок.
А то что ты видишь как "демонстрация денег и власти" говорит всего лишь о том, что ты как бы уже ощущаешь себя говном, но пока не понимаешь, с каких хуев. Для того, чтобы воспринимать культуру нужно минимальное воспитание и образование. У быдла его просто нет, поэтому оно и есть - бескультурное быдло, подобное животным.
Вбрасываю потоньше.
Это уже вариации в зависимости от степени нищеёбства.
По ней видно как волки выродились из прекрасных циклопов в собак.
>тоже моё почтение
>пук
>резонирующие части будут восприняты как расстройство кишечника
Это на чем нужно расти чтобы такое было? Единственная музыка - ритмичные звуки подзатыльников?
О каких ошибках речь? Очевидно, что понимание прекрасного у любого человека разное. То, что ты вообще знаешь имя Тициана заслуга вовсе не самого Тициана. А в первую очередь того, кто ему заказал эти работы, он ведь не творил куда-то в вечность, а выполнял конкретный заказ конкретного человека, который диктовал сюжет, правильную трактовку, размер и прочее. Зетем идёт заслуга коллективного искусствоведа, который из тысячи художников выделил именно Тициана за такие-то качества и, наконец, сам Тициан как мастер технично выполнить то, что от него хотят. И я не говорю про десятки подмастерий, что часто рисовали за художника, а художник лишь подписывал. Хочешь жить - умей вертеться. Так вот для тебя культура это лишь конечный продукт - картина, лишь вишенка на торте. А я говорю культура во взаимосвязи всех этих персонажей и через эти взаимосвязи культура порождает какие-то материальные вещи, но это побочный продукт - его и не ценят, все эти дворцы жгут и рушат вообще не вдаваясь что это и кто, перестраивают, достраивают, бомбят, картины объявляют шедевром, затем убирают в запасники, уничтожают неугодные изображения и тд. А вот внутренние процессы производства искусства меняются очень мало. Поэтому верное 300 лет назад верно и сейчас, есть деньги - украшай себе жизнь, хошь визуально, а хошь - смыслами. Нет денег - дорогая культура идёт нахуй строевым.
(OP)
Деградация кино достаточно просто объяснима. Сообщество сценаристов, особенно голливудских, стало закрытой кастой, куда обычным людям не пробиться. В результате выходит всякое говно типа хищных птиц.
Решением могло бы стать нечто вроде конкурса, когда через интернет выбирают, (например, донатом), наиболее интересный предложенный вариант (в том числе обычный пользователь может отправлять свой вариант сценария). Победителю дают актёров, режиссера и оборудование, чтобы снять фильм.
Деградация кино достаточно просто объяснима. Сообщество сценаристов, особенно голливудских, стало закрытой кастой, куда обычным людям не пробиться. В результате выходит всякое говно типа хищных птиц.
Решением могло бы стать нечто вроде конкурса, когда через интернет выбирают, (например, донатом), наиболее интересный предложенный вариант (в том числе обычный пользователь может отправлять свой вариант сценария). Победителю дают актёров, режиссера и оборудование, чтобы снять фильм.
>То, что ты вообще знаешь имя Тициана заслуга вовсе не самого Тициана. А в первую очередь того, кто ему заказал эти работы, он ведь не творил куда-то в вечность,
Ты ошибаешься тащемта. Вместе с водой выплеснул и ребенка.
Шедевр тем и отличается от проходняка, что автор творит в том числе и для вечности. Да, у него есть заказчик, и да, у него есть искусствовед. Но есть ещё и он сам и его собственное виденье.
По этому же признаку можно отличать творчество от пропаганды. Пропаганда почти никаких побочных мыслей не содержит, её старательно очищают от любых примесей, чтобы избежать самой возможности "неправильной" трактовки или сомнения.
Деградация кино достаточно просто объяснима тем, что за драматургией больше не ходят в кинотеатр. Кино это ведь чтоб люди пошли в специальное помещение, заплатили деньги за билет, и потратили время сидя в неподвижной мазохистской позе не шурша. Нахуя это делать если можно на плазме дома ебануть, но только менее зрелищно. Ну так вот зрелищность и есть ответ на упадок похода в кино как практики. Если человек пойдёт в кино то только на то, что не увидит у себя дома на плазме. То есть на зрелище и чем более не грузящее тем лучше.
Никакого "собственного видения" у скажем художников Возрождения не было. В них ценится в искусствоведческой среде именно технические моменты, какой у кого мазок, как кто свет и тень передал грубо говоря. Интерпретации произведений поле перепаханное. Ты же нам вещаешь взгляд на живопись из 19 века, когда импрессионисты официально смогли себе позволить "собственное видение". Шедевром что-то называет тоже частенько конкретный человек. Допустим шедевральность "малых голландцев" тоже далеко не всегда была очевидна. Ну все эти натюрморты с резаным лимоном, ну посмотри на досуге. Знаешь к чему этот резаный лимон у разных художников? А вот так они между собой соревновались, кто круче, потому что это магазинная живопись: люди натурально в лавку приходили и покупали себе картину, а я круче соседа через дорогу этот лимон нарисую и купят у меня, а не у него. И всё. Это ширпотреб для не особо богатых горожан в чистом виде, у которых завалялись деньги на украшение своих домов. И уже в 19 веке пришли люди, заявив что это шедевры, это надо изучать, у них нужно учиться. Всю дорогу до этого никто шедевром всё это барахло не считал. То есть это всё приходящее. Вписывается в ситуацию тот или иной художник или школа - хорошо, впишем. Не вписывается - нахуй послан.
Агр на аниме был детектором недалёкого быдлана в 00-е, сейчас все эти аниме-картинки/аватарки и прочая постылая аниме-атрибутика стали частью масскульта, т.е. как раз таки детектором недалёкого быдлана 20-х.
>Никакого "собственного видения" у скажем художников Возрождения не было.
Насчёт отсутствия собственного видения у художников возрождения я сильно сомневаюсь.
Но в чём я уверен, так это в его отсутствии у тебя.
1. Нет.
2. Нет.
>сам дурак
найс парировал
Чего я парировал? Ты в порядке вообще?
>Уделять меньше внимания бессмысленной хуйне, выдуманной душевнобольными - прогресс, а не регресс.
По-твоему, в быту и в мире не должно быть творчества, искусства?
> Этнический костюм
толстота. "этнический костюм" это сталинистсткая разработка. говно без задач не имеющее никакого отношения к "культуре".
толстота. "этнический костюм" это сталинистсткая разработка. говно без задач не имеющее никакого отношения к "культуре".
>О каких ошибках речь?
Вот-вот. Сразу палишься что профан. Высокая культура в массе своей отражает мифологические, религиозные и исторические сюжеты, несущие форму неформального закона, закрепленного опытом. Изначально она служила своеобразной летописью напоминанием о важных традициях и истинах, которые сильные мира сего пытались передать потомкам - своим детям как правило. Об этом рассказывают искусствоведы, но вероятно вы пропускаете мимо ушей. Значимые артефакты культуры возникают только из значимых исторических событий. И решения запечатлеть те или иные сюжеты как правило - коллективны. То есть авторами являются и заказчики в том числе. И их деятельность мотивирована далеко не скотским желанием "сделать круче чем у соседа", а является как раз таки самой сутью культуры - то есть продуктом элит, формирующих будущий мир на основе прошлого опыта. Так что сорри, но вы либо близоруки, либо узколобы, либо просто малообразованны, чтобы рассуждать об этом в таком примитивном ключе. Дешевка всегда будет дешевкой, как бы интеллигенция ее не превозносила.
Ну тут уж сорри, ты вообще походу шиз. Менялась эпоха, менялась мораль, колоссальные сдвиги в сознании общества. Вспомни политику времен Медичи. Технические моменты не имели никакого значения, имели значения именно ценности и истины, которые утверждались пассионарными элитами. Ты походу интеллигентишка, поэтому и занимаешься дрочкой на "мазок и цвет", которые к культуре как таковой не относятся от слова "никак".
Вот таких вот деятелей, которые "паразитируют" на культуре, выставляя себя ее знатоками, а саму культуру - в качестве "золотой пизды колпака в вакууме, который расцветает в говнище благодаря гению художника" и следовало бы выпиздить с особой жестокостью, так как они оскотинивают массы. Культура это инструмент социальной эволюции и шаблон формирования личности пассионарных элит, а не извращения больного мозга педерастов, которые дрочат на балет, рассматривая жопы балерин в лорнеты.
Я так понял, он исходит из марксистско-ленинистского взгляда на культуру, как всего-то лишь форму пропаганды правящего класса.
Рассматривая произведение с такой позиции, ты априори выносишь за скобки и самого автора и весь багаж мифологических архетипов, оставляя только утверждение о том, что "Всё ета заказуха классовых врагов, буржуазная пропаганда, чуждые ценности. Не было в эпоху возрождения никакой культуры! Жопу царю/барину лизали — вот и вся культура!".
Педерасты не дрочируют на балерин! Они дрочируют на балерунов!
>Сервировка и рецепты.
Гамбургер вкуснее. И хот дог вкуснее. А тратить время на расстановку тарелок, хуета ебаная.
>Архитектура.
Зато удобно, инетик быстрый, сортир удобный, ванная. И не холодно. А в деревенской хуете с резьбом и сральником на улице сам живи.
>Одежда
Удобная. Нахуя ходить как ряженый клоун?
>чтобы для своих семей часами вырезать подобную мебель.
Это барская хуйня, холопы обычно на лавках спали, а такое было у 1%. Зато теперь даже холоп может купить и кроватку, и матрасик.
>Литература
Да всё с ней заебись. Ты просто хуйло необразованное. Бесконечную шутку читал? А Пинчона? Правильно, не читал, вот и не пизди.
>Музыка и песни
Хуйня для быдла твой шансон. Да-да, французский тоже.
>Танцевальное искусство
Надо только одну класеку танцев, как диды, ясно, ретроград.
>Скульптура, памятники
Говно без задач.
>Достаточно посетить Третьяковскую галерею, а потом вставку современного искусства, и всё станет ясно.
Хз, чё тебе там ясно, ты же тупиздень, которая нихуя не смыслит в искусстве. Ты ещё скажи, что Черный Квадрат это не шедевр.
>с тем, что было выпущено в последние пару-тройку лет.
Всё заебись, открытые миры делают брр, кстати, илитку твою тоже перевыпустили. Ноют про упадок только пожилые утята.
Да строят все, в разных стилях, это просто дорого и все.
Культура не исчезает, а меняется. Современная культура точно такая же культура как и 300 лет назад. Да, моргенштерн это тоже культура.
Ну да. марксизм потому и в глубочайшей жопе, что как его создателям, так и его последователям было глубоко похуй на культуру вообще, и логика у них животная - чисто поделить поровну все. Они не осознают мотивов и источников самой сути людей, их поведения, не понимают природы человеческих чувств и желаний. Они сделали модель крысятника из нержавеющей стали, куда напихали сотню миллионов крыс и равномерно с вертолета стали бросать туда куски мяса, достаточные для того, чтобы накормить их с запасом, и тогда якобы у крыс появится "свободное время для самосовершенствования".
В результате они получили обезумевшую массу бешеных и больных животных, пожирающих друг друга, самок и собственное потомство, мучительно подыхающее в кучах гниющего мяса.
Окончательно охуев от результатов, умники стали бить их током и организовывать бараки, изолируя и отстреливая особо буйных. Но это совершенно не помогало, так как крысы замирали при дневном свете, а по ночам продолжали разносить заразу, грызть и рвать друг друга. По итогу больные твари выродились в край и расхерачили собственный загон, чтобы разбежаться по лесам и полям, где их закономерно стали жрать филины и лисы. Вот такое вот общество "всеобщей справедливости" и создают идиоты, которые прочитав учебник по бухгалтерии решили, что познали законы устройства общества.
Ну, собственно, это тоже вполне нормально. На картинных рынках можно найти много годноты и не покупать.
>вообще при СССР созданы
При коммунистах - наличники? Пруф можно?
Никакого исчезновения не вижу
На все эти сервизы нужно бабло. Просто быдло сменило лапти на кеды, дальше что?
Дебил был, забил бошку устаревшим говном и не смог вписаться в планчик рыночек планчик рыночек
Мне нравится
Никак не оценит, это очередной истеричный выродок
>Вершина современной поэзии - это Рем Дигга, а прозы - В. Пелевин.
Да ты же быдло и говноед.
Да ты же быдло и говноед.
И почему он должен его оценить?
>и СССР созданы
>При коммунистах - наличники? Пруф можно?
Ну, тамщета да. Я сам живу в доме, который строили после гражданской войны, и в нём наличники есть. Та же ситуация у бабки в деревне.
Хуй знает, ты похоже сам не догоняешь, загугли.
>делали это из снобизма, который теперь осуждается
Вопрос тогда такой - а почему вдруг масс-медиа стали осуждать снобизм?
Раньше люди тоже могли создавать интерьеры и экстерьеры в минимализме и конструктивизме. Но почему-то не хотели.
>была от безделия чисто для досуга
Почему-то сейчас люди предпочитают тупить, читая хрень В Одноклассниках или Контакте. Вместо серверовок и прочего театра. Почему?
>разрушение сословных границ привело не к облагораживанию быдла, а к обыдлению аристократии
This.
>атсасин
Линейный сюжет.
>Современная вилла лучше хаты с окошками-бойницами
Чем лучше?
Так я о другом. Сейчас можно массово штамповать и рококо. Но штампуют минимализм и конструктивизм.
Ок, оп-хуй, раз ты не против покушать ответов со всего треда, отвечу на твой (у меня избранное забагало и я твой не увидел):
массовое проивзодство было и тогда. По факту тот ширпотреб, который сегодня шьётся условным Китаем, был и тогда, в виде СТАНДАРТНЫХ одеяний для всяких крестьян, дворян, бояр, феодалов и т.д. и т.п. Историки не дадут соврать.
Да, конечно, у многих эти самые фасоны отличались, и осталось дохуя интересного типа шапки мономаха, ожерелье нефертити и т.д., но согласись, любой хуй сегодня так же может пойти в ателье, к ювелиру, кузнецу, скульптору, художнику, композитору-музыканту, да хоть кому, ёпт, и он оставит для тебя охуенное наследие, по крайней мере, не хуже того, что из старины.
А судить "вот тогда было норм, а щас безвкусица" легко, потому что это дохуяпризнанные экземплеры которые исчисляются единицами. Поспрашивай эстетов из сферы мода, искусства и т.д., они тебе точно такую же годноту найдут для любой сферы, которая может даже НА ПОРЯДКИ лучше, чем говно мамонта из 0-20 веков.
>Нормальный стиль для подсобки цеха какого-нибудь заводика
Вот-вот. А нам говорят, что в таких домах должны жить люди.
>Обсудим?
А что обсуждать, ты прав. Везде унификация, утилитарность, упрощение. Все древние культурные элементы отбрасываются, как устаревшие, но на их место приходит.. ничто. Обезьяньи ужимки в разных видах, в музыке, живописи, технике и архитектуре.
Я давно уже считаю, что сейчас идет не прогресс человечества в общем смысле, а регресс. Прогресс двигают малые группы, инженерия-медицина-социология. Остальной плебс радостно кушает то, что им дали те малые группы.
Иногда изучаю документы, технику и биографии+жизненный путь людей прошлых лет. Глыбы, человечища. Сейчас таких нет совсем, все в узких специализациях, все в майнстриме.
А тогда какой период ни возьми, так везде есть просто уникальные люди, которые на технологических возможностях тех лет творили чудеса, которые без компьютеров и программ делали расчеты, делали изобретения, открытия, создавали шедевры живописи и музыки.
Взять например химика Бородина. Кроме занятия химией он еще и оперу написал.
>Сервировка НИНУЖНА
Дай угадаю, твой отец гайки крутил на заводе, и мать шила ватники.
>Я давно уже считаю, что сейчас идет не прогресс человечества в общем смысле, а регресс.
Регресс - это когда потомственный крестьянин может абсолютно анонимно высираться на литературном языке с помощью маленького ручного копмьютера. Культура умерла.
Небо не падает еще, шизы?
>так и его последователям было глубоко похуй на культуру вообще
Пиздец. С кем я сижу на одной борде.
Рэм Дигга? Убей себя пидор! Кокошник не забудь одеть
Проблема в другом. Массы получили права, отобрав их у аристократии, но окультуриваться не стали, а стали быдлом.
Когда искусство начинает ориентироваться на широкие народные массы, оно опускается до их уровня.
В 2000 в игры играло куда меньше народа, чем в 2020.
Но даже в 2020 среди индэшатины и не слишком крутых студий было множество достойных проектов.
Фильм смерть Сталина есть
Нужно срочно сделать фильм смерть пыни
Ему доступна такая медицина, что он ещё лет 20 проживёт.
>Эрзац-вещи - это наше будушее - дизайн необходим ровно настолько, насколько рациональные инженерные решения неприятны глазу.
Ну и зря. Мне вот такая кровать нравится.
https://youtu.be/fdqn6JekZwc
>Минимализм (плюс хюгге) популярен у всех народов и в мегаполисах, и в деревнях
Потому что при прочих равных он даёт больший выхлоп на единицу затраченных средств.
Да, беседка на пике 4 выглядит красиво. Да, такие наверняка есть в нескольких экземплярах. Но нахуя вообще все конструкции делать такими?
Я уж не говорю о том, чтобы заменить сломавшуюся часть или просто об удобстве уборки пыли.
>Одежда
Допустимый минимализм. То, в чём удобно находиться в помещении и на улице. В чём проблемы? Не ходят люди в камзолах и бальных платьях с обручами?
Кто хочет - ходит в юбках, кто хочет - в джинсах. Ты уверен, что эти платья удобнее джинсов?
> и молодежь гораздо умнее и цивилизованней
Маня, зумерьё даже читать и писать толком уже не умеет, какое нахуй умнее? Цивилизованнее они только в одном аспекте: менее агрессивны, чем предыдущие поколения. Впрочем, это объясняется не какой-то там высокой сознательностью, а банальным страхом получить по ебалу/сесть на бутылку. Слежка сейчас развита куда лучше, чем раньше.
>двач - тоже культура. Как и тик-ток.
С точки зрения малолетнего дебила - безусловно.
>Мне вот такая кровать нравится.
Ну так что мешает заказать её у мебельного салона? Плати - и тебе сделают и доставят
>Массы получили права, отобрав их у аристократии, но окультуриваться не стали, а стали быдлом.
Кто захотел - окультурился. Например, ты умеешь читать и писать, и тебя не выпорют на конюшне (по крайней мере, в Европе точно).
У тебя есть доступ к почти любым знаниям, тебе не надо тратить половину месячного дохода на одну книгу.
Только, видишь ли, на вкус, на цвет...
И то, что твои вкусы разделяют далеко не все - это тоже вполне нормально. Кому-то не по нраву излишние завитки там, где хватит ровной поверхности.
>менее агрессивны, чем предыдущие поколения
А в соседнем треде писали, что наоборот, в этом поколении полной АУЕшников.
>Любая культура это прежде всего демонстрация денег и власти
Нет. Культура — это демонстрация уровня развития общества. У неё, например, нет ни власти, ни денег особо, а культурный уровень есть:
https://youtu.be/roBIZamKv4U
Сервировка - это дичайший выебон. Одна тарелка, одна вилка или многоразовые палочки - это для нормальных людей. При этом никто не заставляет есть за компом и при этом еще дрочить (похоже ОП ебанутый, раз такое ему пришло в голову). Есть нужно здоровую пищу, медленно и со вкусом.
В архитектуре и дизайне - минимализм, экологичность, простота, близость к природе - охуенны! Как людям может нравится всякое аляпистое говно и выебоны вроде дворцов с колоннадами и лепниной - не пойму. Блядь, в таких некродворцах только вампирам жить, которые ходят в камзолах и напудренных париках, вспоминая свои молодые годы в 18-м веке. С мебелью тоже самое, нахуй эту цыганщину.
Одежды сейчас полно на любой вкус и цвет, причем можно купить стильные вещи довольно недорого. На пиках у опа цветные сарафаны, которые шились для праздников в количестве пары штук на всю жизнь, а повседневно ходили в хламидах из мешков от картошки. Дворяне одевались в уже упоямянутые ебанутые камзолы и напудренные парики, а женщины в корсеты и кринолины, пиздецки неудобные и кишащие вшами.
Литература сейчас не хуже + огромное количество новых жанров. По мне, так Пелевин, лучше какого-нибудь Достоевского, который был в 19-м веке чтивом уровня Марининой.
Музыки сейчас вообще море на любой вкус. ОП просто быдло, раз слушает шансон, что старого образца, что нового. Я например слушаю нордик фолк, неоклассику и данжен синт, каждый день куча релизов выходит, один краше другого.
Живопись также сейчас на подъеме, ОП просто не в курсе.
Про городскую среду, памятники и игры пожалуй соглашусь. Но есть исключения.
Про современные танцы ничего сказать не могу, но фламенко - говно.
Двачую! Быдло не понимают, что сейчас они могут обмазать свою квартиру в хрущебе барокко, читать любую литературу, посмотреть любую картинную галерею мира через интернет не вставая со стула, бесплатно послушать любую музыку, хоть камерную, хоть шансон и т.д. А раньше ништяками наслаждались 1% населения, а быдло подыхало в поле или на заводе, глубокими больными стариками в 35-40 лет, а из культуры был только самогон и пьяные песни под балалайку и гармошку, а из дизайна - ебучий лубок.
Хороший, годный тред. Стырил множество постов, чтобы использовать её в своей вторичной, ширпотребной графоманщине.
>Одна тарелка, одна вилка или многоразовые палочки - это для нормальных людей.
чумазое полуграмотное быдло это не нормальные люди.
>Сервировка и рецепты.
Согласен, есть что-то завораживающее в эстетике высокой культуры приема пищи, того-же образца начала 20-го века (аристократии, интеллигенции).
>Архитектура.
Тут да, эпоха модерна убила архитектуру как таковую, до сих пор не можем очухаться от ле корбузье, продолжая дегенративные тренды.
>Одежда
Не согласен. Стало явно лучше. Не конткретно вот сейчас, а вообще. Можно спорить какая их эпох, но тут прогресс есть.
>Мебель и интерьеры
По мне норм. Хотя мебель прекрасной эпохи в целом шикарна, уникальна.
>Скульптура, памятники.
Тоже самое что и с архитектурой. Модерн убил искусство как таковое.
>Живопись
Сэйм.
В целом да, деградация.
>На левом - /po/, на правом - женщины
как спалил сука
> Но, несмотря на это, они находили время, чтобы для своих семей часами вырезать подобную мебель.
Зимой вырезали, в свободное от пахания поля время.
Сейчас тебе надо пиздовать на работку в 8 утра в любое время года, потому что государства считают, что если не заебывать людей, то им всякие экстремистские мысли в голову полезут.
>Так было всегда и так будет дальше.
Но почему ширнармассы не тянутся к прекрасному? Им нравится быть быдлом?
>минимализм, экологичность, простота, близость к природе - охуенны!
Это признание культурного поражения человека перед природой, все эти всратые деконструкционные стили, дроч на скандинавский, японский и проч., показывают бедность и скудность нынешнего культурного вкуса, копрокубы построить дело нехитрое, домашний интерьер схожий с офисным. На что может рассчитывать сегодня человек в архитектуре? Максимум на жалкую псевдоисторическую пародию, нет запроса на усложнение форм и функций, только на упрощение, ведь это так естественно и экологично, человек вытеснил природу создав цивилизацию, но теперь, сдавшись, пытается снова стать дикарём надрачивая на эко-хуеко и близость к природе, при том что уже давным давно потерял с ней связь и растерянный лепит чудовищный высер, своё представление о природном, как о какой-то любящей материи которая вот вот сделает человека гармоничным. Вот из такой теплицы фантазий мы имеем дело с современной архитектурой.
>Этнический костюм абсолютно проиграл адидасам/джинсам и футболке.
Проснись, так было уже после 1917-го. Даже раньше.
Он реально такое говорил в фильме? Чет не помню.
Нет, паста какая-то.
>никто не заставляет есть за компом и при этом еще дрочить
Смысл был в том, что сейчас люди почему-то начали всегда делать по 3 или 4 дела одновременно, и нам втирают, что это ПРОГРЕСС
А я думал, что прогресс - это когда есть время без смартфонов и ноутбуков поесть за семейным столом, пообщаться с семьёй. Современная жизнь имеет ненормальный ритм, ебанутый просто.
>Современная жизнь имеет ненормальный ритм, ебанутый просто.
Переселяешься в деревню, делов-то. С мобильным инетом много не накапчуешь, а столоваться можешь хоть весь день.
>Но почему ширнармассы не тянутся к прекрасному? Им нравится быть быдлом?
Именно так. И это биологично. Прекрасное надо завоевывать силой и умом, с риском для жизни. Потянешь корявки к чужому - будешь огребать от тех, кто выше. Не готов драться - сиди в говне. Тепло и безопасно. И быдлу именно это и нравится. Это про лидерство и иерархию в обществе. И про запрещенную агрессивность.
Быдлу - потомков военнопленных проигравших армий, которых не убили, а обратили в рабов - дали немного благ и свобод, но основной человеческой ценности, основного оружия, с помощью которого побеждают - то есть культуры - ему не дали.
Поэтому у быдла шок от идеалов элит. Идеалы быдла селекционны и ложны, а идеалы элит кровавы и жестоки, так как забота элит - борьба за выживание человечества как вида, а идеалы быдла - теплый и уютный хлев для выхолощеного скота.
Поэтому одни и те же книги люди и простолюдины понимают по разному. И по этому простолюдины никогда не усвоят реальной культуры человечества так, чтобы существовать с ним в унисон и направлять его движение в будущее, и останутся смышлеными и хитрыми, но жадными и злобными животными, которым требуется узда. Не в состоянии человечество сегодня воспитать людей из колоссального количества быдла. Поэтому и решаются сегодня вопросы по сокращению рождаемости. Они важнее.
Потому что все больше решает половой отбор, а там интеллект явно не на первом месте в предпочтениях самок.
Просто культура модерна намного сложнее чем выхолощенные суррогаты культуры более ранних эпох, вот интеллигенция и бесится - им неудобно барыжить барахлом, которое они не в состоянии понять. На самом деле культура непрерывна, как уроки математики - и если вы проспали где-то в середине, то неудивительно, что до какого-то момента вам было все ясно, а после все превратилось в абсолютно непонятный для вас кошмар.
И вам остается только кивать башкой, чтобы другие не приняли вас за идиота. Но зато потом, в курилке, вместе с такими же раздолбаями, вы успокаиваетесь, согласившись друг с другом, что все что вам непонятно на самом деле - хуета и бред.
Уточню - не половой отбор, а стремление выжить в качестве вида.
там далеко не секс на первом месте, а власть, естественное доминирование лучших. На сексе обычно клинит подростков, которые не видят всей картины.
>как люди одевались раньше
В голос. Так полтора человека одевалось, да и то это реконструкция, потому что Васнецов это такой артс энд крафт для бедных, любил по историческим книжкам лазить и фантазировать. На пике у тебя литералли царский сын, как думаешь, дохуя их было? Обычные крестьяне в лаптях и зипунах ходили.
ОП ответил на вопрос, что мешает лично ему сервировать себе стол?
Там офис ВК, откуда там разработчикам телеграмм взяться?
Кстати да. Тауэрский мост, например, безвкусной цыганщиной обзывали на момент постройки.
>аристократии
Лол, петухи, вырядившиеся в неудобные костюмы и соблюдавшие всякие формальности крайне культурны..
Ты же понимаешь, что еблан? Или ты потомок ористократов? Суть твоей ористократии была в том, что они собирались на всякие ебланские балы, где какая-нибудь хуйня играла на пианино, просто стуча руками по клавишам показано в рассказе Чехова, как и остальные хуйни такие же, в реальности будучи затупками, не неся ничего полезного и лишь эксплуатируя крестьян.
>А чем плохо отделять господ от быдла?
Интереснее другое, почему ни в одной стране планеты ширнармассам телевизор не пропагандирует, как им в их домах сервировку делать? Почему культуре СМИ не учат массово?
Ну, как бы "уровень" на самом деле не совсем ее. Культура культуре рознь. Это лицедейство, пляски мистерии и цыганщина, ремесло в общем то. Часть целого, которое уже не существует. Артефакт, наглядное пособие. Хореография сама в себе есть одна из дисциплин для воспитания культурного человека. Она необходима, но не достаточна для формирования выдающейся личности.
Смысл культуры вообще - воспроизводство элит и установка взаимосвязи между представителями элит, для того, чтобы человечество функционировало как единый организм. Если представить себе цивилизацию как механизм, то эта дама хранит одну из драгоценных шестеренок, но совершенно не факт, что она знает ее практическое предназначение. А по настоящему высокий культурный уровень подразумевает именно такое знание.
>телевизор
Потому что это хуйня без задач, нормальные люди его не смотрят. Ну и почему не показывают? Может и показывают в каких-нибудь кулинарных шоу.
>нормальные люди его не смотрят
99 % населения России смотрит.
На Западе тоже очень популярен.
И вот по нему как раз и надо 24/7/365 поднимать уровень культуры масс. Сервировка, этикет, классическая музыка.
>99 % населения России смотрит.
Хуй знает с какими-ты отбитыми общаешься. Нормальные люди младше 50 не смотрят.
>На Западе тоже очень популярен.
Тоже среди бумеров. Молодежь смотрит стриминговые сервисы. А там можно что угодно найти. В принципе, телек со щелканием каналов годиков через десять банально уйдет в прошлое.
Телевизор - чуть ли не самый продаваемый предмет из бытовой техники в России. Популярнее стиральных машин, холодильников, микроволновок.
Так современный телек уже по функционалу буквально как комп, старинной чепухи без смарт тв и не осталось почти. На него теперь можно всяких нетфликсов наставить и в хуй не дуть.
>1,2
Возможно восстанавливали после бомбежек, после войны
тогда было не до искусства
> массам телевизор не пропагандирует, как им в их домах сервировку делать? Почему культуре СМИ не учат массово?
Потому что у масс своя культура, а у элиты своя
>>интеллектуальное
>>tes
)
А что интеллектуальное? Анчартед?
ДА никуда стихи не исчезли, просто они теперь перекочевали в рэп.
>>отому что современный мир (после 1945
Почему после 1945, если всякие либеральные и социалистические режимы возникли до 45?
>> российская имперская культура до 1917 - это нордическая культура, после того как этот слой уничтожили, наслаждайтесь максимум Пелевинами и Сурковыми.
Так и в Совке тоже дохуя годноты было. Да и щас есть, просто сейчас годноту труднее найти из-за огромного количества информации.
Я вообще не знаю интеллектуальных игр (я щас про компьютерные).
>петухи, вырядившиеся в неудобные костюмы
Не то что гопарь Серёга с пятого подъезда, да?
По такой логике можно скинуть Есенина и сказать, что поэзия тогда скатилась в говно. НО это не так, ибо годные поэты тоже были. Маяковский, Хлебников. Так и сейчас, есть годные рэперы (но их мало и они не популярны особо), а есть Рэм Дигга. По факту же рэп сделать сложнее, чем написать обычный стих.
>так как забота элит - борьба за выживание человечества как вида
Лол. Их забота - сохранение власти, и всё.
Почитай Тору - там есть много про идеалы твоих любимых элит
>до Д. Андреева (Роза мира)
>шизовысер про рептилоидных демонов, сделавших русских(Народ Гога и Магога) и жругра-россиюшку, сатанинскую язву вселенной
Ты же уебок русофобский.
А ты всё его творчество читал, или только "Роз мира"?
>русофобский
От Андреева досталось всем шрастрам метакультур, вообще-то. Какой-то именно русофобии у него нет.
>Это признание культурного поражения человека перед природой
>при том что уже давным давно потерял с ней связь и растерянный лепит чудовищный высер, своё представление о природном
Сам же мебе противоречишь.
А причина в том, что на "среднем" уровне (масштабы от 1 мм до 1 км) человек природу давно победил, и ему нет необходимости держать ногу на спине проигравшего соперника.
Кто хочет - создаёт разные нефункциональные штуки, кто хочет - пользуется ими. Если подумать, это лишь один из множества образцов деятельности, не связанной с выживанием.
>после того как этот слой уничтожили
Так кто ж его уничтожил-то? Всё издается, бери и читай, чай не совок, где тебя за книжку посадить могли. Уничтожают на Украине, где скоро народ язык забывать будет, а в России пожалуйста, язык не особо-то и изменился. Да и ранний Пелевин, скажем так, не особо плох, просто он исписался уже к середине нулевых и клепает проходняк.
Милости прошу к нашему шалашу:
https://2ch.hk/po/res/42014613.html
https://2ch.hk/po/res/42014613.html
>
А я думал, что прогресс - это когда есть время без смартфонов и ноутбуков поесть за семейным столом, пообщаться с семьёй.
Ага чтобы тебе эти пидорасы мозги ебали распросами, иди ка ты нахуй
А я думал, что прогресс - это когда есть время без смартфонов и ноутбуков поесть за семейным столом, пообщаться с семьёй.
Ага чтобы тебе эти пидорасы мозги ебали распросами, иди ка ты нахуй
Ну а хуле, дроч на покорение природы кончился, и не без помощи всяких чернобылей, разливов токсичных говен, и пополнения красной книги новыми видами.
Для современного человека природа больше не враг, а его дом, о котором надо заботиться.
>На мой взгляд, что конструктивизм, что неоконструктивизм - сорта кала
Мнение эстетствующего обывателя. По индивидуальному заказу тебе построят хоть уменьшенную, хоть увеличенную копию Лувра, хоть собор св. Павла. Заказывай и плати. Хочешь Колизей? Легко. Давай дэнги, дэнги давай. Ничего не поменялось. Все изыски - лепнина из гипса, горгульи на фасадах, резные наличники - делаются и сейчас, для тех, у кого есть средства на это. Для эстетствующего обывателя, как и во времена былые - руки, лобзик и свободное время.
Мнение профессионала:
Каждому веку - своя архитектура, этарас.
Применяемые материалы (aka конструктив) диктуют внешний вид, это два. В этом смысле твой пик2 - тоже "конструктивизм".
Уверяю тебя, если строителям XVI века дать ж/б брусковые перемычки, мы все будем лишены радости созерцать стрельчатые арки и окна. А подарив стеклодувных дел мастерам X века технологию промышленного производства листового стекла, потеряем витражи.
Современная культура не продвигает нам, что рокко-барокко - говно. Современная культура основана на функционализьме, через мягкий знак, чтоб обидней было.
Можешь жить в интерьерах из своих восторженных пиков. Только не забудь нанять прислугу, которая будет пыль вытирать на всех этих завитушках. Нет денег на прислугу - живи в функциональном интерьере. Та же история с сервировкой. Если ты - беспечный денди-раньте, и у тебя есть время на сервировку для себя самого - пожалуйста, вкушай, хоть каждый день, ужин из четырех перемен. Нет? И денег на содержание прислуги нет? Кушай заказную еду из контейнера, или самостоятельно приготовленные полуфабикаты на одной тарелке, кладя масло на хлеб вилкой прямо из пачки. Такие дела.
Во-первых, не было похуй. Но они её абсолютно не понимали и редуцировали до средства пропаганды.
Во-вторых, нет они не завалили пидерах жратвой, а наоборот.
В-третьих, ты чо ебанутый всерьёз об том провальном эксперименте говорить? Его обоссали все кому не лень было.
>Какой-то именно русофобии у него нет
>Россия - демон жругр, русские - големы Гога и Магога
Лол. Предлагаешь мне почитать книгу написанную рабами для рабов? Вероятно ты не понимаешь отличия выскочек от элит.
Да раньше почти вся молодёжь была ауешниками. Только тогда такие назывались просто гопники, вот и всё.
Сервировка и рецепты. Я не буду здесь указывать обычаи конкретных народов (например, узбекская сервировка), а просто укажу, что это (картинка 1) исчезает везде. Люди любого этнического происхождения сегодня едят за компьютерными столами или лёжа на ортопедическом матраце. Типичный /po/литачер сидит за столом, перед ним два монитора. На левом - /po/, на правом - женщины (фото и видео, рассортированные ровно по двум папкам - "Уже дрочил" и "Ещё не дрочил"). И левой рукой он ест фастфуд и пьёт чай, а правой под столом, обхватив член, онанирует. На столе пыльно. Вот и вся сервировка XXI века.
Архитектура. Сейчас в России по сути есть ровно три варианта. Первый - путинка/медведевка (коммиблок в 30 - 40 этажей). Второй - коммиблок в европейском стиле (по сути новостройка-хрущёвка в форме прямоугольного параллелепипеда, 3 - 4 этажа, иногда вокруг коммиблока даже делают рулонные газоны вместо самосева). Третий — коттедж. Это когда берут 50 тысяч красных кирпичей и строят тот же самый параллелепипед: подземный этаж, первый, второй, потом мансарда над вторым этажом. На всех этажах потом вставляют белые пластиковые окна, а на фасад вешают кондиционеры. Кто-нибудь видел в коттеджах, к примеру, резные наличники в русском стиле? Их нет. Вот и вся современная архитектура. Либо стиль "конструктивизм", либо что-то похожее на него. А теперь посмотрите на картинку 2 и объясните, почему исчезла культура в коммиблоках и коттеджах?
Одежда. Сейчас это штаны адидас и футболка. Штаны опционально заменяются на синие джинсы мужского или женского покроя. Так ходят мужчины, женщины, дети. А теперь посмотрите на картинку 3 и ответьте, почему люди перестали так ходить по Ижевску? Этнический костюм абсолютно проиграл адидасам/джинсам и футболке. И это в 2021 году - в эпоху, когда наладить массовое производство удмуртских мужских и женских костюмов можно без проблем миллионными тиражами. Но нет миллионов мужчин и женщин, желающих их повседневно носить.
Мебель и интерьеры. Посмотрите на топчан на картинке 4. Несколько веков назад люди не имели бытовой техники, избытка продуктов питания в торговых центрах и высокоскоростного транспорта. Мужчины надолго уходили из дома и добывали еду, а женщины стирали в реке. Но, несмотря на это, они находили время, чтобы для своих семей часами вырезать подобную мебель. А что такое современная мебель? Это тот же дебильный параллелепипед (встроенный шкаф-купе или стол из ЛДСП). Такова сейчас мебель у всех этносов, включая русских. Что касается интерьера, то сейчас все безумно помешались на едином стиле - минимализме. Минимализм (плюс хюгге) популярен у всех народов и в мегаполисах, и в деревнях.
Литература. Тут и говорить не о чем. Дюма, Шекспир, русская литература от А. Пушкина и до Д. Андреева (Роза мира). "Я умирал травой и птицей, в степи, в лесу..." Сейчас никто не может повторить ни Шекспира, ни Пушкина, ни Андреева. Деградация поэтов и писателей налицо. Вершина современной поэзии - это Рем Дигга, а прозы - В. Пелевин.
Музыка и песни. Можно долго перечислять звёзд старого шансона (Эдит Пиаф, Шарль Азнавур), а потом послушать шансон сегодняшнего дня, и всё станет ясно:
https://youtu.be/Z23qRZ_MG-g
Танцевальное искусство. Можно вспомнить как этнические танцы различных народов, так и классику, балет. А потом глянуть на современную хореографию. Что такое современный танец? Это когда гомосексуалисты в Донецке двигают тазобедренным суставом. Хореографических элементов ровно три: акробатический танец, вакинг, fucking.
https://youtu.be/hHw6qC5EO4E
А если кто-то сейчас станцует действительно красивый танец, как эти жительницы Хабаровска, то на 90 % это будет классика, а именно - фламенко. Этому танцу несколько веков, вдумайтесь только, что за столько веков никто не придумал ничего лучше:
https://youtu.be/5Iqj3IN2oZA
Скульптура, памятники. Просто сравните античные статуи и монумент Алёнушки из Нововоронежа (уже демонтировали).
Городская среда и перформансы. Прогулявшись по любому российскому городу с населением более 1 млн жителей, вы не увидете вот таких мимов:
https://youtu.be/XEsfpRrfXf4
Зато увидите множество людей, которе к вам будут подходить и просить "сигаретку, а ещё лучше - две". Такой человек стреляет сигареты, первую кладёт за левое ухо, вторую - за правое, ну а третью, если ему подарят третью, уже закуривает, смачно сплёвывая на тротуарную плитку. И это не только на окраинах замкадных миллионников, но и в их центральном районе.
Живопись. Ну тут не буду расписывать. Достаточно посетить Третьяковскую галерею, а потом вставку современного искусства, и всё станет ясно.
Компьютерные игры. Для человечества это очень молодой жанр искусства. Но и здесь на Дваче постоянно пишут о деградации. Достаточно вспомнить старые TES (Arena, Morrowind), Elite (1984), старые игры от Piranha Bytes и просто сравнить с тем, что было выпущено в последние пару-тройку лет. Прогресс есть только в видеокартах и детализации графики, а вот сюжеты, геймплей, игровые вселенные, атмосфера деградировали.
Обсудим?