Ну и? Что сказать-то хотел? Что Сисян не идеален, а его предложения сомнительны? Пыня тоже неидеален и его решения небесспорны, дальше что? У предлагаемых Сисяном решений есть недостатки? У проводимой Пыней политикой тоже. Сисян указывает на пынинские косяки и предлагает их устранить. Пыня их устранять не хочет.
Кстати, не факт, что я голосовал бы за Сисяна. я б лучше за какую-нибудь тяночку-писечку
У Навального есть возможность избираться на выборах? Нет. Так что иди на хуй со своими охуенными рассуждениями. В этой политической системе мы все равно не сможем проверить на практике удастся Навальнмоу что-то изменить или нет. Так что какой смысл это вообще обсуждать?
Я еще понимаю если бы ща были выборы на которых можно было выбирать между Пыней и Навальным. И вот тогда еще можно было бы поспорить.
В совокупности те недостатки и те достоинства что есть на западе лучше, чем в россии. Это не обмен шила на мыло, это обмен говна на еду.
>Что сказать-то хотел?
Что представления о том, что в принципе может сделать Сисян в России, мягко говоря, преувеличены. У меня складывается впечатление, что многие его сторонники буквально верят, как верующие, что он создаст идеальный мир. Я же хочу сказать, что это просто невозможно, если вернуться в реальность.
>Пыня тоже неидеален
Нет, он враг страны.
> Откуда вообще появилась мысль, что это получится сделать в России?
Основной состав митингующих это зумеры. Этой мысли не было. Были картинки из кинофильмов о хорошей жизни. Но как и какими средствами, неизвестно.
Ещё один открытый вопрос для митингующих:
Откуда появилась мысль, что Западная поддержка Навального хочет сделать РФ лучше?
Тебе не похуй на строников никому неизвестного блогера? Что ты проснулся? Ложись спать.
Во-первых, Сисян должен быть на свободе.
Во-вторых, он как и любой гражданин страны имеет право избираться (должен иметь).
А верить ему или нет - уже дело каждого отдельно взятого человека.
> В этой политической системе мы все равно не сможем проверить на практике удастся Навальнмоу что-то изменить или нет. Так что какой смысл это вообще обсуждать?
Так и не чего обсуждать. У Навального есть вменяемая программа действий?
>У Навального есть вменяемая программа действий?
Есть.
>У Навального есть возможность избираться на выборах? Нет.
Это не имеет отношения к тем вопросам, которые я затрагивал. Если так распыляться, то ничего конкретного обсудить и не получится.
>В этой политической системе мы все равно не сможем проверить на практике удастся Навальнмоу что-то изменить или нет.
Я не отрицаю, что что-то Навальному изменить удастся. Я хочу сказать, что это явно будут не те масштабы, которые в головах верующих в него. Ты вообще как, читать умеешь? Ты понял, что я сказать то хотел? Ты на эмоции срываешься, может ты такой же верующий в Навального? Ты веришь политикам? Мальчик, а тебе лет то сколько?
>Так что какой смысл это вообще обсуждать?
Смысл в том, чтобы понять, возможно ли вообще в принципе то, что тебе кто-то обещает. Если это невозможно, и нигде в мире этого ещё нет, то может быть глупо бороться за то, чего чего просто быть не может?
Поскольку у тебя не очень с пониманием прочитанного - безусловно, изменения в России желательны, и я не призываю законсервироваться в нынешнем состоянии. Я скорее ставлю под сомнение веру в какой-то рай, который обещает Сисян.
>А верить ему или нет - уже дело каждого отдельно взятого человека.
Взрослый человек должен понимать, что верить политикам нельзя. Верят взрослым только дети. Надо взрослеть. Надо понимать, может вообще политик хотя бы в теории сделать то, что он обещает. Реальность говорит, что сделать рай ещё нигде не удалось, так что любой, кто обещает рай - врунишка.
>Во-вторых, он как и любой гражданин страны имеет право избираться (должен иметь).
Что, и Пыня тоже должен иметь?
Мы тут политику не обсуждаем. Всем и так понятно, что рай зависит только от тебя самого.
>Откуда появилась мысль, что Западная поддержка Навального хочет сделать РФ лучше?
Да, кстати, тоже очень хорошая мысль. Но к сожалению, их наивность не позволяет им осознать это.
пошел нахуй пидорас ебаный
сага во все поля
скрыл нахуй твой высер ебучий
-15
Правильно, не сомневайся в своей вере. Рай обязательно наступит в России, при том, что его так до сих пор нигде и нет.
Двачую, надо топить только за идеальных политиков. Поэтому я против анального
Иди нахуй.
>я б лучше за какую-нибудь тяночку-писечку
куколд
>я б лучше за какую-нибудь тяночку-писечку
Куколд
Четко сработано коллега
Навал хочет научить базовым принципам чистоты и гигиены. Ну чтобы зад вытирали и душ принимали.
@
При это нельзя с уверенностью сказать что каждый европеец вытирает жопу идеально. И занимается этим прямо в эту минуту.
@
Следовательно зачем вообще напрягаться и делать это?
Сегодня хорошую "адекватную" лахтодырку прислали на политач.
Политикам не надо верить! Пнятненько? Где доказательства, что сисян идеален и вообще какает бабочками? Вооот!
Политикам не надо верить! Пнятненько? Где доказательства, что сисян идеален и вообще какает бабочками? Вооот!
>У Навального есть вменяемая программа действий?
Меня ещё вот что поражает.
У Путина ведь тоже была программа действий. Только результат все мы знаем. И у людей как будто памяти нет, их только что наебали, и они уже готовы снова верить очередному политику, который что-то им обещает. Пиздец, просто.
Пыня обещал? Обещал. Пыня наебал? Наебал. И тут появился Сисян, который тоже обещает. И все как будто забыли, что их только что уже так наебали.
Я вообще не уверен, что надо топить хоть за каких-то политиков.
И вообще не вытирать зад это наша традиция испокон веков. Это нас объединяет и духовно скрепляет, отчуждая нас от европейских ценностей.
Как говорится - "один хуй на другой менять - только время терять". Выбрать сисяна, чтобы потом обнаружить, что у него будут свои косяки, не такие как у пыни, но не менее косячные, которые он не захочет исправлять? Нахой надо.
Кстати серая-моль-пынечка был сносным до 2008 года. Как раз к окончанию второго срока. Не зря эту норму придумали. Уверен что и навал бы стал уёбком при нарушении этого правила.
важна сменяемость власти
Эээ, а что должен политик делать? Без программы идти?
Это раз, а во-вторых, поэтому и должны быть выборы, чтобы те, кто врут, шли нафиг, а не переизберались
Насчёт косяков Навального и его друзей.
Лично мне эти люди кажутся крайне наивными. То есть у них в головах могут быть сколько угодно правильные мысли, но их представление о мире... такое ощущение, что они считают, что мировая политика - это розовые пони, где все дружат друг с другом. И мне страшно, если этим ребятам доверить управление страной. Пыня и его дружки хотя бы не наивны, эти ребятки выжили в 90-е, и их обвести вокруг пальца западным политикам сложнее. Правда у Путина и его друзей есть свои недостатки, главный из которых в том, что они не развивают экономику страны. Так что я очень не уверен, что Сисян и его команда однозначно будет лучше на посту управления Россией.
>Пыня обещал? Обещал. Пыня наебал? Наебал. И тут появился Сисян, который тоже обещает. И все как будто забыли, что их только что уже так наебали.
Пыня обещал? Обещал. Пыня наебал? Наебал. Что надо делать? А нихуя не надо делать. Утереть сперму со рта и насасывать дальше. А то вдруг снова наебут. Не по-пацански это.
Важна сменяемость очень плохой, бездарной власти. А нормальную менять на неизвестно что просто ради самого процесса смены - это такое себе.
Знаешь, ОП, идеальный мир политики строят в лучшем случае для себя и своих друзей. Для остальных мир получается похуже.
Для того что бы жить как на западе нужен не Сисян или Пыня, нужен выход на рынки и бабло, а также механизмы которые это бабло будут вкладывать в страну, повышая ее стоимость (а не вкладывать в другние страны)
>сменяемость власти
Вопрос открытый.
Но ты ведь просто повторяешь за другими догмы, которые от них услышал, не так ли?
> А нормальную менять на неизвестно что
а гарантии никто не даст. Однако в нормальных странах есть гарантия что уёбищная власть уйдёт какие бы ни были "трудные времена не время менять коней кококо"
Сейчас нормальная власть?! Самому не противно, бот
а ещё я вытираю зад и принимаю душ как другие
Ну и где теперь твоя помойка со с кланами во власти? После Рейгана всё пошло по пизде из-за этих пидорасов. Уёбывай отсюда нахуй, лахтодыр.
Вот кстати в штатах Обаму можно было бы оставить, хуже бы не было скорее всего, а может и лучше было бы. Всякие BLM не бухтели бы.
>Что надо делать?
Я пока не готов ответить на этот вопрос. Но если тебя обманул один напёрсточник, глупо ведь пытаться выиграть у другого?
>Просто я в этом разделе редкий гость
>что Пыня, что Сисян. Я считаю, что по сути между ними нет разницы
+15,лахтовыблядок
Ну у нас тоже такая гарантия есть, лол. После очередного второго срока пыня-таки уйдет.
>Сисян обещает создать
Он создать ничего не обещает, он вообще нихуя делать не умеет кроме как критиковать других
@
Я вот как-то вытирал жопу, и порезал немного сфинктер. Как по мне, это прямое доказательство что вытирать жопу в нашем обществе может быть некорректно.
слыш,говно ,может ты про пыньку что скажешь,хули ты такой неангажированный,но итт онли сисяна топишь?
>Для того что бы жить как на западе нужен не Сисян или Пыня, нужен выход на рынки и бабло, а также механизмы которые это бабло будут вкладывать в страну, повышая ее стоимость (а не вкладывать в другние страны)
Да, вот тут согласен.
> Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен.
Ага, и именно поэтому Пыня сотоварищи тянет с запада одни минусы, только самые дерьмовые законы и инициативы исключительно уровня ЗАПРЕТИТЬ и ПОВЫСИТЬ (поборы).А плюсов чот нихуя.
Пускай уж всего поровну будет при Навальном.
...и снова придёт
Ошибаешься. У Навального вообще нет позитивной повестки, он только снимает ролики со слабой доказательной базой и "выявляет коррупцию"
Он даже способа борьбы с этой самой коррупцией, которая безусловно есть я не спорю с этим, не предлагает.
>У меня складывается впечатление, что многие его сторонники буквально верят, как верующие, что он создаст идеальный мир.
Все верно. На самом деле даже западной модели не будет.
Будет замена ротенберга на фнидмана и сечина на ходорковского. А сектанты будут сосать всю ту же бибу, но со словами "зато теперь за сисяна голосовать можно".
> Если так распыляться, то ничего конкретного обсудить и не получится.
Схуяли? Можно конкретно обсудить построение баррикад, саботаж, подрыв ОВД и пр. силовой захват власти, т.к. это единственный способ что-то изменить на данном этапе. А потом уже демократию строить, конституцию обратно в порядок привести с законодательством и пр.
>А сектанты будут сосать всю ту же бибу, но со словами "зато теперь за сисяна голосовать можно".
Сектанты за год-другой переобуются и побегут топить за нового нарисовавшегося попозиционера, который критикует сисяна-президента.
Порода у них такая.
>построение баррикад, саботаж, подрыв ОВД
Это способ получить пулю в лоб. Неужели ты думаешь, что у тебя есть шансы, против экиперованного бойца омон?
Я уж молчу, что революции делаются не снизу, а сверху. Низы в таких случаях - инструмент, чтобы помочь одним элитам сместить у власти других. Ты хочешь быть чьей-то сучкой? А ты будешь.
Продолжу мысль тогда
Пыня это делает, но не шибко хорошо. Скажем так очень со скрипом, зачастую хреново. Короче гдето на три с плюсом. И это конечно вызывает вопросы.
Сисян же об этом даже не говорит. Совсем. Ни в одной речи не пообещал что ему друзья с запада подгонят рынки сбыта, дадут если не монополию, то хотябы большую долю. Единственное что делает Сисян это говорит что кто-то гдето что-то спер. Всё. Конечно это важно, но блять даже если никто ничего не будет переть, а бабла больше не станет, а то что будет будет спускаться на лобстеров за пределами РФ, и ничего хорошего тут не будет.
Собственно поэтому поддерживать Навального и крайне спорная идея. Его полит программа никак не исключает окончательного просирания всех полимеров и вывоз свободных средств на запад.
Ты готов рискнуть своей единственной жизнью во имя идей Навальный?
>Что, и Пыня тоже должен иметь?
А Пыня не имеет что ли?
>может ты про пыньку что скажешь
А ты пытаешься найти мои координаты в своей примитивной системе свой-чужой? Лол. Главная проблема Пыни, на мой взгляд, в том, что он не занимается развитием экономики страны. А отсюда мог бы получиться и рост благосостояния населения. Он занимается обогащением своих друзей.
И с какой-то точки зрения - это даже нормально и естественно. Да, тут ты закричишь, что я Лахта, но послушай. В России нет элит. Они только формируются. В Британии и других странах Европы эти элиты давно есть и они давно уже наворовали и пресытились, то есть больше не воруют в таких масштабах. И ещё важно, что их сознание уже поменялось с "нуворишского" на "аристократическое", если утрировать. Но в России этого ещё не произошло, элитка в России только формируется. Они ещё дети на фоне элит западных, поэтому и ведут себя соответствующе. То есть с точки зрения устройства общества это в каком то смысле естественный процесс.
Но помимо воровства я бы хотел, чтобы путинские друзья занимались развитием страны. Так что если ты хотел от меня услышать предъяву Путину, то вот она. А все эти высокие слова про посадку полит конкурентов - ну ты ж понимаешь, что это не имеет смысла? Ведь если бы Сисян пришёл к власти и посадил Путина, то ты бы только аплодировал.
Последователь Навального на связи. Да, я верю, что при Алексее Анатольевиче у нас есть риск пожить так, как мы еще не жили - следовательно я готов рискнуть тем, что есть сейчас. Вопросы?
>Эээ, а что должен политик делать?
Он должен говорить то, что "народ" хочет услышать, чтобы получить его голоса, и пробраться во власть. А ты не знал? За всё хорошее, против всего плохого!
>Последователь Навального на связи
>Да, я верю
Собственно, мне больше добавить нечего. Именно об этом я и говорил. Сисян - это секта, которая верит.
Сисян и не собирается делать КАК НА ЗАПАДЕ.
Он собирается делать по методичке, которую ему продали под видом Запада, сам-то он вряд ли понимает, что на Западе существует потомственная аристократия, которая не меняется столетиями и таких Навальных там сшибают на взлёте. Навальнист никогда не задумается по какой причине на западе нет своих Навальных, хотя там демократия и свобода слова, их там сотни должны быть!
Сам Сисян слишком тупой, у него нет образования, карьеру он не построил. Обычный распропагандированный накокаиненный пиздабол.
Если вам начинают промывать мозги сисяном, то просто меняете фамилию "навальный" на "ленин" и думаете дали бы вы этому петуху избираться, проводить какие-то митинги, давать время на ТВ и т.д.
Ты готов рискнуть экономическим состоянием других людей и своим.
Что ещё у тебя у тебя есть чем ты рискуешь?
А это плохо?
Их готовность рискнуть ничего не значит. Это всё равно, что спрашивать исламиста смертника, готов ли он умереть за веру. Конечно готов! Но только и что дальше? Он же думает, что его после этого рай ждёт.
Не плохо, до тех пор пока другим людям не мешает жить)
>Да, я верю
Это основная мысль сторонников Навального. Они верят что будет хорошо, не смотря на то что их кумир никаким образом это не обещал. Сисян это не о политике, это о религии.
Феномен интересный, но не новый. Часто общался с либералами и дискуссии сводились к тому что "это вопрос веры". Всё. никаких доказательств, аргументов - просто вера. И это, скажу вам, сильное упущение нынешней власти. Она не понимает что активная оппозиция это просто веруны.
Конечно! Ведь это открывает гигантский простор для манипуляций над народом. Ему можно наобещать всё, что угодно, а он даже не поймёт, что это в принципе невозможно. Нельзя верить политикам. Любым.
Если к тебе подойдёт человек и скажет "Слушай, дай 1000 рублей, я завтра 1500 отдам.", ты ему поверишь? А почему человеку, который говорит "Слушай, дай страной порулить, я только лучше сделяю, чесно-причесно" ты веришь?
>меняете фамилию "навальный" на "ленин"
Вот не надо так Ленина принижать. Он может и далек от идеала, и полимеров просрал порядочно в свое время, но народная поддержка у него была существенно выше, да и сделал больше.
>подобие рая
>идеальный мир
Тебе сколько лет? Это либо глупость, либо толстота.
>если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы
Минусы можно и потерпеть. Минусы России выносить уже нету сил.
Да и какие там минусы у них?
Толерастия? В этой стране имеется такое, все только и делают, что терпят друг друга
Гомосятина? Никуда не девалась, все ебутся в жопы от лахты и зоны, до высшего правительства
Однополые браки? Ну, тут посложнее, но тоже можно найти выход. Один хрен, все гражданские институты придется строить заново, переписывать конституцию и тд
Лучше ложку европейского говна навернуть разок-другой, чем жрать бочку российского говна всю жизнь
>Откуда вообще появилась мысль, что это получится сделать в России?
Из наивного убеждения о швитом заподе.
Что бывает если манямирок натянуть на постсоветскую ментальность можно наблюдать на примере нынешней украины, которая в погоней за европейской моделью растеряла остатки разума и из крупной промышленной страны превратилась в нищую помойку с евроселюками с возможностью безвизово ездить на заработки в Европу.
>но народная поддержка у него была существенно выше
Но ведь народ, давай признаем - идиот, и ему можно наобещать чего угодно. Так почему ты решил, что "народная поддержка" является критерием годности политика для страны?
Но ведь и сидеть, пресмыкаясь перед текущим положением дел - тоже преступно. Иногда следует и ПОШУМЕТЬ чтоб хоть что-то стало чуточку лучше.
>мягко говоря, преувеличены
Это всё пустая пидорашья болтовня до тех пор, пока у нас нет выборов. Президенты должны сменяться. Партии должны обновляться. Сейчас у нас один президент, одна партия. Кооператив Озеро устраняет потенциальных конкурентов.
Я хуею с пидорашек, которые постоянно говорят, вот сисянчик не идеальный, знаете ли. Так у тебя выбора вообще никакого нет. А власти официально признают, что у нас народ-дегенерат, народ-пидор и только Великий Си Цзынь Пыня достоин править страной(и его друзья)
Да, ты хорошо описал. И комплекс неполноценности славян перед англосаксами вспомнил, хорошо.
>тред о навальном
В /fag
>Так почему ты решил, что "народная поддержка" является критерием годности политика для страны?
Это критерий не годности, а критерий прихода к власти.
>Давайте не будем срать под себя, будем честно работать и регулярно протирать пыль.
>ТЫ ЧИВО, РАЙ ПРИДЛАГАОЕШЬ?!?!?! ЭТА НИВАЗМОЖНА!!
>ТЫ ЧИВО, РАЙ ПРИДЛАГАОЕШЬ?!?!?! ЭТА НИВАЗМОЖНА!!
>Но ведь и сидеть, пресмыкаясь перед текущим положением дел - тоже преступно
Давай оставим эти громкие пропагандистские фразы, окей?
Для того, чтобы понять, что лучше - сидеть или бухтеть, надо провести анализ и понять, что принесёт большую выгоду для тебя и для страны - собственно сидеть или бухтеть. Уверен, что большинство такого анализа не проводило, они просто верят, что новое будет лучше старого, но в этой вере логики никакой нет. Новое не обязано быть лучше старого.
>Президенты должны сменяться. Партии должны обновляться.
Опа, снова пропагандистские мантры, пересказанные тобой. А что там с пожизненными пэрами в Лондоне? Но это другое, я понимаю.
Нам похожее на майдне втирали, типа надо скинуть Панду, пойти европейским путем и все будет заебись. Уже лет 7 прошло, пока еще не заебись. Думаю, целое поколение пройдет, а будет так себе.
В Рашке, с ее региональными конфликтами, многонациональным обществом, мощным силовым блоком (с которым в Прекрасной России Будущего надо будет что-то делать) и прочими нюансами может в плане бардака и гражданочки далеко задвинуть Украху.
> я б лучше за какую-нибудь тяночку-писечку
Поклонскую?
тут можно писать то, что нельзя писать в других местах. Тут ФСБ отрабатывает политтехнологии и методички для СМИ
Пидоразь, все недостатки запада уже есть в сраной рашке. Твои хозяева в кремле их заботливо импортозаместили для тебя пса тупорылого. А вот достоинств не завезли. И знаешь почему, пидоразь? Потому что это стоит денег, а деньги твои хозяева любят очень сильно, считая тебя при этом за говно. Въеби сажи.
Если подвести некий итог, то в моём представлении, по совокупности многих факторов, что бы народ не делал, сильно лучше он жить в обозримом будущем не станет. Да, это неприятная мысль, поэтому многие предпочтут не пускать её в голову, и верить в прекрасную Россию будущего.
>Это всё пустая пидорашья болтовня до тех пор, пока у нас нет выборов. Президенты должны сменяться. Партии должны обновляться. Сейчас у нас один президент, одна партия. Кооператив Озеро устраняет потенциальных конкурентов.
Я не могу не пройти в Украину, но у нас и партии, и президенты сменяются. И на майдане тоже были разговоры типа "похуй на Кличко или Яценюка, главное Панду скинуть, а то устроил диктатуру, дальше кого-то выберем, не понравится - скинем". ИЧСХ, демократически выбрали Порошенко, потом так же демократически его пидорнули (выбрав клоуна Зелю), но я бы не сказал, что тольковыиграли.
Тогда почему в СМИ такое топорное говно и казенщина? Хуёво отрабатывают, бездарные пидарасы.
>Твои хозяева в кремле
Правильно.
Любой, кто не разделяет мою веру - мой враг.
Если что-то выглядит как говно и пахнет как говно, то это и есть говно.
Ну и расскажи мне эти минусы.
>а критерий прихода к власти
Я бы поспорил.
Как один из критериев - да, но возможно не как главным. Главным критерием может быть поддержка со стороны действующих элит страны.
Какая глубокая мысль...
>надо провести анализ и понять, что принесёт большую выгоду для тебя и для страны - собственно сидеть или бухтеть
Смотря против чего бухтеть. Если бухтеть на региональные власти, что они охуевают и не платят например зарплату на крупном предприятии - то это решается быстро. Если бухтеть на тему того, что в поселке закрыли последнюю школу и нет автобусного сообщения с другой - это тоже решается. А если бухтеть за все хорошее против всего плохого или бухтеть чтобы пыню прогнать фонариками - то это абсолютно глупое решение. Почему Сисян и ко пользуются абсолютно глупыми лозунгами, а не используют например требования от власти более широкой поддержки граждан в момент ковида или требования регулирования цен на продукты или бензин. Ведь так поддержка у Навального будет больше.
Мне сдается что Сисян исполняет свою роль сливателя протеста т народного недовольства, и делает это сознательно, окружая себя непрофессиональной командой отвратительных политиков - Волкова, Милова и соболь.
Именно. Вот взять, к примеру, Белоруссию - там есть крупный промышленный сектор, который как-то держится на гос. поддержке, обеспечивает определенную занятость и ВВП. Но он не слишком эффективный, жрет много ресурсов. Если Тихановская (в манямирке) станет презом, то так или иначе она этот сектор нахуй развалит. Будет экономический кризис, массовая безработица. Но в перспективе это может оздоровить экономику избавив лишней нагрузки. Но в обозримой перспективе неизбежно это вызовет серьезные проблемы.
Никакой "народной" поддержки у Ленина не было. Он был известен только в среде социалистов, части интеллигенции и в спецслужбах, где проходил как иностранный шпион. Там таких Лениных 100 штук было в то время и все революционеры. На ютубе есть канал 1917 называется, там выложены интервью с очевидцами революции, так вот там почти все говорят, что до конца весны - начала лета 1917 никто никакого Ленина не знал. Потом уже начали раздавать бесплатные(!) ленинские газеты(миллионные тиражи, кто оплачивал до сих пор сказать не могут), клеить листовки и т.д, а советская пропаганда уже потом раздула значимость персоны. У меня есть сборник открыток с "ленинскими местами", так там даже открытки с пеньками на которых якобы когда-то сидел Ленин.
Но ведь Пыня и его шайка воруют у русских деньги и выводят через офшоры на Запад. Получается, что как раз таки Запад грабит рабсиян руками пынинской банды. Тогда зачем Сисян призывает святой Запад на помощь в борьбе с пыней, если Пыня как раз таки действует в интересах зарубежных партнёров?
>Будет экономический кризис, массовая безработица
Удивительно, но при этом за неё топят. Вот этого я понять не могу. Я бы на их месте радовался, что Россия их кормит и молчал бы, чтобы не обращать на это внимание.
Хотя тут скорее примитивное эмоциональное, а не рациональное мышление, что рожа Лугабе им просто надоела. Им плевать, что другая рожа в их ситуации дорого им обойдётся. Или может они хотят, ШОБ КАК НА ЗАПАДЕ, новая рожа каждые 8 лет? Не знаю.
Лолчто? Иди гугли кто такие большевики и почему они назвались большевиками.
Запад не твоя мамка, пидоразь. Запад действует в своих интересах, не жди оттуда помощи. А грабят тебя твои хозяева, собачка, а ты пытаешь их тут обелить и свалить вину на выдуманный тобой запад.
А ты заметил, что Запад как-то борется с Пыней? Так, вяло отмахивается через СМИ.
Объективных причин для улучшения жизни нет. Они, причины эти, даже не только от текущего президента и его курса зависят.
Условный путин/шмутин/сисютин может много чего хотеть и планировать, но мы не в вакууме живем, а в кругу "наших уважаемых партнеров", которые КРАЙНЕ не заинтересованы в том, чтобы 1/6 суши с ядерным оружием была сильной, сытой и богатой.
> Главным критерием может быть поддержка со стороны действующих элит страны.
Тоже думаю не главным. Нужна некоторая совокупность. Например того же Линина местные элиты поддерживали далеко не все, даже я бы сказал что большая часть не поддерживали, хотя часть безусловно поддерживала.
Разумеется поддержка у политика должна быть. Без поддержки ничего толкового не будет. В этом плане наша оппозиция очень странное являение.
>Они, причины эти, даже не только от текущего президента и его курса зависят.
Естественно. Есть мировые геополитические факторы, и есть власти страны, которые с этим могут что-то сделать. Так что да, не только от властей, но и от возможностей, которые у них есть.
Мне поебать, получится или не получится. Меня просто заебал вор, бандит и отравитель. Если на работе зарплату не платят и относятся хуёво, ты её меняешь. Если баба истерит и изменяет, ты ищешь другую. Гарантий, что на новой работе или бабе всё будет заебись, нет никаких. Если ты вместо смены работы и бабы сидишь на жопе ровно, то ты тряпка и куколд.
Все эти разговоры, что Сисян не очень, - пустые. Не очень Сисян, выберешь Хуяльного, парламентскую республику или что тебе вообще заблагорассудится.
А пока что тебе никакого выбора не предлагают. Есть люди, которые среди остальных борются за то, чтобы такой выбор у нас появился. Самого деятельного из этих людей зовут Алексей НАВАЛЬНЫЙ.
Все эти разговоры, что Сисян не очень, - пустые. Не очень Сисян, выберешь Хуяльного, парламентскую республику или что тебе вообще заблагорассудится.
А пока что тебе никакого выбора не предлагают. Есть люди, которые среди остальных борются за то, чтобы такой выбор у нас появился. Самого деятельного из этих людей зовут Алексей НАВАЛЬНЫЙ.
>Но в перспективе это может оздоровить экономику
А может и не оздоровить. Согласись что глупро просрать всю промышленность и не получить ничего.
Но Пыня и его дружки ведь вывозят всё украденное за границу, а не закапывают на территории рашки. За рубежом это все знают и только приветствуют, так как это в их интересах. Зачем же им поддерживать Сисяна, если Пыня, Греф, Наебулина и всякие Силуановы и так справляются с поставленной задачей ограбления рабсиян?
Да это у пидоразей такое оправдание собственной беспомощности. Они всегда так делают, потому что ссыкливы и чрезвычайно тупы.
Сисян вообще ничего не обещает, да и обещать мало, предлагай конкретные экономические и прочие шаги и действия, программу и прочее. Нет этого. Один популизм и РРРЯ, АНИ ПЛАХИИ, Я КАРОШИЙ, ДАЙТИ ВЛАСТИ.
>что до конца весны - начала лета 1917 никто никакого Ленина не знал
Может ты и прав, но в таком случае он очень эффективно пропиарился после 1917. Да и народ за ним както пошел же на зимний?
А зачем тогда пытаются свалить пыню и привести к власти сисяна? Пынинские схемы грабежа ведь давно налажены и успешно работают, зачем менять шило на мыло?
> тут скорее примитивное эмоциональное, а не рациональное мышление
Именно.
А это разве запад? Запад что ли две условки подряд выписывает?
Это свои, местные недовольные бояре.
>Мне поебать, получится или не получится
>Меня просто заебал
Чел, в тебе говорят эмоции, а не разум. Не очень правильно на эмоциях рисковать благополучием, то есть его остатками, всей страны. Надо чётко всё взвешивать, и что-то мне подсказывает, что ты этого не делал. Ты хочешь поменять власть просто слепо веря, что новая будет лучше, и что важно - не хуже. А ведь таких гарантий на самом деле нет.
>Все эти разговоры, что Сисян не очень, - пустые
Как же пустые? В них приводятся факты, которые ставят под сомнение даже возможность сделать то, что он обещает.
>Есть люди, которые среди остальных борются за то, чтобы такой выбор у нас появился. Самого деятельного из этих людей зовут Алексей НАВАЛЬНЫЙ.
ВАХ, КРАСИВЫЙ ТОСТ, ХАРАШО ЗАКОНЧИЛ!
Пидоразь, ты читать разучился? Запад не твоя мамка. Хочешь чтобы у тебя не пиздили? Начни с себя, заведи трактор, не платили налогов или пойди и отруби руки вору. Ненависть к западу и возложение на него каких-то надежд это удел биомусора. Один совковый биомусор ненавидел запад, а другой либеральный ждет когда запад ему штаны обосраные отстирает. Это так не работает, пидоразь. Ты либо соблюдаешь правила и сосуществуешь с западом, либо сосешь хуй. Впрочем у твоей суетливой вечнососущей породы и выбора особого нет, потому что вы не решаете нихуя в собственной стране.
Глупо отрицать, что запад поддерживает Наvального.
>Мне поебать, получится или не получится.
А мне - НЕТ. И вот в этом разнича между нами.
Ньюфажный хуесос не может в автозамену, ай лолд.
Но ведь недовольные бояре тоже хотят заниматься тем же самым, что и Пыня. Зачем же запденці их поддерживают, если и так всё работает прекрасно, смысла же нет никакого в перестановке папуасовских вождей, денежки ведь и так капают.
>Ты либо соблюдаешь правила и сосуществуешь с западом, либо сосешь хуй
Ты забыл уточнить, что главное правило запада - это и есть сосать хуй.
Запад поддерживает вообще все, что против России/может навредить России.
>Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен.
Ты путаешь Навального и Борового. И очарованных райскими идеями Навального не существует, Утопию никто строить не собирается, даже намека от Навального на это не было.
Сосать хуй это удел пидоразей типа тебя. Потому что порода у тебя такая - необучаемая и вечнососущая.
>Сисян вообще ничего не обещает
Ну да. А как же Прекрасная Россия будущего? Но ведь никто даже не задумывается, что не существует даже Прекрасных США настоящего. О какой Прекрасной России может идти речь - непонятно. Наверно - о воображаемой.
Чего блять? Ты ебанутый что ли? В таком случае то, что твою тян, если таковая есть, ебут таджики - это тоже естественный процесс - таким образом они закаляют твой характер и снижают свою агрессивность. Пошёл нахуй, говно.
Ты жопой читаешь, дурак ополоумевший? Вопрос не о том, хочу ли я чего-то или нет, а о том, что зачем западенцы хотят смены власти в РФ, если Пыня и так успешно ворует и вывозит деньги к ним в карманы?
>Начни с себя, заведи трактор, не платили налогов
Но это и есть действия направленые на пиздец в стране...
>обещает создать некое подобие рая в России, опираясь на те достоинства, которые есть в западном обществе
Бред, сажи въеби пидор
>Но ведь недовольные бояре тоже хотят заниматься тем же самым, что и Пыня.
Да, именно.
>Зачем же запденці их поддерживают
Мутная водичка, новое окно возможностей. Возможно что-то да и обломится. Возможные профиты явно перекроют затраты на "поддержку" сисяна.
Ты эмоционально подорвался. Я просто написал тебе, что произошло. А теперь включи разум.
>Да и народ за ним както пошел же на зимний?
Никакого "Народа" там не было. Пьяная вооруженная матросня в количестве нескольких сотен человек не народ.
Кстати, большинство кадров т.н "штурма" сняты уже после штурма, их часто выдают за документальные.
>зачем западенцы хотят смены власти в РФ
Чтобы пока Россия в нокауте, получить профит для себя. Разве не очевидно? Пардон, окатышам не очевидно.
Так Пыня и его бандиты и так вывозят всё что нужно, какой ещё профит им нужен , если всё более менее ценное и так принадлежит иностранцам, а потребуется, так любой пидоран в зубах принесет то чего ещё хочется. Смысл кипиш устраивать-то?
Пидоразь, если бы они реально зотели смены власти в сраной рашке, то тупо оружием снабдили бы всех кто захочет и ты бы лежал уже давно с простреленной башкой. Они не хотят смены власти, это просто бизнес. Тупое необучаемое промытое чучело блять.
И правильно делает. Особо можно восхититься их умением взрастить на территории своего геополитического противника молодёжь, которая поддерживает его, а не власти собственной страны. Тут я аплодирую, нахуй.
Меня там не было, думаю точно сказать что там было это уже нельзя, однако же и отрицать народную поддержку не вижу оснований. Гражданка вполне была, и если бы поддержки не было, она была бы проиграна очень быстро.
Оправдашки от тряпки и куколда.
Именно разум и говорит. Собаку, которая кусает всех подряд, усыпляют. Колодки, которые не тормозят, меняют. Программу, которая выполнила недопустимую операцию, закрывают.
> Надо чётко всё взвешивать
Вот Путина и взвешивай. Как он, заебись поправил?
А Навального тебе пока никто не предлагает. Возможность сместить Путина надо ещё заработать. Вот когда заработаешь, тогда будет смысл оценивать, насколько тебе нравится тот или другой кандидат.
>Они не хотят смены власти, это просто бизнес.
А Сисян это такая фишка для торгов, чтобы ценник сбивать когда надо.
Дебил ты ебанутый, так нахуя тогда все эти движухи с поддержкой Навального и воплями Пыня уходи? Ты дегенерат ебучий, до тебя доходит похоже только с пятого раза.
Толково написано. Кстати, у Честертона есть эссе "француз и англичанин" на смежную тему - о том, почему нельзя так просто взять и перенять то что нравится у иностранцев.
ПЫНЯ РАССКАЗЫВАЕТ КАК УДВОИТ ВВП
@
НЕ УДВОИЛ
@
НА ФОНЕ РЕЗКОГО РОСТА НЕФТИ
@
ВСЕМ ВСЕ НОРМ ПОСАНЫ ГУЛЯЕМ
@
@
@
НАВАЛЬНЕР СКАЗАЛ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОН СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ...
@
- РЯЯЯЯЯ ГДЕ ПРУФЫ ИЗ БУДУЩЕГО ЧТО ОН НЕ СТАНЕТ КОРРУПЦИОНЕРОМ?!
@
- РЯЯЯЯЯЯЯ ГДЕ ПРОГРАММА НЕТ ПРОГРАММЫ А ЭТА ПРОГРАММА НЕ ПРОГРАММА Я ТОЧНО ЗНАЮ КАК ВЫГЛЯДЯТ ПРОГРАММЫ!
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИ ПОЧЕМУ ОН В ПРЕДВЫБОРНОЙ РЕЧИ НЕ РАССКАЗЫВАЕТ О ТОМ КАКИЕ ПРИ НЕМ БУДУТ ПРОБЛЕМЫ ТАК ЖЕ ВСЕ ДЕЛАЮТ11
> Что, и Пыня тоже должен иметь?
Пыня уже воспользовался своим правом даже более двух раз
Они ничего и не делали особо. Это чисто наш просер.
Да сказать-то можно. Совки подавали это как войну в центре столицы, везде стрельба, взрываются гранаты, многотысячный штурм. В реальности там около 5 трупов всего было т.е это тихий переворот.
> Гражданка вполне была
Так а я нигде и не отрицаю, что была. Просто ты не сравнивай нынешние коммуникации и коммуникации столетней давности. Иностранные шпионы, платные агенты и распропагандированный скам захватил все органы власти и начал пропагандировать свою хуету. Естественно на это значительная часть населения повелась. Как это? Не верить газетам? А другая часть населения, которая поняла, что их сейчас будут вырезать, просто начала сопротивление.
>Вот Путина и взвешивай. Как он, заебись поправил?
Я бы сказал, что та истерика, с которой "либералами" подаётся его правление несколько преувеличена. Надо понимать, что результат правления Путина - это не только его результат, но и результат внешних факторов, например цен на нефть. Пыня плох тем, что экономика страны не развивается. Но при этом страна не развалилась, и жрать есть на что купить. Неплохо для кгбшника без опыта руководства страной и его друзей. Явно не тот уровень градуса, что транслируют "либералы". Да, не идеально. Возможно, даже посредственно, но не супер ужасно.
> Колодки, которые не тормозят, меняют.
Кто меняет? На что меняет?
Колодки нужно выбрать, купить приехать в толковый сервис и там поменять.
Или просто при ехать в толковый сервис, который надо сначала найти и он сам подберет колодки и поменяет.
Сисян же это буквально взять колодки на рынке у самого крикливого хача и поменять их в гаражах у кузьмича. Будут они тормозить?
Суть демократии в том, что ты можешь просто не переизбирать того, чьи действия тебе не понравились. При такой системе политическим силам, чтоб остаться у власти нужно сохранять электоральный капитал, следовательно проводить такую политику, которая будет нравиться избирателю, что несомненно должно вести к развитию экономики и повышению уровня жизни граждан.
Дегенерат тут только ты, раз не можешь понять что за сисяном идут дохуя тех кому остопиздело текущее положение дел. Им глубоко похуй на самого сисяна и что он может оказаться на деле не тем кем себя позиционирует. Они это делают от отсутствия любой другой движухи вообще в этой сране. Порваки смотрят аниме и постят мемосы, а на улице ходят опустив глаза и поясь пукнуть в присутствие хачей. Леваки все под кремлем и читают марскса вместо реальной борьбы. Вот и идут недовольные жизнью в сраной рашке за сисяном. Сами виноваты, перхоть подзалупная, в своем петушином положении. Не хотите ничего делать? Cсыкотно? Вот и сидите молча тогда. А то получается вы бляди сами не делаете и тех кто делает хуесосите.
>Кто меняет? На что меняет?
Никто не меняет, вот мы и едем уже 21 год.
А не меняем, потому-что Пыня делает все, чтобы нельзя было
А почему ты считаешь, что можно избираться только 2 раза? Потому что Британский барин так сказал? Тебе самому не тошно ему в рот смотреть и за ним повторять?
Ты как эти военные из Северной Кореи, которые за Ким Чен Ыном записывают в свои блокнотики, что говорит светочь мысли. Только вместо них ты, а вместо него - правовая система Британии. Не противно, не?
>Им глубоко похуй на самого сисяна и что он может оказаться на деле не тем кем себя позиционирует
Ну мы это давно поняли же. За ним идут верующие на эмоциях.
>А почему ты считаешь, что можно избираться только 2 раза?
Потому-что у меня есть пример живой, как на третий срок ВВП стал поехавшим старпером.
Алсо
>купить приехать в толковый сервис
Репортнул за призыв НАТО ввести войска.
Тебя петуха забыли спросить, лол. Мы тут помоему уже выяснили что ты тупейшая залетная гнида и не факт что не получаешь заплату за свои высеры. Сиди не кукарекай, пока не обоссали.
Ты чё, совсем ебанутый? Кого вообще волнует мнение каких-то сраных таёжных папуасов, нравится им что-то или не нравится? Серьезные люди делают деньги, а как при этом живут все твои левачки, правачки и прочая рашкованская шелупонь, это вообще никого не волнует. Черножопый гной считает, что его судьба кого-то заботит, пиздец ты чёрт тупорогий, манямирковый.
>Последователь Навального на связи. Да, я верю, что при Алексее Анатольевиче у нас есть риск пожить так, как мы еще не жили - следовательно я готов рискнуть тем, что есть сейчас.
НАСРАЛЬНОБЛЯДИ=ЛАХТОПИДОРЫ Вопросы?
Пидоразь, если бы тебя это не волновало, то ты бы тут не кукарекал.
>А почему ты считаешь, что можно избираться только 2 раза?
Толсто ведь, ну пиздец прям... И зелено. Власть нельзя давать надолго конкретным личностям, хотя бы потому, что существует такая вещь, как профдеформации.
>Репортнул за призыв НАТО ввести войска.
А ты думаешь, что войска НАТО это толковый сервис?
Это мне кажется такой сервис обратившись к которому за заменой колодок тебе поменяют пол машины, часть запчастей заменять на б\у, лишнее снимут, оставят тебя немного должным, и для гарантии будешь туда ездить каждый месяц на ТО. В итоге тормозить она будет не сильно лучше, однако у тебя будет официальная бумага, о том что ты все сделал правильно.
Толковый в моем понимании это нечто другое всетаки.
>2021
>считать, что существуют какие-то "толстые тролли", которые "ради лулзов" топят за Пыню
>не знать про существование Лахты, т.к. об этом не сказали на Первом канале
Мда. Збс.
>ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК НУ Я НЕ ЭТОМ ИМЕЛ ВВИДУ1
Ни че, говно! Посидишь на бутылке пару часов и поймешь, что именно это и говорил.
Я имел ввиду именно то что я имел ввиду, а не то что ты хотел бы чтобы я имел ввиду.
Вся ваша тухлая движуха для меня как забавный анекдот. Скорее бы вы начали друг дружку убивать, люблю смотреть такие видосики.
Нет, пидоразь, тебя вся эта движуха цепляет за жопу и заставляет визжать как проткнутую чепушилу. Недаром ты тут на полтреда порвался на тему которая как ты кукарекаешь тебе не интересна.
Хуя враг народа занервничал!
Видать, есть опыт познания мира в ощущениях.
Так чо, ОП? Как там Пыня ВВП удвоил?
>Если идеальный мир не получилось построить даже в "законопослушных" Европе и США за несколько сотен лет, откуда уверенность, что это получится сделать в России в рамках срока жизни тех людей, кто агитирует за Навального?
Поэтому не надо бухтеть, а надо зачать ту феодальную порашу, что сформировалась в России? Типа неча менять, раз идеала нету? Так?
Сразу видно человека осмысленного, с которым имеет смысл дискутировать.
> Но при этом страна не развалилась, и жрать есть на что купить.
В рамочку, блядь, надо повесить. "Путин. Достижения."
Супер ужасно. Стыдно. Необъяснимо. Неприемлимо для современного мира и богатой образованными людьми и ресурсами страны. И политика и экономика и состояние общественных институтов и репрессии.
Я просто не понимаю, нахуй я это пишу. Я для себя давно всё понял и решил. Это же ты взвешиватель. Давай, взвешивай.
Так ты ж не долбоёб, наверно. Почему-то колодки ты вполне в состоянии нормальные подобрать.
Но ты ездишь со старыми и просто ждёшь, когда куда-нибудь влетишь.
Даже хачи-кузьмичи, если не устроят тебя своими услугами, то никак не препятствуют тебе колодки ещё раз поменять. Более того, снять старые колодки гораздо тяжелее, чем свежеустановленные.
Петуха забыли спросить.
Бухти или не бухти, кардинально вряд ли что-то поменяется.
>Просто я в этом разделе редкий гость
Типичная лахтодырка. Это, конечно, лучше, чем "раньше я был за Навального, но теперь...". В такое больше людей способны поверить.
>обещает создать некое подобие рая в России
Какой нахуй рай. В России творится адок. Ради богатства маленькой группы страдает вся страна, буквально уничтожается будущее.
Речь не о том, чтобы строить тут рай, а о том, чтобы дать возможность обществу нормально развиваться. Чтобы дать шанс. Пыне глубоко похуй на будущее страны.
>строить в России западную модель общества
Да, давайте строить КНДР/Венесуэлу/Зимбабве. Вот там все охуенно, именно туда мы сейчас и движемся. Чем больше рабсияне будет терпеть, тем больше их будут ебать. Пока в один день люди буквально не начнут жрать траву как в КНДР. Тогда уже будет поздно что-то менять.
>все политики в разной степени
Какие нахуй все политики? У тебя есть Пыня и есть верные сторонники Пыни. У тебя никаких политиков нет, болезный дурачок.
Единственная причина, почему все разумные люди самых разных взглядов поддерживают Навального - он единственный человек, который готов рисковать собой ради того, чтобы принести в Россию нормальную демократию. Вот тогда у тебя будет возможность выбора и политики будут что-то делать для страны, потому что захотят быть у власти.
>обещания
Даже Трамп при том, что он тот ещё пиздаболящий хуесос выдвигал президентскую программу из ~100 пунктов. Половину честно выполнил. И это в стране, где демократия далеко не идеальна, её много критикуют.
Пыня на 2018 без программы шел, с пространными обещаниями, что будет лучше. У кого лучше будет, правда не уточнил. Видимо, у олигархов.
>Неприемлимо для современного мира
Ты сначала сравни Россию с этим современным миром, а потом говори, что неприемлемо. Ты уверен, что, например, в США ситуация вот прям намного лучше в целом у населения? У меня есть сомнения в этом. Ты не забывай, что олигархи есть не только у нас. В США тоже есть люди, которые перетягивают блага на себя.
>У Навального есть вменяемая программа действий?
Блядь, а у Путина есть?
Подушевые доходы за 12 лет не выросли даже официально. Избыточная смертность от эпидемии вторая в мире.
Потеря рынка космической отрасли.
Массовая эмиграция квалифицированных специалистов.
Заболеваемость ВИЧ на уровне африканских стран.
Даже многие из путинских губернаторов будут лучше него.
>Типичная лахтодырка
Ну, это не так.
Но ты в этом уверен. Да? А что, если и твоя уверенность в Навальном так же не соответствует действительности, не думал об этом?
>думал
Прости, перетолстил.
Есть. У Пыни этой программы давно нет. В 2012 были "майские указы", которые были предвыборными обещаниями. Как они исполнились - мы все видим наглядно.
https://2018.navalny.com/platform/
По факту есть что возразить? Может ещё в хохлов пройдешь? Ну в хохлов-то пройти это же надежный прием
Ты хочешь сказать, что вот на этом моменте ты не смеёшься? А сколько тебе лет?
Да сиська вообще долбоёб слабоумный, самый настоящий кабанчик в худшем смысле этого слова: просто что-то рефлексивно делает и вещает, но зачем, ради чего кроме собственной выгоды конечно - да хуй проссышь.
Те же страны оси на осколках нацсоца ёбнули какую-то лайтовую версию корпоративизма в христианских партиях и успешно решают присущие им социальные конфликты. Скандинавы через соцдемов и их традиционный лагом хуярят нирвану с социальным равенством. Империалистические страны типа Англии и Пендосии всё также продвигают культ буржуазии и борятся за мировые рынки, наращивая капитал, который тонюсенькими струйками протекает и на обычных граждан. А рашка развалила совок и радуется, пытаясь подражать пендосам, не понимая, что сама является ебучей переферийной бензоколонкой, отрицая все её исторические достижения в области общественного регулирования. Никакой, сука, политической самости.
А с указами-то что не так? Пацан обещал мусарье баблом завалить - пацан сделал. Ну а что оплатит банкет пыня, а не Ванька, так это никто не обещал.
Ещё одно явное доказательство лахтодырки - подобные дебильные маневры. Чего же ты полностью не сфоткал? Ответ-то очевиден. У тебя в методичке написано, что нужно избегать обсуждать сами предлагаемые возможные изменения и проблемы сейчас в стране. А вместо них обсуждать "западную модель" и прочие идеи уровня 15-летних подростков в стиле НАШ МИР НЕИДЕАЛЕН. Естественно, что неидеален, идеального ничего нет. Но это не значит, что не нужно пытаться и искать лучшее будущее.
Да я уже всё возразил другим выше.
>В России творится адок.
Некоторое преувеличение, но да, ситуация не идеальна.
>Ради богатства маленькой группы страдает вся страна
А где не так? Может быть в США? Так и там так же.
>чтобы дать возможность обществу нормально развиваться
Ну это немного фантастично, потому что власть в стране обычно... или всегда... принадлежит какой-то небольшой группе людей, и именно она крутит этим обществом по мере возможностей в своих интересах. Твоя фраза слишком ванильна, так не бывает. Общество всегда будет работать на своего владельца.
>Чтобы дать шанс.
Предлагаешь играть в рулетку, ставя на кон страну? Смело.
>Да, давайте строить КНДР/Венесуэлу/Зимбабве. Вот там все охуенно, именно туда мы сейчас и движемся
В каком-то плане - да, и это хорошо бы изменить, но на место такого человека хорошо бы поставить более умного, чем Сисян. Я за некоторые изменения, но я не за Навального. Так бывает.
>Какие нахуй все политики?
Все политики в мире. Их задача складно пиздеть, чтобы ты повёлся. Ты ещё не понял? Всех, и Путина, и Навального, и Меркель, и Макрона.
>он единственный человек, который готов рисковать собой ради того, чтобы принести в Россию нормальную демократию
Эта идея демократии скорее напоминает некую религиозную веру, чем что-то осязаемое, поэтому я даже не знаю, что тут можно сказать.
Там зарплаты для бюджетников обещали повысить. Никто кроме государства это сделать не может, потому что только государство их платит.
>Чего же ты полностью не сфоткал?
Я сфоткал даже больше, потому что смеяться надо после первых трёх слов.
>Предлагаешь играть в рулетку, ставя на кон страну?
Дебил, это и есть принцип сменяемости власти.
Ну да, а если бюджетник учитель или врач, то пускай в бизнес идет, у государства на всех денег нету
Я айтишник, а зарплата у меня как у официанта более-менее приличного ресторана в США.
Ясен хуй я уверен, что ситуация в США прям намного лучше и не только по зарплате.
Я уже давно всё сравнил. Ты, блядь, теперь посиди посравнивай. А то сомнения у него, блядь. Посиди пару часов и развей свои сомнения, чё. США даже не бери. С Финляндии начинай. Вот прям сразу нахуй, Карелия и Финляндия.
>на место такого человека хорошо бы поставить более умного, чем Сисян. Я за некоторые изменения, но я не за Навального
Я спрашиваю чисто поржать. А кого ты предлагаешь-то вместо Навального строить ПРБ? Только не говори, что Мишустина, а то это будет слишком смешно
>А кого ты предлагаешь-то вместо Навального строить ПРБ?
Никого же.
>Сисян же это буквально взять колодки на рынке у самого крикливого хача и поменять их в гаражах у кузьмича.
Нет, сисян предлагает снести сервис экскаватором и позвать уважаемых рукопожатных людей сделать новый сервис чтобы менять колодки там когда-то если удастся
ЛОЛ, неплохо написал новое подзалупное поколение ОПов, которые ПРОСТО ХОТЯТ РАЗОБРАТЬСЯ.
Такого варианта нет. Точнее есть, но это вариант для детей и инфантильных великовозрастных дурачков.
Во взрослом мире всегда приходится делать выбор. Даже этот выбор и далеко от идеала.
>Это основная мысль сторонников Навального. Они верят что будет хорошо
А ведь действительно это их отличает. Они верят и хотят верить в "прекрасную Россию будущего".
А для большинства жителей РФ сплошной гроб-гроб-пидор вокруг, вокруг враги, вокруг все наёбуют, беспросветная жизнь пиздеца. Нет никаких шансов и возможностей что станет лучше. И вот тут как раз и срабатывает основной аргумент запутинцев "лишь бы не было хуже".
Какой же пиздец. Как до этого дошло? Ведь даже в страшных девяностых было дохуя плохого, но было желание/вера/стремление чтоб было лучше. Это чувствовалось во всём, и свобода различных медиа и творчества играло в этом не последнюю роль.
Хуй знает, может это ностальгия играет на том что раньше было лучше, но почему-то вокруг реально все вокруг слишком унылые, и это в Екб. Представляю что в каких-то пердях происходит.
Я считаю что только наивность зумеров может нас спасти. Через лет 10 ещё больше совков поздыхает. Зумеров и след. поколения станет ещё больше. Такие как я будут сидеть на жопе и просто наблюдать что происходит.
>это вариант для детей
Да? Я думал для детей - это верить первому встречному, что пообещал тебе конфету.
Я не могу никого предложить, потому что я не проводил анализ кандидатов, чтобы точно знать, что какой-то из них будет хотя бы не хуже. Мне нечего сказать.
Чел, ты смешной. У тебя нет право голоса, и никаких кандидатов у тебя нет и не будет.
Правильно, нехуй разбираться. Сисян сказал чтоб за него голосовали, и нечего бухтеть!
я немного завидую людям, что могут кратко и четко формулировать мысли
Да делай чо хочешь. Пыня будет до смерти править.
К этому идёт, да. Думаешь, для меня это сюрприз?
Макаба тебя тоже неплохо пометила
У мамки своей с батей поспрашиваий, спас ли их ельцин в 91ом году. Тоже там речи всякие толкал, про то, как заживем, швабодка, америка с нами, вот это всё. И как-то так получилось, что не зажили, и те, кто яро поддерживал ельцина в 91, в 93-94 его материли на чем свет стоит.
Прошло 30 лет, выросло следующее поколение долбоебов "ща все разломаем и заживем". 91й год их не научил, они тогда еще и не родились, для них те события как события 1812 года. Украина 2014 их не научила.
Ща, пыню свергнем и заживем. Прекрасная Россия будущего ждет нас! Урря!
>Думаешь, для меня это сюрприз?
Судя по тому, что ты пишешь - искренне думаю, что да, сюрприз.
>Прошло 30 лет, выросло следующее поколение долбоебов "ща все разломаем и заживем"
Двачую.
Нет, я прекрасно понимаю, что Пыня идёт по пути авторитарных правителей ну не знаю, какой нибудь Африки. Я это понимаю, и при этом я пишу то, что пишу. То есть я не готов разменивать Пыню на Навального.
Ты же понимаешь, что у власти не один Пыня, но и его друзья? Ты понимаешь, что они не захотят отдавать власть? Думаю, ты и сам видишь это. И поставь себя на их место - тебе захочется отказываться от миллиардов долларов? Очевидно, что если смещать их, то будет много крови, потому что они не захотят отдавать свои блага без боя. Хотя зачем я это пишу, ведь революционеры никогда не были против пролить кровь людей.
Почему постоянно говорят про Украину, но не говорят об Арабский весне?
Пупа и Лупа стали президентами, но засиделись.
И чтобы пересидеть сроки, замутили союзное государство.
Но начались протесты, и пришлось их разгонять.
Лупа разогнал за Пупу.
А Пупа разогнал за Лупу.
> кто яро поддерживал ельцина в 91, в 93-94 его материли на чем свет стоит.
Я поспрашивал. В 1990 в святом совочке без всякого Ельцина жрать было нечего. А к 1993 начало появляться и с тех пор не пропадало.
Как у всяких ебанашек Ельцин разрушителем выходит, я просто хуй знает.
> Ща, пыню свергнем и заживем. Прекрасная Россия будущего ждет нас! Урря!
Пыня - это гангрена. С ней можно жить, но недолго. Чем раньше отрежешь, тем больше сможешь сохранить. А так да, формально ты раньше был с ногой, а после ампутации без ноги. Заебись с гангреной жилось выходит.
Чегонахуй? Да везде уже устоялись политические силы и они выдвигают тех, кого надо, положив на избирателя. У избирателя сейчас выбор чисто формальный.
Недавно в самой развитой демокраси прошли самые главные выборы. Так вот вся ихняя многопартийность смогла предложить лишь выбор между дедом с шизофазией и дедом с деменцией.
Ну то есть не надо рыпаться и голову высовывать чтоб хуже не стало, верно?
>В 1990 в святом совочке без всякого Ельцина жрать было нечего
Ну так известно, почему https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
Ты очевидно даже тред начинаешь с того, что думаешь что живёшь в демократии. Какие-то кандидаты, разборки, изучение программ.
Ты дурачок? Ты живёшь при диктатуре. Можешь даже не думать про политику, ты на неё не влияешь даже пропорционально своему голосу из всех 140 лямов.
Даже не читал что ты там накалякал
>Ты очевидно даже тред начинаешь с того, что думаешь что живёшь в демократии
Нет, это твои фантазии. Не надо мне их приписывать.
Я начал тред с анализа Навального и его возможностей. Ни про какую политическую обстановку речи не шло.
>То есть я не готов разменивать Пыню на Навального
Я на директора любой пятёрочки согласен сменить Пыню, настолько он уже доказал свою несостоятельность.
Вот серьёзно, тезис пропутинской швали в том, что среди 140 миллионов человек нельзя никого найти поруководить? Не обязательно вообще при этом сохранять должность президента. А тот же Сисян заебись смотрится в той же Думе. Ну не нравится он тебе, так будет ещё сотни человек всместе с ним решать, порешают.
> у власти не один Пыня, но и его друзья? Ты понимаешь, что они не захотят отдавать власть?
У них типа разрешения надо спрашивать или что?
> если смещать их, то будет много крови, потому что они не захотят отдавать свои блага без боя. Очевидно, что если смещать их, то будет много крови
Типа мы что ли выбрали кровь? Нет, мы выбрали выборы - их закрыли. Мы выбрали мирные митинги - нас отдубасили. Репрессии и убийства выбрали они.
>Я на директора любой пятёрочки согласен сменить Пыню
Понятно. Не думаю, что дальше есть о чём с тобой говорить.
Дело не в вере, просто на твой высер уже всё давным давно отвечено и обсуждено, странно, что ты только сейчас проснулся от заморозки.
Заебали, да кто угодно и что угодно лучше пыни.Более того, кто угодно даже лучше справится, чем гебнявая крыса, которая охуела от жадности и вседовзоленности.
Так что заслуженная сажа и хуй тебе в глотку, тупой долбоёб.
> И как-то так получилось, что не зажили
А вот у моих как-то получилось что и зажили.
>они тогда еще и не родились
Хуй знает я 88 года и жилось мне в 90-ые и в начале нулевых лучше чем сейчас. И я никакой-то там сынок кабанчиков, нет обычных челноков например. Начинали в ракушках с шапок, потом доросли до своего магазина, сейчас отовсюду где можно сети выдавили малый и средний биз на самые окраины. Спасибо Путен!
Причем тут вообще люди? Ну то есть ебнет там нацгвардия по мусарне, потом чекисты впишутся и ебнут нацгвардию. Людей-то это как вообще трогает?
адекваты еще есть а это значит пораша еще не проебана. береги себя опчик
Ты же у нас взвешиватель, ну так давай взвешивай, чё. Директор пятёрочки придёт и что? ПРОДУКТЫ КОНЧАТСЯ?
>Заебали, да кто угодно и что угодно лучше пыни
>Более того, кто угодно даже лучше справится, чем гебнявая крыса
Наивная и глупая позиция человека, который мало понимает, что представляет из себя работа президента страны. И таких избирателей большинство. Грустно.
Если тебе не нравится повар и как он готовит, то ты же понимаешь, что не факт, что любой встречный приготовит лучше. А если повар - это профессия, на которую надо учиться, то почему ты считаешь, что президент целой страны - нет?
Ну может потому что пыня ничему такому не учился например? Да и повара взять - Пригожина к примеру - тот вообще учился только детей заставлять заниматься проституцией. И ничего, кормит и школьников, и суворовцев, всем нравится, добавки просят.
>Во-первых, Сисян должен быть на свободе.
Я вот не согласен.
>Во-вторых, он как и любой гражданин страны имеет право избираться
А вот тут согласен, право избирать и быть избранным неотъемлимо, даже если человек сидит на пж.
о, нет-никакой-разницы лахтогной пожаловал.
>что Пыня, что Сисян
Ну почему тогда я должен быть за Пыню?
Пыня уже примерно понял как обстоят дела на мировой геополитической арене. Вот если бы его заставить развивать страну...
прошло 20 лет, Пыня примерно понял что там на международной арене
и очень дохуя понял как пиздить деньги
еще дохуя понял как не допускать никого кроме себя во власть
изменил конституцию чтобы править вечно
тред читать не стал
по сабжу:
>если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы
Понимаешь в чём суть - когда перед тобой есть большой и разнообразный чужой опыт ты можешь его применить к себе исключив ошибки и выбрав положительные векторы развития.
Другое дело - когда нет примеров из чужого опыта и тебе приходится строить систему с чистого листа - как это произошло в 1917г. - наломали кучу дров, сгубили кучу народа и в итоге пришли к тому с чего и начали - опять самодержавие, олигархия, массовая нищета и разгон демонстраций.
>Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального?
А что из себя представляют эти "идеи Навального"?
"за всё хорошее против всего плохого" что ли?
Я вот заходил к нему на сайт, почитал его программу - ну всё красиво в общих словах, а как он это конкретно будет исполнять я не знаю.
>идеальный мир не получилось построить даже в "законопослушных" Европе и США
Но это не означает что надо опустить руки и не пытаться улучшить своё теперешнее состояние.
Тем более что состояние это у нас чем дальше тем хуже.
Та и вообще - самодержавие в 21-м веке это пиздецовый анахронизм для страны претендующей занять место в топ-развитых стран.
>по сути между ними нет разницы - оба говорят то, чего не будет
>оба говорят
Аааа ойопаныврот!!!
Та до каких пор вы будете судить о политиках по их словам?!
ПО ДЕЛАМ. По делам о политиках судить нужно. Слова для политика это как грим для актёра - они ему нужны для роли.
Бляяя! Этот народ неисправим - про женщин говорят что они "любят ушами" так и народ как недалёкая, простоватая баба - что ей очередной хахаль в уши надует тому она и верит.
>выросло следующее поколение долбоебов "ща все разломаем и заживем"
Что разломаем то? Ломать уже нечего. Мы же не с гулага на базар перелазием. Снять Пыню, поставить того же Медведя, Мишуста, Кудрина...
Люстрировать пидоров, урезать пыняапарат и бюрократов, провести майлд реформы. Но нет. ХТО КРОМЯ ПУТЕНА ААА?!!!
Не должен.
Твои родаки просто попали на время, когда рынок был не поделен. То, что частников выдавят сети - это был вопрос времени.
Так же как торговцев дисками выдавили торренты и стим. Спасибо пыне, ага.
>работа президента страны
А Пыня не занимается работой президента страны. Он, блядь, в перерывах между бассейном и хоккеем в царька играет. Дворец строит - не получается и трусы приказывает ядом мазать.
> Если тебе не нравится повар и как он готовит
То ты его выгоняешь, лол. И находишь нового. Действительно находишь. А не делаешь вид, что повара найти невозможно.
> А если повар - это профессия, на которую надо учиться, то почему ты считаешь, что президент целой страны - нет?
Пыня только воровать учился. Он же реально никто, нахуй. Просто на разных должностях взятки собирал.
>А Пыня не занимается работой президента страны
Откуда ты знаешь чем он занимается-то? Телепат?
>А Пыня не занимается работой президента страны
Ну, тебе то, конечно, виднее.
>Он, блядь, в перерывах между бассейном и хоккеем в царька играет
А, это тебе Лёша подсказал? Понимаю.
По достижениям, блядь, видно. Вам за 20 лет что-то непонятно? Надо ещё 20 посмотреть?
>Снять Пыню, поставить того же Медведя, Мишуста, Кудрина...
Ну опять ты выдаёшь свою наивность. Ну сменишь ты говорящую голову. А милилардеры у власти то остались. С ними что делать? Если их оставить, то они захотят продолжать обогащаться, как и раньше, и вряд ли что-то сильно изменится от того, что ты Вову заменишь на Диму. Ну ёбаный рот, ну сколько можно детям объяснять. Нахуй я вообще это делаю. Пусть верят в свои сказки.
А что надо делать?
И тем не менее, эти 20 лет страна целая и не развалилась. Так что какая-то работа велась. Ты думаешь очень просто удержать 17 000 000 квадратных километров суши вместе? Это так кажется, потому что ты и особо не думал об этом даже. И это нормально, никто не думает. Но ты подумай.
>частников выдавят сети
Да, но вот что-то их не особо выдавливали больше нигде кроме этой страны. Ни в Европе например ни в Пиндосии.
Ах да я забыл у нас же Нац-Синдикализм, власть слилась с монополиями и сжирает все что меньше. Ай-нэ-нэ
Оп - лахточмо, расходимся.
А какие были бы достижения если бы с 10го стоял сисян? Ну или директор машазина или кого ты там хотел.
Ну да, посмел что-то на Швитого Навального говорить! Сжечь его!
>что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы
Так и есть, это самоочевидно. И хули?
>Если идеальный мир не получилось построить
Не используй слов, если не знаешь их значений. Идеальное по определению не может существовать в материальном мире
>Да, что Пыня, что Сисян. Я считаю, что по сути между ними нет разницы - оба говорят то, чего не будет.
Пыня говорит одно, Сисян - обратное. Как они могут оба врать?
ФБКботы, расходитесь, здесь прозелитизм не прокатит.
А ты попробуй что-то умное сказать, поможет. А не срать тут методичкой 5 летней давности
>А милилардеры у власти то остались.
И? Они везде остались, но вот одна разница - там все равно лучше живут.
>вряд ли что-то сильно изменится
Изменится, родной, изменится. Путинизм выгоден только Путену.
>Нахуй я вообще это делаю.
Правильно. Иди нахуй, коммигниль. И в следующий раз ставь красный флажок, чтоб я тебя отсеивал.
Я думаю он эта комигниль безпалевна хочет повторить 1917 год.
>если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы
Я согласен на глиномесов, шизанутые "зеленые" законы и прогрессивное налогооблоШение, лишь бы не было бандитов во власти.
Я согласен на глиномесов, шизанутые "зеленые" законы и прогрессивное налогооблоШение, лишь бы не было бандитов во власти.
>Да, но вот что-то их не особо выдавливали больше нигде кроме этой страны. Ни в Европе например ни в Пиндосии.
Чиво? Их там выдавили еще в 70х. Или, например, метро - это пынинский нац-сидикализм?
Я не знаю, что. Я пока этого не понимаю. Но я хотя бы понимаю, что я не понимаю, что уже не всем дано. Наверно в идеале заставить как-то путинских друзей развивать экономику страны. Ну потому что они уже наворовали, а если у них бабло отобрать, то появятся новые, и начнут снова наворовывать. Если рассматривать страну как систему, то возможно в ней просто обязана быть такая штука, как наворовавшаяся илитка. Опять же, я на Англию смотрю, не на Россию. Там какая илитка уже давно есть, а у нас постоянной такой элиты нет. Ну вот, чтобы эти ребятки остались при бабле, но чтобы позаботились о развитии страны. Так будет меньше крови, меньше потрясений.
>А ты попробуй что-то умное сказать
Умное - это что-нибудь комплиментарное про Навального?
> Я не знаю, что. Я пока этого не понимаю
Зато как хуесосить оппонентов Путину, приписывая им какие-то невнятные стремления из будущего, ты отлично понимаешь. Вопрос простой, а вот ты зачем
> такая штука, как наворовавшаяся илитка
Вот правда, у нас 20 лет наблюдений было, целый исторический период. Можно смело делать выводы по фактам, а не на основе невнятных моделей. Не наворовались. Ещё 20 лет ждать?
Это отдельная большая тема. Но наверняка не было бы кровопролития в войне с Украиной, не было бы сбитого Боинга. Нефтедоходы пошли бы больше в экономику. Волна инвестиций в развитые страны, а теперь и нынешняя волна инвестиций во всё, что только движется, не обошли бы Россию. Предприятий и денег вообще бы вращалось больше вокруг и все бы мы были в полтора-два раза богаче, просто потому что компаниям нужны люди и мы все были бы востребованы и вознаграждены больше. Поскольку не требовалось бы крышевать дружков в такой мере, то суд и милиция бы так не деграднули и было бы жить ещё безопаснее и надёжнее. Зажим интернетов, СМИ и культурки не был бы так силён и попиздеть и посмотреть было бы на что.
Умное это когда у тебя аргументы не уровня противопоставления запада и Пыни.
Какую модель общественного устройства предлагает Пыня? Правильно, никакую. У него нет никакой стратегии, а есть набор невнятных положений уровня - нам не нравятся геи, но пусть живут.
>Их там выдавили еще в 70х.
Где?
>метро
У нас кстати метро ровно один на весь огород и то где-то на выселках я там даже не блы. Зато Ленты и Магниты в каждом дворе
Да я вообще эту риторику не понимаю. Типа за пунктирные линии на карте Путина благодарить? А вот если в стране есть такая "республика" в которой федеральные законы страны не действуют, а федеральные силовики не имеют власти, то такая страна развалилась, или ещё нет?
1) разделение ветвей власти
2) рыночное регулирования
3) невмешательство государства в личную жизнь
4) сменяемость власти
5) сменяемость власти
6) сменяемость власти
7) сменяемость власти
разве это так сложно?
Но ведь это не политика, это идеология с философией.
Куколд хуже пидораса
Потому что расовая теория критически верная. Адольф был прав во всем. Любой сколько-нибудь сознательный человек рано или поздно приходит к этому выводу.
>Нефтедоходы пошли бы больше в экономику
С чего ты это взял? Патамушо сисян честный? Он бы не украл, да?
>Волна инвестиций в развитые страны, а теперь и нынешняя волна инвестиций во всё, что только движется, не обошли бы Россию.
Почему-то рф и до пыни волны инвестиций обходили. Хотя, тоталитарный китай их получал, например.
>Предприятий и денег вообще бы вращалось больше вокруг и все бы мы были в полтора-два раза богаче, просто потому что компаниям нужны люди и мы все были бы востребованы и вознаграждены больше.
Ага-ага вот перейдем от совка к рыночку, от генсека к демокраси, так сразу богатыми станем. Мы ж такие умненькие, мы будем вознаграждены. Этой песне 40 лет уже.
>милиция бы так не деграднули и было бы жить ещё безопаснее и надёжнее
Менты деграднули? Да лет 15 назад тебя бы гибддшник остановил бы только по одной причине. Поиметь с тебя баблишка.
В твоем предположении все вдруг становятся кристально честными и самоотверженно работают на общее благо. Ты думаешь сейчас пыня мешает это делать? До пыни все дохуя честными были, да?
Как будто сразу понятно не было. Уже не первый тред кстати такой, "я не за пыньку, но..."
>Где?
В европе и сша.
>Зато Ленты и Магниты в каждом дворе
Ну в сша волмарт везде понатыкал магазинов.
>если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы
Да!
Двавай обеспечим для начала честные выборы и там голосуй за того, кто тебе покажется честным. Точно не плешивый вор, который обеспечил а россии самую большую в мире смертность на душу населения от ковида ради своего пожизненнгог правления.
Китай имеет лучшую защиту прав инвесторов, чем рф, меньше коррупции, меньше регулирования, и до последнего времени имел намного меньшие затраты на труд.
Польша уже имеет средний доход в 2 раза превышающий россию. Нет ни одной причины, почему Россия не может быть богаче со свободной экономикой, защитой прав собственности, разделением властей и сменяемостю.
>Китай имеет лучшую
Ясен хер. Ты видел сколько там народу живет? Огромное количество, поэтому им легко
>Польша уже имеет
А этих вообще кропали, меньше, чем в ДС.
Начнем с того, что в Польше не меньше. В любом случае это не имеет значение. Никто не мешает управлять одну область россии так же как Польшу. Или две области. Или три и т. д.
>А ВОТ В США...
>Двавай обеспечим для начала честные выборы
Нахуя? Избиратель же идиот и ему можно повесить любую лапшу на уши, чтобы получить его голос. Нахуя тебе мнение, "мнение" блядь идиотов? Ты понимаешь, что ты хочешь дать возможность выбирать президента страны людям, которые ни черта в этом не понимают? Это как позволить проводить операцию человеку не хирургу, а хую с горы.
Ути-пути, ты же лопнешь, деточка.
Ты русофоб что ли? Все все прекрасно понимают и выберут нормально.
Владимир Залупин это посмешище. Плешивый царь за 7 лет даже воду в Крым не провел. Даже кусок говна был бы лучшим правителем.
>западную модель общества
давы заебали уже суки уже 300 лет этой хуйней занимаетесь блят
>нужна демократия
>НЕТ НОРОТ ИДИОТ - ЦАРЬ ХОРОШИЙ !
Любимый прием путинских прихлебов:
https://www.youtube.com/watch?v=JvVe7heYbZc&ab_channel=МаксимКац
>которые ни черта в этом не понимают?
Возьмут да разберутся.
>позволить проводить операцию человеку не хирургу, а хую с горы
Будут выбирать того хирурга который им понравится, а не того кого пришлет какой-то хуй с горы из дворца.
Ты ж сам начал про европу и сша затирать, шиз.
>идеальный мир
Школьник, плез.
Государство - это мама, мне все должны, я тут власть и бла бла бла.
Уебывай
>У предлагаемых Сисяном решений
Сисян предлагал решения? ЛОЛ. Ну и какие, кроме хуйни как на пике.
>Двавай обеспечим для начала честные выборы
Честные выборы, это когда побеждает твой кандидат.
>ты хочешь дать возможность выбирать президента страны людям, которые ни черта в этом не понимают?
А хуле там понимать-то? Любая кухарка может управлять государством. Соси аристократ помойки.
>Будут выбирать того хирурга
Хирург в пять сек тебе яйца отрежет, а чтобы какой-нить клован вроде Зели или Трампа смог что-то испортить в стране непоправимо - 4х лет не хватит.
>Польша уже имеет средний доход в 2 раза превышающий россию. Нет ни одной причины, почему Россия не может быть богаче со свободной экономикой, защитой прав собственности, разделением властей и сменяемостю.
Я тебе целый ряд назову.
Территория. У Рашки очень большая территория, притом ее восточные регионы сравнительно слабо заселены. Эти территории нужно как-то администрировать, поддерживать там хоть какую-то ифраструктуру.
Армия. Проистекает из первого. Территорию нужно не только администрировать, но и как-то охранять (сохранять). Набижать могут и с запада, и с востока, и с моря в разных местах. И некоторые части страны могут сепаратнуться. А значит содержание и поддержание сравнительно большой армии и флота с соответствующими затратами необходимо. Маняистории про "мир нынче другой, сейчас не надо бряцать оружием, а мир, дружба и жвачка" оставьте при себе. Сотни лет набигали, а сейчас эта другое. Конечно.
Население. Оно большое и стареющее, необходимо много тратить на пенсов. Так же население, сравнительно с западным, менее продуктивное (и это фиксится только за десятки лет). При этом запросы у него куда как выше, чем у китайского или бангладешского нищука, готового работать за еду.
У Сисяна на честных выборах сейчас ноль шансов. Но я себе представляю, чтобы такие провели, Сисян набрал свои 8%, а окатыши такие "ну норм, че".
>У Рашки очень большая территория,
Прикинь Канада и США как-то справляются вместе с этим объемом.
>притом ее восточные регионы сравнительно слабо заселены.
Ну так а кто вам МКАДышам мешает ее заселять?
>как-то администрировать
зачем администрировать то, что нихуя не заселено по твоим словам
регионы должны развиваться за счет своих ресурсов и возможностей
а их грабит центр оставляя ворье на местах в роли наместников
>но и как-то охранять
От кого блять? От печенегов или половцев?
>Сотни лет набигали, а сейчас эта другое.
Прикинь, да, Британцы сотни лет всех нагибали, а тут чому-то перестали
>Оно большое и стареющее менее продуктивное
То есть нам надо тратить деньги именно только на "стареющее менее продуктивное"
население, а не развивать "молодое более продуктивное"
Вся суть режима Пынизма - гроб кладбище пенсионер и страх быть оторванным от гос.сиськи.
Все там нормально с частным сектором.
Народ против капитализма. Вот и вся причина. И против демократии. И против свободы.
Суть народа.
>8%
Явлинский набирал проходные 3%, а когорта Сисяна - это подмножество ЦА Ябла.
>ЦА Ябла
Ну ты и дед, лол.
>Сисян обещает создать некое подобие рая в России, опираясь на те достоинства, которые есть в западном обществе
Не помню чтобы такое говно кто-то обещал. Сисян обещал судить крупных коррупционеров и фиксить неработающие институты. В России уже всё есть для нормальной жизни.
СВОЙСТВА РФ
Свобода слова запрещена по Конституции
Право на бизнес запрещено.
Откуда у юрика берутся права, которых нет у физика - никто не знает.
Чиновники полностью безотчетны.
Право частной собственности не защищено законом.
Свобода слова запрещена по Конституции
Право на бизнес запрещено.
Откуда у юрика берутся права, которых нет у физика - никто не знает.
Чиновники полностью безотчетны.
Право частной собственности не защищено законом.
Сися начинал в Ябле и пытался эту партию захватить как потом РФ.
Мизулина тоже там начинала.
Это бред. При свободном доступе к СМИ навал выиграет без особых проблем. Плешь не умеет ни дебатировать ни вести кампанию, единственное, что он может это заставлять уборщиков листьев голосовать за себя под угрозой увольнения. Россия страна, где власть выбирают комунальщики
Ага, вот ток самая большая компания мира по числу сотрудников - это волмарт (хотя конкретно щаа может на втором-третьем).
Школьник, твой Сисян серит, а не дебатирует. Как и ты сейчас начнешь. Вы ебнутые придурки живущие в своем моня мире, где победа достается тому, кто круче всех обосрал всех.
Щас Амазон рулит, полтора миллиона.
>. При свободном доступе к СМИ
Это как?
Пришел такой Сисян ко мне и говорит - печатайте мои статьи. Илди там - показывайте меня по вашему каналу.
А я ему - С какого хуя, ты кто такой вообще, хуле ты мне укзываешь что печатать и кого показывать?
Власть лепит народ
>Двавай обеспечим для начала честные выборы
А давай партия будет председателя выбирать. Как в китае.
>самую большую в мире смертность на душу населения
А, ну понятно. Для тебя и вакцина - не вакцина, а путинское вранье.
>меньше коррупции, меньше регулирования
Лолшто?
>Польша уже имеет средний доход в 2 раза превышающий россию
Потому что на рынке ес. Нас туда никто не пустит.
>Нет ни одной причины, почему Россия не может быть богаче со свободной экономикой, защитой прав собственности, разделением властей и сменяемостю.
Есть. Рынок сбыта. Кому ты продашь сделанный тобою телепон? А станок или урановый стержень?
Ну у волмарта, 2.5, вроде. Но сути не меняет.
Да очень просто. Это когда все федеральные каналы в стране, а так же радио и печатные издания не принадлежат и не подконтрольны президенту и его друзьям.
Стой, пидорашка. Ты отрицаешь, сто в россии самая большая смертность от коронавируса на душу населения в мире?
>Прикинь Канада и США как-то справляются вместе с этим объемом.
Канада не очень роляет, там бОльшая часть территории - тупо необитаема, без всяких дорог, населенных пунктов и инфраструктуры. У СШП средняя плотность населения, гораздо выше - 33 чела против 9 человек в Рашке. Плюс нет такого деления на плотно заселенную западную и малозаселенную восточную части. Аляска это другое - снова таки, там почти никто не живет, нет инфраструктуры.
>Ну так а кто вам МКАДышам мешает ее заселять?
Чого ми бідні - бо дурні. А чого дурні? Бо бідні.
Слабость инфраструктуры делает регион малопривлекательным, что без дополнительных стимулов не способствует притоку населения, а скорее оттоку, что делает инфраструктуру еще слабее.
>зачем администрировать то, что нихуя не заселено по твоим словам
>регионы должны развиваться за счет своих ресурсов и возможностей
Но там есть и продуктивные регионы - нефть, газ, прочие искомпаемые. Всякие владивостоки. Но к ним надо поддерживать коммуникации.
>От кого блять? От печенегов или половцев?
Поляки, приебался с НАТОй на западе, Китай, Япония - на востоке. Ну никогда они на Рашку не нападали и, конечно, не нападут в будущем.
>То есть нам надо тратить деньги именно только на "стареющее менее продуктивное"
население, а не развивать "молодое более продуктивное"
Ну и что ты с пенсами предлагаешь делать в Прекрасной России Будущего, а?
Если ты предпочитаешь жить в манямирке - пожалуйста. Пока что Пыня в легкую победит любого кандидата на самых честных выборах, это факт. А "давай честно, один на один" в политике не работает. Вон, Трампыню в СШП мочили по всем соцсетям и основным СМИ 24/7 и то Бидон еле победил. Но такая уж система, хули. Если не было прямых фальсификаций - выходит, Бидон победил честно.
>Ты отрицаешь, сто в россии самая большая смертность от коронавируса на душу населения в мире?
А ты можешь это подтвердить?
Хуй нанэ
Выборщики в США, теоретически, могут голосовать не так, как проголосовал народ, и в некоторых штатах такое случается, их называют - неверными.
+15
Ты про Сисяна поясни. Он как станет приказывать СМИ.
>Польша уже имеет средний доход в 2 раза
Когда имела меньше? 10 лет назад? 40? 70? 100? 200?
Ты говоришь как о каком-то откровении и тяжком преступлении Путина, хотя это скорее природное явление
>Сисян обещает создать некое подобие рая в России
дальше не читал высер идиота.
>Пока что Пыня в легкую победит любого кандидата на самых честных выборах, это факт.
как могут быть фактом какие-то скотские фантазии о гипотетических честных выборах?
Пыня набирает порядка 80% и маня-схемы электоральных аномалий не показывают особых перекосов. Допустим, вбрасывают 20-40%, чтобы порадовать деда, но все-равно остается гораздо больше, чем у Сисяна. Тот вообще выборы Собакину проиграл, а даже демшиза признала их более-менее честными.
>Пока что Пыня в легкую победит любого кандидата на самых честных выборах, это факт.
Ага. Именно поэтому он их не проводит, бгг.
На выборы допускают строго клоунов. На следующей итерации при полном адм. ресурсе Пыня даже своим клоунам станет проигрывать, если отсечь прямые фальсификации.
опять какие-то скотские фантазии, что было бы если бы кабы. факт тут только один, маня, что честных выборов нет, и пока плешивая гнида живет, их не будет.
Считаешь ли ты, что Западный мир лучше срусского? Или есть ещё более лучший?
Ну чё ты тут выстраиваешь-то а?
Пыня посмотрел на выборы с Навальным в Москве и с Прохоровым в Росии. И ВСЁ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ.
Больше даже никакого намёка на самостоятельно кандидата на выборах нет, а самый сильный кандидат был отравлен (и тут даже не справились), а теперь посажен.
Как Сисян станет приказывать СМИ?
>На выборы допускают
ЛОЛ, дебил не знает, как становятся кандидатами. Сидят там значит такие, великие, и решают, кого допустить до выборов.
>На выборы допускают строго клоунов.
Чож Сисю не допустили, он-то эталонный клован
>а самый сильный кандидат был отравлен
Клоун А.Сисян - самый сильный кандидат?
сисян только пиздоболит и хкйню несет если ему речь не заготовят и телесуфлера не пустят
>Это не имеет отношения к тем вопросам, которые я затрагивал. Если так распыляться, то ничего конкретного обсудить и не получится.
Ну давай еще твоего соседа обсудим или бабку у подъезда
>У Навального есть возможность избираться на выборах? Нет.
Конечно же да. Просто этот козел сделал все, чтобы стать жертвой.
Ты хоть один документ его читал по поводу отказа в регистрации партии и прочих отказов?
Причем, я думал, что Сися этакий наебщик, манипулятор, вождь пизданутых, корчит из себя жертву и все такое, но правду знает.
Оказалось, это дебил на самом деле ВЕРИТ во всю хуйню, которую скармливает своим сосцам.
Любые планы либералов рушит тот простой факт что даже на самых честных выборах за Путина проголосует 80%, просто потому что они его уже знают и уважают. Хуже с Путиным точно не станет.
А всякие лотереи с Навальными – это незрелый детский подход, беспечное отношение к собственной стране, тем более что никаких гарантий улучшений, и того что ничего плохого не случится, несогласные дать не могут, да и не хотят – видимо, хотят поживиться в неразберихе, как в 90-ые...
Поэтому взрослый адекватный человек будет всё равно за Путина, даже если он ему не нравится. Просто потому что лучше альтернативы быть не может, потому что приход оппозиции к власти просто развалит всё. Это факт.
Поэтому лучше всего просто жить своей жизнью, начать с себя, обеспечить свою семью, и не забивать голову подростковым бредом про политику. Политика вообще грязное дело.
А всякие лотереи с Навальными – это незрелый детский подход, беспечное отношение к собственной стране, тем более что никаких гарантий улучшений, и того что ничего плохого не случится, несогласные дать не могут, да и не хотят – видимо, хотят поживиться в неразберихе, как в 90-ые...
Поэтому взрослый адекватный человек будет всё равно за Путина, даже если он ему не нравится. Просто потому что лучше альтернативы быть не может, потому что приход оппозиции к власти просто развалит всё. Это факт.
Поэтому лучше всего просто жить своей жизнью, начать с себя, обеспечить свою семью, и не забивать голову подростковым бредом про политику. Политика вообще грязное дело.
>вбрасывают 20-40
>почти половину
ебать дауны итт
>Политика вообще грязное дело.
А ты такой чистенький. Небось и вместо хуя - член.
>даже на самых честных выборах за Путина проголосует 80%
пиздеж, на любых честных выборах все узнают про дворцы, убийства и прочее дерьмо.
или ты называешь честными выборами, когда у оппозиции нет доступа к сми
Лахтопетушки, а какая зарплата у среднего класса в РФ?
Упадет ли она при Навальнере?
Упадет ли она при Навальнере?
Сорян, но ты какой то тупой
>или ты называешь честными выборами, когда у оппозиции нет доступа к сми
США:
Что США лол? У них нет демократических СМИ, республиканских или каких?
Ты почему из вольера убежал?
И хули блядь? Даже если взять соцсеть за СМИ, у тебя, дебила, если Трумпа выпиздовали с демократского свиттора, то нету доступа республиканцам к СМИ или что?
Большая разница с Англией. Там не просто парламентская монархия, а наследственная аристократия, как в Древнем Риме, имеющая право на вооруженное сопротивление монарху, которого лишены выборные народные представители в демократических странах, как Священная Римская империя, где никто не имеет права вооруженного сопротивления правительству.
Модель европы - карликовые мононациональные государства с конформным покорным населением, готтентотской моралью и шаблонным мышлением. Других просто вырезали: деться из тесных европейских государств было некуда. Национализм и нацизм - это их естественная форма организации.
Модель многонациональных государств, таких как Австро-Венгрия, Османская империя, особенно Россия - совершенно иная. Здесь нельзя всех выстроить под одну гребенку: по разным барнаулам староверов не сыщешь. Здесь можно лишь создавать центр притяжения в столицах. Поэтому население России имеет намного более богатый на гениальность и неординарность материал. Для рывка нам необходимо всего лишь покрыть все уголки России интернетом и службами доставки, внедрить удаленную работу и обучение и обеспечить спрос на таланты, проведя децентрализацию принимающих решения органов.
Модель многонациональных государств, таких как Австро-Венгрия, Османская империя, особенно Россия - совершенно иная. Здесь нельзя всех выстроить под одну гребенку: по разным барнаулам староверов не сыщешь. Здесь можно лишь создавать центр притяжения в столицах. Поэтому население России имеет намного более богатый на гениальность и неординарность материал. Для рывка нам необходимо всего лишь покрыть все уголки России интернетом и службами доставки, внедрить удаленную работу и обучение и обеспечить спрос на таланты, проведя децентрализацию принимающих решения органов.
>Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен.
Один и тот же тред уже 400 лет. Славянофилы или европейский путь. Строить надо СТРАНУ и ИНСТИТУТЫ, на основе того, что есть и улучшать то, что есть. А не бездумно копировать то, что Ганс/Уильям/Жорж/Лао построили на основе своей специфики.
>улучшать то, что есть
Как ты улучшишь судебную ветвь например лол?
>Сидят там значит такие, великие, и решают, кого допустить до выборов.
Именно так, лахт.
В общем, я хочу создать небольшой тред о Навальном. Моя мысль довольно проста, и я изложу её суть в привычной форме
Сисян обещает создать некое подобие рая в России, опираясь на те достоинства, которые есть в западном обществе
@
Но при этом в западном обществе вместе с этими достоинствами есть и недостатки
@
Сисян как-то не говорит об этом, концентрируясь только на достоинствах
@
Мир без недостатков не получилось построить даже на западе за, скажем, несколько сотен лет
@
Откуда вообще появилась мысль, что это получится сделать в России?
Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен.
Если идеальный мир не получилось построить даже в "законопослушных" Европе и США за несколько сотен лет, откуда уверенность, что это получится сделать в России в рамках срока жизни тех людей, кто агитирует за Навального?
Насчёт моих политических предпочтений - их нет. Я считаю, что все политики в разной степени врунишки, и у меня нет никакого желания рассматривать всерьёз те звуки, которые вылетают из их ртов. Да, что Пыня, что Сисян. Я считаю, что по сути между ними нет разницы - оба говорят то, чего не будет. Именно это и должны делать политики, так что всё нормально.