Ты сейчас про какие картинки? Там разные бывают.
В ОП посте понятная картинка. Там есть линейное время - белая линия. Там отмечено - до взрыва, опера/стальск, осло и т.д.
Если мы поставим стороннего наблюдателя, который не пользуется инвертором, он просто проживет все точки слева направо. Теперь можно провести вертикальную черту и узнать что он увидит. Например в погоне он увидит двух негров, один едет в БМВ, второй задом наперед ведет Сааб.
Если же мы захотим проследить чью-то конкретную судьбу, то мы можем следить по его цветной линии. Например, если мы посмотрим на Сатора, то его история сначала двигается в ту же сторону что и белая линия мира. Но потом он разворачивается и движется поперек. Это то что нам показали в фильме когда он сбегает в синюю комнату и ведет инверсный шантаж ГГ стреляя в жену.
Для наблюдателя сбегающий в турникет Сатор исчезает. Это также можно проследить по схеме. До какого-то момента будет видеть двух Саторов сразу, а потом они оба забегут в турникет и исчезнут, и после этого их не будет существовать. Это тоже было показано в фильме.
Уии лив ин тзе твайлатх тхворлд
На этой сцене че-т дикое дежавю словил. Будто "Начало" пересматривал.
А вот и рожденые с пулей в голове
Кровища в шлеме
Ответы: >>2906337
Это стекло специальное, оранжевое. Как у альпинистов, знаешь?
Да что ты
>3
Нахуя носить пробник после покупки сумки?
В аренду взяли. Нигре еще пиджак возвращать.
Посмотри на меня! И осознай... Ты не пытаешься понять ГЕНИЯ. Ты восхищаешься ГЕНИЕМ до тех пор, пока не выучишь его шедевр наизусть и не почувствуешь его истинную, блять, природу!
Ответы: >>2906374
Так принято носить Биркин (не спрашивайте)
Нахуя Сатор задавал вопросы обратном порядке после того как прострелил Кат?
Ответы: >>2906375
циц, сартир
Ты удивишься. Чтобы ГГ на них отвечал.
нет пуль в стекле с завода,
мы имеем дело с макровиртуальными процессами.
в квантовой теории поля возможны очень короткие процессы, происходящие с нарушением закона сохранения времени. Эта лазейка связана с неопределённостью Гейзенберга по паре энергия-время. Такие процессы называют виртуальными.
Например летит электрон, затем рядом с ним из ниоткуда рождаются в точке ещё один электрон, позитрон и фотон, затем в другой точке аннигилируют позитрон, фотон и первый электрон, а второй электрон летит дальше по итогу этого процесса и он идентичен первому. Глобально законы сохранения в этом процессе работают, но на время между рождением и аннигиляцией - нет.
Если использовать магию Нолана, то данные следы появляются лишь с момента их наблюдения тем наблюдателем, который регистрирует сам процесс их появления. Инвертированное наблюдение , вот все. В остальное время их не существует.
НОЛАН НАЕБАЛ
Ответы: >>2906379, >>2906383, >>2906385, >>2906387, >>2906485, >>2907319
мы имеем дело с макровиртуальными процессами.
в квантовой теории поля возможны очень короткие процессы, происходящие с нарушением закона сохранения времени. Эта лазейка связана с неопределённостью Гейзенберга по паре энергия-время. Такие процессы называют виртуальными.
Например летит электрон, затем рядом с ним из ниоткуда рождаются в точке ещё один электрон, позитрон и фотон, затем в другой точке аннигилируют позитрон, фотон и первый электрон, а второй электрон летит дальше по итогу этого процесса и он идентичен первому. Глобально законы сохранения в этом процессе работают, но на время между рождением и аннигиляцией - нет.
Если использовать магию Нолана, то данные следы появляются лишь с момента их наблюдения тем наблюдателем, который регистрирует сам процесс их появления. Инвертированное наблюдение , вот все. В остальное время их не существует.
НОЛАН НАЕБАЛ
В гугле 50 на 50. В жизни и Прада видел с этой мишурой.
Сам понял что высрал? Какой-то бред скопировал приправленный псевдонаучными фактами.
ЗАПОСТИТЕ В ТРЕД СИСЬКИ БАРАБАРЫ(ученной) ПЛИЗ ОЧЕНЬ НАДО
ДРУГ ИНТЕРЕСУЕТСЯ...))
ДРУГ ИНТЕРЕСУЕТСЯ...))
>закона сохранения времени
Шта блять?
Что такое наблюдатель в физике? Это мифическая сущность.
>аннигилируют фотон
Шта блять?
Квантовое самоубийство — мысленный эксперимент в квантовой механике, который был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году. В 1998 году был расширен Максом Тегмарком. Этот мысленный эксперимент, являясь модификацией мысленного эксперимента с котом Шрёдингера, наглядно показывает разницу между двумя интерпретациями квантовой механики: копенгагенской интерпретацией и многомировой интерпретацией Эверетта. Фактически эксперимент представляет собой эксперимент с котом Шрёдингера с точки зрения кота.
В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.
Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.
Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.
Наблюдатель это НЕГР,вот например все у него начинается с квантового бессмертия, не зря он принимает цианид вдруг оказывается не цианидом, и зубы ему выдернули а потом вроде как и не выдернули
потом ученый с пулями, она показывает лишь шестеренки, хотя там потом целые автомобили инверсируют, а затем корабли с турникетами полные вояк
когда в первый раз они захватили турникет они сказали, что у них нет турникетов, а потом оказывается, что есть и очень много
нил говорит про параллельные вселенные. Такие вещи не оставляют в сценарии просто так.
Два вопроса - зачем протагонист стрелял в себя во фрипорте (следы от выстрелов на стекле) и что будет с инвертированным Нилом, который получил пулю с точки зрения этого самого инвертированного Нила (он ведь двигается против времени, следовательно, даже когда его убили его тело продолжает двигаться против времени) ?
Ответы: >>2906405, >>2906413, >>2906414
я только что оттуда, никто так и не пояснил
Наблюдатель это человек, а человек состоит из обычных атомов. А значит наблюдатель атом. Стены в комнате состоят из атомов, а значит дырки в стекле наблюдаются с момента строительства.
возникло недопонимание. стрелять не хочется, а надо. показана растерянность гг с помощью выдержанной микропаузы и намеренно показанных для зрителя глаз. и даже саундтрек это отражает. но это ж хуйня какая-то кинематографическая, правда?
1. Есть предположение чтобы разрядить пистолет чтобы обычный прот не смог застрелить инв.
2. Ну он там дергается пару секунд в агонии.
- А вы чо, ребята, все инвертируете?
- А чо?
- А то, что уже не инвертируют.
- А чо?
- А то, что уже не инвертируют.
окей, если с пулями ещё более-менее, то с Нилом совсем не понятно.
Куда делась пуля, когда стрелял Волков? У Волкова не инвертированный пистолет, несколько раз пересмотрел. И получается, что Волков, заходя в комнату уже видел труп Нила и пошёл спокойно заниматься приготовлениями взрыва?
Да.
Быть трупом - идеальный способ усыпить бдительность и дать делать свои дела.
Волков линейный. Увидел труп и подумал хули он ему сделает.
О у вас тут оказывается свой тред есть, а я в другом писал, ну и тут продублирую тогда.
Посмотрел "довод", нихуя не понял, ощущение будто говном накормили, но скорее всего это потому, что я тупой. Может для умных людей там все понятно, будто по полочкам все разложили
Посмотрел "довод", нихуя не понял, ощущение будто говном накормили, но скорее всего это потому, что я тупой. Может для умных людей там все понятно, будто по полочкам все разложили
Да Сатор сам тупой дебил не понял сразу что проиграл.
Вряд ли Сатор делится с ним всеми своими планами. Незачем
Здраствуйте. Я, Кристофер. Хотел бы чтобы вы сняли фильм, экшон суть такова... Протагонист может играть украинским ОМОНом, охраной прошлого и шпионом из ЦРУ. И если протагонист играет солдатом то солдат в Сибири, домики бетонные набигают солдаты с красными и синими повязками. Можно инвертировать Кэт… И ОМОну раз украинский то сделать так что там терракт в опере. А пули можно инвертировать так что в стене лежат, когда подходиш они вылетают обратно. Можно попадать в прошлое и т.п. возможности как в Primer. И враги инвертированные тоже, и труп Нила тоже инвертированный. Можно ловить стволом пулю и т.п. Если играть за охрану мира то надо слушаться Прию, и защищать мир от злого (имя я не придумал) и шпионов, солдатов террористов, и ходит на набеги на кого то из этих (террористов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или солдаты охраны иногда нападают, протагонист сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на Стальск-12 и пойдет в атаку. Всего в фильме 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (Осло), 2- зона Нила (где шахта), 3-зона ОМОНа, 4 - зона злого... (во Вьетнаме, там стоит новая яхта…)
Ответы: >>2906452
Что включает турникеты? Кнопок там нет вроде. Как турникет определяет что вошли все кто хотел? Они вроде не включаются после первого вошедшего когда люди авйвза везут носилки с кэт.
Ответы: >>2906448, >>2906539
Так ты уже пересмотрел. Кого ты обманываешь.
>домики бетонные набигают
Моментальный проигрышь.
В русеке есть неточность перевода, кэт два раза говорит "помоги мне", в оригинале одна из фраз что то типа "скажи ему где"
Ответы: >>2906460, >>2906462
Это где такое? В субах или озвучке?
Ещё она вроде говорила "как бы я хотела понырять с этой лодки", хотя имелось в виду совсем другое. Как будто кто-то мешал ей сходить да понырять.
Ну или фраза после Осло "Да, именно об этом я и говорю" с проёбанным "Sure". На этом моменте попытку потерпеть дубляж было решено оставить.
А еще "годится" вместо "yo do" в начале в ответ на "нет друзей на закате"
Дубляж на голову лучше оригинальных соплежуев.
она мечтает не о том, чтобы понырять, а об "уныривании" с той лодки, как та женщина.
я не иксперд в инглише, но "it'll do" точно переводится как "сойдёт/годится/достаточно". по аналогии, стало быть, переводится и "you'll do" - что называется, "ты сойдёшь" (за своего, типа).
Ты вообще нахуй идешь. Электроны протоны блядь у него, ебанько.
Атомы тут не причем. Туннельный эффект, срач энштейна что нет хаоса в определении для наблюдателя и т.д. Где частица принимает свой окончательный вид только если за ней наблюдать и невозможно предсказать ее конечный вид. Частица она или волна. Она является обоими видами в один момент. Только если не наблюдать за ней она частица, а если есть наблюдение она волна. Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена.
Дискуссия Бора и Эйнштейна
Энштейн не хотел верить что бог бросает кости, а напротив все предопределено, но все совсем нетак. Пока не откроешь коробочку результат не известен. Такая хуйня.
Будущее не возможно предугадать, она само делает себя в настоящем.
Алсо у нас на планете весь фотосинтез по нолановскому сценарию происходит.
Наблюдать кем? Человеком, а значит любой другой частицей
Загугли, епт.
Фотосинтез по такомуже сценарию происходит. Квантовая когерентность при фотосинтезе.
Фотон проходит через все к цели. Сквозь предметы, стены. Хотя вроде как должен блуждать и искать.
Ответы: >>2906523
Смысл в том что фотон заранее знает куда ему пиздовать и игнорирует все препятсвия на своем пути. Кпд 100. Он какбы инвертен. Он делает так как будто он уходит с центра переработки а не идет к нему тратя заряд.
Почему в опере инвертированный Нил не шёл задом наперёд?
потому что он и не был инвертированным дебик
Почему он стрелял инвертированной пулей
Ты просто жопой читал тред и тем же местом смотрел фильм. В каждом треде на этт вопрос отвечают раза два, е меньше. Инвертируйся глубже, коли непонятно, там точно найдешь.
>Куда делась пуля, когда стрелял Волков?
1. застряла в шлеме
2. прошла навылет
Выбирай что больше нравится. Есть еще вариант "застряла в голове", но это для линейных даунов.
Кнопки есть, но чет не видно было, чтобы кто-то нажимал на них.
Дай таймкод.
Тогда было бы "you are"
Этот прав.
мимо-иксперд-в-инглише
мимо-иксперд-в-инглише
Почему же застряла. Сформировалась в голове, пока Нил бежал по туннелю к двери (как порез у негра), а потом выскочила в пистолет Волкова.
Заодно это объясняет почему он так долго за дверью стоял, еще бы, когда у тебя пуля в голове растет. (А еще твой труп только что из песка надули ветра энтропии)
Может быть кнопка есть внутри как в лифте? Но там темно как у негра в украине, ничего не рассмотрел.
>Сформировалась в голове,
Сформировал свой посох у тебя за щекой как же вы надоели, дегенераты линейные.
Ого как полыхнуло поутру, прямо как боинг норскфрейхт.
Есть как минимум снаружи. Когда Сатор сбегает из красной комнаты, кнопка на проводе качается - его миньон видимо нажал. Но в аэропорту не видно, чтобы нига кнопку нажимал. Пожалуй единственный ляп в фильме.
Не, думаю этот пульт просто от ворот для машины.
Готов списать работу турникета на загадочность и непознанность. Может она реагирует на живых существ, на свободу воли, или наоборот детерминистична потому что что произойдет то произойдет
Загадочные технологии предтеч из будущего. Они ЧУВСТВУЮТ
> Они ЧУВСТВУЮТ
Просто всё предопределено.
Во время инверсной погони Сатор отдает приказ "доставь остальные части алгоритма в гипоцентр". лох, мог бы кодовые слова использовать. Сушить шнурки в стакане
А в гипоцентр алгоритм на вертолете привозит именно Волков, причем 2 недели назад. Так что имхо он довольно глубоко погружен в дела. Также он сорт оф присутствует при получении инверсного золота.
Ниииит это встречное движение свободных волей
Степень глубины погружения Волкова в Сатора нам не разъясняют. Ибо не важна для сюжета.
Посмотрел фильм еще раз и не понял одной темы.
Как Нил забежал в сломанный туннель?
Пока писал понял, что его туда отправили хорошие парни с отрядом, который и разгреб завал.
И не понял хуйни с инвертированной машиной. В чем проблема ее неинвертированности? Гг же хуево ее вел, логично предположить, что инвертированная машина управлялась бы нормально. Значит и машина не инвертированная.
Ответы: >>2906573, >>2906575, >>2906577, >>2906596
Как Нил забежал в сломанный туннель?
Пока писал понял, что его туда отправили хорошие парни с отрядом, который и разгреб завал.
И не понял хуйни с инвертированной машиной. В чем проблема ее неинвертированности? Гг же хуево ее вел, логично предположить, что инвертированная машина управлялась бы нормально. Значит и машина не инвертированная.
>Значит и машина не инвертированная.
Если бы хорошие парни (синей команды) разгребли завал в будущем, то и драмы бы не было - гг просто вышел бы с алгоритмом ногами.
Не факт что инвертированная машина управлялась бы нормально - ведь остальной мир работает через жопу. Тут вообще сложно разобраться, но допустим шины - они при движении не грелись, а замерзали бы? А если ты наезжаешь на пивную банку, не подкидывает ли она машину вместо того чтобы сплющиться самой?
А инвертирована ли саторовская Ауди?
Аргумент за - она не-разбила зеркало.
Аргумент против - гг остановил ее нажатием на тормоз, когда по идее должен был наоборот оттягивать какую то педаль.
Ответы: >>2906592, >>2906597
Аргумент за - она не-разбила зеркало.
Аргумент против - гг остановил ее нажатием на тормоз, когда по идее должен был наоборот оттягивать какую то педаль.
В чем смысл этой погони для саторовского водителя?
Нил "гони гони гони" едет первым и пытается увеличить дистанцию.
Но с точки зрения инвертированного водителя сатора, это ОН едет первым.
Если он хочет столкнуться, то ему достаточно замедлиться и Нил его "догонит"
Если же он хочет оторваться то ему достаточно свернуть куда то в бок Нил за ним же не погонится.
Его там совсем задетерминировало что ли?
Сатору нужно было привлечь внимание.
Не синяя команда расчищала завал. Отдельную тиму отправили специально для этого, никого не посветив в детали плана.
По факту только Нил и Пипец знали о том, что должно произойти.
Вот этот анон мою мыслю просек.
Если водитель инвертирован, то машина ведет себе хуй пойми как. Саторовские пацаны просто придрочились к этому. Аудиха же нормально ехала после пропажи водителя.
> Не синяя команда расчищала завал. Отдельную тиму отправили специально для этого
Коричневую если только.
Ну Нила же отправляли явно сам Довод. Если он полетел вертолет, то не мог использовать инвертор Сатора.
ПАСМАТРИ КИНО ВНИМАТЕЛЬНО, Ивс и НЕРГ бегут по тоннелю срабатывает растяжка Колокольникова, секция потолка ПАДАЕТ, оттуда видна ДНЕВНОЙ СВЕТ.
Инверсный НИЛ тупо спрыгивает в ДЫРКУ и заходит в туннель,
все... Чтобы это понять мне потребовалось несколько дней.
называется ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.
>Аргумент против
Инвалид. Автомат стартует с нажатием на педаль тормоза.
Какую расчистку завала ты придумал? ОРУ. не было такого. ЛИНЕЙНЫЙ.
Завал расчищал лично Нолон.
Ну и что что свет? Это может быть ошибка оператора, а даже если и свет докажи что туда человек пролезет.
Это ты линейный. Как туда попал обратный Нил в другом случае? Если Ивс знает, что ему нужно туда попасть?
А КАК ПОПАЛ замерший НЕГР из СААБА?
Как попал Нил в туннель откуда?
это называется ЕБАШ МОНТАЖ.
А не слишком ли много доёбов?
Тебе уже обозначили, что есть всего 2 варианта - либо часть синей команды расчищает завал, либо нил спрыгивает в дырку в потолке. Скорее всего, 1-й вариант более вероятен.
Проблема в том что Нил-смертник выбегает из туннеля за 2 минуты до взрыва, то есть команда синих должна быть какими то суперменами, за минуту расчистить завал, за минуту завалить обратно, еще за 30 секунд спуститься и подняться от точки высадки до тоннеля. Да еще все это сделать по стелсу не только от зрителя, поскольку при высадке не видно отделившихся групп, но и от солдат сатора, ведь даже Айвс ссыт перебегать, просто перебегать от дома в тоннель, потому что их заметят и вся операция сорвется. А тут надо провести нереально крупные работы.
Какие-точки синие и красные сношаются на поносном цвете.
Что за говно я не досмотрел?
Кто такой ГГ? Член американской спецслжбы? В начале он видит часть алгоритма и говорит, что еще не видел такой инкапсуляции, это о чем?
Ответы: >>2906746, >>2907470
Контейнер для плутония. Американские колбаски или советские торы переносятся так.
Ну молодец Нолан, а нельзя было зрителю об этом сказать?
Ты построил в будущем.
ПЛЯ ОРУ...ахахах
потому что уже понятно, что ты стрелял. а причина найдётся интуитивно.
Я не понял, поясните:
- если сатора убили в конце. Почему его жена в начале фильма сказала что видела ту женщину и сатор пропал. А он всё равно в фильме. Я не понял.
- Почему зажигалка зажгла бензин?
Ответы: >>2906887, >>2906889
- если сатора убили в конце. Почему его жена в начале фильма сказала что видела ту женщину и сатор пропал. А он всё равно в фильме. Я не понял.
- Почему зажигалка зажгла бензин?
Еще пара вопросов:
1. Зачем нигга стрелял сам в себя, если он знал что это он?
2. Почему мир не аннигилировался когда нига себя ткнул отмычком и потрогал свою кровь?
3. Почему сатор не мог посмотреть как он умрёт и предречь это?
Ответы: >>2906837, >>2906914
1. Зачем нигга стрелял сам в себя, если он знал что это он?
2. Почему мир не аннигилировался когда нига себя ткнул отмычком и потрогал свою кровь?
3. Почему сатор не мог посмотреть как он умрёт и предречь это?
>3. Почему сатор не мог посмотреть как он умрёт и предречь это?
Потому что для Сатора этого еще не произошло. Остальное хз.
Мне фильм понравился, из недостатков:
- я ничего не понял;
- плот довольно тухлый;
- персонаж Сатора совсем дерьмо ебаное.
Ответы: >>2906852, >>2906926, >>2907152
- я ничего не понял;
- плот довольно тухлый;
- персонаж Сатора совсем дерьмо ебаное.
>- персонаж Сатора совсем дерьмо ебаное.
А если тебе горло разрезать и яйца туда засунуть, мм?
1. Как это выглядело, скажем, для обслуги: Сатор улетел с яхты на вертолете, потом прилетел на вертолете, но потом пропал. Потом снова объявился уже в городе. Но вернулся на самом деле не Сатор, а Сатор из будущего. Смотри схему в оп посте, у Сатора она самая простая. Он улетает на вертолете, живет в будущее, разворачивается, живет в прошлое (допоос и погоня), разворачивается, прилетает на яхту (после того как улетел старая версия его), умирает.
2. Предположим Сааб инвертирован... фак.
1. Полистай тред, уже было... Во-первых это уже произошло (а значит пистолетик сам тянется стрелять и тащит руку), во-вторых, возможно он пытался разрядить пистолет, чтобы прямой ГГ не взял и не начал палить в него.
2. Ну значит повезло и не попала, такой вот cowboy shit.
3. Он сам собирался покончить с собой. На яхте свидетелей не было. Так что инфа в будущем осталась примерно такая - в этот день в стальске-12 взрыв, алгоритм запечатан, я пропал без вести с яхты, ага, значит я могу прилететь на яхту в этот момент, покончить с собой, труп наверное утонул.
У меня так пригорело... Я смотрел раза 3-4 чтобы понять все и то потом на Реддите и в тредике вычитал кучу всего. Решил выебнуться и показать одной тян. Так она поняла все с первого просмотра, вообще все увидела, и инвертированного водителя в маске, и разбитое зеркало, и сразу догадалась что негр дерется сам с собой (единственное что она думала что патисон тоже дерется с патисоном), и красный/синий символы, и заметила что негр придержал алгоритм когда кидал чемоданчик... Даже когда показывают Сатора-подростка она увидела что там напечатано послание из будущего начинающееся АНДРЕЮ САТОРУ... Чуствую себя просто уничтоженным.
И даже у таких дебилов есть тянки.
Это детали, который видны после первого просмотра.
Проблема в том, чтобы инверс/неинверс сошёлся у тебя в голове. А на это уходит 3-4 просмотра.
И да, никто и никогда не поймёт довод после одного просмотра. А если кто утверждает обратное - то он пиздабол.
Ну что вы там, дебики линейные? Всё задаете вопросы, которые тысячу раз в следующих тредах обсосали?
А что там понимать то?
Все по факту.
графон )))))
Сейчас качну Bonus Disc с дополнительными сценами
Ответы: >>2907777
Ответы: >>2907188
В норм сумках это уже как элемент дизайна идет. Так что на усмотрение владельца.
Я например вообще не знал об этом и ходил в пальто с лого на рукаве по типу как пикрил, пока мне какой то богатый кабанчик не объяснил что их срезать надо.
Вот он поржал с тебя наверное, все знают, что эти штуки не надо срезать.
Для негомика нормально в принципе. Или такое, или прожженный рукав.
Надо, если ты богат то это твоя вещь. Не срезают только нищуки которые потом собираются вернуть или просто выебнуться маркой.
На какого дебика вы тут дрочите?
мимопроходил
Ответы: >>2907306
мимопроходил
Шымкентское чмо, спокуха
Дебил, нет никакого времени, есть только динамический процесс и гравитация.
И все-таки при инверсе в прошлое будущее меняется.
Ответы: >>2907456
Ну ниииит.
Вот смотри на примере чисел.
Возьмем какой-то период времени, опишем то что происходит в нем суммой {10}
Откуда мы знаем что именно 10? Ну раз кто-то инвертируется, значит он уже находится в этом будущем и знает результат.
Как бы мы могли получить это 10, если бы двигались только вперед? По разному, например {4, 6} или {2, 5, 3}
Но так как у нас есть кто-то кто двигается назад, он тоже как то повлиял. Например, если он сделал -2, то результат может быть скажем {5,-2,7}
Нет такого что кто-то выбрал цифры {3,7}, а потом увидел -2 и сказал - а, тогда я вместо 3 сделаю 5. Они сразу выбрали цифры 5, 7, а инверснутый -2.
При этом можно даже в некотором роде свободу воли натянуть - сказать, что мол они могли выбрать не {5,7}, а {6,6}.
>При этом можно даже в некотором роде свободу воли натянуть - сказать, что мол они могли выбрать не {5,7}, а {6,6}.
Ну то есть будущее меняется, а тенет потом подчищает хвосты, чтобы все сошлось.
Будущее все равно {10}. Тенет не может подчищать хвосты "потом". Когда Тенет подчищает хвосты это уже учтено.
Хз, это довольно сложная тема. Сами турникеты не инверснутые же наверное? Может быть Сатору прислали чертежи в капсуле времени и он их сам построил.
>Может быть Сатору прислали чертежи
Нельзя ничего послать из будущего. Иначе это уже залупер получается.
Здрасьте. Ему прислали и первую капсулу в 1990-й, и пули ящиками 4-5 раз в год, и золото.
А, и лупер причинности в фильме и так есть в сюжете - ГГ основывает Тенет, посылает Нила в прошлое чтобы спасти самого себя и Нил рассказал ГГ о том что он создаст Тенет.
Человек в хрустальном замке, у которого реки сохнут.
Совковые секретные архивы после кончины Пыньки рассекретили, Сатор был награждён значком и путёвкой в Ессентуки.
Но Сатор в будущем либо умер, либо пропал без вести после погони в Таллине. А чуда так и не произошло.
Шоб красиво помереть на яхте, он посылает так далеко взад Волкова с алгоритмом. До этого он сам участвовал в операциях и марал руки кровью. А тут кульминация и итог операции, а он не знал о её провале, ведь объект зачищен Доводом. Сам не полез туда.
Прия объяснила: мы все можем общаться с будущим, после нас остаются емейлы, записи и т.д.
Нил объясняет: записи о нападении на конвой остались в истории
Как работает капсула времени тоже примерно объяснялось
Сатор кладет пули (купленные у индусских торговцев) в капсулу времени, закапывает в секретном месте, пишет емейл где.
Через 500 лет людибудущего читают емейл, инвертируют капсулу с пулями, закапывают там же.
Для Сатора это выглядит как то так: он кладет в капсулу пули, закрывает закапывает, ТУТ ЖЕ откапывает, открывает, там уже лежат готовые.
У людей будущего нет технологии инверсии, ее ученая в говне моченая спрятала в прошлом.
Алсо насколько я понимаю алгоритм должен был бы сработать так же (Сатор: "я и совершу и предотвращу армагеддон")
То есть когда пульсометр замечает остановку сердца, отправляет емейл, через 500 лет емейл читают, узнают где алгоритм, откапывают, включают, бам, все прошлое стерто, люди будущего инвертируются и живут в сторону нашего прошлого на чистой земле. Это не работает и не сработало в детерминистичной вселенной Довода, но им это неважно потому что они в это верят.
Нет, ты недопонял. У них есть технология турникетов которые инвертируют отдельных людей и пердметы, но нет алгоритма который инвертирует весь мир, ветер энтропии. Это Нил в контейнере объясняет емнип.
Также не исключено что там был какой то махач, с инвертированием туда сюда, и она в конце такая ах...
Ну дык. Нолон - гений.
Ахаха я такой сру на толчке как раз
Да все правильно. Есть критерии без которых фильм не выставить на оскары и бафты. А так он засунул нигерский репчик в конец где его никто не заметит. И подсунет некомпетентного негра в качестве якобы гг, хотя фильм про Нила. Многоходовочка.
ГГ после качалочки в ветряках в Данию приплыл? Типа институт Барбары там же находится? Просто выглядит он очень по совковому, всякие деревянные шкафчики, ящички. Наверное тоже в Таллине снимали.
Не удержался
Ответы: >>2907779
Как мне нраица говор Поэзи. Такой гипнотично-роботичный.
Забыл баллон с воздухом, потому и "I can't breathe".
Ответы: >>2907983
Там есть вообще что-нибудь интересное? Или просто стандартный "бихайнд зэ сценес" вперемешку с интервью?
По крайней мере один ответ нашел - стекло было с дыркой уже при постройке.
Первого дня посмотрел эту залупу. Хотел бы сказать, что все понял, но чет не понял нихуя. Главный вопрос: если абрамович сдох на яхте, то каким хуем он оказался живым в киеве и позже?
Ответы: >>2908367
> Но вернулся на самом деле не Сатор, а Сатор из будущего.
Нахуя он вернулся?
Ну то есть смотри, он там после аварии заполучил свою хуевину, нахера ему дальше в прошлое то пиздовать?
Ну там где-то перед финальным боем объясняется.
Сатор отправился туда чтобы покончить с собой и провести последние минуты с женой.
А, кроме того, взрыв и происходит в тот день когда он на яхте.
Так что ему все равно пиздовать со штуковиной чтобы эту штуковину зарыть и завалить взрывом.
То есть с яхты сбросили того из будущего?
Да, верно. Прежний после ссоры с Кэт улетел на вертолете (например следить за штурмом оперы), а вернулся на вертолете тот из будущего (но и Кэт его ждала уже будущая)
>взрыв и происходит в тот день
Второй вопрос: че нахуй за армия обороняет город? Откуда она там взялась и откуда доводцы знали, что город штурмовать придется целой армией?
Причем как это выглядит в фильме: нигер на все задания ходит на пару с бэтманом, но потом такой, нам надо на место взрыва, а давай армию с собой возьмем. С чего бы это?
Хз, русские наемники Сатора. Как узнали не в курсе. Может потомки нашептали.
> русские наемники Сатора
Но в начале фильма говорят, что в Москве не любят абрамовича, поэтому он ютиться в Англии. В то же время у него есть в россии целая армия и всем похуй. Как то не логично.
Если подумать то все логично. После концовки фильма ГГ основывает Тенет. Он и организует все эти операции через Прию, в том числе и свое обучение Нилом. ГГ которого показывали в фильме не знает многой инфы - информация подается ему самим собой из будущего дозированно, он вообще не знает о том что у них есть целый корабль с инверторами, целая армия Айвса умеющая сражаться в инверсии и т.д.
Также не понятно зачем вообще абрамович туда армию послал. Он знал о штурме? Почему тогда не знал, чем он закончится?
>ГГ которого показывали в фильме не знает многой инфы
Это вообще никакой роли не играет и не отвечает на вопрос о том, почему задействовали армию,а не переодевания и шпионаж как раньше. Просто в финале нужна была массовая заруба, без всякой логики
Играет - у него есть знание что это произошло так как произошло, он там участвовал, изменить он этого все равно уже не может, поэтому когда организует операцию создает армию и посылает на штурм.
У Сатора могла быть такая инфа из будущего- штурм отбили, алгоритм заложили, гору взорвали и завалили, успех.
А если перевести на человеческий язык: то битва произошла потому что произошла, забей на логику
Возможно нелогично. Ну вот в стальске у него чвк. Может они там все еще плутоний ковыряют.
>У Сатора могла быть такая инфа из будущего
Абрамович тоже дозированно инфу от этого же нигера получает чтоль? Какого хера ему сказали, что штурм отбили, когда в будущем все знают про этот обсер в тч нигер
Так штурм же отбили. Красные прилетели побегали постреляли улетели, синие тоже прилетели побегали улетели, взрыв состоялся.
Операция синих и красных заключается в том чтобы НЕ суметь предотвратить взрыв - это говорит Айвз на брифинге. Только замаскировать стелс проникновение спецгруппы.
> в стальске у него чвк. Может они там все еще плутоний ковыряют.
То есть в москве так не любят абрамовича, что позволяют его армии ковырять оружейный плутоний? Да такого распиздяйства даже ирл у нас не встретишь
Так всех русских перестреляли. Чет когда они уходили им даже в спину никто не стрелял. Кто штурм то отбил?
Зато то что его в москве не любят объясняет как 6 американским Чинукам разрешили влететь в Россию
Не, ну ты сам понимаешь, что в этом нет смысла? Битва происходит только потому, что ее помнит участник, а не потому что она тактически необходима.
С тем же успехом герои могли просто одевшись в русскую форму туда пройти
Вертолеты обстреливают, когда Нил проезжает на машине тоже обстреливают.
Вот кстати тоже проеб фильма. Схера ли их не сбили то? На каком основании москва всяких доводцев пускает летать по стране? Может они тое там за плутонием полетели?
Хуй знает, может инвертированное чето долетает, потому что как нам показывают, штурмующие сходу выносят русских десятками, вместе с техникой и зданиями на похуй
Какая разница, инвертированное или нет, долетает же.
Ранзница в том, что русских выебали там как щенят и никаких подкреплений нам не показали или там как русские гонят этих доводцев. Помоему там вообще только один нил сдох за всю битву
Забавно наверное это из будущего выглядит: смотрите, штурмующие высадились, уничтожили дохуллион русских, с техникой. разрушили полгорода, а потом испугались и улетели. Определенно штурм был отбит. Давайте так и заэсемесим абрамовичу
Хотяяя...они конечно могли бы решить, что раз взрыв удался, то поэтому доводцы отступили. Но неужель эта штука настолько не важна, что те не попытались бы откопать ее или в таком духе? Хуйня какая то. Ситуация определенно вызывает вопросы, а значит должны были маякнуть абрамовичу об этом
Так могли до этого. Сказали же ему армию туда послать
Задумка людей будущего и Сатора была именно в том чтобы взрывов захоронить алгоритм на несколько столетий. Если бы они тут же сами откопали его чтобы проверить, то это зафейлило бы всю затею - значит закопано плохо.
Ты просто пока мыслишь линейно. Вся операция - встречное движение во времени ("временное взятие в клещи") Какая разница как получена инфа?
На примере дважды взорванного дома. Нам говорят что синие провели разведку и брифинг красных на основе их данных. Но синие не могли сказать - мы там дом взорвали в 5 минут, так что вы тоже взорвите. Они могли только сказать - мы видели что и мы и вы взорвали дом в 5 минут. Это произошло.
>они тут же сами откопали его чтобы проверить
Зачем сами то? Они знают, что была битва. Они знают, что доводцы погромили там все вокруг и упиздовали. Не подозрительно ли, что доводцы не попытались откопать херовину? Даже если они верили в победу русских, разве доводцы не должны были попытаться вернуться если эта штука дохуя важная?
А, или ты имеешь в виду что раз все русские погибли, то надо было прислать подкрепление чтобы помешать доводцам откопать. Да, наверное проеб.
>Вся операция - встречное движение во времени
Вся операция не имеет смысла, потому что негр и бэтмен могли также пойти вдвоем. Само существование операции не имеет смысла. Она происходит потому что происходит.
Допустим там выжила парочка русских, они мамкой клялись что потом мониторили несколько лет и доводцы больше не прилетали и ничего не раскапывали. Тогда в будущем есть инфа что ничего не раскапывали и алгоритм запечатан в целости.
Ну да, так и работает эта вселенная. Назовем это реальность.
Да, всем просто похуй. Русские знают где был взрыв, доводцы знают где был взрыв, но конечно же штука пролежит столетия нетронутой, хотя все знают где копать.
>Допустим там выжила парочка русских, они мамкой клялись что потом мониторили несколько лет и доводцы больше не прилетали и ничего не раскапывали.
И ни у кого не возникло вопросов почему? Ну то есть, а что помешало то доводцам? Резко интерес потеряли?
Да, косяк.
В фильме все не имеет смысла. Зачем негр в драке с самим собой ударил левой рукой, когда мог ударить правой ногой.и перехитрить себя? )))
Ну в драке все быстро и не особо спланируешь, хотя сама драка оба раза смотрелась нелепо наигранно
Есть испанский фильм про кучу петель времени, где чувак тоже ведет себя нелогично, но там он хотя бы как то сам эти решения принимает, считая что поступает правильно, а не потому что это уже типа было.
Здесь же,если драку в аэропорту хотя бы можно как то "петлей времени" объяснить, то с битвой это не работает. Она происходит не потому, что негр думает, что это отличная тактика, а потому что его будущая версия просто уже ее видела.
Вследствии всего вышесказанного, звучит забавно фраза негра: я протагонист. Да тобой кукловодит твоя будущая версия, пидор. И не потому что у него там план какой то или в таком духе. нет. Он просто воспроизводит по памяти то, что видел.
>Она происходит не потому, что негр думает, что это отличная тактика
Так это не негр из фильма решает.
Операцию инициировала Прия, она ему и говорит что ты не протагонист, у нас хватает людей.
Его просто поставили перед фактом что он будет одним из солдатов Айвза.
>Операцию инициировала Прия, она ему и говорит что ты не протагонист, у нас хватает людей.
И как оказалось, что прия получает приказы от него же из будущего, который в свою очередь тупо по памяти события восстанавливает
Получается что свободы воли нет и даже если ты осознаёшь что-то, то всё-равно будешь делать как запланировано. Это суть фильма?
Допустим есть эффект, который ты можешь увидеть то того как ты начал его делать в инвертированном мире. Это можно увидеть например когда в начале нига наступает на лужу - вода тянется к ботинку.
А если например ты стоишь на мосте, и ты должен увидеть брызги воды задолго до своего прыжка. Получается что если я вижу брызги от моего падения, но я всё еще стою на мосту и ничто не может меня столкнуть - я всё равно прыгну даже если откажусь?
Ответы: >>2908672, >>2908698, >>2909220, >>2909301, >>2909310, >>2910729, >>2910751
Допустим есть эффект, который ты можешь увидеть то того как ты начал его делать в инвертированном мире. Это можно увидеть например когда в начале нига наступает на лужу - вода тянется к ботинку.
А если например ты стоишь на мосте, и ты должен увидеть брызги воды задолго до своего прыжка. Получается что если я вижу брызги от моего падения, но я всё еще стою на мосту и ничто не может меня столкнуть - я всё равно прыгну даже если откажусь?
Да, это что-то типа самоисправляющейся вселенной. Вроде у ученых была такая теория, что если ты пытаешься в мелкоскоп рассмотреть что-то что вселенная не хочет тебе показывать, то у тебя будет ломаться мелкоскоп, или ты скажешь ой чего то я передумал смотреть, и так далее.
Не, там ж Флер Делакур в начале говорит, что мол пули никуда не покатились бы не протяни нига руку. То есть в твоем примере брызги не появятся, если ты не решил прыгнуть.. ну или тебя не решил твой сосед по мосту (но тогда еще неизвестно от кого брызги)
Я это понял. Но допустим я хочу потестить систему, выхожу на пустой мост в глухаре один. Брызги от прыжка в инвертированном мире должны быть видны еще до того как я зашёл на мост если я решил прыгнуть. Я вышел на центр моста, вижу следы от попадания в воду. А потом раз и передумал чтобы потестить система - получается я сломал мир? Или я не могу передумать и меня ветер сдует туда внезапно или метеорит упадёт?
Сзади подойдет твой двойник из бубущего убьет тебя и скинет твое тело.
>че нахуй за армия обороняет город
Где там вообще армия кстати? Бегают-стреляют, а в кого непонятно. Я сначала вообще было подумал, что они друг против друга воюют - красные против синих, лол.
Почему полицейские минировали концертное здание?
Русские сначала это люди Сатора? Как и террористы?
Ответы: >>2908886, >>2908914
Русские сначала это люди Сатора? Как и террористы?
Коррумпированный украинский генерал продаёт агенту ЦРУ плутоний а опере, их пасут 3 команды - русские от Сатора, украинский спецназ от СБУ, и команда прикрытия ЦРУ с негром и двойным агентом СБУ
Зачем сбу минировало здание и пытало ниггу?
Им нужен был агент-покупатель, видимо ОЧЕНЬ нужен, что не стесняясь стреляли по спящему залу, ну а минировали чтоб прикрыть тот пиздец который натворили.
Скорее всего минировали тоже люди Сатора засланные в полицию.
Там внутри ключик от замочка, на который ремешки спереди сумки застегиваются.
https://youtu.be/QIK9b3vMLxg
Тут уже обоссывали эту схему? Я не понял какого хуя Нил бегал с пулей в голове, а потом упал, когда пуля из головы вылетела.
Ответы: >>2909159, >>2909199, >>2909396, >>2912169
Тут уже обоссывали эту схему? Я не понял какого хуя Нил бегал с пулей в голове, а потом упал, когда пуля из головы вылетела.
В смысле застряла?
Он инвертирован (синеньким же).
Он прибежал, запер дверь, словил пулю и умер.
Для линейного наблюдателя (Волкова, ГГ, Айвса, зрителя) все в обратном порядке.
Воскрес, выпульнул пулю из головы, отпер дверь, убежал в туннель.
Волкова, предназначенную нигре.
После слов Сатора "Волков, прострели нигре голову"
Так он словил инвертированную со своей точки зрения пулю, то есть выплюнул ее из своей головы в дуло пистолета русского. Русский чел со своей стороны должен был инвертированным пистолетом стрелять, чтобы она могла инвертированного Нила убить
>Где там вообще армия кстати
Те, что в белом - русские.
>Воскрес, выпульнул пулю из головы, отпер дверь
Схуяли, если у Волкова был обычный пистолет, которым он минуту назад нокаутировал Айвса?
Работает так же как в случае с ножевым ранением.
Сначала у инв-ГГ начинает чесаться шрам на руке.
Потом начинает болеть.
Потом начинает лить кровь.
Потом лин-ГГ тыкает в рану ножом и она залечивается.
Так что да. С точки зрения линейного времени:
пуля в пистолете Волкова
пуля в голове трупа Нила
Нил оживает (с пулей в голове)
С точки зрения Нила
В голове Нила ветер энтропии надувает пулю
Пуля в голове мертвого Нила
Пуля возвращается в пистолет Волкова.
Инверсность не дает бессмертия.
Но с точки зрения Волкова он воскресил Нила.
Поэтому стрелять по инверсным трупам плохая идея.
блеать линейные добики
ПРОШЛОЕ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ, ОНО ЖЕСТОКО ЗАПРОГРАММИРОВАНО.СЛУЧИЛОСЬ ТО ЧТО СЛУЧИЛОСЬ.
свобода выбора есть ТОЛЬКО В НАСТОЯЩЕМ,
инвертированные имеют следствия затем причину.
Они не могут менять прошлое.
>Так что да
Что да нахуй? Чтобы инвертированный Нил со своей точки зрения получил дамаг от пули, она должна в него ВЛЕТЕТЬ, а для линейного наблюдателя она должна из его головы ВЫЛЕТЕТЬ в пистолет к ВОЛКОВУ. Чтобы это было осуществимо, у ВОЛКОВА должден быть инвертированный пистолет, который засасывает пули в ствол как в начале фильма где нигре принципы объясняют. Но что мы видим, сперва линейный Волков линейным пистолетом нокаутирует линейного Айвса, а потом этим же линейным пистолетом он случайно попадает в ИНВЕРТИРОВАННОГО Нила, то есть Нил это не может воспринять кроме как выплевыванием пули из головы, следовательно до момента выплевания пули он все это время с пулей в голове бегал. И схуяли бы он упал, когда пули в его голове уже нет? Это тоталли вронг. А в случае с ножом и негром все логично хотя бы потому что рана несмертельная и в принципе может со временем засохнуть (в инвертированном мире - начать кровоточить как и было показано)
>А в случае с ножом и негром все логично хотя бы потому что рана несмертельная и в принципе может со временем засохнуть (в инвертированном мире - начать кровоточить как и было показано)
И ранение он получил от инвертированного себя
вдогонку
>Инверсность не дает бессмертия.
Че блять? Где я говорил про бессмертие? причем тут вообще это
>Но с точки зрения Волкова он воскресил Нила.
Да воскресил, но косяк в том, что он мог это сделать только инвертированным пистолетом
Так еще вопрос: если огонь в инвертации работает охлаждением - как вообще работает общая температура и относительно чего? Не должно быть холоднее когда в инверсию входишь?
Ответы: >>2909255
Линейная пуля формируется внутри головы инверснутого Нила, потом вылетает разрывая его плоть и убивает, залетает в линейный пистолет.
Так еще, если Прея знала что нига придёт к ней в офис нафига она жала кнопку охраны вообще? И вела себя как-будтио не знала его.
Вообще в фильме много нестыковок.
Ответы: >>2909249
Вообще в фильме много нестыковок.
>нафига она жала кнопку охраны вообще?
Да, этого тоже не понял. Ну может она устроила ему такой тест, смог ли он убрать охрану?
>формируется
А куда она исчезла до смерти? Он с ней получается ходил с рождения что ли.
Не стоит вскрывать эту тему, а то вообще аннигилируешь.
И кстати на счёт аннигиляции - как она работает? С людей постоянно испаряется пот и частицы летают вокруг. Как можно заметить инвертированный нига брал костюм голыми руками - значит на еего костюме должныбыли быть его инвертированные частицы.
Плюс пот и частицы, которые инвертированно летал в воздухе.
>формируется
Понятно блядь, сразу бы так и сказал
сформировал свой хуй у тебя за щекой
Это не объясняется. Как и дырки стеклах, и битое зеркало, мы не знаем насколько давно они появились. Достаточно давно.
Перерисовал с пулей в шлеме как тут предлагали.
Пчел, фильм про энтропию.
Если ты в линейном времени положишь предмет, он со временем разлагается прямо как мы на дваче
С точки зрения инверсии это будет как раз выглядеть как сформировалось из ничего, из мусора.
Атом не осознает себя, осознает набор атомов, который принял форму негра за миллиарды лет эволюций
>он со временем разлагается
И че типа пуля разложилась за секунду? Где было сказано, что энтропия там настолько сильно ускорена?
Что за ветра энтропии и откуда их нолон выдувает весь фильм?
Ответы: >>2909327
А вообще могло быть так что пуля пробила череп и разлетелась на части внутри шлема. А когда он шлем надевал там просто мелкие металлические стружки были.
А могла просто в шлеме застрять. Самое логичное объяснение.
>А когда он шлем надевал там просто мелкие металлические стружки были.
А дырка в голове просто затянулась, как рана нигера от ножа, да?
Акшуалли мы не знаем сколько времени этот вариант Нила шел обратно. Он же на вертолете улетел.
Как причем, если ты говоришь о существовании пули в шлеме до того, как Нил спустился в бункер, значит и рана в его башке уже существует. У пули цель всей жизни - зателеть в ствол, потому что мы знаем что это точно произошло в линейном времени
Рана появилась от пули, у него просто куски металла в шлеме валялись, а потом собрались и вынесли кусок мозга в пистолет.
Их инверснули и закопали, сатор выкопал, две штуки
Вряд ли турникеты инвертнутые.
И у Сатора их три вообще то (фрипорт Осло, фрипорт Таллинн с красносиней комнатой, руины стальска-12)
Алсо возможно есть еще, в котором он инвертировался в прямое направление, перед тем как лететь кончать с жизнью во Вьетнам.
я тебе тоже картинку нарисовал
Нолон что ты делаешь прекрати
Просто ты распространяешь свободу воли на секундный выбор, а при инверсии учитывается твой выбор задолго до события, лужа от ноги разлетелась, не потому что в нее решил стать прото, а потому что прото нужно было спешить к сатору и у него не было времени обходить лужу, а спешить это его выбор, который и привел к разлетающейся луже, с пулей ты тоже не обманешь, если ты понастоящему не захотел ее примагнитить рукой, она не примагнитится, если ты захотел ее обмануть она не примагнитится, наверно это с точки зрения прото майндфак, но он не лишает выбора, для него время линейно, а мир лишь следует его воли, только заранее, возможно он не успевает осознать, что он именно так и хотел поступить, но когда поступает, понимает что хотел именно этого и с его позиции может кажется, что мир предсказывает все его выборы, но это все равно выборы
>Рана появилась от пули, у него просто куски металла в шлеме валялись, а потом собрались и вынесли кусок мозга в пистолет.
То есть ты хочешь сказать, что линейная пуля Волкова эти кусочки мозга Нила на место поставила?
про брызги и выбор прыгать если их нет или не прыгать если они есть интересный
Тут наверно и действует столкновение энтропий, которого боится довод, и который символизирует сцепленные руки, как они объясняли инверсные могут потянуть за собой неинверсное, если его будет больше и оно станет доминантным, а значит в ситуации с брызгами возможно инверсный ты не увидишь брызг, прыгнешь и станешь локальной доминантой в системе ты-вода и своей инверсией потянешь за собой воды в своем направлении вместо прямого, то есть брызги для тебя внезапно станут двигаться в твоем мироощущении, а для стороннего наблюдателя будет казаться что они как и ты инверсные
Это звучит как полный бред и в фильме это вообще нихуя не разу не очевидно, потому что происходит настолько быстро, что чисто МЕХАНИЧЕСКИ не понять что там случилось. Было бы логичнее и драматичнее, если бы Волков после того как Сатор приказал пристрелить Нигру, зацепился бы за что-то и выронил свой пистолет, пока мешкался не заметил как к нему под ноги подкатился какой-то другой пистолет (инвертированный пистолет Нила, который он уронил когда умер) и он взявши этот пистолет, не зная что он инвертированный целясь в нигру вдруг видит встающего Нила, спускает курок (на самом деле взводит) и инвертированная пуля из башки инвертированного Нила залетает в этот пистолет. Дальше все как по фильму. И не было бы никаких костылей с опилками блядь в шлеме про которые нигде не было показано
По логике фильма линейная пуля не должна пробить тело Нила так как он инвертирован и энтропия идет в обратном порядке.
Из своей задницы.
Но с точки зрения инвертированного Нила, инвертирован весь мир.
>Это не объясняется. Как и дырки стеклах, и битое зеркало, мы не знаем насколько давно они появились. Достаточно давно.
Это и есть те самые параллельные вселенные, инфа сотка, что нолан зашифровал в казалось бы фильме про фатализм идею, что выбор у человека есть
Только я еще не могу точно сформулировать все доводы
Но например очевидный первый пункт доказательства
-- ампула цианида, в одной вселенной негр не умирает, потому что вместо цианида там не цианид
возможно все эти дырки в стекле или пуля в опере под стулом или пуля в голове у нила как раз из других вселенных, они каким то оброзом пересекаются и это артефакты пересечения, но мы не видим их появления, потому что весь фильм для нас показана лишь вселенная протогониста, который по теории квантового бессмертия бессмертен и все события в его вселенной не дадут ему умереть, какие бы абсурдные они не были
и вот из вселенной протогониста нельзя задетектить другие вселенные, есть лишь косвенные признаки, что где то есть другая вселенная, в которой пуля сделала дырку, которая попала в наш мир, вселенная в которой нил должен погибнуть, ведь только тогда наблюдатель протогонист будет жить, может турникет не инверсит, а переносит в наш мир объект из очень похожей вселенной но с другой энтропией, может сам факт инверсии расщепляет вселенные хз, нужно копать, может вселенных всего две, инверсная и обычная, но благодаря турникету они могут меняться объектами, тогда выходит что пули переносят дырки из своей вселенной
Улетел на те же корабли, которые плыли с двумя командами же
Каждый тред, одно и то же блять, одно и то же, по 10 раз.
1. Пуля прошла на вылет и попала куда-нибудь в стену
2. Пуля застряла в шлеме
Зачем Сатор собирал коленвал воедино если он мог отправить его в будущее по частям? Это же нелогично, в случае одного проёба оказывается провалена вся миссия
Ответы: >>2909518, >>2909649
0. Пуля сформировалась в голове.
>и в фильме это вообще нихуя не разу не очевидно, потому что происходит настолько быстро, что чисто МЕХАНИЧЕСКИ не понять что там случилось.
Это специально так показано. Чтобы зритель почуствовал себя на месте Волкова - ты стреляешь и вдруг ни с хуя труп вскакивает, дверь открывается и тебя уже пиздят.
Ну хз, а так у тебя 9 частей, которые надо ехать выкапывать в разные места, и в проебе 1 из 9 тоже провалена вся миссия.
Ну а потом что? Айвз же сказал когда самоубиться каждый решает сам, можно еще целый год по кафешкам в шарфике слоняться.
Да такое тоже может быть, https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_самоубийство
Я могу понять что в фильме время идёт а обратную сторону. И герои двигаются против течения. Но блять, причем тут инвертированные пули и как они работают, это же бред? И не надо писать что я мысль линейно. Вроде хуйня же
Ответы: >>2909607
Время идет одновременно в обе стороны.
Ну представь как кто то на встречку выехал.
Я тут новенький, так что наверное платина, как ауди поехала и кто ее без водителя вел?
Ответы: >>2909627
Круиз контроль
Самый главный проеб фильма это то, что злодеи знают где он закопан, хорошие знают где он закопан, но каким то хуем эта штуковина по логике плохих долежала до будущего.
Нет смысла закапывать клад на глазах вообще у всех - его же выкопают как только ты отвернешься.
Как же у меня горит с того что протагонист убил Прию (по сути своего человека, которому сам же дал задание торговать плутонием, подчищать хвосты, и тому подобное) при этом защищает Кат, которая по сути ходячая подстава, выйти на нее как на вдову Сатора дело 5 минут, немного надавить пытками и она все выдаст и про инверсию времени, и про турникеты, и про алгоритм, а нигре она все равно никогда не даст. Какой же низкий поступок.
Ответы: >>2909736, >>2910756
>в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных
схуяли
очень много мелких деталей
в какую сторону толкает взрывная волна инвертированного взрыва? )
Сцена 1: Взрыв турбины самолёта глазами обычного человека. Не смотря на то что взрыв не инвертированный (идет в правлиьном направлении), ударной волной ивертированного спецназовца выносит из коридора на улицу, по направлению К взрыву, что немного не логично, но зрелищно.
Сцена 2: Взрыв стены обычной бомбой при штурме базы, глазами инвертированного героя. Взрыв "задом наперёд" втянул спецназовца в себя. Т.е. уже ближе к правде, но противоречит физике из первой сцены
Сцена 3
инвертированная синяя команда бежит на взрывы от подствольника, их должно ЗАМОРАЖИВАТЬ БЛЕАТЬ НОЛАН....
да, если инвертированный пистолет выглядит как разряженный с пустой обоймой, то как выглядит инвертированная граната? ?
Ответы: >>2910118, >>2910172, >>2910715
в какую сторону толкает взрывная волна инвертированного взрыва? )
Сцена 1: Взрыв турбины самолёта глазами обычного человека. Не смотря на то что взрыв не инвертированный (идет в правлиьном направлении), ударной волной ивертированного спецназовца выносит из коридора на улицу, по направлению К взрыву, что немного не логично, но зрелищно.
Сцена 2: Взрыв стены обычной бомбой при штурме базы, глазами инвертированного героя. Взрыв "задом наперёд" втянул спецназовца в себя. Т.е. уже ближе к правде, но противоречит физике из первой сцены
Сцена 3
инвертированная синяя команда бежит на взрывы от подствольника, их должно ЗАМОРАЖИВАТЬ БЛЕАТЬ НОЛАН....
да, если инвертированный пистолет выглядит как разряженный с пустой обоймой, то как выглядит инвертированная граната? ?
Пишу из параллельной вселенной где Тенет не обосрался и Нолан не истеричка Днолан, что винит ВБ в коронавирусе.
>ивертированного спецназовца выносит из коридора на улицу
да его просто реверс-сдуло вроде когда турбина починилась
1. Двигатель перед взрывом так разогнался что засосал воздух
"в теории параллельных миров нам не известна связь между сознанием и множеством реальностей"
великая фраза
Тарб, ты посмотрел фильм >1 раза и теперь трахаешь моск себе и людям. НОЛОН сделал своё дело, НОЛОН может уходить.
Ладно, давай рассуждать без нолона. посмотри на своё прошлоё, там есть только одна тропа, проложенная по извилистым рельсам судьбы.
РЕЛЬСАМ
Где видишь выбор в ретроспективе?
>Какой же низкий поступок
Это называется "симп" и "куколд", только тут закуколдили негра, что необычно.
Ты соль? Иди нахуй, анархо-гомонудист ебанный. Ты чмо ебанное, а не соль. Ты пидор опущенный. Ты понимаешь, что ты конченный, ебаклака?
Нолон гений
О, кто то пытается в годноту
https://www.youtube.com/watch?v=kROmMXC_lOo
Ответы: >>2911850
https://www.youtube.com/watch?v=kROmMXC_lOo
Накидал тебе ещё годноты
https://youtu.be/a7KSpeoFudQ
https://youtu.be/AhDcNoTVmsA
https://youtu.be/qNIkOFSNWrA
Только что закончил просмотр. Такое чувство , что Нолан снял высокобюджетную российскую чернуху.
Тогда каким хуем обычные люди убивают других инвертированным пулями. Как в опере в начале. Была дырка, и она выстрелила как бы обратно в обычного не инвертированного человека, то есть он там быть не должен заранее. Это что за понос?
Вам не кажется что Нолан проебался где-то?
Ответы: >>2912082
В смысле исчез куда-то?
А если б у Сатора не было детонатора от Вселенной, как бы он мог всем насолить? Продать все и сжечь деньги - не работает. Обанкротить свои активы тоже. Какой аналог алгоритма сейчас можно купить за деньги, чтобы уничтожить его? Какой-нибудь патент на холодный ядерный синтез или типа того.
Ответы: >>2912175
> то есть он там быть не должен заранее
Откуда ты сделал такой вывод? По-моему, ты до сих пор мыслишь линейно.
>Довод №17
>17 тредов обсуждают провальную парашу Днолана
>всратая жирафиха Дебилицкая в оп-посте
Вы ебанутые?
Пидрилы
Ответы: >>2912169
Тогда бы он был обычным Андрюшей из Стальска-12.
>1. Пуля прошла на вылет и попала куда-нибудь в стену
Как в самом начале в опере линейный Нил убил линейного Хохла инвертированной пулей? Понятно что он выждал момент, пока хохол подбежит к месту, возле которого Нил увидел или не увидел а просто стрельнул на удачу и дырка там как раз оказалась дырку в стене, ЛАДНО, я готов смириться с такими счастливыми таймингами, фильм ведь про необратимость, ок. Но, просто инвертируем всю сцену и видим нелогичность. Хохол со сквозной дыркой в туловище встает, потом дает ЛИНЕЙНОЙ пуле пролететь через мясо, попутно зашивая поврежденные ткани, потом пуля попадает в стену, а хохол жив и здоров бежит спиной вперед по своим еще не созданным делам.
>по своим еще уже сделанным делам.
быстрофикс
Обычный тоже хочет насрать всем на голову. Как это сделать?
И в чем ты видишь проблему?
Хохол движется в одном направлении времени, пуля в другом.
По сути чем это отличается от смерти Нила?
Обычный не хотел бы. Смотрел бы кисель-тв, да на радиационную пенсию водочку покупал.
Он же чувствовал себя таким охуевшим лишь потому что он участвовал в этом замесе.
>По сути чем это отличается от смерти Нила?
Так я как раз тот, кто чуть выше жаловался на нелепость смерти Нила. Пуля рвет мясо только если летит острой частью вперед, если она летит тыльной частью вперед, то со стороны острой части мясо зарастает. Хули не понятного?
>если она летит тыльной частью вперед, то со стороны острой части мясо зарастает.
Нет. Это не связано с тем какой стороной пуля летит вперед.
>Это не связано с тем какой стороной пуля летит вперед.
Схуяли не связано, если в этом суть пули и любого активного действия? Просто представь, что вместо пули Нил выстрелил не пулей с аэродинамической заостряющейся формой, а якорем как на пикрелейтед или любым другим объектом, увеличение размера по длине которого противоположно его движению и этот якорь вылетает из пистолета широкой частью вперед. С такой формой объекта та сцена из начала фильма просто не выполняется, потому что Нил и любой линейный наблюдатель в той сцене при замедленной съемке сначала увидел бы расширяющуюся из-за нихуя дырку, а потом из этой дырки вылетает якорь. В этом нет смысла, когда тело хохла движется вперед во времени.
Потому что ты путаешь движение пули вперед/назад в пространстве и вперед/назад во времени.
Нихуя я не путаю. Активное действие пистолета Нила - выстрелить пулю, которая разрывает плоть. Пуле похуй что разрывать - линейный обьект или инверсный. Пуля летит острой частью вперед и сзади нее уже дырка, а впереди еще нет. Вопрос в том, как это выглядит для РАЗНЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ. Тут у нас есть варианты:
1. Линейный наблюдатель видит как линейная пуля убивает линейного человека. мы это сами очень часто можем наблюдать
инверсный наблюдатель при этом увидит воскрешение
2. Линейный наблюдатель видит как инверсная пуля воскрешает инверсного человека
инверсный наблюдатель увидит убийство
3.Это самый сложный вариант, тут можно сделать 2 подразветвления:
3.1. Рана несмертельная. Линейный наблюдатель видит как линейный человек всю жизнь носит пулю в теле не зная об этом ходит с постепенно образующейся раной и в какой-то момент из этой раны вылетает инверсная пуля, залетающая в инверсный пистолет. Инверсный наблюдатель видит как у линейного человека логично образуется рана от того что в него попадает инверсная пуля. Этот вариант показан в фильме когда нигра поранил руку.
3.2 Рана смертельная.САМЫЙ противоречивый и парадоксальный вариант и сложно представить как оно выглядит для обоих наблюдателей. Тут хуй знает, по логике линейный наблюдатель должен увидеть как линейный человек воскресает и как в случае 3.1 инверсная пуля залетает в инверсный пистолет. Инверсный наблюдатель видит как инверсная пуля летит в направлении линейного человека, втыкается в него и... я не знаю как это должно выглядеть в этом случае. Думаю тут брейнштормить в принципе нет смысла. На самом деле и в пункте 3.1 можно кучу дополнительных вопросов назадавать на которые ответа просто не существует.
Нил "стреляет" из инвертированного пистолета инвертированной пулей.
Поэтому пуля НЕ летит острой стороной вперед.
>Поэтому пуля НЕ летит острой стороной вперед.
Сука ты вообще читаешь что я пишу? она не летит острой стороной только в глазах линейного наблюдателя. Если сцену инвертнуть, пуля летит как надо и рвет ДОЛЖНА РВАТЬ туловище хохла
Господи какой же ты тугой. ОТ ТОГО ЧТО ПУЛЯ ИНВЕРТНУТА, ТЕЛО КОТОРОЕ ОНА ПРОСТРЕЛИВАЕТ ИНВЕРТНУТЫМ НЕ СТАНОВИТСЯ.
Возьми и нарисуй раскадровку если не понимаешь.
А я не говорил что инверсная пуля должна инвертить то во что она врезается, она просто прокладывает себе траншею острой стороной и ей похуй
Я и говорю - ты мыслишь линейно. Сначала ты рассуждаешь о пуле которая летит носом, и разрывает тело, потом в уме разворачиваешь и пулю и тело. Но упускаешь из виду что тело и пуля движутся навстречу во времени, а не в одном направлении.
>Я и говорю - ты мыслишь линейно.
Типа ты мыслишь ПРОСТРАНСТВЕННО или что нахуй?
>навстречу во времени
Что это блядь значит? где оно это время, чтобы навстречу ему двигаться? Есть таймлайн и он ПРЯМОЙ сука, чтобы ты там не высирал, пытаясь казаться умнее чем есть. На таймлайне есть события-отрезки со знаком +, а есть со знаком -. У положительных отрезков причина для наблюдателя находится перед следствием, на отрицательных - наоборот. Давай объясни как можно тут размышлять менее линейно.
Если принять за исходное условие, что абсолютного времени в принципе нет и можно любую сцену смотреть в любом направлении, это не означает что причинно-следственная связь не работает ВООБЩЕ. Она остается и становится очевидной, если наблюдатель движется в том же направлении что и наблюдаемое событие.
Специально зашёл в раздел чтобы найти этот тред и задать свои тупые вопросы.
1. Почему Саттер напал на главного героя после того, как они украли для него ящик? Они ведь так и так с ним договорились, что он вместе с волковым и братвой будут грабить эстонцев а потом отдадут ему ящик в обмен на золото. Так почему инвертированный саттер напал?
2. Что делал плутоний в опере?
2. Его там покупал агент ЦРУшник у, видимо, какого то генерала.
1. Сатор подозревал что негр его кинет (а так и было бы), он высказывал это два раза.
нет пуль в стекле с завода, НЕТ ПУЛЬ В ТЕЛАХ ПОДСТРЕЛЕННЫХ
мы имеем дело с макровиртуальными процессами.
в квантовой теории поля возможны очень короткие процессы, происходящие с нарушением закона сохранения времени. Эта лазейка связана с неопределённостью Гейзенберга по паре энергия-время. Такие процессы называют виртуальными.
Например летит электрон, затем рядом с ним из ниоткуда рождаются в точке ещё один электрон, позитрон и фотон, затем в другой точке аннигилируют позитрон, фотон и первый электрон, а второй электрон летит дальше по итогу этого процесса и он идентичен первому. Глобально законы сохранения в этом процессе работают, но на время между рождением и аннигиляцией - нет.
Если использовать магию Нолана, то данные следы появляются лишь с момента их наблюдения тем наблюдателем, который регистрирует сам процесс их появления (те связан с ними.) Инвертированное наблюдение , вот все. В остальное время их не существует!!
БЛЕАТЬ ВЫ ЛИНЕЙНЫЕ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТЕ?
>мы имеем дело с макровиртуальными процессами.
Пиздец еще один умник. Почему бы просто не смириться с тем, что это просто сюжетный проеб, который никак не объяснить? Нахуя было залазить в жопу подобных противоречий, если Нил мог убить хохла обычным пистолетом? ЧТО от этого поменялось бы в итоге? НИ ХУ Я.
Нил был инвертирован и видимо пистолет был инвертирован так же
Можешь всю хронологию сцены расписать в твоем варианте?
Не был он инвертирован, он спокойно лицом вперед убежал после того как пристрелил хохла
>Можешь всю хронологию сцены расписать в твоем варианте?
Какую тебе хронологию? Хохол доебался до негра, Нил сзади шмаляет по нему обычным пистолетом. Всё. То что нигер раньше времени не увидел инверсию ввиде вылетающей пули из стены ваще нихуя не меняет в сюжете. Ему потом ученая баба все равно объяснит что к чему.
Ну это вообще толсто, тогда бы он не воскрес.
В момент когда хохол доебался до негра, Нил лежит мертвым. ВСЮ хронологию сцены, пожалуйста.
В бункере когда Нил словил лицом пулю - что это вообще было? Он же мёртвый лежал. Как так получилось, что он лежал а потом встал и поймал пулю головой? Если он встал специально под пулю то почему нельзя было раньше броситься на Волкова например когда тот спиной к нему стоял?
Ответы: >>2912371
Сука, не пытайтесь объяснить - почувствуйте.
Чё? Куда воскрес? Не понял про что ты щас
Нил инвертированный. Смотри задом наперед если не понял. Нил прибегает, закрывает дверь, встает перед Волковым и ловит пулю.
Простите извините. Да, тут ничего.
А зачем он ее закрывает? Если бы не закрыл, негру бы не пришлось тупить перед закрытой дверью.
Понял-принял, ПОЧУВСТВОВАЛ.
>Нил инвертированный. Смотри задом наперед если не понял. Нил прибегает, закрывает дверь, встает перед Волковым и ловит пулю.
Если это так то действительно гениально. Получается что мы видим труп но на самом деле это всё наоборот. Охуеть.
Но таки тогда действительно непонятно зачем он закрыл дверь за собой. Чтобы что?
Чтобы не нарушилось то что уже произошло - он же при прощании спрашивает только я мог отпереть вам дверь? То есть он знает что с точки зрения обычных ГГ и Айвза дверь должна стать отпертой, а значит он должен запереть.
Ещё вопрос, главный герой по-сюжету должен завербовать Нила ещё много лет назад, того как они встретятся.
Как это произошло?
Главный герой что, инвертировал себя и в этом обратном состоянии жил наоборот целые годы до того момента чтобы в таком вот хитровыебанном состоянии встретить Нила и завербовать? Где он все эти годы которые двигался назад во времени жил? Что жрал? Где брал инвертированный воздух?
Ответы: >>2912383, >>2912392
Как это произошло?
Главный герой что, инвертировал себя и в этом обратном состоянии жил наоборот целые годы до того момента чтобы в таком вот хитровыебанном состоянии встретить Нила и завербовать? Где он все эти годы которые двигался назад во времени жил? Что жрал? Где брал инвертированный воздух?
Это для Нила много лет назад, а для ГГ - через много лет после конца фильма. Инвертировался Нил.
>Чтобы не нарушилось то что уже произошло
Это кстати тоже сюжетная залупа. Тут надо было показать неизбежность согласованности времени вне зависимости от желания поддерживать согласованность. Это хорошо показано в пикрелейтед фильме вообще лучший фильм про путешествия во времени
Я имею в виду с точки зрения главного героя он сейчас после этого диалога возле вертолёта идет спасать тянку а после того как "задание выполнено" он по-идее должен инвертировать себя для того чтобы вернуться к нилу и нанять его до начала событий фильма.
Если путешествий во времени во вселенной фильма не существует а есть только такая вот инвертация то он должен сейчас инвертировать себя для того чтобы вернутся в то время к нилу и завербовать его там.
Ты мой вопрос не понял, так что это не ответ.
Верно, либо ГГ вербует Нила в будущем и Нил несколько лет живет в инвертоконтейнере, либо ГГ сам живет несколько лет в инвертоконтейнере и вербует Нила в прошлом, по другому не сходится.
Ты не понял, вот его ответ читай он понял что я имею в виду
Ты еблан? Я это и ответил, только вариант с тем, что ГГ жил в инвертоконтейнере не катит, так как Нил в конце сам сказал, что произошло. Пиздец даун.
>ГГ вербует Нила в будущем
Нил умрёт после диалога у вертолёта, единственный выход завербовать его до событий фильма это самому просидеть несколько лет в контейнере после спасения бабы.
>Нил умрёт после диалога у вертолёта
Линейный, ты?
Ну а как ещё это возможно? В жизни главного героя это произойдет только если он инвертируется сам.
Пиздос ты тупой.
Кто что не понял, поясни
Ты же понимаешь что завербовать можно только предыдущего Нила, а не того который уходит к вертолету после событий фильма?
> как ещё это возможно?
Блджад, я собрался рисовать картинку, а это уже даже нарисовано в ОП посте!
Так это понятно, тот, который идет к вертолёту уже все эти приключения прожил. Теперь главный герой просидит инвертированным много лет в контейнере для того чтобы переместиться в события которых ещё нет в фильме и рекрутировать Нила в тот момент, когда он ещё не знает ни о чем.
Еще вопросы:
1. Когда в начале нига разбил окно в оперном театре и тот чувак был без маски, почему он не потерял сознание от газа? Или газ за минуту испарился что ли?
2. Если полиция минировало здание, почему в этой сцене: полицейский сказал что он не должен убить этих людей. Там что 3 стороны в полиции уже было?
3. Я не понял, если Сатор сдох еще до начала фильма (сцена в конце фильма), откуда он снова появился?
Ответы: >>2912432
1. Когда в начале нига разбил окно в оперном театре и тот чувак был без маски, почему он не потерял сознание от газа? Или газ за минуту испарился что ли?
2. Если полиция минировало здание, почему в этой сцене: полицейский сказал что он не должен убить этих людей. Там что 3 стороны в полиции уже было?
3. Я не понял, если Сатор сдох еще до начала фильма (сцена в конце фильма), откуда он снова появился?
ЛИБО найти еще живую версию Нила который в событиях не участвовал, обучить его и инвертировать его в прошлое.
Ааааа бля, ты подводишь к тому что в тот момент когда идет последняя сцена в мире на самом деле есть второй второй Нил? А после вербовки он инвертируется назад? Ну такое может быть, я почему то не подумал что в мире в этот момент может быть их два. Это если я тебя правильно понял.
Тогда во вселенной фильма всегда существует два Нила живущих параллельно.
1. Проеб Нолана. Считаем что газ уже вынюхали.
2. Это сказал не полицейский, а ГГ-негр, можешь пересмотреть в разных озвучках и прочитать скрипт, сам долго не понимал. Плюс это скорее всего не полицейский а тоже наемник Сатора.
3. Смотри картинку в ОП посте, у Сатора самая простая линия времени.
Алсо Сатор сдох не до начала фильма. Смерть Сатора, взрыв в Стальске-12 и штурм Оперы происходят одновременно.
Да, при инверсиях есть копии. Обычно нечетное количество, 3, 5. Двое живут в будущее, один в прошлое. Это можно тоже увидеть на оп пике если провести вертикальную линию. Например: 1 ГГ дерется с человеком в маске в Осло, 2-й ГГ это этот человек в маске инвертированный, 3-й ГГ это этот же человек в маске прямой, который убегает от Нила, 4-й ГГ в инверсии плывет на черно-желтом корабле на финальный бой, 5-й ГГ после боя собирается основывать Тенет.
макровиртуальные процессы.
В конечном итоге они не клонируются а виртуально временно расщепляются....чтобы потом остался один объект.
После разборок на хайвее главного героя доставляют на допрос, в котором саттар стреляет в свою жену.
Вопрос, как так получается, что тело остаётся на руках у главного героя если до этого момента нам показывают как инвертированный саттор уводит её? А он ведь уводит её, для него всё наоборот. Что я понимаю не так ?
Ответы: >>2912472, >>2912478
Вопрос, как так получается, что тело остаётся на руках у главного героя если до этого момента нам показывают как инвертированный саттор уводит её? А он ведь уводит её, для него всё наоборот. Что я понимаю не так ?
Жена не инвертирована, но ее допрашивает инвертированный Сатор. Да это довольно сложно понять.
> если до этого момента нам показывают как инвертированный саттор уводит её? А он ведь уводит её
Это нам показали его глазами, как он видит.
То есть: он выскакивает из за двери (за которой он просил его запереть в начале), бьет негра пистолетом, видит в окне себя в прошлом, врываются люди Айвса, Сатор прыгает в турникет, начинает двигаться в прошлое - выходит из турникета, видит в проверочное окно штурм Айвса, анти-стреляет в жену вылечив ее, задает фразы допроса в обратном порядке, уводит жену.
> А он ведь уводит её, для него всё наоборот.
А значит, все верно, для протагониста все выглядит наоборот - инв. Сатор не уводит жену, а приводит, допрашивает, стреляет в нее, потом забегает в турникет и исчезает.
Потому что ее не инвертировали, она не проходила турникет (до этого она вообще не знала о их существовании)
Это просто комната. Люди айвса потом спокойно обходят по улице и забирают раненую Кат на носилки), это все происходит не через турникет.
Ааа)
Получается что Сатор вышел из двери, начал его допрашивать, услышал от него что он уже всё рассказал и подумал что ну раз ты всё рассказал, значит я себя инвертирую и узнаю. Он инвертировался, увидел что жена уже приготовленная сидит, выстрелил инвертированной пулей ей в живот и спросил у него а затем ушел. Всё это это он делал потому что знал что эта комбинация действий приведет негра к ответу но это была не его воля?
Что это значит? Что ущерб от инверсивной пули какой-то другой? Больший или меньший если сравнивать с обычной пулей? А почему не такой же?
Ответы: >>2912519, >>2912760, >>2913254
>макровиртуальные процессы
в очке твоей мамаши
Насколько я понимаю эту сцену, во-первых Сатор велит себя запереть чтобы не знать что именно он спрашивал и какие были ответы - может быть таким образом он сохраняет свою волю?
Во-вторых Сатор, видимо, опытен в инверсии - он проворачивает тот же трюк с отсчетом в машине, когда показывает пальцами счет. То есть, он сначала слышит ответ на вопрос, а уже потом должен задавать убедительные вопросы демонстрировать угрозы.
Там говорят что то про "обратную радиацию", и еще потом Нил упоминает теорию позитрона-электрона близнецов. Возможно эффект как будто антиматерией пробило.
Разве он может сохранить волю если после того, как он выходит из комнаты то видит что произошло за стеклом? Он видит жену с простреленным животом и понимает, что ему просто придется выстрелить в неё потому что если он этого не сделает то результат будет хуй знает каким. А так - негр уже сказал ему что все ответы дал и раскололся. Сатор в этот момент сам не знает, что ответил негр и повторяет то, что ему положено для того чтобы получить эти ответы находясь за стеклом.
Надеюсь ты понял что я имею в виду
>Возможно эффект как будто антиматерией пробило.
Что блядь за наукообразный бред? Зачем это было придумано Ноланом? Почему бы просто не принять за основной принцип, что тебя может дамажить только обьект двигающийся в одном временном направлении, что и ты. Любой же противоположный по отношению к твоему движению объект воздествие с тебя СНИМАЕТ. То есть стреляя из инверсного пистолета в линейной системе ты дырки закрываешь. Если вдруг на пути пули подставить какой-то другой предмет или человека, то либо это просто не получится сделать по каким-то причинам согласованность времени, либо в этих объектах уже будут дырки и пуля залечит и их. В фильме я помню только 2 ситуации, о которых я уже устал в треде высираться: смерть полицая в опере, когда Нил прикрыл нигру и смерть Нила в самом конце в бункере. В обоих случаях пуля и человек двигались в разные стороны во времени и можно было бы безболезненно расписать сценарий без ебаных МАКРОВИРТУАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ, ПОЗИТРОНОВ-ХУЕТРОНОВ, РАДИАЦЫИ и прочей залупы. Хуй знает как Нолан за 14 лет не смог разрешить данный вопрос.
Не пойму зачем нужно твое предложение. В фильме все просто и понятно.
>что то про "обратную радиацию",
>теорию позитрона-электрона близнецов
>макровиртуальные процессы
>все просто и понятно
Только сейчас заметил
Эту боевую бабу зовут Wheeler,
А теорию электрона-позитрона, движущегося назад во времени придумал как раз Wheeler с Фейнманом.
Эту боевую бабу зовут Wheeler,
А теорию электрона-позитрона, движущегося назад во времени придумал как раз Wheeler с Фейнманом.
быдло рвется )
Да не в этом дело а в том что когда пуля входит в тебя своим острым кончиком это конечно болезненно и печально но теперь представь если в тебя её запихивают наоборот, обратной тупой частью. Что больнее, если в тебя иглу засунуть или если через тебя пройдет кирпич? С пулей тип то же самое.
Нолан, блять, ну что с тобой не так, если частица и античастица встретятся, произойдет охуевший взрыв сильнее термоядерного синтеза. И это касается любой антиматерии. А не негра и его антинегра
Ответы: >>2912618, >>2912653
Ебанушка, какой взрыв нахуй?
Так еще вопрос, почему Нил не застрелил Волкова в конце, а просто открыл дверь?
Ответы: >>2912638, >>2912643, >>2912721
Думать было тяжело, у него же пуля в голове начала расти.
Я прикинул грубо, вышло где-то 1 мегатонна если человек и античеловек целиком бы аннигилировали.
А вот с одной пары частиц почти нихуя.
Так что возможно ГГ даже коснулся сам себя когда ножом пырнул, по ощущениям было бы не сильнее чем искра от пьезозажигалки.
Кстати да, касание будет только одним слоем, т.е. такое типа испарение жидкого азота и сосуда Дьюара. Но слой же метра два квадратных площадью, так что испарение пойдет бодро.
В общем после раза 10 просмотра фильма самые слабые стороны этого шедевра:
1. Сатор, актёр совершенно не подходящий и прописан хуёво. И еще странная музыкальная тема. Говно полное.
2. Концовка битва, вообще ни о чем, ничего не понятно кто что делает и зачем. Выглядит как-будто пейнтбол сняли.
3. Драка в ресторане, как-то не оч. поставлена и удары выглядят фейковыми. А от удара тёркой я как-то себя не оч. чувствую вообще.
4. Не знаю почему, но сам взрыв самолёта не очень и музыкальная тема самая слабая играет в этот момент. Кстати, турбина почему-то взорвалась еще до удара.
А так фильм один из любимых.
Ответы: >>2912668
1. Сатор, актёр совершенно не подходящий и прописан хуёво. И еще странная музыкальная тема. Говно полное.
2. Концовка битва, вообще ни о чем, ничего не понятно кто что делает и зачем. Выглядит как-будто пейнтбол сняли.
3. Драка в ресторане, как-то не оч. поставлена и удары выглядят фейковыми. А от удара тёркой я как-то себя не оч. чувствую вообще.
4. Не знаю почему, но сам взрыв самолёта не очень и музыкальная тема самая слабая играет в этот момент. Кстати, турбина почему-то взорвалась еще до удара.
А так фильм один из любимых.
Все по факту (но мне музыка зашла, весь альбом стоит на репите)
> сам взрыв самолёта не очень
Проиграл, а ведь на это ушел весь нолоновский бюджет.
Мне тоже музыка очень понравилась, но именно когда плейн крашит - тогда не понравилась.
Показалось что-то в духе сражения на Чудском Озере из "Александра Невского" Прокофьева https://www.youtube.com/watch?v=O4nbSsLwyj8
Или темы нашествия Шостаковича
https://www.youtube.com/watch?v=DhsRFybuwbE
Пойду сделаю реверс фильма и посмотрю так.
Потому же, почему стекло с дырками делают
⸮отЧ
иди под юбочку к маманьке своей, тебе сопельки вытерет.
ПОКАЖИТЕ СИСЬКИ БАРБАРЫ!!!
Инвертированными пульками которые они наловили в свои инвертированные пистолетики можно стрелять в нормальном течении времени? Или они пук-среньк не стреляют больше?
Ответы: >>2912769
Вряд ли
ученые из Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (США) доказали, что «эффект бабочки» далеко не так жесток и неумолим. При помощи квантового компьютера IBM-Q физики создали модель путешествия во времени.
Героями исследования стали виртуальные Боб и Элис. Каждому ученые дали по кубиту – квантовому биту информации. По сценарию Элис находилась в настоящем и отсылала Бобу в прошлое свой кубит. Получив «посылку» из будущего, Боб измерял ее. То есть совершал с кубитом определенные действия, которые согласно теории «эффекта бабочки» должны были полностью изменить ход истории. После измерений Боб отсылал подопытный кубит обратно в будущее, где его «ловила» и проверяла Элис.
Результаты эксперимента позволили исследователям сделать вывод, что квантовый мир на удивление стабилен. Оказалось, что информация вернулась в настоящее невредимой, и виртуальная Элис смогла без труда ее расшифровать. Более того, чем дальше в прошлое забрасывали ученые информацию, тем надежнее становилась ее защита от внешних воздействий.
Защищаясь от нападок скептиков, ученые заявляют: эксперимент вовсе не шуточный. У него есть реальное практическое применение. Понимание законов квантовой механики поможет в создании новых систем информационной безопасности.
Хоть убивай бабочку(парадокс деда) хоть нет ПРОИЗОШЛО ТО ЧТО ПРОИЗОШЛО.
Ответы: >>2912851, >>2912934, >>2912965, >>2913005
Героями исследования стали виртуальные Боб и Элис. Каждому ученые дали по кубиту – квантовому биту информации. По сценарию Элис находилась в настоящем и отсылала Бобу в прошлое свой кубит. Получив «посылку» из будущего, Боб измерял ее. То есть совершал с кубитом определенные действия, которые согласно теории «эффекта бабочки» должны были полностью изменить ход истории. После измерений Боб отсылал подопытный кубит обратно в будущее, где его «ловила» и проверяла Элис.
Результаты эксперимента позволили исследователям сделать вывод, что квантовый мир на удивление стабилен. Оказалось, что информация вернулась в настоящее невредимой, и виртуальная Элис смогла без труда ее расшифровать. Более того, чем дальше в прошлое забрасывали ученые информацию, тем надежнее становилась ее защита от внешних воздействий.
Защищаясь от нападок скептиков, ученые заявляют: эксперимент вовсе не шуточный. У него есть реальное практическое применение. Понимание законов квантовой механики поможет в создании новых систем информационной безопасности.
Хоть убивай бабочку(парадокс деда) хоть нет ПРОИЗОШЛО ТО ЧТО ПРОИЗОШЛО.
>отсылала Бобу в прошлое
Заинтересовался давно ли у ученых машина времени есть.
Ученые из Московского физико-технического института и их американские и швейцарские коллеги вернули состояние квантового компьютера на долю секунды в прошлое. Кроме того, они вычислили, с какой вероятностью электрон в пустом межзвездном пространстве может самопроизвольно отправиться в свое недавнее прошлое. Работа опубликована в журнале Scientific Reports.
«Это одна из серии работ, посвященных возможности нарушить второе начало термодинамики — закон физики, тесно связанный с понятием стрелы времени, различием между прошлым и будущим, — рассказывает ведущий автор исследования Гордей Лесовик, заведующий лабораторией физики квантовых информационных технологий МФТИ. — Сначала мы описали локальный вечный двигатель второго рода. Теперь мы искусственно создали такое состояние системы, которое само развивается в обратную с точки зрения второго начала сторону».
Читайте также
IBM анонсировала первый коммерческий квантовый компьютер
Математика и Computer Science
Законы физики в большинстве своем не делают различия между прошлым и будущим. Например, одним уравнением можно описать столкновение и отскок двух одинаковых бильярдных шаров. Если записать этот процесс на видео и проиграть в обратную сторону, то без дополнительных подсказок неясно, какая версия «настоящая»: из прошлого в будущее или из будущего в прошлое. Уравнение описывает обе ситуации одновременно. У версии «из прошлого в будущее» нет никакого приоритета.
Однако если заснять на видео, как один бильярдный шар разбивает пирамиду, и потом проиграть запись обратно, то даже человек, который в первый раз видит эту игру, сможет отличить настоящий сценарий развития событий от фантастического. При этом наблюдатель интуитивно опирается на второй закон термодинамики. Он гласит, что если некоторая система не имеет притока энергии извне, то она либо сохраняет свое состояние, либо самопроизвольно движется в сторону хаоса, но не порядка. Обратить время вспять в этом контексте означает вернуть систему в то состояние, в котором она была некоторое время назад. Для изолированной системы это означает возвращение от хаоса к порядку.
Ваще нихуя не понял сути эксперимента и как он в принципе может опровергнуть эффект бабочки. По-моему, журнашлюхи наверняка что-то перепутали.
>хоть нет ПРОИЗОШЛО ТО ЧТО ПРОИЗОШЛО.
Нет же, эффект бабочки это долгосрочные последствия, то есть локально что то ты меняешь, но глобально все изменения затухают очень быстро
ведь ЧТОПРОИЗОШЛО не объясняет появление дырок в стекле или взрыв дома в двух направлениях, что делает его постройку невозможной
закрыть в инверсии = открыть в неинверсии
>находилась в настоящем и отсылала Бобу в прошлое
Чего блять? В какое блять прошлое?
Peezdos, оказывается Нил это сын Сатора.
Ответы: >>2913063
Он вроде её открыл и словил пулю головой, а негр смог из-за этого войти не?
Да сколько можно-то блять. В инверсии нужно её закрыть, чтобы она открылась в нормальном течении времени. Нил её закрыл.
У мирных революционеров из будуещго не получилось отвоевать родную планету у грязных захватичков из прошлого и таки пришлось строить гиперкуб. Нолангений строит NCU?
Ответы: >>2913297
Не обязательно
Обычное такое прошлое. Причем, именно энтропию отматывают.
Кек, сейчас смотрю фильм задом наперёд и бой в инверсии если смотреть нормально то видно что сняли не так.
Например пислотет в первой драке нига ногой выбивает, а во 2 сцене просто сам выкидывает. Альсо, многие трюки просто пиздос поставлено выглядят.
Ответы: >>2913103, >>2913121, >>2913134
Например пислотет в первой драке нига ногой выбивает, а во 2 сцене просто сам выкидывает. Альсо, многие трюки просто пиздос поставлено выглядят.
->>>2913099
>Например пислотет в первой драке нига ногой выбивает, а во 2 сцене просто сам выкидывает
На видосах одна сцена в разные моменты фильма или ты ее задом наперед промотал?
Это одна и сцена в рвзные моменты задом наперёд.
Магия кино.
Киногрех!
На бонусном диске кстати рассказывается как снималось это. 3 недели актеры учились ходить задом наперед. Все снималось раза по 4 - сначала записывают как ты бьешь, потом показывают тебе задом наперед, ты учишь движения, потом ты задом наперед бьешь, а против тебя обычный, потом ему тоже показывают и он учит свои удары задом наперед. Теперь меняетесь местами с дублером (на скрине выше) и еще по 2 раза.
Некоторые сцены сняты не так как думаешь. Например там где нил с гг катят каталку, они реально бегут задом, а все остальные передом. А там где гг ловит детальку в перчатку, как раз нет инверсии, это ниточкой дернули.
>Например там где нил с гг катят каталку, они реально бегут задом, а все остальные передом
Я тут так и подумал что сняли, потому что бежали они очень странно.
Я думал там просто наложили картинку на фон.
> Что это значит? Что ущерб от инверсивной пули какой-то другой? Больший или меньший если сравнивать с обычной пулей? А почему не такой же?
У меня такая версия появилась, инвертированная пуля должна пролететь по той траектории, по которой она пролетит, поэтому она игнорирует тело и пролетает на полной скорости, нанося охуительный урон. А радиацию для лёгкого объяснения придумали.
Откуда столько линейных набежало? Инвертированной пуле не нужно ничего игнорировать - это тело всегда там было. Что произошло то произошло.
>Например там где нил с гг катят каталку, они реально бегут задом
Это кстати странный момент, ведь они могли действительно забегать в аэропорт спиной вперед, как и все вокруг, чтобы не вызвать подозрений. Ну другое дело что в спешке это наверно было бы сложно сделать, учитывая что они на ходу импровизировали.
>или ты ее задом наперед промотал?
Пиздец ты тупой. Схуяли бы в сцене появились другие детали, если ты ее задом-наперед перематываешь?
> у грязных захватичков
У мизогинных угнетателей.
Чет проиграл. До такого даже Нолон-гений не додумался, а надо было делать оптические иллюзие которые по другому выглядят когда смотришь задом наперед.
> Обсудили всё, что хотели. Дрочим на Дебика.
С этого надо было начинать.
А можно поделиться с миром этой машиной времени пжлст?
Пощади
)
Поясните за переключатель мертвеца, нахуя он вообще нужен был? По плану нужно было запечатать алгоритм для потомков в будущем, чтобы они его активировали в своем времени, так? А кардиостимулятор Сатора активировал бы его раньше времени, если бы умер или что?
Ответы: >>2913423
То есть блядь, почему алгоритм не сработал, будучи не запечатанным в бункере, если переключатель мертвеца все равно должен был сработать? Какая алгоритму разница где активироваться?
УЧЕННАЯ ИЗ ДОВОДА БАРБАРА В ЭРОТИКЕ ЗАСВЕТИЛАСЬ
ЕСТЬ ЕЕ СИСЬКЭ и КАК ОНА ЛЕЖИТ С МУЖИЧКОМ....
Насколько я понял, пульсометр при смерти отправлял людям будущего емейл, с пометкой где именно закопан алгоритм.
А без смерти Сатора почему нельзя отправить емейл с координатами?
Думаю, Сатор хотел дожить свою жизнь и умереть, а не быть распидорашеным уничтожением мира алгоритмом.
P.s. потому что, по моему пониманию, эффект алгоритма распространился бы на весь наш мир в момент его активации.
>распидорашеным уничтожением мира алгоритмом
Но разве суть алгоритма не в том чтобы всю реальность инвертировать? В чем тут распидорашивание заключается?
В фильме есть момент где ветер энтропии разворачивает и гасит взрыв. Вот примерно это по мысли людей будущего произошло бы с нами - мы оказались бы "против" течения времени, возможно нас разодрало бы по слоям как от ядерного взрыва.
>У меня такая версия появилась, инвертированная пуля должна пролететь по той траектории, по которой она пролетит
Ладно, допустим. Что будет, если спускать взводить курок в то время, когда пистолет находится не на линии огня, по которой пуля залетает в ствол? Вот например в сцене, где нигра впервые стреляет из инвертированного пистолета в лаборатории? Пуля полетит сквозь все препятствия? И каким-то чудом потом около ствола ЗАВЕРНЁТ в дырку?
А если на той же траектории будет стоять 10м бетона?
согласно свежей новости по этой теме
Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (США) «эффект бабочки» далеко не так жесток и неумолим. При помощи квантового компьютера IBM-Q физики создали модель путешествия во времени.
Героями исследования стали виртуальные Боб и Элис. Каждому ученые дали по кубиту – квантовому биту информации. По сценарию Элис находилась в настоящем и отсылала Бобу в прошлое свой кубит. Получив «посылку» из будущего, Боб измерял ее. То есть совершал с кубитом определенные действия, которые согласно теории «эффекта бабочки» должны были полностью изменить ход истории. После измерений Боб отсылал подопытный кубит обратно в будущее, где его «ловила» и проверяла Элис.
Результаты эксперимента позволили исследователям сделать вывод, что квантовый мир на удивление стабилен. Оказалось, что информация вернулась в настоящее невредимой, и виртуальная Элис смогла без труда ее расшифровать. Более того, чем дальше в прошлое забрасывали ученые информацию, тем надежнее становилась ее защита от внешних воздействий.
Даже если гипотетически допустить что тебе удается НАЕБАТЬ полицию времени, то ты просто ПЕРЕСКОЧИШЬ В В ДРУГУЮ МУЛЬТИВСЕЛЕННУЮ, это как в назад будущем
https://static.wikia.nocookie.net/bttf/images/e/ea/Bttf.png/revision/latest/scale-to-width-down/442?cb=20200108043202
Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (США) «эффект бабочки» далеко не так жесток и неумолим. При помощи квантового компьютера IBM-Q физики создали модель путешествия во времени.
Героями исследования стали виртуальные Боб и Элис. Каждому ученые дали по кубиту – квантовому биту информации. По сценарию Элис находилась в настоящем и отсылала Бобу в прошлое свой кубит. Получив «посылку» из будущего, Боб измерял ее. То есть совершал с кубитом определенные действия, которые согласно теории «эффекта бабочки» должны были полностью изменить ход истории. После измерений Боб отсылал подопытный кубит обратно в будущее, где его «ловила» и проверяла Элис.
Результаты эксперимента позволили исследователям сделать вывод, что квантовый мир на удивление стабилен. Оказалось, что информация вернулась в настоящее невредимой, и виртуальная Элис смогла без труда ее расшифровать. Более того, чем дальше в прошлое забрасывали ученые информацию, тем надежнее становилась ее защита от внешних воздействий.
Даже если гипотетически допустить что тебе удается НАЕБАТЬ полицию времени, то ты просто ПЕРЕСКОЧИШЬ В В ДРУГУЮ МУЛЬТИВСЕЛЕННУЮ, это как в назад будущем
https://static.wikia.nocookie.net/bttf/images/e/ea/Bttf.png/revision/latest/scale-to-width-down/442?cb=20200108043202
https://static.wikia.nocookie.net/rickandmorty/images/6/67/%D0%A0%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_001.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20190714003648&path-prefix=ru
Не шути со временем! Пид*сина!
https://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-08_6/1504059484163715161.jpg
Не шути со временем! Пид*сина!
https://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-08_6/1504059484163715161.jpg
>«эффект бабочки» далеко не так жесток и неумолим
>то ты просто ПЕРЕСКОЧИШЬ В В ДРУГУЮ МУЛЬТИВСЕЛЕННУЮ
Так разве не в этом эффект бабочки состоит? Что варианты будущего разветвляются в бесконечном разнообразии из-за бесконечно вариативных чихов в настоящем?
Ответы: >>2913546
>то ты просто ПЕРЕСКОЧИШЬ В В ДРУГУЮ МУЛЬТИВСЕЛЕННУЮ
Так разве не в этом эффект бабочки состоит? Что варианты будущего разветвляются в бесконечном разнообразии из-за бесконечно вариативных чихов в настоящем?
Реквестирую способ посмотреть фильма задом наперед!
по научным расчетам квантовый мир на удивление стабилен. там надежная КРЫША...
Так это пруф, что ничего не предопределенно.
НОЛАН ГЕНИЙ!
>квантовый мир на удивление стабилен
Это звучит на удивление бессмысленно
Это звучит на удивление бессмысленно
Перекат готовить? Или уже все обсудили?
Блять ты тупорылый, инвертированный нил прибежал спиной в инверте, чтоб ничего не знающий нигра в линейном времени не охуел от того, что чел убегает спиной в линейном времени.
ПЕРЕКАТ:
Нил натренирован. В любом случае никак иначе не объяснишь, что инвертированный Нил в опере убегает лицом в ту сторону, куда бежит. То есть как бы тогда очевидно, что тогда он прибежал спиной.
В фильме актеры всего за 3 недели научились. А у Нила были годы тренировок пока он в инверсии жил после того как его рекрутировали.
>инвертированный нил прибежал спиной в инверте, чтоб ничего не знающий нигра в линейном времени не охуел от того, что чел убегает спиной в линейном времени.
И охуел от инвертированной пули? Ебать ты далб.
И охуел от инвертированной пули? Ебать ты далб.
Сегодня в на работе в офисе 55-летний дядька сказал что ему очень-очень понравился довод. Сказал что он ничего вообще не понял в фильме и его нужно посмотреть снова. Правильно я понимаю, это и есть та аудитория, которой понравился довод, то есть подпивасные офисные деды? Остальные люди в фильме все поняли и увидели проебы Нолана, а именно
1) Негр в украинском спецназе.
2) Экзамен через пытки гг и убийства егоколлеги
3) Самая дебильная мотивация злодея уничтожить мир вместе со своей смертью
4) Иммерсивные пули, которых быть не должно и которыми не должны уметь пользоваться обычные люди захватывая их в пистолет силой мысли блять!
5) Последовательное посвящение гг по спасению мира, который нихуя не понимает и не знает. Как можно отправлять настолько некомпетентного человека спасать мир?
6) Бесконечные рояли в кустах по типу организации "Довод", которая появляется в самом конце и все это время стояла в сторонк. Или тупой твист, типа гг довод в будущем
7) Идиотское внешне временное устройство, которое выглядит как крестовая палка Лего, на которую нанизывают шестерёнки и кубики. Что это за хуйня, уму не постижимо.
1) Негр в украинском спецназе.
2) Экзамен через пытки гг и убийства егоколлеги
3) Самая дебильная мотивация злодея уничтожить мир вместе со своей смертью
4) Иммерсивные пули, которых быть не должно и которыми не должны уметь пользоваться обычные люди захватывая их в пистолет силой мысли блять!
5) Последовательное посвящение гг по спасению мира, который нихуя не понимает и не знает. Как можно отправлять настолько некомпетентного человека спасать мир?
6) Бесконечные рояли в кустах по типу организации "Довод", которая появляется в самом конце и все это время стояла в сторонк. Или тупой твист, типа гг довод в будущем
7) Идиотское внешне временное устройство, которое выглядит как крестовая палка Лего, на которую нанизывают шестерёнки и кубики. Что это за хуйня, уму не постижимо.
Объясните пожалуйста, если по законам этого фильма путешествия во времени идут вспять, а не как в классических версиях, то каким образом Андрей Сатор обнаружил клад с инструкцией из будущего? Этот клад там лет 30 в обратном направлении держал какой-то чел?
Если в фильме все предопределено, в виде кладов, взрывов в Стальске, то в чем тогда смысл фильма? Мир все равно будет спасён?
Если в фильме все предопределено, в виде кладов, взрывов в Стальске, то в чем тогда смысл фильма? Мир все равно будет спасён?
Инвертированный: