Политач, с чего начать изучать политику? Какие есть кошерные учебники, книги, статьи без пропаганды, а именно разъясняющих что да как?
тебе нужны факты или выводы?
бля, перепутал с историей...
Всегда важна мотивация - выбирай к чему есть интерес и спрашивай источники, из того, что насоветовали просматривай и выбери к чему лежит душа. Вообщем, опиши подробнее что и зачем ты хочешь, что знаешь и тогда куда больше шансов на годный совет.
Хочется научиться разбираться в теории политики и идеалогиях чисто для себя, для понимания действий государств
Может быть, стоит начать с "Государя " Маккиавелли? Потом не забудь зашлифовать "Открытым обществом и его врагами".
Я бы эо посоветовал: надо сразу начинать с кряклолитьературы.
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Элизабет Ноэль-Нойман пер. с нем. Рыбаковой Л. Н. – М.: Прогресс-Академия, 1996. – 352 с.
Эйдман. И. В. Прорыв в будущее. Социология Интернет-революции / Игорь Виленович Эйдман. – М., ОГИ, 2007. – 384 с.
Флорида Р. Креативный класс: люди меняют будущее / Ричард Флорида пер. с англ. А. Константинова. – М.: Издательский дом «Классика XXI», 2007. – 421 с.
Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов / Маргарет Марк, Кэрол С. Пирсон пер. с англ. под ред. В. Домнина, А. Сухенко. — СПб.: Питер, 2005. — 336 с.
Нольте Э. Европейская гражданская война (1917 – 1945). Национал-социализм и большевизм / Эрнст Нольте; Пер. с нем. А. Антоновский, Б. Скуратова, В. Соколова, М. Сокольская, Т. Калашникова – М.: Логос, 2003. – 528 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Самюэль Хантингтон; пер. с. англ. Т. Велимеева. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2007. – 571 с.
Бек У. Обшество риска на пути к другому модерну / Ульрих Бек пер, с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.
Флад К. Политический миф. Теоретическое исследование / Кристофер Флад пер. с англ. А. Г. Георгиев.-М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 264 с.
Блум У. Смертоносный экспорт Америки — демократия. Правда о внешней политике США и многом другом / Уильям Блум пер. с англ. под ред. Е. Логинова. —М.: Кучково поле, 2014 — 272 с.
Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / Патрик Джозеф Бьюкенен; пер. с англ. А. Башкирова. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2007. – 444 с.
Бьюкенен П. Дж. На краю гибели / Патрик Джозеф Бьюкенен; пер. с англ. М. Башкатов. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. – 349 с.
Бьюкенен П. Дж. Правые и не-правые: как неоконсерваторы заставили нас забыть о рейгановской революции и повлияли на президента Буша / Патрик Джозеф Бьюкенен; пер. с англ. К. Ковешникова. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: Транзиткнига, 2006. – 348 с.
Липпман, У. Общественное мнение / Уолтер Липпман Пер. с англ. Т.В. Барчуновои Редакторы перевода К.А. Левинсон, К.В. Петренко. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. — 384 с.
Рогоу А., Лассуэлл Г. Власть, коррупция и честность / А. А. Рогоу, Г. Д. Лассуэлл ; Науч. ред. Т. Н. Самсонова ; Российская академия
государственной службы при Президенте РФ. -науч. изд. -М. :
РАГС,2005. -176 с
Бернейс Э. Пропаганда / Эдвард Бернэйс пер. с англ. И. Ющенко. – а М.: Hippo Publishing, 2010 – 176 с.
Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление / Э. Аронсон. Э. Праткинс Перераб. изд. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 384 с.
>левацкое антиамериканское дерьмо
ахахаха, что ты делаешь, прекрати
>Смертоносный экспорт Америки — демократия. Правда о внешней политике США и многом другом
Охуеть залупинцы охуели уже. Иди-ка ты в хуй, клоун.
>Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление
Мастрид для всех, кто смотрит телевизор или читает новостные сайты, не только для интересующихся политикой.
Не ведись ни на что, начни с Н. Макиавелли - «Государь», далее «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия». Если осилишь, перейдешь к трудам посложнее. На самом деле не простенькая дисциплина и поначалу мозг выносит знатно..
мимо Политолог-true
Та ну, а просто годные начальные учебники университетского уровня есть?
Из этого списка читал только Эйдмана, но у него скорее информационная утопия, с реальной политикой не оче связано.
Оп, начни с классики. Макиавелли обязателен, им все до сих пор обмазываются. Основы социологии тоже знать надо, у Гидденса норм учебник есть.
Дальше:
Бернейс - бессмертная "Пропаганда"
Валлерстайн - его геополитикой все и пользуются.
Это примерная теория. К этому можешь добавить утопистов всех астей и расцветок, учебники по истории государства.
Также читни замечательную книжку Крыштановской про элиту.
Затем сам смотри, тебе важо знать историю, и учиться на чужих ошибках и винах, по методу дедушки Макиавелли.
Для этого пали различные мемуары различных политиков. От себя посоветую Джонатана Пауэлла, он очень годно написал.
Для дальнейшей ломки мозгов советую ознакомиться с теорией Никласа Лумана, "Реальность массмедиа" должно быть достаточно.
Это все основы, дальше уже сам сможешь выбирать, что курить.
мимосоциолог
А нет, еще Бека и Бернейса отсюда читал. Но мешанина в списке страшная.
Нахуй, тебе три человека говорят - читай Макиавелли. Это единственный настоящий учебник по политике, что есть у человечества.
Читани-ка! Сам не читал, лол, только аналогичные, но эта типа как эталон, пожтому советую.
Изучай на практике. Учавствуй в митингах, терроре и всем таком.
Митинги и террор -это сразу нахуй, это не политика, это политическая проституция. Хотя вся политика - проституция в большей или меньшей мере, но все же участие в митингах - максимум зашквар.
Алсо, оп, я еще вспомнил - обязательно Бурдье читани, один из самых годных современных политологов.
Мансур Олсон, "Власть и процветание"
Книга топового экономиста (который считался несколько лет одним из фаворитов на Нобелевку по экономике, но слишком быстро умер) про то, какие стимулы движут диктаторами и демократическими управленцами. Мало того, что прекрасный научный труда, так еще нехило прочищает мозги от идеологий и позволяет думать более системно и рационально.
А еще пообмазывайся книгами Института Гайдара и Европейского института- почти все, что они издают- убергодно
мимо_экономист
Книга топового экономиста (который считался несколько лет одним из фаворитов на Нобелевку по экономике, но слишком быстро умер) про то, какие стимулы движут диктаторами и демократическими управленцами. Мало того, что прекрасный научный труда, так еще нехило прочищает мозги от идеологий и позволяет думать более системно и рационально.
А еще пообмазывайся книгами Института Гайдара и Европейского института- почти все, что они издают- убергодно
мимо_экономист
>Мансур Олсон, "Власть и процветание"
Это тот, у которого государства-бандиты?
Он самый
Реквестирую книги о СССР, и о пиздеце, который там творился.
Хочу понять, за что хейтят коммиблядей.
Спасибо.
Хочу понять, за что хейтят коммиблядей.
Спасибо.
Ох блять. Записывал воспоминания своей бабки про голод, про быт, но проебал. Хотя все равно на мове, но даже я узнал много нового. Коммибляди на такое обычно врёти кричат.
Иван Солоневич - Россия в концлагере.
Ольга Крыштановская "Анатомия российской элиты"
Есть еще годная книга про администрацию президента при горбачеве, ельцине и путине, но найти не могу.
Если хочешь чего-то научного, то обязательно почитай Хоскинга, он пишет в основном про быт, но очень убедительно. Еще на полке стоит свежекупленная биография Сталина за авторством профессора МГУ Хлевнюка, вроде очень толковая (как минимум судя по его интервью http://vozduh.afisha.ru/books/byl-li-stalin-neobhodim-ya-dokazyvayu-chto-net/ )
Из художественного- очевидные Платонов и Ерофеев не который Виктор-мудило, а гениальный Веничка , ну и очевидный Шаламов.
Спасибо за годную литературу, буду аричащаться.
Причащаться
фикс
Что тут "разъяснять"? Взять всё, да и поделить.
Лол, это есть начальные учебники. Во всяком случае у нас в Латвидже, уже с первого полугодия его работы изучают.
Еще из начальных Монтеське, Локка, Ф. Бэкон, Ласевел.
Погуглил Латвидж, а там только анимцо вылезает =_=
Латвия-Latvija-Латвиджа.
Локк, Гоббс, Макиавелли, Баден.
Лекции Дугина по философии политики.
Лекции Дугина по философии политики.
>Лекции Дугина
В дурку провели инет?
Лекции по философии вообще можно слушать любые, только надо делать из этих лекций свои выводы, а не принимать те, которые тебе преподносят в ней.
Дугин не философ, вот в чем дело.
Всегда думал он либо философ, либо политолог. Ну на крайняк какой нибудь ПГМтый старик.
Ну если ты пишешь оттуда.
У меня к лекциям Дугина по социологии и политологии претензий нет.
Удваиваю Дугинские лекции, как раз все основные направления разбирает в общих чертах
>Лекции Дугина
> У меня к лекциям Дугина по социологии и политологии претензий нет.
> Удваиваю Дугинские лекции, как раз все основные направления разбирает в общих чертах
Этих сразу нах, оп. Двачую Макиавелли.
> У меня к лекциям Дугина по социологии и политологии претензий нет.
> Удваиваю Дугинские лекции, как раз все основные направления разбирает в общих чертах
Этих сразу нах, оп. Двачую Макиавелли.
С английского языка. Потом этика - утилитаризм vs деонтология, теория справедливости - Роллз vs Нозик, экономика - неоклассики vs австрияки. Параллельно почитываешь книжки по истории и учебники по собственно Political Science.
>учебники по собственно Political Science
Оксбридж, разумеется.
Для начала разберись в устройстве мира, для этого хватит нескольких гниг: Фридрих Энгельс "Антидюринг", Станислав Лем "Сумма технологий", Ричард Докингс "Слепой часовщик", Дэвид Дойч "Структура реальности".
Только будь готов к тому, что после этого ты не сможешь больше быть тупой либерашкой и научишься анализировать получаемую информацию.
