Я джва года ждал этого треда! Нет, я серьезно. Собираюсь вкатываться в анимацию. Буду рад пообщаться с другими анонами, кто интересуется данной темой и может что подсказать. Предлагаю начать с обсуждения учебных материалов. У кого что есть полезного/интересного? Если материала по теории анимации в интернете найти не составляет труда, то по технической составляющей (какое ПО больше подходит под потребности, советы/трюки/мастер-классы, вот это все) все гораздо сложнее. Сам я для себя определился, что будут осваивать афтер еффектс.
Покадр
Отрисовываю на компе
Обычно в крите
Если начинать тем же самым заниматься - берёшь и рисуешь, серьёзно. Покадр тем и пиздато сложен
Какие бывают программы, чем отличаются?
Например, я в начале хочу попробовать делать покадровую анимацию, как на тамблере модно, без цветов и рендера, чисто наброски. Что качать?
На какие больше всего обучающих материалов?
Какие более перспективные?
Я ваще нуп в этой сфере.
Например, я в начале хочу попробовать делать покадровую анимацию, как на тамблере модно, без цветов и рендера, чисто наброски. Что качать?
На какие больше всего обучающих материалов?
Какие более перспективные?
Я ваще нуп в этой сфере.
Насколько я понимаю, практически что угодно. ФШ может в анимацию? Может. Гимп? Может. Крита? Да она даже видео со звуком научилась недавно собирать.
Насчёт прог - всякое широко используемое же. Вот что тебе первое приходит в голову, когда ты думаешь о программах для обработки графики - вот на него и будет.
Перспективнее те, что заточены под анимацию, I suppose. Тунбумы всякие, Аниме студио. Опять же, идёшь, смотришь вакансии аниматоров. Что в требованиях чаще встречаешь - с тем тебе и легче будет вкатиться в это дело.
Более всего востребовано то, что дешевле.
То есть не покадровая. Покадровая ручная вообще илитная.
А так используют перекладку и 3д.
например Блендер, будучи мегапакетом, умеет снимать 2д в 3д-пространстве, то есть виртуальная студия, можно мутить планы, можно пользоваться скелетами с инверсной кинематикой и даже физикой. Внутри программы есть студия нелинейного монтажа.
Но вкатиться в программу непросто.
Самое простое для начала — что-то типа криты, тупо рисовать или перекладывать кадр за кадром. А потренироваться вообще можно на мультаторе (multator.ru)
Вот мультатор понравился, хочу в чем-нмбудь таком!
>Более всего востребовано то, что дешевле.
Аминь
>Но вкатиться в программу непросто.
Не так страшен чёрт. Пробовал, и показалось не так жутко, как можно подумать.
Фотошоп, Крита, ТВ-пэйнт про, Тунбум.
Да хоть МС-пэйнт + сборщик гифов из отдельных кадров.
Blender 2.8 наобещали 2д фич. Интересно выглядит модификатор noise.
https://www.youtube.com/watch?v=nx2GmT-_qSs
https://www.youtube.com/watch?v=nx2GmT-_qSs
Я вот по этому туториалу персонажа собрал где-то на 70%, потом бросил.
https://www.youtube.com/watch?v=XQjaayPOeHw
Но туториал хороший, подробный, доступный. Там где-то по соседству есть туториал, где чувак крутит бэтмена вокруг своей оси переставляя точки векторов. Но я не знаю насколько мощная среда Anime Studio Pro, потому что до этого работал только с MicroWorlds, который никто не знает и хорошо.
Что скажете про opentoonz?
Anime Studio выглядит слишком заточенным под марионетки, а мне хочется более традиционного подхода.
Anime Studio выглядит слишком заточенным под марионетки, а мне хочется более традиционного подхода.
Есть какой либо гайд по самостоятельному изучению классической 2д анимации, как гайд по рисованию в /pa?
Также мне непонятно как работать с книгами, например с Вильямсом. Нужно повторять за ним или на основе его объяснений пилить оригинальную анимацию?
Пытался нарыть видеокурсов по 2д на cgpeers, так там везде освещаются принципы анимации и не более, а по 3д курсов дохуя. Что блять делать?
Также мне непонятно как работать с книгами, например с Вильямсом. Нужно повторять за ним или на основе его объяснений пилить оригинальную анимацию?
Пытался нарыть видеокурсов по 2д на cgpeers, так там везде освещаются принципы анимации и не более, а по 3д курсов дохуя. Что блять делать?
>Что блять делать?
практиковать.
Ну серьёзно, без практики и референсов ты не поймёшь и не прочувствуешь, как пилить тайминг.
Я очень редко анимирую, классику. Однажды я полчаса дёргал шнурок, чтобы уместить это движение в 6 кадров. Дёргал и смотрел, выявляя ключевые особенности того, что я вижу.
Всё то же, что в рисовании + принципы анимации при переходе между кадрами.
Анимация это удел настоящих уберменшей, там нет изи способа "подрочи кубы и рисуй как все".
Анон, который спрашивал про opentoonz репортинг ин.
Посоны, не берите это говно, оно сырое пздц, постоянно крашится, при копипасте заменяет кадры из всей последовательности.
Я, кароч, в мохо (аниме студио) - я узнал там есть фрэйм-бай-фрэйм и плюс ко всему я могу пилить рафы по кускам в каком-нибудь Pencil2D а потом импортировать как сиквенции в Мохо.
Алсо Pencil2D какой-то неудобный. Есть удобные альтернативы?
Такой вопрос. Мохо вроде как платная, но я не хочу выкладывать триста американских. Если я ее сворую и начну пилить контент (в том числе деньги с него немножко получать) то меня не прищучат? Ну то есть я может и куплю его если полезно будет, но торопиться не хочу.
Посоны, не берите это говно, оно сырое пздц, постоянно крашится, при копипасте заменяет кадры из всей последовательности.
Я, кароч, в мохо (аниме студио) - я узнал там есть фрэйм-бай-фрэйм и плюс ко всему я могу пилить рафы по кускам в каком-нибудь Pencil2D а потом импортировать как сиквенции в Мохо.
Алсо Pencil2D какой-то неудобный. Есть удобные альтернативы?
Такой вопрос. Мохо вроде как платная, но я не хочу выкладывать триста американских. Если я ее сворую и начну пилить контент (в том числе деньги с него немножко получать) то меня не прищучат? Ну то есть я может и куплю его если полезно будет, но торопиться не хочу.
Хули вам в Крите не сидится?
Никогда не юзал криту. Там что можно анимировать? А луковая шелуха там есть?
По идее всё необходимое там завезли. Луковая шелуха только на относительно современных видяхах, её через видеопамять зделоли.
Криту тоже попробую, хуле.
Спасибо за наводку.
Стоит брать вот это: ambanimation.com/ambaa/real-animator-training-membership ?(текст на странице конечно пиздец противный) Может кто-нибудь покупал?
Где же был этот тред раньше...
Весной пытался осилить анимацию, сделал два коротеньких мультика. Делал все в Anime Studio pro. Озвучивали с женой на китайский микрофон, а сценарий писал анон с издача.
Не судите строго:
https://www.youtube.com/watch?v=89xOT-MPMVo
https://www.youtube.com/watch?v=yaUKuyqyH5I
Весной пытался осилить анимацию, сделал два коротеньких мультика. Делал все в Anime Studio pro. Озвучивали с женой на китайский микрофон, а сценарий писал анон с издача.
Не судите строго:
https://www.youtube.com/watch?v=89xOT-MPMVo
https://www.youtube.com/watch?v=yaUKuyqyH5I
Хуже критики лишь безразлчие..
Если тебя на двачах сразу не полили говном, то это своего рода похвала.
Мне мульт про колобка не понравился. Как-то неинтересно вышло, нудно и растянуто. А красная шапочка получилась годно. Вначале подумал, что будет так же затянуто и уныло как в колобке, но концовка спасла положение. Чем-то напомнило тарантиновские фильмы.
Да в шапочке закос под омерзительную восьмерку, а в колобке типа драйв. Спасибо за фидбек няша.
Где найти актеров озвучки занедорого? Започем?
На ынглише и русском.
И где найти актеров озвучки для порнухи? Не важно на каком языке (без слов).
С одной стороны озвучка порнухи это фу-фу-фу, с другой стороны требований к ней меньше - попыхтеть в микрофон в любом случае проще, чем диалоги зачитывать. Точнее требований к этому меньше. Я конечно могу из порнухи нарезать, но это столько ебанины, да и "эксклюзивность" пропадает.
На ынглише и русском.
И где найти актеров озвучки для порнухи? Не важно на каком языке (без слов).
С одной стороны озвучка порнухи это фу-фу-фу, с другой стороны требований к ней меньше - попыхтеть в микрофон в любом случае проще, чем диалоги зачитывать. Точнее требований к этому меньше. Я конечно могу из порнухи нарезать, но это столько ебанины, да и "эксклюзивность" пропадает.
Среди студентов потолкайся.
В разделе biz, в треде про ютуб поспрашивай. Там можно интузиастов найти за бесплатно, порнуху врятли возмутся озвучивать, но спросить можно.
И еще в каком-то разделе вообще был отдельный тред про озвучку и дикторство, точно не в биз, либо издач, но вряд ли, либо какой-то типа хобби и самомразвиванцы. Точно не помню, видел года два назад.
Спросил, спасибо.
Чет туманно слишком, но все равно спасибо. Если с трубами не выгорит буду искать тот тред.
Бамп от вайпа.
Посоны, нет ни у кого ссыли на Anime Studio для mac? На рутрекере не рабочие, в тырнете тож пока никак не найду
Ну что аниманы. Настоящий аниматор в треде, задавайте ответы. Колобок ваш на коленке делан и по законам анимации не работает.
Хуи сосёшь?
в адоб анимейт шаришь?
Опиши рельсы в общих чертах.
Только бочка.
Больше в АА и тунбуме, но скоро думаю на него подсесть, так как он дешевле и можно сразу весь пак адобопрограмм использовать
Что ты имеешь ввиду
Ну лан, все равно спрошу (надеюсь, ты знаешь): я не могу менять частоту кадров, отсутсвует настройка сочетаний клавиш и можно ли сделать как аниме студио, чтобы прога сама вставляла неключевые кадры?
Так как во флеше есть перекладка, возможность дорисовки инбитвинов при перекладке там есть чуть ли не с первой версии. Частота кадров 100 меняется также, так как это основа. В афтер эффектсе это делается в нстройках композиции. Тут должна быть схожая опция. Ну и да, стандарт для покадровой анимации это 12 кадров, а если влез в перекладку то 24-30
а где эту дорисовку включить не подскажешь?
Я вообще пока немного в ахуе со всего этого нагромождения функций и значений, как менять частоту кадров нашел, этож блядь надо догадаться засунуть эту функцию в изменения документа, а не в шкалу
>Что ты имеешь ввиду
Ну процесс создания мульта по частям.
Что делаете в начале, что делаете потом, что в конце.
В общих чертах как делаете каждый этап, в каком софте, сколько человек, как делят работу.
На каком этапе ты подключаешься. Сколько человек работает, кто из них наиболее важен, а кого можно легко заменить.
>тунбуме
Правда, что он стоит под штуку баксов?
п.с. премиум-пакет с бесконечной лицензией 2085 евро
Начинаю осваивать анимейт, пока вот такая сценка. Я едва смог дорисовать ток до этого, потому что прога стала адски виснуть: отклик до 10 сек. При чем остальные работают исправно, все ок. Собственно, в чем вопрос: мог я как- то перегрузить прогу ненужными элементами или из- за пиратки или просто пытаться что- то подобное делать на маке- было плохой затеей?
Да, перспектива по пизде пока, но это временно
Да, перспектива по пизде пока, но это временно
Не занимайтесь этой хуйней пацаны, лучше мангам с комиксами учитесь, анимация это тяжелый неблагодарный труд. Ну или хотя бы перекладкой ебаште.
>перекладкой
Разве современный софт не предполагает чего-то такого по умолчанию?
- раф позволяет понять какие сцены нужны
- рисуется марионетка под все это с заранее заготовленными кусками анимаций
- все это вставляется назад поверх рафов
- результат неотличим от покадрового
От руки в векторе небось пилил все это?
Там по тыще точек на каждый штрих лепится в таком случае, что ваще не супер.
Если хочешь от руки рисовать бери что-нибудь растровое, эти векторные штуки не умеют слишком много точек.
Ояебал, ну нихуя себе.
Что там такого волшебного?
Не в векторе, но от руки (а как ещё?). Ну передний покадрово, задние перемещением
Ориентация на крупный ентерпрайз, где ко всем ценам принято добавлять 00. Если ты собираешься делать всё в 1 каску, то есть программы проще и доступнее.
А что за прога?
>а как ещё?
- добавить точку
- добавить точку
- выправить узлы
- выправить толщину
- полюбоваться
- добавить еще точку
- выправить толщину
- подрочить
Ох, боожечки, я лучше пока от руки покадрово, пока не охота в дебри лезть :3
Adobe Animate CC 2017
FPS меняесть в свойсвах. Чтобы сделать перекладку, просто выделяешь кадры на таймлайне и пкм "Добавить кадр" и он становится как на пике 2. Дальше пкм по объекту "Создать анимацию движения" и конвертируешь его. Дальше поидее разберёшься. (специально для тебя это скачал).
Всё стандартно (обычно называется словом пайплайн. Сейчас речь про серию сериала): Сначала режиссёр делает раскадровку и пилит на сцены месяц. Тогда же утверждается сценарий серии и прочие подготовительные работы. Потом на один месяц сцены распределяют между таким количеством рыл, которое способно справиться за месяц, но всё равно постоянно отстаёт. На аниматора сейчас вешают лэйаут (блокинг сцены в соответствии с раскадровкой и доплата 10% за шот). В этот момент делается вся 2д и зд анимация на проекте которая вообще только есть и всё скидывается на след. месяц к другим пацанами. Те, в свою очередь настраивают камеры и движения там где это требуется, делают динамику и прочий vfx, накладывают чистовые материалы и по человечески всё рендерят. Потом серию отдают на канал, а ты получаешь свой баблец как аниматор. Каждый месяц говоришь сколько сдельно готов взять, а тебя постоянно за всё благодарят и уважают, пока ты кота за яйца не утянешь за дедлайн. Сейчас например "должникам" не дают новые шоты. Аниматоров может быть от 15 до 50 зависит от длины. С рассчётом, что каждый берёт от 30 до 45 секунд.
Легче всего заменить моделлера-пропсовика. Аниматора тоже можно заменить, но обычно если он не справляется, его работу просто раскидывают на остальных, увеличивая срок производства(я в такой ситуации с обеих сторон побывал. Мои шоты не отдавали, но я был близок к провалу, а вот за медленного я ебашил по 16 часов). По 3д работают все в Майе, по 2д в тунбуме или в России в tvpaint (можете посмотреть интервью с тем же Ильёй Шекиладзе). Надеюсь понятно всё описал.
Правда, но взамен ты получаешь сразу готовую прогу от канадцев, а канадцы это один из трёх островков сериальной анимации в каком-никаком 2д. Сейчас никто не рисует в чистой классике и совмещают или с ториде или с перекладкой (сериао семейка Крудс например).
В тунбуме можно грамотно как раз всё совмещать в том числе системой нод и сложных 2д ригов.
>обычно называется словом пайплайн
Да, точно, рельсы - то ли в программировании, то ли еще где-то.
Спасибо, подробно объяснил.
Что думаешь про Moho?
Никогда не пробовал. У меня есть мысль купить пак адобопрограмм и пользоваться флешем с помошниками в виде фш и иллюстратора.
Но выглядит круто. даже очень.
Ну так, нормик
Так просто пилишь, или мульт какой?
Что-то типа анимированного комикса.
Часть сцен просто статикой, часть лупами.
Опять про еблю?
Само собой.
Извращенческую еще.
И что значит "опять"? Я в этот тред впервые вкатился.
Ты же понюнчик - душа комиксотреда.
Так то комиксы, а это анимация.
А тут шизик, который не дал мне тот тред из дерьма вытащить еще тут тусуется?
>шизик
Я знаю его, он не шизик, а хороший, добрый человек! И абсолютно психически здоровый.
Ну соррян, "не шизики" не вайпают треды тупостью потому что их "творчество" обозвали не так, как им хотелось.
Тот чье творчество ты засрал, почти не учавствовал в полемике.
Зачем ему тогда надо было вбрасывать тот "комикс"?
1. Вбрасываешь полное говно.
2. Дожидаешься когда кто-то скажет что это говно.
3. Срач
Собственно так и получилось.
А откуда ты такой осведомленный? Ты автор комикса или шизик? Или оба?
1. Вбрасываешь полное говно.
2. Дожидаешься когда кто-то скажет что это говно.
3. Срач
Собственно так и получилось.
А откуда ты такой осведомленный? Ты автор комикса или шизик? Или оба?
Да я уже и не помню, как там точно все началось, ты был очень дерзкий и упорный, и писал, что в любом случае победишь, но ты не один такой, поэтому все там засралось. Неважно, воторой тред был нормальным, просто все свалили.
Я просто люблю хороший срач, а шизик был очень вкусный.
>все свалили
Я свалил, а больше никого и не было.
Вот так и погибло рисование комиксов на этой доске.
>а больше никого и не было.
Ну было парочку людей
Они были из тех, кого можно разрисовать, мотивируя и завлекая разнообразными активностями, но не тех, кто разрисуется сам (по крайней мере в треде, может в стол они и строчат по главе в день).
Это у тебя заказ какой-то, или для себя рисуешь?
Для себя.
Очень мало контента с моими фетишами, приходится самому клепать.
Над своими шутками особо не посмеешься.
Мне норм. Правда основной "смех" проходит на этапе написания сценария, но и потом можно.
Плюс осваиваю анимацию с удовольствием.
>осваиваю анимацию с удовольствием
Часть той силы, которая постоянно хочет зла.
Немного отставай сиськами на поворотах, плюс движение вверх вниз не совпадает с шагами.
В другой раз так и сделаю. В этот раз ограничился только вверх-вниз.
А подпрыгивание должно соответствовать, я его специально выверял. Чз что пошло не так.
на днях впервые сделал простенькую покадровую анимацию.
скетч для юча всего лишь, но даже если не выкупят, допилю аккуратно до чистого, красивого, аккуратного.
такая-то лампота, невероятно душевный аутизм.
вручную все сидел рисовал - базу, слои с лицами, большой прокручивающийся от движения персонажа задник, движения блика-отсвета, ухбля.
с удовольствием бы занимался этим часов пять в день, такое-то умиротворение и щемящая радость затапливает, когда впервые собираешь и играешься с фпс, и тут МАГИЯ, персонаж оживает, мигает, двигается.
возможно, я просто восторженный дурачок, не знаю, как там себя чувствуют профессиональные аниматоры.
скетч для юча всего лишь, но даже если не выкупят, допилю аккуратно до чистого, красивого, аккуратного.
такая-то лампота, невероятно душевный аутизм.
вручную все сидел рисовал - базу, слои с лицами, большой прокручивающийся от движения персонажа задник, движения блика-отсвета, ухбля.
с удовольствием бы занимался этим часов пять в день, такое-то умиротворение и щемящая радость затапливает, когда впервые собираешь и играешься с фпс, и тут МАГИЯ, персонаж оживает, мигает, двигается.
возможно, я просто восторженный дурачок, не знаю, как там себя чувствуют профессиональные аниматоры.
Где твоя анимация то?
Основы основ 2d анимации (дисней) -- http://www.brianlemay.com/
Из базовых упражнений также можно кубы поворачивать.
Разборы сакуги еще полезно смотреть, стримы с BahiJD, например.
-----------
По вакансиям сложилось впечатление, что 2d никому не нужон. Аниматоры, как вы выживаете?
Из базовых упражнений также можно кубы поворачивать.
Разборы сакуги еще полезно смотреть, стримы с BahiJD, например.
-----------
По вакансиям сложилось впечатление, что 2d никому не нужон. Аниматоры, как вы выживаете?
>Аниматоры, как вы выживаете?
Пишем код, а анимируем для души.
Сидим по студиям, приглашаем только своих.
Ну тут, кароч, такое...
Охуительная история.
Вау.
Только я не понял, что за метеорит в конце полетел.
Ну там кароч фандомное.
Та, что слева тысячу лет была в изгнании на луне. А та, что справа типа богиня местная и любит тортики.
И она её обратно на луну отправила?
Типа того.
Ну че, гляньте мой контент тогда
https://www.youtube.com/watch?v=Vl15XPIxF8g
https://www.youtube.com/watch?v=egCd0b6vM78&list=PLWAv5AVE_rwDntzVe116b0mRfzb4usHjs
https://www.youtube.com/watch?v=Vl15XPIxF8g
https://www.youtube.com/watch?v=egCd0b6vM78&list=PLWAv5AVE_rwDntzVe116b0mRfzb4usHjs
Как-то слишком топово для студентоты. Или ты делал какой-то босс?
Да нормально для студентоты, даже хуевастенько, я прост смотрю в сторону западных школ, вот там топовые вещи делают
Дебильный фото-ебальник все портит.
А так клёво.
Ничего ты не понимаешь в постмодерне.
Кинь фоточки рыбалко, ух огонь.
Сорт говна, ну разве что рыбалко туда вставишь.
Разбираюсь тут с адоб анимейт, и никак не могу понять, как сделать слой маску вменяемую. На гифке видно, что перекладина идет будто по хитбоксу девочки, а не по контору. И есть ли тут режимы наложения, как в фш? Ну там умножение, экран и тд
На тайминг и качество рисунка пока забейте, еще все в прикидочно- набросочной стадии
На тайминг и качество рисунка пока забейте, еще все в прикидочно- набросочной стадии
какие запорвейвные цвета
хех, тут crystal castles мб играть будет. Хочу кубу из пары сцен запилить, в этой сцене разбираюсь с плановой анимацией и как вообще прога работает, на другой будет покадровая, где- то и то и то и тд. Захотел резко мульт небольшой запилить, решил такую треню замутить себе
Тоже пилю клипец, но я еще большая мразь чем ты найткор
какую- нибудь сочную психодилическую долбежку? Я тут Девилмана- плаксу навернул и резко осознал потенциал клубного музла в анимации и кино, но в анимации особенно выразительно смотрится, для экшн сцен, псходилических и тд.
Не, более поздний найткор. квин - донт стом пи нау У меня там будет типа экшон хуета с полетами, сейчас аниматик пилю. Медленно идет очень.
Приятно познакомиться, Иванов Александр.
в какой проге работаешь?
Какие есть бесплатные программы для анимации?
Для покадровой подходит крита, но нужно какое-то место где это все сводить и делать, например, плановую анимацию.
Это же вроде бы не самая сложная часть, если уж есть такие бесплатные монстры как крита, то может и для плановой что-то найдется?
Анимация трансформации слоев, например. Ресайз, наклон, вращение, перемещение.
Столько софта кругом, гугление не помогает.
Для покадровой подходит крита, но нужно какое-то место где это все сводить и делать, например, плановую анимацию.
Это же вроде бы не самая сложная часть, если уж есть такие бесплатные монстры как крита, то может и для плановой что-то найдется?
Анимация трансформации слоев, например. Ресайз, наклон, вращение, перемещение.
Столько софта кругом, гугление не помогает.
То, что я нашел на данный момент:
Blender
Несмотря на то, что это 3Д пакет, в него встроен неплохой видеоредактор, местами покруче этих ваших пропиетарных афтер эффектс, позволяющий делать очень много в вопросах сведения видео.
Интерфейс у него специфический и с ним надо освоиться. Но если запомнить пару принципов и выучить пару хоткеев, то думаю выясниться, что он довольно удобный.
Можно сводить отдельные куски анимации в нем.
Делать "плановую" анимацию и прочее такое дерьмо можно, но не перетаскиванием камеры, а вбиванием цифорок или перетаскиванием узлов на графиках, что довольно неудобно.
В общем для сведения отдельных сцен в единое целое подходит идеально.
Для сведения отдельных деталей анимации в сцену тоже, но это немного неудобно потому что придется ебаться с матаном этих графиков. С другой стороны матан дает лучший контроль над тем, что происходит в кадре - плавность там, переходы, все дела - они наглядно показаны.
Для особенно упоротых есть встроенная поддержка скриптов на питон.
И как они это все запихали в 300МБ? Хрен с ним это, там же 3Д редактор еще есть, который по слухам не уступает маям и тридэстудиям, которые весят гигабайтами?! Посмотрим конечно еще как оно покажет себя, но пока у меня впечатление, что это охуенно. OpenToonz вон тоже по началу выглядит хорошо, а как начнет гнать и крошиться - только нахуйв путь
Короче сейчас блендер это моя программа выбора в качестве сводилки.
Ну чё, никто ничего не знает что ли?
Нужна бесплатная прога для сведения отдельных фрагментов анимации, нарисованных в других прогах. Желательно, чтобы планы можно было двигать.
Ребятки, а в адоб флэш/анимейт можно как- нибудь сделать анимацию в анимации? Например у меня зацикленный анимированный фрагмент, а сверху на него надо наложить анимацию движения (что бы он по сцене перемещался)
(пик нирелейтед, а что бы ты прочел)
(пик нирелейтед, а что бы ты прочел)
Можно.
Как не знаю - с прогой не знаком, но это базовый функционал.
Анимируешь слои в папке
@
Анимируешь саму папку
не могу разобраться в крите.
чтобы на таймлайне предыдущие кадры отображались полупрозрачными (onion че-то там) приходится сначала что-то нарисовать (чиркнуть/поставить точку), затем удалить. потом уже можно заново рисовать, и при переходе на новый кадр предыдущий будет луковой шкуркой (бля хуй обьяснишь).
есть способ сделать так, что луковые шкурки сразу работали?
что-то меня напрягает чиркать 400 кадров чтобы потом их удалить.
чтобы на таймлайне предыдущие кадры отображались полупрозрачными (onion че-то там) приходится сначала что-то нарисовать (чиркнуть/поставить точку), затем удалить. потом уже можно заново рисовать, и при переходе на новый кадр предыдущий будет луковой шкуркой (бля хуй обьяснишь).
есть способ сделать так, что луковые шкурки сразу работали?
что-то меня напрягает чиркать 400 кадров чтобы потом их удалить.
Самая лучшая прога для покадра — Тунбум. Хоть обычный, хоть анимейт про. Вот уже семь лет использую обычный, доволен как слон. Плюс он ещё и векторный.
>Плюс он ещё и векторный
Не сказал бы, что это плюс для покадра.
На этапе набросков количество сжираемой оперативы растет как на дрожжах.
Дело в кешировании, наверное. Никогда с таким не сталкивался.
Ху знает, у меня он сейчас ест всего полтора гигабайта оперативы. Копейки. Хотя намалёвано у меня тут под полтинник слоёв.
Может в мохо это просто реализовано через зад, но она у меня при попытке воспользоваться их покадровым рисованием сожрала 7Гб, скрашилась и повредила файл проекта. Ну и я в рафах чиркаю много.
В целом считаю, что вектора для рафов не очень.
>в мохо
Моджо. Не нативно английское слово, как можно было бы догадаться.
опять крита.
сохранил пикчу 24 кадра в сек в гифе. смотрю через просмотрщик изображений - скорость нормальная. открываю браузером - скорость слишком большая.
сохранил в mp4, проигрываю - тоже скорость большая.
сохранил ее же 12 кадров в сек - уже браузер с нормальной скоростью проигрывает.
в чем я напортачил, и если смысл в любительской анимации придерживаться стандартных 24-х кадров?
сохранил пикчу 24 кадра в сек в гифе. смотрю через просмотрщик изображений - скорость нормальная. открываю браузером - скорость слишком большая.
сохранил в mp4, проигрываю - тоже скорость большая.
сохранил ее же 12 кадров в сек - уже браузер с нормальной скоростью проигрывает.
в чем я напортачил, и если смысл в любительской анимации придерживаться стандартных 24-х кадров?
>как можно было бы догадаться
как?
moho
мохо
ниибет
аниме-студия кароч
А, я думал, ты про совт. Есть такая программа Mojo.
Браток, у тебя какие траблы с чем-то? Так-то не должно быть, как бы там рассчитано все, чтобы можно было легко сделать, главное описать какой должен быть результат, что должно происходить и для этого найдется какой-нибудь простой вариант.
Я нихуя не понял что ты сказал.
Мне нужна бесплатная прога для плановой анимации. Ну там накидать кучу разных последовательностей, в крите сделанных и двигать их друг и камеру вокруг них двигать и ресайзить их плавно и все такое. И всего этого минут на пять-десять чтобы.
Трайнул
Похоже, будто его взяли за голову, потянули вверх и куда-то насильно повели.
На работу!
Есть встронный аддон, то есть его нужно настройках включить, images as planes, с ним можно будет просто загружать картинки в виде плоскостей. В твоем случае, это лучше делать, переключившись на blender internal, он больше заточен для NPR-графики, следует ставить галочку shadeless (чтобы чисто цвет текстур учитывался, а не освещение) у материала или при импорте картинок через images as planes и там нужно ставить галочку, чтобы использовать секвенция, в любом случае у материала следует настроить текстурку, там галки авторефреш, сколько кадров всего, с какого проигрывать и все такое. И у тебя короче получатся плоскости с анимацией, а сами эти плоскости можно как угодно анимировать. Например, у тебя есть бабочка, которая только крыльями машет, а ты можешь сделать, чтобы она летала, анимировав плоскость, либо с помощью ключевых кадров, либо с помощью записи того, как ты двигаешь объект.
Но вообще, желательно на эту тему поютюбить уроков касающихся blender internal, npr.
Если же ты хочешь юзать блендерячий секвенсор, то вот эти хуйни установи:
https://github.com/GDquest/Blender-power-sequencer
https://github.com/doakey3/VSE_Transform_Tools
Но вообще, желательно на эту тему поютюбить уроков касающихся blender internal, npr.
Если же ты хочешь юзать блендерячий секвенсор, то вот эти хуйни установи:
https://github.com/GDquest/Blender-power-sequencer
https://github.com/doakey3/VSE_Transform_Tools
- сюда
Все, я наконец понял о чем ты.
Ты о блендере, да.
Спасибо за наводку на модуль, но я думаю мне для основных действий пока и ванильного редактора хватит. Сначала попробую в этом по крайней мере.
Я собственно и написал там в первом после о том, что вот, вроде бы то, что нужно, местами чутка неудобно, но зато все может и остальные части выглядят довольно удобными.
Я сейчас пилил ролик, собирал его в мохо, но она уже начинает притормажевать и вообще не очень удобно, хотя я и освоился уже.
Думаю я просто не буду лениться и переделаю это все в блендере (именно сборку, а не отдельные анимации конечно).
Если ты с анимацией планируешь надолго вести деятельность, то грядет блендер 2.8, там ща уже ведется глобальная перепилка всего, прежде йоба-перепилка графа зависимостей, который связывает все в блендере, чтобы снять всякие ограничения. Помимо дохрена годноты для 3дешников, там будет допилена среда для 2d анимации. Сейчас тоже grease pencil рабочий, но проблема изначально ставилась так, что 3дешники шарят в блендере, но не любят рисовать, а 2дешники любят рисовать, но в блендере им неуютно, потом сами инструменты рисования не такие комфортные, как в 2дпрогах. Вот это они сейчас правят.
Ща это пока слишком примитивно.
Еще бесплатный есть, natron, это прога для композитинга. Я не знаю, насколько за она стабильна, но ее должно хватить, чтобы собрать анимацию и всячески сделать постобработку. Они с блендером дружат, потом может будет еще больше интеграции всякой.
Ну охуеть теперь.
Блендер не боится, что остальные соберутся и отпиздят его?
Их AMD и Valve крышуют, ну и еще всякая опасная мафия.
> что остальные соберутся
Кто остальные-то, из комбайнов автостол всё скупил и всё проебал, а специализированному софту блендурь не конкурент.
Мокромедия?
Я короче думал, тип хуйню какую-нибудь нарисую, тип анимацию, чисто чтоб пиксели помалафить, думал, буду рисовать, а оно само будет кадры вставлять и показывать онион скин как настрою. Так нет, просто тупо не канает, нужно сначала изучить. Вбил в ютюб "krita анимация", там тня объясняет значит, как капитан очевидность, вот таймлайн, вот кадры, тип слои, онионскин. Нет, сука, ты покажи как эта пиздень работает, и так же видно, то это таймлайн, но он не рабочий, он не работает, пока как это делается. Думал, может быть русскоязычные homo sapiens не секут фишку. Ввел krita animation, там хрен тоже самое рассчесывает, вот таймлайн говорит, вот фреймрейт настраивать. И та селедка, и этой хрен открыли уже готовую анимацию, лишь бы не показывать, как это они ее замутили, вот им нужно обязательно пол-часа пиздеть абсолютно не важные вещи. Базара нет крита заебись софтика, ну как так можно заебенить урок про замучивание анимации в крите, чтобы он не содержал информации о том, как это работает. Наверно я отупел, у меня деменция, там значит интуитивно понятный интерфейс, но я не могу с ним совладать. Охуенно.
Короче понятно как работает, любое изменение считается за вставку кадра при включенной автоматической вставке, независимо от того, удаление это или перерисовка. Значит я дементный, а крита нормалек.
бамп
А я вот возьму и бампану. Надеюсь, еще есть люди, которым все это интересно, и которые хоть немного разбираются в теме? У меня пара чисто теоретических вопросов по старой-доброй 2D анимации, не привязанных к конкретному софту.
И чего бы их сразу не задать?
Я может не то, чтобы прям про, но немножко анимирую на уровне любителя, может и смогу сказать чего полезного.
Я немножко занят был, когда писал, а потом спохватился, что не могу эти вопросы внятно сформулировать без полотен текста. Короче, можешь посоветовать нормальную читаемую литературу по анимации, а то мне гугол показывает только туторы по блендеру ютубе или гифкошлепству в фш. А хотелось бы чего-нибудь посерьезнее, с теорией и все такое.
Вот в том посте например, красный стикмен идет куда более плавно, чем чибик танцует, хотя кадров у стикмена немного меньше? Я понимаю, что набор поз в случае с девочкой намного сложнее, потому что танец это не ходьба, но если смотреть только на ноги, то ее движения выглядят слишком дергаными.
Почему-то некоторые действия читаются легко даже с небольшим количеством кадров и большой дистанцией перемещения элементов, а в других случаях движение выглядит "рваным". Где вот про все это можно почитать?
the animator survival kit
Пацаны, где брать туториалы по теории анимации?
В интернете по запросу run/walk cycle выдает хуйню. Как понять фундаментальные принципы? Как анимировать не смотря на раскадровки а придумывать свои позы из головы?
Самое ужасное в том, что пока ты не нарисуешь несколько кадров ты не узнаешь что они выглядят уебищьно в движении, почему так трудно подогнать реальность под то что у тебя в голове?
Если делают анимацию персонажа то сперва рисуют персонажа как референс внешнего вида, потом человека из палочек для наброска анимации а когда человек-палка двигается приемлемо на него поверх нарисовывают части тела персонажа?
Иначе я просто не представляю как можно сделать органическое движение всего тела (руки, ноги, туловище, головы) рисуя анимации отдельно для каждой части.
Сегодня я впервые в жизни за 30 минут накидал анимацию ног не понимая как они должны двигаться. Вышли какие то лошадиные скачки. Пиздец короче. Такое ощущение, что легче купить беговую дорожку, фотокамеру и тупа делать раскадровку и ротоскопить самого себя а потом срисовывать на персонажа.
Помогите кто чем может, какие ссылки полезные вдруг у кого есть. С миру по нитке насобираем на лечение жителю убежища 76.
В интернете по запросу run/walk cycle выдает хуйню. Как понять фундаментальные принципы? Как анимировать не смотря на раскадровки а придумывать свои позы из головы?
Самое ужасное в том, что пока ты не нарисуешь несколько кадров ты не узнаешь что они выглядят уебищьно в движении, почему так трудно подогнать реальность под то что у тебя в голове?
Если делают анимацию персонажа то сперва рисуют персонажа как референс внешнего вида, потом человека из палочек для наброска анимации а когда человек-палка двигается приемлемо на него поверх нарисовывают части тела персонажа?
Иначе я просто не представляю как можно сделать органическое движение всего тела (руки, ноги, туловище, головы) рисуя анимации отдельно для каждой части.
Сегодня я впервые в жизни за 30 минут накидал анимацию ног не понимая как они должны двигаться. Вышли какие то лошадиные скачки. Пиздец короче. Такое ощущение, что легче купить беговую дорожку, фотокамеру и тупа делать раскадровку и ротоскопить самого себя а потом срисовывать на персонажа.
Помогите кто чем может, какие ссылки полезные вдруг у кого есть. С миру по нитке насобираем на лечение жителю убежища 76.
>Как понять фундаментальные принципы?
Вся теория есть в аниматор сурвайвал ките.
Ротоскопирование это не анимация настолько же, насколько обработка фоточек постерайзом по 100 рублей в ВК не живопись.
Если ты не будешь смотреть референсы, то у тебя в голове как-то особо-то не появится инфы о том, как происходит движение, то есть поверхностная есть эта инфа, ты можешь узнавать типичные движения готовые по их некоторым признакам, но не детально, составляющие этих движений не хранятся в голове, их нужно сначала туда засунуть насильно, анализируя референсы и строя по ним анимацию. В мозгу будут постепенно формироваться связи, отвечающие за анализ движений и то, как это можно юзать, что самому заебенить движение этакое.
Я думаю, что начать тебе стоило бы с более простых чубриков, нежели человек. Ну может быть шарик с ножками или ваще червякоподобное что-то, чтобы чисто попроще сначала и быстрей тренировочный эффект был. В мозгах сразу физически не может сформироваться вычислительная залупа, которая будет тебе хуярить твою задачу сложную. Постепенно вот может.
>Как анимировать не смотря на раскадровки
Ты сначала с раскадровками научись.
Тут твой мозг играет с тобой в игры. Вообще идущий человечек это довольно сложное дерьмо, где-то на том же уровне, что и рисование рук.
Есть некоторые вещи, которые мы узнаем и интерпретируем на уровне подсознания - руки и лица, базовые человеческие движения. Проще говоря твой мозг уже так много раз интерпретировал идущего человека, что точно знает что и где должно быть, ему нужна только маленькая подсказка типа "да, все так, как ты рассчитал, не нервничай". Но если ты где-то запорешь что-то то мозг тебе этого не простит - оно будет кидаться в глаза как монстр из за куста в жуткой долине.
Девочка же двигается незнакомо и беспорядочно, мозгу не на чем достраивать, вон он и видит все как есть. Плюс ее движения менее круглые (по траектории) и плавные (по времени - замедление там, ускорение), имеют резкие остановки. Может это танец такой, но тогда нужно больше кадров или просто аниматор не стал париться.
Насколько я понимаю про все это есть тут , хотя сам я просто курил видосики на трубе. Какие уже не скажу - не сохранял.
>Как анимировать не смотря на раскадровки а придумывать свои позы из головы?
Что-то уровня "как делать лайн не смотря на набросок".
Ты как бы сначала рисуешь раскадровку, потом по ней делаешь анимацию.
Если у тебя вопрос как делать свою раскадровку - учиться рисовать статику сначала.
>Пока ты не нарисуешь несколько кадров ты не узнаешь что они выглядят уебищно в движении
Хуй знает, я тоже переживал по этому поводу, но потом как-то само прошло. Может просто с опытом. Надо сперва что-то простое делать, в чем наебаться сложнее. Я анимировал покачивающиеся жопы - и смотреть приятно и не сложно.
>сперва, потом
Думаю тут много подходов, но самый распространенный все как ты написал.
1. Статика чтобы вообще понять что и где (если проект большой и содержит много сцен, то это будет полная раскадровка).
2. Грубые формы (рафы) чтобы добиться плавности и проверить все в движении. Обычно не стикмэны, а просто те же формы, только большой грубой кистью и неровный.
3. Чистовик (клины)
4. Цвета (в зависимости от технологий могут быть неотделимы от пункта 3.
5. Фоны
6. Эффекты, хуекты
>Ротоскопирование это не анимация
Не соглашусь.
И дисней со своей белоснежкой меня поддержат.
Да это сорт оф читерство, но пока оно работает и дает результат это вполне приемлимо.
Да, оно требует довольно больших временных затрат и зачастую нарисовать из головы проще. Если ты умеешь конечно. Но сама технология ни хорошая ни плохая.
Плюс думаю если делать ротоскопию с умом, а не обводя как попугай можно научиться анимировать без нее. (Сам никогда не занимался этим - технологической базы нет, но может займусь если потребность будет)
Иногда бывают моменты, которые делать руками просто очень дорого. Драки, танцы, хореография, в общем. Причём, хореография - это отдельное искусство, если можешь ротоскопить или сделать мокап - считай, на готовенькое пришёл.
А аниматору, чтобы сделать это изгалавы, понадобились бы знания и в боевых искусствах, и в балете - слишком сложно. Но как источник обучения ни в одной книге обводка кадров не упоминается, я думаю, это неспроста.
> Rotoscope, which is a technique to draw poses and timing from live action film, was developed in the United States and the Soviet Union because the limits of animators' imagination and ability to draw was clear from early on. However, if you just transplant live-action into drawings, even the acting of a great actor can change into something peculiarly slimy and indistinct. That's because acting is not just movement. It is made of the subtle changes of shadows and lights, texture which can not be expressed with cels, wetness and dryness, and a succession of signs which are faster than one twenty-fourth of second.
> Skillful staff members demanded the model actors to act in a more simple style that expresses itself through body silhouette. They thought that the acting style developed for theaters was better suited for cel animated movies than the style developed for movies. That is why the gestures of Disney characters look like a musical, and why (the characters in) Snow Queen act like (they are in) girls' ballet. There are many disastrous failures in rotoscope. Bakshi's The Lord of Rings could not be a success when it was based on poor live-action. Also, Disney's Cinderella has proved that seeking "more realistic" movements using rotoscope itself is a double-edged sword. The search for "more reality" just expressed a common American girl, and it lost the symbolism of the story more than Snow White did.
> Skillful staff members demanded the model actors to act in a more simple style that expresses itself through body silhouette. They thought that the acting style developed for theaters was better suited for cel animated movies than the style developed for movies. That is why the gestures of Disney characters look like a musical, and why (the characters in) Snow Queen act like (they are in) girls' ballet. There are many disastrous failures in rotoscope. Bakshi's The Lord of Rings could not be a success when it was based on poor live-action. Also, Disney's Cinderella has proved that seeking "more realistic" movements using rotoscope itself is a double-edged sword. The search for "more reality" just expressed a common American girl, and it lost the symbolism of the story more than Snow White did.
Вверх.
мохо?
Да.
Вот тебе классика.
Ебать, ностальгично
Ей и вдохновлялся.
Первая попытка в анимацию. Понятно хоть, что происходит? Да, музло оч хуево склеил, мб потом получится норм переделать
А разве аниматор это не человек,связывающий готовые кадры?
нет
Ну так то красавчик, чё
Лучше бы 3дэ тред запилили.
Лучше б ты шел в /3d
бамп
бамп
не тони
не тони
Когда затвор револьвера услышал, аж жутко стало. Вряд-ли на это была ставка но получилось неплохо.
Красавчик, да. Когда идёт вид сбоку - кривовато.
Но ваще смотреть интересно, хотя и дёрганно.
Где вы , аниматоры ?
Смотрим мультики профессионалов.
Качаю Plastic Animation Paper 4.0
Настолько круто, что я даже не поленился написать этот комент. Мотивирует самому начать заниматься анимацией, хотя я не в зуб ногой.
Бамп
Блин, годно. Прикольный канал для мотивации.
https://www.youtube.com/watch?v=QkC6Bdw1oDI
https://www.youtube.com/watch?v=QkC6Bdw1oDI
Автор ты еще тут? Скажи сурс музыки. А анимация, не смотря на много кривых моментов, выглядит круто.
Crystal Castles- Сhar. Спасибо. Уже думал мой видосик утонул, а тут полтора поста всего набежало
Не понял, как Данилко связан с анимацией?
Ай да просто на фоне я слушаю всякую хуйню иногда, когда байду делают какую-нибудь.
пацаны спасите !!! много лет потратил на любительскую анимацию на мультаторе теперь не знаю что делать со своей жизнью!!!!!!!!!!!
индустрия вообще жива и как вкатиться? больше ничего не умею
индустрия вообще жива и как вкатиться? больше ничего не умею
Пизда тебе, чо.
2Д анимация нахуй никому не нужна.
Учи смежные дисциплины.
Ну как бы нужна, но просто всегда всем насрать, что это 2д, 3д, хуйдэ, главное конечный результат.
Я бы с огромным удовольствием посмотрел какой-нибудь охуенный мультик, не важно какой он, кукольный как "Тюк" или "Кузя", или как-то нарисованный ебически, как "Моя жена курица".
Другое дело, что "индустрия" - это вообще что? Скорей всего у нас в стране нет то, что под этим словом подразумевается касательно мультиков.
>главное конечный результат
Это да, только этот результат в 3Д достигается в 15 раз дешевле чем в рисованной анимации и в 150 раз дешевле, чем в кукольной, а если не видно разницы, зачем платить больше?
так и думал, эх, ножом по сердцу
а смежные дисциплины это что? 3d?
ну в масштабе всей страны я вижу что все хуево, и что самый максимум это мельница со своими унылыми богатырями? а так, есть шанс найти теплую уютную студию в ДС, для неимеющих опыта мамкиных уже не школьников? про заграницу я молчу, потому как кому нужен без диплома вгик для лохов
Загранице нах не нужен диплом, они по портфолио отбирают. В вакансиях по любым cg ни разу не указывалось требование диплома, из тех, что я видел. А я поглядываю иногда и на серьезные фирмы и на поменьше. мечтать не вредно
>смежные дисциплины это что?
попробуй в игрострой для мобилок вкатиться.
Вот только бюджетные сериалы зарубежные почему-то не в 3D сделаны. Почему это?
Вообще, кстати, норм интервью с человеком из индустрии. Женщина плотно сидит на наркотиках 2D-анимации и рассказывает что там к чему. Но рассказывает, собственно про буржуйские студии.
https://www.youtube.com/watch?v=zAiUoZ3cJ7I
>Почему это?
Потому что флеш-марионетки это еще дешевле, но это нихуя не 2Д анимация - это отдельное направление.
Так сейчас там все так и совмещают. Что-то марионеткой, что-то покадрово, что-то вообще в статике остается. Чекни того же "Рика и Морти", там и марионеточные и плановые анимации и покадровка одновременно.
Та еще пул одинаковых анимаций отдельных частей тела применяется только так. Даже есть отдельная профессия, которая отдельно анимирует отдельные части тела, которые потом пойдут а персонажа.
Потому и дешевле. Там есть куча заготовок, из которых собирают отдельный кадр. А если требуется что-то оригинальное - приходится рисовать покадрово.
Там же постоянно что-то происходит. А не как в этих аниме, где картинки тупо не анимируют даже. Хотя то, что анимируют - это честная покадровка (кроме ртов).
В какой программе это сделано?
Флеш.
Неожиданно, да?
tvpaint
Восхитительное чувство, когда в очередной раз врываешься в рисование, берёшься сразу за недельный проект -> даже не на пол пути заёбываешься, дропаешь, берёшься за штуку поменьше - на пару вечеров -> вскоре опять заёбываешься, дропаешь и в итоге склеиваешь невнятную хуйню на твинах за пару часов, чтобы хоть что-нибудь закончить пожалуйста в конце концов
Как насчет во время следующего приступа взять и продолжить свое старье?
Невозможно. Твой старый арт не вызывает у тебя глубокое отвращение?
Я пока вернулся к "штуке поменьше", может по лестнице так докарабкаюсь и до первоначальной работы.
>Твой старый арт не вызывает у тебя глубокое отвращение?
Разве что совсем старый (> 2 лет)
Не очень старый я просто исправляю где импрувился, он становится лучше.
Двачую TVpaint лучше флешговна!
Мультатор мертв.
Кирилл отписался в телеге, что он собирается комменты починить, но он всосет как обычно.
Ну пойди Помпоше в личку поплачься, она пожалеет.
Чем?
Это не наезд, я реально не в курсе, только начинаю осваиваться во флеше и не знаю других прог нормальных, кроме Тун Бума
ТВпайнт в отличие от флеша позволяет выдрачивать линии, поскольку картинка там аналогично саишной, растровая, поэтому анимации будут больше нравиться тому типу зрителей, которые дрочат на чистоту линии.
Купить на рутрекере не вариант?
Чертовы русские, все у вас просто.
ТВпаинт конечно хорош, но у него интерфейс инопланетяне делали. После двух лет пользования я к нему так и не привык. В итоге пересел на Клип Студию и не жалею. КСП вообще лучшее, что я видел для традиционной анимации. Возможностей меньше, чем в ТВПаинте, конечно, но это с лихвой перекрывается удобством использования
>Клип Студию
В ней есть твины?
Неа, там дико рудиментарная покадровая анимация.
Стоп, а в ТВпэйнте есть твины?
На рутрекере версии, которые по степени новизны можно сравнить с говном мамонта.
Нету 11-ого
Бле, аноны, взываю к вашей помощи.
Есть у кого жпег или пнг-эха сраной рамки, как на анимационных листах. Что-то типа пикрила. Или как они называются хотя бы. Гугел, сука, мне пытается рамки для фоток продать.
Есть у кого жпег или пнг-эха сраной рамки, как на анимационных листах. Что-то типа пикрила. Или как они называются хотя бы. Гугел, сука, мне пытается рамки для фоток продать.
Сам захуярь, хуле сложного-то?
В блендере не пробовали масляный карандаш?
Мне весь ютуб засрало видоисками о том, что это это инструмент анимации будущего.
Мне весь ютуб засрало видоисками о том, что это это инструмент анимации будущего.
>масляный карандаш
>инструмент анимации
Щито?
grease pencil
Вопрос был к тому, какое он имеет отношение к анимации?
Чем им прямо так лучше рисовать анимацию по сравнению с обычным карандашом, механическим карандашом, пастелью, кистью, ручкой и т.д.,
orz
Там же написано - в блендере.
Масляный карандаш это такой набор инструментов для 2Д анимации в блендере.
Cудя по всему ты не использовал его, так что не можешь сказать какого оно.
Рейт мою первую попытку в анимашку.
Решил, что самый умный и мне нахер не надо анимировать скучные шарики.
P.S. У руки, наверное надо цикл подлиннее сделать.
Решил, что самый умный и мне нахер не надо анимировать скучные шарики.
P.S. У руки, наверное надо цикл подлиннее сделать.
Годно, особенно для новичка. А что он делает рукой?
Не ожидал похвалы на дваче. Единственное место, где меня похвалили.
>А что он делает рукой?
Касается земли, лол.
Ну да ладно, надо будет еще на чистовик перенести и деталек накидать.
Рука должна касаться земли только вместе с левой ногой. Попробуй сам взять швабру на плечо и пройтись так.
>с правой ногой
фикс
Вот есть оригинальный OpenToonz и OpenToons "марьиванна" (morevna).
Кто-нибудь использовал?
Какой лучше и какая вообще разница?
Кто-нибудь использовал?
Какой лучше и какая вообще разница?
Сап, принёс своё. Тут как-то странно уши нарисовал и долго не мог понять, как исправить, из-за этого оно спиной поворачивается как-то резко. Есть идеи?
> Есть идеи?
Пилишь 3д-модель, понимаешь, как уши растут
Добавь кадров чтоб не резко, хули тут думать?
Пиздец я ждал этого треджа
Ебать ты илитарный, в телеге ему Кирилл отписался, и ранг, наверное, индивидуальный, пидорас?
Иди выебываться в свой двор
И как? Дождался?
треду больше года
Конечно, индивидуальный. В честь меня даже Первое Апреля однажды устраивали.
Кирилл не мне лично отписался, лол, у него в телеге тащемта канал для Мультатора с 2016-го, где он мульты дня постит. Если что, там внизу сайта на каждой страничке ссылка на его телегу.
Кароч посмотрел я на мариванну, точнее на их блог и решил обычные юзать - версия более новая вышла, а у них там с 17 года мертвяк походу.
Кто-нибудь шарит в адоб анимейт? Раньше во флеше можно было без проблем копировать пачкой ключевые кадры анимации как душе угодно, в адоб анимейт 2017 при копировании ключевых кадров анимация просто сбивается, а функция "копировать свойства" не активна для нескольких выделенных кадров.
Как копировать состояние нескольких объектов на нескольких слоях анимации?
Как копировать состояние нескольких объектов на нескольких слоях анимации?
Ну скажите хоть, есть ли какие-то русскоязычные ресурсы, где на этот вопрос могут ответить.
Не шарю.
самому интересно
Моск купи себе, быдло.
И это все что вы смогли родить за неделю?
Еще вот это: соси писос, недоумок
("Пара" - имеется в виду часов 5)
Младаца, но где-то я это видел.
На моём охуеннейшем DA акке? Лол
Крутящиеся черепа это дженерик тема. Может в клипе каком, или опенинге.
Вот эту конкретную штуку я рисовал вращая 3д модельку как реф (преимущественно 3д модельку - в середине проеб очень заметный т.к.
это первый нарисованый кадр, а начинал я с совсем другим рефом лол)
Анимация-тред 1.11: Это (не) личнотред
Дак это вектор
бамп
Пиздец, ты надмозг, в первую очередь у стикмана линия живая, в отличии от пиксельной телки, а все высранное тобой очень вторично.
Кто-нибудь по хардкору анимирует на бумаге? Хочу как диды угореть по карандашу и просвету.
Посещали такие мысли когда цены на экранные планшеты смотрел.
Пока не исследовал вопрос.
Пожалуйста поделись своими наработками.
>Девочка же двигается незнакомо и беспорядочно, мозгу не на чем достраивать, вон он и видит все как есть. Плюс ее движения менее круглые (по траектории) и плавные (по времени - замедление там, ускорение), имеют резкие остановки. Может это танец такой, но тогда нужно больше кадров или просто аниматор не стал париться.
Этой девочке больше 30 лет так-то. И аниматору нужно было втиснуть максимум движений в минимум кадров. Хардварные ограничения тех лет на видеопамять нешуточные были.
Вообще там танец на добрые полминуты длиной с дюжиной разных движений, и это один из лучших образцов классической компьютерной анимации в условиях жестких ограничений на палитру и количество кадров. На футабе до сих пор треды создаются регулярно.
Будь то некомпетентность аниматора или ограничения по ресурсам, причины почему так получилось нерелевантны к вопросу.
>у стикмана линия живая
>буквально овалы и прямые
Ну нельзя же просто написать пост и не обосраться при этом.
Сейчас пытаюсь выбрать между светодиодной и ламповой подсветкой. С одной стороны LED планшет няшный, легенький и тонкий, с другой лампу всегда можно поменять, а вот диоды хз. К тому же ламповый можно самому собрать, а диодный стоит штук 3-5, если а3. Но я не хочу пердолиться, кароч дилемма.
Алсо, дырокол для спешл хуешл диснеевских штифтов и бумаги стоит штук 15 как минимум нахуй так жить.
>дырокол для спешл хуешл диснеевских штифтов
Я уверен можно как-то решить своими силами.
У меня есть бесплатный совковый дырокол и я могу въебать в $8 самодельный теплый ламповый стол два гвоздя.
Бумага же не обязательно должна быть синхронизирована между листами - главное чтобы рисунки на ней были синхронизированы с дырками.
Да можно использовать двойной-тройной дырокол с круглыми дырками и сколхозить под них штифты, прост это не как у диснея, значит не круто. А так да, думаю разницы не будет, я же не на производстве.
>Бумага же не обязательно должна быть синхронизирована между листами - главное чтобы рисунки на ней были синхронизированы с дырками.
Поясни.
>Поясни
Проблема кастомного дырокола мне кажется будет в том, что дырки могут получаться не на одном и том же месте относительно листа, значит рамка будет немного "скакать".
Но т.к. рисование происходит относительно штифтов, а не листа, то это не так важно.
А, ну да
Алсо, аниме рисуют вообще без закрепленных штифтов, прищепками какими то сцеплены листы и всё. https://youtu.be/rWz8zz5CbtY
Попробовал анимировать в клип студио.
Залепи последний кадр наподольше - лучше будет смотреться.
В какой программе удобнее рисовать такое?
https://www.youtube.com/watch?v=AVUO-5X2Qts
https://www.youtube.com/watch?v=NWeyUpqnKuk
https://www.youtube.com/watch?v=AVUO-5X2Qts
https://www.youtube.com/watch?v=NWeyUpqnKuk
1. OpenToonz
2. Какой-нибудь тунбум мекторный, янз
Про бабулю tvpaint, про кота в любой.
а как подобную водичку в TV Paint намутить?
Одна текстура едет мимо другой текстуры, которая в глоу и на обоих наложен какой-нибудь автоматический волнистый трансформ, настройки которого дрочатся через графики.
В ТВпэйнте не знаю есть ли такое.
В блендер 2.8 ебейшие фичи для 2д, с высокой степенью интеграцией с 3d. Волны в реалтайме можно сделать с помощью dynamic paint, чтобы объект плыл и были волны от него. Все остальное нарисованное будет отражаться со screen space reflection.
А он уже вышел из беты?
Нет. Но можешь уже юзать или, по крайней мере, начинать изучение. Он все равно стабильней в бете, например, чем автостолы релизные.
При ходьбе тело тоже подымается и опускается.
Япошка где-то в ютюбе пояснял за анимешный бег, котороче ищется через anime run tutorial и там много японских видюшек.
Но ведь твои пикрилы тоже кал. Чувак, как минимум, забыл санимировать девку по третьей оси.
>2D
>3 оси
Ох уж эти проекции.
Лол. Как бы любая херня из интернетов проецируется на 2D-экране.
О каких осях речь вообще?
Наверное верх-низ, вперед-назад и право-лево, нэ?
Это у тебя проблема наверно не зрения, а психики, я хз.
Там три кадра на каждую ногу - конечно это кал.
Хочу вкатиться в анимацию, за пару месяцев. Какие есть учебные курсы или по каким пособиям лучше изучатъ это нелёгкое дело. Аниматор Сурвавйл Тулкит даже бумажный есть, но он какой-то громоздкий и не уверен что хорошо подходит для быстрого вката.
12 принципов анимации гугли, видосов много.
Анимач, в каком приложении можно делать анимации для игр на андроид?
В первый раз пробую что либо анимировать. Хотелось сделать что-то атмосферное и простое.
Зависит от того, что ты хочешь получить.
В целом, есть два вида анимации для движков.
Первый - это спрайты из секвенции кадров (покадровая анимация). Ее можешь рисовать хоть в Паинте, хоть в Фотошопе, Анимейте, ТВ Паинте, Крите, хоть где-либо еще. Пример на первом пике. Плюсы: при должном скилле анимации будут максимально крутым, но сами персонажи должны быть относительно простыми, чтоб ты не подох, когда заново будешь рисовать каждый кадр.
Второй - анимация перекладкой или скелетная анимация. Рисуется в Анимейте, Афтер Эффекте, Спайне и прочих. Во всяких Юнити картинка твоего персонажа разделяется на отдельные спрайты, которые накладываются на скелет. Анимация происходит путем деформации и перемещением этих отдельных спрайтов друг относительно друга. Пример на втором пике, если сможешь разглядеть его за свистелками и перделками:
Плюсы - Можно нарисовать очень детальных персонажей со всеми светотенями и прочим этим вот. Минусы - ты ограничен в процессе анимации и из-за этого такая анимация проигрывает по качеству покадровой, требует больше технической монотонной работы по сетапу.
Ты же понимаешь, что вся твой анимация - это просто пиксель вверх-пиксель вниз?
Возможен вкат с нулевыми умениями рисования?
Не
В 2Д - нет.
Можно в перекладку, если ктото другой за тебя нарисует персов и соберет риг.
Ну и соответсвенно сам ролик
https://youtu.be/4uhZvzzUcN8
https://youtu.be/4uhZvzzUcN8
бампану, видимо, платиновыми вопросами
Сильно ли падает качество рисовки хз как точно выразиться при перекате в аниматоры?
Насколько вообще жив нынче рынок покадровки? Насколько я знаю, фазовка - самый муторный момент, есть ли практика распределенной фазовки всм, заказчик нанимает фрилансеров-фазовщиков на дому за еду и они все мутят, или это нерентабельно никак?
Сильно ли падает качество рисовки хз как точно выразиться при перекате в аниматоры?
Насколько вообще жив нынче рынок покадровки? Насколько я знаю, фазовка - самый муторный момент, есть ли практика распределенной фазовки всм, заказчик нанимает фрилансеров-фазовщиков на дому за еду и они все мутят, или это нерентабельно никак?
хуя у тебя в голове насрано, сделал бы что нибудь смешное или порно.
Охуенно, проиграл в голос. Еще есть?
Блин, сижу смотрю на это в 2020-м и это охуенно. Чувак, если ты здесь ещё по какому-то недоразумению, скажи, в чём ты рисовал?
Какую программу посоветуете, куда можно нормально загружать видео. Мне нужно будет очень жоско сверяться с таймингами по музыке/видео, а в те проги которые у меня есть можно максимум загрузить картинку
Какую программу посоветуете, куда можно нормально загружать видео. Мне нужно будет очень жоско сверяться с таймингами по музыке/видео, а в те проги, которые у меня есть можно максимум загрузить картинку
Привет люди, какой способ лучше: анимация по кости или булавкой по точкам?
Вегас скачай
какая булавочка, какие кости - что за хуйня?
Вот один способ https://www.youtube.com/watch?v=2Mt6ly7j7AQ
Вот второй https://www.youtube.com/watch?v=-pmexOdrfSE&t=212s
Шо то, шо то хуйня для школьников, разве что говновысеры пилить на ютуб со смехуёчками. Это не анимация, это говно.
Мне нужен максимально простой способ ибо я нуб.
А какой крутой? Нужно сделать мульт как львенок нападет на антилопу.
так тебе нужна какая-то детская хуйня с полустатичными картинками что-ли? сомневаюсь, что тебе тут помогут с таким, пусть тред и дохлый, но он про ручную отрисовку что-ли
лучше изучай науку честного объемного рисования, ибо в дальнейше научиться анимировать имея некий навык рисования будет намного проще
двачую
для меня это слишком сложно. объемное это с разных ракурсов как бы?
Покадрово. Ну, не можешь, можешь делать это говно, но тебе уже сказали, тред не про это.
классно
Ребята, вот я создал персонажа, преобразовал его в символ, все детальки от персонажа преобразовал тоже в символы, он оказался в библиотеке. Но если я создаю новый проект то в библиотеке пусто. Как мне сохранить библиотек?
какие нахуй символы? какие блять библиотеки? че ты несешь вообще
Я подозреваю, что он про флещь.
Вот сделал персонажа по этому уроку, как его потом в новом проекте открыть
https://www.youtube.com/watch?v=xmQtjJeKyyQ
Это охуительная анимация, а не попытка. пили дальше контент
два года хуйне, да и какая это "охуенная анимация"? для кого? для дошколят?
мб народу атмосфера и как поставленно нравится или рисунок. Анимация супер пупер примитив, конечно, да и написано- первая попытка в анимацию
Претенциозная чушка кукарекат из под шконки.
Пацаны, вот Ирина Голина постоянно твердит, что Harmony оверсложный для обычного юзера, но мне там очень нравится рисование + возможности работы с нодами/разными постпродакшен эффектами. Также Гармонь жрет много места на жд, что , конечно, настораживает. Есть альтернатива - Opentoonz. Раньше было сырое говно, сейчас вроде бы как даже стабильный софт, opensource, есть хороший, облегченный мод под названием Tohoma. Стоит ли сразу изучать его или же Ирина гонит и анимировать на Toon Boom Harmony волне себе реально и не сложно? Аноны с опытом, подскажите плс
Ну наконец-то хоть кто-то на двачах пилит анимацию.
Про блендер и мои возможности в нём. Из личного.
Недавнее.
https://www.youtube.com/watch?v=lej9ycpxvxI
Предыдущее
https://www.youtube.com/watch?v=v3fI61fgOLU
С космонавтом моделька или Grease Pencil?
моделька
>моделька
>>>415861
>Первый 2d анимации-тред.
мне правда нужно что-то говорить? я даже не хочу
приклейтед твое? есть еще? хочу еще
Аноны, насколько это хуйня, от 0 до 10?
Уже какое-то время занимаюсь анимацией по мере сил и времени, но не могу понять, насколько это смотрибельно и вообще чего-то стоит. Всегда в затылке сидит голос, твердящий, что я движусь в тупик, и никто из близких просто не решается мне об этом прямо сказать.
Так что извиняюсь за бессовестный шиллинг и надеюсь на честные мнения и критику.
предвещая "видосов-то маловато" - да, всему виной помесь лени и перфекционизма. сейчас это усиленно пытаюсь в себе исправлять
Заранее спасибо!
https://youtu.be/sEHzZ9VrOvg
Ну, анимации-то у тебя очень мало там, скорее монтаж и дизайн. Хз, что еще сказать, сильно много элементов из которых все это состоит, чтоб оценить что-то. В целом нормально для начала.
natron - это опенсорсный аналог фюжена для композинга
правда туторов по нему не очень много, офф документация есть, в ней порытся придется
Анон, а есть тут кто-нибудь, кто взялся бы за ротоскопирование превращения Сейлор Мун, но с кастомным персонажем (плачу деньгами)?
https://www.youtube.com/watch?v=o6HAHogcHFI
https://www.youtube.com/watch?v=o6HAHogcHFI
С каким персонажем?
Теперь я понял от куда у негров появилась мода вставлять алмазы в лоб.
Бампну дохлый тред вопросом.
Кое-как скопил денег и хочу наконец-то записаться на курсы 2д-анимации. Смотрю на Дорогова - там есть дешевый курс для начинающих, рисуй хоть на туалетной бумаге, но на три года. Смотрю Анимейшн скул - сам по себе чуть дороже, но еще приемлемо, и за год можно спокойно пройти. Проблема - нужно купить TVPaint. Денег мало, чем быстрее вкачусь, тем больше денег смогу влить на обучение, но сейчас вообще никак.
Короче, кто знает, им обязательно требуется лицензионная программа, или с торрентов скачать сойдет?
Кое-как скопил денег и хочу наконец-то записаться на курсы 2д-анимации. Смотрю на Дорогова - там есть дешевый курс для начинающих, рисуй хоть на туалетной бумаге, но на три года. Смотрю Анимейшн скул - сам по себе чуть дороже, но еще приемлемо, и за год можно спокойно пройти. Проблема - нужно купить TVPaint. Денег мало, чем быстрее вкачусь, тем больше денег смогу влить на обучение, но сейчас вообще никак.
Короче, кто знает, им обязательно требуется лицензионная программа, или с торрентов скачать сойдет?
openToonz скачай он бесплатный, или Криту, или фотошоп, какая нахуй разница в чем делать классическую анимацию
Красиво, бумбокс дш играет
Сап, рисовач, помоги решить задачу.
Нужно из png пикчи игрового персонажа сделать простенькую анимацию, по типу как на пикрл. Герой стоит, дышит, немного двигается рука и всё, желательно с прозрачным фоном.
В какой проге это можно провернуть, с минимальными затратами? В идеале без разделения пикчи на члены руки, ноги пальцы, голова, плечи и.т.д
Нужно из png пикчи игрового персонажа сделать простенькую анимацию, по типу как на пикрл. Герой стоит, дышит, немного двигается рука и всё, желательно с прозрачным фоном.
В какой проге это можно провернуть, с минимальными затратами? В идеале без разделения пикчи на члены руки, ноги пальцы, голова, плечи и.т.д
Тред ещё жив?
>В идеале без разделения пикчи на члены руки, ноги пальцы, голова, плечи и.т.д
На твоей пикче все так и сделано. Если будешь делать без этого, получится пик 1 или пик 2
>На твоей пикче все так и сделано.
Именно так мне и нужно.
В какой проге это можно сделать?
Пробовал wallpaper engine, но там нет экспорта.
>wallpaper engine
Еба ты фрукт. DragonBones чекни
>Еба ты фрукт
Зато задача выполнена в 2 клика. shaking tools`ом двинул один раз мышкой и персонаж "ожил"
а_большего_мне_и_не_надо.jpg
Но экспорта в приложении нет.
Сейчас рабочая версия - поставить зеленый фон на анимации, и сделать захват экрана, а потом уже в АЕ убрать зеленку.
Да, я знаю это не костыли, а инвалидное кресло с ИВЛ.
Но мне реально нужно простенькой анимации на 20 сек. И вбухивать нервы, силы, время в это как-то не хочется.
>DragonBones чекни
чекал, элементарно не мог скачать с оф сайта, ссылки битые.
>а инвалидное кресло с ИВЛ.
Это утюг из чугуна.
Нашел за минуту, в группе вк кидали нормальную ссылку https://docs.egret.com/dragonbones/en
>а_большего_мне_и_не_надо.jpg
Тогда почему бы не сделать это в фотошоп, через инструмент "марионеточная деформация"
Прошу пордону.
Ищу что ни будь по динамике тела для 2д-шников.
Что за зверь как прокачать,
чтобы не потерять много времени в некуда!
Есть чтото на русском посмотреть-почитать?
Ищу что ни будь по динамике тела для 2д-шников.
Что за зверь как прокачать,
чтобы не потерять много времени в некуда!
Есть чтото на русском посмотреть-почитать?
Хочу анимировать такие пики через афтер эфектс. Кал получится?
Скорее ресурсоемко, однако если нет опыта то говно получится в любом случае, кнопки "сделать охуенно" даже в АЕ не существует. Что используют:
-Инструмент Pins в АЕ.
-Плагины по типу Duik, Bodymovin и пр.
Что требуется:
-Понять что ты хочешь двигать и как, т.е. придется обрезать и ретушировать руки, тело, элементы одежды.
-Привыкнуть к тому что такое ключевые кадры и как с ними работать.
Доска связанная с рисунком, думаю уместно создать тред здесь.
Тайминги-спейсинги, пластика, кто занимается, в чем, с чего начать делись опытом, критикуй. Погнали.