Давно известный факт вообще-то.
https://techcrunch.com/2020/05/26/spacex-signs-testing-agreement-with-u-s-army-for-use-of-starlink-network/
На третьей сложно, остальные изи.
> come join Amazon and make history
наблюдаешь как история проходит мимо
а чо делали с сн6?
Криотесты.
>а чо делали с сн6?
Шатали упорную шайбу для Рапторов с помощью гидроцилиндров.
Елон Мяск
боринг компани будет майнить астероиды
не бу дет
Ни на 5, ни на 10 а. е.?
да вообще не будет, я слышал про этот пук, типа на 16 сайки дохуя золота, но упоминание про золото нашел только в экономических источниках с желтушными заголовками, в научных источниках упоминания про золото нет вообще
как и не нашел сведений что на астероидах вообще есть редкие металлы в "чистом" виде. так что может и есть, но никаких преимуществ по сравнению с земной добычей нет, нужно строить целые перерабатывающие заводы, в чистом виде ничего ценнее никеля вроде нет.
>никаких преимуществ по сравнению с земной добычей нет
кстати двачую. проигрываю с заголовков типа на псаке столько платины и золота что можно сделать каждого триллионером
да, но на земле платины и золота ещё больше
они вроде бы формируются под давлением, временем, ядерный синтез. Пояса это останки со времени раннего формирования системы, там лёгкая пыль
ну, все эти вещества уже были в системе на момент образования, вопрос только в том где они осели
для слоупоков
43 - Технеций - радиоактивный переходный металл (т.е. нет стабильных изопотов и потом не может хранится, но может наблюдаться в спектре звезд)
61 - Прометий - такая же хрень, короткоживущий элемент
почему безос до сих пор не свозил людей на своей мелкой хуйне?
Он МОШЕННИК.
Говномидас 2.0
это самое редкое и экстравагантное объяснение что я слышал
проигрываю с даунов которые примерно так почувствовали что на астероидах нет ценных металлов. пишите письмо срочно, ученые ошибались
Потому что все равняют по спусикс, забывая что спусикс уникальны.
Проигрываю с дауна, который не понял, о чем вообще речь идёт.
Смысл в том, что они там есть, но в концентрации грамм на тонну, и выделить их из породы там во много раз сложнее, чем на Земле. Гораздо проще найти руду похожей концентрации в какой-нибудь Сибири, Африке, Арктике, или хоть даже на морском дне — это все равно будет на порядки дешевле, чем космическо-астероидное наебалово.
просто мозг взрывается от мысли что безос вливает минимум миллиард каждый год в блю ориджин и они не сделали ещё ничего!!! миллиарды!! маск сделал фалкон хэви меньше чем за миллиард, он сделал уже существенную группировку спутников интернета за меньше чем миллиард, а безос уже не один и не два миллиарда влил в блю ориджин и не сделал абсолютно нихуя. просто разрыв мозга
ну хорошо сделал двигатель. ну это хуйня если учитывать сколько денег и времени у него было
>но в концентрации грамм на тонну
С херов ли такое утверждение? По распределению Пуассона там должны быть как совсем бедные астероиды, так и состоящие из голды наполовину.
даже не представляю себе насколько хуёвый был бы мир без маска
"Кадры решают всё."
-Срыня
О мой герой.
Сможешь обосновать, схуяли составы астероидов будут следовать распределению Пуассона, а не сумме гауссиан?
> 225tons
Поясните для тупого что это значит? В сравнении с другими ракетами как? В полном наборе сколько бфр сможет выводить груза с такими показателями? Не обоссывайте плс.
Батутыч прокомментировал?
Это тяга двигателя. суки, используйте православные килоньютоны
я знаю Марс реально близко
мощность
в целом похуй так как двигателей много будет
не нашел сведений сколько ценных металлов на астероидах
пруф
на картинке вес не указан
сочувствую дебичам, тяжело наверно без мозгов?
хз, это же не я настолько дебич чтобы считать начупоп за аксиому
иногда бывает тяжело понять что хотел сказать комментатор
ты сам хоть читал лол?
конечно, я же не ты. по факту есть возражения или только кряки пуки?
Примерно половина от рд-180, ну они разные. Чуть больше, чем RS-25
покажи содержание
признайся что обосрался и не позорься дальше
Starship Heavy
enterprise eto ti?
я как раз прочитал и там нет нихуя, только 1 статейка на основе экстраполяции
Напомнило мертворожденный Venture Star. Клиновоздушный раптор прилагается?
напоминаю что недоделанная технология бочки от него пошла в спесикс
>#Near-Earth Asteroid Mining, 2001
>https://space.nss.org/media/Near-Earth-Asteroid-Mining-Ross-2001.pdf
>Quote: “In such sources, it may be possible to extract up to 187 parts per million (ppm) of precious metals, which includes Au, the Pt-group metals (Pt, Ru, Rh, Pd, Os, and It), Re, and Ge”.
Знаешь, как переводится up to и may be possible? И это все перечисленные ценные металлы, а не только одна платина.
В металлических метеоритах, которые на Земле найдены, концентрация еще хуже — 50-й перцентиль это всего 7 грамм ценных металлов на тонну, и даже 90-й — 75 грамм. Опять же, всех ценных металлов в сумме. Твои 100 грамм одной платины на тонну астероидной руды это бред собачий.
Пруф: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1312/1312.4450.pdf — таблица на странице 6.
Elon Musk, the CEO of Tesla and SpaceX, is now the fourth-richest person in the world
на сколько подскоков кабанчиком до Марса и обратно этого хватит?
>Поясните для тупого что это значит?
1. Чуть получше КПД. Больший градиент давления - можно сильнее нарастить степень расширения. В том числе на уровне моря.
2. Чуть получше TWR. На N кг массы полезной нагрузки требуется меньше кг двигателей, следовательно больше уходит в дельту.
3. В результате растёт дельта. Запас дельты на космическом корабле это как запас воздуха на подводной лодке - его мало не бывает.
Пруф - закон всемирного тяготения. За миллиарды лет тяжёлые элементы имеют тенденцию концентрироваться в центре, обедняясь во внешних слоях. Чем тяжелее планета - тем тенденция выраженнее. Астероиды в этом смысле самые вкусные, ибо плоть от плоти протопланетного диска.
Новые ноги и топливопровод
и у кого-то синдром вахтера, нигромексу не терли, а одного бафающего корейца потерли вместе с реплаями, тьфу
и у кого-то синдром вахтера, нигромексу не терли, а одного бафающего корейца потерли вместе с реплаями, тьфу
А зачем рули на планере, или подразумевается что она вертикально садиться будет?
учитывая разницу в сложности добычи, там должно быть минимум процентов 50 а лучше 100 на астероиде чтобы экономически было целесообразно, да и то всё равно экономически нецелесообразно. а там не 100 и даже не 50 а 0,01%. об это и говорили аноны - что концентрация недостаточная и сравнима с земной
Вот бизнес батутов работает, молодец Рогозин, поднял космонавтику с колен своим предложением.
батуты кстати ни при чем, спх еще несколько лет назад был около 30, сейчас 45 вроде, это чисто на тесле
ебанет
Не должно.
пойду подогрею мою космическую шаверму
негромексиканка ВСЁ
Негромексисранки нет, можно запускать.
наконец-то нормальные люди на трансляции а не мексиканки всякие
О, нормальную няшу поставили. Расово цисгендерную. Негромексиканку стоило пидорнуть хотя бы ради этого.
Не хватает только одного...
Только тебе одному, как видишь.
Инспрукера?
Конечно, без него не норминал
да, давно не было подрывов ракеты
наверное должно, 6 реюз это перебор, метал слишком устал
Металл отдохнул и готов к шестиразу.
ПОГНАЛИ НАХУЙ
Ведущая уже так обвыденно лениво обьявляет лифтофф
ШЫСТИРАС НИ МНАГАРАС!!!!!! КАГДА ДЕСИТЬ ТАГДА ПАГАВАРИМ!!! УИИИИИИ
Удачи створкам.
Створки зареюзаны, ступень уже 6 раз зареюзана. Муск в большом плюсе
мышки на месте - я спокоен
>Муск в большом плюсе
створки аж январские, 7 месяцев над ними в поту работали чтобы обеспечить "реюз", очевидно что быстрее и дешевле было бы сделать новые
Там самолёт пролетел.
почему для RCS используют белый газ? это расизм, газ должен быть чёрного цвета
Раптор скоро будут ставить на SN6 и прожигать
понятно, шестираз расшатало и видео пропало - rip шестираз
[bШЕСТИРАЗ[/b]
Сикс суксесфул лендинг
Металл всё еще не хочет уставать.
ШЕСТИРАЗ
Мои поздравления
>Муск в большом плюсе
Если бы он запускал старлинки за деньги, в смысле?
// вау, они пофиксили спутниковую видеосвязь с платформы при посадке? А давно?
Как-то дохуя в этот раз мышей на сопле
ну так они расплодились
Там уже несколько запусков подряд вместе со старлинками есть коммерция
Р
Музон из модели для сборки взяли как будто
Если все будет заебись, то в этом месяце будет 3 запуска. Они вообще когда то больше 3 делали?
Про створки тишина
А всё потому, что корейца удалили.
Как-то видимо недостаточно удалили, один обтекатель словили.
Как же ахуенно
Напоминаю, шестираз не многораз!!!
В каком санатории отдыхал металл? Кушал хорошо? Вид из окна был крутой?
Spacex said to have raised $1.9B in fundraising round through participation of 75 investors - press
Рутинный обрыв связи лучше бы починили. Последнее цельное видео от апогея до посадки было хуй знает когда.
Ну вот старлинки на орбиту выведут в нормальном количестве и всё будет.
А нахуя тебе полная трансляция?
Как там рекордные шортеры интересно поживают?
Поясните, 6 раз - это уже многоразовость или еще нет?
где?
Take off
обрыв связи у всех входяших в атмосферу кораблей происходит, у Союза тоже. Решение пока не нашли
ты видел чтобы самолеты летали по 6 раз? значит нет.
Шаттлы через спутники TDRS бухтели с наземными пацанами даже по кончик стабилизатора в плазме. Но у Шаттлов за счёт их хитрой формы была как бы дырка для радиосигнала в плазменном пузыре, с классическими капсулами или падающей трубой не прокатит.
Прототипы некоторых моделей и по два-три раза летали, твой аргумент инвалид.
Таймкод как радуется радеющий за свое дело инженер от впервые в истории планеты пятиразовой ракеты:
https://youtu.be/y4xBFHjkUvw?t=1420
Таймкод как радуется эта ваша волкодрочерша Тисовая Кейт от впервые в истории планеты шестиразовй ракеты: (никак)
https://youtu.be/jTMJK7wb0rM?t=1423
https://youtu.be/y4xBFHjkUvw?t=1420
Таймкод как радуется эта ваша волкодрочерша Тисовая Кейт от впервые в истории планеты шестиразовй ракеты: (никак)
https://youtu.be/jTMJK7wb0rM?t=1423
показные преувеличенные эмоции против профессионализма, ну хз даже
>статический камин
Пожар характеристики.
JAPAN, U.S. PLAN TO DEPLOY NETWORK OF SMALL SATELLITES IN LOW-EARTH ORBIT TO DETECT, TRACK MISSILES DEVELOPED TO EVADE CURRENT DEFENSE SYSTEMS - NIKKEI
Реально радовалась каждый раз. Про Кейт же не говорил показные когда расплакалась от бабндага.
Чё ты капсом орёшь, люди спят.
В яблочко!
Fairing chute control & ship control are closing the loop locally. Both operating on (SpaceX) autopilot.
ничего плохого нет пока mean хоть немножко смотрит вверз
а можно супермощный лазер чтоб буквально физически расталкивал плазму?
что бля? откуда и куда расталкивал? зачем
ну плазму расталкивал со своего пути, чтоб пробиться через плазму и передать инфтрмацию. ну типа прорезаться через плазму
мне кажется человек лучше справился бы с посадкой фейринга на парашюте в сеть. парапланеристы легко садятся в круг 5-10 метров в диаметре
и?
У парапланеристов снизу не висит обтекатель с парусностью как у самого параплана, да и сила мускулов у них побольше будет.
И всё. Сейчас автопилот задрочат, будет нормально ловить. Или ты предлагаешь 2 карликов в фейринг и по радио им команды давать?
>А зачем рули на планере, или подразумевается что она вертикально садиться будет?
А нахуй он нужен, если на Луне и Марсе не сесть? Только VTVL.
у парапланериста снизу висит он сам, парусность относительно размера парашюта плюс минус примерно такая же учитывая что парашют у обтекателя тоже размером гораздо больше чем у парапланериста. силу управления парашютом фейринга можно какую угодно сделать с помощью гидравлики
>ты предлагаешь 2 карликов в фейринг
да, именно это предлагаю, только почему карликов? туда и нормального размера парапланерист влезет
>у парапланериста снизу висит он сам, парусность относительно размера парашюта плюс минус примерно такая же
Ну это явный пиздеж же. Достаточно любую картинку посмотреть.
>силу управления парашютом фейринга можно какую угодно сделать с помощью гидравлики
И это тоже. Увеличишь усилие — уменьшишь перемещение, Герон ещё в 1 веке нашей эры запретил выигрывать в работе через рычаги, блоки и гидравлику. Улучшить управляемость крыла можно только поставив более мощные моторы и аккумуляторы, уменьшив при этом полезную нагрузку ракеты.
А не похрену ли? Что то, что другое - горб с экспонентой, а не равномерное распределение.
>сравнима с земной
Сравнима с земной где - в Подмосковье или на каком-нибудь золотом руднике возле Магадана? Видишь, она даже на Земле сильно неодинаковая, а ведь тут почти все давно утонуло. И даже на Земле достаточно крупные самородки встречаются.
>очевидно что быстрее и дешевле было бы сделать новые
А насколько дешевле получилось бы? Ты же не просто школопиздабол, ты же посчитал и скажешь нам цифру, да?
Хуясе ты слепошарый. Очки купи, а то у тебя все бабы похожи.
>Проигрываю с дауна,
Отойди от зеркала.
>Raptors will only do majority of the work flipping on the first couple flights right? Won't the hot gas thrusters do more of the work eventually?
It’s counter-intuitive, but Raptor has so much thrust at high Isp with liquid (high density) propellant & pump-fed (light tanks), that it beats hot gas for the flip. That said, hot gas beats the heck out of N2 for orbital manuevers & stabilizing ship if landing in high winds!
It’s counter-intuitive, but Raptor has so much thrust at high Isp with liquid (high density) propellant & pump-fed (light tanks), that it beats hot gas for the flip. That said, hot gas beats the heck out of N2 for orbital manuevers & stabilizing ship if landing in high winds!
Мошенник пояснил за цифры этим фиглярам из ULA, причём в их же наебательской системе, будто носитель выводит на орбиту щебень, загружаясь под завязку.
https://twitter.com/elonmusk/status/1295883862380294144
https://twitter.com/elonmusk/status/1295883862380294144
я задумался
из того что мне известно из науч-популярных мультфильмов для быдла ценные ископаемые элементы сформировались при зарождении системы, алмазы сформировались уже на Земле. Чтобы прекратить ваш спор вы должны ответить на вопрос, куда сконцентрируется прото-пыль с тяжёлыми элементами: на окраину по принципу центрифуги, или в планеты?
есть мнение что ядро Земли например цельнометаллическое, а это значит на окраинах остались одни крохи
мелкобукву ещё выпилить бы
анус себе выпили
Недавно сайфай книжка про майнинг астероидов вышла, https://www.amazon.com/Delta-v-Daniel-Suarez/dp/1524742414
Мне понравилось. Есть аудиоверсия на http://audiobookbay.nl/
Мне понравилось. Есть аудиоверсия на http://audiobookbay.nl/
Ёбаный стыд...
Мобилкодебил, плс
Мобилко- крестьянин eto ti? Купил новый телефон? Давно тебя было, как дела?
мобилко крестьянин это я, микробуква это какой-то другой дебил
в смысле просто дебил, а не другой. я не дебил
я тоже не дебил
>мне кажется человек лучше справился
примерно так почувствовал?
А разве бак с топливом заполняется на 100%? Даже если загрузишь под завязку щебень с песком, то у тебя все равно останется запас по топливу. Они сами себя наебывают. Вулкан не будет конкурентным, если будет снова стопятьсот версия с ценником от 100 до 250.
расплывчатый диалог без точных цифр, у обоих. Элон говорит подготовить ракету к повторному старту стоит 10%. 10% от стоимости полезного груза, или чего?
от оклада сечина
Помыть + почистить + заменить прокладки/сальники + киянкой выравнять гнутые детали = стоит 10% от стоимости полностью новой ракеты.
Очевидно же
он пишет
> payload reduction due to ... is 40%
уменьшение веса полезного груза 40%. Слово payload это очевидно не стоимость новой ракеты
хуй знает кстати
у него пуски могут в 3-4 раза отличаться по цене
зная мошенника, это 10% от 3-4х, то есть 30-40% при уменьшении пн на 40%, то есть по факту там нет нихуя выигрыша лол, они за еду работают
Издалека похоже на жопу
>Достаточно любую картинку посмотреть.
ну это ты привёл пример одного планериста в мешке, а под такой же парашют бывает подвешивают двухместную кабину с мотором и здоровенным винтом сзади, там уже сравнимая парусность получается, да и вообще не вижу никакой проблемы в парусности
>И это тоже. Увеличишь усилие — уменьшишь перемещение, Герон ещё в 1 веке нашей эры запретил выигрывать в работе через рычаги, блоки и гидравлику. Улучшить управляемость крыла можно только поставив более мощные моторы и аккумуляторы, уменьшив при этом полезную нагрузку ракеты.
моторы и батареи это десятки килограмм, ну может сотня наберётся, это мелочь, тем более что у фалкона итак практически всегда недогруз, тем более что этот груз не надо тащить далеко, он относительно рано сбрасывается, так что я абсолютно уверен что система управления парашютом фейринга ничем не уступает в артикулировании парашютом мускульной силе парапланериста.я уверен что тут вопрос только в АИ, тоесть это как тесла и автопилот - бесспорно что человек пока что лучше справляется с управлением чем автопилот теслы. так же и тут, я уверен что человек бы лучше посадил фейринг чем автопилот. более того, у них там иногда вообще фейринг в сотнях метров от лодки плюхается, это вообще я никак не могу объяснить учитывая что лодка очень шустрая и может проплыть эти сотни метров буквально пока фейринг будет снижаться со 150 до 100 метров, тем более если в этот момент максимально разменять набранную заранее скорость на минимальную скорость снижения. тем более что лодке не надо строго говоря подплывать под фейринг, ей надо всего лишь лечь на параллельный курс с фейрингом, тоесть допустим если фейринг на высоте 150 метров на удалении в 300 метров от лодки ей не нужно проплыть вме эти 300 метров, ей достаточно пойти курсом, пересекающимся с курсом фейринга.
в общем учитывая что у нас подвижны и управляемы и лодка и фейринг я не представляю себе в чём сложность ловить каждый раз. единственный вариант это если очень сильный ветер у самой воды, и при этом порывистый и изменчивый, но в океане вроде такого не должно быть, по крайней мере не часто.
мне честно говоря кажется что возможно было бы даже легче поймать фейринг если бы у него на высоте метров 300 или 200 отстёгивался бы параболический парашют и раскрывался бы круглый парашют с дыркой внутри, на котором снижение было бы практически вертикальным
ну смотри, реюзанные створки 7 месяцев мурыжили. очевидно что новые створки производятся гораздо быстрее, иначе спейсикс не мог бы так часто пускать. зная процент который занимает стоимость людского труда в продукции в америке, можно заключить что если одна операция требует 7 месяцев людского труда, а другая значительно меньше, то очевидно что более быстрая операция будет стоить дешевле
40%???? нихуя себе, я думал реюз крадёт ну 20% массы ПН, ну это максимальные мои предположения были, но 40 это чото реально дохуя прям. ну всёравно схема рабочая и элон прав что отбивается за 3 пуска, но чото я дуиал что это гораздо меньше пн сжирает.не удивительно что никто не делает реюз кроме илония, 40% сжирание ПН выглядит ОЧЕНЬ плохо на бумаге, это уж слишком много
ты лумаешь фалкон для государства который они толкают госуларству за 150-200 миллионов дороже в производстве чем фалкон который миллионов за 60 выводит корейский спутник? когда говорят о затратах на рефаб, то имеется в виду что это 10% от себестоимости производства новой ступени,а себестоимость производства новой ступени одинаковая и для пуска за 200 миллионов и для пуска за 60 миллионов
> у него пуски могут в 3-4 раза отличаться по цене
Откуда ты это взял?
> зная мошенника, это 10% от 3-4х, то есть 30-40% при уменьшении пн на 40%, то есть по факту там нет нихуя выигрыша лол, они за еду работают
Потужные фантазии роскосика
>когда говорят о затратах на рефаб, то имеется в виду что это 10% от себестоимости производства новой ступени
ага да продолжай дальше толковать слова муска как тебе выгодно
>Откуда ты это взял?
напомни стоимости правительственных запусков. или тесс за средние деньги, но весом меньше тонны
>ага да продолжай дальше толковать слова муска как тебе выгодно
слыхал про такую штуку как логика? схуя ли брать 10% от переменных сумм таких как стоимость пуска по конкретному контракту или стоимость ПН, когда можно взять 10% от постоянной величины - себестоимости?
https://lenta.ru/comments/news/2020/08/19/spacex/
Вот тут горят пидорахи по поводу нового рекорда
Вот тут горят пидорахи по поводу нового рекорда
Там процентов 60 постов хуесосят Рогозина и ко.
Эльвирочка писечка
Ильвирочка
Гайс, а каким образом контролируется запуск чего бы то ни было на орбиту? Вот решил Маск запустить свои старлинки, какие разрешения он должен получить вообще? И еще по этой теме: недавно читал, что проблема мусора в космосе очень актуальна, и пока решения нет особо никакого, как вообще старлинки повлияют на это? Если они постоянно будут кружится в небе, то насколько сильно это усложнит любые запуски вообще? Сорри если вопросы тупые, просто не шарю.
есть онлайн карта по мусору, примерно один старлинк на площадь Африки
Обещали сводить с орбиты отработавшие спутники, как это будет исполнятся хз. Мусора на орбите уже давно дохуя, но что-то падает
новости двача сообщают дыра расширяется, успеет ли Элон нас эвакуировать?
https://2ch.hk/news/res/8168420.html
https://www.nasa.gov/feature/nasa-researchers-track-slowly-splitting-dent-in-earth-s-magnetic-field
https://www.youtube.com/watch?v=qpdQcw_52iM
https://2ch.hk/news/res/8168420.html
https://www.nasa.gov/feature/nasa-researchers-track-slowly-splitting-dent-in-earth-s-magnetic-field
https://www.youtube.com/watch?v=qpdQcw_52iM
Это Старлинки?
Где, блядь?
Северное сияние и города, больше нихуя не вижу.
на 18 сек
Смотря когда смнимали, но вряд ли. Старлинки разнесло по плоскостям быстро
но иные спутники не летают близко, а метеор бы не погас так резко без вспышки
хотя может быть военные петухи осматривают спутники друг друга
>но иные спутники не летают близко
Там не близко же. А вообще полно спутников летает в схожих плоскостях, ибо задачи одни. ДЗЗ то же самое. Например ССО, которая 15 оборотов/день.
Очередной симп?
я или коментатор?
Ну на новую няшу нашлось больше баборабов. Негромекса на самом деле на любителя была
Похоже, что оба.
В итоге окажется, что это старлинки были, вовремя илон свою хуйню запустил. А Ваню погонют в шею за то, что рассказывает о таком.
старлинки, только орбита у них под острым углом к орбите мкс. кажется что они один над другим, но на самом деле они в перспективе, четвёртый дальше всех, первый ближе всех.
>Старлинки разнесло по плоскостям
Но их не разносит по плоскостям же, только по орбите разбегаются. Один запуск - одна плоскость.
помнится какой-то полуёбок здесь писал что
>в ракетных двигателях нет ничего сложного.
Вот смотрю на эту фотку и понимаю, что да, вообще всё блять просто.
Ну тащемта так оно и есть. У них обеих внешность "баба типовая #17"
>то очевидно что более быстрая операция будет стоить дешевле
Ты не сливайся, а скажи, насколько дешевле то ? Ты же не просто так спизданул, ты же не малолетний пиздабол-теоретик диваный, так ведь?
Очкарик, плиз, очочки надень, а то у тебя все люди друг на друга похожи.
Во-первых, да, похожи. Во-вторых, проблемы с зрением - проблемы с фокусировкой, фотки с монитора рассматривать и без очков норм. В-третьих, я не тот хуй. В-четвертых, я рот твой ебал.
>бабаааах
Абу - хуй
а от чего их очищать надо?
это я был и я писал не в ракетном двигателе а конкретно во всей ракете как системе. система супер простая - баки, которые являются так же и основной частью сируктуры, и двигатель снизу. у самолёта гораздо больше сложных систем. и самолётный двигатель я не уверен что менее сложная в техническом плане штука чем ракетный двигатель
кстати ктонибудь знает, в реактивных двигателях внутри лопаток по трубочкам течёт охлаждающая жидкость как в юбке ракетного двигателя?
>Вот смотрю на эту фотку и понимаю, что да, вообще всё блять просто.
алсо когда ты смотришь на автомобильный двигатель например то тебе там всё просто и понятно?
мда, прогресс так себе, гораздо медленее чем в шанхае. а что в техасе будет я вообще боюсь представить
Керосиновой сажи.
>Вот смотрю на эту фотку и понимаю, что да, вообще всё блять просто.
А там и есть просто. Все эти аццкие переплетения трубок - вспомогательные системы. Охлаждение, маслопроводы и подобная хуйня.
>40%????
Во-первых, <40%
По официальным данным, 31.6% (F9B5FT)
"<10%" относятся к "recovery & refurb", ты чё. Тут настолько плохо с английским, или азаза меня затралили тупостью?
Сложность и наукоёмкость, кстати, там есть, в большом количестве. Но заключена она в том, что выглядит для наблюдателя как просто кусок железа.
ебанат, 10 процентов от цены чего?
я так примерно чувствую если после появления у компании второго завода, который построили в Китае, капитализация компании выросла в N раз, то после Германии вырастит в 2×N раз
>Ну на новую няшу нашлось больше баборабов.
Kate Tice на самом деле старая няша, которая вела трансляции ещё до негромексиканки. И в спейсаче её раньше тоже фагготрили.
>алсо когда ты смотришь на автомобильный двигатель например то тебе там всё просто и понятно?
Да - это же детский сад.
>ебанат, 10 процентов от цены чего?
от себестоимости новой ступени и створок обтекателя.
тут вон один автор целую книгу насочинял по этой теме
Во-первых, на половинках никакой автоматики нет - парашют раскрылся и всё. Дешево, надежно.
Во-вторых, если выбирать - лететь в половинке человеку или автоматике, то лучше добавлять автоматику - она будет легче, дешевле, безопаснее.
Если пизданёт на взлете - никто не пострадает, если упадёт в море, а корабль не приедет - никто не утонет.
а если обезъянку натренировать? Они велосипедами в цирке управляют
37 мегабайт на фотку, да ещё и с дваче-сервера
когда же в мою глубинку интернет завезут, да аноны перестанут копипастить в png?
У них требования несколько разные. Самолётный двигатель должен работать тысячи часов, а не три минуты. Там движущихся деталек херова гора, а точность исполнения турбин запредельная. Для пассажирских самолётов заёб на КПД, шум и чистоту выхлопа.
Для военки на двигателях есть управляемые сопла - тоже не простая система.
В реактивных двигателях внутри лопаток ничего не бежит, там воздушное, но зато каналы хитрой формы.
Самолетные двигатели дешевле ракетных только засчёт массовости. Их сотнями и тысячами строят.
Хотя некоторые и дороже, например, тот что на боинг 777 указано US$27.5 на 2011 год (https://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_GE90)
Можно было просто в 2 раза уменьшить, обрезать пустое и перегнать в ЖПГ - размер стал в 37 раз меньше
А еще они могут всякое говно принимать внутрь и продолжать работу без взрыва. РД-170/180, например, имеет нихуевые требования по чистоте баков, т.к. были прецеденты с разъебом ракеты из-за микрочастиц алюминия в тракте кислорода.
Космонавт Иван Говнов докладывает, товарищь Верховный!
В Техасе всё хорошо и быстро, за неделю с начала работ:
- draining the swamp in the south
- literally moving mountains in the north
- the grey gravel field reached construction level first!
Китайцы ебанутые, они строят небоскребы за неделю с соответствующим качеством.
>Китайцы ебанутые, они строят небоскребы за неделю с соответствующим качеством.
качество офигенное - дом не развалился после падения! поднять и будет как новый, а упал потому что у него река подмыла фундамент.
>упал потому что
>строят небоскребы за неделю
А вот фундамент пока не научились.
>А вот фундамент пока не научились.
Да при чём тут фундамент? Рядом река и почву вымыло из под фундамента.
>поднять и будет как новый
Ты тупой или прикидываешься?
>Во-первых, на половинках никакой автоматики нет - парашют раскрылся и всё.
ты что накроман? маск в твиттере же только недавно написал что АИ в половинке и в корабле работают совместно чтоб свестись в одну точку, и он там чётко упомянул что АИ управляет и кораблём и половинкой. если бы там не было ничего в половинке кроме парашюта и жёсткого неподвижного крепления строп, то было бы гораздо логичнее сделать круглый парашют с дыркой по центру
Ебать, это на сваях стоит блять???
А как ты думал строят высотки?
Для небоскрёбов иногда по сотне-полторы метров до бедрока сверлят, чтоб было куда упереть.
>он там чётко упомянул что АИ управляет и кораблём и половинкой
скоро уже ПИД-регулятор будут "АИ" называть.
Там может быть и нейронка, чего бы и нет. Вояки баловались с нейронками в обратном контуре еще в 80х, когда дип лёрнингом и ЖПУ и не пахло, не говоря о ЖПЖПУ. В 2000х уже эксперименты вовсю шли. А сейчас-то сам господь ебаный христос велел.
Вот только нахуя там применять нейронку, когда задача аналитически решается обычными методами оптимизации? Написали динамические ограничения катера, створки, критерий оптимальности (наименьшая вероятность промаха, скажем), прогнали градиентный спуск, получили оптимальную траекторию встречи.
>аналитически решается
Ну это вообще какая-то охуительная история.
>прогнали градиентный спуск
На каждом таймстепе в обоих аппаратах, вот тебе и нейронка внутре. А если не на каждом, несколькиметровой точности хуй добъёшься.
Ну и вообще, машобуч - прекрасное средство для забарывания проклятия размерности, как оказалось. Фундаментально отличное от обычных дифуров и прочих средств теории управления, позволяет справится с той же задачей намного меньшими затратами в случае дохуя параметров. Так что не вижу никаких проблем, почему бы и не применить. (ну может кроме энерго-ограничений БЦВК, или еще чего подобного).
В любом случае это спекуляции всё.
пиши письмо срочно маску, а то он дурак не в курсе как надо обтекатели ловить
>Ну это вообще какая-то охуительная история.
Ок, правильный термин будет, видимо, "алгоритмически".
Я пока вижу, что нейросети в задачах, где требуется планирование, проигрывают алгоритмам (на которых они же и обучаются, кстати).
https://grayripples.com/artificial-intelligence/solving-rubiks-cube-with-a-robot-hand/ Если алгоритма нет, то ок, но когда он есть, то нейросети это шаг назад (и в настоящее время делается с чисто исследовательскими целями).
Нет, это ты пиши, чтобы он нейросетями створки ловил.
да это вообще какая-то деградация казуальной эрудированности в сфере естествознания. все, что не делается человеком вручную - AI. порешал диффуры рунге-куттой - AI сделал.
сдается мне, что это целенаправленный тренд, говорить сложно о простом, об элементарном многозначительно молчать или назвать хайповым словом. своего рода заговор, что естественные знания - это волшебство. а людям норм, у них мозги заняты гендерстадиз, blm и заговорами. хотя, может мне так кажется и так было всегда.
Твиттер Илона бинго
ой господи, тебе не лень было на такую хуйню триггериться? мне просто лень было чтото длиннее двух букв писать по этому написал аи, к тому же маск сам так написал
а нельзя сделать магнитную катапульту чтоб стартовать не с нуля скорости? старшип же весь стальной, должен хорошо магнититься
Стеклопакеты целые, олололо.
Муск так не может
https://www.youtube.com/watch?v=NzdhIA2S35w
https://www.youtube.com/watch?v=NzdhIA2S35w
>а нельзя сделать магнитную катапульту чтоб стартовать не с нуля скорости? старшип же весь стальной, должен хорошо магнититься
Неа - нержавейка 300й серии нихуя не магнитится - может некоторые сплавы обладают слабыми магнитными свойствами - но это не то!
блин ((( ну тогда гидравлически или на порохе подталкивать вверх. ну чтоб не надо было огромный карьер вырывать под стартовым столом и бетонировать его
еще более ублюдский шрифт нельзя было сделать?
как я понимаю, парашют-крыло специально использован, чтобы половинка двигалась строго "вперед" немного вправо-влево смещаясь от ветра - так проще судно выравнять. Достаточно двигать под половинкой - чуть быстрее, чуть медленее, правее-левее. А был бы парашют с дыркой по центру - судну бы приходилось "назад" поворачивать и стрейф влево-вправо как-то делать, тратя драгоценные секунды.
Безусловно в половинке есть электроника - чтобы предсказывать движение стоят датчики "ветра", давления, позиционирования всякие, натяжения строп и т.п.
>- draining the swamp in the south
Мексиканцы опять истребляют аллигаторов?
>как я понимаю
то что парашют фейринга имеет органы управления это общеизвестный факт, тут нечего понимать. это такой же общепринятый и общеизвестный факт, как высадка американцев на луну
>ну чтоб не надо было огромный карьер вырывать под стартовым столом и бетонировать его
Какой карьер? Там же активное охлаждение?
>А был бы парашют с дыркой по центру - судну бы приходилось "назад" поворачивать и стрейф влево-вправо как-то делать, тратя драгоценные секунды.
при неуправляемом параболическом парашюте после его открытия небольшое изменение курса изменит точку касания воды очень сильно, на многие десятки километров и при снижении будет постоянно эта точка двигаться на десятки километров. с круговым парашютом такого бы не было, плюс при использовании кругового парашюта горизонтальная скорость будет небольшая, тоесть лодка может точно повторять движения фейринга и даже успеввть разворачиваться, т.к. скорость хаотичного горизонтального движения фейринга будет 10-20км/ч. при использовании параболического парашюта скорость может быть и 50-60км тоесть если лодка в момент открытия парашюта находится ровно под фейрингом, ей нужно минимум 50-60км/ч выдерживать. и кстати если бы папашют не управлялся то он юы и об воду плюхался со скоростью 50-60км/ч и скорее всего он бы разъебался от этого, я не могу себе представить чтоб там не было системы подтягивания задних строп для торможения, а если есть такая система то она и управлять мржет
При чём тут элон?
Наверное боб и даг свинью подложили перед отбытием
>И так
Ну так-то он конечно не может - что это блядь за надувные шарики вместо баков? Нахуя?
Обычные вычметоды плохо масштабируются с ростом количества переменных (детализации симуляции, в частности). Нейросети же наоборот, отлично себя чувствуют. Не серебряная пуля, но в роли фитинга функций в очень многомерных задачах - невероятно охуенны. Поэтому применяются везде где это надо, от теории управления до экспериментальной физики. Твой PID это крайне базовая вещь, он есть в корне любого контура, но для нестабильных или многомерных задач недостаточно. Практически всегда с пидом юзают предиктор, который концептуально сложнее его в десятки раз, и вот тут уже натурально кроличья нора, включая и нейронки.
>Наверное боб и даг свинью подложили перед отбытием
Корабль шарлатана повредил МКС и космонавты вынуждены теперь прятаться в российском сегменте? Мда, мошенник в своем духе.
ничего не понял и на всякий случай зарепортил
эксперт по нейросетям высказывает своё видение фиттингов, чё сразу репорт
репорт лженауки
тесла 2000, 400млрд капитализация
бля как же журнашлюхи могут изнасиловать новость, пиздос
Шо за новость?
Муск как всегда опозорился и прогорел
Это ж габаритный макет просто, на нём отрабатывают эргономику.
Опять прогорел и опять застрелился?
Наши специалисты уже ведут работы над внедрением comic sans.
Очень хорошее массовое совершенство, не то что жестянка
про то что один из сенсоров в российском сегменте мкс показывает что может быть интерпретировано как очень лёгкая утечка но скорее всего является сбоем конкретного сенсора
Пожалуйста выпукивай свои мысли насчёт рандомных новостей без контекста как можно чаще, я как раз тренируюсь телепатически читать разум мелкобукв.
Ок я правда не знал
Пацаны , подскажите где можно почитать про боевое применение спутников (войны , конфликты), особенно про малые КА.
Вот когда будет заруба в космосе дракон против орла, тогда и приходи. А пока пиздуй в ликбез.
Ищи книгу Небесное оружие / А.Б. Сергеев [и др.]. – М. : [б.и.], 2563. –115 с.
второй энрон
вместо пузыря лопается, а точнее взрывается жопа ватника
третий ммм
2 дебила это сила.
Господа, поясните за венчурные фонды. Как эта хуйня вообще работает? Вот Тесла публично разместила акции, появляются мамины филантропы миллиардеры и покупают акции, по ним Тесла никаких обязательств не несет, не платит дивиденды или все-таки есть такие акции? Дающие права голоса в компании или %? Стоимость эти акций определяется исключительно рыночком спрос/предложение и хайпом самой компанией, фин. отчетом компании? Поясните ебана, я знаю каждый второй тут наносекундник с Уолл-Стритт.
Хуй знает чем сейчас цена Теслы определяется
Так это, они флажок-то унесли, теперь нечем дыру в обшивке затыкать.
тебе чрезвычайно повезло, т.к. очень люблю выпукивать свои мысли насчёт рандомных новостей без контекста и планирую делать это настолько часто насколько возможно
стоимость акций определяется тем, сколько люди готовы за неё платить, как и стоимость других товаров и услуг. что тут может быть непонятного?
>у всех входяших в атмосферу
Только у тормозящих в облаке плазмы, и то сзади чисто, с орбиты можно связаться. Первая ступень фалкона не дотягивает до таких скоростей.
>ну чтоб не надо было огромный карьер вырывать под стартовым столом и бетонировать его
Если ты про космодром Восточный, то хз зачем это было сделано вообще.
для попила бабок, понятно же
Венчурная акция это такая фишка в казино. Сама по себе она особой ценности не несёт, но правильный обмен такими фишками в игре со скачущим курсом позволяет одним брокерам наебать других брокеров. Когда наёбывать некого - открываются курсы "заработка на бирже для чайников", чтобы заманить в казино новых лохов. Девелопер в выигрыше - он привлёк бабло, вбросил в казино фишки и спокойно делает своё дело. Брокер в выигрыше - наёбывает лохов. Лохи смотрят на ютабе, как Иван Коваль-Зайцев рвёт трудовую книжку, покупают на хаях, катаются на хуях.
Вот только размерности тонет, какая размерность нахуй, две хуитки в пространстве (одна из которых прибита к плоскости) друг с другом свести. У кубика Рубика размерность больше. И нет, я не предлагал ПИД-регулятор в качестве решениия, я говорил про метод поиска оптимальной траектории, который бегающими роботами с несоизмеримо большим числом степеней свободы управляет.
>две хуитки в пространстве (одна из которых прибита к плоскости)
Ты на улицу выходил хоть раз? Там ветер бывает, восходящие/нисходящие потоки, довление меняется, в воде всякие волны водятся и прочие течения.
>поясните за венчурные фонды.
Богатые дяди массово скупают за копейки акции всяких "перспективных стартапов". Большая часть этих денег сливается в унитаз, когда внезапно выясняется, что умные соковыжымалки за 1000$, инновационные ногтеточки и облачные автоответчики с абоненткой никому нафиг не нужны. Но иногда некоторые стартапы выстреливают, и фонд оказывается держателем большой доли в транснациональной кампании с триллионной капитализацией. Собственно вся бизнес-модель - скупить так много стартапов, что бы хотя бы мизерная часть была удачной.
>акции
Акции это самые обычные, но на момент покупки обычно стоят дешевле бумаги, потому что в активе обычно у стартапа гараж, 3,5 сотрудника и 10к$ долгов по кредитке. Ну по крайней мере стоят гораздо дешевле, че могли бы стоить в перспективе.
Правда Тесла тут непонятно при чем, это уже не крошечный стартап, а немаленькая корпорация с высокой ценой акций.
Ну если оно выглядит именно как простейшая хуитка, и этого достаточно для метровой точности на параглайдере, всё так.
Это к размерности не имеет отношения, размерность это количество переменных. В данном случае, ширина входного плюс выходного потока управляемой системы.
>Это к размерности не имеет отношения, размерность это количество переменных. В данном случае, ширина входного плюс выходного потока управляемой системы.
Что ты несёшь, к чему это? Любой из влияющих на принятие решений параметров будет являться этой твоей «переменной» и включаться в общую размерность. И скорость ветра на предстоящем участке спуска (она кстати разная на разных высотах), и течение, и давление, и даже фаза луны текущий уровень прилива.
Точность параглайдера это проблема контроллера параглайдера с местной обратной связью, который за тяги дёргает. А для поиска траектории параглайдер — это астрактный источник управляющего воздействия с констрейнтами на усилие и на скорость, с которой оно может меняться.
Ты же никогда ТАУ не изучал, да?
>Любой из влияющих на принятие решений параметров будет являться этой твоей «переменной»
Нит, ни будит, учи митчисть
Степени свободы управления + количество величин с датчиков (допплеровский датчик - 1 или несколько, камера какая-нибудь - сразу миллионы)
>Ты же никогда ТАУ не изучал, да?
Предположим. Поясни на обывательском уровне. Пока что я в своей писанине выше вижу только одну несостыковку: не всё мною перечисленное меняется в реальном времени и не всё может быть измерено непосредственно. Поэтому для управляющей системы они будут некими изначально заданными константами. Но на ветер и течение поправки в любом случае должны считаться прямо на месте на основе данных с датчиков на корабле и обтекателе.
>камера какая-нибудь - сразу миллионы
Откуда миллионы? Ежу понятно, что будет некая предобработка с распознаванием положения объекта, и на управление будет поступать только полученные координаты нужных объектов.
>Откуда миллионы?
Каждый пиксель. Тащемта до нейронок компьютерное зрение влачило жалкое существование, именно по этой причине.
>Ежу понятно, что будет некая предобработка с распознаванием положения объекта
Ага, и "некая предобработка" это часть системы.
Ну заебись, у одного датчики давления/скорости/направления ветра «не влияют на ширину входного потока управления», а у другого мегапиксельная камера расширяет этот поток до ебанутых значений.
третий читает это все вместо того чтобы проскроллить, как я например
Жопочтец же. Любые датчики это входные величины. Вопрос только в том, что банальный допплер это 1 скаляр, а камера - миллион(ы).
Хуясе - 2 млрд собрали за пару дней)
SEC Filing on SpaceX offering dated 18 August
Total Offering Amount $2,066,446,620
Total Amount Sold $1,901,446,920
Total Remaining to be Sold $164,999,700
So 92% sold already to 75 investors
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000118141220000003/xslFormDX01/primary_doc.xml
SEC Filing on SpaceX offering dated 18 August
Total Offering Amount $2,066,446,620
Total Amount Sold $1,901,446,920
Total Remaining to be Sold $164,999,700
So 92% sold already to 75 investors
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000118141220000003/xslFormDX01/primary_doc.xml
копейки
>Там ветер бывает, восходящие/нисходящие потоки, довление меняется, в воде всякие волны водятся и прочие течения.
>Это к размерности не имеет отношения, размерность это количество переменных. В данном случае, ширина входного плюс выходного потока управляемой системы.
>Любые датчики это входные величины.
>Жопочтец
А ты тогда жопописец.
Дивиденды в наши дни не так много компаний выплачивают, тем более бабками. В основном считают что спекуляций акциями достаточно, а для дивидендов надо морочиться и усложнять модель. Некоторые платят, но не тесла.
https://ir.tesla.com/investor-faqs
>Does Tesla pay a dividend? Does it plan to?
>Tesla has never declared dividends on our common stock. We intend on retaining all future earnings to finance future growth and therefore, do not anticipate paying any cash dividends in the foreseeable future.
Там это, наши специалисты, похоже поменяли мнение насчет нинужной многоразовости, пропульсивной посадки, а заодно и метана.
https://tass.ru/kosmos/9253345
Первая ступень "Амура" будет садиться на наземные спецплощадки
Многоразовая первая ступень ракеты-носителя будет совершать посадку на наземные спецплощадки, расположенные в районе стартового комплекса или по ходу трассы полета.
"Многократное использование блока первой ступени PH "Амур" должно обеспечиваться системой динамической посадки в район посадки по трассе полета на подготовленную площадку или в район старта, с последующим его возвратом на техническую позицию и подготовкой к повторному пуску", - отмечается в материалах.
Динамическая посадка предполагает, что первая ступень ракеты после отделения от второй ступени спускается в плотные слои атмосферы, где тормозится за счет второго включения двигателей. Непосредственно при посадке из ступени выдвигаются опоры и ее двигатели срабатывают в третий раз для мягкого приземления.
После возвращения ступень должна быть перевезена на технический комплекс космодрома Восточный, где будут проводиться работы по подготовке к ее использованию в составе следующей ракеты "Амур". Двигатели ступени будут работать на двухкомпонентном топливе из метана и кислорода. Одним из выгодных преимуществ метана является низкое сажеобразование при горении, что особенно критично для многоразовых ступеней, так как позволяет проводить меньше регламентных работ по очистке двигателя после посадки.
Себестоимость запуска ракеты "Амур" должна составлять с учетом многоразового применения первой ступени не более $22 млн.
КЕКЕКЕ, лет через 15-20 будем наблюдать как в Усть-Пиздюйском космодроме чистокровные Русичи краном Ивановец тягают 9-метровые стальный бочки.
https://tass.ru/kosmos/9253345
Первая ступень "Амура" будет садиться на наземные спецплощадки
Многоразовая первая ступень ракеты-носителя будет совершать посадку на наземные спецплощадки, расположенные в районе стартового комплекса или по ходу трассы полета.
"Многократное использование блока первой ступени PH "Амур" должно обеспечиваться системой динамической посадки в район посадки по трассе полета на подготовленную площадку или в район старта, с последующим его возвратом на техническую позицию и подготовкой к повторному пуску", - отмечается в материалах.
Динамическая посадка предполагает, что первая ступень ракеты после отделения от второй ступени спускается в плотные слои атмосферы, где тормозится за счет второго включения двигателей. Непосредственно при посадке из ступени выдвигаются опоры и ее двигатели срабатывают в третий раз для мягкого приземления.
После возвращения ступень должна быть перевезена на технический комплекс космодрома Восточный, где будут проводиться работы по подготовке к ее использованию в составе следующей ракеты "Амур". Двигатели ступени будут работать на двухкомпонентном топливе из метана и кислорода. Одним из выгодных преимуществ метана является низкое сажеобразование при горении, что особенно критично для многоразовых ступеней, так как позволяет проводить меньше регламентных работ по очистке двигателя после посадки.
Себестоимость запуска ракеты "Амур" должна составлять с учетом многоразового применения первой ступени не более $22 млн.
КЕКЕКЕ, лет через 15-20 будем наблюдать как в Усть-Пиздюйском космодроме чистокровные Русичи краном Ивановец тягают 9-метровые стальный бочки.
> через 15-20
ни через 5, ни через 10
Координаты системы (переменные) выбираются так, чтобы описывать состояние системы. В этих координатах решается задача.
Ветер является возмущающим воздействием в каких-то существующих координатах системы (например, сдувает половинку вдоль оси икс), но не является отдельной координатой. Компенсировать его действие можно по отклонению системы от желаемой траектории, его не требуется никак включать в уравнения.
Датчик ветра может улучшить качество управления при компенсации возмущений в существующих координатах системы, то есть он упрощает, а не усложняет задачу.
>Многоразовая первая ступень ракеты-носителя будет совершать посадку на наземные спецплощадки, расположенные в районе стартового комплекса или по ходу трассы полета.
>"Многократное использование блока первой ступени PH "Амур" должно обеспечиваться системой динамической посадки в район посадки по трассе полета на подготовленную площадку или в район старта, с последующим его возвратом на техническую позицию и подготовкой к повторному пуску", - отмечается в материалах.
>Динамическая посадка предполагает, что первая ступень ракеты после отделения от второй ступени спускается в плотные слои атмосферы, где тормозится за счет второго включения двигателей. Непосредственно при посадке из ступени выдвигаются опоры и ее двигатели срабатывают в третий раз для мягкого приземления.
ПОЧЕМУ ОНИ ТАК БЫСТРО ЗАБЫЛИ ЭТОТ КЛАДЕЗЬ МУДРОСТИ?
— Falcon 9 возвращается «свечкой» на собственных двигателях, потому что у них вокруг стартовой позиции океан и есть возможность подогнать в расчетную точку автоматизированную морскую посадочную платформу. В силу нашей географии у нас таких возможностей нет. Мы морские платформы в горы Алтая или в просторы вечной мерзлоты Якутии не подгоним. Кроме того, при возвращении ступеней вам приходится часть топлива расходовать не на вывод полезной нагрузки, а на торможение и управляемое снижение. Поэтому следует принимать в расчет и технические, и экономические аспекты, определяющие целесообразность использования данной технологии в каждом конкретном случае. Ведь кто-то умный отказался от принципа многоразовости при изготовлении медицинских шприцев, спичек и некоторых других важных изделий. Что касается способа возвращения ступеней, то в нашем варианте это может быть либо «по-самолетному», либо на парашютной системе, способной к нисходящему горизонтальному скольжению к точке посадки.
>его не требуется никак включать в уравнения
(вернее, он уже включен в них наряду с прочими какими угодно возмущениями в бесконечно большом количестве, которые все вместе описываются случайным шумом, действующим на каждую координату)
>Поэтому следует принимать в расчет и технические, и экономические аспекты, определяющие целесообразность использования данной технологии в каждом конкретном случае
Совершенно очевидно, что ОКР "Амур" вредительски не учитывает технические и экономические аспекты, и вообще ведется с целью бесполезной траты государственных денег. Учитывая геополитическую ситуацию на границах РФ это тянет на госизмену и подрыв обороноспособности. Надеюсь гадов призовут к ответу по всей строгости!
И что самое смешное, вот этот:
прав.
прав.
бумажкомаратель из «Дикси» умеет сформулировать, хоть какая-то польза
>Двухступенчатая ракета среднего класса "Амур" будет иметь многоразовую (до десяти раз) возвращаемую первую ступень
Она ж вроде 100 раз должна была летать.
Она ж вроде 100 раз должна была летать.
оставляют задел на будущий НИОКР
ну а пока они запиливают, SPACE X круче всех!
Наша не имеющая аналогов ракета ещё только в разработке, но уже превосходит все ракеты этого вашего пейсикса по всем характеристикам.
>пейсикса
иксспайса
Починил себя.
Во, теперь даже я понял, благодарю.
SES has tapped SpaceX for two additional Falcon 9 rocket launches from Cape Canaveral to deliver more Boeing-built O3b mPower broadband satellites to orbit.
SpaceX is now booked for four Falcon 9 launches with O3b mPower payloads beginning in late 2021.
SpaceX is now booked for four Falcon 9 launches with O3b mPower payloads beginning in late 2021.
Наса сказало что они эту утечку нашли еще в прошлом году а в этом году она увеличилась. Плюс времени не было чтоб заделать ее
Не удивлюсь, кстати, после регулярных сбоев "курса" во время стыковки, если это действительно ржавый сенсор в блохастом сегменте сбоит.
посоны, вы чото перемудрили имхо с алгоритмом для фейринга. нахуя ему вообще учитывать ветер, восходящие потоки или какую либо подобную еботу? в моих радиауправляемых самолётиках с простейшими контроллерами типа ардуино только более примитивными и с десятком акселерометров, магнитным компасом и приёмником жпс подключённым к этому контроллеру, самолётик может творить что угодно вообще. может пролететь по заданному коридору с высокой точностью, может сесть практически в точку на карте, может нарезать круги над заданной областью, и всё это идеально чётко практически без отклонений. притом контроллер ни в какой момент не знает силу и направление ветра, влажность, температуру, восходящие потоки и всё такое, он просто моментально компенсирует любые отклонения, котопые вносит ветер, с помощью данных гироскопов. я уверен что такая же система может и фейринг привести в заданную точку с идеальной точностью, не вижу причин почему это могло бы быть не так
надо тогда создавать возвращаемую ступень, всё вместе с двигателем. Приделывать управляющие механизмы к створкам потребует приборов и энергии. Но чтобы это проектировать нужны инженерные ресурсы, а они сейчас занимаются изучением (reverse engineering) Шаттла
>надо тогда создавать возвращаемую ступень, всё вместе с двигателем
Это называется Старшип - когда вторую ступень объединили с обтекателем, добавили ноги, крылья и плитки - а потом обозвали космическим кораблем.
https://youtu.be/OE1Y4h67FD4
Ну все пацаны! Летим на Марс!!! или не летим Каких то 13 лет и даем пососать
Ну все пацаны! Летим на Марс!!! или не летим Каких то 13 лет и даем пососать
>Летим на Марс
Хуйня, совьетский человек дальше НОО просто не может выжить. Prove me wrong.
>добавили ноги, крылья
Ноги, крылья. Главное хвост!
Кстати да, предлагаю перефорсить этот мем на счет сметановой ангары, и сроки как раз реалистичные, пять лет железно будут бумажки тягать по ниокрам и зарплату в пятерочки носить
>предлагаю перефорсить этот мем
Уважаемый, ты как из /по/ вылез?
Почему из /по/? Почему не из /s/, например?
потому что проекции
Я честное слово хотел бы на это посмотреть. На первые хопы и разьебы, на взрывы баков и прочую веселуху в духе "how not to land a rocket". Даже готов временно поболеть за роскосмос team и не язвить.
Но все понимают что дело не дойдет даже до бочек, куда уж там хопы.
>КЕКЕКЕ, лет через 15-20 будем наблюдать как в Усть-Пиздюйском космодроме чистокровные Русичи краном Ивановец тягают 9-метровые стальный бочки.
Не будем.
Даже если предположить что они в ближайшие 10 лет осилят хотя бы что-то уровня первых модификаций фалькона 9, им всеравно лет 10 сверху придется ждать начала эскизной разработки чего-то уровня старшипа. Но даже в этом случае они будут пилить посреди леса в Сибири где нет никакого интернета, а ближайшая территория в радиусе километров 10 огорожена нарядами чекистов, а за попытку чего-то там снять и выложить в интернет ты отъедешь на все те же лет 10 в места не столь отдаленные от места постройки этой хуйни.
Тесла ВСЁ, официально -
https://twitter.com/EforElectric/status/1296178375774449664
https://twitter.com/EforElectric/status/1296178375774449664
Но как же УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА?
Российский металл не устает!
Напомним, что Lucid Air в серийном исполнении презентуют 9 сентября. Машина будет выпускаться на новом заводе в Аризоне и поступит в продажу до конца года. Уже известно, что Air установит новый рекорд по запасу хода – по самой строгой методике EPA он сможет проехать до 832 километров на одном заряде
На байконур пролазили и снимали пуск ракеты. Хотя это казахстан, да.
jодно дело заброшка где-то в степи казахстана, которая не факт что даже входит в сферу российской юрисдикции, другое дело стратегический объект в жопе сибири. Нее, ты че, тут сразу чекистами окружат.
У нас все космические предприятия роскосого являются держателями секретной информации, там ой ой ой как строго с этим.
>проехать до 832 километров
Ноль тоже до.
based
Напомните ка как у СЛСА с серийностью и сколько лет его строят пилят?
Пока что не устает металл на немецких станках, которые после войны в СССР вывезли.
Я так понимаю, что у СпейСЕКС в бока-чика все идет настолько хорошо, что они могут позволить себе тратить средства и человекочасы на посадку газончиков и пальм?
Не хотят как на Байконуре, среди гор мусора и рек говн.
На оф.сайте нигде не видно цены, веса, длины и прочих параметров. Как будто они одни картинки продают. В интернете что-то данные всякие за три последних года встречаются.
>The first version of the car, which might be called Dream Edition based on a recent teaser, is expected to cost over $100,000 and have up to 1,000hp.
>Ранее сообщалось, что изначально автомобиль будет выпущен ограниченной партией. Для покупки будут доступны 280 электрокаров. Цены на модель будут начинаться от 160 000 долларов.
>The car is already available to pre-order in America, priced from $52,500 (about £43,000), but there's no word as to how much the car will cost in Britain as of yet.
В любом случае: конкуренция - это всегда хорошо для конечного потребителя.
нет
там низменность, кругом море, постоянно ураганы, если не засадить всё скорее, то весь грунт сдует/размоет.
Почему не забетонировать?
Не понимаю, Почему эти долбаебы опять делают одноразовую посадочную платформу, у них ведь куда лучше инструментарий чем у дидов во времена Аполлонов? Не уж нельзя было сделать универсальную многоразовую взлетнопосадочную ступень, которая бы курсировала с GateWay и обратно столько раз, на сколько бы хватало топлива. Все равно же к Луне будут летать со станции, а не на прямую.
Да, они все тупые, один хрен с двачей умный
Блю Оригины делают посадочную платформу на водороде, хули ноешь, это уже шаг вперёд. Дайнетики же делают свою ушастую платформу на вонючке, но она многоразовая. Выбирай на какой стул сам сядешь, а на какой запасную команду посадишь.
вокруг лежат трубы и элементы конструкции. Что это может быть? Детали от VAB? Или будет использовано при строительстве следующих SN?
>на водороде
>шаг вперед
Ну да, никогда же такого не видали.
Это шесты для запрыгивания в Старшип, там же башню обслуживания ещё не построили.
В кольцах - леска канатного типа для ловли на кита, чтобы мексам не надо было хотдожную подвозить каждый день.
Загнутые хуёвины слева не знаю что, возможно духовные скрепы.
Команду на старшип, китайцев на смертник ЛК Янгеля.
Ты где откопал эту пикчу?
В гугле.
Янгель и Королёв посадили первого космонавта на Луну! Вот наш советский космонавт Эдуард Олдринов стоит с моделью посадочного аппарата!
Завтра static fire должен быть, а 28 числа бочка опять полетит
найс
А как же знаменитый конструктор Валерий Фонбравнов, создавший самую мощную в мире советскую ракету Сатурн-5?
почему не осилили высадку двоих сразу на луну?
В эту залупу помещался только один огурец.
я знаю, мой вопрос почему не осилили залупу побольше?
Инженерные ограничения
Хохол Глушко доложил на Королёва и оба сели на бытулку Срыни.
Глушко отказался делать двигатели Н-1 и потом сделал Энергию Буран.
Ракету-носитель и так пришлось дорабатывать относительно первоначального проекта, чтобы одним пуском вывести двухместный орбитальный и одноместный посадочный корабли, на большее уже резервов не оставалось.
Бетон со временем разрушается, а пальмы только растут и укрепляют грунт.
И бетон и пальмы испарит, когда Супер Хэви ебнет на старте.
Но корни-то останутся
Мошейник даже бочку взорвать как следует не может
а какой мощности будет взрыв кста? Как в Бейруте дотянет?
А чего за несколько сотен тысяч лет не размыло и не сдуло?
>Не понимаю
Тебе никогда и не дано понять такое.
>будет
лол, нет
В Ливане было 1000-1500 тонн в тротиловом эквиваленте, воронка 43 метра глубиной. Космосэксы даже близко не стояли.
>люся соревнуется с Sкой, которая выпускается уже хуй знает сколько лет
несомненное достижение уже были подобные соревнования, потом выяснилось, чтобы обогнать теслу у неё режим не включили и комплектация не топовая
там бмв по моему какая-то с ней тягалась, точно не помню. Потом этих петухов всем интерентом хуесосили.
нахуя ты говно притащил? убирай теперь за собой, бери вилку и чисти
Хочу стать инженером в Спейс Х и помогать Маску колонизировать Марс.
Что учить?
Что учить?
Стоматологию. Заработаешь больше денег.
Нет интереса к медицине, психологии и другим гуманитарным наукам.
ты не можешь работать в спейсх без гражданства США, так как там СпейсХ начала сосать хуй военки.
И вы аноны даже не представляете что именно значат эти военные контракты. Военные и государство могут убить СпейсХ потому что они платят так дохуя, что СпейсХ может перестроиться только под ублажение этого одного самого большого клиента и по пути забудет про Марс, Старлинк и всё остальное. Все другие компании также проходили через это - как только получает баксы от государства, охуеваешь от их количества. Бейсикли СпейсХ может превратиться в Юлу в худшем воплощении, если начнут работать на военку. Будут потом посылать нахуй всех остальных заказчиков, потому что они не сравнятся с деньгами, которые платит государство, там разница огромная.
Ещё раз возненавидил родителей за то, что они не перекатились в США ещё в Перестройку.
Тупые идиоты.
В Бока-Чику 2 шторма идет.
>И вы аноны даже не представляете что именно значат эти военные контракты.
И ты малышок не представляешь.
>что СпейсХ может перестроиться только под ублажение этого одного самого большого клиента и по пути забудет про Марс, Старлинк и всё остальное
Малышок не представляет масштабов бабла которые принесёт старлинк.
>Будут потом посылать нахуй всех остальных заказчиков
Будут выполнять и заказы военки и заказы частников и полёты на марс. Ракет столько дохуя и они многоразовые, что хватит на всех.
с США бог, так что два шторма встретятся посреди залива, оттолкнутся друг от друга и пойдут пиздить Кубу, Мексику или Гаити, а американцам ничего не будет.
>масштабов бабла которые принесёт старлинк.
Лол, ты тоже не представляешь, малышок, потому что никто никогда это не делал и даже не представляет объем рынка и заказом. Уже подписаны контракты хоть с одним государством на эту хуйню? Нет? А УанВеб уже имели кучу контрактов и станций связи во многих странах мира. УанВеб куда более зрелая и умная компания, а старлинк это просто космический мусор.
Маск гений современного мира.
У него всё получится.
Так что лучше покупай акции Теслы, чтобы передать потомкам, они тебе ещё спасибо скажут.
>А УанВеб уже имели кучу контрактов и станций связи во многих странах мира. УанВеб куда более зрелая и умная компания, а старлинк это просто космический мусор
Толстовато, учись в тралленк, малыш.
ну кстати двачую
в голосяку с этих влажных ватных фантазий
по превью похоже будто кривой челаук павек сидит
То есть вы все выступаете за то, что бы экспедиций со станции на Луну было меньше, и каждый раз ее поверхность засирать посадочной платформой?
Почему верхняя левая панель светло-серая? У мошенника не хватило денег на одну партию? Покупал по скидке?
>будет
Это в основном сюда обещания Рогозина кидали
Road Closed
Pool is closed.
Данных по падению Н-1 нет, но совершенно точно известно, что был уничтожен стартовый стол, с которого она была запущена и был повреждён до невозможности эксплуатации второй, находящийся от первого довольно далеко.
Плюс ещё, говорят, не все 2500 тонн керосина и кислорода взорвались.
https://www.youtube.com/watch?v=4hZ5Ep06TTk
В Бейруте детонация была, а не дефлаграция. С медленным бахом от ракеты вообще никакого сравнения нет. У ракеты бризантности никакой не будет, немного покорежит всё вокруг, поплавит да и всё.
Да стол-то хуйня, вон Антарес на сраных 300 тонн общей массы ёбнул когда, тоже стол разъебало. Но это всё не идет в сравнение с бабахом 2700т селитры даже близко.
Автору этого рендера бы хотя бы падение Протона посмотреть, не то что взрыв в бейруте. Выглядит, будто кусок говна в толкан упал, а не хуёвина с тысячами тонн кислорода и керосина.
Вики говорит что взрыв был от 0.3 до 1 килотонны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Largest_artificial_non-nuclear_explosions
>Плюс ещё, говорят, не все 2500 тонн керосина и кислорода взорвались.
Ну с учетом температуры реакции и последующего горения, весь остаточный керосин сгорел, вступив в реакцию с кислородом из атмосферы.
Да, как тогда, на стартовых столах больше не жахали никогда.
>весь остаточный керосин сгорел, вступив в реакцию с кислородом из атмосферы
Черток писал, что после того бабаха вышедшие из командного бункера под керосиновый дождик попали.
Маловероятно, кислорода в ракете по массе было почти в раза больше чем кероса, максимум не до конца сгоревшие масляные остатки водяного концентрата в атмосфере. Но что бы чистый керос, это сомнительно.
Там же не по одному баку того и другого, часть керосина из верхних ступеней вполне могло унести взрывной волной до того как оно воспламенилось.
школодебил, ты даже не понимаешь разницу пусть и с активным но горением керосина и кислорода и детонацией селитры (взрывчатки)
Пар у земли только что был
>У мошенника не хватило денег на одну партию? Покупал по скидке?
да, скоро лопнет этот мыльный пузырь
Какие прогнозы по SN6? Бахнет сёдня?
А ты был там тысячу лет назад? Там могли быть как проливы, так и горы. А для космодрома нужна стабильность.
В России в Калининграде есть Балтийская коса и Куршская коса с такой же проблемой. Ещё до того, как СССР отжал эту территорию, там всё соснами засадили. Но море всё же размывает берег и его стараются укреплять с попеременным успехом.
На Балт-косе возле Балтийска, раньше от крепости до воды было метров 100 (фото 3, отмечено точками, можно нагуглить исторические фото, сделанные аэросъемкой до войны), но берег не укрепляли и за 70 лет вода размыла берег и теперь разбивает стены крепости (фото 4)
прожиг всё?
Реднек прикрутил тепловизор на камеру, совсем ебанулся.
Почему? Будет видно что в баках криогенка?
>А ты был там тысячу лет назад? Там могли быть как проливы, так и горы. А для космодрома нужна стабильность.
Так то ты неумело соскочил с темы, обосрался, как-то неуклюже попытался оправдываться, натолстил по страшному.
Кароч тренируйся.
Отмена за 1 минуту
>Будет видно что в баках криогенка?
Кстати да - охуенно видно.
Например сейчас верхний метановый бак почти полный, значит тупо тесты гоняют по заправке.
>Куча народу с помощью камер и тепловизоров смотрит , как мексиканцы потными тряпками натирают бочку и запускают её в небо
В интересные времена живем, товарищи.
я бы сказал что это sad. вместо того как смотреть по наса тв как насовские астронавты в какихнить 90ых-00ых годах сваривают прямо на орбите огромную вращающуюся станцию или марс cycler ну или огромный one way корабль-станцию, мы смотрим это. это конечно лучшее что сейчас есть, лучшее что человечество может... и это sad, хоть и даёт некоторую надежду
Ты бы тогда ныл, а почему мы не смотрим как растут яблони на Марсе.
Или о том, что ты родился слишком рано, чтобы стать астронавтом, чтобы колонизировать Солнце.
смотрю фильм где актриса очень похожа на эмилию кларк, только гораздо моложе
сорре, не в тот тред...
Опять заправляют
3 минуты до теста
Движуха!
Нас наебали, расходимся.
очередной обсер
Посоны, чем 150м хоп на 28е будет отличаться от предыдущего 150м хопа?
>Посоны, чем 150м хоп на 28е будет отличаться от предыдущего 150м хопа?
Хм, испытают новые ноги. Возможно вместо массового симулятора на верхнем днище просто возьмут с собой больше топливной пары.
А так более ничем - они отрабатывают стартовые процедуры. То есть цель не сам прожиг/ хоп на 150 м, а целью является надрочиться с подготовкой к прожигу/прыжку - чтобы это дошло до автоматизма. Они ведь потом наверно ещё и SN5 вернут на стартовый стол и продолжат ебаться.
А уж прыжков на 20 км будет ещё больше - вангую что в конце концов под конец года они будут восприниматься как рутина - "что, прыгнули на 20 км? Да видели уже 100 раз! Вот запустят на орбиту, тогда и поговорим"
>Yeah, Starship will be a tiny dot at 20km. Hard to see with naked eye. We’ll do lots of flights.
Это пар+дым подсвечен в лучах заката или там всё ебануло как обычно
маск нихуя не твитил с 22 августа, у меня ломка
надо ещё тесты на долгое хранение топлива в разных условиях давления и температур — New Horizons к Плутону 8 лет летел, например. Почему зумеры, не знающие ни английского, ни русского, ещё не навязали нам американское произношение Плуто вместо Плутона (по аналогии с Илоном и Джуно)
Охуеть, адекватный и подробный ответ. Спасибо, бро.
каково это охуеть от ответа с количеством информации 0 целых 0 десятых?
https://twitter.com/Teslarati/status/1297735569808723968
Ну что вы, Сайберги?
Ну что вы, Сайберги?
чё тее надо блядь?
загадка природы, откуда такие тупорылые дегенераты берутся
индус же
но КАААК блядь можно быть таким тупым?
у них еще дебильная привычка добавлять свою подпись после каждого высера даже если там два слова, будто в конце делового письма блядь закрывающего сделку на миллиарды
что-то типа
Hello good sir!
kindly help me ples
best regards
pajeet parasheet
наверно думают что типа выглядят дохуя деловыми профессионалами от этого
я тебе ещё раз повторяю, это индус
особенно смешно когда слева аватар с тем же именем
спасибо блядь что подписал, мне же дохуя интересно как зовут случайное чмо из интернета и прочитать твой юзернейм я не могу
потому что Плутон в русском языке многие десятки лет, часто встречается в литературе
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
Ну вот от твоего бессмысленного хамства даже не удивился, например.
Аноны написали уже, индус - и этим все сказано. Казалось бы, древние арийские люди, придумали "0" и шахматы, однако что-то даже до китайцев недотягивают в плане скопипиздинга инноваций. В крупнейшем мойшенничестве среди "единорогов" Теранос как раз индус замешан, он еще своих зоотечественников понатянул в инжиниринг, с предсказуемым результатом.
не к 500-му посту помянут, Боинг, и внешняя рабочая сила из Индии
Сегодня увидел инфу про старлинк и его тестирование
Скорость загрузки — до 60,24 Мбит/с (7,2 Мбайт/с);
Скорость отдачи — до 17,64 Мбит/с (2,1 Мбайт/с);
Задержка — от 31 мс.
Стоимость около 100 долларов.
Поясните когда эта хуйня уже запустится. Я моряк нахожусь щас в океане и юзаю спутниковый инет по 20 долларов за 300 мбайт. Когда уже лучший человек на планете Маск даст мне безлимит за 100? И вообще будет ли старлинк моря и океаны покрывать?
Скорость загрузки — до 60,24 Мбит/с (7,2 Мбайт/с);
Скорость отдачи — до 17,64 Мбит/с (2,1 Мбайт/с);
Задержка — от 31 мс.
Стоимость около 100 долларов.
Поясните когда эта хуйня уже запустится. Я моряк нахожусь щас в океане и юзаю спутниковый инет по 20 долларов за 300 мбайт. Когда уже лучший человек на планете Маск даст мне безлимит за 100? И вообще будет ли старлинк моря и океаны покрывать?
>Поясните когда эта хуйня уже запустится.
К концу года вроде бы обещали начало полузакрытого бета-тестирования для американцев и канадцев. Глобально сервис начнут, наверное, не скоро.
>Я моряк нахожусь щас в океане
Суп с мачтой или сухопутная крыса
>SN9
С хуя это? SN9 будет шипованным, а этот лысый
> Когда уже лучший человек на планете Маск даст мне безлимит за 100? И вообще будет ли старлинк моря и океаны покрывать?
В океанах только после появления межспутниковой лазерной связи - вероятно после того как залетают СтарШипы и начнут выводить по 400 спутников за раз. Середина 2021 года - оптимистичный прогноз + время для разлета спутников по рабочим орбитам. Короче жди к концу 2021 года.
>Я моряк нахожусь щас в океане
Маслопуп или белые воротнички?
Если бы за бортом не было бы темно может и сделал. А так нахуй плюс еще потрачу мегабайт - два впустую.
Матрас с дипломом воротничка
ПЕРЕКАТ
18 числа должен быть 99й запуск у SpaceX, 91й у Falcon 9, 14й в этом году. Первая ступень летит уже в 6(!!) раз. Запустят старлинки и еще 3 спутника SkySat.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: