Гейский тред для чмошек, у которых нет своего мнения.
Ответы: >>2904809
https://vk.com/burlykino
Наберусь смелости и скажу, что 2020 был таким себе годом. И таким себе он был с самого начала, когда я завалил Кейджество.
В этом году, в знак искупления, предлагаю вам двух Кейджей по цене одного! В честь главного праздника января я наконец отважился и записал аудиокомментарий к, на мой взгляд, лучшей картине в многообразной фильмографии Безумного Гения – «Адаптации».
Надеюсь, в своём мнении я не в меньшинстве, и вам также будет небезынтересно его пересмотреть в моей компании.
Приятного прослушивания!
Также послушать подкаст можно на:
Anchor FM: https://anchor.fm/burlykino
Наберусь смелости и скажу, что 2020 был таким себе годом. И таким себе он был с самого начала, когда я завалил Кейджество.
В этом году, в знак искупления, предлагаю вам двух Кейджей по цене одного! В честь главного праздника января я наконец отважился и записал аудиокомментарий к, на мой взгляд, лучшей картине в многообразной фильмографии Безумного Гения – «Адаптации».
Надеюсь, в своём мнении я не в меньшинстве, и вам также будет небезынтересно его пересмотреть в моей компании.
Приятного прослушивания!
Также послушать подкаст можно на:
Anchor FM: https://anchor.fm/burlykino
Ответы: >>2904810
Ты далбандуп. Ютубокритиков смотрят либо чтобы посмеяться, либо чтобы здесь в тредике раскритиковать ихние тезисы. Каким хером мнение Гоблача / Ценника / Буженины может заменить твоё собственное уже сформировавшееся, если ты уже не подросток с повышенной внушаемостью?
Ответы: >>2904867
Бля, этот ваш "Токийский гуль" - мем, что ли? Его везде упоминают исключительно в контексте "говно говна червя-пидора".
оригинальную мангу не читал, ииз мультсериала ни серии не видел
Ответы: >>2907984
Как будо все эти манги не говно узкоглазого червя-пидора.
Бурунов дублирует?
Но кроют хуями только экранизацию "Гуля". Хотя, нет, ещё "Боруто", но там-то очевидно, что само продолжение Вермишеля Кручёнова - тупо дойка из завершённого оригинала с джейджейабрамсированием оригинальных персонажей для искусственного выведения на первый план их мэрисьюшной спермы.
Хватайте гомосека!!
У него ебанутый фандом школьников(дед-инсайд и т.д.), поэтому появились хейтеры.
Манга такая же дерьмище.
Каждую вторую экранизацию кроют хуями, но просто это не достигает таких масштабов. Под любым аниме найдешь сотни комментариев мангачтецов, которые бугуртят, что вырезали 3 сцены с важной деталью, которая МЕНЯЕТ ВСЁ.
Кто сладкий, ты сладкий, ёпт.
https://youtu.be/pEh2f26GWzg
Годнота
Ответы: >>2904985, >>2905457
Годнота
Вы ныли просили тред без Ценника в шапке — вы получили.
Это хейторки, они всегда ноют.
"Кубок огня" и "Принц-полуёбок" хуже в разы, и "Орден феникса" какой-то очень беззубый получился. "Узник Абакана" - да, переоценён как минимум в том плане, что он и близко не лучший фильм серии, но лично мной даже после перепросмотра всех фильмов разом куароновский воспринимался на уровне с коламбусовскими. А Тома горбуном сделала сама Роулинг в книге, хотя в первой он был нормальным бартендером.
Нахуй ты общаешься с селедкой? Пхахахах
Она еще и 30 раз проговаривает "ЕТА МАЁ МНЭНИЕ ПАЖАЛАСТА НЕ БУЛЬТЕ"
Ответы: >>2905153
Кто-нибудь смотрел этот фильм?
Серьёзно, сколько раз его по телеку ни показывали, никогда целиком его смотреть не приходилось. А специально скачивать желания не возникало.
Кому не похуй на Роулинг и её ссаные книжки?
Да он охуенный, я на выходных весь его канал пересмотрел, формат у него хорош.
Есть похожие канал на грин грас?
https://www.youtube.com/watch?v=iwJtOmzOiig
https://www.youtube.com/watch?v=tAtVI4r7EXE
Несвежая казахская конина.
https://www.youtube.com/watch?v=tAtVI4r7EXE
Несвежая казахская конина.
На сам фильм обзора, по сути, нет - только зачитка незаинтересованным голосом о его производстве. Хотя это суть есть брыльянт от мира ненамеренных комедий.
>4 янв. 2019
Ты до сих пор капчуешь из 2к20?
Ответы: >>2907579
Чего в нём омерзительного?
>На сам фильм обзора, по сути, нет - только зачитка незаинтересованным голосом о его производстве
В том и соль.
А что в этом интересного? Я с тем же успехом могу википедийку почитать.
Иногда удобнее послушать чем напрягать глаза у монитора
С несколькими ироничными шуточками и с байками из прессы? Давай, мы оценим, как видишь людям заходит он.
Книга, кстати, в своей нише не так уж и плоха: написано в разы лучше других образчиков, что мне довелось читат (типа того же Первого Игрока), а по атмосфере похоже на всякие там анимешки по типу Стального Алхимика, Атаки на титанов или даже Ван Писа (хотя, на него больше именно Голодные игры похожи со своими неподсудными олигофренами во главе государства.
Людям, блять, и Соколов с Катзекрэпом заходят, и фильмы Жоры Крыжовникова. Это не аргумент.
Алсо, где там шуточки и байки? Я ролик промотал, если что, так так читает он
> С несколькими ироничными шуточками и с байками из прессы? Давай, мы оценим, как видишь людям заходит он.
, словно говорилка.
Да ты сам тут говно постишь, а теперь возникаешь, аватарка.
Ответы: >>2907620
Где я тут постил говно?
> аватарка
Ты же не знаешь значения этого термина, верно?
Убери, пожалуйста, из своей мозговой полости посторонние предметы, а то у тебя совсем уж бессвязная демагогия попёрла. Говно, аватарки, дурачок, покер, хуйня-малафья.
Подумать только, Бэд уже 10 лет стоит на страже хорошего кино и все еще в топах!
Чтобы следующие в следующий раз Красный Циник в шапке треда был! Приду проверю
Ответы: >>2907845, >>2909336
Вот как видеоблогеры и критики собирают материал для своих отсылок или шуток? Такие как The take или Nostalgia critic, которые ещё и высирают по длинному видео каждую неделю? Понятно что они пишут сценарии не в одиночку, а командой, но даже так - эти несколько человек должны обладать феноменальной киноэрудицией чтобы высирать по кд обскурные цитаты и моменты из фильмов. Порой - только ради двухсекундной шутки, более не повторяющейся. Гугл в таких вещах далеко не всегда поможет, это нужно реально обладать какими-то энциклопедическими знаниями или йоба-памятью. Я вроде бы смотрю дохуища фильмов и сериалов с самого детства, но при всём желании не смог бы так, даже если бы работал над видео по шестнадцать часов в день.
Они реально настолько хороши или я что-то еще упускаю из виду?
Ответы: >>2908248, >>2908257
Они реально настолько хороши или я что-то еще упускаю из виду?
Люблю на самом деле смотреть как разбирают фильмы в денежном эквиваленте.
Не переживай, бро. В случае чего заспамим тред красным контентом.
>тред ютуб ссылок
найс "обсуждение"
найс "обсуждение"
Ответы: >>2907999
Ответы: >>2908060
Нахуй ты принёс это, хуесос ебучий.
Предполагаю, что они как-то каталогизируют разные отрывки, как на бордах люди сохраняют и каталогизируют понравившиеся им эксплуатабельные картинки. Ну и, да, во многом зависит от запавших в душу уже посмотренных фильмов: тот же Баженов, например, "Скотта Пилигрима" только в 2013 году посмотрел, посему в обзор на "Ведьму" не вставил напрашивающегося отрывка с рассыпанием на монетки (в сцену, когда рассыпается сама ведьма).
Раньше, кстати, что у Баженова, что у Уокера указывались филмы, откуда взяты нарезки. А потом они почему-то перестали эти списки публиковать.
Ваш чмотик недавно попрошайничал https://vk.com/wall-80463597_42329
Ответы: >>2908268
Ответы: >>2908270
Может аноны составят список годных, смешных обсерщиков? А то как-то каждую ссылку тыкать, смотреть тяжело.
Ответы: >>2908308, >>2908412, >>2908498
Рандомную ссыль из-под коня. Я года три не заходил в баженовскую группу, а сейчас мне сказало, что я там почему-то забанен, так что тамошние треды для меня как мёртвому припарка.
Всё прекрасно открывается в режиме инкогнито
Меня вот этот рассмешил в своё время. https://www.youtube.com/watch?v=ZwB84XR0PWs
Ох, стыд. Пародия опоздала лет на пять, когда Ценника и правда сильно крыло.
Мятежник Джек, UglyJoke, Икотика, Velut Luna, Тёркабот.
Ответы: >>2908458
Джесси звонил и просил передать, что пора варить, сучара.
Ответы: >>2908958
Это не кринж-список, а рекомендации вон тому анонидзе.
Ответы: >>2908956
Среднестатистический зритель бэдкомедиана - кто он?
Ответы: >>2908954, >>2909033, >>2909087, >>2909128
/hry/
быдло
Интиллектуал, ценек, мезонтроп
Бэдкомедиана как раз могу представить, как он собирает материал - у него и библиотека фильмов на которые ссылается не такая обширная, и сами отсылки и шутки не такие неожиданные и местячковые, и видео он выпускает раз в несколько месяцев - времени подготовить материал более чем.
Анончики, а (мне стыдно это писать) КИСИМЯКА ещё жива? Мне её раньше часто пихало в рекомендациях, и по запросу "новости кино" выдавало, а сейчас чой-та ни слуху ни духу.
Ответы: >>2909098, >>2909129
И конечно же проще насрать итт чем самому погуглить
Очевидно же.
Ты еблан?
ЗАГУГЛИТЬ, КОГДА НИКТО НЕ УЗНАЕТ
@
СТЫДНО
ПОЗОРНО НАПИСАТЬ В ТРЕД И СПРАШИВАТЬ ПРО УНЫЛУЮ
ПИЗДУ
@
НЕ СТЫДНО
>Ты еблан?
Нет.
Не хочу потом захлебнуться в рекомендациях всякого псевдогиковского гАвна.
Баямния
зайди через инкогнито, хватит маняврировать, ты просто искал симпов, чтобы вместе дрочить на ее всратое ебало
Тащемта, ты и сам давно уже мог запостить, вместо того чтобы засирать тред пустопорожними постами. Видимо, тебе тоже стыдно. :)
>годной кинокритики
>красный мудозвон в Опере
Выберите что-то одно.
Доебываться до каких-то технических моментов, это пиздец крутая критика.
Наверняка этот долбоеб еще интерстеллар (фантастику, блять) критиковал за то что такнибываит.
Ответы: >>2909735
>пук
Интерстеллар лютый кал. И не потому что такнибываит, а потому что там главгерои ведут себя как тупорылые истеричные дегенераты.
>персонажи тупые - фильм говно
Баженов, ты?
>потому что там главгерои ведут себя как тупорылые истеричные дегенераты
Как люди, короче
Хотел вчера этого Диденку скинуть в тред, но меня опередили. Что про ролик, то как по мне довольно душевно он рефлексирует на тему кино. Самое то под чаёк с печеньками, вообще обожаю подобного типа ролики.
что значит уже ?
и чо ты хошь, вернуть свое бабло обратно... упс, на него создатели фильма отдыхают на..бали
Ответы: >>2909814
> СалО
А я-то всю жизнь был уверен, что ударение на первый слог.
Сосач образовательный.
Ответы: >>2909836
>страшнее чем в школе
Ответы: >>2910809
А мне фильм понравился. Хотя в нём многое не доведено до ума.
Ответы: >>2910584
Всегда удивлялся, как можно смотреть "грехи фильма", пиздец, однажды включил и чуть не умер с кринжа, там из воздуха берут ситуации, типо: "ТУТ У НЕГО ДОЛЖНА БЫТЬ ЦАРАПИНА ИЗ ПРОШЛОЙ СЦЕНЫ))))"
бэдкомедиан кыкраз выехал на этом)))
не знаю, мне приколдесно в киносинс залипнуть. И время потраченного не жалко. За час можно глянуть 3-4 киносинса, а киновысер идет полтора часа и неизвестно какого он качества. Задания на скиллбоксе сами не сделаются, поэтому смотрю грехи вместо кино.
Только вот если ты сам фильм не смотрел, то и обзор в формате грехов не поймешь как минимум в полном объеме, а то и не поймешь вообще.
кто сказал? Я смотрю мне ок, сюжет объясняется же
Ответы: >>2910731
Ответы: >>2910730
Интересно, будет ли когда обзор на этот фильм от Тёрки?
Бля, забайтил Дисайплсом.
Ответы: >>2910782
Почему все так любят дрочить именно третью часть?
Не удивлюсь, если выяснится, что он насилует маленьких детей.
Никакую (хотя, лично я был бы не против намаза говном "Принца-полуёбка"). Просто не совсем понятно, зачем так много внимания - как позитивного, так и негативного - именно к третьему фильму.
Бля, у него инсульт, что ли? Почему он так разговаривает?
Давненько я голоса этого внебрачного сына Хованского и Нифёдова не слышал. На самом деле, не так уж давно: он же на стриме у Тёркобота тусовался.
Значит, наткнулся я на ютабе на то, от чего просто охуел и не мог поверить своим глазам и ушам. https://youtu.be/-wmxo9zrXy0
Более миллиона просмотров у этого высера. В чем суть, я и не дошел еще до сути ролика как услышал: "Японцы не смогли далеко уехать на одном Курасаве, не построили киноиндустрию и не умеют снимать кино."
Если что, речь шла о 80х годах.
В комментариях все это говно жрут и хвалят. Что, блядь, нахуй? Посмотрел, у этого черта дохуя роликов и он зовет себя кинокритиком.
Пожалуй, он возглавит петушиный список. Кинокиллер, ценник, Дилденко и вот этот черт.
Ответы: >>2911438
Более миллиона просмотров у этого высера. В чем суть, я и не дошел еще до сути ролика как услышал: "Японцы не смогли далеко уехать на одном Курасаве, не построили киноиндустрию и не умеют снимать кино."
Если что, речь шла о 80х годах.
В комментариях все это говно жрут и хвалят. Что, блядь, нахуй? Посмотрел, у этого черта дохуя роликов и он зовет себя кинокритиком.
Пожалуй, он возглавит петушиный список. Кинокиллер, ценник, Дилденко и вот этот черт.
Ответы: >>2911469
Съеби, конина еще не высрал очередной обзор на говно.
А причем здесь Конина? У меня просто бомбит. Читаю комменты и никто даже не обоссыт это животное.
Как они приходят к успеху, сука выродки.
Линкара, что ли?
А на первую часть кинешь? Мне некогда искать, у меня лапки понос.
Предыдущее видео жи и есть (Почему в ютубоплеере есть кнопка "следующее", но нет "предыдущее"?)
https://youtu.be/vGz_7qrUfiA
Лет 6 назад он точно так же вымученно ссылался на кубриковского Спартака без особого повода - это единственное "интеллектуальное" кино, которое он знает?
В смысле, ссылался? Ты про "а-тата!" в обзоре на какой-то бабский фильм, где была отсылка на сцену "Я Чпартак!"?
Я раньше думал, что Бабу-Ягу из "Малхолланд-драйв" играл актёр из "Лекса".
Еп. А в обзор на Невского опять вставил "А вот Кубрик любил симметричную перспективу". У него реально кругозора больше нет?
Он сам всегда говорит, каких режиссеров котирует - Эдгар Райт, Евгений Шелякин, Юрий Быков; даже откровенно убогие их фильмы он, выражаясь его наиболее используемым в обзоре на "Время первых" народным выражением, натягивает аки сов на глобус шедевральности.
В реквест треде скорее всего потрут, поэтому спрошу здесь.
Короче, посоветуйте паблики втентакле или интернет-издания/журналы, сайты, посвященные кинокритике, теории кино ит.п.. Без мемов, кривляющихся уродцев и прочей подобной лабуды, максимально серьезные издания с хорошо написанными статьями.
Ekranka
Peremotka
Искусство кино
Рецензии+подробные истории производства фильмов:
https://youtu.be/I_tmrgRHASY
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4374566
https://longtake.podster.fm/
https://vk.com/burlykino
Спасибо, посмотрю
>движение в пук
чот фэнбойчик тут много серил, а просмотров не накрутил
Ответы: >>2914052
Ответы: >>2912438
Ответы: >>2912438
Ответы: >>2912438
Ответы: >>2912438
Ответы: >>2912438
Ответы: >>2912438
А почему все из рутьюба? Варьировать не судьба?
Варьируй
Ответы: >>2912583
Ответы: >>2912778
https://www.youtube.com/watch?v=XslExM-bkpk&feature=youtu.be
Анон, я хотел сделать видос как гринграс, про фильм Basic с траволтой. Расскажи что думаешь
Анон, я хотел сделать видос как гринграс, про фильм Basic с траволтой. Расскажи что думаешь
Я не анимешник. Это ты анимешник.
Давайте поможем Альбертику научиться делать вступления!
Ответы: >>2912813
>
ХОД КОРОЛЕВЫ
> ЛУЧШИЙ СЕРИАЛ 2020 ГОДА
Не, ну на безрыбье и рак поза.
Создатель Чебурашки оказался монстром (нет)
Биографический фильм "Это Эдик" пока мало кто смотрел, но все уже знают, о чём он: о том, что Эдуард Успенский, создатель Чебурашки, Крокодила Гены, дяди Фёдора и прочих уютных персонажей из нашего детства, сам оказался КРОКОДИЛОМ.
Преступления Успенского чудовищны, и если бы он дожил до наших дней, его ждал бы суд в Гааге и расстрел. И теперь-то мы знаем, зачем это невменяемое чудовище изобретало таких милых персонажей - для того чтобы усыпить бдительность наивных ребятишек (и заодно - правоохранительных органов).
В связи с этим многие мои знакомые отказались смотреть сабж, опасаясь, что потом их будет тошнить от одного взгляда на почтальона Печкина и кота Матроскина. Более того, у некоторых сработало РЕТРОАКТИВНОЕ восприятие, т.е.:
- А я всегда чувствовал, что от Шарика и мамы дяди Фёдора тянет какой-то ложью и двуличием! И вот, оказалось, так и есть!
Спешу объявить отбой воздушной тревоги; фильм смотреть можно и нужно. Он интересен как минимум с ЭСТЕТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Создатели серьёзно заморочились, создавая инфернальную атмосферу морального падения двуличного писателя. Но... факты, приведённые в фильме, с атмосферой несколько диссонируют.
Будет проще, если я просто озвучу главные претензии к Успенскому.
1. В 90-е, когда авторам зарабатывать стало проще, Успенский поднял дофига бабла, построил себе огромный дом и купил несколько квартир и машин. И одновременно стал меньше писать. В общем, появилось бабло - и сразу забил на творчество. Такой вот фиговый "творец".
Авторы фильма сообщают нам это с печальной интонацией профессиональных бессребреников. Мол, дааа, СКАТИЛСЯ некогда хороший писатель, сгубила его корысть... такой вот омерзительный кошмар...
Какой ещё кошмар? Это СТАНДАРТНЫЙ путь любого творческого человека. Был голодный - много писал, разбогател - творчеством стал заниматься левой ногой, накупил домов и машин, расслабился. Почему именно в исполнении Успенского эта банальная история - пример духовного ПАДЕНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего таланта? Вы его еще упрекните в том, что он +15 кило набрал от хорошей жизни. Это же немыслимый и невероятно редкий пример деградации, ага.
2. Успенский люто отсуживал права на своих персонажей у всех, до кого дотягивались руки. Вот ведь какой жадюга.
Блн, он долгие годы за копейки работал в СССР - при том, что его персонажи были безумно популярны. Человека просто достала несправедливость. Ему хотелось получить какую-то компенсацию за то, что он в свои лучшие молодые годы получал за своих сраных чебурашек в тысячи раз меньше, чем заслуживал, и не мог потратить деньги на красивых девок, поездки по миру и прочие радости. Лучше поздно, чем никогда. Вот он и пытался хотя бы на закате жизни получить то, что заработал.
3. Успенского вылечил от алкоголизма вождь тоталитарной секты Виктор СТОЛБУН, после чего Успенский отдал в эту секту свою дочь, и её там психологически травмировали.
Ребята, ЛЮБОЙ родитель тащит своего ребенка туда, где ребенку (по мнению родителя) будет хорошо. Это абсолютно нормально. Василий Петрович играл в футбол, добился там хороших результатов, поэтому отвёл в футбольную секцию своего сына. Сын там сломал ногу. Получается, Василий Петрович - гад и урод? Серьёзно? Все кругом прям офигеть какие идеальные родители-ПРОЗОРЛИВЦЫ, один Успенский не предвидел последствий?
И, наконец, самое СТРАШНОЕ преступление Успенского.
А... его и нет. Это ВСЁ.
То бишь фактическое наполнение сабжа совершенно безобидное, в отличие от старательно нагнетаемого УЖАСА.
В этом смысле фильм "Это Эдик" напоминает пропагандистские сюжеты государственных телеканалов, где на фоне военных маршей, ядерных взрывов и портретов Гитлера диктор мрачным голосом 20 минут вещает о том, что Трамп подал Меркель не правую, а ЛЕВУЮ руку!!! Ну всё, кабзда теперь!!!
Не, не кабзда; он всего лишь не ту руку подал.
Иными словами, хтоническая атмосфера сабжа - искусственна; можно не переживать и смотреть мультики дальше: с Чебурашкой, Геной и дядей Фёдором всё в порядке, их создал ОБЫЧНЫЙ человек.
https://andeadd.livejournal.com/
Ответы: >>2913227
Биографический фильм "Это Эдик" пока мало кто смотрел, но все уже знают, о чём он: о том, что Эдуард Успенский, создатель Чебурашки, Крокодила Гены, дяди Фёдора и прочих уютных персонажей из нашего детства, сам оказался КРОКОДИЛОМ.
Преступления Успенского чудовищны, и если бы он дожил до наших дней, его ждал бы суд в Гааге и расстрел. И теперь-то мы знаем, зачем это невменяемое чудовище изобретало таких милых персонажей - для того чтобы усыпить бдительность наивных ребятишек (и заодно - правоохранительных органов).
В связи с этим многие мои знакомые отказались смотреть сабж, опасаясь, что потом их будет тошнить от одного взгляда на почтальона Печкина и кота Матроскина. Более того, у некоторых сработало РЕТРОАКТИВНОЕ восприятие, т.е.:
- А я всегда чувствовал, что от Шарика и мамы дяди Фёдора тянет какой-то ложью и двуличием! И вот, оказалось, так и есть!
Спешу объявить отбой воздушной тревоги; фильм смотреть можно и нужно. Он интересен как минимум с ЭСТЕТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Создатели серьёзно заморочились, создавая инфернальную атмосферу морального падения двуличного писателя. Но... факты, приведённые в фильме, с атмосферой несколько диссонируют.
Будет проще, если я просто озвучу главные претензии к Успенскому.
1. В 90-е, когда авторам зарабатывать стало проще, Успенский поднял дофига бабла, построил себе огромный дом и купил несколько квартир и машин. И одновременно стал меньше писать. В общем, появилось бабло - и сразу забил на творчество. Такой вот фиговый "творец".
Авторы фильма сообщают нам это с печальной интонацией профессиональных бессребреников. Мол, дааа, СКАТИЛСЯ некогда хороший писатель, сгубила его корысть... такой вот омерзительный кошмар...
Какой ещё кошмар? Это СТАНДАРТНЫЙ путь любого творческого человека. Был голодный - много писал, разбогател - творчеством стал заниматься левой ногой, накупил домов и машин, расслабился. Почему именно в исполнении Успенского эта банальная история - пример духовного ПАДЕНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего таланта? Вы его еще упрекните в том, что он +15 кило набрал от хорошей жизни. Это же немыслимый и невероятно редкий пример деградации, ага.
2. Успенский люто отсуживал права на своих персонажей у всех, до кого дотягивались руки. Вот ведь какой жадюга.
Блн, он долгие годы за копейки работал в СССР - при том, что его персонажи были безумно популярны. Человека просто достала несправедливость. Ему хотелось получить какую-то компенсацию за то, что он в свои лучшие молодые годы получал за своих сраных чебурашек в тысячи раз меньше, чем заслуживал, и не мог потратить деньги на красивых девок, поездки по миру и прочие радости. Лучше поздно, чем никогда. Вот он и пытался хотя бы на закате жизни получить то, что заработал.
3. Успенского вылечил от алкоголизма вождь тоталитарной секты Виктор СТОЛБУН, после чего Успенский отдал в эту секту свою дочь, и её там психологически травмировали.
Ребята, ЛЮБОЙ родитель тащит своего ребенка туда, где ребенку (по мнению родителя) будет хорошо. Это абсолютно нормально. Василий Петрович играл в футбол, добился там хороших результатов, поэтому отвёл в футбольную секцию своего сына. Сын там сломал ногу. Получается, Василий Петрович - гад и урод? Серьёзно? Все кругом прям офигеть какие идеальные родители-ПРОЗОРЛИВЦЫ, один Успенский не предвидел последствий?
И, наконец, самое СТРАШНОЕ преступление Успенского.
А... его и нет. Это ВСЁ.
То бишь фактическое наполнение сабжа совершенно безобидное, в отличие от старательно нагнетаемого УЖАСА.
В этом смысле фильм "Это Эдик" напоминает пропагандистские сюжеты государственных телеканалов, где на фоне военных маршей, ядерных взрывов и портретов Гитлера диктор мрачным голосом 20 минут вещает о том, что Трамп подал Меркель не правую, а ЛЕВУЮ руку!!! Ну всё, кабзда теперь!!!
Не, не кабзда; он всего лишь не ту руку подал.
Иными словами, хтоническая атмосфера сабжа - искусственна; можно не переживать и смотреть мультики дальше: с Чебурашкой, Геной и дядей Фёдором всё в порядке, их создал ОБЫЧНЫЙ человек.
https://andeadd.livejournal.com/
А кто это вообще такоц?
Ответы: >>2913279
Ответы: >>2913408
Ответы: >>2913600
Анон, это дублированный ролик, или просто липсинк плохой?
:D
Пишу сюда ни на что не надеясь, но все же. Очень долго ищу какой-то авторский канал в тг/паблик/канал на ютубе/etc, который бы вел человек с сильным критическим мышлением и большим запасом знаний по теме, чтобы умел и хуйню из философии вставить и на какого-то писателя сослаться. Если кто знает, есть такие паблики в вк, порнореп и музыка которая, это как раз то, что нужно, но там про музыку, оба автора под очень необычным углом критикуют все, что видят, при этом козыряя своей нехилой эрудицией (еще из подобных есть "Позвольте, Виссарион Белинский!", но он опять же про литературу). Меня уже просто заебало в очередной раз читать эти ебучие паблики с картинками из фильмов и подписями в стиле тУт тАкАя АтМоСфЕра в фильме и актеры вау 10 из 10, главная их проблема в том, что их авторы тупые ебланы, которые ничего не читают и не слушают, у них максимально узкий кругозор, из-за которого они не способны анализировать кино, которое действует на стыке разных жанров искусств.
Ответы: >>2913608
Еще есть огромное количество пабликов со статьями по философии, но местные редко балуют обзорами на кино
Ответы: >>2913619
Ответы: >>2913684
> называет Тристепана "Груви"
Либо это фанат Эшли Вильямса, или пик релейтед.
657к просмотров
Походу Ануар уходит на пенсию.
Ответы: >>2914552
Ответы: >>2914552
Ответы: >>2914475
Ответы: >>2914552
Ответы: >>2914353
Ответы: >>2914329
В които веки точка зрения Буженины мне таки ближе.
Да. И еще про робота-долбоёбота и какой-то фильм про Хищника в московском метро, эдакий тройничок российского УГ себе устроил.
Вообще, всё это скучно очень. Про Деда-Мороза, мир коматозников и пришельцев в Чертаново хоть весело было.
Вот, по запросу "российский фильм ужасов про метро" нашёл:
https://www.youtube.com/watch?v=wSX5h8p7sqI
Целиком, блять. Настолько он никому не нужен.
Ёб твою мать, что за говно я сейчас навернул. Смотрел дилогию Коламбуса ещё лет в шесть, и вообще как-то насрать на КАПИТАЛИЗМ было, а этот на полном серьёзе обличает "пропаганду" (ну, или это просто очень тонкий троллюаль, которого малость выдаёт последняя реплика в обзоре).
Глаза разуй
Я в пиздючестве просто охуевал с уровня жизни таких же как я пиздюков в американских фильмах, особенно фрустрировал с фильма Няньки.
>кинокритика
>Хаяо Миядзаки
Съебал отсюда бегом нахоооой
Все его полные метры выходили в кинопрокат, больше так не позорься даунидзе
Если аниме показывают в кинотеатре это не значит что аниме стало KINOМ, даунидзе, не позорься.
Вот странно, я в детстве и раннем подростковом возрасте был дико завистливым поцем, но никогда при просмотре американских фильмов с этими их домами не завидовал бахатству тамошних протагонистов. Зависть была, например, к Децлу, но не из-за всё того же бахатства, а просто потому что его, мелкого, по телеку показывали, А Я ЧЕМ ХУЖЕ?!!, и прочая подобная околоромантическая муть.
Ещё фрустрировал со всяких молодёжных говнокомедий, где главные герои за абсолютно любой никак не оправданный ад и израиль с их стороны выходили сухими из воды. Сейчас не фрустрирую, но всё равно возмущаюсь, если это подаётся на серьёзных щщах - ибо вот тут, как мне видится, и есть реальная пропаганда и засорение мозгов детей, составляющих часть целевой аудитории таких фильмов. Те же "Философы", или как эта срань называлась - гладко было на бумаге, а на деле детей в прямом смысле учат гедонизму и безответственности даже на фоне гипотетического БП. Тот же Кевин с его развлечениями и последующими пытками Гарри и Марва, напротив, ролевой моделью именно в указанных аспектах не воспринимался и в детстве, а сейчас эти фильмы смотрятся просто как весёлый слэпстик.
>приебался к Миядзаки
>не приебался к
и тд
Сори, да, эти посты тоже могут идти нахооой.
Нет, любой полнометр в кинопрокате становится KINOM, даже если это бурятский фильм в стиле аниме, трехмерный кинч от пиксар или совмещённая хуйня типа "Космический джем". У американской академии киноискусств даже есть премия оскар за лучший анимационный фильм. И у Миядзаки есть одна золотая статуэтка за унесенных и еще до кучи премий от японской киноакадемии.
Ха-ха, живи теперь с этим.
>американской академии киноискусств даже есть премия оскар за лучший анимационный фильм.
>одна золотая статуэтка за унесенных и еще до кучи премий от японской киноакадемии.
Как будто это все имеет отношение к KINU. Миядзаки-дрочер, плес.
Имеет к KINU больше отношения чем весь нетфликс, плес.
>Имеет к KINU больше отношения чем весь нетфликс, плес.
Непонятно к чему нетфликс приплел, сорта говна.
Сорта не сорта, но все это KINO, deal with it
Я про вот эту полнометражную ебанину длиннее самого фильма:
https://www.youtube.com/watch?v=1nX0kF2UwDc
Собственно, це ес выжимка всего худшего, что есть в Буженине. Он даже после ролика на полном серьёзе пиздел, что фильм понравился людям, потому что их обманул Киселёв (или как-то так) - ну да, ведь так оно и бывает, люди всегда что-то любят или не любят по указке телевизора; как быть с теми, кто телевизор не смотрит, но кому понравилось, или с теми, у кого мнение сформировалось нейтральное (ибо это, блять, не более чем стотысячная спортивная драма, которые лепятся по одному шаблону) - Женечка не уточнил. Ещё любопытно, что при всех попизделках о пропаганде, зомбировании и заложении людям в головы каких-то там идей, сам он зафорсил в свой мемасик путём частого повторения фразу, на которую бы без него никто и внимания не обратил, Що сказати, #БаженовуМожно.
Ответы: >>2914960
Закладки же есть.
Ух, ёбушки, какой же мне реликт ютубчик в рекомендациях выдал:
https://www.youtube.com/watch?v=qGweTmjuQg8
Ответы: >>2915104
https://www.youtube.com/watch?v=qGweTmjuQg8
Да, 9 лет назад.
У него и подписчики повалили, когда его ролики стали закреплять на стену группы +100500. Вся прогрессивная молодежь школота тогда о нем и узнала.
Почему у меня там лайк стоит, хотя я не помню, чтобы смотрел это видео?
Произошел взлом жопы.
Лучший михалковский мем - это конечно "Пошлость; звенящая пошлость".
Никита Сергеич его сформулировал, а его брат г-н Кончаловский воплотил в жизнь в виде фильма "Дорогие товарищи" - про расстрел бастующих рабочих в Новочеркасске в 1962 году.
Сюжет в двух словах: пролетарии вышли на улицы, протестуя против повышения цен, местная чиновница в исполнении Юлии Высоцкой призывает их мочить, но потом оказывается, что среди бунтарей её дочь. Дилемма, однако.
Вот знаете, бывают случаи, когда идеология отступает перед красотой. Помнится, в каком-то кино было: солдаты противоборствующих сторон оказываются в музее и опускают автоматы, чтобы не повредить прекрасные скульптуры.
А сабж - это тот случай, когда идеология отступает перед ПУСТОТОЙ. Перед просмотром я думал - интересно, в какую сторону Кончаловский будет гнуть - в сторону либералов или в сторону "имперцев". Но, оказалось, фильм НАСТОЛЬКО плох, что, я уверен, не вызовет никаких чувств ни в имперце, ни в либерале.
Вот, например, "Левиафан" многие упрекали в том, что у Звягинцева было только одно желание: создать ЛУБОЧНЫЙ образ России, чтобы фильм нахватал западных наград. Ну ок, не без того; но само кино, что говорить, смотрелось с интересом, недаром его обсуждали года три и до сих пор помнят.
"Дорогие товарищи" - куда более подходящий пример фильма, в котором действительно нет НИЧЕГО, кроме желания показать Западу набор каких-то постных штампов. Просто в башке не укладывается, как это всё скучно, плоско, тупо и абсолютно лишено вдохновения. Не веришь ни одному персонажу, ни одному кадру, ни одной сцене. Эпизод, где Юлия Высоцкая пьёт водку из горла и плачет об убиенной дочери, вызывает чудовищный приступ стыда. Да КТО УГОДНО сыграет это лучше.
Кончаловский, который, видимо, понимал, что с фильмом что-то не так (ВСЁ), попытался привлечь зрителей классическим приёмом - сиськами.
Но чтобы УРАВНОВЕСИТЬ качество этого фильма, сиськи надо показывать минимум 3-4 раза в минуту; здесь они сильно реже.
https://andeadd.livejournal.com/1849036.html
Превьюшка видео не открывается. И хватит писать такие длинные описания - укладывайся в одно предложение, остальное зрители и так сами в ролике увидят.
> ба-бах
Ответы: >>2915682
Ответы: >>2915682
Ответы: >>2915682
Ответы: >>2915682
Ответы: >>2915682
Ответы: >>2915682
Ответы: >>2915682
Ты ведь просто забиваешь в поиск "обзор на" и заливаешь сюда? Не верю что кто-то это смотрит.
В этот тред надо кидать то, что ты уже посмотрел и тебя понравилось. А тренды любой может сам посмотреть.
Так, а куда улетучился обзор Лазаренкова на "Сумерки"?
Уроды блять
Что скажет Ануар по поводу этого кинча?
Ты пидор чтоле?
Неужто на Красном Ценнике?
Ответы: >>2916993
Звиняйте, что бояны, просто сам я эти обзоры не видел (а об обзоре Егорши не догадывался в принципе, хоть и временами мониторю его канал).
https://www.youtube.com/watch?v=hFiW23uYkTQ
https://www.youtube.com/watch?v=cPhlWt_iUJc
https://www.youtube.com/watch?v=hFiW23uYkTQ
https://www.youtube.com/watch?v=cPhlWt_iUJc
Ответы: >>2917003
Ответы: >>2916950
Собакиллер же его обозревал недавно, да?
Просто подкаст с создателями(даже не режиссером!) Вратаря Галактики здорового человека, а то, что было у Ануара с режиссером сего фильма - это подкаст курильщика. Хотя должно было бы быть наоборот.
P.S. а куда делся пост с сексуальных казахом? Я его потерял.
> P.S. а куда делся пост с сексуальных казахом? Я его потерял.
Содержание поста не напомнишь?
Не этот?
>а то, что было у Ануара с режиссером сего фильма - это подкаст курильщика. Хотя должно было бы быть наоборот
Объясни, пожалуйста. Я слушал интервью Ануара, и вроде там особой дичи не было (кроме некоторых ануаровских предъяв про своё/не своё, и т.п.); подкаст пока не слушал.
10 аниме, которые стоит посмотреть, пока их не запретили
В России запретили распространение детективного аниме «Тетрадь смерти», фантастики «Инуясики», боевика «Токийский гуль» и хоррора «Эльфийская песнь». Рассмотрение иска о запрете еще нескольких сериалов («Наруто», «Аки Сора», «Токийский террор») было отложено на февраль. Мы решили собрать десятку стоящих просмотра аниме, еще не попавших под цензуру.
https://daily.afisha.ru/cinema/18518-10-anime-kotorye-stoit-posmotret-poka-ih-ne-zapretili/?rcmclid=eb6cc2f76286214e&utm_source=RCM-9780&from=RCM-9780
В России запретили распространение детективного аниме «Тетрадь смерти», фантастики «Инуясики», боевика «Токийский гуль» и хоррора «Эльфийская песнь». Рассмотрение иска о запрете еще нескольких сериалов («Наруто», «Аки Сора», «Токийский террор») было отложено на февраль. Мы решили собрать десятку стоящих просмотра аниме, еще не попавших под цензуру.
https://daily.afisha.ru/cinema/18518-10-anime-kotorye-stoit-posmotret-poka-ih-ne-zapretili/?rcmclid=eb6cc2f76286214e&utm_source=RCM-9780&from=RCM-9780
Ответы: >>2917512
Ответы: >>2917512
Ответы: >>2917512
Ответы: >>2917512
Ответы: >>2917512
И что?
Если не выходишь за пределы рутьюба, для треда ценности не представялешь.
Форчедаун, плиз
Зарубежные обзорщики берут на разбор либо мейнстрим, который обсосан в принципе всеми вообще, либо что-то, что до отечественных медвелендов не доползло и вряд ли будет кому-то интересно ввиду отсутствия эмоционального отклика. Разве что может повезти на какой-нибудь обзор тех смешных тупых детских фильмов, которые неизменно проваливаются в прокате, но почему-то продолжают в него вылезать (какие-нибудь "Прекрасные создания", "Восход тьмы" или "Смертные орудия", ну ты понял). Я и российских обзорунов, которых ITT постят регулярно, практически не смотрю, ибо ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЛЯТЬ ЗА ФИЛЬМЫ, ГДЕ И ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО НАХОДИТЕ.
>Я и российских обзорунов, которых ITT постят регулярно, практически не смотрю, ибо ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЛЯТЬ ЗА ФИЛЬМЫ, ГДЕ И ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО НАХОДИТЕ.
Российский российскому рознь.
Мне вот например интересно, почему например Сырник делает обзоры на в основном зарубежные фильмы, а Буженина ТОЛЬКО на русское? Женя же делал раньше обзоры на зарубежные достаточно популярные фильмы, типа Дивергента, Голодных игр...
>Женя же делал раньше обзоры на зарубежные достаточно популярные фильмы, типа Дивергента, Голодных игр.
Феминатор 6. Фильмов тонет из-за короны западных.
>Феминатор 6
Один всего и тот не обоссал только ленивый.
Чувак конкретно разносит Красного Сырника чисто по фактам
https://www.youtube.com/watch?v=30zGa7i_5H8
https://www.youtube.com/watch?v=30zGa7i_5H8
У Сырника же миссия - докапываться до (преимущественно) расхваленных фильмов (хотя, раньше-то и экранизации Стругацких обозревал, и "Вия", да и "Аванпост" сравнительно недавно был). А Баженову легче кормить ЦА обзорами на то, что никто из пресловутой ЦА не будет защищать.
>А Баженову легче кормить ЦА обзорами на то, что никто из пресловутой ЦА не будет защищать.
Ну это как-то... по-читерски, что ли.
Чего ты там защищать собрался, долбоеб?
Макс Павер классный. Где он сейчас? Что с ним стало?
https://www.youtube.com/watch?v=uURfiLqAigI
https://www.youtube.com/watch?v=uURfiLqAigI
Кто б спорил.
А ты чего защищать собрался? Охуительная постановка вопроса, ящитаю, лайк тоби.
>легче кормить ЦА обзорами на то, что никто из пресловутой ЦА не будет защищать
>Охуительная постановка вопроса
сам себя не похвалишь - никто не похвалит
Не, ну а че, заебись. Чисто как у нас - хуеплет который снял какое то малобюджетный кал и отвратительнейшую лайв-экшен адаптацию аниме давайте ему доверим снимать йобу за ахулиарды баксов. Это же дохуя логично.
Если бы нонейнам не давали снимать йобы, как бы они переставали быть нонеймами?
От слова плоть, плотская?
От слова Платон.
Для начала надо снять что то отчего охать ахать будут, потом уже посмотрим че тебе посолиднее дать. Это всякие кемироны там блядь ебались и в хвост и в гриву чтобы в итоге выбивать бабло на терминаторов 2 и титаники, а оказывается нужно снять 2 хуйни, которые с треском обосрались, чтоб тебе выдали карт бланш на съемки йобы.
Да, я слышал про Платон. Грабительская система для автовладельцев.
Ответы: >>2918471
>опальный критикан-уебок, тупичковая мразь
Член почему в говне?
ща
создам
новый
Перекат
Предыдущий тред: