Сохранен 95
https://2ch.hk/bo/res/663635.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ленин

 Аноним 07/11/20 Суб 17:43:55 #1 №663635 
14787022200:0:1742:980600x080005c06293d79602d9b4cfabd42de28[...].jpg
Есть ли тут те, кто моложе 45 лет, которые прочли хотя бы одну книгу Ленина?
А те, кто не читал, как так получилось? Сработала постсоветская пропаганда, или были иные причины?
Аноним 07/11/20 Суб 17:57:31 #2 №663640 
>>663635 (OP)
>прочли хотя бы одну книгу Ленина?
А он книги что ли писал?
Аноним 07/11/20 Суб 18:09:12 #3 №663643 
>>663635 (OP)
>которые прочли хотя бы одну книгу Ленина?
Прочли, дальше что?
Аноним 07/11/20 Суб 18:21:51 #4 №663646 
>>663635 (OP)
Прочел материализм и эмпириокритицизм. Редкостная хуйня. Ленин хотел по политическим причинам обосрать Маха и Авенариуса (Богданов был махистом), но знать о философиях ничего не знал. Поэтому он сидел в Лондонской библиотеке неделю и пролистал около 200 книг, от Юма до Фихте. Разобраться в том, что в них написано он, разумеется, не смог, но зато надергал цитат. Вот из этих цитат, грубых сравнений и скабрезных анекдотов и состоит лучший труд Владимира Ильича.
А вот ответ Богданова на эту галиматью мне понравился.
http://psylib.org.ua/books/lenin01/txt14.htm
Аноним 07/11/20 Суб 20:44:53 #5 №663669 
>>663646
Ну это примерно как с Анти-Дюрингом, когда после знакомства с трудами самого Дюринга выясняется, что этот мыслитель оказывается куда глубже и интереснее его идеологизированных критиканов.
Аноним 10/11/20 Втр 01:31:45 #6 №664052 
>>663646
>>663669
О как! Спасибо аноны, надо будет почитать Маха и Авенариуса
Аноним 10/11/20 Втр 07:30:33 #7 №664066 
Государство и революция годнота
Аноним 10/11/20 Втр 13:12:57 #8 №664086 
>>663635 (OP)
"Государство и революция", "Что делать?", "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Собираюсь в дальнейшем прочитать "Развитие капитализма в России", но только после того как закончу Капитал.
Аноним 10/11/20 Втр 14:06:41 #9 №664091 
>>663635 (OP)
Нахуя? Серьезно, ну вот как ты себе это представляешь? В 2к20 сидит такой чувак и читает Ленина.
Аноним 10/11/20 Втр 19:55:12 #10 №664113 
>>664091
Долбаеб, а ты книги читаешь только те, которые кто-то зафорсил?
Аноним 10/11/20 Втр 20:09:52 #11 №664116 
>>664113
Я не он, но тоже как-то странным кажется читать идеологизированную литературу, опирающуюся на труды двухвековых дедов. Особенно при том, что в итоге все развалилось.
Аноним 10/11/20 Втр 20:17:13 #12 №664119 
Ознакамливался с его трудами, так как они проливают свет на многие исторические события произошедшие потом в СССР.
Аноним 10/11/20 Втр 20:28:26 #13 №664120 
дег.jpg
>>663635 (OP)
Это считается?
Аноним 10/11/20 Втр 22:41:52 #14 №664139 
В частности, коллективизация с последующим голодом среди населения, политические репрессии в партии, объявление классовых врагов в стране -- это всё задумки данного, мне кажется, не очень здорового деятеля России. "По заветам Ильича", как говорили тогда.
Аноним 10/11/20 Втр 23:11:39 #15 №664143 
>>664139
Коллективизацию вообще Троцкий продвигал, в начале. Еще создание трудовых армий (уклоняешься от труда = дезертир). Сталин кстати лютый Троцкист. Сначала убил Троцкого и его сторонников, а потом все у них спиздил, вплоть до мелочей.
Аноним 10/11/20 Втр 23:39:22 #16 №664145 
8e67a45096402de877fb48850eb09fe6.jpg
>>663635 (OP)
> Сработала постсоветская пропаганда?
Не сработала советская.
Аноним 10/11/20 Втр 23:45:31 #17 №664146 
Заметки о Гегельянстве зашли. Если вдуматься, становится ясно хоть что то у него.
Аноним 11/11/20 Срд 10:19:53 #18 №664171 
Зачем читать Ленина?
Аноним 11/11/20 Срд 10:42:34 #19 №664174 
>>663635 (OP)
Есть, и чо?

>>664116
Платона и Канта тоже не читаешь? Идеологизированная литература же, опирающаяся на труды многовековых дедов. Особенно при том, что и Афины и Пруссия в итоге пали.
Аноним 11/11/20 Срд 10:54:47 #20 №664177 
Зачем нужен Ленин, если есть неомарксисты?
Аноним 11/11/20 Срд 13:27:50 #21 №664194 
>>664174
У Платона и Канта сегодня нет неироничных сторонников, поэтому их можно читать и не думать "бля а кто-то в эту хуйню верит.....,"
Аноним 11/11/20 Срд 13:34:22 #22 №664195 
>>664174
Платон и Кант не требуют веры.
Аноним 11/11/20 Срд 14:44:39 #23 №664203 
>>664177
Как минимум чтобы понимать неомарксистов
Аноним 11/11/20 Срд 14:46:58 #24 №664204 
Постоянно слышу рассказы одного еврея из Нью-Йорка, что труды Ленина и Сталина изучают в топовых институтах экономики.
А в Китае вообще невозможно получить степень Доктора без сдачи отдельного экзамена по Сталинской Индустриализации.

Делайте выводы сами.
Аноним 11/11/20 Срд 15:06:40 #25 №664209 
IMG20190924192223.jpg
>>664204
Просто мы летим в будущее
А они копошатся в прошлом
Аноним 11/11/20 Срд 15:07:37 #26 №664210 
>>664177
Они троцкисты в 99% случаях
Аноним 11/11/20 Срд 17:38:36 #27 №664233 
>>664116
Возьми прочитай пару книг Ленина, а потом свое сообщение, главное трусы сними, чтобы не сгорели.
Аноним 11/11/20 Срд 18:47:11 #28 №664238 
>>664195
А Ленин где ее просит ?
Аноним 11/11/20 Срд 22:51:33 #29 №664268 
>>664194
>У Платона и Канта сегодня нет неироничных сторонников
Ну нухуя се бля
Аноним 12/11/20 Чтв 02:02:13 #30 №664278 
>>664268
Ну хорошо, их ничтожно мало.
Аноним 12/11/20 Чтв 11:12:55 #31 №664308 
>>664278
А "Государство и революцию" прям миллионы с придыханием читают, дыа?
Аноним 12/11/20 Чтв 13:59:24 #32 №664324 
>>664308
Как почитаешь комменты на ютубе под любым видео, хотя бы косвенно связанным с совком - создается впечатление, что да.
Аноним 13/11/20 Птн 19:07:11 #33 №664487 
>>663635 (OP)
Прочитал "Государство и революцию". Годная книга великого человека, почему бы и не прочитать
Аноним 13/11/20 Птн 19:40:35 #34 №664493 
>>663635 (OP)
Я все собираюсь. Маркса и Энгельса читал.
Аноним 15/11/20 Вск 14:01:54 #35 №664710 
Фанни.jpg
>>664493
>Я все собираюсь.
Пора.
Аноним 23/11/20 Пнд 08:24:03 #36 №666083 
"Империализм, как высшая стадия капитализма" и многочисленные статьи как яркая иллюстрация тех политических, социальных и экономических процессов, которые появились полторы сотни лет назад и к настоящему моменту приобрели ещё более выразительные черты. Читайте Ленина, чтобы не быть батхертом.
>>664177
Неомарксисты это ревизионисты по большей части. Как можно получить знания о марксизме, если не читал классиков?
>>663669
Что у Дюринга посоветуешь? Желательно из того, что критиковал Энгельс.
Алсо вкрации можешь накидать, чем Дюринг оказался глубоким?
Аноним 23/11/20 Пнд 09:42:58 #37 №666096 
>>663635 (OP)
Ебанулся, в 12 лет навернул какой-то томик и больше не притрагивался к политической литературе.
Аноним 23/11/20 Пнд 09:50:53 #38 №666097 
>>664324
Ты это я бро, каждый раз как собираюсь выбрать книжку почитать - открываю на ютубе первый попавшийся политический видос и смотрю чем в камментах насрано. Вот чем срут поменее - про то и читаю.

И так на самом деле не только с книгами. но и совсем. Зато врядле кто подумает что я быдло какое.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:54:04 #39 №668099 
>>667163
Если своих братьев-говноедов ищешь, то тредом ты ошибся.
Аноним 03/12/20 Чтв 23:49:32 #40 №668127 
>сработала постсоветская пропаганда
Сэр Гряз Ноштан, ну что же вы... Давайте еще по Гитлеру и его писанине тред замутим. Кстати, писал он хоть и не на уровне настоящего публициста, но уж лучше жуткого кондового слога чЛенина, не имеющего сейчас никакой литературной ценности.
Аноним 04/12/20 Птн 00:14:43 #41 №668131 
>>664116
Если бы ты был знаком современной гуманитарной литературой, то не удивлялся бы ссылкам на Маркса и Ленина. Калуша - это вообще один из трех китов социологии.
Аноним 04/12/20 Птн 21:23:14 #42 №668463 
>>668127
> но уж лучше жуткого кондового слога чЛенина
Чмонь, ты ведь не открывал Ленина, так?
Аноним 04/12/20 Птн 23:05:31 #43 №668470 
>>668463
К сожалению, открывал. Лучше б даже не пытался. Сэкономил бы время и нервы. Если тебе что-то так понравилось, то не кукарекай, а доставь каких-нибудь охуенных развернутых цитат этого людоеда, где наглядно виден его литературный талант и неподражаемый слог. Таких нет. Одарен он был только как политический маньяк.
Аноним 04/12/20 Птн 23:11:20 #44 №668471 
>>668470
Ленин гений, его мозг изучают до сих, а ты кто чупушило с харкача. Пшел вон.
Аноним 04/12/20 Птн 23:14:22 #45 №668472 
>>668471
А-аргументы. А ты умен не по годам. Е дедушке Ленину в Цирковь-Зиккурат сходил на поклон? Кукан волшебный коммунистический трогал? Говорят, помогает постичь диалектику и истину в истине. Лично Абсолютный Дух Кегеля снисходит.
Аноним 05/12/20 Суб 04:54:19 #46 №668484 
>>668471
>а ты кто чупушило с харкача
Аж две ошибки... Вот они - типичные сторонники Владимира Ильича!
Аноним 05/12/20 Суб 05:17:06 #47 №668485 
>>663635 (OP)
Я бы все его книги продал евреям, чтобы у них случилась коммунистчиеская руволюция.
Аноним 05/12/20 Суб 08:48:02 #48 №668496 
Про империализм норм писал.
Аноним 05/12/20 Суб 16:17:48 #49 №668545 
>>668485
Не надо. Кто тогда будет с муслями воевать?
Аноним 06/12/20 Вск 13:02:52 #50 №668697 
>>668470
Толсто.
Аноним 06/12/20 Вск 13:57:13 #51 №668705 
нахуя его читать ? как мне нищеёбу это поможет стать богаче и понять суть хитов маргенштера ? или сидеть с алкашами немодными в рюмочной обсуждать эту ебень ? иди ты нахуй со своими лениным и политикой в целом. хуй.
Аноним 06/12/20 Вск 18:11:46 #52 №668737 
>>668545
Как будто евреи особо воюют с муслями, только гоняют голожопых палесов да продают оружие всяким азерботам и саудам.
Аноним 06/12/20 Вск 22:21:49 #53 №668778 
>>668737
Достаточно воюют. Главное- ядрен батоном сдерживают таких чушков как Иран или те же саудиты от необдуманных действий против нормльных людей европейской культуры.
Аноним 07/12/20 Пнд 01:18:09 #54 №668796 
>>668778
>[изральтяне] сдерживают таких чушков как ... саудиты
Израиль вместе с саудитами пиздил ХАМАС во время Нерушимой скалы и вместе с ними же поддерживал Азербайджан в Карабахе. Кагбе отсутствие официальных дипломатических отношений мало чего значит, когда они могут осуществляться через самого дорогого союзника. В этом плане они между собой конфликтуют де факто не больше чем, скажем, Япония и Южная Корея.
Аноним 07/12/20 Пнд 01:27:48 #55 №668797 
>>668796
Но все же Израиль- единственный аванпост европейской цивилизации на Ближнем Востоке. Не понимаю людей, которые хейтят жидов и их государство. Евреи столько столетий жили среди европейцев, что сами ими стали в культурном плане.
С КарабасБабахом вообще смешно получилось. Эрэфия договорилась с Турцией о разделе региона на сферы влияния. Только армях забыли спросить.
Аноним 07/12/20 Пнд 01:43:58 #56 №668798 
На журфаках до сих пор читают Володю)) Нас заставляли, по крайней мере.
Аноним 07/12/20 Пнд 04:54:57 #57 №668830 
>>668798
Зачем? Это как-то аргументировали? Или тупо традиция? Что-нибудь понравилось из его "творчества"? Вопросы. Вопросы требуют ответов.
Аноним 07/12/20 Пнд 08:42:21 #58 №668838 
ovYAfxSQwUY.jpg
>>668830
>Зачем? Это как-то аргументировали?
Я вот прям даже не знаю как так вышло, что будущим публицистам рекомендованы к изучению методы работы и труды одного из самых влиятельных публицистов в истории. Разрыв шаблона не меньший, чем если бы им приходились читать Гамильтона, Мэдисона и Джея.

Что дальше? Шахматисты, изучающие партии Ботвинника? Кадеты, изучающие операции Жукова? Инженеры, изучающие конструкции Королёва? Пиздец. и сюда клятые совки дотянулись.
Аноним 07/12/20 Пнд 10:56:39 #59 №668848 
>>668830
Мне больше всего зашли обращения. Он гениально играл с расстановкой аудитория/акценты/стиль и пр. >>668838 чисто чел за меня ответил и даже лучше, чем вышло бы у меня. Подписываюсь))
Аноним 07/12/20 Пнд 11:05:14 #60 №668850 
ЧИТАЕШЬ ТРЕДЫ В Б
@
А ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО...
Аноним 07/12/20 Пнд 11:29:27 #61 №668853 
>>668838
Публицист, по твоей логике речи Гитлера должны занимать в учебной программе ещё большее место.

Не говоря уж о том, что ты вместо качественной работы предлагаешь учить «влиятельности».
Аноним 07/12/20 Пнд 12:14:13 #62 №668866 
>>668853
Да, их тоже надо читать. Дело в технике и передаче материала, а не в самом материале
Аноним 07/12/20 Пнд 13:05:14 #63 №668874 
>>668866
Ну так ты предлагаешь не знаменитых техникой и подачей материала, а знаменитостей в общем. Так можно и вместо Камасутры биографию Крупской изучать.
Аноним 07/12/20 Пнд 15:01:01 #64 №668892 
>>668874
Ты в жанрах путаешься. Про биографию бессмысленно
Аноним 07/12/20 Пнд 17:11:33 #65 №668914 
>>668838
Ты спалился своим кривонарисованным пиком, Гряз Ноштан. Конечно, ты будешь петь дифирамбы своему протыкателю. Но доказательств гениальности Членина с цитатами ты не принес.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:03:32 #66 №668922 
40239076-dmitriy-galkovskiy-nikolay-lenin-sto-let-posle-rev[...].jpg
>>663635 (OP)
А зачем читать этого негодяя? Ничего особо интересного он не написал.
Самая выжимка всех его потуг заботливо изложена нам в сборнике его цитат, Дмитрием Евгеньевичем, единственным современным русским интеллектуалом, которого можно уважать.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:14:02 #67 №668924 
>>664710
А почему евреи так любят Ленина, Маркса, геноцид русских и вот это вот все?
Аноним 07/12/20 Пнд 18:40:40 #68 №668926 
>>668922
Пантократор солнечных пылинок лучше.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:52:35 #69 №668927 
>>668926
Конечно лучше, ведь там не прямая речь Ленина, а сочинение О ЛЕНИНЕ.
Аноним 08/12/20 Втр 07:40:14 #70 №668987 
HG.jpg
>>668924
Здесь я решаю кто еврей а кто нет
Аноним 08/12/20 Втр 11:04:27 #71 №668994 
>>668853
>Публицист, по твоей логике речи Гитлера должны занимать в учебной программе ещё большее место.
Ну, вообще кагбе занимают, да - только не в публицистике, а в публичной риторике. Книжек и статей Гитлер написал очень мало, и те считались посредственными даже при его жизни. А вот его речуги действительно являются хрестоматийными.

>Не говоря уж о том, что ты вместо качественной работы предлагаешь учить «влиятельности».
Ну так почитай Апрельские тезисы, хули.

>>668914
Разрыв защитан.
Аноним 08/12/20 Втр 11:13:07 #72 №668995 
>>663635 (OP)
Я прочитал его книгу "Государство и революция".

Похоже на современных либертарианцев.

Тема грибов не раскрыта
Аноним 08/12/20 Втр 11:13:40 #73 №668996 
>>668922
ДЕГенерат, опять ты?
Аноним 08/12/20 Втр 11:15:28 #74 №668997 
Срален его в жопу ебал
Аноним 08/12/20 Втр 13:16:37 #75 №669019 
шар.webm
>>668996
Изыди!
Аноним 08/12/20 Втр 15:43:00 #76 №669047 
>>668994

>>668850

>>668997
Аноним 08/12/20 Втр 16:39:41 #77 №669064 
>>668996
Козлачков опять не доволен?
Аноним 08/12/20 Втр 17:00:56 #78 №669071 
>>668927
>>668922
Дим Хуенич, знаем мы, как вы работаете с источниками. Таким образом можно так же умело настругать отдельных цитат из Платона и выставить его апологетом гомосексуализма, или намонтировать цитать из Ницше и сделать его фанатом Иисуса Христа.
Аноним 08/12/20 Втр 17:59:03 #79 №669093 
>>668996
>>669071

Уймись, Семëн Козлачков!


Аноним 08/12/20 Втр 20:03:51 #80 №669139 
читал Владимира Ильича ибо интересно было, помню Государство и Революция, там сводки с фронта в перемешку с политико-бюрократическими вопросами того времени, годное чтиво.
sageАноним 09/12/20 Срд 12:59:30 #81 №669246 
>>668926

Не лучше. Пантократор - какая-то идеализация и вылизывание жопы истеричному очковому ревуну, одному из многих, кто действовал на английские деньги в начале 20 века.
Аноним 09/12/20 Срд 13:15:38 #82 №669253 
>>669246
Утёнок, там упоминается ваш гуру, остуди пукан
Аноним 09/12/20 Срд 13:32:11 #83 №669258 
1.webm
>>669253
Аноним 09/12/20 Срд 13:39:34 #84 №669260 
>>669258
Хотел бы фанфик, как Убермаргиналу засаживает ДЕГ, а Просвирнин на заднем плане читает вслух Розанова
sageАноним 09/12/20 Срд 14:29:41 #85 №669271 
>>669260
Но ты знаешь, что Кац насиловал Рудого в жопу?
sageАноним 09/12/20 Срд 14:30:51 #86 №669272 
>>669253
Подставляй, сейчас остужу.

И что с того, что упоминается? Вылизывание жопы бездарному Членину - не интересно.
Аноним 09/12/20 Срд 16:11:40 #87 №669294 
>>669272
Лол, только ради подрыва таких утят нужна такая книга
>>669271
Кто это?
Аноним 09/12/20 Срд 16:45:57 #88 №669298 
>>669294
>подрыв утят неизвестной книгой неизвестного коммиблядуна

У тебя аутотренинг

>кто это

Кумир левых подростков, вроде тебя, из тех, кто на слуху. Видимо такой зашкварный, что ты даже делаешь вид, что не знаешь его
Аноним 09/12/20 Срд 17:15:42 #89 №669303 
15996506244760.jpg
>>669294
Как!? Ты не знаешь Самого Не Тупого Блоггера!? Скажите, как его зовут:
Рудой! Рудой! Рудой! в урановой шахте меня завалило при светлом коммунизме
Аноним 09/12/20 Срд 18:40:16 #90 №669328 
>>669298
Ну >>669303 пишет, что блогер. Я не смотрю, Убермаргинала просто форсят в муваче, поэтому в курсе кто такой.
Аноним 09/12/20 Срд 18:53:18 #91 №669338 
>>669328
А где уберчмо в муваче форсят? В хоррор треде?
Аноним 09/12/20 Срд 19:10:29 #92 №669343 
>>669338
В актрисотреде
Аноним 09/12/20 Срд 19:50:08 #93 №669349 
>>664120
Во дибил, написал книжку про Ленина и даже не знает как его зовут!
Аноним 09/12/20 Срд 20:05:46 #94 №669351 
>>669343
Зачем? Как эталонное чмо и уродца, используя боевые картиночки с ним?
Аноним 09/12/20 Срд 21:56:00 #95 №669370 
>>669349
Вот это совкодебил порвался!
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения