24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему либирашью падаль бомбит от Соловьева? Сегодня посмотрел его программу, он и его гости все говорили по делу.
Вменяемые люди его не смотрят, по этой причине от него не бомбит. Лол Но почему вменяемые люди его не смотрят - чтобы не попортить ум. Это есть аморал путинский, т.е. человек низкой морали, от таких лучше держаться подальше, чтобы не подхватить от него заразу. Программы все его заказные, приглашенные гости отобранные, никакой дискуссии в его программах нет, а только грубая имитация. А дискуссия в обществе может быть тогда только, когда спорят равный с равным, т.е. приглашенные гости должны иметь за собой как независимую силу (денег), а так и самостоятельность мышления, тогда будет дискуссия.
>>42258039 Говорил что Россия усиливает свое влияние на международной арене, а Яков Кедми что США будет прилагать все усилия что бы сместить Путина и ослабить Россию.
>>42258047 >Но почему вменяемые люди его не смотрят - чтобы не попортить ум Так в его передачах никакой лжи я не заметил, в отличии от либираших СМИ где постоянно врут.
>>42258064 В его программах не столько ложь, а сколько искажение истины и информации о стране, это разные вещи короче. И вот к примеру сами темы передач могут быть подобраны так, чтобы не освещать злободневные темы для страны, а уводить людей в сторону, так же метод подачи информации может быть выбран такой чтобы как говорится "лить воду" - говорить, но ни о чем. Про какую-то хуйню, которая никому по большому счету не интересна, но вот руснявый старпер все равно смотрит телевизор, потому что "больше делать нечего".
>>42258016 (OP) Дело не в том, что он говорит, а как он это делает. Это, блять, ток шоy похyже Дома-2, где одни оскорбления и крики, что рассчитано на эмоциональное быдло, вроде тебя
>>42258066 Киселев вообще ебанулся - я смотрел для прикола его недавний роли, он прост ебанутый. Речь его стала невменямой вообще, говорит какими-то лозунгами и ни о чем делая пассы руками, и такое впечатление что верит в хуйню которую несет, т.е. совсем плохой он стал. И самое главное "категорично обтекаемыми фразами", из его речей подразумевается им что он пиздец как прав, и спорить ни с кем он не то что не желает, а просто он не может этого делать потому что уже давно забыл что это такое.
>>42258016 (OP) Почему ватнорылую спидорахнутую лахтападаль бомбит от Навального? Сегодня посмотрел его расследование на Ютьюб, он и все его сотрудники всё говорили по делу, все доказательства привели.
Соловьев, Сатановский, Корниевский и Шафран часто ведут себя хуже любого быдлана из провинции. Я никогда не мог и подумать, что евреи могут быть такими.
Аноним ID: Щедрый Джек Торренс01/03/21 Пнд 02:45:51#18№42258102
>>42258057 >Говорил что Россия усиливает свое влияние на международной арене, Он говорит то, что приятно твоим ушам.
>>42258016 (OP) Во первых, он переобулся. Посмотри его записи 2001 года что он говорит о путине и остальных Во вторых, он пропагандон. Несет какую то хуйню сутками напролет, что вызывает подозрения о употреблении каких то веществ В третьих, по его вине многие отправлялись на войны и гибли там не понятно за то В четвертых, из за него распадаются семьи. Я свидетель этой хуйни, это то еще зрелище
Зарплата Соловьева на телеканале, по данным издания "Собеседник", составляет около 67 млн руб. в месяц (более $1 млн). Комментируя эту информацию, пропагандист сказал: "Тут какие-то глупцы написали, что у меня зарплата 67 млн. Что гораздо ниже моей реальной зарплаты. 67 млн за эфир, за час!" Лол
>>42258135 > И воевали на чужой территории, за чужую землю, и за чужие интересы Тащемто 90% территории Украины это Русские земли, временно оккупированные чубатым скотом.
>>42258146 А почему блять граждане нынешней России должны гибнуть за эту хуйню? Зачем лезть в чужое и воевать за чужое, если можно жить у себя в мирной родине?
Уж извини, но передачу смотреть эту не буду. Я не говноед
>>42258146 >> И воевали на чужой территории, за чужую землю, и за чужие интересы >Тащемто 90% территории Украины это Русские земли Тащем-то 90% территории России это Монгольские земли великого Чингисхана.
Когда пидорашка такое заявляет, можно только пальцем у виска прокрутить. Ибо все земли были ранее кем-то завоёваны. Крым так вообще скифский, а не россиянский. Мы когда во времени остановимся, выявляя территориальную принадлежность? Таким образом, территориальные итоги после второй мировой не оспариваются. Кроме вонючей пидорашки, с комплексом имперскости в жопе
>>42258016 (OP) По делу или нет это уже никакого значения не имеет, он сам себя привратил в гиперклоуна со своими театральными истериками и шизогостями
>>42258016 (OP) Методов манипуляции сознанием, используемых в средствах массовой информации, различают довольно много. Среди них есть как грубые, примитивные формы манипуляций, так и тонкие, основанные на хорошем знании индивидуальной человеческой психологии и социальных механизмов. Наиболее распространенные и очевидные:
Использование вербального внушения. Продвигая нужную идею, инициатор манипуляций организуют масштабное «обсуждение» этой проблемы в СМИ, выступления «аналитиков», высказывания «авторитетных мнений» и т. д. Иными словами, зрителя (слушателя, читателя) в прямом смысле «убеждают» принять ту или иную точку зрения (на самом деле, подобного рода информационные кампании являются не более, чем методом «вдалбливания в головы», но в более мягкой, нежели традиционная пропаганда, форме).
>>42258098 Безумным необразованным людям нравится смотреть на то, как "умные" люди грубо "ставят на место" воображаемых зарвавшихся "врагов-либералов".
Аноним ID: Веселый Иван Сученко01/03/21 Пнд 04:15:37#47№42258487
>>42258016 (OP) 5 лет назад мне хохлы-понаехи с работы вменяли что все в России промыты соловьем. Но я его никогда не смотрел потому что когда он идет у меня уже 12 ночи. Нормальные люди спят в это время. Решил посмотреть на выходных чем же это меня там промывают. Передача не понравилась тем что там верещали хохлы. Как же они там визжали безостановочно. Такой скрим-скам. я не люблю. Больше и не смотрел. Несмотря на это не могу не отметить что там по факту раскладывали ситуации и излагали здравые аналитические выводы исходя из имеющейся текущей информации. В перерывах между визгами хохлов. Просто либерахи как и хохлы в своем манямирке где у них бакс по 100, рашка безостановочно все, дед в бункере и прочие манямантры не имеющие ничего общего с реальностью. По этому им не только соловей но и любой другой человек связывающий их с реальным миром вызывает попоболь
Я тоже долгое время считал, что это всё говно и пропаганда, но попробовав послушать Соловьёва и его друзей, когда он со своими стримами вылез в интернет, обнаружил там совсем другой уровень дискусии. Он конечно не перестал быть мудаком и хамом, но между его гостями и теми, кто выступает на Эхо или Дожде просто интеллектуальная пропасть. Да и вообще я много открытий сделал для себя за последний год. А вот в секте сисяна ничего не меняется.
>>42258540 Про дом в подмосковье он что-то рассказывал однажды, который больше, чем вилла в Италии. Ну и бизнес у него в России, не говоря о том, что пришел в журналистику он уже очень богатым. Но меня это мало интересует, я не обладаю сознанием люмпен-пролетария, который завидует чужим дворцам и мечтает как Шариков всё отобрать и поделить.
Аноним ID: Щедрый Джек Торренс01/03/21 Пнд 04:54:54#53№42258652
>>42258598 >Кедми еще сказал что в кибернетике РФ опережает гнилые США просто охуеть как. Взломали дохуя чего там и вообще пиздец!
Вот уж воистинку - "петуха забыли спросить". Есть только полтора способа что-то взломать - первый, это купленый админ или программист, которые "откроет ворота". Полуторный - zero-day vulnerability. Твой Иаков даже слов таких не слыхал, а насмотрелся голливудских фильмов про хакеров.
США выгодно поддерживать миф о российских хакерах. Но такие хакеры, о которых идёт речь, бывают только в кино. Правильно называть "российских хакеров" социальными инженерами. А вот сказать что шатают США социальные инженеры - это как раз таки нмхуя не выгодно, это удар по демократии, которая оказывается беззащитной против такой угрозы.
>>42258652 >Твой Иаков Хули он мой? Я с этой его охуительной речи охуел не менее твоего.
Кедми потом запилил, что вот дескать, по войску США проигрывает РФ, в кибернетике(что я упомянул выше) тоже, то решили через Навального победить. О как
Аноним ID: Щедрый Джек Торренс01/03/21 Пнд 04:58:03#55№42258664
>>42258641 > я не обладаю сознанием люмпен-пролетария Ошибаешься. Соловьёва будет хвалить классический люмпен.
И не передёргивай. Я не предлагал экспрориировать. Я лишь спросил почему его выбор пал на Италию, а не на Адлер.
Аноним ID: Щедрый Джек Торренс01/03/21 Пнд 05:01:25#56№42258677
>>42258662 > в кибернетике(что я упомянул выше) тоже Какой эпический бред. Если он несёт очевидную лажу про "кибернетику", то, вероятно, и всё остальное полный чёс.
>>42258677 >А ведь промолчал бы - за умного бы сошёл. Кедми то? Насколько мне известно это бывший шпиён-неудачник которого и разоблачили в итоге. Теперь же он строит из себя неебацца эксперта у Соловья и на его медиаплатформе. Вообще у Рудольфыча все "гости" это его кореша и ротации никакой нет. В основном это кстати видные (в узких кругах) деятели российского еврейства. Даже видос на эту тему был
>>42258693 Ах да, он еще русофил дохуя же, и глубокий фанат совка. С которого сам и сьебал в 69 году почемуто. причем так пиздец сьебать хотел что там бучу поднимал охуеть какую. Вся эта шелупонь это лицемеры - хуй знает чего и слушать
>>42258082 >Это, блять, ток шоy похyже Дома-2, где одни оскорбления и крики Эта тема давно переехала к Скабеевым в 60 минут. У Соловьева даже эпизоды с хохлами спокойные (удивительно блять). Хотя да, раньше был трешак - галстуками душили друг друга и т.п.
>>42258849 Ты считаешь что такой дом прямо так дорого стоит если сравнивать цены с ДС?
Аноним ID: Тоскливый Доктор Стрэндж01/03/21 Пнд 08:46:49#68№42259388
>>42258133 Пидораха будет как угодно врать, избегать реальных ответов, говорить про 2% дерьма но никогда не сознается что живет в море вранья которое и сам же поддерживает.
>>42258016 (OP) >бомбит Бомбит только из-за того, что этой паскуде платят огромные деньги из бюджета, чтобы она себе недвижимость в Италии покупала. В остальном обычный клоун для умственно отсталых.
>>42258016 (OP) Проснись, пидоран! Главред эха мацы в полномочиях предлагать какой памятник ставить в центре Москвы. С чего либговну бомбить с Соловьева? Оно вхоже во все коридоры власти.
Аноним ID: Туповатый Красный Череп01/03/21 Пнд 11:57:06#77№42261480
>>42261421 Я сам решаю платить или не платить, а этому чтобы заплатить отбирают мои деньги.
>>42258057 Я не либерашка, мне лично соловьев не нравится.. А других спикеров на его канали иногда слушаю... Особенно Сатановского, который единственный там один выступает, а не с кучкой людей которые затыкают рот всем собеседникам кто отклоняется от генеральной линии..
>>42258016 (OP) ну начнем с того, что свободный СМИ нет. Если либерашечье говно сми пиздит, что они свободные и независимые, то этой пропагандисткой помойке не стоит верить. Соловьев же является ярким провластным пропагандистом, а либерашье пропагандоны на него кидаются, потому что это конкуренция и они хотят быть с ним на одном уровне.
Аноним ID: Креативный Джон Крамер01/03/21 Пнд 13:56:52#88№42263147
>>42262963 А с чего это либералы возомнили, что могут быть на 1 уровне с Соловьёвым? Разве они служат глобалистам? Значится, мы тут уничтожаем западную цивилизацию через мультикультурализм, а они пихают в лидеры националиста Навального. Даже дебил Явлинский понимает, что это не прокатит.
Аноним ID: Смелый Капитан Британия01/03/21 Пнд 18:40:12#89№42266665
F6. НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АНТОНЕ НОСИКЕ Он освоил интеллигентско-уголовный сленг 90-х (по-своему где-то милый, и вполне уместный в интернете 90-х же), добился успеха как блоггер и журналист, но потом, вместо того чтобы учиться дальше, стал учить других.
За два дня до смерти Антон поместил в ЖЖ последний пост. В своём фирменном стиле: «Почему Брюллов рулит, а Шилов сосет». Это заголовок. А дальше текст (тоже «фирменный»):
«Очень важная истина состоит в том, что искусствоведение — точная наука. Тут нет места субъективизму и оценочности. Не любой хуй может тут расставить точки над i. А только такой, который в теме. Сам я в этом вопросе — совершеннейший лох, хоть и пасынок Ильи Кабакова. Мои художественные суждения не имеют никакой ценности, это чистая вкусовщина. И я страшно такой свободе рад. Вот не люблю я позднего Тициана, люблю раннего, смело об этом пишу... Я не искусствовед, я только зритель. Совершенно волен в своих лоховских оценках. Но когда находится человек, способный объяснить, чем Александр Шилов отличается от Карла Брюллова, то я его пост с восторгом и залинкую, и пропиарю».
Действительно, незадолго до смерти Антон открыл для себя мир итальянской живописи (а равно истории), и посвятил итальянской тематике энное количество постов – иногда небезынтересных.
В залинкованном им тексте содержится несколько растянутый, но в целом занимательный ликбез на тему, почему Брюллов художник, а Шилов – нет. Это действительно так. Шилов не просто бездарность, а человек с серьёзными проблемами. Как правило, если человек не художник, то он и не умеет рисовать (технически). У Шилова с рукодельем всё в порядке, но он не в состоянии разложить на столе фрукты для правильного натюрморта. Или не понимает, что такое сочетание цветов. Или что такое соответствие между образом человека и его одеждой.
Думаю, если бы по этому пути Носик пошёл дальше, то лет через пять понял бы, почему сосет Шилов, а умирает Глазунов.
Искусствоведение не точная наука, и вообще не наука. Но оно стимулирует способность параллельной обработки разноуровневой информации. В конечном счете, невозможно формализованно объяснить человеку, почему «Иван Грозный убивает своего сына» Репина это раскрашенная карикатура из «Симплициссмуса», а «Охота Петра II и Елизаветы Петровны» Серова – шедевр исторической живописи, наглядно показывающий какой колоссальный путь прошла русская художественная школа всего за 15 лет. Для этого надо обладать определенным уровнем информации и уметь эту информацию обрабатывать.
Как это ни странно, искусствоведение этому учит, поэтому любому интеллектуалу, будь то инженер, техник или юрист, при правильном образовании прямо рекомендуется уделить энное количество часов истории искусств. Мышление человека приобретает объём.
В свое время я наглядно показал, в чем проблема большинства людей, не понимающих мои тексты в ЖЖ. Они органически неспособны к ассоциативному мышлению. Что такое «груша»? Фрукт. А ещё? Предмет грушеобразной формы – можно даже вывести его математическую формулу. А ещё? Дерево это «груша»? А Луи-Филипп? Может быть это женское имя? Даже если исчерпать все возможные и невозможные ассоциации, грушу можно выращивать прямо на глазах собеседника. Прям вот щас: Гэрэуша это «груша»? А неспособность советского технаря к ассоциативному мышлению - «груша»?
Оказывается, что любое слово живого языка, в отличие от математического термина, похоже на нейрон коры головного мозга – связанный массой динамически изменяющихся нитей с другими нейронами и образующий единый мир – мир человеческого (а не логического) языка.
На этом языке говорят все люди. Но не у всех всё получается. У Носика получалось не очень. Он освоил интеллигентско-уголовный сленг 90-х (по-своему где-то милый, и вполне уместный в интернете 90-х же), добился успеха как блоггер и журналист, но потом, вместо того чтобы учиться дальше, стал учить других. До самой последней минуты ему так и не пришло в голову, что владение пером, как и владение кистью, это мастерство, имеющее свои законы и свою лестницу приоритетов. И говорить об итальянской живописи на полууголовном сленге негритянского гетто не то что глупо или не смешно, а непрофессионально. Человек хочет добиться одного результата, а получает - другой. Диаметрально противоположенный.
Вероятно, Носику следовало хотя бы лет в 40 отказаться от матерной ругани в литературных текстах. Надо сказать, что я призывал его к этому много лет (разумеется, со злорадным лицемерием – бо заслужил). Но матерная ругань оказалось последним, что нам оставил этот небесталанный человек. Кстати сын известного филолога и историка, относившийся к своему отцу с уважением.
Думаю, проблема Антона в том, что он себя искусственно оглуплял всю жизнь. Ему ничего не стоило сделать небольшое усилие и понять, что, например, Пригов ещё больший шарлатан, чем Шилов. Ведь сам Носик шарлатаном не был – ему было что сказать, и он мог работать руками.
Я не строю иллюзии по поводу внутреннего мира этого человека, и понимаю, что даже прочитав этот текст из загробного мира, Носик ответил бы только то, что мог. А именно: «Пошёл на хуй!»
Носик родился, жил и умер в мире, где была разрушена система культурных приоритетов. Когда Пригов - «великий русский поэт», а Галковский - «гандон штопанный» (его выражение). С этим жил, с этим умер.
И, тем не менее, закончил-то он итальянской живописью (и почему-то умер в один день с полушиловым-Глазуновым – что тоже имеет свою эстетику).
Значит, человек к чему-то шел и чем-то был недоволен. Хочется думать, что в последнее время ему в голову стала приходить странная антисоветская мысль: а вдруг в мире где-то живут люди, гораздо его умнее и культурнее. Или, по крайней мере, такие люди жили раньше. Может же быть такое?