24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А теперь поясните чётко, почему брюнеты - русские, а не отбросы которых стоит сослать? Ведь костяк русских всегда составляли голубоглазые блондины, так почему метисы и новиопы должны быть русскими?
>>241658198 (OP) Так большинство русских ученых и писателей темноволосые и кареглазые, при том, что в народе таких меньшинство. Их скорее элитой нужно считать, уж никак не отбросами.
>>241658509 Подумай башкой своей хоть раз в жизни. Русы. Ничего блядь не замечаешь? Никаких параллелей? Русские испокон веков в большинстве своём русые/шатены, а блондины Варяги, которые приплыли и трахнули в жопу Русов.
"Русь – это собирательное название скандинавов, прибывавших на берега восточной Балтики, финноязычные коллективы называли Ruotsi. Именно посредством финского языка слово попало в славянскую речь в форме Русь (точно так же Suomi перешло в древнерусский Сумь). О приходе руси в земли восточного славянства известно из русских летописей, и прежде всего из Повести временных лет (далее — ПВЛ), написанной в начале XII века. Скандинавские переселенцы оседали в землях славян, перенимали славянский язык и даже славянские имена, однако в письменных источниках они четко отделяются от славян и называются русинами (данные выводы делаются на основе социальной категории, упомянутой в «Руской Правде», что находится в первой Новгородской летописи, а также на приведенных в ПВЛ текстах греко-русских договоров 911 и 944 годов). Форма русин довольно быстро (уже в самой ПВЛ) сменяется формой «русский», т.е., русский — это человек, принадлежащий Руской земле. В Повести временных лет, доведенной до 1110 -х годов, копии которой сохранились в разных списках, имеются формы «русьский», «русский» и «русский». В Ипатьевском списке, имеющем южнорусское происхождение ПВЛ, остается смягченная версия «русьский», в Лаврентьевском списке утверждается форма «русский». Здесь всего лишь привычка и традиция написания (и, вероятно, произношения) слова.
В XV — начале XVI века широко распространяются «Росия» и «Великая Росия», а в последующем произойдет удвоение «с» в слове «Росия». Так, постепенно, форма «Русь» вытесняется «Росией» и «Россией». И эта традиция преемственности в самоназвании страны и государства прослеживается по сию пору, например, в нашей Конституции, где сказано: «Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны» (статья 1. п. 2)."
>>241659137 >генетические отклонения от нормы, от большинства. Проблема в том что генетические отклонения главным образом связаны с высоким интеллектом у популяции, откуда и появлялись так называемые цивилизации. А будь сопутствующие им отклонения в виде второго хуя или зелёной кожи - не важно был бы просто зеленокожий райх Кстати сказать честно никто не отрицает что в Китае сопоставимый уровень,, да и цивилизацию они смогли забабахать
>>241659428 Родина человека - центральная Африка. Это известно достаточно достоверно. Это значит что он был черным, и недостатка в витаминах не испытывал, а то что ты написал просто чушь.
>>241659468 Никто не спорит что русы - племена скандинавов, но это название доставшееся в наследство. Также как и славянские названия рек и мест в Германии,
>>241658198 (OP) У русских русые волосы. Самые светлые это почти соломенные, а самые темные это почти пепельные. Но ни блондинов, ни черных брюнетов среди чистых этнических русских нет, только русые. Если блондин, то это германская или скандинавская или финская примесь. Если брюнет, то это средиземноморская или турецкая или южнославянская примесь
>>241660183 Чурку порвало, русские не шатены. Племена эти русь, рось скандинавские пошли именно от названия светлых волос. И когда они сюда перебрались, варяги то, тоже начали называть. Но в славянах намешано. Правильно было выше написано, понтиды, скандинавы, и всякая хуета. Есть светловолосые, есть тёмноволосые. Главное чтобы кожа была светлой, а цвет волос может быть любой. Просто если чёрный, и глаза тёмные - большая часть предков скорее из балкан/кавказа, а если светлые то из германцев и скандинавов. Хотя условности, всё же ген тёмных волос сильный. И даже если были все светловолосые, один предок с тёмными волосами может резко изменить волосы потомков на более тёмные. Но не на прям уж совсем чёрные. И это, те кто от греков, булгар пошёл те соответственно тёмные. А светлые - от арийцев. Но при этом и те, и другие славяне, и русские. И это доставляло проблем фашистам при определении "чистоты крови" русских. Кого на эшафот, а кого всего лишь в концлагерь. Короче похуй на волосы, главное светлая кожа, и ебало не как у чурки. Разрез глаз, густая чёрная монобровь. мимо светловолосый голубоглазый русич.
>>241661941 спок, пока ты на всех возможных тягах не улетел на нефритовый стержень скажу что понтиды смешались с русскими, и процентов 20-30 русских шатены, но их волосы не прям супер чёрные. Ещё процетов 10 наверное блондины. Остальные русские русые. А другие это чурки.
>>241662342 Да ну наверное. Ну да и похуй, что то высрал в тред. Хотел как то защитить шатенов, которые вроде бы не чурки. Сам то я выгляжу как тот самый сасный нордид hallstatt nordid хех. Отсосёшь мне сычуш?
>>241662659 Блять, ну ты какой то полненький. Вернее жирный. Сало с экрана стекает короче. Ну не знаю, хотя меня же интересует ещё и внутренний мир. Удиви меня. Ну или.. да какая разница, это же я тебя отымею. Грязный салоед блять
>>241661381 Ты приебалт тупорылый, а не срусич. Я про предков и словом не заикался, но услышал от тебя охуительную очередную версию альтернативщины. Да и каким хуем тут вообще предков можно приплести было? Современные русские это шатены большинство чекай антропоморфные характеристики народов.
>>241662267 >Твоя Не моя >карта пиздит Может и пиздит. Там же дан cource ссылка сверху, откуда все данные брались, вот все вопросы к ним http://humanphenotypes.net/
>>241661381 на кожу тоже плевать, Раевский был смуглым, например. в любом народе полно разных фенотипов, много их было и у славян в древности. русская этничность должна определятся предками, а не пигментацией
>>241662590 да не обращай внимания, этот поехавший в каждом треде с понтидов взрывается, якобы их нужно называть средиземами, хотя почти нет разницы, понтиды восточноевропейская развновидность средиземов