24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В гендерном плане.
К чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин?
Если знаешь английский посмотри интервью сексолога в 2018 году, у которой докторская по психологии.
https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQ
после феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.
Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско.
Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа.
Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда.
Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.
Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.
Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин-агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин.
Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.
Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок.
В РФ уже есть коап 6.1.1 про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.
Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины.
Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им хочется власти, чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.
Феминизм головного мозга ментально схож с организацией под названием:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%94%D0%A0
в США женщины-феминистки записывают все интеракции с мужчинами, чтобы потом это можно было использовать против них.
Это уже и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457s
Является частью "cancel culture".
Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.
Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой?
А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу.
+ как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
Picrelated #2 взят из научной публикации, информация взята из исследований разных профессоров из США.
Это исследование доказывает что есть существенная разница в мозге мужчин и женщин.
https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5751942/