Имбецильная нац.предательская либ.мразь всё не уймётся.
В эпохи торжествующей реакции господа демократы, социал-демократы, анархисты и другие представители "левого" лагеря начинают выделять из себя в удвоенном количестве испарения морали, подобно тому, как люди вдвойне потеют от страха. Пересказывая своими словами десять заповедей или нагорную проповедь, эти моралисты адресуются не столько к торжествующей реакции, сколько к гонимым ею революционерам, которые своими "эксцессами" и "аморальными" принципами "провоцируют" реакцию и дают ей моральное оправдание. Между тем есть простое, но верное средство избежать реакции: нужно напрячься и нравственно возродиться. Образцы нравственного совершенства раздаются желающим даром во всех заинтересованных редакциях.
Классовая основа этой фальшивой и напыщенной проповеди: интеллигентская мелкая буржуазия. Политическая основа: бессилие и растерянность перед наступлением реакции. Психологическая основа: стремление преодолеть чувство собственной несостоятельности при помощи маскарадной бороды пророка.
Излюбленным приемом морализирующего филистера является отождествление образа действий реакции и революции. Успех приема достигается при помощи формальных аналогий. Царизм и большевизм - близнецы. Близнецов можно открыть также в фашизме и коммунизме. Можно составить перечень общих черт католицизма, или уже: иезуитизма, и большевизма. Со своей стороны, Гитлер и Муссолини, пользуясь совершенно тем же методом, доказывают, что либерализм, демократия и большевизм представляют лишь разные проявления одного и того же зла. Наиболее широкое признание встречает ныне та мысль, что сталинизм и троцкизм "по существу" одно и то же. На этом сходятся либералы, демократы, благочестивые католики, идеалисты, прагматисты, анархисты и фашисты. Если сталинцы не имеют возможности примкнуть к этому "Народному фронту", то только потому, что случайно заняты истреблением троцкистов.
Основная черта этих сближений и уподоблений в том, что они совершенно игнорируют материальную основу разных течений, т.-е. их классовую природу и, тем самым, их объективную историческую роль. Взамен этого они оценивают и классифицируют разные течения по какому либо внешнему и второстепенному признаку, чаще всего по их отношению к тому или другому абстрактному принципу, который для данного классификатора имеет особую профессиональную ценность. Так, для римского папы франкмасоны, дарвинисты, марксисты и анархисты представляют близнецов, ибо все они святотатственно отрицают беспорочное зачатие. Для Гитлера близнецами являются либерализм и марксизм, ибо они игнорируют "кровь и честь". Для демократа фашизм и большевизм - двойники, ибо они не склоняются перед всеобщим избирательным правом. И так далее.
Известные общие черты у сгруппированных выше течений несомненны. Но суть в том, что развитие человеческого рода не исчерпывается ни всеобщим избирательным правом, ни "кровью и честью", ни догматом беспорочного зачатия. Исторический процесс означает прежде всего борьбу классов, причем разные классы во имя разных целей могут в известных случаях применять сходные средства. Иначе, в сущности, и не может быть. Борющиеся армии всегда более или менее симметричны, и, если б в их методах борьбы не было ничего общего, они не могли бы наносить друг другу ударов.
Темный крестьянин или лавочник, если он, не понимая ни происхождения ни смысла борьбы между пролетариатом и буржуазией, оказывается меж двух огней, будет с одинаковой ненавистью относиться к обоим воюющим лагерям. А что такое все эти демократические моралисты? Идеологи промежуточных слоев, попавших или боящихся попасть меж двух огней. Главные черты пророков этого типа: чуждость великим историческим движениям, заскорузлый консерватизм мышления, самодовольство ограниченности и примитивнейшая политическая трусость. Моралисты больше всего хотят, чтоб история оставила их в покое, с их книжками, журнальчиками, подписчиками, здравым смыслом и нравственными прописями. Но история не оставляет их в покое. То слева, то справа она наносит им тумаки. Ясно: революция и реакция, царизм и большевизм, коммунизм и фашизм, сталинизм и троцкизм - все это двойники. Кто сомневается, может прощупать симметричные шишки на черепе самих моралистов, с правой и с левой стороны.
В эпохи торжествующей реакции господа демократы, социал-демократы, анархисты и другие представители "левого" лагеря начинают выделять из себя в удвоенном количестве испарения морали, подобно тому, как люди вдвойне потеют от страха. Пересказывая своими словами десять заповедей или нагорную проповедь, эти моралисты адресуются не столько к торжествующей реакции, сколько к гонимым ею революционерам, которые своими "эксцессами" и "аморальными" принципами "провоцируют" реакцию и дают ей моральное оправдание. Между тем есть простое, но верное средство избежать реакции: нужно напрячься и нравственно возродиться. Образцы нравственного совершенства раздаются желающим даром во всех заинтересованных редакциях.
Классовая основа этой фальшивой и напыщенной проповеди: интеллигентская мелкая буржуазия. Политическая основа: бессилие и растерянность перед наступлением реакции. Психологическая основа: стремление преодолеть чувство собственной несостоятельности при помощи маскарадной бороды пророка.
Излюбленным приемом морализирующего филистера является отождествление образа действий реакции и революции. Успех приема достигается при помощи формальных аналогий. Царизм и большевизм - близнецы. Близнецов можно открыть также в фашизме и коммунизме. Можно составить перечень общих черт католицизма, или уже: иезуитизма, и большевизма. Со своей стороны, Гитлер и Муссолини, пользуясь совершенно тем же методом, доказывают, что либерализм, демократия и большевизм представляют лишь разные проявления одного и того же зла. Наиболее широкое признание встречает ныне та мысль, что сталинизм и троцкизм "по существу" одно и то же. На этом сходятся либералы, демократы, благочестивые католики, идеалисты, прагматисты, анархисты и фашисты. Если сталинцы не имеют возможности примкнуть к этому "Народному фронту", то только потому, что случайно заняты истреблением троцкистов.
Основная черта этих сближений и уподоблений в том, что они совершенно игнорируют материальную основу разных течений, т.-е. их классовую природу и, тем самым, их объективную историческую роль. Взамен этого они оценивают и классифицируют разные течения по какому либо внешнему и второстепенному признаку, чаще всего по их отношению к тому или другому абстрактному принципу, который для данного классификатора имеет особую профессиональную ценность. Так, для римского папы франкмасоны, дарвинисты, марксисты и анархисты представляют близнецов, ибо все они святотатственно отрицают беспорочное зачатие. Для Гитлера близнецами являются либерализм и марксизм, ибо они игнорируют "кровь и честь". Для демократа фашизм и большевизм - двойники, ибо они не склоняются перед всеобщим избирательным правом. И так далее.
Известные общие черты у сгруппированных выше течений несомненны. Но суть в том, что развитие человеческого рода не исчерпывается ни всеобщим избирательным правом, ни "кровью и честью", ни догматом беспорочного зачатия. Исторический процесс означает прежде всего борьбу классов, причем разные классы во имя разных целей могут в известных случаях применять сходные средства. Иначе, в сущности, и не может быть. Борющиеся армии всегда более или менее симметричны, и, если б в их методах борьбы не было ничего общего, они не могли бы наносить друг другу ударов.
Темный крестьянин или лавочник, если он, не понимая ни происхождения ни смысла борьбы между пролетариатом и буржуазией, оказывается меж двух огней, будет с одинаковой ненавистью относиться к обоим воюющим лагерям. А что такое все эти демократические моралисты? Идеологи промежуточных слоев, попавших или боящихся попасть меж двух огней. Главные черты пророков этого типа: чуждость великим историческим движениям, заскорузлый консерватизм мышления, самодовольство ограниченности и примитивнейшая политическая трусость. Моралисты больше всего хотят, чтоб история оставила их в покое, с их книжками, журнальчиками, подписчиками, здравым смыслом и нравственными прописями. Но история не оставляет их в покое. То слева, то справа она наносит им тумаки. Ясно: революция и реакция, царизм и большевизм, коммунизм и фашизм, сталинизм и троцкизм - все это двойники. Кто сомневается, может прощупать симметричные шишки на черепе самих моралистов, с правой и с левой стороны.
Католики всю информацию читают о православных Христьянах (О Партиях,Верующих в общем по населению страны).
По цвету флага, у США, и у верующих общин Германии (Флаг Русского Освободительного Движения)
По цвету флага, у США, и у верующих общин Германии (Флаг Русского Освободительного Движения)
>коммунисты, а чем вам не нравится нынешний режим?
Всем нравится. Ты нас с либердой перепутал, это они всем недовольны и считают, что коммунисты не должны мешать срыночнику сисяну.
Различные цвета радуги описаны в библии
Приоритет Конституции ставит Инстанции Католиков выше в Мировом Праве
Этого мало. если нет голодомора-режим хуйня
На кого государство работает? Доля государства в экономике - может ли государство реально распоряжаться собственностью/долей, или оно просто как гарант независимости для частника выступает? Потому что 51% госдоли в предприятии не означает госсобственность.
>>Либералы в НСДАП
> На кого государство работает?
На себя, как и при совке
>Так что вас не устраивает?
Все устраивает, а что не устраивает, то легко прощается за Крым в составе РФ
Почитал все сообщения
На на проекты, на войны, на партию, на министерства.
Если посчитать бюджет всей этой залупы, то выйдет как раз.
Уже 6ий год идет атака антикомми-лахты на Абучан (прежде всего) и многие другие популярные площадки. Всю началось с подготовки к выборам в думу 2016 и каждые выборы их поток лишь увеличивался.
Тупорогие ананасы и залетное быдло вступают с ними в полемику, что то пытаясь доказать - но по сути помогают им зарабатывать и избегать долбежки. "Обсуждения" набирают по 300+ постов. Антикоммунистические и антисоциалистические треды держатся в топе, лахтинцы легко закрывают свои дейли KPI, а Володин с Прогожиным хитро улыбаясь потирают руки. Все идет по плану.
>Кто это такие?
Кратко: Лахта 2.0
С первой версией Лахты, Кристиной и ее командой было допущено кучу ошибок. Например лахтинец никогда ничего не скажет плохого про Плешь и партию власти. В момент детектится проходами в хохлов, либерах, навального и так далее. Теперь эти ошибки, отчасти, были учтены - и они мол против Пыни, они не за Единую Россию, но они за капитализм, против пересмотра итогов приватизации и при каждом удобном случае называют оппонента Лахтой. Готовят этих пидарасов в ельцин-центре, открытом лично Пыней.
>Что они хотят?
Пынька - неолиберал, говорящая голова крупного капитала. Выходец из ВЛКСМ, КПСС и КГБ, как Ельцины, Гайдары, Чубайсы, учавствовавший в разрушении той системы, чтобы построить нынешнюю парашу и иметь возможность владеть капиталами. Задача антикомми-лахты помогать ему. Создавать видимость что их много и это не проплатки. Рассказывать населению о том, что жизнь в праволиберальной диктатуре, похожей на латиноамериканские режимы, это естественно и нормально. Закрытые границы чтобы не конкурировать с западными работодателями за рабочую силу, цензурирование интернета, хпеб/маспо/посось в магазинах, повальная нищета, единственная достойно оплачиваемая профессия это закладчик, полстраны по тюрьмам и лагерям за 228, искусственно заниженный курс национальной валюты, работающая бедность, закабаление населения в рабство и все остальные прелести периферийного капитализма.
>Как детектить?
Восхваление капитализма, рынка. Называние Пыни коммунистом. Совсем хуцповое одобрение платной медицины, наследных лендлордов с кучей сдаваемых квартир и подобное. Эмоциональный визг про то, как большевики истребляли русских, хотя русское население до прихода срынка увеличивалось в количестве и жило благополучнее.
Восхваление антикомми-блогеров типа Светова, Просвиньина, паблика плюм. Восхваление царской россии, белого движения, иногда даже нацистской германии, 90-х.
Ключевые слова: коммиглист/коммимразь/коммидебил, штаны, левак, сралин, проходы в кубу, кндр и совок.
Помимо этого они часто палятся стилем речи, морально устаревшими мемами и сленгом, будто учились срать на двачах по лурочке или телепортировались сюда из 2011 года. Часто напрочь отсутствует самоирония и они пиздецки натужно подсасывают друг другу.
>Что они тут забыли?
Ежемесячная аудитория Абучана - миллион людей. /po вторая по активности доска. 80% мемов (взять того же Пыню) идет отсюда. Это борда-трендсеттер рунета.
>Что с ними делать?
+15, сажа, картинки с графиками про срынок, антисрыночные мемчики и игнор. Вскукареки можно загринтекстить боевой картиночкой. И все.
Во первых, им поебать что они несут - им платят за это деньги (как за посты, так и за треды). Во вторых, как и 100 лет назад так и сегодня у любых праваков и охранителей режима главный принцип это ЛОЖЬ КАК ПРИНЦИП. Они будут до упора вертеть жопой, отрицать, игнорировать, пиздеть. У них Пыня может быть одновременно плохим возвращающим совок и хорошим потому что лучше пыня чем комми. При социализме в СССР у них могут одновременно "ходить на завод водку пить" и "пахать в рабстве у партии". То Китай хороший и ебёт полмира своей экономикой потому что там давно нет социализма, то китай хуёвый там цифровой гулаг и потогонки. Сравнение обьективно неравных экономик, вроде нищей Кубы под санкциями и богатого Сингапура, являющегося по сути всего лишь логистическим узлом в удобном месте около Китая. Они могут одновременно одобрять и царское правительство, и белое движение, в большинстве своём состоявшее из свергнувших монархию.
Меня не устраивает низкаядоля госсектора.идея государственных предприятий в том чтобы они жертвовали частью прибыли ради социалки . А русские гос. Предприятия функционируют целиком как частные и ориентированы только на прибыль и тот факт что они платят государству дивиденды по акциям ничего не меняет.. Тот же газпром совершенно не занимается внутренней газовой иефраструктурой, а сбер максимально осложняет жизнь клиентам всяческими комиссиями и поборами. Государственных задач госкомпании не выполняют, доля государства в их капитале это просто юридический казус и на их деятельность влияния не оказывает.. ржд спокойно отменяет невыгодные маршруты оставляя людей в глухих ебенях без инфраструктуры. У гос предприятий одно преимущество - они могут оказывать не выгодные но социально-важные услуги и реализовывать проекты. И если не делают этого, то ничем не отличаются от срыночных, ставящих целью оборать клиента
>9) Доля государства в экономике - более 40%
34%. А всё остальеное это типичная диктатура или уже Ли Кван Ю и Пиночет тоже совки:
Собственно, либерахи обратно увольняют владим владимы из своих. Ничего нового. Совок, небось, и через 20 лет будут вспоминать.
Это еще не учитываются всякие газпромы и роснефть, ведь они типо частные. Но думаю ты и сам догадываешься, что для работника такая (((частная))) структура ничем не отличпется от государственной, ни зарплатой, ни еблей мозгов - всё 1 в 1. Так что 30% - это откровенный не связанный с реальностью пиздеж.
>газпромы и роснефть, ведь они типо частные
Да нет вроде
В Рашке сейчас фашизм, к социализму это не имеет никакого отношения.
Еще ФАС говорило об 70% которые были сказаны..... каким-то хуем на гайдаровском форуме.
>всякие газпромы и роснефть, ведь они типо частные
половина этих предприятий частные и их акции дальше будут приватизироваться.
Идиотам расстрелов не хватает. Только им в недомек что расстреливать будут их. Эти идиоты вопить будут "А нас за что?"
>Доля государства в экономике - более 40%
ты еще вчера пиздел что 70! ладно хуй с ним - тогда назови хоть один государственный банк, магазин или предприятие? только учти в их названии не должно быть абривиатур ИП, ЧП, ОАО, OOO, ЗАО, ПАО - надеюсь не надо объяснять почему.
>Отсутствие выборов - есть
в ссср были самые честные выборы которые только можно придумать - у голосующего было оба варианта выбора "за" и "против", сейчас есть только "за", включи свой мозг идиотина - как проголосовать "против" чего\кого либо - если можно голосовать только "за"? ничего удивительного, что таких выборов без выбора большая половина даже не посещает.
кроме того в ссср была фиксирована цена от производителя абсолютно на каждом товаре и за попытку перепродать дороже этой цены перепродавальщики отправлялись на сгуху с конфискацией имущества, сейчас ничего подобного нет и можно совершенно свободно перепродавать копеечную хуету хоть в 10 раз дороже не опасаясь при этом никакого уголовного преследования.
я родился в 1966 году, то есть прожил в ссср 25 лет, осознавать реальность в полной мере такой какой как она есть - начал примерно лет с 10-и, то есть по факту 15 лет в социализме варился из котрых можно смело выкинуть 5 лет горбачевщины, так вот могу сказать вполнге определенно - то что происходит сейчас вообще на ссср не похоже, ни капельки.
ты еще вчера пиздел что 70! ладно хуй с ним - тогда назови хоть один государственный банк, магазин или предприятие? только учти в их названии не должно быть абривиатур ИП, ЧП, ОАО, OOO, ЗАО, ПАО - надеюсь не надо объяснять почему.
>Отсутствие выборов - есть
в ссср были самые честные выборы которые только можно придумать - у голосующего было оба варианта выбора "за" и "против", сейчас есть только "за", включи свой мозг идиотина - как проголосовать "против" чего\кого либо - если можно голосовать только "за"? ничего удивительного, что таких выборов без выбора большая половина даже не посещает.
кроме того в ссср была фиксирована цена от производителя абсолютно на каждом товаре и за попытку перепродать дороже этой цены перепродавальщики отправлялись на сгуху с конфискацией имущества, сейчас ничего подобного нет и можно совершенно свободно перепродавать копеечную хуету хоть в 10 раз дороже не опасаясь при этом никакого уголовного преследования.
я родился в 1966 году, то есть прожил в ссср 25 лет, осознавать реальность в полной мере такой какой как она есть - начал примерно лет с 10-и, то есть по факту 15 лет в социализме варился из котрых можно смело выкинуть 5 лет горбачевщины, так вот могу сказать вполнге определенно - то что происходит сейчас вообще на ссср не похоже, ни капельки.
>назови хоть один государственный банк, магазин или предприятие?
Пикрил. Теперь назови столько же крупных частных.
Толстота-то какая. Жирнота
Можешь по-русски, я в твой гомми-новояз не могу.
>сравниваем с СССР
1) Выборы в советы трудовыми коллективами- нет
2) Плановая экономика - нет
3) Запрет вывоза капитала - нет
4) Запрет частной собственности на средства производства - нет
5) Запрет наёмного труда - нет
6) Наука - нет
7) Отсутствие кризисов - нет
8) Постоянный рост благосостояния - нет
9) Огромная пачка соц гарантий - нет
10) Собственная промышленность - нет
Итд итп.
А то, что ты описал, - это ебаное Чили/фашистская Италия/Царехуйня 2.0, но никак не СССР. Обоссан, малолетнее уебище.
Это какая-то особая грязноштанная логика? Как верхняя половинка картинки связана с нижней? Ты мог быть хоть миллиардером, но статью о тунеядстве никто не отменял - ебашь до 60 лет, пока пенсионером не объявят. Ах да, пенсия не повод прогуливать обязательные субботники. РАБотать!
>алроса
>Доля акций в свободном обращении составляет 34%, на долю Российской Федерации, приходится 33%.
С перво
С первого же пункта обсер.
Мне ниче не нравится. Назови мне одну причину, радоваться жизни при авторитарном режиме?
Как же заебали дети, которые связывают политический режим и политический строй.
мимокомми
Они не государственные. Это акционерные общества. Там государственных активов максимум 50%. А востальном типично рыночные компании.
В чём обсёр? Это контрольный пакет.
То что там есть акции в свободном обращении - так это нужно для привлечения частных инвестиций, негосударственными они от этого не становятся.
Это по-русски. Учи русский лучше, немчура дубоголовая!
Неудобный тред для коммиблядей
>компания, работающая по срыночным принципам
>66% НЕ в гос собственности
>66% прибыли уходит кабансикам
>в чем обсер
В том, что эта хуета не имеет ничего общего с гос предприятиями в плановой экономике. Более того, даже основные профиты получают кабанчики и они же влияют на политику компании. Государство тупо один из акционеров срыночной фирмы.
>Неудобный тред
Вам тут уже все ответили
Просто неудобный пост.
>66% НЕ в гос собственности
Но контрольный пакет за государством.
>66% прибыли уходит кабансикам
Понятно, я тут спорю с человеком, который даже не разбирается в основах экономики. Акционеры не получают долю прибыли, акционеры получают дивиденды и то не обязательно что получают. Но дивиденды в большинстве компаний в любом случае копеечные, что в общем-то не важно ведь акции не ради них приобретают.
>и они же влияют на политику компании
Политика компании определяется контрольным пакетом. Есть шанс что куча мелких акционеров объединяться, но это маловероятно, к тому же в госкорпорациях такое невозможно потому что противоречит уставу, по которому государство является главным при любых раскладах.
>Наука
В 20 веке дроч на науку был общемировым, особенно в преддверие двух мировых войнушек. После беби-бума адекватные страны не забили болт на науку, а ссср специально перестал заниматься исследованиями и созданием (например суперкомпьютеров) из-за нереальных затрат на это и перешёл на лютый копипиздинг.
>Отсутствие кризисов - нет
Хуита. Весь ссср — один сплошной кризис. В начале и конце совка тоже было несладко, но ты же сейчас заверещишь в духе "этот совок не совок", да?
>Постоянный рост благосостояния
Такой же, как и рост показателей процессоров при пыне? На деле за 80 лет страна вместо лаптей стала носить сапоги, и то не везде. А если бы прогресс всего мира застыл, то в совке по-прежнему бы носили лапти, если бы не ходили босиком.
>Огромная пачка соц гарантий
Отличный предлог сделать народ рабами, чтобы ответить в духе "ну мы вам всё равно всё компенсируем))".
>Собственная промышленность
Дотируемая хуйня, от которой отказались в конце совка.
Покормил краснопёрого.
>не должно быть абривиатур ИП, ЧП, ОАО, OOO, ЗАО, ПАО
скажи ты дебил? все что ты перечислил кроме росатома - является акционерными обществами, атомная энергетика составляет исключение лишь потому, что с ней шутки плохи и если ее отдать в руки частников - пиздец полный будет, атомные электростанции начнут взрываться одна за другой и концов не найдешь.
>1) Выборы в советы трудовыми коллективами- нет
Создавай совет и выбирай. Ваш совет не будет влиять на политику? Так и в совке не влиял, всё делалось по команде сверху.
>2) Плановая экономика - нет
Просто сейчас период НЭПа. Госплан позволил открыться частным шаурмечным и парикмахерским.
>3) Запрет вывоза капитала - нет
Да, недоработка. Но железный занавес 2.0 уже строиться, готовься.
>4) Запрет частной собственности на средства производства - нет
Тоже самое что и пункт 2.
>5) Запрет наёмного труда - нет
А в совке запрещали?
>6) Наука - нет
Примерно как и совке - есть куча бюджетных шаражек нихуя полезного не делающих. Паразитировать на немецких наработках к сожалению не получиться, третью мировую войну пока не выигрывали.
>7) Отсутствие кризисов - нет
>8) Постоянный рост благосостояния - нет
Ну это явно не про совок.
>9) Огромная пачка соц гарантий - нет
Каких тебе соцгарантий нехватает? Маткапитал, пенсия, жельё для малоимущих, бесплатная медицина, самый жёсткий трудовой кодекс в мире. Всё как в совочке.
>10) Собственная промышленность - нет
Дотационные заводы по выплавке чугуния есть до сих пор. Мало? Ну сорян, налогоплательщики и эти с трудом содержат.
>если ее отдать в руки частников - пиздец полный будет
Бритиш Энерджи, Вестингауз, Дженерал Электрик и другие напряглись.
Как акционерное общество отменяет то, что это госкорпорация?
>плановая экономика
Тоесть вы хотите влезть в еще большее дерьмо чем сейчас?
>Бритиш Энерджи, Вестингауз, Дженерал Электрик
не надо подменять понятия эти всего добились сами, а наши приватизировали за хуй собачий социалистическую собственность - ни копейки не в ложив в нее на этапе развития.
акционерное общество платит дивиденды акционерам и после этого от прибыли нихуя не остается, а госкорпарация не платит дивиденды никому и вся прибыль уходит на ее равитие.
>Но контрольный пакет за государством.
И что? Как это отменяет срыночную форму предприятия, цель которой ПРИБЫЛЬ?
>Акционеры не получают долю прибыли, акционеры получают дивиденды
Ебаный дебил, размеры дивидендов зависят от прибыли компании.
>Политика компании определяется контрольным пакетом
Ебаный дебил, прекрати. Если ты будешь нагло забивать хуй на желания остальных акционеров, то они просто пошлют тебя на хуй и уйдут.
Именно поэтому половина всех "гос" предприятий скуплено иностранным капиталом. Они же не дебилы, как порашоиды, они знают, как делать деньги и выводить их из России.
Тем же, чем и любой другой капитализм, только наш еще слабый, нищий и мягкий.
Судя по оп пику кроме заглавия пост читать смысла нет.
>В 20 веке дроч на науку был общемировым
Опять у срынкопидора МИРОВАЯ ПРАКТИКА, которая работала только при коммунистах. А вот в Индиях всяких и после 1991 года работать перестала. Пошел на хуй, черт, ты начал срать под себя с первого же слова, дальше такие же маневры обосранной жопой.
>Создавай совет и выбирай.
Чеблять? А в правительство я так смогу попасть? Генсеком Президентом стать?
>Просто сейчас период НЭПа.
Во-первых, нет, ты дебил. Во-вторых, каким хуем НЭП относится к Союзу после индустриализации? Никаким, ты живешь при срынке, петух.
>Но железный занавес 2.0 уже строиться
Ага, надо только потерпеть.
>Тоже самое что и пункт 2.
Надо только потерпеть (2)
>А в совке запрещали?
Да. Частный наем кабанчиками и был запрещен.
>Примерно как и совке
Союз был на острие технологического прогресса. Строил ракеты, АЭС, термоядерные реакторы. Срыночная Россия строит только дворцы и яхты Пыням.
>Ну это явно не про совок.
>ВРЁТИИИИ!
Ясно.
>Каких тебе соцгарантий нехватает?
Гарантированное жилье, гарантированное трудоустройство по специальности, полноценная пенсия на которую можно жить, а не по помойкам еду собирать, 8 часовой рабочий день со всеми отпускными и двойной оплатой переработки, санаторно-курортное лечение, бесплатные кружки/детские лагеря для детей. Хватит пока тебе мочи на лице?
>Дотационные заводы
У срынкопидоров ВСЁ дотационное, рукожопые дебилы.
Скажи, а есть где-нибудь нейронка, которая генерирует комми-пасты? Ну типа
эксплуатация мирового пролетариата в империалистических странах приближает буржуазию к коммунистическому будущему при диалектическом противоречии между рабочим классом и догматами капиталистического класса
>уииииии
Срынька, вопрос в том, что Пыня строит Царепарашу 2.0, но нихуя не СССР.
Я, собсна, чё спрашиваю: в спорах с комми я бы генерил эту хуету, подписывал "ПСС Ленина том 69 стр 1488", и хуй бы кто из коммуняк полез проверять.
Срынька не может осилить всё, что сложнее мемаса КЕК ПУК СМИШНАЯ КАРТИНКА
Сам-то ты чё осилил? На заводе работаешь?
Дегенерат даже не понял, что логика здесь в том, что нужно судить СССР по последнему году, где уже было разрешено предпринимательство и свобода слова.
И да, работник кооператива не тунеядец. А ты ну идиот, как и любая либерашья хуйня. Уровень интеллекта - конченый долбоеб или хованский.
>Царепарашу 2.0
>не СССР.
Ржунимагу с коммидодика. Совок твой это как раз и есть царепараша 2,0 где вместо царя партия, а вместо безправного крестьянина - рабочий и колхозник.
Ну для срыночных дегенератов все едино, коммунизм, социализм, монархия, фашизм, либерализм. Вы же тупые, блять.
>эти аргументы не аргументы
Единственный умный поступок это истреблять комигрязь.
> все едино, коммунизм, социализм, монархия, фашизм
Сорта говна. Обычный раб системы во всех этих строях находится на уровне скота. Так что жа это одно и то же. По факту
Это шизофазия или грязноштанам выделили нейросетку?
>есть где-нибудь нейронка, которая генерирует комми-пасты?
Судя по всему эта нейронка прямо ИТТ
Действительно очень похоже, кек
Гордости и страха маловато.
Нету колбасы и мороженного по 2.20
Это довольно ньюфажный еблан, серет оче вонюче. Рано или поздно в каждом коммисраче он доходит до того, что коммунизм был в США со дня основания, а в совке ебаном был капитализм.
У меня при совке хуй стоял...
Власовская тряпочка надоела
>Цензура на ТВ и во многих местах
Мировая практика, цензура есть везде в той или иной степени.
>Пропаганда
Ты бы погуглил что это такое вообще.
>Ненависть к Западу
На Западе та же хуйня, что и у нас: во-первых, для них мы тоже в свою очередь злые русские; во-вторых такое же критическое восприятия собсвтенных правительств и её политики. Если для нас Пыня это гнида и пидарас, а ориентиром является запад, то у них ровно наоборот. Можешь сам в этом убедиться и хотя бы почитать те же комментарии на ютубе, вбив в поиск "putin speech" или что-нибудь в этом духе. В русскоязычной секции принято справедливо поливать Пыню помоями, а это всего лишь самый простой пример рекурсии.
>Посадки недовольных режимом
Мировая практика. И тоже гиперболизируешь. Если бы это правило было абсолютным, никто бы тут Пыню замирать не смог, да и оппозиционных политиков и партий уничтожали к хуям, а не позволяли им систематически строить из себя на ютубе дохуя аналитиков-раскусителей.
>Черный воронок по ночам за комментарий или лайк
Я не понял о чём речь, но забавно бы отметить, что Навального за его интернет-деятельность власть его никак не трогала и не приписывала даже административку, в то время как всяких ноунеймов сажают за репосты только так.
>Отсутствие выборов
Коммунистическим идеалом является самоуправление, поэтому ты в названии "коммунисты" с "совки" перепутал. Ни один политик не может выражать интересы всех членов общества хотя бы потому, что интересы членов общества различаются, не говоря уже об убеждениях
> Диктатура одной партии
Скорее просто Пыни, от едра он уже давно отмежевался по объективным причинам.
>Отсутствие прав и свобод у людей
Уверен что при определении этих понятий ты попросту обосрёшься. Пропаганда гарантирует.
>Доля государства в экономике - более 40%
Это свойственно различным общественным системам, будь то монополистический государственный капитализм или древневосточных обществ типа Месопотамии.
>Железный занавес - есть по сути, т.к. из-за нищеты страну может покидать только номенклатура и менеджеры гос.компаний
Ты сейчас сам говоришь как коммунист, так как тезис об экономическом принуждении выдвигают левые как таковые. Формально-юридически ты волен уёбывать куда захочешь, так что не аргумент.
Тезисно тебя разъебал (блять, это слово с твёрдым или мягким знаком пишется?), а читать твои вопросы уже лень.
разве цензура, ненависть к западу, отутствие выборов, железный зановес и отсутствие прав это коммунизм? Конечно же нет, это СССР, которое не совсем коммунизм. А образование у нас постепенно становится платным, каким боком у нас коммунизм?
адекват
бамп
Сапог не так глубоко, как хотелось бы, задвинут.
Огромное неравенство в обществе. Ресурсы страны приватизированы в частных руках.
Политики не являются патриотами.
Наплевательское отношение на рабочий класс.
Коррупция как часть системы
И т.д
Все что ты перечисляешь в ОП посте есть в любой диктатуре. До 1917 диктатуры в мире не было?
Россия живет в обычной капиталистической правой диктатуре уровня Чили 70х
Bump
Bump
Ты просто ебанутый и придумал себе манясовок и спроецировал его на текущий строй.
бамп
>чем вам не нравится нынешний режим?
цены постоянно растут - в совке они оставались неизменными на протяжении десятилетий
цены постоянно растут - в совке они оставались неизменными на протяжении десятилетий
1) Цензура на ТВ и во многих местах - есть
2) Пропаганда - есть
3) Ненависть к Западу - есть
4) Посадки недовольных режимом - есть
5) Черный воронок по ночам за комментарий или лайк - есть
6) Отсутствие выборов - есть
7) Диктатура одной партии - есть
8) Отсутствие прав и свобод у людей - есть
9) Доля государства в экономике - более 40%
10) Железный занавес - есть по сути, т.к. из-за нищеты страну может покидать только номенклатура и менеджеры гос.компаний.
Что вас не устраивает? сейчас у нас диктатура партии, отражающей интересы трудящихся. Кто-то считает иначе? будет сидеть, как в 37.
Чего же вам не достает? Пустых полок не хватает? Или расстрелов несогласных с мнением партии?
Или вы хотите большей доли государства в экономике? Ну ок, будет в 2 раза больше, но вместе с этим партия поставит туда управлять в 2 раза больше Сечиных, Ротенбергов. Сейчас они как раз менеджеры государственных компаний, а не частных.
Так что считайте, что доля государства все 100% в экономике. т.к. ситуация никак не поменяется. Злобный капиталист угнетатель сменится "эффективным" менеджером от партии, который так же будет всю добавленную стоимость забирать себе, вместо того, чтобы отдавать ее в бюджет государства. И не платить зарплату рабочим как Роскосмос. Кстати, бастующих работников Роскосмоса при СССР объявили бы иностранными агентами, подавили бы танками, а на следующий день устроили танцы, как это было в Новочеркасске. Может, вам этого не хватает?
Так что вас не устраивает?
Сейчас мы живем в реальном социализме. Детские сады, образование, здравоохранение - все бесплатно.