Погромисты. Вкатывался тут в ms sql и чо я вижу? По сути, вся эта залупа это всего лишь таблица, из которой запросами вытаскиваются данные. Но ведь Excel умеет все это изкаробки. Те же самые таблицы, те же самые данные фильтрами показываются, поддерживает свои скрипты, то есть данные из excel'я можно так же вытаскивать и передавать куда то. Так нахуя, все лезут это sql ставить, даже для небольших задач?
Вообще у погромистов куча дебильных решений, которые не упрощают жизнь, а наоборот все усложняют, возьмем си решетку.
Были нормальные WinForm, запилили WPF, нахуя, зачем? Никто не знает. Просто еще и XAML будем учить, чтобы кнопки в окошке рисовать. Еще и MVVM запилим сверху. Зачем? Да прост. Чтобы посложнее было, чтобы данные из рабочего окна в другое передавать через жопу, например.
Были нормальные WinForm, запилили WPF, нахуя, зачем? Никто не знает. Просто еще и XAML будем учить, чтобы кнопки в окошке рисовать. Еще и MVVM запилим сверху. Зачем? Да прост. Чтобы посложнее было, чтобы данные из рабочего окна в другое передавать через жопу, например.
Или взять Command. Нахуя нужны, никто не знает, но все юзают. Разумеется, модно, молодежно. Раньше то как было? Есть кнопка, на событие нажатия вешается метод, который должен отрабатывать. А в WPF Command как? На событие нажатия вешается команда, которая вызывает нужный метод. Зачем? Нахуя? Да прост, так круче
И такая хуйня везде, блядь, куда не ткни, но все делают вид, что так и надо и так даже круче.
Взять петухон. Ряяяя, просто и понятный всем язык, все зоебись, все робит, куча библиотек. Вот только все библиотеки под разные версии петухона написаны. Собрать проект из десятка библиотек та еще боль головная, ибо, ой, вот это для версии 3,15, а вот эта только для 3,17, а вон та вообще для 2,4.
Почему не сделать, как в шарпе, где любой последующий фреймворк робит с любым предыдущим? Хз, ну прост, мы ж погромисты
Взять петухон. Ряяяя, просто и понятный всем язык, все зоебись, все робит, куча библиотек. Вот только все библиотеки под разные версии петухона написаны. Собрать проект из десятка библиотек та еще боль головная, ибо, ой, вот это для версии 3,15, а вот эта только для 3,17, а вон та вообще для 2,4.
Почему не сделать, как в шарпе, где любой последующий фреймворк робит с любым предыдущим? Хз, ну прост, мы ж погромисты
Платятся этим даунам, хорошие деньги, а рожают они на них велосипеды и костыли
>Были нормальные WinForm, запилили WPF, нахуя, зачем? Никто не знает.
Один очевидный ответ заключается в том, что WPF предлагает более богатый пользовательский опыт, чем WinForms, позволяя, например, анимировать даже 3D в пользовательском интерфейсе.
>Еще и MVVM запилим сверху. Зачем? Да прост.
Попробуй сделать без него проект тяжелее хелловорлда и охуеешь. Покормил жирного
Предлагаю макабу тоже перевести на эксель. иди нахуй, жирный
>WPF предлагает более богатый пользовательский опыт, чем WinForms, позволяя, например, анимировать даже 3D в пользовательском интерфейсе.
Можешь мне показать проект на WPF, который анрил сделать на формах?
>Попробуй сделать без него проект тяжелее хелловорлда и охуеешь.
Охуею с чего? С того, что до сих пор договориться не могут, что во ViewModel можно пихать?
>Предлагаю макабу тоже перевести на эксель
Напишешь на шарпе макабу на экселе? Вроде там стандартная микрософтовская либа для работы с экселем есть
>Можешь мне показать проект на WPF, который анрил сделать на формах?
Конечно, ща с рабочего репа сюда всё выложу.
>Охуею с чего? С того, что до сих пор договориться не могут, что во ViewModel можно пихать?
Логику, обрабатывающую модели туда можно пихать.
> вся эта залупа это всего лишь таблица, из которой запросами вытаскиваются данные.
нет, там много других вещей, которых в excel нету
Скорость обработки. Масштабируемость .
Если у тебя в день 10 посетителей пили на чем хочешь свой проект.
>Конечно, ща с рабочего репа сюда всё выложу.
Ну, то есть нет нихуя, я так и думал.
Да банальные графики wpf рисовать не умеет, хотя в формах был такой контрол
>нет, там много других вещей, которых в excel нету
например?
Так они специально все усложняют, чтобы им платили больше. Ты только сейчас узнал?
например транзакции и возможность масштабировать систему
Покажи, как ты сделаешь биндинги на формах.
>Покажи, как ты сделаешь биндинги на формах.
А зачем они вообще нужны? Что они делают? Вызывают методы? Ну крута, конечна, вроде для этого события есть, не?
>возможность масштабировать систему
Это что такое? Добавить еще один столбец к таблице? А в екселе нельзя?
>возможность масштабировать систему
Это что такое? Добавить еще один столбец к таблице? А в екселе нельзя?
Нууу он умеет если случайно не написать в ворд что Билл - Кокурузина
>Билл - Кокурузина
Написал целенаправленно, дальше чо?
А что в sql'е сложного? Понять синтаксис и уже пользоваться можно за ≈час изучения. В бд скорость еще вроде выше, чем в екселе.
C# нинужное говно, зачем на него внимание обращать? Он нигде не лучше других: гейдев - С++ онли, веб - пхп, гуй - опять же С++, даже с жидом жаба справляется лучше этого говна.
>А зачем они вообще нужны? Что они делают? Вызывают методы?
Ты хоть пробовал разобраться зачем они нужны?
>C# нинужное говно, зачем на него внимание обращать?
асп.нет, оправдывайся
>Ты хоть пробовал разобраться зачем они нужны?
Да, дергают методы, еще зачем то?
И нахуй эта хуйня нужна?
Да, ещё анусы дергают.
чел ты ....
ты какой-то дурачок, по-моему
индексы
/тред
>И нахуй эта хуйня нужна?
Чтобы делать MVC конечно и приложухи для интернета
А ты? Зачем они еще нужны, что делают, расскажи, поделись опытом
Попадешься мне в джуны, буду табуреткой по голове пиздить.
> Чтобы делать MVC
Что это такое хоть знаешь? В чем проблема писать MVC на любом другом япе?
> конечно и приложухи для интернета
Пхп отлично с этим справляется. Если хочется ебапроизводительности, то есть богоподобный С++.
>Пхп отлично с этим справляется.
Пикрелейтед.
>Если хочется ебапроизводительности, то есть богоподобный С++.
Веб на плюсах, ты серьезно?
Раз такой тред.
У меня всегда были проблемы с чтением плана выполнения в ms sql. Кто какими нестандартными средставами пользуется для чтения/оптимизации плана?
У меня всегда были проблемы с чтением плана выполнения в ms sql. Кто какими нестандартными средставами пользуется для чтения/оптимизации плана?
> Пикрелейтед.
То что пхп говно я согласен, но це хеш тег не менее говно. Нужно выбирать меньшее зло.
> Веб на плюсах, ты серьезно?
Конечно, что не так?
q
А ты молодец, я думал кроме "12к в месяц" двач в нормальные набросы уже не способен
>це хеш тег не менее говно
И почему же?
>Конечно, что не так?
Ну я хз, это как на коньках по асфальту ходить.
> И почему же?
Microsoft.
>>icrosoft.
И?
Что Microsoft?
Тем, чем владеет microsoft, говно по определению.
Ты петух без аргументов, шарп топ язык для чего угодно.
>>, чем владеет microsoft, говно по определению.
И почему это?
Изучай дальше и все поймешь, лол.
Теперь запусти этот эксель так, чтобы можно было программно им пользоваться извне.
/thread
Ой дурак...
>>Дежурная красноглазая паста
И это все? Братан, кому какое дело, до вашей помойки, если пользователи, которые способны платить деньги за софт сидят на виндовз.
Для чего угодно. Плюсы моча говна и ты говноед байтоеб. Геймдев весь на шарпе современный, кроме каких-то отдельных модулей на плюсах низкоуровневых, на WPF десктоп пишут все, никому не нужно ебаться с монстром-плюсами чтобы написать простенькое приложение на винду. Веб на пыхе никто не пишет, пыха говно, невозможно писать нормально масштабируемый расширяемый проект на динамикоговне скриптовом.
>невозможно писать нормально масштабируемый расширяемый проект на динамикоговне скриптовом
Очень сильное заявление. Как бы показывает твою компетентность.
> которые способны платить деньги за софт сидят на виндовз.
Ок, плати деньги за то, что тебя ебут. Дальше можно не продолжать, не пиши мне.
> Геймдев весь на шарпе современный
Только индипараша, где макаки научились тыкать кнопки в юнити.
> на WPF десктоп пишут все
Только вот почему-то десктоп в основном на си/плюсах. На GNU/Linux'е вообще шарпоговна нету.
> никому не нужно ебаться с монстром-плюсами чтобы написать простенькое приложение на винду.
Нихуя перефорс. Это твой вротнет монстр, в отличии от скромных плюсов, где даже консольного вывода нету.
> Веб на пыхе никто не пишет
Именно поэтому 95% веба на пыхе?
> пыха говно
Никто и не спорит.
> невозможно писать нормально масштабируемый расширяемый проект на динамикоговне скриптовом.
> я вот слышал, все динамическую типизацию ругают, буду тоже ругать
Мань, если ты тупой, это не вина языка.
>Попадешься мне в джуны, буду табуреткой по голове пиздить.
Ясно, сам не знаешь, но умничаешь. Ты давай поясни, что конкретно биндинг делает, кроме как вызывает методы из vm?
>Пхп отлично с этим справляется
С каложорством? Несомненно.
Ты реально не понимаешь зачем нужен асп.нет или дураком только прикидываешься?
>но це хеш тег не менее говно
Объяснить, в чем говно язык, на котором можно изкаробки что угодно писать, в любую сферу, ты конечно же не сможешь, правда?
Честно, ни одного нормального современного проекта не видел на этом вашем сисярпе. Госушную распильную парашу только, которая через раз работала, для такого сеттинга идеально - можно ебать мозги зказчику очень долго, сирьёзный строгатипизированный интырпрайз, а что вы хотели.
Ты несёшь хуйню. Зачем мне тебе что-то пояснять, если ты даже не пытался разобраться сам.
>А ты молодец, я думал кроме "12к в месяц" двач в нормальные набросы уже не способен
Ну, вот я видел приложуху, которая работает, как аптечка домашняя, можно посмотреть, что из лекарств у тебя есть, в каком количестве, сигнализирует, когда срок годности выходит у каких то пилюль. И знаешь где хранятся данные? В ms sql. Нахуя? Ну прост. Почему нельзя эти данные хранить в обычном csv и оттуда их таскать, не понятно. Нахуя для этого наворачивать sql и держать его запущенным, тоже не ясно. Но круто конечно. MVVM, entity framework, лол
>Теперь запусти этот эксель так, чтобы можно было программно им пользоваться извне.
Храню данные в csv, читаю этот csv откуда угодно, проблемс?
Ой, линуксойды приволоклись обсирать ос, которая у миллиардов пользователей, ага
Вротнет нахуй не нужен. Лучше уж петухоном обмазаться, чем этим говном.
> Ты реально не понимаешь зачем нужен асп.нет
Для ЕЕЕ на рынке серваков? Еще одной монополии не хватало.
> Объяснить, в чем говно язык
Так уж и быть, ткну маслят в их же говно.
1. С# декомпилируется.
2. Жид компиляция
3. Спермасофт
4. Медленей плюсов и жрет больше
>, на котором можно изкаробки что угодно писать, в любую сферу,
Изкаробки это накатить кучи разных версий дотнетов и обмазывать каждый проект этой тяжеловесной поеботой? С++ это тоже умеет, только жрет на порядок меньше.
>на WPF десктоп пишут все, никому не нужно ебаться с монстром-плюсами чтобы написать простенькое приложение на винду
Ну, вообще простенькие приложения под винду пишутся на формах, а wpf уже сдох давно, его даже мс не поддерживает, маня
в блокнот
Те кто сопровождают эту хуйню, желают тебе мучительной смерти, а также плюют в кофе когда ты из обеденной комнаты выйдешь
Мимо сопровождаю сразу 20+ дашбордов, из которых половина основывается на excel-файлах, куда криворукие уебаны каждые три дня то пустую строчку занесут, то текст вместо числа
> 1. С# декомпилируется.
Мощные аргументы от сторонника php.
Майкрософт задает у себя жесткие стандарты а питон делат любители гнутые, которые потом орут что микрософт говно.
Ты тупой или слепой? Я не отрицаю, что пхп говно(как и все остальные популярные языки, кроме плюсов и си, лол). Но все же, пхп менее зашквар, чем сисярп.
Ты слышал что-нибудь про авалонию?
>1. С# декомпилируется.
И что?
>2. Жид компиляция
И что?
>3. Спермасофт
И что?
> Медленей плюсов и жрет больше
Не сильно медленней, при этом нет байтоебства.
>Ок, плати деньги за то, что тебя ебут
Я не знаю, кто там тебя ебет за деньги, красноглазый. Меня вот никто не ебет, моих пользователей не ебет
>Только индипараша, где макаки научились тыкать кнопки в юнити.
О макаках, которые в анриле научились мышкой программировать ты тактично умолчал, да? Зато на плюсах, лол
>Только вот почему-то десктоп в основном на си/плюсах.
Тыскозал?
>На GNU/Linux'е вообще шарпоговна нету.
Рили? О .неткоре ты не слышал, правда?
>Это твой вротнет монстр, в отличии от скромных плюсов, где даже консольного вывода нету.
Где нету? Ты больной?
Чтобы на плюсах писать с гуем, надо qt накатывать, тогда как фреймворк у любого пользователя винды стоит
>Именно поэтому 95% веба на пыхе?
Говна за баней, ты хотел сказать?
Проггер 8 лет стажа, этой хуйни не знаю. Знаю пару команд с инста и все.
Брат жив.
>Честно, ни одного нормального современного проекта не видел на этом вашем сисярпе.
Wonderware System Platform, на котором половина лукойла работает, оправдывайся
>Ты несёшь хуйню. Зачем мне тебе что-то пояснять, если ты даже не пытался разобраться сам.
Но я разбирался. С помощью биндинга ты привязываешь вызов нужных методов на событие. Ты сам то разбирался? Давай либо поясняй, где я неправ и для чего еще биндинг используется, либо ты и сам не шаришь, а только на словечко модное повелся
Ты скозал?
Твое мнение очень важно, миллионы пользуются и пишут свои проекты но даже не знают, о том что это зашквар и срочно нужно переходить и писать на си.
Ебанутый школьник, который узнал про си и с++ будет тут рассказывать охуительные истории, чего тогда не на asm? Он быстрее и си и плюсов в стопитцотраз.
>Вротнет нахуй не нужен. Лучше уж петухоном обмазаться, чем этим говном.
>С# декомпилируется.
А петухон вообще открытым исходником валяется
>Жид компиляция
Она хотя бы есть, лол
>Спермасофт
И чаго? Тебя Билл в детстве изнасиловал?
>Медленей плюсов и жрет больше
Зато быстрее петухона, дальше чо?
>Изкаробки это накатить кучи разных версий дотнетов и обмазывать каждый проект этой тяжеловесной поеботой?
Нет, один накатываешь и пишешь, он поддерживает все предыдущие, чего про петухоновские либы не скажешь
> как и все остальные популярные языки, кроме плюсов и си, лол
Абсолютиста порвало. Все языки имеют свои достоинства и недостатки, си с плюсами тоже не идеальное решение для всего на свете.
Проблемс начнутся при большом количестве данных и поиске.
>куда криворукие уебаны каждые три дня то пустую строчку занесут, то текст вместо числа
Кто же виноват, что макаки такие? Ну напиши ввод вывод с валидацией, чтобы руками не лазили в csvшник
>Ты слышал что-нибудь про авалонию?
Нет, расскажи
С помощью биндинга ты привязываешь данные во вьюмодели к гую(представлению), чтобы изменение на одном конце отображались на другом. Методы вызываются как правило с помощью Command.
>помощью биндинга ты привязываешь вызов нужных методов на событие
Написанное здесь полная шиза.
Всё равно полезут. Всегда найдётся хуисос которому "кококо, напрямую проще/быстрее поправить", от них даже sql не спасает.
Очередной фреймворк который дублирует вин формс.
Это как впф, только открытый и кроссплатформенный и пока сыроват
>Проблемс начнутся при большом количестве данных и поиске.
Вот когда начнутся, то напишу еще пару методов, для работы с sql. Ведь я же не макака, а пишу поддерживаемые приложения. Сегодня csv, завтра sql, послезавтра еще какая залупа, но для работы с данными мне не нужно переписывать половину кода, а лишь добавить пару методов новых. Про интерфейсы не слышал, джунишка жалкий? Пока не начались нахуй мне sql твой?
>лукойл
Ну вот, говорю же. Окологосударственная хуита очередная, в которой дохуя денег и легаси. Асп.нет был выбран там в качестве самой современной технологии в 2003 году, я тебе гарантирую.
>С помощью биндинга ты привязываешь данные во вьюмодели к гую(представлению), чтобы изменение на одном конце отображались на другом.
Ну, обновляются они и чего? Для этого новое словечко надо придумать было? В формах как обновлялись без биндинга?
>Всё равно полезут. Всегда найдётся хуисос которому "кококо, напрямую проще/быстрее поправить", от них даже sql не спасает.
А в ебало если бить?
>Очередной фреймворк который дублирует вин формс.
Ух ты, крута, побежал изучать уже конечно, будто он так же как wpf не сдохнет через пару лет
>Это как впф, только открытый и кроссплатформенный и пока сыроват
И зачем он нужен, когда qt есть?
Лол, потому что эти проблемы начинаются довольно быстро, "много данных" для текстового файла и для СУБД - это разные понятия. Поэтому легче взять SQL с самого начала и не ебать себе мозги.
Я спатки, идите нахуй.
> И что?
Совершенно ничего, клоун.
> Не сильно медленней
Ок, пользователь же докупит.
> при этом нет байтоебства.
Не заметил байтоебства в плюсах.
> Я не знаю, кто там тебя ебет за деньги, красноглазый. Меня вот никто не ебет, моих пользователей не ебет
У тебя чувствительность на анусе уже пропала, зашивайся. Гомообновления, зонды, дискоебли и другие прелести спермы уже не жопоебля в сторону юзверя?
> О макаках, которые в анриле научились мышкой программировать ты тактично умолчал, да? Зато на плюсах, лол
Тактично ссыкаеул тебе в ротеш. Программирование на плюсах =/= тыкание по блюпринтам. Гейдев не ограничивается только юнити/анрил, как бы не было в твоем сисярпном манямире, где альтернатив юнити нету.
> Тыскозал?
Я, да.
> Рили? О .неткоре ты не слышал, правда?
Ты про то говно, которым маздай ЕЕЕ на GNU/Linux'е пытается сделать? Ну так твоим говнокором никто и не пользуется. Сейчас только Qt и GTK в ходу, некоторыми исключениями на си.
> Где нету? Ты больной?
Iostream это не часть плюсов.
> Чтобы на плюсах писать с гуем, надо qt накатывать, тогда как фреймворк у любого пользователя винды стоит
Qt у любого пользователя GNU/Linux стоит, дальше что?
> Говна за баней, ты хотел сказать?
Да, рядом с твоей мамашей.
> А петухон вообще открытым исходником валяется
Петухон говно, не спорю. Только его отличие в том, что нужен для мелких скриптов(или веба, если с головой проблемы), а не для десктопа.
> Зато быстрее петухона, дальше чо?
Радоваться тому, что говно лучше мочи. Неплохо.
> Абсолютиста порвало. Все языки имеют свои достоинства и недостатки
С# имеет только недостатки.
> си с плюсами тоже не идеальное решение для всего на свете.
Идеальное.
> И что?
Совершенно ничего, клоун.
> Не сильно медленней
Ок, пользователь же докупит.
> при этом нет байтоебства.
Не заметил байтоебства в плюсах.
> Я не знаю, кто там тебя ебет за деньги, красноглазый. Меня вот никто не ебет, моих пользователей не ебет
У тебя чувствительность на анусе уже пропала, зашивайся. Гомообновления, зонды, дискоебли и другие прелести спермы уже не жопоебля в сторону юзверя?
> О макаках, которые в анриле научились мышкой программировать ты тактично умолчал, да? Зато на плюсах, лол
Тактично ссыкаеул тебе в ротеш. Программирование на плюсах =/= тыкание по блюпринтам. Гейдев не ограничивается только юнити/анрил, как бы не было в твоем сисярпном манямире, где альтернатив юнити нету.
> Тыскозал?
Я, да.
> Рили? О .неткоре ты не слышал, правда?
Ты про то говно, которым маздай ЕЕЕ на GNU/Linux'е пытается сделать? Ну так твоим говнокором никто и не пользуется. Сейчас только Qt и GTK в ходу, некоторыми исключениями на си.
> Где нету? Ты больной?
Iostream это не часть плюсов.
> Чтобы на плюсах писать с гуем, надо qt накатывать, тогда как фреймворк у любого пользователя винды стоит
Qt у любого пользователя GNU/Linux стоит, дальше что?
> Говна за баней, ты хотел сказать?
Да, рядом с твоей мамашей.
> А петухон вообще открытым исходником валяется
Петухон говно, не спорю. Только его отличие в том, что нужен для мелких скриптов(или веба, если с головой проблемы), а не для десктопа.
> Зато быстрее петухона, дальше чо?
Радоваться тому, что говно лучше мочи. Неплохо.
> Абсолютиста порвало. Все языки имеют свои достоинства и недостатки
С# имеет только недостатки.
> си с плюсами тоже не идеальное решение для всего на свете.
Идеальное.
>Ну вот, говорю же. Окологосударственная хуита очередная, в которой дохуя денег и легаси.
Еще раз, чем плох Wonderware System Platform, который написан на шарпе, ты можешь пояснить? Или не можешь?
Это не окологосударственная хуита очередная, а годнейшая система мониторинга и учета данных для промышленности, маня
Почитай про концепцию MVVM.
Это уже допотопные технологии какие-то. Нахуя вообще тогда огород городить с компуктерами?
>Сегодня csv, завтра sql, послезавтра еще какая залупа
>Про интерфейсы не слышал, джунишка жалкий?
qt для байтоебов, а не полноценных людей.
>Совершенно ничего, клоун.
>Ок, пользователь же докупит.
>Не заметил байтоебства в плюсах.
Земля пухом.
>Тактично ссыкаеул тебе в ротеш. Программирование на плюсах =/= тыкание по блюпринтам. Гейдев не ограничивается только юнити/анрил, как бы не было в твоем сисярпном манямире, где альтернатив юнити нету.
Ну, называй тогда нам на плюсах другой движок популярный, кроме анрила, лол
>Qt у любого пользователя GNU/Linux стоит, дальше что?
А у пользователя винды не стоит, дальше что?
>Петухон говно, не спорю
>Вротнет нахуй не нужен. Лучше уж петухоном обмазаться, чем этим говном.
Хуя ты переобулся быстро
Лучше расскажи что на твоем вебм. Это Китай?
> байтоебов, а не полноценных людей.
Байтоебы не люди? А кто тогда люди?
мимо
У M$ теперь winui3
Молодец. А теперь представь базу па пару терабайт данных, обслуживающую несколько тысяч запросов в секунду.
К тимлиду который формочки под винду кодит и табуреткой по голове коллег стучит?
Надеюсь, об этом на собеседовании предупредят
>нахуя, все лезут это sql ставить, даже для небольших задач?
Сыглы с тобой
Мимо Oracle
>Еще раз, чем плох Wonderware System Platform, который написан на шарпе, ты можешь пояснить?
Тем, что написан на сложном устарелом говне 2003 года, на которое даже невозможно найти нормальных разрабов?
>Это не окологосударственная хуита очередная, а годнейшая система мониторинга и учета данных для промышленности, маня
Так речь не о продукте, а о технологии, которую выбрала давным-давно в качестве основной окологосударственная хуита (компания лукойл). Я представляю, с какой "скоростью" там внедряются фичи и какой там bus factor сейчас.
А что с версткой сделали? Раньше блять хуйнул табличку и написал че надо, ксс правило прямо внутри хтмл написал нужное, вставил блять жквери если свистопердельня нужна.
А сейчас? Что за ебанистика? Нахуй нужны всчкие реакты, ангулары, чтобы что? Нахуя они мне текст блять на страничке отображать?? Это тупо усложнение ради усложнения, программисты поняли что если все оставить простым, то скоро их труд будет стоить 0 так как любой кабанчик себе сам сайт за вечер сделает, и начали искуственно усложнять веб. Хотя это был навык уровня - самому нарисовать стенгазету, банальшина. А сейчас за это вынуждены отдавать ьешеные бабки тк верят, что все это нужно
А сейчас? Что за ебанистика? Нахуй нужны всчкие реакты, ангулары, чтобы что? Нахуя они мне текст блять на страничке отображать?? Это тупо усложнение ради усложнения, программисты поняли что если все оставить простым, то скоро их труд будет стоить 0 так как любой кабанчик себе сам сайт за вечер сделает, и начали искуственно усложнять веб. Хотя это был навык уровня - самому нарисовать стенгазету, банальшина. А сейчас за это вынуждены отдавать ьешеные бабки тк верят, что все это нужно
Да где такие базы?
> Раньше блять хуйнул табличку и написал че надо, ксс правило прямо внутри хтмл написал нужное, вставил блять жквери если свистопердельня нужна.
А кто тебе мешает сейчас так делать?
>Почитай про концепцию MVVM.
Создай новый проект в wpf. Получишь Window.xaml и Window.cs. Чем Window.cs это не VM? Зачем еще создавать отдельный файл WindowsViewModel.cs, чтобы писать в wpf MVVM, можешь пояснить? Code behind должен быть пустым, яскозал
Зачем ты свою фотку постишь, это не сайт знакомств
>Лучше расскажи что на твоем вебм. Это Китай?
На моем шебм учительница проводит удаленный урок физкультуры с детями, а на фоне этого происходит государственный переворот
>Молодец. А теперь представь базу па пару терабайт данных, обслуживающую несколько тысяч запросов в секунду.
А такие базы ведь в каждом проекте, да?
Ну вот хочу я очень сложный "сайт" написать, что мне делать? Ксс правило в хтмл хуйнуть? Очень быстро ты потонешь в этих правилах.
>Тем, что написан на сложном устарелом говне 2003 года, на которое даже невозможно найти нормальных разрабов?
То есть они как то нашли, их программа это один из лидеров в отрасли, но в твоем манямире все по другому конечно же
>Так речь не о продукте, а о технологии, которую выбрала давным-давно в качестве основной окологосударственная хуита (компания лукойл). Я представляю, с какой "скоростью" там внедряются фичи и какой там bus factor сейчас.
Ага, кроме лукойла никто не пользует, ага? Ты в курсе, что продукты Wonderware по всему миру внедряются, так как они одни из лидеров рынка? Покажи что то, что лучше, чем продукты wonderware, маня
Эксель тяжелее чем мускул, не имеет возможности без косиылей менять данные через сеть и отдавать данные через сеть.
заговор программистов для поддержания более высокого порога вхождения в сферу, для того чтобы оставались большие зарплаты
Если на то пошло, сейчас даже проще. Для уровня стенгазеты берёшь какой-нибудь hugo и сразу хуяришь контент.
>Архитектура ПО
Значение знаешь?
Пиздец синьоры пошли, ты там в своей ОАО "Рога и Копыта" с 2.5 программистами на 1С, совсем уже головой поехал и связь с реальностью потерял?
Нормальные люди решение об архитектуре принимают в самом начале и зря технологии не меняют.
Ну то что тебе платят 300к в сек чтобы ты поддерживал легасиговно на пыхе кривое без типизации не значит что это норма жизни
Но и сейчас все просто. Представь что все эти реакты и ангуляры, просто чуть выше уровень абстракции с наборами правил для свистоперделок.
>А что с версткой сделали? Раньше блять хуйнул табличку и написал че надо, ксс правило прямо внутри хтмл написал нужное, вставил блять жквери если свистопердельня нужна.
А ща выведи ка мне отчетик в виде таблички? Как ты без движков, типо, Razor будешь данные в табличку пихать на своех html?
Ну хорошо, я устал это скрывать. Это правда, порог вхождения в погромисты завышен специально.
>отчетик в виде таблички
В Дельфях для этого Reports, на Сях можно напрямую с мускула взять. Html на Сях и Паскалях прост. Бибу будешь?
>Эксель тяжелее чем мускул, не имеет возможности без косиылей менять данные через сеть и отдавать данные через сеть.
csv тяжелее, чем мускул? Нахуй мне данные через сеть отправлять, если у меня локальное приложение?
>Нормальные люди решение об архитектуре принимают в самом начале и зря технологии не меняют.
Да да, расскажи нам еще сказок, плес, как технологии не меняют
Проблема не в том, что есть вебпаки, ангуляры, реакты, сборщики пакетов. А в том, что этого говна стало так много, что стоит отвлечься от веба на месяц другой и ты уже нихуя не понимаешь, что там происходит и через что тебе подключать очередной пакет.
> Html на Сях и Паскалях прост.
Уносите.
Это чушь и оправдания лентяев, конечно для петровича с завода который как учил по учебнику 65 года пресс так он и есть, изменения в вебе это УУУУ ЛЕТИТ СЛОЖНА, но на деле это раз в год прочекать обновления, новые синтаксисы, обновить на них проект по гайду, посмотреть что там за фичи. Раз в год блядь. У тебя год чтобы пару фич освоить. Уууууу сложна пиздец нихуя не понимаешь че происходит
Так зачем ты мыло с веревкой сравниваешь? Мускул для сети, эксель локален. Ты там совсем атятя?
>обновить проект
Назуя? Работает? Не трожь.
А в американских банках до сих пор на коболе что-то работает, кобол = охуенная технология значит. Покруче твоего сисярпа, кстати, раз до сих пор не заменили.
>эксель локален
Не совсем.
Зачем менять то, что исправно работает?
Чтобы оно не стало за годы легаси. Если 5 лет не обновлять реакт апп да ньюфаг уже не поймет легаси фичи сходу. За пару часов разберется. Но лучше это делать своевременно и пока они не забылись
Подробнее, анон.
>А в американских банках до сих пор
Так продукты Wonderware не до сих пор работают, а постоянно на новых объектах внедряются, аутяра
Работа ради работы?
А комментарии оставлять вас, зумеров, не учили? А расписывать код по ГОСТу? Долбоящеры, блядь.
>По сути, вся эта залупа это всего лишь таблица, из которой запросами вытаскиваются данные.
Все так.
>Но ведь Excel умеет все это изкаробки.
Все так
>Так нахуя, все лезут это sql ставить, даже для небольших задач?
дебилы потому что.
Пользуйся Экселем, это ты молодец!
Эксель - сила, СКЛ - могила!
Чтобы компания не теряла бабки потом на более дорогую поддержку легаси
Ебать деда с НИИ порвало, пиздуй там уже на сях свои комментики писать по госту ебучему
В случае с банками оно уже порядком устраело и создаёт проблемы, но они просто боятся трогать, чтобы не сломать.
Меняют, но это пиздец как дорого. Мы тут пару лет назад упёрлись в то, что продукт не масшатбируется, и что нужно ту же функциональность, которая уже есть, переписывать едва ли не с нуля. Переписали, но это был пиздец.
Когда ты начнёшь делать связи между таблицами и листами, вот тогда поймёшь. Excel удобен для мелкой автоматизации, но большую БД в нем держать это боль, ад, погибель и медленно
Это школьник написал? Если конкретно тебе хватает Excel, пользуйся.
Комментарий для фичи которая через год станет легаси? Ясновидящий в треде, все под шар предсказаний.
>рррряяяя, я ничего не знаю про пхп, но буду везде визжать, что он говно
>рррряяяя, я не способен написать веб на плюсах, поэтому он тоже говно
Чел, ты...
Да. Они однажды написали кривой код и все время постоянно его переделывают, периодически ломая новыми свистелками и перделками.
Чо, у Оракла теперь есть свой эксель?
>Когда ты начнёшь делать связи между таблицами и листами
Все изкаробки делается, чо ты врешь? Обращаешься к нужной таблице и нужному листу через точку
Что ты подразумеваешь под экселем? Там есть всё, а чего нет можно прикрутить плагинами.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/azure/azure-sql/database/connect-excel
https://vc.ru/dev/155186-podklyuchenie-k-istochniku-dannyh-sredstvami-ms-excel
Но все американские банки и их банковские приложение написаны через жопу. Интернет банкинг от того же тинькофф опережает допустим Payoneer, как веб 2.0 опережает веб 1.0
>веб - пхп
да, а еще лучше сразу ВОРДПРЕСС с сотнями плагинов от Васяна и ко. Вот и 95% веба
Опередил тебе за щёку, проверяй
И зачем это нужно? Ради того, чтобы было на Excel?
И сможешь ли ты плагинами реализовать транзакции?
>Нахуй нужны всчкие реакты, ангулары, чтобы что
сразу скажу, что я не программист, а простой саппорт веб-сервиса, но как мне кажется, что эти ваши всякие реакты нужны как минимум для того, чтобы у юзера не вся страница разом грузилась, а начинала грузить новые данные, когда юзер вниз страницу проскроллит например.
поправьте если я не прав.
А зачем ты его учил? Что-то из практики сподвигнуло или просто сам решил для себя понять что это?
Двачую, пишу на С++ все проекты с нуля, проблем нет
>И сможешь ли ты плагинами реализовать транзакции?
>Транзакция является рабочей единицей работы с базой данных (далее – БД). Это последовательность операций, выполняемых в логическом порядке пользователем, либо программой, которая работает с БД.
Это скриптами в екселе делается, лол
Ну, вот открыл и почитал, для себя. Таблицы и таблицы
Школьник, спок.
Ты никогда не пользовался ихней кривой парашей.
Двачую, пишу на asm все проекты с нуля, проблем нет у меня
>проблем нет у меня
А с головой в порядке?
Двачую, пишу двоичным кодом все проекты с нуля, проблем нет 1000010001110000010000111100100001101011000011110110001001111
Как и завершенных проектов
Там еще и VBA прикручен же.
Эксель это пиздец комбайн, мне однажды довелось увидеть полноценный проект написанный и реализованный только в нем. Сотни страниц, прикрученная база, куча макросов - полноценное приложение, лол.
асикью трехзначный, завидуй
Двачую, пишу на перфокартах все проекты с нуля, проблем нет
Ну вот о чем и речь, даже если кобол там не причем. Старинная хуйня типа сисярпа в качестве основной технологии никак не облегчает разработку, просто гигантский проект никто уже не будет переписывать, но его таки могут убить конкуренты с более толковыми технологиями.
Какими скриптами? Я говорю, сможешь ли ты реализовать механизм транзакций, если будет многопользовательский режим? Или если ты Excel связал с какой-то СУБД, то он просто лишняя прокладка.
Возможно. Только что-то не торопятся такой комбайн использовать. Дураки, наверное, все. Кроме ОПа.
>Старинная хуйня типа сисярпа
Таблетки выпил? Один из актуальнейших языков
>Я говорю, сможешь ли ты реализовать механизм транзакций, если будет многопользовательский режим?
Почему нет?
Вопрос явно тупой. Бд имеют язык запросов который оптимизирован для вытаскивания данных. Он по сути работает быстрее чем эксель. Ну если несколько таблиц. Еще немаловажная деталь это типы данных, такие же как в большинстве языков программирования. То есть не нужно ебаться с конвертациями и прочей хуергой. Далее это оптимизация того как хранятся данные. Тоже важная вещь для проекта. Данные копятся очень быстро и чем их больше тем дольше их связанно доставать.
Это все конечно касается нормальных проектов. Если у тебя проект на одну таблицу то нахуй тебе бд вообще? Сделай себе файлик json и еби во все щели пока память на серваке не закончится. Ну или mongo db. А так, сравнивать бд с экселем как сравнивать жопу с пальцем. Эксель нужен чтоб там работал человек. Бд чтоб там работала программа. Априори.
Бтв на одном проекте работал, там из-за одного уебана вместо бд работал с гугл таблицами по апи. Это просто такой адище, что словами не передать, я последний раз в жизни так ошибся и согласился на подобное. Все join, group by, where и прочую залупу я писал с нуля сам. Нихуя эксельки не предназначены для этого, баста!
Многие мелкие кабанчики ведут там финансы. Да и так, много где используют. У нас меньше, буржую же тащатся от экселя.
>баста!
Моя игра, моя игра,
Она мне принадлежит и таким же как и я,
Моя игра, моя игра,
Здесь правила одни, и цель одна,
Моя игра, моя игра
Она мне принадлежит и таким же как и я,
Моя игра, моя игра,
Здесь правила одни, и цель одна.
Ах да, чуть не забыл о всяких дб фичах типа транзакций, валидации данных, триггеры и прочие штуки которые хуево делать на экселе, а здесь они из коробки
ЛЕ ГА СИ
Ты какой то поехавший. Языки выбирают под задачу, а не так, что выучил один и идешь ебашить им всё.
Хочешь писать кроссплатформенные говноигры? - Пишешь на шарпе.
Твоя контора сидит на дот.нет? - Пишешь на шарпе.
Хочешь писать софт под шиндовс? - Пишешь на шарпе.
...
Хочешь писать скрипты? - Используешь питухон.
Хочешь писать фронтенд? - Используешь яваскрипт.
....
Хочешь байтоебить? - Используешь плюсы.
Обосрался
>Еще немаловажная деталь это типы данных, такие же как в большинстве языков программирования.
В ексель в ячейки тоже, хоть что можешь пихать
Мать твоя легаси, еблуша
>Хочешь писать фронтенд? - Используешь яваскрипт.
А как же пхп?
>Языки выбирают под задачу, а не так, что выучил один и идешь ебашить им всё.
Долбоёб, который не смог освоить нормально любой язык, ты ?
пхп для веба же.
А вротенд не веб?
Веб - это отдельная ветка.
какой же ты душный хуесос. Что-то промямлил и жидко обосравшись слился. Тебе только скрипты на питоне писать, чмоня
Иди нахуй, как ты отвечать будешь на вопрос в духе ну и хуле.
Тебя четко спросили, как все в формах без биндингов обновлялось? Или чо, mvvm какие то особые классы создает, которых нет в формах?
Мне похуй, как оно в формах обновлялось.
>mvvm какие то особые классы
Пиздуй на кассу.
Ты блять нормально ответить не можешь на прямой вопросЮ только маняврируешь и плачешь. Стрелочник и опущ, тьфу, противный
> Но ведь Excel умеет все это изкаробки.
Что всё это? К базе данных обращаться?
У тебя какая-то каша в голове, чел. Прододжай гуглить. Пик стронгли
Нахуй ты нужен, нормально тебе отвечать.
>Асп дут нет мвс кор 5 пук
Блядь! Да научитесь вы в нормальный нейминг своего говна!
Блядь! Да научитесь вы в нормальный нейминг своего говна!
>Что всё это? К базе данных обращаться?
На хуй к ней обращаться, если ексель это база данных и есть?
