>А в современной политике возможно вообще сдать назад?
Нет, тогда все поймут, что ты слабак. Что ты на самом деле никакой не Пыня которым тебя рисуют в пропоганде, а самый натуральный пиздабол, мразь и пидор. Уже если решил закручивать гайки хуем, закручивай до конца.
Да, Саркози посадили, например.
Пиночетт и передача власти, например.
>Бывали вообще примеры де-эскалации в новейшей истории?
Очень редкая хуйня. даже не могу вспомнить ни одного конкретного примера, кроме добровольного импичмента.
Хрущев
КНДР. открываются миру всё больше, при этом наращивая силу. Сложно сказать что именно там происходит, но многие считают что скоро ебанет
Путинская рашка реваншистское государство они будут лезть воевать ко всем пока весь мир не вломит рашке в ебало и введут эмбарго и блокаду постовок всего и вся которое все обрушат буквально до голода, путинский режим как гитлер будет лезть воевать ко всем пока существует. сегодня они на Украину напали завтра на северный казахстан нападут после завтра на прибалтику все это будет продолжатся пока у власти ебанутые реваншисты из спецслужб и пока запад кормит нефтедоларми эту дрянь
Нет. Война очень выгодный бизнес. А люди - всего лишь расходный материал в геополитических играх прагматичных психопатов в чистых дорогих костюмах.
Окончание Холодной войны мб?
Произошло с развалом совка, т.е. прям дохуя глобальным изменением. Это понятно что такое возможно, интересно бывает ли такое без каких-то глобальных сдвигов, просто и буднично. Или тем более если может быть где-то такая хуйня институционализирована, типа в порядке вещей регулярно пересматривать направление и сбавлять градус, если исчезла причина эскалации.
Ну вон драмп израиль с арабами замирил чтобы они вместе ебнули по ирану
У демократий есть такие механизмы. Потому что даже если это приведёт к отставке главы государства, то ничего страшного не произойдёт, ведь он является легкозаменяемым винтиком. У авторитарных параш нет, потому что система выстроена исключительно под пыню и как только под ним начинает шататься кресло - начинается нестабильность.
>У демократий есть такие механизмы.
Какие конкретно? Хочу почитать как это происходит. Вот прям в конкретных актах, законах, или может более общесистемно. Или хотя бы детальный пример, когда ну взять хотя бы те же штаты - просто так брали и деэскалировали ситуацию, после исчезновении фактора? Без разницы, внутреннюю или внешнюю. И что такое "контактный рельс", не напомнишь?
>и как только под ним начинает шататься кресло - начинается нестабильность.
начинают взрываться дома
Слишком в исторические процессы не вникал. Америка уходит из Вьетнама, например.
Карибский крузис, развал совка и сдача восточной Германии. Но это бывает раз в 50 лет, сдача назад оч редкое событие, из ряда вон. Так что санкции надолго, лет на 30-40, нищета тоже, гайки будут крутить до конца.
>Америка уходит из Вьетнама, например.
После масштабных народных протестов, конституционной революции (даже не реформы, настолько охуительные поправки были) и изменения всей политической системы страны. Это явно не институциональное изменение. Но ладно, с натяжкой совы на глобус это потянет на аргумент демократических механизмов vs тоталитарных параш - т.к. протест сильно повлиял, не факт что в тоталитарной параше настолько сдвинулся бы консенсус хотя афган в совке например его заметно сдвинул, да и в рахе боря никакими "да-да-нет-да" и коробками из-под ксерокса не выиграл бы, если не пообещал бы прекратить ПЧВ
Но поскольку ты не хочешь вспоминать что такое контактный рельс, я напомню. https://en.wikipedia.org/wiki/Third_rail_(Politics) . Это политическое табу. Любой кто его нарушает, политически умирает. Существует эта хуйня абсолютно везде, и никаких механизмов её прошибить не существует. Например вот Куба и КНДР это такой универсальный контактный рельс. Десятилетия уже ясно что нихуя давление не работает, и те же корейцы уже литералли траву жрали, но не сбросили пухлика. Даже сама вера в это наивна - наоборот, давление извне лишь позволяет династии пухлика держать власть. Потому что при таком давлении люди просто зажимаются между говном и мочой, и всё больше зависят от своего государства, пальцем не могут пошевелить. И геополитически или в военном смысле эти страны нихуя из себя не представляют, экономика полностью уничтожена, и собственными пидарасами, и внешними. Казалось бы нахуй дальше миллионы людей-то морить? Но нихуя, КНДР это контактный рельс. Тронь его и сдохнешь. Ни в одной из стран это невозможно, без разницы в светоче демократии /s или тоталитарной параше. Даже просто заикнуться про это нельзя - ни один политик ни в одной стране публично никогда не признает, что эта хуйня зашла слишком далеко и существует тупо потому, что существует. Поднятие этой темы - политическое самоубийство. Что не мешает втихаря возить северокорейских рабочих класть плитку в Питер, или самим северокорейцам устроить себе низовой микро-рыночек с видимостью подчинения партии.
Слишком дохуя всё-таки в политике является артефактом случайного броска кубиков, а не вызвано какими-то причинами или охуительными механизмами вселенской доброты. Что-то произошло, и реакция идёт по рельсам десятки лет, пока какая-нибудь катастрофичная хрень не обнулит счётчик. Как слоновья нога в Чернобыле - рандомно пролилось, в таком виде и застыло на века. Да и сам Чернобыль со своей зоной.
Короче, ты бинарный даун, это я понял. Просто хотел развернуть мысль.
Но интересно, может в евросовке есть такие механизмы - там всё-таки иногда даже осмысленные телодвижения происходят, в отличие от всяких амбициозных националпараш вроде штатов-рахи-китая.
Ну Павловский говорил что такого не было ещё. А назад оно не сдаётся, обычно происходит война и санкции обнуляются. Хотя в современном мире с развитием социализма в США я не удивлюсь если через 10 лет США будет платить РФ репарации и бомбить хохлов.
бамп
С ирана так санкции сняли, надо всего лишь было от ядерки отказаться. Потом вернули, сейчас опять сняли
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Иран постоянно сажают на бутылку, потом снимают с нее.
Лучшая Корея периодически выебывается, чтобы получить подачку, а потом мирно сидит у параши.
Байдыня снимет Китай с бутылки, на которую того сажал Трамп, походу.
Двачую
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Западные страны делают это по КД, но на пользу это им не идет
Вывод войск из Афганистана, Ирака, перезагрузка после 080808
Кап реформы Сяопина в Китае после катастрофы от Мао. Это как бы не война и не развал государства, но много дядюшек Ляо полегло тогда с голодного пуза или от работы хунвейбинов.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
> де-эскалации
Карибский кризис
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Бывали вообще примеры де-эскалации в новейшей истории? В нормальном режиме, без катастрофической хуйни уровня мировых войн и развалов государств.