Нах ты тред пересоздал? Иди бампай тонущий
Бамп
Необучаемый, ей богу
ЗАПОМНИТЕ ТВАРИ
У левого полушария IQ < 100
У правого полушария IQ > 100
Я не пересоздавал, я решил просто свой запилить сразу со всеми обоснованиями в ОП-посте, а то тот очень вяло шёл, там 90% постов - "бамп"
Дегрод порашно-барнаульский, левачество не про борьбу геев с неграми исходно. Левачество - про проблему кокопетаглизма. И уничтожение оного в интересах большинства. Трудящегося большинства. В собственности на средства производства. Всё.
А в чём проблема капитализма? Элиты находятся сверху, потому что им чисто биологически предначертано там быть. Всё.
Алоизыч с тобой бы не согласился.
>им чисто биологически предначертано
Че блядь?
Во первых левые в 21 веке, это про борьбу меньшинств - баллады про мировой капиталь поют лишь левоконсерваторы.
>В собственности на средства производства. Всё.
Какого молиться трудам прусского шпиона?
Алоизычу просто пригорело, что кто-то от природы ещё умнее, нежели он и его народ.
То. Родился с толстым кортексом - элита. С тонким - быдло. Первые должны управлять вторыми, вот и всё.
бамп
Ага!
В чем проблема, фотограф Савельев говорит то же самое уже 15 лет. И это не мешает ему быть социалистом
Так "леваки" имеют в виду равенство свобод и возможностей, а не умный=тупой
> Вывод, очевидный для всех адекватов: одни группы людей от природы в среднем умнее, нежели другие группы людей.
Логики ноль. Из вышесказанного очевидно только то, что
> одни люди от природы в среднем умнее, нежели другие люди
Но это не так круто звучит, да? Не получится нахрюк сделать на 400+ постов?
Почему все должно быть по иерархии, как в животном мире, пидораха ты стекломойная путиноидная промытая СМИ и киселевочкой невменяемая быдлота?
Иерархия это знакомо и понятно, у чела нет даже представления в голове, как может быть иначе
Все люди равны
в том что они все-мусор
> Призываю сюда леваков и всяких либерах
> Хули вы пиздите, что все люди равные и одинаковые, если это нихуя не так? Считаете, что проблема тупости условного негра, условной бабы или условного гопника из подъезда исключительно в том, что они в плохой/неровной среде выросли? Только вот смотрите, учёные уже доказали, что у разный людей разная толщина кортекса, разные нейроны и всё такое https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00044/full
> Почему вы, леваки, отрицаете врождённость? Вот с чего вы вообще решили, что раз у разных людей от рождения разный цвет кожи, глаз, волос, разное строение скелета и мышечной массы, и ещё отличаются тысячи других факторов, то мозг при этом у каждого физически будет абсолютно одинаков, как под копирку? Почему вы отрицаете эволюцию и генетику? То, что из них можно выводить неудобные вам выводы не перестаёт делать их объективной правдой.
> Очевидно, что в среднем у разных групп людей эволюционно сложилась в определённой степени разная структура мозга. Конкретный негр может быть умнее конкретного белого, но в среднем негры тупее белых, конкретная женщина может быть умнее конкретного мужчины, но в среднем женщины тупее мужчин, конкретный орк-новиоп может быть умнее наследника элит, но в среднем последние умнее.
> В целом есть люди, способные от рождения, а есть неспособные. Конечно если ты родился с толстым кортексом, то тебя можно погубить накатив поверх этого кортекса хуёвую воспитательную прошивку i9 16 ядер 3.5 Ггц будет плохо работать под DOS в любом случае, но вот если ты родился с тонким кортексом, то хоть тресни, умным тебя не сделать точно так же, как на pentium 3 никак не накатишь windows 10. Софт мозга можно корректировать ещё, но железо скорректировать никак нельзя. Почему вы, леваки, это отрицаете, если это объективная правда?
> Вывод, очевидный для всех адекватов: одни группы людей от природы в среднем умнее, нежели другие группы людей. Также среди людей есть врождённые элиты - гении, которым либо повезло родиться с толстым кортексом, либо они являются наследниками умных людей (не забываем, что всякие королевичи вступают в брак только с другими королевичами, да и в целом богатых и успешных людей это касается, а если кто-то из них всё же вступит в брак с простолюдином, то его нахуй выгоняют из элитной тусовки). Есть небольшой процент врождённой элиты, есть большой процент просто нормисов, ну и есть большой процент вовсе дебилов. Всё.
Мамин унтерменш, спок.
Дебич, толщина кортекса определяет не врожденный интеллект, а предельный. Если условного негра и условного белого растить в одинаковых условиях (адекватная окружающая среда, нормальное питание + нормальное образование), то оба будут ПРИМЕРНО равного интеллекта и оба смогут выполнять работу средней сложности в духе перекладывания бумажек в офисе, вместо стрельбы и поножовщины в гетто.
> А в чём проблема капитализма? Элиты находятся сверху, потому что им чисто биологически предначертано там быть. Всё.
Нихуя ты шизик, иди дальше лизать барский сапог в надежде прибавки оклада.
Ну, я родился с достаточно толстым кортексом, чтобы получать считай пассивную и нормальную такую прибыль в день работая максимум 1-2 часа. Поэтому я и сейчас тут, а не на работке какой-нибудь. Конечно я не считаю себя каким-нибудь барином или элитой, но по крайней мере я в иерархии куда выше, нежели обычные работники.
У тебя к 28 посту тред в жире плавает, чел.
>Призываю сюда леваков
>Хули вы пиздите, что все люди равные и одинаковые, если это нихуя не так
Вот реально хуй знает, откуда у правого быдла эти мантры про то, что все левые утверждают про полное равенство людей. Коммунисты не утверждают врождëнность. На примере тебя долбоëба я могу сказать, что есть совсем отбитые унтерменши, а есть нормальные люди. Среди левых существует лишь спор, по каким признакам точно можно узнать о, так сказать, некотором превосходстве одних групп людей над другими. Лично я считаю, что такой критерий - идеология, исповедуемая человеком. Правый - значит унтерменш, леволиберал - умственно неполноценный, коммунист - здоровый человек.
>не утверждают
Не отвергают
слоуфикс
\треадх
>Хули вы пиздите, что все люди равные и одинаковые, если это нихуя не так?
Контекст. Когда говорят про "одинаковость людей", понятное дело подразумевается не "я люблю свеклу - значит и ты тоже"
/тред
простыню не читал
Двачую трипла
ОПхуя обоссали в собственном треде, можем расходиться
Двачую
Пздц даун, все эти миллиардеры и чиновники лишь потому богатые, по ому что им досталось богатство от родителей.
Дрочую. Я вот с тонких хортексом и по жизни на устойчивом дне, которое может перестать быть устойчивым только в случае сдвига тектонических плит и драматического излома днищных поверхностей. Но даже в таком случае, оказавшись на вершине, я всё проебу. Типа "о, камушек, да это же бриллиант, ебать!" и покачусь обратно вниз споткнувшись.
Принятие собственной глупости, в некотором смысле, облегчает жизнь. Не нужно ничего из себя строить, можно не стесняться тупить и говорить, что у тебя на уме прямо сейчас. Окажется глупостью? Ну так я глупенький, мне можно ошибаться.
>В собственности на средства производства.
То-то в швитом совочке ахуенная общественная собственность была, любому мимокроку можно было взять партийную волгу и к дояркам в колхоз смотаться, да, ебанат красножопый?
А оп что сказал?
Как там в 20 веке?
Бумага то в туалете есть, комунист?
Двачую. Я скажу тебе почему праваки повторяют эти мантры. Они просто создают "соломенное чучело", доводят до абсурда позицию оппонента, и с лёгкостью разъёбывают своими популярными утверждениями. Вообще мне кажется буржуи специально наплодили всякие зашкварные движения типа сжв, лгбт, блм, последователи которых относят себя к левым, и чтоб потом у всех людей левые воззрения ассоциировались со всякими дегротскими фемками и трансвеститами.
Предел белого выше, чем предел негра.
Внимание, вопрос: зачем отуплять белых и кому это выгодно?
Ебать дебил. Гугли нейрофизиологию, только не желтые статейки уровня б, а книги, которые читать надо, просвещаться. хотя у тебя мозг не осилит текст длинее треда на дваче.
>А в чём проблема капитализма? Элиты находятся сверху, потому что им чисто биологически предначертано там быть. Всё.
Кек, ну тогда в чём проблема чего угодно? При любом устройстве общества наверх будет подниматься тот, кому это предначертано - вопрос только в инерции социальных лифтов.
Белым
(((Белым)))
Раскулачивание.
>дослись деньги от родителей
>забрать деньги
>достался длинный хуй от родителей
>отрезать хуй
>родители ученые, с детства обучают ребенка всякой полезной хуйне
>сделать лоботомию, слишком умный
Я правильный социалист?
Умному человеку это не грозит - ведь он будет не кулаком, а председателем колхоза или народным комиссаром.
> Призываю сюда леваков и всяких либерах
Все на месте, леваки
> Хули вы пиздите, что все люди равные и одинаковые
Никто так не говорит, кроме шизов. Все рождаются с +- разными характеристиками
>Считаете, что проблема тупости условного негра, условной бабы или условного гопника из подъезда исключительно в том, что они в плохой/неровной среде выросли?
Да, скорее всего.
>Только вот смотрите, учёные уже доказали, что у разный людей разная толщина кортекса, разные нейроны и всё такое https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00044/full
Из этого не следует предыдущий тезис.
> Почему вы, леваки, отрицаете врождённость?
Не отрицаем.
>Вот с чего вы вообще решили, что раз у разных людей от рождения разный цвет кожи, глаз, волос, разное строение скелета и мышечной массы, и ещё отличаются тысячи других факторов, то мозг при этом у каждого физически будет абсолютно одинаков, как под копирку?
Никто так не считает.
>но в среднем негры тупее белых, конкретная женщина может быть умнее конкретного мужчины, но в среднем женщины тупее мужчин
Не было исследований В ОДИНАКОВОЙ СРЕДЕ, чтобы подтвердить/опровергнуть эти высказывания.
>Конечно если ты родился с толстым кортексом, то тебя можно погубить накатив поверх этого кортекса хуёвую воспитательную прошивку i9 16 ядер 3.5 Ггц будет плохо работать под DOS в любом случае, но вот если ты родился с тонким кортексом, то хоть тресни, умным тебя не сделать точно так же, как на pentium 3 никак не накатишь windows 10.
С этим никто не спорит
>Предел белого выше, чем предел негра.
>Внимание, вопрос: зачем отуплять белых и кому это выгодно?
Внимание, вопрос: если белых кто-то отупляет и ебёт в жопу ради своей выгоды, то почему белые это терпят?
Потому что делают это купленные предатели из своих же, очевидно
>Потому что делают это купленные предатели из своих же, очевидно
Почему белые не разоблачили предателей, и каким образом они вообще могли внедриться, если белые - высшая, самая умная раССа?
>Хули вы пиздите, что все люди равные и одинаковые, если это нихуя не так?
Вас не заебало это соломенное чучело пинать?
Нет, ты передёргивающий даун. Тут стоит вопрос лишь о том, что существует неравенство в уровне жизни людей, и то что небольшая группа людей обладает большей частью общественных богатств праваки оправдывают тем, что богачи просто умнее большей части людей, что они настолько гении что взяли и создали в гараже прототип айфона и потом организовали массовое производство. А на деле из этого самого "нищего быдла" могли бы выйти учёные, инженеры, деятели культуры намного умнее чем эти самые богачи, но среда в которой они сформировались и живут не позволяет реализовать их потенциал.
>Не было исследований В ОДИНАКОВОЙ СРЕДЕ
Так не бывает одинаковой среды, зачем такие исследования проводить?
Белая не абсолютно умная, а относительно.
>Тут стоит вопрос лишь о том, что существует неравенство в уровне жизни людей
Так длинный хуй тоже на уровень жизни влияет
>и то что небольшая группа людей обладает большей частью общественных богатств
Почему богатства общественные?
>праваки оправдывают тем, что богачи просто умнее большей части людей, что они настолько гении что взяли и создали в гараже прототип айфона и потом организовали массовое производство.
Разве не так?
>А на деле из этого самого "нищего быдла" могли бы выйти учёные, инженеры, деятели культуры намного умнее чем эти самые богачи
Докажи
Чтобы доказать либо опровергаешь, что средняя тян глупее среднего куна не из-за среды
>Белая не абсолютно умная, а относительно.
Ну в этом случае, те, кто абсолютно умные и порешают эти вопросики, а беляшам стоит не напрягать свой мелкомозг проблемами, которые к ним не относятся и они не способны решить.
> Предел белого выше, чем предел негра.
Кто сказал? Ты из головы это взял
Сапог не жмет, пидораш холопович?
Илитка это сектанты и обоссаные урки
А кто абсолютно умный?
>мам иерархия
Говорящее животное
>Только вот смотрите, учёные уже доказали, что у разный людей разная толщина кортекса, разные нейроны и всё такое https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00044/full
И-за феномена нейропластичности это никак твой пук не доказывает.
И-за феномена нейропластичности это никак твой пук не доказывает.
> А в чём проблема капитализма? Элиты находятся сверху, потому что им чисто биологически предначертано там быть. Всё.
А, например, в социалистической революции ты тоже не видишь проблемы?
Семья царя оказалась в подвале с простреленными головами, потому что им чисто биологически предначертано там быть.
То же самое про пыню и его друзей.
Это все биология.
Да, в хуях существует рандом и неравенство. И хуй знает как это влияет на уровень жизни так же как количество получаемых благ и общественные условия жизни, мб только в головах шизиков, которые плодят треды про ЕСЛИ МЕНЬШЕ 17 СМ ТО ТЯНКИ ДАЖЕ НА ВАС НЕ ПОСМОТРЯТ ДАЖЕ.
Богатства общественные имеется ввиду совокупное количество материальных благ, создаваемое в стране.
То, что всякие Гейтсы и Маски создали крупные бизнесы, конечно говорит о том что у них незаурядный ум, но по большей части изначальное владение большим количеством денег и удачное стечение обстоятельств. Богатые родственники, удачные знакомства и так далее.
Из людей, которые живут в бедности, могло бы выйти много выдающихся людей, но они банально ограничены тем что живут в говне и с рождения кроме говна ничего не видят, доходов хватает лишь чтоб выжить.
>Призываю сюда леваков и всяких либерах
>Хули вы пиздите, что все люди равные и одинаковые
Как либертрианец, охуеваю как от постановки вопроса, так и от того, что меня записали в одну группу с леваками.
>но по большей части изначальное владение большим количеством денег и удачное стечение обстоятельств.
Ты так говоришь, будто их семьи изначально появились с богатством. Копнешь каждую из них, так выясниться что отец, дед или прадед начинали с нуля.
>не из-за среды
Так не бывает условий «вне среды» любого человека в любом обществе определяет в том числе среда, так что это условие ненужно тут
Коммунист это фанатик и существо а не человек
>асбчественные
Ясн
Какая-то хуйня. Понятно, что разные люди имеют разный уровень интеллекта.А вот вывод у тебя хуевый: "одни группы людей от природы в среднем умнее, нежели другие группы людей.". Это нигде не доказано. Как только проведешь исследования развития интеллекта в нейтральной, равной для всех среде, вот тогда и возвращайся.
И ДАЖЕ ЕСЛИ твой вывод верный - это всего лишь повод уровнять для всех среду и возможности, а потом, независимо от принадлежности к какой-то группе, отсеивать тупых и умных. Но ты, чувствую я, просто черных не любишь, и хочешь подыскать для своей нелюбви научное обоснование, которого нет.
Так ОП-то с этим не согласен. Он говорит, что независимо от среды будут тупые и умные и это легко вычислить. Но можно от рождения толстолобого бросить обезьянам жить и вырастет обезьяна, а можно самого генетически тупого таскать всю жизнь по частным учителям и школам, и получится очень умный человек. В современно обществе толщина кортекса помогает, но не является определяющей никак.
>Да, в хуях существует рандом и неравенство. И хуй знает как это влияет на уровень жизни так же как количество получаемых благ и общественные условия жизни, мб только в головах шизиков, которые плодят треды про ЕСЛИ МЕНЬШЕ 17 СМ ТО ТЯНКИ ДАЖЕ НА ВАС НЕ ПОСМОТРЯТ ДАЖЕ.
Ну не хуй, хорошее воспитание, его тоже раскулачивать надо?
>Богатства общественные имеется ввиду совокупное количество материальных благ, создаваемое в стране.
И? Почему они не могут принадлежать ограниченному кругу лиц?
>можно от рождения толстолобого бросить обезьянам жить и вырастет обезьяна
Да
>а можно самого генетически тупого таскать всю жизнь по частным учителям и школам, и получится очень умный человек
Нет, это доказать нужно
Хули вы пиздите, что все люди равные и одинаковые, если это нихуя не так? Считаете, что проблема тупости условного негра, условной бабы или условного гопника из подъезда исключительно в том, что они в плохой/неровной среде выросли? Только вот смотрите, учёные уже доказали, что у разный людей разная толщина кортекса, разные нейроны и всё такое https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00044/full
Почему вы, леваки, отрицаете врождённость? Вот с чего вы вообще решили, что раз у разных людей от рождения разный цвет кожи, глаз, волос, разное строение скелета и мышечной массы, и ещё отличаются тысячи других факторов, то мозг при этом у каждого физически будет абсолютно одинаков, как под копирку? Почему вы отрицаете эволюцию и генетику? То, что из них можно выводить неудобные вам выводы не перестаёт делать их объективной правдой.
Очевидно, что в среднем у разных групп людей эволюционно сложилась в определённой степени разная структура мозга. Конкретный негр может быть умнее конкретного белого, но в среднем негры тупее белых, конкретная женщина может быть умнее конкретного мужчины, но в среднем женщины тупее мужчин, конкретный орк-новиоп может быть умнее наследника элит, но в среднем последние умнее.
В целом есть люди, способные от рождения, а есть неспособные. Конечно если ты родился с толстым кортексом, то тебя можно погубить накатив поверх этого кортекса хуёвую воспитательную прошивку i9 16 ядер 3.5 Ггц будет плохо работать под DOS в любом случае, но вот если ты родился с тонким кортексом, то хоть тресни, умным тебя не сделать точно так же, как на pentium 3 никак не накатишь windows 10. Софт мозга можно корректировать ещё, но железо скорректировать никак нельзя. Почему вы, леваки, это отрицаете, если это объективная правда?
Вывод, очевидный для всех адекватов: одни группы людей от природы в среднем умнее, нежели другие группы людей. Также среди людей есть врождённые элиты - гении, которым либо повезло родиться с толстым кортексом, либо они являются наследниками умных людей (не забываем, что всякие королевичи вступают в брак только с другими королевичами, да и в целом богатых и успешных людей это касается, а если кто-то из них всё же вступит в брак с простолюдином, то его нахуй выгоняют из элитной тусовки). Есть небольшой процент врождённой элиты, есть большой процент просто нормисов, ну и есть большой процент вовсе дебилов. Всё.