>К какому архетипу отнесёте себя?
Квазигеймер-игросёр. Играл лет 10 назад, сейчас сижу на дваче и сру все игры.
Я думаю, что архетип - это не повод хуесосить игры.
Да и сложность бывает разность, я бы тут выделил свои архетипы:
1)Мамкины какркорщики - те, кто по каким-то причинам считает, что чем выше сложность, тем лучше и что якобы любая игра должна полностью раскрываться только на самой высокой сложности.
2)Правильные геймер - те игроки, которые давно поняли, что высокая сложность ломает игру и по этому играть нужно на сложности, которая задумана разработчиками.
>которая задумана разработчиками.
Все сложности задуманы разработчиками, иначе, как они появились бы в игре?
Я не люблю проигрывать.
В онлайне меня бесит когда меня нагибают.
Из-за этого не понимаю рогалики, ведь там выиграть невозможно, всегда проиграешь. Исследовать тоже стараюсь по максимальному, но все равно спешу пройти игру и многое пропускаю.
Я, наверное ко всем типам понемногу подхожу.
Нет, выбор сложности - это то, что даётся на усмотрение игрока и в 95% случаев он сделан на отъебись т.к. Эти уровни сложности толком не оттестированы, и сделаны просто чтоб было сложно. Например в Halo любой уровень сложности выше среднего заставит тебя думать, что напарники в игре бесполезны ибо дохнуть они будут очень быстро, ты даже не успеешь понять на что они вообще способны, в то время как на среднем они вполне себе могут постоять за себя, и ты сможешь насладиться командным, боевым взаимодействием с ними и ещё больше погрузится в атмосферу за счёт этого. А на высоких сложностях это не работает ибо врагов усилили, а напарников забыли.
Рогалик рогалику рознь. Некоторые нацелены на то, чтобы ты прошёл игру, но вполне нормально, если ты будешь терпеть неудачи. Othercide как раз про это например. Children of morta туда-же.
Есть вечно недовольные утята, а есть зумеры, которым норм. И всё.
> Ко второй подгруппе относятся, например, немалая часть местных душе-игроков, которым, по большей части поебать на сюжет или лор, но очень важно сообщить, что босса n они слили всего за 2 попытки. Соответственно, такие люди склонны хуесосить игры, которые не обладают высоким порогом сложности, презрительно называя "казуальным" всё, что не входит в их зону интересов.
Вот это вытекает в это:
>Можно взять другой тип игроков, условно называемых "иммерсионисты" или "следопыты", которые предпочитают вливаться в мир игры. Их, в первую очередь, интересует сюжет и лор, атмосфера, возможно отыгрышь. Именно эти товарищи больше всего любят быть Фаготами, романсить персонажей, и обмазываться длинными разборами хитровыебанного сюжета. Яркие представители - любители отыгрыша в Skyrim, ценители Тихих Холмов, фанаты Сомы. Вообще, этот архетип достаточно размыт, но чувствуется сильный контраст с предыдущим типом - этих людей сложность и вызов интересуют далеко не в первую очередь.
А вот это вытекает в это:
Ещё можно выделить такой архетип, как "исследователи" (хотя, словно не очень точное, ну да похуй). Их интересуют секреты и возможности. Под секретами подразумеваются не только официально запрятанные разработчиками бонусы. А, скажем, возможности слома игры, возможности попасть в недоступные обычным способом места. Здесь отчасти присутствуют спидранеры, т.к. их искусство тесно связано с поиском лазеек и скрытых механик. Исследователи в большей степени страдают от болезни "собрать все предметы в игре, открыть все концовки, купить все костюмы". Если в игре есть паркур или относительно открытый мир, то многие исследователи захотят ещё залезть на самое высокое здание или гору.
Итого мы получаем дарксол, за который все и любят
>хитровыебанного сюжета
>skyrim
>К какому архетипу отнесёте себя?
Геймерус-импотентус.
Мутновато. Я вот не могу играть если все оооочень просто, но и когда слишком задротно тоже не люблю. Души например норм, там можно наебывать систему (ну условно) вызывать помощь, выбирать магию там или лук достать, застрелить кого-то вообще не заходя на арену. Секиро - плохо, там надо дрочить. На лор мне навалить, атмосфера мне нравится но кого там выебал гвин или кто выебал его, это не важно.
Нет в скайриме никакого отыгрыша, ты там по любому довакин ебаный. Вот в обле отыгрышь еще был, там гильдии всякие и ранги, классы, созвездия. А в скайриме гильдии это просто 5 коротких квестов на пол часа, после которых ты становишься архимагом или главой гильдии
Поверхностному человеку - всё поверхностно
>Эх, народ не тот...
Смотря за постами на этой помойке можно увидеть два вида геймеров- бумеры и зумеры. Бумер это человек не лишенный ценностей и замечающий что другие люди обладают ценностями отличными от его собтвенных, и, собственн, откровенно траля он толсто набрасывает подразумевая что все говнометание- повод попиздить об игре. Зумер же убежден СВЯТО что игра которая ему понравилась- ШЕДЕВР, все кому она не зашла- дебилы, неосиляторы, отсталые дегроды, соответственно сам он- светоч реального гейминга, его мнение имеет статус философского апокрифа.
пруфы- чекайте треды о думе, ведьмаке, автомате.
> части поебать на сюжет или лор, но очень важно сообщить, что босса n они слили всего за 2 попытки.
Эти называются пиздюки, так как в душеговне кривые хитбоксы. И не надо мне рассказывать, что игроки умелые люди, особенно если этот дебил в онлайн никогда не выбирался.
>Первый тип
Подоминировать - так называются люди способные простые действия сделать в онлайн игре без ошибок идиота?
>Третий тип
Сюжетодебилы - перепутали игру с кинцом.
>Четвертый тип...
Ты макака ебанутая? А ты не понимаешь, что человек может играть во все это вне зависимости от твой ограниченности? Ты дебил, я играю во всё. Есть преобладающий тип и это не только игрок, а в целом о людях - дебил. Такой за что ни возьмётся, всё превращается в говно. Или ты думаешь, что из школ гении выходят? Хорошо, если там 1-2 человека из класса могут чему-то научиться, а то выйдут и с умным видом начнут херню пороть, как ОП. Точно также с играми, есть те, что полностью рассчитаны на дебилов, человеку разумному там просто нечего делать. А уж какие это дебилы давно известно - дерьмакодебилы. Может маркетинг у тебя не на дебилов рассчитан? Cgi ролики?
Есть уровень сложности основной, по которому делается игра, остальное - обрубки. В каких-то играх это высокий, в каких-то стандарт, играть всегда нужно на том, на котором позволяют твои способности, но тогда не обижайся, если дебилом назовут непонимающим игру. Это как визг долбоёбов: "РРРЯЯЯЯ мам, в Дум Этернал патронов не дали".
Два чаю. Очередной любитель ярлыков и классификаций вылез ввиде ОПхуя.
> 2021 год
> Зумеры заново изобретают понятия "целевая аудитория" и "индивидуальные вкусы"
Но ведь ситуация кардинально меняется, когда речь заходит о ШВИТЫХ ЭРПАХЭ или ещё каком бумерском гавне.
>В общем, что думаете насчёт всего этого?
Думаю, что когда дискуссия идёт на уровне "говно-сам говно!" — тогда участникам стоит прислушаться к твоей писанине, но вот если обсуждение идёт хоть на шажок повыше, на уровне "сюжет норм, но выборов нет, боёвка говно — похуй что говно, хотя бы не мешает" — то уже тогда твой срыв покровов перестаёт быть нужным.
Кто из них прав?
к типу, который не осилит это полотно хуйни.
писать ты, кстати, нихуя не умеешь, чтобы было стройно, интересно, структурно
А ты неосилятор и быдло
Чел, вот есть ясная-понятная картинка, а ты её даже пересказать без сора не смог. Поверх этого — поразительная мысль: оказывается, у людей вкусы разные. Кто б мог подумать, а?
Op и аноны - геймеры определите меня. Я люблю играть в скайрим и фол 4 больше всего. На сюжеты и дилаги в целом срать и я порой когда выполняю квест зачастую не понимаю кто чего и че я шас сделаю, ну если это задание не по типу пойди и принеси мне 2 кабанячие жопы а немного посложней и с разветлениями. Но беру все задания, захожу в каждую пещеру и боюсь ничего не пропустить ни одного нпс ни один ящик или урну. Заходя в город например солитьюд, первым делом бегу собирать все квесты и пиздеть с каждым нпс и что бы ничего не пропустить и потом дальше шараебится. Катсцены не скипаю как и диалоги но не вникаю в них. Мне нравится шараебится по миру, лутаться и ебашить рейдеров и бандосов. Но и в то же время сильное желание пройти игру и пройти под ноль. Исключение курвак 3 там я больше был вовлечен, ну там и уровень кинца и нпс с диалогами повыше, один барон просто ахуеть как меня впечатлил.
Я не тролю и не паста вот вам скрины в подтверждение. И да ни скайрим ни фоллач 4 нихуя не прошел. В скайриме даже до пастрнакса не дошел. Так же врываюсь по выживанию но оно меня заебало и выключил нахуй, в основном из за фастревела, так бы играл на нем. Я совсем поехавший?
Говно т
Ты - долбоёб. Смысл проходить под ноль что-то, при этом не понимать этого? Тем более в играх беседки, где дофига игры это лор, который надо изучать.
Да не, как бы сказать я не прям ни то что бы как даун вообще не понимаю что происходит, но какие то мелкие детали не вникаю, как бы мимаходом. Так то я все понимаю что почему в целом, а вот прям детально нет. Хуй знает как объяснить. Но долбоеб я это да. Хотя я в скае порой даже книжки читаю.
Архетип "промытка-покупаха". Играет только в лицензионные игры на релизе (предварительно предзаказав их), чтобы ощущать себя частью сообщества. Игры, вышедшие >полугода назад его не интересуют, т.к. их никто не обсуждает бывают исключения. Даже, если игра - кал, продолжит играть через силу, ведь уплочино жы. Достижения, счетчик часов, проведенных в игре, центр сообщества и публикации скриншотов мотивируют его продолжать играть и способствуют повышенной выработке дофамина. Без этих фич не представляет себе прохождение ни одной игры.
Ты забыл главный местный архетип. Точнее, не забыл - его просто не было (и не могло быть) в том источнике, откуда текст перепечатан.
/v/tard. Этот архетип сильно отличается от прочих тем, что в игры вообще не играет. Тем не менее, он ими интересуется, иной раз может пояснить за лор и механики получше среднего игрока. Игры для него - это средство хуесосить других. Киллера он назовет школохаркорщиком, исследователя - ноулайфером с бесполезным то ли дело сидение тут хобби, иммерсионщика - раковым любителем кинца, а социальщика - тупой социоблядью-подпивасом.
Этот архетип и есть главный фрагмент паззла, без которого все рушится.
> Сюжетодебилы - перепутали игру с кинцом.
> Ты дебил, я играю во всё.
А то, во что не играю — просто не называю играми.
>Gay
ГЫГЫГ НУ ТИПА ГЕИ ПИДОРЫ. ТИПА ГЕЙМИНГ ПРИКОЛ КАРОЧЕ)) ПОНЯЛ ДА?))
Я знал что тебе понравится шутеха
>играть нужно на сложности, которая задумана разработчиками.
Я только одну такую игру, где сложность совершенно точно задумана разработчиками - это Deus EX Human Revolution, а именно сложность "Настоящий Deus Ex". Во всех других играх которые я знаю, все сложности представляют собой только множитель здоровья у противника, и его же множитель урона.
Архетип "таджик": играет в игры ради фарма, гринда.
Архетип "бухгалтер": играет в игры, чтобы решать задачи по балансу очков (пошаговые, карточные игры например)
Архетип "зритель": играет в игры ради сюжета и постановок
Архетип “философ": играет в игры с запутанным сюжетом, любить смаковать белые пятна и дыры сюжета часами.
Архетип "натуралист": играет в игры чтобы посмотреть на крутой ии или как распространяется огонь
Архетип "бухгалтер": играет в игры, чтобы решать задачи по балансу очков (пошаговые, карточные игры например)
Архетип "зритель": играет в игры ради сюжета и постановок
Архетип “философ": играет в игры с запутанным сюжетом, любить смаковать белые пятна и дыры сюжета часами.
Архетип "натуралист": играет в игры чтобы посмотреть на крутой ии или как распространяется огонь
А где же главный тип всея /v/ - "импотент"? Данный тип уже ни во что не играет, ибо игровая писька иссохла и отвалилась, но очень любит пожаловаться, какие современные игры дерьмо и это они виноваты в его импотенции. Любой, даже незначительный минус игры отталкивает импотента, а т.к. минусы есть во всех играх, импотент продолжает страдать в своем "не во что поигнать"-болоте, пока не забьет игры совсем, предварительно оправдавшись, мол он "повзрослел" и не интересуется игрушечками.
Архетип "турист": играет в игры ради путешествия по локациям и просмотра декораций
Архетип "победитель": играет в игры, чтобы доказать всем, что он может их пройти, быть лучшим игроком
Архетип "ученый": играет в игры ради исследования их мира и правил.
Архетип "создатель": играет в игры ради создания своего контента
Архетип "импотент": уже ни во что не играет, ибо игровая писька иссохла и отвалилась, но очень любит пожаловаться, какие современные игры дерьмо и это они виноваты в его импотенции.
Хоть бы от себя что-то добавил, а не тупо копировал текст.
Забыл самый свежий и актуальный тип - "Барский защитник".
Это специально выведенная рекламщиками порода выполняет роль бесплатной работы с недовольствами. Барский защитник себе сторону (платформу, магазин, издателя) и начинает ее люто-бешено защищать. Конечно, спорить о вкусах может кто угодно, но куколд барина делает это самоцелью. Для него игра - лишь повод ощутить себя частью войска своего хозяина. Он лезет в любой срач, где царя обидели (или недостаточно низко перед ним упали на колени), а за неимением таковых открывает свой. Если нормальный человек может считать более удобным Стим, ЕГС или Геймпасс, то барский защитник, увидев, например, стоящий тайтл в геймпассе, моментально создаст тред "эпический отсос габеночмошников и гавенкинодебилов".
Тип уже стал всепроникающим, хотя изначально появился на бордах, так как люди здесь более ведомые и фанатичные, чем в среднем по индустрии.
Это специально выведенная рекламщиками порода выполняет роль бесплатной работы с недовольствами. Барский защитник себе сторону (платформу, магазин, издателя) и начинает ее люто-бешено защищать. Конечно, спорить о вкусах может кто угодно, но куколд барина делает это самоцелью. Для него игра - лишь повод ощутить себя частью войска своего хозяина. Он лезет в любой срач, где царя обидели (или недостаточно низко перед ним упали на колени), а за неимением таковых открывает свой. Если нормальный человек может считать более удобным Стим, ЕГС или Геймпасс, то барский защитник, увидев, например, стоящий тайтл в геймпассе, моментально создаст тред "эпический отсос габеночмошников и гавенкинодебилов".
Тип уже стал всепроникающим, хотя изначально появился на бордах, так как люди здесь более ведомые и фанатичные, чем в среднем по индустрии.
>барский защитник, увидев, например, стоящий тайтл в геймпассе, моментально создаст тред "эпический отсос габеночмошников и гавенкинодебилов".
Сониблядь не палится. Думаешь, если ты не упомянешь сони, то никто ничего не поймет?
Это не архетип игрока, это твоя рационализация того, что другим нравится что-то, что не нравится тебе
Тогда уж сразу нинтендо-сойбой, так как Нинку я тоже не упомянул.
>это твоя рационализация того, что другим нравится что-то, что не нравится тебе
>Конечно, спорить о вкусах может кто угодно, но куколд барина делает это самоцелью.
>Это не архетип игрока
Это именно архетип игрока, так как принадлежность к "правильной" касте и является "фаном от игры" для этого человека.
>Для него игра - лишь повод ощутить себя частью войска своего хозяина.
Элементарно. вспомни случай с портированием Нулевого Дауна. Более классический архетип игрока никак бы на это не отреагировал - он-то игру прошел за механику/сюжет/эксплоринг/все_сразу - какое ему дело, кто и что портирует? Но барский защитник не играет в игру так, как прочие архетипы. Он играет в ее "статусность". Ему удовольствие доставляют не гейплей и мир, а самоотсос на фоне принадлежности к лейблу.
>Тогда уж сразу нинтендо-сойбой, так как Нинку я тоже не упомянул
Вот только отнюдь не нинтендобои известны тем, что рвутся с гейпасса, в отличие от.
Я, если честно, в такие дебри не лез, кто и от кого рвется. Но вообще странно, что в список ПК-магазинов ты ставишь даже не магазин, а вообще приставку. Мне бы это просто не пришло в голову.
Кстати, че рвутся-то? Разве в геймпассе так много уникальных для компа тайтлов?
> Я думаю, что архетип - это не повод хуесосить игры.
Двачую. Большинство людей просто игнорят то, что находится за пределами их "архетипа". Но бывают случаи, когда человек начинает играть во что-то, думая, что оно будет в его вкусе, а оно оказывается не тем. У него подгорает пердак, и он бежит в интернет его тушить. Это может быть вина плохого маркетинга, когда из трейлеров и скриншотов не очевидно, про что игра. Некоторые думают, что задача маркетинга — это завлекать побольше людей, но на самом деле, им ещё надо не завлечь случайно тех, кто такое не любит, потому что они будут писать гневные отзывы и рефандить. А пираты вообще даже зарефандить не могут, поэтому они срут на форумах с большей энергией, компенсируя бессилие воздействовать на разраба.
Тип дрочер.
Молиться на автомату, и большинство японских игр с тяночками, скачивает порно моды.
Ему похуй на сюжет, графику, геемплей. Если в игру добавили шалаву с пятым размером и огромной жопой то это игра ВИН 10 из 10.
Тут на дваче такого инцельного скота минимум 30% от всех пользователей.
>Это именно архетип игрока
Таких полно и за пределами игр. Это просто фанатики.
Архетип "дрочун": играет в игры из-за сексуальных персонажей.
>Ко второй подгруппе относятся, например, немалая часть местных душе-игроков, которым, по большей части поебать на сюжет или лор, но очень важно сообщить, что босса n они слили всего за 2 попытки.
Да, я из таких. Но убивать боссов за 2 попытки - это вообще лол аутистом быть нужно. Смеюсь с даунов, которые своим ничтожным интеллектом не могут допереть, что нужно вызывать побольше фантомов и разваливать кабины всем боссам с первого трая.
Я в такие игры играю с артмани, рисую себе арты топ и экспу и пробегаю сразу.
Так в Дум Этернал на любой сложности проблемы с патронами, а про патроны ноют только те, кто отказывается принимать правила игры такими. Помню Виталий с IXBT говорил, что мол это шутер в котором нельзя настреляться - вот это отказ принимать правила игры и хотеть играть в другую игру.
Хуже ебернала только хальцо по части патронов.
А вот на Halo почему-то те же ребята с IXBT не жаловались, хотя там тоже нужно постоянно менять пушки, но я бы не сказал, что там это делать нужно также часто, как пилить демонов бензопилой в последнем Думе.
> )Правильные геймер - те игроки, которые давно поняли, что высокая сложность ломает игру и по этому играть нужно на сложности, которая задумана самим игроком
фикс
>но я бы не сказал, что там это делать нужно также часто
Хуманские пушки щиты не пробивают (все враги с щитами), а алиенские подбираются только с одной обоймой и не перезаряжаются. Это пиздец.
> Дум Этернал патронов не дали
Если в шутане не дают стрелять, значит шутан говно.
А разве игры как-то по другому проходят?
Если в шутане ты расстреливаешь все пули и не убиваешь, то качай аим.
>с одной обоймой и не перезаряжаются
Потому, что они перегреваются вместо этого, а патронов там дохуя.
Если в шутане ты делаешь что-то помимо стрельбы, то он тоже говно? В Думе дают стрелять, просто помимо стрельбы в бою от тебя требуется не только это.
Я статью про это ещё в бумажной Игромании читал...
Есть вообще на доске игроки вроде меня, которых я бы назвал любителями медитативного принятия пораженчества и осознанного, нарочитого нарративного, а порой и геймплейного антиперфекционизма? Если кратко так пояснить это такой тип игроков, главной целью в играх у которого является поиск возможностей сделать так, чтобы прохождение игры превратилось в цепочку намеренно вредительских решений, и получение наслаждение от этого, это раз, а два - стремление поиска игр, в которых геймдизайн построен на том, что достичь идеального развития событий очень сложно и каждая неудача на пути игрока для подобного его типа принимается стоически, как данность и как событие, которое нельяз отменить никакими истериками, переигровками и загрузками, и которое нужно принять чтобы идти дальше? Заметил за собой что чем больше игра позволяет терпеть поражний на пути к победе и чем больше даёт возможностей одержать пиррову победу, а то и вовсе слить всё к хуям, чем больше тем лучше, тем больше хочется в неё играть, нет уже никаких сил и желания всех побеждать и всех спасать.
А пример такой игры можно?
Как и других архетипов типа социальщиков (например, в области кино - ходит смотрит кинчик с друзьями, к самому продукту относится прохладно). Или иммерсивщик, который читает фэнтези ради погружения в мир.
Нет, ты один такой долбоеб
Так список ОП-а говно. Вот правильный список
Зумеры всегда не правы.
В думе дают только прыгать, рубить беезопилой и добивать.
>прыгать, рубить беезопилой и добивать
Да, всё это после того, как ты постреляешь.
>квейк
>Мам у меня патроны закончились! Что значит нужно оббегать и искать нычки чтобы собирать? Если в шутане не дали пострелять шутан говно!
Охуеть, в игре заставляют убивать врагов, сколько это можно терпеть?
Что-то среднее между киллером второй группы и следопытом,потому мне понравились игры вроде Hotline miami и Hollow knight.
Хороший анализ
Любитель игроподобий от параходов прибыл.
Мой архетип - бухгалтер-аутист.
Мой архетип - бухгалтер-аутист.
Ух ты. У людей бывают предпочтения, которые могут не совпадать. Поэтому они сруться.
Как же я раньше об этом не подумал. Вот дела.
Beholder, Disco Elysium, Deus Ex 2000 года, Мор Утопия.
>Deus Ex 2000
Один хуй, если ты не выпрыгнешь в окно, когда за твоим братом придет Unatco, ты после смерти телепортируешься в тюрьму, как и в случае побега, только брат при этом не сдохнет.
я это называю "игровым мазохизмом". сам таким страдаю немного. не могу играть, не встречая на пути какую-то задачу, которую надо решить. просто теряю весь интерес и мотивацию. так что тоже порой сам создаю себе какие-то условия или создаю факторы, усложняющие игру.
Ты хомяк
Хз, за годы переходил из одной категории в другую по несколько раз.
Могу предложить свою квалификацию:
1) Подпивасорожденные: фифа/гта/колда/ксго/дота/дбд
2) Вагинорожденные: симс, три хуя в ряд, анимал кроссинг
3) Сюжеторожденные: соникинцо, диско элизиум, мор утопия
4) Хардкоророржденные: души, спидраны
5) Аванпосторожденные: юбилюбители и ачиводрочеры
6) Латентные: дмц, зельда, финалка, рестлинг
7) Аутисты: жрпг, файтаны, стратегии, сити симы
8) Беседкосектанты
9) Крафтолох/выжеваческот
мимо (не)латентный беседко аутист
Сделал версию с поправкой на существующие игры. Вроде точно получилось.
Ты беседкосектант. Я тоже, брат. Нас миллионы
Можно взять другой тип игроков, условно называемых "иммерсионисты" или "следопыты", которые предпочитают вливаться в мир игры. Их, в первую очередь, интересует сюжет и лор, атмосфера, возможно отыгрышь. Именно эти товарищи больше всего любят быть Фаготами, романсить персонажей, и обмазываться длинными разборами хитровыебанного сюжета. Яркие представители - любители отыгрыша в Skyrim, ценители Тихих Холмов, фанаты Сомы. Вообще, этот архетип достаточно размыт, но чувствуется сильный контраст с предыдущим типом - этих людей сложность и вызов интересуют далеко не в первую очередь.
Ещё можно выделить такой архетип, как "исследователи" (хотя, словно не очень точное, ну да похуй). Их интересуют секреты и возможности. Под секретами подразумеваются не только официально запрятанные разработчиками бонусы. А, скажем, возможности слома игры, возможности попасть в недоступные обычным способом места. Здесь отчасти присутствуют спидранеры, т.к. их искусство тесно связано с поиском лазеек и скрытых механик. Исследователи в большей степени страдают от болезни "собрать все предметы в игре, открыть все концовки, купить все костюмы". Если в игре есть паркур или относительно открытый мир, то многие исследователи захотят ещё залезть на самое высокое здание или гору.
Можно выделить социолис...социолюб...короче, социоблядей. Тут всё просто - им важно общение, наличие живых людей. В отличие от киллеров, им не обязательно доминировать над всем живым. Достаточно просто фаново поиграть с братишками в какую-нибудь игру и получить свои эмоции. Само собой, такие люди в основном сидят в играх с возможностью мультиплеера.
Само собой, ни один игрок не является в полной мере представителем какого-то одного архетипа, в каждом намешано всего. Но какой-то архетип является доминирующим, и это определяет вкусовые предпочтения геймера, а также то, что он ждёт от игры.
Ну и, возращаясь к срачам в /v, нельзя не отметить, что часто ожидания игроков по поводу одной и той же игры могут диаметрально разнится, хотя и те и другие являются фанатами одной серии. Скажем, выходит очередная душе-подобная игра. И выясняется, что боссы в ней валятся несложно, тактики не требуют. Для киллеров подобное будет фатальным недостатком, из-за чего игру они, скорее всего засрут. А вот иммерсионисты найдут в ней очень интересный лор и персонажей, отметив при этом, что сложность в игре человечная.
В общем, что думаете насчёт всего этого? К какому архетипу отнесёте себя?