Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
И действительно в чём? Правак в данном тексте представляется абсолютно разумным и адекватгым персонажем!
Бамп
Да пошёл ты нахуй, недофашик. Охуенно делить людей на сорта, контролировать, ограничивать и ревновать женщин, да мпазь?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
долбоёб, убейся, мало того что создал стандартный праваки-леваки-оправдывайтесь тред, где никто друг друга не читает, так ещё и бампаешь как умалишённый.
Бамп
Себя узнал и обидно что ли?
Бамп
Бамп
Бамп
я дальше первого предложения не читал
Бамп
Типикал взгляды правачков поженскому вопросу справа на пикче
Неудивительно же. Прочитал- понял что описывается тебе подобная мразь, начал срать
Вообще вот эта маняпикча это прям реально правацкий пиздецовый маеямир. Воображают себя чедами, а свои патриархальные вскукареки как блять здравый смысл. Реально мразь и грязь.
Бамп
Всё так, а где мерзость?
Бамп
И вот реально какое блять целкодрочерам дело до количества партнёров до брака?
Yes
Это какой твой тред по счёту на этой недели о вымирании русни?
А делить людей на своих и чужих не мерзость? О шовинизм к своим не мерзость? А жроч на токсичную мужественность не мерзость?
Какие же праваки дуболомы.
>Анимеха
Ясно, плюмодебил, можешь не продолжать
Нет.
Нет.
Нет.
Ты странный.
>прекрасный паблик Tankie R&R,где нормальные люди- то есть прогрессивные социалисты, также активно эксплуатируют аниме
Нет, аниме это не только про всякую правацкую мразь
Чё? О каком ещё вымирании?
>ахппхпа МАМ СМОТРИ Я ПРАВЫЙ ЧЕД, Я ТАКОЙ КРУТОЙ Я ПРАВЫЙ АЛЬФА-САМЕЦ МААМ
, встретил жижа или левака, убей крысу поганую
Че нервный такой?
Вышел бы на улицу, пробзделся.
Да с тобой всё уже ясно плюмодебил
Эти манёвры плюмодебила, кекич)
Как ты заебал тут срать, сколько я уже репортов за этот год на тебя накатал, но, твои хозяева, видимо, неплохо обезьяну блохастую прикормили, поэтому срать тебе никто здесь не мешает - ты не простой поехавший, это точно.
>вскукарек плюмодебила
Я не нервный, со мной всё в порядке
>В чём автор не прав?
В том, что он не знает отличий между правыми и левыми.
/тред
Бамп
А так ты тут попугая косплеишь? Ну ка повтори за мной, плюмодебил. АНИМЕ - СИЛА, ЖИДЫ - МОГИЛА
За то, что вы в эти бототреды без сажи отписываетесь, у вас случится рак яец.
Дурачёк? Плюмодебилы это всякая правая шелупонь, ты меня оскорбляешь сильно ассоциируя со мной
Кто срать? Это моя первая паста здесь. Да вообще даже собственно не моя, я ее скопировал
А вообще >правачку неприятга что о нем говорят нихаласо
А что не так? Почему не знает?
Я не антисемит и не плюмодебил
Собственно жидошизиков и плюмодебилов я однозначно сам презираю.
Ну прекращай придуриваться, плюмодебилушка. Просто признай мол, да, дрочил на аниме и трусонюхскую нацию, с кем из правачков не бывает?
Почему же бототред, аргументы будут?
бАМП
бАМП
бАМП
бАМП
бАМП
бАМП
бАМП
бАМП
бАМП
> Мам, я не зиговал, это ребята зиговали, а я только рядом стоял. Ну нистукай, мам.
Лол. Защитников еблой расы, всяких трюсонюхских "великорусов", защитников духовноскрепной поеботы и швабодного срынка я сам считаю конченными. Чини детектор, гений.
бАМПбАМПбАМПбАМПбАМПбАМП
бАМП бАМП бАМП
бАМП
бАМПбАМПбАМП
бАМП
Ты промытое жидовской пропагандой больное животное или самый что ни на есть ЖИД.
Вы просто сложили в одну корзину, что попало и в другую просто какой-то мусор. И выкрутили машину пропаганды на полную, что имбецилы действительно начали выбирать между этими корзинами.
Какая была цель в этом? Бессмысленная и бесцельная грызня, пока владельцы капиталов будут обделывать свои делишки? Или что-то ещё более сатанинское?
БаМп БаМп БаМп БаМп БаМп
БаМп
БаМп БаМп
БаМп
БаМп БаМп
Какие ребята? Я в помойную яму под названием плюм никогда не заходил. Впрочем, могу без стеснения огласить свои подписки:Tankie R&R, Вселенная неполживых баек, ЭЗОП, ТЫЖЕДЕВОЧКА, Народная самооборона, Либромаксизм, soc-fem, платиновые мысли гомофобов, лентач,EQUALITY,РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МЕМНЫЙ СОВЕТ. Собственно всем советую также подписываться.
А тебе чинить детектор, боюсь с моими подписками, я никогда не захочу заходить в PLUM
Да правак - это тот кто хочет превратить белых людей в овцеебов.
Никакого, муслимские тни должны быть абсолютно такими же.
О, это же ежедневный дежурный тред плюмошизика! Дежурно же ссу на ебло членпичмо-Опу.
Ах да. Я ещё люблю Нечаевщина и ХУНТА ЭКСПРЕСС.
Я все равно вижу твои (((скобочки за))) за каждой попыткой откреститься от дискредитировавших себя великое множество раз кстате! анимезависимых срасоборцев, сколько не маневрируй, плюмодебил.
Чё блять? Жидошизик, причём тут евреи?
Исламские женщины должны быть недественницами?
Эехе. Смешно, но тут смысл мема не тот
На самом деле, любопытно, что ты абсолютно правильно всё определил, но положительные для правого качества определяешь как отрицательные.
Это меня каждый раз при встрече с левыми приводит к мысли о детерминированности политических взглядов: левые в принципе неспособны стать правыми и наоборот, в силу полярной оценки исходных посылок. Не считая случаев, когда человек только вкатывается в политику и не определился со взглядами, либо врёт сам себе.
Просто кидай побольше манямепикч с засветами и труселями обязательно!, и никто не заметит твоего скудомыслия, мой анимечный друк.
Какие нахуй скобочки жидошизоидный долбаёб?
Жидошизик ебучий, я тебе даже свои подписки огласил. С такими подписками хуй там, а не твой обосранный плюм. Пошел нахуй, антисемит, я тебе даже отвечать не буду, ты же буквально еблан неспособный посмотреть на подписки.
а в чем мерзкость то?
я вижу в правачестве только плюсики
Бля, и зачем мне этот текст? Если ты не видишь проблем в ОП-пасте, то мне с тобой общаться не о чём.
>Исламские женщины должны быть недественницами?
Ну да, а сам ислам нужно забанить как репрессивный аппарат патриархата.
А с кем есть о чём?
С теми, кто с тобой согласен?
И о чём вы с ними будете общаться?
Всмысле не тот? Правак полностью хочет скопировать даже не урбанизированный Иран, где население уже в минус идет, а самые настоящие сренедазиатские аграрные пораши с плодячкой, нищетой,отсутствием гигиены, болезнями и прочими прелестями средневековья. Конечно они будут это отрицать, но раз они за плодячку то тут может быть только такой вариант логически, в городах даже самые разбабахистые бабахи не плодятся.
Ну оставь эти жалкие попытки спародировать человека, барнаульское плюмочмо. Я прекрасно знаю как такие как ты животные одной рукой дрочат на расССУ, а другой наряжаются в чулочки, платьица и прочие манямечный атрубуты. Обычное пгавацкое двоемслие плюмочма, плюмочмо.
Ну тут наверное соглашусь. Надо вообще поступать как коммунисты, они в этом имели толк
То есть ревность, ограничение сексуальной свободы всякой консервативной сексуальной моралью, шовинизм "своих" это не ужасно что ли?
Это чушь. Джордж Буш Старший и Джордж Буш Младший определяются как правые. Они не желали своей стране средневековой нищеты. Парируй.
>не желали
>Конечно они будут это отрицать, но раз они за плодячку то тут может быть только такой вариант логически, в городах даже самые разбабахистые бабахи не плодятся.
Я же написал, плодячка возможна только в аграрных странах = в нищете.
Но христианство надо ебащить сильнее, от него всегда больше проблем
О том, как уничтожить правачество
У правачков нет желания именно дохуя рождения( они же против свободы человека). Правачмохам нужно именно чтобы люди стандартизированно исполняли указ по рождению по 2-3 ребёнка на человека и с полной патриархальной стабильной семьёй - ну то есть правачкам нужны не свободные люди, а биороботы и рабы.
>О том, как уничтожить правачество
Лол.
Ну уничтожь.
Уак всегда этот аргумент разбивается об рождаемость 3 в израиле, парируй епты.
Ох уж эти военi Хреста в цветных платьишках и полосатых чулках. Такие эти фантазии плюмоманек забавные пиздос)
Нет. Правые это не про "плодячку" (какое отвратительное слово).
Это совершенно незначимый критерий и относится к демографической проблеме. Правые кстати наоборот за то, чтобы уменьшить население планеты и ограничить его, как раз-таки социал-дарвинистские теории направлены на сокращение численности низших рас.
2-3 ребенка - это дохуя для города, уже даже некоторые бабахи рожают меньше и то по инерции, скоро будут совсем как Европейцы рожать, потому-что это нахуй не выгодно держать спиногрызов в городе. Значит выход только один нищая аграрная пораша. Кстати ты за праваков что-ли, говно это защищаешь? К стеночки пойдешь, русский скот.
Ооо. Правачки тебе будут приводить в ответ всяких лестадиацнцев, иудеев , бедых религиозных сельских и амишей с мормонами, ну то есть тех у кого всё это дерьмо типо поцреорхата, традционный семей и сексуальной долбаебской морали распространнено. Правачки думают что все эти общественные вещи типо поцреорхата или сексуальной морали с трад браками-норма. В этом именно суть их мерзости, они неспособны дать решения, где человек будет свободен счастлив и равен другим, им нужны страдания.
Ну это пока. Исключение из правил, среднестатистический же правачек построит разве что нищую порашу.
Правые хотят превраитьт белую расу в такую же низшую за счет превращение её в средневекоаую аграрную порашу. Если правые признают семьи без детей то это уже не правые. Если правые не признают семьи без детей, то = аграрная пораша. Никак иначе.
Чё нахуй. Нет, просто я видел как всякая правацкая мразь постоянно и одновременно умудрялась кукарекать о том, что "ниггеры и чурки азиатские должны рожать меньше, их проблемы раз рожают так много" , а вот еблой расе непременно нужны поцреорхальные, полные, стабильные , "традиционные" семьи с 2 и более детьми. Оэуееваю с их тупости, вот в чём дело.
Да, все это мелкие страны и общности зависящие полностью от левого запада.
У тебя пошли виляния жопой. Неинтересно. Пока.
Справляемся. Не зря правачки постоянно ноют в интернете
>а вот еблой расе непременно нужны поцреорхальные, полные, стабильные , "традиционные" семьи с 2 и более детьми.
Да
Пока. Надеюсь ты правда свалишь, а не сменишь айпишник, лахтопадла.
Праваки правы в отношении женщин. Но не правы во всем остальном.
Ну и что нет больших русофобов, чем руске националисты - тоже верно подмечено.
Ну и что нет больших русофобов, чем руске националисты - тоже верно подмечено.
Ну это не мне надо рассказывать, а правым скотам, которые видят у этих традконские семьи, поцреорхат и сексуальную мораль и сразу же начинают кукарекать "аряяя, великорусам и еблой расе надо также, аряяя". Ннудивительно, ведь любой плюмодебил крайне инцельное существо, которое втайне симпатизирует всему перечисленному, но ему нужны какие-то оправдания своих правацкий наклонностей к поцреорхату, традконству в семье и сексуальной морали.
Самые адекватные по своей фундаментальности правые - это неореакция.
Справедливо распределяющая божья длань неореакции - это порядок, который был бы выше человеческого разврата, человеческого популизма, человеческих импульсов.
Просто неореакция в своих идеях очень радикальна, их идеи очень гиперболизированы, чтобы придать своему стилю больше экспрессивности, делая его более интересным.
Но по факту - любой think-tank который был бы нейтрален к политической повестке - мыслит и думает точно также, что и неореакция. Тоже направление идёт к чёткому следованию плана и его реализации без всяких отговорок и политической суеты.
Но поэтому демократия - и имеет свои недостатки, что позволяет популизму диктовать свои популярные на волнах идеи, возводя их до абсурда.
Чё блять. Русналисты это наобороь шовинисты. Даже если русналист критикует русский этнос, он это делает также как родитель к ребёнку. То есть не из просто презрения, о из желания чтобы "свои" стали лучше , ищменились, как глупый родитель ругает и пиздит хулиганское чадо, чтобы оно стало "лучше".
Да пошел ты нахуй плюмодебил
Что плохого в сексуальной морали и традиционной семье, шлюха? Ваша сексуальная свобода - это просто бездумное, не подразумевающее даже создание предварительно доверительных отношений, скакание на хуях альфа-самцов и смазливых кунов.
Здоровый человек, выбирает "Либеральный консерватизм".
1 За частную собственность,
2 За оружие у граждан,
3 За не равенство.
4 За ограниченную миграцию.
Я бы ещё добавил за ограничение избирательных прав тех кто не служил и не военнообязанный
1 За частную собственность,
2 За оружие у граждан,
3 За не равенство.
4 За ограниченную миграцию.
Я бы ещё добавил за ограничение избирательных прав тех кто не служил и не военнообязанный
Мне похуй на внутренние течения правацких долбаёбов
Ахпаххпа.
Начнём с того, что это такая же тупая правацкая хуйня.
Закончим тем, что поддержку описанного в ОП-пасте правачки в большинстве случаев хотят осуществлять через общественную пропоганду, а не государство.
>инцельносу правачку неприятно что его не выбирают женщины
Сказал бы честно лол. Вся эта правацко-мразотная шелупонь под названиями "традиционные семьи, сексуальная мораль и патриархат" ни к чему не приводит, кроме страданий и увеличения ублюжочного правачества.
"Русский" для националиста - это тот, кто следует его указаниям и куче критериев "русскости". Остальные выписываются из русских и записываются "совками", "новиопами", "ватниками"(все эти термины изобрели руске националисты для маркировки "неправильных" русских) К "неправильным русским" у националистов записывается 95% русских и всерьез обсуждается способы геноцида вплоть до печей крематория. Я еще не встречал бы руске националиста, который не выписывал бы большую часть из русских и не мечтал о геноциде своих.
Вижу слово "разврат", сразу вношу идею в черный список. В ебле нету ничего плохого. Наоборот надо топить за еблю и распространение приемлемости анализов перед еблей/при встрече очередного партнера, побольше безопасности в этой сфере, только и всего.
Двачую
абажур порвался, кек.
>о геноциде своих
никогда ты своим не будешь, и не мечтай.
>Ну тут наверное соглашусь. Надо вообще поступать как коммунисты, они в этом имели толк
В смысле "наверное"? Ислам - аппарат угнетения женщин.
>Но христианство надо ебащить сильнее
Эт схуяль? Ислам самая фашисткая религия эвар, вот его и нужно ебашить.
Ну так всякие "неполноценные" русские типо "клятых совков, либерах, леваков и ватников" - это всё как "трудные подростки" для консервативного ролителя. То есть правак, он как бы хочет чтобы все соответствовали его требованиям и были полноценными "русскими", а для этого ругает и критикует всех "неполноценных".
Я не правак, но поддерживаю их за идею восстановления возраста согласия в 14 лет как было при советах и царе.
> неореакция.
Весьма разумные ребята
Христианство потворствует всякому фашизму и это показано у теодора адорно в "авторитарноф личности".
Ты сракой не виляй, а по исламу ответь. Доколе женщинам будут отказывать в базовых человеческих правах в исламских парашах?
Не будут . Ситуация улучшается ибо ислам становится лучше
Лол.
О чем и речь - прямое подтверждение моего тезиса. Этот меня только что выписал из русских за изложение неприятных идей.
Так ты поддерживаешь ислам и угнетение женщин?
Нет.
Но христианство хуже.
Ты нихуя не понимаешь тему в которую лезешь, шлюха, тебе просто горит что праваки хотят ограничить твою свободу скакать на хуях. А правда в том, что твоя свобода скакать на хуях в любом случае закончится патриархатом, только либо это будет умеренный патриархат русских, либо исламский со всеми атрибутами.
И что же в них разумного?
Ты опять сракой виляешь с проходом в христианство? Напиши прямо: исламских средневековых чурок нужно унизительно покарать обрезом за угнетение женщин, чернокожих, секс.меньшинств и антисемитизм.
>правацкий инцел делает проход в женщин
Я не женщина, плюмодебил.
Какая ещё свобода скакать на хуях дебил? Каким образом гендерное равенство,сексуальная свобода и раскрепощённость приведёт к сексуальной морали и патриархату? Ты совсем дебил? Ты роликов пересмотрел?
>в любом случае закончится патриархатом
Удачи в этом, лол. На мой век хватит "хуев" чтобы на них скакать, а там похуй что шизофренические обезьянки опять учудят.
Какой виляю сракой?
Не надо никого карать. Просто годный исследователь теодор адорно наглядно показал то что христианстао хуже и ведёт к фашизму более худшему
Разврат это не про еблю, а про отсутствие самоконтроля. Про слабость. Про жирных людей.
Так вы женщина? Какая редкость. Наверное сложно быть здесь, среди всяких правацких плюмодебилов?
Это лишь значит твою неграмотность, а в следствии этого и твою некомпетентность. Просто ты тупой, прости.
Правачек будет бороться с чем угодно лишь бы не с собственным садизмом и психопатией.
Я что то про христианство спрашивал? Нахуй ты в него прошел, когда мы говорили про ислам?
>Так вы женщина?
Не, вроде нет.
>Каким образом гендерное равенство,сексуальная свобода и раскрепощённость приведёт к сексуальной морали и патриархату?
Все просто, женщины, которым дали свободу начинают выбирать пиздой. Мужчины, которым дали свободу, превращаются в женоподобных инцелов, которым женщины не дают. Пиздой женщины начинают выбирать самых сильных - а самые сильные - это воспитанные патриархатом мусульмане, т.о. уже через пару поколений слабые, выросшие на идеях равенства и свободы мужчины вымрут, не оставив потомства, кинутые своими женщинами. А женщины останутся наедине с мусульманами, которые просто силой загонят их в шариат. Попытка спастись и воззвать к своим мужчинам ничего не даст, ведь их уже почти не останется из-за самих женщин. Ну и всё.
Ой как плюмодебилу неприятно . А что такого же интересного вообще может представлять что-то правое?
Двачую
Потому что обсуждаем религии вообще
У тебя озабоченность на слове "правое", несмотря на размытость данного термина.
Что говорит о твоей тупости. Дальнейший диалог с тобой не имеет смысла, ты не способен в диалог. Удачи.
>Потому что обсуждаем религии вообще
Хуя маневр. Я говорил про ислам, ты же начал типикал пидорашьи маневры:
>а вот у хохлов хрюсов
>само как то пройдет
>не обращайте внимания, проходим мимо
>хрюсы загнивают, вы их госдолг фошизм видели
А, это ты. Я уже послал тебя на хуй? Не? Иди на хуй.
Это всё глупые маняпроекции. Пусть правачки оставят себе свои антинаучные теории эволюционных половых отборов. В реальности сами женщины подтверждают что любят в первую очередь за личность и при этом за добрую, умную , толерантную, не проявляющую контроля и ревности и сексуальнл незашоршенную.
И тебе того же плюмодебил
А я говорил именно про религии вообще
Внезапно звучит разумно. Live by the sword, die by the sword.
Кроме того, инцелы представляют из себя ультраправую субкультуру дрочащую на токсисную мужественность
>Охуенно делить людей на сорта, контролировать, ограничивать и ревновать женщин, да мпазь?
Но ведь этим занимаются коммуняки, например. Делят людей на классы, депортируют по классовому признаку. Ну и по национальному тоже, вспомним депортации десятков народов в 30-40е годы.
Я до сих пор не вижу от тебя четкого ответа по исламу. Тебе эта тема настолько неприятна, что ты ее так избегаешь?
>людей на своих и чужих не мерзость? О шовинизм к своим не мерзость
Этим занимаются любимые коммуняками "угнетенные" народы. Они не против татарского/чеченского/таджикского национализма.
Кококопетализм
Чё это такое?
>сами женщины подтверждают что любят в первую очередь за личность и при этом за добрую, умную , толерантную, не проявляющую контроля и ревности и сексуальнл незашоршенную.
Они тебе что хочешь "подтвердят", у них нет понятия чести и ответственности за пиздеж. Правда же в том что они животные и выбирают мужчин пиздой - так же как и всего какие-то пять-десять тысяч лет назад, когда люди еще жили как обезьяны - в стаях-группах и выбор сильнейшего самца был эволюционной необходимостью.
Суть политической философии это магнит, а не набор инструментов. Инструменты уже сами притягиваются к этому магниту.
Согласись, что ослабление контроля над оружием, легализация оружия это что-то инструментальное и не является чем-то гипер-существенным.
Гораздо существеннее суть твоего подхода. В чём суть твоего подхода, который ты называешь "Либеральный консерватизм"?
Ты совершенно точно шлюха из фемопабликов, не отпирайся.
В праве на оружие может лежать глубокая идея о том, что политика не должна залезать к личным свободам человека и он в праве делать всё что угодно, что по существу не вредит другим, не представляет прямой опасности.
А то как перечислил ты это просто какой-то набор, корзина пожеланий "мяяям я хачу аружие пушки пиу-пиу".
Если бы это и правда было так - они не были бы инцелами, женщины любят токсичную мужественность, потому так и вешаются на чурок, турок и хачей.
Коммунисты делали это исходя не из шовинизма, имперства и колонизаторства, а исходя из желания искренней борьбы с разнообразным правачеством, а также с великорусским шовинизмом и колонизаторством, поставившим русских в привилегированное положение
Ок.
Спрос имеется - кто-то покупает. Что в этом такого?
В них самих нет токсичной мужественности, но они на неё дрочат. Да и вообще, они инцелы из-за собственного правачества, можешь утвердиться в этом на сексаче.
>русских в привилегированное положение
В реале в РИ привилегированными были кто угодно, но не русские, среди которых процент бесправных крепостных был самый высокий из всех народов, а правящие классы империи большинство русских по образцу современных руске националистов за русских не считали.
16 лет это самый нормальный возраст.
>также с великорусским шовинизмом и колонизаторством
И поэтому надо было искусственно загнать русских в более херовое положение, дотировать вовсю нацреспублики, ставить на правящие должности "угнетенных"? Итог известен- развал на 15 стейтов, из которых лишь пожившая 20 лет при рыночке Прибалтика смогла в успех.
Почему ты, правак, считаешь что у женщин нет понятий о чести и ответственности за слова? Свои лженаучные теории эволюционных половых отборов оставь себе. Женщины говорят и выбирают толерантных, добрых и неревнующих мужчин, и это же можешь подтвердить спросив на сексаче или вообще у женщин ИРЛ. Но правацкому инцелу сложно в такое поверить.
>Женщины говорят и выбирают толерантных, добрых и неревнующих мужчин
Вот это жир.
Они инцелы не из-за правачества, они праваки оттого что инцелы. Инцелы они из-за "свободного" общества, в котором мужчин воспитывают, чтобы не быть патриархальными животными-самцами, те ведутся, становятся тихими омежками, читающими книжки и прокачивающими знания и скиллы вместо тела, внешки и навыков пиздеть, а потом оказывается, что женщины по-прежнему дают за патриархальную животную мужественность, поэтому инцелы и кидаются в праваков, но уже поздно.
И в чём же жир?
Да. Поэтому надо было бороться за социальную справедливость, против русского националистического шовинизма, имперства и колонизаторства.
Это бред. Российская империя проводила политику шовинистскую и колонизаторскую, что проявлялось к заселении кавказа, зауралья и средней азии русскими переселенцами. Кроме того, отказы признавать беларусов и украинцев отдельными этносами в империи.
Агрессивная христианизация и русификация в общем. Не зря большевмки подметили проблему великорусского шовинизма.
А европейцев же приглашали как более "своих" и готовых научить п чему-то против "соперников" и "врагов" ввиде собственно других европейцев, а также "басурман".
>лишь пожившая 20 лет при рыночке Прибалтика смогла в успех.
Успех уровня б. Основная часть производства закрыта, кто может, едет работать рабом за бугор. Бухают как няши.
Ложь. Именно правачество , которое они поглащают из интернета делает их инцелами. А ты же просто повторяешь правую мифологию
>И в чём же жир?
В том, что самки обычны выбирают хамоватых альфачей. Толерантному доброму омежке уготована разве что должность куколда.
>правак
Я в самом начале сказал, что я с правыми согласен только насчет их отношения к женщинам. Я левак-социалист, так-то.
>Почему ты, правак, считаешь что у женщин нет понятий о чести и ответственности за слова?
Потому что собственный опыт и практика, которая, как известно, критерий истины.
>Женщины говорят и выбирают толерантных, добрых и неревнующих мужчин
Ты девственная омежка-френдзонщик, я прав?
>можешь подтвердить спросив на сексаче или вообще у женщин ИРЛ
Слова и свидетельства вообще не являются нормальным доказательством, особенно когда речь заходит о свидетельстве против самого себя - такие свидетельства вообще в расчет не принимаются, потому что ясно что человек будет любой ценой пиздеть какой он хороший.
>инцел
А я как раз не инцел и не девственник, и потому прекрасно знаю за что женщины дают.
Успех уровня праваков
>В чём автор не прав?
в том что ты мудак.
суть нацизма в управлении обществом. люди - долбоёбы. если им правильную пропаганду выдавать, они будут совершать подвиги и развивать общество. если неправильную - будут сосать хуи ниггеров и сидеть на пособии.
сейчас жиды дают неправильную пропаганду. пыня - жид, делает русских куколдами. убивай жидяр.
алсо овцеёбы, которых так любят жиды из-за генетической близости, мне противны тем что они дьяволопоклонники и убивают разум. белые взяли жидовский говнокульт и переработали его в более-менее приемлимое христианство, а муслечурки так и сидят в тоталитарном семитском говне и хотят навязать его всем остальным. китайцы - так же. остальные вообще не люди.
>Правак трайбалист и этнонацик( то есть шовинист "своих" по этносу/расе/племени)
любой кто не шовинист своих по генетике - куколд. если ты считаешь что белый европеец равен ниггеру ты куколд. я белым всегда помогаю а чурью наоборот гадю по мере возможностей.
>Кроме того, отказы признавать беларусов и украинцев отдельными этносами в империи.
это правильно, нет таких этносов.
>Агрессивная христианизация и русификация в общем.
этого не было.
>Бухают как няши.
Прибалты еще норм, а вот алкоголизм у курв это пизда. Я когда в Кракове был, то аж ахуел, вечером пятницы курвы аж ползают по улицам на четвереньках. Я думал, что после жизни в хохлостане и рашке меня ничего не удивит, но поляки смогли.
>Успех уровня б. Основная часть производства закрыта, кто может, едет работать рабом за бугор. Бухают как няши.
Живут богаче РОссии и всего постсовка
Российское государство расширялось для защиты от набегов со стороны любимых тобой "угнетенных" народов, попутно неся им цивилизацию. Ведь на Кавказе было натуральное рабовладение с принудительным похищением, в Сибири вообще государств не было.
Так что большевики мрази, из-за них русский народ потерял годные земли, проебал генофонд в ненужных войнах, да еще и жил в совке хуже грузин, хохлов и даже узбеков.
>ВРЕТИ
Настоящее правачество, маня, делает из мужчин околоживотных самцов, патриархальных мужчин, "угнетающих" женщин. Посмотри на мусульман. Вспомни образ мужчины в патриархате.
Ну вот.
Ты собственно сам великорусский шовинист и русналист
Где ты видишь правачество на постсовке, клоун? У нас 70 лет твоего рабского социализма было. В той же не особо развитой Италии, Финляндии, Норвегии, где не было социализма, уровень жизни сейчас многократ выше постсовковых параш. Твои идейные предки украли у нас хороший уровень жизни и развитие.
>Ты собственно сам великорусский шовинист и русналист
Иди обличай украинский или узбекский национализм, клоун. Там коммиблядей просто стреляют и запрещают.
Ты неадекватен и проявляешь слишком много враждебности к другим нациям, религиям и расам.
Враждебность берётся из гордыни. Неадекватная враждебность берётся из неадекватной гордыни. Ты считаешь, что существуют качества, отделяющие тебя от других.
Они есть. Но ты не научился доброжелательности, т.е к пониманию того, что каким бы не был человек - нужно всегда уважать его, а не проявлять аморальность, в чём ты признаёшься, что ты "ГАДИШЬ" чуркам, обмазываешь говном стены мечетей лишь бы обмазать.
Ты жалок и глуп, из-за таких как ты движение нормальных людей ассоциируется с глупостью, но давайте признаем, что ЛИЧНО ты глуп и невежественен. Никакого осуждения, это твоя жизнь, но просто знай этот факт. Удачи.
Не делает. Праваки на это могут дрочить, не более.
Плодятся харедим, социальные паразиты, которые кусают кормящую руку - не работают, плодятся как мухи и желают исчезновения израиля как искусственного проекта. Как эти трутни будут существовать, когда их станет 30 процентов от всего населения, не представляю.
Зато матриархат построили. Так победим.
>. В чём суть твоего подхода, который ты называешь "Либеральный консерватизм"?
Именно моего?
Ну смотри:
Я не против геев, трансов, и прочих лгбт если они - нормальные люди. То есть, каждый человек и я в том числе имеет свои фетиши и сексуальные пристрастия. Но это не главное, это так, эпизод в биографии личности не более.
Если же человек постоянно заостряет внимание на своей ориентации и фетишах- он поехавший и место его в дурке или печке.
Я нормально отношусь к людям всех рас и наций. Но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если приехавший в мою страну, мой город , мой двор : негр, узбек, таджик или житель какой либо республики в составе начинает нарушать порядок и закон нашего социума, ему следует на это указать. Продолжит это делать- вздёрнуть мерзавца на первом же суку, и никаких разговоров.
У себя в республиках, странах и даже в своих общинах могут жить как хотят. Но на моей земле, пусть соблюдают правила.
Оружие- это ответственность. Любой человек может им владеть но если он будет небрежен и неаккуратен в его использовании, или злоупотребляет свои правом, его следует наказать, вплоть до лишения жизни.
Только человек готовый защищать свои взгляды и образ жизни -достоин права управлять.
Люди разные и неравны: есть умные и глупые, сильные и слабые, больные и здоровые, храбрые и трусы. В здоровом обществе- равняются на : храбрых, сильных, умных, здоровых ит.д.
Люди стремятся к этим идеалам и общество пусть немного но делается лучше.
Левая мразь не стремится к равнению на лучших, она ровняется на худших на отбросы на уродов и калек и уничтожает сама себя и всё вокруг
> Ты считаешь, что существуют качества, отделяющие тебя от других.
я буквально б-гоизбран, поэтому буду продолжать вести нацистскую агитацию среди английских гоев, а ещё сменю себе фамилию на норманнскую. твои кукареки мы вертели на одном месте.
Есть разница между правыми идеями и правым воспитанием.
Человек имевший правое воспитание станет мужчиной-самцом, на которого вешаются женщины, человек имевший левое воспитание станет инцелом-омежкой. Идеи он может иметь любые, за идеи не дают. Именно правое воспитание делает из мусульман токсичных маскулинных животных, например.
И хуле ты постоянно обходишь вопрос мусульман, шлюша?
В общем твоя божья рука, делающая всё как надо - это брутальность и жестокость. Наказание. И следование как тебе кажется правой политике, но основа всего этого - брутальность.
Если Гитлер угорал по войнам и борьбе, то ты его подсос Гиммлер, который угорает по печкам, концлагерям и геноциду.
Мне не нравится такой подход. При таком подходе ни в чём невинные люди будут убиваться с показным лицемерием, что "Мы не убиваем геев, геи могут скрытно от нас заниматься еблей, мы убиваем геев, которые раскрыли себя, это слабейшие особи, они должны быть уничтожены потому, что такова воля природы".
Я не впечатлен. Прости.
А что плохого в шовинизме, расизме, патриархальной морали? Это здоровые ценности, на которых стоит любая цивилизация.
Цивилизация это в целом мужская сила, закрепленная законодательно во всех сферах жизни. Когда начинается её размытие, идет смерть этноса и расы, как с белыми, а в частности, русачками.
>поставившим русских в привилегированное положение
Перетолстил.
ты случайно не UI\UX киргиз?
>ни в чём невинные люди
ты виноват лишь в том что хочется мне кушать.
И стоит отметить, что расписанные тобою принципы работают на сегодня только в какой-нибудь Саудовской Аравии или ещё какой параше, противной белому человеку.
Но ты очевидно не сделаешь никакую Саудовскую Аравию, ты сделаешь околонацистскую диктатуру с крайне жестокими законами и порядками.
Что ты несёшь, фембой?
печ зовёт
Плохой из тебя левый, раз соглашаешься с правыми
Какой собственный опыт? Ты просто транслируешь обыкновенные сексистские стереотипы о том, что женщины не контролируют свою болтовню и пиздят о своих предпочтениях.
Нет, у меня были девушки. Ты можешь зайти на сексач и фактически любой альфа с сексача подтвердит мои слова.
Сексач это анонимная доска и поэтому там люди будут более искрненеми . И там же любые недественники подтверждают что правацкие теории это просто-напросто бред обыкновенный.
Нет, твоя риторика очень правая и это выдаёт в тебе инцела 100%.
Да, можешь идти на кухню, там твоё место, фембой. Заовнил.
>Мы не убиваем геев, геи могут скрытно от нас заниматься еблей, мы убиваем геев, которые раскрыли себя, это слабейшие особи, они должны быть уничтожены потому, что такова воля природы".
Извиняюсь, ты дурак?
Геи это не норма, это расстройство сексуальных предпочтений. Больных не убивают их лечат или не лечат, если это не опасно и они сами не хотят.
Геев которые хотят лечится, надо лечить, кто не хочет пусть живёт как живёт. однако наряжать мальчиков в платья, пичкать гормонами, и ломать психику нельзя. Исполнилось 18, пожалуйста хочешь: оперируйся, меняй пол, и т.д. Но дети пусть остаются детьми.
Хехе. Начался забавный бред про "бремя белого человека, несущего цивилизацию цветным и вообще колонизаторство так-то помогло, согласны братва?"
Русскому народу в ссср жилось значительно лучше, чем в лапотной имперке и единственное что он потерял- это великорусский националистический шовинизм, колонизаторство и имперство.
>обыкновенные сексистские стереотипы
Тёмная триада в психологии представляет собой группу, включающую три личностные черты: нарциссизм, макиавеллизм и психопатию. Мужчины, обладающие такими чертами, как представляется, более сексуально привлекательны среди женщин
Jonason P.K., Li N.P., Webster G.W., Schmitt D.P. The Dark Triad: Facilitating short-term mating in men // European Journal of Personality. — 2009. — Vol. 23. — P. 5—18. — doi:10.1002/per.698
Carter G.L., Campbell A.C., Muncer S. The Dark Triad personality: Attractiveness to women // Personality and Individual Differences. — 2014. — Vol. 56. — P. 57—61. — doi:10.1016/j.paid.2013.08.02
Правачество было в российской империи.
В чём же толстота? Великоросы по сравнению с остальными этносами в российской империи были привилегированны и титульны.
>Русскому народу в ссср жилось значительно лучше
Без частной собственности, без открытых границ, без национального правительства? У РСФСР даже своей компартии не было, в отличии от Украины, Таджикистана или даже Литвы. Ну и как может быть хорошо народу, если русские жили беднее всех и снбжались хуже всех в совке? В Восточной Сибири зимой ни овощей не было свежих, ни фруктов, а с 1981 года мясо было по талонам.
Ты изменил сейчас свою доктрину.
Сначала ты поставил своим магнитом - жестокость, теперь - порядок.
Определись уже, порядок или жестокость. Царский порядок так сказать снисходителен к людям.
> Геи это не норма, это расстройство сексуальных предпочтений.
Гомосексуальность это сексуальная ориентация и является вариантом нормы по научному консенсусу. У лгбт-людей есть проблемы и они изучаются отдельно, нет знака равенства между ориентацией и психическим заболеванием.
Плохо это ибо всё это приводит к угнетению одних людей другими. А про цивилизации это патриархальный правацкий бред
>были привилегированны и титульны
Пруфай
>Правачество было в российской империи.
Ну так естественно, оно было и в Англии, Франции, США. Там частную собственность не запрещали, свободная пресса была. И как видишь, прекрасно живут, а твой коммунизм на свалке истории, его променяли на макдак и жвачку.
>"бремя белого человека, несущего цивилизацию цветным и вообще колонизаторство так-то помогло, согласны братва?"
Как будто это не так. На Кавказе вообще рабство отсутствует, потому что русский закон. Русские ушли - рабство возвращается, как в Чечне.
Законы о запрете украинского языка, заселение кавказа казаками, христианизация удмуртов, мордвы и т.п
Первое что вспомнил
дай угадаю, у тебя нет отца, а воспитывала мамка с бабушкой? Ибо ну хз как можно таким соевым пидором быть
Я выступаю за саму левую идею, а не за отдельные постулаты. Если постулаты и методы расходится с истиной - их нужно реформировать. Современная левая идея не учитывает что женщины животные и тяготеют к выбору мужчин, имевших правое воспитание и патриархальные повадки, и потому левая идея изначально несет зерно саморазрушения и проигрыша правым. Проигрыша правым(мусульманам) нам допустить нельзя, это скорее всего придет к смерти современной цивилизации и катастрофе уровня падения Рима и Античности, которые тоже развились, ослабели в своем пидорстве и свободке и проиграли варварам-патриархалам, которые установили тысячу лет христианского патриархального мрака, потому левая идея должна быть реформирована чтобы не допустить повторения этой истории но с патриархалами-мусульманами.
Для этого мы должны признать что женщины - это животные и бороться в первую очередь с их свободой выбирать для секса и отношений патриархальное говно с правым воспитанием.
>любой альфа с сексача подтвердит мои слова.
Ты же отрицал этологическое деление, а теперь ты признаешь что существуют альфы? Ну и опять же - альфам выгодно что им дают, они тоже будут пиздеть, читобы защитить статус-кво.
>Какой собственный опыт?
5 раз был в отношениях. До этого несколько френдзон, пока не понял, что этим животным надо. Репрезентативная выборка.
>это приводит к угнетению одних людей другими
Так они это заслуживают.
Нет у меня был отец, просто он не был поцреорхальным ревнующим и "мужественным" долбаёбом
Да. Даже без этого жили лучше чем в лапотно-имперской параше.
Конечно не было, ибо это могло привести в шовинизму в отношении нацменов.
А про болен худшее снабжение и дефицит давай пруфы. Кроме сказок правых, научных пруфов этого я не видел
Да это не так. Колониальная система угнетения, как верно подметили многие марксистские мыслители, приводит сугубо к грабежу и угнетению колонизированных.
>Сначала ты поставил своим магнитом - жестокость, теперь - порядок.
Ты шутишь ? Порядок, держится на "жестокости". А внутренняя она ( ты сам себя контроилируешь) или внешняя тебя контролируют другие не суть важно. Если не можешь контролить себя сам, это сделают другие, нравится тебе это или нет.
>Гомосексуальность это сексуальная ориентация и является вариантом нормы по научному консенсусу
Научные вопросы голосованием не решаются. Давайте проголосуем: плоская ли земля?
Они богаты за счет системы империалистически-колониального угнетения,а не правачества.
>украинского языка
>казаками
И где здесь Великоросы по сравнению с остальными этносами в российской империи были привилегированны и титульны
Консенсус это не голосование. Это результаты трудов и по научной картинке в общем и целом научные труды не подтверждают никакого равенства между ориентацией и болезнью.
Я бы мог тебе рассказать своё видение про ориентацию и показать, что ориентация это на самом-то деле явление, состоящее как целая система из разных компонентов. У геев и особенно у бисексуалов скажем так эта система находится в дисгармонии, но всё это можно исправить без всякой терапии по псевдо-изменению ориентации электрошоком или таблетками, которые НЕ РАБОТАЮТ.
>Да это не так
В твоем манямире - безусловно. В истории оно несколько по-другому - кавказские неуиновные рафики столетиями жили с похищения людей и продажи их турецкому господину. Потом пришел белый человек и прекратил эту практику, попутно отвесив люлей особо сопротивлявшимся.
>Нет у меня был отец, просто он не был поцреорхальным ревнующим и "мужественным" долбаёбом
Мама шлюха, папа членодевка. Ахаха, классика.
Блевак-жид за беспорядочные половые связи, так и запишем.
>Колониальная система угнетения, как верно подметили многие марксистские мыслители, приводит сугубо к грабежу и угнетению колонизированных.
В США или Австралии никто с туземцами не мешкался- они сидят тихо и не трогают белых. И только совки додумались нараздавать туземцам привилегированных прав.
>Да. Даже без этого жили лучше чем в лапотно-имперской параше.
Хуючше. Свобода всегда лучше подачек, мань.
>Конечно не было, ибо это могло привести в шовинизму в отношении нацменов.
Вот ты мразь, т.е. русских сделали на положении бомжей без собственной партии? И ты считаешь это нормальным? Как хорошо что русский Горбачев и русский Ельцин развалили ебаный антирусский совок.
> рассказать своё видение про ориентацию
А я тебе мог бы рассказать своё видение про форму земли...
Тут дело не в чьём -то "видении" а в факатх
>русский Ельцин
Блядь, первый раз вижу чтобы руске националист дрочил на Ельцина, создавшего Россиянскую федерацию и вытащившего из пыльных шкафов 18 века идею "россиян" и "российской нации" вместо русских.
>Они богаты за счет системы империалистически-колониального угнетения,а не правачества.
Сейчас империй нет, колоний нет, живут они прекрасно. Потому что белые цивилизованные люди.
>Плохо это ибо всё это приводит к угнетению одних людей другими
Шизик, ты тут только что писал, что запрет РСФСР иметь свою партию вполне оправдан. Т.е. ты выступаешь за угнетение. Зачем тогда русским тебя поддерживать коммуняк? Вы к власти придете, начнете вовсю привилегии раздавать мигрантам, давить все русское за счет русских.
Мужская девственность это следствие либо неадекватности из-за ряда причин, либо социальной изолированности из-за ряда причин, либо в редких случаях настолько непривлекательной внешности, которая даже не фиксится.
Я вот ни с кем не общаюсь, не хочу и девушки у меня не было, да и мне нахуй особо-то и не надо, у меня жопа от этого не сильно горит. Ну, так, скорее задевает интерес, что я не пробовал. Это как с сигаретами и алкоголем когда ты маленький - ты должен попробовать, чтобы убедиться, что это совсем не твоё.
Воспитание как мне кажется относится к разделу "неадекватность". Инцелы делятся на молчаливых адекватов и на долбаёбов, которых все ненавидят. Думаю воспитание влияет на вторых. У первых же скорее всего какие-то серьёзные дефекты речи или неисправимые психические трудности типа социофобии или интроверсии которые никак не фиксятся ибо являются биохимическими детерминантами.
>Блядь, первый раз вижу чтобы руске националист дрочил на Ельцина
Ельцин не идеал. Но кто кроме него мог развалить совок? Окажись грузин или хохол тогда у руля, они вполне могли сохранить совок с его ущербной антирусской системой.
В любом случае беня развалил это многонациональное говно, которе жило за счет русских, а потом еще из танчиков и по думе хасбулатовской стрельнул.
>либо в редких случаях настолько непривлекательной внешности, которая даже не фиксится.
НУ НЕ ВСЕ ЖЕ ЗДЕСЬ ТАКИЕ
Твоя аналогия с формой Земли - смешна, учитывая, что наука считает гомосексуальность нормой, а твоя точка зрения - ненаучна, твоё нежелание к диалогу показало твою враждебность.
Иди нахуй. Ты никогда не узнаешь того, чему бы ты удивился, так что умри просто в мучениях.
Ельцин лучший правитель России за последние лет 150.
>наука считает гомосексуальность нормой
И что камни с неба падать не могут
>РРРРЯЯЯ ВРЁТИ!!!! НИНАУЧНА Я СКОЗАЛ РРРРЯЯЯ!!!
Да уж, продуктивно.
> Порядок, держится на "жестокости"
Порядок держится на поддержании дисциплины, т.е поддержания человеческой воли к эффективной работе на систему, а не на жестокости.
Твоя связь порядка и жестокости - это по сути дедовщина. Пережиток дикости. Варварство.
Всегда поражали ничтожества вроде тебя, которые одной фразой записывают всех девственников-инцелов в неадекватных и психически больных, а другой сами признают себя инцелами, а значит неадекватами и психическими больными.
Нужно блядь иметь самоуважение и отстаивать свою адекватность и свое бытие любым способом. Этим правое воспитание и отличается от левого, что правый никогда не признает свою ничтожность и будет защищать себя до конца, каким бы на самом деле ничтожеством он не был. И уже эта готовность бороться за себя, уже делает его не ничтожеством.
Пизда. Ну ты и правый.
Ты мне напоминаешь ролик одной правой маньки "КАК ЖЕНЩИНЫ РАЗРУШАЮТ ЦИВИЛИЗАЦИИ?" можешь вбить в ютубе и посмотреть , думаю эти мысли правых инцелов тебе понравяться.
А вообще мне даже отвечать лень. Просто интересно. Ведь я абсолютно уверен, что ты согласен с праваками по вопросам имииграции, мультикультурализма, социализма. Ты говоришь что твой собственный эмпирический опыт подтверждает правачество , так ещё и рассуждаешь о римской империи. Ну раз так рассуждать, то выходит что насчет имииграции и мультикультурализма праваки верно говорят, смотря на опыт римской империи. Или что насчёт социализма праваки верно говорят, смотря на опыт соц.стран. Ты же буквально как настоящий правак начинаешь кидаться в этот самый эмпиризм, обмазываться им. Ты латентный правак.
Руске националисты, как обычно, дрочат на того, кто больше всех уничтожил простого русского народа, который националисты, по старой имперской привычке, выписывают из русских и мечтают уничтожить.
Дырачёк, то бы казаки из россии
>праваками по вопросам имииграции, мультикультурализма, социализма
>>топит за беспорядочные половые связи
Давай уже хрукни про то что и семья реликт прошлого, не сдерживай себя.
> Всегда поражали ничтожества вроде тебя, которые одной фразой записывают всех девственников-инцелов в неадекватных и психически больных, а другой сами признают себя инцелами, а значит неадекватами и психическими больными.
В этом нет ничего такого. Просто в твоём представлении психическая болезнь это что-то негативное, а на самом деле это нейтральное. И я написал "по ряду причин", я не ограничивался неадекватностью и психическими болезнями. И себя неадекватным или жалким не называл.
> Этим правое воспитание и отличается от левого, что правый никогда не признает свою ничтожность и будет защищать себя до конца, каким бы на самом деле ничтожеством он не был.
Нет никакого правого и левого воспитания. Ты его выдумал себе, ты бредишь, псинка.
Беня то русских по концлагерям гноил? Или насильно в колхозы сгонял?
Они ранее награбили за счет колониализма, что дало им привилегированное положение
Запрет партии РСФСР это не угнетение, а восстановление социальной справедливости, русско-шовинистская ты манька.
Заселили казаков, чтобы контроллировать кавказских любителей работорговли. Где тут привилегии, хуй проссышь.
Ты нихуя не последователен. То у тебя хохлов обижают, то казаки оказывается из России и шовинисты угнетатели.
Украинцы так-то тоже получаются "из России" (Российской империи)
>русско-шовинистская ты манька.
Знаешь а ведь придет время и ты окажешься прав. Нам рано или поздно придется стать шовинистами, и таким мразотам как ты придется плохо.
Ну традиционная семья со всей присущей ей патриархальностью , целкодрочерством, токсичной мужественностью, ревностью, кухонным рабствои, репродуктивным давлением, стандартами красоты, цисгетеропатриархией - да, однозначно.
Это ты скозал? Или кто там тебе эту блевотину в череп залил?
>целкодрочерством
Тяночки носят ДНК предыдущих кунчиков, которая, вполне вероятно, передается и её детям.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3545914/
>Jørgensen et al. (2012), examined (n=272) female participants in a seperate Danish longitudinal dietary study for evidence of male microchimerism. They commented: "We assumed male microchimerism to originate from pregnancies with a male fetus. Contrary to what we expected, we found no obvious association between the number of live-born boys and detection of male microchimerism." [6] They stated that: "Also, a prior study of male microchimerism and breast cancer by Gadi et al. reported 33% of healthy control women without sons to test positive." They left the question open regarding the potential sources of this male chimerism in their female subjects, writing: "Although not yet studied, sexual intercourse without pregnancy has also been hypothesized as a source of male microchimerism. Information on sexual habits was not collected in this study, which is why we could not pursue the possibility that either current or past sexual activity could predict male microchimerism positivity."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5293315/
>Müller et al. (2015) examined a cohort of young nulliparous (not having borne children) Danish girls aged 10-15 (n=154) and discovered evidence of male microchimerism in 13.6% of the sample. [8] They found a higher likelihood of male chimerism in females whose mothers had received blood transfusions or had previously given birth to male offspring, but stated that only half of the male chimerism found could be attributed to these factors. They concluded: "We speculate that sexual intercourse may be important but other sources of male cells likely exist in young girls."
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2017.00154/full
>Zagoskin MV, Davis RE, & Mukha DV (2017) studied the semen samples of 'three 30 year old men' and found: "We have shown that human seminal plasma contains a repertoire of cell-free dsRNA. We do realize that the identity, source, and functioning of these dsRNA are yet undetermined. We hypothesize that these dsRNAs could influence the implementation of genetic information or gene regulation in offspring." [9] They also speculated, based on the previous research by Crean et al. (in fruit flies), that nucleic acids found in human semen, may possible penetrate in the immature oocytes (egg cells) found in the women's ovary, and therefore potentially allow the women's subsequent offspring to inherit characteristics of her prior male sex partners, writing "We suggest that one of the possible functions of dsRNA in human seminal plasma may be to influence human oocytes and therefore, influence the offspring. They called for more research to be performed on the subject of telegony, (e.g. in other mammalian species such as dogs).
А какие ещё могут быть доказательства нормальности той или иной формы бытия, кроме как эмпирические?
>вскукареки плюмодебилов
Потому эти ублюдочные белые страны и должны каяться.
Ельцин и горбачёв, кого-кого, а русских шовинистов уж точно не поддерживали.
Где тут положение бомжей? Это просто борьба с привилегированностью и великорусским колонизаторством
>Они ранее награбили за счет колониализма, что дало им привилегированное положение
Так почему нацмены не могли пойти и награбить у русских? Сам факт их ограбления является причиной, по которой это самое ограбление было заслуженным.
Наука. Ну для правачков наука- блевоьина
Именно . Чтобы держать под колонизаторским гнётом кавказцев
Украинцев, как нацменов и вправду угнетали. А вот казаки были великорусами
>манямечты плюмодебила
>Наука
>плюмодебилов
А вот и маня векашная прибежала. Слушай дурачек, если ты живешь в своем крайне ограниченом пузыре реальности то это только твои проблемы. А вообще смешно, раньше такие сектанты в народ шли, хотя народу их нужно было без всяких разговоров вешать к хуям собачим, а теперь вас хватает только на анонимные угрозы и оскорбления. Нет дружочек, говно ты а не большевик.
>Чтобы держать под колонизаторским гнётом кавказцев
Точно, надо было оставить неуиновных рафиков в покое заниматься своим любимым делом - угоном людей в рабство. Лол.
Гендер студиос это не наука. Это блевотина, и приятного в ней купания.
>даже отвечать лень.
Потому что тебе сказать нечего. У тебя опыта нет, ты слишком юн еще. И уже в глубине души ты понимаешь, что я прав.
>cогласен с праваками по вопросам имииграции, мультикультурализма, социализма.
Я по образцу Ленина выступаю за мировое государство без наций, культур, рас и религий. Все перечисленное надо уничтожить. Если уничтожать все это говно только в своей стране, но иметь открытые границы, тогда это говно будет проникать из-за границы, и постепенно твоя страна станет чужой страной, потому что все эти культурные ценности и определяют нации и государства. Поэтому нужно либо мировое государство и тотальное подавление любых существующих нац. культур и религий, либо держать границы с мусульманскими парашами на замке.
>социализм
Социализм необходим и возможен, это легко доказывается существование в США корпораций типа Blackrock и Vanguard, каждая из которых планово управляет ресурсами и активами в несколько превышающими ВВП СССР, и в мировом государстве должен быть именно социализм - общества без угнетения людьми друг друга.
>выходит что насчет имииграции и мультикультурализма праваки верно говорят, смотря на опыт римской империи.
Даже если бы они держали границы на замке, то все равно пали бы, потому что женщины бы все равно выбирали вместо культурных и слабых римлян самых грязных и немытых животных, но только из тех, кто внутри империи - а там и кроме готов с вандалами животных хватало.
>насчёт социализма праваки верно говорят, смотря на опыт соц.стран
Праваки всегда обходят опыт западной Европы, социал-демократии и евросоциализма. Потому что неприятно.
Это бред. Как может это днк передаваться? Типо сперма сохраняется или чо? Как это работает?
> Тяночки носят ДНК предыдущих кунчиков, которая, вполне вероятно, передается и её детям.
Тоже мне открытие. Известно собакодрочерам ещё с античностей, что подзаборный кобель может испортить породистую суку.
> телегония
Лол. Уровень ясен.
Лол. Уровень ясен.
>бред
Врёти? Ноука же твоя любимая
>Как это работает?
Вместо криков врёти мог бы и сам прочитать:
They found a higher likelihood of male chimerism in females whose mothers had received blood transfusions or had previously given birth to male offspring, but stated that only half of the male chimerism found could be attributed to these factors
We have shown that human seminal plasma contains a repertoire of cell-free dsRNA. We do realize that the identity, source, and functioning of these dsRNA are yet undetermined. We hypothesize that these dsRNAs could influence the implementation of genetic information or gene regulation in offspring
We suggest that one of the possible functions of dsRNA in human seminal plasma may be to influence human oocytes and therefore, influence the offspring.
Есть. Можно с младенчества воспитывать человека чтобы он уважал других, ценил знания, личности, мнения и свободу других, а главным для себя и других считал гармонию в себе и с окружающими, а можно воспитывать что человек должен всего добиваться сам, не смотрел на мнение других, шел по головам, чуть что давал в морду, ценил физическую силу и решимость, а главным считал получение личной выгоды и ништяков для себя.
Первое воспитание - левое и воспитывает из людей слыбых омежек-инцелов, второе воспитание - правое и воспитывает альф, которым дают на первом свидании.
Вау. Необычный взгляд
Единственное только это "евросоциализм" которого собственно не существует. Все обвинения правачков против иммиграции, высоких налогов, современный левых, запретов оружия - это именно против этого астрактного "евросоциализма". Они буквально о нём пишут во много раз больше, чем о старых левых, "еврокоммуняки" барнаульцам под кроватью мерещаться.
А ещё правачки уверены что, чтобы избежать названного тобою выблра женщин нужна вся это параша типо традиционных семей, патриархата и сексуальной морали. Тогда и не откроют границц. Можешь убедиться в этом через ролик "КАК ЖЕНЩИНЫ УНИЧТОЖАЮТ ЦИВИЛИЗАЦИИ". Там у того забавного правачка, михаила утопиана на ютубе это было как перевод. Реально интересно как на этот правацкий бред ты среагируешь
Ты на льва толстого по взглядам похож.
Горизонтальный перенос генов существует, но его недостаточно для телегонии. Беспорядочные половые связи у баб другую отрицательную природу имеют, социальные.
Потому что неповезло с теэнологиями
А ты забавный клоун, даже для малолетки долбаеб. Ты священную войну против страшных правочков ведешь потому что это тебе хочется или потому что так тебе сказали в твоей уютной группе? Кста, ты хоть понимаешь что западное блевачество которое ты тут обезьяничаешь в наших реалиях невозможно? Просто потому что у нас нет поколения снежинок.
>Так почему нацмены не могли пойти и награбить у русских?
Так они и грабили. Только вот потом вышло "А нас за що?".
В смысле не повезло? Технологии ты создаешь сам, они с неба не падают. Не смогли создать - пусть страдают.
Нет. Если уж так рассматривать с социально-этнических парадигм, то еврейское воспитание лучше всего. А оно поощряет не быдловатость, а элитарность и воспитанность.
Ты же описал типичное воспитание быдлана-гопника, который всю жизнь проведет в тюрьме, но на свободе проявит свою животность в виде преступлений над людьми и "доминированием".
У новиопа НИБАМБИТ.
Озвучь внятно свои претензии
Так бы и начил что жиды это соль земли. Правда блатная феня это идишь, но неприятный факт для жидов.
Не знаю о чём ты и кто ты, но добавлю ещё один тезис.
Вот этот чел говорит про левое воспитание и то, что якобы левое воспитание поощряет поведение червяка.
Но в реальности зная что ультра-левыми считаются коммунисты, которые поощряли революцию, насилие, геноцид класса капиталистов и то, какими коммунисты были ирл, убивая всех людей вокруг себя и проявляя самые чудовищные качества - всё это доказывает несостоятельность концепции чела про правое и левое воспитание. Полную несостоятельность. Это просто его жалкие проекции, которые не были доведены до ума.
>при этом он хочет чтобы славянские женщины во многих аспектах вели себя как мадины
Хочет чтобы женщины вели себя как женщины.
Пофиксил тебя.
Бывают такие люди, которые считают, что они дохуя морально взрослые и накидывают всякие шаблоны повествования про плохое воспитание и правильное воспитание.
Таких много среди 30-летних женщин, типа тех из скриншота, которые ненавидели мужчин, которые не являются накаченными куколдами и несли всякую хуйню про то, что воспитание правильного мужчины это быть рабом женщины, при этом не быть размазнёй, а быть действительно сильным, так сказать достойным мясом для своей женщины-паразита.
Таких много среди 30-летних женщин, типа тех из скриншота, которые ненавидели мужчин, которые не являются накаченными куколдами и несли всякую хуйню про то, что воспитание правильного мужчины это быть рабом женщины, при этом не быть размазнёй, а быть действительно сильным, так сказать достойным мясом для своей женщины-паразита.
>В чём автор не прав?
в том,что правые еще хуже,в отличии от дикарей пещерных им цивилизация выбор дала ,возможности и образование ,но нет,эта тупая шваль хочет жить в родоплеменной общине и других туда затащить ,пиздец просто
>Не знаю о чём ты
Да я и не сомневался, зумерки даже по сравнению с моим поколением безмозглые долбаебы, у которых кругозор кончается там куда он в фейсбуке не подписан, но мнение, в основном чужое, на все имеют. А не был бы долбаебом знал бы что босятничество превратилось в блатную культуру с непосредственной помошью еврейцев-большевичков. Охуенная интеллигенция из гетто.
>Не знаю о чём ты
О том, что корни блатной фени - в идише. И это уже давно так, веке в 15 в Германии "воровской речью" называли пиджин немецкого и идиш
Вот поэтому я считаю что карательную психиатрию зря отменили, туда что бритоголовых что блеваков на стационар надо. Просто потому что опасные для общества элементы.
>Единственное только это "евросоциализм" которого собственно не существует. Все обвинения правачков против иммиграции, высоких налогов, современный левых, запретов оружия - это именно против этого астрактного "евросоциализма". Они буквально о нём пишут во много раз больше, чем о старых левых, "еврокоммуняки" барнаульцам под кроватью мерещаться.
Нужно учитывать что большая часть все правачки с аудиторией больше 100 человек - это содержанки капиталистов, которым проще жить в фактическом анкапе и на зарплате этих шлюх держать, которые будут утверждать что социализм плох, чем ужиматься под требования социализма с перспективой вообще своих капиталов лишиться. Ну а иммиграция - это просто больной вопрос, реально стоящий на повестке дня, потому они его и взяли на знамена. Вопрос реально больной, я уже объяснил почему.
>уверены что, чтобы избежать названного тобою выблра женщин нужна вся это параша типо традиционных семей, патриархата и сексуальной морали.
Правачки предлагают не ждать пока мусульмане заменят русских и загонят женщин в шариат и предлагают уже сейчас загнать женщин в русский шариат, а мусульман выкинуть.
Тоесть на угрозу наступления конца они предлагают ввести этот конец, но уже сейчас.
Лично мне и тот и другой вариант - это крушение Рима, который мы должны сохранить и развивать, но признаю что в русском шариате будет немного посвободнее чем в мусульманском, хотя бы язык будет русский и многоженства не будет.
Мое решение таково - полная перестройка левой идеи и упор на пропаганду сексуальной нравственности среди женщин, отрицающей свободу выбирать животных и поощрение их выбора толерантных, уважающих других и в целом ориентированных на левые ценности кунов для создания около-традиционных семей. Нужно чтобы сами женщины перестали рушить раз за разом то, что достигает мужская цивилизация.
>им цивилизация выбор дала ,возможности и образование
Это просто идолы европейцев, лол. Нет никакого образования вне белого превосходства.
Ты ничего не понял.
Коммунисты и убивали от своего бессилия и слабости, убийство - это всегда самый простой метод заткнуть несогласных.
А, теперь понял. Я до и этого на самом деле понял, но теперь я понял, что ты долбаёб, который высрал хуйню не в тему. Иди нахуй.
Ложку приложи.
Учитывая сколько там было психопатов в партии, то могли они не убийствами заниматься? Коба еще и душечкой кажется относительно остальных.
Двачую. Собственно о этом и есть моё описание логики правачков.
Ясно, это неправильное доминирование. Сам тут рвался за аморальное доминирование, а как коммунисты нацелили свои пистолеты против тебя, безоружного, так ты сразу начал кричать "Да как вы смеете, да вы злые внутри, ничего человеческого в вас нет!"
Хррр тьфу бля хуйлан пидорский. Учись быть последовательным
Сказал дохлый коммунист, чья идеологическая школа идеализировала времена первобытного коммунизма и охотников-собирателей.
>оно поощряет не быдловатость, а элитарность и воспитанность.
Любое правое воспитание воспитывает ублюдка, не уважающего других и ставящего себя выше всего остального мира. Можно сколько угодно пиздеть про элитарность жидов и их воспитания, но как тебе правильно указали - именно жиды стояли за уголовными субкультурами и блатной феней в разных странах европы.
Праваки даже отбитые не настаивают на убиствах муслимов и прочих таджиков, а у блеваков сразу заходы с пунктов что семья ненужна, детей у родителей отобрать, имущество делить а уже логика будет дальше что блеваки растрелы обязательно начнут.
>В чём автор не прав?
В том что таблетки бросил принимать, поэтому генерирует нелепый бред.
Чё? Бред
Претензии к такой логике мразотного правачества
>вскукарек плюмодебила
Понял твою логику. Я бы основательно поспорил с тобой, но я не могу, всякие праводебилы так и зовут здесь в треде.
У тебя проекции какие-то пошли и борьба с соломенным чучелом. Фу таким быть, жидок.
А в чём паста не права плюмодебил? Правачки за сексуальную свободу женщин и гендерное равенство?
Левость это абстрактный, размытый термин. Источник разделения - социализм марксистского толка. Именно на противопоставлении социализму в правые записаны монархизм, фашизм, анкап, национализм, консерватизм. При этом если поставить источником любое правое движение, например фашизм - то такого не произойдёт и во "вражеские" уйдут все традиционные правые движения, например консервативный либерализм.
Так что поаккуратнее с язычком, молодой человек.
Это чё же выходит, бандиты и всякие чеды по-твоему правые?
Эм
Информация из Википедии не является истиной в последней инстанции. Я имею право на свою точку зрения. И я её аргументировал.
> социализм марксистского толка
Я не собираюсь обсуждать чайник рассела и прочее деление манямирковых Религий и сект. Дружок пирожек, то можешь сколько угодно множества вводить но фактом остается что ты сектант, и заходы что у вас что у ранних христьян одни и теже, сначала разрушаем мир через разрушение семьи, потом салим барина из своих и устраиваем анальную тиранию. Так что нахуй вас ребята, будете охуевать сам омону буду помогать дробить вам черепа, по другому вы нихера не понимаете.
Только вот так вот принято вообще
Да. Любой живущий для себя и не ставящий других ни во что - это правый. Левая идея это коллективизм, правая - это индивидуализм. Бандиты - это самые крайние правые(потому они и топят за анархо-капитализм, где они смогут грабить, наебывывать и насиловать малолетних без ограничений).
Детектор чини , он не левый
У тебя копмас сбился. Твой правак топит за коллективные ценности, а левак - за индивидуальные.
>за сексуальную свободу женщин и гендерное равенство?
For women, more sex partners results in higher rates of divorce and worse life outcomes. Source: http://s3.amazonaws.com/thf_media/2003/pdf/Bookofcharts.pdf#page=6
Women with more than 20 sexual partners have an 80% chance of divorce. Source: http://s3.amazonaws.com/thf_media/2003/pdf/Bookofcharts.pdf#page=22
More sex partners causally increases the likelihood of drug and alcohol abuse. Source: https://www.psychologytoday.com/blog/fulfillment-any-age/201304/the-lingering-psychological-effects-multiple-sex-partners
A women’s number of sex partners is linearly linked to alcohol and drug abuse. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3752789/
Couples with traditional gender roles are more sexually active than couples with egalitarian roles. Source: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270399/Couples-stick-gender-roles-home-sex-20-times-year.html
В общем я не понимаю что за Хевен высирается и мне похуй. Иди нахуй, если не способен писать под нормальным айди - твои проблемы.
Лол. Ты мне напомнил
Были ли такие ассоциации у тебя анон?
У меня всегда люди политически правых убеждений тесно ассоциировались с бандитами, криминальными авторитетами, серийными убийцами, насильниками, жестокими солдатами и наёмниками, киллерами- все эти люди психопаты, также как и правые. Правые это садистские психопаты, люди которые наслаждаются страданиями других людей. Это заложено в их же идеологиях: правые это защитники капитализма и частной собственности, ксенофобии с национализмом и супрематизмом, колониализма с патриархатом. Чтобы поддерживать всё это нужно минимизировать свою эмпатию и обладать каким-то необычный самоуверенным эгоцентризмом. Я не буду голословным и добавлю научное исследование:
Правые движения привлекают психопатов
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886920305468
Как сказал один анон:
"Это не так работает. Идеологии насилия - это не идеологии на самом деле, а мешура - прикрытие для легализации насилия. Правак - это психопат которому на самом деле похуй на идеологию, он просто хочет кого-нибудь избить, покалечить, убить, издеваться морально. Посади правака в тюрячку вертухаем и дай безграничное право все это делать, правак тут же забудет об этой идеологии ибо у него все это уже будет и так. т.е. на самом деле праваку глубоко похуй на белые расы и прочее традконское дерьмо, он ПРОСТО хочет сеять смерть и разрушение совершенно бессмысленно и беспощадно, даже в сравнении со всякими срынями и членинами - правак это просто бессмысленная мразь, у тех хотя бы понятный адекватный повод был, что не оправдывает их конечно."
Бандиты похожи на праваков: они ксенофобны, они в первую
ценят свою выгоду, они( наиболее опасные, типо чеченской или итальянской мафии) ориентированы на семью, они поддерживают свое право на частную собственность , они создают государство. Вообще любое государство это аппарат насилия, и этот аппарат насилия всегда как-нибудь связан с праваками: либо его создают праваки и контролирует правак(как в монархиях или военных диктатурах с хунтами), либо государство "оправачивает" человека( что , кстати, стало причиной провалов левых режимов, типо СССР или "поправения" Китая). Поэтому праваки это психопаты-садисты- частники-ксенофобы, постоянно стремящиеся к социальному доминированию и своей выгоде. Они всегда мне казались какой-то "тёмной стороной", насмехающимеся демонами, скрывающими свою бесчеловечную сущность.
Да мне допизды, как и на твой сектанский мозг. Нормальный человек не разбирается в сортах говен пытаясь понять чем людоеды от ленина отличаются от людоедов троцкого, для нормального главное что они людоеды.
Не знаю к кому ты обращаешься во множественном числе, учитывая то, что я не считаю себя левым. Я считаю лучшим политическим принципом - это порядок превосходящий человеческие слабости.
Как у монархистов. Или у неореакции. Как у технократов.
С другой стороны я не пытаюсь в художество, не рисую мрачные картины, как либеральный Собор губит страны и не держу в голове подобное.
>я не понимаю что за Хевен
Так ты даже основ не понимаешь, выходит? Съеби уже, элитарствующий жидок, тебе тут не рады.
И что же не так?
То есть ты лично как правый не был бы против если бы твоя дочь объявила что любит африканца и хочет ему отдаться?
Хевен закукарекал завместо авроры. Поди подмойся
Ну так значит ты правый
>порядок превосходящий человеческие слабости.
>Как у монархистов. Или у неореакции. Как у технократов.
Есть еще проще принцип, когда любой строй как бы он не обмазывался бирками предлагает работать, не ныть, и соблюдать законы, это норм. А вот когда прибегают визгливые провокаторы типо опа и стараются нарисовать врагов, будь то это русские шовенисты, нацики, шахматисты и любители итальянского вокала то этоку крысу нужно поймать и отпиздить. Вот и все деление, есть сектанты есть обыкновенные. Хоффер достаточно на эту тему написал
Естественно были, но с твоим текстом я не согласен, не все праваки - это бандиты, которые за порядок и за узаконенное угнетение большинство меньшинством. Вот как жидок итт, что топит за порядок(жидовский закон), который устанавливает правила, защищающие тех кто наверху и дающие им по закону возможность ебать тех кто внизу.
некоторые праваки за порядок и за узаконенное угнетение большинство меньшинством
Самофикс
Мне плевать на всё это полумифическое разделение. Я бы проголосовал в Америке за Берни Сандерса потому, что приоритет получить социалочку - это хорошо.
Тем не менее, если бы в Америке появились системы подобные системам из киберпанка, учитывая то, что они бы не сильно мешали людям, но усиливали порядок - я был бы очень рад. Порядок превыше всего.
Мне неинтересны твои чувства насчёт ОПа.
Я тебе не за опа, а за тебя. Топишь за социалочку при одновременной хотелке за порядок. Нет дружочек так нельзя, или ты хочешь социалочку но готовся что со временем куча голодранцев будет требовать ее еще больше, а в итоге победят левые популисты. Или выбери порядок. У тебя тоже насрано в башке.
>То есть ты лично как правый не был бы против если бы твоя дочь объявила что любит африканца и хочет ему отдаться?
Если человек хороший, а она уже взрослая (то есть ей больше 12), то нет.
Но африканцы в Европе и США - это как правило низы общества, многих из которых леваки содержат за счет отобранных денег у налогоплательщиков. Так что я сильно удивлюсь, если моя дочь полюбит бомжа, обрыгана или просто дурачка. Значит, были допущены какие-то ошибки в воспитании.
Здесь нет никакой связи. В Сингапуре тоже есть хорошее социальное обеспечение.
Но я против раздутого аппарата социалочки. Но за централизованные системы образования и медицины. Та ситуация, которая происходит с образованием и медициной, действительно печальна.
Берни не предлагает подачки. Берни предлагает решение системной проблемы, он предлагал изменить саму систему, а не просто посадить всех на пособия. Он предлагал сделать её более эффективной, справедливой и по подсчётам RAND CORP, многочисленных экономистов эти решения если не раздувать их слишком сильно - в принципе - не являются проблемой.
Учитывая то, что США это демократия со сроком на 4 года, я думаю если бы выбрали Сандерса - Америка бы выиграла от такого решения. Но увы.
Если что я всё пишу про Америку, я не пишу "в общем и целом". Тут про Америку конкретно.
В России другие проблемы абсолютно.
>справедливой
Блядь можешь больше не писать. Справедливой по каким критериям определять? Что это блядь за зверь такой?
Справедливость удовлетворяет универсальные интересы общества в разных проявлениях. Для кого-то справедливость это свобода, у либертарианцев, для кого-то это равенство, для кого-то абстрактное добро.
Лично я тут имею ввиду конечно же то, что это решило бы насущные проблемы американцев и при этом не стало бы занозой в заднице. Минусов не вижу.
Блевацкое говно снова воюет с соломенным чучелом. Спешите видеть.
Если порвачки сделаны из соломы, то они будут неплохо гореть.
Но горит почему-то твоя жопа.
Это где же? Или ты перешёл на проекции?
>ВРЕТИ
Каждый за себя.
Так блять правак это же поцреорхал. Он как бы одновременно расист и русналист, при этом он хочет чтобы славянские женщины во многих аспектах вели себя как мадины и считает что женщины за своё поведение слабо ответственны - следовательно в том, что женщины ведут себя не как мадины виноваты русские ваньки-куколды которых очень много и которые уже выписаны из полноценных русских за отсутствие поцреорхальности, целкодрочерства, куколдошизы. Тут нет логического противоречия, тут есть мерзкое правачество. Правак трайбалист и этнонацик( то есть шовинист "своих" по этносу/расе/племени), а не тупой ненавистник вообще всего в "чужаках" - наоборот правак уверен что у "врага" есть преимущества и достоинства, к примеру "целомудреное" поведение женщин у "врагов" или отсутствие "блеваков" у "врага". Поэтому он считает что чтобы обеспечить конкурентно- и жизнеспособность, доминацию и благополучие "своих" нужно брать у "врага" его достоинства - "целомудренную чистоту"женщин, "мужественность и силу" мужчин , этнонацистовость и тому подобное.
В чём автор не прав?