Бамп
Бамп
Бамп
Я против любого оружия.
Почему?
Оружие нужно для самозащиты отдельных людей от преступников и для самозащиты народа от тирании.
Бамп
людям и так разрешено покупать оружие для охоты, стрельбы в тирах и на полигонах, защиты жилья, даже травматы для дибилов разрешены (я бы запретил, хотя у самого два травмата но они бесполезны для самообороны и потенциально опасны для владельца)
короткостволы не нужны, ношение оружия на улицах не нужоно
нам не нужно чтобы дегенераты перестреляли нормальных граждан и не нужно чтобы мусора считали что любой по дефолту вооружен и стреляли при первом чихе как в США
Бамп
>Анон, ты за легализацию стволов?
Да
>Почему ты за
Потому что больше свободы > меньше свободы
>Стоит разрешить людям покупать ядерные боеголовки
Да
Да
Полная легализация
Чтобы можно было хоть гранатомет купить
За легализацию автоматического вооружения вплоть до 12,7 калибра. Гранатометы, гранаты, взрывчатку и танки оставить армии.
Пик 3 - чому разные снаряды, что за назначение?
Дрочую. Смысла от этих ограничений пиздец мало. Так что лучше либо оружие ВСЕМ, либо НИКОМУ. Потому что если человек захочет сделать хуету - огнестрел он всегда умудрится себе найти. А вот если наоборот человеку потребуется огнестрел ожидаю травматодурачков в треде в качестве самозащиты - хуй там.
Читай выше.
>людям и так разрешено покупать оружие для охоты, стрельбы в тирах и на полигонах, защиты жилья
Есть куча ограничений. Говно.
>даже травматы для дибилов разрешены
Это не полноценный огнестрел. Говно.
>короткостволы не нужны, ношение оружия на улицах не нужоно
Нужны, нужно. Короткостволы для самозащиты, чтобы полчаса не ждать полицию, пока тебя убивают. Ношение на улице короткоствола нужно по этой же причине. С возможностью ведения непрерывного огня и длинноствол - дискуссионный вопрос.
>нам не нужно чтобы дегенераты перестреляли нормальных граждан
Для этого надо не завозить мигрантов и следить за психическим здоровьем граждан. Обеспечить бесплатную психиатрическую и психологическую помощь, пресекать мелкое насилие, продвигать социальные программы по социализации тех, у кого в жизни проблемы. Оружие само по себе не убивает, ровно как и не убивают кухонные ножи.
>не нужно чтобы мусора считали что любой по дефолту вооружен и стреляли при первом чихе как в США
Им надо реформировать полицию, а не оружие запрещать.
Есть куча ограничений. Говно.
>даже травматы для дибилов разрешены
Это не полноценный огнестрел. Говно.
>короткостволы не нужны, ношение оружия на улицах не нужоно
Нужны, нужно. Короткостволы для самозащиты, чтобы полчаса не ждать полицию, пока тебя убивают. Ношение на улице короткоствола нужно по этой же причине. С возможностью ведения непрерывного огня и длинноствол - дискуссионный вопрос.
>нам не нужно чтобы дегенераты перестреляли нормальных граждан
Для этого надо не завозить мигрантов и следить за психическим здоровьем граждан. Обеспечить бесплатную психиатрическую и психологическую помощь, пресекать мелкое насилие, продвигать социальные программы по социализации тех, у кого в жизни проблемы. Оружие само по себе не убивает, ровно как и не убивают кухонные ножи.
>не нужно чтобы мусора считали что любой по дефолту вооружен и стреляли при первом чихе как в США
Им надо реформировать полицию, а не оружие запрещать.
Да, но жёстко ебать масшутеров и прочую грязь которая покупает оружие не по прямому назначению охота, самооборона
Ядерные боеголовки нет пожалуй
Ну я против оружия по рациональным убеждениям, а если ты у мамы милитарист и решил угореть по насилию, то учись сражаться используя только собственные кулаки и иначе ты защекан ебаный, вроде всех этих омежек с перцовками.
>Да, но жёстко ебать масшутеров и прочую грязь которая покупает оружие не по прямому назначению
Отлично, мыслеполиция в оружетреде ровно по расписанию, я спокоен.
Пример того, как психически нездоровый человек достал оружие несмотря на все ограничения, скрафтил бимбу и убил кучу людей.
Запреты не помогают и не имеют смысла.
За полуавтомат и пистолеты, не более.
Мне похуй, ничего не изменится от легализации. Она почти никак не коррелирует с преступностью в регионе.
Потому что понимает что самого ёбнут за дело. НАРКОМАН, НАВЕРНОЕ!
С легальным оружием это будет еще легче.
Почему?
Не аргумент
Не понял какой посыл ты хотел донести своим видерейтедом
Потому что он так сказал. Тебе не понятно что ли, сучара?
>Короткостволы для самозащиты, чтобы полчаса не ждать полицию, пока тебя убивают.
Правильно, пусть сразу пристрелят.
Много вас таких по весне оттаяло.
Влетают в тред и с серьезным ебалом вклиниваются со своей охуенной идеей: "сделайте хорошо чтобы было все охуенно заебись"
Вот моё мнение. Травматы запретить нахуй. Для самообороны они бесполезны нахуй.
Разрешить только охотничье и спортивное оружие, с рядом ограничений. Возраст от 21 лет, поручительство от охотников или спортивных организаций и характеристики, дополнительные.
Оружие проверяется росгвардией раз в полгода, за малейшие нарушения изъятие нахуй.
Чтобы всякие владики из керчи не закупались для своих гнусных дел а тупорылые выживальщики тоже нахуй идут.
Те кто думают что оружие благо посмотрите нарезку видео с драками пидарах, и подумайте если у этих дибилов будет право на короткоствол что они будут творить.
Вы лично хотите чтобы шоплифтер с стволом в кармане открыл стрельбу в магазине где вы покупаете себе сырок?
Или чтобы когда вы едете в такси вас подрезал и расстрелял другой джамшут с конкурирующего агрегатора?
Разрешить только охотничье и спортивное оружие, с рядом ограничений. Возраст от 21 лет, поручительство от охотников или спортивных организаций и характеристики, дополнительные.
Оружие проверяется росгвардией раз в полгода, за малейшие нарушения изъятие нахуй.
Чтобы всякие владики из керчи не закупались для своих гнусных дел а тупорылые выживальщики тоже нахуй идут.
Те кто думают что оружие благо посмотрите нарезку видео с драками пидарах, и подумайте если у этих дибилов будет право на короткоствол что они будут творить.
Вы лично хотите чтобы шоплифтер с стволом в кармане открыл стрельбу в магазине где вы покупаете себе сырок?
Или чтобы когда вы едете в такси вас подрезал и расстрелял другой джамшут с конкурирующего агрегатора?
Оружие НЕОБХОДИМО народу для защиты от тирании. Государство в любой момент может ополчиться на вас и вы ничего с этим не сможете сделать, если у вас нет оружия. Любая тирания начинается с того, что у граждан забирают их оружие.
>Гранатометы, гранаты, взрывчатку и танки оставить армии.
Нет. Надо создать арсеналы в местных убежищах ГО, к которым будет иметь доступ избираемый самими гражданами человек. Там будет складироваться противотанковое оружие, которое граждане будут покупать - доступа к нему они сами иметь не будут, но в случае начала войны с государством, все это оружие окажется на руках.
С винтовками и гранатометами, с защищающими от авианалетов и артобстрелов убежищами ГО - народ превращается в самостоятельную силу. Останется только какому-нибудь офицеру в отставке возглавить ополчение и превратить его в армию.
Впрочем, в истории полно примеров, когда люди собирались в ополчение и даже не имея гранатометов просто брали их из захваченных военных арсеналов. Ну а дальше превращались в армию.
С легальным оружием такому долбоебу сразу ебало прострелят, а без легального оружия люди будут дохнуть как скот пока мусора не приедут
Также погугли официальную статистику по легальности оружия и кол-ву преступлений
Особенно где оружие было не так давно легализовано
У тебя в Литве как только люди начали носить огнестрелы кол-во преступлений (в особенности с исп. оружия) снизилось
Я против легализации, но хочу иметь собственный ствол. Потому что я адекват, а остальные далеко не все.
>С легальным оружием это будет еще легче
Преступники никогда не используют официально купленное оружие, т.к. их сразу отследят. Легализация тут никак не влияет
Долбоеб
>Чтобы всякие владики из керчи
>Оружие проверяется росгвардией раз в полгода, за малейшие нарушения изъятие нахуй.
А сколько там владик из керчи у себя ружьё продержал с покупки до целевого использования? Ой ой вай, так ведь можно же сразу из магазина пойти творить хуйню. В чем смысл этих проверок?
Оружие НЕОБХОДИМО народу для защиты от тирании. Государство в любой момент может ополчиться на вас и вы ничего с этим не сможете сделать, если у вас нет оружия. Любая тирания начинается с того, что у граждан забирают их оружие.
>Гранатометы, гранаты, взрывчатку и танки оставить армии.
Нет. Надо создать арсеналы в местных убежищах ГО, к которым будет иметь доступ избираемый самими гражданами человек. Там будет складироваться противотанковое оружие, которое граждане будут покупать - доступа к нему они сами иметь не будут, но в случае начала войны с государством, все это оружие окажется на руках.
С винтовками и гранатометами, с защищающими от авианалетов и артобстрелов убежищами ГО - народ превращается в самостоятельную силу. Останется только какому-нибудь офицеру в отставке возглавить ополчение и превратить его в армию.
Впрочем, в истории полно примеров, когда люди собирались в ополчение и даже не имея гранатометов просто брали их из захваченных военных арсеналов. Ну а дальше превращались в армию.
> Оружие НЕОБХОДИМО народу для защиты от тирании
Наш народ сам вооружаться не будет. Да и вообще против тирании выступать.
> Любая тирания начинается с того, что у граждан забирают их оружие
Скорее заканчивается, заколачивает этим последний гвоздь в крышку гроба. Если все остальные гвозди на месте, то крышку все равно не сдвинешь.
вот таким как ты потенциальным терористам и не нужно ничего продавать
бороться он стиранией собрался. если что посмотри на вооружение и численность росгвардии и армии россии и подумай что сделают против неё 10 зумерков с короткостволами? мушки спилите заранее
> пикча
Восхитительный график. Ничего, что на всем постсовке в 90-е был всплеск преступности, никак не зависящий от владения оружием в конкретных странах?
>Скорее заканчивается, заколачивает этим последний гвоздь в крышку гроба
Че ты несешь? Совки после гражданки забрали оружие и началась тирания. Гитлер в 1938 забрал оружие. Сейчас демократы в США пытаются забрать оружие.
Это пиздец. Какие же дети ебанаты.
Против однозначно после массовых убийств.
>вот таким как ты потенциальным терористам и не нужно ничего продавать
Тебя забыли спросить. Я не террорист и никаких законов не нарушал, а мои права урезали не ясно, на каком основании.
>если что посмотри на вооружение и численность росгвардии и армии россии и подумай что сделают против неё 10 зумерков с короткостволами
Если ты слепой, то я напишу еще раз: надо разрешить полностью все вплоть до винтовок и пулеметов. Более серьезные вещи типа мин, гранатометов и взрывчатки - позволить покупать, но в обязательном порядке складировать в гражданских арсеналах, доступ к которым будет иметь конкретный избираемый на местном уровне человек.
> Совки после гражданки забрали оружие и началась тирания
Она началась как бы раньше, гражданка и была процессом установления тирании.
> Гитлер в 1938 забрал оружие
Аналогично, к тому моменту его абсолютизм уже был безусловный, никто во всем мире не сомневался в диктаторском характере правительства Рейха
> Сейчас демократы в США пытаются забрать оружие
Эх, а я почему-то верил что с адекватом общаюсь
Если бы среди пострадавших были вооруженные жертв можно было бы избежать
Массовые убийства можно и грузовиком совершать. В руках убийцы даже канистра с бензином может превратиться в оружие массового убийства.
Проблема не в пушках - они сами по себе никого не убивают. Проблема в том, что государство не заботится о психическом здоровье своих граждан и впускает в страну варваров с юга.
Речь о том, что с запретом оружия тирания становится абсолютной. Оружие - последнее, что может защитить народ от нее.
Если бы не было разрешено охотничье оружие, жертв бы вообще не было.
Я за легализацию, но считаю что требования нынешние к получению Лицензии и РОХа обоснованннны , а вот закон о самообороне надо изменять, насчет легализации короткоствола ,в наших реалиях и особенностях менталитета это палка о двух концах и излишне ибо , есть достаточно примеров применения травматов оооп резиноплюев с достаточно останавливающей силой где короткоствол бы просто нанес летальный урон но не остановил агрессора, ЗЫ сам являюсь владельцем оооп , единственный недостаток считаю что минимальную дульную надо сделать 150 дж)00)
Это остановило бы только твою 70лвл соседку. Кто задумал нехорошее найдет способ как осуществить, а вот у законопослушных граждан шанса на защиту не будет
какие еще права урезали? у тебя нет и не было никаких прав мамкин ты опозиционер.
Нет. Оружие запрещают тогда, когда оно уже не может защитить народ от нее. Собственно, иначе б и не смогли запретить.
Потому защищаться от тирании нужно гораздо раньше, чем когда единственным оставшимся методом защиты становится оружие - оно все равно не поможет.
А че у нас стволы не легальны?
Ты типичный мелкобуква-хунвейбин. Именно на таких тирания и строится.
>у законопослушных граждан шанса на защиту не будет
А они и так не будут пистолет носить. Сколько сейчас "Осу" носят - доли процента.
Что не отменяет того факта, что оружие запрещать нельзя. Тогда, как минимум, тиранию начнут строить с ущемления политических свобод, а не с того, что просто объявят, что теперь в среду все обязаны явиться на анальное изнасилование.
Он там как бы бомбу скрафтил. Бомбы запрещены, а жертвы от нее были - чем объяснишь?
Легальны только в определенной степени, как и в большинстве стран мира. Но у нас ограничения строгие.
Это никак не связано. Если народ не готов выстраиваться в очереди на анальное изнасилование - он и без (легального) оружия бунд устроит, а если готов, то даже с автоматами в каждых руках спилит мушки и выстроится.
Оружие в руках частников это всего лишь игрушка, и легализация его ни на что не влияет, разве что на рейтинги продвигающих легализацию политиков.
>ДЕБАТОВ ОБ ОРУЖИИ ТРЕД
Дебаты не нужны. Если ты за отмену запретов на оружие - покупай оружие, вступай в организации, которые с этими запретами борются, агитируй единомышленников поступать так же. А доказывать безоруженкам бесполезно. Страх перед оружием - симптом задержки умственного развития. О чём с дебилами дискутировать, ммм?
Оса умерла после реформы ибо стальной сердечник в патронах убрали , а дореформа на осу стоит в районе 4к за пачку из 4 патронов алсо невыгодно , все переходят на 9ра либо 10х28
Нет, ты не прав. Если силовики против народа - они начнут силой выстраивать его на изнасилование. Смотри пример Беларуси - люди откровенно игнорят все распоряжения правительства, но это не помогает сместить Лугабе, так как он держится сейчас тупо на штыках.
>Что не отменяет того факта, что оружие запрещать нельзя. Тогда, как минимум, тиранию начнут строить с ущемления политических свобод, а не с того, что просто объявят, что теперь в среду все обязаны явиться на анальное изнасилование.
Чувак, пиндосы всю жизнь кичились второй поправкой и muh guns, вот только на практике даже с кучей оружия сдали свои права и свободы без единого выстрела, вплоть до того что сегодня их обложили кучей налогов и свободно дискриминируют в пользу всяких приезжих чурок.
Оружие нужно, но оно не является заменой яйцам и политической активности. Без этого что с оружием что без правительство поставит всех раком.
Два чая.
По этой логике надо быть против автомобилей, поездов и самолетов, ведь все эти средства тоже использовались для массовых убийств, не считая огромное количество непреднамеренных.
Ну в оп посте про легальность написано. Тред можно закрывать кароч
>автомобилей, поездов и самолетов
Их не запретишь без больших убытков, а оружие можно, потому что у него нет хозяйственных функций.
короткоствольное нарезное оружие в рф может быть либо наградным либо спортивным(хранится в сейфе) А вот ружья помпы бери да покупай хоть усрись , ты на каждую из лицензий можешь иметь по пять единиц т.е пять ружей гладких и пять нарезных карабинов
> практике даже с кучей оружия сдали свои права и свободы без единого выстрела, вплоть до того что сегодня их обложили кучей налогов и свободно дискриминируют в пользу всяких приезжих чурок.
Что за хуйню ты несешь? Какие права мы сдали и какими налогами нас обложили?
пиндос
>Массовые убийства можно и грузовиком совершать
Это правда. Но зачем давать ещё один способ, причём самый эффективный.
Хозяйственная функция оружия - самооборона в сельской местности, там где полиция до тебя будет ехать больше условно 10 минут, в районе получаса, за которые можно не то что ебнуть кучей способов, а и тщательно улики замести.
> они начнут силой выстраивать его на изнасилование
Начнут. А народ, который позволил государству раскормить таких силовиков, и не против - независимо от наличия стволов.
> Смотри пример Беларуси
Смотрю. Будь у беларусов в руках танковая дивизия и авиация они бы и то побоялись делать что-то помимо прогулок и рисования бчб на асфальте. Лугабе - это не только силовики, это еще и развитая сеть КГБ, которая работает точечно, затыкая опасные дыры, а все остальные и так запуганы до смерти.
Ты думаешь в городе она из воздуха материализируется в твоём падике, когда тебя убивать будут?
>тщательно улики замести
Тебе уже похуй будет
Дебаты не нужны.
Оружие должно быть правом каждого.
Пистолеты и нарезные полу-автрматические винтовки точно, остальное по ситуации.
Двачую этого адеквата.
Член КПСС NRA с 2009 года.
Это разве что в Коммифорнии и NJ/NY/PA
Бидон пытается сейчас протолкнуть gun controls, но пока только пук-среньк.
Глядя на его потуги 2 штата (Iowa, Tennessy) легализовали Constitutional Carry.
Так что пока ему можно только спасибо сказать.
От короношизы в рашке за год умерло в 1488 раз больше людей, чем убито. Но почему-то тредов про выбор лучшего костюма химзащиты нет, зато есть тред про маняперестрелки с манябандитами.
>зачем давать ещё один способ
Потому, что это право граждан на оружие, которое должно соблюдаться. Граждане должны иметь возможность самообороняться с оружием и объединяться в милицию (народное ополчение) для противостояния внешней угрозе, организованной преступности или тирании.
>причём самый эффективный
Теракт в Ницце, совершенный с помощью грузовика - унес жизни 86 человек (не включая самого террориста). А теперь покажи, сколько там погибло в Керчи и мы сравним, что эффективнее: вылетевший на тротуар грузовик или ружье.
Еще раз: проблема не в оружии. Оно само по себе никого не убивает. Убивают психи, бешенцы, преступники - вот с этими явлениями и надо бороться.
Скока негоров сегодня зарезал и изнасиловал? Или пытал сначала?
Почему оружеебы думают, что пестик будет только у них? Это постоянно читается в их влажных мечтах, как они будут вершить справедливость и воспитывать бандитов.
У бандитов он и так есть
> и объединяться в милицию (народное ополчение) для противостояния внешней угрозе, организованной преступности или тирании.
Только таких долбоебов еще не хватало.
Бандиты во1 нищие и не найдут деньги на пестик, во2 его им не продадут с судимостью.
>Глядя на его потуги 2 штата (Iowa, Tennessy) легализовали Constitutional Carry.
Теперь это закон в 19 штатах.
Че с ебалом ценами на патроны, пиндостанец?
>Убивают психи, бешенцы, преступники - вот с этими явлениями и надо бороться.
А поскольку эти явления не устранимы в принципе, то и нехуй раздавать оружие.
Ни один бешенец не пойдет устраивать массшутинг, если будет знать, что получит достойный отпор из огнестрела.
Вообще они выглядят страшно закомплексованными и нервными людьми. Все вокруг только и думают, как оскорбить, напасть на них. С такой паранойей надо не об оружии думать, а о хороших лекарствах и врачах.
Ну да, то-то в Штатах массшутингов никогда не бывает.
Tulammo 0.60$/шт
Еврейские IMI 0.70$/шт
Всякие модные местный в среднем 0.90 - 1.00$
за 79$/шт можешь купить 50 BMG с взрыв-зарядом
В левацких ган-фри зонах они обычно.
> вершить справедливость
У бандитов уже есть оружие. И них есть опыт его применения, у них есть план, как тебя убить/ограбить, у них есть друзья-подельники, которые готовы им в этом помочь. А тебе нельзя даже пистолет. Охуеть какая справедливость.
Они устранимы. Психов можно выявлять и лечить, а также вводить профилактические меры, чтобы они не появлялись. Преступность тоже можно если не полностью победить, то свести к минимуму.
Если для тебя люди, которые защищаются от терроризирующей город мафии или от диктатуры - долбоебы - мне нечего тебе ответить.
Надеюсь ты сидишь на доковидных запасах и не платишь ретардашн цены.
Потому что только в них плотность населения выше, чем полтора скунса на квадратную милю? Ну да, странно, почему никто не устроил массшутинг в деревне на 20 рыл.
,kz
Это на каске камера GoPro типа чтобы снимать как бандитов отстреливаешь?
>Граждане должны иметь возможность самообороняться с оружием и объединяться в милицию
Представляю сражение милиции Навального против милиции Прилепина.
1
Кокой пешталет, гражданин, нипаложена вам. Вот когда убьют тогда и приходите.
Ган-фри зоны это школы, кампусы корпораций и ВУЗов и некоторые церкви.
> у них есть план, как тебя убить/ограбить, у них есть друзья-подельники, которые готовы им в этом помочь
Как страшно жить.
> Психов можно выявлять и лечить, а также вводить профилактические меры, чтобы они не появлялись. Преступность тоже можно если не полностью победить, то свести к минимуму
Ну ок, когда с ними разберемся и сведем преступность к минимуму или хотя бы выведем на уровень развитых регионов ЕС, где оружие приобрести куда труднее, чем в РФ - тогда приходи, обсудим, я буду не против легализации игрушек.
Бешенцев просто завозить не надо, вот и все. Визовый режим, строгий пограничный контроль.
А преступность и психические заболевания можно если не победить, то минимизировать.
Так и в чем противоречие? Я и говорю, массшутинги очевидно проводят в местах со скоплением народа, а не на малонаселееной улице.
>Хозяйственная функция оружия - самооборона в сельской местности
С этим надо согласиться, как и с тем что в городе оружие неуместно.
>Это на каске
PVS-18
> А преступность и психические заболевания можно если не победить, то минимизировать
Только надо лёху анального президентом поставить?
Нужна культура обращения с оружием, культура ношения. У нас большинство загнанные, злые и нервные. На РАБоте эффективность, дома успеваешь только есть и спать.. Не представляю вооруженным обычного нашего обывателя.
>Анон, ты за легализацию стволов? Почему ты за или почему против? Стоит разрешить людям покупать ядерные боеголовки или надо забанить даже кухонные ножи?
Разрешить оружие. Не автоматическое и полу автоматическое, в т.ч. и для скрытого ношения, в т.ч. нарезное, до тех пор, пока оно не автоматическое. Эксплозивс запрещены и строго должны регулироваться.
Право на бесконтрольное владение не автоматическим и полу автоматическим оружием абсолютно и конституционно, а так же не отчуждаемо, кроме тюремного заключения.
Дело не в плотности населения, а в законах, которые искуственно разоружают законопослушных граждан, создавая target rich environment для психов, которые (внезапно) законам не следуют.
Нет, право на оружие надо начать соблюдать прямо сейчас - ровно как и другие права граждан. Соблюдение прав - самая база, с которой начинается построение здорового общества.
> до тех пор, пока оно не автоматическое
Пфффф, ты преувеличиваешь преимущество автоматического оружия над п/а. Тренированный стрелок из полуавтомата тебе такую плотность огня выдаст, ты охуеешь. если сравнивать один и тот же вид оружия
Для этого достаточно ограничить миграцию и выпизднуть/окончательно решить вопрос с мигрантами и гражданами с среднеазиатских регионов.
> в законах, которые искуственно разоружают законопослушных граждан
С начала года уже пара шутингов в САМАМ ВООРУЖОННАМ ШТАТИ США Техасе произошли. Почему пукалки не помогли умершим?
>Как страшно жить.
Страшно, когда ты ничего не можешь противопоставить.
я бы хотел увидеть легалайз в рашке. Чисто ради интереса узнать как это скажется на статистике с пика1
Русичи лидируют с помощью кустарных способов долгих и муторных, а если у среднего русака под рукой будет волына, то ему не придется искать кустарные способы с кучей гемора. Каждый гречневый сможет иметь ствол и в момент депрессухи его использовать
мне кажется рашка побъет все мировые рекорды
Ну т.е. борьба с преступностью и психиатрия - это бред, мы поняли. Вот оружие сейчас запретим и не будет ни преступников, ни психов, ни бешенцев-бабахов.
А, нет, будут. В Великобритании запретили вообще все и там постоянно кого-то убивают, взрывают, грабят.
>кустарных способов долгих и муторных
Наоборот, лол. Веревка дешевле ствола, а крыша девятиэтажки вообще бесплатная.
Слишком мало людей носят оружие повседневно. Пистолет тебе не поможет, если он дома в сейфе.
>Пфффф, ты преувеличиваешь преимущество автоматического оружия над п/а. Тренированный стрелок из полуавтомата тебе такую плотность огня выдаст, ты охуеешь. если сравнивать один и тот же вид оружия
Тренированный стрелок получит пизды от граждан с оружием.
А запрет автомата это защита от шизиков и прочих ебанутых, которые захотели пострелять просто "потому что". Кроме того, людей с такой волей, чтоб учиться и стараться стрелять, чтоб потом устроить шутинг не так много. В общем ты меня понял. Это просто рациональное суждение об обществе и его сути, а не абстрактный "ПФФФФ Я ЩАС ВЫСРУ 20000 ТЕРАРРИСТАВ СУПЕР ТРЕНЕРОВАНЫХ ПФФФ ИЗИ)))"
Два чая
Тем более куча всяких приёмов и вспомогательных устройств есть.
У нас в местом тире "винтовка" пистолетного калибра 9мм стеляет очередями по 4-5 патронов, просто потому что так настроена
Дешевле, да, но труднее в нормальной реализации, а главное - намного труднее решиться, ведь даже конченный долбоеб-суицидник понимает, что веревкой без мучений не выйдет
мимо
Как перекатился в швятую, интересно было бы почитать?
Вопрос ради академического интереса, а можно ли перекрасить винтовку в любой цвет хорошей долговечной краской и сколько это будет стоить?
И да, доставляй ещё фотографий пожалуйста.
> Страшно, когда ты ничего не можешь противопоставить
Убийства из огнестрела в России — это 1/100500 от всех смертей. Под колесами автобляди умереть намного больше шансов.
>А запрет автомата это защита от шизиков и прочих ебанутых
Шизик или ебанутый не сможет пальцем дёргать быстро-быстро с полуавтоматом? Ну ок.
Девятиэтажка же есть.
Да автомат то не запрещён на самом деле.
Все авто-стволы, которые были легально на учёте до 1986г - могут продаваться обычным мимо-крокам, просто из за их количества они теперь стоят по 15-20к вечно зелёных.
Это я про СШП если что
>пистолетного калибра 9мм стеляет очередями по 4-5 патронов, просто потому что так настроена
Модификация автоматизации приравнивается к автоматическому, оружие с таким модом вне закона.
Критерий автоматического оружия и не автоматического простой.
СКОЛЬКО ПАТРОНОВ ВЫЛЕТАЕТ ПРИ НАЖАТИИ КУРКА?
А чтоб самому нелегальные моды найти, разобраться, понять чё с ними и как с ними надо изъебаться.
Ещё раз, это ограничение существует для защиты от шизиков-постреляев.
>Шизик или ебанутый не сможет пальцем дёргать быстро-быстро с полуавтоматом? Ну ок.
Чел, недостаточно пальцем дёргать. Если конечно ты планируешь попадать. Ты видимо сам шизик, такое бывает.
> Девятиэтажка же есть
Будешь обмякать как собака джва часа. А может вообще не обмякнешь. В вебм хохлоселедка с 16 пизданулась и умерла в скорой.
>Это я про СШП если что
Вспомни как чел в австралии пришёл ёбать из стволов муслимчурок? Представь, если бы у него не было автоматов. Я понимаю, что это хуёвый пример, т.к. этот конкретно чел, террант помоему, всё равно бы стволы достал, но представь, если бы такой же, только менее подготовленный и без автоматического оружия. Результаты могли быть совсем другие.
Подозреваю что 95% самовыпилов из провинций, где девятиэтажки если и есть, то их три штуки на город, давно всем известные. И, опять же, шансов помучаться перед смертью значительно больше по крайней мере в глазах суицидников, романтизирующих огнестрел
Так самое убойное оружие для этих целей и сейчас можно приобрести, короткоствол не лучший выбор, поверь. Тут скорее вопрос в возможности прийти в магазин и купить без лишних заморочек. Но такое вряд ли у нас когда-то будет
>Убийства из огнестрела в России — это 1/100500 от всех смертей
В США точно так же.
> Чел, недостаточно пальцем дёргать.
Австралийский маньяк Таррант просто надергал пальцем.
Алсо, не понимаю, как связана статистика по суицидам и оружие. Создается впечатление, что и преступность, и психические заболевания, и суициды - можно победить запретом стволов.
Только вот на деле больше всего мужчин убивают себя в России, в которой получить ствол трудно.
И тут появляюсь я и высказываю РАДИКАЛЬНУЮ идею: преступность, психические заболевания и самоубийства - это проблемы, которые существуют независимо от оружия и с которыми, оказывается, можно бороться.
Никто не ограбит никого с оружием,если преступности не будет. Никто не устроит массшутинг, если психов не будет. Никто не убьет себя, если люди будут счастливыми.
А запрет стволов просто отнимает лишь один из способов реализации. Ограбить можно и с ножом, теракт совершить грузовиков, а убиться высотой или веревкой. Оружие тут ни при чем.
>пук
Не выглядит так как будто собралась умирать. Даже в сознании.
> Как перекатился в швятую, интересно было бы почитать?
Жил в европе с тянкой, у нее 2 гражданства
Когда началось Ковидобесие нас просто не пустили назад домой не смотря на ПМЖ. Не граждане? Досвидос.
Остались тут.
> Вопрос ради академического интереса, а можно ли перекрасить винтовку в любой цвет хорошей долговечной краской и сколько это будет стоить?
Да можно
Причем разные есть способы
Начиная от гальваники, заканчивая переносом плёнки с принтом с поверхности воды.
Никогда не интересовался ценой
Пикрилейтед
>Австралийский маньяк Таррант просто надергал пальцем.
Охуенные истории, но нет.
И ещё пожалуй надо ограничение на 20 патронов в обойме.
>Представь, если бы у него не было автоматов
У него НЕ БЫЛО автоматов, еблан безграмотный.
Ну есть рельсы, передоз. Блять, да дохуя всего.
Осуждаю суицид, короче.
Это хуита а не статистика.
На сайте who написано, что их данные неточные.
На росстате цифры в несколько раз меньше.
>а можно ли перекрасить винтовку в любой цвет хорошей долговечной краской и сколько это будет стоить?
$20
Когда ты уже негра пристукнешь, сколько лет жду...
>replaced the semi-automatic rifles' small, legal magazines with 30-round magazines purchased online,[153][154] and the triggers of some of the firearms were modified so he could fire them more quickly.
Вот на эту хуйню тоже надо ограничение.
> Создается впечатление, что и преступность, и психические заболевания, и суициды - можно победить запретом стволов.
Создается впечатление, что ты не можешь в элементарную логику - из следствия не следует обратное следствие. Победить нельзя, но с разрешенными стволами смертность от них в РФ была бы выше.
Здорово.
А кем работаешь, сколько получаешь если не секрет?
> пик
Каких конкретно оружейных прав не хватало застреленному? Его застрелили из травмата — так он тоже мог давно купить травмат и носить его с собой.
И как помогло бы ему наличие травмата/огнестрела/базуки за поясом, если он не надрочен вытаскивать оружие из кобуры за полсекунды и открывать шквальный огонь, делая перекаты?
На пружины и напильники тоже ограничение? А как на счёт знаний и навыков модификации УСМ, быстрой стрельбы и перезарядки? Мыслепреступление?
Спасибо. Мент я. 80к
Абу благословил этот пост.
Как такую девушку нашел и где?
Будут ли советы по заводу трактора какие?
Я не думаю, что она была бы намного выше. Самоубийца все равно найдет, как убить себя - даже если ствола нет. И со стволом тоже можно налажать и промахнуться, что пуля раздробит челюсть и выйдет через глаз, а мозг не тронет.
Оружие - это не что-то волшебное, что увеличивает количество самоубийц или преступников.
Если речь не вообще, а конкретно по России, то естественно - НЕТ. Не только не разрешать короткоствол, но запретить и изъять весь нарез-длинноствол. (За исключением охотников в тундре).
-Кстати, насчёт кухонных ножей это тоже не шутка. Запретить и изъять длинные острые кухонники, обязать использовать тупые из мягкой стали, те которые остро не заточить, и надо всё время править одним движением палки-точилки. (За исключением шеф-поваров ресторанов)
>На пружины и напильники тоже ограничение? А как на счёт знаний и навыков модификации УСМ, быстрой стрельбы и перезарядки? Мыслепреступление?
Ещё раз. Это защита от шизиков. От тренированных, мотивированных террористов мы априори не защитимся и никак не сможем их ограничить, особенно, если у населения не будет стволов на руках.
А для защиты от таких вот шутеров достаточно хотя бы базовых стволов.
По сути это запрет на продажу и дарение, но что бы у людей на руках было меньше этой хуйни так же следует запрет на ношение и владение.
> Ещё раз. Это защита от шизиков.
Шизики на этапе медосмотра отсеиваются, мань.
Я не , но думаю он тебе не ответит где найти такую. А советы ищи в эмиграче. Сейчас в США на ПМЖ попасть практически невозможно. Жди окончания эпидемии.
Ты хотел сказать коп.
80к в год, это 6666 евро или даллари в месяц, сотона однако, хех.
Живут же сотонизды люди, эх.
>Шизики на этапе медосмотра отсеиваются, мань.
Так я предлагаю без лицензии, неотчуждаемое абсолютное право на владение оружием. Хули ты с начала ветку не читал?
Когда мы даём право государству фривольно выдавать лицензии, они могут посчитать какую-нибуть полит группу, например ККК шизиками и не выдавать им оружие например.
Это может вести к хуёвым последствиям в виде того, что у какой-то полит силы будет оружие, а у какой-то не будет, выводы сам сделаешь.
Ты путаешь 2х разных челов.
Есть мент, а есть не мент.
Девушка сама нашлась
В буддийской коммуне на Тенерифе лол.
Вообще она была изначально anti-gun
Но видно я плохо на неё вляю!
> А для защиты от таких вот шутеров достаточно хотя бы базовых стволов.
В Японии даже БАЗОВЫЕ стволы заиметь сложно, однако массшутингов не наблюдаеться. Что за магия такая?
Тебе бы к психотерапевту сходить. Это не шутка, серьезно. У тебя проблемы.
Да, ненамного, но все же выше, а потому - зачем?
> Оружие - это не что-то волшебное
Правильно, оружие - это просто опасная игрушка, и потому не стоит давать его детям, которые еще не доросли до таких игрушек.
Как запрет оружия помог бы застреленному? Преступник добыл левый ствол через неверного мента а не пошёл за ним в оружейный магазин.
Так и шо, криминальный элемент сразу передумает и пойдет домой пить чай с печеньками потому что соблюдает закон?
> запретить и изъять весь нарез-длинноствол
> хоплофоб думает что нарезь опаснее гладкого
Ну эт классика
Проблемы - это у тебя. Не способен переварить другое мнение, отключается рассудок, включается агрессия. И вот такие как ты - защищают право на оружие. Что весьма показательно. Лечись.
>Ты путаешь 2х разных челов.
>Есть мент, а есть не мент.
Понял, ок.
>Девушка сама нашлась
>В буддийской коммуне на Тенерифе
А вот это действительно интересно, рассказывай подробнее же, уже давно вынашиваю мысль познакомиться с девушкой именно из Буддийской атмосферы так сказать, видимо в правильном направлении мыслю, думаю что там последний островок человечности и разумности женской остался в целом в разрезе поиска отношений.
Создал бы свой тред в эмиграче как трактор завел, про подводные камни и прочее, я бы с удовольствием почитал и вопросы позадавал. А вообще, было бы здорово если бы ты например завел влог с рассказами о жизни забугорной.
А разве сейчас оружие не легализовано?
Ты в каком штате?
>В Японии даже БАЗОВЫЕ стволы заиметь сложно, однако массшутингов не наблюдаеться. Что за магия такая?
Ну конечно, япония это страна
1. Азиатская. (103-105 iq)
2. Консервативная.
3. С адекватным контролем миграции.
Конечно там почти нет масс шутингов
https://en.wikipedia.org/wiki/Osaka_school_massacre
Тем не менее такая хуйня происходит. И когда она происходит лучше, чтоб у людей было оружие.
>легализацию стволов
и так легализованы.
Florida, Palm Beach County
Стоит запретить невежество и вхождение в крайности.
Кидаешься в солевых торчков аллигаторами?
>думает что нарезь опаснее гладкого
Нет, не думает. Как и не думает, что штык опаснее топора. Но владение гладкостволом имеет хотя бы логику - охота. А нарезом, тем более откровенно штурмовыми моделями - никакой логики. Это, фактически, негласное приглашение к мочилову.
Ты в желании помочь видишь агрессию. Бояться кухонных ножей не нормально. Большинство здоровых людей не боится кухонной утвари и это правомерно считается здоровым. У тебя не альтернативная точка зрения, а паническая атака и нездоровая фиксация. Не надо обижаться, сходи к доктору, так будет лучше, поверь.
Ладно, я пошел спать. Всем вооруженным анонам - добра. Буддисту удачи и дешевых патронов.
коп
коп
Спорт, развлекательная стрельба, коллекционирование, чем тебе не логичные основания для владения? Ты когда на ножик смотришь он тебя тоже приглашает порезать побольше человеков? Может всё-таки сходишь голову полечить?
>Оружие НЕОБХОДИМО народу для защиты от тирании. Государство в любой момент может ополчиться на вас и вы ничего с этим не сможете сделать, если у вас нет оружия. Любая тирания начинается с того, что у граждан забирают их оружие.
После ВОВ оружия было дохуища на руках. Но чет не помогло
> спать
Но во Флориде еще только девять вечера...
>Бояться кухонных ножей не нормально
Склонность к демагогии (резанёрство) - верный признак психического расстройства. И это твой случай.
-То вы кричите, что кухонник держит первое место по бытовому мочилову, то "бояться кухонных ножей не нормально".
>Мент я. 80к
коп?
ты гражданство получил?
Мне на работу вставать в 4 утра
>Спорт
специальные спортивные модели
>развлекательная стрельба
сначала по банкам, потом по собакам, потом по людям, ага
>коллекционирование
охолощенные пгм
Твои закидоны с "иди лечись" - классическое проявление агрессии в ответ на другое мнение. Повторяю: людям в твоём состоянии необходимо запрещать даже заточенные карандаши.
Против. Вазгены, нохчи, ашоты, быдло, психопаты, бывшие мусора, просто комнатные охотники, офное быдло, ауешное быдло, ворьё, просто скоты борзые, воинствующие зумерки, всяких сортов больные которые будут закупаться стволами - это огромное количество трупов невиновных. Сейчас-то вон зумеры башки себе сносят сайгами отцовскими, а охотников у нас не так много, чего уж говорить про то когда это всё будет легально как в СШП? Да у нас поубивают все нахуй друг друга по синей волне и за любое плохое слово. Ослабить травматику мб как вариант, особенно для тянучек, разрешить жесткие шокеры как у мусоров может быть тоже, огнестрел ни-ни.
> Как запрет оружия помог бы застреленному?
Где я про запрет писал?
Хуесос, естественных прав не существует, права даёт государство.
>Да, ненамного, но все же выше, а потому - зачем?
Чтобы соблюсти права граждан, как минимум.
>Правильно, оружие - это просто опасная игрушка, и потому не стоит давать его детям
Детям не стоит, а взрослые люди пускай покупают свободно.
И ещё момент, детьми в данном вопросе должны считаться люди до 25 лет.
И оно должно давать право на оружие.
До 18
Нормальный человек не сможет применить оружие в целях самозащиты. Поскольку будет испытывать гамму эмоций, которые будут его останавливать. Даже работники разных служб порой не справляются либо бросают службу после применения. Чмоня клавиатурный оп точно не сможет. Своими слабыми трясущимися от страха ручками. В итоге ему его пукалку засунут в анус.
А вот кто сможет пользоваться оружием так это отмороженное быдло. Оно будет стрелять по неугоднвм соседям, машинам, просто палитьс балкона когда нажрется и тд. У быдла будет соблазн нападать и грабить тк с пукалкой ему море по колено. В итоге соснут нормальные люди.
На мой взгляд сейчас в РФ максимально сбалансированное общество. По сравнению с 90ми и даже началом 2000х
Я тебе щас говорю как 20 лет имбецил, дохуя о себе думающий.
лучше до 25. Так будет лучше для всех.
> У быдла будет соблазн нападать и грабить тк с пукалкой ему море по колено.
Нет, т.к. грабить возможно вооруженного мимокрока невыгодно.
Если ты только не тупой нигер, который не может в базовую логику, тогда всё норм в принципе.
Ну оно даёт право на оружие, полиции там или ЧОПам.
А должно давать всем. Если не дает, то это хуевое государство.
Этот хорош. Ешё бы он сделал так, чтоб полицейские или там чопы стабильно приезжали на вызовы и применяли это самое оружие по преступникам.
В России легалайз стволов не прокатит: 1. нынешней государству нахуй не нужны вооруженные граждане, т.к. градус в обществе и так нестабилен,а тут ещё недовольные придут гос.учреждения и начнут требовать свои права. 2. россиянский менталитет, сколько видосов и новостей об ебанутых: на дороге подрезал кого-то, сразу за биты хватаются, а если со стволами будут? Гроб, кладбище, пидор, для тех кто сравнивают со штатами: "А вот там у них законно Аружие и ниче, применяют при необходимой обороне и просто стреляют в тирах", вот только не забывайте, что оружейная американская культура формировалась веками начиная с Конституции 1787 (1791) 2 поправка, а тут пидорахи хотят сразу легализовать и короткостволы и автоматы, и все, блять, станут сразу вежливыми, ага, щас. Если легализовать: минимальный возраст 21 год, поручительство с охотничьего/стрелкового клуба, заверенная расписка от двух соседей по месту регистрации, абсолютно чистая биография, даже отсутствие административок (штрафы не в счет), строгое мед и психический осмотр, ежегодный налог на каждую единицу оружия, проверка оружия в любой момент, например: какого-то чела грохнули с акм, в населенном пункте 10 владельцев с акм, значит, проверить каждый акм владельца на преступление
> специальные спортивные модели
А ипсцшники тихо нахуй должны пойти я так понимаю.
> сначала по банкам, потом по собакам, потом по людям, ага
Так не стреляй по людям и собакам, шиз.
> людям в твоём состоянии необходимо запрещать даже заточенные карандаши
Но это не у меня в голове постоянно рисуются картины массшутингов когда я смотрю на СТРАШНАЕ ШТУРМАВОЕ АРУЖИЕ. Тебя то никто за язык не тянул, ты это всё говоришь.
Это совершенно другой вопрос, то что у нас нихуя не работают правоохранительные органы, не означает что Россию нужно превращать в дикий запад. У нас ещё медицина говно, нужно разрешить проводить операции на дому, без лицензий и т.п.
>Это совершенно другой вопрос, то что у нас нихуя не работают правоохранительные органы, не означает что Россию нужно превращать в дикий запад. У нас ещё медицина говно, нужно разрешить проводить операции на дому, без лицензий и т.п.
Как создать государству мотивацию решать этот вопрос?
Почему должно давать всем? Почему отсутствие оружия у гражданских людей признак хуевого государства? Сингапур хуевое государство?
>Государство в любой момент может ополчиться на вас и вы ничего с этим не сможете сделать, если у вас нет оружия.
С оружием тоже ничего не сможете сделать. Последний раз когда быдло ополченцы дали пососать государству - война за независимость США. В остальных случаях либо быдло сосало, либо вмешивались третьи силы из-за границы.
Очевидно, выходить на митинги и кричать свободу Навальному. А если серьезно я ебу что ли? Я обычный работяга, у меня нет ответов на такие сложные вопросы, я знаю только одно, что опыт революций и вооружённых столкновений с правительством всегда в итоге ведёт к худшему, что революция во Франции, что революции в Российской империи и даже Исламская Революция в Иране не привела их к светлому будущему.
Почему-то в местах со скоплением вооруженного народа, например в торговых центрах, шутингов не бывает.
>Но владение гладкостволом имеет хотя бы логику - охота.
Для охоты внезапно тоже нужна нарезь. Предел гладкоствола - завалить кабана с тридцати шагов, ни о какой высокоточной охоте тут речи быть не может. Особенно промысловой, когда тебе важно шкуру не попортить.
> 1. нынешней государству нахуй не нужны вооруженные граждане, т.к. градус в обществе и так нестабилен,а тут ещё недовольные придут гос.учреждения и начнут требовать свои права.
Волшебный мирок. В любой стране за такие манёвры на тебя спицноз вызовут и уедешь бутылки анусом собирать.
> даже отсутствие административок (штрафы не в счет)
Это схуяли не в счет?
Лан, лень объяснять. Смотри, ты конечно всё правильно говоришь, но оружие не подразумевает под собой революцию и гражданские войны, а как раз наоборот, упреждает их.
Ой, блять, превысил слегка скорость на дороге, просрочил оплату парковки и машину забрали на эвакуаторе, ремень не пристегнул (банальные штрафы, чтобы на влиять на решение давать тебе разрешение на оружие)
Но штрафы и за серьезные косяки бывают
Если серьёзные штрафы за какой-либо пиздец - другой разговор
> Анон, ты за легализацию стволов?
Да. Каждый должен иметь право на защиту своего дома.
Лезть на мой участок можно только если суд постановил,
и аппелляции не прошли.
Остальные получают пулю в башку, ибо нехуй.
>Нет, т.к. грабить возможно вооруженного мимокрока невыгодно.
Смысле? Ну вооружен мимокрок и что? Оружие надо суметь достать и воспользоваться. Быдло может просто в спину шмальнуть не разбираясь и забрать у тебя все. Просто сейчас быдло не может себе купить ствол. Тк это сложно. И главное это не законно. Т.е. за этим следят и успевают принимать таких желающих. А в случае легалая следить будет некому
В пидорасии оружие уже легализовано. У меня есть ружье 12 калибра на случай если русские захотят убить меня из за моего цвета волос или неправильной формы лица.
>Анон, ты за легализацию стволов?
Да.
>Почему ты за или почему против?
Потому что хочу быть способным защитить себя, своих близких и наши права.
Да, много быдла выпилит друг друга по пьяни по дури, но оно того стоит.
>Стоит разрешить людям покупать ядерные боеголовки или надо забанить даже кухонные ножи?
Обычных пистолетов/револьверов было бы достаточно.
Но наша власть ссыться переворотов, поэтому нэвар эвар.
То же самое, только с ганом на боку.
Драки пидорах не будет при разрешенном КС, потому, что хохлы ссыкливые и могут только кулаками помахаться, а когда есть легкая возможность отправится в ПИДАРЕШТ, то пидараха ещё раз подумает перед тем как быковать.
Однозначно легалайз оружия пойдет на пользу россии
Да, сначала, скорее всего, будет не очень
Пидорахи будут стрелять во все, что движется
Но через несколько лет, когда самые дегенераты перестреляют друг друга, останутся относительно адекватные пидорахи
Получаем очищение генофонда, которое в долгосрочной перспективе явно пойдет на пользу этой стране
>с ганом на боку
Куда тебя несет? Ты что, блин, ку-ку?
Но вытаскивать тебе его из собственного ануса запрещено.
> Хуесос, естественных прав не существует, права даёт государство.
Лол
> Почему должно давать всем?
Потому что ты недочеловек, вот тебе и не дают
> Почему отсутствие оружия у гражданских людей признак хуевого государства?
Потому что когда у народа возникнет желание сменить правительство, он должен иметь возможность его сменить, даже если правительство не хочет. Государство для человека, а не человек для государства
> Сингапур хуевое государство?
Экономика хорошая, государство параша
> Стабильно
Мгновенно. Убивают тебя сейчас, а мусора стабильно приедут через 5 минут
Вот блин лажа, вот блин подстава!
> Я ебу чтоли?
Ну умные люди за тебя подумали, поправь сапог в анусе и возвращайся к станку
конечно за, чем больше у людей боевого оружия, тем меньше они его будут применять во зло другим
Это глубокое заблуждение. В РФ почти все происшествия с оружием - по пьяне. Например, у меня во дворе пьяный бывший мусор (хотя бывших не бывает ага) с балкона начал стрелять из ружья просто так и попал в прохожего.
Нижний для мух, верхний для танков, средний для твоей мамки
при введении комплексных поправок даже до таких орков дойдёт и закрепится на подсознательном уровне, ибо даже будучи гашеным он будет понимать, что у мимокрокодила может быть заряженная пушка с собой, и если он откроет огонь то этот мимокрок имеет полное право его пристрелить
ну а те кто не понимают отправятся рано или поздно почивать на кладбище
Опять же, строгость законов в РФ компенсируется необязательностью их исполнения. На подсознательном уровне орк просто будет готов к перестрелке, но скорее всего ему будет просто похуй, он же бухой в дребезги. Ты такой наивный будто не в России живешь.
>легализацию стволов
У хохлов огнестрел запрещен? ну и правильно чтобы друг друга не переубивали после рюмки стекломоя
ну дак это ещё лучше, пьяный орк вряд ли в кого-то попадёт, а вот трезвые мимокроки по нему попадут с высокой вероятностью, таким образом количество подобных личностей стремительно упадёт, и будет польза для общества в долгосрочной перспективе в виде избавления генофонда от дурных генов
главное чтоб в законодательство поправки ввели на этот счёт как в СШП
Если бы в этом здании оружие было бы хоть у кого-то одного кроме пикрила, жертв было бы меньше
Никакой легалищации Ванькам. Обсалютно. Расскаду кулстори, которая произошла вот соасем недавно.
Подрвбатываю курьером в пиццерии. И один курьер поехал на очередной заказ, где его встретил клиент с калашом. Просто вышел с калашом, странно себя вел, заплатил и ушел. Курьер настучал в полицию, чтобы проверили неадеквата. В итоге этот придурок стрелял по полицейским холостыми патронами, сопротивляться, орал. После задержания, в доме нашли еще две гранаты.
кстати это под ДС
Ванька слишком пьян, чтобы легализовать оружие. Представьляю как увеличиться статистика смертности из-за таких дебилов и быдланов.
В России это просто невозможно по нескольким причинам:
1. У нас очень много долбоебов и сразу после первой волны легализации население сократится процентов на 10.
2. Это разово вызовет межнациональные войны.
3. 70% населения просто недоступно по деньгам выполнение всех условий по хранению огнестрела дома, а конкретно по этому пункту послаблений не будет.
4. Вся власть в стране держится на принципе бесправности и беззащитности населения.
5. 1-2% населения могут себе позволить кого-то убить и не понести наказания. Легализация позволит им кататься в регионы как в сафари парки.
А кто будет продавать гранатометы людям,если не само государство.Я уже молчу,что сраные впо стоят по 40к деревянных.Сколько в снг будет стоить какой-нибудь печенег,вместе с магазином я вообще молчу.
К слову,на гранатометы нужны боеприпасы,которые нужно хранить в спец условиях(наскок я знаю,в асашай штатах приобрести какой-нибудь греник ты можешь,а вот боеприпасы хуйма).
Это мы все говорим про отечественную совковую оружейную продукццию,которых на складах пруд-пруди.А если закупать нормально оружие(scar,fal,colt,glock,hk и тд),то для обычного гречневого это будет стоить год его работы.И еще пол года на боеприпасы натовские.
Вы же понимаете что обсуждение в этом треде ни на что не повлияет?
С чего это год?
В 1000 долларов можно уложиться.
В России потребление алкоголя на душу населения на уровне европейских стран, так что Гансы и Джоны не менее пьяны, по этой логике.
за - в цивилизованной стране, против - в пидарахии, стране алкашей и агрессивного быдла с нулевым пониманием о гражданской ответственности
>2
бред полнейший, у них и сейчас достаточно стволов для таких войн, однако они их не ведут
>4
в ещё большей степени бред, ибо военной машине срать хотелось на твой калаш или глок со стандартным боекомплектом из оболочечных пуль, к тому же против тренированных бойцов ты ничего даже со специальным боекомплектом сделать не сможешь
>5
ага, центр МСК будет в воронеж выезжать на быдло поохотиться в сезон от октября по февраль
Культура ношения огнестрела затерялась еще в Империи, благодаря совкам. О каком легалайзе оружия вы дебатируете, когда у власти те же совки, которые никогда его не легализуют. То о чем вы тут говорите всего лишь маняфантазии.
Ты это не мне, ты это своему лечащему врачу затирай.
А ты, как понимаю, какой-то не такой?
Вообще, вот это вот обыдление и идёт из-за того, что любой бычара может дать в морду, не опасаясь схватить пулю глазом, поэтому право сильного и "господствует на местах".
Разрешат короткостволы под регуляцией - все будет гораздо лучше.
Угу. Для совкочиновников любое оружие - страшно, так как тогда население начинает считать, что они не твари дрожащие, а право имеют.
Ты так говоришь о России, будто ты не отсюда.
Так это СХП, блять, его можно купить без лицензии, так как там штырь в стволе. Реальных владельцев оружия очень жёстко проверяют, говорю как сталкивавшийся.
Знаете, это довольно забавный вопрос!
Вот с одной стороны у нас деды воевали, в космос летали, Россия мощь, в мире остро… А с другой мы боимся, что при малейшей возможности граждане Российской Федерации начнут убивать себя и друг друга! Т.е., ну как-то взаимоисключающие параграфы, да? Здесь либо не начнут и, как бы, опыт постсоветских стран с легализацией короткоствола возымеет аналогичный эффект, что и в России, либо не такие уж мы и МОЩЬ, такая логика? Лично я склоняюсь ко второму варианту…
И, вот знаете, мне очень было бы любопытно; вот как бы всё-таки развернулось действие, раздай пускай не всем, но всем-со-справкой стволы! Я бы хотел на это посмотреть…
Нежизнеспособные особи должны умереть не оставив ущербного потомсва. Этот равнозначно как для животных, людей-омежек, так и для государств, имприй и т.п. Это эволюция. Таков Закон природы.
>градус в обществе и так нестабилен
Но все продолжают терпеть и молча ходить на РАБотку. Наши терпилоиды даже без оружия на мирное шествие выйти стесняются, легализуют короткоствол и не изменится ровно нихуя.
>не забывайте, что оружейная американская культура формировалась веками
помножь это на количество вновь приезжающих мигрантов и охуей
> Если легализовать: минимальный возраст 21 год, поручительство с охотничьего/стрелкового клуба, заверенная расписка о...
Еще поручительство от всех шлюх, которых выебал и тебя в отборочную комиссию. Не фантазируй. Иди к врачу.
Кто все эти фантазеры в треде, которые топят за легализацию и свободное ношение короткоствола в качестве самообороны?
Вы хоть понимаете, что из-за отсутствия прецедентов с применением и отсутствия регулируемости законодательством самообороны, вы первые же отправитесь на зону по статьям о превышение самообороны?
Вы хоть понимаете, что из-за отсутствия прецедентов с применением и отсутствия регулируемости законодательством самообороны, вы первые же отправитесь на зону по статьям о превышение самообороны?
Двачую этого. В России вся самооборона, хоть с голыми руками, запрещена.
ИМХО "не жили богато, неча и начинать!". Я это к тому, что если бы владение оружием было бы нашей культурой с самого начала, то оружие стало бы обыденностью и не было бы так опасно. А народ у нас ебанутый, начнет скупать оружие и палить почем зря, так как ДОРВАЛСЯ. Поэтому хуй нам всем, а не оружие.
>Кто все эти фантазеры в треде, которые топят за легализацию и свободное ношение короткоствола в качестве самообороны?
Омежки, которые при случае когда надо будет применить огнестрел не смогут вынуть его из кобуры, а будет он у них торчать из жопы после того как отпинает толпа гопоты
>МХО "не жили богато, неча и начинать!". Я это к тому, что если бы владение оружием было бы нашей культурой с самого начала, то оружие стало бы обыденностью
Вообще то в имперские времена была такая культура
>А народ у нас ебанутый, начнет скупать оружие и палить почем зря, так как ДОРВАЛСЯ. Поэтому хуй нам всем, а не оружие.
У пидорашек не хватит денег
>народ у нас ебанутый, начнет скупать оружие и палить почем зря, так как ДОРВАЛСЯ
Речь идет не о свободной продаже, а о легалайзе короткоствола. Так-то купить охотничье, либо гандонострел может и сейчас любой, кто соберет документы.
Очень хочется карабинчик или болтовку и глок под .22 чтобы стрелять по диким бумажкам на стрельбище. Или даже 9мм что-то и в ипсц участвовать. С воздушками и сракбольным не так интересно.
Вот если бы было своё частное домовладениетм, то и дробан пригодился бы, с какими-нибудь нелетальными картриджами, но только при наличии соответствующей законодательной базы.
А просто свободное ношение нахуй не нужно, мы не в Аризоне и не в Техасе.
Вот если бы было своё частное домовладениетм, то и дробан пригодился бы, с какими-нибудь нелетальными картриджами, но только при наличии соответствующей законодательной базы.
А просто свободное ношение нахуй не нужно, мы не в Аризоне и не в Техасе.
Глупые либеральчики не понимают, что убивает не оружие, а человек.Если человек захочет вас убить, он вас и без винтовки, зарежет, задушит, стукнет молотком, скинет с крыши, затопчет ногами.
Глупый либеральчик, даже когда к его дочери ночью подойдет джамшут с ножем , будет продолжать топить за отказ от оружия.
Глупый либеральчик, будет рад когда джамшут прийдет в его дом и спиздит накопления, а если джамшут еше и стукнется головой о косяк двери, либеральчик довольный поедет на нары за нанесение тяжких телесных.
Но зато глупый либеральчик ратует за лиголайз,ведь это так по современному, и наркотики никому не вредят, а делают всех умными и прогрессивными.
господи как-же глок хочется, или револьвер. Ездил бы каждые выходные на стрельбище практиковаться, но извините вы живете в россии.
> глок под .22
Нихуя се, а такой есть?
Киты же есть на все популярные стволы, что короткие, что не очень. Можно и кококолаш под .22 себе сделать, были бы деньгиё.
У нас в стране разрешены(Литва) пистолеты и их ношение. Жду 25-ти летия и куплю. Считаю, это правильным, т.к. на всякий случай такое нужно иметь. К тому же, сейчас много приезжих из арабских стран, которые бывают ну просто невменяемые.
У меня друга нехило избил сириец за то, что тот вошел в лифт с его девушкой, лол? Типа это оскорбление.
>и их ношение
Вот кстати про прибалтику интересно. Много носят? Что на руках много пестиков это знаю, а именно ношение в повседневной жизни?
Носят немного, в основном хранят дома. Связано с законодательством, т.к. за применение на улице почти всегда впаяют превышение самообороны.
Анон, ты за легализацию стволов? Почему ты за или почему против? Стоит разрешить людям покупать ядерные боеголовки или надо забанить даже кухонные ножи?
Дискас