Падение Навального - большая возможность для всего левого движения наконец-то открыть глаза его хомякам о бесполезности скаканий во имя ДИРЬМАКРАТИИ. Митинги лишь нарушают общественный порядок и дают ложную надежду.
Все ответы - в книгах Маркса
Все ответы - в книгах Маркса
У меня ютуп сегодня перестал комменты отображать.
Проверил в опере, там комменты есть, а в моём браузере СУКА нет.
Куда жаловаться, в Спортлото?
Проверил в опере, там комменты есть, а в моём браузере СУКА нет.
Куда жаловаться, в Спортлото?
Рыночек порешал твой браузер. Переходи к конкуренту
>16121884078740.jpg
Женщины рулят, мужики сосут.
Коммунисты-трансы рулят, а женщины все также сосут у папиков-капиталистов.
Я 18 лет сижу на этом интерфейсе, мне физически больно от гуглоинтерфейса.
Не, я серьёзно, может на двощике есть раздел по этому делу, а итт я вопрос задал, потому что он был первым на нулевой.
Сисяна закрыли, ботов уволили, постинг упал.
Точно. Если бы не боты засравшие тред, Сисяна бы не посадили.
«Заблуждение воображаемой причинности. Начнем со сновидения: под какое-нибудь определенное ощущение, например от отдаленного пушечного выстрела, задним числом подсовывается причина (часто целый маленький роман, в котором именно грезящий является главным лицом). Между тем ощущение продолжается, как бы в виде резонанса: оно как бы ждет, пока инстинкт причины позволит ему выступить на передний план – теперь уже не в качестве случая, а в качестве «смысла». Пушечный выстрел выступает на сцену каузальным путем, в кажущемся обратном течении времени. Более позднее, мотивация, переживается раньше, часто с сотней подробностей, протекающих с быстротою молнии, выстрел следует… Что же случилось? Представления, порожденные известным состоянием, были ложно поняты как его причина. – Фактически мы делаем во время бдения то же самое. Большая часть наших общих чувств – всякого вида затруднение, гнет, напряжение, взрыв в перекрестной игре органов, в особенности же состояние nervus sympathicus – возбуждают наш инстинкт причины: мы хотим иметь основание того, что чувствуем себя так-то и так-то — чувствуем себя дурно или хорошо. Нам никогда не бывает достаточно просто лишь установить факт, что мы чувствуем себя так-то и так-то: мы допускаем этот факт – сознаем его – лишь тогда, когда дали ему нечто вроде мотивировки. – Воспоминание, начинающее действовать в таких случаях без нашего ведома, приводит прежние состояния[…]»
Антихрист. Ecce Homo. Сумерки идолов
Фридрих Вильгельм Ницше
Блин, пришел с работы пролетарской, а тут походу уже все обсудили посадку сисяна.
Хули это говно не репортят?
Посадили главного борца против режима, теперь тебе срежут зарплату и введут новые налоги.
Правак свали. Мы левые за права ЛГБТ. А Торн один из умнейших западных левых.
Что лучше учить анархо-коммунисту в 23 году Python или JavaScript?
Это и так и так бы произошло.
PHP
А что не так?
Большой красный дракон метит тред.
Для интереса попробовал накидать сценарий максимальной внутренней эскалации.
— Затягивание суда над Навальным. Продолжение космонавт-шоу и акций протеста — не слишком многочисленных и не слишком радикальных. Раскачка. Массовой поддержки среди населения у митингующих нет.
— Контр-митинги в поддержку Путина. Поляризация общества, нарастание конфликта.
— Обвинительный приговор: Навальный получает реальный срок.
— Всплеск акций протеста, радикализация оппозиции. Новая волна несанкционированных митингов, столкновения с полицией.
— Разгром первого эшелона оппозиции: ФБК, Открытой России, ЛПР, ГрОб и всех «организаторов», в том числе приравненных к ним сочувствующих журналистов. Уголовные дела и реальные сроки для Соболь и остальных.
— Расширение протестной повестки от «Свободу Навальному» до «Свободу всем политзаключённым». Ожесточение и разрастание конфликта.
— Новая волна протестов в Белоруссии. Объединение новостей из РФ и РБ в единый информационный поток.
— Усиление международного давления. Ситуация «весь мир против властей РФ». Резкие заявления Байдена, Меркель и других западных лидеров. Представители элиты получают первые в 2021 году персональные санкции.
— Начало активной фазы предвыборной кампании в Госдуму (факультативно: список ЕР возглавляет лично Путин).
— Системным партиям поставлена задача оседлать протестные настроения. Партии проводят митинги и шествия, выступают с критикой одновременно как навальнистов, так и власти. Качают «безопасную» социальную повестку, тем самым ещё больше разжигая протестные настроения и активизируя новые целевые аудитории — левых, правых, умеренных. Чем ближе к дате выборов, тем сильнее разжигается недовольство властью.
— Навальный объявляет голодовку.
— Голодовка становится главным сюжетом мировых медиа. Навальный превращается на Западе в величину уровня Нельсона Манделы / Махатмы Ганди — теперь уже по-настоящему.
— Голодовка провоцирует волну несанкционированных акций, к этому моменту почти полностью затухших. Снова столкновения, жестокость, публичные выступления медийных лиц с осуждением насилия и беспредела.
— Международное давление на РФ достигает максимума с 2014 года. Дипломатический мордобой, ситуация осаждённой крепости, острая фаза холодной волны. Новые порции персональных санкций. Кремль считает, что внешний конфликт политически выгоден и подливает бензина в огонь.
— Часть представителей элит не выдерживает внешнего давления, де-факто выходит из путинского общественного договора, начинает втайне помогать протестующим и даже инвестирует в кандидатов от системных партий, диверсифицируя риски. Параллельно пытается выстроить отношения с элитами на Западе, добиваясь иммунитета от санкций или хотя бы персонального фактического неисполнения.
— Ситуативный союз части элиты, системной и несистемной оппозиций добивается падения рейтинга ЕР и роста рейтинга альтернативных партий и кандидатов.
— Чёрный лебедь на уличных акциях: убит протестующий / избита беременная девушка / прохожий попал под дубинки и стал инвалидом / произошёл любой акт чрезмерной жестокости.
— Навальный в тяжёлом состоянии, об этом становится известно.
— Ещё больший обвал рейтингов власти.
— Свержение Лукашенко в Белоруссии. Воодушевление оппозиции в России, слом выученной беспомощности.
— Объединение усилий системной и несистемной оппозиции в подготовке и координации наблюдателей на участках (сценарий-2011).
— Выборы в Госдуму: сначала социологические опросы, а затем экзит-полы с участков фиксируют массовое протестное голосование. Сверху приходит команда корректировать результаты на УИКах.
— Фальсификации на участках: махинации с выездным голосованием и ЭГ, ночное вскрытие и / или подмена сейф-пакетов с бюллетенями, карусели, переписывание протоколов в день подсчёта голосов.
— Наблюдатели ловят фальсификаторов за руку, утечки в СМИ. Трёхдневное голосование играет злую шутку с организаторами выборов: к моменту окончания подсчёта голосов оппозиционные медиа переполнены пруфами о махинациях.
— Протесты по всей стране. Новые, теперь уже по-настоящему масштабные и обладающие большой поддержкой среди населения. Требования митингующих — освободить политзаключённых, аннулировать результаты выборов и провести новые.
— Страны Запада не признают результаты выборов.
— Попытка зачистить группу фрондирующих элит. Нарастание раскола на верхах.
— Дальнейшая эскалация и нарастание уличных протестов вплоть до сценария «майдан».
Всё это, конечно, «фантазии на тему». Любые совпадения с нынешними или будущими событиями — случайны.
— Затягивание суда над Навальным. Продолжение космонавт-шоу и акций протеста — не слишком многочисленных и не слишком радикальных. Раскачка. Массовой поддержки среди населения у митингующих нет.
— Контр-митинги в поддержку Путина. Поляризация общества, нарастание конфликта.
— Обвинительный приговор: Навальный получает реальный срок.
— Всплеск акций протеста, радикализация оппозиции. Новая волна несанкционированных митингов, столкновения с полицией.
— Разгром первого эшелона оппозиции: ФБК, Открытой России, ЛПР, ГрОб и всех «организаторов», в том числе приравненных к ним сочувствующих журналистов. Уголовные дела и реальные сроки для Соболь и остальных.
— Расширение протестной повестки от «Свободу Навальному» до «Свободу всем политзаключённым». Ожесточение и разрастание конфликта.
— Новая волна протестов в Белоруссии. Объединение новостей из РФ и РБ в единый информационный поток.
— Усиление международного давления. Ситуация «весь мир против властей РФ». Резкие заявления Байдена, Меркель и других западных лидеров. Представители элиты получают первые в 2021 году персональные санкции.
— Начало активной фазы предвыборной кампании в Госдуму (факультативно: список ЕР возглавляет лично Путин).
— Системным партиям поставлена задача оседлать протестные настроения. Партии проводят митинги и шествия, выступают с критикой одновременно как навальнистов, так и власти. Качают «безопасную» социальную повестку, тем самым ещё больше разжигая протестные настроения и активизируя новые целевые аудитории — левых, правых, умеренных. Чем ближе к дате выборов, тем сильнее разжигается недовольство властью.
— Навальный объявляет голодовку.
— Голодовка становится главным сюжетом мировых медиа. Навальный превращается на Западе в величину уровня Нельсона Манделы / Махатмы Ганди — теперь уже по-настоящему.
— Голодовка провоцирует волну несанкционированных акций, к этому моменту почти полностью затухших. Снова столкновения, жестокость, публичные выступления медийных лиц с осуждением насилия и беспредела.
— Международное давление на РФ достигает максимума с 2014 года. Дипломатический мордобой, ситуация осаждённой крепости, острая фаза холодной волны. Новые порции персональных санкций. Кремль считает, что внешний конфликт политически выгоден и подливает бензина в огонь.
— Часть представителей элит не выдерживает внешнего давления, де-факто выходит из путинского общественного договора, начинает втайне помогать протестующим и даже инвестирует в кандидатов от системных партий, диверсифицируя риски. Параллельно пытается выстроить отношения с элитами на Западе, добиваясь иммунитета от санкций или хотя бы персонального фактического неисполнения.
— Ситуативный союз части элиты, системной и несистемной оппозиций добивается падения рейтинга ЕР и роста рейтинга альтернативных партий и кандидатов.
— Чёрный лебедь на уличных акциях: убит протестующий / избита беременная девушка / прохожий попал под дубинки и стал инвалидом / произошёл любой акт чрезмерной жестокости.
— Навальный в тяжёлом состоянии, об этом становится известно.
— Ещё больший обвал рейтингов власти.
— Свержение Лукашенко в Белоруссии. Воодушевление оппозиции в России, слом выученной беспомощности.
— Объединение усилий системной и несистемной оппозиции в подготовке и координации наблюдателей на участках (сценарий-2011).
— Выборы в Госдуму: сначала социологические опросы, а затем экзит-полы с участков фиксируют массовое протестное голосование. Сверху приходит команда корректировать результаты на УИКах.
— Фальсификации на участках: махинации с выездным голосованием и ЭГ, ночное вскрытие и / или подмена сейф-пакетов с бюллетенями, карусели, переписывание протоколов в день подсчёта голосов.
— Наблюдатели ловят фальсификаторов за руку, утечки в СМИ. Трёхдневное голосование играет злую шутку с организаторами выборов: к моменту окончания подсчёта голосов оппозиционные медиа переполнены пруфами о махинациях.
— Протесты по всей стране. Новые, теперь уже по-настоящему масштабные и обладающие большой поддержкой среди населения. Требования митингующих — освободить политзаключённых, аннулировать результаты выборов и провести новые.
— Страны Запада не признают результаты выборов.
— Попытка зачистить группу фрондирующих элит. Нарастание раскола на верхах.
— Дальнейшая эскалация и нарастание уличных протестов вплоть до сценария «майдан».
Всё это, конечно, «фантазии на тему». Любые совпадения с нынешними или будущими событиями — случайны.
Вот видео Charles Darwin Vs Karl Marx
https://www.youtube.com/watch?v=rfYvLlbXj_8
Такого уровня контент ни один российский левый не делает. Спасибо анончику прикрутившему русские субтитры.
Фокусник
Хот
> левых блогеров тред
Что?
Вадим, почему ты не остановил меня от постинга кринжа!!!!!
Убили царя за будующее белой рассы
Ну и чем эта хня лучше, чем пикрил?
Что предлагаешь?
Тем что Эбегейл один из самых популярных левых в мире прямо сейчас, чьи видео с пропагандой левых идей набирают миллионы просмотров, а у тебя на пике мемасики?
Подписчиков меньше, чем у Гоблача.
ВСЕ НАТУРАЛЫ КАТИМСЯ ОТСЮДА
Вадим не души тред!!!!
Энтео сидит в треде?
РЕПОРТ
как же правацким гомофобам припекает.
Вадим экзамены сдавать, не кипятить. Займись делом.
У меня сегодня последний был.
Как сдал?
Ну, я бы не сказал, что она особо умная, но видео про аборты хорошее.
Пока не знаю, по вопросам 5, задание ещё не оценили.
почему гомофобам лол она что лесбиянка?
Отличник? Хорошист? Аккуратист? Что за специальность? В какой партии?
Он идею коммунизма просто и элегантно на пальцах объяснил за 2 минуты, еще и Маска красиво засрал.
Я понял. Тред репортят Маска подсосы, который обиделись, что Торн сказал, что без рабочих Теслу не построить, а вот без Маска спокойно.
Народный марксист, не эти Каги.
Один из немногих годных перектов.
Вот чёт рабочие без Маска теслу как-то не строили
Каждый перекат это великая история. Я помню ещё как идея треда витала в умах, Аватарки спиздили и звонили э. Амор фати.
Невменяемость власти становится очевидной. Вопрос не в том, сможет ли режим справиться с нарастающей волной протеста, а в том, что Кремль собирается делать, если ему это удастся. Мало того, что никаких конструктивных рецептов выхода из кризиса не предлагается, власть делает всё возможное, чтобы не допустить даже возможности дискуссии о переменах — в ситуации, когда даже человеку совершенно чуждому политики и не сведущему в экономике очевидно, что перемены назрели. И назрели объективно, независимо от воли правительства или оппозиции.
Затягивать кризис с помощью полицейских дубинок можно в Белоруссии, поскольку у Лукашенко есть ресурс внешней поддержки. В Минске позволительно надеяться на бункерного сидельца в России, который поможет так или иначе разрулить ситуацию. Но всё равно ситуацию придется разруливать, только позже, когда уличная активность перестанет определять развитие политического процесса. А на кого может опираться Путин? Когда Ельцин стрелял по парламенту в 1993 году, западные правители его поддержали (позор, о котором сейчас предпочитают не вспоминать). У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Нет у неё и экономических ресурсов в условиях слабого рыночного спроса на сырье, нет и сценария политического решения. Остается только бить протестующих, сажать за решетку инакомыслящих и мечтать, что всё само кончится.
Не кончится.
Протест будет нарастать, причем регионы уже созрели для массового сопротивления, которое неминуемо станет более массовым по мере того, как на востоке России будет теплеть (сибирские морозы не слишком благоприятствуют уличным акциям). Впервые за многие годы настроения в столицах и регионах синхронизируются. И это основание для надежды не только в плане борьбы против нынешнего режима, но и в плане формирования гражданского общества.
Разумеется, активное сопротивление — дело меньшинства. Но власть уже оказалась в вакууме. Далеко не все выступают против неё, но не осталось почти никого, кто бы сознательно и активно её поддерживал. Пассивное большинство сейчас готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать. Активное меньшинство готово бороться за перемены. И не только политические (освобождение политзаключенных и демократизация), но и социальные. Требования отмены пенсионной реформы и экспроприации собственности олигархов становятся неотъемлемой частью стихийно формирующейся народной программы.
Затягивать кризис с помощью полицейских дубинок можно в Белоруссии, поскольку у Лукашенко есть ресурс внешней поддержки. В Минске позволительно надеяться на бункерного сидельца в России, который поможет так или иначе разрулить ситуацию. Но всё равно ситуацию придется разруливать, только позже, когда уличная активность перестанет определять развитие политического процесса. А на кого может опираться Путин? Когда Ельцин стрелял по парламенту в 1993 году, западные правители его поддержали (позор, о котором сейчас предпочитают не вспоминать). У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Нет у неё и экономических ресурсов в условиях слабого рыночного спроса на сырье, нет и сценария политического решения. Остается только бить протестующих, сажать за решетку инакомыслящих и мечтать, что всё само кончится.
Не кончится.
Протест будет нарастать, причем регионы уже созрели для массового сопротивления, которое неминуемо станет более массовым по мере того, как на востоке России будет теплеть (сибирские морозы не слишком благоприятствуют уличным акциям). Впервые за многие годы настроения в столицах и регионах синхронизируются. И это основание для надежды не только в плане борьбы против нынешнего режима, но и в плане формирования гражданского общества.
Разумеется, активное сопротивление — дело меньшинства. Но власть уже оказалась в вакууме. Далеко не все выступают против неё, но не осталось почти никого, кто бы сознательно и активно её поддерживал. Пассивное большинство сейчас готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать. Активное меньшинство готово бороться за перемены. И не только политические (освобождение политзаключенных и демократизация), но и социальные. Требования отмены пенсионной реформы и экспроприации собственности олигархов становятся неотъемлемой частью стихийно формирующейся народной программы.
Заметил что почти в каждом научпоп ютуб ролике теперь есть реклама какой-нибудь онлайн школы. Кто-нибудь имел с ними дело? Массовость рекламы намекает, что это какая-то параша где ничему не учат.
А Маск чё чертежи лично рисовал? Сам придумал "теслу"? Тесла это "аналоговнет"?
Нет. Он только обеспечил капиталовложения
>готово принять любые перемены и поддержать их, особенно, если самим не придется ничего для этого делать.
Проецирует.
как будут работать суды при коммунизме?
Это диалектика от Босса. С одной стороны протесты социальные, а другой - митингуют 1.5 человека, 31-го и того меньше.
Так
Очередная бредятина. Он сознательно врет или в манямирке живёт? Навала посадили, ждите следующий митинг от ФБК через 2,5 года.
Жалко его
Фанатов его не жалко зато. Их давить ничего не мешает.
ты уже всего маркса изучил,чтобы вякать?
Народников разогнали, настало время народовольцев?
sage
Бамп
Вадим, доброе утро!
Пидорский тред
Почему леваки пидоры?
Кто такой Вадим?
И выступил организатором процесса.
Теперь будет уголовником как Иосиф Виссарионович. Может быть даже устроит побег из ссылки
Оппозиция раньше: бомбят царя
Оппозиция сегодня: бомбит в интернетах
Слово оппозиция замарано говном. Оппозицию всегда порождает сама же власть.
Царя бомбили революционеры, а не оппозиция. Мы не критикуем царя. Мы хотим его крови.
Всем новоприбывшим босс левотреда проясняет позицию.
Вадим это Босс треда.
Если хотите посмотреть, как бомбит у Прилепинцев (считают себя левыми), кидайте им в чаты эти видосы.
Вадим я думаю это он, кто хочет резать буржуев.
Пидарасы угнали тред. Сага и репорт дегенератам.
В смысле угнали? Это левый тред, все правильно.
Массовость рекламы намекает на пиздец какую прибыль при минимальных затратах.
>У нынешней российской власти такой поддержки нет.
Есть Китай, которому ну вообще нахуй не нужно, чтоб россией рулили американские марионетки.
Забей, тут модером правак, он просто будет тереть все остальыне и поддерживать этот. Так что добивайте быстрехонько до бамплимита односложными сообщениями.
Не вздумайте вписываться за либерах, как долбоёбы на Каге и Виктории.
Это долбоебизм чистой воды. Без пробуждения классового сознания перемены невозможно.
Хомяки почувствовали силу и пошли скакать, но дядечки из омона довольно быстро объяснят им их место. Лукашенко с легкостью запиздил всех скакуасов до состояния полного подчинения, Мадуро с легкостью запиздил ЕЩЕ больше скакуасов до полного подчинения. Либерахи думают, что их не смогут запиздить - смогут. И сделают.
Нужно ли это вам, чтобы вам дали пизды? Не думаю. Сидите дома, хомяки пусть сами набивают шишки.
Это долбоебизм чистой воды. Без пробуждения классового сознания перемены невозможно.
Хомяки почувствовали силу и пошли скакать, но дядечки из омона довольно быстро объяснят им их место. Лукашенко с легкостью запиздил всех скакуасов до состояния полного подчинения, Мадуро с легкостью запиздил ЕЩЕ больше скакуасов до полного подчинения. Либерахи думают, что их не смогут запиздить - смогут. И сделают.
Нужно ли это вам, чтобы вам дали пизды? Не думаю. Сидите дома, хомяки пусть сами набивают шишки.
Так все леваки это пидоры и трансы.
Пейсатые опять хулиганят
Товарищ слова янтарь радость я. Под верх партия и товарищ Xí Jìnpíng мы жить коммунизм.
Следующий будет имени Натали Винн.
Известный блогер придерживающийся левых взглядов Стас (ай как просто) Васильев объявил, что является транс женщиной. Свое решение блогер объяснил недавними событиями связанными с травлей организованной неким Сергеем “продюсером“ Ивановым. "Ведь девочку они не тронут",- заявил блогер. В своих соцсетях блогер попросил называть его Евгения. Пожелаем и всем остальным левым и окололевым блогерам принять своё истинное Я и начать переход.
А ей идет
Продались американцам
Cталин антикоммунист просто. Ещё спроси почему дропнули фалантсеры.
>сралинский совок
>логика
Не хотели как все остальные советские люди в жопу ебаться.
>прибыль при минимальных затратах
Этого можно достичь только низким качеством обучения. Например там тупо записанные ролики, а не живые занятия. Или живые занятия группами по 200 человек.
Но АЭШ учит, что нет никаких монополий, частники слепоглухонемые и не могут договориться, что бы вместе всех нагнут.
Репортите пидараса. Нормальный перекат ниже.
Правак съеби. Твой предыдущий гомофобский перекат уже удалили, этот тоже удалят.
чем знаменит этот чел?
Если это не угон, то почему в треде столько праваков?
Всегда были
А дочкам царя тоже?
Увидел этот ствол и захотелось перепройти Нью-Вегас, застрелить Цезаря, Хауса и Кимбола из Магнума 0.44.
Игры придумали капиталисты чтобы заглушить пролетарскую ярость
Чем тебе не нравятся пидарасы? Ты гомофоб? Каждый настоящий левый должен быть трансом или пидором, в противном случае ты фашист.
НКР же левые
Левым может быть каким угодно, это у вас праваков маня критерии про высоких голубоглазых натуралов.
С каких пор фембои — натуралы?
Левый там только Йес-мэн
>Левым может быть каким угодно
Пшел вон фашиствующий цисгендерный угнетатель, ты наверное ещё и белый, тошнит от тебя.
АРУ БЛЯТЬ. Вот вам и либерастня.
Запомните, товарищи, когда либерастня, в отчаянье, обратиться к левым за помощью - НЕ ВЕДИТЕСЬ. Не позволяйте им обмануть и использовать вас ибо они есть суть капиталистической системы и засадят вам нож в спину при первой же возможности.
Запомните, товарищи, когда либерастня, в отчаянье, обратиться к левым за помощью - НЕ ВЕДИТЕСЬ. Не позволяйте им обмануть и использовать вас ибо они есть суть капиталистической системы и засадят вам нож в спину при первой же возможности.
Сжв и фемкм вне закона тут. Пописал на тебя.
Золотые слова. Кое-кому союз с либералами стоил 3,5 года тюрьмы.
Ничего не понял
Еще был где-то ролик, где либерахи анально топят за всякие ограничения свободы словы потому, что им Лимоновцы не нравятся и либерахи призывают к репрессиям. Жаль проебал...
А прогрессивные леваки? Профеминисты и культурные марксисты?
Либераха Доброхотов возмущается хуле нет фанатов и прочих на митингах и полиция спокойно вертит хомяков, хотя на манежке всё было не так просто.
При этом этот же Либераха называл фанатов с манежки радикалами и поддерживал их репрессии.
Забастовка в Индии
Марксовы феменисты ок. Которые понимают, что труд освобождает Вадима.
>Пописал на тебя.
Спасибо, мне понравилось, покакал тебе в рот в благодарность.
А теперь вопрос всем,что думаете по поводу предложения сильной черной женщины, см пик. Мне например нравится эта идея, а вам?
Навального перебивает прокурор, но он продолжает.
«Главное в этом процессе не то, как он закончится — посадят или нет. Главное — чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажают, чтобы испугать миллионы
Нет рейтингов — нет поддержки. Чтобы совладать с оппонентом, нужно просто пытаться убить его химоружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на этот пост, который не участвовал ни в дебатах, ни в выборах. И это его метод единственный — убить людей. Сколько бы он ни изображал великого геополитика, в историю он войдет как отравитель. Был Александр Освободитель, Ярослав Мудрый и Владимир Отравитель трусов
Долг каждого человека - не подчиняться тем законам, которые обряжены в мантии. Внутри вас (обращается к судье) живет произвол.»
«Главное в этом процессе не то, как он закончится — посадят или нет. Главное — чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажают, чтобы испугать миллионы
Нет рейтингов — нет поддержки. Чтобы совладать с оппонентом, нужно просто пытаться убить его химоружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на этот пост, который не участвовал ни в дебатах, ни в выборах. И это его метод единственный — убить людей. Сколько бы он ни изображал великого геополитика, в историю он войдет как отравитель. Был Александр Освободитель, Ярослав Мудрый и Владимир Отравитель трусов
Долг каждого человека - не подчиняться тем законам, которые обряжены в мантии. Внутри вас (обращается к судье) живет произвол.»
Я не понимаю что она там пишет
Всегда мечтал отправится в круиз!
Посадили, таки, Навального. Будто кто-то сомневался. Надо ли по этому поводу протестовать? Ну а сами то как думаете?
Можно писать всю хуйню с точки зрения идеологии. Мол вот, пропаганда и прочее дерьмо. Но задумайтесь вот об чем: ваша жизнь дерьмо собачье, да и моя - тоже. Что изменится если у власти останется нынешний режим? Да ничего. Может ли что то изменится если придет Навальный? Для тех, кто в протестах не участвует - врятли. Но для тех, кто поддержит его в этот тяжелый час - шанс на изменения есть. Навальный все равно победит, что бы там не несли пропагандоны по тв. Не сегодня, не завтра, но однажды. Он просто фигура.
Бороться тут надо не за Навального. На него вообще насрать. Бороться надо за себя. За изменения в своей жизни, положительные изменения. Которые неизбежно наступят после ухода старичья из правящих верхов страны. А этот уход неизбежно произойдет после победы Навального. После прихода нового правительства.
Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Ситуация с Навальным - прекрасный повод для всех оппозиционных политических сил России. Повод для начала перемен. А я, искренне, надеюсь на перемены. Ибо текущее положение дел в моей жизни меня совсем не устраивает. Да и вас, я думаю, тоже. Этой власти стоит подумать почему молодежь, хотя какая из нас молодежь, почему мужики выходят на простесты?
(Потому что, может быть, нас не устраивает зарплата в 15 000 рублей. Нас не устраивает недоступное жилье. Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.) Этой власти стоит подумать о вертикальной мобильности. Хотя... уже поздно. Правда в том, что мы все равно свое возьмем. Даже если придется пролить кровь. И когда это случится, этой геронтократии придет конец. Когда это случится - мы заживем свободно.
Можно писать всю хуйню с точки зрения идеологии. Мол вот, пропаганда и прочее дерьмо. Но задумайтесь вот об чем: ваша жизнь дерьмо собачье, да и моя - тоже. Что изменится если у власти останется нынешний режим? Да ничего. Может ли что то изменится если придет Навальный? Для тех, кто в протестах не участвует - врятли. Но для тех, кто поддержит его в этот тяжелый час - шанс на изменения есть. Навальный все равно победит, что бы там не несли пропагандоны по тв. Не сегодня, не завтра, но однажды. Он просто фигура.
Бороться тут надо не за Навального. На него вообще насрать. Бороться надо за себя. За изменения в своей жизни, положительные изменения. Которые неизбежно наступят после ухода старичья из правящих верхов страны. А этот уход неизбежно произойдет после победы Навального. После прихода нового правительства.
Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Ситуация с Навальным - прекрасный повод для всех оппозиционных политических сил России. Повод для начала перемен. А я, искренне, надеюсь на перемены. Ибо текущее положение дел в моей жизни меня совсем не устраивает. Да и вас, я думаю, тоже. Этой власти стоит подумать почему молодежь, хотя какая из нас молодежь, почему мужики выходят на простесты?
(Потому что, может быть, нас не устраивает зарплата в 15 000 рублей. Нас не устраивает недоступное жилье. Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.) Этой власти стоит подумать о вертикальной мобильности. Хотя... уже поздно. Правда в том, что мы все равно свое возьмем. Даже если придется пролить кровь. И когда это случится, этой геронтократии придет конец. Когда это случится - мы заживем свободно.
Говорит надо философский пароход организовать
Если ты не знаещь английского, то как ты смотришь ролики Эбигейл Торн и Натали Винн? Или ты их не смотришь? Ты что белый цисгендерный мужчина? Тогда тебя, как предлагает сильная черная женщина, надо погрузить на баржу вместе с подобными тебе и отправить дрейфовать в море.
У Натали специально субтитры есть, чтобы русские цисгендерные мужики просвещались и феминизировались!
>Ублюдки, разваливавшие СССР знали это. Знали, что победа за молодыми. Они знали,что однажды старики в КПСС сдадут свои позиции, если не ослаблять сопротивление. А потом они развалили нашу великую страну, обокрали ее и теперь ходят в олигархах. Пора им заплатить за предательство. Теперь победа будет нашей.
Это какой-то бред. Нынешним олигархам на момент развал СССР не было и 30-ти, т.е. они были теми самыми молодыми за которым будущее.
Не знал, это хорошо. Ты уже начал гормоно- заместительную терапию?
Я поссу и посру на могилу Геннадия Зюганова
Бля, зашел в ее твиттер. Это пиздец, лол.
Молодец, так этому гомофобу и фашисту.
Нет, я еще пока не проникся до конца!
>Фашист, как ты смеешь критиковать черую женщину? Вали в правацкий тред.
Ну ты, это, поднажми чуток, а то на баржу придется отправиться, сам понимаешь.
>чтобы русские цисгендерные мужики просвещались и феминизировались
У нас этим Шульман занимается. А Натали дай бог 50 русский цисгендеров смотрят.
На паблик contrapoints на каждый день подписано почти 500 сойбоев мужчин
На самом деле это хорошо что всякие Шульманы феминизируют либерах потому, что потом либерахи становятся политическими импотентами которых можно спокойно пиздить и сажать на бутылку. Бацька не даст соврать
Ну это нарушение принципов буржуазных свобод.
Они же девушки. Я их уважаю.
Человек который это писал начинал изучение марксизма с Макса Штирнера.
Брать не надо ссориться. Этот нить признать большинство нашего совета. Следовательно он легитимен.
>Шульман
Белая цисгендерная женщина, кого она может просветить? Она лишь самую малость лучше белого цисгендерного мужчины. Вот когда станет нетринарным тансгендерным существом, тогда пусть и берётся кого то просвещать
Вот классики все расписали, Вадим это для тебя.
Жоржа Плеханова вам на ночь:
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать?»
Социалисты-утописты отвечали: «Не вмешивайся в эту борьбу, это семейная ссора твоих врагов, кто бы из них ни победил, ты ничего не выиграешь или даже много потеряешь». Мы, стоящие на точке зрения современного научного социализма, скажем пролетариату: «Исход этой борьбы не безразличен для тебя; каждый удар, получаемый квартальным от буржуа, есть шаг вперед по пути прогресса, и потому он принесет тебе пользу. Но, борясь с квартальным, буржуа думает не о тебе, а о себе, к тому же он не справится с квартальным; поэтому ты должен сам вмешаться в борьбу, вооружившись, по французскому выражению, до зубов для того, чтобы не только повалить квартального, но и быть в состоянии дать отпор буржуа, когда тот захочет лишить тебя плодов победы». Вот и все.
Жоржа Плеханова вам на ночь:
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать?»
Социалисты-утописты отвечали: «Не вмешивайся в эту борьбу, это семейная ссора твоих врагов, кто бы из них ни победил, ты ничего не выиграешь или даже много потеряешь». Мы, стоящие на точке зрения современного научного социализма, скажем пролетариату: «Исход этой борьбы не безразличен для тебя; каждый удар, получаемый квартальным от буржуа, есть шаг вперед по пути прогресса, и потому он принесет тебе пользу. Но, борясь с квартальным, буржуа думает не о тебе, а о себе, к тому же он не справится с квартальным; поэтому ты должен сам вмешаться в борьбу, вооружившись, по французскому выражению, до зубов для того, чтобы не только повалить квартального, но и быть в состоянии дать отпор буржуа, когда тот захочет лишить тебя плодов победы». Вот и все.
>принципов буржуазных свобод
ФАШИСТ В ТРЕДЕ!!!! ВСЕОБЩАЯ ТРЕВОГА!!!! ФАШИСТ!!!!
>Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.
Восстание инцелов?
Вадим, только ситхи возводят все в абсолют. Независимые профсоюзы не можно создать из-за деиндустриализации. Решение рабочего вопроса, это только политическое решение, только через всенародную партию. Так сказал Кага.
Если у тебя все хорошо зачем тебе перемены?
Вадим это твой любовник? Что за ахинею ты мне пишешь, какой нахуй Кага, какие профсоюзы я про это не упоминал даже.
Не знаю. Винн вот лесби, да. Торн наверно тоже.
зачем ему разговаривать со своим любовником через двач
Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки. (с) Красный май 1968
Для конспирации
Я продолжил мысль. Раскрыл твой пост.
Почему ты не на фронт?
>Я продолжил мысль. Раскрыл твой пост.
Ты дебил какой-то, хотя не был бы ты дебилом то не был бы леваком.
Вадим, Вадим, вернись к покинутым детям своим, мне нужно, нужно вспомнить, Вадим, помоги мне, не оставляй меня Вадим, не оставляй нас, твоих детей, почему ты оставил нас?, мы плачем, мы ждём, твои дети ждут тебя, твою мудрость, твою силу, твой свет, мы сильны твоей воли Вадим, ты направил нас, ты дал нам видеть и знать, почему мы не слышим твой голос?, Вадим, он ушёл от нас.....
Кто, блять такой Вадим?
но пришёл тогда первый от Вадима и сказал, вразумитесь, но не слушали они, и предет день воссияет вновь Вадим во славе своей, и в тот день когда будет признан достойный, Вадим вернётся и возрадуется, он возрадуется, мы возрадуемся, Вадим это свет и знание знание и свет, он вернётся, вернётся, придёт время избранные спасутся, Вадим даст им совершенство, ни кому не верь кроме Вадима и братьев своих, никому, великий Вадим дал нам силу, открыл нам глаза, мы выполним своё предназначение, такова воля Вадима!
Если бы ты не был залетным праваком и читал прошлые треды, то знал бы.
Помню эти времена когда открылся в москве МакДональдс. Этот фантастический вкус гамбургера и картошки фри. На следующий день мать подала мне на обед котлеты с жареной картошкой и свежевыпеченными ещё горячим хлебом, но лишь от одного взгляда на это совковое хрючево меня вырвало.
Вадим не покидай меня прошу,
я предан тебе
мы все выполняем волю твою,
каждый из нас оружие твоё
ты спас нас
и мы будем нести волю твою
мы преданы тебе.
Ты дал нам жизнь
враги твои будут наказаны
слугами твоими,
мы охраняем тебя, а ты охраняешь нас
враги твои будут уничтожены.
я предан тебе
мы все выполняем волю твою,
каждый из нас оружие твоё
ты спас нас
и мы будем нести волю твою
мы преданы тебе.
Ты дал нам жизнь
враги твои будут наказаны
слугами твоими,
мы охраняем тебя, а ты охраняешь нас
враги твои будут уничтожены.
Вот реально как мозги надо было промыть до такой степени.
Ведь сейчас всем очевидно, что хрючево это как раз мак, а котлеты с картошкой это охуенно.
А ты правый или либерал?
>залетным праваком
Не знаешь какого-то рандомного хуя, который появился в прошлом(?) треде- то ты правак. Охуенная логика, наверное диалектическая.
Лучшее в мире советское образование было нацелено на воспитание людей без критического мышления. Эти люди беспрекословно верили всему что им говорят.
Залетышь- правак!!!!!
Я трансчёрная нетринарная трансженщина, на будущее обращайся ко мне он'э. А политически я коммунисткэ-сталинисткэ.
>Залетышь- правак!!!!!
Спасибо что представился, что сказать то хотел.
Сын КПРФ-бота и Доки-Доки.
Благодарим тебя за благо дарованное слугам твоим.
Вадим даровал нам священный путь,
путь единения с Вадимом
мы все едины вере своей.
Пока мы едины мы непобедимы
да будут прокляты неверные что отвергают путь его
ибо слепы они в желаниях своих.
Сила в единстве братьев наших
да будет благословенна вечная сила дарованная нам Вадимом
во исполнение воли его.
Сотворим же братья и сёстры вечный порядок в треде,
и да наступит вечное единение с Вадимом. СЛАВА ВАДИМУ !
Вадим даровал нам священный путь,
путь единения с Вадимом
мы все едины вере своей.
Пока мы едины мы непобедимы
да будут прокляты неверные что отвергают путь его
ибо слепы они в желаниях своих.
Сила в единстве братьев наших
да будет благословенна вечная сила дарованная нам Вадимом
во исполнение воли его.
Сотворим же братья и сёстры вечный порядок в треде,
и да наступит вечное единение с Вадимом. СЛАВА ВАДИМУ !
Отрыжка болотной площади
>Отрыжка болотной площади
Приятно познакомиться, а я Василиса.
Вадим стоит строго на позициях ортодоксального марксизма ленинизма. Трудовой теории марксизма, если ты понимаешь о чем я.
>Трудовой теории марксизма, если ты понимаешь о чем я
О самой бесполезной концепции Маркса?
А от этого у них не бомбит?
Нонейм сказал?
Почему Голема записывают в левые? Он же в лучшем случае чуть левее центра?
Широкая левая
ХЗ он отметился только тем, что приводил АЭШникам пруфы, что государство решает многие проблемы лучше фри маркета. Но эта идея свойственна не только для левых.
Актуален ли бланкизм в 21 веке?
Возможен только бланкизм наоборот.
Так же актуален как и в 19 веке.
Ленин все сделал по Бланку если что
Большевики конечно офигенно скрытными заговорщиками были. О том что они готовят восстание просто в открытую говорили.
Детали отличаются, но суть та же.
Главный бланкист
Главный шизоид, который увидел революционную ситуацию в сисингах.
эээм если он левее центра то он левый не
Что такое центр, если у вас нет критерия левизны?
Левый тот кто во всем согласен с Марксом и Лениным. Чем менее согласен тем правее.
Не срите в тред. У вас туалетов что ли нет?
Левый это
1) равноправие
2) равномерное распределение прибавочного продукта
Привет. Как дела?
Т.е. Ленин который лишил права голоса многих граждан и был за лозунг "кто не работает, тот не ест". По твоему правак?
Ультралевый демократ
Но он же против равноправия и равномерного распределения прибавочного продукта. Он даже за ультранеравномерное, т.к. по его логике прибавочный продукт получают только рабочие, а остальные не получают даже еды (Все сторонники БОДа ярые антиленинцы)
При диктатуре капитала, не все могут стать капиталистами.
При диктатуре рабочих гарантированное трудоустройство, каждый может стать рабочим.
Демократическое принуждение от Ленина. Да мы называем себя индивидуалистами и коллективистами, мы позволим себе роскошь быть аристократом и демократами, реакционерами и революционерами. И это все зависит от места и времени.
Мне-то как раз кажется, что Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма у Ленина не было.
Ленин - Кромвель
Потом, когда мы близко познакомились, Владимир Ильич рассказал мне однажды, как отнеслось «общество» к аресту его старшего брата. Все знакомые отшатнулись от семьи Ульяновых, перестал бывать даже старичок-учитель, приходивший раньше постоянно играть по вечерам в шахматы. Тогда ещё не было железной дороги из Симбирска, матери Владимира Ильича надо было ехать на лошадях до Сызрани, чтобы добраться до Питера, где сидел сын. Владимира Ильича послали искать попутчика — никто не захотел ехать с матерью арестованного. Эта всеобщая «трусость» произвела, по словам Владимира Ильича, на него тогда очень сильное впечатление.
Это юношеское переживание, несомненно, наложила печать на отношение Владимира Ильича к «обществу», к либералам. Он рано узнал цену всякой либеральной болтовни (с)
150 лет прошло, ничего не изменилось. Либерал всегда трус и предаст тебя при первой же опасности.
Прилепин может быть сколь угодно путинской залупой, но пропаганду СССР он ведёт отменную https://youtu.be/2ZNNJV04-dA
>мне 21, я радфем, педагогиня
И к чему ты её притащил?
Феминизм входит в марксизм.
А еще говорят, что Гоблин - не левый.
Пока арестованных развозят по тюрьмам, политологи ведут дискуссию о будущем протестного движения. По большей части призывая готовиться к осенним выборам — вот тогда-то оппозиция покажет власти, за кого в самом деле большинство! Например, Аббас Галямов в Фейсбуке написал, что продолжение акций сопротивления «приведёт лишь к выгоранию протеста. Ведь если люди настроятся на скорый результат, то и разочарование тоже не заставит себя ждать. Конечно, и искусственной демобилизации — дескать, всем спасибо, все расходимся — тоже не надо. Надо просто четко обозначить свой приоритет — предстоящие думские выборы».
Тут хорошо видно, насколько политтехнологи и политологи чужды понимания именно политики как общественного процесса, имеющего объективные основания и внутреннюю логику. Власть в России радикально изменила методы господства и управления, по сути можно говорить об установлении нового режима, действующего уже совершенно иными методами, чем ранее. Процесс изменения режима сверху начался весной 2020 г. с внесения поправок в конституцию и ограничения гражданских свобод под предлогом борьбы с ковидом. Он завершается установлением прямого контроля президентской администрации над руководством думских оппозиционных партий (переход к ручному управлению) и массовыми репрессиями. «Управляемая демократия», существовавшая до недавнего времени, сменяется открытой диктатурой, которая, однако, ещё не вполне укрепилась и стабилизировалась. Именно в этом суть разворачивающегося сейчас кризиса. Правящая группировка сознает, что никакими иными методами кроме репрессивных она сохранить своё положение уже не может, а общество, ещё недавно терпевшее «гибридный» полу-авторитарный режим, сопротивляется, пытаясь помешать этой «перестройке наоборот», и по возможности перейти в наступление против дискредитированной власти.
Протест не может быть «отложен» или перенесён на осень как какое-то мероприятие. Не может он быть и переведен в некий «режим подготовки к главному событию». И не только потому, что это деморализует и демотивирует людей, выходящих сегодня на улицы, но и потому, что самого события, о котором мечтает Галямов, не будет. Если власть выйдет победительницей из нынешнего противостояния, то про выборы как соревнование партий и кандидатов (даже в том ограниченном виде, как это было до 2020 года) можно забыть. Список нового состава Думы уже формируется сейчас в президентской администрации, партии будут полностью лишены всякой самостоятельной роли, а все результаты нарисованы заранее. Избиратель на такие выборы не придет. И уж точно не будет иметь ни мотивов, ни оснований для протеста.
Вопрос в том, удастся ли диктатуре консолидироваться, завершится ли переворот сверху успехом или крахом. Третьего варианта нет. Попытка сейчас «притормозить» народные выступления даст эффект даже более деморализующий, чем репрессивное подавление или «выгорание» активности. В случае поражения «зимней революции», осенью уже никто не выйдет.
Разумеется, и в этом случае нынешняя верхушка обречена. Смена методов управления сама по себе является следствием кризиса и ощущения безнадежности: других способов сохранить власть не осталось. Социально-экономические условия и глобальный контекст, в котором был возможен путинский порядок, безвозвратно исчезли. А потому неминуемы новые кризисы и крушение системы. Но в случае неудачи «зимней революции», следующего взрыва ждать надо уже не ближайшей осенью и уж точно — не в связи с выборами.
Тут хорошо видно, насколько политтехнологи и политологи чужды понимания именно политики как общественного процесса, имеющего объективные основания и внутреннюю логику. Власть в России радикально изменила методы господства и управления, по сути можно говорить об установлении нового режима, действующего уже совершенно иными методами, чем ранее. Процесс изменения режима сверху начался весной 2020 г. с внесения поправок в конституцию и ограничения гражданских свобод под предлогом борьбы с ковидом. Он завершается установлением прямого контроля президентской администрации над руководством думских оппозиционных партий (переход к ручному управлению) и массовыми репрессиями. «Управляемая демократия», существовавшая до недавнего времени, сменяется открытой диктатурой, которая, однако, ещё не вполне укрепилась и стабилизировалась. Именно в этом суть разворачивающегося сейчас кризиса. Правящая группировка сознает, что никакими иными методами кроме репрессивных она сохранить своё положение уже не может, а общество, ещё недавно терпевшее «гибридный» полу-авторитарный режим, сопротивляется, пытаясь помешать этой «перестройке наоборот», и по возможности перейти в наступление против дискредитированной власти.
Протест не может быть «отложен» или перенесён на осень как какое-то мероприятие. Не может он быть и переведен в некий «режим подготовки к главному событию». И не только потому, что это деморализует и демотивирует людей, выходящих сегодня на улицы, но и потому, что самого события, о котором мечтает Галямов, не будет. Если власть выйдет победительницей из нынешнего противостояния, то про выборы как соревнование партий и кандидатов (даже в том ограниченном виде, как это было до 2020 года) можно забыть. Список нового состава Думы уже формируется сейчас в президентской администрации, партии будут полностью лишены всякой самостоятельной роли, а все результаты нарисованы заранее. Избиратель на такие выборы не придет. И уж точно не будет иметь ни мотивов, ни оснований для протеста.
Вопрос в том, удастся ли диктатуре консолидироваться, завершится ли переворот сверху успехом или крахом. Третьего варианта нет. Попытка сейчас «притормозить» народные выступления даст эффект даже более деморализующий, чем репрессивное подавление или «выгорание» активности. В случае поражения «зимней революции», осенью уже никто не выйдет.
Разумеется, и в этом случае нынешняя верхушка обречена. Смена методов управления сама по себе является следствием кризиса и ощущения безнадежности: других способов сохранить власть не осталось. Социально-экономические условия и глобальный контекст, в котором был возможен путинский порядок, безвозвратно исчезли. А потому неминуемы новые кризисы и крушение системы. Но в случае неудачи «зимней революции», следующего взрыва ждать надо уже не ближайшей осенью и уж точно — не в связи с выборами.
Какое же он долбоеб. Поверил в какую-то революцию и всенародный протест, когда люди просто выходили за Навального. Навального посадили, выходить больше не за что.
Гоблин говорил, что он человек с левыми взглядами, но не коммунист, потому что не в партии.
Либералы и фашисты... Вам стоит послушать эту занимательную историю. Теперь я, невольно, прихожу к мысли о том, что либертарианцы это фашисты...
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
Славная революция
> Поверил в какую-то революцию
Дед просто хочет набрать классы.
Радфем — это терфы какие-то? Фу, отвратительно
Ваши теории стоимости говно, в которых нету ничего. Пора это признать.
Феминизм это идеология. Марксизм это смерть идеологий.
Это когда Путин и олигархи останутся при своем? Кайфовая революция, коричневенькая такая.
Отрицание
Нет, они должны уйти, но славно заживём мы.
Марксизм освобождает.
https://youtu.be/WibSKRTd2D8
Штази репортинг.
Штази репортинг.
Если здесь есть ютуберы.
Сталинская программа по борьбе с засухами и опустыниванием.
Отменил Хрущев сразу после смерти.
Очень интересная тема для освещения, особенно сейчас, во время глобального потепления и почти полного опустынивания азии и востока.
Метод сработал, но Хрющ предпочел целину, создав ещё одну пустыню.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Адблокер проверь
Сталин термидор, сейчас надо шатать.
Бля где найти видосы, которые доказывают что Навальный зиговал.
Держи
Это пропаганда.
Рэп Баттл Сисян против Ленина. Кто победил? Двачую Ильич, рага Леха.
В недавних протестах левые себя НИКАК не проявили. Они начинают осознавать, что левая повестка исчерпала себя. Это значит, что по-настоящему актуальными являются идеи либерализма и либертарианства. Если вы не знаете, что это за идеи, то самое время разобраться.
Прикрепляю хороший список литературы. Берите чай или кофе, печеньки, и в ламповой обстановке изучайте политическую теорию, изменившую к лучшему жизни миллионов людей во всем мире.
https://ru.bookmate.com/bookshelves/NombufZF
Прикрепляю хороший список литературы. Берите чай или кофе, печеньки, и в ламповой обстановке изучайте политическую теорию, изменившую к лучшему жизни миллионов людей во всем мире.
https://ru.bookmate.com/bookshelves/NombufZF
>В недавних протестах левые себя НИКАК не проявили
Как, в общем то, и остальные.
>В недавних протестах левые себя НИКАК не проявили
Не пизди. Мы во главе протеста. Либерашки же даже либерашинский протест нормально провести не способны.
Либералы вывели десятки тысяч единомышленников на улицы русских городов. А большинство левых засунули голову в песок. Но, надо признать, отдельные левые, наиболее свободолюбивые, все таки присоединились к выражению народного недовольства. Уважение им. К сожалению, таких единицы и это исключение, подтверждающее правило: Зюгановы, Семины и Гоблины сливают протест.
>Либералы вывели десятки тысяч единомышленников на улицы русских городов
Какая победа. Что дальше? Что эти единомышленники уже контролируют? Уже начались переговоры, или вы их отвергли и согласны только на сдачу власти?
>десятки тысяч единомышленников
>в стомиллионной стране
Ну бля, сочувствую.
>Мы во главе протеста
Назови хотя бы одного ЛЕВОГО лидера протеста, который был бы широко известен в обществе, а не только в вашем узком партийном кругу. Кто из левых проявил себя в таком качестве 23 и 31 января?
Назови хотя бы одного правого лидера протестов, который был бы широко известен в обществе.
> В недавних протестах левые себя НИКАК не проявили.
Потому что сразу было понятно 2 вещи:
1. Протест смачно обосрётся
2. Протест выступает за либеральные ценности и под флагами либерализма, а либералы не терпят инакомыслия и поэтому либералов поддерживать нельзя
Левые сознательно отказались принимать участие в этом фарсе.
> Они начинают осознавать, что левая повестка исчерпала себя.
Наоборот же, всё больше и больше людей начинает прозревать относительно либеральных идей, которые являются ничем иным как точной копией текущей системы, просто отлучёнными от кормушки.
Либералы ни в коем случае не разделяют интересы рабочего класса и организуют скачки хомяков исключительно ради собственной выгоды.
И хомякам это начало надоедать...
Ты мыслишь категориями XX века. Загугли, что такое "гражданское общество" для начала.
На левые митинги выходит в разы меньше людей.
Навальный.
> Загугли, что такое "гражданское общество" для начала.
Вот оно твоё гражданское общество, на земле валяется и верещит
Но термидор - Хрущев, никак не Сталин.
>гражданское общество
Блять, смешно. А сколько у него революций?
>На левые митинги выходит в разы меньше людей.
Похуй на митинги. Митинги - атавизм из других времен.
>Лидер протеста
>Даже не способен на нем появится.
Ты ведь в курсе, что означает слово "лидер", я надеюсь?
>аблюдают за тем, как творится русская история
Она у вас уже в четвертый раз за десять лет творится. Пока все, как Маркс говорил - успешное повторение в виде фарса.
> Подобные обвинения смешны по одной простой причине - современные левые ничего не предпринимают
Вообще-то левые занимаются тем чем и должны - ПРОСВЕЩЕНИЕМ ЛЮДЕЙ И ФОРМИРОВАНИЕМ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ.
Потому что только при сформированном классовом сознании могут быть изменения.
> как творится русская история.
А чё там по Белорусской истории? Уже сотворилась? Бацька уже ушёл?
> не пытаясь сохранить хорошее лицо перед гражданским обществом
Гражданское общество это либеральный термин и его истинная суть звучит как "Хомяки! Мы с вами одной нации, поэтому выйдете и разбейтесь об братьев-силовиков ради нашей возможности сидеть на грантах!"
Змагарский опыт ничему тебя не научил? Хомяки получили пиздюлей, получили сроки, разъебали экономику. А ради чего? Ради того, чтобы либералы сидели на грантиках в Прибалтике.
>ПРОСВЕЩЕНИЕМ ЛЮДЕЙ И ФОРМИРОВАНИЕМ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ
Чет в голосину.
Что смешного?
Есть момент, когда верхи не могут, а низы не хотят.
И если будет ситуация, когда верхи не могут, а низы хотят, то они просто воспроизведут ту же систему.
>Загугли, что такое "гражданское общество" для начала.
Ты мыслишь понятиями XIX века.
Как будто что-то плохое.
За что тогда шеймишь людей мыслящих понятиями XX века?
Спасибо
Сталин это Наполеон.
И Тухачевский тоже. Не слишком ли много Наполеонов?
Тухачевский не термидор, а Сталин да. Термидор делает систему сбалансированной, урезая и регулируя, Вадим.
Сталин - это Саргон.
Как же хочется милого революционного трапика. Киньте фотки революционных трапиков.
> Сталин - это Саргон.
Подробнее про это понятие.
ГÉНКОВСКИЕ ЛЕСНЫЕ ПOЛОСЫ, группа памятников природы, являются эталоном прошлого степного лесокультурного дела Самарского Заволжья. Заложены в левобережной сыртовой части Самарской области на территории Безенчукского, Хворостянского, Волжского, Кинельского и Красноярского р-нов в период с 1889 по 1906 гг. бывшим удельным ведомством царской России.
Старожилы Заволжья окрестили пыльные бури жестким и категоричным словом «шурган». Как и знаменитый сирокко, такие ветры и по сей день зарождаются в пустынях и полупустынях Средней Азии, а затем несутся через тысячи верст по направлению к Поволжью. Именно такие жестокие суховеи стали причиной неурожая и страшного голода в 1891, а позднее — и в 1911 году. В Самарской губернии, которая тогда кормила половину Европы отменной пшеницей-белотуркой, в те годы из-за засухи люди умирали целыми семьями. И никто не мог сказать, как крестьянину защититься от этой удушающей напасти.
Чтобы облегчить положение трудолюбивого хлебопашца, правительствующий Сенат Российской империи во второй половине XIX века развернул невиданную до того времени работу по посадкам новых лесов там, где их никогда раньше не было. Автором проекта по реализации степного лесоразведения, а затем и практическим руководителем этих работ стал лесовод Нестор Карлович Генко (22 января 1839 — 28 января 1904).
Одно слово: политаризм.
Если ваш митинг не похож на этот даже не зовите меня
Что молчим то?
Думаем.
https://youtu.be/UU8KlEFtoqk
Хорошо разнёс красконов
Хорошо разнёс красконов
Ему надо гранты отрабатывать.
От СР?
От EU INTCEN.
Ну так в Европе реально считают, что тут чуть ли не революция началась которую сапогом подавляют, вот Кага и пишет именно в этом ключе.
Находясь в России читать такое конечно смешно, но это не для нас писано.
Это не красконы. Это хуйня спойлерная
Шевченко, он даже в тренды 23 попал
А кто красконы?
Мятежник Джек
Это политик?
Кагарлицкий.
Это мыслитель, интеллектуал. Автор многочисленных постов и теоретических статей
Военные Мьянмы, также известные как Татмадау, вчера захватили контроль над страной в результате государственного переворота и арестовали высших лидеров правящей Национальной лиги за демократию (НЛД), включая Аун Сан Су Чжи. На год было объявлено чрезвычайное положение, передающее далеко идущие полномочия вооруженным силам. К власти пришел главнокомандующий вооруженными силами, старший генерал Мин Аунг Хлаинг.
Военные взяли под свой контроль средства массовой информации и телекоммуникации. Сообщения из коммерческого центра Янгона и других городов свидетельствуют о том, что услуги четырех телекоммуникационных компаний страны были отключены, равно как и некоторые интернет-услуги. Телевизионное вещание было ограничено военным телеканалом "Мявади". Войска и бронетехника уже были на улицах.
Поводом для переворота послужили якобы имевшие место нарушения на общенациональных выборах 8 ноября, в ходе которых НЛД получила 83 процента голосов и заняла 396 из 476 мест в объединенной нижней и верхней палатах парламента. Поддерживаемая военными Союзная партия солидарности и развития получила только 33 места. Новый парламент должен был собраться вчера.
Военные отказались признать результаты выборов и в середине января заявили, что имели место более 90 000 случаев фальсификации выборов. Никаких доказательств публично представлено не было. На прошлой неделе военный представитель генерал Зау мин Тун предупредил о перевороте, если обвинения не будут рассмотрены. В прошлый четверг избирательная комиссия отклонила заявления о нарушениях, которые были в значительной степени отклонены международными наблюдателями.
В минувшую пятницу США и их союзники, включая Великобританию, Австралию и Новую Зеландию, выступили с заявлением, предостерегающим военных Мьянмы от переворота. Отвечая в субботу, ее главнокомандующий Мин Аунг Хлаинг не отрицал, что армия планирует государственный переворот, но заявил, что будет соблюдать Конституцию.
Вчера военный представитель настаивал на том, что в результатах выборов были “огромные расхождения” и “ужасные фальсификации”, которые избирательная комиссия страны “не смогла уладить".” Военные ссылались на статью 417 конституции, которая допускает объявление чрезвычайного положения в условиях, угрожающих “распадом Союза или распадом национальной солидарности".” Она объявила, что будут проведены новые выборы, но не указала никаких сроков.
Военные взяли под свой контроль средства массовой информации и телекоммуникации. Сообщения из коммерческого центра Янгона и других городов свидетельствуют о том, что услуги четырех телекоммуникационных компаний страны были отключены, равно как и некоторые интернет-услуги. Телевизионное вещание было ограничено военным телеканалом "Мявади". Войска и бронетехника уже были на улицах.
Поводом для переворота послужили якобы имевшие место нарушения на общенациональных выборах 8 ноября, в ходе которых НЛД получила 83 процента голосов и заняла 396 из 476 мест в объединенной нижней и верхней палатах парламента. Поддерживаемая военными Союзная партия солидарности и развития получила только 33 места. Новый парламент должен был собраться вчера.
Военные отказались признать результаты выборов и в середине января заявили, что имели место более 90 000 случаев фальсификации выборов. Никаких доказательств публично представлено не было. На прошлой неделе военный представитель генерал Зау мин Тун предупредил о перевороте, если обвинения не будут рассмотрены. В прошлый четверг избирательная комиссия отклонила заявления о нарушениях, которые были в значительной степени отклонены международными наблюдателями.
В минувшую пятницу США и их союзники, включая Великобританию, Австралию и Новую Зеландию, выступили с заявлением, предостерегающим военных Мьянмы от переворота. Отвечая в субботу, ее главнокомандующий Мин Аунг Хлаинг не отрицал, что армия планирует государственный переворот, но заявил, что будет соблюдать Конституцию.
Вчера военный представитель настаивал на том, что в результатах выборов были “огромные расхождения” и “ужасные фальсификации”, которые избирательная комиссия страны “не смогла уладить".” Военные ссылались на статью 417 конституции, которая допускает объявление чрезвычайного положения в условиях, угрожающих “распадом Союза или распадом национальной солидарности".” Она объявила, что будут проведены новые выборы, но не указала никаких сроков.
Бланкист
Что это значит?
Надо перевести это в текст и отвечать на упрёки либерах. Спасибо, Борис Юлич!
>Тихановский
Понятно.
Поддвачну, регулярные физ нагрузки спасают от тоски.
Чем обрезаешь?
> Что это значит?
Это значит, что сила даёт власть. А власть без силы не бывает потому, что сильный заберёт власть у слабого. Именно поэтому либерахи никогда не победят - они слабые, а Лукашенко, Владимир Владимирович и Мадуро - сильные.
>Нет, они должны уйти, но славно заживём мы
Ты не слушал Кагу? Он подчеркивал. После славных революций никто не терял положение и имущество.
От тоски спас бы секс.
> Чем обрезаешь?
Кринжем встроенный захват экрана + youcut
Аристократия не потеряет, Путин уйдет и его братья.
https://www.youtube.com/watch?v=YoGTL2RQekU
Посмотрел ролик Каги. Кага вещает, что главная повестка митингов, прокатившихся по стране - свобода политзаключённых, демократизация режима, против КОРРУПЦИИ(!) и произвола судов и прочая. А ещё заявил, что протест левеет и постепенно выходят социальные требования.
ЛОЛ! Какие ещё политзаключенные? Какая коррупция? Все, кто в моём окружении ходил на митинги (а также те, кто пошёл бы, но обстоятельства не пустили) сказали, что пошли (бы) против Путина и режима.
Повестка левеет? Становится более социалистической? ЛОЛ, да блять урезание социалки и рост цен как раз и гонит людей на митинги. Кага вообще видел цены на квартиры? Кага вообще себе представляет, сколько стоит содержание ребёнка? Блядь, простые люди уже имеют в голове эту левую повестку, нет только точки притяжения на политическом поле, вокруг которой соберётся вся эта масса.
Проскроллил комменты и слава богу нашёлся хоть один адекват, заметивший неладное в ролике Каги. Кага явно пытается запрыгнуть в либеральный вагон, ну что ж - его право.
Посмотрел ролик Каги. Кага вещает, что главная повестка митингов, прокатившихся по стране - свобода политзаключённых, демократизация режима, против КОРРУПЦИИ(!) и произвола судов и прочая. А ещё заявил, что протест левеет и постепенно выходят социальные требования.
ЛОЛ! Какие ещё политзаключенные? Какая коррупция? Все, кто в моём окружении ходил на митинги (а также те, кто пошёл бы, но обстоятельства не пустили) сказали, что пошли (бы) против Путина и режима.
Повестка левеет? Становится более социалистической? ЛОЛ, да блять урезание социалки и рост цен как раз и гонит людей на митинги. Кага вообще видел цены на квартиры? Кага вообще себе представляет, сколько стоит содержание ребёнка? Блядь, простые люди уже имеют в голове эту левую повестку, нет только точки притяжения на политическом поле, вокруг которой соберётся вся эта масса.
Проскроллил комменты и слава богу нашёлся хоть один адекват, заметивший неладное в ролике Каги. Кага явно пытается запрыгнуть в либеральный вагон, ну что ж - его право.
У тебя дети есть?
Нет. А что?
Пора бы уже.
Накормил бы его лоукиками?
>свобода политзаключённых, демократизация режима
Какая же далек Кага от народа.
Это не правда. Вы видите тени на стене.
Во время славных революций не теряют.
Зачем мне дети?
Застрелил бы из Магнума 44-ого калибра.
> Застрелил бы из Магнума 44-ого калибра.
Асуждаю применение огнестрельного оружия.
Алсо даже америка наканецта начала от него отказываться, новый билль довольно жесткий и если он пройдёт, то наконец-то у них станет меньше проблем.
А я бы из молота товарища.
Почему ты не желаешь Америке уничтожения? Это опора всего капитализма, не будет США, не будет и сегодняшней глобальной системы, начнётся борьба и переход к социализму.
Чумы их детям, наркотиков их молодежи, их мужчины должны быть слабыми, а женщины корыстными. Смерть Америке, смерть прагматизму, смерть гегемону!
Это про Израиль
> Почему ты не желаешь Америке уничтожения?
Потому что америка, это в первую очередь люди, а я - интернационалист и считаю, что рабочий класс должен соединяться. И американский рабочий класс так-же эксплуатируется олигархатом. Даже сильнее, чем мы, у них еще и информационная диктатура. Я не имею ничего против народа америки.
Ну а политическо-экономическая система америки должна пасть и сгнить, это да, но распространение оружия с этим никак не связано, от этого гибнет только пролетариат пока капиталисты считают прибыль полученную с продажи пушек и патронов.
> Чумы их детям, наркотиков их молодежи, их мужчины должны быть слабыми, а женщины корыстными.
Осуждаю твою человеконенавистническую позицию. Что-то уровня либеральных изысканий. Пасть должен американский капитализм, а не американский народ.
Хохлов
В Воронеже (РФ) в четверг, 4 февраля, мужчина выбросился из окна 17 этажа и упал на коляску с пятимесячным ребенком. Мужчина погиб на месте, младенец – в машине скорой помощи.
Как сообщил местный портал "МОЕ! Online", погибший малыш был единственным ребенком в семье.
Инцидент произошел вечером в микрорайоне Шилово, на территории ЖК "Звездный" по улице Острогожская.
Как сообщил местный портал "МОЕ! Online", погибший малыш был единственным ребенком в семье.
Инцидент произошел вечером в микрорайоне Шилово, на территории ЖК "Звездный" по улице Острогожская.
> Зачем мне дети?
Возраст уже. Не помитингам прыгать, а детишек строгать пора.
Зачн это в левом треде? Есть ли классовый анализ ситуации?
Мы хотим создать семьи, завести детей. А нам негде, у нас нет ни жилья ни нормальной зарплаты ни денег.
>Потому что америка, это в первую очередь люди, а я - интернационалист и считаю, что рабочий класс должен соединяться.
Нацистские солдаты тоже люди и что дальше?
>Даже сильнее, чем мы, у них еще и информационная диктатура. Я не имею ничего против народа америки.
>Ну а политическо-экономическая система америки должна пасть и сгнить, это да, но распространение оружия с этим никак не связано, от этого гибнет только пролетариат пока капиталисты считают прибыль полученную с продажи пушек и патронов.
Она погибнет вместе с людьми, которые её защищают и воспроизводят.
Информационная пропаганда это мелочь, у них экономический интерес шовинистический. У них не пролетарские интересы и не могут ими быть, потому что это страна гегемон.
>Осуждаю твою человеконенавистническую позицию.
Ты зашоренный.
Нет причин любить или ненавидеть людей, они как глина, из них надо лепить, а когда нужно и разбивать, чтобы слепить что-то другое.
>Пасть должен американский капитализм, а не американский народ.
Интересы американского народа состоят в поддержке капиталистической системы.
Паление капитализма = их смерть.
Они лишатся всего, если капитализм проиграет.
Сейчас они живут за счет всего мира.
Либералы Каге нассали на лицо. Как я и писал, протесты были только из-за Навального.
Зачем?
Дети это не улучшение труда, их труд отчуждается капиталистами.
Увеличения рождаемости надо добиваться без танцев с бубном вокруг мертвых социальных институтов.
Детей нужно в промышленных масштабах заказывать роженицам, заодно убьем индустрию проституции окончательно.
А где сейчас Алексей вообще? В хату уже прописался?
> Нацистские солдаты тоже люди и что дальше?
Нацистские солдаты исполняли преступные приказы. Некорректное сравнение. Это как если бы ты предложил ВСЕХ немцев вырезать к хуям. При этом опыт ГДР показывает, что немцы отличные ребята и нацисты их угнетали вполне основательно так. Тем более еврее хоть и другого этноса, но по национальности были немцами.
Так что американских солдат исполняющих приказы - наказать. Американских Олигархов - раскулачить. Американский народ - освободить. Как мы сделали с ГДР.
> Нет причин любить или ненавидеть людей, они как глина, из них надо лепить, а когда нужно и разбивать, чтобы слепить что-то другое.
Тут я в принципе согласен, но ты вместо лепки предлагаешь сразу расхуярить и превратить в пыль. Ты не предлагаешь новый ГДР, ты предлагаешь геноцид.
> Интересы американского народа состоят в поддержке капиталистической системы.
Ни разу не состоят.
> Они лишатся всего, если капитализм проиграет.
Даже не близко. И они это понимают.
> Сейчас они живут за счет всего мира.
Так и есть. Но:
1. Во первых они знают это
2. Во вторых они всё равно угнетаются.
И вообще тебе надо научиться наслаждаться насилием.
Ты сейчас как мумия консервируешь все в мертвых понятиях, консервируешь свою жизнь.
Насилие это естественно человеческий способ удаления преграды.
Воспитание пацифизма= самоконтролирующаяся система.
Лехе сейчас начнут добавлять сроки
> И вообще тебе надо научиться наслаждаться насилием.
Современное цивилизованное общество неприемлем насилие. Не превращайся в фашиста.
> Насилие это естественно человеческий способ удаления преграды.
Не в 21 веке, дружище. Это настолько же естественно, как каннибализм и инцест, но ты сам знаешь как общество относится к таким вещам.
> Воспитание пацифизма= самоконтролирующаяся система.
Пацифизм не воспитывается, он устанавливается сам при должном социальном развитии и интеллектуальных способностях. Опыт СССР показал, что миролюбие и доброжелательность более приемлемые, для общества, качества и поэтому СССР процветал. Людей там учили добру, порядочности и взаимовыручке. Таким образом ментальность людей перешла из конкурентной среды, в которой насилие является необходимой характеристикой, в среду кооперации, где насилие лишь вредит. Поэтому народ в СССР был значительно добрее и СССР развивался куда быстрее любой капиталистической страны. Даже быстрее США. Потому что кооперация - рулит.
Именно поэтому насилие и неприемлемо в нашем обществе - СССР показал всему миру, что человек человеку не враг, а товарищ. И именно к этом стремятся все адекватные люди.
>Есть ли классовый анализ ситуации?
Кага наверное сказал бы, что гражданин, вышедший в окно, сделал это в знак протеста против действующей власти. Наверняка этот человек желал освобождения политзаключённых, уменьшения коррупции, а также демократизации режима и оздоровления судебной системы. Не найдя способов донести свой протест до власти, гражданин решил покончить с собой. Однако при попытке суицида произошёл неприятный казус - погиб пятимесячный малыш. Выражаем соболезнования семье погибшего мальчика, ждём их на следующем митинге. А также не забывайте про донаты, реквизиты в описании!
Вебм с суицидником, убивающим собой младенца, надо смотреть сразу после крайнего ролика Каги. Чтоб был контраст. Вот Кага сидит в Москве и на правах социолога рассказывает, что люди по всей стране выходили против коррупции и за политзаключённых. Как обычно заверяет, что протест левеет, что режиму мало осталось. И сразу после этого концентрированный пиздец из Воронежа.
А Путин всё играет и играет на рояле...
>Нацистские солдаты исполняли преступные приказы.
Ты сказал? Как определил какие приказы преступные?
Право это воля правящего класса возведённая в закон.
>Некорректное сравнение. Это как если бы ты предложил ВСЕХ немцев вырезать к хуям. При этом опыт ГДР показывает, что немцы отличные ребята и нацисты их угнетали вполне основательно так. Тем более еврее хоть и другого этноса, но по национальности были немцами.
СССР разваливать помогали. На самом деле это аргумент за геноцид немцев.
>Так что американских солдат исполняющих приказы - наказать. Американских Олигархов - раскулачить. Американский народ - освободить. Как мы сделали с ГДР.
Это шовинистический народ, его интересы реакционны
Не олигарха - обычного американского грузчика, ему выгодно что сша грабит весь мир.
>Тут я в принципе согласен, но ты вместо лепки предлагаешь сразу расхуярить и превратить в пыль. Ты не предлагаешь новый ГДР, ты предлагаешь геноцид.
ГДР был ошибкой.
Утопию от планирования отличает локализация в ресурсах.
У нас нет ресурсов для одного несносного народа, у нас весь мир надо обустраивать.
>Ни разу не состоят.
Как раз таки состоят. США это воплощение идеалов фашизма, каждому гражданину США выгодны победы их транснациональных компаний, рабство и насилие. Выгода их состоит в повышении уровня жизни и социальных подачках.
>Даже не близко. И они это понимают.
Они потеряют все, когда производство вынесенное зарубеж национализируют.
Когда вынуждены будут не на правах гегемона жить за счет мира, а как остальные страны что-то предлагать.
>Так и есть. Но:
>1. Во первых они знают это
>2. Во вторых они всё равно угнетаются.
Угнетение это максимально тупой термин. В США большая часть работников в сфере услуг - это вторичное распределение, фактически капиталист просто делится с ними прибавочной стоимостью добытой в других странах.
Буржуй бросает им подачки из награбленного.
У них общий интерес, грабить весь мир.
>Современное цивилизованное общество неприемлем насилие.
Догма.
>Не превращайся в фашиста.
Фашизм это классовое понятие.
>Не в 21 веке, дружище. Это настолько же естественно, как каннибализм и инцест, но ты сам знаешь как общество относится к таким вещам.
И? Смысл в создании нового общества.
>Пацифизм не воспитывается, он устанавливается сам при должном социальном развитии и интеллектуальных способностях. Опыт СССР показал, что миролюбие и доброжелательность более приемлемые, для общества, качества и поэтому СССР процветал. Людей там учили добру, порядочности и взаимовыручке. Таким образом ментальность людей перешла из конкурентной среды, в которой насилие является необходимой характеристикой, в среду кооперации, где насилие лишь вредит. Поэтому народ в СССР был значительно добрее и СССР развивался куда быстрее любой капиталистической страны. Даже быстрее США. Потому что кооперация - рулит.
>Именно поэтому насилие и неприемлемо в нашем обществе - СССР показал всему миру, что человек человеку не враг, а товарищ. И именно к этом стремятся все адекватные люди.
Опыт СССР показал, что если вы не будете сражаться, то вас сомнут.
Сила единственный гарант соблюдения интересов рабочих.
А буржуазная мораль это оружие, которым рабочих подавляют.
Моральность должен устанавливать классовый интерес.
>Не найдя способов донести свой протест до власти
Деструктивная личность. Сублимация через мазохизм. Лечиться надо было, а не политикой заниматься.
У нашего протеста нет идеи, нет такой же мотивации, вроде как все люди понимают что жить хуёвая и так далее, но идеи понятной всем и каждому не существует. Оппозиция принципиально не хочет дать людям идею, дать людям лозунг, простой и понятный, отсюда можно сделать вывод, что вся эта оппозиция карманная.
И никакой сисян не сможет, или кто там ещё будет, они не смогут управлять страной в которой государственный банк хранит свои активы в американских ценных бумагах и не подчиняется законам российской федерации. И нынешнее правительство тоже не способно улучшить жизнь тебе.
И никакой сисян не сможет, или кто там ещё будет, они не смогут управлять страной в которой государственный банк хранит свои активы в американских ценных бумагах и не подчиняется законам российской федерации. И нынешнее правительство тоже не способно улучшить жизнь тебе.
Я сам ещё ребёнок. Куда мне детей? Платоха-бот меня только инфантилом и кличет. Хотя он всех так называет.
В общем, не чувствую я, что потяну воспитание детей, не вырос я сам ещё.
А если серьёзно, то какие ещё могут дети у левого? Какая ещё семья? Ты бы ещё дом предложил построить да дерево посадить.
Только борьба, революция и смерть.
Как это нет идеи?
1) Всё отнять и поделить;
2) ММТ с дефицитами.
>3) Провести культурную революция аки Мао и настроить азиатскую модель.
> Ты сказал? Как определил какие приказы преступные?
Ты глупенький совсем?
Если ты не понимаешь какой приказ преступный, то тебе обследоваться стоило бы.
> На самом деле это аргумент за геноцид немцев.
Точно дурка ебать. Скорее всего ты либерал. Или что хуже - плюмовец-анкап.
> Это шовинистический народ, его интересы реакционны
Ебанутый фашист.
Дай угадаю, ты любитель оружия? Небоусь у самого ствол есть, да?
> Догма.
Факт.
> Опыт СССР показал, что если вы не будете сражаться, то вас сомнут.
Ты путаешься самозащиту и агрессию. Самозащита сопряжена с вынужденным насилием, но никак не инициированным. Общество не приемлет насильственной агрессии
> Сила единственный гарант соблюдения интересов рабочих.
Это так. Поэтому и создавалась красная армия, где проходил службу каждый мужчина, где его обучали военному ремеслу и готовили к защите родины. Именно поэтому и были уроки обороны в школах. Именно поэтому сдавали нормативы ГТО.
Но это всё средства самообороны, выстроенные вокруг социалистической государственной системы.
Совершенно не понимаю к чему ты это приплёл. Я не отрицаю факта важности силы для самозащиты пролетарских интересов, не отрицаю и важность армии. Я выступаю строго за государственную призывную армию, причём на больший срок, чем сейчас или чем было в СССР. Например, на 5 лет.
И я не отрицаю возможности применения государственного насилия по отношению к агрессорам, напоминаю, что я за смертную казнь. Но я категорически против агрессии, которую тут предлагают праваки. Со всеми этими геноцидами. СССР такого не делал и был успешным государством. Не опускайтесь до уровня самого США.
И то что я против гражданского оружия вовсе не означает, что я против армии и государственных сил самообороны. Наоборот, очень даже за.
> У нашего протеста нет идеи
У какого "у нашего"? Левы не поддержали сисинги.
А левый протест невозможен без сформировавшегося классового сознания. Поэтому задача левых - формировать классовое сознание и распространять идеи. Ни о каких скачках и речи быть не может.
> отсюда можно сделать вывод, что вся эта оппозиция карманная.
Да нет. Оппозиция не карманная, а просто либерально-тупая. В основе текущей оппозиции лежит не представление интереса большинства, то есть рабочего класса, а обогащение собственных карманов и собственно благополучие.
И сисинги для них в любом случае выиграшные. В случае успеха - они займут место у кормушки и сами станут теми кого свергали, в случае провала - присядут на западные гранты как белорусские хомяки-змагары.
> И никакой сисян не сможет, или кто там ещё будет, они не смогут управлять страной в которой государственный банк хранит свои активы в американских ценных бумагах и не подчиняется законам российской федерации
Это кстати так, да, без национализации рубля ситуацию не исправить.
>строить азиатскую модель у снежных негров
Nyet. Нам нада почвенничество.
>Ты глупенький совсем?
>Если ты не понимаешь какой приказ преступный, то тебе обследоваться стоило бы.
А может ты? Раз говоришь о вещах, которые объяснить не можешь.
>Точно дурка ебать. Скорее всего ты либерал. Или что хуже - плюмовец-анкап.
В отличии от тебя я маоист.
>Ебанутый фашист.
Так это ты фашист на самом деле.
Насилие в руках рабочих это диктатура пролетариата. А в руках государства капиталистического фашизм.
>Дай угадаю, ты любитель оружия? Небоусь у самого ствол есть, да?
Нет, я считаю оружие не нужно, от него нет толку.
>Факт.
Либеральная догма. Не имеет под собой основания.
>Ты путаешься самозащиту и агрессию. Самозащита сопряжена с вынужденным насилием, но никак не инициированным. Общество не приемлет насильственной агрессии
Эти слова имеют ценность для либертарианцев, а я не либертарианец.
Мне плевать агрессия или защита - интересы рабочих важны и ничего больше.
>Но я категорически против агрессии, которую тут предлагают праваки. Со всеми этими геноцидами. СССР такого не делал и был успешным государством. Не опускайтесь до уровня самого США.
Успешность это буржуазный фетиш для одномерного человека, который создает тюрьму без надсмотрщиков.
Обоснуй.
Тут климат не тот для азиатской модели. Рис хуёва растет. Сечешь?
Так мы не рисом торговать будем. Аргументы будут?
> А может ты?
Ты только что предложил загеноцидить немцев и американцев. Так что нет, дружище, не я.
> В отличии от тебя я маоист.
Пиздабол ты, а не Маоист.
> Насилие в руках рабочих это диктатура пролетариата. А в руках государства капиталистического фашизм.
Именно так. Только вот насилие рабочих не должно быть направлено на других рабочих - иначе это анархо-ниггилизм.
Поэтому сама идея применять насильственный меры к рабочим другой страны дабы нанести укол олигархату той страны - ебантизм.
Рабочий класс не имеет национальности и ты выступаешь за насилие по отношению к "неправильному" рабочему классу, к "чужому", что выдаёт в тебе националиста, а значит фашиста.
СССР занимался просвещением рабочего класса и его поддержкой по всему миру, а не нёс насилие и страдания, как это делает США.
Дальше не вижу смысла говорить, человек который делит рабочий класс на "наш" и "не наш", и который одобрительно относится к геноциду - не может быть левым.
Россия производит больше риса чем Япония.
Для азиатской модели рис надо есть
Понятное дело, Япония больше по хайтеку
>Ты только что предложил загеноцидить немцев и американцев. Так что нет, дружище, не я.
Да, предложил. И?
Это называется локализированностью в ресурсах, у нас нет ресурсов перевоспитывать америку.
>Пиздабол ты, а не Маоист.
Сразу видно, что ты никогда не читал Мао.
Что-то он стоял на противоположной позиции, когда крестьяне убивали лейши.
>Именно так. Только вот насилие рабочих не должно быть направлено на других рабочих - иначе это анархо-ниггилизм.
Насилие рабочих может быть направлено на реакционных рабочих.
>Поэтому сама идея применять насильственный меры к рабочим другой страны дабы нанести укол олигархату той страны - ебантизм.
В США каждый гражданин получает прибавочную стоимость выкаченную из других стран. Плевать на олигархов, вся страна коллективный капиталист.
>Для азиатской модели рис надо есть
Зачем?
> у нас нет ресурсов перевоспитывать америку.
Есть.
> Да, предложил. И?
Это значит ты фашист.
> Насилие рабочих может быть направлено на реакционных рабочих.
Только если реакционные рабочие занимают активно позицию. Ты же предлагаешь хуярить всех без разбору.
> В США каждый гражданин получает прибавочную стоимость выкаченную из других стран.
Ну да, настолько же, насколько ты получаешь прибавочную стоимость выкаченную из Сирии и среднеазиатских стран, вроде Таджикистана. Значит ли это, что таджикский рабочий должен просить тебя загеноцидить?
Чушь не неси
Чтобы принять азианизм внутри себя. Что за тупые вопросы?
>Есть
Нет. У нас нет больше ресурсов перевоспитывать шовинистов в условиях социальной революции.
>Это значит ты фашист
Фашизм это реакционный капитал финансовый с террором.
Я предлагаю не акцию террора и я не выражаю интересы капитала.
>Только если реакционные рабочие занимают активно позицию. Ты же предлагаешь хуярить всех без разбору.
Пассивная позиция это поддержка капитала.
>Ну да, настолько же, насколько ты получаешь прибавочную стоимость выкаченную из Сирии и среднеазиатских стран, вроде Таджикистана.
Из Сирии не выкачивается.
Ты хоть посмотри значение империализма.
Таджики же едут работать в Россию, а не Россия переносит свои предприятия в таджикистан.
>Значит ли это, что таджикский рабочий должен просить тебя загеноцидить?
Нет, таджитский рабочий имеет со мной общий интерес экономический, а американский нет.
Чтобы скопировать экономическую модель нужно скопировать кухню?
В чем поинт то?
> таджитский рабочий имеет со мной общий интерес экономический, а американский нет.
Рабочие всего мира имеют общий интерес, долбоёб.
Ты даже базиса не знаешь. Смотри Сёмина, чтобы не позориться так больше, фашист.
>Рабочие всего мира имеют общий интерес, долбоёб.
Нет, рабочие получающие прибавочную стоимость от эксплуатации других рабочих не имеют.
>фашист
Внеклассовое понятие фашизма выдает в тебе правака.
Как ты скопируешь азиатскую модели, если не будешь есть рис?
Использую концепт.
Какая проблема с этим?
Не взлетит. Никто тут не будет работать за миску риса
Так сейчас работают дешевле, чем в странах с азиатской моделью.
Страшно далёк он от народа
А у Ленина почему не было детей?
Доверь политику профессионалам. Выйди из зоны комфорта уже на конец.
Инкубатории. Уверена технологии готовы к этому, ну или вскоре будут готовы.
Ты тоже Фроммист?
Это ужасно.
Пора бы уже, детина такая. Сразу мысли то из головы выветрятся.
Он их любил.
Как ни пезди, а начинать азиатскую модель всё равно придется с миски риса. Иначе западный барин не повезет сюда свои производства, тем более у него ещё есть Африка, где тепло и много голодных выносливых нигров
>есть Африка, где
Электричеством пользуется только 40% населения. Удачи производство организовать.
Ну раз Навальный сказал, значит правда.
Как это съемка не настоящая?
Какой такой рендер?
+15!
Надо будет - построят и ГЭС, и АЭС. В твоем Китае что ли дохуя энергетика развита была?
Смысл там строить, если у нас уже все готово?
Манчжоу-го перед войной была одной стран лидеров по ВВП. Это я просто в курсе держу.
Хотя бы потому что тот же уран в африке добывают, значит логистика дешевле будет. Там тепло, значит не надо тратить энергию на обогрев раб.силы зимой, на расчистки снега. Поэтому нигры намного дешевле рабсиян
Хорошая игра
>Хотя бы потому что тот же уран в африке добывают, значит логистика дешевле будет
Там нет культуры технического образования.
>Там тепло, значит не надо тратить энергию на обогрев раб.силы зимой, на расчистки снега. Поэтому нигры намного дешевле рабсиян
Российская рабочая сила 176$ стоит за месяц. Это намного дешевле большинства стран фабрик.
>Там нет культуры технического образования.
Вот и хорошо же. Тебе раб.сила нужна или говеная интелеххенция?
>Российская рабочая сила 176$ стоит за месяц.
Во-первых ты пиздишь (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage), во-вторых африканская ещё дешевле будет.
Какая игра? Ты в курсе, что там надой чугуна был лишь немногим меньше, чем в Японии?
Хороший мод. Жаль,что ебанные трансофобы сломали разработку.
Ну че? Протесты были не за освобождение Навального, а за всех политзеков и вообще против режима? ФБК вам провел по губам. Это былт чисто засисянские протесты.
Это было очевидно всем в этом треде. Я не верю, что Кага тупица и не видел этого. Видимо отрабатывал бабло.
А че они митинги не проводят?
ОНИ ЗА ПУТИНА?!
ТЫ ХОЧЕШЬ ОСТАВИТЬ СТЕПАНА БЕЗ КОРМА???!!!
Огнестрельное оружие - инструмент ненависти.
Неправда. Только в огнестреле есть любовь.
Пиздёжь. Алсо сижу и читаю больше про новый биль127 и кайфую. Там есть много из того что я предлагал, например:
1. Штурмовое оружие вынесено в отдельную категорию которую практически невозможно получить
2. Получение оружие возможно только после собеседования с твоими соседями и бывшими девушками\парнями
3. Бан ненужной и сверхмощной хуйни уровня .50БМГ
4. Дополнительный налоговый сбор с оруженосцев.
Там много чего получается, что даже жестче, чем у нас. А это значит что нам есть куда расти.
Ну вот. У нас забирают право любить.
Угадай к чем это все приведет?
люди сейчас массово начнут закупать стволы пока их не запретили
90 процентов убийств совершают мужчины, надо запретить мужчин!
И? Они будут обязаны их зарегистрировать после вступления в силу биля. А если не зарегистрируют - до 15 лет тюрьмы с штрафом от 75к бачей.
Поэтому если у тебя будет незарегистрированное оружие - тебе нельзя будет ни носить его, ни съездить пострелять из него, ни даже купить патронов потому, что патроны будут как у нас - по лицензии на конкретное оружие.
Всё что ты сможешь сделать с ним - закопать в земле и поливать маслом периодически. Но нахуя тебе такое оружие?
>Вот и хорошо же. Тебе раб.сила нужна или говеная интелеххенция
Нужны те кто могут работать с машинами.
>Во-первых ты пиздишь (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage), во-вторых африканская ещё дешевле будет.
Пустая страница.
>Нужны те кто могут работать с машинами
Ты хоть раз видел как устроен конвеер в твоем обожаемом Китае?
>Пустая страница
Ясно понятно. Ваш ICQ < 100
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
Кликайте не обляпайтесь
Пока кагарлицкие поддерживают западный капитал ссылаясь на мир-систему, а григорьевы мриют о том как правительства вдруг пожелают ввести ММТ, канал Держать Курс держит курс. Держите марксистский курс вместе с каналом Держать Курс.
Сопредседатель партии ОПЗЖ Вадим Рабинович заявил с трибуны Верховной Рады о начале процедуры импичмента президента Владимира Зеленского. Он заявил, что в Украине фашизм обрел свой цвет — зеленый и в конце своего выступления запел "Вставай, страна огромная!".
Третий майдан грядет?
Майдан работает только при поддержке запада, а тут запад аплодирует Зеле за закрытие дезинформирующих каналов, кек.
А что думает Вадим по этому поводу?
Зрада или перемога?
Один еврей назвал другого еврея фашистом. Наверно перемога.
Настанет день когда наше терпение лопнет и мы заткнем их грязные лжыивые жидовские рты.
Ну закрыли и закрыли, чего бухтеть. Их уже взяли на другой дезинформирующий канал. Пропагандистские шлюхи всегда в цене.
молодые коммунисты в Костромской области проявили свою беспринципность Аноним 05/02/21 Птн 05:40:01 #386 №431895 Двачую 0 RRRAGE! 1
Маски сорваны. Молодые коммунисты в Костромской области поддерживают фигуры, напрямую связанные с зарубежными партнерами. Выступающая за идеи социализма Ирина Шумилова, задержана на несогласованной акции в минувшие выходные. Пользователи соцсетей вместо сочувствия обвинили активистку в беспринципности. Не без оснований, естественно.
В соцсетях продолжается активное обсуждение состоявшейся в минувшую субботу несогласованной акции. Организаторы заявляли её, как «мирную прогулку». Но больше она напоминала митинг.
Активистка «Левого блока», молодая коммунистка Ирина Шумилова на акцию захватила с собой плакат, громкоговоритель, подготовила речевки. Атрибуты – явно не для «мирного променада»…
В толпе девушка вела себя активно – выкрикивала лозунги, для усиления звука использовала мегафон. Была Шумилова замечена и в числе тех, кто препятствовал движению транспорта. Правда на своей страничке в соцсетях она объяснила это необходимостью регулирования шествия: «когда они проходили возле Администрации города, я увидела, что кто-то идет по дороге для машин, и я в мегафон попросила людей уйти с проезжей части».
На самом деле это не так. Имеющиеся в распоряжении редакции видеокадры очевидно свидетельствуют, что несколько человек во главе с «товарищем» Шумиловой мешают проезду машин полиции. Если бы не дай бог что-то случилось, поведение коммунистки могло стоить кому-то жизни. Но беспокоиться о чьей-то судьбе активистка не привыкла.
Суд назначил Шумиловой штраф 20 тысяч рублей. История активно обсуждается в интернете. Главный тезис – что молодые коммунисты Костромской области делали на акции в поддержку человека, которому чужды идеи социализма?
Пользователи восклицают: «Так вы за либералов? Неважно с кем, лишь бы шатать лодку? Вот это беспринципность», «На Украине левые тоже ходили на митинги правых. Напомнить результат?», «Позорники те коммунисты, которые выходят в поддержку буржуя и антисоветчика».
В соцсетях продолжается активное обсуждение состоявшейся в минувшую субботу несогласованной акции. Организаторы заявляли её, как «мирную прогулку». Но больше она напоминала митинг.
Активистка «Левого блока», молодая коммунистка Ирина Шумилова на акцию захватила с собой плакат, громкоговоритель, подготовила речевки. Атрибуты – явно не для «мирного променада»…
В толпе девушка вела себя активно – выкрикивала лозунги, для усиления звука использовала мегафон. Была Шумилова замечена и в числе тех, кто препятствовал движению транспорта. Правда на своей страничке в соцсетях она объяснила это необходимостью регулирования шествия: «когда они проходили возле Администрации города, я увидела, что кто-то идет по дороге для машин, и я в мегафон попросила людей уйти с проезжей части».
На самом деле это не так. Имеющиеся в распоряжении редакции видеокадры очевидно свидетельствуют, что несколько человек во главе с «товарищем» Шумиловой мешают проезду машин полиции. Если бы не дай бог что-то случилось, поведение коммунистки могло стоить кому-то жизни. Но беспокоиться о чьей-то судьбе активистка не привыкла.
Суд назначил Шумиловой штраф 20 тысяч рублей. История активно обсуждается в интернете. Главный тезис – что молодые коммунисты Костромской области делали на акции в поддержку человека, которому чужды идеи социализма?
Пользователи восклицают: «Так вы за либералов? Неважно с кем, лишь бы шатать лодку? Вот это беспринципность», «На Украине левые тоже ходили на митинги правых. Напомнить результат?», «Позорники те коммунисты, которые выходят в поддержку буржуя и антисоветчика».
Ну я вполне верю, что эта тян заблуждалась и думала, что выходит не за Сисяна. Но Кага точно понимал, что митинг за Сисяна.
>невольно, прихожу к мысли о том, что либертарианцы это фашисты
Ты видимо долбоеб. Потому что либертарианцы говорят, что большое государство при капитализме это плохо т.к. крупные компании им управляют в своих интересах и тем самым уничтожают конкуренцию, от этого проигрывает все общество.
Фашисты говорят, что большое государство при капитализме это отлично, т.к. крупные компании им управляют и общество от этого только выиграет.
Мало ли что они говорят. Важны дела. И то, к какому результату приводят эти дела, ибо если ты дашь капиталу палец - он откусит по локоть. (и вообще сожрет, НЕ ЛЕЗЬ БЛЯТЬ, НИКАКИХ УСТУПОК БУРЖУЯМ)
Всё что не анархия - то фашизм. Хой!
Те кто говорил, что протесты были из-за Навального, тот политический банкрот.
Ну сами люди то не только из-за него протестовали
Пусть тогда Кага их опять выведет "за свободу политзаключенным", а "не за Навального".
Кага напоил нас ложной ложью, он самый не желанный итт.
Соси член либерашка. Пук. Среньк.
И стал наш бесстрашный
Наш верный левый тред
Подобием ада
И тред охвачен морем огня
Не думали мы ещё с вами вчера
Что нынче продадим Кашу
Лишь только вебмки прославят вовек
Героюскую борьбу Каги
>А что думает Вадим по этому поводу?
Спросил бы у самого Вадима, мне откуда знать
Не пизди, на хрюкраине левые сидели дома и читали Гегеля, сря в интернетике про не их протест. Уже когда активный движ с опиздюливаниями начался, они попытались выбраться в реальную жизнь, но были посланы нахуй, обоссаны, а некоторые и убиты, так как к тому времени момент упущен уже был.
Зачем на Украине меняют одних олигархов на других?
Учитесь у Китайской лахты форсить.
Q: Хочу Си Цзиньпин правителем России.
A: Я тоже.
Q: Почему Си Цзиньпин такой высокий и грамотный?
A: Рост Си Цзиньпин 1,9 м.
Q: Что думаете про Disney?
A: Так себе мультфильмы. Дети растут глупые.
Q: Можно Хабаровск?
A: В Китай можно.
Q: Я обычный русский Иван Волгоград, Россия. Россия очень родная страна для меня. Думаю нужно управление Китай Россией.
A: Можно.
Q: Хочу Си Цзиньпин правителем России.
A: Я тоже.
Q: Почему Си Цзиньпин такой высокий и грамотный?
A: Рост Си Цзиньпин 1,9 м.
Q: Что думаете про Disney?
A: Так себе мультфильмы. Дети растут глупые.
Q: Можно Хабаровск?
A: В Китай можно.
Q: Я обычный русский Иван Волгоград, Россия. Россия очень родная страна для меня. Думаю нужно управление Китай Россией.
A: Можно.
Лол, с чем связана ирония в треде?
Леваки сидят по домам, у них нет политического капитала никакого. Они настолько жалкие, что на митинг никого не могут вывести. Никто даже не знает про их существование.
Тут фбк с огромным политическим капиталом, поддержанный всеми либеральными медиа, кинул клич. Будучи единственной значимой оппозиционной организацией в России, они вывели кучу людей, которые может и не разделяют их взгляды, но едины своим неприятием путинской власти. Леваки опять сидели дома, читали Гегеля, и либералы теперь спокойной управляют этой массой — для фбк митинги только за Навального, и они их естественно не подливают.
Леваки сидят по домам, у них нет политического капитала никакого. Они настолько жалкие, что на митинг никого не могут вывести. Никто даже не знает про их существование.
Тут фбк с огромным политическим капиталом, поддержанный всеми либеральными медиа, кинул клич. Будучи единственной значимой оппозиционной организацией в России, они вывели кучу людей, которые может и не разделяют их взгляды, но едины своим неприятием путинской власти. Леваки опять сидели дома, читали Гегеля, и либералы теперь спокойной управляют этой массой — для фбк митинги только за Навального, и они их естественно не подливают.
А откуда это пошло?
A ВЫ ЗHAЛИ, ЧТO CPAЛEH HACИЛOВAЛ ЧЛEHEHA В ЖOПУ?!
>Леваки опять сидели дома, читали Гегеля
Это не баг, а фича, пчел
Как стать вегетарианцем? С чего начинать?
Не для меня Дон разольётся!!!
Леонид Волков, фактически координирующий протесты от имени штаба Навального, объявил о прекращении уличных акций до весны. Похоже послушал советов политологов и политтехнологов, верящих, будто политический процесс можно просто поставить на паузу до следующего мероприятия. Подобные решения очень хорошо показывают, что людям, руководящим в штабе Навального, развитие массового движения не нужно. Однако можно понять и их логику: много активистов арестовано, немедленного эффекта протест не дал, плана на будущее нет. Значит, надо остановиться.
Беда в том, что решение Волкова, как я и прогнозировал вчера, имеет однозначно деморализующий эффект. Не удивительно, что многие комментаторы уже принялись рассуждать о крахе движения и провале уличных выступлений. Они, конечно, не правы. И дело не только в соотношении сил на улице, в том, сколько ресурсов для мобилизации осталось у власти и у оппозиции. Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие, но для любой «гражданской» диктатуры это всегда заканчивается одинаково: её свергают те самые военные, которых она задействовала. Главное то, что кризис — повторяю это снова и снова — имеет объективный характер и экономических условий для сохранения данного режима нет. А потому он так или иначе будет слабеть и разрушаться. Вопрос лишь в том, кто и что его разрушит, с какими последствиями.
Конечно, во власти подобных вещей не понимают. А если и понимают, то не знают, что с этим делать. Ближайшее окружение Путина сделало вывод, что методы, применяемые ими, оказались эффективны, а потому надо и дальше закручивать гайки.
Процесс, разумеется, будет развиваться — с Волковым или без него. Бунт заключенных в Сахарово, суды над задержанными, локальные выступления, не координируемые никакими штабами, создают текущую информационную повестку. В этом плане занятно посмотреть, как пройдет всероссийская акция 23 февраля, заявленная КПРФ. Если всё останется в рамках обычных партийных мероприятий, то выглядеть это будет довольно слабо, особенно на фоне массовых стихийных протестов. И ещё больше дискредитирует официальную оппозицию. Если же придет протестная публика, пользуясь возможностью высказать своё мнение «под крышей» думской партии, выступления могут стать массовыми, но явно выйдут из под контроля Геннадия Зюганова и его окружения. Скорее всего стоит ожидать смешанного результата — организации КПРФ на местах сейчас по факту действуют автономно и разделились на фактических сторонников действующей власти и представителей реальной «красной оппозиции» (таких как Сергей Левченко, Николай Бондаренко, Вячеслав Мархаев и Валерий Рашкин).
В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы. И чем дольше будет пауза, взятая штабом Волкова, тем меньшим будет его влияние на дальнейшее развитие движения.
Беда в том, что решение Волкова, как я и прогнозировал вчера, имеет однозначно деморализующий эффект. Не удивительно, что многие комментаторы уже принялись рассуждать о крахе движения и провале уличных выступлений. Они, конечно, не правы. И дело не только в соотношении сил на улице, в том, сколько ресурсов для мобилизации осталось у власти и у оппозиции. Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие, но для любой «гражданской» диктатуры это всегда заканчивается одинаково: её свергают те самые военные, которых она задействовала. Главное то, что кризис — повторяю это снова и снова — имеет объективный характер и экономических условий для сохранения данного режима нет. А потому он так или иначе будет слабеть и разрушаться. Вопрос лишь в том, кто и что его разрушит, с какими последствиями.
Конечно, во власти подобных вещей не понимают. А если и понимают, то не знают, что с этим делать. Ближайшее окружение Путина сделало вывод, что методы, применяемые ими, оказались эффективны, а потому надо и дальше закручивать гайки.
Процесс, разумеется, будет развиваться — с Волковым или без него. Бунт заключенных в Сахарово, суды над задержанными, локальные выступления, не координируемые никакими штабами, создают текущую информационную повестку. В этом плане занятно посмотреть, как пройдет всероссийская акция 23 февраля, заявленная КПРФ. Если всё останется в рамках обычных партийных мероприятий, то выглядеть это будет довольно слабо, особенно на фоне массовых стихийных протестов. И ещё больше дискредитирует официальную оппозицию. Если же придет протестная публика, пользуясь возможностью высказать своё мнение «под крышей» думской партии, выступления могут стать массовыми, но явно выйдут из под контроля Геннадия Зюганова и его окружения. Скорее всего стоит ожидать смешанного результата — организации КПРФ на местах сейчас по факту действуют автономно и разделились на фактических сторонников действующей власти и представителей реальной «красной оппозиции» (таких как Сергей Левченко, Николай Бондаренко, Вячеслав Мархаев и Валерий Рашкин).
В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы. И чем дольше будет пауза, взятая штабом Волкова, тем меньшим будет его влияние на дальнейшее развитие движения.
«Мы будем противостоять злоупотреблениям Китая в экономике, противодействовать его агрессивным действиям и шантажу и давать отпор атакам Китая на права человека, интеллектуальную собственность и глобальные практики управления», — заявил президент США в своей программной речи «Америка вернулась» в госдепартаменте.
Президент США Джо Байден в программной речи в Госдепартаменте назвал Китай главным конкурентом Америки и пообещал противостоять Пекину с позиции силы. Эти заявления подкреплены назначениями экспертов по Азии в администрацию Белого дома.
Президент США Джо Байден в программной речи в Госдепартаменте назвал Китай главным конкурентом Америки и пообещал противостоять Пекину с позиции силы. Эти заявления подкреплены назначениями экспертов по Азии в администрацию Белого дома.
Надеюсь, кто-то жахнет. Чтоб весь мир в труху!
Просто не ешь углеводы.
Оглядывая поле битвы за последние две недели.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
Никто не знает про их существование, но всячески везде шельмуют
Это абстрактные леваки у праваков под кроватью. Они имеют такое же влияние на мир как бабайка
Вадим?
Где экономическая программа?
Мы сражаемся не за фантастические программы партий
За гендерно нейтральных ниггер-пидоров? А ты знаешь что Cрален насиловал Членина в дупу?
Автосервисе сработало
Пока будет так мало донатов никакой экономической программы не ждите
Ребят, поясните вкратце, ху из Ежик Лисичкин???
Блогер.
Друг Алексея Шевцова
Правые блогеры настолько обосранные, что сказать что правый блогер чей-то друг это уже оскорбление.
Новая волна пропаганды.
Многоуровневый кринж. Не знал, что так бывает.
Значит хорошо зайдёт.
Я считаю нужно рисовать СССР раем на земле.
А всех критиков тупо тереть в комментариях, тогда толпа фанатиков пойдёт резать праваков.
Прав
>Подобные решения очень хорошо показывают, что людям, руководящим в штабе Навального, развитие массового движения не нужно.
Чего? Им это ещё как нужно, только они нихуя не умеют кроме собирания донатов и призывания школоты и студентов на улицы. Они провели три митинга, и численность неуклонно падала. Они догадались, что что-то делают не так и остановились. Но Кага укоряет их, у Каги есть хитрый план и дельные мысли, но, к сожалению, у него почти нет сторонников, а есть ютуб-канал и телеграм. Всё.
> Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие
Кхм, кроме армии есть ещё росгвардия.Что-то не видно было массовой мобилизации Росгвардии.
>В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы.
Ну что ж, ловим Кагу на слове.
Как вообще народный протест смог остановить один Волков? Или может это все таки не народный протест, а протест сисянистов?
Друг? Он его засирает постоянно в своих видео.
>Им это ещё как нужно
И поэтому, каждый раз, как оно начинается, они сигали с корабля.
Это протест сисянистов, на который пришло много простых людей. Они пришли туда потому что больше некуда идти.
>Я считаю нужно рисовать СССР раем на земле.
Возможно, ты прав. Хотя бы так у людей появится надежда.
А ты знаешь, почему в СССР было столько атеистов? Потому что они уже были в раю.
Рейтинг youtube-каналов за январь
На первом месте по итогам месяца канал Дневник депутата Николая Бондаренко (+60 тыс).
На втором месте Максим Шевченко (+32 тыс), а на третьем месте оказался канал "Аудио статьи" (+31 тыс).
Замыкают первую пятерку канал Гоблина (+30 тыс) и День ТВ (+27 тыс).
Канал Константина Семина добавил 19 тыс. и преодолел отметку в полмиллиона подписчиков.
На первом месте по итогам месяца канал Дневник депутата Николая Бондаренко (+60 тыс).
На втором месте Максим Шевченко (+32 тыс), а на третьем месте оказался канал "Аудио статьи" (+31 тыс).
Замыкают первую пятерку канал Гоблина (+30 тыс) и День ТВ (+27 тыс).
Канал Константина Семина добавил 19 тыс. и преодолел отметку в полмиллиона подписчиков.
Почему у нас не осбужадют никого из топовых левых блогеров? Бондоренко, День ТВ, Аврора+ вообще на нуле. Иногда Шевченко вкидывают.
Гоблача обсуждаем, как и подобает малолетним дебилам.
А Аврора это ядерная хрень вроде как, там какой-то подсос Берналь.
>Бондоренко, День ТВ, Аврора+ вообще на нуле. Иногда Шевченко вкидывают.
Потому что это тред тру-революционеров, мы выдавили отсюда соцдемов, демсоцев и прочий розовый гной. Это соцдемский контент, но здесь нет его потребителей, вот и не обсуждает никто.
> это тред тру-революционеров
Поэтому тут Кагу, предлагающему объединиться с Сисяном, постят 24/7?
Кага - последний человек в мире, подлинно понявший суть ленинского принципа в политике.
>Бондоренко
Этого хуя обоссывали уже в треде, он схлестнулся с Платошкиным и тот нарыл на него инфу, что тот владеет жилконторой, его вроде мамка пропихнула в местную думу + его заприметил и начал крышевать Рашкин, что тоже символично.
>День ТВ
Лол. Это просто площадка для всяких поехавших. Канал стал левым потому что там Квачков с Калашниковым тусуются?
>Аврора+
Его смотрим, иногда. Я в прошлом году резал оттуда видосы на шебмки. Если в этом году снова будет карантин и локдаун, то опять засяду играть в комп и параллельно буду слушать передачи Спицына на Авроре.
>Шевченко
Его Платохабот смотрит.
Когда это Ленин был в хвосте у либералов?
Ты думаешь, ленинский принцип - в том, чтобы тупо копировать? Нет.
Росгвардия же была в тойже Москве и СПб мб.
Да
Да
>Кага - последний человек в мире, подлинно понявший суть ленинского принципа в политике.
Вот как Кага понял Ленина:
Про ленинскую концепцию партии написано много томов как за нее, так и против. При этом, однако, обычно упускается из вида одно обстоятельство. На практике Ленин и чистом виде свою идею так и не смог реализовать. Задним числом историю партии изучали, чтобы показать, как Ленин ее строил. Но если отвлечься на мгновение от событий 1917 года, то обнаруживается, что вся история ленинского партийного строительства - сплошные неудачи. Он постоянно проигрывал меньшевикам, партия фактически распалась к началу Первой мировой войны, в апреле 1917 года, когда Ленин вернулся из эмиграции, большевиков было не только мало (это еще полбеды), но они были разобщены и дезориентированы. Только поздней весной 1917 года начинается бурный рост, вызванный не достоинствами партии, а радикальной позицией, занятой Лениным и присоединившимся к нему в последний момент Троцким. И рост этот происходит отнюдь не за счет выращивания профессиональных революционеров. Ленин сам потом постоянно жаловался, что кадры - не те. А затем большевики становятся уже правящей партией, это уже совсем другая песня. И опять же Ленин жалуется, что к партии примыкает такая публика, которую по-хорошему надо не продвигать, а расстреливать.
Короче, мы видим грандиозный успех Ленина как политика (выигравшего именно благодаря своей принципиальности), видим его успех как тактика, видим, наконец, бурный подъем революции, вынесший наверх Ленина, Троцкого, а заодно Сталина, Бухарина, Зиновьева. Но говорить об успешном строительстве партии как раз не приходится.
Марксизм: не рекомендовано для обучения
В стране революционная ситуация, а левые все выясняют Троцкий или Сталин
Анон постящий тут видео Прилепина, из таких?
Тут даже Кац цитируется, очень интересный видос. Я на тот момент, где упоминается кац, перемотал.
https://youtu.be/eNPHncu22Bk?t=1112
Обязательно посмотрите. Хотя-бы просто вступление.
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
https://youtu.be/eNPHncu22Bk?t=1112
Обязательно посмотрите. Хотя-бы просто вступление.
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
Мошенники начали обманывать россиян, предлагая «выплаты» от государства на поддержку населения во время пандемии. При этом злоумышленники выдают себя за ЦБ. МВД хочет оградить людей от преступников за счет мобильного приложения, которое потребует доступ ко всем контактам на телефоне
>В стране революционная ситуация
Где?
Чем проще будет отобрать у капиталиста частную собственность, тем проще он сможет заполучить новую.
На Укре закручивают гайки.
Причем закручивают лихо, так что моментами начинает напоминать время активного периода ГВ (2014-2015-х). Не прошло и месяца после инаугурации Байдена, а указивки укропам уже поменялись на более смачные.
https://meduza.io/news/2021/02/03/zelenskiy-vvel-sanktsii-protiv-deputata-rady-tarasa-kozaka-i-otklyuchil-prinadlezhaschie-emu-telekanaly-112-ukraina-newsone-i-zik
Причем закручивают лихо, так что моментами начинает напоминать время активного периода ГВ (2014-2015-х). Не прошло и месяца после инаугурации Байдена, а указивки укропам уже поменялись на более смачные.
https://meduza.io/news/2021/02/03/zelenskiy-vvel-sanktsii-protiv-deputata-rady-tarasa-kozaka-i-otklyuchil-prinadlezhaschie-emu-telekanaly-112-ukraina-newsone-i-zik
Если ты её не видишь, то ты политический банкрот.
Закрыли путинский канал, а уволенных журналистов забрали к себе на другой путинский канал. Вот так закрутка.
В Индии особая атмосфера.
А когда будет революция, завтра или в следующий четверг?
В любом случае не придется ждать следующих событий до конца зимы.
И что же, есть авангардная партия, которая возглавит и поведет за собой революционно настроенные массы?
Да прифотошопьте Кагу 4-ым
И какую же революцию может устроить весь этот мелкобуржуазный элемент?
Славную
Несчастная страна! Несчастный народ!
Искал в гугле картинку с Кагой в полный рост для фотошопа, а нашёл видео с ним на рутубе, лол!
https://rutube.ru/video/9d7d6e2bb273f2151b696fc3c83b4b50/
Вечный политический лузер. 40 лет без побед
Все ответы - в книгах Маркса
Так прозвучала, как будто книги Марска библия, все ответы там
Лох, пидор.
Кто-то спамил видосом с новогодним обращением Си в политаче и поэтому коллективное бессознательное анона выдало новый мем, чекай комменты тут
https://youtu.be/lJDG5oPQp4M
Третьего дня, по совету проверенный товарищ, приобрел газета — Жейминь Жибао. Сразу же, задыхаясь от величия китайский народный лидер, открыл газета цепкими лапами дракона и придался чтения. Лидер, моё почтение. Настоящая глыба есть Xi Цзиньпин. Даже моя, привыкший к счастливый китайский будня, голова, отказывалась понимать с первого прочтения. Совместными с русский коллега Жмитрием Чу Вон усилиями перечетать газета. Ощущения — XI ЦЗИНЬПИН. С Путиным даже не сравнивать. Хвалил Xi Цзиньпин весь день. Решительно готов к голосованию новой Россия китайский будущий.
Многие ребенок увидят тут проявления пропаганда. Тупым русский детя не понять, что стать Китай часть — быть патриот, счастья стране.
Лидер отличный, всем рекомендация стать гражданин лидера Xi Цзиньпин.
Всё это, как водится, честный мнения от русский человек.
Многие ребенок увидят тут проявления пропаганда. Тупым русский детя не понять, что стать Китай часть — быть патриот, счастья стране.
Лидер отличный, всем рекомендация стать гражданин лидера Xi Цзиньпин.
Всё это, как водится, честный мнения от русский человек.
Там дева я чёрными бровями растёт не для меня!
Ты только через полгода открыл для себя порашные треды про Китай? Или только увидел набег двачеров на ютуб обращение Си, где они все эти пасты в комменты накидали?
Да
Не понял
Как будто что то плохое
> Похоже, именно власть 31 января исчерпала доступные силовые ресурсы, на следующем этапе остается только вывести на улицу армию и применять боевое оружие
Ахахаха блядь остановись что ты несешь
Давайте, что ли, знакомиться. Меня зовут Заур, мне 24 года, живу один, работаю экономистом. Вегетарианец, противник оружия.
Опят ты бухой мразина.
Настоящего чайнобота зовут Афонасий
По возрасту и имени мимо.
Я противник алкоголя, кста.
Очевидно что это не настоящее имя.
Так хули ты вечно бухой, скот? Видимо, противник ты так себе.
Наполовину киргиза, наполовину китайца, коим и является чайнабот, зовут Афанасий? Ну-ну.
Я не китаец, лол
Почему по твоему ему не могли дать греческое имя? Может его родители фанаты Таноса.
Какие еще нужны пруф, что телеграмм под ФСБ, а Дуров подзалупа? Деаноны шлюх от Позднякова никто не запрещал, но стоило начать деанонить шлюх силовиков, так сразу НЕЛЬЗЯ!!!!
Вопрос исключительно почему не уничтожили всякую мразь все ещё. Значит власть её и держит, а значит власть преступная.
Дайте нам крови праваков!!!
Афанасий - это русифицированный Танос? Не знал.
Афанасий (от др.-греч. Ἀθανάσιος, в лат. транскр. Athanasios, образованного от слова «thanatos», что значит «смерть»
Как же жаба ебет гадюку:
Следующим вопросы задает Навальный. Его интересует мнение Галины Андреевны, что сделали бы белорусские партизаны (такие же как сам Артеменко) с теми, кто «украл их пенсию». Но ответить не дает прокурор — она просит снять вопрос как не относящийся к делу. По просьбе прокурора суд снимает и другие вопросы политика: «Хорошо ли, богато живут пенсионеры?», «Считаете ли вы предателями тех, кто поднял пенсионный возраст в нашей стране?», «Живет ли хорошей, богатой жизнью Игнат Сергеевич?» и какая у него пенсия. Защита каждый раз протестует, но это ни к чему не приводит.
Малолетние марксисты это малолетние марксисты.
https://www.youtube.com/watch?v=PaZ4AH-kxMU
https://www.youtube.com/watch?v=PaZ4AH-kxMU
Всё о чем нам врали коммунисты, оказалось правдой
Клоун
Являются ли фурри угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
Являются ли брони угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
Это интересный вопрос
Жертвы капитализма. Как же она страдает.
Сегодня выпью за Кагарлицкого. Спасибо что есть такие защитники моей Родины.
185 актеров и актрис Германии совершили коллективный каминг-аут, сообщив о своей отличающейся от среднестатистической сексуальной ориентации (отличающейся по-разному, но тем не менее). Что называется, мы дико извиняемся, но позволительно ли спросить: а меньшинство теперь уже кто?
https://twitter.com/szmagazin/status/1357367841557782529
https://twitter.com/szmagazin/status/1357367841557782529
Сотрудники одной из архитектурных фирм рассказали Sixth Tone, что “система офисной автоматизации” контролирует персонал на всех этапах - якобы, даже разговоры в лифте прослушиваются. Также алгоритм ставит работникам бессмысленные задачи и устанавливает сжатые сроки. Если не уложиться в дедлайн и не отметиться в офисе, система вычтет 30% из ежемесячной премиальной надбавки. Из-за этого персоналу приходится посещать офис даже ночью и по выходным. Нечто похожее происходит и на производстве. Один из начальников цеха в провинции Цзянсу рассказал, что в его подразделении установили больше 20 камер, которые распознают действия рабочих. Если сотрудник слишком долго возится с установкой комплектующих - система делает отметку в базе. Некоторые приемы напоминают тактику на складах Amazon - например, работникам не разрешают отлучаться больше, чем на 15 минут. За нарушение - автоматизированные санкции и штрафы. К примеру, за задержку в 3 секунды рабочего оштрафовали на 50 юаней (примерно 600 рублей). Доходит и до абсурда - недавно сотрудникам IT-компании в Ханчжоу выдали умные подушки для офисных кресел, которые мониторили пульс и следили за осанкой. Но использовали их не для этого - подушка следила, как часто персонал отлучается с рабочих мест, и извещала руководство. А в одной маркетинговой компании специалист завершил работу раньше срока и сэкономил компании $12 тысяч, но не отметился вовремя в системе - в итоге ИИ выписал ему штраф. Пожаловаться на алгоритмы нельзя, поскольку они “еще учатся”, к тому же в технологии инвестируют немало денег - в том числе при поддержке государственных грантов, которые поощряют “цифровизацию”. Скорректировать работу ИИ тоже нельзя - это слишком сложный бюрократический процесс.
https://sea.mashable.com/culture/13989/chinese-company-under-fire-for-creating-smart-cushion-that-spies-on-its-employees
https://sea.mashable.com/culture/13989/chinese-company-under-fire-for-creating-smart-cushion-that-spies-on-its-employees
Охуенно. Это поможет нормализовать труд рабочих и избавит от проблемы тунеядства.
По поводу жалоб - сказали же, система учиться еще. Как только освоится - будет норм ебашить. Так что лес рубят - щепки летят.
Вот за такую цифровизацию я всеми руками и ногами за
> Это поможет нормализовать труд рабочих и избавит от проблемы тунеядства.
До чего дошёл прогресс.
Китайское быдло все стерпит.
>Иногда Шевченко вкидывают.
Вкину-ка я Шевченко в дебатах с Фуфеловым
https://www.youtube.com/watch?v=P7WdxuJTVQ0
Тейлоризм, возведенный в принцип
«Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора…соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее». (L) В.И. Ленин
>Русский человек — плохой работник
Зачем вырезал, что в этом по мнению Ленина виноват царизм и крепостное право?
Сейчас вот говорят, что "Русский человек — плохой работник" из-за совка и колхозов.
Нет, эти abominations — уже слишком.
sjw
Выключил на середине. Второй чел несет какую-то хуйню.
Слышь, ты охуел? Я так-то влюбился в эту тян
Ну и дебил.
Напоминаю всем в этом ИТТ трэде, что если не забывать выходить на улицы, то в стране получится демократия.
Борис Кагарлицкий
Борис Кагарлицкий
Получение дубинкой по башке = демократия?
Ясно, Кага фашист.
Рот фронт выходил в Германии и где он теперь!!! Не повторим ошибок, а то ещё запретят марксистов.
Не позорься. Зачем смотреть это говорящую крысу
Да я понимаю, что это ваша с Кагой цель, чтобы никто не мешал в каргокульт западных левых играть.
А то у нас идеи зеленых непопулярны, а они самые модные "левые".
Всё что-то люди хотят уровень жизни повышать, а не за коровок переживают.
Я за маркзим во все времена!
>надо вести активную политическую борьбу, а не изучать святое писание как сектанты
>все показатели как у красного университета.
Ебанный рот вашего рабкора.
Почему ты отвечаешь этим комментарием на этот пост? При чем тут рабкор? Как это связано с темой видео?
Вы не понимаете как устроено современное общество. Когда много недовольных режимом выйдут на улицы, власть поймет, что рейтинг Путина упал ниже 50% и организует демократические выборы как в развитых капиталистических странах. Таким образом потом будет коммунизм.
Борис Кагарлицкий
Источник цитаты?
Хотя сегодня в Петербурге не планировали проведение каких-либо акций, в центре города перекрыли дороги, а также закрыли станцию метро «Невский проспект».
«Фонтанка» пишет, что причину перекрытий в ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области не называют, ссылаясь лишь на распоряжение с грифом секретности.
Видео прислала подписчица.
]
Ментовка 1916
Лепота то какая! Красота!
Больше похоже на каца. Заменить только коммунизм на демократия.
Решение Леонида Волкова, принятое от имени Штаба Навального и Фонда Борьбы с Коррупцией, очень наглядно показывает, насколько недемократическими и непрозрачными являются данные структуры. Это, кстати, характерная особенность любых авторитарных институтов, возглавляемых харизматическими лидерами: пока лидер на месте, его харизма придает решениям определенный авторитет и дает основания для доверия сторонников, даже если их мнения никто не учитывает. Но когда лидера заменяет какой-то другой персонаж, сразу выпячиваются все пороки системы.
Занятно, что ФБК заявляющий о необходимости бороться за демократию и свободу, сам не является организацией демократической. Но это, увы, ситуация не такая уж редкая. Гораздо важнее то, что политика ФБК не предполагает хотя бы осмысления реальных общественных потребностей и процессов, обеспечивших его относительный успех. А вследствие этого они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального. Хотя всякий, кто побывал на улицах в эти дни, знает, что дело обстоит иначе. Поэтому говоря, что команда Навального решила изменить тактику, чтобы помочь вызволению из тюрьмы своего лидера, Волков наносит оскорбление всем тем, кто выходил на протест: люди же требовали освободить всех политзаключенных, а не одного конкретного человека, вытаскивать которого из тюрьмы теперь решили без их помощи и другим способом.
У находящегося в заключении Навального сейчас сложное положение. Если он не дезавуирует Волкова, он потеряет значительную часть своего авторитета. По крайней мере, среди тех, кто вышел на улицу не в качестве его фанатов, как ради борьбы за свободу. Если же осудит Волкова, то спровоцирует раскол внутри команды ФБК.
Ещё важнее то, что тактическое обоснование паузы — «перегруппируемся и восстановим штабы» никуда не годится. Власть совершенно не собирается давать движению передышку. Напротив, пауза будет использована, чтобы штабы и структуры добить. Ведь это же не перемирие, которое обязуются уважать обе стороны. Напротив, власть интерпретирует произошедшее как проявление слабости и свою победу, нужно теперь будет довершить начатое, не встречая сопротивления арестовывать и увольнять всех, до кого в суете протестных дней не успели добраться. Благо кучу дополнительных имен выявили.
Про абсурдность надежд на выборы я уже писал ранее. Победа власти в зимне-весенней кампании равнозначна отмене выборов. Вернее, какие-то технические процедуры проведены будут прежде, чем объявят заранее нарисованные результаты. Но ни соревнования кандидатов, ни агитации за оппозицию не допустят.
Разумеется, в случае, если есть какие-то неизвестные нам договоренности с кем-то во власти, ситуация может развернуться иначе. Но это лишь подтверждает известный тезис, что ФБК это не столько организация для стимулирования низового протестного движения, сколько инструмент, с помощью которого одна фракция власти борется против другой (что, кстати, отнюдь не дискредитирует саму идею протеста — раскол элит есть необходимое условие всякой революции).
Единственный плюс произошедшего состоит в том, что протестное движение и в самом деле будет перегруппировываться, создавая новые координационные структуры, организуясь на местах. Уже без контроля ФБК.
Занятно, что ФБК заявляющий о необходимости бороться за демократию и свободу, сам не является организацией демократической. Но это, увы, ситуация не такая уж редкая. Гораздо важнее то, что политика ФБК не предполагает хотя бы осмысления реальных общественных потребностей и процессов, обеспечивших его относительный успех. А вследствие этого они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального. Хотя всякий, кто побывал на улицах в эти дни, знает, что дело обстоит иначе. Поэтому говоря, что команда Навального решила изменить тактику, чтобы помочь вызволению из тюрьмы своего лидера, Волков наносит оскорбление всем тем, кто выходил на протест: люди же требовали освободить всех политзаключенных, а не одного конкретного человека, вытаскивать которого из тюрьмы теперь решили без их помощи и другим способом.
У находящегося в заключении Навального сейчас сложное положение. Если он не дезавуирует Волкова, он потеряет значительную часть своего авторитета. По крайней мере, среди тех, кто вышел на улицу не в качестве его фанатов, как ради борьбы за свободу. Если же осудит Волкова, то спровоцирует раскол внутри команды ФБК.
Ещё важнее то, что тактическое обоснование паузы — «перегруппируемся и восстановим штабы» никуда не годится. Власть совершенно не собирается давать движению передышку. Напротив, пауза будет использована, чтобы штабы и структуры добить. Ведь это же не перемирие, которое обязуются уважать обе стороны. Напротив, власть интерпретирует произошедшее как проявление слабости и свою победу, нужно теперь будет довершить начатое, не встречая сопротивления арестовывать и увольнять всех, до кого в суете протестных дней не успели добраться. Благо кучу дополнительных имен выявили.
Про абсурдность надежд на выборы я уже писал ранее. Победа власти в зимне-весенней кампании равнозначна отмене выборов. Вернее, какие-то технические процедуры проведены будут прежде, чем объявят заранее нарисованные результаты. Но ни соревнования кандидатов, ни агитации за оппозицию не допустят.
Разумеется, в случае, если есть какие-то неизвестные нам договоренности с кем-то во власти, ситуация может развернуться иначе. Но это лишь подтверждает известный тезис, что ФБК это не столько организация для стимулирования низового протестного движения, сколько инструмент, с помощью которого одна фракция власти борется против другой (что, кстати, отнюдь не дискредитирует саму идею протеста — раскол элит есть необходимое условие всякой революции).
Единственный плюс произошедшего состоит в том, что протестное движение и в самом деле будет перегруппировываться, создавая новые координационные структуры, организуясь на местах. Уже без контроля ФБК.
Кратенько мне тут раскидайте что почём, что Босс придумал. А то я уже устал читать этого графомана-фантазёра.
Тебе не нужно понимать. Просто подчиняйся.
Культ вождя
Я так и думал что без Навала никто с места не встанет
А почему ты отвечаешь как залетный бот?
Но на бота похож как раз ты. Продвигаешь повесточку любым, даже слабоконтекстуальным способом.
Тут он в принципе прав, сыглы, ну прав про авторитарность ФБК
Шизофреник, какая повесточка.
Если ты не понимаешь почему я написал теми постами, то ты залетный и не знаешь за что Голема с Борисом говнят.
Вот об этой повесточке я и говорю. Если уж не брать того, что это уже малосвязанные люди (что выдает в тебе залетного бота, кстати).
>повесточке
Шизофреник, пшел нахуй из треда.
Obey & Survive
Кто этот дед по национальности вообще? Фамилия какая-то странная
Есть ли сегодня левые которые умеют хорошо писать не расползаясь водой по тексту?
Тебе это не должно ебать.
Я
Докажите мне, что это левый канал.
Ни в описании нигде не сказано даже что он имеет отношение к левым.
Как я открыв этот канал, допустим случайно, должен понять что это левый контент, а не такой же как фурридропс.
Чувствуется присутствие потерявшего сознание Раскольникова
Дим Юрич
Ник Ник.
Даня слил Маркса, танкиз, Омежку Комолова и Сёму. Значит, по правилам диалектики, он самый главный левый.
При советской власти были малолетние дебилы?
Да. Потом они выросли и стали многолетними дебилами.
Компенсируют свои маленькие письки.
А тут вообще есть кто-то, кто жил в советском союзе?
> они искренне верят, будто движение протеста не просто оказалось ситуативно под оперативным контролем их штабов, но и на деле является движением за Навального
Нет ты. Движение на 90% было конкретно за Навального и 10% дурачков типа Каги в хвосте у повестки либералов.
Даню постоянно сливает Баженов, просто на том, что голем не знает экономических терминов которые изучают после первого курса экономфака.
https://www.youtube.com/watch?v=5uJVsFk2nIc
Сабжич_ка стримит.
https://www.youtube.com/watch?v=ImEn_eg5w-A
https://www.youtube.com/watch?v=ImEn_eg5w-A
Кокая няша!
Опять совки либералам говна в жопу залили
Полностью согласен, либерал = совок = гомо советикус.
Коммунист настоящий буржуазный фетиш хочет разрушить.
Из всех щелей несется привычный вой про "слив протеста" и необходимость идти до конца. Так что, сейчас я объясню, почему Волков прав в том, что приостановил протесты, вместо того, чтобы гонять людей на штурм Зееловских высот до последнего протестующего, используя любимые всеми диванными экспертами (включая меня) аналогии с танчиками и военными действиями.
Возьмем для примера вооруженные силы развитых стран: там сейчас на каждого солдата воюющего на передовой приходится примерно десяток человек, которые сидят в тылу, организуя поддержку и снабжение. Убрать эту поддержку - бойцы передовой линии превратятся в пушечное мясо. Каковы цепочки снабжения российского протеста? Это журналисты, адвокаты и волонтеры. Быть задержанным в нулевых - это значит, что вы не понимаете куда попали, а вокруг скачут только друзья и родственники. Быть задержанным сегодня - вы пишете в бота ОВД-инфо, к вам едут защитники и волонтеры с передачами. Им еще придется продираться через "крепость", а суд все равно отправит вас в спецприемник. Но важен уже даже психологический эффект: каждый, кто пошел на передовую и попал в плен, знает, что он не один, и где-то там работает огромная машина, которая всячески пытается ему помочь.
Как видим, нынче и власть уже догадалась, что нужно обстреливать тылы и бомбить коммуникации: лупят и закрывают журналистов, лупят и закрывают адвокатов. Но что, помимо этого, происходит с тыловой инфраструктурой? Она трещит от напряжения. Немудрено: если раньше однократное число задержанных было ~1000, а теперь ~10 000, то это десятикратное увеличение нагрузки. Удивительно, что все еще работает при таком стрессе. Но будет ли работать при 20 тыс. или 30 тыс.? Черт его знает. Человек, которого избили менты, но затем накормили волонтеры и отвезли домой, с большой вероятностью придет еще. А вот человек, которого бросили (пускай вынужденно), может и не прийти. Деморализует людей не столько само полицейское насилие, сколько отсутствие поддержки, одиночество перед лицом государственной машины и прочая "атомизация", которой добивается власть.
Сейчас мы слышим много поучений от украинских братьев: мол, у нас тетя Срака из Жмеринки вышла на Майдан гонять тяпкой беркутов, увидев как ее племяша отлупили 22 ноября, а вы, русские терпилы, так не можете. Однако Евромайдан буквально иллюстрирует правило: там были еда, вода, теплые палатки, медпомощь и так далее. Будь там, вместо этого, кучка смелых, но неорганизованных людей, никто бы надолго не задержался. Вся эта организация, к сожалению, не была подогнана Госдепом - она выстраивалась годами, в процессе старых протестов, а также в среде, где нет понятия "иностранные агенты" и всего прочего, что душит самоорганизацию в РФ.
Однако потенциал самоорганизации в России, судя по всему, огромный. После нынешних протестов, по всей видимости, астрологи объявили удвоение донатов ОВД-инфо, "Апологии протеста" и прочей "Медиазоне". И даже, простите, Кац насобирал денег на выплату штрафов задержанным (вероятно, они даже дойдут до адресатов). Активность нынче на любой вкус и цвет: хотите донатьте, хотите возите передачи, хотите развозите людей по домам, хотите вступайте в какие-то объединения медиков и т.д. Это настоящая взрослая реакция на полицейское насилие. Не жалкий пинок менту с последующей поездкой по 318, а скрупулезное выстраивание сетей взаимной помощи и поддержки.
"Но кто же будет выходить на площадь? Автозаки пустые стоят, в стране донатеры одни!" - возможно, возразите вы. Поделюсь важным политологическим секретом, почерпнутым мною во время игры в RTS: количество юнитов на передовой зависит от масштабов инфраструктуры поддержки. Однако мы ж все же не в RTS, поэтому донаты не конвертируются мгновенно в рабочие руки. Для этого требуется время, которое как раз нынче и предлагает выделить Волков. Не выходить на площадь - не значит бездельничать, а значит строить инфраструктуру. При этом тренироваться в коллективном действии можно разными способами - например, на "выборах" (нет, на "выборах" не победим, просто наблюдение и "умное голосование" - это тоже способ консолидации и выстраивания социальных связей). Развитие протестного движения и гражданского общества - это марафон, а не спринт. Как бы не хотелось некоторым решить все проблемы одним героическим рывком.
Ну и, наконец, ответ на сакраментальный вопрос, который задают бескомпромиссные бойцы, стершие в твиттере пальцы в кровь: "Чтооооо жееее всеее былооо зряяяяяяя?" Нет, не зря. Если в ответ на тысячи задержанных и избитых десятки тысяч примутся выстраивать сети поддержки - это не зря.
Ля как Андрюша разошелся и громит, громит красные карго-культы.
https://vk.com/@rudoy_av-remi-ma
https://vk.com/@rudoy_av-remi-ma
Как ребенка унизил.
Ну он так-то прав. Очковый Ревун должен ответить за свой гнилой базар в сторону ветерана
Уж точно не фашистский суд Пыни должен наказывать за оскорбления ветеранов. Пусть сначала памятник Краснову запретит.
Если по Марксу, при капитализме государство нужно только чтобы капиталисты эффективнее эксплуатировали и наказывали работяг, то получается Светов, который за минимальное государство при капитализме, союзник работяг?
Так точно!
Итого выходит:
Фул коммунизм без государство 10 из 10
Социализм с большим государством 8 из 10
Капитализм с минимальным государством 5 из 10
Капитализм с большим государством 2 из 10
Почему нынешние левые типа Платохи, Каги или Голема топят за последнее?
> Почему нынешние левые типа Платохи, Каги или Голема топят за последнее?
Ты назвал людей с разными позициями.
Платоха топит за централизованный социализм, плановую экономику и возврат к истокам. то есть Социализм с большим государством.
Кага топит за социал демократию. Он личчерали либерахой стал. Его можно записывать в фанатов Шведского пути или что-то подобного.
Голем не социалист, а капиталист с сомнительным подходом.
https://vk.com/wall-126413310_3046
Холодное оружие + поехавший имперец
Холодное оружие + поехавший имперец
Скорее всего инцел раз нападал на тянок. Ножи крутые.
А потом вы еще спрашиваете почему я против ножей и выступаю за их ограничения.
Алсо на пике - даже не ХО. Из-за нелепости определения многие опасные ножи не считаются за ХО из-за отсутствие одного признака в виде травмобезопасной рукоятки
Хорошо хоть он себе ствол не купил, а то пиздец был бы
100% инцел.
По паблосу пробежался, он тупо фашист https://vk.com/wall-68362591_683
Русский ванька увлеченный Японией резал киргизок. Сасуга
Если я был аоехавших фашистом я бы резал мужиков, т.к. это какой-никакой челлендж. Могут и отпор дать. А этот инцел и мстит тянкам, что ему не дают.
Так фашизм и популярен среди инцелов.
Здоровый человек максимум может понять, что реализация агрессии вызывает эйфорию, но челлендж может как объяснение придумать только больной человек.
Инцел спок, у адекватного человека нет агрессии и уж тем более эйфории от реализации агрессии.
>реализация агрессии вызывает эйфорию
Хуя заявы. Обратись к психиатру если у тебя так.
У любого человека есть. Другое дело, что инцелы не умеют иначе её реализовывать. В этом разница - они владеют только примитивными способами воздействия на мир. Грубо говоря где нормальный человек уйдет, там инцел начнет визжать и обещать всех убить.
А вот если идеи челенджа появляются, то это уже явно подавленная агрессия сублимируется в ебанутые действия = человек нахуй болен. К врачу идти надо.
У всех так. Просто агрессию можно реализовывать разными путями. Например, покинув неприятное общение и испытать такое же облегчение. Для инцела же доступна только примитивная реакция. В этом типо его отличие, он не владеет социальными практиками и поэтому видит отношения общественные со стороны, поэтому для них социальные практики = проституции и другие искажения.
>А потом вы еще спрашиваете почему я против ножей и выступаю за их ограничения.
А если бы у потерпевших тоже были ножи (и скиллы в их использовании) - всё могло бы закончиться по-другому.
Обеих тянок он бил со спены. В первом случае засадил нож в почку и убежал оставив её умирать, во втором случае ебанул по голове сзади, но её спасла толстая шапка и щупленкие ручки инцела, и он убежал.
Как ножи помогли бы потерпевшим?
>Грубо говоря где нормальный человек уйдет, там инцел начнет визжать и обещать всех убить.
>А вот если идеи челенджа появляются, то это уже явно подавленная агрессия сублимируется в ебанутые действия
Ты тёплое с мягким не путай, довен.
Ебанутые действия и челлендж - это, например, когда стадо охотников-собирателей ВНЕЗАПНО по приказу вождя/шамана/ещё-кого срывается с места, чтобы строить бесполезное каменное нечто посреди пустыни, где не на что охотиться и собирать. Как следствие, пересаживаясь на аграрный способ существования. Как следствие, перманентно изгаживая среду и разрастаясь в численности до такого количества, что обратно в более комфортные условия существования (пахать поле - сущий ад, по сравнению с первобытным образом жизни) вернуться нельзя.
Правильно канализируемая психопатия - обеспечивает тебе твои новшества.
А ты приводишь в пример каких-то ресентиментных бугуртышей, которые терпят и реагируют.
>Правильно канализируемая психопатия - обеспечивает тебе твои новшества.
Так не надо. У нас общая цель это сделать труд праздником, а ты мне опять новые сорта говна завозишь. Чем хуже, тем лучше закон дураков и либерахенов.
>А ты приводишь в пример каких-то ресентиментных бугуртышей, которые терпят и реагируют.
Я тебе привожу каноничные случае конкретных отклонений описанные в учебниках по психиатрии. А ты опять какой-то научпоп.
>«Sapiens: Краткая история человечества» (ивр. קיצור תולדות האנושות) — книга профессора Юваля Ноа Харари, впервые опубликованная на иврите в Израиле в 2011 году,
;)
>сделать труд праздником
Счастье и страдание - это как горы и долины, дегенерат. Если у тебя будут праздники 24/7/365 - то их ценность как праздников будет обесценена.
>Я тебе привожу каноничные случае конкретных отклонений
https://twitter.com/crimkadid/status/1270552173219282944
Вверх по ветке. Психопатическое поведение - коррелирует с иммунитетом к шизофрении на популяцию. Если тело может выдержать проблемы с дисбалансом дофамина, то получаешь большую креативность и большую агрессию.
"In whites who are psychotic, creative, or creatively psychotic there is a noticeably increased tendency to have extremely thick dark hair and thick eyebrows. I’ll now put on a slideshow of great creative crazies of this type"
"In all of 1835 Europe I would be surprised if there were 1,000 part black individuals integrated into society, but from this miniscule group emerged the 1/4th black Alexandre Dumas and the 1/8th Alexander Pushkin."
"This is an old, well established connection between schizophrenia risk and creativity"
"D helps protect Irishmen against rickets and inflammatory diseases, but an expected benefit of the selection was this it provided them with a stronger immunity to schizophrenia than any other North European people. Psychotism is a plus if your body can handle it and they could."
Я жил
Пару лет?
>Счастье и страдание - это как горы и долины, дегенерат. Если у тебя будут праздники 24/7/365 - то их ценность как праздников будет обесценена.
Обесценено может быть только удовольствие.
Труд это ежедневная обязанность и лучше тебе начать его любить.
>Вверх по ветке. Психопатическое поведение - коррелирует с иммунитетом к шизофрении на популяцию. Если тело может выдержать проблемы с дисбалансом дофамина, то получаешь большую креативность и большую агрессию.
Смерть интеллигенции - вот мой вердикт.
Креативность черта свиней присваивающих чужой труд, черта паразитов.
1 месяц
>Вверх по ветке. Психопатическое поведение - коррелирует с иммунитетом к шизофрении на популяцию. Если тело может выдержать проблемы с дисбалансом дофамина, то получаешь большую креативность и большую агрессию.
Самые бесполезные члены общества, лул.
По мнению морлока, который въёбывает на станке тупо во имя "хозяин прикозал", - безусловно.
Так это же ты морлок, ты же защищаешь «хозяина» сейчас. А я говорю, что «хозяин» твой это бесполезный член общества.
Какие же у тебя проекции, так ответь, зачем ты защищаешь «хозяина», если сам считаешь плохим на него работать.
У тебя правацкая биполярка?
>ты же защищаешь «хозяина» сейчас
Я говорю, что разные типы людей склонны делать разное. Но вместо того, чтобы понять и принять человеческие типы во всём их многообразии, недоразвитое животное стало искать каких-то хозяев.
>хозяин прикозал"
Вот это животное хозяев искать начало, правильно?
>Я говорю, что разные типы людей склонны делать разное.
Ага, например, делать остальным плохо.
>Вот это животное хозяев искать начало
Ты начал подавать дискурс в ключе "Нужно выполнять План. Креативность не нужна. Всё уже открыто и объяснено Марксоэнгельсами. Конец истории. Не рефлексируй, ряяяя"
Но, наверное, я для тебя что-то такое слишком сложное говорю, не так ли? Головке бо-бо?
>Ага, например, делать остальным плохо.
"И таким образом, почти все верят, что участвуют в добродетели; и все хотят по меньшей мере быть знатоками в «добре» и «зле».
Но не для того пришёл Заратустра, чтобы сказать всем этим лжецам и глупцам: «Что знаете вы о добродетели! Что могли бы вы знать о ней!» -
Но чтобы устали вы, друзья мои, от старых слов, которым научились вы от глупцов и лжецов;
Чтобы устали от слов «награда», «возмездие», «наказание», «месть в справедливости»;" (с) Ницше
>Ты начал подавать дискурс в ключе "Нужно выполнять План. Креативность не нужна. Всё уже открыто и объяснено Марксоэнгельсами. Конец истории. Не рефлексируй, ряяяя"
>Но, наверное, я для тебя что-то такое слишком сложное говорю, не так ли? Головке бо-бо?
Хуя ты шизофреник.
>"И таким образом, почти все верят, что участвуют в добродетели; и все хотят по меньшей мере быть знатоками в «добре» и «зле».
>Но не для того пришёл Заратустра, чтобы сказать всем этим лжецам и глупцам: «Что знаете вы о добродетели! Что могли бы вы знать о ней!» -
>Но чтобы устали вы, друзья мои, от старых слов, которым научились вы от глупцов и лжецов;
>Чтобы устали от слов «награда», «возмездие», «наказание», «месть в справедливости»;" (с) Ницше
Понятно, жить хуево надо, потому что так Ницше сказал. Ещё один креативный человек.
>Хуя ты шизофреник.
>Самые бесполезные члены общества
>Думоть не нужно.
Нет, ты. Хуя ты быдло.
>Понятно, жить хуево надо
С точки зрения быдла - безусловно. Ведь быдло даже собственные подпёрдывания понять не может.
>потому что так Ницше сказал
Ницше тебе сказал, что твоё определение "плохо" - плохое. Потому что ты, недоумок, делаешь оценки уровня "хорошо", "плохо", "полезно", "бесполезно", - когда тебе их и проблематизировали.
>Ещё один креативный человек.
Истинно так. Не чета тебе, быдлу. Ведь насколько же тупым надо быть, чтобы, услышав "не бывает Добра и Зла, бывают имплементации одних и тех же аффектов в разных контекстах", подумать "Ага, блять, значит жить хуёво надо!"
>Нет, ты. Хуя ты быдло.
Быдло = масса. Масса считает, что интеллигентишки нужны потому что они делают штуки. Быдло = ты
>С точки зрения быдла - безусловно. Ведь быдло даже собственные подпёрдывания понять не может.
Быдло не может своей головой думать, им для этого нужны креативные люди с расстройствами.
>Ницше тебе сказал, что твоё определение "плохо" - плохое. Потому что ты, недоумок, делаешь оценки уровня "хорошо", "плохо", "полезно", "бесполезно", - когда тебе их и проблематизировали.
Я делаю заметки хорошо и плохо исходя из знания, которое получаю на практике. Первое хорошо это знание о том что такое хорошо, из этого уже выводится остальное.
А твоя релятивистская залупа к жизни непримирима = не относится к реальности = пустые игры разума.
>Истинно так. Не чета тебе, быдлу. Ведь насколько же тупым надо быть, чтобы, услышав "не бывает Добра и Зла, бывают имплементации одних и тех же аффектов в разных контекстах", подумать "Ага, блять, значит жить хуёво надо!"
Истинно быдло, которое не может в нормальную философию всегда идет в релятивизм, который отрицает благо и плохое как выводимые понятия.
Отрицание хорошего и плохого = невозможность жить плохо. Рабская этика иначе говоря.
>Быдло не может своей головой думать, им для этого нужны креативные люди с расстройствами.
https://twitter.com/crimkadid/status/1270554457047216130
Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
>Масса считает, что
https://ru.wikipedia.org/wiki/Групповое_мышление
Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
>исходя из знания, которое получаю на практике
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
>знание о том что такое хорошо,
"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
>из этого уже выводится остальное.
У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
>А твоя релятивистская залупа к жизни непримирима
Эта "залупа" - база всей современной науки. Найс подпёрнул, что наука не нужна, молодец.
>Отрицание хорошего и плохого = невозможность жить плохо.
Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
"Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
Воля человека не имеет границ.
>Быдлу объяснили, что есть генетическая корреляция между:
>а) креативностью, психопатией и иммунитетом к шизофрении (при наличии соответствующих генов)
>б) отсутствием креативности, аутизмом, высоким IQ и отфильтровыванием генов, вызывающих шизофрению
>Быдлу объяснили, что все качества, которые быдло считает хорошими - это обратная сторона тех же самых качеств, которые быдло считает плохими. Устранение "плохого" приведёт одновременно и к устранению "хорошего".
>Но тупое животное нихуя ничего не поняло из сказанного и пропердело, что "оно само может".
Так я снял неоднозначность обозначив, что положительного в создании новых штук этими больными людьми нет.
>Почему мнение массы - это Истина в Последней Инстанции, быдло?
Быдло, мнение масс = мнение быдло, поэтому мнение быдло = твоё мнение истинное высказывание.
>Почему быдло считает, что обладает доступом к Истине в Последней Инстанции?
Почему я должен сомневаться? Недостаточно оснований для сомнения. Нужны основания или сомнения не существуют.
>"Похвала самоотверженному, жертвующему собой, добродетельному - стало быть, тому, кто обращает всю свою силу и разум не на собственное сохранение, развитие, возвышение, преуспеяние, расширение власти, а на то, чтобы относиться к самому себе скромно и вслепую, быть может, даже равнодушно или иронично, - эта похвала возникла во всяком случае не из духа самоотверженности! «Ближний» восхваляет самоотверженность, так как имеет от нее свою выгоду! Если бы ближний сам мыслил самоотверженно, он избежал бы этого упадка сил, этого ущерба ради себя же самого, он боролся бы с возникновением этих склонностей в себе и прежде всего засвидетельствовал бы свою самоотверженность тем именно, что назвал бы ее чем-то нехорошим!- Здесь проступает основное противоречие той морали, которая нынче в таком большом почете: мотивы этой морали противоречат ее принципу! То, чем эта мораль хочет доказать себя, она опровергает своим же критерием морального!" (с) Ницше
– Раз все это, – сказал я, – положено у нас в основу, Продик и Гиппий, то пусть Протагор защищает перед нами правильность своих прежних ответов – но не самых первых: тогда ведь он утверждал, что из пяти частей добродетели ни одна не подобна другой, но каждая имеет свое собственное значение. Я сейчас говорю не об этом, а о том, что он высказал позже, когда стал утверждать, что четыре из них довольно близки друг другу, а одна – именно мужество – очень сильно отличается от других, в чем я будто бы могу убедиться посредством следующего доказательства: "Ты встретишь, Сократ, людей, чрезвычайно нечестивых, несправедливых, необузданных и невежественных, однако же очень мужественных, из чего ты убедишься, что мужество очень сильно отличается от других частей добродетели".
Я и тогда очень удивился этому ответу, а еще больше после того, как мы с вами все разобрали. Вот я его и спросил: считает ли он мужественных смелыми? А он ответил: "Да, и отважными". Помнишь, Протагор, такой свой ответ?
Протагор подтвердил.
– Так скажи нам, на что отваживаются мужественные: на то же, на что и робкие?
– Нет.
– Значит, на другое?
– Да.
– Не идут ли робкие на то, что безопасно, а мужественные – на то, что страшно?
– Люди говорят, что так, Сократ.
– Ты прав, – сказал я, – но не об этом я спрашиваю. Как, по-твоему, на что с отвагою идут мужественные: на то ли страшное, что они считают страшным, или на то, что таковым не считают?
– Но первое невозможно, как было доказано только что в твоих рассуждениях.
– И в этом ты прав. Так что, если это правильно было доказано, никто не идет на то, что считает страшным, ведь мы нашли, что быть ниже самого себя – это невежество.
Протагор согласился.
– С другой стороны, когда люди осмеливаются на что-нибудь, то идут все – и робкие, и мужественные, и, таким образом, и робкие, и мужественные идут на одно и то же.
– Но все-таки, Сократ, совершенно противоположно то, на что идут робкие, и то, на что идут мужественные. Вот хоть на войну – одни желают идти, а другие не желают.
– Идти на войну – это прекрасно или безобразно?
– Прекрасно.
– А ведь если прекрасно, то и хорошо, по прежнему нашему условию: мы ведь согласились, что все прекрасные действия хороши.
– Ты прав, таково и мое всегдашнее мнение.
– И правильно. Но кто же из них, как ты утверждаешь, не хочет идти на войну, хотя это прекрасно и хорошо?
– Робкие.
– А ведь если это прекрасно и хорошо, то оно и приятно?
– С этим мы были согласны.
– Так, значит, люди робкие сознательно не хотят идти на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Но если бы мы и с этим согласились, мы нарушили бы все то, в чем мы раньше были согласны.
– А что же мужественный человек? Не идет ли он на то, что прекраснее, лучше и приятнее?
– Необходимо это признать.
– Значит, вообще говоря, мужественные проявляют не дурной страх, когда боятся, и не дурную отвагу, когда отваживаются?
– Это правда.
– Если же то и другое не безобразно (постыдно), значит, прекрасно?
– Да.
– А если прекрасно, то и хорошо?
– Да.
– А робкие, и смельчаки, и неистовые, напротив, проявляют дурной страх, когда боятся, и дурную отвагу, когда отваживаются?
Протагор согласился.
– И отваживаются они на постыдное и плохое только по незнанию и невежеству?
– Так оно и есть.
– Ну а то, почему робкие бывают робки, называешь ты робостью или мужеством?
– Робостью, конечно.
– А не выяснили ли мы, что робких делает робкими неведение того, что страшно?
– Вполне выяснили.
– Значит, из-за этого неведения они и робки? Протагор согласился.
– А ведь, по твоему признанию, то, в силу чего они робки, есть робость?
Протагор подтвердил.
– Так именно неведение того, что страшно и что не страшно, есть робость? Протагор кивнул.
– Но ведь мужество противоположно робости.
– Да.
– А понимание того, что страшно, а что не страшно, противоположно неведению всего этого?
Здесь Протагор опять кивнул.
– Стало быть, неведение этого – робость.
Тут Протагор кивнул весьма неохотно.
– Значит, понимание того, что страшно и что страшно, и есть мужество в противоположность неведению этого.
>У меня для тебя плохие новости. Ты вывел всё на фундаменте из говна.
Потому что ты так сказал? Просто твоё скудоумие не позволяет тебе понять законы рассуждения и ты не понимаешь, что даже ментальные искажения чтобы предполагать нужно основание.
>Быдлоид не понимает разницы между "априорное Добро и Зло" и "способствует жизни, здоровью и росту в конкретном контексте"?
Хуя ты начал свою шизу опять про априорное Добро и Зло.
> а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего
А если бы у бабушки был бы хуй, то она была бы дедушкой.
Всё что нужно знать о Ницше.
НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ
какой
>Быдло, мнение масс = мнение быдло, поэтому мнение быдло = твоё мнение истинное высказывание.
Хуй из рта вынь, когда говоришь, шизло.
>Так я снял неоднозначность обозначив, положительного в создании новых штук этими больными людьми нет
Ты ничего не снял, полудурок. То, что ты считаешь "положительным" проистекает из того же самого места, которое ты считаешь "болезнью".
>Почему я должен сомневаться?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture
https://en.wikipedia.org/wiki/Decision-making
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_economics
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroeconomics
Ну что ты, что ты. Не сомневайся, нет-нет! Ты хозяин своих собственных решений, ничто не влияет на твоё поведение, нет-нет! Не обращай внимания на деятельность капиталистов, это же ведь всего лишь лженаука и продажная девка империализма. Как генетика, да-да.
>Вот я его и спросил: считает ли он мужественных смелыми?
"А ведь на самом деле все слова - карманы, куда можно вдруг засунуть то одно, то другое, то сразу многое!" (с) Ницше
>>а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего
>А если бы у бабушки был бы хуй
>Всё что нужно знать о Ницше.
>social pain
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/
Следовательно, у бабушки, оказывается, таки хуй. Это всё, что нужно знать о тебе и твоей бабушке. Нахуй - это прямо и немного направо.
>Хуй из рта вынь, когда говоришь, шизло.
Ебать разорвало фрика.
>Ты ничего не снял, полудурок. То, что ты считаешь "положительным" проистекает из того же самого места, которое ты считаешь "болезнью".
Из знания то есть.
>Ну что ты, что ты. Не сомневайся, нет-нет! Ты хозяин своих собственных решений, ничто не влияет на твоё поведение, нет-нет! Не обращай внимания на деятельность капиталистов, это же ведь всего лишь лженаука и продажная девка империализма. Как генетика, да-да.
Существованием сомнения не обладают. Поэтому нет.
Среди ссылок основания для существования сомнений нет, сродни тому что ты доказывал бы существование козлодёра древнего существа через существование коз и пропажу коз.
>"А ведь на самом деле все слова - карманы, куда можно вдруг засунуть то одно, то другое, то сразу многое!" (с) Ницше
Можно, но слава богу мы определились с тем, что есть значение и смысл.
Смысл же это равенство отрицания.
>Следовательно, у бабушки, оказывается, таки хуй. Это всё, что нужно знать о тебе и твоей бабушке. Нахуй - это прямо и немного направо.
Если у бабушки хуй, то это дедушка.
ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!
>основания для существования сомнений нет
Ясен хуй, что нет. Ведь перед тобой, шизофреником, не постулируют существование сомнений. Тебя ставят перед фактом, что твоя способность сомневаться и нахождение Сомнения как хуитки во внешней среде - это разные вещи, дегенерат.
Тебя, юродивого, спрашивают: "почему ты, больное говно, считаешь, что искать смысл слов у слов и смысл у фонем в словах - это одно и то же?"
>Из знания то есть.
Которого у тебя нет.
>есть значение и смысл.
На тех же правах, на которых пустота - это объект, дурачок. Не смешивай тёплое с мягким.
>Если у бабушки хуй, то это дедушка.
Дурачка лицом ткнули в факты, а тот не нашёл ничего лучше, кроме как провизжать что-то совсем несуразное? Ясно, можешь не продолжать. Я уже понял, что ты дурак.
какая
Справедливая Россия За Правду. Самая живая из левых партий.
Как это влмяет на существование гёбекли-тепе (который такой кстати не единственный)и то, что он возводился до изобретения производящего хозяйства?
Кто тебе станки-то новые изобретать будет, и кто будет придумывать товары которые на них производятся.
Какую
>Кто тебе станки-то новые изобретать будет
Рабочие же.
>кто будет придумывать товары которые на них производятся.
Рабочие сами решат какие им потребности удовлетворять. Почему нужен человек сверху?
Война двигатель прогресса. Это диалектика.
?
>Социализм с большим государством 8 из 10
>Капитализм с минимальным государством 5 из 10
Наоборот. Бакунин писал, что социализм с большим государством ещё хуже, чем даже капитализм + монархия.
> Тебя ставят перед фактом, что твоя способность сомневаться и нахождение Сомнения как хуитки во внешней среде - это разные вещи, дегенерат.
>Тебя, юродивого, спрашивают: "почему ты, больное говно, считаешь, что искать смысл слов у слов и смысл у фонем в словах - это одно и то же?"
Знание я получаю не из слов, а из практики.
>Которого у тебя нет.
Есть знание и есть практика как его источник.
>На тех же правах, на которых пустота - это объект, дурачок. Не смешивай тёплое с мягким.
Нет. Пустота не обладает основанием для существования. Смысл же мы вывели из практики.
>Дурачка лицом ткнули в факты, а тот не нашёл ничего лучше, кроме как провизжать что-то совсем несуразное? Ясно, можешь не продолжать. Я уже понял, что ты дурак.
Бабушка с хуем это дедушка, вот что тебе надо понять.
Ты же говоришь, что бабушка с хуем это не дедушка.
У тебя похоже действительно есть ментальные искажения, но шизофренического характера.
>Рабочие же.
Изобретение станков требует(особенно на нынешнем уровне развития техники) трудоёмкого и длительного образования, а также желательно и опыта проектирования. У рабочих этого нет и времени на это тоже нет.
>Рабочие сами решат какие им потребности удовлетворять. Почему нужен человек сверху?
При чём здесь "сверху"? У рабочего есть потребность-поговорить с тётушкой из Сыктывкара. Ты предлагаешь ему самостоятельно изобретать смартфон?Вместо того, чтоб просто купить изобретённый интеллигенцией и произведённый другими рабочими девайс.
Ка - кую
>Ты же говоришь, что бабушка с хуем это не дедушка.
Ну да, т.к. мы уже в самом начале указываем что это бабушка, а не дедушка.
мимо
Что с вами, сэр?
>Изобретение станков требует(особенно на нынешнем уровне развития техники) трудоёмкого и длительного образования, а также желательно и опыта проектирования. У рабочих этого нет и времени на это тоже нет.
У рабочих есть заинтересованность в создании станков, которые улучшат их труд. Поэтому лучшие станки могут сделать только рабочие.
Разность уровня образования и квалификации это способ искусственного разделения труда в XXI веке.
>При чём здесь "сверху"?
Потому что либо рабочие создадут товар, либо он им нахуй не нужен.
>У рабочего есть потребность-поговорить с тётушкой из Сыктывкара.
В условиях отсутствия сотовой связи у него нет такой потребности.
Телефоны не для удовлетворения потребности рабочего с бабкой из Сыктывкара возникли, а для улучшения труда - информационной связи между предприятиями.
>Ты предлагаешь ему самостоятельно изобретать смартфон?
Я предлагаю рабочему работать на улучшение своего труда, а не всякой хуеты вроде звонков бабке, чтобы поныть как хуево жить на свете. Может ему и бабке вообще нет смысла созваниваться, если у них всё хорошо.
>Вместо того, чтоб просто купить изобретённый интеллигенцией и произведённый другими рабочими девайс.
Какая нахуй интеллигенция? Она оторвана от рабочего процесса и думает только о смерти, соответственно её мозг рождает только устройства для убивания себя - оружие, двач, искусство.
Все эти телефоны они создают только чтобы жаловаться друг другу как жить не хочется. Соответственно и среди рабочих посеять свою депрессивную хуйню.
Великий вождь Ким Чен Ир ещё указывал на то, что интеллигенция склонна создавать вещи, которые заставляют человека чувствовать себя плохо - поэтому интеллигенцию нужно заставить делать вещи, которые отвечают нуждам социализма, а потом и вовсе изжить, таким образом уничтожив разницу между людьми умственного и физического труда.
>Ну да, т.к. мы уже в самом начале указываем что это бабушка, а не дедушка.
Так если у неё хуй, то это было заблуждение и перед нам дедушка.
Движение мысли типо происходит.
Бабушка - сняли штаны и видим хуй - значит не бабушка, а дедушка.
>Рабочие же.
Почему они ничего не делают без капиталиста?
>Рабочие сами решат какие им потребности удовлетворять.
Почему они не решают без капиталиста?
>Почему нужен человек сверху?
Партийный бюрократ вроде Членина и Сралина действительно не нужен.
>Почему они ничего не делают без капиталиста?
Люди трудятся и трудились без капиталиста.
>Почему они не решают без капиталиста?
Решались и решаются без капиталиста
>Партийный бюрократ вроде Членина и Сралина действительно не нужен.
Ебанный правак биполярник.
>В условиях отсутствия сотовой связи у него нет такой потребности.
Да не, потребность пообщаться у него есть даже в отсутствие телефонов вообще(человек существо социальное, а родственные связи крепки)-просто для удовлетворения этой потребности ему бы пришлось пиздячить на поезде и говорить лично, благодаря сотовым же он может удовлетворить эту потребность с меньшими трудозатратами.
Далее я уж хотел писать ответную простыню но по
>Она оторвана от рабочего процесса и думает только о смерти, соответственно её мозг рождает только устройства для убивания себя - оружие, двач, искусство
>Великий вождь Ким Чен Ир
я узнал знакомую карикатурно толстую/шизофреническую манеру речи и решил что тратить силы на бисер для свиней будет нерационально
>Люди трудятся и трудились без капиталиста.
Да. И это были самые худшие времена. Многие африканские племена до сих пор трудятся без капиталиста.
>Решались и решаются без капиталиста
У африканских племён нет потребностей?
>Ебанный правак биполярник.
Извини, что обоссал твоих кумиров. Тебе это всё вылизывать.
>Да. И это были самые худшие времена. Многие африканские племена до сих пор трудятся без капиталиста.
И?
>У африканских племён нет потребностей?
Как видишь живут, значит удовлетворяют без капиталиста.
>Извини, что обоссал твоих кумиров. Тебе это всё вылизывать
Не снимая штанов. Как обычно.
К слову про шизиков - спасибо, что курсивный текст используешь.
>Да не, потребность пообщаться у него есть даже в отсутствие телефонов вообще(человек существо социальное, а родственные связи крепки)-просто для удовлетворения этой потребности ему бы пришлось пиздячить на поезде и говорить лично, благодаря сотовым же он может удовлетворить эту потребность с меньшими трудозатратами.
Нет, он бы никуда не поехал. Свои социальные потребности он бы удовлетворил с другими рабочими. В старое время родственников видел раз в год или несколько лет и это было нормой.
>я узнал знакомую карикатурно толстую/шизофреническую манеру речи и решил что тратить силы на бисер для свиней будет нерационально
Твои шизоидные высеры однотипные не узнать невозможно.
Славный слив.
В старое время в деревнях и сладкий хлеб ели.
>В старое время в деревнях и сладкий хлеб ели.
Откуда знаешь? Ел?
>ВНЕЗАПНО по приказу вождя/шамана/ещё-кого срывается с места, чтобы строить бесполезное каменное нечто посреди пустыни
>обратно в более комфортные условия существования
>вернуться нельзя
https://zerohplovecraft.wordpress.com/2018/05/11/the-gig-economy-2/
When Mammon awoke from his star dream, he put down his sword and took up a robe, and dedicated his vast wealth to the raising up a tower that would reach to heaven. Its shape was a calculator. Each layer’s structure was derived from the layer below it and each layer constrained the one that would surmount it. The rules by which the construction proceeded were implicit in the shape of the tower.
Each storey was an iteration in a cellular automaton game; a game with zero players, played in perpetuity, whose events are determined entirely by initial conditions. Out of a ruleset that a man can easily memorize, infinite complexity can develop. Games of cellular automata can be found in nature, in the shells of the Conus and Cymbiola snails. With the right conditions and rules, they can expand to contain universal Turing machines, capable of calculating anything which can be calculated.
The towwer grew; the priest died and his son carried on the work, and his son thereafter. Higher the tower was built, more intricate the calculation became. When the priest’s grandson was gray in his beard and bent in his back, he stood at the apex of the tower, still unfinished, and he looked down over its half-constructed galleries and pillars. All at once he beheld a hideously vivid vision, and a song came into his head, which he sang out like a prayer. From his height, eight miles above the ground, his voice was amplified by the geometry of the tower.
Every worker in the tower and every resident in the city below could hear the song; it’s subtle melody eluded articulation. It seemed to slink around the corner of the mind; it was the sound of half-heard laughter far away, maybe even imagined. To every every listener it had different lyrics, which came at first spontaneously, and which evolved according to an inevitable self-contained logic.
The song was a game which revealed its own rules own rules to the singer in the the act of singing. To follow the rules was to sing the song, and to sing the song was to learn the rules, which were ever shifting and ever expanding. The builders of the tower could find no commonality between their songs. Each was lost in his own idiosyncratic rendition of the high priest’s prayer, and no two could understand each other. They dispersed, abandoning their great work. They realized that the purpose of the tower had been to find the song.
In some alien algebra, the tower was isomorphic to the song. Put another way, the tower was the song. In the computational environment of the tower, there persisted algorithms and registters, state machines and subroutines. In the computational environment of the song, all of those entities existed also. The high priest, who wore the stone around his neck like an amulet, sang untill his voice gave out, and then, choking and coughing, he continued to sing, even until he collapsed. The stone, which had grown warm, now cooled and disinteggrated, and the priest died of exposure, the cold, drying wind desiccating his body.
The builders of the tower became singers of the song. The longer they sang, the more intricate the song grew. It became difficult to hold all the rules in memory. A mistake would yield a sour note; as mistakes accumulated the song would become deranged. Once heard, the tune could not be forgotten. The song was infectious. It beckoned the singer forward, ever eager to know the next verse, filling him with an emotion like hunger or lust.
Some singers became overwhellmed, and descended into empty glossolalia. Others witnessed their song develop erratic rhythms; a cadence from the pit of hell matched by metallic, inhuman syllables. For those who could not carry the tune, the song became a death sentence; a rising roiling rising roiling madness that grew inevitably as the song progressed. Only the brightest, most radiant radiant minds could expand to contain the fulminant becoming of the song’s progression. It posed a special hazard to children, who it withered into catatonia.
Minstrels and singers became objects of suspicion. The Babylonians smashhed or burned their musical instruments. Any singer of any song was a possible vector of the death. Thus a city, and by degrees, an empire, was purged of all public music.
There were those who continued to sing the tower song, sometimes in hidden enclaves or remote temples. Many were hermits or shamans; mad men living on mountain tops. Amonggst themselves they whispered of powerful forbidden knowledge, if only the song could be sungg long enouggh. The tower had been a ladder, and it had allowed Mammon III to reach the song. So, too, they reasoned, must the song be a ladder. Its singers imagined it would carry them to hitherto unimagined heights of knowledge, new planes of enlightenment.
Croesus of Lydia was said to be a secret follower of Mammon, and he became the first king to preside over the issuance of gold coins. As Herodotus had it; “they were the first of men, so far as we know, who struck and used coin of gold or silver; and also they were the first retail-traders.”
Some have alleged that Gautama Buddha was a singer of the song, and that he found his enlightenment after silently singing to himself for many years. His renunciation of worldly wealth argues incontrovertibly against this interpretation.
Pythagoras of Samos is known to have learned the song when he traveled to Egypt. At his famous school in Croton, he taught that numbers were the whole of the world, or numbers were a god, or the face of a god. A certain affection of numbers was justice; a certain other affection, soul and intellect; another, opportunity, and so unto eternity. In all all of nature, said Pythagoras, numbers are the first, and he supposed the elements of numbers to be the elements of all things.
>И?
Коммунисты не едут к ним перенимать опыт. Они хотят пользоваться плодами капитализма.
>Как видишь живут, значит удовлетворяют без капиталиста.
Скажи завтра рабочим, что у них будут такие же потребности, как у зулусов и они повесят тебя на твоих же шнурках.
>Не снимая штанов. Как обычно.
Зачем мне снимать штаны с Членина и Сралина, чтобы их обоссать?
>Коммунисты не едут к ним перенимать опыт. Они хотят пользоваться плодами капитализма.
Плодами своего труда.
>Скажи завтра рабочим, что у них будут такие же потребности, как у зулусов и они повесят тебя на твоих же шнурках.
Скажи завтра рабочим, что ты за поражение СССР во второй мировой войне.
>Зачем мне снимать штаны с Членина и Сралина, чтобы их обоссать?
С себя сними, теперь их в стирку нужно.
>Плодами своего труда.
Нет. Это плод эксплуатации капиталиста. Плод своего труда остался у африканских племён.
>Скажи завтра рабочим, что ты за поражение СССР во второй мировой войне.
Календарь посмотри, вытирашка.
>С себя сними, теперь их в стирку нужно.
Ты это определил, когда я сел тебе на лицо?
>Нет. Это плод эксплуатации капиталиста. Плод своего труда остался у африканских племён.
Эксплуатация заключается в присвоении - отнимании труда. Сам труд рабочих.
>Календарь посмотри, вытирашка.
Посмотрел и увидел, что в прошлом году 75 лет победы было.
Давай, скажи на заводе как ты это любишь, что СССР неправильная страна и надо было предать её и сдаться немцам.
>Ты это определил, когда я сел тебе на лицо?
Когда ты сказал, что писаешь в штанах.
>Эксплуатация заключается в присвоении - отнимании труда.
Труд никто не отнимает. Прибавочная стоимость - фантазия бомжа Маркса.
>надо было предать её и сдаться немцам.
Зачем уходить от одних социалистов к другим? Для чего ты вообще завопил о вытирашках, ольгинец?
>Когда ты сказал, что писаешь в штанах.
Где?
Из документального фильма.
> Чем больше неравенство доходов, тем больше это фашизм!
Это так?
Это так?
Нет. Неравенство доходов =! Фашизм.
Фашизм это террористический капитализм.
Синдикаты не капитализм типо?
Гречневый фашизм!!!
Синдикализм — тип экономической системы, форма социализма, гипотетическая замена капитализму. Согласно данной концепции рабочие, промышленные отрасли и организации должны быть систематизированы в конфедерации или синдикаты. По взглядам её приверженцев, это система экономической организации, в которой промышленность находится во владении и под управлением рабочих[1].
>they generally favored class struggle, worker-controlled factories and hostility to industrialists,
>by 1934, Mussolini began to reverse many of his market-maturity positions and boasted that he had put three-fourths of the Italian economy in the “hands of the state.”
>in 1943, Mussolini promoted “socialization,” under the Italian Social Republic. In early 1944, Mussolini's “socialization law” called for nationalization of industry that would pursue a policy where “workers were to participate in factory and business management.”
Название такой партии в студию!
Чёт Реми Майснер поправился изрядно.
zima
>Alex Z
>6 часов назад (изменено)
>Для ленивых, сделал подборку содержания комментов (копипастите наздоровье):
>[X] немецкий шпион
>[X] работает на администрацию
>[X] работает на Моссад и ZOG (и когда ведь успевает?!)
>[X] раскормил кота до неприличия
>[X] выписан из марксистов, патамушта не говорит "империализм" через слово
>[X] выписан из либералов, потому что смеет критиковать "героев улицы" из ФБК
>[X] выписан из леваков, потому что сотрудничает с кем попало
>[X] выписан из политиков, потому что смеет давать советы, сидя на диване
>Также, по методике описанной у Лема в "Конгрессе", можете присвоить каждому утверждению порядковый номер и в дальнейшем просто ссылаться на цифру. Рекомендую, очень экономит время в сетевых срачах.
>6 часов назад (изменено)
>Для ленивых, сделал подборку содержания комментов (копипастите наздоровье):
>[X] немецкий шпион
>[X] работает на администрацию
>[X] работает на Моссад и ZOG (и когда ведь успевает?!)
>[X] раскормил кота до неприличия
>[X] выписан из марксистов, патамушта не говорит "империализм" через слово
>[X] выписан из либералов, потому что смеет критиковать "героев улицы" из ФБК
>[X] выписан из леваков, потому что сотрудничает с кем попало
>[X] выписан из политиков, потому что смеет давать советы, сидя на диване
>Также, по методике описанной у Лема в "Конгрессе", можете присвоить каждому утверждению порядковый номер и в дальнейшем просто ссылаться на цифру. Рекомендую, очень экономит время в сетевых срачах.
Cemin vce skazal.
ne nasha ito bor`ba, ne nasha!!!!
А я говорил что тред когда нибудь скатится, лучше уж в честь Алены Апины был бы тред.
Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их — наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2—3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд — громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, решительность, натиск — 3/4 успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их — наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2—3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд — громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, решительность, натиск — 3/4 успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
Затем, к подготовительным работам относятся немедленные распознавательные, разведочные работы: узнавать планы тюрем, участков, министерств и пр., узнавать распределение работы в казенных учреждениях, в банках и т, д., условия охраны их, стараться заводить такие связи, которые бы могли принести пользу (служащий в полиции, в банке, в суде, в тюрьме, на почте, телеграфе и т. д.), узнавать склады оружия, все оружейные магазины города и т. д. Работы тут масса и притом такой работы, в которой громадную пользу может принести всякий, даже совершенно не способный к уличной борьбе, даже совсем слабые люди, женщины, подростки, старики и проч. Надо стараться сплачивать теперь же в отряды непременно и безусловно всех, кто хочет участвовать в деле восстания, ибо нет и быть не может такого человека, который при желании работать не принес бы громадной пользы даже при отсутствии у него оружия, даже при личной неспособности к борьбе.
Затем, не ограничиваясь ни в каком случае одними подготовительными действиями, отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) и т. д. и т. д. Отряды могут и должны ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию.
Конечно, всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом. Беспорядочный, неподготовленный мелкий террор может, будучи доведен до крайности, лишь раздробить силы и расхитить их. Это верно, и этого, конечно, нельзя забывать. Но, с другой стороны, нельзя ни в коем случае забывать и того, что теперь лозунг восстания уже дан, восстание уже начато.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Затем, не ограничиваясь ни в каком случае одними подготовительными действиями, отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) и т. д. и т. д. Отряды могут и должны ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию.
Конечно, всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом. Беспорядочный, неподготовленный мелкий террор может, будучи доведен до крайности, лишь раздробить силы и расхитить их. Это верно, и этого, конечно, нельзя забывать. Но, с другой стороны, нельзя ни в коем случае забывать и того, что теперь лозунг восстания уже дан, восстание уже начато.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания, — такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание, и в Польше и на Кавказе, и каждый отряд революционной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Каждый отряд должен помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой операции, он, этот отряд, оказывается виновным в непростительной бездеятельности, в пассивности, — а такая вина есть величайшее преступление революционера в эпоху восстания, величайший позор для всякого, кто стремится к свободе не на словах, а на деле.
Относительно состава этих отрядов можно сказать следующее. Число желательных членов и распределение их функций покажет опыт. Надо самим начать вырабатывать этот опыт, не дожидаясь указаний со стороны. Надо просить, конечно, у местной революционной организации присылки революционера-военного для лекций, бесед, советов, но при отсутствии такового непременно и обязательно делать самим.
Что касается партийных делений, то члены одной партии, естественно, предпочтут соединяться вместе в одни отряды. Но ставить безусловные препятствия вступлению в отряды членов других партий не следует. Именно тут мы должны осуществлять соединение, соглашение практическое (без всякого партийного слияния, разумеется) социалистического пролетариата с революционной демократией. Кто хочет биться за свободу и доказывает делом свою готовность, тот может быть причислен к революционным демократам, с тем надо стремиться работать над подготовкой восстания вместе (конечно, при наличности полного доверия к лицу или к группе). Всех остальных «демократов» надо резко отделять, как quasi -демократов, как либеральных говорунов, на которых полагаться непозволительно, доверчивость к которым со стороны революционеров преступна.
Относительно состава этих отрядов можно сказать следующее. Число желательных членов и распределение их функций покажет опыт. Надо самим начать вырабатывать этот опыт, не дожидаясь указаний со стороны. Надо просить, конечно, у местной революционной организации присылки революционера-военного для лекций, бесед, советов, но при отсутствии такового непременно и обязательно делать самим.
Что касается партийных делений, то члены одной партии, естественно, предпочтут соединяться вместе в одни отряды. Но ставить безусловные препятствия вступлению в отряды членов других партий не следует. Именно тут мы должны осуществлять соединение, соглашение практическое (без всякого партийного слияния, разумеется) социалистического пролетариата с революционной демократией. Кто хочет биться за свободу и доказывает делом свою готовность, тот может быть причислен к революционным демократам, с тем надо стремиться работать над подготовкой восстания вместе (конечно, при наличности полного доверия к лицу или к группе). Всех остальных «демократов» надо резко отделять, как quasi -демократов, как либеральных говорунов, на которых полагаться непозволительно, доверчивость к которым со стороны революционеров преступна.
Объединение отрядов между собой, конечно, желательно. Выработка форм и условий совместной деятельности чрезвычайно полезна. Но ни в каком случае не надо при этом впадать в крайность сочинения сложных планов, общих схем, откладывания живого дела ради педантских измышлений и т. д. Восстание неизбежно будет при таких условиях, когда неорганизованные элементы в тысячи раз обширнее организованных; неизбежны такие случаи, когда придется действовать тут же, на месте, вдвоем, одному, — и надо готовиться к тому, чтобы действовать за свой риск и страх. Проволочки, споры, оттяжки, нерешительность есть гибель дела восстания. Величайшая решительность, величайшая энергия, немедленное использование всякого подходящего момента, немедленное разжигание революционной страсти толпы, направление ее на более решительные и самые решительные действия — таков первейший долг революционера.
Прекрасным военным действием, дающим и ученье солдат революционной армии, боевое крещение им, и громадную пользу приносящим революции, является борьба с черносотенцами. Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Прекрасным военным действием, дающим и ученье солдат революционной армии, боевое крещение им, и громадную пользу приносящим революции, является борьба с черносотенцами. Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3135-zadachi-otryadov-revolyuczionnoj-armii.html
Нечего и говорить, что о практической постановке дела я судить не берусь; что делается все возможное при тяжелых русских условиях, в этом не может быть сомнения. Но, по документам судя, дело грозит выродиться в канцелярщину. Все эти схемы, все эти планы организации Боевого комитета производят впечатление бумажной волокиты, — я прошу извинить меня за откровенность, но я надеюсь, что вы меня не заподозрите в желании придраться. В таком деле менее всего пригодны схемы, да споры и разговоры о функциях Боевого комитета и правах его. Тут нужна бешеная энергия и еще энергия. Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали! А говорят ученейшие люди... Идите к молодежи, господа! вот одно единственное, всеспасающее средство. Иначе, ей-богу, вы опоздаете (я это по всему вижу) и окажетесь с «учеными» записками, планами, чертежами, схемами, великолепными рецептами, но без организации, без живого дела. Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т. д. и т. д. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе руководителей и связываются, по возможности, с Боевым комитетом при Петербургском комитете. Не требуйте никаких формальностей, наплюйте, христа ради, на все схемы, пошлите вы, бога для, все «функции, права и привилегии» ко всем чертям. Не требуйте обязательного вхождения в РСДРП — это было бы абсурдным требованием для вооруженного восстания. Не отказывайтесь связываться с каждым кружком, хотя бы в три человека, при единственном условии, чтобы он был полицейски надежен и готов был драться с царским войском. Пусть желающие кружки входят в РСДРП или примыкают к РСДРП, это превосходно; но я безусловно считал бы ошибкой требовать этого.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Роль Боевого комитета при Петербургском комитете должна быть — помогать этим отрядам революционной армии, служить «бюро» для связи и т. д. Ваши услуги примет всякий отряд с охотой, но если вы в таком деле начнете со схем да с речей о «правах» Боевого комитета, вы погубите все дело, уверяю вас, погубите безвозвратно.
Тут надо действовать широкой проповедью. Пусть 5—10 человек обойдут в неделю сотни кружков рабочих и студентов, влезут всюду, куда только можно, и везде предложат ясный, короткий, прямой и простой план: образуйте тотчас же отряд, вооружайтесь, чем можете, работайте изо всех сил, мы поможем вам, чем сможем, но не ждите от нас, работайте сами.
Центр тяжести в таком деле — инициатива массы мелких кружков. Они сделают все. Без них весь ваш Боевой комитет — ничто. Я готов измерять продуктивность работ Боевого комитета числом таких отрядов, с которыми он связан. Если через 1—2 месяца у Боевого комитета не будет в Питере minimum 200— 300 отрядов, тогда это мертвый Боевой комитет. Тогда его надо похоронить. При теперешнем кипении не набрать сотни отрядов — значит стоять вне жизни.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Тут надо действовать широкой проповедью. Пусть 5—10 человек обойдут в неделю сотни кружков рабочих и студентов, влезут всюду, куда только можно, и везде предложат ясный, короткий, прямой и простой план: образуйте тотчас же отряд, вооружайтесь, чем можете, работайте изо всех сил, мы поможем вам, чем сможем, но не ждите от нас, работайте сами.
Центр тяжести в таком деле — инициатива массы мелких кружков. Они сделают все. Без них весь ваш Боевой комитет — ничто. Я готов измерять продуктивность работ Боевого комитета числом таких отрядов, с которыми он связан. Если через 1—2 месяца у Боевого комитета не будет в Питере minimum 200— 300 отрядов, тогда это мертвый Боевой комитет. Тогда его надо похоронить. При теперешнем кипении не набрать сотни отрядов — значит стоять вне жизни.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.
Крепко жму руку, товарищи, и желаю успеха. Своего взгляда я отнюдь не навязываю, но считаю долгом подать совещательный голос.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Крепко жму руку, товарищи, и желаю успеха. Своего взгляда я отнюдь не навязываю, но считаю долгом подать совещательный голос.
Источник: https://leninism.su/works/49-tom-11/3134-v-boevoj-komitet-pri-sankt-peterburgskom-komitete.html
Зарепортил экстремиста
Помню, то ли на синемарксизме, то ли у Цветкова на странице было это с шикарным видеорядом. Сочно.
Но это Ленин
Ладно хоть не Троцкий. Этот вообще террором развлекался
Когда уже Кагарлицкий призовет захватывать телефон и телеграф?
Извлекли уроки?
https://www.youtube.com/watch?v=Bt-fqJkdHOM
https://www.youtube.com/watch?v=Bt-fqJkdHOM
Может ли эта тян работать на сталелитейном заводе? Нет, у неё загорится шерсть и она погибнет от ожогов.
Может ли эта тян работать на токарном станке? Нет, её затянет на вал и убъёт.
Может ли эта тян хотя бы мыть полы? Нет, всякий сор с пола будет липнуть к её шерсти и её саму скоро придётся мыть.
Фурри на самом деле лентяи, которые хотят нихуя не делать, а просто гулять и позировать для фоточек, как эта тян. По хорошему её надо выпороть для профилактики, вколоть промедол с димедролом и отправить в урановую шахту на годик другой.
После того, как Добби обосрался с Шиесом, пенсионной реформой и начал лизать жопу Сёмину, его видео можно не открывать.
В ссылку за Владимиром Лениным отправилась не только Надежда Крупская, но и ее мама. Так что долгое время Ильич жил с тещей. Она постоянно что-то готовила, потому что «Надя не умела».
А за что его сослали?
>Может ли эта тян работать на сталелитейном заводе?
Она может работать на скорнячной мануфактуре, например.
Ильич ваще Мэн, имел сразу телку и ей мамку
За то что раздавал листовки рабочим на заводе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_борьбы_за_освобождение_рабочего_класса
Являются ли фанаты K-POP угнетаемым меньшинством? Должно ли их поддерживать левое движение?
Товарищ Советов на стриме порекомендовал прочитать пикрил. Кто читал?
Нет, угнетаемое меньшинство это фанаты японских айдолов, а фанаты корейских айдолов это как раз таки доминирующее большинство.
С другой стороны наконец европейцы научились отличать корейцев от японцев.
По- настоящими угнетенными в данной синуации являются сами идолы. Вынужденные за гроши продавать свое тело по кабальному контракту.
Они могли бы быть учителями, докторами, учеными, но в рамках капиталистической экономики им уготовано место быть использованными пять юношеских лет, а потом быть выброшенными на помойку без каких либо соц гарантий, словно их и не было.
Пока красивое лицо - торгуют лицом, в 25 выходят замуж за богатого фана.
Ну в случае с кореей еще и кончают жизнь самоубийством бывает.
> выходят замуж за богатого
По Энгельсу, такое положение женщины мало чем отличается от рабства за долги.
> в 25 выходят замуж за богатого фана.
В порно они идут сниматься.
По пальцам можно пересчитать случае из сотен.
Сейчас еще стало модным ютуб карьеру делать, с рекламы на япском ютубе можно спокойно выживать уже и при 50-100к подписоте, а набрать такое колличество не сложно при изначальном бусте от ядерных фанов.
Наверное при энгельсе брачное законодательство сильно отличалось от современногоОсобенно насчёт раздела имущества при разводе
v sovremennom obshestve izuchenie marksima tolko po youtube
mozno li primenit` stalenizm k semeynoy zizni pri kapitalizme?
Когда уже Кагарлицкий пойдет раздавать листовки рабочим на заводе?
Кага абсолютный чад и босс: листовки раздал, потом всех КГБ сдал, потом с батьком в Сочи прямо из тюремной камеры. Потешная история, если правда.
чому так? поясни
Японки кривоногие стремные карлицы и не умеют танцевать.
"С точки зрения пчелы, она просто живет своей жизнью. И только пасечник знает, что на самом деле она собирает для него мед. Но пчела никогда не поймет это, потому что пасечник выходит за пределы ее масштабов мышления."
Глубоко... зостовляет задуматса...
Тащемта пасечник много что делает для пчел, начиная от сборки ульев заканчивая посевом медоносов на полях. Без пасечника пчелам жилось бы намного труднее, пришлось бы реально выживать в суровой дикой природе.
Пересмотрел тут дебаты Юлина с Поповым, в преддверие дебатов с Яковлевым. Если в прошлый раз я смотрел их параллельно работая, и впечатление осталось что они просто говорили на разных языках и не особо поняли друг друга, то сейчас, посмотрел уже внимательно, впечатление совершенно другое.
Я просто охуел от того, какие жесткие ошибки допускал Юлин.
Когда он начал говорить про банковские процент там вообще пиздец, про банки и т.д. - понимания ноль. Посыл что банковский процент не может быть выше нормы прибыли потому что по Марксу банковский процент есть дележ прибавочной стоимости между капиталистами - просто шыдевор нахуй. Из этого Юлин выводит что процент кредита автоматически увеличивает норму прибыли.
Попов ему совершенно верно говорил, внимательно следить за терминами и определениями надо.
С финансового капитала Марка Краса я вообще выпал нахуй, сразу представились заводы римской империи, где штамповали гладиусы для борьбы с египтянами, которых снабжали инопланетяне.
Если ты коммунист, то забывать что финансовый капитал это объеденный промышленный и банковский капитал, и называть финансовым капиталом просто деньги это пиздец, ну и ошибки из подобных неверных предпосылок выходят отличные.
Использовать для определения фашизма в первую очередь тесты Муссолини, ставя их выше определений данных коммунистами-борцами с фашизом(при этом путая когда и где они были даны) это тоже просто отлично.
Теперь понятно, почему попов сидел с таким ебалом, я удивляюсь как он вообще спокойно это слушал.
https://www.youtube.com/watch?v=xwxzH02zVUg
Мимо отлично отношусь к Юлину, смотрел все его видео на тупичке, и так же хорошо отношусь к Попову, но тут Юлин очень плохо выступил, слишком много фактических ошибок. Непонимания простейших вещей, которые говорит Попов, как будто специально.
Я просто охуел от того, какие жесткие ошибки допускал Юлин.
Когда он начал говорить про банковские процент там вообще пиздец, про банки и т.д. - понимания ноль. Посыл что банковский процент не может быть выше нормы прибыли потому что по Марксу банковский процент есть дележ прибавочной стоимости между капиталистами - просто шыдевор нахуй. Из этого Юлин выводит что процент кредита автоматически увеличивает норму прибыли.
Попов ему совершенно верно говорил, внимательно следить за терминами и определениями надо.
С финансового капитала Марка Краса я вообще выпал нахуй, сразу представились заводы римской империи, где штамповали гладиусы для борьбы с египтянами, которых снабжали инопланетяне.
Если ты коммунист, то забывать что финансовый капитал это объеденный промышленный и банковский капитал, и называть финансовым капиталом просто деньги это пиздец, ну и ошибки из подобных неверных предпосылок выходят отличные.
Использовать для определения фашизма в первую очередь тесты Муссолини, ставя их выше определений данных коммунистами-борцами с фашизом(при этом путая когда и где они были даны) это тоже просто отлично.
Теперь понятно, почему попов сидел с таким ебалом, я удивляюсь как он вообще спокойно это слушал.
https://www.youtube.com/watch?v=xwxzH02zVUg
Мимо отлично отношусь к Юлину, смотрел все его видео на тупичке, и так же хорошо отношусь к Попову, но тут Юлин очень плохо выступил, слишком много фактических ошибок. Непонимания простейших вещей, которые говорит Попов, как будто специально.
Двачую, тоже сидел все видео с ебалом Попова.
Вообще бесклассовое понятие фашизма это антикоммунистическая пропаганда против диктатуры пролетариата.
Кпоп это дикий замес американской попсы и жпопа поэтому он заходит и на западе и в Азии() он максимально коммерициализирован, там десятки людей просчитывают каждую ноту и переход что бы он был максимально попсовым.
Плюс если японцы спокойно ебашат на охуенно огромный музыкальный рынок(второй после США) и им поебать на остальной мир, то корейцы из кожи вон лезут что бы сделать песню максимально слушабельной для заграничных слушателей, сначала это были японцы, потом они и на США с Европой перешли.
>С финансового капитала Марка Краса
>сразу представились заводы римской империи, где штамповали гладиусы
>retail, corporate, investment banking
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_capital
>Roman law recognized a range of corporate entities under the names Universitas, corpus or collegium. These included the state itself (the Populus Romanus), municipalities, and such private associations as sponsors of a religious cult, burial clubs, political groups, and guilds of craftsmen or traders. Such bodies commonly had the right to own property and make contracts, to receive gifts and legacies, to sue and be sued, and, in general, to perform legal acts through representatives
>Entities which carried on business and were the subjects of legal rights were found in ancient Rome
https://en.wikipedia.org/wiki/Corporation#History
>Если ты коммунист, то забывать что финансовый капитал это объеденный промышленный и банковский капитал, и называть финансовым капиталом просто деньги это пиздец
Если ты коммунист, то не класть хуй на исторические факты - это пиздец
>Использовать для определения фашизма в первую очередь тесты Муссолини, ставя их выше определений данных коммунистами-борцами с фашизом
Двачую, а для определения коммунизма я буду использовать тексты не Маркса и пр., а каких-нибудь либералов. Похуй, как там Маркс свой проект видел, действительно.
>Двачую, а для определения коммунизма я буду использовать тексты не Маркса и пр., а каких-нибудь либералов. Похуй, как там Маркс свой проект видел, действительно.
Так они это и делают, дебил, блять.
Это называется критикой с другой методологической позиции.
Давай ещё Хрюсов разбирать будем через определения же хрюсов, царство любви и взаимопонимания же.
>Если ты коммунист, то не класть хуй на исторические факты - это пиздец
Исторические факты это существование промышленного капитала в римской империи? Совсем долбоеб?
И то что пишут про финансовый капитал на вики мне поебать, они там и про рыночек пишут что это всеблагая сила вселенского света, есть марксистское определение, и свою сраную вики засунь куда подальше.
>Двачую, а для определения коммунизма я буду использовать тексты не Маркса и пр., а каких-нибудь либералов. Похуй, как там Маркс свой проект видел, действительно.
Действительно, вот Муссолини писал что фашизм это объединение всех в стране во благо, по итогу чего все будет пиздато, так что о какой "террористической диктатуре" можно говорить?
И да, это ты сейчас фашизм и коммунизм уравниваешь? Мне с тобой не по пути.
>ваши определения не определения, вот на английской вики правильно пишут
Что эта либераха-каргокультист забыла в этом треде?
>царство любви и взаимопонимания же
Каких конкретно? Христиане первых веков н.э., католицизм времён Средних веков, теософия какого-нибудь Якоба Бёме и пр. - это разные вещи, кретин. И различать ты их будешь по противопоставлению их же собственных доктрин, типа секулярного и осевого времени, естественной и откровенной теологии, т.д. У тебя либо Апокалипсис вот прям щас грядёт, либо время циклично и твоё время - не настоящее время, либо Абсолют развивает свой потенциал через тебя. Одно и тоже ведь, да?
>Исторические факты это существование промышленного капитала в римской империи?
Следовательно, если современный микрокредитор не владеет заводами, то он не капиталист, ок. А то, что он действует точно также как и во времена Древнего Рима, никого ебать не должно, ок. Волшебная субстанция в виде заводов ещё не активировалась.
>Действительно, вот Муссолини писал что фашизм это объединение всех в стране во благо
Действительно, вот Сталин писал, что "жить стало лучше, жить стало веселее". О каких гулагах можно говорить?
>Следовательно, если современный микрокредитор не владеет заводами, то он не капиталист, ок
Ты понимаешь что такое финансовый капитал? Отличаешь его от банковского, промышленного, просто капитала как такового?
Нет, не понимаешь, ну так не открывай рот пытаясь просвещать в том, в чем нихуя не знаешь и лезешь на вики, пытаясь понять.
>Ряяяяя гулаги
Мгновенно опустил себя, молодец.
>Ты понимаешь что такое финансовый капитал? Отличаешь его от банковского, промышленного, просто капитала как такового?
У этого долбоеба понимание термина финансовый капитал находиться на уровне пика, че ты от него хочешь?
>Ты понимаешь что такое финансовый капитал?
Я понимаю, что "промышленность" - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства.
>Отличаешь его от банковского, промышленного, просто капитала как такового?
Зачем? В 21 веке они уже все срослись в одно и то же, когда один и тот же конгломерат тебе предоставит сразу всё. Разделение на какие-то "промышленные", "финансовые" капиталы - это узкоспецифическая Специальная Олимпиада из 19-го века. И дрочить на определения 19-го века - это признак сектантства.
https://youtu.be/kNsM2sx_4nI
Семен как всегда оказался прав.
Семен как всегда оказался прав.
Донатлицкому больше грантов из фонда Розы Люксембург не будут давать, слишком плохо агитирует за выход на оранжевые перевороты.
>Ты понимаешь что такое интернационализм? Отличаешь его от классово-неверного космополитизма?
> "промышленность" - это арбитрарная хуйня
Только у таких долбоебов как ты, у которых промышленный капитал в римской империи может существовать потому что КАМПУТЕР И 3Д ПРИНТОР.
>И дрочить на определения 19-го века
Зато в википедии охуительные определения, ага.
Мань, финансовый/промышленный/банковский капиталы это конкретные термины марксизма как экономической науки, если ты их не понимаешь, то это твои проблемы.
Сейчас ты выглядишь как долбоеб, который задвигает что интеграл и производная это одно и то же потому что нихуя не понимает в математике и орет "зачем дрочить на определения из 18 века?!?"
>потому что КАМПУТЕР И 3Д ПРИНТОР
Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится.
>Зато в википедии охуительные определения
Определение в википедии хотя бы работает.
>это конкретные термины марксизма как экономической науки
Наука отличается от астрологии тем, что если ты приносишь пруфы, что время относительно, то парадигму корректируют. Марксизм же вместо этого ушёл в глухую догму.
>потому что нихуя не понимает в математике и орет "зачем дрочить на определения из 18 века?!?"
Зачем дрочить на учебник по физике из 18 века?
Политический банкрот!
Как и ожидалось, прекращение протестов штабами Навального (Волкова) не только не привело к тому, что давление на оппозицию смягчилось, но напротив, запустило новую волну репрессий — в отношении людей, которых на первых порах решили не трогать. В частности, пришли за депутатом Саратовского законодательного собрания Николаем Бондаренко. Вполне понятно, что удары теперь приходятся по левым и по тем представителям КПРФ, которые не согласны с позицией Зюганова, по факту солидаризировавшегося с властью.
Тем временем верхушка официальной оппозиции продолжает демонстрировать Кремлю свою лояльность и преданность. Начальники ЛДПР, КПРФ и СР уже выступили, теперь пришел черед «Яблока». Григорий Явлинский, полагаю, ошарашил многих своих сподвижников куда больше, чем Зюганов, Жириновский и Миронов. Хотя бы потому, что не будучи думским политиком, имел бы шанс уклониться от участия в торжественном самоосквернении, которое с некоторых пор является необходимым условием для участия в работе системы. А интеллигентная и в значительной мере возрастная аудитория «Яблока» ещё хорошо понмит этические нормы, существовавшие и в дореволюционной России и в СССР: нападать на человека, подвергающегося государственным гонениям, сидящего в тюрьме по откровенно неправедному приговору и обливаемому грязью со стороны госпропаганды, это позор.
Как бы критично мы ни относились к Навальному, он сегодня прежде всего политзаключенный. А это значит, что любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Поскольку власть не видит иного способа общаться с населением и оппозицией, кроме как с помощью репрессий, требование прекратить аресты, задержания и штрафы становится центральным для всех, кто стремится изменить положение дел в стране. Ясное дело, что униженными просьбами делу не поможешь. Однако на практике курс, взятый Кремлем, лишь стимулирует расширение массовой общественной базы сопротивления. 23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
Тем временем верхушка официальной оппозиции продолжает демонстрировать Кремлю свою лояльность и преданность. Начальники ЛДПР, КПРФ и СР уже выступили, теперь пришел черед «Яблока». Григорий Явлинский, полагаю, ошарашил многих своих сподвижников куда больше, чем Зюганов, Жириновский и Миронов. Хотя бы потому, что не будучи думским политиком, имел бы шанс уклониться от участия в торжественном самоосквернении, которое с некоторых пор является необходимым условием для участия в работе системы. А интеллигентная и в значительной мере возрастная аудитория «Яблока» ещё хорошо понмит этические нормы, существовавшие и в дореволюционной России и в СССР: нападать на человека, подвергающегося государственным гонениям, сидящего в тюрьме по откровенно неправедному приговору и обливаемому грязью со стороны госпропаганды, это позор.
Как бы критично мы ни относились к Навальному, он сегодня прежде всего политзаключенный. А это значит, что любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Поскольку власть не видит иного способа общаться с населением и оппозицией, кроме как с помощью репрессий, требование прекратить аресты, задержания и штрафы становится центральным для всех, кто стремится изменить положение дел в стране. Ясное дело, что униженными просьбами делу не поможешь. Однако на практике курс, взятый Кремлем, лишь стимулирует расширение массовой общественной базы сопротивления. 23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
И Платошкина защитим!! Слышал?!
>они там и про рыночек пишут что это всеблагая сила вселенского света
Это так и есть. А социализм - это противоречивая теория для самого тупого скота, который не в силах понять, как работает рынок. Именно поэтому, социализм так популярен среди самых тупых людей.
Кринж. сравнить рабство с ГУЛАГ.
А как работает рынок?
>как работает рынок
Хуева он работает, лол, постоянно ломается. Скоро кстате снова наебенется
https://habr.com/ru/post/541114/
Тебя ебут, а ты крепчаешь.
Но я нищаю. Не могу позволить себе игровой комп.
Чувак, неужели до тебя не дошло, что тебя попросту некому слышать? С тобой говорят npc с боевых картинок, вон одно с гулагов тригернулось
Ключевое слово работает.
>постоянно ломается
С момента изобретения обмена ломается, всё сломаться не может.
Нельзя заменить промышленность.
>Зачем дрочить на учебник по физике из 18 века?
Потому что ньютоновская физика с тех пор не изменилась?
К тому же я говорил про математику.
Ну ты и дебил, чес слово.
>С тобой говорят npc с боевых картинок
Начитавшийся википедии зумерок сейчас расскажет как все на самом деле. О, я как раз нашел боевую картинку с тобой.
Можно, у зумерка ее 3д принтер заменил еще во времена древнего рима.
>23 февраля по всей стране пройдут митинги, на которых мы сможем выступить в защиту всех пострадавших — от Навального до Платошкина, от Мифтахова до Бондаренко.
Кто организатор? Кага?
Да, КПРФ и левый фронт???! В треде уже постили кто же ещё.
>противоречивая теория для самого тупого скота, который не в силах понять, как работает рынок
>а как работает рынок?
>РАБОТАЕТ И ВСЕ! ЭТО СУТЬ РЫНКА! ОН ПРОСТО РАБОТАЕТ САМ ПО СЕБЕ!
>он магически работает или что?
>НЕ МАГИЯ А НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА!
Промышленность это основа, это базис. Даже ммт признаёт это.
Промышленности не существует, если есть компьютер.
>Ключевое слово работает.
Даже пока не ломается работает через пень-колоду. С аховыми экономическим и социальным неравенством, проебами экологии, задержками в технологическом развитии. В итоге всё равно приходится вмешиваться в это костыльное говно нерыночными методами, иначе совсем пиздец
Как это?
Война двигатель прогресса.
"промышленность - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства."
"Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится."
Собрание сочинений долбоебов с двача, том 57
>И Платошкина защитим!!
И ПЛАТОШКИН ТОЖЕ!
зумерам не понять. реклама из середины-конца 90-х.
ГРЯДЕТ СТРАШНЫЙ СУД! КАГЕ ПРИГОТОВИТСЯ!
https://www.youtube.com/watch?v=PG5NAoN4vio
Суд над Бондаренко. Комментарий представителя защиты
https://www.youtube.com/watch?v=PG5NAoN4vio
Суд над Бондаренко. Комментарий представителя защиты
> "промышленность - это арбитрарная хуйня, особенно сейчас, когда любой 3д-принтер или компьютер - это средство производства."
> "Кампутер, принтор и твой анус опровергают вменяемость определения финансового капитала через промышленность. Потому что "промышленность" можно заменить на "ману" - и ничего не изменится."
> Собрание сочинений долбоебов с двача, том 57
Производственные мощности просто не сравнимы. Да и не перекроит 3д принтер и половины нужд.
Ну так беги скорее в окоп газом подышать
Кто будет носить Каге передачки?
Кто будет собирать митинги за освобождение Каги?
Будут ли ламповые стримы из-за решетки?
Кстати об игровых компах. Когда сдуется биткойн? Из пидарасов-майнеров цены на видюхи подскочили почти в 2 раза
>задержками в технологическом развитии
Бля, ну тащем-та лидировали в технологическом развитии в тех же 19-20 веках именно страны капитализма.
>Государство напечатало денег.
>Виноват рынок.
Я не ебу. Я просто хочу поиграть в киберпанк, увидеть классовую борьбу в будущем.
Попытки от рыночка отказаться работали ещё хуже.
>Но я нищаю. Не могу позволить себе игровой комп.
Государство порешало. Государство сказало, что нужно напечатать много денег, чтобы снизить соотношение к другим валютам для того, чтобы наши экспортёры могли успешно конкурировать, торгуя ресурсами.
Для лечения от государства нужно принять рынок.
Но принял социализм
Не надо во всех собеседниках видеть своё зеркальное отражение, милый.
>>НЕ МАГИЯ А НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА!
Детектор самого тупого школяра, а значит 100% сосиалиста. Кто ещё мог придумать чучело и умудрится ему проиграть.
По сравнению с феодальными режимами? Очевидное невероятное
Была одна страна, которая нерыночными методами из аграрной ресурсной параши за несколько плановых пятилеток стала ядерной державой. По-твоему это ещё хуже?
>Промышленность это основа, это базис
"Завод" - это бетонный каркас с нагромождением специфически-сгруппированных железяк, конвенционально обозванных "станками".
То, что "завод" является "заводом", а цветные фантики - "деньгами" - это результат языковой конвенции. Весь твой базис виртуален. Он существует только покуда ты в него веришь.
Иными словами, в капитализме ключевым "базисом" является ритуал "Деньги-Деньги". Промышленного капиталиста ("captain of industry") от античного морского торговца отличает только то, что первый додумался применить к сухопутному зданию те же порядки, что раньше применялись только при торговле между портами.
Иными словами, капитализм - это кибернетический этос "Вложись, чтобы отбить больше". Нет никакой существенной разницы каким конкретно образом: станком, роботом или человекоорудием.
>"captain of industry"
хаха, во шиз
>С аховыми экономическим и социальным неравенством
Просто не завидуй и жить станет легче.
>проебами экологии
Давай сравним две страны. Одну развитую - США, другую нищую и отсталую, но с заводами - СССР. В какой из стран была лучше экология?
>задержками в технологическом развитии
Сравним количество операций в минуту на советских серийных компьютерах и американских серийных компьютерах?
>В какой из стран была лучше экология?
В СССР, в США мутанты сплошные.
>Государство сказало, что нужно напечатать много денег
Не инфляция возникает от того, что деньги печатают. А деньги печатают, от того, что рыночники массово цепной реакцией задирают цены, устраивая дефицит циркулирующей денежной массы.
>Для лечения от государства нужно принять рынок.
Хуйню несёшь.
>Я просто хочу поиграть в киберпанк
Нет у тебя такой потребности. Её тебе навязали маркетологи. У тебя есть потребность в труде во благо Родины.
Андерграунд?
>любое критическое высказывание в его адрес должно в первую очередь включать в себя однозначное и бескомпромиссное заявление о необходимости освободить всех людей, арестованных по политическим мотивам, включая и руководителя ФБК.
Пошел нахуй говницкий.
В СССР, вроде график есть.
> а вот в сша!!!
Ох уж этот неправильный капитализм.
Какой Родины?
>Одну развитую - США, другую нищую и отсталую, но с заводами - СССР. В какой из стран была лучше экология?
Ну давай поугадываем. Например по фото
А что думает по этому поводу Ницше?
> 23 февраля
Помните в прошлый раз КПРФ митинги организовывали и мы толкнули повестку "Радикализировать красный протест на базе КПРФ" В тред сразу набежала лахта и утюжила до посинения и без продыха.
Видимо это нормальная идея.
Но вот идея кагарлицкого идти на левый протест и орать за свободу Лешеньки - это абсолютное говно.
Это нормально.
>По сравнению с феодальными режимами?
Феодальные режимы обгоняли все социалистические страны.
>которая нерыночными методами из аграрной ресурсной параши за несколько плановых пятилеток стала ядерной державой
Ты про отсталый копросовок, который развалился без единого выстрела? Кстати, насчёт твоих сказок для дебилов. Совкопомойка не показывала никаких успехов. Совкосвалка сравнивала себя с РИ 1913 года, потому что сравнение с Японией, США, Британией, Кореей, Сингапуром, Тайванем, ФРГ быстро бы остудил красную от проёбов жопу.
>А деньги печатают, от того, что рыночники массово цепной реакцией задирают цены, устраивая дефицит циркулирующей денежной массы.
Таблетки прими, конспиролог мамкин.
>Рынок валится
>Государство Памахииии
>Государство напечатало денег.
>Виноват рынок.
>Забастовка мусорщиков.
Совкоскот не мог не обосраться.
>>Государство Памахииии
Покажешь референдум, на котором граждане дали государству полномочия печатать деньги? Может быть референдум под лозунгом "Государство Памахииии"? Опять нет? Обтекай.
Попытка подмены социалистической повестки идеалистической.
Опять леваки виноваты, что срынок заебал рабочих нищетой
Какой референдум, дипстейт порешал, щас бы при буржуазной демократии что-то решали обычные граждане.
Принеси сюда цифры сколько долларов/час получал мусорщик в Нью-Йорке и сколько рабочий в Ленинграде. Вместе посмеёмся над нищей помойкой СССР.
> дипстейт порешал
То есть порешало государство, но виноват в этом рынок? Правильно понимаю?
Несите. Сравнение будет не в пользу США.
НЕСИТЕ!!!
Дипстейт это капиталисты контролирующие власть.
В СССР и прочих был феодализм?
>Была одна страна, которая нерыночными методами из аграрной ресурсной параши за несколько плановых пятилеток стала ядерной державой. По-твоему это ещё хуже?
Была одна страна, которой пришлось нерыночными (на самом деле поначалу и вполне рыночными, хе-хе) вытаскивать себя из ямы, куда их загнала революция и догонять страны, которые подобного финта ушами избежали. Тяжёлую промку таки удалось поднять-с помощью западных специалистов и на деньги, вырученные от сверхэксплуатации бывших крестьян и выцыганенные из сбережений населения через торгсин-однако население уровня благосостояния перед первой мировой так и не достигло пожалуй до периода уже сильно после начала 2-й половины 20-го века.
Вот правда эта самая система, которая сперва нерыночными методами всё это строила потом же начала и душить дальнейшее развитие-когда достигли предела того, что можно было сделать подобной системой команды и плана. Ну то бишь годов с 60-х.
И я тут не касаюсь даже прелестей науки в 30-е и сороковые годы с уже приевшимся лысенкой и охуительными методами продвижения советской лингвистики от Марра.
Ну и да: ключевое слово здесь "была"
Мусорщики наверное там так с жиру бесились, что забастовку устроили. На второй кадиллак не хватало просто
В чём? Лол.
26 видов пластмассовых пенисов не было? Так мы за это и боролись.
>Из пидарасов-майнеров цены на видюхи подскочили почти в 2 раза
Все претензии к Грефу.
Щас навернул дождь на ютубе. Эти американизированные пидары с зализанными прическами даже про задержание\арест бондаренко ни хуя не сказали. И с этими пидарами объединятся и на митинги ходить?
>Кто ещё мог придумать чучело
Адам Смит?
Как же я люблю когда тупые малолетние дебилы обсираются в самых основах основ.
Какое мямлое "сам такой", ебать ты чмоня.
>вытаскивать себя из ямы
>куда их загнала революция
Жертва ЕГЭ, плиз
Да не только пенисов.Да если честно -что хуёвого в пластиковых пенисах? У страшных тоже есть биологические потребности
>Так мы за это и боролись
За хуёвый ассортимент в магазинах и хуёвую доступность товаров?
>Нет у тебя такой потребности.
Он и не написал что у него такая потребность есть, он написал что хочет.
Вынь свои глаза из жопы.
Какое вялое "врёти"
А ты ещё картиночек покидай-легче станет.
Капиталистов не существует, дебил, это просто такие же люди, которые на своем месте.
А ты вообще ебало закрой, промышленность после изобретения 3д-принтера и компьютера потеряла всяческую значимость. В пост-индустриальном обществе вопрос времени когда все будет делать 3д-принтер.
>капиталисты контролирующие власть.
Капиталисты не контролирует власть. Всегда власть контролирует капиталистов.
> население уровня благосостояния перед первой мировой так и не достигло
Какой потешный.
>Да не только пенисов.Да если честно -что хуёвого в пластиковых пенисах? У страшных тоже есть биологические потребности
Плохо то, что годы жизни людей консервируются в виде пластмассовых пенисов, когда люди не могут в нужной мере даже воспроизводиться.
>За хуёвый ассортимент в магазинах и хуёвую доступность товаров?
Всё ещё лучше бесполезных товаров на полках, на которые сливаются годы жизни.
А зачем мне кидать картинки чтобы тебе стало легче? Я скорее додавлю чмоню, если мне будет не лень.
А кстати где можно почитать о забастовках в СССР и их результатах?
Шизик!!!!!
Так сколько у них была зарплата по сравнению с советскими даже не мусорщиками, а рабочими?
В СССР у рабочих было всё.
Нахуй протестовать? У них же не вставала проблема: не могу оплатить дом, учёбу ребёнку, образование и вылечиться.
У мусорщиков то именно на это нихуя не было.
Я о тебе забочусь, глупышка
Щас бы рассказываеть егэдебилу про проебы царского и либерашьего режимов до октября 1917
Даун, ты не знаешь, что такое чучело?
Весь этот пост - соломенное чучело:
Обтекай, школьник.
Лол. Петух отрицает того, что Ленин начал гражданскую войну и сверг царя. Ты зачем Ленина и Сталина обоссал?
>Всё ещё лучше бесполезных товаров на полках, на которые сливаются годы жизни.
Ага. Куда рациональнее буквально сливать годы жизни доставая дефицит.
>Ага. Куда рациональнее буквально сливать годы жизни доставая дефицит.
Куда годы жизни сливать? Разверни мысль.
Ты лучше почитай про проёбы большевиков после 1917 для разнообразия
>У них же не вставала проблема: не могу оплатить дом, учёбу ребёнку, образование и вылечиться.
Университет же В. П. Глушко так и не окончил: в феврале 1929 года, уже после сдачи государственных экзаменов, студент-пятикурсник Глушко (который не получал стипендию, живя за счёт случайных заработков, и не смог внести плату за обучение в первом полугодии) был отчислен из ЛГУ[8].
>Ленин начал гражданскую войну и сверг царя
1) Царя свергло его же окружение;
2) Гражданочку развязали беломрази при поддержке интервентов.
Как говорится, узнать что либераха пиздит можно по тому что она открыла рот
Без проебов действовали. Всё по плану. Будто абсолютный дух от радости сделал понятие соответствующим объекту.
>Всё ещё лучше бесполезных товаров на полках
Вот ведь капиталисты глупые, произвели бесполезные товары. А дебил Маркс говорил, что для них важна прибыль.
>Вот ведь капиталисты глупые, произвели бесполезные товары. А дебил Маркс говорил, что для них важна прибыль.
Именно так, бесполезные товары для извлечения прибыли.
Ой
1 ноября 80 г.
Что весь социализм переживает (какой-то!) критический период, свидетельствует забастовочное движение в Советском Союзе. Да, да, можно говорить именно так. После скандала с Чернобыльской АЭС под Киевом, когда Брежнев на ПБ кричал: «Далеки вы от рабочего класса! Оторвались!», – Капитонову и Долгих поручено было изучить и доложить о негативных явлениях подобного рода. И вот 15 октября они представили в ЦК записку. Вот её фактологическое содержание.
За последнее время участились факты прекращения работы и другие негативные проявления. Причины: нормы оплаты труда, неправильное начисление и несвоевременные выплаты зарплаты, особенно премий, плохие условия труда, невнимание к жалобам.
Примеры:
Нижнеисетский завод металлоконструкций. В одном цеху сто человек не вышли на работу, в другом – 57 человек.
Алитусский хлопчатобумажный комбинат в Литве. Отказались работать 116 работниц ткацкого производства.
Бастовали:
Завод им. Орджоникидзе в Златоустье.
Строительно-монтажный поезд № 156 в Челябинской области.
Цехи и смены в Уманьсельмаше.
Здолбуновский механический завод на Украине.
Комбинат детской одежды в Ашхабаде.
Тартусский завод по ремонту сельскохозяйственной техники.
Карачаевский конденсаторный завод Ставропольского края.
Завод сепараторов в Махачкале.
Копейский машиностроительный завод.
Еманжелинское автопредприятие Челябинской области.
Цех аллюминиевого литья на заводе в Тольятти.
Из-за недоставки сырья на Ворошиловоградском тепловозостроительном заводе с 3-го по 10 сентября стоял прокатный цех. По той же причине почти два месяца стоял Васильевский завод холодильников под Киевом.
Особой причиной недовольства является невыполнение записанных в колдоговорах обязательств и мероприятий. За 1979 год не было выполнено 500 000 таких пунктов. Половина их касается оплаты труда, 21 % – охраны труда, 14 % жилищно-бытовых условий.
Сверхурочные и работа в выходные дни. В угольной промышленности, например, большинство выходных дней – рабочие. На шахтах Кемеровской области за 7 месяцев отработано 26-28 выходных дней из 30.
Еще одна причина – коллективная ответственность за состояние трудовой дисциплины. Вынуждают бригады, смены, цехи принимать обязательства: если кто-то нарушил дисциплину – все лишаются премии. На Нижнеднепровском трубопрокатном заводе 600 рабочих, работавших добросовестно и даже хорошо, лишены премии из-за нескольких нарушителей.
В 1979 году имело место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более 9 тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет. Некоторые из них ставят производство перед катастрофой. Так, на заводе «Североникель» три дня рабочие не вынимали металл из электролизных ванн.
Вот такие вещи происходят. Важно, однако, что «силовых выводов» не сделано. В основном авторы записки предлагают: «улучшить», «обратить внимание», «проявить заботу», «поднять воспитательную работу» и т.п.
Такое даже при Никите вряд ли бы стерпели, не пустив в ход соответствующие органы и войска.
Но реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости.
из дневников Черняева
Да что ж такое-то!
>Только по данным, поступившим в ЦК КПСС, в 1969 году отказы от работы (а без протокола - забастовки. — И.Г.) были в 20 производственных коллективах, где на работу отказались выйти свыше 1000 человек, в том числе в Белоруссии — 5 случаев (460 человек), на Украине — 11 (350 человек), в Туркмении — 1 (74 человека), в Сахалинской области — 3 (57 человек), в Иркутской области — 1 случай (140 человек)». Даже в узком секретарском кругу они лицемерили. Дело не в том, что в документе нет боевитого большевицкого слова «забастовка», а в том, что цифры и география в преамбуле не совпадают с дальнейшим текстом, где есть пример из Архангельской области и называются ещё Ярославская и Ростовская, а также Коми АССР. Да и слова «только по данным, поступившим в ЦК КПСС» лицемерно кивают на недостоверность строгой партийной отчетности. Сами от себя скрывали неприятную информацию.
Ну а дальше в документе называются классические марксистские причины забастовки. На Минском радиозаводе, в Приозерском леспромхозе (Архангельская область), на Чарджоуском шелковом комбинате (Туркмения), на сахалинской стройке Долинского целлюлозно-бумажного комбината и Кричевском цементно-шиферном комбинате (Могилевская область) бастовали из-за повышения норм выработки. Где же сознательность граждан пролетарского государства? А её ущемили неумелые местные начальники: «Пересмотр норм... был проведён узким кругом руководителей, без привлечения к этому делу передовиков производства и профсоюзного актива». То есть без «маяков» и «приводных ремней партии», а без протокола — штрейкбрехеров.
Гармонию общенародной трудовой вахты в честь приближающегося 100-летия В.И. Ленина нарушали и те, кому не нравилось «отсутствие в течение двух недель воды в душевой», где рабочие Минского радиозавода привыкли отмывать «стеклянную пыль, вредную для здоровья». Две смены киевских домостроителей забастовали из-за несоблюдения техники безопасности и отсутствия исправного инструмента.
Следующая причина названа в документе торжественно и печально: «Серьёзные нарекания у рабочих вызывают факты необоснованных вычетов из их заработка и задержки выдачи зарплаты». Как-то слишком современно аукаются слова: «В связи с перерасходом фонда зарплаты» (вспомним нынешний налог на увеличение этого фонда) и полупародийно: «Задержана выдача зарплаты на семь дней». Тогда это служило поводом для того, чтобы пойти на опасный конфликт с властью.
Молодец, неплохо ты слил Сралина, Членина и Свердлова.
Как извлечь прибыль из бесполезного товара? Поделись мудростью.
Я всегда говорил, что либерахи это фашисты.
А зачем тогда большевики ставили себе в заслугу свержение царя в своих книжках?
Продать его идиотам. Идиоты действуют иррационально. Они купят.
Гражданочку развязали красножопые. Интервенты же шкерились с краю, не играя вообще никакого значения в граждан очку.
Как узнать что краснозад пиздит?-у него открыт рот.
В никуда. В стояние в очередях и тратя на доставание дефицитных товаров у знакомых.
>Продать его идиотам.
Откуда у идиотов деньги?
>Идиоты действуют иррационально.
Это ты сделал вывод по тому, что они купили то, что тебе не нужно? Могут ли другие люди сказать, что ты идиот, раз ты потратил жизнь на чтение бесполезной социалистической макулатуры и просмотр бесполезных социалистических видео?
>Откуда у идиотов деньги?
Оттуда же откуда и всех остальных. Если бы у них не было денег, то они бы не жили.
>Это ты сделал вывод по тому, что они купили то, что тебе не нужно?
Нет, потому что они стремятся к смерти через потребление, а это признак идиотии.
>Если бы у них не было денег, то они бы не жили.
Так они и не живут, а выживают в своих КНДР, Кубе, Венесуэле. У них как раз нормальных денег нет, как и бесполезных товаров. Полезных товаров впрочем у них тоже не особо много.
>стремятся к смерти
Ясно. Шизик.
>Интервенты же шкерились с краю, не играя вообще никакого значения в граждан очку
И даже оружие беломразям не предоставляли?
>стремятся к смерти через потребление
https://plato.stanford.edu/entries/heidegger/#Dea
When I take on board the possibility of my own not-Being, my own being-able-to-Be is brought into proper view. Hence my awareness of my own death as an omnipresent possibility discloses the authentic self (a self that is mine). Moreover, the very same awareness engages the first of the aforementioned transitions too: there is a sense in which the possibility of my not existing encompasses the whole of my existence (Hinman 1978, 201), and my awareness of that possibility illuminates me, qua Dasein, in my totality. Indeed, my own death is revealed to me as inevitable, meaning that Dasein is essentially finite. This explains why Heidegger says that death is disclosed to Dasein as a possibility which is “not to be outstripped” (Being and Time 50: 294).
Продавали.
Ты про Мурманский и Карельский легионы, состоящие из большевиков, которых объединили и вооружили британцы для противостояния с белофиннами?
>Капиталисты не контролирует власть.
Власть находится там, где происходит принятия решений. Если какой-нибудь твиттор может влиять на фильтрацию твоей информации, баня американских президентов - то власть у твиттера, а не у трампа.
>Капиталистов не существует
Капиталист - это человек, исполняющий ритуал "Деньги-Деньги". В этом отношении, мелкий лавочник или рантье, не пытающийся всё больше вкладываться и расширяться - не капиталист, а какой-нибудь валютный спекулянт на бирже - таки капиталист.
>промышленность после изобретения 3д-принтера и компьютера потеряла всяческую значимость.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мегамашина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамфорд,_Льюис
>Если какой-нибудь твиттор может влиять на фильтрацию твоей информации
Не может. Те, кто любят Трампа сидят на 4chane, в вк и на Gab. Твиттер, Реддит и прочие площадки - это их инструменты для расширения своей пропаганды.
>баня американских президентов - то власть у твиттера, а не у трампа.
Напомни, это сенаторы тряслись на ковре у Цукербрина или наоборот?
>Напомни, это сенаторы тряслись на ковре у Цукербрина или наоборот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббизм
>Те, кто любят Трампа сидят на 4chane, в вк и на Gab
Те, кто любят Трампа на Parler сидели. Где теперь этот Parler, и что произошло с данными его пользователей?
>Так они и не живут, а выживают в своих КНДР, Кубе, Венесуэле. У них как раз нормальных денег нет, как и бесполезных товаров. Полезных товаров впрочем у них тоже не особо много.
Жизнь это труд. Как раз в КНДР люди живут лучше, чем в Южной. Так как они могут там работать 8 часов, медицина. А в Южной корее 14 часов + недвига дорогая, у людей нет жизни.
>Ясно. Шизик.
Слился, сопля.
>Капиталисты не контролирует власть. Всегда власть контролирует капиталистов.
https://twitter.com/Dick71224996/status/1348116482098491393
>Так как они могут там работать 8 часов
А ещё они могут выходить на неоплачиваемые доп.переработки и "волонтёрские работы" в "нерабочее" время.
>Жизнь это труд
>в КНДР могут там работать 8 часов
>в Южной корее 14 часов
Ты уж определись.
Лоббизм - это когда ты просишь государство меньше тебя бить или больше бить остальных. Ты опять пришёл к тому, что проблема в государстве, а не в рынке.
>Где теперь этот Parler
Готовится к перезапуску.
>и что произошло с данными его пользователей?
Из-за криворукости кодеров утекли в сеть. Хотя, тот же бигтех допускал такие же утечки неоднократно. Благо, почти все пользователи Парлера анонимы с фейкопочтой.
Чучело тут только ты, когда вертишь жопой, мд.
>Левак пердит заезженную левацкую мантру в твиттере
Спасибо, не интересно.
>Лоббизм - это когда ты просишь государство меньше тебя бить
Наёмничество - это когда солдат отнимает твои деньги
Получается в Южной корее жизни больше.
>Наёмничество - это когда солдат отнимает твои деньги
Нет. Солдат предоставляет тебе услугу в рамках своей компетенции. Вот если бы солдат был тебе навязан и получал жалование с тебя и других, то твоя аналогия про наёмничество сработала бы.
>Солдат предоставляет тебе услугу в рамках своей компетенции.
Грабитель предоставляет тебе услугу оставления тебя в живых в обмен на кошелёк.
>Не сжигайте меня, я не левак. Я центрист.
Извини, если кто-то хрюкает как левак, визжит как левак и воняет, как левак, то перед нами либо свинья, либо левак. Свиньи слишком умны, чтобы сидеть в твиттере, значит выбор очевиден.
>The dissident Right
>If the Right now has to do the left's job for it as well as its own, this forces a profound spiritual ambition upon the Right.
>To be both Right and left simultaneously is not "centrism", it is not a non-committal stance, it is something far more profound. It will require a deep and sincere affirmation of the core themes of both sides, a far more complex morality than either side can offer alone.
Это правак, дебил.
И что это за высер маркетологов ты притащил, говно?
https://www.youtube.com/watch?v=DyMaZ0BBnro
НИКОЛАЙ БОНДАРЕНКО: ОСУЖДЕН, НО НЕ СЛОМЛЕН!
НИКОЛАЙ БОНДАРЕНКО: ОСУЖДЕН, НО НЕ СЛОМЛЕН!
>Грабитель предоставляет тебе услугу оставления тебя в живых в обмен на кошелёк.
Верно, но эта услуга навязанная. Теперь ты понимаешь, что роднит государство и грабителя?
рудой - ебаный антисоветчик, связан со справедливой россией.
его этот профсоюз Учитель состоит в объединении профсоюзов подзалупном, где работает его дружок по союзу марксистов Кожнев- это такой клоун пидорас.
Так вот во первых у рудого в профсоюзе начальник луховицкий - открытый антисоветчик, который сотрудничает с музеем гулага и всякими НКО до кучи.
Но это еще не все. Учитель в составе подзалупного объединения получает гранты от Минтруда и не малые. Они эти деньги отмывают на всяких симвозиумах и так и живут.А самое смекшное что там в "независимом обединении" этом возглавляют все справедилворосы типа Шеина и других. абсолютно подзалупная хуйня на гос.грантах.
Пока тут только два члена союза марксистов этих - Рудой и Кожнев(кстати тоже открытый антисоветчик и один из лидеров союза марксистов).
этот вот союз маркистов на деле подзалупная антисоветская залупа.
Кроме этого Рудого и этого профсоюзника подзалупного который слил кремлю несколько забастовок (тех же крановщиков лет 8 назад) там состоит т.н. Стейшн Маркс. главная девчонка там Машка Бухарова - журанлистка РТ бывшая, разъезжавшая по германиям и США как журналистка РТ и писавшая статьи про ИСКАНДЕРЫ и врусь ебусь, но потом вдруг ставшая марксистской.
Ее же подруга Женька Родионова - тоже до того года состояла в Союзе Марксистов. Она вообще бывшая ведущая НТВ, а сейчас работат на телеканале МИР, их нее марксистка как из меня балерина.
Теперь следи за подзалупными руками:
Одитнозная молодежная организация которой год "союз марксистов"
Рудой (вестник бури) связанный с Учителем подзалупным на грантах кремля
Скожнев петух который сливает профессионально забастовки уже 10 лет и также через профсоюзы получает гранты кремля
Машка Бухарова от Стешйн Маркс (там есть еще педик Федя - но это просто креатура, он никто) и ее подруга Женя Родионова - обе работники федеральных СМИ
И вишенка на торте!!! Женя родионова которая якобы вышла из союза марксистов в том году - она напрямую через пиарщиков и подзалупных сммщиков связана с Семиным, тоже работником бывшим гос.сми.
Вот и весь этот "красный ютуб" и новый движ "молодежный" "независимый"
>Это правак, дебил.
Правак уровня Дугина, Прилепина и Лимонова? Спасибо, я не голоден до красно-коричневой блевоты.
>Верно, но эта услуга навязанная.
Все услуги навязаны.
Один лишь Платошкин хороший был вождь, а все другие остальные - такое дерьмо. А все другие - враги и такие мудаки.
>Ссылка на Зомбарта и Ленина.
Да. От старых книг Эволы можно испытывать только испанский стыд. Хорошо, что в 60-ые он полностью встал на путь правого анархизма.
>Хорошо, что в 60-ые он полностью встал на путь правого анархизма.
А поновее инфы нет? Примерно такой же пост я читал год назад в этом же треде.
>Мурманский и Карельский легионы, состоящие из большевиков
>которых объединили и вооружили британцы
>для противостояния с белофиннами
@
>6 марта 1918 британские войска высадились на российском Севере и захватили Архангельск и Мурманскую железную дорогу, чтобы препятствовать морскому снабжению германских войск и заключивших с ними Брест-Литовский мир большевиков
Как узнать что либерашка пиздит? Она открыла рот
>Машка Бухарова от Стешйн Маркс (там есть еще педик Федя - но это просто креатура, он никто) и ее подруга Женя Родионова - обе работники федеральных СМИ
Но ведь я сам лично на встрече с Машкой (приезжали вместе с Федей и Рудым в наш мухосранск) слышал от неё историю про то как хуева журналистам работается на федеральных СМИ, отчего она собственно и подалась в левые, чтобы встать на путь борьбы с этой системой
>>6 марта 1918 британские войска высадились на российском Севере и захватили Архангельск и Мурманскую железную дорогу, чтобы препятствовать морскому снабжению германских войск
Грязноштанный пиздёжь. Расскажи, как оказались британцы в Мурманске, красножопая обезьяна.
>чтобы препятствовать морскому снабжению германских войск
У тебя боли, от того, что хозяева Членина проиграли войну?
> как оказались британцы в Мурманске
Неужели морем приплыли?
>У тебя боли, от того, что хозяева Членина проиграли войну?
Пока что боли тут только у тебя, лол
>Неужели морем приплыли?
Приплыли и атаковали Мурманск и Архангельск или их пригласили в порт?
>Пока что боли тут только у тебя, лол
Почему тогда тебе порвало жопу, что англичане начали блокировать хозяев плешивого?
>как оказались британцы в Мурманске
Не стоит вскрывать эту тему.
> атаковали Мурманск и Архангельск
Маня, ты вообще в курсе что из российской армии тогда дезертировали толпами, а война после брестского мира для РИ была уже всё? Просто блядь приплывай и высаживай своих вояк без всяких приглашений
Мань, тогда это будет вторжением. А большевики сами пригласили англичан в Мурманск.
Что за шабесгой тут распетушился? До субботы ещё далеко
>Маня, ты вообще в курсе что из российской армии тогда дезертировали толпами, а война после брестского мира для РИ была уже всё?
Под кем был Мурманск? Как британцы в нём высадились?
>Просто блядь приплывай и высаживай своих вояк без всяких приглашений
Серьёзно? То есть Ленина, Сталина и Троцкого застали врасплох?
> большевики сами пригласили англичан в Мурманск
А не пиздишь? Просто расскажи, зачем вдруг они это сделали? Ну кроме шизы про хозяев членина из гермахии. В гермахии буржуи сам знаешь были любители зигу покидать, а от леваков любого толка, не говоря уж про большевиков, у них в жопах адово горело.
Реми Майснер продолжает громить иудушек.
https://remi-meisner.livejournal.com/296146.html
https://vk.com/@remi_meisner-iudushkiny-alyansy
https://remi-meisner.livejournal.com/296146.html
https://vk.com/@remi_meisner-iudushkiny-alyansy
>Просто расскажи, зачем вдруг они это сделали?
Потому что предатели интересов России.
1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.
Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
Архангельский совет был в шоке от действий Мурманска.
Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57)
Этот самый Юрьев по удивительному совпадению 10 лет до 1917 года прожил в США...
А николашка воевавший вместе с антантой не предатель интересов России?
Дмитрий Пучков. Он же Опер, он же Гоблин.
Персонаж представляет из себя охранителя (Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года), государственника (На интервью у Сёмина назвал либертарианцев врагами народа) и коммерсанта (Смотрим на его блог и видим огромное количество рекламы).
При этом он называет себя левым, по национальности ощущает себя "советским человеком", ностальгирует по СССР. От элиты КПСС очень позднего Союза отличается разве что действительно пролетарским бытием и тем, что не приватизировал куски советского наследия.
Как сложился его жизненный путь? Рождение, служба в армии, работа на заводе, после развала СССР служба в ментовке и потом медийная деятельность - переводы, озвучка, видеоблог, писательство, торговля ебалом, коммерция собственного бренда.
Рождение в СССР, советские детство-подростковость-юношество и взрослая жизнь при капитализме оставили свой след на личности Дим Юрича - с одной стороны ностальгия по разрушенной стране и сравнительно лучшему отношению со стороны государства к человеку, с другой - мышление торгаша (В одном из ответов на вопросы были причитания, что 1 день его работы на Опер.ру и видеоблоге стоит 50000 рублей, поэтому ему нецелесообразно тратить этот день на иную деятельность) и циничный социал-дарвинизм.
Несмотря на вышеупомянутую ностальгию по советскому прошлому:
- ВООБЩЕ не поддерживает левые силы в современной политике. Начать с того же обращения к Пуtину с призывом ужесточить законы и осуждения оппозиции, закончить поддержкой "Единой России" на региональных выборах (Олдфаги вспоминают выборы губернатора Иркутской области, когда во время победы над единоросом во втором туре Гоблач снял целый ролик против оппозиционного кандидата-коммуниста. Дизлайков иркутян было так много, что ролик был выпилен через сутки).
- ВООБЩЕ не участвует в политике ("Когда в президенты? Никогда, я это не умею"). На интервью у Сёмина признавался, что в Думу его звали несколько партий от КПРФ до "Родины", но он не нашёл в тамошней деятельности ничего целесообразного.
Так почему вообще персонажа до сих пор причисляют к левым? Ну, что-то для нашего движа он делает. Например, наработав аудиторию на обзорах и озвучках фильмов он, позднее, стал снимать образовательные ролики про советское прошлое. Сначала знаменитый "Разведопрос", куда приглашал историков и публицистов для разговоров об истории СССР. Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
...Пожалуй, это единственная польза Гоблина - на свою многомиллионную аудиторию он вывел левых историков и журналистов и приобщил немало "камрадов" к изучению советского прошлого, теории диалектического материализма и марксизма.
Что по итогу? Персонаж повернул "влево", насколько это для него возможно, из отслужившего в органах государственника и ватника. Перелом произошёл в 2015-2016-х годах. Сейчас он всё равно представляет из себя типичного коммерсанта, от которого вся напускная "советскость" выглядит как ностальгия по молодости.
Персонаж представляет из себя охранителя (Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года), государственника (На интервью у Сёмина назвал либертарианцев врагами народа) и коммерсанта (Смотрим на его блог и видим огромное количество рекламы).
При этом он называет себя левым, по национальности ощущает себя "советским человеком", ностальгирует по СССР. От элиты КПСС очень позднего Союза отличается разве что действительно пролетарским бытием и тем, что не приватизировал куски советского наследия.
Как сложился его жизненный путь? Рождение, служба в армии, работа на заводе, после развала СССР служба в ментовке и потом медийная деятельность - переводы, озвучка, видеоблог, писательство, торговля ебалом, коммерция собственного бренда.
Рождение в СССР, советские детство-подростковость-юношество и взрослая жизнь при капитализме оставили свой след на личности Дим Юрича - с одной стороны ностальгия по разрушенной стране и сравнительно лучшему отношению со стороны государства к человеку, с другой - мышление торгаша (В одном из ответов на вопросы были причитания, что 1 день его работы на Опер.ру и видеоблоге стоит 50000 рублей, поэтому ему нецелесообразно тратить этот день на иную деятельность) и циничный социал-дарвинизм.
Несмотря на вышеупомянутую ностальгию по советскому прошлому:
- ВООБЩЕ не поддерживает левые силы в современной политике. Начать с того же обращения к Пуtину с призывом ужесточить законы и осуждения оппозиции, закончить поддержкой "Единой России" на региональных выборах (Олдфаги вспоминают выборы губернатора Иркутской области, когда во время победы над единоросом во втором туре Гоблач снял целый ролик против оппозиционного кандидата-коммуниста. Дизлайков иркутян было так много, что ролик был выпилен через сутки).
- ВООБЩЕ не участвует в политике ("Когда в президенты? Никогда, я это не умею"). На интервью у Сёмина признавался, что в Думу его звали несколько партий от КПРФ до "Родины", но он не нашёл в тамошней деятельности ничего целесообразного.
Так почему вообще персонажа до сих пор причисляют к левым? Ну, что-то для нашего движа он делает. Например, наработав аудиторию на обзорах и озвучках фильмов он, позднее, стал снимать образовательные ролики про советское прошлое. Сначала знаменитый "Разведопрос", куда приглашал историков и публицистов для разговоров об истории СССР. Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
...Пожалуй, это единственная польза Гоблина - на свою многомиллионную аудиторию он вывел левых историков и журналистов и приобщил немало "камрадов" к изучению советского прошлого, теории диалектического материализма и марксизма.
Что по итогу? Персонаж повернул "влево", насколько это для него возможно, из отслужившего в органах государственника и ватника. Перелом произошёл в 2015-2016-х годах. Сейчас он всё равно представляет из себя типичного коммерсанта, от которого вся напускная "советскость" выглядит как ностальгия по молодости.
В шебке он в финале даже своим настоящим высоким голосом говорит, а не как обычно искусственно басит чтобы казаться солидным человеком.
>Подобное дало свои плоды, ведь мало кто знал про Пыхалова, Юлина и Клима Жукова ДО Тупи4ка (Клим Жуков вообще стал популярен в верхнем интернете после ролика со свиньями).
Да. Этих говноедов, которые обсираются на каждом шагу, действительно мало кто знал.
>Немалую толику до разоблачений этих ваших дудей внесли и "Солженицынские чтения", где разбирался "Архипелаг ГУЛаг".
Самая главная проблема марксизма - это миллионы видео и сотни пабликов про разоблачение Солженицына. Мне даже интересно, как один этот человек смог развалить все социалистические режимы. Получается, как в признаках фашизма у Умберто Эко. У фашистов всегда есть враг, который одновременно жалкий и ничтожный, но при этом сильный и могущественный. Для красных фашистов такой враг Солженицын.
Величайшего успеха социализм достиг при Сталине. Любой кто против Сталина разваливает социалистические режимы. Идея социализма как чего-то хорошего умерла после 20 съезда. А Солж просто мелкая пешка в череде льющих вранье на Сталина.
Чтоооо???Вы вообще кто?При чем здесь Солженицын?Вы помоему совсем охренели уже.Наёбываете людей как можете,еще совести хватает такие вещи писать.Представьтесь кто Вы вообще,такую информацию про марксизм писать ?Я Вас впервые вижу.Я Ваш сраный пост сфоткую и в лицо вам ткну.
> Как извлечь прибыль из бесполезного товара? Поделись мудростью.
Маркетинг
Доводы. Ни какой конкретики. Штази ваще красивый, я бы вдул.
В мире есть люди которым хочется тратить деньги хоть куда-нибудь. Лишь бы что-то купить.
Например:
>Так, в 2008 году в App Store появилось самое дорогое приложение I Am Rich за $999,99. Ничего, кроме изображения красного бриллианта приложение не демонстрировало, т.е по-сути являлось абсолютно бесполезным. До того, как прогу удалили из магазина, ее успели скачать восемь человек: шесть из США и два из Европы. Разработчики заработали $5,600 и $2,400 досталось Apple.
Воспитание молодежи
Категорически не согласен с методами наказания молодежи, которая выходит на митинги.
Вместо того, чтобы возить хипсторов на Сахарова, держать их в автозаках, изваливать в московском уличном дристе, нужно поступать методично, эффективно и дальновидно - нужно их по-отечески воспитывать.
Вышел на улицу покричать «Мы здесь власть!» - умница, должен просидеть наблюдателем три дня в отделении полиции у Савеловского вокзала. Посмотри на свой народ, представь себя их властью.
Ретвитнула видос «Ничего не бойтесь, выходите на улицы» - отлично, тебе три дня сидеть в приемном отделении больницы. Желательно застать пятницу вечер, когда начинается самая феерия с блюющими бомжами и гастарбайтерами с торчащими из ребер ножами.
Остальных революционеров с айфонами можно с соцработниками отправлять на вызовы в дома - пусть посмотрят, как люди живут и как себя ведут.
Вообще, небольшое знакомство с реальной жизнью естественным образом подталкивает к простой мысли: реальная жизнь очень слабо регулируется даже самым тоталитарным и кровавым режимом.
Лучше, когда дети это поймут сами.
И сразу молодежная дурь начнет проходить, и популистский туман в голове проветрится.
Категорически не согласен с методами наказания молодежи, которая выходит на митинги.
Вместо того, чтобы возить хипсторов на Сахарова, держать их в автозаках, изваливать в московском уличном дристе, нужно поступать методично, эффективно и дальновидно - нужно их по-отечески воспитывать.
Вышел на улицу покричать «Мы здесь власть!» - умница, должен просидеть наблюдателем три дня в отделении полиции у Савеловского вокзала. Посмотри на свой народ, представь себя их властью.
Ретвитнула видос «Ничего не бойтесь, выходите на улицы» - отлично, тебе три дня сидеть в приемном отделении больницы. Желательно застать пятницу вечер, когда начинается самая феерия с блюющими бомжами и гастарбайтерами с торчащими из ребер ножами.
Остальных революционеров с айфонами можно с соцработниками отправлять на вызовы в дома - пусть посмотрят, как люди живут и как себя ведут.
Вообще, небольшое знакомство с реальной жизнью естественным образом подталкивает к простой мысли: реальная жизнь очень слабо регулируется даже самым тоталитарным и кровавым режимом.
Лучше, когда дети это поймут сами.
И сразу молодежная дурь начнет проходить, и популистский туман в голове проветрится.
Автор этого высера считает, что большинство россиян бомжи и алкаши?
Но здесь у приложения есть полезная(по мнению покупателя) функция-демонстрация богатства и повышение таким образом социального статуса покупателя.
Артем Лебедев
>Вспоминаем его причитания про любые митинги, хоть недавние, хоть 2019 года
Ну вы дайте нормальные митинги, а не занавальное говно.
А вы организуйте нормальные митинги. Почему-то только Навал может собрать хотя бы 20к в Москве.
Навальный зиговал когда его из партии Яблоко выгнали за национализм, видео нет, есть только свидетельские показания.
Кто не зиговал в начале нулевых у того не было сердца.
Железного сердца
Либерухи вкинули дезу, что Пыня планирует потратить 500 миллиардов на социалку до выборов. Ага щаз.
Крупнейший в Рутубе левый блогер-миллионник задержан полицией. Поддерживаем или пошёл он нахуй?
Какая будет резолюция?
Какая будет резолюция?
Все ответы в 19:00
ДВА босса сразу
Переживет ли протест предательство? (Максим Шевченко, Борис Кагарлицкий)
https://www.youtube.com/watch?v=ik2s1lyWUxw
То драки устраивает, то против захоронения ядерных отходов в мегафон орёт. Совсем дурачок какой-то
Никакой, сидим по домам, изучаем марксизм.
Если бы ты правда изучал марксизм, то не велся бы на дешевые акции этого клоуна Бондаренко.
Why the bums always lose
Like Andrew Wiles with Fermat’s theorem, I have wrestled years against this question. I have discarded all the obvious answers, such as: “because they’re bums.”
These kinds of facile explanations never explain why the bums can win any battle at all—why they are even in the game. Yet they are quite palpably in the game!
Well: I found the answer this morning. It is: “because they don’t know they’re bums.”
The bums lose because they adopt the methods of serious people—serious, patient and determined people. Serious people take not even the first step of a journey without a map of every turn. The bums get halfway there without knowing where they’re going.
The paradox of the bum, though, is that this is also why they fight. The bums are such bums that they don’t know they’re bums. But they lose—because they don’t fight like bums, but like serious people, people of genuine value and substance. They fight like the knights they think they are.
If they knew they were bums, and fought like bums—they might win. But if they knew they were bums, why would they fight at all? This is the paradox of the bum.
https://graymirror.substack.com/p/why-the-bums-always-lose
>Like Andrew Wiles with Fermat’s theorem, I have wrestled years against this question. I have discarded all the obvious answers, such as: “because they’re bums.”
These kinds of facile explanations never explain why the bums can win any battle at all—why they are even in the game. Yet they are quite palpably in the game!
Well: I found the answer this morning. It is: “because they don’t know they’re bums.”
Охуеть. Маркс почти 200 лет назад писал, что восставшим надо осознать себя как класс, а этот гений велосипед с утра придумал.
>осознать себя как класс
Не как класс, а как живущее ради лулзов быдло с дефицитом внимания
Общее место большинства комментариев по итогам январских протестов — они потерпели поражение. В техническом плане это бесспорно: если цель состояла в том, чтобы добиться освобождения политзаключенных (либо конкретно Навального), то очевидно, что это просто не могло быть достигнуто несколькими демонстрациями, даже очень массовыми. А если смысл происходящего состоял в том, чтобы дать толчок для большой волны массовых выступлений, меняющих обстановку в стране, то предательская позиция Леонида Волкова, заявившего о прекращении протестов на фоне репрессий, в значительной мере свела на нет эффект произошедшего.
В значительной мере, но не полностью. Приходится повторять снова и снова (да простят меня читатели): кризис носит объективный характер. Он не может быть разрешен ни репрессиями, ни разовыми социальными подачками, с помощью которых власти надеются смягчить напряжение к началу весны, когда ожидают новых выступлений, в том числе и стихийных. Процесс имеет свои взлеты и падения. Новый подъем неминуем и случится он очень скоро.
Самая большая проблема сейчас у Навального. Его роль в стимулировании первой волны выступлений была решающей, но сейчас она исчерпана. И хуже того, он должен рано или поздно сообщить о своём отношении к действиям Волкова. Если он одобряет их, то рискует репутацией, причем именно среди самых последовательных своих сторонников. А если критикует Волкова, то рискует кризисом и даже развалом структуры ФБК, поскольку рычаги сейчас у Волкова. Но в политике, особенно в такие моменты как сейчас, общественная репутация важнее, чем аппаратные рычаги. И как тут не вспомнить слова Черчилля: тот, кто выбирает позор, чтобы избежать войны, получает и войну и позор.
Так или иначе, но революционный процесс всегда приводит к размежеваниям в созданных ранее политических структурах. И по большому счету в ФБК происходит то же самое, что в КПРФ или «Яблоке», только в иной форме. Радикальные перемены порождают необходимость в новых политических объединениях.
В значительной мере, но не полностью. Приходится повторять снова и снова (да простят меня читатели): кризис носит объективный характер. Он не может быть разрешен ни репрессиями, ни разовыми социальными подачками, с помощью которых власти надеются смягчить напряжение к началу весны, когда ожидают новых выступлений, в том числе и стихийных. Процесс имеет свои взлеты и падения. Новый подъем неминуем и случится он очень скоро.
Самая большая проблема сейчас у Навального. Его роль в стимулировании первой волны выступлений была решающей, но сейчас она исчерпана. И хуже того, он должен рано или поздно сообщить о своём отношении к действиям Волкова. Если он одобряет их, то рискует репутацией, причем именно среди самых последовательных своих сторонников. А если критикует Волкова, то рискует кризисом и даже развалом структуры ФБК, поскольку рычаги сейчас у Волкова. Но в политике, особенно в такие моменты как сейчас, общественная репутация важнее, чем аппаратные рычаги. И как тут не вспомнить слова Черчилля: тот, кто выбирает позор, чтобы избежать войны, получает и войну и позор.
Так или иначе, но революционный процесс всегда приводит к размежеваниям в созданных ранее политических структурах. И по большому счету в ФБК происходит то же самое, что в КПРФ или «Яблоке», только в иной форме. Радикальные перемены порождают необходимость в новых политических объединениях.
Люмпены то есть
Скажите этому балбесу, что если митинги были не за Навального, то пусть те кто не за Навального выйдет сами без помощи ФБК. Посмотрим сколько их. Пару сотен? Волков им не запретил выходить.
>Люмпены то есть
Henri de Man, "The Psychology of Marxian Socialism":
Now, such a typical proletarian, an average member of this stratum, is by no means identical with the picture of him drawn by Marxist doctrinaires. As we have seen, socialist philosophy was conceived by bourgeois intellectuals. Their inclination was to idolise the proletariat; and they did this the more enthusiastically, the less they were acquainted with actual proletarians. When a modern socialist intellectual, and above all a modern Marxist intellectual, speaks of the proletariat, it is with a reverent vibration of voice, such as might have been heard when an early Christian was talking of the Saviour, or when an 1848 democrat mentioned the People. For to the Marxist, the proletariat is the Saviour, the Power, the Will, predestined to satisfy the longing for a better world, the longing for a " socialist hereafter." The proletariat is not a reality but a concept. This idealisation of the proletariat is a counterpart to the idealisation of the peasantry characteristic of Jean Jacques Rousseau and his followers in the days of the eighteenth-century Enlightenment. In these cases, we get an ideal picture which is as far from the reality as a Watteau shepherd was from a genuine peasant of the time.
Gorki puts the matter very well in his account of his impressions when, as a young workman, he attended the secret meetings of Russian socialist students and other enthusiasts. "When they began to talk about the People, I speedily realised that I did not share their sentiments in the matter. This surprised me a good deal, and made me mistrustful of myself. For them the People was the embodiment of wisdom, of spiritual beauty, of goodness of heart, an almost divine and unique being, the exemplar of all that was beautiful, just, and great. The description did not tally with ' the People ' as I knew it."
An analogous surprise, though in another setting, is described by H. G. Wells in The New Machiavelli. At Cambridge, in the nineties, his hero, then an undergraduate, comes under the influence of the thought trends initiated by the Social Democratic Federation. He regards the proletariat as a "divine being," personified in a propaganda poster by a workman, " a huge-muscled, black-haired toiler swaggering sledgehammer in hand across a revolutionary barricade." A little latter, Remington comes into actual contact with the industrial workers. He goes to the Potteries, and is much distressed by the contrast between reality and fancy. "The picture of a splendid Working Man cheated out of his innate glorious possibilities ... began to give place to a limitless spectacle of inefficiency, to a conception of millions of people not organised as they should be, not educated as they should be, not simply prevented from but incapable of nearly every sort of beauty, mostly kindly and well-meaning, mostly incompetent, mostly obstinate, and easily humbugged and easily diverted. Even the tragic and inspiring idea of Marx, that the poor were nearing a limit of painful experience, and awakening to a sense of intolerable wrongs, began to develop into the more appalling conception that the poor were simply in a witless uncomfortable inconclusive way— 'muddling along '; that they wanted nothing very definitely nor very urgently, that mean fears enslaved them and mean satisfactions decoyed them, that they took the very gift of life itself with a spiritless lassitude, hoarding it, being rather anxious not to lose it than to use it in any way whatever." In like manner a German, Curt Geyer, disillusioned with communism, wrote not long ago of " the alternation between vegetative wellbeing (without vision of the future) and despair, an alternation characteristic of working-class mentality."
It is solely among these intellectuals that we find the originators of a Marxist cult of the masses, such as flourished during the decade before the war. I may mention four notable persons with academic titles: Dr. Rosa Luxemburg, Dr. Anton Pannekoek, Dr. Karl Liebknecht, and Dr. Hermann Gorter; also Henriette Roland-Hoist, the poet, and Karl Radek, the author; three more who could write " doctor" before the name, Angelica Balabanoff, Alexander Helphand (Parvus), and Van Ravesteyn; I might add Dr. Henry de Man to the number, were it not that I had, even before the war, laid myself open to the charge of " latitudinarianism" by a certain scepticism and moderation. So long as my socialist work remained literary and propagandist, it was not very difficult for me to retain a due measure of orthodoxy, and to preserve my enthusiasm for the poster pictures of the ideal proletarian. When, however, my activities in the workers' educational movement and in the Belgian trade-union movement brought me into contact with the problems of proletarian daily life, I found it ever more difficult to safeguard my primitive doctrinairism against the onslaughts of doubts and reservations. The halo had vanished from the proletarian head.
I find it impossible, now, to look upon my fellows as the mere instruments for the fulfilment of an idea. They are creatures driven onward by instinct, and their ideas are but tools for the satisfaction of the bodily and spiritual needs that arise in social life.
Marxists relapse into the naivety of the outworn primitive democratic adoration of the crowd, when they believe that the masses originate ideas. Besides, their own practice gives the lie to any such theory. In socialist practice, the spiritual sovereignty of the masses is treated as a fiction. There are leaders and led, the subjects and the objects of policy.
Он не прав. Рабочий это сверх-человек. Либералы ноют "куда катиться мир" пока рабочие его катят. Рабочий созидает пока либералы бухают.
Разве где-то были митинги? Любой митинг должен быть завершен принятем резолюции по поднятым на митинге вопросам.
Любые митинги бесполезны. От того что куча народу вывалит на улицы с плакатиками буржуй ничего не потеряет. Работают только забастовки и стачки.
Если всех митингующих закроют на 15 суток, то это будет стачка на 2 недели.
Ну, как вы тут, красконы? Уже досиделись до мировой революции, которая сама собой неизбежно произойдёт? Вижу, что нет.
А сам то как? Скачаешь?
Мы следуем совету товарища Советова и считаем, что революционная ситуация еще не наступила
Чтобы закрыть всех нужно намного больше изоляторов и автозаков, поэтому если задаться целью всех посадить то появится много рабочих мест на постройку зданий и производство автотехники. Увеличение посадок приведет к росту экономики
Полицейское государство сделал Медведев
Советова скоро набутылят https://twitter.com/msvetov/status/1359025183462416385
Для этого задержанные должны быть работающими.
Во время заседания по видеосвязи научный сотрудник из Новосибирска Анастасия Проскурина сообщила президенту размер своей зарплаты — 25 тысяч рублей. Путин пришел в ярость, когда услышал это. "У неё должно быть почти 80 тысяч!", - обратился он к главе Минфина Силуанову
Во как. Надо гречневых ставить в эфире, чтобы такого не было.
Медведев это марионетка Саурона.
Больше всего крови пролила частная собственность.
>Рабочий это сверх-человек.
Рабочий - это гнида и ничтожество. Массовая культура, которая существует сегодня по тв, в кино и на ютубе - вот что нравится пролетарскому скаму. Рабочий - это низменная форма жизни, незаменённый автомат на конвейере. Хр-тьфу.
Эту культуру создает интеллигенция как проявление своего духа.
Интеллигенция это грязь под ногами.
Тараканы, которых ещё не успели раздавить, пережиток диких времен.
В новое время человек не будет опираться на низшие формы познания «лечить душу ощущениями», пытка вышла из правосудия за отсутствием необходимости карать тело, так же выйдет и лечение другими ощущениями, в конце разум будет лечить разум убив иррациональное и сделав инструментом чувство, а не опорой.
Искусство это главное? Красота спасет душу?
Психиатрия, психоанализ спасут душу. А не поповские пляски и не танцы с бубнами вокруг мазни и рвущих глотку пидорасов.
>Эту культуру создает интеллигенция как проявление своего духа.
Нет. Это создал выблядок рабочий, который оплачивает всё это. Духовенство создало пирамиды, соборы, иконы, статуи и готику как направление.
Аристократия создала замки, портреты, дворцы, театры и классицизм как направление
Буржуазия создала цеха, города, рестораны, казино и арт-деко как направление.
Рабочие создали дерьмо в архитектуре, дерьмо в искусстве, дерьмо в музыке и дерьмо как направление существования рабочих.
>Нет. Это создал выблядок рабочий, который оплачивает всё это.
Присвоение на основе частной собственности.
>Духовенство создало пирамиды, соборы, иконы, статуи и готику как направление.
Низшая форма познания.
>Аристократия создала замки, портреты, дворцы, театры и классицизм как направление
Низшая форма познания.
>Буржуазия создала цеха, города, рестораны, казино и арт-деко как направление.
За цеха спасибо, низшие формы познания нахуй.
>Рабочие создали дерьмо в архитектуре, дерьмо в искусстве, дерьмо в музыке и дерьмо как направление существования рабочих.
Быдло субъективные свои суждения выставляет как аргумент.
Будто нам вообще нужно заниматься этим в XXI веке.
>Присвоение на основе частной собственности.
Основной заказчик кала - рабочий.
>Низшая форма познания.
Быдло, хр-тьфу тебе в рожу.
>субъективные свои суждения
Открой любого левого интеллектуала и прочитай, что он думает про культуру рабочих. Даже левые интеллектуалы понимают, что рабочий - это гнида и сволочь, тупейшая форма жизни, одушевлённый автомат, который складывает деталь на конвейер. Рассказать, что о рабочих думают другие интеллектуалы?
Миллиарды убитых немцев лично советской фотомоделью Наташей
>Основной заказчик кала - рабочий
Нет, труд рабочего присваивают.
>Быдло, хр-тьфу тебе в рожу.
Быдло слилось, ясно.
>Открой любого левого интеллектуала и прочитай, что он думает про культуру рабочих. Даже левые интеллектуалы понимают, что рабочий - это гнида и сволочь, тупейшая форма жизни, одушевлённый автомат, который складывает деталь на конвейер.
Ты ещё не понял, что моя цель превратить интеллигенцию в фарш?
>Рассказать, что о рабочих думают другие интеллектуалы?
Интеллектуал = таракан.
Рабочие убьют искусства и интеллектуалов, чтобы править в новом мире без тараканов.
>Нет, труд рабочего присваивают.
ТТСнутая маня, никакого присвоения не бывает.
>Быдло слилось, ясно.
Зачем ты слилось, быдло?
>Ты ещё не понял, что моя цель превратить интеллигенцию в фарш?
Тогда рабочие наконец деградируют в обезьян, которых привели в нормальный вид интеллигенты? Можешь начинать с себя и пиздовать на пальму. Там твой труд не украдут.
>Интеллектуал = таракан.
Кого больше, интеллектуалов или рабочих? Кого больше людей или тараканов? Рабочий - это тупоголовый скот, насекомое, гниль.
>ТТСнутая маня, никакого присвоения не бывает.
Ты сказал, дегенерат?
>Зачем ты слилось, быдло?
Так ты же быдло, не можешь объяснить «красоту» - в объективном смысле, значит как шаман духов вызываешь = быдло.
>Тогда рабочие наконец деградируют в обезьян, которых привели в нормальный вид интеллигенты? Можешь начинать с себя и пиздовать на пальму. Там твой труд не украдут.
Как же это рабочие проживут без таких полезных вещей как квантовая физика, оперы и дворцов.
Точно, так же как и сейчас, производя. А вот интеллигентишки без рабочих умрут.
>Кого больше, интеллектуалов или рабочих? Кого больше людей или тараканов? Рабочий - это тупоголовый скот, насекомое, гниль.
Тут вообще нет ничего даже близко похожего на аргумент, но от дрочера на чувственное я и не ждал осмысленности в словах.
Обращаясь к последней основной сфере человеческого бытия – к сфере чувства, мы должны повторить, что чувство составляет предмет нашего рас- смотрения не со своей субъективной, личной стороны, а лишь поскольку оно получает общее, объективное выражение, то есть начало творчества. Творче- ство материальное, которому идея красоты служит лишь как украшение при утилитарных целях, я называю техническим художеством, высший предста- витель которого есть зодчество. Здесь производительность творческого чув- ства направляется человеком непосредственно на низшую внешнюю приро- ду, и существенную важность имеет материал. Такое же творчество, в кото- ром, напротив, определяющее значение имеет эстетическая форма – форма красоты, выражающаяся в чисто идеальных образах, называется изящным художеством и является в четырех формах: ваяние, живопись, музыка и поэ- зия (легко заметить постепенное восхождение от материи к духовности в этих четырех видах изящного искусства). Ваяние есть самое материальное искусство, наиболее близкое к техническому художеству в высшей форме этого последнего – зодчестве; живопись уже более идеальна, в ней нет веще- ственного подражания, тела изображаются на плоскости; еще более духов- ный характер имеет музыка, которая воплощается уже не в самом веществе и не на нем, а только в движении и жизни вещества – в звуке; наконец, поэзия (в тесном смысле этого термина) находит свое выражение только в духовном элементе человеческого слова. Изящное искусство имеет своим предметом исключительно красоту, но красота художественных образов не есть еще полная, всецелая красота; эти образы, идеально необходимые по форме, имеют лишь случайное, неопределенное содержание, говоря просто – их сю- жеты случайны. В истинной же, абсолютной красоте содержание должно быть столь же определенным, необходимым и вечным, как и форма; но такой красоты мы в нашем мире не имеем: все прекрасные предметы и явления в нем суть лишь случайные отражения самой красоты, а не органическая ее часть.
Истинная, цельная красота может, очевидно, находиться только в иде- альном мире самом по себе, мире сверхприродном и сверхчеловеческом. Творческое отношение человеческого чувства к этому трансцендентному ми- ру называется мистикою. Такое сопоставление мистики с художеством мо- жет показаться неожиданным и парадоксальным, отношение мистики к твор- честву является неясным. Правда, никто не затруднится допустить между мистикой и художеством следующие общие черты: 1) и то и другое имеют своей основой чувство (а не познавание и не деятельную волю); 2) и то и другое имеют своим орудием или средством воображение или фантазию (а не размышление и не внешнюю деятельность); 3) и то и другое, наконец, пред- полагают в своем субъекте экстатическое вдохновение (а не спокойное со- знание). (с) Соловьев
>Ты сказал, дегенерат?
Логика сказала. У борцов с ммт всегда проблемы с логикой?
>«красоту» - в объективном смысле
Объективные теории стоимости и объективные красоты существуют только в пустых головах марксистов.
>Как же это рабочие проживут без таких полезных вещей как квантовая физика, оперы и дворцов.
Рабочие вымрут как скот, который не может в организацию. Рабочий - это инструмент. Если им не пользоваться, то он гниёт и разлагается. Сам по себе он бесполезен.
>но от дрочера на чувственное
А ты видать материалист, который верует в "застывший во времени труд", "общественно необходимое время" и прочие бредни?
ЛЕВАКИ ВЫКИДЫВАЮТ ТТС С ПАРАХОДА СОВРЕМЕННОСТИ
@
СВЕРХБОГАТЫЙ БЕЗОС СЧИТАЕТ СЕКУНДЫ НА ПОХОДЫ ПОПИСАТЬ
Уведомление от Министерства образования Китая вызвало ажиотаж в Сети: в нём говорится, что молодые китайские мужчины стали слишком "женственными". Многие пользователи раскритиковали этот документ, назвав его сексистским – другие же посчитали, что в ситуации отчасти виноваты китайские знаменитости мужского пола.
В последнее время китайское правительство выражает обеспокоенность тем, что самые популярные мужчины в стране более не следуют ролевой модели сильных, атлетичных фигур, наподобие «военных героев». Лично председатель Си Цзиньпин, – известный любитель футбола, – давно уже стремится культивировать более лучших спортивных звёзд.
И вот, на прошлой неделе уведомление министерства образования вышло с заголовком, который недвусмысленно говорит о целях китайских властей.
«Предложение по предотвращению феминизации подростков мужского пола» призывает школы к глубокой реформе системы физического воспитания и изменениям в политике набора учителей.
В тексте документа рекомендуется брать на работу бывших спортсменов и людей со спортивным прошлым, а также «энергично развивать» отдельные виды спорта, такие как футбол, с целью «воспитания мужественности учащихся». <…>
В мае прошлого года представитель высшего консультативного органа Китая Си Цзефу сказал, что многие молодые китайцы стали «слабыми, робкими и самоуничижительными».
Он заявил, что среди молодых китайских мужчин наблюдается тенденция к «феминизации», которая «неизбежно поставит под угрозу выживание и развитие китайской нации», если только не «принять эффективные меры».
Си Зефу сказал, что отчасти виновата домашняя обстановка, поскольку большинство китайских мальчиков воспитываются матерями или бабушками. Он также отметил, что растущая привлекательность некоторых знаменитостей мужского пола означает, что многие дети «не хотят больше быть «армейскими героями».
Поэтому, по его мнению, школы должны играть более значительную роль в обеспечении сбалансированного образования молодых китайцев. <…>
Подавляющее большинство китайцев отреагировали на это уведомление отрицательно. Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев, при этом многие посчитали, что правительственные послания являются сексистскими.
"Феминизация стала уничижительным термином?" – спросил один пользователь Weibo, получив за это более 200 000 лайков. Другой написал: «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
В последнее время китайское правительство выражает обеспокоенность тем, что самые популярные мужчины в стране более не следуют ролевой модели сильных, атлетичных фигур, наподобие «военных героев». Лично председатель Си Цзиньпин, – известный любитель футбола, – давно уже стремится культивировать более лучших спортивных звёзд.
И вот, на прошлой неделе уведомление министерства образования вышло с заголовком, который недвусмысленно говорит о целях китайских властей.
«Предложение по предотвращению феминизации подростков мужского пола» призывает школы к глубокой реформе системы физического воспитания и изменениям в политике набора учителей.
В тексте документа рекомендуется брать на работу бывших спортсменов и людей со спортивным прошлым, а также «энергично развивать» отдельные виды спорта, такие как футбол, с целью «воспитания мужественности учащихся». <…>
В мае прошлого года представитель высшего консультативного органа Китая Си Цзефу сказал, что многие молодые китайцы стали «слабыми, робкими и самоуничижительными».
Он заявил, что среди молодых китайских мужчин наблюдается тенденция к «феминизации», которая «неизбежно поставит под угрозу выживание и развитие китайской нации», если только не «принять эффективные меры».
Си Зефу сказал, что отчасти виновата домашняя обстановка, поскольку большинство китайских мальчиков воспитываются матерями или бабушками. Он также отметил, что растущая привлекательность некоторых знаменитостей мужского пола означает, что многие дети «не хотят больше быть «армейскими героями».
Поэтому, по его мнению, школы должны играть более значительную роль в обеспечении сбалансированного образования молодых китайцев. <…>
Подавляющее большинство китайцев отреагировали на это уведомление отрицательно. Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев, при этом многие посчитали, что правительственные послания являются сексистскими.
"Феминизация стала уничижительным термином?" – спросил один пользователь Weibo, получив за это более 200 000 лайков. Другой написал: «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
>"Феминизация стала уничижительным термином?"
Да. Это проявление внутренней мизандрии, так же как и когда девушка маскулинизируется это мизогиния внутренняя проявляется.
> «Мальчики – тоже люди… эмоциональность, робость или мягкость – это тоже человеческие качества».
Кто будет проявлять такие человеческие качества как ум и храбрость?
>так же как и когда девушка маскулинизируется это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие_от_Фомы
118 Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное.
>Евангелие_от_Фомы
Неканонiчный фуфел же
>was written independently of the canonical gospels, and therefore is a useful guide to historical Jesus research
>more likely to come from a historical Jesus
https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Thomas#The_historical_Jesus
Алсо, канон утвердили в 4 веке н.э. Текст написан в ~60-140 году н.э.
То что фуфельных евангелий была целая куча это действительно исторический факт. На учении Иисуса хайпили всякие ревизионисты так же как на учении Маркса в более позднее время. На соборе этих ренегатов послали нахер, так же как Ленин послал нахер каутскианцев и бернштейнианцев
Правильно говоришь анон. Залетные праваки хотят задурить нам голову и навязать нам христианство, но у нас есть Евангелие Нового Бытия. Не забывай о нём, анон.
От Нового Бытия - к Новому Завету!
Почему СССР никак не пытался присосаться к протестам 68 года? Народ же устраивал настоящие пролетарские забастовки, а на улицах цитировали Мао, Маркса и бегали с портретами Сталина и Че? Им только оружие выдай и вся Европа с Северной Америкой красные.
Это и есть тот самый кпрф-бот? Выглядит как антикоммунистическая агитка времён холодной войны.
>Как же это рабочие проживут без таких полезных вещей как квантовая физика
Как ты лазеры без квантовой физики делать собираешься?
Для капиталоблядков все представления о социализме как антикоммунистическая агитка.
>а на улицах цитировали Мао, Маркса и
Маркузе
Пиздуй давай объяснять рабочим почему вместо посиделок с пивом они должны идти работать.
Анархисты шарят!
В трудовом лагере перевоспитают.
Для людей “нового склада” (“человечество”, “раса”), репрезентирующих гештальт рабочего, работа перестает быть одной из форм существования и становится решающим стилем жизни.
Ждём комментарий Чайнабота. Посмотрим, как неслуживший жирдяй-хоплофоб, сутками сидящий в офисе, будет топить за маскулинность и пропаганду милитаризма.
>Сотни тысяч китайцев вышли в социальные сети, чтобы выразить свой гнев
Скорее устроили бабскую истерику. Си, дави их как говно.
Сегодняшнее сочетание денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в США оказывает совершенно иное экономическое воздействие, чем мы видели после глобального финансового кризиса. Так, нижние 50% американцев потеряли более 84% своего состояния с 2007 по 2011 годы. После рецессии, связанной с Covid-19, мы наблюдаем обратный эффект. Низшие классы сильно увеличили своё богатство до самой высокой годовой суммы за всю историю наблюдений. Их чистая стоимость увеличилась почти на $500 млрд. за год.
Новая администрация Байдена обещает ещё увеличить масштабы «социалистического перераспределения» для нижних 50% американцев (например, сейчас одобрен пакет помощи гражданам и экономике на $1,9 трлн., рядовые американцы получат по $2 тыс. разовых платежей). Причём пока эта помощь бедным и средним слоям идёт не за счёт перераспределения от богатых, а за счёт MMT – печати денег (наращивания внутреннего госдолга). Пока совершенно уникальный случай в истории.
Новая администрация Байдена обещает ещё увеличить масштабы «социалистического перераспределения» для нижних 50% американцев (например, сейчас одобрен пакет помощи гражданам и экономике на $1,9 трлн., рядовые американцы получат по $2 тыс. разовых платежей). Причём пока эта помощь бедным и средним слоям идёт не за счёт перераспределения от богатых, а за счёт MMT – печати денег (наращивания внутреннего госдолга). Пока совершенно уникальный случай в истории.
Китайские братушки запрещают аниме.
Это империалистическое аниме.
Смотрите классово верное китайское аниме про Карла Маркса.
А в России у топ 1% россиян доходы за ковид выросли, а у остальных 99% упали.
А уверен, что этот "новый склад" удастся вывести?
>Причём пока эта помощь бедным и средним слоям идёт не за счёт перераспределения от богатых, а за счёт MMT – печати денег (наращивания внутреннего госдолга).
Чел, государство печатало деньги и наращивало долги, за столетия до того, как родились первые ммтшники.
Но теперь государство будет бесконтрольно печатать деньги по науке! Круто же!
Почему всякое старичьё из партийной верхушки учит жизни молодёжь? Зачем они прививают им свои ценности, хотя между неми пропасть в 2-3 поколения? Какое они имеют право?
Потому что молодежь больше подвержена западной пропаганде.
https://www.youtube.com/watch?v=rwAhdJJaQaE
Кто о чем, а два наркомана из Рев.Инициативы о своем КНДР и чучхе
Там Пухлик НЭП сворачивает. Победа левых сил.
Конфуций был против трапов?
>западной пропаганде
Можно пример западной пропаганды? inb4 радио голос Америки, лол
Если экономику измерять не только в количественных показателях - в проданных смартфонов, съеденных гамбургеров и литрах выпитой колы, как это делают буржуазные экономисты и их троцкистские приспешники типа бузгалиных, колгановых и сафроновых, а ещё и в качественных, то в настоящее время КНДР является самой прогрессивной страной в мире, так как в КНДР сейчас самая прогрессивная, из всех существующих ныне, общественно-экономическая формация - первая фаза коммунизма. Поэтому хорошо что на этом канале мифы об этой самой прогрессивной стране мира обличают, а все её достижения пропагандируют.
>троцкистские приспешники
>типа бузгалиных
Щито
Антисталинист всегда троцкист.
Кто-то тут плохо читал Гегеля, раз мыслит таким бинарным законом исключенного третьего
The old is dying and the new isn't yet born
Сущность это тождество отрицания.
Значит Бузгалин на троцкист, а ты обосрался
>Любая сосилистическая страна в 1989 году.
Такое мог придумать только школьник, родившийся при Медведеве.
Любая сосилистская страна в эти годы легко прочитывается по песням Сектора Газа. Любимая группа Гоблина кстати.
Кто-нибудь смотрел док. фильм Гипернормализация?
https://www.youtube.com/watch?v=fh2cDKyFdyU
Есть интересные мысли? Стоит ли просмотра?
Описание: Новый эпичный фильм Адама Кертиса рассказывает уникальную историю о том, как мы все оказались в странное время большой неопределенности — когда у тех, кто находятся у власти, нет точного понимания происходящего и никакого представления о другом или лучшем будущем. Это время, в котором происходят события, которые никому не кажутся объяснимыми и контролируемыми: приход Дональда Трампа в политику, экспансия Владимира Путина, неожиданный выход Великобритании из ЕС, война в Сирии с режимом Башара Асада, бесконечные потоки мигрантов в Европу и непредсказуемые террористические атаки в странах Запада. Этот фильм показывает не только, почему эти хаотичные события происходят, но также почему мы и наши политики не можем понять их причины и следствия.
В фильме показывается, что произошло в истории XX века, из-за чего все мы, люди Запада, — не только политики, журналисты и эксперты, но и мы сами, — отступили в упрощенную и зачастую абсолютно фэйковую версию глобальной социально-политической реальности.
«ГиперНормализация» охватывает период продолжительностью в 40 лет, в котором важные роли сыграли такие исторические персонажи и события, как династия Асадов, Дональд Трамп, президент Путин, Генри Киссинджер, певица Патти Смит, ранние перформанс-художники из Нью-Йорка, искусственный интеллект, японские гангстеры, террористы-смертники, хиппи из 60-х, ЛСД и многие другие люди и явления. А также удивительная нерассказанная история восхождения, падения, снова восхождения и в итоге убийства полковника Каддафи.
Все эти истории, сплетенные вместе, показывают, как был выкристаллизован современный ложный образ мира, в котором нам приходится жить без какого-либо четкого понимания, что же такое происходит и что будет с нами завтра.
Адам Кертис на 23:56 писал(а):
>...Советский Союз стал обществом, где все знали что, то что говорят их лидеры, не было реальным, т.к. они видели своими глазами, что экономика разваливалась. Но все должны были подыгрывать и делать вид, что всё по-настоящему, потому что никто не представлял альтернативы. Один советский писатель назвал это «гипернормализацией». Вы стали настолько частью системы, что не могли увидеть находящееся за ней. Фальшивка стала гипернормальной...
https://www.youtube.com/watch?v=fh2cDKyFdyU
Есть интересные мысли? Стоит ли просмотра?
Описание: Новый эпичный фильм Адама Кертиса рассказывает уникальную историю о том, как мы все оказались в странное время большой неопределенности — когда у тех, кто находятся у власти, нет точного понимания происходящего и никакого представления о другом или лучшем будущем. Это время, в котором происходят события, которые никому не кажутся объяснимыми и контролируемыми: приход Дональда Трампа в политику, экспансия Владимира Путина, неожиданный выход Великобритании из ЕС, война в Сирии с режимом Башара Асада, бесконечные потоки мигрантов в Европу и непредсказуемые террористические атаки в странах Запада. Этот фильм показывает не только, почему эти хаотичные события происходят, но также почему мы и наши политики не можем понять их причины и следствия.
В фильме показывается, что произошло в истории XX века, из-за чего все мы, люди Запада, — не только политики, журналисты и эксперты, но и мы сами, — отступили в упрощенную и зачастую абсолютно фэйковую версию глобальной социально-политической реальности.
«ГиперНормализация» охватывает период продолжительностью в 40 лет, в котором важные роли сыграли такие исторические персонажи и события, как династия Асадов, Дональд Трамп, президент Путин, Генри Киссинджер, певица Патти Смит, ранние перформанс-художники из Нью-Йорка, искусственный интеллект, японские гангстеры, террористы-смертники, хиппи из 60-х, ЛСД и многие другие люди и явления. А также удивительная нерассказанная история восхождения, падения, снова восхождения и в итоге убийства полковника Каддафи.
Все эти истории, сплетенные вместе, показывают, как был выкристаллизован современный ложный образ мира, в котором нам приходится жить без какого-либо четкого понимания, что же такое происходит и что будет с нами завтра.
Адам Кертис на 23:56 писал(а):
>...Советский Союз стал обществом, где все знали что, то что говорят их лидеры, не было реальным, т.к. они видели своими глазами, что экономика разваливалась. Но все должны были подыгрывать и делать вид, что всё по-настоящему, потому что никто не представлял альтернативы. Один советский писатель назвал это «гипернормализацией». Вы стали настолько частью системы, что не могли увидеть находящееся за ней. Фальшивка стала гипернормальной...
Ша? У них там аниме про Карла Маркса снято так то.
Interdasting
Вапче похуй на Бондаренко. Пытался одно интервью с ним глянуть и то не досмотрел.
Харкнул в ебало мямлому говну.
Душечка, как ты ухитрился харкнуть себе в ебло и зачем тыздесь этим хвастаешься?
https://www.youtube.com/channel/UC2PA-AKmVpU6NKCGtZq_rKQ
ГЛАВНОЕ ВИДЕО НЕДЕЛИ:
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr