Сохранен 151
https://2ch.hk/po/res/8114794.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним  OP 04/03/15 Срд 19:51:36 #1 №8114794 
14254878965420.jpg
Господа политачеры! Предлагаю вашему вниманию небольшой мысленный эксперимент. Предположим, вам предоставляется выбор между актуальной реальностью и реальностью альтернативной. Основное отличие альтернативной реальности от актуальной - в этой реальности с 1991 года и по сей день в России проходят последовательные либерально-демократические преобразования. Результатом их стало то, что уровень жизни в стране находится примерно на уровне развитых западноевропейских стран, развито собственное производство высокотехнологичной продукции, политическая система полностью преобразована и десоветизирована. Но при этом:
- Церковь отделена от государства и больше не является дотационным институтом с безграничной властью над умами народных масс. Как следствие - полная свобода вероисповедания и мировоззрения.
- Полностью исключена любая дискриминация по признаку сексуальной ориентации, введена административная и уголовная ответственность за проявления подобной дискриминации. Официально признано существование ЛГБТ-детей. В разумных формах внедряется секспросвет в средней школе (для детей от 12 лет). Смягчается отношение к педофилии за исключением насильственных её проявлений. Разрешены однополые браки и усыновление детей однополыми семьями.
- Полная свобода самовыражения в искусстве.
- Полная свобода политических воззрений. Разрешается иметь, отстаивать и пропагандировать любую точку зрения, не ущемляющую свободу других по социальному, религиозному, гендерному, ориентационному и другим признакам.
- Полная свобода средств массовой информации, но при этом - жесточайший контроль за достоверностью предлагаемых сведений. Пропагандистская составляющая исключена из СМИ насколько это возможно.
- Активно насаждается мультикультурализм среди всех народов России. Постепенно смягчаются межэтнические конфликты, межнациональные браки становятся нормой. При этом идёт жёсткая борьба с этнической преступностью и национализмом.
- Сокращение бюджетных расходов на ВПК и органы внутренних дел, на тяжёлое машиностроение в обмен на увеличение денежных потоков в науку, высокие технологии, IT.
- Легализована проституция и порнография, но при этом эти области находятся под жёстким контролем государства и подвергаются активной декриминализации. Идёт дестигматизация проституции и порнографии в глазах общества.
- Юридические аспекты трансплантации окончательно определены. Существует легальный рынок донорских органов, который жёстко регулируется - просто продать почку за ништяки не получится.
- Жёсткая борьба с коррупцией, кумовством и системой распилов и откатов.
- Полная либерализация и свобода рыночных отношений.
Итак, какую Россию вы выберете - нынешнюю или ту, что я придумал? Голосуем - http://strawpoll.me/3787761
Свой выбор по возможности комментируем в треде. Поехали!
Аноним  OP 04/03/15 Срд 21:39:50 #2 №8115630 
Не тонем же, ну...
Аноним ID: Савва Фирсович  04/03/15 Срд 21:43:28 #3 №8115660 
>>8114794
а я хочу унижать других по национальному признаку. и на этом базировать свои полит. взгляды.
Аноним  OP 04/03/15 Срд 21:46:03 #4 №8115684 
>>8115660
Но ведь свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Так что я считаю, что свобода деструктивного самовыражения (разжигание межнациональной розни - тому пример) должна быть ограничена. Твоё политическое движение просто не будут регистрировать, а если в твоих словах найдут призывы к противоправным действиям - тебя накажут по закону. Что тут несправедливого?
Аноним ID: Ермила Рошанович   04/03/15 Срд 21:51:36 #5 №8115724 
14254950961070.png
>>8114794
>исключена любая дискриминация
>щвабодка
Весьма забавно наблюдать, как людей делят на группы по ориентации, а потом кукарекают про всеобщее равенство и необходимость исключения дискриминации.
Я в числе 83% сторонников манямирка ОПа, если что.
Аноним ID: Марк Фадеевич   04/03/15 Срд 21:53:46 #6 №8115745 
>>8114794
Есть одна проблема.
95% населения этой страны выберет нынешнюю, потому что духовность. Нынешняя Россия же не сама по себе существует. Всех этих гопников Вась, рабочих Петь, водителей Ахмедов - современная Россия на 100% отвечает их внутренним установкам.
Так что прости, ОП. Я бы выбрал твой мир, но толку-то.
Аноним ID: Ермила Рошанович   04/03/15 Срд 21:54:13 #7 №8115750 
>>8115684
>свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
Ну это вообще ШАРЛИ
Аноним ID: Ермила Рошанович   04/03/15 Срд 21:56:17 #8 №8115770 
>>8115745
>но толку-то
Кек, что ты на сосачах-то забыл, любитель осмысленности?
Аноним  OP 04/03/15 Срд 21:57:06 #9 №8115776 
>>8115745
Я описал чисто гипотетическую ситуацию. Мне интересны мнения и аргументы тех, кто за и тех, кто против. Не зря же я написал про мысленный эксперимент.
Аноним ID: Терентий Авдиевич   04/03/15 Срд 21:59:48 #10 №8115806 
>>8114794
Моар такого!
Аноним ID: Савва Фирсович  04/03/15 Срд 22:01:39 #11 №8115821 
>>8115684
почему хачам можно нарушать мою свободу, а когда я ее отстаиваю мне говорят, что я разжигаю и 282? Вот в европке эмигрантов селят в гетто, если вообще пускают, а в эстонии у русни статус неграждан, считаю для наших хачей надо также сделать, они более чем заслужили маня.
Аноним ID: Ярослав Милорадович   04/03/15 Срд 22:01:40 #12 №8115822 
14254957002310.jpg
>>8114794
Я выбираю красную таблетку реальность.
Аноним ID: Марк Фадеевич   04/03/15 Срд 22:01:57 #13 №8115823 
>>8115770
>что ты на сосачах-то забыл
Автач почитываю. Так-то я вообще на форчане сижу.
Ну и даже если. И даже если. В чем противоречие то ?

>>8115776
Да я тебе и так эти аргументы наванговать могу.
>свобода во всем - это плохо
>свобода слова и особенно свода СМИ - это ужасно, все будут говорить что хотят. Вот посмотри на Францию. Там они не следили за базаром и их обстреляли. Сами виноваты, СМИ надо контролировть.
>гомосексуализм - болезнь, это катастрофа, если мой ребенок станет таким (или грех - зависит от личных убеждений)
>Нельзя сокращать расходы на военку - Запад так и хочет нас развалить
>нельзя сокращать расходы на МВД - 5я колонна не дремлет

Что тебя еще интересует ?
Аноним ID: Давид Ибрахимович   04/03/15 Срд 22:02:34 #14 №8115828 
>>8114794
А с веществами как?
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:05:00 #15 №8115856 
>>8115821
Но я же писал в ОП-посте, что этническая преступность и национализм будут искореняться. Это значит, что "хачам" нельзя будет нарушать твою свободу, а значит у тебя не будет повода разжигать межнациональную рознь.
Да, я отдаю себе отчёт в утопичности ситуации.
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:07:43 #16 №8115889 
>>8115828
Лол, у меня же вертелось в мыслях, когда я писал ОП-пост, но забыл добавить. Вещества проходят медицинскую экспертизу. Те, которые вызывают необратимые негативные изменения в организме при длительном употреблении и физическое привыкание - запрещены. Те, которые не вызывают подобных эффектов - "лёгкие наркотики" разрешены на условиях, близких к условиям реализации алкоголя и табака, реализация контролируется государством на предмет пресечения преступной деятельности и нелегальной торговли.
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:10:22 #17 №8115925 
>>8115889
>"лёгкие наркотики" и некоторые психотропы
Самофикс.
Аноним ID: Игнатий Бакирович  04/03/15 Срд 22:10:37 #18 №8115926 
>>8114794
Если ещё и легалайз и госконтроль оборота легких веществ - ты рай описал.
Аноним ID: Савва Фирсович  04/03/15 Срд 22:12:02 #19 №8115944 
>>8115856
>преступность и национализм будут искореняться.
>межиэтническими браками
Я смотрю, ты в лучших традициях хазарии и золотой орды? типа победим взяв пососать? ты очень толстый правда. все протестное движение держится на нацдемах. как раз твоя прога не утопична, а типичная беззубая навальщина. все должно быть как я описал, с распадом рахи и закрытием границ с республиками и графе о негражданах.
Аноним ID: Радигост Сталин  04/03/15 Срд 22:15:03 #20 №8115983 
14254965030300.jpg
>>8114794
>Полная либерализация и свобода рыночных отношений.
>Полностью исключена любая дискриминация по признаку сексуальной ориентации В разумных формах внедряется секспросвет в средней школе
Эти пункты противоречат друг другу. Если у нас полная свобода рыночных отношений, то работодатель должен иметь полное право дискриминировать работников по признаку национальности, пола, возраста и сексуальной ориентации. И вообще по любому признаку: в конце концов, это его компания, а не работников.
Секспросвет в школе не будет существовать: при либерализме родители платят за школу и выбирают, что будут учить дети. Что выберут консервативные россияне, надо пояснять?
>Полная свобода политических воззрений. Разрешается иметь, отстаивать и пропагандировать любую точку зрения, не ущемляющую свободу других по социальному, религиозному, гендерному, ориентационному и другим признакам.
А тут уже противоречие между двумя предложениями в одном абзаце. К твоему сведению, у нас сейчас как раз так, как во втором предложении.
Аноним ID: Ермила Рошанович   04/03/15 Срд 22:15:33 #21 №8115986 
>>8115823
>В чем противоречие то ?
В том, что тот же /po наполовину состоит из чего-то в духе "выбери манямирок".
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:20:30 #22 №8116047 
>>8115926
Читай выше, я забыл это добавить: >>8115889
>>8115944
Никакого развала, никаких неграждан. Россия едина в нынешних территориальных границах (ну, может, за исключением Крыма, присоединение которого не произошло бы, будь Россия такой, как я описал), а её народ так же многонационален.
>>8115983
Разумные замечания, начинаю маневрировать, лол.
Хорошо, будем считать, что либерализация не полная, а основанная на принципе "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". Свобода предпринимателя дискриминировать работников заканчивается там, где начинается свобода соискателей от дискриминации. Секспросвет можно включить в качестве обязательного факультатива (такой парадокс, лол). Он преподаётся, но посещение свободное. Кто захочет - будет посещать, а кому родители запретят - тот не будет.
>К твоему сведению, у нас сейчас как раз так, как во втором предложении.
На словах, но не на деле.
А вообще, признаю, что подобные теоретизирования работают на макроуровне и фэйлятся в деталях, на что ты мне вполне правомерно указал. Спасибо за ценный комментарий.
Аноним ID: Остромир Святополкович  04/03/15 Срд 22:21:24 #23 №8116054 
>>8114794
>- Активно насаждается мультикультурализм среди всех народов России. Постепенно смягчаются межэтнические конфликты, межнациональные браки становятся нормой. При этом идёт жёсткая борьба с этнической преступностью и национализмом.
Вот тут вот маленькая проблемка. Если судить по западному опыту, насаждение и борьба на практике идёт исключительно в отношении большинства, нацменам полностью разрешается любая ксенофобия, национализм и т.д. Это очень большая проблема, учитывая, сколько и каких нацменов в рашке, достаточно большая, чтобы перевешивать всё остальное.
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:24:49 #24 №8116090 
>>8116054
А почему нужно ориентироваться исключительно на западный опыт? Логично, что нужно пытаться помирить две стороны. Усмирять одну сторону и оставлять другую с её агрессивными воззрениями - хуже, чем разжигать рознь. Логично как раз, чтобы работа по насаждению мультикультурализма велась как раз таки среди всех народов пропорционально их численности, степени расселения среди других народов и уровню ксенофобии в общей массе.
Аноним ID: Ерофей Елистратович   04/03/15 Срд 22:27:15 #25 №8116113 
>>8114794
Уровень жизни был бы как в украшке. Юкосы-хуюкосы качали продолжали бы забивать хуй на уплату налогов.
Блядь, да почему вы такие тупые пидораны. Вон смотрите на украину. Такая же хуйня была и похлеще.
Потому что Западу(Европе и США) НЕ НУЖНА наша ракетная программа(Баконур, Плесецк, дохуища запусков коммерческих спутников).
Не нужна наша ядерная программа(строительство АЭС по всему миру, от Индии до Финляндии).
Оборонка(танчики, самолетики, ПВО, дохуя чего идет на экспорт и там хуева туча народу занята).
Обрабатывающая промышленность.
Все это дико конкурирует с американскими фирмами и с европейскими.
Вы блядь наивные, тупые и необучаемые как каклы, чесс слово.
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:28:41 #26 №8116126 
>>8116113
>Юкосы-хуюкосы качали продолжали бы забивать хуй на уплату налогов.
Либерализация экономики не подразумевает пренебрежение к законам.
Аноним ID: Остромир Святополкович  04/03/15 Срд 22:28:50 #27 №8116130 
>>8116090
Я хз кого ты мирить собрался у себя в мире доброты и розовых единорогов, но в реальном мире это тупо дикое зверьё, его нельзя селить с цивилизованными людьми на равных правах. Только апартеид и много поколений воспитывать, пока не получатся приличные граждане.
Аноним ID: Ерофей Елистратович   04/03/15 Срд 22:29:13 #28 №8116136 
На постсовке все эти - либерализм, демократия, гражданское общество, борьба с коррупцией, европейский выбор, западный выбор, все прогрессивное сообщество означают только одно -
Очередного лоха, ебална пытаются заманить красивыми словами и поиметь.
Аноним ID: Ростислав Исамович  04/03/15 Срд 22:30:15 #29 №8116144 
Господа в париже. называй меня СИТУАЙЕН
Аноним ID: Ерофей Елистратович   04/03/15 Срд 22:30:39 #30 №8116147 
>>8116126
Опыт украшки, опыт России начала 90х когда дохуя было заморских советников. Ну что ты за еблан такой тупой и необучаемый.
У тебя часом хохлятских корней нет? Честно только.
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:33:00 #31 №8116169 
>>8116147
Если и есть, то в таком поколении, что тогда Украина ещё не была самостоятельным государством. Но тем не менее, вероятно, есть.
Аноним  OP 04/03/15 Срд 22:34:54 #32 №8116190 
>>8116130
Тут кто-то в соседнем треде писал о том, что чем сильнее государственные институты мимикрируют под демократию, тем выше вероятность демократических преобразований. Если приучить людей к мирному сосуществованию, оно с годами войдёт в привычку и станет действительно мирным.
Аноним ID: Ерофей Елистратович   04/03/15 Срд 22:35:52 #33 №8116208 
>>8116169
У меня западенцы есть, но они чет разводки уровня привокзальных катал не велись.
Тут блядь банальная разводка, тебе показывают привлекательную картинку Западного Мира(там да, действительно высокий уровень жизни).
И под этим сосусом тебя берут и наебывают.
Ну не нужна ни США, ни Европе наша Атомная энергетика, понимаешь? Ракетостроение, оборонка, остальные отрасли промышленности НЕНУЖНЫ.
Нужны только ресурсы и рынок сбыта, все.
Аноним ID: Ерофей Елистратович   04/03/15 Срд 22:38:09 #34 №8116227 
Точно так наебали хохлов в 2005 году(первый мадан)
Под соусом Европеремоги накормили их немытыми хуйцами, да так что те потом выбрали Якубовича.
Сейчас хохлы с упорством баранов снова набижали на гравли Европеремоги.
Смотрим, наблюдаем и ловим лузлы.
Хохлов за их необучаемость мне ничуть не жаль.
Аноним ID: Эмилий Кимович  04/03/15 Срд 22:48:56 #35 №8116320 
>>8116208
Два чаю этому соцдему, у ОПа просто атомный манямир.
Алсо, проголосовал против педерастического рая из ОП-поста.
Аноним ID: Аскольд Рафаилович  04/03/15 Срд 22:58:20 #36 №8116395 
>>8114794
Разнообразим немного влажный ОП-пост.

Еще одна маняреальность, где в 1991 пидорнули Ельцина, и власть сосредоточилась в руках нацдемов и националистов правого толка.

-Россия распалась на 7 независимых друг от друга республик, объединенных по национальному признаку и в равных экономических условиях.
-Россия все еще существует как федерация в нынешних границах, но республики связаны лишь договором о коллективной безопасности. В остальном каждая республика как отдельная страна, со своим президентом, парламентом, законами.
-В Русской республике главным народом с самыми обширными правами являются русы(русичи), остальные поделены либо на гостей других республик, урезанными в правах на чужих территориях, либо пидорашек.
-Каждые 2 года проводятся экзамены среди всего населения на знание гос. языка, истории, культуры, этикета, общие базовые знания о биологии, физике, математике и так далее. Все не прошедшие экзамена получают клеймо пидорашки и отправляются в специально выделенные заповедники в необитаемых и экстремальных условиях Сибири, которые любезно выделила нам Сибирская республика.
-В спец. заповедниках пидорашки живут в своей маняреальности. У них есть их Вождь, далипососать, дидываивали. Каждая пидорашка занята только в промышленности и на самых грязных работах, как урановые шахты. Про пенсии, льготы, соцпакет и отпуска пидорашки даже не слышали. Кстати, все их медийные личности это актеры из других республик, сами пидорашки проверить реальность их новостей просто не могут. Или не хотят. На управленческих постах работают люди со всех республик как в особой экономической зоне, им доплачивают за "вредность".
-Русы, прошедшие экзамен, получают весь спектор прав и свобод гражданина. Большинство этих прав указано в ОП-посте. Исключение составляют лишь отсутствие толерантности к нелегалам, пидорашкам, вне этикета русичей ведущих себя представителей союзных республик. Принцип "чемодан-вокзал-республика_нейм" для тех, кто не хочет соблюдать наши законы и наши правила. Те, кто приезжает вести бизнес им и так не по статусу вести себя по-скотски.
-Русами считаются те, кто принимает и ВЫПОЛНЯЕТ моральные правила и законы Русской республики, считает себя русом вне зависимости от реальной национальности. Для иммигрантов, желающих стать гражданами Русской республики, предусмотрены все те же тесты. Русам тесты следует сдавать раз в 5 лет.
-Гражданство не постоянно. Все, кто не сдал тест и не прошел аттестацию, либо ссылают назад в их республики, либо объявляют пидорашками и отправляют в заповедники.
-В заповедниках действуют спец. школы для одаренных детей пидорашек. Их изымают и воспитывают в условиях, соответствующих условиям русов. Для таких людей следует особая программа натурализации, сходная с получением сегодня ПМЖ для Дании или Голландии. Естественно, это не спасает их от лишения гражданства в случае с пренебрежением законов.

Оценивайте.
http://strawpoll.me/3789255


Аноним ID: Никандр Корнилиевич   04/03/15 Срд 23:02:44 #37 №8116431 
>>8116227
Тащемта, до крызы всё охуенно было, русняый пиздабол.
Аноним ID: Ярослав Милорадович   04/03/15 Срд 23:19:32 #38 №8116556 
>>8116136
Чехия. Польша.
Аноним ID: Ярослав Милорадович   04/03/15 Срд 23:20:46 #39 №8116563 
>>8116136
Ах, постсовок, а бывший соц. лагерь.
Аноним ID: Ярослав Милорадович   04/03/15 Срд 23:21:19 #40 №8116570 
>>8116563
>а не

fixed
Аноним ID: Лавр Юлиевич  04/03/15 Срд 23:24:06 #41 №8116586 
>>8114794
россия бы развалилася на куски
Аноним ID: Ярослав Милорадович   04/03/15 Срд 23:27:53 #42 №8116615 
>>8116395
>-Россия распалась на 7 независимых друг от друга республик
Это каких?
>-В Русской республике
В каких это границах?
>Сибирская республика
Которая населена в большинстве своем... русскими?
Аноним ID: Лука Саддамович  04/03/15 Срд 23:31:37 #43 №8116641 
>>8114794
>Основное отличие альтернативной реальности от актуальной - в этой реальности с 1991 года и по сей день в России проходят последовательные либерально-демократические преобразования. Результатом их стало то, что уровень жизни в стране находится примерно на уровне развитых западноевропейских стран, развито собственное производство высокотехнологичной продукции, политическая система полностью преобразована и десоветизирована. Но при этом:
БЫСТРО!
С ДВАЧЕЙ!
РЕШИТЕЛЬНО!
НАХУЙ!
Аноним ID: Heaven 04/03/15 Срд 23:53:35 #44 №8116819 
>>8114794

Вот это манямирок!

>с 1991 года и по сей день в России проходят последовательные либерально-демократические преобразования.

И в чем различие от нашей реальности?

>Свобода мировоззрения.
>Полная свобода политических воззрений.
>Полная либерализация и свобода рыночных отношений.

Ты ведь понимаешь, что это противоречащие друг другу принципы?

>Полная свобода средств массовой информации, но при этом - жесточайший контроль

Пиздец просто.
Кто определять достоверность будет? Ты? Министерство правды?

>Легализована проституция и порнография, но при этом эти области находятся под жёстким контролем государства

Пушка просто. Государственная проституция. Проститутки из министерства проституции. Одобренный Роскомнадзором ЦП.
Пиздец.

> Жёсткая борьба с коррупцией, кумовством и системой распилов и откатов.
> Полная либерализация и свобода рыночных отношений.

Снова противоречащие друг другу пункты.

Итог - ОП - мудак, живущий в манямирке. Да еще и фашист либерального толка.
Аноним ID: Heaven 05/03/15 Чтв 00:00:51 #45 №8116878 
>>8116395

Смесь ультрапиздецового рюзке нацизма, ультрапиздецового рюзке ватничества и ультрапиздецовой рюзке ненависти к своему народу.
Самый пиздец заключается в том, что антиутопия, описанная этим дегенератом уже существует и называется "Российская Федерация".
Аноним ID: Виленин Навальный   05/03/15 Чтв 00:01:30 #46 №8116886 
>>8114794
>Полная свобода средств массовой информации
>жесточайший контроль за достоверностью
>Пропагандистская составляющая исключена
Люто проиграл и дальше не читал. Местные манямирковые на полном серьезе вот такое сочиняют.
Аноним  OP 05/03/15 Чтв 00:21:32 #47 №8117048 
>>8116819
>Вот это манямирок!
Не спорю.
>И в чем различие от нашей реальности?
В том, что они проводятся более интенсивно и с большим успехом. На деле, а не на словах, скажем так.
>Ты ведь понимаешь, что это противоречащие друг другу принципы?
Буду благодарен, если ты пояснишь этот момент.
>Кто определять достоверность будет? Ты? Министерство правды?
Скорее последнее. Придётся создать государственный орган с особыми полномочиями для выполнения этой цели.
>Государственная проституция.
>Пиздец.
В Германии и ряде европейских стран уже есть и ничего, не развалились ещё.
>Одобренный Роскомнадзором ЦП.
Скорее всего не будет, и не будет ещё несколько поколений, пока "окно Овертона" не расширится в достаточной степени. А вообще ЦП - вопрос спорный. Насколько ребёнок способен думать своей головой, чтобы решиться на такой ответственный шаг, как съёмки в порно? Насколько адекватны родители, чтобы дать согласие на такое? А если увидят одноклассники и будут травить в школе? С другой стороны, ЦП некоторый период времени было легально в Голландии, например, и ничего, не развалились.
>Снова противоречащие друг другу пункты.
И снова я поблагодарю тебя, если ты конкретизируешь свои претензии.
>>8116886
Контролируется именно достоверность, а не "удобность" или "этичность" информации. Авторская точка зрения имеет полное право на жизнь. Цензурируются только откровенные вбросы и ложь. Агитация разрешена, чёрный пиар, разжигание ненависти, полуправда и прочие пропагандистские, откровенно популистские приёмы запрещены.
Аноним ID: Лаврентий Ибрахимович  05/03/15 Чтв 00:26:46 #48 №8117083 
14255044060710.jpg
>>8114794
В общем-то хорошая иллюстрация интеллектуального уровня кряклов-"либералов". По пунктам:

>Полностью исключена любая дискриминация ЛГБТ.

Гомосексуализм - является психическим расстройством. Это нормально не давать им работать с детьми и запрещать им их усыновлять. Но позволить им какие-нибудь квази-партнерства с правом наследования и совместным имуществом вполне можно, как и в случае с многоженством.

Дискриминация, существовала и будет существовать, простейший пример - дискриминация по уровню образования, это нормально. Если я предприниматель, то в нормальном обществе я должен вообще иметь право отказывать в работе кому хочу, дискриминируя работника по любому угодному мне признаку рожа кривая, плохо пахнет, маленький ростом, игрок в ММОЭРПОГЭ. В идеальном обществе почти все школы и дет. сады частные, в таком обществе просто родители перестанут отдавать своих детей к гомосекам и педофилам и школы/сады будут банкротиться

>Полная свобода средств массовой информации, но при этом - жесточайший контроль за достоверностью предлагаемых сведений. Пропагандистская составляющая исключена из СМИ насколько это возможно.

Поделил на ноль. Возможно либо полная свобода либо жесткий контроль. Не существует объективных-достоверных точек зрения и это очевидно, поэтому нельзя будет найти беспристрастных людей следящих за этой достоверностью. В нормальном обществе присутствует полная свобода и принципиальное отсутствие контроля за СМИ, влияние одних СМИ уравновешивается другими. В таком обществе люди сами рашают что истина, а что ложь, не нуждаясь в папочках вроде тебя или религии.

>Активно насаждается мультикультурализм среди всех народов России

Опять насилие государства к населению, и ты это называешь либерализмом? Именно из-за таких как ты мне противно ассоциировать себя с этим словом. В нормальном обществе присутствует полная культурная свобода. Надеюсь ты понимаешь значение слова мультикультурализм и понятие плавильного котла должно быть отсутствие и того и другого. Стоит напомнить что при кровавом совке доля межнациональных браков составляла 10-20%, и это мне видится весьма высоким показателем ведущем к быстрой ассимиляции, а серьёзные межнациональные конфликты отсутствовали в принципе.

>дестигматизация проституции и порнографии в глазах общества

Да-да, пустить социальную рекламу, "Ты сегодня уже ходил к шлюхе?" "Быть шлюхой - это норма!" и транслировать порно в прайм тайм. Опять же, государство просто должно декриминализировать и следить, но не потому что проституция это норма, а потому что бороться с этим законодательно почти невозможно, тактика меньшего зла. Цели создать у населения определенное отношение к этому у нормального государство вообще не может быть, люди сами формируют своё отрицательное отношение, опять же, без помощи папиков.
Аноним ID: Доримедонт Мстиславович  05/03/15 Чтв 00:27:54 #49 №8117089 
14255044743390.jpg
>>8114794
Ублюдок, увидел пикчу и пересрал сразу.
Думал что это опять анон с инсайдами из нацбатальенов тред запилил и правосеки уже штурмуют границу.
Аноним  OP 05/03/15 Чтв 00:37:01 #50 №8117155 
>>8117083
Знаешь, признаю свои ошибки и соглашусь с тобой по всем пунктам кроме ЛГБТ.
Аноним ID: Никон Софониевич   05/03/15 Чтв 00:38:47 #51 №8117172 
>>8117083
>Гомосексуализм - является психическим расстройством.
Проиграл с этого дебилоида.
Аноним ID: Лаврентий Ибрахимович  05/03/15 Чтв 00:41:02 #52 №8117193 
>>8117155
Нечасто вижу способных признавать ошибки, извини, если был жесток.
Аноним ID: Сысой Никонович  05/03/15 Чтв 00:47:57 #53 №8117251 
>>8114794
1) Так бы не было. Получилась бы хуйня, а в итоге Россия развалилась бы на куски. Ибо сложно все.
2) Все это - собственный выбор России, или навязано друзьями с Запада?
3)
>- Полностью исключена любая дискриминация по признаку сексуальной ориентации, введена административная и уголовная ответственность за проявления подобной дискриминации.

Спасибо, идите нахуй. Мне на геев похуй, я их даже жалел, но вот этого говна, как на западе, когда чморят всех кто про них плохое слово сказал -нам тут не надо, нужна свобода слова.

>Полная свобода политических воззрений. Разрешается иметь, отстаивать и пропагандировать любую точку зрения, не ущемляющую свободу других по социальному, религиозному, гендерному, ориентационному и другим признакам.

Ахуеть, свобода. Это даже хуже чем сейчас, сейчас только по религиозному и расовому.

В общем, нет, выберу ту, которая сейчас, с прицелом что я приду ко власти, скрепы и духовность уберу, долбоебов уберу, а все хорошее оставлю и швабодку запилю, но без идиотского форса деланой толерантности.
А твою Россию уже не исправить, хотя в ней лучше жить чем в нашей может быть, но будущего у нее нет, и себя саму она проебала.
Аноним ID: Олимпий Федотович  05/03/15 Чтв 01:12:07 #54 №8117407 
Окей, ОП. ЛГБТ, проституция и педофилия официальна принята обществом (допустим). Есть ли желание у населения плодится и строить семьи в таком социуме? Если нет, то сколько просуществует такое государство?
Аноним ID: Олимпий Федотович  05/03/15 Чтв 01:16:53 #55 №8117440 
>>8117407
официально, же
Аноним ID: Куприян Осамович  05/03/15 Чтв 01:19:57 #56 №8117471 
>>8117251
>Все это - собственный выбор России, или навязано друзьями с Запада?
а какая разница? или тебе только важно, чтоб не "прогнуться под гнилой запад"? если мамка говорит "надень шапку" - ты как, всегда назло не надеваешь?
Аноним ID: Киприан Акинфиевич  05/03/15 Чтв 01:30:55 #57 №8117540 
>>8116113
>>8116208
Чем наебывают? С чего ты взял, что привлекательная экономика === подконтрольная западу? Нас ебет, чего им там "НЕНУЖНО"?
Даже если вдруг ебет, то раз уж сейчас этим пользуются, значит оно востребовано. Всякие муриканские коммерческие поползновения начались только сейчас, а в манямирке ОПа при эффективном правительстве мы бы уже лет на 20 оторвались от пиндосов в этих сферах.
Или ты считаешь, что только Вова мешает им занять эти рынки?


>>8116136
Пока-что нас имеют ИРЛ, без красивых слов. В том числе на те самые "налоги от ЮКОСа в бюджете", которые злые олигархи стали платить только после того как Вова по столу кулаком постучал.
Аноним  OP 05/03/15 Чтв 01:41:07 #58 №8117612 
>>8117407
Официальное признание прав ЛГБТ и разрешение однополых браков никоим образом не повлияет на количество гетеросексуальных браков и рождённых детей.
Легализация проституции даст безопасный и доступный секс за умеренную плату всем желающим, что может снизить процент вступления в брак за счёт тех, кто рассматривает брак как "безлимитный тариф на секс", но этот процент невелик.
Предполагается не полная легализация педофилии а ряд следующих мер:
- Возраст согласия - 14 лет. Не достигших этого возраста я ниже для удобства буду именовать малолетними;
- Наказание за совращение малолетних мягче по сравнению с актуальной реальностью, и в то же время наказания за насильственные преступления против малолетних, в том числе сексуальное насилие - значительно жёстче;
- Тема детской сексуальности и педосексуальности как сексуальной ориентации не замалчивается в науке и прессе, а тщательно изучается, ищутся способы внедрения педофилов в общество с минимальным вредом для детей и их самих.
А вообще педофилия - очень спорная тема, возможно, в этом плане мой манямирок стоит скорректировать.
Аноним ID: Олимпий Федотович  05/03/15 Чтв 01:46:44 #59 №8117667 
>>8117612
>Официальное признание прав ЛГБТ и разрешение однополых браков никоим образом не повлияет на количество гетеросексуальных браков и рождённых детей.
На сколько процентов "не повлияет"? Если на 1,5-2%, то зачем это признание вообще нужно? Зачем нужны однополые браки?
Но если порнографию будут крутить по ТВ, и по нему же вещать как круто быть малолетней гей-шлюхой, быть может повлияет?
Аноним ID: Аверкий Аверьянович  05/03/15 Чтв 01:46:58 #60 №8117672 
Ты Европу описал. Нет, серьёзно, так ведь и живут на западе.
Аноним ID: Дионисий Юлиевич   05/03/15 Чтв 01:51:11 #61 №8117703 
>>8117672
В твоём манямире разве что. Нет, было бы заебись если бы там так жили, чего, но к описанному ОПом обществу даже какие-нибудь Швеция и Нидерланды близко не стоят.
Аноним  OP 05/03/15 Чтв 01:51:22 #62 №8117707 
>>8117612
>внедрения
Звучит плохо. Я имел в виду скорее адаптацию.
>>8117667
>зачем это признание вообще нужно? Зачем нужны однополые браки?
1,5-2% - уже значительная социальная прослойка, интересы которой стоит учитывать.
>Но если порнографию будут крутить по ТВ, и по нему же вещать как круто быть малолетней гей-шлюхой, быть может повлияет?
Зачем крутить порнографию по ТВ? Серьёзно. Разумеется, никто не будет крутить порнографию по федеральным каналам. Возможно, будут 1-2 специализированных канала, плюс куча кабельных на любой вкус, плюс множество порносайтов в интернете с контентом made in Russia, ориентированным на интересы российского порно-потребителя.
>как круто быть малолетней гей-шлюхой
Из каких пунктов моего исходного посыла исходит наличие такого посыла на телевидении?
Аноним ID: Олимпий Федотович  05/03/15 Чтв 01:57:15 #63 №8117745 
>>8117707
>наличие такого посыла на телевидении?
Здесь имелось ввиду освещение в обществе.
>Зачем крутить порнографию по ТВ?
Уже есть каналы и порносайты.
>1,5-2% - уже значительная социальная прослойка
то есть, на 1,5-2% (в лучшем случае) "не повлияет" на убыль народонаселения?
Аноним  OP 05/03/15 Чтв 02:09:50 #64 №8117826 
>>8117745
>Здесь имелось ввиду освещение в обществе.
Никто не добивается освещения этой темы в обществе в таком ключе.
>Уже есть каналы и порносайты.
Важно не только наличие каналов и порносайтов. Важна легализация доходов от порнографии (налоги из этой сферы пойдут в бюджет), декриминализация производства и распространения, дестигматизация всех участвующих в этом процессе - режиссёров, актёров, потребителей, наконец.
>то есть, на 1,5-2% (в лучшем случае) "не повлияет" на убыль народонаселения?
ЛГБТ и сейчас не участвуют в процессе воспроизводства народонаселения ввиду того, что их сексуальная ориентация не согласуется с размножением естественным путём.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 02:15:13 #65 №8117858 
Хочешь чистого эксперимента - зафорсь этот опрос на одноглазиках.
Аноним ID: Ермилий Гамильевич  05/03/15 Чтв 02:49:59 #66 №8118080 
>>8115684

>>8115684
>Ко-ко-ко
Простите, что?
Аноним ID: Мстислав Ионич  05/03/15 Чтв 03:24:55 #67 №8118281 
>уровень жизни в стране находится примерно на уровне развитых западноевропейских стран, развито собственное производство высокотехнологичной продукции
>либерально-демократические преобразования
Смешно, да.
Аноним ID: Киприан Епифаниевич   05/03/15 Чтв 03:37:21 #68 №8118346 
>>8114794
>. Результатом их стало то, что уровень жизни в стране находится примерно на уровне развитых западноевропейских стран,
А вот этого не могло быть никак, даже самый быстрый и оптимистичный СКАЛЕН делается примерно за 40 лет, то-есть сегодняшняя Россия могла бы быть на ~1500Э средней зарплаты, ИРЛ в 2013 дошли до 850.
Аноним ID: Киприан Епифаниевич   05/03/15 Чтв 03:40:58 #69 №8118364 
>>8117826
>ЛГБТ и сейчас не участвуют в процессе воспроизводства народонаселения ввиду того, что их сексуальная ориентация не согласуется с размножением естественным путём.
Согласуется, тащемта, инстинкт размножения и заботы о потомстве никто не отменял.
Конечно, многие сублимируют это карьерой, самовыражением, работой в школах или церкви(откуда и повышенная доля ЛГБТ в этих сферах), но детей многие вполне себе заводят или усыновляют.

А учитывая наличие беспризорников, как это ни грустно, в России именно что перепроизводство населения, социальная система не может поддерживать нынешний уровень и лишние дети превращаются в беспризорный скам ещё сильнее убивающий систему
Аноним ID: Олимпий Федотович  05/03/15 Чтв 03:50:45 #70 №8118407 
>>8118364
кароч, семья - ячейка общества. уничтожая гендерные роли - уничтожаем семью, соответственно общество. эт моё мнение и вся хуйня, можем взаимно слать друг друга нахуй. мне пора по делам.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 07:55:45 #71 №8119090 
>>8118407
Никогда не слышал более глупых рассуждений.
Ну разве что от коммиблядков.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 07:58:56 #72 №8119096 
Короч или как щяс рашка сраная или фашизм тока все харашо у всех по ламвовой няше и работать нтнада))) галасуим
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 08:01:31 #73 №8119105 
>>8118407
Ячейка не общества вообще а конкретного общества
Аноним ID: Фотий Ариэльевич  05/03/15 Чтв 08:35:47 #74 №8119224 
>>8114794

>Церковь отделена
На пользу самой церкви.

>Сокращение бюджетных расходов на ВПК и органы внутренних дел
Не самое худшее

>Жёсткая борьба с коррупцией
Не на словах?

>Юридические аспекты трансплантации
Сомнительно.

>Полная либерализация и свобода рыночных отношений
Допустим.

>Легализована проституция и порнография

Хуево. Думать надо головой а не хуем.
К тому же оно и так вполне себе легально.
Ты хочешь вывести это на какой то новый уровень?


>Полная свобода самовыражения в искусстве.
>Полная свобода политических воззрений.
>Полная свобода средств массовой информации
или
>введена административная и уголовная ответственность за проявления подобной дискриминации
>не ущемляющую свободу других по социальному, религиозному, гендерному, ориентационному и другим признакам

Оп выбери что нибудь одно.

>Активно насаждается мультикультурализм

Говно без задач. Если проще то это такое же говно как нацизм, у них фактически один результат: однообразная серая масса.
Просто идут они к этому разными путями. Японский национализм мне куда приятнее.

Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 08:44:52 #75 №8119285 
>>8114794
> Поехали! Оно и видно.
Ты чо издеваешься над онаном? ты чо хочешь чтоб онан поломал свои глазоньки, разбирая твою простыню, которую ты даже не удосужился разбить на абзацы?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 08:46:04 #76 №8119297 
>>8115684
>Но ведь свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Кто сказал? С чего ему верить? В Японии до Мэйдзи было не так и жили себе вполне комфртно. Чем японское мировоззрение хуже мировоззрения этого самого, который про свобод заканчивающуюся сказал?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 08:46:44 #77 №8119302 
>>8115684
>Но ведь свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

Кто сказал? С чего ему верить? В Японии до Мэйдзи было не так и жили себе вполне комфртно. Чем японское мировоззрение хуже мировоззрения этого самого, который про свобод заканчивающуюся сказал?


>Так что я считаю,
Не запрещено.



Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 08:48:44 #78 №8119320 
>>8115745
>современная Россия на 100% отвечает их внутренним установкам.
Примерно так.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 08:49:32 #79 №8119322 
>>8115821
>почему хачам можно нарушать мою свободу,
Тому що они могут обосновать свои дествия, а ты -нет. Вот и все.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 08:51:15 #80 №8119330 
>>8119105
> не общества вообще а конкретного общества
Да любого общества на Земле, всяхие деградировавшие общества навроде индейцев Амазонии и подобных - не беру в расчет, они только потому живы, шо никому до них дела нет.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 08:52:50 #81 №8119338 
>>8119330
А ты возьми, покури какие ещё общества бывали/бывают
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 08:55:13 #82 №8119354 
>>8119338
>покури какие ещё общества бывали/бывают
Перечисли - мне лень копаться в гуголе.
Аноним ID: Аарон Нифонтович  05/03/15 Чтв 09:03:11 #83 №8119399 
>>8114794
>Полностью исключена любая дискриминация по признаку сексуальной ориентации,
ты уёбок блять хоть сталкивался раз с этими пидарами? Каждый рад кукарекать какой он либерал за права геев пока не столкнётся с ними вживую
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 09:05:44 #84 №8119415 
>>8119354
Да я сам не знаю, предполагаю что традиционная семья появилась в то же время что и частная собственность. Энгельса тоже не читал, у него работа есть на эту тему. Ну вот взять современные феномены типа хиппи например, свободная любовь сочетается с отказом от частной собственности, думаю главной ошибкой СССР было сохранение семьи
Аноним ID: Прокоп Ярославович  05/03/15 Чтв 09:09:34 #85 №8119441 
>>8114794
>либерально-демократические преобразования
>уровень жизни в стране находится примерно на уровне развитых западноевропейских стран, развито собственное производство высокотехнологичной продукции
Так не бывает
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:10:49 #86 №8119447 
>>8119399
>ты уёбок блять хоть сталкивался раз с этими пидарами?
Кстати, я как-то видел их в своем Мухосранске. Но, не уверен, может просто метросексуалы то были.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 09:11:30 #87 №8119452 
>>8119415
Ну ещё добавлю что родственные связи слабы у современных обычных людей и сильны у отсталых, типа хачей, так же сильны у илиты, у тех кому есть что передавать
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:16:07 #88 №8119481 
>>8119415
>предполагаю что традиционная семья появилась в то же время что и частная собственность.

Предполагаешь.

>>8119415
> взять современные феномены типа хиппи
Не феномен, а девиацию.

>свободная любовь сочетается с отказом от частной собственности,
Тому що наркоманы через одного. Это раз. Тому що подростковый бунт -это два. 90 процентов этих хипей к началу 70-х устроилось на работу, купили хаты в ипотеку и нарожали детей.

>думаю главной ошибкой СССР было сохранение семьи
Главной ошибкой сесесера было то что идеология шла вразрез с биологией.
Это как приучить льва жрать траву - приучить можно, только он сдохнет через пару лет такой диеты. Тяга к собственности - это на уровне инстинктов - даже у детей есть "моя игрушка".
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 09:17:10 #89 №8119488 
>>8119447
> не уверен
Правильно не уверен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%28%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%29
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:18:49 #90 №8119498 
>>8119452
>родственные связи слабы у современных обычных людей
>и сильны у отсталых, типа хачей,
Но хачи как раз и есть обычные люди, а западные люди с их постепенным отходом от родственных связей -отсталые девианты.
Ты же не считаешь что 50 лет вот этой вот тенденции (свободной любви, откртого брака и тд) это показатель чего-то серьезного(типа человечество вступило в новую эру и блаблабла). Или считаешь?
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 09:18:50 #91 №8119499 
>>8119481
Я думал ты вменяемый, ладно
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 09:21:47 #92 №8119520 
>>8119498
Илита тоже угорает по фрилав и не помнит кто там был прадедом и хуй кладет на родню? Все эти ротшильды морганы и прочие
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:22:01 #93 №8119521 
>>8119488
Но они как раз были бритые, и волосы у них были только на голове(встати, емнип не длинные патлы, а обычные прически).
Чому я решил что они геи? Да что-то в их движениях было неестественное, как-то они странно друг к дургу прикасались, и интонации в голосе были странные и парфюмом были облиты так что весь автобус пропах и запах парфюма был странный и на шее у одного висел медальон.
Но, опять же -утверждать не берусь - может то были прсото эпатажные метросексуалы.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:24:14 #94 №8119534 
>>8119499
Ну не тебе судить о вменяемости, поклонник хиппей.

>>8119520
>Илита тоже угорает по фрилав и
Например кто.
Аноним ID: Аверкий Адамович  05/03/15 Чтв 09:27:55 #95 №8119557 
>>8115745
>95% населения этой страны выберет нынешнюю, потому что духовность.

Это исключительно от курса руководства зависит - примерно век назад те же 95% жгли церкви (иногда вместе с попами) и клали на эту "духовность"
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 09:29:31 #96 №8119568 
>>8119481
> наркоманы
Ты уверен, что говоришь о "наркоманах" не с обывательской т.з.?
Хиппаны психонавты были в основном. Психоделическая революция™, вся хуйня.
Вот тебе олдскульного "наркомана": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 09:30:01 #97 №8119573 
>>8119521
Я к тому , что хуй ты угадаешь, гей или нет.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:38:58 #98 №8119637 
>>8119568
>наркоманах" не с обывательской т.з.?
Именно с этой точки зрения
>Хиппаны психонавты были в основном. Психоделическая революция™
Вот вот, с обывательской точки зрения те же самые наркоманы. Или под лсд и прочими они были адекватными?

>тебе олдскульного "наркомана"
2 июня 2014 года умер от рака печени
Не, ну это никак не связано с этим Лично Шульгин испытал на себе сотни психоактивных веществ, в основном триптаминов (семейство, включающее DMT и псилоцибин) и фенэтиламинов (включая MDMA и мескалин - чистая случайность карочи.
Аноним ID: Авдий Савватеевич   05/03/15 Чтв 09:41:01 #99 №8119649 
>>8116113>>8116208
>Нужны только ресурсы и рынок сбыта, все.
У социалистов дерьмо вместо мозгов. За какие шиши кто то здесь чего то купит если нихрена не производится?
>Юкосы-хуюкосы качали продолжали бы забивать хуй на уплату налогов.
С такими налогами что угодно наебнется.
>Блядь, да почему вы такие тупые пидораны. Вон смотрите на украину. Такая же хуйня была и похлеще.
То же дерьмо и осталось - власть олигархата с дотациями своим предприятиям. Только вот картинку юкрейн стронк не удастся им заделать так как жирного газового бюджета на дотации хороших ракет не остаются, вернее все распиливается
>Тут блядь банальная разводка, тебе показывают привлекательную картинку Западного Мира(там да, действительно высокий уровень жизни).
Только пиздарики пришли всему приближению после поднятия налогов до 60% процентов для кооперативов задним числом и создание искусственных неравных условий для бизнесса.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 09:42:22 #100 №8119654 
>>8119534
Мыться каждый день и уметь читать тоже когда то было девиацией. Девиация не обязательно что то плохое, пидорахен
Аноним ID: Харитон Псакьевич  05/03/15 Чтв 09:42:24 #101 №8119658 
>>8117540
Дело не в подконтрольности западу, няш. Дело в рынках сбыта. Если ты производишь товары, но твои потенциальные рынки закрыта анальным огорожением, то что бы ты ни делал, ты не сможешь свои товары продать. Китаю тупо повезло, что внешняя политика 90-х не успела увести внимание от Рашки, иначе б и от него анально огородились. Посмотри на европейские энергопакеты, посмотри на недовольство ЕС деятельностью Росатома (а чой-та грязные русские в святой Европке тут развернулись, а Финляндюшка? Прекращай). Ты не можешь быть популярным ребенком в школе, если тусовка популярных ребят не примет тебя в свою компанию. Понимаешь? Они просто скажут остальным не общаться с тобой, вот и все. И продавали мы бы свой супер аналог айфона 10 туда же в Иран.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 09:45:24 #102 №8119678 
>>8119637
>Умер в 88 лет
фсе из за наркотиков!
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 09:48:26 #103 №8119700 
>>8119637
> Именно с этой точки зрения
Это неправильная точка зрения.
> были адекватными
1. Адекватными чему?
2. Шульгин с женой (вдовой) десятки лет прожил.
> 2 июня 2014 года умер от рака печени
В возрасте 88 лет.
> Не, ну это никак не связано
Может, и связано, почему нет.
Но 88 лет - это 88 лет.

Ну ясно, кароч, ты наркофоб обыкновенный, для тебя разницы между травой/психотой/опиатами никакой, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР. Я, извини, не вижу смысла с предвзятым промытком на эту тему разговаривать, овулируй лучше в одноглазиках с такой точкой зрения.
Аноним ID: Авдий Савватеевич   05/03/15 Чтв 09:51:50 #104 №8119726 
>>8119658
>Китаю тупо повезло,
Что китаец может работать за тарелку супа день, а то что айфон сломается через 2 года ни кого не ебет - даже лучше заставит потребителя купить новій айфон.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:56:33 #105 №8119763 
>>8119654
>тоже когда то было девиацией.
Ай давай не надо тут сказок из Тринадцатого воена и прочих голливудских поделок. Ок?

>>8119654
>блаблабла
>, Пидорахен
Подпись надо выделять курсивом и писать с большой буквы и строкой ниже. Всему вас учить надо.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 09:57:12 #106 №8119773 
>>8119678
>фсе из за наркотиков!
Умер от рака печени. А раком печени болеют не день и не два.
Аноним ID: Фуад Макариевич  05/03/15 Чтв 09:58:15 #107 №8119783 
>>8119700
>2014 года
>88 лет
бля
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 09:58:58 #108 №8119787 
14255387384640.jpg
>>8119763
<---- медитируй
>>8119773
Прогноз при раке печени один из самых неблагоприятных. В среднем пятилетняя выживаемость больных составляет 10%, даже при начале лечения на первой стадии заболевания пятилетняя выживаемость составляет около 40%.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 09:59:23 #109 №8119789 
>>8119783
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:00:14 #110 №8119796 
>>8119700
>Это неправильная точка зрения.
Правильная. Тому що базируется на жизненном опыте, а не теоретизировании.

>1. Адекватными чему?
Нормам поведения и УК, например.

>ты наркофоб обыкновенный,
Как что-то плохое. Так то я не против травы, например, и курил когда -то. Но принципиально против лигалаза и вообще всей этой нарокманско-хипповской романтики.

>с предвзятым промытком
> овулируй
Как смачно ты подорвался.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:03:03 #111 №8119817 
>>8119783
>бля
от рака печени

Shulgin spent most of his later life at the Farm in Lafayette, California. On April 8, 2008, at the age of 82, he underwent surgery to replace a defective aortic valve.[14] On November 16, 2010, he suffered a stroke, from which he largely recovered.[15] Also at the close of 2010, a skin-grafting surgery saved his left foot from being amputated. Unfortunately, around this time, Shulgin began showing early signs of dementia, mostly severe loss of short-term memory. With progression of the dementia since 2010, his wife Ann Shulgin had been trying to sell part of their property to raise more money to cover care costs.[16]
Наркотики - не вредят.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:04:28 #112 №8119833 
>>8119787
>медитируй
>пик
Ну и причем тут

>>8119763
>давай не надо тут сказок из Тринадцатого воена и прочих голливудских поделок. Ок?
На графике статистка пользователей ваннами в Средние века?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:05:14 #113 №8119843 
Ладно, покидаю этот норкомонический тред - унылы вы и навеваете скуку.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:06:30 #114 №8119852 
>>8119796
> на жизненном опыте, а не теоретизировании
Пиздёж чистой воды, на манямирке промытков она базируется.
> Нормам поведения и УК, например.
Нормы поведения и УК меняются. На тот момент психота не была запрещена УК США.
Тебе средневековых норм насыпать, или сам дагадаешься?
> Как что-то плохое
А вот и плохое. Обывательские мифы практически полностью не соответствуют действительности. Достовернее оценивать риски всегда лучше!
> и курил когда -то
Почему же ты не сдох со шприцом в вене под забором, ГОВНОКУР?
> подорвался
Ну я же говорю, смысла нет, только оскорбление наркофобских чувств получится и ничего более.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 10:06:56 #115 №8119856 
Да он толсто траллит, таких глупых не бывает
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:08:23 #116 №8119865 
>>8119833
На графике стандартное распределение.
Это о девиациях.
Энштейн - тоже девиация.
>>8119817
Толсто. Очень толсто.
>>8119843
Вытекай, да.
Аноним ID: Федос Карамович  05/03/15 Чтв 10:08:56 #117 №8119869 
>>8114794
>Но при этом:
где в твоей России минусы?
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:10:18 #118 №8119882 
>>8119856
Чувак, таких глупых - 80% населения.
Но тралит, да, жиробасик.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:12:09 #119 №8119893 
>>8119852
> дагадаешься
Бля, отвратительно. Как это вышло?!
Аноним ID: Фуад Макариевич  05/03/15 Чтв 10:23:42 #120 №8119975 
>>8119817
Да никто и не отрицает - шульгинские игрушки и правда нетоксичны. Я просто числа интересные подметил
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 10:27:44 #121 №8120015 
Смотрите, можно верунов критиковать так же как критикуют наркотики. "Убийца носил крестик и верил в бога", "первый раз я попробовал поверить потому что мои друзья верили", "вера подскока", "тяжёлая вера", "торговля верой", "мы верили что так хочет бог" и т.д. нарочно не различать веру, типа радикалы из игил это то же что христиане, сначала крестик носишь потом взорвешь себя, сектантов много же всяких ещё "из за веры вынес вещи из дома" и подобное
Аноним ID: Леонард Константинович  05/03/15 Чтв 10:27:57 #122 №8120020 
>>8119658
Тут есть свои нюансы. Как ни странно, даже СССР много что экспортировал помимо нефти и кое-что из совкового кондового имеет на Швитом определённую популярность, особенно среди всяких реднеков и селюков. В Великобритании английские селюки хорошо относятся к советскому автопрому, например. Как бы советский автопром ни ругали - а в СССР автомобили были одной из главных статей экспорта (и потому их не хватало в самом совке, лол). Алсо, если бы СССР не развалился и развивался бы по оптимистическому сценарию - имел все шансы стать мировой фабрикой как Китай сейчас. Советская гигантомания в промышленности к этому располагала. Ещё в советское время ставился вопрос - нахуя были такие большие заводы, которые не окупались потому что производство болтов и чугуния в таких масштабах было самому совку не нужно. Видел я передовой завод им. В.И.Ленина на Урале. Это же ебаный город по площади.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 10:30:30 #123 №8120040 
>>8120015
Крещёный подросток покончил с собой, насильниками оказались христиане, верующий нарушил пдд что привело к аварии, у преступника были наколоты символы веры
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:31:46 #124 №8120048 
>>8120040
Иконки в машине!
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:32:35 #125 №8120054 
>>8120015
Отлично, отлично!
Аноним ID: Нил Бенедиктович  05/03/15 Чтв 10:32:58 #126 №8120056 
>>8120015
> хочу лезть к другим людям в голову и заставлять их думать, как угодно мне
Когда же вы все передохнете.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:35:36 #127 №8120071 
Подсел на православие в 16 лет, потом перешёл на тяжелый ислам.
>>8120056
> критиковать
> лезть к другим людям в голову
О, тупые ХРИСТИАНЫ полезли.
Бомбануло, говновер?
На чем крестик варишь?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:35:50 #128 №8120073 

>>8119852
>На тот момент психота не была запрещена УК США.
А вести себя как уебанец нормы поведения тоже не запрещали?

>сам дагадаешься?


Да-да, я вернулся.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:37:02 #129 №8120086 
>>8119865
>Энштейн - тоже девиация.
Девиация это твои друзья-хиппари, а Эйнштейн вполне себе норма - он не ходил с грязными патлами в засаленной одежке и не воровал в магазинах по мелочи и не совокуплялся как собака по кустам.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:37:38 #130 №8120091 
>>8119893
>Как это вышло?!
Точно не от наркотиков - наркотики не влияют на мышление.
Аноним ID: Мина Якубович  05/03/15 Чтв 10:39:20 #131 №8120106 
>>8120056
Помолился уже?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:39:43 #132 №8120109 
>>8120056
>Когда же вы все передохнете.
Всему свое время.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:40:11 #133 №8120112 
>>8120071
>О, тупые ХРИСТИАНЫ полезли.
В твою голову? Пили прохладную.
Аноним ID: Унислав Аталлахович  05/03/15 Чтв 10:40:37 #134 №8120117 
Вставлю свои 15 рублей - 95% процентов всех НИР финансирует гособоронзаказ. Что в Европе, что в Америке, что в России.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:41:24 #135 №8120122 
>>8120106
>Помолился уже?
Подозреваю - он вряд ли молится, это атеист из соседнего треда.
Но утверждать не берусь.
Аноним ID: Клим Иакинфович   05/03/15 Чтв 10:41:26 #136 №8120125 
14255412868160.jpg
>введена административная и уголовная ответственность за проявления подобной дискриминации
>Официально признано существование ЛГБТ-детей
>Смягчается отношение к педофилии
Заебись, пидора нельзя назвать пидором, а девиации признаются нормой.
>Полная свобода средств массовой информации
>жесточайший контроль за достоверностью предлагаемых сведений
Взаимоисключающие параграфы.
>Полная свобода политических воззрений
>При этом идёт жёсткая борьба с этнической преступностью и национализмом.
>национализмом
Опять, взаимоисключающие параграфы.
>Сокращение бюджетных расходов на тяжёлое машиностроение
>который жёстко регулируется - просто продать почку за ништяки не получится.
>Легализована проституция и порнография, но при этом эти области находятся под жёстким контролем государства
>под жёстким контролем государства
>Полная либерализация и свобода рыночных отношений.
И опять тоже самое, лол.
Аноним ID: Харитон Псакьевич  05/03/15 Чтв 10:43:38 #137 №8120137 
>>8120020
У Китая был совсем иной путь становления. Как бы получилось с совком, мне сказать сложно, скорее бы пошло анальное огорожение.
У Китая же всего несколько факторов успеха: дорогая рабочая сила в США и дешевая в Китае, окупающая логистику; в следствие этого нерентабельный для западных товаров на тот момент внутренний рынок Китая; нератифицированная международная система патентования в Китае(что позволило им создать сначала iFone, а через 20 лет прийти к успеху с уже китайскими смартфонами/джинсами/машинами, используя уже налаженные торговые связи) и институт лоббирования в США, который уже не позволит США анально запретить транснационалам производить продукцию в Китае.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:44:08 #138 №8120141 
>>8120073
> вести себя как уебанец
Ну тебе же не запрещают, кажется?
> дагадаешься
>>8119893
>>8120091
> наркотики не влияют
Ты слишком жирён, нахуй ты втёк обратно, фантазёр?
>>8120112
> В твою голову?
Нет, в анус твоей мамки.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:45:28 #139 №8120157 
>>8120086
У меня нет и никогда не было друзей-хиппарей, выключай маняпроекции, говновер.
Аноним ID: Ридван Всемилович  05/03/15 Чтв 10:46:50 #140 №8120166 
>>8114794
>Полная либерализация и свобода рыночных отношений.

Оп-хуй, ты хоть знаешь, что в странах с той социальной моделью, что ты описал, экономика совсем другая? В Европе, на которую ты равняешься, огромные налоги, гос. регуляция экономики, и вообще социализм! А ты, безмозглый, собрал все штампы о Западе.
Аноним ID: Клим Иакинфович   05/03/15 Чтв 10:47:50 #141 №8120173 
И да еще один вопрост опу, как в твоем манямирке будут обстоять дела с ношением оружия и самообороной?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:49:41 #142 №8120191 
>>8120141
> в анус твоей мамки.
Чиво ты такой темпераментный то?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:51:31 #143 №8120205 
>>8120157
>У меня нет и никогда не было друзей-хиппарей
И не удивительно - кто же будет дружить с аутистом. Или дебилом. Честно не помню, кто именно не понимает метафоры, утрирования и прочие фигуры речи- то ли аутисты, то ли дебилы
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:51:53 #144 №8120210 
>>8120191
Прост)))0)
Не люблю гиперманевренных пиздунов, это такой рефлекторный способ максимально дистанцироваться, по типу вывешивания таблички "смотрите, я не такой, как этот лживый хуй, он мне отвратителен".
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 10:53:01 #145 №8120221 
>>8120210
Ты снова подорвался. Ну чо ты такой? Ну будь сдержанней.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 10:55:10 #146 №8120240 
>>8120205
> употребляет метафоры, утрирования и прочие фигуры речи
> думает, что это адекватное описание реальности
Аутист, кто тебе здесь рад?
>>8120221
Мам, я тралю двач.жпг
Кто тебе вообще хоть где-нибудь рад?
Аноним ID: Агап Адамович  05/03/15 Чтв 10:58:12 #147 №8120262 
>>8120137
А у совка были все предпосылки для взятия эффектом масштаба. Плюс укоренившаяся командно-административная система в экономике. В изоляции она работала плохо. А вот если бы начала принимать внешние заказы - это был бы win.
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 11:01:19 #148 №8120288 
>>8120240
И снова подрыв. Ну будь спокойней, что ж ты такой горячи?
Аноним ID: Унислав Даренович  05/03/15 Чтв 11:01:35 #149 №8120293 
>>8120262
>А у совка были все предпосылки
Не было.
Аноним ID: Харитон Псакьевич  05/03/15 Чтв 11:02:45 #150 №8120301 
>>8120262
Если бы. Но у совка были проблемы с выходом на рынок. Сам понимаешь почему.
Аноним ID: Гремислав  Нестерович  05/03/15 Чтв 11:05:20 #151 №8120323 
>>8120288
Опять манямантры про подрыв.
Это какой уже, третий раз? Четвертый?
Попробуй что-нибудь новенькое, этим ты даже себя убедить не смог.
Сдавайся, лах, ты обосрался.
Или цель твоего существование - детектировать подрывы там, где их нет?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения