Прочитал недавно роман "A Song for a New Day" Сары Пинскер - лауреат "Небьюлы" 2019 года. Сюжет на злобу дня - пандемия и терроризм положили конец массовым мероприятиям, и вся развлекательная индустрия ушла в онлайн и виртуальную реальность. Повествование крутится в мире музыкантов, которые вынуждены давать подпольные концерты в подвалах, заброшенных складах и т.д. Загвоздка в том, что авторка - открытая лесбиянка, и почти все персонажи книги - либо геи/лесби, либо трансгендеры, либо вообще хз кто. В одном из эпизодов появляется коп, идентифицирующий себя в множественном числе, "they". Сразу даже не понял, пришлось в гугл лезть - оказалось и правда есть такие товарищи. Вот и возник вопрос - "Небьюлу" дали за художественную ценность произведения или же за ЛГБТ-повесточку?
А чё с Крыловым не так?
За повесточку. Мне вот одно непонятно, с чего вдруг все политотой покрылось и повесточками? Разве так раньше было? Или те повесточки мне были не так противны?
Молчи, сука.
>так раньше было?
Примерно, хотя немаловажно что повесточки были разнообразнее. Вьетнамскую войну например кто осуждал, а кто одобрял - и на уровне если не отдельных кругов, то общества в целом обе позиции считались допустимыми
Или те повесточки мне были не так противны?
Да, или хуже считываются.
А где тогда гендерпанк или гейпанк? У них даже нет своего движа.
С ним все будет хорошо?
>Да, или хуже считываются.
Это почему? Кинг вон всё засрал своими студенческими страданиями, даже целые сердца в атлантиде выдавил. Там ясно было, вот, политота. Где политота у Зелазни? Или у Саймака? Второй, как тут даже писали, ну чисто антивоенный писатель, общие идеи, гуманизм. У Зелазни там если и была повесточка, то внутрифантастическая, за размытие границ между фантастикой и фэнтази, за троллинг такой своеобразный с перевертышами жанровыми. Здоровая хуйня, в общем.
А топить за еблю в жопу, ну даже если ты там на протяжении 600 строниц поясняешь, что надо лубриканты использовать, анальные трещины лечить, и вообще лучше пососать, прополоскав рот мирамистином... ну хуй знает, такая себе повесточка. Мелко это как-то. Я имею в виду, должна же быть сука какая то грань? Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество.
В общем проблема в том, что друга сторона баррикад не может чего-то предложить кроме "а у нас пидорства нет". Я читал что-то из выдвинутого грустными щенятами, это было унылое заклёпочничество.
С другой стороны, большие шансы написать годноту имеет некто с хорошим образованием, интересным жизненным опытом - а среди таких в США усреднённо популярна idpol-повестка.
>идентифицирующий себя в множественном числе, "they"
Это гендерно-нейтральное местоимение в английском, множественного числа оно в данном случае не означает.
>Разве так раньше было?
Да, просто те повестки для тебя неакутальны, выглядят как решённый вопрос.
Два года назад последний альбом вышел, вроде всё ок.
>главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий
Начнём с того что главная героиня выгруженный в мозг человека ИИ.
У которой действительно есть семантические проблемы, как в силу иного мышления, тотальной неполноценности человеческого восприятия и особенностей языка.
Но это часть антураж а не сюжет. Книжка плохонькая, но может стоит читать перед тем как начинать срать?
Я из подобного читал только Механизмы империи от корейского трансексуала Юн Ха Ли. Ну шо тут сказать... Вот если из "Вонг Фу, с благодарностью за все Джули Ньюмар" выкинуть трансвеститов, то вся эта история рассыпается.
А если из Механизмов выкинуть все эти жено- муже- формы, то не изменится ровным счетом нихуя. Получается, оно и не нужно.
А если из Механизмов выкинуть все эти жено- муже- формы, то не изменится ровным счетом нихуя. Получается, оно и не нужно.
Давайте всем двачем напишем роман в стиле гомопанк, продолжающий идеи 1984 Оруэлла. Про одинокого преследуемого гетеросексуала в мире экстремальных геев и радикальных феменисток...
Лет пять назад таких целый сборник выходил, при поддержке то ли Сорока Сороков, то ли кого-то из этих.
"Беспощадная толерантность". Там настоящие профессионалы собрались: Дивов со своими гомофантазиями, Лукьяненко с педофантазиями и разнообразные ноунеймы с разнообразными патологиями.
Каганов ноунэйм?
(((Леонид))), прошу пана.
Помер
> но может стоит читать перед тем как начинать срать?
Не время для сантиментов, последний оплот Светлых Сил - Белокожаменный Барнаул под осадой СЖВ орды! За рассу!
Чего ты вообще хочешь от неприкаянного говнеца, которое использует проблемы для придания смысла своему никчемному прозябанию? Ему ж не решение того, что борьба за равные права давно и прочно вылилась в борьбу за исключительные права, нужно, а попердеть погромче, ощутить, что "І ми, - мовляв, - Химо, люди"
Да пал Барнаул уже давно, очнись. Передовой отряд россиян с лучшими лицами уже очистил свои ряды: до///дь, мбх-медиа, вшэ, мгу, даже сбер.
>тотальной неполноценности человеческого восприятия
Охуенная предъява со стороны железной банки.
Барнаул стоит.
В наших сердцах. А в реальности Россоцсправнадзор и Федеральная служба отмены при Министерстве Культуры будут создан через 3...2... да в течение ближайших 10 лет, думаю.
Кто? Гоморейх? Пиши нормально. Или ты уже и от языковой идентичности отказываешься?
>Дивов со своими гомофантазиями
Реально не по себе было, когда дочитал в Мастере собак до того места, где он сам у себя отсасывает.
>Кто? Гоморейх?
держим нить беседы:
>Барнаул пал
>Барнаул стоит
>В наших сердцах
>держим нить беседы:
> А в реальности Россоцсправнадзор и Федеральная служба отмены при Министерстве Культуры будут создан через 3...2... да в течение ближайших 10 лет, думаю.
Кто будет создан? Вообще не видишь что пишешь? И извинись, блядь, за позавчерашнее.
Будут созданы. У меня короткие толстые пальцы-сардельки, не дожал "ы". Будут созданы государственные структуры, отвечающие за социальную справедливость и проводящие политику культуры отмены. Я думаю, в ближайшие 10 лет Великий Кормчий так или иначе отойдет от Кормила, после чего последует попытка сближения с Западом. По старой доброй традиции роль "единственного европейца" как всегда возьмет на себя государство. Со всеми вытекающими правоприменительными последствиями.
>И извинись, блядь, за позавчерашнее.
А че было-то? По семейным обстоятельствам отсутствовал на двачах в субботу, у меня и справка есть.
Кто дурак - тот сам знает. (с) Мария Нефедова
>и проводящие политику культуры отмены.
Так уже давно: УК РФ Статья 354.1
>По семейным обстоятельствам
Третья скрепная личинка выпала? Притопили уже в купели?
Посейдон, спок.
>Так уже давно: УК РФ Статья 354.1
Да, уже давно. Достаточно попадания в список Росфинмониторинга. Это практически аналог гражданской смерти. Блокируются счета, недоступны операции по безналу, кредиты, сделки с недвижимостью, почтовые переводы, с работы попросят и никуда официально не возьмут, потому что работодателю проблем не надо. В сети есть истории людей, попавших так за мемасы в вк. Да и тот же Крылов рассказывал, он сам в этом списке был как экстремист. Такая вот кансел калча, только не от общества, а от государства. Оно и понятно, у нас ведь гражданское общество неразвито, приходится государству пыхтеть, как "единственному европейцу".
Ты из комы вылез? 2015 был 5 лет назад, але. Сейчас с сжв уже все давно смирились, но всерьез не воспринимают, как раньше было с партией или религией.
>Да и тот же Крылов
Тебе самому не надоело?
>но всерьез не воспринимают
Так не воспринимают, что роулинг выебали во все дыры.
Причем тут роулинг, речь о читателях. Да, премии все дадут бабам, которые пишут полную хуйню. Нет, читать мы их от этого не станем, как и возмущаться.
>Но это часть антураж а не сюжет. Книжка плохонькая, но может стоит читать перед тем как начинать срать?
Меня вся серия Ancillary заставила себя почувствовать дауном как ни одна книжка сто лет не заставляла. Потому что это ж у меня ушло ТЖРИ КНИГИ чтобы понять что вся серия - она не космоопера, а мыльная опера. В чистейшем, рафинированном виде, от начала и до конца, и другого контента кроме бразильскосериального там тупо нет. Но только под конец третьей книжульки дошло. Пиздец медленый.
>речь о читателях
Примеры будут? Ну, чтобы цисгендер белый в фантастике в 2020 с патриархальным произведением кассу сорвал.
>Тебе самому не надоело?
Тебя в детстве обижали толстячки? Откуда такой негатив?
У Крылова, кстати, на тему треда, есть зарисовка, "Прекрасное далеко". Там он прям весь себя, как всегда, показал.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38133
Губки как у Галковского, они не дальние родственники?
Какую блять кассу? Сжв и придумали-то потому, что большинству нормальных мужиков с развитием интернета перестали быть нужны манямирки, тогда как всякое отребье наоборот готово купить любое говно ради иллюзии никогда не светящего им ирл принятия.
Вот вроде русскими буквами написано, а смысл ускользает. Можно на развернутом примере? Про нормальных мужиков, которым с развитием интернета перестали быть нужны манямирки - о чем речь? Про отребье, о принятии чего идет речь, почему оно отребью не светит?
>https://www.apn.ru/index.php?newsid=38133
Какая же жырная, костноязычная хуйня. И ведь это не старшеклассник, не ведущий федерального канала, а Консервативный Интеллектуал, кумир раздела.
Я только вот этот пассаж не понял:
>а запах пота и перхоть нужны для развития толерантности к Другому.
Что-то фрейдистское?
Заткнись, блядь. Ты и ногтя его не стоишь. Святой был человек.
>большинству нормальных мужиков с развитием интернета перестали быть нужны манямирки
А чем они занимаются? Дрочат?
Я не знаю куда уж проще.
Если ты сильный/умный/красивый, ты сейчас можешь реализовать много чего ирл, а не тратить время на книги/фильмы/игры. Раньше же для всего были необходимы связи.
Но если ты слабая/глупая/страшная, то доступно тебе по-прежнему немного, и ты будешь вовсю убивать время в манямирках, где хочешь видеть героев похожими на себя.
Фантастика для тех кому нет 16 и для тех кому скоро за 50. Для тебя это новость? Если тут в разделе есть люди от 16 до 50 они просто великовозрастные дегенераты.
И прижде чем очередная гнилая шлюха откроет свой рот, у меня день рождения был три дня назад, можете не поздравлять.
Чёт серанул с мощи проекций
Мимо
>Ты и ногтя его не стоишь. Святой был человек.
Пишут, на трупе ногтей как раз не досчитались. Теперь понятно: разобрали на мощи.
>идентифицирующий себя в множественном числе, "they"
Это гендерно небинарное обращение в английском.
>Крылов весил 168 килограммов. Ходят слухи, что Крылов умер от заворота кишок вследствие переедания.
Ну да, его же пытали. Пытками. А твоего комнатного Крылова пытали разве что беляшами мамкиными.
Я все-таки не пойму, что ты так злобствуешь. Крылов в последние годы жизни был нищ и буквально побирался. Какие-то школотроны заманивали его на ютуп колбасой, без шуток. Так чем же ты не доволен? По идее, должен быть, наоборот, удовлетворен.
И зачем ты поклоняешься этой мрази? Ты и Лимонова уважаешь, небось? Представляешь, что Тесака бы стали вот так заманивать и он бы так сидел? Человек не сломался под пытками, не стал дыркой фсбшной как Лимонов. А Крылов просто мямля. Что он сделал? Пиздеть все могут, а вот заставлять письку целовать - единицы.
Нашел это видео: https://www.youtube.com/watch?v=QORMYaKg6Ug до чего же он тут жалкий и опущенный. Что ты в нём нашел?
>не стал дыркой фсбшной
Лол
>Однако основной срыв покровов cлучился из-за того, что однажды Марципан решил выдвинуться на выборы в «Координационный Совет Оппозиции», но его кандидатура была ожидаемо отклонена ЦВК. А по ходу развития драмы выяснилось, что за инициативой выдвижения нациста, стоят (Sic!) нашисты: организационный взнос за него внесла нашистка Виктория Чухрай, а анкета Максима Сергеевича была зарегистрирована с её почтового ящика (чего Пейсак, однако, даже не стал пытаться скрывать, хотя и довольно смело оправдывался, видимо совсем возомнив себя «вторым Гитлером», которому так же, в биографии, простили и то, что когда-то он работал стукачом). Картину довершило ещё и то, что в интернетах всплыли фото Тесака из офиса нашистов, где сабж, вместе с другими сотрудниками, уютно окружены флагами «Единой России». Сразу же после регистрации его кандидатуры, всего за 24 часа, сабж выбился в ТОП голосования благодаря накрутке, Марципан же всех заверил что это постарались его соратники, однако это была не единственная авантюра провёрнутая им в интернетах, совместно с кровавой гэбней. Его онлайн-проектом «Навальный, пройди детектор лжи!», занималась одна и та же компания «MakeIdea Inc», что и занималась онлайн-проектом «Добавь Собянина», входящим в предвыборную кампанию Собяшки на выборах мэра Москвы 2013-го года, где ему оппонировал Алёшка Навальный, а поскольку сразу же после выборов мэра, якобы полностью созданный Марципаном сайт «testnavalny.ru» (ровно как и сайт «addsobyanin.ru»), перестал функционировать, стало понятно что проект Пейсака, это ничто более, чем чёрный пиар против Олёши Овального, заказанный ему конкурентами на выборах. Это так же натолкнуло на определённые мысли о том, что по части интернетов, Тесаку оказывают поддержку не только наци-красноглазики, да и судя по всему, за пределами интернетов, так же, помогают не только его соратнички. Новость об отмене регистрации поциента в голосовании все восприняли равнодушно, зато сильно срать кирпичами по этому поводу начали нашисты и представители прикормленной кремлём жёлтой прессы — Габрелянов и Симонян (да-да, армяне поддержали русского фашиста) с этими их LifeNews и RussiaToday, а так же быдло-пейсатель Минаев, что лишь наглядно доказало то, что ЕдРо пользуется Пейсаком с целью какбэ дать либерастам понять, что либо они должны подчиниться действующей власти и кровавой гэбне, либо будут затравлены Тесаком и фошистами.
Так он их использовал, а не они его. В чем проблема?
И что дальше? Факт остается фактом: власти его обосрались настолько, что заперли в тюрьме на 10 лет, а потом убили запытав, в попытках заставить себя оговорить. Это полностью сводит на нет все твои потуги. Понимаешь, это? Он умер - потому что власти его боялись. Раз боялись, значит он был опасен, имел вес политический, а не как у твоего Крылова, имел влияние на умы. А твой Крылов, вон, помер от просроченной колбасы, проводя дни на свободе за маняразглагольствованиями выключил говноролик со школьником через 5 минут шизобреда. Ты не прав, короче. Извинись.
>имел влияние на умы
>умы
Не завидуй, даже по базару Тесак был куда остроумней чем Крынжов. Тебе самому не противно, когда в этом вот ролике он говорит "Я русский!" и даёт ебучего петуха. Фублядь. Извинись, говорю. Или целуй "Хромую судьбу".
Ну да-да, мудрый пейсак марцепанович, вошьдь руснявых наципетухов, всех переиграл.
правда, его потом немножечко тоже переиграли до перерезанной глотки, но это такое
Уберохуительные наципетушиные истории, спешите видеть. Власть, видите ли, своей псинки ручной испугалась. Ну, если только вскрытия того факта, что марцепанчик был на все 100 кремлядским проектом. Вот только для кого это открытием-то было бы? Для самого марцепана такой срыв покровов был бы типа зашкваром в глазах наципетушни, нормальные люди и так про него всё давно знали, а ватаны вообще хавают только то, что им с теявизера высерают.
Если его и убрали в чём есть сомнения, кстати, то чисто так - на всякий случай, либо он участвовал в денежных вопросах, получая слишком прямое финансирование.
>Факт остается фактом: власти его обосрались настолько, что заперли в тюрьме на 10 лет, а потом убили запытав, в попытках заставить себя оговорить.
Скорее всего все проще. Оперчасти при тюрьмах пытают зеков, чтобы те взяли на себя разные дела, это прискорбно, но обычное дело. С медийными персонами так не поступают обычно, но в 10х Марцинкевич растерял своих покровителей, и его стало можно.
>(((Мойшинкевич))) такой был гусский нацтоналист, такой националист, азохен вей. Что скогбеть гоям и каяться, скогбеть и каяться.
Уймись, еврей.
> вот заставлять письку целовать - единицы.
То есть твой идеал в жизни - целование пиписьки, это так своеобычно.
> С медийными персонами так не поступают обычно
А тут необычно, и причину я назвал выше. А не вот это вот:
>Марцинкевич растерял своих покровителей, и его стало можно.
Зог там свой отремонтируй. А еще лучше иди и почитай, что они делали, чтобы его в тюрьме удержать. А именно - перебирали судей. Это было слишком затратно, тем более он над этим начал глумится в открытую. И тут (((светлая))) голова решила в целях экономии выбить из него признание. Но у Тесака была железная воля. Он умер, но не сдался.
Это твой, не путай. Мой идеал - заставлять целовать письку тебя.
>НЕТТЫЫЫЫ!!!!
Вполне ожидаемо от человека, который неосилил публицистику Крылова, но в восторге от гебешного провокатора, который захуярил 3,5 говнотаджикских дворника.
Неплохо, не видел так ярко горящего еврея с 1944го года.
>Ну, если только вскрытия того факта, что марцепанчик был на все 100 кремлядским проектом.
Тут ты перетолстил. Человек севший на десятку и сломавший жизни паре мацковских чиновников - кремлевский проект, ясно. Иди Крапивина читай, кукаретор.
> но в восторге от гебешного провокатора
Провокатор это Навальнер. А Макс во всех акциях сам участвовал, непосредственно, и пиздил гомиков типа тебя собственными ногами. Именно поэтому твои набросы и нелепы. Именно поэтому ты уже 10 лет мою письку целуешь и будешь еще столько же. Поумней уже. Никому нахуй твой жирный пиздобол Крылов не упал.
>публицистику Крылова
>публицистику Веллера
>гомиков типа тебя
>ты уже 10 лет мою письку целуешь
Держи свои педерастические фантазии при себе, заднеприводной. У меня в круге общения ИРЛ открытых пидоров не наблюдается.
>ээээ, многабукаф сложна, ыы
>У меня в круге общения ИРЛ открытых пидоров не наблюдается.
Так сделай каминг-аут первым.
Не сложно, а тупо. Много букв, потому что бессистемное пиздоболие.Понимаешь, даунёнок, умному человеку все эти поздоболия не нужны. Вот ты тупой, тебе интересно читать тонны высеров типа крыловских, потому что у тебя в башке не просто вакуум, а просто изначально, хуй знает откуда - со школы? не заложено ни критическое мышление, ни способность делать выводы. Я Тесака ставлю выше сотен пиздоболов по той простой причине, что он - действовал. Все эти русские марши-хуярши, переливания из пустого в порожнее, провокации других на действия при собственном тотальном бездействии посмотри на крылова, это жирная бесхребетная мразь накачанная женскими гормонами, истероид в лучшем случае. Тесак, Чегевара и другие им подобные - они действуют, и одним своим действием они порождают больше движа и изменений в обществе, чем крылововеллеролимоновы годами бессмысленного пиздоболия. Даже взять наш разговор. Знаешь, чем мы отличаемся? Тем, что ты просто пиздоболишь, а я систематически и целеноправлено вытираю об тебя ноги начиная вот с этого момента:
>иди нахуй со своим Крыловым, заебал
Ты даже пишешь по сути здесь, только потому что я набросил. И в этом вся суть, поэтому тебе и нравится Крылов, потому что ты точно такой же бесхребетный червь. Только ты еще хуже, потому что ты еще и легко управляемый.
>НЕТТЫЫЫЫЫЫЫ!!!
Уныло повторяешься.
>Много букв, потому что бессистемное пиздоболие, один я в белом пальто умный стою красивый. Только ты еще хуже, потому что ты еще и легко управляемый один я в белом пальто умный стою красивый.
Но, мощно аутофеллируешь.
>а я систематически и целеноправлено вытираю об тебя ноги начиная вот с этого момента:
Сисиематически ссышь сам на себя целуя письку усопшего марцинкевича, ты хотел сказать. Некрофилия сложный фетиш, ну дело твое. К Крылову можно по разному относится, но твои истерики на него из треда в тред так показательны. Я думаю, дело в том, что ты некультурный необразованный азиат. Концепцию обоссать кого-то, заставить целовать письку - это тебе близко и знакомо. Какие-то рассуждения об этике, социальной философии - это для тебя слишком сложно.
>пук-среньк
Вполне ожидаемо, от обиженного даунёнка: никакой конкретики, оскорбления, диванная маняпсихология.
>Какие-то рассуждения об этике, социальной философии - это для тебя слишком сложно.
Но, шлюха моя, где во всей этой дискуссии с твоей стороны попытки, хотя бы попытки сделать это. Ты ври, да не завирайся.
>никакой конкретики, оскорбления, диванная маняпсихология.
Так по сеньке и шапка, по мощам елей. Ты же сам прекрасно понимаешь, что большего не заслуживаешь. Дело в том, что русская культура, несмотря на все, через что ей прошлось пройти, по-прежнему очень богата. Интеллектуалам может быть интересно наследие Крылова. Визжащим азиатам близок и понятен Тесак.
Оба они, Крылов и Марцинкевич - примеры того, как делать не надо.
Марцинкевич скатился в уголовщину, ладно б сам, так еще и присели пара десятков соратников-дурачков. Над соратничками сам так потешался, что запустил среди них финансовую пирамиду. Финал закономерен. Помер на ломке в оперчасти, где из него выбивали признание в каких-то делах из 90х. Он 84 гр, в 90х пиздюком был, какие там дела.
Крылову, наверное кто-то в детстве сказал, что он очень умный, а он и поверил. Прочитал много умных книжек, стал зорооастрийцем. Сел за стол играть в публичную политику с шулерами. Типа Политик. Система его даже не пожевала, так, тронула коготком, - этого хватило чтоб его было невидно-неслышно, годы жизни в нищете и смерть от инсульта. Дружок его, Холмоегорий, кстати, устроился значительно лучше, поняв, за какой национализм будут платить, прибился к малофеевским структурам.
Что касается наследия Крылова. Оно местами довольно токсично. Крылов, как мне кажется, хоть и сочувствовал, но не любил русских и воспринимал свою русскость как такой крест. Русский язык и кириллицу ненавидел. Такой-то оксюморон, националист, нелюбящий свой народ. Ведь по логике националист - на то и националист, чтоб любить свой народ черненьким, беленьким-то всякий полюбит. Можнр не любить черненькое, и с этим бороться, но не уверен, что это можно сказать про Крылова. Все-таки Крылов производил впечатление мутного типа.
Его философская работа, "Поведение", честно говоря, впечатления не произвела. Да, есть удачные места, меткие формулировки. Но непонятно зачем это вобще, и оставляет местами впечатление высосанности из пальца. Такая игра ума.
А вот фантастика под псевдонимом Харитонов мне нравится. Про властителей хорошо, почти поверил в такую мотивацию. Буратино не особо зашел. А Факап читал с удовольствием, такая-то деконструкция Стругацких. Может в этом кроется и причина ненависти к Крылову? Конкуренция в деле ниспровержения Стругацких?
Марцинкевич скатился в уголовщину, ладно б сам, так еще и присели пара десятков соратников-дурачков. Над соратничками сам так потешался, что запустил среди них финансовую пирамиду. Финал закономерен. Помер на ломке в оперчасти, где из него выбивали признание в каких-то делах из 90х. Он 84 гр, в 90х пиздюком был, какие там дела.
Крылову, наверное кто-то в детстве сказал, что он очень умный, а он и поверил. Прочитал много умных книжек, стал зорооастрийцем. Сел за стол играть в публичную политику с шулерами. Типа Политик. Система его даже не пожевала, так, тронула коготком, - этого хватило чтоб его было невидно-неслышно, годы жизни в нищете и смерть от инсульта. Дружок его, Холмоегорий, кстати, устроился значительно лучше, поняв, за какой национализм будут платить, прибился к малофеевским структурам.
Что касается наследия Крылова. Оно местами довольно токсично. Крылов, как мне кажется, хоть и сочувствовал, но не любил русских и воспринимал свою русскость как такой крест. Русский язык и кириллицу ненавидел. Такой-то оксюморон, националист, нелюбящий свой народ. Ведь по логике националист - на то и националист, чтоб любить свой народ черненьким, беленьким-то всякий полюбит. Можнр не любить черненькое, и с этим бороться, но не уверен, что это можно сказать про Крылова. Все-таки Крылов производил впечатление мутного типа.
Его философская работа, "Поведение", честно говоря, впечатления не произвела. Да, есть удачные места, меткие формулировки. Но непонятно зачем это вобще, и оставляет местами впечатление высосанности из пальца. Такая игра ума.
А вот фантастика под псевдонимом Харитонов мне нравится. Про властителей хорошо, почти поверил в такую мотивацию. Буратино не особо зашел. А Факап читал с удовольствием, такая-то деконструкция Стругацких. Может в этом кроется и причина ненависти к Крылову? Конкуренция в деле ниспровержения Стругацких?
>русская культура, несмотря на все, через что ей прошлось пройти, по-прежнему очень богата
>Интеллектуалам
>наследие Крылова
>большего не заслуживаешь.
Воистину. Добивайте.
>Марцинкевич скатился в уголовщину, ладно б сам, так еще
Это же на записи всё было, последний эпизод, который на него повесили, смерть торговца наркотой. Он русским языком им говорил - не бейте его на камеру, просто измажьте краской и пусть валит. По существу, это он присел с саратниками, а не они с ним. Точнее, его подтянули, раз уж начал чиновников трогать. По твоим понятиям, узнав что тот хуй пристав - он типа должен был ссыкануть, дать заднюю и отпустить. Но у него просто принципы были, да и дело громкое. А так как он был всё таки обычным типком, за которым никто не стоял, его из мести без проблем закатали, считай, пожизненно.
>Конкуренция в деле ниспровержения Стругацких?
Я даже не читал. И не собираюсь.
>Оба они, Крылов и Марцинкевич - примеры того, как делать не надо.
Ок, а как надо? Только в дискурсе треда. Они в общем-то оба книжные авторы-фантасты.
>Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество.
рядовые всей этой движухи - ведомые инфантилы. Такие грани за их гранью постижимого.
Как Лорченков. Съебал в Канаду, работает библиотекарем, пишет книжки, публикуется, его переводят.
>Лорченков
Словоблудие какое-то.
Нет погоди. Скажи нормально, чем он лучше кроме того что сбежал туда, где всем срать про то, что он пишет про какую-то свою Зимбабву.
>чем он лучше
Не он, а ему. Ему лучше, живёт и пишет книжки. А эти двое - мёртвые.
Это понятно, предатели и крысы всегда хорошо живут. Но если все общество будет таким, то как-то не очень жить будет, понимаешь? Некуда бежать будет. Вот он сбежал в страну, где смелые люди постояли за свою независимость, установили порядок, более-менее справедливость, человеческие условия жизни. Сам он там, как ебаный клещ, вклада он во все это не делает и не делал. Свою страну он бросил. И это не разговор о слепом патриотизме к какой-то аморфной "родине-уродине" и какому-то невнятному "нароту". Вот он бросил родственников, друзей, коллег. Ему хорошо, а на них он насрал. Ты, конечно, скажешь - ну заебись, а хули они все не съебали? Так что, блядь, всей страной съебать? При СССР уже всей страной пытались из нищеты съебать в Москву, чем это кончилось? Лимитами. Принудительным присаживанием в деревни. Так дела не делаются.
И прежде чем кто-то вякнет в мой адрес, я-то как раз и вернулся к себе в страну и живу как жили мои предки, это мои родители съебали при советской власти, вот как этот Лорченков, в поисках более легкой работы и жизни, не желая все это в своей стране налаживать. А я вот вернулся, и налаживаю.
> то как-то не очень жить будет, понимаешь?
Здесь как-то не очень будет в любом случае, ни полтора писателя, ни полтора оппозиционера, ни три с половиной предпринимателя или специалиста этого не изменят.
>Свою страну он бросил.
Ну пусть Молдавия ему претензии предъявит.
>Здесь как-то не очень будет в любом случае
Место проклятое, и из за этого народ не тот. Крылов тоже так считал, кек. Ну, в этом действительно что-то есть, не могут же поведенческие паттерны воспроизводиться сами по себе при любом режиме. Значит, на этой местности они эволюционно выгодны.
>Значит, на этой местности они эволюционно выгодны.
Нет. Это вопрос низкой плотности населения на гигантской площади и высокой коррупции из-за растянутости администрации в пространстве. То есть, можно прямо сказать, что РФ не может быть богатой страной, пока это одна большая страна. Но она может быть союзом кучи мелких богатых стран. Правда, в таком случае, сама по себе Центральная Россия окажется на уровне и в условиях современной Белоруссии и Украины по отношению к Уралу, Сибири, Дальнему Востоку. Которым, конечно, выгоднее будет сотрудничать с Китаем и Японией, чем с Центральной Россией, единственный гешефт которой, как и в случае с современной Украиной и Белорусией, это быть окном в европу, воровать газ, и шантажировать проблемами с грузоперевозками на европейские рынки.
Васятка, с чего ты решил, что кремлёвский проект - это полная неприкасаемость? Был выгоден - спонсировали, давали эфиры; стал не очень выгоден - закрыли псинку. Такие пёсики всегда были расходным материалом. И поделом. Как говорится, сдох максим, да и хуй с ним.
Твоя шиза малоинтересна даже твоей мамке, почему она должна быть интересна мне? Нахуй иди.
Охуеть, просто. Наципидор зачем-то срёт тут по трэдам своим протухшим пейсаком, типа это должно быть кому-то интересно, а когда его в говно ебалом макают, то рыльце воротит. Так, может, сам нахуй пройдёшь со своим марцепаном, уасся?
Помер (((Максим))), да и поц с ним.
>Охуеть, просто. Наципидор зачем-то срёт тут по трэдам своим протухшим Крыловым, типа это должно быть кому-то интересно, а когда его в говно ебалом макают, то рыльце воротит. Так, может, сам нахуй пройдёшь со своим жирдяем, уасся?
Ну, а ты вот как гомосек, может расскажешь нам, про свою левацкую фантастику? Что интересного можно почитать?
>главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий
Сжвня сжвнёй, но вот реально, что делать в подобной ситуации? Как блять человеков обзывать, если привычное понятие пола у них устарело, и чтобы это не звучало вырвиглазно? В русском языке род вообще прибит гвоздями ко всему и вся. Не "оно" же в конце концов использовать, слишком всрато (искусственные обозначения тоже всрато для читателя).
У меня только идея использовать родовые обозначения по аналогии с "вы"/"ты", типа в мужском роде употреблять в формально-деловом разговоре и сразу нахуй все эти ебанутые феменитивы, ага, в женском - в неформальном, обозначая субъективные/личные отношения.
Так оно хоть какой-то смысл будет нести, выразительным элементом работать.
>блять человеков обзывать, если привычное понятие пола у них устарело, и чтобы это не звучало вырвиглазно
>В русском языке род вообще прибит гвоздями ко всему и вся
Ну, хоть что-то у них не устарело?
Человек сделал
Особь сделала
Существо сделало
Социальная неавтономная единица сделала
Эмулируемое сознание сделало
Это если понятие пола у них редуцировалось и пропало. А если, наоборот, они придумали себе 9000 гендеров, и для них это очень важно, то почему бы и не заморочиться:
он сделал
она сделала
оно сделало
ону сделалу
оне сделале
оникс сделаликс
оны сдедалы
оню сделалю
...
Это особым образом подчеркнет свою атмосферу этого мира.
>Это особым образом подчеркнет свою атмосферу этого мира.
Имхо херня это а не атмосфера. Особенно если этот гендер (его атрибуты) по настроению меняется и чисто декоративен.
Скорее уж "Вася Пупкинс ответственный сотрудник" и "Вася Пупкинс моя лучшая подруга"/"Вася - ёбнутая дура".
Тут хотя бы есть логика и смысл, а 100500 гендеров выглядят чисто для галочки, пусто и безыдейно и вообще уже было и пошло.
>"Вася Пупкинс ответственный сотрудник" и "Вася Пупкинс моя лучшая подруга"/"Вася - ёбнутая дура".
То есть ты, сексистский патриархальный свин, намекаешь на то, что женщин нет деловых качеств, карьеру они сделать не могут, что их удел эмоциональные истерики. Понятненько.
В русском языке, кстати, есть небинарные обращения, исторически использовались, и используются и сейчас, при обращении как к мужчинам, так и к женщинам. Чаще среднего рода, иногда женского. Это титулование:
Ваше Величество
Ваше Сиятельство
Ваша Светлость
Ваше благородие
из тех что ныне официально в ходу по протоколу:
Ваше Преосвещенство
Ваше Превосходительство
Ваше Величество
Ваше Сиятельство
Ваша Светлость
Ваше благородие
из тех что ныне официально в ходу по протоколу:
Ваше Преосвещенство
Ваше Превосходительство
>Ну, хоть что-то у них не устарело?
>Человек сделал
>Особь сделала
>Существо сделало
>Социальная неавтономная единица сделала
>Эмулируемое сознание сделало
То же самое что зей:
Вы человек сделали
Вы особь сделали
Вы существо сделали
Вы социальная неавтономная единица сделали
Вы эмулируемое сознание сделали
Соси
Это я к тому, что хули вы долбоебики структуру языка не меняете.
>Особенно если этот гендер (его атрибуты) по настроению меняется и чисто декоративен.
Ты для начала определись, или это очень важно, или декоративно. Декоративность означает, что на практике он ненужен. Они быстро выработают одну общую нейтральную форму, которая никого не будет триггерить, и будут пользоваться только ей. Языки имеют тенденцию к упрощению. Например, в русском языке выделяют 13-15 падежей, из них активно используется (и в школе проходят) только 6.
>Вы сосите
fxd
Fem-ninjas can't catch you if there is no sex.
>Они быстро выработают одну общую нейтральную форму
Такая форма сейчас звучит всрато, меня это морозит.
А тут просто переброс функции уже существующей конструкции на обозначение отношения (т.е. с т.з. гендера - нейтральная форма, его не обозначающая).
Типа на два стула сесть: и новояз не городить, и в повесточку попасть социальные изменения отразить.
> Они быстро выработают одну общую нейтральную форму, которая никого не будет триггерить, и будут пользоваться только ей. Языки имеют тенденцию к упрощению.
Тащемта в английском в 80% случаев, так оно и есть. Если нет прямого обращения, ты не определишь о каком поле речь. В русском такое практически невозможно в ближайшие 200 лет.
>А тут просто переброс функции уже существующей конструкции на обозначение отношения (т.е. с т.з. гендера - нейтральная форма, его не обозначающая).
Это ты сейчас выдумываешь. Не обозначение ГЕНДЕРА, дурачок, а обозначение разумного живого существа, в противовес к ВЕЩИ. Все. Всего две формы. Живое и неживое. Потом еще можно будет побороться, чтобы собак и кошек записали в живое вместе с младенцами.
Заебись. И как это звучит? Вот сейчас, на русском?
>Если нет прямого обращения, ты не определишь о каком поле речь. В русском такое практически невозможно в ближайшие 200 лет.
Ну точно. "Ваше благородие, извольте ручку". Вот тебе прямое обращение, и хуй ты без контекста[1] поймешь пол их благородия. Только в русском такое воспринимается архаичным.
[1] Собственно, в английском как раз эта беда, не разгадав контекст, есть серьёзные шансы не понять.
>Ну точно. "Ваше благородие, извольте ручку". Вот тебе прямое обращение, и хуй ты без контекста[1] поймешь пол их благородия. Только в русском такое воспринимается архаичным.
Можно просто товарищ.
>Заебись. И как это звучит? Вот сейчас, на русском?
Я не про русский.
>[1] Собственно, в английском как раз эта беда, не разгадав контекст, есть серьёзные шансы не понять.
Не только в английском. Во всех аналитических языках. Ну, а изолирующие языки это вообще заебись.
Это естественные этапы развития языка: синтетический (типа русского или французского, стомиллионов падежей и родов), затем аналитический (типа английского, меньше падежей, рода только по необходимости, служебные слова), а потом изолирующий (некоторые азиатские, почти все на служебных словах, падежей вообще нет, ибо нахуй не нужны).
За щекой у себя чекни, свинособакен.
>свинособакен.
У меня нет славянских генов. Так что не гавкай, хрюкан.
Монгол Шуудан, ты тут не на зарплате? Забавный, конечно, сайфач с тобой стал. Но хоть ожил.
>Монгол Шуудан, ты тут не на зарплате?
Жду когда ваш любитель крыс извинится.
а кто ты по национальности?
Достойный потомок Чингисхана. Вот, захватил ваш раздел, и собираю дань батхертами. А что?
>Достойный потомок Чингисхана.
монгол? откуда русский язык тогда знаешь?
вроде чингизиды ещё кроме монголов в других народах были, среднеазиатских.
> в других народах были, среднеазиатских.
В самых красивых, умных, добрых, красивых. В казахах.
>В самых красивых, умных, добрых, красивых. В казахах.
Оралманы сосут хуи.
>откуда русский язык тогда знаешь?
Сын совков рожденный в небом проклятом Свердловске. Я знание русского компенсирую практическим незнанием монгольского. Но возле Дархана это не проблема.
>вроде чингизиды ещё кроме монголов в других народах были, среднеазиатских.
Да, среди русских.
Но мы тут чтобы пидоров обсуждать, а не меня.
Хз, причём тут слэйвянские гены, если ты по поведению - типичная помесь собаки и свинки.
>памахити пидора абидели
Не рвись, глинобитный.
Не рваться, как ты, долбоёбина с разработанным очком?)))
>Я не про русский.
А мне именно для русского нужно, в том и проблема.
>А мне именно для русского нужно, в том и проблема.
Для русского тут три варианта предложили.
>)))
Пикрелейтедом скобки вытащить не забудь, когда очко заживет. Пиздец я остроумный, да?
А что за мужик на втором пике?
Симпатичный.
Грех не знать рупор современной белой фантастики и борца с левацкими диктатурами.
>Для русского тут три варианта предложили.
"Оно" и 100500 гендеров звучит как говно. А третий какой?
>Вы
>Товарищ/Ваше Сиятельство/Хомо Еректус
Два ты пропустил. Напомню, you это по факту "вы" и есть, форма "ты" была вытеснена, когда все решили называться как барены. В русском почему-то не хотят, а совок еще и закрепил гордение днищенским происхождением.
Если там что-то пишешь, то можно еще с пан-(((славянскими))) именами: Саша, Женя и так далее. Это классика нон-гендерная. Или реверс: Светлан, Наталий.
>Вы
А в третьем лице "они" использовать что-ли? Охуенно благозвучно и информативно.
>Товарищ/Ваше Сиятельство/Хомо Еректус
Та же хуйня или пересаживание на один соответствующий род.
Я блять и сам понимаю что вероятнее всего будет искусственный нейтральный род для человеков, но как это на современный русский переводить чтоб уши не вяли и глаза не кровоточили?
А с именами и так понятно, что никаких проблем, их как угодно можно вертеть, гвоздями не прибиты.
Алсо, в чём суть скобочек?
>А в третьем лице "они" использовать что-ли? Охуенно благозвучно и информативно.
Но так уже делают. Вот относительно свежая Стратагема Ворона:
>В оригинале персонажа зовут Shuos Zehun и по отношению к нему/ней применяется небинарное местоимение they (букв. они). Ввиду того, что в русском языке род выдают не только местоимения, но и, в частности, окончания имён собственных, в переводе имя было немного изменено и стало несклоняемым.
И через какое-то время чтения глаз привыкает и перестает об это спотыкаться:
>– Познакомиться со всеми вами – большое удовольствие для меня, – сказали Шуос Зехуни. Их голос был тихим, но не мягким.
Инструктор кивнул им и вышел, многозначительно насвистывая.
– Ну что ж, – продолжили Зехуни. – Все за мной.
Ну хуй знает, такое себе. Переброс мне кажется как-то поизящнее. Как некое обогащение языка, в противовес обрезанию ради нейтральности.
>некое обогащение языка
Двоякое согласование в русском уже есть, но оно привязано не к контексту ситуации, а к полу. Это слова общего рода: плакса, жадина, судья, сирота, умница, калека, пьяница, коллега и другие.
Я не вижу тут изящества, скорее усложнение, чем обогащение. Противоречие логике развития языка, который, наоборот, стремится к упрощению.
Если ты свое пишешь пишешь, то ты творец, дело твое. А если для переводов, то, мне кажется, не взлетит. И сам запутаешься, расшифровывая формальный или неформальный контекст этой сцены, и читателей запутаешь. Будет похоже на пиратские русеки промтом игр из 90х.
>А если для переводов, то, мне кажется, не взлетит. И сам запутаешься, расшифровывая формальный или неформальный контекст этой сцены, и читателей запутаешь.
Ты видимо не так понял, я имел ввиду "перевод" с языка обитателей произведения, а не с иностранного.
А логика упрощения она там в будущем логична, а сейчас звучит всрато и кастрированно.
>"перевод" с языка обитателей произведения
Если речь об этом, то они там уже вроде сами между собой договорились, что они - "она":
главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения
Переводить в женском роде.
Вспомнилось, пару лет тому в сф упоминали книгу, где героями были космические корабли с мощным ИИ. Так-то у корабля нет пола, но в английском корабль женского рода, и там везде использовалось "she". Вот как в такой ситуации было бы правильно перевести героев? Оставить девочками, как в оригинале, или адаптировать в мальчиков, раз в русском корабль мужского рода?
>кринжовый долбоёб тужится в троллинг
>рвётся по кд с половины раздела
>убертупой триггер на скобки
Чот даже верится, что монголоид.
>оны
У пиздоглазиков было еще смешнее, с их то "женской речью" и прочей хуитой. Если самка благородного сословия, а другого то и не могла, надевала доспех, то считалась воином, кек, и требовалось избегать упоминания пола, пушо определить ее мужчиной было оскорбительно для всяго мужескаго полу, а определить ее как бабу - оскорбить само понятие воина. А доспех не воин надеть кагбе не мог.
>зей:
Третье лицо, а "вы" - второе, шизоублюдище.
>Вспомнилось, пару лет тому в сф упоминали книгу, где героями были космические корабли с мощным ИИ. Так-то у корабля нет пола, но в английском корабль женского рода, и там везде использовалось "she".
Гыгы, так это ж сабж из ОП-поста.
>Вот как в такой ситуации было бы правильно перевести героев?
"Она", потому что в Радче все "она" - даже небо, даже Аллах.
>Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество
А будешь такие вопросы поднимать - не поймут и оскорбятся.
Вот, пример - приятель режиссёр некоторое время ходил с идеей фильма про педофила, где в конце, после всех перипетий, этого персонажа выпускали бы из зала суда, потому что он сам в душе десятилетний мальчик и вроде как нужно понять, простить и принять, да и за мальчика порадоваться, что такого хорошего друга нашёл. Закономерна была реакция прогрессивной либральной творческой элиты - мол, это же оправдание педофилии, как так. В ответ на справедливое замечание - а чем это отличается от прочих "идентифицирующих себя как..." и отношения к ним и попытке объяснить, что главный вопрос в том - до какой степени мы можем как общество расширять рамки дозволенного - приятель был подвергнут остракизму.
>Закономерна была реакция прогрессивной либральной творческой элиты - мол, это же оправдание педофилии, как так
Эм, но ведь ты сейчас описываешь же реакцию консервативных фашистских маргиналов
Панов, Куинта-как-то-там, первая из дилогии "Аркада".
>Вот, пример - приятель режиссёр некоторое время ходил с идеей фильма про
У тебя и твоего приятеля какие-то проблемы с пониманием ГК РФ Статьи 21? Личинка до 18 лет находится в собственности родителей и дееспособной не является, в виду огромного количества причин, большая часть которых приведет к массовому вымиранию личинок и, следовательно, всего человечества. Это не вопрос рамок дозволеного, это вопрос выживаемости вида.
И прежде чем ты откроешь свой педофильский рот, отвечу тебе славами Тесака: определяться половозрелость, конечно, должна по биологическим параметрам, а не по календарным, как всегда было всю историю человечества, с этим немного перегнули. Но прежде чем ты кинешься радостно поддакивать, ты имей в виду, что кто-то может и раньше созревает, но кто-то ведь и позже. А 16-18 лет это просто никому не обидное среднее по палате. Ты бы ведь тоже был не рад, если бы тебе секс запретили до тех пор, пока у тебя усики проростут, которые с твоей диетой и избытком маминого гармона хорошо если к 30 годам проклюнутся.
Хороша дивчина, знаешь ведь сука все мои слабости. Пойду подрочу.
>Это не вопрос рамок дозволеного, это вопрос выживаемости вида
Ну, а стерилизация женщин и кастрация мужчин в ходе смены пола вопросом выживания вида не является, так выходит?
>Личинка до 18 лет находится в собственности родителей и дееспособной не является, в виду огромного количества причин
Именно поэтому левые активисты топят за возможность проводить гормонотерапию и SRS для лиц младше 18, только исходя из одного их - лиц - желания?
А че тогда в Ссср возраст согласия был 14? А в Китае и сейчас так? А Джульете было 13 и всем было норм?
По Тесаку "биологические критерии" и соответствуют годам тринадцати-пятнадцати.
>А Джульете было 13 и всем было норм
Кстати, нет. Во-первых, хотя Ромео и Джульетта показывались сочувственно, их роман изображался Шекспиром не как что-то действительно хорошее, а как роковая страсть, ведущая к погибели. То есть они не должны были показывать норму и пример для подражания. Во-вторых, и персонажами неоднократно говорилось, что Джульетта ещё мала. В-третьих, действие там происходит в Италии, стране для для Шекспира и его протестантских зрителей экзотической, а то и враждебной - католической. Где процветать всевозможному разврату (и фансервису), как не среди потомков римлян, под носом у ерисиарха-Папы?
В самой же Англии в то время большинство молодожёнов были не моложе семнадцати-восемнадцати.
Удвачиваю.
>А че тогда в Ссср возраст согласия был 14? А в Китае и сейчас так?
Возраст согласия =/ возраст общедопустимой ебли. Это возраст, в котором тебя просто не набутылят за педофилию, а дадут возможность, с разрешения родителей, расписаться в ЗАГСе. Ты деревенских коровок вообще видел? Там к 14-15 уже сформировавшиеся телки бывают. А большинство все равно в таком возрасте интереса к сексу не имело, потому что дети были изолированы от порнографии.
>Ну, а стерилизация женщин и кастрация мужчин в ходе смены пола вопросом выживания вида не является, так выходит?
Относится, это социальный эволюционный отбор. Рказ у нас других видов не осталось. Пусть стерилизуются, их уродские гены в генофонде не нужны. Это лучше, чем если пидор для вида наебет личинок пидоров.
>Именно поэтому левые экстремисты социальные-террористы топят
Поправил. Вообще похуй, за что они там топят. С первого же крупного обсёра их самих канселнут, объявив террористами и вредителями, как было с евгениками.
>Пусть стерилизуются, их уродские гены в генофонде не нужны. Это лучше, чем если пидор для вида наебет личинок пидоров.
Даже не сомневался что ЭТО ДРУГОЕ. А ребёнок же вроде недееспособен. То есть, трахаться с взрослым партнёром - нельзя, водку в ларьке купить - нельзя, а вот пол менять - пожалуйста. Интересно.
>С первого же крупного обсёра их самих канселнут, объявив террористами и вредителями, как было с евгениками.
Напомню, что всё гендерное мракобесие строится на теории полувековой давности от поехавшего чувака, который решил воспитать мальчика как девочку из-за чего тот в итоге выпилился. И что-то претензий ни у кого нет, ни к форме, ни к содержанию. Целая индустрия работает, а гендер стадиз в западном образовании сидит плотно и уходить не собирается. Суды раз за разом решают в пользу поехавших родителей которые хотят вместо сына - дочку или наоборот. Исследование, которое заикнулось о том что примерно половина транссексуалов недовольна окончательным результатом - свернули, а авторов заклеймили различнофобами.
Ты, кажется не понимаешь, что аргумент про "вопрос выживаемости вида" применим к каждому из табу.
И не понимаешь, в чём соль истории про педофила. Десять лет назад всё то же самое можно было говорить про трансексуалов. Тридцать - про какие-нибудь гей-браки. Шестьдесят - про нигров. Что интересно, встречало всё это тогда точно такое же неприятие вроде бы прогрессивного общества. Раз за разом, раз за разом. Вопросов два - что следующее и когда будет достаточно? А чтобы случайный, рядовой человек об этих вопросах задумался, без некоторой встряски не обойтись.
>а вот пол менять - пожалуйста.
Покажи, где это закрепленная и распространенная практика, и чтобы прошло лет 10-20, и это не запретили ссылаясь на реальные последствия.
>одку в ларьке купить - нельзя
В начале прошлого века детям даже кокаин можно было, и купить его можно было в ларьке. А потом поняли вред и запретили. Твои аргументы?
>И что-то претензий ни у кого нет, ни к форме, ни к содержанию.
Притензии даже у ВОЗ есть, мой неуважаемый любитель первого анала. Ты сперва в теме разберись, а потом кукарекай.
>Десять лет назад всё то же самое можно было говорить про трансексуалов.
Про трансов и 30 лет назад фильмы снимали.
>и когда будет достаточно?
Когда перестанешь как ебучее животное бесконтрольно плодится.
> Ты деревенских коровок вообще видел? Там к 14-15 уже сформировавшиеся телки бывают. А большинство все равно в таком возрасте интереса к сексу не имело,
>деревенских
>интереса к сексу не имело,
Ебать, ты диванное чудовище. Имея пример скота перед глазами и избу с полтора комнатами "дети природы" знали о ебле очень рано. Можешь покурить, да хоть, "Тени забытых предков" Михаила Коцюбинского.
>Покажи, где это закрепленная и распространенная практика
В очевидных Англии и Америке. В Англии подвижки к запрету есть, но пока его нет.
>Притензии даже у ВОЗ есть
Это не то ВОЗ, в котором председатель бывший функционер эфиопской компартии, который помогал в 2011 скрывать вспышку холеры у себя в стране? Которое призывает использовать гендерно-нейтральные термины? Которое устроило в начале года натуральное шапито за китайские бабки? Извини, либераха, не верю.
>Имея пример скота перед глазами и избу с полтора комнатами "дети природы" знали о ебле очень рано.
читать научись, жопоглазый, про городских дальше речь
>В очевидных Англии и Америке. В Англии подвижки к запрету есть, но пока его нет.
сам себе ответил
>Это не то ВОЗ
внутри воз много людей и идет борьба
>Которое устроило в начале года натуральное шапито за китайские бабки?
вот тут их обвинять не в чем, никто сам не хотел границы закрывать, я тебе напомгю, особена твоя педерахия. просто воз было удобно в своей меркантильности обвинить. ну да оно популистски попукивало, что дальше? тебя популист в жопу 20 лет ебет, а ты врагов с другой стороны ищешь, например, каких-то фантомных лябурах ловишь
>сам себе ответил
Запрет есть? Нет. Приходи когда будет.
>внутри воз много людей и идет борьба
Побеждают пока не те.
>никто сам не хотел границы закрывать
А при чём тут границы? Закрытие границ ничего не решает. Тотальный карантин - бессмысленная хуйня, отсрочивающая неизбежное в случае злого ОРВИ, котором короновирус и является. Речь вот об этом - https://twitter.com/WHO/status/1217043229427761152 - очевидная дезиноформация и попытка сохранить лицо КНР, при условии, что про передачу от человека к человеку было уже хорошо известно.
>ты врагов с другой стороны ищешь
>неуважаемый любитель первого анала
Грязная либераха, как тебе не стыдно.
Честно говоря, пустое это. Тебе об одном, а у тебя опять проклятая рашка и Пыня. Рамки дозволенного расширяются со временем? Да. Где гарантия, что дозволенное не выйдет за "вопрос выживаемости вида" как таковой? А её нет.
>Запрет есть? Нет. Приходи когда будет.
Это ты приходи, когда не будет через 10-20 лет. А пока это заурядный социальный эксперимент, как атомная семья и бункер во дворе.
>Побеждают пока не те.
По десятилетиям не судят, кто там побеждает, а кто нет. Если есть причины вести такую политику - перенаселение, то в чем проблема? В принципе. Это не вопрос о ебле в жопу, это вопрос о НЕ ебле в пизду с высиранием личинки.
>очевидная дезиноформаци
Судят на основе предоставленных данных. Иди почитай что такое ВОЗ и какого уровня она "решения" выдает. Что мешало Парахе или США провести свои исследования? Да всем насрать было!
>Грязная либераха, как тебе не стыдно.
Грязная либераха тебя в рот ебет, а тебе и норм.
> Рамки дозволенного расширяются со временем? Да.
Нет. Даже до ширины древнего мира еще не дошло. То над чем ты кукарекаешь, это лет 500 человечьей истории. Да и какие рамки вседозволенного, когда у тебя ебля скоро по талонам будет, с 21 года? Ты сам себе противоречишь.
>Где гарантия, что дозволенное не выйдет за "вопрос выживаемости вида" как таковой? А её нет.
Ты такой тупой и тебе реально нужен ответ на этот вопрос или ты свою межушную ниточку можешь напрячь?
>про городских дальше речь
@
> Ты деревенских коровок вообще видел? Там к 14-15 уже сформировавшиеся телки бывают. А большинство все равно в таком возрасте интереса к сексу не имело, потому что дети были изолированы от порнографии.
То, что попукивают голоса в твоей протекающей головушке не транслируется автоматически на двач, шизоуебище.
Пошёл нахуй, сученыш.
>топить за еблю в жопу, ну даже если ты там на протяжении 600 строниц поясняешь, что надо лубриканты использовать, анальные трещины лечить, и вообще лучше пососать, прополоскав рот мирамистином... ну хуй знает, такая себе повесточка. Мелко это как-то. Я имею в виду, должна же быть сука какая то грань? Когда твоя личная свобода должна начинаться и когда она блядь должна заканчиваться, чтобы от этого не страдало общество.
Я не понимаю почему? Почему кому то должна быть какая то грань?
Другое дело, что художественная ценность тупой агитки может быть низкой. Но из старого: Мэри Рено писала только о толерантности и гомоебле и что там плохого?
Ты просто решил, что эта страна с какого-то хуя твоя, а не моя например. А твои родители понимали, что страны - навязанная бстрактность.
>идентифицирующих себя как..." и отношения к ним и попытке объяснить, что главный вопрос в том - до какой степени мы можем как общество расширять рамки дозволенного - приятель был подвергнут остракизму.
Начнем с того, что таким образом приятель сам хотел подвинуть рамки дозволенного.
Все верно. Рамки дозволенного не должны только вредить обоим партнёрам в сексе. Ребенок или животное - просто трудно оценить насколько они осознанны и вредит ли им ебля.
Как в мире победившего трансгуманизма вы намерены соблюдать какие-то там рамки дозволенного?
Думаю лет через 200 общество будет смахивать на "танцоров на краю вечности" Муркока. Конечно не таких магущественных, но таких аморальных по нашим меркам.
Но РФ - лишь одна из стран. В некоторых странах 12 лет - уже не личинки. Да и вид у нас выживает во всю.
Да и в СССР по закону педофилией не считался секс с 12летней если у нее уже были месячные(т.е.признаки зрелости). Все прям как твой пикрелейд говорил.
Зря пытаешься обмануть опытных двачеров, ты однозначно будешь дрочить на усы и губы среднего хлопца.
Шиз, не гори.
>Думаю лет через 200 общество будет смахивать на "танцоров на краю вечности" Муркока. Конечно не таких магущественных, но таких аморальных по нашим меркам.
Или не будет.
Ты понимаешь, что тебе бы за такие слова глотку перерезали и насрали бы, будь ты в менее культурном обществе?
>В некоторых странах 12 лет - уже не личинки. Д
Нет таких стран. Даже в войну в армию брали сам знаешь со скольки лет.
>Ты просто решил, что эта страна с какого-то хуя твоя, а не моя например. А твои родители понимали, что страны - навязанная бстрактность.
Чел, он вернулся в Монголию и налаживает ее, живет, как жили его предки, пасет коней. В полном соответствии с заветами Крылова, кстати, который писал, что самое лучшее - жить в своем, пусть маленьком-бедненьком, но своем национальном государстве. Как-то в полемическом задоре Крылов договорился до того, что ради построения своего национального государства можно пожертвовать 90% территории и населения этих ледяных просторов. Вот как сильно хотел.
Тебе не укрыться за лицемерием, шиз, ты не режешь глотки только потому, что ты слабое трусливое никчемное существо, скрывающееся в своих маняфантазиях. Культура тут совершенно не при чем. Такие дела.
Режу, только не людям.
> без понятия гендерных различий
Дугин говорил уже об этом.
А всё потому, что ваша "другая сторона" это неизбежно умирающая аврамическая западная цивилизация.
И она абсолютно неизбежно обречена.
Будущего у оной нет.
Модерн, постмодерн, сжв, материализм - всё это вызвано этапами конца этой цивилизации.
У белой расы есть шанс это совершить духовный рывок - Принять Язычество.
Обмазаться лайтовым традиционализмом с лёгким матриархальным уклоном. (да да патриархат это пустынное влияние, нам нужно вернуться к нашей нордической основе, что бы там альтрайты не выли)
Послать нахуй и капитализм и марксизм в пользу языческих ценностей.
Человече, зачем ты раба-то спрашиваешь? Спрашивай хозяина, а не, стоп,
>матриархальным уклоном
спрашивай его хозяйку.
>спрашивай его хозяйку.
Даёт, раз арийский гуру просит.
мимо страдающая от авитоминоза хозяйка беременная восьмым ребенком
Подумаешь, христиане вот вообще верят (вернее, конечно, делают вид что верят), что едят мясо Христа и запивают его же кровью во время причастия, через это получая частицу его божественности. Что, вероятно, является отголоском древнего ритуального каннибализма.
Каннибализм = поедание мяса = мечта любого (((россиянина))). А вот молиться на хуй из картошки... ну не знаю.
Током ебнуть?
Да хуета. Ты просто блядь не веришь в наследие европейской культуры, которое переработает и выплюнет весь этот дикий шариат.
Все эти агрессивные арабы в глубине души - обычные латентные пидоры, которые прямо мечтают о гей параде в своих эротических снах. И их потомки один хуй не захотят быть похожими на ограниченных чуркобесов, будут читать Руссо, Ницше, Штирнера...просто как подростковый бунт. Пока не выкинут нахуй на мороз отживший и лишенный скепсиса манямир религиобляди.
Да, белых наверняка не будет. Да, какое-то время там будет халифат, но кем надо быть, чтоб верить что дикий халифат может надолго закрепиться в мозгах людей 21ого века? Он слишком примитивен для решения современных проблем хотяб даже просто в науке. Первая же кучка еретиков-скептиков смятет его к хуям.
>Да, какое-то время там будет халифат, но кем надо быть, чтоб верить что дикий халифат может надолго закрепиться в мозгах людей 21ого века?
Достаточно провести массовый бабах и откатить людей на тысячу лет назад. Ты рассуждаешь исходя из современных реалий, но даже сейчас уже ясно, что экономика ближайшие два года будет шататься во всем мире. Со смертностью 1 миллион ковидных за полгода, за 2-3 года, пока будет сделана вакцинация умрет, например, 6 миллионов человек только от ковида, и по экономическим причинам можно накинуть еще 4, получим 10 миллионов жмуров, причем все либо отработавшие специалисты, либо работающие специалисты. Колоссальный удар по прогрессу челдобречества.
Ты понимаешь вообще насколько смешны твои цифры в масштабе 7миллиардов человеколюдей? В США население 328 миллионов, в Европе 741 миллион. 10, 20, 30...50 миллионов - это хуйня вообще ни на что не влияющая. Испанка как раз унесла 50миллионов - ох уж мне эти пост-испаночные пустоши? Да нет, не было такого.
Почему государственный террор унесший миллионы жизней в СССР легко отрицать? Потому, что на демографию это особо не влияет даже на фоне голода тех лет.
В революционной Франции людей казнили пачками каждый день, восстания вандейцев привело фактически к геноциду этноса, а еще был тотальный голод и неурожаи... И Франция охуенно при всем при этом раздавала люлей соседям на войнах.
Потому если не будет ядерной войны, то ничего существенного демографически не случится.
>Ты понимаешь вообще насколько смешны твои цифры в масштабе 7миллиардов человеколюдей?
Если бы эти люди были распределены по популяции равномерно. Если бы. На практике вымирают-то как раз квалифицированные специалисты.
Срелнестатистически сейчас человечество умнее чем раньше все равно.
Жмуриков это не отменяет, особенно в России с отрицательной интеллектуальной вселяцией.
>На практике вымирают-то как раз квалифицированные специалисты.
Что блядь ты несешь вообще? Ну давай тащи пруфы вот такого своего измышления. Т.к.для меня очевидно, что квалифицированные специалисты могут оплатить более достойное существование, лечение и заботу о себе.
Всякие инвалиды-программисты вполне себе выживают, хотя природно они должны были не дожить лет до 5.
Вообще в истории человечества, если отбросить фентези, то реального упадка особо никогда и не было. Только один пример с катастрофой бронзового века - в которую хуй пойми что случилось. В остальных случаях все не так прям ужасно, как обычно описывают: темные века после "падения" Рима, были не совсем темными и не везде. Всякие северные варвары наоборот переживали культурный подъем. В Италии была тупо нестабильная экономическая обстановка, но говорить что они прям просрали всю свою культуру и технологии нельзя - по сути они всегда жили на одном уровне. А то что Рим пал, стало известно веку только к 18ому. До этого вся Европа считала, что все еще живет в продолжении Рима.
Список умерших в России врачей посмотри.
Дак все? Цивилизация теперь погибла? Без врачей то? Ведь арабы и азиаты то в медицину не могут, именно за это их недолюбливают?
Инженеры, квантовые физики с коллайдера, нейробиологи, химики....живы еще?
Ясен хуй, что врачи на передовой дохнут. Ты еще офицеров на фронте оплакивай.
>Только один пример с катастрофой бронзового века - в которую хуй пойми что случилось.
Не хочу хвастаться, но ты понял.
>Дак все? Цивилизация теперь погибла? Без врачей то?
Кто-то сказал, что все закончилось? Наоборот, создаются очень хорошие условия для внедрения паранжи и строгих масульманских гигиенических норм.
Что я понял? Эти пиздоглазые чуваки были просто гениями встраиваться в завоеванные общества не оставляя от себя ни следа.
Завоевали китай. И что? Китайская империя это пережила и продолжила существовать. Завоевали рашку и что? Ну да, тут надо им сказать спасибо, что наконец помогли объединить разрозненные княжества.
Хорошо. На скальпилях арабских врачей у нас вводят шариат, неужели ты думаешь что никто из этих врачей сам не сомневается что шариат это хорошо? Что они не будут читать книги мертвых европейских мыслителей?
Муслимы в моем манямире - это просто недоученные диковатые люди. В твоем мире - это дикие орки без следа рефлексии способные только на ВАААГХ!!!
Да, дикие орки не будут думать и использовать наследие прошлых поколений белых людей. Но дикие люди будут.
>Да, дикие орки не будут думать и использовать наследие прошлых поколений белых людей. Но дикие люди будут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F
Разъебут твою цивилизацию даже не почесавшись.
Ну ты монголов-то с данайцами и этрусками не ровняй.
Очевидно, це еуропейцы греческие переписали историю, чтобы смыть позор. Но вообще, там большинство народов было как раз откуда надо. Ты карту расселения народов посмотри. Ген у нас такой есть - Европу топтать. Скйчас подождем, пока вас муслимы с ядерных позиций откатят (а так и будет), как только утратите технологии готовьте пуканы, разминайте, смазывайте. Вас ждет очередная порция крепкого и толстого монгольского хуя.
>Вас ждет очередная порция крепкого и толстого монгольского хуя.
>победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения.
Охуенно, книга моей мечты
Но не этого, этот мы сами съедим.
>Хуйцаа
Суп из семи залуп, три покрошены, остальные так брошены.
Глухая зависть макарошкоеда.
Народная пиздоглазая еда попавшая в европу благодаря Марко Поло.
Сжв шиза и она/и/ио прочно войдут в социум, хочешь ты того или нет. И писать нф без оглядки на их наличие было бы слегка нитвердо. Другое дело, что истерика рано или поздно пройдет,и давать только за местоимения и феминизм награды перестанут.
> че тогда в Ссср возраст согласия был 14?
Не был.
Споришь о вкусе устриц с тем, кто их ел, ясно. 14 лет - это минимальный возраст, на который могли согласиться судьи с учетом привходящих обстоятельств. (Ниже нельзя, потому что там есть уже явные медицинские ограничения). А могли и не согласиться. Вот когда 16 обоим, залетели и женятся, и родители с обеих сторон не против - тогда могли пойти навстречу. Но тоже, если надо, могли не пойти. Например, если он юный уголовник.
Короче: не было возрастной планки, хоть ты убейся. В кодексе было невнятное "сношение с лицом, не достигшим полового развития". На практике все вопросы снимались только с 18 лет. Все остальные - малолетки.
> то называется возраст согласия.
Это не называется "возраст согласия", мой юный читатель википедий.
> >Короче: не было возрастной планки, хоть ты убейся
> Не было де юре, а де факто была.
Не виляй, не виляй. Не было.
> Даже в 14 браки с согласия родителей заключали.
Заключали - на то и были привходящие обстоятельства, на которые милиция могла согласиться.
> В шестнадцать все еблись без вопросов,
Конечно, без вопросов. А то как бы мы жили? так и жили без ебли и теряли девственность после 18 Вопросы возникали потом - у милиции.
Короче, не звизди о том, с чем не сталкивался.
Так если ты с первого раза не понял, остается только повторять, щенок.
А, это ты тот сопляк, который писал, как с голодухи набросился на Конана? Колоритный придурок, как же, как же. Так ты всё-таки разберись, что такое "возраст согласия", а потом возвращайся. Но торопись, ждать никто не будет.
>Ну давай тащи пруфы вот такого своего измышления.
Врачи дохнут больше всех.
Ты примерно представляешь себе, сколько нужно денег и времени вложить в то, чтобы подготовить одного более-менее компетентного врача? Врача как ремесленника, я не про докторов медицины говорю - которые, собственно, и занимаются чем-то похожим на науку.
>для меня очевидно, что квалифицированные специалисты могут оплатить более достойное существование, лечение и заботу о себе
Вирус нельзя закидать деньгами. В очереди в Царствие Небесное все равны, в гробу карманов нет.
>В общем проблема в том, что друга сторона баррикад не может чего-то предложить кроме "а у нас пидорства нет".
Мне недавно попалась попытка в постап от республиканцев, это был пиздец. Хьюстон 2030. Я такого говна давно не видел - там кроме идиотизма уровня "если в Индию перестнут ездить туристы из США они там от голода помрут" и фобий на тему потери конечностей ничего и нет.
>И прежде чем ты откроешь свой педофильский рот, отвечу тебе славами Тесака: определяться половозрелость, конечно, должна по биологическим параметрам, а не по календарным, как всегда было всю историю человечества, с этим немного перегнули. Но прежде чем ты кинешься радостно поддакивать, ты имей в виду, что кто-то может и раньше созревает, но кто-то ведь и позже. А 16-18 лет это просто никому не обидное среднее по палате.
Если факты не укладывают в линию партии - тем хуже для фактов (с). Плавали, знаем.
Это из википедии.
Мелтдаун иди как то так? Читал что то такое, там еще переводчик предварительно объяснял, что Билли на наши деньги типа Мишка.
> Мне повезло застать СССР, все перечисленное врезалось в память.
19. В СССР был натуральный секс, а сейчас химия приводит к импотенции. В СССР у меня стоял, как бронешланг, а теперь висит тряпочкой.
> Я первую палку в 83-м кинул, в 13 лет.
В 13 лет в клёк или пекаря начал играть?
В бирюльки.
20. Воздух в СССР был гораздо более влажным, чем сегодня. В 1980 году голова после мытья сохла 25-30 минут, а сегодня 2-3.
21. В СССР не было такой повальной близорукости, как сейчас. В 1980 году женщины издалека видели мою привлекательность, я ловил на себе до десяти женских взглядов в минуту. Сегодня они не могут разглядеть ничего, даже если подойти вплотную.
>Мелтдаун иди как то так?
Я же написал - Хьюстон 2030.
22. В СССР были более честные и прямые люди, был порядок и уверенность в завтрашнем дне. Если воспитательница говорила, что на завтрак манка, на завтрак была манка и тихий час всегда был по расписанию!!!
Борщевик-членинец, спок!
>Мне недавно попалась попытка в постап от республиканцев, это был пиздец. Хьюстон 2030. Я такого говна давно не видел - там кроме идиотизма уровня "если в Индию перестнут ездить туристы из США они там от голода помрут" и фобий на тему потери конечностей ничего и нет.
Почитай Дэна Симмонса, "Флэшбек". Качественный постап/киберпанк от республиканца-консервы, базарю, ещё захочешь.
Схоронил.
> она/и/ио прочно войдут в социум
Скорее сложится какое-то новое слово. Называть человека во множественном числе идиотизм. Идет против логики языка, нарушает его задачи, поэтому сам язык сопротивляется. Пока что ебанутые активисты продавливают "они" вместо "он/она", но это не навсегда. Даже "мы, император всероссийский" было чисто формальным названием и в речи не использовалось.
> >14 лет - это минимальный возраст, на который могли согласиться судьи с учетом привходящих обстоятельств.
> Это называется возраст согласия.
Нет, это не он. Это возраст уголовной ответственности.
Охуенно. Кто автор?
> попытка в постап от республиканцев, это был пиздец.
А где название? Я тоже хочу.
> Почитай Дэна Симмонса, "Флэшбек"
пришлось даже залесть на фантлаб, чтобы понять, про что это. Я ведь читал. Если не ошибаюсь, там же муслимы захватили Америку, да? И устраивали казни кяфиров в прямом эфире? Что-то вообще выветрилось. Осталось чувство, что это обычная однодневка.
Не врачи а попы, лол. Самый высокий уровень смертности от ковида у попов.
Только вот оригинал этого графика, без статьи, без методики, без нихуя лежит на фемин.ру.
Где его и нарисовали от балды.
Попа тоже годами готовят.
Факт таков, главный урон идёт по попам и врачам общей практики.
Инфекционисты кстати в топ вообще не входят, у них и защита и понимание и режим.
> Дэна Симмонса, "Флэшбек"
> В этом будущем США утратили статус мировой державы, раздавленные неподъемным национальным долгом, причем несколько штатов после успешной реконкисты отошли к Мексике
Это жизнь в Мексике (на которой тоже ещё как должен был сказаться экономический крах их главного торгового партнёра) стала более привлекательна чем жизнь в США для местного испаноязычного населения, и то решило отделиться, или мексиканцы просто напали на США, и американцы, у которых оставалось значительно меньше войск и техники чем у южного соседа, проиграли?
>Россия, где правит бессменный "царь Владимир", продолжает сырьевой шантаж соседей
Лол
>Япония соперничает за мировое владычество
Наверно, часть книги была написана в начале восьмидесятых
> с новым Всемирным Халифатом
Исламский мир - это множество грызущихся между собой религиозных течений, политических групп и правительств. В Европе мусульмане, так же разделённые, ещё долго (или всегда) будут составлять меньшинство, и большинство из них даже в мечети не ходит. С чего и как им всем объединяться в халифат? ИРЛ мы наблюдали попытку такого рода в лице ИГИЛ, котоый в явном виде не получил поддержки ни одного правительства, или важного публичного лица даже в какой-нибудь Саудийи, и обмяк за пару лет. В том числе благодаря действиям других террористических фракций. И если все мусульмане достаточно упороты и фанатичны, чтоб поставить своё желание вернуться в раннее средневековье выше любых противоречий и соблазнов Запада - как они смогли создать общество, достаточно развитое и эффективное для борьбы за мировое владычество?
А полиция, армия и политики у тебя тоже проводники секты, наверное? Расскажи поподробнее про свои экстремистские мысли. А товарищ майор запишет, я его попрошу.
Ебать ты оскорбляешь чувства верующих. Ты бы ещё покемонов в храме половил.
А вообще напоминаю, что в западном консервативном дискурсе атеизм считается одним из направлений СЖВ, возможно худшим.
>Но, вообще, напоминаю. Что атеизм - не религия, а научный подход к пониманию мира.
Научный подход сам по себе религия, вера во всемогущество разума, логики и рационализма. Подмойся сходи, бестолочь.
Вот это разрывы, любо-дорого.
Смотри, засеря, если ты не принимаешь на веру, что есть понятия "истина" или "ложь", то вся логика летит в пизду, потому что мы не можем вывести понятия "истина" и "ложь" с помощью самой логики. Зашился? Свечку вставил? Иди дальше бегай и больше не повышай голос на дядю.
У тебя на фото типичный альтрайт - дееусвульт дрочер с форчка.
Не обезьянничай, про истину еще аристотель разложил
Он за неё разложил с использованием правил, которые ничем не подкреплены. В молоте ведьм за ересь разложили точно таким же образом.
>Если не ошибаюсь, там же муслимы захватили Америку, да? И устраивали казни кяфиров в прямом эфире?
Не.
>Напоминаю гамнонитарию, что ты сидишь сейчас за продуктом науки в продукте науки
Пруф?
Обосрался - порвись. Я тебя понял.
>В том и проблема, тупорылый ты рваный вероблядок, что наука не оперирует категориями "вера", "ложь", "истина".
Она манипулирует твоей простатой, да, но нуль-гипотезу нужно чем-то подтвердить или опровергнуть, и твоя простата этого сделать не может. А сделать это может логика, мистическое учение.
>Больше нечего сказать?
Ты несёшь такую ура-хуйню и твоя ура-хуйня настолько не попадает в ответ на заданные тебе вопросы, что хочется думать, что усманята просто лахтобота тестируют.
Ты не гуманитарий, но и не технарь, иначе понимал бы философские основы научного метода. Что же ты такое?
Забавно - ты пытаешься оскорбить оппонента, обвиняя в родстве с собой.
А лысина - вид прически.
Разумеется, скальп-то ты не снял, бледнолицый пёс. А в скальпе весь цимес.
Так чё, пруф-то где? Напоминаю узколобому сантехнарику, что сейчас ты воспользовался продуктом работы меметических инженеров, боевым эйдосом в аполлоническом логосе. А где плоды работы науки и почему я их не вижу?
Зачем ты пердишь ртом, петух?
>в аполлоническом логосе
Думаю, пруфстер - персонаж скорее дионисийский, а по Дугину так вовсе кибелический.
Что-то сомневаюсь. В дионисийском и тем более кибелическом логосе пруфстер вообще внутреннего смысла не имеет, потому как само его существование - апелляция к причинно-следственным связям как основе бытия, которых вне аполлонического логоса просто нет.
>потому как само его существование - апелляция к причинно-следственным связям
Как посмотреть. Во-первых сам пруфстер явно подразумевается в качестве трикстера, отрицающий реальность. Во-вторых суть мема как раз в принижении аполонического дискурса, к каковому технически относится требование доказательств. В-третьих, принудительный тюремный гомосексуализм, на который намекает выбор в качестве героя мема петуха - вряд ли дионисийское явление.
>вряд ли дионисийское явление
вряд ли аполлоническое явление, то есть
>которых вне аполлонического логоса просто нет.
В том-то и суть. Пруфстер высмеивает в первую очередь необходимость в доказательствах, это что угодно, но не логос Аполлона.
Кстати, поясните за концовку. Гг запихнул в бак в центре исследований или ему тупо приглючило?
>в прошлогоднем Лучшем романе Хуго победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения
Сразу вспомнился роман русского писателя Симоненко "Солнце для всех!". Там тоже "она" употребляется к каждому из полов, коих три + ещё бесполые есть. Однако, Симоненко не СЖВ, как может показаться сначала, а совсем наоборот. Местоимения эти и три пола как наживка для фемок и куколдов, у которых ближе к концу романа должно неслабо так подгореть, а от пролога, который автор поместил в самый конец текста, после эпилога, пердаки просто разнести на куски, как от помещённых туда ручных гранат. У нормальных людей, кстати, у меня, например, наоборот: сначала припекает, а потом отпускает. А в самом конце понимаешь, что афтор - тролль-антитолераст и люто ненавидит сжв-пиздобратию так, что аж кушоть не может.
>русского писателя Симоненко
В другой его книжке - "Год 2077-й" - есть главы про хохлов. Вот от туда:
Город был пуст. Масштабных разрушений здесь не было, как и в других городах этой бывшей страны. Следы пожаров — да, сгоревшие машины, пни от городских деревьев, на которых местами выросли новые деревья, разбитые окна и витрины, оборванные провода, перевернутые автобусы — все это было. Следы отгремевшей гражданской войны, следы страшного голода и холода, скелеты и мумии в домах. Но не было воронок, не было сметенных взрывными волнами городских кварталов, не было жутких теней на стенах домов. Украину не бомбили, — кому нужна Украина! — она сама загнулась, сама устранилась с политической карты мира. Как и прочие мелкие страны, ничего не значившие без метрополий, которые эти мелкие страны обслуживали, поставляя в метрополии батраков, проституток и горничных. Соседняя Беларусь получила свою порцию радиоактивного внимания из заокеанской «Цитадели Свободы и Демократии», маленькая Молдова получила. «Великая» Польша получила привет из «тоталитарного русского Мордора». Латвия, Литва, Эстония, Чехия… А Украину обделили вниманием. Потому что Украина никому на хрен не была нужна. И, тем не менее, она развалилась.
Поймали инопланетяне американца, русского и хохла. Говорят: вот вам каждому по два шара из сверхпрочного вещества, запрем вас на 3 дня в абсолютно пустых камерах, постарайтесь нас удивить.
Через три дня заходят к американцу - тот шариками жонглирует, фокусы показывает.
Подивились инопланетяне, заходят к русскому. Тот сидит с половиной шара, плачет. Что случилось? - Да вот, один разъебал, второй проебал...
>есть главы про хохлов.
ебать у него от хохлов горит.
>я три километра за вами бежала, что-бы сказать что мне на вас похуй и я вас даже бомбить не буду.
Последствия неумеренного потребления низкокачественной пропоганды. При Гебельсе он бы про цыган такое писал.
Какой-то пидорский тред.
С червями-пидорами.
С червями-пидорами.
Ну это все смысл имеет, не как в слугах правосудия, коннчно, где вроде просто есть империя с повесточкой, но в сф сеттингах, где людей клонировать умеют и менять серьезно биологически, делить людей по двум биологическим полам, когда биология меняется свободно уже как-то тупо.
>где людей клонировать умеют и менять серьезно биологически, делить людей по двум биологическим полам, когда биология меняется свободно уже как-то тупо.
А тебе не приходило в голову что реальных биологических пола - это один набор взаимоотношений, а шестьдесят четыре биологических пола - это совсем другой, гораздо более широкий и с точки зрения той же конфликтологии это пиздец не рационально и в общем смысле ведет к уменьшению стабильности цивилизации, а надо пологать что цивилизация которая может быть настолько продвинутой, чтобы растянуться на многие планеты - должна быть при этом достаточно рациональной, чтобы это не привело к её гибели. Куда лоичнее предположить, что полов вообще не будет. Так же как не будет национальностей, и прочей хуйни разделяющей людей. Современные выперды про диверсии, это такая же крайность как евгеника через концлагеря в прошлом веке, ни в первом случае, ни во втором - наука просто не может себе пока позволить что-то реально изменить, устранив расовые и половые конфликты, оба подхода - максимально ущербны.
И вроде даже у Нортон в цикле "Королеве солнца" были упоминания о том что на Земле все расы усреднились и стал преобладать "серый" цвет кожи и средние черты лица. То есть для фантастики идея не сильно новая, таких вообще много у кого в середине прошлого века было. И в начале, насколько мне известно, движения "унисекс" и "интернационал" как раз к этому и стремились, а не к созданию какого-то "разнообразия" и "статыщмиллионов выдуманных полов и гендеров". Это уже всякие экстремисты и извращенцы придумали.
И если кто-то приплетел Ле Гуин, то она просто из хуйца выдумала свою хуйню с тонной полов, чтобы... что? Просто бессмысленный экскремент из серии если бы у бабушки был хуй. В этом проблема всей левацкой шизы, всегда была, теперь просто на новый лад: давайте сломаем старые полы и гендеры, сделаем новые! Зачем? Нахуя? Не важно! Наверное, поэтому у коммиглистов ничего и не получается, потому что головой никогда не думают. Запустили человека и собаку в космос - всё нахуй, выиграли космическую гонку, а то что всех остальных запустил Запад, высадился на Луне, полетел к Марсу и так далее - это не важно, это несчитово.
Ни для кого ни секрет, что все подобные консервы-борцуны за нравственность на самом деле сами латентные гомонекрокопропедофилы. Куда похлеще всяких лгбтшников. И с такими блядь людьми я живу в одной стране, ёбаный в рот!
Короче ещё один поцреотический графоманский высер от ватного пидорахена, где "мы хохлам и пшекам уж дадим пососать"
И это писатель фантаст? Пидарас какой-то, а не писатель.
Шиз, при совковых коммиглистах за подобную фантастику про девочек с хуем и мальчиках с пиздой, и девочкомальчиках с тем и другим, сажали на бутылку или в Гулаг.
Это на Западе распространились половые извращения. Отчего? Потому что зажрались нахуй.
Комми — это базированные гигачады, буржуи — жалкие сойбои. Всегда так было, мань.
Именно поэтому буржуи космическую гонку просрали. Даже пришлось снимать в павильонах съёмку на Луну, потому что не могли нормально ракету запустить.
>выдумала свою хуйню с тонной полов, чтобы... что?
Просто потому что это прикольно. Зачем иметь только хуй и только пизду, когда это тебя ограничивает? В будущем можно иметь хоть хуй, хоть пизду, хоть всё сразу, хоть вообще ничего, а может ещё и какие-то инопланетные гениталии себе прикрутить. Ты же не думаешь, что у инопланетян гарантированно, как и у нас всего два пола с М и Ж?
>за подобную фантастику про девочек с хуем и мальчиках с пиздой, и девочкомальчиках с тем и другим, сажали на бутылку или в Гулаг
Ещё одно подтверждение того, что совки тупые варвары.
>Именно поэтому буржуи космическую гонку просрали. Даже пришлось снимать в павильонах съёмку на Луну, потому что не могли нормально ракету запустить.
Походу ты сам шиз ебаный, тебе не сюда, а в /zog/ в психбольничку надо.
>Шиз, при совковых коммиглистах за подобную фантастику про девочек с хуем и мальчиках с пиздой, и девочкомальчиках с тем и другим, сажали на бутылку или в Гулаг.
При Сралине сожали, а при Ленине в ДК приглашали. Чё сказать-то хотел?
>Именно поэтому буржуи космическую гонку просрали.
Кроме первого человека и собак, все остальные самые первые пуски, включая высадку на Луну - западные. СССР факт высадки на Луну не отрицал, но стыдливо замалчивал свой обсёр. Обтекай, чмоня.
Щас читаю вот эту хуйню. Переводчика, мужика кстати, знатно ушибло феминитивами. Одна цивилизованная героиня, говорит другой: "вы моя первая варварка". А в оригинале "barbarian". А в переводе "варварка", понимаешь.
С другой стороны, "варварка" именно в значении "женщина-варвар" очень редко, но таки встречается в дореволюционной литературе, у Чехова, Лескова и других. Но что-то крайне сомнительно, что это такой своеобразный оммаж переводчика писателям имперского периода. Скорее всего здесь именно феминитив с целью выпячивания пола героини, особенно неуместный при гендерно-нейтральном оригинале.
С другой стороны, "варварка" именно в значении "женщина-варвар" очень редко, но таки встречается в дореволюционной литературе, у Чехова, Лескова и других. Но что-то крайне сомнительно, что это такой своеобразный оммаж переводчика писателям имперского периода. Скорее всего здесь именно феминитив с целью выпячивания пола героини, особенно неуместный при гендерно-нейтральном оригинале.
Вврварка это облитературенный переводчиком вариант слова "варварша", которое как раз-таки не является надуманным феминитивом. Кстати, в английском феминитивы образуются с костылями, вроде "female barbarian" или "barbarian girl", а в русском вполне органично и выговаривается само собой. (Нам в этом отношении проще, поскольку гендерная сегрегация тесно интегрирована в грамматику). В упрек переводчику можно поставить разве что использование не вполне ходового варианта феминитива.
>В упрек переводчику можно поставить разве что использование не вполне ходового варианта феминитива.
Зачем он вообще использовал феминитив, если в оригинале гендерно нейтральное barbarian?
Чтобы лучше передать своё понимание текста. Ты ведь не оригинал читаешь, а интерпретацию. Если бы он просто заменил иностранные слова на русские, ты бы такое может быть и схавал, но большая часть смыслов была бы утеряна. Он мог объяснить тебе суть текста сложно и тонко, но предпочёл быстро и грубо, зато ты сразу понимаешь где находишься и что читаешь. В конце концов, там и оригинал написан буквальной домохозяйкой,к чему усложнять, если это просто славословное чтиво для домохозяек.
>В конце концов, там и оригинал написан буквальной домохозяйкой,к чему усложнять, если это просто славословное чтиво для домохозяек.
Откуда инфа, что она домохозяйка? Пишут, что у нее phd по истории, публикации по истории Византии и Армении. Так же у нее образование в области городского планирования. В 2020 году, на момент получения Хьюги, она работала советником по политике Министерства энергетики, полезных ископаемых и природных ресурсов штата Нью-Мексико.
Она лесбиянка, кстати о теме треда, живет со своей женой, тоже писательницей.
Она еврейка, ее предки были выходцами из России.
Вкатиться в SF ей помогла дружба с Элизабет Бир (Сара Бир Элизабет Вишневски), лауреаткой премий Дж.Кемпебла, Хьюго, Локуса. Элизабет Бир была подружкой невесты на ее свадьбе.
Псевдоним Аркади она выбрала потому, что не знает других современных Аркадиев, пишуших SF, а Мартин - чтобы ее книги помещали в центре полок, из меркантильных соображений.
>Она еврейка, ее предки были выходцами из России.
Блэ, у них там в Америке в кого из политики или шоубиза не ткни - так 80% с этим анамнезом. Не ту страну Еврейской Автономной Областью назвали.
> Не ту страну Еврейской Автономной Областью назвали.
То есть, ты проводишь знак равенства между умными евреями дальновидно ливнувшими в Новый Свет и дебилами, которые остались дожидаться в Старом Свете, в стране где революция и антисемизм - департации в полярные ебеня? Удивительно, что живущих в ЕАО вообще не лишили звания евреев.
>Откуда инфа, что она домохозяйка?
Из википедии.
>Она лесбиянка
Она замужем и у неё дети, написала рман во время второго декрета.
>Пишут, что у нее phd по истории, публикации по истории Византии и Армении.
Это считай нет образования. Думаю, мне тебе не надо объяснять почему. Там планка чрезвычайно низкая, как будто её просто нет.
>Так же у нее образование в области городского планирования.
Так же является полной хуйней.
При этом я не рассуждаю гуманитарий/технарь. Просто предмет изучения просто мегаприкладная хуита, как пхд по кройке и шитью. Вот если бы у неё там хотя бы по английской литературе было или археологии, где оперируют нормальными источниками настоящими, а не пиздоболием пиздоболия в рамках текущего курса пиздоболия (как в истории, просто обоссаная дисциплина).
>Она лесбиянка, кстати о теме треда, живет со своей женой, тоже писательницей
Ладно, лесбиянка-домохозяйка, это домохозяйка в квадрате.
Ну и все нахуй. Старперы победили. Повесточка только в электронке будет и не на русском. Вы рады? Никаких больше стильных макдональдов вам не переведут, а в оригинале это читать пиздец какой уровень языка нужно иметь.
https://www.bfm.ru/news/513423
>гендерная сегрегация
Проследуйте к параше.
Эм, вряд ли он из Бангладеша или Нигерии. Уж для РФ "неостановимое размножение" неактуально вовсе.
немножко самопиара, раз такой тред
Бездарная личинка графомана итт с попыткой написать роман на стыке твёрдой научной фантастики и любовного романа. В романе два ГГ (между которыми, собственно, и случается любовная линия). Важно: есть ГГ - трансуха (не для всех такое приемлемо, да).
https://author.today/work/142770
Другие важные заметки: никакой порнухи(описания секса) в тексте нет и не будет. Однако упоминания сексуальных контактов, поцелуи и, тем более флирт, будут.
Собственный мир, я считаю, очень неплохо проработанный, подробнее про сеттинг (потом перепощу ниже в одном из сообщений): https://pastebin.com/G5TbUWG7
В двух словах - действие происходит после технологической сингулярности, первая локация - историческая симуляция, то есть матрица - Россия 2006-2009го года
Вторая линия - человеческая цивилизация на частично терраформированном Марсе, которая после глобальной катастрофы - технологической сингулярности, чуть не вымерла, и сколлапсировала до неосредневековья, оставшись без поддержки метрополии.
Третья линия - земля, и люди как игрушки, питомцы, и экспонаты в кунсткамере для сверхинтеллектов-постлюдей.
Критики боюсь, поэтому в основном, хочу найти в треде читателей для своего говнотекста. Но, понятно, запретить критику не могу. Если можно, пожалуйста, бейте не слишком сильно, и пишите в критике что-то конструктивное, что я могла бы исправить. Пример неконструктивной критики: "кг/ам, убей себя ап стену".
Про проблемы со стилем я знаю. Как допишу, буду править стилистику. У меня в прошлом были проблемы с заканчиванием произведений, если я концентрировалась на редактуре.
При этом, есть один вид критики, который, напротив, очень приветствуется - поиск научно-технических ошибок - роман задуман как "твёрдая" научная фантастика, без всякой чуши, вроде FTL, "световых мечей", "псионики", и других дурацких придумок современной фэнтези на псевдокосмическом сеттинге
В данный момент, есть ещё две главы (кроме выложенных). Пока Не выкладываю, чтобы попытаться в ближайшем будущем выдерживать регулярный темп выкладки.
Бездарная личинка графомана итт с попыткой написать роман на стыке твёрдой научной фантастики и любовного романа. В романе два ГГ (между которыми, собственно, и случается любовная линия). Важно: есть ГГ - трансуха (не для всех такое приемлемо, да).
https://author.today/work/142770
Другие важные заметки: никакой порнухи(описания секса) в тексте нет и не будет. Однако упоминания сексуальных контактов, поцелуи и, тем более флирт, будут.
Собственный мир, я считаю, очень неплохо проработанный, подробнее про сеттинг (потом перепощу ниже в одном из сообщений): https://pastebin.com/G5TbUWG7
В двух словах - действие происходит после технологической сингулярности, первая локация - историческая симуляция, то есть матрица - Россия 2006-2009го года
Вторая линия - человеческая цивилизация на частично терраформированном Марсе, которая после глобальной катастрофы - технологической сингулярности, чуть не вымерла, и сколлапсировала до неосредневековья, оставшись без поддержки метрополии.
Третья линия - земля, и люди как игрушки, питомцы, и экспонаты в кунсткамере для сверхинтеллектов-постлюдей.
Критики боюсь, поэтому в основном, хочу найти в треде читателей для своего говнотекста. Но, понятно, запретить критику не могу. Если можно, пожалуйста, бейте не слишком сильно, и пишите в критике что-то конструктивное, что я могла бы исправить. Пример неконструктивной критики: "кг/ам, убей себя ап стену".
Про проблемы со стилем я знаю. Как допишу, буду править стилистику. У меня в прошлом были проблемы с заканчиванием произведений, если я концентрировалась на редактуре.
При этом, есть один вид критики, который, напротив, очень приветствуется - поиск научно-технических ошибок - роман задуман как "твёрдая" научная фантастика, без всякой чуши, вроде FTL, "световых мечей", "псионики", и других дурацких придумок современной фэнтези на псевдокосмическом сеттинге
В данный момент, есть ещё две главы (кроме выложенных). Пока Не выкладываю, чтобы попытаться в ближайшем будущем выдерживать регулярный темп выкладки.
>немножко самопиара, раз такой тред
Но ведь ты же не Беренцев! Выбери другую площадку для пиара, спот занят.
>Но ведь ты же не Беренцев!
Не он, действительно. Ребят, я тут новенькая, и ваших мемов не знаю :( Кто это такой?
>Выбери другую площадку для пиара
Почему? Мой текст подходит по тематике треда. Ну или почти - есть герой-гей второго плана. Но, зато, есть ГГ-трансуха :D
Второй ГГ - обычный цисгендерный мужик
Бездаренцев иди нахуй, пидор чулочный.
>Бездаренцев
Да кто это такой? Что за мем? И что пишет? Может, я сама почитаю :(
Пизду сперва отрости.
>Пизду сперва отрости.
ты будешь смеяться, но я как раз отрастила - искусственную. Я трансуха :D Собственно, поэтому одна из ГГ романа - тоже трансуха
Хардсайфач спешит заткнуть бочку на помощь.
>Неофеодалы каждый сидит на своей термоядерной(дейтериевой) электростанции, и держит неофеод
D-D термояд чтоле? Суровые ребята.
И с технологиями там всё нормально - деградирующие со страшной скоростью потроха реакторов изготавливают и меняют регулярно.
>На Земле существует иерархия из постлюдей.
Только все кроме первых будут в космос уёбывать за халявной энергией, благо им это ещё и дешево пиздец.
Тем более это:
>у постлюдей есть технология электростанций на гелии-три
- т.е. у них уже космическая инфраструктура есть хотя бы для того чтобы гелий-3 с Урана (или откуда там) добывать и возить регулярно.
Даже если им приспичило не отрываться от земной сетки - орбиту солярами окупируют и будут оттуда двачевать, имея именно что резиновый энергетический бюджет. А если например архитектура "новых оцифрованных" позволяет спокойно делиться и сливаться личностям - можно вообще оставлять только дублей наблюдателей а самим уёбывать строить мозг матрёшку без задней мысли.
>на Титане постлюдьми запущен огромный суперкомпьютер, который вычисляет исторические симуляции
Преимущество низких температур для таких задач оверхайпнуто. Куда важнее энергия и стройматериалы. А при масштабировании Титан просто растает кхуям от накачки его энергией.
Куда правдоподобнее просто лепить из астероидного материала станции на околосолнечной орбите с солярами хоть первый кардашев переплёвывая на одном серваке.
Ну разве что этот "суперкомпьютер" у тебя - местячковая поделка местных поехавших, на конкуренцию не претендующая.
>D-D термояд чтоле? Суровые ребята.
>И с технологиями там всё нормально - деградирующие со страшной скоростью потроха реакторов изготавливают и меняют регулярно.
Хороший тапок. Предположим, что торговая лига всё ещё умеет это делать
>Только все кроме первых будут в космос уёбывать за халявной энергией, благо им это ещё и дешево пиздец.
1. на Земляшке дофига ресурсов, включая редкоземельные итд.
2. Особенных проблем с гравитационной ямой Земли у них нет, ибо есть гелий3
3. по сюжету предполагается - авторское допущение, что с вычислениями и их эффективностью всё не так хорошо. Нанотехнологий нет ни у кого. Биотех развит у всех, включая постлюдей, лучше. Поэтому внизу пирамиды постлюдей находятся искусственные существа - представь себе шарик размером с двухэтажный дом, значительную часть объёма которого занимает очень эффективный мозг, вроде птичьего.
Впрочем, эти существа бэкапят свой коннектом "в облако", и если вдруг что, несчастный случай, то могут напечатать самих себя на биопринтере, и загрузить последний дамп.
>- т.е. у них уже космическая инфраструктура
Да, у них дофига уже космической инфраструктуры. Включая одно астроинженерное сооружие - лифт с титана в точку лагранжа
>А если например архитектура "новых оцифрованных" позволяет спокойно делиться и сливаться личностям
Нет, все наоборот стараются законсервировать собственные изменения, "если изменился, то это уже не я". Так как ресурсов довольно жёстко нехватает - всё самое интересное в солсистеме уже выгребли, а межзвездных полётов нет - то из-за этого постлюдей вообще немного. Сколько точно неизвестно, но, вероятно, тех, которые высшего уровня - всего несколько десятков. Второго сотен, и третьего(которые туша с большим мозгом) тысяч.
> А при масштабировании Титан просто растает кхуям от накачки его энергией.
Вокруг Сатурна целая инфраструктура по добыче энергии, в том числе гелия3. Ну и лифт делает доставку всякой всячины очень дешёвым.
По сюжету, опять же, вычисления не так уж и дёшевы, поэтому никаких миллионов параллельных исторических симуляций они не запускают. Скорее, может, 2-3 симуляции - и задействуя все ресурсы Титана, превращённого в суперкомп.
Поэтому интересные штуки из симуляции достают, печтают, и отправляют в зоопарк на Землю.
Помимо Земляшки, жирные туши с большим мозгом живут в аналоге колоний О-нейла, но туда сюжет Алекса и Астру не заведёт (может, в другой книжке)
Ах да, забыла написать: у постлюдей квотирование на уровень IQ. Они сами боятся экспоненты техсингулярности - людей отменило, их самих отменит - поэтому слишком умными становится нельзя. Только если твой уровень повысят. А его не повысят - в истории постлюдей это было ну пару-тройку раз. Те, кто сверхразумы первого уровня, вообще тратят на себя, за вычетом суперкомпа на Титане, ресурсов больше, чем низкоуровневые постлюди вместе взятые.
В итоге они уткнулись в технологические ограничения, в законы физики, и прогресс уже давно, в их случае перестал быть экспонентой, а стал логарифмической кривой.
Ещё одна причина, почему постлюди торчат на Земле, помимо ресурсов - плотная атмосфера. Как и на титане удобно охлаждать.
Ну и что касается баланса требуемой энергии, ресурсов, и охлаждения - это просто авторским произволом (мы же не знаем, во что в будущем упрёмся в вычислительной технике!) сдвинуто в сторону проблем с охлаждением. Причём охлаждать радиаторами и излучением менее эффективно, чем сбросить тепло в планету.
Что касается титана - даже если расплавится (а может и нет), это не помешает использовать его плотную атмосферу
В итоге они уткнулись в технологические ограничения, в законы физики, и прогресс уже давно, в их случае перестал быть экспонентой, а стал логарифмической кривой.
Ещё одна причина, почему постлюди торчат на Земле, помимо ресурсов - плотная атмосфера. Как и на титане удобно охлаждать.
Ну и что касается баланса требуемой энергии, ресурсов, и охлаждения - это просто авторским произволом (мы же не знаем, во что в будущем упрёмся в вычислительной технике!) сдвинуто в сторону проблем с охлаждением. Причём охлаждать радиаторами и излучением менее эффективно, чем сбросить тепло в планету.
Что касается титана - даже если расплавится (а может и нет), это не помешает использовать его плотную атмосферу
ещё про Марс (это ещё не написано, но надеюсь, не слишком спойлер, так как про сеттинг, а не, собственно, сюжет), для понимания, почему я придумала марсианскую колонию именно такой:
Единственное известное урановое месторождение находится в кратере Эллада, где из-за пусть и незаконченного, но тераформинга сформировалось озеро-море. Рядом с этим озером располагается феод "Сектор Эллада".
Обычно торговая лига никак не трогает Сектора, просто торгует с ними к общей выгоде. Но в силу того, что уран ценнейший ресурс для выживания (с технологией АЭС всё относительно хорошо, и Торговая лига а так же несколько Секторов умеют их строить), то Торговая Лига устроила единственную в своей истории завоевательную войну, и отжала озеро и месторождение у местного сектора. Сектор по-прежнему контролирует один из берегов, ну и термоядерную электростанцию - лига на неё и не покушалась.
Из-за этой истории у Лиги отличные отношения со всеми секторами, кроме Эллады, где зреет реваншизм в среде местных феодалов. Особенно сильно его подпитывает то, что Лига при добыче Урана мягко говоря загадила озеро, и от него теперь фонит. - это важная часть будущего сюжета и приключений героев.
Тапки ? :)
Единственное известное урановое месторождение находится в кратере Эллада, где из-за пусть и незаконченного, но тераформинга сформировалось озеро-море. Рядом с этим озером располагается феод "Сектор Эллада".
Обычно торговая лига никак не трогает Сектора, просто торгует с ними к общей выгоде. Но в силу того, что уран ценнейший ресурс для выживания (с технологией АЭС всё относительно хорошо, и Торговая лига а так же несколько Секторов умеют их строить), то Торговая Лига устроила единственную в своей истории завоевательную войну, и отжала озеро и месторождение у местного сектора. Сектор по-прежнему контролирует один из берегов, ну и термоядерную электростанцию - лига на неё и не покушалась.
Из-за этой истории у Лиги отличные отношения со всеми секторами, кроме Эллады, где зреет реваншизм в среде местных феодалов. Особенно сильно его подпитывает то, что Лига при добыче Урана мягко говоря загадила озеро, и от него теперь фонит. - это важная часть будущего сюжета и приключений героев.
Тапки ? :)
>Хардсайфач спешит заткнуть бочку на помощь.
Блин, не знаю, как у тебя, но у меня такое бывает - глюк мозга, что когда вижу редкое-редкое совпадение, на мгновение начинаю сомневаться в матриализме :D Потом проходит, конечно, я себе объясняю в очередной раз, что наш мозг просто не замечает не-совпадения. Я немного офигела, потому, что почти литералли процитированное случается в уже написанной, но ещё не выложенной 7й главе.
Но ты, вероятно, просто имел в виду "заткнуть бездарный фонтан графоманки"
>D-D термояд чтоле? Суровые ребята.
Перепроверила, в книге D-T (можно увидеть, что главу не редактировала).
Спасибо, в любом случае, большое за тапки.
И вопрос: может, придумать там что-нибудь, какие-нибудь конструкторские материалы, чтобы D-T реактор всё же мог прожить сотни лет? Или это никак не получится?
>Хороший тапок. Предположим, что торговая лига всё ещё умеет это делать
Я бы тебе предложил просто выкинуть нафиг термояд, по крайней мере из внутренней солсистемы по пояс включительно, оставив гелиоэнергетику и переброс энергии лазерами. Марсианские сэры и пэры смогут сидеть на ректеннах приёмниках излучения абсолютно точно так же, на сюжет не повлияет, за-то твёрже.
Термояд же оставить в ебенях и ракетных двигателях.
>1. на Земляшке дофига ресурсов, включая редкоземельные итд.
Это если всю целиком считать, вместе с мантией и ядром купно. А так поверхностные месторождения сосут у астероидов с причмокиванием, одна Психея по металлам на два порядка уделывает. Ведь все эти месторождения, кто бы мог подумать - и есть астероиды которым повезло в неё в своё время воткнуться. Любого тяжеляка всегда больше в недифференцированных телах - в них он в недоступное ядро не проваливается ещё на этапе формирования.
Или они типа там весь пояс уже кхуям скопали и на Землю навернули? Они же не совсем ебанутые?
>Особенных проблем с гравитационной ямой Земли у них нет, ибо есть гелий3
С ног на голову перевернул: гелий-3 не может решать проблему гравитационной ямы. А вот решение проблемы с ямой (например через банальные ISRU и автоматику) - как раз могут дать возможность промышленной добычи гелия-3.
>по сюжету предполагается - авторское допущение, что с вычислениями и их эффективностью всё не так хорошо
Тебе авторским произволом придётся очень сильно ебать тех, кто на это ответит: "окей, мы просто сделаем больше соляр и серваков, ведь космос для этого - идеальное место". Причем вероятно в мозг.
Алсо, на всякий случай: если ты например просто закапиш вычислительную мощность (типа пределом миниатюризации кристаллической решетки полупроводников а остальное не взлетело), то у тебя симуляции будут с живыми мозгами, аля матрица.
>Нанотехнологий нет ни у кого.
>представь себе шарик размером с двухэтажный дом, значительную часть объёма которого занимает очень эффективный мозг, вроде птичьего.
Угу, ихтамнеты прям. Описанное есичо и есть нанотехнологии, причем уровня близкого к ойвсё. Где-то в соседнем треде про это уже недавно было.
>"если изменился, то это уже не я"
Знатно поехавшие короче, когнитивные неоамиши, я понял.
Но просто обязаны быть и нормальные, иначе будет ооочень странно.
>всё самое интересное в солсистеме уже выгребли, а межзвездных полётов нет
И куда-то дели? Так-то выгребя даже только пояс с лунами - тебе и на межзвёздные перелёты хватит, даже на буржуйские, типа лазерных парусников.
На прям плотную что-нибудь Дайсона конечно не хватит, тут надо как минимум Марс распиливать, но это всё равно весьма дохуя и на порядки больше первого кардашева.
>Вокруг Сатурна целая инфраструктура по добыче энергии, в том числе гелия3.
Ааа, сноси нахуй, обоссут, непофеншую нехардсайфайно. Гелий-3 принято на Уране копать. Там не так опиздинительно сильно охуевают с орбитальной скорости и радиационных поясов. Просто забудь о Юпитере и Сатурне, трешпланеты.
>задействуя все ресурсы Титана, превращённого в суперкомп.
Не превращённого, там уже на уровне нескольких значимых на масштабах крохотного Титаника серваков местные Греты начнут грызть реквизит, потому что он тупо тает а атмосфера улетучивается, что херит всю идею холодной комфортной для вычислений среды.
И вообще, ну кто на Титане матрицы городит? Титан он чтобы человек мог летать как птица лол.
>у постлюдей квотирование на уровень IQ. Они сами боятся экспоненты техсингулярности - людей отменило, их самих отменит - поэтому слишком умными становится нельзя.
Понимаю, только лучше переформулируй с ограничения на айку, на ограничения на выход за рамки архитектуры человеческой психики чтобы в чу-чу не превратиться (хотя айку это тоже неизбежно ограничит, но суть не в нём).
>Ещё одна причина, почему постлюди торчат на Земле, помимо ресурсов - плотная атмосфера. Как и на титане удобно охлаждать.
Как раз наоборот. Описываемый тобой уровень промышленного освоения системы таков, что там как раз атмосфера мешает сбросу тепла излучением, как и подводу энергии лазером. Тут идеальное место - блин в который с одной стороны свет входит, с другой паразитное тепло выходит, а по середине - двачер, и никакого говна вокруг.
Тебе надо или очень радикально урезать планетарный романс до каких-то самых ранних шагов освоения, или у тебя карта солсистемы перелопачена, Дайсон в стадии строительства, а на Земле эко-заповедник.
Ну или приносить достоверность в кровавую жертву художественной надобности, да.
>это просто авторским произволом (мы же не знаем, во что в будущем упрёмся в вычислительной технике!) сдвинуто в сторону проблем с охлаждением. Причём охлаждать радиаторами и излучением менее эффективно, чем сбросить тепло в планету
Ты главное в процессе физику с термодинамикой и логикой случайно не отмени. А-то как-то когда типа твёрдую научную фантастику пишешь неудобно получится, знаешь ли.
>Тапки ? :)
Нууу, вообще только тот, который про то что терраформирование Марса - это пиздец всратая идея сама по себе, которая, как и очень многие красивые концепты фантастики, утыкается в проблему "когда нужно - не можем, когда можем - не нужно".
Не, я так-то про затычку в каждой бочке, самоиронизирую короче.
>И вопрос: может, придумать там что-нибудь, какие-нибудь конструкторские материалы, чтобы D-T реактор всё же мог прожить сотни лет? Или это никак не получится?
Ну, вообще в теории наверное можно, если уж задаться такой целью (ага, на случай апокалипсиса и варваризации, так в проектном задании и запишут), у индусов вон была ракета на линейной бутылке со встроенным бридером с расплавленным сука литием. Но ебать, D-T пиздец паршивая реакция сама по себе.
Лучше замени на ректенны, не стоит извращаться на ровном месте.
>Не он, действительно. Ребят, я тут новенькая, и ваших мемов не знаю :( Кто это такой?
Печально. Не можно знать великих имен? Беренцев это столп отечественной фантастики, основатель и лидер движения грибификаторов, которые становятся все более многочисленны и набирают серьезную политическую силу. После третьей мировой, когда цивилизация окажется в руинах, грибификаторы, как единственная оставшаяся организованная сила, обеспечат возрождение нового общества, совершенного, справедливого и избавленного от ошибок прошлого. Ты вообще в курсе, что Беренцев предсказал пандемию ковида и войну и все прочее, о чем тубу только еще предстоит узнать? Я сам смеялся и думал что это такой постироничный троллинг, но прочел его книгу и уверовал.
>И что пишет? Может, я сама почитаю :(
Ну почитай. https://author.today/work/60363
Суть: Дети по всему миру порабощены и превращены в скот сверхразумом, который заставляет их убивать взрослых. Объяснение происходящего - на стыке мистики и психиатрии, в духе Лавкрафта.
Только учти, что все это сложная аллегория, недоступная посредственным умам. Да пребудет с тобой Гриб, брат.
>Угу, ихтамнеты прям. Описанное есичо и есть нанотехнологии, причем уровня близкого к ойвсё. Где-то в соседнем треде про это уже недавно было.
Какие нанотехнологии? Берём высокоэффективные и сверхплотные, многоядерные птичьи нейроны, и делаем из них физически большой мозг - не птичьего размера
>Я бы тебе предложил просто выкинуть нафиг термояд, по крайней мере из внутренней солсистемы по пояс включительно, оставив гелиоэнергетику и переброс энергии лазерами. Марсианские сэры и пэры смогут сидеть на ректеннах приёмниках излучения абсолютно точно так же, на сюжет не повлияет, за-то твёрже.
>Термояд же оставить в ебенях и ракетных двигателях.
Тогда красивой концепции неофеодализма не получается. С термоядом у них автономность и натуральное хозяйство. Есть торговля с другими секторами через Торговую лигу, но вообще они бы и без неё выжили.
Ну и по сюжету, техсингулярность была скорее катастрофическим событием - наоборот, та космическая инфраструктура, которая была создана хомо сапиенсами к моменту техсингулярности (случился где-то в первой половине следующего века), пришла в упадок и разрушилась.
Все колонии, кроме марсианской, вымерли. Марс тоже бы вымер, но местным жителям повезло, что терраформинг частично был закончен - на поверхности давление такое, что скафандр/внекорабельная деятельность больше не нужна. Вместо скафандра все просто носят кислородную маску.
До сингулярности марсианское человечество жило в куполах - не потому, что эффективно, а потому, что могли - были достаточно для этого энергетически, технологически и ресурсно богатыми, и так жить комфортнее, чем под грунтом. Население составляло, допустим, миллионов 150. Но после сингулярности началась война всех со всеми, почти все купола разрушили, один из чудом оставшихся куполов контролирует торговая лига.
Вокруг экватора марса построили сверхпроводящее кольцо, которое, собственно, запитывается D-T термоядерными станциями, чтобы атмосферу не сдувало солнечным ветром. Да, её бы сдуло только за несколько миллионов лет, но досингулярное человечество было достаточно богато, чтобы строить сразу хорошо и надолго. Большая часть современного населения Марса не знает, что потребуются миллионы лет на то, чтобы давление упало ниже предела Армстронга. Торговая лига популяризирует этот миф - что если бросить поддерживать кольцо, что атмосфера улетит, чтобы сектора поддерживали инфраструктуру кольца, которую сама торговая лига использует для того, чтобы водить кОрованы, которые, правда, никто особенно не грабит. Караван выглядит, ну примерно как то, что мы видели в Mad Max'е, только роверы электрические, и перезаряжаются ночью в оазисах Великого Кольца.
>Но просто обязаны быть и нормальные, иначе будет ооочень странно.
Не обязательно: если их физически немного, то эволюционный отбор, который отберёт тех, кто готов совершать самоубийство, но рождать более совершенные интеллекты, не сработает.
В итоге получилось так, что время от времени новые, и даже более совершенные сверхинтеллекты создают, но делают это с нуля, и очень редко - из-за нехватки ресурсов.
Апгрейд это то, что хочет каждый постчеловек - повысить свой статус. Но сверхинтеллекты второго уровня никогда не смогут стать теми, у кого третий уровень, потому, что у них устаревшая программно-аппаратная архитектура. Например, некоторые цифровые личности второго рода, это загруженные досингулярные люди, которым максимально разогнали интеллект так, чтобы при этом личностные характеристики не изменились.
А на тех, кто изначально цифровой и совершенной программно-аппаратной архитектуры, и так уже тратится большая часть вычислительных ресурсов солнечной системы, за исключением суперкомпа на Титане - тут расти особенно некуда
>И куда-то дели?
Все эти ресурсы потратили на себя и свой апгрейд несколько сверхинтеллектов третьего уровня
>Не превращённого, там уже на уровне нескольких значимых на масштабах крохотного Титаника серваков местные Греты начнут грызть реквизит, потому что он тупо тает а атмосфера улетучивается, что херит всю идею холодной комфортной для вычислений среды.
А расчёты есть?
>Ааа, сноси нахуй, обоссут, непофеншую нехардсайфайно. Гелий-3 принято на Уране копать. Там не так опиздинительно сильно охуевают с орбитальной скорости и радиационных поясов. Просто забудь о Юпитере и Сатурне, трешпланеты.
Если у тебя есть гелий3 термояд, тебе плевать на орбитальную механику и все эти hohmann transfer. Тебе не надо летать как в реальности, Children Of Dead Earth(да, я узнала скрин :) или KSP, вместо этого ты можешь просто переть напрямую, и главная твоя проблема не столько и не сколько delta-v, сколько охлаждение и радиаторы, и борьба с тем, чтобы они не съели всё это крутое приращение delta-v.
Однако, у нас тут мир бессмертных, и никто никуда не спешит. Поэтому с этим проблем нет.
В плане романа этого, до того, как я пришла в /sf не было, но я тут подумала сейчас, что, вероятно, рядом с Ураном и Нептуном просто живут по одному сверхинтеллекту третьего уровня, которые потратили все ресурсы планеты на себя и свою способность думать.
ещё из сеттинга про постлюдей:
У них существует несколько взаимопротиворечих до и постсингулярных хронологий. Вплоть до абсурда, что, например, сверхинтеллект второго уровня, который когда-то был человеком, помнит свою историю жизни такую, которая имеет внутренние противоречия - очевидно, она кем-то с неизвестной целью сфальсифицирована.
Так же постлюди осознают свою уязвимость из-за того, что по шкурным интересам фиксируют личностные характеристики и каждый из них не хочет эволюционировать, и не дают другим.
По этой причине они запускают исторические симуляции - им интересна история, и по этой же причине достают интересные объекты из симуляций в кунсткамеры - у них у самих малое "генетическое разнообразие", поэтому они собирают, на всякий случай, коллекции того, что на создают исторические симуляции
У них существует несколько взаимопротиворечих до и постсингулярных хронологий. Вплоть до абсурда, что, например, сверхинтеллект второго уровня, который когда-то был человеком, помнит свою историю жизни такую, которая имеет внутренние противоречия - очевидно, она кем-то с неизвестной целью сфальсифицирована.
Так же постлюди осознают свою уязвимость из-за того, что по шкурным интересам фиксируют личностные характеристики и каждый из них не хочет эволюционировать, и не дают другим.
По этой причине они запускают исторические симуляции - им интересна история, и по этой же причине достают интересные объекты из симуляций в кунсткамеры - у них у самих малое "генетическое разнообразие", поэтому они собирают, на всякий случай, коллекции того, что на создают исторические симуляции
Вообще эта дискуссия привела, мне кажется, к тому, что её случайные читатели забудут о том, что сей говнотекст, это не очередная попытка заклёпкотворчества, а всё же несколько другое: это любовный роман на фантастическом сеттинге, с двумя ГГ, и один из ГГ - трансуха. Меня всегда раздражало фэнтези на псевдокосмическом сеттинге. Все эти лазерные мечи, варп-драйвы и прочая чушь.
Но, вместе с тем, я натура мечтательная и романтиШная, поэтому захотела написать этот любовный роман именно на фантастическом сеттинге, постаравшись, насколько смогу, сделать весь этот научно-технический фон как можно более далёким от СтарВорзов со СтарТреками, и как можно более близким к Уотсам и Вернорам Винджам.
Но, вместе с тем, я натура мечтательная и романтиШная, поэтому захотела написать этот любовный роман именно на фантастическом сеттинге, постаравшись, насколько смогу, сделать весь этот научно-технический фон как можно более далёким от СтарВорзов со СтарТреками, и как можно более близким к Уотсам и Вернорам Винджам.
>как можно более близким к Уотсам
Кормящийся хоботок есть в произведении?
>Кормящийся хоботок
ещё нет, но можно добавить :)) Только пишется же - 8 глав из 30, и что-то можно переделать даже в написанных главах, не говоря о тех, по которым есть только записки, что там примерно должно быть в начале и в конце главы.
Я за этим сюда и пришла, вот за хоботками всякими, вот.
>Какие нанотехнологии? Берём высокоэффективные и сверхплотные, многоядерные птичьи нейроны, и делаем из них физически большой мозг - не птичьего размера
Да, берём самые нанотехнологичные нанотехнологии и крутим ими как хотим, ага.
>Тогда красивой концепции неофеодализма не получается.
Нормально, достаточно вывести того кто энергию по лучу раздаёт за рамки политики (досингулярностная автоматика или чу-чу), и если он продолжит раздавать её вне зависимости от - можно считать этот механизм аналогом природного субстрата, как плодородная земля. Есть ректенны, светят только по их координатам,Дарта Вейдера со звездой смерти не изображают, ничего не просят (или просят что-то элементарное, типа местной телеметрии. Феодалы будут довольны.
Но в принципе как хочешь, это кмк не самое тонкое место твоего сеттинга.
>космическая инфраструктура, которая была создана хомо сапиенсами к моменту техсингулярности (случился где-то в первой половине следующего века), пришла в упадок и разрушилась.
Гелий один хуй копают и доставляют. Так что космос вполне доступен. У твоего третьего уровня постхуманов вообще всё как в лучших домах Европы, звёздная цивилизация нахуй.
>Не обязательно: если их физически немного, то эволюционный отбор, который отберёт тех, кто готов совершать самоубийство, но рождать более совершенные интеллекты, не сработает.
Даже если их всего трое, один может оказаться еретиком/безумцем/преступником/етц с ненулевой вероятностью. У тебя же ограничения по сути идеологические/психологические/религиозные а не технические. А техническая база позволяет лепить что угодно любой степени разумности, роботов, домашних животных, рабов, детей, любых форм и расцветок, на любой аппаратной базе (на биологической/электрохимической так ещё и за копейки, тут с проблемами вычислительной мощности не прикопаешься). Затыкать этот источник разумной хуйни придётся авторским произволом массового поражения и с особым цинизмом.
>Все эти ресурсы потратили на себя и свой апгрейд несколько сверхинтеллектов третьего уровня
И это так-то доебени, на их фоне всё остальное копошение будет что пыль под ногами есичо. Они там уже другие звёзды осваивать могут с такими исходными, для них Земля - прикольная клумба в которой ценности только эстетически-ностальгические, но не материальные.
>Если у тебя есть гелий3 термояд, тебе плевать на орбитальную механику и все эти hohmann transfer.
Но не насрать на surface to orbit, тут термояд и конская дельта не помогают. Там надо большую дельту с большой тягой совмещать, а это жопа как есть, и даже для крохотного Урана с Нептуном натягивается на соплях.
>А расчёты есть?
Нет конечно, для этого мне надо было ранее такую норкоманию придумать и начать её думать. Но их без проблем можешь сделать ты, тем более что у тебя все карты.
>У них существует несколько взаимопротиворечих до и постсингулярных хронологий.
Это всё мелочи жизни, у тебя технологии, создающие обсуждаемые логические несостыковки, заявлены как базовые, общедоступные.
>Вообще эта дискуссия привела, мне кажется, к тому, что её случайные читатели забудут о том, что сей говнотекст, это не очередная попытка заклёпкотворчества, а всё же несколько другое: это любовный роман на фантастическом сеттинге, с двумя ГГ, и один из ГГ - трансуха.
Я старый солдат и не знаю слов любви, я дрочу заклёпки.
Поэтому, как видишь, я не лезу в основной сюжет и только консультирую по технической части.
И да, всё мы по своему романтики. Но у меня красивые романтические идеи обычно уходят на кладбище, где на надгробии "она была прекрасена, но научно недостоверена".
>Да, берём самые нанотехнологичные нанотехнологии и крутим ими как хотим, ага.
я как раз предполагаю в сеттинге, что наноботы просто невозможны. Что что-то вроде рибосомы - это лучшее, что может существовать.
>Гелий один хуй копают и доставляют.
постлюди, да. Люди на Марсе нет.
>Так что космос вполне доступен.
Например, окрестности Нептуна. Из-за ограничений на скорость электричества нельзя сделать слишком большой (физически) процессор. И ограничение на скорость света должно привязать этот сверхинтеллект якорем к своей базе. Он может, впрочем, посылать роботов, эмиссаров, и иметь своих слуг, более примитивные сверхинтеллекты (второго, первого уровня), или вообще использовать людей для задач, когда справится и кто-то достаточно тупой - например, когда нужно проделать силовую операцию в "матрице" (моделировать, вычислять сверхинтеллект в матрице себе дороже, а ну как правда Титан сейчас не то, что уже расправится, а ещё и испарится, сбежав под давлением солнечного ветра и большой энергии молекул).
>Даже если их всего трое, один может оказаться еретиком/безумцем/преступником/етц с ненулевой вероятностью.
Ну мне главное, чтобы он не оказался таковым со стопроцентной вероятностью - нужно, чтобы этот сай-фай фон был максимально достоверным и реалистичным... Как раз уменьшение числа постхуманов третьего уровня, и наличие некоторого договора между ними на ограничение "гонки интеллектов", и подавление ими воли к апгрейду со стороны постхуманов первого и второго уровня по-идее делают систему более реалистичной?
> У тебя же ограничения по сути идеологические/психологические/религиозные а не технические.
Я бы, скорее, сказала - эгоистические. Никто не хочет оказаться на помойке, перестав быть венцом эволюции как перестал быть хомо сапиенс. Поэтому выгодно договориться "ограничить гонку вооружений"
>И это так-то доебени, на их фоне всё остальное копошение будет что пыль под ногами есичо.
Вот это и есть важнейший момент - роман так и задуман. Как копошение пыли (людей в постсингулярной эре) под колёсами.
Возможно, даже один или другой постхуман третьего уровня и послал зонд к звездам. Но ни Алекс ни Астра этого не знают. До общения(ну вот ты со своим котом общаешься? О чём? О философии?) с ними даже постлюди второго уровня снизойдут всего несколько раз. А с третьим уровнем будет взаимодействие только один раз.
И сама неофедодальная полуцивилизация людей на Марсе - это тоже такое копошение на помойке, существовать которой постлюди просто позволяют. Опять же в силу того, что они ограничив себя в "генетическом разнообразии", всячески стимилируют его у более примитивных существ. Поэтому если вдруг марсианская цивилизация додеградирует до такой потери технологий, что начнётся прям вымирание, они скореее всего ей помогут. Каким-нибудь минимальным образом - чтобы не нарушить её самобытность и развитие.
>Я старый солдат и не знаю слов любви, я дрочу заклёпки.
>И да, всё мы по своему романтики
какая же романтика без любви :)?
> Но у меня красивые романтические идеи обычно уходят на кладбище, где на надгробии "она была прекрасена, но научно недостоверена".
Перфекционизм. Если основная цель текста - заклёпки, то тебе и приходится ими, в основном, и заниматься.
У меня цель другая: есть целый жанр, который называется "любовная фантастика". Вот только в реальности никакой любовной фантастики нет. Есть любовное фэнтези: то, которое среди орков, гномов и эльфов ничем не отличается от того, что среди световых мечей и джедаев :)))
Мой говнотекст - может быть чуть ли не первая попытка написать любовную именно фантастику. Мне всего лишь навсего нужно быть лучше предшественников - по части заклёпок.
В качестве ориентира я беру такие вещи, как, например, фильм Пассажиры: да, в нём много ляпов и нестыковок, но это действительно любовная история на нф-сеттинге.
Конечно, я боюсь провалить не только заклёпки, но и, собственно, любовную линию - я ведь начинающая графоманка :(
про механику/сеттинг "матрицы". В реальной жизни редактирование бинарного кода программы или даже байткода более высокоуровневых языков c jit вроде java затруднено. Точно так же, напрямую вмешиваться в мир, который вычисляет законы физики по моему сеттингу дорого(с точки зрения вычислений и стабильности симуляции). Поэтому, в большинстве случаев, историческую симуляцию просто останавливают (дампят "на диск"), скажем, раз в 5 лет. И для копирования интересных объектов из неё их нужно соотвествующим образом подготовить, по аналогии с дорогой операцией дизассемблирования - если вместо бинарного протокола между микросервисами в приложении будет текстовый протокол, то напрямую что-то поменять будет дешевле.
Собственно, Алекс нанят постлюдьми на роль сталкера в симуляциях - он подготавливает объекты к тому, чтобы они легко могли быть скопированы в реальный мир.
Из этой механики, чекпоинты раз в 5 лет, я строю сложную схему, как люди смогли обмануть, организовать заговор против своего менеджера - сверхинтеллект первого уровня. Обманывать постчеловека второго уровня, конечно, они бы даже и пробовать бы не стали.
Тапки? Другие идеи и предложения к механике? :)
>Нормально, достаточно вывести того кто энергию по лучу раздаёт за рамки политики (досингулярностная автоматика или чу-чу),
Возможно, это и хорошая идея. Правда, тогда придётся переделывать существующий текст и план, но я подумаю об этом, спасибо. Возможно, это даже красивее моего сверхпроводящего кольца вокруг марса, которое подпитывается D-T реакторами, и которое теперь для торговли использует Торговая лига. Я подумаю, как это вписать :D
Собственно, Алекс нанят постлюдьми на роль сталкера в симуляциях - он подготавливает объекты к тому, чтобы они легко могли быть скопированы в реальный мир.
Из этой механики, чекпоинты раз в 5 лет, я строю сложную схему, как люди смогли обмануть, организовать заговор против своего менеджера - сверхинтеллект первого уровня. Обманывать постчеловека второго уровня, конечно, они бы даже и пробовать бы не стали.
Тапки? Другие идеи и предложения к механике? :)
>Нормально, достаточно вывести того кто энергию по лучу раздаёт за рамки политики (досингулярностная автоматика или чу-чу),
Возможно, это и хорошая идея. Правда, тогда придётся переделывать существующий текст и план, но я подумаю об этом, спасибо. Возможно, это даже красивее моего сверхпроводящего кольца вокруг марса, которое подпитывается D-T реакторами, и которое теперь для торговли использует Торговая лига. Я подумаю, как это вписать :D
>Что что-то вроде рибосомы - это лучшее, что может существовать.
Так это уже оно тащемта.
>постлюди, да. Люди на Марсе нет.
Так я про тех кто на Земле. На я понял, с космосом там всё хорошо.
>Например, окрестности Нептуна. Из-за ограничений на скорость электричества нельзя сделать слишком большой (физически) процессор...
Ты учти, что эти твои сверхинтеллекты или являются тем самым сингулярностным чу-чу за гранью понимания, или они те же люди только в профиль и все ресурсы у них считай во внешние вычислительные мощност и на прочую бытовую фигню уходят, а не в них самих. Короче в пекарню с виртуальным манямирком и её техобслуживание.
Тварину которая гигаватты/тераватты/петаватты на своё собственное мышление пускает - я вообще хз как прописывать, да и вряд-ли кто-то знает. Кроме как чёрным ящиком который внешне ведёт себя так-то. А внутри там хуй пойми что, к человеческому разуму отношения точно не имеющее.
>ограничение "гонки интеллектов"
Я не про гонку интеллектов. Я про вполне обычное умеренно разумное всё, которого неизбежно должно быть как говна лопатой.
Например с колониями онейла сюда же - у тебя там мозги в банке в каждой булочной продаются и в гараже напильником запиливаются, причём пизже чем те что родила эволюция. Смысла быть анатомически человеком в космосе там явно нет. Итого бублики под угрозой.
>Никто не хочет оказаться на помойке, перестав быть венцом эволюции как перестал быть хомо сапиенс.
Так там уже этот твой третий уровень во все поля. Хотя то что они ограничивают самих себя и не дают делать своих аналогов тем кто ниже - вполне правдоподобно. Но там это будет ограничиваться скорее чисто физическими ограничениями по ресурсам.
>Вот это и есть важнейший момент - роман так и задуман.
Понял принял.
>какая же романтика без любви
Элементарно же. Даже по её определению романтика не только и не столько про любовь. Как по мне тот же Марсианин Вейра - дохуя романтическое произведение, а там если и любовь, то только с природой и обстоятельствами в стиле БДСМ. У Райта так вообще всё ебало в романтике при том что именно про любовь там вроде только один рассказик.
>Перфекционизм. Если основная цель текста - заклёпки, то тебе и приходится ими, в основном, и заниматься.
Скорее подавление недоверия и шизоидная акцентуация. Даже в фентези внутренние противоречия коробят очень многих хуле не на орлах блеать и да, я знаю почему не на орлах, а хардсайфай вообще задаёт крайне жёсткие рамки. Я ничего не имею против космоопер и фентези, но етодругое. В хардсайфае кмк основной цимес сделать так, чтобы ты сам поверил что такое возможно ирл, может быть реализовано в будущем, тут любое отступление - лож себе самому, всю идею херит. Тогда уж проще сразу лепить фентези не заморачиваясь.
>Я подумаю, как это вписать :D
Можно ещё накинуть про то что феодалы дурят население своей якобы дохуя важностью, фактически сидя на подачках и ни чем особо не руля лол.
>Как по мне тот же Марсианин Вейра - дохуя романтическое произведение, а там если и любовь, то только с природой и обстоятельствами в стиле БДСМ. У Райта так вообще всё ебало в романтике при том что именно про любовь там вроде только один рассказик.
О, кстати, Марсианин! Там тоже есть косяки - например, с удивительно опасной песчаной бурей (что при Марсианском давлении просто невозможно).
Кстати, у меня никаких особенно опасных бурь нет. Может быть, при поднятии давления, они должны появиться?
>Даже в фентези внутренние противоречия коробят очень многих
Да, конечно
>а хардсайфай вообще задаёт крайне жёсткие рамки
И это тоже. Но мне кажется, что плохой хард-сайфай всё же лучше хорошей фэнтези. Конечно, это субъективно :D
Конечно, я хочу сделать так, чтобы с заклёпками всё было хорошо. Но не хочу и провалить любовную линию и сюжет.
Поэтому о многих вещах я бы вообще упоминала как можно реже. Например,
>Кроме как чёрным ящиком который внешне ведёт себя так-то
Вот таким образом - могущественный чёрный ящик, "пути господни неисповедимы". Кстати, сверхинтеллект вполне себе такой фэнтезийный бог ;)
>Кстати, у меня никаких особенно опасных бурь нет. Может быть, при поднятии давления, они должны появиться?
Хз, по идее должно быть меньше чем на Земле, но это не точно.
Алсо если говорить о колонизации Марса нужно всегда помнить о равнине Эллада где давление вдвое больше чем на остальной планете.
>Но мне кажется, что плохой хард-сайфай всё же лучше хорошей фэнтези.
Разве что на безрыбье и рак рыба. Но это блять не повод делать говно.
>Поэтому о многих вещах я бы вообще упоминала как можно реже.
Мудрая мысля, Райт так кстати делал: при его дохуя кларктеке он не углублялся в матчасть но старался чтобы хотя бы на уровне термодинамики не было очевидных проёбов.
>Вот таким образом - могущественный чёрный ящик, "пути господни неисповедимы". Кстати, сверхинтеллект вполне себе такой фэнтезийный бог ;)
Всё так.
>Алсо если говорить о колонизации Марса нужно всегда помнить о равнине Эллада
У меня там радиоактивное озеро из-за агрессивного способа добычи урана Торговой Лигой, и потенциальная зона конфликта с местным Сектором, которому это озеро раньше принадлежало
>где давление вдвое больше чем на остальной планете.
Ну да. Или о долине Маринера. По первоначальной задумке о них я писать и думала. Но потом заклёпки не срослись - углекислоты на южном полюсе недостаточно, чтобы поднять давление выше предела Армстронга даже в глубочайших точках Марса. Нужно что-то более серьёзное, например, промышленность по добыче связанного с минералами CO2, ну и сбросить несколько малых астероидов пояса койпера. А раз что-то более серьёзное, то нет смысла ограничиваться только этими двумя точками.
До технологической сингулярности по сюжету успели только значительно поднять давление, и оно уже не требует скафандра в общем-то почти везде - даже на средней высоте южного полушария, которое выше северного. Впрочем, какой-нибудь Олимп - на нём, конечно, давление для просто маски недостаточно по задуманному сеттингу. Или на некоторых высоких плоскогориях люди так же не селятся, потому, что там нужен уже скафандр. Жители сектора Олимп скорее просто гордятся, что рядом с ними есть вот такие высоты, но никак их не используют. Была бы ситуация другой, может на какой-нибудь околоэкваториальной горе построили бы лифт как у Артур Кларка, колеблющийся, и уворачивающийся от Фобоса. Кажется, что-то такое до сингулярности и планировали
А в итоге всех этих красивых прожектов Марс сожрёт сверхразумный долгоносик, раскидав по орбите и переработав в материал для мозга матрёшки, потому что пояса, Луны и Меркурия не хватило. Уже сожрал, сектанты были правы.
Ибо богоподобность богоподобностью, а Солнце не выфармленное стоит.
>А в итоге всех этих красивых прожектов Марс сожрёт сверхразумный долгоносик,
И тут Марсу и остаткам человечества на нём, помогает то, что этого долгоносика панически боятся уже существующие постлюди третьего уровня. Мне кажется, ситуация в текущем виде запросто будет тянутся десятки тысяч, если не миллионы лет :D
Со временем, постлюди третьего грейда, вероятно, договорятся на осторожный фарминг окружающих планетных систем, но так, чтобы не дать кому-то из них преимущества - никаких фон нейманов, а отправляемый зонд, исходный код резидентских демонов, и моральные императивы экипажа (вероятно, несколько постчеловек первого уровня?) будут полностью прозрачны для оппонентов.
>панически боятся уже существующие постлюди третьего уровня
А они сами-то этим долгоносиком разве не являются?
>Со временем, постлюди третьего грейда, вероятно, договорятся на осторожный фарминг окружающих планетных систем
После того как Марс скопают. Хз что им должно мешать - не марсиане же в конце концов?
>никаких фон нейманов
Они сами себе фоннейман по определению.
Размножаться могут? Могут.
В космосе на местных ресурсах жить могут? Могут.
Усё, едем блять. Ограничивать тут только как у Райта опять же. Но это во-первых боян ёбаный, а во-вторых у него несколько переоценены возможности да и основания для межзвездной войны и особенно успешного выпила в ней противника.
Далее вся эта пиздобратия переваливает через второй кардашев и пиздует к третьему. У них нет никаких оснований этого не делать, это чисто экстенсивное освоение доступной среды. И заморочки на ограничения разумности тут совершенно не имеют значения - система сжираема почти целиком уже на автоматике с мозгами уровня не более животного, даже ближе к насекомому (сиди да размножай себя из субстрата хуле). А там больше вина, больше женщин, больше вычислительной мощности и тупорылого контента, это всегда актуально.
>исходный код резидентских демонов, и моральные императивы экипажа (вероятно, несколько постчеловек первого уровня?) будут полностью прозрачны для оппонентов.
Я так понимаю там у них пацаны 1 и ниже левела на органических мозгах с закрытой архитектурой по большей части для того чтобы 2+ не забыли как быть человеками и в сингулярность не укатились, правильно?
И у тебя с третьим пока непонятно: это то тот же 2, хуй пойми чем от него отличающийся, то чу-чу непознаваемая.
Ну не дурно. Начало слабое, но потом раззуделась рука, чувствуется прям. Попа героини имеет сюжетную значимость, я так понимаю, несколько раз на ней автор делает акцент. Марсианские главы получились лучше виртуальных. От виртуальных какое то впечатление наигранности что ли. Возможно, не стоит сразу сообщать читателю, что это симуляция, хз. Ввод Алекса в виртуальность через банковского служащего из Великого Новгорода - понятно, что хотелось как то красиво легализовать героя, дать ему сразу кучу денег и тп, но вообще этот эпизод не пришей пизде рукав какой-то
>А они сами-то этим долгоносиком разве не являются?
Ага, но чахлым, и ограниченным договором с другими "коллегами"
> Хз что им должно мешать - не марсиане же в конце концов?
Потеря социального и биоразнообразия - почти бесплатный же заповедник с другой разумной расой, и даже с предками. При этом интерес к истории никуда не девается, а стоимость исторических симуляций не растёт - нельзя срыть Марс и сунуть всех в симуляцию. Хотя сектанты и в самом деле считают, что это и произошло. Ты думаешь, они правы :))?
>Размножаться могут? Могут.
Нет, боятся конкурентов. Зачем им это?
>Я так понимаю там у них пацаны 1 и ниже левела на органических мозгах с закрытой архитектурой по большей части для того чтобы 2+ не забыли как быть человеками
Не, скорее потому, что разум на цифре хоть и крутой, но дорогой. А люди в качестве помощников туповаты, ленивы, и вообще заточены эволюцией под другое. Хотя их и используют в такой роли, но в таком виде, что нашу, человеческую трудовую инспекцию хватил бы инфаркт. Посмотри вот как эксплойтят Алекса: https://author.today/work/187101 - это два коротких рассказа по тому же миру, что и Астра.
> и в сингулярность не укатились, правильно?
Да, чтобы были достаточно тупыми, чтобы быть предсказуемыми. Все лвл1 мечтают стать лвл2 - загрузиться. Органический мозг в реальном мире не может быть уж слишком большим. А при загрузке даже этому, улучшенному, по сравнению с хомо сапиенсом органику увеличат виртуальный мозг, без изменения личностных характеристик, в разы.
Чтобы не забыть как быть людьми, есть исторические симуляции и настоящая человеческая цивилизация на Марсе - это вообще ценнейший социальный и научный эксперимент.
>а стоимость исторических симуляций не растёт
не падает то есть
>Ага, но чахлым, и ограниченным договором с другими "коллегами"
Ну поделят они шкуру заранее, договорами обложат кому сколько и будут копать. Ну нет там оснований сидеть и течь слюной не хавая, дич же.
>а стоимость исторических симуляций не падает
Вот и увеличь рынок - и упадёт. Рили ты проблемы на пустом месте городишь (я понимаю что для сюжета, но бля).
>нельзя срыть Марс и сунуть всех в симуляцию
Сфига бы? Ну в бублик засунь в крайнем случае - нихрена же не поменяется, вот вообще.
Алсо у тебя там целая Земля исходников всех сортов, а тут с этими долбоёбами носятся как с писанной торбой.
>Нет, боятся конкурентов. Зачем им это?
Так пусть неконкурентов а сервов размножают. Хоть с мозгом зверушки - на переработку субстрата хватит.
>Посмотри вот как эксплойтят Алекса
Пардоньте, я на первом абзаце сломался: сначала печатают, а потом швыряют на Землю, штаблять?
>Не, скорее потому, что разум на цифре хоть и крутой, но дорогой. А люди в качестве помощников туповаты, ленивы, и вообще заточены эволюцией под другое.
Т.е. сервы заточенные неэволюцией под что надо, ок. Зачем им мечты загрузиться кстати? Какие-то лишние сущности в конструкции долбобота. Они должны быть счастливы выполнять работу для которой их слепили, а не хуитой страдать. Чтоб было о ком писать и кому сочувствовать, да?
>Пардоньте, я на первом абзаце сломался: сначала печатают, а потом швыряют на Землю, штаблять?
Ну в смысле, он справился с прошлой миссией, и вытащил объект из неё в реальный мир, вот тут я описывала как это происходит:
Я писала этот рассказ для Колфана. И он вызвал очень сильные эмоции у читавших - от восторга до хейта :))
>Т.е. сервы заточенные неэволюцией под что надо, ок. Зачем им мечты загрузиться кстати?
Эм, не знаю. Ты нашёл вторую дыру, вроде ресурса D-T реакторов :(
Нужно придумать зачем :(
>Какие-то лишние сущности в конструкции долбобота
Ну, они не долбоботы. Они сверхразумы. Каждый из них в разы умнее Энштейна.
>Возможно, не стоит сразу сообщать читателю, что это симуляция, хз.
Тоже думала об этом. Но что, если тогда читатель-любитель НФ уйдёт? Я думала, может, когда допишу, и начну улучшать стилистику, детали сюжета, сделать первой главой сон про Марс?
>Попа героини имеет сюжетную значимость, я так понимаю, несколько раз на ней автор делает акцент.
Нет, честное слово, случайно
>Ну не дурно
Спасибо. Но я, на самом деле, личинка графомана, а не пейсательница
> Ввод Алекса в виртуальность через банковского служащего из Великого Новгорода - понятно, что хотелось как то красиво легализовать героя, дать ему сразу кучу денег и тп, но вообще этот эпизод не пришей пизде рукав какой-то
Возможно...
>Алсо у тебя там целая Земля исходников всех сортов, а тут с этими долбоёбами носятся как с писанной торбой.
На земле произошла неведомая хрень. Причём неведомая, из-за противоречивых хронологий, даже для постлюдей. Нет там "диких" популяций людей, вообще нет. Только те, кого завезли постлюди с марса и из симуляций в кунсткамеры, зоопарки, а может и в заповедники (слух про такой существует, но герои его не увидят)
Так, там на входе в принтер в любом случае будет то что можно послать лучём адресату и распечатать уже на месте.
>Ну, они не долбоботы. Они сверхразумы. Каждый из них в разы умнее Энштейна.
Лол, ты ни разу в жизни не встречала шизопсихопатов с айку длинее члена негра из порно, при этом дротящих таймкиллеры для изи эндорфина и имеющих зону комфорта размером с собачью конуру? Так таких сверхразумов на каждого Эйнштейна вагон и маленькая тележка есичо. Без всякой фантастики, лол, в нашем ирл.
>Нужно придумать зачем
Мне кажется что тебе надо просто отделить мух от котлет. Т.е. сервы долбоботы - отдельно; а всякие исходники (и не очень исходники), сделанные для красоты, науки, или хуй пойми чего и даже кто, забыли уже, но пусть живут, прикольные, и вообще культурное наследие (пока не мешают) - отдельно.
У тебя марсиане в ситуации каких-нибудь тюленчиков, живущих на шельфе с крупнейшими в мире запасами нефти, а на дворе энергетический кризис с проваливающимся в сланцы Техасом. И ладно бы если бы эти тюлени в неволе не размножались - так нет, в любом блять океанариуме.
Не трогать их из принципа - это романтика за пределами всех границ. Какую бы там они научно-культурную ценность не несли. Не говоря о том что им за мизерную долю процента от прибыли такой шельф в другом месте забабахать можно, что сами тюлени охуеют.
Но в целом если не хочешь, тебе достаточно просто не упоминать (а можно и упоминать для нагнетания, почему нет) такую перспективу - можно по хронометражу поместить повествование в период до этого, типа даже скопав пояс пока Луну и прочие тела поудобнее копают. До Марса просто ещё не дошли руки, он менее выгоден хоть и имеет большие запасы материалов.
>Так, там на входе в принтер в любом случае будет то что можно послать лучём адресату и распечатать уже на месте.
Спасибо, ты нашёл третий ляп. Исправлю :D Действительно, так бы и было.
>Лол, ты ни разу в жизни не встречала шизопсихопатов с айку длинее члена негра из порно, при этом дротящих таймкиллеры для изи эндорфина и имеющих зону комфорта размером с собачью конуру? Так таких сверхразумов на каждого Эйнштейна вагон и маленькая тележка есичо. Без всякой фантастики, лол, в нашем ирл.
Ну вот менеджер зоопарка/кунсткамеры, с которым столкнётся Алекс с Астрой, должен обладать и высоким социальным интеллектом. Скажем, ему технический не очень-то нужен. Более того, он немного эээ дефективный по сюжету - садист и ленивый. Но меняться/фиксить это не хочет. В рамках своих желаний (садизма и лени) он ведёт себя рационально. Надо придумать, как это лучше обосновать :(
>И ладно бы если бы эти тюлени в неволе не размножались - так нет, в любом блять океанариуме.
Ну, во многом ценность представляет именно Марсианское общество. Но да, может быть со временем Марс разберут, переселив феоды в мир-кольцо, но как-нибудь так, чтобы они почти это не заметили :))
Но в описываемое время это ещё не случилось.
>Но в целом если не хочешь, тебе достаточно просто не упоминать (а можно и упоминать для нагнетания, почему нет) такую перспективу - можно по хронометражу поместить повествование в период до этого, типа даже скопав пояс пока Луну и прочие тела поудобнее копают.
Ага, хорошая идея. Спасибо. Пожалуй, лучшая в этом треде :D
>Надо придумать, как это лучше обосновать
Ну смотри, от них во-первых требуется хорошо выполнять ту работу для которой они предназначены, во-вторых не меняться, не выходить на личностные кризисы, по крайней мере в штатных условиях работы.
Т.е. что-то типа пусть и гиперсоциального (если это надо) психопата, свято уверенного в том что его образ жизни самый лучший, и то что он сам мегахарош, и развиваться ему ни в коем случае не надо. А ещё лениво и страшно. Вообще всё за пределами его рабочего манямирка - не интересно, не комфортно, страшно и ну его нахуй. Почему ваши мясные дроиды не бунтуют? Они слишком уёбки для этого.
Самообучение строго в рамках интересов (ака выполняемых задач), радикальные перемены только через промывку мозгов или вообще замену на другого серва.
Получается вполне мерзкая, но эффективная и предельно верная (при этом всё ещё вполне разумная, пусть и ригидная в целом) сволочь личность.
Но на кой хуй ей садизм - я ума не приложу. Мизантропия, бесчувственность, чсв - сколько угодно, но садизм как-то не пришей пизде рукав.
Вообще это по идее вопрос уже к профессиональным психологам. Но что бы там не наворотили важно помнить, что их делают те кто дохуя умнее нас, эти сервы определённо должны работать хорошо и надёжно, какими бы ебанатами не были, всё их ебанатство не во вред делу.
>Т.е. что-то типа пусть и гиперсоциального (если это надо) психопата, свято уверенного в том что его образ жизни самый лучший, и то что он сам мегахарош, и развиваться ему ни в коем случае не надо. А ещё лениво и страшно. Вообще всё за пределами его рабочего манямирка - не интересно, не комфортно, страшно и ну его нахуй. Почему ваши мясные дроиды не бунтуют? Они слишком уёбки для этого.
>
>Самообучение строго в рамках интересов (ака выполняемых задач), радикальные перемены только через промывку мозгов или вообще замену на другого серва.
>
>Получается вполне мерзкая, но эффективная и предельно верная (при этом всё ещё вполне разумная, пусть и ригидная в целом) сволочь личность.
>
>Но на кой хуй ей садизм - я ума не приложу. Мизантропия, бесчувственность, чсв - сколько угодно, но садизм как-то не пришей пизде рукав.
Вообще ты прав. Пожалуй, я придумала. Как слегка изменить сюжет и убрать садизм. Спасибо :D
> Вообще всё за пределами его рабочего манямирка - не интересно, не комфортно, страшно и ну его нахуй.
Во, я прям себя узнал. Вот она, настоящая литература!
Постсингулярность которую мы заслужили.
>Тоже думала об этом. Но что, если тогда читатель-любитель НФ уйдёт? Я думала, может, когда допишу, и начну улучшать стилистику, детали сюжета, сделать первой главой сон про Марс?
поменяла местами главы. Надеюсь, теперь будет лучше. Но, правда, есть сомнения: а может такое первое знакомство с Астрой, где она предстаёт в виде излишне рано постаревшей на Марсе, а в симуляции - в виде трансухи на гормонах со всеми сопуствующими проблемами лучше бы сдвинуть к другой главе?
Так же опубликовала ещё две главы
> Но что, если тогда читатель-любитель НФ уйдёт?
А не похуй ли или ты в перспективе нацеливаешься на коммерческую отдачу? Залетные читатели-любители нф тут периодически полыхают с вомперов в ложноте, так стоит ли вообще обращать внимание на мнение? Какая-то часть и так сразу отвалится, увидев транс в аннотации. А та часть, которую эта тема, наоборот, привлечет, отвалиться, обнаружив вместо разудалой членодевской ебли печальные истории про прием ветеринарных препаратов для набора веса телят
>или ты в перспективе нацеливаешься на коммерческую отдачу?
нет :D
Хочется, чтобы мой бездарный высер читали. Конечно, сейчас у него проблемы со стилистикой и он вообще ещё не дописан, но всё же...
>А та часть, которую эта тема, наоборот, привлечет, отвалиться, обнаружив вместо разудалой членодевской ебли печальные истории про прием ветеринарных препаратов для набора веса телят
Сюрприз! Это всё же хард-сайфай
Может, кому интересно будет, посты в блоге на АТ про мир Астры:
https://author.today/post/324224 (вводный)
https://author.today/post/324238 (про сеттинг Марса)
https://author.today/post/324634 (про сверхинтеллекты)
https://author.today/post/324224 (вводный)
https://author.today/post/324238 (про сеттинг Марса)
https://author.today/post/324634 (про сверхинтеллекты)
апдейт по астре
меня в писательской конфе разнесли, что я пыталась тянуть сразу две линии, одну флэшбеками. Вероятно, я перечитала Пелевина и Паланика - что позволено Юпитеру, не позволено быку. Не с моим владением формой, не с моим плохим стилем пытаться так жонглировать литературными приёмами.
Плюс я сама поняла, что получается не гет, а какой-то джен.
Поэтому я решила распилить роман на 4 части - в первую пойдёт то, что было во флэшбеках того, что ты пытался, плюясь читать - а именно Марсианская линия. По ней уже написала синопсис и три главы в черновиках. По текущему плану выходит 21 глава в прошлом варианте для крайне плотного сюжета должно было быть 30 глав, я решила рассказать Марсианскую историю лучше и глубже.
Опубликовала этот вариант на WT и фикбуке скорее всего с АТ всё равно снесут из-за нового закона, хотя может потом попробую выложить, когда глав 10 напишу нового варианта, и на фикбуке прилетел вот такой отзыв.
Впрочем, в одной из писательских конф считают, что отзывы на фикбуке ничего-ничего не значат. А в другой конфе всё же сказали, что теперь получается лучше.
Новая версия на фикбуке (пока три не слишком вычитанные главы - потратила около получаса на вычитывание каждой): https://ficbook.net/readfic/12893596
Вообще, есть сомнения, что уотс-стайл это норм для гета. В качестве образца для подражания в моей голове, конечно, Уоттс, и он никогда гет вроде бы не писал, а ещё фильм Пассажиры - кажется, это единственная лав стори в хард сай фай сеттинге
Очень хочу дописать, а потом привести в нормальный вид по стилистике. Аноны, как думаете, стиль вроде Уоттса это вообще норм для гета? Или нужно писать другим образом?
меня в писательской конфе разнесли, что я пыталась тянуть сразу две линии, одну флэшбеками. Вероятно, я перечитала Пелевина и Паланика - что позволено Юпитеру, не позволено быку. Не с моим владением формой, не с моим плохим стилем пытаться так жонглировать литературными приёмами.
Плюс я сама поняла, что получается не гет, а какой-то джен.
Поэтому я решила распилить роман на 4 части - в первую пойдёт то, что было во флэшбеках того, что ты пытался, плюясь читать - а именно Марсианская линия. По ней уже написала синопсис и три главы в черновиках. По текущему плану выходит 21 глава в прошлом варианте для крайне плотного сюжета должно было быть 30 глав, я решила рассказать Марсианскую историю лучше и глубже.
Опубликовала этот вариант на WT и фикбуке скорее всего с АТ всё равно снесут из-за нового закона, хотя может потом попробую выложить, когда глав 10 напишу нового варианта, и на фикбуке прилетел вот такой отзыв.
Впрочем, в одной из писательских конф считают, что отзывы на фикбуке ничего-ничего не значат. А в другой конфе всё же сказали, что теперь получается лучше.
Новая версия на фикбуке (пока три не слишком вычитанные главы - потратила около получаса на вычитывание каждой): https://ficbook.net/readfic/12893596
Вообще, есть сомнения, что уотс-стайл это норм для гета. В качестве образца для подражания в моей голове, конечно, Уоттс, и он никогда гет вроде бы не писал, а ещё фильм Пассажиры - кажется, это единственная лав стори в хард сай фай сеттинге
Очень хочу дописать, а потом привести в нормальный вид по стилистике. Аноны, как думаете, стиль вроде Уоттса это вообще норм для гета? Или нужно писать другим образом?
почему положила на фикбук - там же новый закон, а АТ российский сайт. Меня это несколько демотивирует обновлять роман там, я боюсь, что его снесут. Но, может, на самом деле всем будет пофиг - в россии строгость законов компенсируется необязательностью исполнения.
Кроме фикбука ещё залила ту же новую редакцию на wattpad, но там никто не читает. Там либо русское комьюнити совсем дохлое, либо моя Астра это адское говно, которое более-менее норм только на фоне того мусора, что публикуется на фикбуке. Но как уже говорила, не хочу вычитывать/править и упарываться по стилю, пытаясь прыгнуть выше своего низкого потолка, до того, как допишу первый роман полностью.
Как напишу, исправлю стилистику, и буду писать второй. Как думаете, аноны, хороший план?
> я боюсь, что его снесут.
Его не снесут, просто тебя со стула перенесут на бутылку, за пропаганду будущего на территории технологического острова.
>просто тебя со стула перенесут на бутылку
Я оказалась достаточно умна, чтобы свалить из РФ ещё за несколько лет до сам знаешь каких событий :)
>до сам знаешь каких событий :)
Нет не знаю. Конкретизируй.
>Нет не знаю. Конкретизируй.
А почему бы и не назвать вещи своими именами, действительно? Это на АТ может прилететь страйк, а на дваче пока ещё можно говорить, что Океания всё-таки воевала с Остазией. Под спойлером, ибо оффтоп и политота. Если будешь отвечать, пожалуйста, спрячь туда же, или я проигнорую твой коммент - всё же в этом треде хочу говорить о своей писанине
Речь, конечно же, о полномасштабном вторжении 24го февраля, в российско-украинской войне, которая началась в 2014м.
Возвращаясь назад к моей графомании :))
Ты смотрел новый вариант на фикбуке или на WT? Если да, скажи пожалуйста, стиль лучше хотя бы чуть-чуть, чем старый, или такое же говнище?
Может, моя фамилия тоже Шарикова, но всё же именно этот новояз придумала не я, и он уже общеупотребимый
>на территории технологического острова.
Это была аллюзия на Стругацких?
ОП
>ОП
Блин, прошу прощения, я не ОП треда - перепутала вкладки в браузере, думала, пишу вот тут: https://2ch.hk/izd/res/290952.html
Блин, прошу прощения, я не ОП треда - перепутала вкладки в браузере, думала, пишу вот тут: https://2ch.hk/izd/res/290952.html
>но всё же именно этот новояз придумала не я, и он уже общеупотребимый
Таки шо за гет? Знаю шо >>300000 будет гет. А шо за джен? ВИА такое было, Джен Эйр, у них еще вокалист играл в пидора с черными губами в ВИА Литл Биг
В тематике гетов не бывает, дебил.
>ОП
Срать в моем треде своим говном и подписываться опом. Хуеть не надо, пожалуйста.
>Речь, конечно же, о полномасштабном вторжении 24го февраля, в российско-украинской войне, которая началась в 2014м.
Какой ужас. Не было такого. Это какая-то альтернативная реальность!
>Возвращаясь назад к моей графомании :))
>Ты смотрел новый вариант на фикбуке или на WT? Если да, скажи пожалуйста, стиль лучше хотя бы чуть-чуть, чем старый, или такое же говнище?
Я твое говно не читал, извини. Или неси в тред, или иди нахуй. На сторонние ресурсы я не пойду.
Да ты шо?! И шо же ты сделаешь, когда я его возьму? Побежишь плакаться педальной корове? Ой, не ты же у нас ооолдфаааааг, самому Зою?
Ты реально на стиль Уоттса ровняешься? Но он же отвратительно пишет. Если ты хочешь, чтоб тебя читали, пиши так, чтоб тебя читали. Да Уоттс и сам это понял, достаточно сравнить стиль ложноты со стилем революции в стоп кадрах.
>Срать в моем треде своим говном и подписываться опом. Хуеть не надо, пожалуйста.
Прости пожалуйста, я во вкладках браузера запуталась. Уже осознала ошибку, вот смотри:
>В тематике гетов не бывает, дебил.
Ты имеешь ввиду, если ЛГБТ-персонаж, то уже не гет? Ну может быть, просто я как трансуха, всё же занимаюсь аутотренингом, что я гетеросексуальная тянка, а мой кун натурал.
>Я твое говно не читал, извини. Или неси в тред, или иди нахуй.
Роман? В тред? Это как? Ну то есть, там пока только три главы, в новом варианте выложены, но всё равно, оно не влезет в формат поста
>Ты реально на стиль Уоттса ровняешься?
Вот я и не знаю, стоит ли так писать, да
>Если ты хочешь, чтоб тебя читали, пиши так, чтоб тебя читали.
Текущий стиль в выложенных трёх главах слишком тяжелый? Разбавить его водой и диалогами?
> оно не влезет в формат поста
Несуществующий роман не влизает в тред памагити, хнык-хнык
>лась
Не прощу. Заёб. Очередное нецелованное якобы гендерфлюидное чмо, которое через три года будет личинуса нянчить и смотреть пыневизор. Как же вы заебали, быдланы небинарные.
> когда я его возьму?
Кого возьмешь-то, дура? Нет в тематике гетов. Учи матчасть.
>Несуществующий роман
Вообще-то я десять глав из 30 успела написать до решения по тому, чтобы существенно переработать его
>нецелованное
Я замужем
>гендерфлюидное
Мимо, я бинарная, не attack helicopter. Не знаю, есть ли больше двух гендеров с точки зрения биологии подозреваю, что нет, и что все эти нонбинарочки просто культурное событие, дань моды. Хотя может гендер это всё же спектр, но мой вполне укладывается в традиционную систему - у меня женский.
>которое через три года будет личинуса нянчить
Не думаю, что через три года смогу себе пересадить матку. Нет, я бы не отказалась, но увы. Скорее всего, даже если в ближайшее время это случится с кем-то ещё: https://www.euronews.com/next/2022/09/15/uterus-transplants-are-already-a-reality-what-does-it-mean-for-transgender-women-getting-p до меня очередь дойдёт очень не скоро.
Впрочем, усыновление/удочерение я не исключаю
То, на что ты отвечаешь, писала не я (автор Астры)
>Ты имеешь ввиду, если ЛГБТ-персонаж, то уже не гет?
Причем тут лгбт. Гет - это когда твоему посту на доске выпадает красивый или круглый номер. Когда номера постов приближаются к красивому числу, двачеры готовятся, создают под это дело смешные картинки. Счастливчик, запостивший свою картинку, и чье сообщение получило красивый номер, считается взявшим гет. Если же красивый номер выпал какому нибудь тупому посту в рамках обычного диалога, такой гет считается проебанным.
В тематике такой хуйней обычно не страдают, поэтому считается, что в тематике нет гетов.
> Гет - это когда твоему посту на доске
Не на "доске", а в бреде. В тематике гетов нет, чмыриха.
Барнуал пал, тред оккупирован пидором
Да похуй на этого пидора, начнет как Бездаренцев спамить своим высером нажалуюсь на него куда следует.
Батенька дедуля, ты пропустил вечерний прием кизячка что ли? Забыл, что сам этой грибификацией и спамил по всея сайфачу?
Я теперь практически уверен, что у слова "гет" в рамках прогрессивной прозы есть какое-то особое значение.
>Текущий стиль в выложенных трёх главах слишком тяжелый?
Мне кажется, проблема в том, что ты изо всех сил стремишься все-все объяснить читателю, да еще и рассказать как это выглядит.
>На встречу мне с работы движутся усталые ногфлеры в полосатых кобинизонах разного цвета — на этой улице, где живут специалисты, в основном оранжевого, мужского и, как у меня, фиолетового, женского цвета. Полоски, брр! Только я о них подумала, и меня передёрнуло: полоски на комбинезоне должны были напоминать нам о том, что сделает с кожей нерадивого ногфлера хлыст, если фунджанин останется недоволен его работой.
>Изображение не всегда стабильно, поэтому я держу перед глазами и полупрозрачное окошко программы, управляющей стабилизацией.
Ты будто не рассказчик, а экскурсовод.
Уоттс-то не экскурсовод.
>брр!
Клеймо долбоеба. Это писателем никогда не станет, уносите. Как оно называется? Безхуяренцев?
А что не так с "брр!"?
(Подруга интересуется)
>А что не так с "брр!"?
>(Подруга интересуется)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
А как бы ты написал?
Тоже интересно, тем более, что это почти речь от первого лица
>Уоттс-то не экскурсовод.
Да. Но у меня сомнения, нужен ли вообще уотс-стайл в лав стори. В этом проблема. Если не предполагать, что читателю сложно и непонятно, то вывалится большой пласт аудитории, кто любит и лав стори, и фантастику, и немного почитывает научпоп, но обладает, пока ещё, не самой большой эрудицией.
Или ты имеешь в виду, что ГГ нужно просто жить, предполагая, что виртуальный читатель это тот, кто живёт на соседней улице?
Автор Астры
>нужен ли вообще уотс-стайл в лав стори
А что для тебя уотс-стайл.
POV ребенка 8 лет, наблюдающего, как хулиганы избивают его единственного друга: стайные животные выбраковывают слабую особь, стоит ли вмешиваться? Пропаганда, говорит, что товарищей надо выручать. Штош. Атакую со спины. Камнем разбиваю затылки. Пинаю по лицу, пока не затихнет. Один сбежал, следует его догнать и убить, пока он не вернулся с подмогой.
Яркое, полное образов, описание пробуждения экипажа из комы, когда ты палочник, застывший в нетрупном окоченении, твои вены похожи на кривонарезанную бастурму, на руках пиявками раздулись пузыри с физраствором, палатка вздулась гнойником на хребте корабля. Обезболивающие замедляют восстановление, закуси-ка пулю, солдат. Осознание того, что ты еще даже не встретил инопланетян, а они уже тебя поимели.
Героиня, ищущая, чем живая сфера дайсона, мясной пузырь вокруг звезды, может угрожать кораблю. Как она приходит к выводу, что ничем, что конкурентная борьба и жестокость - следствие планетарной эволюции. А существо, эволюционировавшее в космической среде, с ее стабильностью условий и безграничности ресурсов, должно быть бесконечно мудрым и добрым. И как ей становится бесконечно стыдно за то, что называла это существо мясным пузырем, цистой... Повторить эти слова становится святотатством.
Что-то другое?
Да, давайте еще больше подрожать техническим переводам на русский, это так круто. Вот это стиль, браво брависимо, как раз то, чего не хватало русской литературе.
Слушай сюда,Безхуяренцев, открывай Достоевского, открывай Карамзина и Булгакова и учись у лучших. Но пиши про современные вещи и современными словами, но их языком. То есть, архаизми стрикли но-но, хочешь влести англицизмы - вон Толстой с францусизмами, его жена обладала неплохим языковым чутьем. Да, "Война и мир" - это яркий образчик лассической русской литературы написанной бинарным существом.
>открывай Достоевского, открывай Карамзина и Булгакова
Совет хороший, но сложный. Может лучше с Шаламова? Встали рано. В бараке было холодно. Ночью выпал снег. Хотелось кушать. Конвоиры суки.
Есть ли такая фантастика, в которой все эти половые дела действительно важны и влияют на сюжет? А не как в революции стопкадров, где небинарное шлу, упалу, закричалу, но замени это на бинарное, на сюжет вобще никак не повлиялу.
>Есть ли такая фантастика, в которой все эти половые дела действительно важны и влияют на сюжет?
В том, что я пишу, повлияют. Но не в первой части, во второй и третьей.
>Слушай сюда,Безхуяренцев,
Да кто такой ваш этот безхуяренцев?
>Карамзина
Это троленк? Нет, Пушкин, конечно, принял от него музу, но жил чел аж в XVIII-м веке, а мы в XXIм. Пишет очень архаичным языком. Я знакома с русской классикой, читала всё, что было в школьной программе, и ещё сверху всяких популярных авторов, объёмом больше школьной программы в несколько раз.
Да даже упомянутый тобой Достоевский пишет совсем не так, как современный Пелевин.
Автор астры
>В том, что я пишу, повлияют.
Справедливо. Ведь часть твоей истории - история транссексуального подростка из нулевых. Нетрансекссуальные подростки в такие ситуации просто не попадают. Я имею в виду не школьную травлю, конечно, а прием ветеринарных препаратов или кроссдрессинг в дубае. Но что касается марсианской линии, трансексуальность тамошней героини пока не выглядит нужной для сюжета более, чем "автору так хочется".
>Да кто такой ваш этот безхуяренцев?
Он ошибся, Бездаренцев. Местный бездарь, засравший все упоминанием своего высера под именем грибификация. Аналог Альфашиза из автача, Дедошиза из паранормача и Петушлепы из военача.
Грибификация норм, кстати. Но только от нее ощущение сходное с ощущением от картинок, сгенеренных нейросетями. На поверхностный взгляд все ок, но приглядишься - а там полтора уха или обе губы верхние, или с пальцами какой-то пиздец. Ощущение подделки.
Безъуяренцев это автор Хуястры, а Бездаренцев это автор бездаренофикации.
На ротешь тебе поссать норм, кстати, калоежка. И так понятно что хуйня, зачем читать.
>Это троленк? Нет, Пушкин, конечно, принял от него музу, но жил чел аж в XVIII-м веке, а мы в XXIм. Пишет очень архаичным языком.
Ты тупой даун или просто читать не умеешь, а писать умеешь? Я тебе что сказал? И что ты в ответ высрал? Иди перечитай написанное и подумай и напиши нормальный ответ.
>как современный Пелевин.
С каких пор этот кусок говна для школьников старших классов стал эталоном русского языка? Иди дальше бррркай, Безхъуяренцев, поэтому ты и не умеешь писать. Посмотри на Маканина, на нормальных авторов, хватит говно жрать, гомосятина убогая. Может заодно и от пидрильства излечишься, ведь оно от говна в голове возникает.
>Безъуяренцев это автор Хуястры, а Бездаренцев это автор бездаренофикации.
В сортах говна не разбираюсь, сорян.
>В сортах говна не разбираюсь, сорян.
Зачем ты тогда в этот раздел заходишь?
Чтобы разбираться, очевидно же.
Вот тебе кусок Карамзина
Не буду говорить вам о слезах нежной дочери, которые вместе со слезами доброго юноши лились на хладное тело старца; но души не было в сём теле, и земля требовала его в недра свои. Смертные остатки бессмертного мужа, сообразно с его волею, погреблися на берегу светлого источника, в тени древнего дуба, подле гроба его супруги. Предание говорит, что в самую ту минуту раздалася в лесу небесная музыка и что её гармонические звуки тихо исчезли в вышних пространствах воздуха.
Писать такое в 2022м году можно только, если твой текст художественная стилизация под речь, скажем, XV-го века, и лучше только в прямой речи персонажей. Так ты троль или просто глупый? Какой ещё Карамзин, блин??
>Маканина
почему именно он, жЫрный?
>Может заодно и от пидрильства излечишься, ведь оно от говна в голове возникает.
критически низкая эрудиция в биологии детектед
>Но что касается марсианской линии, трансексуальность тамошней героини пока не выглядит нужной для сюжета более, чем "автору так хочется".
Но эта та же самая история, и сюжетный спойлер под спойлером, прошу прощения за тавталогию
Астра II это вычисленный, после смерти мозга Астры I, коннектом, благодаря знаниям постлюдей о событиях из памяти Алекса об Астре, и из архивных записей Сектора эмоций и мыслеграмм, которые он притащил постлюдям.
Грубо говоря, вот у тебя есть подгнивший мозг, и есть десяток предположений, как один нейрон мог быть соединён с другими. Ты проверяешь каждый из них, и вычисляешь, мог ли мозг с таким коннектомом отправить вот такие мыслеграммы, или не мог? Делаешь это в коротких симуляциях - у тебя есть образец коннектома Алекса. Когда убеждаешься, что не может, останавливаешь симуляцию, запускаешь другую.
В конечном итоге у тебя есть облако вариантов коннектома, и дальше ты можешь запустить Алекса по циклу, проверяя варианты, и очищая ему между ними память, до тех пор, пока он не поймёт сам, что это его Астра. Точнее, пока не остановится на нужном варианте. Он мог бы и никогда не признать, лол, я признаю, что это художественное допущение, но это же жанр гет, поэтому задуманно вот так
>Писать такое в 2022м году можно только, если твой текст художественная стилизация под речь, скажем, XV-го века, и лучше только в прямой речи персонажей. Так ты троль или просто глупый? Какой ещё Карамзин, блин??
Тебе дебилу сказали по современному пиши, но в таком уровне языка. Зацитированный тобой кусок ничем не отличается от стиля одной из историй в Гиперионе, в оригинале. Ебало своё напомаженное можешь к осмотру не предоставлять.
>почему именно он, жЫрный?
>Владимир Маканин — лауреат Государственной премии РФ в области литературы и искусства 1999 года.
Извиняйся, дегенерат гистаминовый. Один из сильнейших русскоязычных писателей современности.
>бррр! критически низкая эрудиция в биологии детектед
Пофиксил отъебанного дедом в бане в детстве плаксивого шизика.
>Тебе дебилу сказали по современному пиши, но в таком уровне языка.
Читала последний раз Карамзина в школе. На кой ляд я должна его читать ещё раз? И что такого особенного в его творчестве?
Кстати, я выше фигню написала, исправляюсь:
>Нет, Пушкин, конечно, принял от него музу,
Перепутала с Державиным, другим автором XVIIIго века
>Один из сильнейших русскоязычных писателей современности.
А кто так кроме тебя считает?
>Зацитированный тобой кусок ничем не отличается от стиля одной из историй в Гиперионе, в оригинале
Симмонс писал на английском, ты совсем?
>Пофиксил отъебанного дедом в бане
Ничего такого не было. Прост маму пыталась отравить свекровь, когда она была беременна мной, и сыпала ей таблетки в еду. Из-за этого у меня индекс 2D:4D пальцев как у девочек, и началась гендерная дисфория лет в 5. Я росла в полной семье, отец очень консервативный долбоёб, и любил меня бить ремнём за гендерные проблемы - в которых я никак не была виновата. Дисфория прошла после перехода, который был, видимо, вполне удачным - меня все считают тянкой, последний раз в моём поле мимокрок сомневался 13 лет назад, когда гормоны ещё подействовали на мой фенотип так сильно
>Грибификация норм, кстати.
Двачую.
>Но только от нее ощущение сходное с ощущением от картинок, сгенеренных нейросетями. На поверхностный взгляд все ок, но приглядишься - а там полтора уха или обе губы верхние, или с пальцами какой-то пиздец.
Так это не баг, а охуенная фича - настоящий майндфак.
>А кто так кроме тебя считает?
Все филологические факультеты страны? Он в программе у многих. Я им доверяю, а вот ты кто такой? Какой-то подзалупный брр! пидорок, который голову не может отремонтировать из-за чего страдает его прямая кишка? Какая у тебя компетенция оспаривать его статус? Бери, пидор, и учись у лучших. Твой язык - ГОВНО. Понимаешь?
>Симмонс писал на английском, ты совсем?
Ты не знаешь значения выражения "в оригинале"? Или это всё еще метастазы твоего неумения читать?
>Гендерная дисфория
Причем тут вымышленное отравление твоей матери и твое психическое заболевание? Дисфория никак биологически не обусловлена, или показывай скрин из своей детской карты, где повышенное содержание женских гормонов. Если так правда было (а так не было я на 99% уверен, ты просто трясущийся психически больной истерик), то тебе должны были дать мужской гормон, а не превращать тебя в химический выблев, который в 40 лет сдохнет.
>на мой фенотип так сильно
Второй пик в детстве платья носил. Какой там утебя блядь фенотип, пару ударов в ебыч, и три месяца в качалке, и будешь выглядеть как мужик, а не пидорас с ручками-палочками. Сука, ты же понимаешь, что вся эта хуйня временная? Ты же понимаешь, что это не первый такой всплеск потакания псих.больным в истории, и что в итоге тебя или в печке сожгут, или отправят на принудительное лечение, раз у тебя мозгов не хватает самому понять то, что ты просто больной и страдающий человек, которому нужна помощь общества, а не его лицемерное сочувствие. Тебя в трудовой лагерь надо, таблетки тебе выписать и живительные пиздюли. А ты блядь какой-то хуйней занимаешься, и мало того еще и совершенно бездарно, потому что даже не озаботился нормальных авторов хотя бы полистать. Еще и споришь блядь, сука. Хули ты споришь, бляденыш тухлодырый? Я в три сука раза тебя старше, и раз в сто опытней.
>а охуенная фича - настоящий майндфак
Да просто вспоминаешь, что нейросеть на самом деле вообще понятия не имеет, что именно рисует, да и вообще, что, собственно, рисует. Почему-то простое осознание этого простого факта теперь уже и мне мешает воспринимать нарисованную нейросетью жопастую эльфийку именно как жопастую эльфийку, а не как кучу пикселей. Возможно, это только у меня так, а остальным норм.
Монголина, ебать ты разбушевался, опять на ночь забыл козьего кизячка принять?
>Ты не знаешь значения выражения "в оригинале"?
Я-то знаю, а вот ты нет. В оригинале - значит без перевода.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB - второе значение слова в словаре.
К слову, я читала книги в оригинале. Например, Гарри Поттера почему-то пропустила, когда была маленькой, зато прочитала взрослой сразу на английском. И нет, это никак не поможет мне написать роман на русском.
>Причем тут вымышленное отравление твоей матери
Поехавший, я могу быть кем угодно, например, AI из Большого Магелланового облака, заразившим компьютеры на Земле, и который теперь пишет от имени русскоязычной трансухи. Но это тупик. Какой смысл мне выдумывать себе диагнозы?
Как сциентистка, выражаю решительное фе попыткам навести мистического тумана и увести дискуссию в сторону
>и твое психическое заболевание?
Гендерная дисфория(под именем гендерное несоотвествие, но термин "гендерная дисфория" мне нравится больше) не психическое заболевание, оно находится, в МКБ-11, в списке расстройств формирования пола - там же где интерсексы, которых необразованные неучи вроде тебя называют "гермафродитами". Кстати, у интерсексов оно тоже бывает, и они тоже делают транспереход.
Трансы это те же интерсексы, но у которых половые органы сформированы либо правильно, либо почти правильно, но не переходят трешхолд, чтобы их можно было признать интерсексами
>Сука, ты же понимаешь, что вся эта хуйня временная?
У меня была дисфория задолго до того, когда я узнала, что вообще существуют трансы. Своим подружкам в 5-6 лет говорила, что хочу быть девочкой. Правда, они меня заставляли быть папой в дочках-матерях
>коннектом
>мыслеграммы
Ты сторонница функционализма в философии сознания?
Скорее да, но не обязательно. Например, если верна Identity theory, то тебе всё равно ничего не мешает сделать программу, идентичную в работе твоему мозгу (прочитав с него информацию).
Я материалистка, сциентистка, и считаю абсолютно доказанным, что мозг это биологический компьютер и "запускатель" сознания(или того, что мы за него принимаем). И уверена, что можно создать небиологическое устройство, которое тоже запустит сознание - в крайнем случае, имитируя биологическую вычислительную машину, если верны идеи бихевиористов и тех, кто кто не верит в то, что сознание эмерджентный эффект, а просто иллюзия.
А ты?
>Все филологические факультеты страны? Он в программе у многих.
Подмена тезиса детектед. Если кто-то в программе, особенно на филологическом факультете, это совсем не значит, что это топовый писатель. Нет, мне не сложно добавить в список для чтения, но стоит ли тратить время на какую-то нишевую штуку?
Ты же фанат этого автора? Как докажешь, что это топовый писатель, а не просто писатель? Нет, я сама конечно графоман, а не писатель, и разумеется, я тебе верю, что он пишет на две, если не три головы выше меня. Но где пруфы, что это топовый писатель?
>Ты сторонница функционализма в философии сознания?
Он(((а))) тебе все равно не даст. Нахуй ты его шизе подыгрываешь?
О, это же тот несквик, который ты по утрам в молоке искусственном завариваешь, пост-челАвек. Прислать коробку такого? У вас наверняка дорогой. О, походу из-за санкций вообще нету! Давай, незадорого могу выслать киллограммов 10 сухим весом.
>В оригинале - значит без перевода.
И? У тебя какие-то проблемы?
>И нет, это никак не поможет мне написать роман на русском.
Конечно, ты ведь на нём читать не умеешь. Как ты на нем можешь что-то качественное художественное написать? У тебя язык кухонный, Потный Гарри твой уровень.
>Поехавший, я могу быть кем угодно, например, AI
А можешь быть просто истеричным пидором, которого в детстве мало ремнем пороли, и мамка от бати "защищала", вместо того чтоб не лезть и дать из тебя вырастить нормального мужика.
>Какой смысл мне выдумывать себе диагнозы?
Все шизики выдумывают себе миллион причин, по которым они упиваются своими извращениями. А причина всегда одна - беда с башкой, которую надо лечить. И не методами современной психиатрии кстатити. Я говорю, от такого как у тебя лечат только трудотерапией.
>оно находится, в МКБ-11, в списке расстройств формирования
Пидрилы пролоббировали, чтоб пидорские заболевания убрали из списка психических расстройств, ты не хуже меня это знаешь, пидор.
>У меня была
У тебя нихуя нет. Хватит врать, мразь. Ты сидишь на анонимной борде и все равно блядь врешь. Ну что ты за сука. Гной блядь, а не человек.
>пук-срень фанат кек-чебурек как докажешь
Доказано давно лингвистической экспертизой, на основании которой его приводят в пример как образец качественного современного русского литературного языка.
>Но где пруфы, что это топовый писатель?
Оторвись от корыта, приятель, мир устроен не так, как ты думаешь.
О, это же тот несквик, который ты по утрам в молоке искусственном завариваешь, пост-челАвек. Прислать коробку такого? У вас наверняка дорогой. О, походу из-за санкций вообще нету! Давай, незадорого могу выслать киллограммов 10 сухим весом.
>В оригинале - значит без перевода.
И? У тебя какие-то проблемы?
>И нет, это никак не поможет мне написать роман на русском.
Конечно, ты ведь на нём читать не умеешь. Как ты на нем можешь что-то качественное художественное написать? У тебя язык кухонный, Потный Гарри твой уровень.
>Поехавший, я могу быть кем угодно, например, AI
А можешь быть просто истеричным пидором, которого в детстве мало ремнем пороли, и мамка от бати "защищала", вместо того чтоб не лезть и дать из тебя вырастить нормального мужика.
>Какой смысл мне выдумывать себе диагнозы?
Все шизики выдумывают себе миллион причин, по которым они упиваются своими извращениями. А причина всегда одна - беда с башкой, которую надо лечить. И не методами современной психиатрии кстатити. Я говорю, от такого как у тебя лечат только трудотерапией.
>оно находится, в МКБ-11, в списке расстройств формирования
Пидрилы пролоббировали, чтоб пидорские заболевания убрали из списка психических расстройств, ты не хуже меня это знаешь, пидор.
>У меня была
У тебя нихуя нет. Хватит врать, мразь. Ты сидишь на анонимной борде и все равно блядь врешь. Ну что ты за сука. Гной блядь, а не человек.
>пук-срень фанат кек-чебурек как докажешь
Доказано давно лингвистической экспертизой, на основании которой его приводят в пример как образец качественного современного русского литературного языка.
>Но где пруфы, что это топовый писатель?
Оторвись от корыта, приятель, мир устроен не так, как ты думаешь.
>Пидрилы пролоббировали
Что меня больше всего бесит в плюмодебилах и прочих праваках, так это склонность к теориям заговора. И нет, я не SJW, радикально левые меня тоже бесят, но по другим причинам. Верните мне назад конец 2000х-начало десятых, когда люди в ру и en коммюнити не были радикализированы, и большинство было нормальными центристами.
>Хватит врать, мразь. Ты сидишь на анонимной борде
при этом не особенно анонимна. Я же автор писанины. Или ты сомневаешься, что именно я пишу Астру?
>Я говорю, от такого как у тебя лечат только трудотерапией.
Быстро подорвался и принёс ссылки с пабмеда, что трудотерапия помогает от гендерной дисфории лучше трансперехода. Или, хотя бы, что она вообще статистически значимо помогает. Или иди нахрен со своими шизотеориями.
>О, это же тот несквик
Это писала не я. И завсегдатаев /sf пока не знаю
Отклеилась картинко
>Это писала не я. И завсегдатаев /sf пока не знаю
Это писал нацик, который лет 10 назад мечтал бы тебя видеть потрескивающим в топке печи, а сейчас тебя в жопу целует.
>в плюмодебилах и прочих праваках
Дебил тут только ты. Причем здесь праваки, пидрила, когда большая половина научного сообщества против была. Не какие-то там маргиналы, чмонька. Ты сперва вопрос предметно изучи, не по говнопаблткам в которых ты обитаешь, а по серьёзным источникам.
>Верните мне назад конец 2000х-начало десятых, когда люди в ру и en коммюнити не были радикализированы, и большинство было нормальными центристами.
Это когда тебе на обычном коннекте за твое гомогейство могли пацаны ебало неиллюзорно разбить? Или когда ваши пидрильские сходочки с сайтов/хабов рейдили бритоголовые, после чего вы оттуда все в слезах, крови и соплях расползались? Настальгия замучила?
>Быстро подорвался и принёс ссылки с пабмеда
Подорвался тебе за щеку, проверяй.
>гендерной дисфории
Не является физическим заболеванием, является психическим заболеванием. Лечится стимулированием мозга с помощью электрошоковой терапии.
>О, это же тот несквик
Человек, который по собственным словам держит коз, не узнал на картинке козий кал? Вот так раз. Похоже, у нас тут не одна, а целый две трансперсоны. Одна из них считает себя монголом, живущим в монгольской степи. Признай уже правду, ты никакой не монгол, и ни в какой Монголии никогда не был. Скорее всего ты чубатый татарин из Джанкоя, живущий в обыкновенной облупленной хрущевке без лифта на улице Толстого.
>Дебил тут только ты. Причем здесь праваки, пидрила, когда большая половина научного сообщества против была. Не какие-то там маргиналы, чмонька.
Пруфы? Это не депатологизация, а перенос из психиатрического раздела в расстройства формирования пола. Потому, что от этого состояния помогает транспереход, и потому, что у многих интерсексов тоже возникает ГД
>Подорвался тебе за щеку, проверяй.
я так и поняла, что ты врунишка
>Лечится стимулированием мозга с помощью электрошоковой терапии.
Нет, или пруфы врун
>Это когда тебе на обычном коннекте за твое гомогейство могли пацаны ебало неиллюзорно разбить?
Не знаю о чём ты. Я выгляжу как тян, а тян бьют очень редко. Разве что при попытке износа или дома (домашнее насилие)
>Или когда ваши пидрильские сходочки
Опять же не знаю о чём ты. Никогда не была в гейклубе
>Это писал нацик, который лет 10 назад мечтал бы тебя видеть потрескивающим в топке печи
10 лет назад было 10 лет назад, сейчас же совершенно очевидно, что в РНЕ собственных платонов, быстрых разумов невтонов, трапов и фембоев будет русская земля рожать. Еще и красивых казахов будем под это дело импортировать.
>У тебя язык кухонный, Потный Гарри твой уровень.
Нужно с чего-то начинать
Ты думаешь, стоит убрать "экскурсовода" из текста?
>Человек, который по собственным словам держит коз, не узнал на картинке козий кал?
Я тебе чего по твоему 10кг прислать предлагаю, довен? Но несквик больше, конечно, на кроличий похож, там прям не отличишь, не знаю какой моральный урод на логотип кролика поставил. Ты, пооду, читаешь не лучше этого пидрилы.
>РНЕ
РНГ, ой, а я РНЕ написал, совсем уже)
Это ж не я закричал как только увидел
>О, это же тот несквик
Разбираешься в сортах, значит. Ну да, в Джанкое тоже степь есть, есть где опыта набраться, 20 лет под Украиной, опять же. А мы тут не знаем что за несквик, кум вот в апреле унитаз прислал и банку нутеллы, ходили глядеть всем лефортовским районом
>Ты думаешь, стоит убрать "экскурсовода" из текста?
Думаю, некоторые моменты, типа объяснений про незаконченное терраформирование, смену доминантного вида, скафандры, мужские и женские цвета, почему в пипбое кинескоп и тп - стоит вынести в сноски.
Чё загорелся-то, иди лысого погоняй, успокойся. Я уж не спрашиваю, чё тебе татары сделали, так как твоя прабабка вторым кругом через них пошла.
Да это я так, для поддержания беседы. Как Махатма Ганди умер, так и поговорить-то не с кем. Ну, кроме тебя, конечно.
Я тоже скоро умру, не переживай. Но перед этим выпущу кракена.
>Да кто такой ваш этот безхуяренцев?
Беренцев. Это твой коллега по автор тудей. Написал довольно неоднозначную книгу "Грибификация", нашедшую яркий отклик в сердцах анонов. Вот, можешь ознакомиться.
https://author.today/work/60363
Какой-то дурачок-шизоид дико рвется от этой книги и успеха Беренцева, развернул целую борьбу с берецевщиной, но этом только привлек дополнительное внимание к автору. Учи мемы, чтобы не быть баттхертом. А вообще, почитай, у него есть чему поучиться - неплохо пишет, интересный стиль, богатый сюжет, яркие персонажи. А еще он не тратит время да дискуссии с доморощенными литературоведами, которые даже не читали текст - тебя траллят, а ты вместо того, чтобы работать над книгой беседуешь тут.
>и успеха Беренцева
Нахуй путешествуй.
Репортнул спам.
>Думаю, некоторые моменты, типа объяснений про незаконченное терраформирование, смену доминантного вида, скафандры, мужские и женские цвета, почему в пипбое кинескоп и тп - стоит вынести в сноски.
Не знаю. А другой читатель сказал, что сноски бесят. И что лучше в сносках писать, что нубы без естественно-научной эрудиции могут не знать - я следовала этому совету, и выносила в сноски такие вещи, как предел Армстронга. Вообще, обычно считается, что инфодамп в литературном тексте это очень плохо. А сноска, которая рассказывает что-то про мир, это вообще худшая форма инфодампа
> почему в пипбое кинескоп
Вот кстати, я это не объяснила, спасибо за напоминание: не то, почему в пипбое кинескоп, а не LCD, а то, зачем там вообще экран с нейрочипом. Это есть у меня в голове, но никогда не было на бумаге (ни в одном черновике). Если любопытно, опишу зачем и почему это так(как думаешь, не костыльно ли? И реалистично?):
Он нужен для AR (дополненной реальности), потому, что люди - обезьяны, которые любят что-то делать руками - для нас такие штуки, как умные часы довольно естественны, и мне кажется, что когда в нашей реальности появятся вещи вроде нейролинка, многие будут делать у себя на руке виртуальный экран смартчасов, чтобы не перегружать дефолтный вид из глаз слишком большим числом информации..
Однако в мире Астры случился технологический регресс, чипы в Секторе умеют печатать, скажем, только на 45мм техпроцессе, если не на 100. Поэтому нейрочип местного производства - предельно тупое устройство, которое бы не функционировало, если бы все марсорождённые не имели ГМ-модификаций, помогающих установку нейрочипов (специальная полость в черепе, и особый режим гемаэнцефалитного барьера в этом месте). Оно, правда, подключено через аналог блютуза к пипбою, но сам "фронтэнд" далёк от чего-то, напоминающего нашу современность, с её адаптивными технологиями на js/ajax/nodejs - там гуй, написанный на ассемблере, которым владеют ну может несколько человек в Торговой Лиге. Поэтому приходится, для расширения интерфейса, использовать экран пипбоя
В обычном режиме экран демонстрирует на экране больше, чем человек без нейрочипа может понять, показывая аналоги QR-кодов, которые определённым образом может интерпретировать микроконтроллер примитивного нейрочипа.
>Учи мемы, чтобы не быть баттхертом
хорошо.
>А вообще, почитай, у него есть чему поучиться
Ладно, добавлю в список для чтения, спасибо. Но ведь всё-таки он не классик, а у меня, кажется, главные проблемы со стилем, а не с выдумыванием сюжета, мира, персонажей и раскрытием этого всего, для чего стоило бы читать больше фантастики
> а ты вместо того, чтобы работать над книгой беседуешь тут.
А я и не заходила кучу времени: работала, и с одной девчонкой поменялась - я читаю её недописанный роман, и даю советы, а она мой - покажу ей черновики, синопсисы и другое по Астре.
Вчера написала рецензию на первую повесть в её цикле.
Кстати, несколько знакомых успешных писателей считают, что никогда нельзя выкладывать даже вычитанные черновики, что нужно полностью написать книгу в стол, и отложить её на пару месяцев. А потом вернуться, переработать, и тогда уже выкладывать по главе - вычитывая каждую несколько часов. И что только так пишутся действительно хорошие романы.
Жалко, что я так не могу, мне не хватает уверенности в себе, лайки на очередной слабо вычитанный черновик новой главы мотивируют писать.
Может, когда допишу целиком первый роман цикла, попробую правильным образом писать вторую или третью повесть - наверное, уверенность в себе должна появиться?
> опишу зачем и почему это так
не дописала
ещё там в теории есть режим дебага, вроде "линукс-консоли", но не уверена, что об этом вообще стоит когда-то упоминать в романе
> люди - обезьяны, которые любят что-то делать руками - для нас такие штуки, как умные часы довольно естественны
Сомнительно как-то. Лично я, как только у меня появилась первая мобила, часы с руки снял и с тех пор надеваю их только на формальные мероприятия. Большинство моих знакомых так же. Со смартчасами и фитнес браслетами та же история, поигрались пару месяцев и дропнули. Обезьянки не особо то любят руками что-то делать, многие давно общаются только голосовухами.
Пипбой на предплечье вобще провальная идея. Он блокирует обе руки. При этом управлять им ты можешь только одной. Вторую руку приходится тупо держать неудобно приподнятой на весу, что быстро утомляет, да еще и делать ей вообще ничего не можешь. Обычная мобила-лопата позволяет управлять собой как двумя руками, так и одной, при этом вторая полностью свободна, можно делать все, что угодно.
Что касается дополненной реальности, думаю люди будут тупо отключать те слои, которые не нужны прямо сейчас. Если б я шел куда то пешком с AR, я б тупо шел по виртуальной зеленой линии на тротуаре, и мне не нужны ни номера домов рядом, ни фамилии окружающих людей. Наоборот, я б еще незнакомцам и лица замылил, и свое б принудительно замылил у других, если настройки приватности позволят. Но это в миллионнике. В деревне же, земной или марсианской, и без AR будешь знать историю каждой хаты и каждого встречного человека.
> При этом управлять им ты можешь только одной.
Управляешь ты им через нейрочип :) Это просто дополнительный экран, штука, в которой есть всяческие полезности вроде фонарика или счётчика гейгера, а так же компьютер для вычислительной поддержки нейрочипа.
>В деревне же, земной или марсианской, и без AR будешь знать историю каждой хаты и каждого встречного человека.
У них особенно нет времени на то, чтобы знакомиться с соседями, общество запугано и атомизировано, чем отличается от настоящего средневековья с патриархальной семьей. Кроме того, многие часто переезжают(не по своей воле) между посёлками
>AR будешь знать историю каждой хаты и каждого встречного человека.
ногфлеры хорошо знают обстановку на своей работе - там и вертится большинство интриг
>на формальные мероприятия
Ужин на кухне с Ле Маман?
Забавно.
First, some history. Clarke was known for being gay but was also very in the closet during a time when people often smeared gay people as pedophiles. This article goes into details about his personal life as a gay man.
Clarke lived most of the last half of his life in Sri Lanka. In 1998 Clarke was going to be knighted by the queen. In advance of this, the British tabloid The Sunday Mirror sent reporters to Sri Lanka to interview him. The resulting article went into great detail about Clarke having sex with young boys and even quoted him to this effect. The article also quoted three Sri Lankan men who claimed to have had sex with Clarke when they were young boys.
In response, Clarke threatened to sue. He claimed he’d said “nothing that I would've regretted if they'd quoted it accurately” and denied all of the accusations. Clarke also had many high-power defenders, including Rupert Murdoch, the owner of the Mirror’s rival UK tabloid The Sun. In a personal letter sent to Clarke, Murdoch reportedly threatened the reporters involved in the Clarke story, promising they’d never work in Fleet Street again.
Eventually the Mirror apologized, although I can’t tell whether or not they actually retracted the article and interview. Sri Lankan police investigated Clarke and said they didn’t find anything. And the Mirror, already known for sometimes unreliable journalism, didn’t gain any credibility when they failed to turn over the Clarke interview tapes to Interpol.
Clarke was knighted and, like many people, I assumed he’d been smeared as a pedophile because he was a closeted gay man. Again, this had happened to many gay men over the years.
But when Clarke died in 2008, the allegations were again mentioned. In an Agence France-Presse article, Clarke was quoted as saying that when all this came out in 1998 he was "disturbed to discover that there has been a long-standing conspiracy here in Sri Lanka to discredit [him] ... involving activists associated with child welfare organizations."
I can’t tell whether this quote from Clarke came from original reporting circa 1998 or was something Clarke said to Sri Lankan investigators back then which was then reported by Agence France-Presse in 2008, but either way it really stands out. Why would Sri Lankan child welfare organizations have gone after Clarke as he described? Unless they knew something others were ignoring.
And then in 2012 it came out that the Mirror had sent their reporters to Sri Lanka because they learned Murdoch’s paper The News of the World had “spiked an exclusive story exposing the science fiction writer Arthur C. Clarke as a paedophile.” When the Mirror learned Murdoch’s paper wouldn’t publish the story because of his friendship with Clarke, they decided to go investigate it on their own.
Still, it was difficult to say all of this was proof that Clarke was indeed a pedophile. Yes, we have an article in a tabloid newspaper (which the paper later apologized for), plus lots of strange circumstances and disturbing rumors. But hardly proof.
But then I read Peter Troyer's very disturbing Vice essay, which came out in 2017 (second story at link).
By the time I finished Troyer's extremely personal account I was like, "Oh crap, it’s all true."
While Troyer doesn't name Clarke, it's obvious that's who he is describing. And the details in Troyer's account all match with aspects of Clarke’s life, not only in where it happened but also the time frame and how it happened.
So did Clarke admit in that original Mirror interview to being a pedophile? Without hearing the original tapes, it's hard to say. If that was the only evidence I'd likely go back to assuming all that was a smear against Clarke.
But then we return to Peter Troyer's own words about what Clarke did to him. When combined with all that was reported before, it's impossible to ignore that the original reporting on Clarke being a pedophile may have been correct.
Now that we're finally examining the issues around people like John W. Campbell, James Tiptree Jr., and Marion Zimmer Bradley, we should do the same for Clarke. Especially since a major genre award is named for him.
А Азимов, кстати, любил "в шутку" хватать собеседников за яйца.
Живите теперь с этим, хуемрази.
Clarke lived most of the last half of his life in Sri Lanka. In 1998 Clarke was going to be knighted by the queen. In advance of this, the British tabloid The Sunday Mirror sent reporters to Sri Lanka to interview him. The resulting article went into great detail about Clarke having sex with young boys and even quoted him to this effect. The article also quoted three Sri Lankan men who claimed to have had sex with Clarke when they were young boys.
In response, Clarke threatened to sue. He claimed he’d said “nothing that I would've regretted if they'd quoted it accurately” and denied all of the accusations. Clarke also had many high-power defenders, including Rupert Murdoch, the owner of the Mirror’s rival UK tabloid The Sun. In a personal letter sent to Clarke, Murdoch reportedly threatened the reporters involved in the Clarke story, promising they’d never work in Fleet Street again.
Eventually the Mirror apologized, although I can’t tell whether or not they actually retracted the article and interview. Sri Lankan police investigated Clarke and said they didn’t find anything. And the Mirror, already known for sometimes unreliable journalism, didn’t gain any credibility when they failed to turn over the Clarke interview tapes to Interpol.
Clarke was knighted and, like many people, I assumed he’d been smeared as a pedophile because he was a closeted gay man. Again, this had happened to many gay men over the years.
But when Clarke died in 2008, the allegations were again mentioned. In an Agence France-Presse article, Clarke was quoted as saying that when all this came out in 1998 he was "disturbed to discover that there has been a long-standing conspiracy here in Sri Lanka to discredit [him] ... involving activists associated with child welfare organizations."
I can’t tell whether this quote from Clarke came from original reporting circa 1998 or was something Clarke said to Sri Lankan investigators back then which was then reported by Agence France-Presse in 2008, but either way it really stands out. Why would Sri Lankan child welfare organizations have gone after Clarke as he described? Unless they knew something others were ignoring.
And then in 2012 it came out that the Mirror had sent their reporters to Sri Lanka because they learned Murdoch’s paper The News of the World had “spiked an exclusive story exposing the science fiction writer Arthur C. Clarke as a paedophile.” When the Mirror learned Murdoch’s paper wouldn’t publish the story because of his friendship with Clarke, they decided to go investigate it on their own.
Still, it was difficult to say all of this was proof that Clarke was indeed a pedophile. Yes, we have an article in a tabloid newspaper (which the paper later apologized for), plus lots of strange circumstances and disturbing rumors. But hardly proof.
But then I read Peter Troyer's very disturbing Vice essay, which came out in 2017 (second story at link).
By the time I finished Troyer's extremely personal account I was like, "Oh crap, it’s all true."
While Troyer doesn't name Clarke, it's obvious that's who he is describing. And the details in Troyer's account all match with aspects of Clarke’s life, not only in where it happened but also the time frame and how it happened.
So did Clarke admit in that original Mirror interview to being a pedophile? Without hearing the original tapes, it's hard to say. If that was the only evidence I'd likely go back to assuming all that was a smear against Clarke.
But then we return to Peter Troyer's own words about what Clarke did to him. When combined with all that was reported before, it's impossible to ignore that the original reporting on Clarke being a pedophile may have been correct.
Now that we're finally examining the issues around people like John W. Campbell, James Tiptree Jr., and Marion Zimmer Bradley, we should do the same for Clarke. Especially since a major genre award is named for him.
А Азимов, кстати, любил "в шутку" хватать собеседников за яйца.
Живите теперь с этим, хуемрази.
>кларку назвали в газете педофилом
@
>газета спид-инфо
@
>газета так и не предоставила интервью
@
>газета потом дала заднюю
@
>полиция нихуя не нашла
@
>хуй написал фанфик по мотивам десятилетия спустя
@
>ООООООО, ВОТ ТЕПЕРЬ ТО ПРАВДА (факт) ОТКРЫЛАСЬ!!1
Окау.
А то что он гомосек тебя не волнует?
>хуй написал фанфик по мотивам десятилетия спустя
Ты внимательно читал, там есть ссылка на одну из его жертв.
After high school, Dick moved into a warehouse converted into apartments, and most of the other tenants living there were gay. Dick’s mother accused him of being gay, and he also worried about being homosexual. Many of his friends were gay, but they didn’t think Dick was. Dick worked at a record store, Art Music, and one of his fellow clerks got him laid with Marlin, presumably to help Dick with his sexual identity crisis. I recommend reading To the High Castle Philip K. Dick: A Life 1928-1962 by Gregg Rickman. Part Three, chapters 16-22 cover 1945-1950 in much detail, far more than I’ve seen in other biographies. Unfortunately, this book is out of print and the cheapest copy I can find is $75. It’s generally over a hundred, with a few copies going for several hundred. It should be reprinted.
В Вахе вроде пока нет гендеров и прочей гомосятины (слаанешиты не в счет, они злодеи).
В "Звездной мести" Юрия Петухова базовый православный космодесантник.
В цикле "Гор" у Нормана радикальный антифеминизм, тян носят ошейники, и отношение к ним как к животным.
Инцелам и альт-райтам надо писать собственную фантастику.
>А то что он гомосек тебя не волнует?
Нет, гомосеки меня не волнуют, я к ним равнодушен. А вот в твоей жизни они, похоже, занимают важное место.
Тред не читал, а есть ли наоборот типа дистопия где всех геев и лезбиянок с трапами карают и притесняют, и чтобы положительные герои такие цисгендерные мужики натуралы. В РФ бы за такую книгу бы дали премию.
>Тред не читал, а есть ли наоборот типа дистопия где всех геев и лезбиянок с трапами карают и притесняют, и чтобы положительные герои такие цисгендерные мужики натуралы. В РФ бы за такую книгу бы дали премию.
Любое произведение белых хуемразей 20го века?
Тред не читал, зато читал "Ancillary Justice" Энн Леки
На лицо мастерство заголовка и аннотации от говнокопирайтеров и подгоревший ОП не вникающий в суть.
>главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения.
В романе гендерных различий нет не у цивилизации, и главной героини никакой нет. Есть главное действующее лицо - ИИ боевого корабля, сумевший после взрыва самого корабля сохраниться в единственном уцелевшем боевом киборге.
Этот ИИ в киборге и называет всех она. Но на деле ему поебать и оно просто не вникает в понятие гендерных различий, ему похуй, оно же робот.
Короче ОП еблан, копирайтеры пидоры
На лицо мастерство заголовка и аннотации от говнокопирайтеров и подгоревший ОП не вникающий в суть.
>главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения.
В романе гендерных различий нет не у цивилизации, и главной героини никакой нет. Есть главное действующее лицо - ИИ боевого корабля, сумевший после взрыва самого корабля сохраниться в единственном уцелевшем боевом киборге.
Этот ИИ в киборге и называет всех она. Но на деле ему поебать и оно просто не вникает в понятие гендерных различий, ему похуй, оно же робот.
Короче ОП еблан, копирайтеры пидоры
>Кого возьмешь-то, дура?
Хуев за щеку.
И Кэмпбелла тоже не отменяли? Еблан тут только ты. "Бля, это не жуки в хлебе, это МУКА ЖУКОВ не то же самое!".
https://reason.com/2015/09/01/mutiny-at-the-hugos/
А еще есть политизированные "послания". Так, в прошлогоднем Лучшем романе Хуго победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения. Победитель конкурса "Лучшая история", "Вода, которая падает на тебя из ниоткуда" Джона Чу, рассказал о борьбе китайско-американского мужчины с выходом в свет как гей ("фант.элемент" - это неуклюжий сюжетный прием: загадочное явление, которое заставляет любого, кто говорит ложь, мгновенно окунаться в воду). Также среди первых номинаций прошлого года Рэйчел Свирски "Если бы ты был динозавром, моя любовь" - новелла, которую даже некоторые ее поклонники признают не совсем научной фантастикой или фэнтази Это внутренний монолог женщины, которая мечтает о своем коматозном женихе - жертве преступления на почве ненависти, совершенного мужчинами, которые, по-видимому, думали, что он гей или трансгендер - что он, превратиться в динозавра человеческого размера.
Альтернативное мнение: https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/01/16/why-sad-puppies-3-is-going-to-destroy-science-fiction/
Понятно, русскоязычный сегмент относительно защищен консервативной политикой издателей, которые просто так сюда все это не потащат, тем не менее, наверняка тут есть такие, кто все это почитвает. Или даже лучше! Давайте навернем этого говна и сами определимся, настолько ли всё это плохо?
Я очень хорошо помню движняк второй половины 80х, когда молодое поколение авторов действительно смогло вдохнуть в жизнь в стагнирующую Научную Фантастику, сделав её более остросюжетной и даже "крутой": Гибсон, Стерлинг, чмошник Бетке, Кадиган, Рюкер, за очень короткий период нахуячили очень много годноты. Может, и сейчас происходит то же самое, а мы даже не знаем!
С обратной стороны ярко освещенной софитами сцены, образуется мрачный полшконочный альт-райт андеграунд иди нахуй со своим Крыловым, заебал, кто это читает? Что там есть достойного относительно лагеря оппонентов?