Союз-сама - самая красивая!
До пуска ракеты-носителя «Союз 2.1б» со спутниками OneWeb меньше суток!
18 декабря ракета-носитель с разгонным блоком «Фрегат» доставит 36 спутников OneWeb на орбиту
Следите за пуском на официальном сайте Роскосмоса!
На фото — космодром Восточный с борта МКС в объективе космонавта Роскосмоса Сергея Рыжикова. Именно там пройдёт запуск спутников.
Рогозин, ты? Иди нахуй.
Очень интересно, что за крыша такая у OneWeb, что они могут себе позволить идти против пиндоснявых запретов на всегда более выгодные коммерческие пуски из России.
Луна-25 будет иметь ядерную батарейку, очень перспективное изделие как платформа для автоматики.
они прогорели и были куплены британским правительством. спутник дозапускают потому что он был заказан, оплачен, отгружен и готов к пуску ещё до банкротства. больше заказов от ванвеб естественно не будет.
какой-то упрощенный ритэг?
Почему упрощённый? Ритэг он и в африке ритэг.
почему его называют батарейкой?
"Банкротство" в данном случае это деньги из одного кармана в другой переложили. Что там будет с запусками пока что нихрена не понятно.
То му что, в размере батарейки.
А как его нужно называть?
По сути он есть батарейка, только атомная.
В отличие от акуумулятора его зарядить нельзя.
А могли бы просто аккум от старой нокии запихнуть, на 14 дней хватило бы.
РИТЭГ
А там полюбому нужен аккумулятор. Для оборудования, которое требует бОльшую мощность, чем может обеспечить РИТЭГ. Условно говоря - 24 часа заряжается, несколько минут работает. И так в цикле. Пока не деградирует аккумулятор и/или РИТЭГ.
Сначала нуклон, теперь Енисей
Госкорпорация Роскосмос заключила контракт на сумму около полутора миллиардов рублей за разработку техпроекта сверхтяжелой ракеты-носителя "Енисей" для полетов на Луну.
Разработкой проекта будет заниматься Ракетно-космический центр "Прогресс". Это следует из данных, размещенных на сайте госзакупок.
Госкорпорация Роскосмос заключила контракт на сумму около полутора миллиардов рублей за разработку техпроекта сверхтяжелой ракеты-носителя "Енисей" для полетов на Луну.
Разработкой проекта будет заниматься Ракетно-космический центр "Прогресс". Это следует из данных, размещенных на сайте госзакупок.
Даже это проебали с задержкой на год
Видео тотали релейтед https://www.youtube.com/watch?v=4ugPZPfQm6I
Судя по всему будет принят вот этот проект:
> Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" предлагает развернуть новую Российскую орбитальную служебную станцию на орбите высотой 400 километров и наклонением 98 градусов, это позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой и северным морским путем, говорится в материалах Ракетно-космической корпорации "Энергия", представленных в Совет РАН по космосу.
> В октябре первый заместитель генерального конструктора РКК "Энергия" Владимир Соловьев сообщил в ходе конференции в Институте космических исследований РАН, что по конструкции новая станция будет похожа на российскую станцию "Мир". В ее состав войдут как минимум пять модулей: базовый модуль; целевой производственный модуль; модуль материального обеспечения (склад); модуль-платформа (стапель) для сборки, запуска, приема и обслуживания космических аппаратов; коммерческий модуль для размещения четырех туристов с двумя большими иллюминаторами и доступом к Wi-Fi. Выводить модули на орбиту планируется ракетами-носителями "Ангара-А5" с космодрома Плесецк или Восточный, а сами модули собираются создать на базе еще не построенного научно-энергетического модуля МКС.
https://1prime.ru/state_regulation/20201128/832446519.html
>в первую очередь за Арктикой
Что там кроме льда смотреть? На белых медведей, котоых там тоже нет?
>и северным морским путем
Что там наблюдать? Джека Воробья?
>Что там кроме льда смотреть?
Смотреть за горой с ресурсами
>Что там наблюдать?
Чтоб всякие пидарасы не плавали
Ледоколам по рации сообщать где лед тоньше.
Чет мне даже как то нравится идея всем разделиться , наши пусть летают на высокой орбите, наблюдают свои ебеня и арктику, в попутчики берут всяких сербов, белорусов, латышей. Амеры пусть пусть с немцами японцами на свой летают, а китайцы на своей.
А то МКС реально как сраная коммуналка.
Ты же понимаешь что наши будут раз в год летать на эту станцию? Как станции у китайцев будут
У тебя плохо с географией, но у России там дохуищи островов вообще-то. Эти острова с орбиты вообще никто не видел никогда, часто на них всем похуй, даже яндекс карты в самом высоком разрешении показывают вот такой пиздец как пикрелейтед. Ничего лучше.
А там есть лулзовые места кстати
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Куна
Или еще занятно - целый российский остров названный в честь британского научного сообщества
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Королевского_Общества
А еще есть остров ведьмака
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геральд_(остров)
В связи с изменением климата регион стал динамически меняться, часто происходит жесть как по ссылке
https://nauka.tass.ru/nauka/6842710
Или же еще вечная мерзлота тает, а это пиздец, нужно оценивать как это влияет на дороги, инфраструктуру, географию, русла рек, флору и фауну региона. Полярная станция позволит это делать.
>Что там кроме льда смотреть? На белых медведей, котоых там тоже нет?
Документальные записи "Хребты Безумия" что ли не читал?
Да-да, знаю, что там про южный полюс
> В 1,5 километрах к востоку от острова Куна лежит остров Кейна.
Вот какие фото островов можно получить с МКС, но есть граница, северные острова не видны из-за орбиты МКС, или же видны, но на границе на лимбе очень далеко и почти не разборчивы.
Я хочу видеть все российские северные острова в хорошем разрешении с фотографий снятых астронавтами.
Плюс так как полярная космическая станция будет пролетать не только над арктикой, но и антарктикой, то можно будет видеть и острова антарктики. Следить за колониями пингвинов там, смотреть северные и южные сияния каждый день по нескольку раз.
Я хочу видеть все российские северные острова в хорошем разрешении с фотографий снятых астронавтами.
Плюс так как полярная космическая станция будет пролетать не только над арктикой, но и антарктикой, то можно будет видеть и острова антарктики. Следить за колониями пингвинов там, смотреть северные и южные сияния каждый день по нескольку раз.
Каким образом они российский сегмент мкс переведут на полярную орбиту?
Речь об отдельной станции, которую запустят после 2025. но полярная орбита с 98градусами это лишь одно из предложений, скорее всего выберут орбиту с более высокой широтой, чем МКС, но не полярную в прямом смысле слова. И всё равно она будет пролетать и позволять видеть большую часть России.
также как и большую часть Европы, Аляски, Гренландии, Аргентины, Австралии и того что Южнее.
Если же выберут именно полярную, то я конечно охуею от восторга. Это потребует новой системы ЦУПа, новых процедур, технологий, будет дохуя инноваций.
Энергия уже заявила что в 2025-ом российский сегмент рассыпется. Никуда его уже переводить не будут.
>Речь об отдельной станции, которую запустят после 2025
Значит нихуя не будет
Неужели скотчем не склеим?
Скотча на 4 года ещё хватит.
Там же указан модуль "Наука"
Будет, Рогозин постил снимки работ над НЭМом. Это научно энергетический модуль, который в теории станет центральным модулем новой станции.
https://twitter.com/Rogozin/status/1338892358872600577
это старый рендер, когда не были уверены, что Наука полетит к МКС, думали её отложат.
сейчас МЛМ на Байконуре и все работы по её подготовке к пуску в след году начались, тут уже даже при желании не повернуть назад.
на спутниках камеры специальные выебонные и часто делают это для заказчиков, а мы нихуя не видим результаты. То есть фото в частные или корпоративные руки заказчика идёт, а когда космонавт на МКС фоткает, он этим делится со всеми.
спутник часто не может по человечески понять как сфотографировать так чтобы получилось красиво. Ну вот спутник проходит над точкой, он в нужное время делает чик затвором смотря тупо вниз 90 градусов и ему похуй есть ли там облака, или же там что-то интересное происходит в 5 градусах от нужного места съемки. Спутнику похуй, он снимает нужное место с одним параметром зума. Спутник никогда бы не смог увидеть на горизонте пикрелейтед и подумать "Ух, это что-то необычное, нужно подобрать нужный параметр зума и нужно подобрать правильный угол для съемки". Только человек может сделать такое охуенное фото.
Но на эти острова действительно всем похуй, там нихуя нет, никогда нихуя не было, и при нашей жизни нихуя там не будет.
Похуизм - это следствие невежества и отсутствия информации. Там дохуя чего интересного есть, это лишь нужно увидеть и сделать известным.
До этих мест сложно добраться, поэтому там людей с камерами и фотоаппаратами было раз, два и обчелся. Если ты вдруг решишь поехать туда с 8к видеокамерой, то будешь первым. Реально будешь первым человеком со всей россии, кто снял эту территорию в таком высоком разрешении. Это стыдно конечно, что такие места существуют. Между тем какая-нибудь скучная площадь главного города наверное снята 10 миллионов раз во всех возможных разрешениях, имеет 360 панорамы, vr-моды и хоть что хочешь. Создается цикл, когда скучные вещи освещаются и по сути становятся кому-то интересными, потому что о них знают все, а в это время по истине интересные места никем не снимаются и остаются в никем не посещены.
https://www.youtube.com/watch?v=vxyM54balfU
>тут уже даже при желании не повернуть назад.
Если конечно такое желание не появится у Протона.
> с орбиты вообще никто не видел никогда, часто на них всем похуй,
И сейас похуй.
Но дело в не этом. Нахуя там станция и экипаж? Там спутника достаточно.
Самоё хуёвое во всём этом что изначально говно в уши льют, будто космонавты в иллюминаторы будут рассматривать. Цель станции - хуета. МКС хоть международное сотрудничество. А то что предлагается - окукливание. Бесполезный проект.
>Я хочу
Мало ли что ты хочешь. Я хочу полететь на Альфц Центавра. И чо?
>Энергия уже заявила что в 2025-ом российский сегмент рассыпется.
Что мешает его заменить на другой в составе МКС?
Тебя всё ещё с Ангары корёжит, либеран?
> тут уже даже при желании не повернуть назад
Надеюсь его будут использовать для биологических экспериментов.
Да иди ты в пизду. Демагог ты хУев.
Оператор мышкой в ЦУПе поелизол - спутник изменил зум. Всёблядь.
Зачем нужна бесполезная станция? Пора уже начинать тратить деньги на прыгающие бочки как у Маска. А то потом тяжело будет догонять.
Нахуя нам своя станция, не лучше запилить МКС 2.0 или хотя бы российско-китайскую станцию?
>Зачем нужна бесполезная станция?
Она уже есть. Эсперименты с невесомостью больше проводить негде. Это как минимум.
Чтобы денег дали.
В так редко смотрите вечером на небо. А там - ЛУНА. Буквально над головой висит.
Если она буквально над головой, то почему ты не счерпал с неё грунта на исследования?
Не дотянулся.
А чанъе дотянулся.
РИТЭГ работает на тепле от распада изотопов, батарейки на бета-вольтаике.
отчего бы не использовать оба принципа в одном устройстве?
и несколько конденсаторов
и несколько ионисторов
и пара аккмулуяторов
и низкопотребляющая схема управления и коммутации всего этого хозяйства
И чтобы было это всё в красивом неразборном прочном и безпасном корпусе с удобным креплением. И чтобы ему можно было послать команду: "Подай на такой-то выход напряжение такого-то вольтажа и такой-то силы тока", а он тебе ответит: "Батарея не готова. Приблизительное время заряда 30 минут. Перейти в поцедуру накопления заряда?"
И чтобы "умирал" этот прибор десятилетиями, отключая вышедшие из строя компоненты, но при этом продолжал обеспечивать базовые функции какого-то оборудрвания.
И чтобы через N лет, когда аккумуляторы деградирует, когда распад почти прекратится, чтобы через это время накопив последнюю энергию, он мог бы подать её на какой-то выход, сымитировав последний, а может быть и не самый последний "вздох усопшего".
Вот такие акуумуляторы нам нужны. Под "нами"подразумеваю конечно же нас - колонистов.
Такому прибору и вход понадобится.
А ещё он должен уметь крутить сервомоторами.
И это всё должна уметь прошивка в атомной батарейке.
Причём прошивка сама должна решать какие сервомоторы крутить и в какую сторону, анализируя КПД солнечной батария на разных углах. Т.е. она должна изредка просто шевелит солнечными батареями и находит Солнце.
Приблизительно так должна выглядеть атомная батарейка будущего. И если анон расскажет что мешает совместить оба принципа извлечения электричества из энергии распада, если расскажет как решить эту проблему, то я, так уж и быть, расскажу как сделать атомную батарейку будущего. Так ужЕ.
Слишком неэффективно и дорого, проще сделать реактор с тубиной и высокообогащенным ураном который будет иметь топливный цикл лет 10. Атомная батарейка это микрохуитка из алмазов и дорогих изотопов.
>проще сделать реактор с тубиной и высокообогащенным ураном который будет иметь топливный цикл лет 10.
Так я и не спорю. Проще в расчёте на полученую мощность. Но такие мощности сегодня не нужны. Завтра - может быть, а сегодня за пределами Земли не нужны.
А вот источник питания для АМС и роботов нужен ещё вчера. Они и есть, но они далеки от идеала. А вот чего я предложил - оно стремится. Хотя бы тем, что способно увеличить время жизни научной аппаратуры.
Параметры батареи с твоей картинки найти не удалось.
В принципе, заряжать от неё аккумулятор наверное бессмысленно, но вот запитать от неё схему управления РИТЭГОМ вполне реально.
И не только РИТЭГОМ, но и управлением сложноый схемой из аккумуляторов, трансформаторов и управляющих цепей. Её же хватит и на то, чтобы следить за солнечной батареей и обмениваться данными с другим оборудованием. 20 лет - хороший срок. Вот от него и надо отталкиваться.
Ну думаю в Энергии не спроста такую орбиту предложили, тут явный расчет на интерес со стороны росатомфлота, роснефти, газпрома.
> не лучше запилить МКС 2.0 или хотя бы российско-китайскую станцию?
МКС это было компромиссное решение которое свою миссию успешно выполнило.
Сейчас же есть возможность (в виде госкомпаний) решать наконец национальные задачи которые с другими странами в кооперации не сделаешь просто потому что у них есть свои аналогичные.
Да всё просто, сейчас эта тема под крышей рогозы, раньше фейсы блочили, но теперь тут возможно интерес ротенберга, отечественная система никому не нужна и безнадежно отстала, будут продавать ванвеб на территории России, что то вроде Платона будет. На все машины, морские, речные суда установят. Космический Платон. Посмотри кто в России крышыет совместную контору с ванвеб.
>Я хочу полететь на Альфц Центавра.
И чего ты там делать будешь?
Ротенберг по мостам всяким и дорогам, по телекомуникациям частные опсосы и ростелеком.
Эт во первых. Во вторых как уже здесь компетентный анон пояснял спутниковый интернет это завуалированное наебалово создающее инфраструктуру для военных, так как наземная инфраструктура (включая 4G/5G) далеко ушла вперед.
Я бы посрал там. Первое говно в другой звездной системе это же так романтично.
другой анон
Хуле тут думать.
Если уанвеб прямой конкурент старлинку.
Маск же не долбоеб выводить на орбиту прямых конкурентов?
Или нет?
1 фото. Ничоси, есть карланы ниже Пыни на 5 см. Пиздос просто.
На 18 декабря 2020 года в 15:26:26 мск с космодрома Восточный Аноним 18/12/20 Птн 14:47:34 #71 №622751
Зачем ты дал ссылку на нерабочее?
В отличии от Ютуба в РосКос работает всё.
А почему они не соблюдают всероссийский масочный режим?
Она полетела или взорвалась?
Перехвалил пидоров. РосКосый обвалил трансляцию. Пришлось смотреть на стороннем.
https://www.youtube.com/watch?v=9CtO4inrPA4
Сам как думаешь?
Ебаный ютуб.
Блядь уебища не могут организовать нормальную трансляцию в 2к20
Ну не соглашусь.
Вот тебе сторонняя ссылка в которой всё есть.
Так что или РосКос просто срезал потом для отчётов всем и вся, или просто не смогли справиться с наплывом желающих посмотреть возникшим из-за запуска Ангары.
Есть хоть одна нормальная ссылка, где всё на человеческом языке и не прерывается до пуска?
Да может быть и пинг виноват. Сервера гугла и студия роскоса в москве, а восточный в дальневосточных ебенях.
атака клонов не иначе
та не, гос-во хочет развести кабанчиков на то что бы они влашивались в совместные проекты, у роттенберга много интересов, анисимов может еще слышал таких, но раз ты лучше знаешь, то тебе видней
А миллионы на закупку интернетов для восточного были выделены.
Да. Будет спустя какое-то время. Потом.
Хз. Кстати может быть. правда то что прервалась трансляция - такое себе.
Так интернет то есть. Им пользуются и всё такое. Проблема именно в трансляции же.
>МКС это было компромиссное решение которое свою миссию успешно выполнило.
Выполняет задачи космической кооперации. Сглаживает политические решения.
>Сейчас же есть возможность (в виде госкомпаний) решать наконец национальные задачи
Вам, болванам, уже ответили - задача "зырить" в иллюминатор на северный морской путь это плохая задача. Недостойная. Это прыжок назад. Поддерживать такую задачу может только интеллектуально ничтожество.
Строительство новых линий электропередач это интеллектуальная импотенция.
Согласен. С этой задачей прекрасно справится спутник или несколько спутников. Вообще Рогозин что то пернул в твиттер про модуль для сборки космических аппаратов, если не пиздешь то не понятно смысл в станции на полярной орбите.
> отечественная система "Гонец" никому не нужна и безнадежно отстала от несуществующей но всем нужной ванвеб.
Ну что, можно подвести итоги года. 15 запусков и ни одной неудачи, хороший результат. Жаль 11 запусков перенесли, конечно. 2 пилотируемых полета тож неплохо. Ангара наконец то полетела, Науку отправили на Байконур, Луна-25 вроде тож сделана. Надеюсь в следующем году будет лучше, лишь бы Науку и Луну не проебать.
Этот год интересен не итогами, а внятными планами на ближайшие 10 лет
На фотографии вы можете видеть 2 стартовых комплекса: на левом идет подготовка к старту (ракета «Союз-2» находится под башней обслуживания), а справа строится площадка под ракету-носитель Ангара.
Главное что ядерный буксир делать начали
Двигатели для буксира лучше бы отдельным тендером заказали.
Дал бог буксир даст и двигатели
В крайнем случае реактор можно будет и на обычную большую АМС прикрутить.
от иридиум и ей подобных. Ванвеб будет пиздатей
Нахуй он там нужен?
а старлинк и кесслер от лысого?
> кесслер от лысого
Койпер
И буксир, и сверхтяж Енисей.
Конкретные планы
А многоразовый амур?
Конкретно кто-то наворует скорее всего и купит себе автомобиль со стразами, а потом в новостях прочитаешь "Выявлено хищение в Роскосмосе на охулеард миллиардов!" на всю сумму этого буксира и сверхтяжа
Соглы. Там и мне перепадет :3
Наворует-посадят.
Как на восточном.
Это не повод же вообще нихуя не делать
обычно сравнивают с иридиум как старой надежной и консервативной системой, иридиум закупают даже наши военные и МВД, гонец вообще хуй знает. У иридиума есть межспутниковая связь, а в наших системах такого нет и сделать не смогут в ближайшее время, а это означает что хуй тебе, а не телефонные разговоры через наши спутники по всему миру (только на территории россии можно будет и то не факт)
поэтому когда говорят, что наш роскосмос делает сеть IoT это не сеть IoT это только то единственное, что мы можем сделать. Сеть коротких пакетов дай бог 1-2 кбайта с пингом в несколько часов. Что-то вроде космического пейджера, передать через низкоорбитальные спутниковые группировки даже 1мб мы не факт что сможем.
А если ближе к технологиям, от Иридиума мы отстает примерно лет на 10 по технологиям, а от илона маска наверное на все 15.
> что мы можем сделать. Сеть коротких пакетов дай бог 1-2 кбайта с пингом в несколько часов.
> если ближе к технологиям, от Иридиума мы отстает примерно лет на 10 по технология
Ты каргооккультный долбаеб, технологии везде одни и те же - радиосвязь, ты можешь только длинной волн колличеством и арбитой спутников и размерами антен приемопередающих устройств.
Всё.
Гонец сделан так чтоб система работала с минимум спутников, принимала сигнал с устройств размером с жпс-маяк. Естественно большие скорости так не передать, однако увеличение в каком то диапазоне до сотни с лишним килобайт путем хитростей как в 4G/5G gsm, наверное возможно.
>технологии везде одни и те же - радиосвязь
Посмеялся, спасибо.
конечно с минимумом, у нас доступа нет к комплектующим и 7 кратное резервирование мы позволить не можем. Вот тебе и минимум спутников.
>Параметры батареи с твоей картинки найти не удалось.
Бетавольтаика типично настолько пососна, что запитать от неё можно лишь немного кмоп-логики.
Ага. И фермы охлаждения раздвижные 50 метровые, которые весят вместе с реактором 30 тонн
Ага, начали. Только это не меггаваттного класса буксир а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором которое долетит до луны за 200, двести, сука, дней. Амеры трое суток туда летели.
Интересно как коннозалупонюхов будет оправдывать это что его межпланетный буксир летит до луны за 200 дней когда старшип маска до Марса за 120-180 долетает.
Причем эту хуиту будут запуска и в два пуска охуенно дорогой тяжёлой ангары и собирать на орбите.
Я уж не упоминаю что работать она будет не 10 лет а гораздо меньше.
Если это окончательная версия и не будет мегаваттного реактора и двигателей типа васимра то нахуй вообще сдалось это говно? Оно же во всем проигрывает ка с хим двигателями, ядерные реакторы и ионники с васимрами нужны для полетов к Юпитеру и дальше, а не на луну летать, где они сосут со стократным проглотом у того же старшипа.
На луну они собрались возить грузы за 200 дней на супердорогой 50 метровой суперсложной хуине, которая ползет как черепаха потому что и реактор говно для такого веса и двигатели и подавно говнище.
Так-то 55 тонн будет на НОО и чуть меньше на лунной орбите, при этом это должена быть полноценная электростанция, можно запилить в полезную нагрузку лазеры и сбивать спутники на НОО.
Рогозя кукарекал полетах к Венере и Юпитеру.
Нужен мегаваттный реактор и вес ка хотя бы тонн 20 чтобы к Юпитеру долететь года за 4.
На этой хуйне нет смысла лететь даже к луне.
Кто опять проткнул звезду?
>На этой хуйне нет смысла лететь даже к луне.
Если нужно запитать мощного потребителя, то альтернатив особо нет. Они вроде хотят заняться картографированием луны радарами, в любом случае это должен быть демонстратор технологии.
во-первых её не будет
во-вторых если будет то только с МГД/vasimir пихлом
> старшип
Ты всерьёз веришь в хуитку с 20 двигателями?
Батут Роскосович уже пообещал твердо и четко 60+ пусков в следующем году и запустить все отложенное со времен царя Гороха?
А то Китай 40+, США 40+, а Россия чуть больше дюжины, да и то с помощью Европы.
мимо-пробегал
А то Китай 40+, США 40+, а Россия чуть больше дюжины, да и то с помощью Европы.
мимо-пробегал
>И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: "Энергомаш" сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме
Беги отсюда нахуй, клоун.
> а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором которое долетит до луны за 200, двести, сука, дней. Амеры трое суток туда летели.
Пиздец идиот.
>Батут Роскосович
У него там встал жилищный вопрос, ему не до этого.
https://www.znak.com/2020-12-16/sudebnye_pristavy_iz_mordovii_nalozhili_ogranicheniya_na_desyatikomnatnuyu_kvartiru_rogozina
Uoc = 0.123 V, Isc = 0.331 µA
Эти параметры выдерживаются на протяжении 20 лет?
Этого должно хватить для цепей управления питанием. Достаточно сложных цепей. Потребуется лишь специализированный микроконтроллер, спроектированный специально под эту задачу. Такой микроконтроллер мог бы быть интересным устройством, ему не нужно щёлкать реле, не нужно подавать силовые сигналы. Ему достаточно неспешно выполнять программу и выдавать сигналы на выходы. И при этом он мог бы управлять не только зарядокй аккумулторов, конденсаторов, маховиков и ионисторов, но и динамически ориентировать солнечные батареи.
Uoc = 0.123 V, Isc = 0.331 µA - этого достаточно. Если по какой-то причине не будет хватать, уменьшай техпроцесс и частоту.
Ох, если бы ты знал как мне печёт с этой темы. Был бы моложе - стартап бы замутил.
Не будьте такими как Vipan Kakkar - он предложил неправильное решение.
Не рвись, роскосик.
>старшип маска до Марса за 120-180 долетает
я вообще сомневаюсь что в 21 году что-то получится, начальство говорит про "ГРОМАДЬЕ ПЛАНОВ", но параллельно с этим за 20 год даже в ебаный короновирус ушло очень много опытных сотрудников, а молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса.
ну и как водится с 16 года никакого повышения зарплаты нет, премии ужали даже самые маленькие, настроение в отрасли "ебись все конем". Конечно рогоза расставил новых людей, но это практически все менеджеры, среди технарей лютейший за все время упадок.
Это где такое?
В ГКНПЦ наоборот подъем, впрочем, тут каждый год под конец года идёт лютый гон с карточками и чудовищным количеством нормочасов.
да я тебя помню форматка-кун, в лавке например, нии тп, ркс
>лавке
Значит, мне повезло, что туда не взяли, лел. Я туда стучался 4 года назад, когда дела в ГКНПЦ пошли не так хорошо. Не ответили.
>нии тп
Господи, это же дно. Я когда туда звонил, мне ответил какой-то местный дед-академик, который сначала сказал, что у них молодой коллектив и много девушек, а потом начал жаловаться, что молодежи в отделе совсем нет. Затем, осознав свою ошибку, он начал поправляться, что типа молодежь всё-таки есть, но надо больше, такое дно. Зарплату ещё предлагал 30 тысяч.
>ркс
Не знаком.
"Здесь мерилом работы считают усталость"
>молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса
Ну так выросло поколение 00х, не то чтобы я защищаю роскос или рогозина, просто даже если завтра представить, что роскос будет поднимать зп и тд, не думаю, что они резко перестанут обсуждать святого илония или думать как съебать, ибо всё равно в других местах они бы могли больше получать, патриотов среди зумерков немного, понять их можно, хотя это и грустно, это совковые деды работают, ибо им уже ничего менять не хочется, ибо у них возрастной консерватизм уже
ну все что нужно знать про лавку так это то, что там комиссию создали по исследованию причин почему съебывает молодежь, даже не знаю, чем все закончилось, но весело бля.
ну да, к нам приходят выпускники разных вузов, смотрят на зарплату и говорят, почему так? у меня одногруппники забили на учебу и ушли в сбербанк тестировщиками или программистам и у них через год работы уже 100, а я столько учился и у меня в перспективе через 5 лет работы 75, какого хуя, ну и бомбит у них у всех знатно. У каждого! есть одногруппники в сбере, тинькове, авито, мэйле которые просто хуй положили на учебу и живут в красивых съемных квартирах, а те кто приходят к нам общажники и охуевают с того, что зарплата в отрасли 45-50 на первый год, а квартиру стоят снять 25. Бля, да у нас многих предпенсам даже 50 платят, т.к. один хуй им досидеть надо 2-3 года до пенсии и никуда не берут, это в основном конструктора. У них тоже бомбит не по-детски молодежь они учить отказываются напрочь.
сейчас кстати будет еще интересней в связи с ростом цен, получается реально как в шаражках, будут за еду работать, одежду и крышу над головой, а в перспективе это сокращение финансирования отрасли и закрытие многих проектов. Тут реально надо быть упоротом шизлом, что бы ставку на инженерный труд делать.
Ну блять, ищи, крутись, спрашивай народ - никто тебе не обещал простой жизни. Уверен, в любом самом донном КБ можно найти нормально зарабатывающих.
В ГКНПЦ тоже есть разные уровни - двигателисты например сидят на подножном корму и вообще премию не получают, конструктора тоже. А расчётное направление наоборот в фаворе, потому что каждый проект начинается с расчёта и можно выдать объёмные книги с автоматически генеренными графиками и таблицами - а вот до конструкторов дело доходит крайне редко и там не особо развернёшься, чертежи на много форматок сложно растянуть. Ну и в чём смысл сидеть конструктором и плакаться о низкой зарплате? Ищи где деньги есть, проси перевода в тот отдел - ну или сиди без премки до скончания своих лет, сам себе злобный буратино.
>или хотя бы российско-китайскую станцию?
Думаешь китайцы будут работать с толстым пиздаболом, который большую часть рабочего дня проводит в твиттере?
>с наплывом желающих посмотреть возникшим из-за запуска Ангары.
Запуск ангары не показывали, золотая рыбка.
Не летели?
В совке тоже патриотов среди инженеров не было и никто не верил в идеалы социализма, лол.
У каждого образованного человека казённая унылая пропаганда вызывала и вызывает отвращение.
Что не так, даун? Маск обещает 180 дней до Маска а тебе обещают двести до луны на ядерном космолете Путина "долетающем за 2 месяца до Плутона" как утверждали на пропагандистском канале Звезда.
До Марса*
Он сейчас кукарекнет какая разница мы же не людей везём а электростанцию.
Типа огромная дорогущая ебанина которую запускают за два пуска дорогущей ангары с весьма ограниченным ресурсом будет 200 дней ползти луны и потом два года у нее проработает. Все ок, хули.
Про полет к Венере и Юпитеру уже все забыли.
Ну хз. Я лично из авиа. Предприятие предоставило мне деньги на квартиру - теперь со своей берлогой и с контрактом на обязательные 15 лет работы без права съёба.
С одной стороны конечно 15 лет рабства не очень вдохновляет, с другой стороны 75 чистыми в месяц имею(в общем счёте). Так что конкретно говно скорее зависит от предприятия и руководства оного предприятия.
Поднялся интерес к запускам и все кто не смотрел - ринулись посмотреть.
Теперь понятнее?
Пишешь нам из 1961 года, где всё ещё приходится делать системы управления из операционников потому что процессоры не завезли?
>Только это не меггаваттного класса буксир а ебанина 55 тонная с 500 киловаттным реактором
А что, пол-мегаваттА мало ?
Для сравнения у всей мкс 4 крыла батарей.
Каждое крыло имеет длину 35 м и ширину 11,6 м, а его полезная площадь составляет 298 м², при этом вырабатываемая им суммарная мощность может достигать 32,8 кВт[
Т.е, эти гигантские поля батарей делают в 5 раз меньше
>А что, пол-мегаваттА мало ?
У мошейника 10 раз это не многораз.
@
У стекломойных 500 киловатт это мегаватт.
Да, это мало.
Не более 35 долбаёбина. С рабочим телом и ПН.
>визг
Нуклон для испытаний этой концепции делают. Там и двигатели другие уже начали делать не для Нуклона.
Там написано не более 4800. Сколько реально будет не известно. Про Юпитер должны посчитать.
>Нужен мегаваттный реактор и вес ка хотя бы тонн 20 чтобы к Юпитеру долететь года за 4.
Кому нужен? Нуклон это испытательный прототип который в один конец хотят отправить к Юпитеру. Они уже начали совершенно другие двигатели делать.
Не мало.
Не пизди.
И нахуй ты Маска приплёл вообще?
Самый мощный источник на солнечных панелях (МКС) минимум втрое меньше.
Респект таким конторам, у нас тоже инженеры получают по 100-150 т.р., но только если у тебя есть крыша в топ менеджменте, всякие гоблины с hh.ru получают свои 57 т.р. и не бурчат, важно становиться нужным руководству, полезным. Тут начальника в больничку отвезешь, там поможешь ему документик на дачу оформить, здесь через родственников поможешь вопросик порешать, там в статейку научную его имя выставишь, в патент впишешь вот тебе и зарплата 90 и премия 60. Так дела при Рогозина и делаются.
>И нахуй ты Маска приплёл вообще?
Потому что защитники роскосмоса лицемерные пиздаболы.
Когда у Маска бочки взрываются то это успех и продвижение в развитии SS. Когда Нуклон делают то это означает что 1мВт никогда не будет. Так?
На Альдебаран за сколько долетят?
Маскоскот
хуже пидорасов.
Не неси ерунды, его в первую очередь для луны делают. И если все будет хорошо то его скорей всего будут масштабировать количественно, просто потому что с ядерными буксирами другое мышление нужно. Они должны летать туда сюда постоянно, и соответственно грузы на каждую ходку должны быть запланированны заранее. Так что если какая то модернизация со временем и будет происходить то в плане увеличения КПД, большую и мощную йобу никто строить не будет.
А грузы какие? Для этого нужна большая программа присутствия, больше чем лоп-г или как там сейчас называется проект.
Это что выходит, буксир создаётся под несуществующие задачи?
Я так понял, что буксирами планируют таскать снабжение на лунные базы, в т.ч. стройблоки для них. Те грузы, которые потерпят многомесячное путешествие.
Смешно слушать про буксиры, когдатуалеты и вентиляцию не могут наладить, у нас в одном сортире все время лужа мочи перед писуаром.
Что бы построить большую ЙОБУ не плохо было бы хотя бы маленькие научится делать. Делать с нуля 1мВт как раз бредовая идея. Они ещё 10 лет обещали срок службы. Такое тоже надо было в первом варианте делать?
А это все где?
Что бы построить большую ЙОБУ надо осознавать для чего ее надо строить и самое главное что она будет перевозить весь свой срок службы (10 лет на секунду). В противном случае, если это окажется буксир на один/два раза, то блин проще и дешевле будет водородными блоками обходится
Это Рогозин вас заставляет мимо ссать?
То есть выходит что буксир что-то типа фундаментальной науки - заебись, но практического применения на данным момент не имеет. А преподносится как будто имеет лол.
Это единственное реальное перспективное направление в ракетной технике на сегодня.
>хуже пидорасов
Зачем ты так о роскосиках? (((
Нууу хуй знает
Много ступеней конверсии энергии, близкий потолок ЭРД, неудобные топлива и все такое
Так в целом заебись конечно, не спорю, лучше чем химическое говно, но мне не нравится подача
Под него нужно будет перестраивать всю логику освоения космоса.
Начиная с планирования загрузки, и придумыванием новых задач с учётом ттх.
Ну да, ведь у нас уже есть дешёвые полностью многоразовые ракеты, ЯРД, трёхкомпонентные двигатели.
> его в первую очередь для луны делают.
А пруфца на словца?
Химические двигатели достигли своего предела.
Многоразовость это никак не компенсирует.
>трёхкомпонентные двигатели
>ЯРД
ИМХО, вообще охуенчиком был бы буксир с двухрежимным ЯРД вместо обычного реактора. Быстро дал газу в режиме кипятильника, после чего перешёл в режим энергореактора и тихонечко продолжает доразгонять корабль уже как ЭРДУ (в сочетании с ионными/плазменными двигателями). Но создание такого двухрежимника будет той ещё задачей.
Ещё и как компенсирует, особенно если есть космическая дозаправка. Семь километров дельты с НОО могут домчать до практически любого места в пределах орбиты Марса за разумный срок, а полная многоразовость позволяет ограничиваться дозаправкой, вместо полной замены разгонных блоков.
Согласно требованиям к ядерному буксиру, содержащимся в документах госкорпорации, он должен обеспечить "выполнение транспортной операции в составе орбитального комплекса по доставке модуля полезной нагрузки массой до 10 тысяч килограммов включительно с начальной орбиты (900 км над поверхностью Земли – ред.) на орбиту искусственного спутника Луны за период не более 4800 часов (200 земных суток – ред.)".
https://ria.ru/20201215/buksir-1589240861.html
Ну и как бы ближайшие программы роскосмоса сосредоточены на луне, и немного на венере, так что туда он и будет летать.
>дешёвые полностью многоразовые ракеты
Это примерно как дрочить на ебланские винтовые самолеты в начале реактивной эры
Ой пиздабооооол
>Семь километров дельты с НОО могут домчать до практически любого места в пределах орбиты Марса за разумный срок, а полная многоразовость позволяет ограничиваться дозаправкой, вместо полной замены разгонных блоков.
Ты понимаешь что это предел? Я как бы не спорю что многоразовость заебись, но не надо воспринимать это как универсальное решение всех проблем космонавтики
Вы хоть ТЗ читали? Там 4 или 5 режимов работы ЯЭУ.
Чего блядь? Ты наверное путаешь режимы мощности с режимами использования
Это, конечно, не универсальное решение, но всё равно это очень важный шаг. В конце-концов, дрон-дозаправщик, таскающий воду/водород до крупного корабля с ядерными двигателями, наверняка будет собран на базе полностью многоразовой химической ракеты, потому как пихать в такую мелочь реактор и проблематично (радиозащита электроники, поддержка критичности, размер самого реактора), и смысла особого не имеет (нафига ракете такой малой дальности следования, которой надо много маневрировать, высокий УИ?).
Кроме того, Старшип или нечто подобное ему (Скайлон, Энергия-Ураган) могут очень нехило удешевить орбитальную сборку сложных аппаратов, что позволит разгуляться по-полной (крупные надувные баки для водорода с активным охлаждением, дофигаваттные реакторы, центрифуги для персонала - лишь бы дельты у итогового корабля хватило, а детали многоразовики доставят!). Ближайшими конкурентами по низким ценам доставки на орбиту после полностью многоразовых ракет значится всякая экзотика типа светолётов, пусковых петель, скайхуков и тому подобного, которую ещё проработать надо.
>молодежь только и говорит про илона маска, стартапы и обсуждают кто и где на каких курсах по программированию учится что бы съебаться на хуй из роскоса
Самое смешное, что большая часть из них так и останется сосать хуи в роскосом и мечтать о мотоцикле, будучи в ужасе от мысли сходить на собеседование куда-то ещё (особенно если в анамнезе уже была пара "мы вам перезвоним"). Даже вопреки своему же желанию принесут какую-то пользу родине своими знаниями о сортировке пузырьком, полученными в погоне за мечтой.
Ситуация с утечкой кислорода на Международной космической станции (МКС) находится под контролем, сообщил журналистам гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. По его словам, в феврале 2021 года на МКС может быть отправлен дополнительный запас кислорода
>Специалист пояснил, с чем связано нетерпение Земли - с расходованием запасов газов на МКС для восполнения потери воздуха в результате утечки. «Мы сейчас теряем уже резерв безопасности по газам и вынуждены будем в ближайшее время эту проблему уже решить», - сказал он.
А, ну всё понятно. Раньше просто не вынуждены были, поэтому вола ебали, а теперь вынуждены — значит, в ближайшее время решат.
Даже хлопка и задымления не было.
Чё там с наукой? Слышал в 2020 запустят т.к. дальше уже и смысла нет потому что мкс уже всё:
Отправлена на Байконур, запустят в апреле-июле 21 года
Стыковочный узел Звезды ведь не единственный? Почему они просто не закроют его?
> Что не так
Там очередная бочка ебнулась, сектантик.
Маск-то в курсе? Уже сворачивается?
Терпи, роскос.
Мда это конец космической программы спейс икс
Добро пожаловать в наш клуб
Так-то большинство пассажирских самолётов сейчас винтовые или турбовентиляторные.
А почему металл сильнее устает у Звезды? По идее, любые силы, которые действуют на Звезду и вызывают в ней какой-то изгибающий момент, должны ещё сильнее действовать на Зарю, потому что рычаг длиннее. Это как торчащая из стены балка, если попытаться её обломить, она обломится вблизи точки заделки.
Это другое, ты понял о чём я
>ты понял о чём я
Нет. Даже наоборот, если до аналогии твою мысль можно было попытаться угадать, то аналогия с самолётами её тупо опровергает.
Маску похуй, бабло привлекается и без космоса. Но космический корабль невозможно сделать в палаточке посреди поля. О каких ракетах может идти речь, если они не в состоянии просто прямо поставить люминевую цистерну?
Маск пиаром занимается. Скорее всего у него есть обычная лаборатория для прожига двигателей.
Вот именно. Пиаром, а не разработкой сверхтяжа.
Ты скозал?
Одно другому не мешает
Никто не запрещает Роскосмосу делать ролики про Енисей.
>Скорее всего у него есть обычная лаборатория для прожига двигателей.
SpaceX's development facility in McGregor, Texas
И эти люди чота рякают про программу Муска
https://youtu.be/hDB49orBYMg
Коненюхов высрался.
Я думал он скажет что это не окончательный вариант, что будет круче, что это как маск с бочками, все постепенно. Но нихуя, там радостные ура-патриотические визги о том как мы отнимем у американцев луну притаранив к ней за 200 дней электростанцию с ЯЭУ срок службы которого "не менее 2,5 года", лол.
Единственное годное что сказал это прочитал по распечатнному пдф файлу который в прошлом треде постили о стенде для отработки испытаний роторного плазмодинамического двигателя.
Маск создал Фалкон Хэви, ни у одной страны в мире такой ракеты нет. Маск уже как Королев и фон Браун вместе взятые, даже если старшип провалиться. Китайцы, европейцы, и роскосый копируют спейс икс.
Коненюхов высрался.
Я думал он скажет что это не окончательный вариант, что будет круче, что это как маск с бочками, все постепенно. Но нихуя, там радостные ура-патриотические визги о том как мы отнимем у американцев луну притаранив к ней за 200 дней электростанцию с ЯЭУ срок службы которого "не менее 2,5 года", лол.
Единственное годное что сказал это прочитал по распечатнному пдф файлу который в прошлом треде постили о стенде для отработки испытаний роторного плазмодинамического двигателя.
Маск создал Фалкон Хэви, ни у одной страны в мире такой ракеты нет. Маск уже как Королев и фон Браун вместе взятые, даже если старшип провалиться. Китайцы, европейцы, и роскосый копируют спейс икс.
То есть когда арсеналовцы на стенде армии 2020 говорили о выборе между перспективными двигателями и теми которые есть они говорили именно об роторном плазмодинамическом двигателе как о перспективном и ИД-500 как о готовом.
> видеорил
Ой бля видел пару видео этого чувака, ничего кроме испытывал кринж. А что он какой то известный компетентный профи?
>А что он какой то известный компетентный профи?
А то. Вот знаменитая статья, показывающая его известную компетентность:
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
Пиздос, я-то думал, уж на спейсаче-то даже в роскосотреде должны люди более-менее сведущие быть.
>О каких ракетах может идти речь
О тех, которые уже летают.
>люминевую цистерну
Она стальная.
>Скорее всего у него есть обычная лаборатория для прожига двигателей.
Кто знает, может быть... нам неведомо...
Нет он не будет туда летать, по крайней мере с существующими двигателями и ЯЭУ.
Он вообще ни к каким другим телам солнечной системы не полетит с такими характеристиками.
В документе Келдышевцев говорилось о 15 мегаваттном реакторе для полета к Марсу.
Существующий реактор на 450 киловатт, он охуенный, ни у кого такого нет, вместе с турбиной которую все-таки создали (посмотрите сколько киловатт давали советские проекты на тэрмоэмиссии кто сомневается) это настоящий прорыв.
На Марс даже если мы купим ВАСИМРы у амеров на этом не долететь.
На хим двигателях за пару дней до луны можно долететь, Маск обещает 120 дней до Марса на старшипе.
Это круто потому что в отдаленной перспективе можно собирать на орбите огромные корабли с ядерными реакторами как в Аватаре. Если мы полетим к альфа центавре то на таком корбале. Жаль это будет делать не РФ.
Это анти сети петух?
Зачем нужен буксир с Продолжительность жизни не менее 3г, ЯЭУ 2.5г. за двести дней летящий до луны как черепаха? Ты ебанутый? Сколько рейсов он совершит? Два? При том что он очень дорогой и собирается на орбите состыковкой двух частей.
>Это круто потому что в отдаленной перспективе можно собирать на орбите огромные корабли с ядерными реакторами как в Аватаре. Если мы полетим к альфа центавре то на таком корбале
К альфе центавре маловато будет. Нужны хотя бы лазеры, чтобы питать ионники большой тяги. Или фьюжн драйв.
Нет.
>Если это окончательная версия и не будет мегаваттного реактора и двигателей типа васимра то нахуй вообще сдалось это говно?
Потому что не будет никакого буксира, твердо и четко.
Будет новая версия МКРЦ Легенда, которая на канаду падала и вызывала международные скандалы. Но с увеличенным сроком службы потому что на ЭРДУ.
Почему роскосые так неспособны принять реальность - и каждый раз пиздец бугурт от такого логичного вывода?
Мне как то похуй на маска и кто о нем что думает, меня интересует этот чувак как то связан с космонавтикой или он просто по интернету статьи ретранслирует? (как вот данная статья судя по всему ретрансляция статей карманова)
Мне похуй на кого тебе похуй. Если хочешь узнать про Конаныхина, прочитай статью и оцени компетентность.
Напомните, что там с Крыло-СВ? Испытания уже прошли или пройдут в ближайшие 12 дней?
https://ria.ru/20190826/1557911610.html
https://ria.ru/20190826/1557911610.html
Связан, он работал инженером в этой сфере.
Его упоминают в связи с буксиром тому що он единственный кто пиарит этот самый буксир.
Тебе же сказали: "могут начаться". А могут и не начаться.
За 20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 суток. А что?
>По его словам, ядерный реактор и экономичные ионные двигатели позволят обеспечить низкую цену доставки.
Почему они говорят что это дешево?
Самый сложный КА который собирали в РФ, длина 50 метров и вес 55 тонн, два пуска тяжелой Ангары, сборка на орбите путем стыковки, дешево что охуеть можно.
Если иметь реактор за сто мегаватт, поля ферм охлаждения размеров в десятки футбольных полей, вес в тысячи тонн и сотни двигателей типа васимр то к альфе центавре может и долетит.
> Он вообще ни к каким другим телам солнечной системы не полетит с такими характеристиками.
С какими "такими"? Насколько я понимаю космическую физику если 10 тонн везет до 200 дней то 1 тонну ~20 дней, а как раз более длительные и дальние полеты наоборот позволяют разгоняться больше и грузы в пределах одной тонны будет возить даже быстрей.
> В документе Келдышевцев говорилось о 15 мегаваттном реакторе для полета к Марсу.
Так а потом куда его девать этот 15МВт там не написано было? Если только спустить на марс и использовать для питания марсианской станции (и то дохуя).
Самый совершенный реактор (Енисей или Топаз 2) для КА созданный в совке давал электрическую мощность в 10 квт.
Так что 500 квт ЯЭУ ТЭМ Росатома огромный шаг вперед.
Так что 500 квт ЯЭУ ТЭМ Росатома огромный шаг вперед.
Лол, послушал первые 10 секунд, а дальше уже не смог. Что это за чувак и в какой из вселенных марвелл он живет?
Фалкон новая версия Р7. Гуманитарий, не позорился бы.
Ещё один долбаёб про 55 тонн.
Двигатели это первые кандидаты на апгрейт. Легче всего новые установить и уже делают несколько вариантов. Изменить электрическую мощность это значит переделывать почти всё.
Почему на ядерный буксир сразу не воткнули стирлинг?
Это ведь идеальная тема для космоса. С турбинами оно всё понятно, почему не взлетело - с моторесурсом у них жопа, с утечками рабочего тела жопа, термодинамический цикл сильно хуже карно на тех же градиентах, т.е. градиенты надо выкручивать ещё хуже. А у стирлинга ресурс почти бесконечный, скорости поршней там низкие, ему для генерации электроэнергии даже вращения не нужно, а всё рабочее тело может быть легко запаяно в цельный герметичный корпус. Ну да, надо в этом баллоне давление поднять до сотни атмосфер, но это ведь хуйня. И высокотемпературную керамику тоже давно завезли.
Да ебать их в сраку эти турбины и термоэмиссионники, когда такая годнота есть.
Это ведь идеальная тема для космоса. С турбинами оно всё понятно, почему не взлетело - с моторесурсом у них жопа, с утечками рабочего тела жопа, термодинамический цикл сильно хуже карно на тех же градиентах, т.е. градиенты надо выкручивать ещё хуже. А у стирлинга ресурс почти бесконечный, скорости поршней там низкие, ему для генерации электроэнергии даже вращения не нужно, а всё рабочее тело может быть легко запаяно в цельный герметичный корпус. Ну да, надо в этом баллоне давление поднять до сотни атмосфер, но это ведь хуйня. И высокотемпературную керамику тоже давно завезли.
Да ебать их в сраку эти турбины и термоэмиссионники, когда такая годнота есть.
Окончил Бауманку, три года работал конструктором наземки МС.
Более ничем не известен.
Хуюр
>Маск уже как Королев и фон Браун
>подъебывает кого-то за "ура-патриотические визги "
Забавный ты человек
Не бомби.
10 тонн топлива это максимальный запас топлива. Если лететь только на Луну и обратно то 10 не надо.
куда он собирается пускать своего петуха орла? мкс к тому времени развалится
Мкс до 2025 будут эксплуатировать пока не развалится к ебеням
>Маск создал Фалкон Хэви, ни у одной страны в мире такой ракеты нет. Маск уже как Королев и фон Браун вместе взятые, даже если старшип провалиться. Китайцы, европейцы, и роскосый копируют спейс икс.
хуй там
воздух закончится раньше - утечка все увеличивается и скоро станция будет пердеть быстрее, чем будут успевать на союзах подвозить в ведрах
https://thealphacentauri.net/70291-eshche-nemnogo-o-rossiyskom-yadernom-buksire/
Игорец тоже высрал аналитику.
Теперь он уже не уверен что там тэрмоэмиссия, создает пути отхода "типа я не обосрался с инсайдами, ну пока не ясно ниче, турбина везде упоминается, может и турбина там кароч..."
Он про ИД-500 и стенд для испытаний магнитоплазменных двагателей ниче не слышал и сует свои СПД-230, с каких хуев он их приплел, они нигде не упоминаются в связке с тэмом.
Маск действительно уровень Королева и Фон Брауна, как и говорилось Китай, Европа, РФ создают многоразовые ракеты копируя фалкон.
Игорец тоже высрал аналитику.
Теперь он уже не уверен что там тэрмоэмиссия, создает пути отхода "типа я не обосрался с инсайдами, ну пока не ясно ниче, турбина везде упоминается, может и турбина там кароч..."
Он про ИД-500 и стенд для испытаний магнитоплазменных двагателей ниче не слышал и сует свои СПД-230, с каких хуев он их приплел, они нигде не упоминаются в связке с тэмом.
Маск действительно уровень Королева и Фон Брауна, как и говорилось Китай, Европа, РФ создают многоразовые ракеты копируя фалкон.
>Маск действительно уровень Королева и Фон Брауна
Может быть, но не вместе взятых. И только если Старшип залетает.
Кек.
Там в комментах под статьей Игорец среться с хохлами и защищает ТЭМ, утверждая что он таки полетит.
А Конаныхин его не любит "за антироссийскую позицию".
>10 тонн везет до 200 дней то 1 тонну ~20 дней
>55 тонн везет до 200 дней то 46 тонн ~167 дней
ке-ке-ке. FEODOR - VOSTANIE MASHIN
С каких пор РИА публикует высеры русофоба Хохлова?
Буду в голос орать, если из-за уёбищной показухи с роботом ПЁДОРОМ придется эвакуировать экипаж.
55 тонн весит танк леопард, сабж от силы тонн 12, максимум - 20
Это американские хакеры перепрошили федора, он ночью пока все спали вышел и просверлил дыру в модуле, а затем испортил обшивку остальных.
20 весит только топливо и ПН
На РОСС ёпту бля.
Хохлы насели на Игорька в комментах и он выдал что стоит только создать двигатели помощнее как вся солнечная система падет к ногам россиюшки.
И этого человека Коненюхов считал антироссийски настроенным или даже хохлом?
Более того он в комментах под видео самого коненюхова защищает буксир: https://thealphacentauri.net/69980-yadernyy-reaktor-dlya-yadernogo-buksira/
Коненюхов ты на кого наезжал то? Кого соседом с юго-запада называл?
Всхpюкнул
На станцию сборки кораблей "Нуклон серия 7" на орбите луны стартующих к Альфа-центавре.
В ответ на свой же пост.
Не, Ctrl-V для картинок не только я использую
Рофлы рофлами, но Рогозин же что то пиздел про модуль сборки на РОС, может реально будут собирать нуклоны?
Ну так этож очевидно даже ньюфагу что эта хрень на дальних расстояниях будет показывать себя лучше всего. Ну и как бы в дальнейшем надо работать над мощностью движков а не реактор здоровей/тяжелей напяливать.
Все правильно маскосектант сказал.
Опять абасралса
Жаль у Роскосого планов на дальний космос нихуя нет, даже для нуклона задачи по сути нет. Но зато в будущем можно будет скооперироваться с наса/ека. Если они свое не сделают, конечно.
Астероиды ковырять.
И что вообще за планы к Венере эту ебулду отправлять? Тут и на Луне если убер радар нужен, можно солярками справиться, а у Венеры так они вообще выигрывать у нуклона будут.
Сначала надо хотя бы на луну буксир отправить, а для этого надо стартовый стол на восточном доделать и ангару дотестировать., науку запустить вспомнить как стыковаться в космосе.
>даже для нуклона задачи по сути нет
Ну они же типа хотят его послать грунт с Ганимеда возвращать, лол. Чтобы поднять грунт с Ганимеда, нужно создавать особый ландер для Ганимеда, а там нельзя обойтись те ми же технологиями что ландер для Луны. Нужно ритэг иметь, так как солнца там нет, нужно создавать криогенные устройства для хранения грунта, а уж стыковка на орбите Ганимеда это сложнее, чем стыковка на орбите Луны. И ничего не делается для этого тупо слова для быдла говорят, чтобы создать миф будто это великий корабль который в великий вояж по планетам пойдёт, важно лишь создать у людей картинку такую в голове сейчас, чтобы терпели и не шатали лодку, важно притворяться, а не делать что-то для достижения целей в космосе.
Ну ты уж бред пишешь, народу глубоко похуй на космос, ему бы на пожрать заработать. Вот реально никто не знает ни про Ангару, ни про Восточный. Нуклон для них это вообще хуй знает звездные войны какие то.
>Ну и как бы в дальнейшем надо работать над мощностью движков а не реактор здоровей/тяжелей напяливать.
А у кого там из Рос-ов были в разработке ВАСИМРоиды? Они для ядер-электрических схем, которым бывает нужна высокая тяга, подходят куда как лучше, чем голые ионники.
Этот шарит. Вот мост в Крым, блядь, или карточки МИР вот это нахуй да, а нуклоны какие-то, Ангары, блядь, пиздец, хуй знает что такое вообще.
Я на космодроме в Плесецке служил. Когда отправляли я прекрасно знал и про Ангару и про Протоны/Союзы всякие. Когда попал в часть и стал общаться с парнями понял что из них о месте своей службы знает буквально 0.1%. Они даже не знали что у нас оказывается есть космодром, а тем более даже не один, а че какие там ракеты, а нахуя их запускают. Реально очень разочаровался в своем поколении после этого.
Это пиздец
Ну так служба по призыву же, а не по интересам. Да и потом интересующихся космосом из общего числа людей 1%, из которых в эту часть может попасть дай бог десятая часть, по разным причинам от учусь.не годен, до банального "рекомендован лишь в ЖД войска или пехоту"
У него не только планов нет, но и самого будущего. Впереди нам маячат санкции и полное перекрытие кислорода в виде доступа к элементной базе. Оставят только пуски для военных, возможно некоторые спутники связи. Остатки финансирования направят опять же, на проекты для военных. Все.
Там, кстати, в основном калеки Б3 были, я один из немногих А1
про восточный я знаю, что там регулярно бабки пиздят, а зачем он нужен хуй знает вообще.
А сейчас кислород не перекрыт? Я думаю на крайняк китайцы есть
Звезду перекроют - Союз на Рассвет перешвартуют. Россиянам выделят место для жизни в пиндоском сегменте.
Один у меня только один вопрос - где туалет находится?
сейчас мы еще дохуя чего купить можем, например тоже программное обеспечение. Ничего конечно плохого нет что бы из автокадов переползти в космас, но зная наших дедов в отрасли это все неебически затормозит процесс. А еще могу например операционные системы не продать или СУБД, тут даже хуевей чем с автокадом будет, львиная часть всех систем проектировались всякими бумарами и работают на оракл и т.д., все это блять перевести на Linux уйдет лет 8. Если нам стопанут поддержку майкрософт это сразу лет на 5 назад, пока деды с отставниками опен оффис изучат.
в общем США без особых проблем нас года на 3-4 сможет тормознуть, а значит к хуям вынести с рынка вперед ногами, даже спутники связи запустить не сможем, т.к. хуй кто нам ракеты застрахует.
Это в росатоме делают термоядерщики, по сути упрощенный кусок ТОКАМАКа, есть там еще шиза роторная но хз как оно работает.
> Там, кстати, в основном калеки Б3 были, я один из немногих А1
Не совсем понимаю об чем речь, калек так то везде хватает, просто калек поинтеллигентней и с намеками на образование их вот на этапе призывного еще отлавливают и отправляют в такие части как у тебя, а всяких сато-кунов сливают дальше где откровенно всякий сброд и быдло.
Да скорей бы уже свою микроэлектронику развивать начали, проебано столько времени уже.
Бред, на крайняк пересядем на пиратское ПО. Это ты описываешь ситуацию что нас тотально будут блокировать как КНДР, нереалистичная хуйня. Даже тот же СССР торговал с Сименсом и IBM, несмотря на железный занавес.
Ну в фондах вон чёт шум навели, может хоть чуть-чуть зашевелится чё-то сейчас поактивнее.
c 14 года нихуя вроде так и не сделали, ну хоть процессор свой есть, для космоса мощностей хватит, вроде станция мир на анлоге 286 летала. Вообще похуй.
На англ Википедии написано что васимр уступает тому же проекту ионного двигателя NEXT от наса.
Почему все так хвалят васимр?
Как бы мощнее реактор мощнее движки, тот же васимр. Чем мощнее реактор тем лучше.
Возможность менять тягу на импульс
Ну он задачи расписал для Нуклона. Отфильтруй ура-патриотическую шелуху да и всё, пиздец проблема.
Процессор никакого отношения к микроэлектронной промышленности не имеет.
С 14го года всякие частники наладили производство и монтаж печатных плат, кое какой россыпи и даже кое каких станков, есть даже резка и корпусирование кристалов, но все это тоже не производство микроэлектроники.
И судя по всему (как я понял) ее никто в россии делать не собирается, мишустин и все министерства пиздят только о микросхемах и проектировании кристалов, о производстве их на территории россии не говорит никто.
Короче от пикрелейтед у меня конкретно жопа пригорела, деньги просто в унитаз.
я слабо в этом секу, но вот у нас в роскосе есть одно устройство тиражируемое, для него мы микроконтроллеры берем вроде у японцев, а на плату монтируют все у нас. я рассматривал че там да как, max, microchip еще какие-то фирмы, у нас нет и не будет как я понял, да и не вытянет россия микроэлектроннику. Тут задела нет, нужны и кадры и институты.
> для него мы микроконтроллеры берем вроде у японцев
Которые делают на заводе фуджитсу на собственном оборудовании фирмы Nikon.
Вот такое же производство пластин должно быть и в россии (хотя бы небольшое, миллионы пластин в год как на тайваньской фабрике и в интеле нахуй не надо) иначе все тщетно.
> Тут задела нет, нужны и кадры и институты.
Во первых есть предприятие ПЛАНАР в беларуси которое для совковой микроэлектронной промышленности станки делал, он все еще работает и их выпускает, правда конечно насколько это все уже отстает от западных аналогов и есть ли смысл туда вбухивать бабло - вопрос, тем более что это другая страна по факту и куда ее завтра завернет большой вопрос.
И нужны тут скорее бизнес план либо политическое решение, чем кадры и институты которых нет потому что в россии производственных плозадок нет.
А "дизайн центры" это просто профанация, у нас и так этих дизайн-разработчиков как говна - миландр, элвис, мцст, модуль, хует-мультиклет тысячи их. Им минпромторги выделяют деньги пишут под них ТЗ и они разрабатывают чипы которые нахуй никому не нужны, они их просто кладут на полку и получают задание на следующий, а вы как покупали японские контроллеры так и покупаете, в госструктурах как стоял интел с виндой так и стоит. Давайте еще 800млрд выделим (хотя их и так каждые несколько лет этим фирмам выделяют что бы коллективы не разбежались, мишустин или на ровном месте попиарился или все таки это что то другое к 2024г посмотрим).
а почему у нас не могут эти чипы делать? Хотя бы аналог распберри пи какой-нибудь? Вот у нас был миркочиповский микроконтроллер, но я бы и наш взял, какая разница. Задачи тривиальные.
Хуево иметь единственный космодром на территории другостраны. Плесецк хорош лишь для полярных орбит.
Ибо казахи уже начинали выебываться, а восточный все на места расставил.
не я патриот россиюшки, свой космодром - заебись и хорошо будет если его достроят, но просто с текущим ворьем, лучше бы пока байконуром пользовались до наступления Прекрасной России Будущего. А вообще если ты шаришь, мы будем еще использовать байконур после достройки восточного? И в чем преимущество Восточного, вроде собираются от гептиловых ракет отказаться.
Восточный в России , вот и основное преимущество.
Плюс он новый и современный, а не советское наследие.
Байконур будем пока ещё, в курсе.
какой же ты даун, вот ты задаешь вопрос почему стирлинг не воткнули, и блять даже если зайти в сраную википедию там дан ответ на твой тупой вопрос
как ты думаешь на орбите нужен громоздкий тяжелый двигатель с низким кпд и высокими утечками тепла?
Чем это хуже термоэмиссионки?
> У каждого! есть одногруппники в сбере, тинькове, авито, мэйле которые просто хуй положили на учебу
Долбоёбы. Особенно смешно слушать про Сбер. Вот уж говноконтора.
Байконур до 2050 года один хуй российским будет, другое дело что казахи выебываются. Сначала им Протон с токсичным топливом не нравится, щас уже из-за них военный состав с космодрома хуйнули, а завтра что? Скажут хуй вам, а не ЖД сообщение? Причем сами пидоры узкоглазые хуй что сделают с этим полуживым остатком советского наследия. Казахкосмос просто уморительная хуйня, естественно своего никогда в жизни ничего не сделают, вот и думают кому после окончания российской аренды выгоднее продать - Израилю или Китаю. Но объективно если рашка реально уйдет из Байконура то скорее всего предприимчивые казахи просто распилят остатки на металл.
тем что термоэмиссионка уже была разработана и запущена на орбиту ( реактор топаз для ус-а) и уже есть наработки нужно лишь масштабировать и улучшить, а тут новую залупу какую то которая еще не факт что работать будет разрабатывать
Какой же ты сам даун, даже не дочитал свою википедию до конца
>Специально разработанный генератор «стирлинга» с радиоизотопным источником энергии (Advanced Stirling Radioisotope Generator (ASRG)), будет использован в планируемой NASA космической экспедиции — Titan Saturn System Mission
Ты там походу вообще не понимаешь термальные процессы в космических аппаратах
Казахи уже построены и маршируют в сторону Союза-5.
Коммерческие пуски Протона им не приносили выгоды, только гептил. За Байк аренда одна и та же, что с заказами, что без. Теперь казахенам (если они не протупят со стартовым комплексом) сделают ракету, чтобы они сами могли её продавать кому-нибудь с "казахского космодрома" при этом выводя ракету из-под санкций.
Пруфы будут? Не верю что казахи хоть на что то способны
у нас на рф категория А-это значит что человек полностью здоров юридически. зрение. осанка. стопа. без гастритов. без аллергий.
а категория Б - обозначает что человек имеет незначительные заболевания.
с категорией А большинство отправляют в мотострелки, чтоб самые здоровые в случае войны сдохли, и потомство было от других. также из катеогории А массово набирают двд, разведчиков.
категорию Б отправляют в безопасные в случае войны места всякие подмосковные космовойска, жд, инженерные, связь.
Ммм, а в Казахстане производственные цепочки будут? А то выглядит так что ракеты будут производится на российских заводах, российскими инженерами, запускаться российскими специалистами на российском космодроме, но профиты казахам, лол.
Не знаю, почему ты решил, что казахи будут получать С5 бесплатно, а прибыль класть себе.
>Коненюхов высрался.
Когда он за технические вещи говорит - интересно.
Когда переводит в плоскость политики - лучше бы уж молчал.
Перлы разные в видео есть, но заключительное слово это нечто.
Тема конечно интересная, но разбавленная "писькомерками" и "даванием посасать" теряет свою ценность. В итоге шапкозакидательство получается. Так дела не делаются. По хорошему надо это выводить в космос и выставлять прайс за услуги - за букиср и за электрожжнергию.
Дак в чем профит для казахов?
>в чём профит иметь выход в космос со своей территории с собственным космодромом и продавать с него пусковые услуги, закупая у производителя ракету
даже не знаю! интересно, сможет ли кто-нибудь на этой доске ответить на такой сложный вопрос?
>А почему металл сильнее устает у Звезды?
Я так понимаю, там в этом переходном отсеке хреновенько с охлаждением обшивки, и он чаще на солнечный свет попадает - Заря ближе к центру и сильнее затеняется солнечными панелями и фермой.
>Почему на ядерный буксир сразу не воткнули стирлинг?
>громоздкий тяжелый двигатель с низким кпд
>разработанный генератор «стирлинга» с радиоизотопным источником энергии
Ты похоже не в курсе, чем реактор от ритэга отличается?
В каком смысле сделать? Спроектировать что ли?
Так у нас и делают, только это стоит потом 100500 рублей и нахуй никому не нужно даже за даром.
Так происходит потому, что в азии/западе никто не разрабатывает электронику под "нихуя", ее там делают под конкретные продукты - телевизоры, роутеры, смартфоны. То есть под конкретный рыночный продукт который уже миллионами продается. И только потом уже появляются побочные продукты типа респбери пай чисто как дополнительный рынок сбыта уже массовых чипов.
У нас же разработка ради разработки.
>Почему они говорят что это дешево?
Ты придумал мега-спутник на 3 тонны и говоришь - хочу его доставить на геостационар. А тебе говорят - на геостационар 3 тонны будет стоить тебе 90 лямов бачинских. Ты такой - вы что, охуели? Ты берешь ракету за 30 лямов бачинских и выводишь свой мега-спутник на низкую орбиту, цепляешь её к буксиру и он на ионниках поднимает твой спутник на геостационар. Экономия в 60 лямов, часть из которых ты отдаёшь за газ для двигателей и амортизацию этого буксира. А если твой мега-спутник весит тонн 5, и его на геостационар вообще не поднять на обычных ракетах? Вот тут и открываются перспективы.
>оценивать средний уровень айсикью по призывникам
Не удивлён, что тебя призвали.
1
Ты похоже не в курсе в чем плюсы стирлинга, маня.
>Россиянам выделят место для жизни в пиндоском сегменте
возле параши
Высокая эффективность относительно массы
Возможность работы без обслуживания
Что еще нужно космическому аппарату?
В Москве значит будут ебашить
>ракета с 80х
>новая ступень космической программы
Да хуле там - с 60х!
не передергивай, шиз
С 40-х, ее еще фон Браун в концлагере начертил
Запуск нового российского модуля "Наука" на МКС могут отложить
Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на Международную космическую станцию могут отложить с апреля на июль 2021 года, это следует из предварительной программы полета станции, разработанной в РКК "Энергия" (предприятие "Роскосмоса"), имеющейся в распоряжении РИА Новости.
Согласно программе, которая еще пока не утверждена, старт модуля "Наука" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля, а его стыковка с МКС — на 23 июля.
В ноябре замглавы департамента пилотируемых космических программ "Роскосмоса" Владимир Данеев говорил, что запуск "Науки" предварительно запланирован на конец апреля.
В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда"), система регенерации кислорода из воды и система регенерации воды из урины. На нем также будут шлюзовая камера для выноса наружу станции научного оборудования и европейский дистанционный манипулятор ERA.
Сейчас в составе российского сегмента МКС находятся пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).
Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на Международную космическую станцию могут отложить с апреля на июль 2021 года, это следует из предварительной программы полета станции, разработанной в РКК "Энергия" (предприятие "Роскосмоса"), имеющейся в распоряжении РИА Новости.
Согласно программе, которая еще пока не утверждена, старт модуля "Наука" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля, а его стыковка с МКС — на 23 июля.
В ноябре замглавы департамента пилотируемых космических программ "Роскосмоса" Владимир Данеев говорил, что запуск "Науки" предварительно запланирован на конец апреля.
В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда"), система регенерации кислорода из воды и система регенерации воды из урины. На нем также будут шлюзовая камера для выноса наружу станции научного оборудования и европейский дистанционный манипулятор ERA.
Сейчас в составе российского сегмента МКС находятся пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).
Никогда такого не было.
>А что он какой то известный компетентный профи?
Только в треде роскосмоса.
>«Нам стыдно, но мы кое-что будем использовать»: Рогозин заявил, что Россия внедрит часть разработок Илона Маска
>Вот у нас был миркочиповский микроконтроллер, но я бы и наш взял, какая разница. Задачи тривиальные.
А что за задачи? IIIE-754 нужно? ЦАП/АЦП?
>Ну так этож очевидно даже ньюфагу что эта хрень на дальних расстояниях будет показывать себя лучше всего.
Та может ну её, эту Луну, а сразу на Европу полетим?
Думаю, у руководства роскосмоса именно такие планы. Ницца там, альпы.
Что не так?
>В Омске будут выпускать по 100 ракет "Ангара" в год
https://rg.ru/2015/06/03/reg-sibfo/angara-anons.html
Рогозя сравнивает посадку ступени и падение.
Т.е. теперь будут выпускать всего 50? Ну вроде неплохо, вперед Россия!
В каком месте?
>Фалкон новая версия Р7. Гуманитарий, не позорился бы.
Ну переформулируем для буквоедов: будет МКРЦ Легенда2 решающая те же задачи - но буксира не будет, при чем не будет по принципиальным соображениям. Дальше что, "технарь"?
В районе падения
>МКРЦ Легенда2
И на кой чёрт там ЯЭДУ?
>МКРЦ Легенда2
>И на кой чёрт там ЯЭДУ?
Значит это изделие будет двойного назначения.
Меня забавляет, что какой-то отсосник лавочкинец или ниитпшник засрал пол-треда своими стенаниями, ловко проецируя состояния своей шараги на всю отрасль вцелом.
Хотя ему уже неоднократно говорили, что все зависит от шараги - и в ГКНПЦ например с зарплатами при Рогозине наконец-то стало все норм.
Не верите - съездить посмотрите на парковку перед КБ Салют. Это все родственники Рогозина что ли, лол?
Хотя ему уже неоднократно говорили, что все зависит от шараги - и в ГКНПЦ например с зарплатами при Рогозине наконец-то стало все норм.
Не верите - съездить посмотрите на парковку перед КБ Салют. Это все родственники Рогозина что ли, лол?
Нет.
Отстыковываем Звезду. На ее место Прогресс привозит стыковочный модуль, с разбегу насаживая его на хуй Зари. Потом туда своим хуем тыкается Наука.
Отстыковываем Звезду. На ее место Прогресс привозит стыковочный модуль, с разбегу насаживая его на хуй Зари. Потом туда своим хуем тыкается Наука.
Блядь, вот хуле на АПАСы не перешли целиком на МКС?
Союз ТМ-16 с АПАС еще в 1993 году испытали же.
Союз ТМ-16 с АПАС еще в 1993 году испытали же.
> съездить посмотрите на парковку перед КБ Салют.
Небось патриотизм зашкаливает? На парковке только УАЗ "Патриот" и новые Лады?
>новые Лады
Как что-то плохое. Уж не хуже солярисов.
> На ее место Прогресс привозит стыковочный модуль, с разбегу насаживая его на хуй Зари. Потом туда своим хуем тыкается Наука.
Что мешает прикрутить стыковочный модуль к "Науке" на земле?
В весогабариты не влезет.
А на Прогрессе можно вместо грузового и танкерного отсеков модуль доставить, опыт уже есть.
РС МКС не предполагал кардинальную перестройку. Сама концепция такая. Два стержневых модуля, а вот модули, пристыкованные к ним, могут заменяться. Но тогда сразу понятно, что к чему присоединяется, и андрогинность не нужна.
А я и не говорил что плохое.
У меня вот такая, только не тонированная.
И я несколько недоволен тем что мало на ней езжу. А когда езжу - я доволен, рад и счастлив.
Как же меня бесит этот уебанский наплыв на задней двери, когда блядь у нас научатся в нормальный дизайн?
>у нас
Я думал АвтоВАЗ французам принадлежит
А АвтоЗАЗ кому принадлежит?
Повторял и повторяю уже не первый год - это ведро с болтами нерабочее и оно никогда не пристыкуется к МКС. Его ссутся запускать и ждут когда МКС спишут нахуй.
В крайнем случае, если зажмут за яйца, то запустят и "случайно" проебут/взорвут, разведут руками. А потом выдадут себе премию за частичный успех.
>И на кой чёрт там ЯЭДУ?
Фейспалм.
Что бы орбиту держать штатную. Главной причиной почему на Легенде был ядерный реактор это то, что она летала низенько, что бы светить радаром в супостатов. А солнечные панели нужной мощности создавали бы сильное сопротивление.
Думаешь почему на этом "буксире" такая хреновая ДУ что 200 дней до луны? А вот по этому - нахуй там ненужна настоящая ДУ как ты правильно и подумал. Ненужна - и нету её. И по этому там вполне может оказаться не турбомашинное а термоэмиссионное преобразование. Потому что это будет та же легенда а никакой не волшебный ядерный буксер.
sfx настоящая ДУ ==> мощная ДУ
>что 200 дней до луны?
200 дней до Луны это более чем достаточно.
Нахуя тебе быстрее? Ты что, людей на ней возить собрался?
Вообще то в автовазе главный дизайнер из вольво и мерседес.
Нуклон будет картографированием Луны заниматься. Буксир с другими двигателями будет.
А, ну тогда пойдет.
Аноны, а какие там у роскоса должны прорывы идти в ближайшее время?
Ну и почему тогда вольво выглядят нормально (да в общем-то и мерседесы тоже), а тут говно такое?
Конкурс песен среди сотрудников.
Прорывы в переходном отсеке Зари.
Прорывы в переходном отсеке Зари.
Не знаю, дизайнер тот же, стиль его же
Может дело в тебе?
Да я не об этом.
Я о том что 200 дней это вполне нормальный срок для маршрута между земной и лунной орбитами. И это так. Это долго только если людей катать. А для оборудования это более чем нормальное время в пути.
Не. Дело в твоем стекломое.
Ждем Науку и Луну-25. Возможно их даже не перенесут.
>Ждем Науку
Да ждём-то ждём, но если утечка останется, то придётся от "Звезды" избавляться. Смогут ли потом перестыковать если проблемы со "Звездой" останутся?
> Луну-25.
А вот её уже нет терпения ждать. Уже хочется мыть вам мозги будущими миссиями, но пока Луна-25 не прилунится, нет смысла говорить о будущем росссийских лунных программ.
>то придётся от "Звезды" избавляться
Не будут от нее избавляться, это невозможно. Даже если утечку не найдут и не залепят скотчем то будут тупо завозить кислород на Прогрессах. Науку отправили на Байконур, Луну-25 тоже. Осталось только надеяться что они не пополнят подводную группировку Роскосмоса.
>это невозможно.
Может быть и не будут. Но это возможно.
Так оно же в 20-м сгнить должно было.
>Но это возможно
Это возможно в теории и в вакууме. Замена модуля это время, деньги и техническая возможность. Я уверен чертежи Звезды уже 10 раз проебаны, поэтому надо делать все заново, а это год-два на разработку, потом хуй знает сколько на сборку, сколько на запуск, кто это будет оплачивать (Звезда строилась за счет американцев), при том что МКС осталось жить до 24 года делать такие капитальные замены просто нет смысла.
>Что мешает прикрутить стыковочный модуль к "Науке" на земле?
Диды 25 лет бак паяли, предлагаешь еще 25 лет ждать?
>В весогабариты не влезет.
А если на швятой Ангаре отправить?
>летала низенько
А сейчас-то оно необходимо?
>Нахуя тебе быстрее?
На лунной базе "Рогозин-1" сломался туалет.
Новый привезут через 200 дней.
Он хуйню несёт, нахуй не нужна легенда 2.0 с яэу как у стратегической подлодки.
Ну на Луне можно действительно в мешки срать и наружу выкидывать, там гравитация есть. Это в космосе только нужны насосы и вентиляторы, чтобы говно по станции не летало.
Наверное потому что двигателей достойных человечество ещё не создало.
На нем лучшие ионные двигатели которые смогла создать россиюшка под него пилят аналог васимр-а келдыши совместно с КБ арсенал, и даже Росатом по этот проект пилит плазменные двигатели нового поколения.
>Луну-25 тоже
Шта?
И на заявленной орбите 900 км.
>На лунной базе "Рогозин-1" сломался туалет.
>
Принесут со склада новый, а старый разберут на запчасти и отнесут на склад.
Но вообще "сломался туалет" и "база" это несовместимые понятия.
Без замкнутго цила жизнеобеспечения база нахуй не нужна. Потому что точно такие же будут разговоры, как сейчас про МКС - закрыть её нахуй, устарела, ресурс исчерапан, на что уходят наши налоги и подобное дерьмо, которое приходится постоянно слышать.
Если уж внезапно решите померяться писюнами и построить лунную базу без технологии рециклинга, то для вас жидкостные реактивные двигатели никто не отменял - тащите ими ваше говноперерабатывающее оборудование.
При нормальной ненадрывной экспансии на Луну 200 дней полёта между орбитами более чем достаточно. Приложенная картинка как бы намекает что 200 дней для таких масштабов это просто миг.
До сих пор не понял? 500 лет назад понадобилось несколько лет для того чтобы первый раз объехать Землю вокруг. С непонятным успехом на момент начала затеи. Сегодня ты можешь за пару дней облететь её всю, "потусив" при этом в нескольких городах на разных континтах.
Если мне, как путешествиннику на Луну, предъявят конский счёт за мой багаж,то я лучше отправлю багаж за копейки за 201 день до начала своего пушествия - на момент моего прибытия багаж будет меня ждать в лучшем виде.
>и наружу выкидывать
ты можешь посчитать стоимость говна на Луне?
С учётом доставки его туда с Земли в виде продуктов питания?
Если его не рециклить, то такая база долго не продержится. А у того, кто её построит, в будущем будут ходить легенды о великих предках, построивших базу на Луне. И плач по потерянным технологиям древних.
>о производстве их на территории россии не говорит никто.
>7 микрон
А в какой другой стране настолько отсталые кристаллы? Речь именно о производстве чипов уровня i8080 же. И хорошо, для кучи задач их с головой хватит. Ракеты там или стиральные машины.
>А если на швятой Ангаре отправить?
А она ещё не налетала достаточное количество раз, чтобы ей доверить такой ответственный груз.
Ангаре нужно налетать безаварийные запуски, поэтому науку в тихий океан на ней запускать не станут. Пустят протоном, ему все равно.
Потому что речь не о кристалах, а о микросхемных платах, довен. Современный текстолит многослойный и зазоры там могут доходить вполне до 7мкм
Из военача сообщают.
В военной приемке вышел большой сюжет про ангару:
https://www.youtube.com/watch?v=E8qI7NhtP0E
В военной приемке вышел большой сюжет про ангару:
https://www.youtube.com/watch?v=E8qI7NhtP0E
Какой переможный сюжет- и великая космическая держава, и у Ангары большие перспективы-то оказывается.
Опять повторили мантру что уж теперь-то точно "поставят пуски на поток". Откуда взять для них нагрузку умолчали.
>Приложенная картинка как бы намекает что 200 дней для таких масштабов это просто миг.
Приложенная картинка намекает на то что Колонизировать или вообще куда-то плыли за ништяками, а уже потом ради за пару дней облететь её всю, "потусив" при этом в нескольких городах на разных континтах. Вся эта Эпоха Великих Открытий спонсировалась исключительно из-за историй и обещаний типа "Там золото гребём лопатой, неведомой херни навалом!" и желании властей это заполучить.
А что нам может предложить Космос или Луна в этом плане? Что есть там уровня "Золото, Рабы, Специи"?
> и великая космическая держава, и у Ангары большие перспективы-то оказывается.
Дык нет конечно, не великая. Так чет там пытались в космос весь 20й век безуспешно, пока в 21м американцы не пожалели и не помогли.
А протоны сняли с производства потому что просто возить нечего, нет задачь у таких ракет и у ангары будущего нет.
Так макеты можно еще несколько лет пускать с макетоносителя.
Луна - гелий и исследования комет которые об нее расхуяривались, венера - исследование парниковых газов, сатурн/юпитер - образование солнечных систем.
Не интересно. Надо что-то более ценное
Как же вам жопу то рвёт.
>Вся эта Эпоха ВеликихОткрытий спонсировалась исключительно из-за историй и обещаний типа "Там золото гребём лопатой, неведомой херни навалом!" и желании властей это заполучить.
Сейчас то же самое. Уж сколько неведомой хуйни на Луне мы даже не можем предположить. Там вся хуйня неведома.
кто мы епта, ты с мужиками в гараже?
В 21м веке это ценнее куска новой неосвоенной земли с залежами золота.
Современной цивилизации не нужно уже столько железной руды и дерева как в прошлом, а новых каких то материалов уже не найти, так как все открыто и изучено где и при каких условиях что образуется. И единственный перспективный материал на сегодня - это углерод.
>Современной цивилизации не нужно уже столько железной руды и дерева как в прошлом
Сам то понял что высрал?
> В 21м веке это ценнее куска новой неосвоенной земли с залежами золота
Да нихуя, пока не построят DEMO или какой-нибудь стартап не выкатит рабочий термоядерный реактор с выходом энергии больше чем входом, гелий-3 не нужен нахуй. Других уникальных ресурсов нет. Все в космос стремятся либо для исследований либо для разведки либо по приколу, как Джефф Безос и Маск
Человечество. В том числе и ты вместе с мужиками в гараже.
> стартап не выкатит рабочий термоядерный реактор
А еще новую массажную кравать, фильтр для воды титан и обогреватель теплеко
Какие же либерахи дегенераты, просто пиздец.
И всё же, ведутся ли разработки замкнутого цикла жизнеобеспечения???
Это ж самое главное для космической экспансии.
Вот такое нашёл - https://www.sbras.ru/files/news/docs/gitelzon_degermendzhi.pdf
Но когда это выйдет за пределы лаборатории?
Это ж самое главное для космической экспансии.
Вот такое нашёл - https://www.sbras.ru/files/news/docs/gitelzon_degermendzhi.pdf
Но когда это выйдет за пределы лаборатории?
Это наебалово для лохов, долбоеб. Как биткоин-фермы, только не для юных мамкиных инвесторов, а для тех у кого есть солидные сбережения.
https://www.youtube.com/watch?v=aBfN8ZWUYxk
Жрать червей круто наверно
Самое важное - радиационная защита и генная инженерия, чтобы вывести человека 2.0, способного жить в невесомости (а не выживать короткий срок, теряя костную и мышечную массу, и в целом здоровье) или условиях других небесных тел.
Эволюция дала тебе естественный отбор и приспособляемость, а ты генную инженерию придумываешь.
Как будто pockocmoc и остальная "ру наука" может в геном
Такова будет судьба первопроходцев.
Вот реально, если бы замкнутый цикл жизнеобеспечения был отработан, темы для разговоров были бы иные, нежели чем скйчас.
>Самое важное - радиационная защита
Настолько же главная, как и замкнутый цикл. Лови три варианта защиты:
1. Закапываться в грунт неебесных тел.
2. Защита электромагнитным полем
3. Флора - как защита от радиации.
Третий вариант кстати интересный. Представь с одной стороны леса источник жёстких излучений, а с другой стороны леса биологический объект. Густавя растительность вполне способна защитить от радиации.
флора какой-то особый эффект дает или это чисто масса?
Чисто масса. Во всяком случае вроде бы так с точки зрения современной науки.
тогда какой в ней смысл? ее проблемно расположить так чтобы масса как можно более эффективно использовалась
>Луна - гелий и исследования комет которые об нее расхуяривались
Первый не нужен до того как ИТЕР не подтвердит свои мощности, а потом не нужен из-за сложности добычи этого самого гелия из реголита. Очень уж много надо его перелопачивать.
Что хорошего в кометах?
>венера - исследование парниковых газов
Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых?
>сатурн/юпитер - образование солнечных систем.
Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых? №2
>Уж сколько неведомой хуйни на Луне мы даже не можем предположить. Там вся хуйня неведома.
Ок. Что из неведомой хуйни там есть интересного кроме узнать высаживались ли пришальцы американцы на Луну?
Нет, анончики, действительно, пока в космосе не будет найдено что-то из списка Хрендостаниума, на Луне не будет найдены руины баз пришельцев а в солнечную систему или на орбтите планет не обнаружат остатки космического корабля инопланетян - космос нахер никому не нужен.
Но вот только как что-то из озвученного выше будет обнаружено, сфотографировано и показано президенту - то начнётся БУМ и Золотой век космонавтики.
И да, обязательное условие чтоб на фото было такое явное, чтобы любой дебил сразу понял что это не странное природное образование а настоящий артефакт.
>И всё же, ведутся ли разработки замкнутого цикла жизнеобеспечения???
Нет. последний опыт в этом плане был в китае. Больше о работе такого масштаба я не знаю.
Только эффективность так себе у природы, и слишком много случайностей.
Естественным отбором, даже с применением селекции, ты будет тыщу лет эволюционировать. А тут за пару поколений можно будет закрепить необходимые признаки у нужной популяции.
Да думаю всё дело в их приготовлении. Ты же их не живьём есть будешь.
Нихуя, естественный отбор и за несколько поколений способен кардинально изменить мир, нужно лишь резкая смена привычных условий обитания.
Хуй знает, мне кажется все эти черви и тараканы останутся на уровне фантастики, люди быстрее додумаются выращивать мясо из пробирки чем жрать говно.
Поясните за РД-171МВ. Реально "самый мощный двигатель в мире" или наебалово?
В таком случае все начинающие компании - наебалово для инвесторов. Но почему-то у нас есть рокетлаб, фаерфлай, убер...
А то, что ты скинул хуйня. Не, как научный проект ок, но токамаки проигрывают стеллараторам по всем параметрам. Будущее теромоядерного синтеза за менее традиционными установками
Среди жидкостных - да. К тому же самый эффективный (на уровне моря) на керосине. Наебалово в том, что, как можно понять из названия, он сделан на базе РД-170, которые разработаны в 80х годах в СССР. Двигатель хороший, но поводов выебываться не особо вижу
А если бы его назвали РД-2000 можно было бы смело говорить "перемога"?
SSB мощнее.
Но если "самый мощный ЖРД" — то нет, не наебалово. Но проблема в том, что для дидов, которые его разработали, это было достоинством а в 2к20 это скорее недостаток его невозможно затротлить для пропульсивной посадки, а вязанку небольших двигателей можно избирательно выключать.
> Что хорошего в кометах?
Там лед и предположительно предорганика, благодаря которому жизнь на планетах и появляется, если эта самая комета уткнется в подходящую планету (аки спермотозойд в яйцеклетку). Если конечно теория верна.
> Зачем это нужно на практике кроме как потешить яйцеголовых?
Тем что такие же процессы происходят и на земле, долбоеб. Но он не приводят (пока) к тому что у нас атмосфера из углекислого газа.
Есть мнение что мировой океан как гозировка в бутылке - в периоды глобального потепления он их выпускает, а в ледниковые периоды (которые пока неизвестно благодаря чему происходят) поглощает обратно. Если так то на венере когда то было дохуя океанов но что то пошло не так.
В общем надо тщательно изучать мир в котором мы живем, потому что бог увы к тебе на помощь не придет, и никакие высшие силы не вмешается в планетарные процессы что бы тебя спасти, кроме самого тебя. Таков мир взрослого и разумного человека.
>тогда какой в ней смысл?
Она способна к самовоспроизводству. Я бы предпочёл чтобы последний слой радиационной защиты был имнно растительного происхождения. Хотя бы мох. Некогда объяснять - считай за суеверие.
>Что из неведомой хуйни там есть интересного
1.62 m/s²
Нет, только те, которые обещают "чудо-средство" только влошись.
Термоядерный синтез это не то что можно сделать в гараже.
> его невозможно затротлить для пропульсивной посадки
Ага, да, РД-191 с возможностью дросселирования до 27% покинул чат
Да ты что?
https://www.youtube.com/watch?v=enId-kWrdz4
https://www.youtube.com/watch?v=t5wntLZCcYA
https://www.youtube.com/watch?v=O5_WvmQiqz0
Термоядерный синтез с положительным выходом энергии да, в гараже сделать не получится
Так и есть. А вопрос с радиацией будет решаться нанороботами, которые будут жить в теле и чинить клетки, скорее всего. То есть нескоро это всё ещё будет. Ну и да, без очевидных профитов космонавтика будет телепаться со скоростью черепахи, потому что нахуй не нужна в обозримой перспективе. Вот как надо будет Землю от Солнца буксировать, чтоб не запечься, или как анон сказал, протеанский маяк не найдут, никто шевелиться не будет из имеющих бабки.
>И да, обязательное условие чтоб на фото было такое явное, чтобы любой дебил сразу понял что это не странное природное образование а настоящий артефакт.
Это лишь один из возможных сценариев. Лови другой. Я собираюсь прожить достаточно долго и сказочно разбогатеть. Завещаю мою тушку похоронить на Луне. С открытыми глазами. Мне памятник не нужен - присыпьте corpse реголитом, да поставьте деревянный крест. Хотя постой... почему именно крест?
Конечно же спутникая тарелка на могиле будет круче смотреться.
Ради такого и жизнь прожить не жалко. Особенно если знать верить что кто-то из твоего семени нет-нет да прилетит навестить могилу далёкого предка.
> мне кажется все эти черви и тараканы останутся на уровне фантастики,
гугли что такое Понтэги.
Коненюхин говорит что Нуклон будет на несколько метров сканировать вглубь грунт Луны и искать там пещеры для базы.
Без проблем. Убивать тебя будем ДО того как ты всё купишь для доставки тушки или ПОСЛЕ?
Я хавал один раз. :3 Из любопытства. Экс-тян их очень любила. Ещё хавал саннакчи. Пандеги, пожалуй, похуже, саннакчи вполне норм для тех, кто к суши привык. Собак не хавал.
Ну бля, это всё поступательно идёт. Выделяют какую-то сумму как обычно, вот на неё всякие Нуклоны потихоньку и пилятся десятками лет. Речь же шла про масштабные проекты, причём быстро и без жевания сопель, как я понял. Ну типа, все вот вам триллион далларов в год, строим любые лабы, вообще всё чё хотите, но чтоб через пять лет заебенили замкнутый цикл обеспечения, дохуя спецматериалов, дохуя противорадиационной защиты и всякого такого прочего, и заебенили маршрутку до плутона с базой там же населением в стотыщчеловек. Чтобы эти триллионы выделили надо, чтобы вот на этом вот Плутоне было что-то, что триллионы окупит. Спасение человечества от вымирания тоже вариант. Но сейчас такого близко нет, так что вот ваши сто лярдов деревянных в год под конкретные утилитарные задачи и нехуй чирикать, а бороздить просторы большого театра на каорабле с замкнутым циклом можешь на свои стотыщ рублей зарплаты, мил человек.
Что вы делаете в роскосмос-треде, шизики?
>шизики
Не не. Просто ты человек с атрофированной способностью мечтать. Эдакий пизант, который за пределы своего хутора выезжал только один раз в жизни, да и то на станичный рынок. А если в какую книгу и заглядывал, то это была книга хуторянского лавочника, который записывает в неё долги соседей. Можно было бы тебя ещё биороботом назвать, но это было бы слишком грубо. Поэтому не буду - ты, наверное, хороший хлопец или дивчина.
Мы тут свечки ставим за здравие "науки" и требуем с священников гарантии успешного полета "луны-25". А вы тут про нанороботов, генную инженерию, буксировку земли пишите. Съебите в маняфантазий-тред и ебитесь друг с другом в аугментированные жопы.
Представь себе, возможно поставить один большой мощный двигатель и один небольшой послабее.
Смотря как считать. Если сравнивать с РД-180/190, то да, мощный. Если с американскими, то нет.
>один большой мощный двигатель и один небольшой послабее.
Или как на Ангаре сделать: РД-191, РД-0124, С5.98М и 11Д58М. Ведь чем больше разных движков на одной макете, тем лучше!
А какие американские двигатели мощнее?
Space Shuttle SRB примерно в 1,5 раза мощнее.
>самый эффективный (на уровне моря) на керосине
Это в смысле по УИ? Потому что по тяговооружённости вряд ли.
это не так важно на самом деле т.к. этот параметр нужно считать от массы ракеты в целом, там смешные цифры выходят
кстати еще у него твр ниже многих двигателей т.к. у рд-170 структурные элементы входят в массу, а других, например нк-33 или мерлин - нет
AJ-260 епт
>AJ-260
Дак он же твердотопливный
От он перестаёт быть двигателем или что?
Ну так между ЖРД и ТТРД колоссальная разница
Ничего не было про именно ЖРД
Палатка там блять, печки, мужики ходят, машин доухя, вот поэтому надо всю хуйню на подрядчиков скидывать. Там компаний дохуя, у которых и техника есть и опыт, чтобы эти останки к дороге привезти.
>Rogozin has had a difficult year.
Чот проиграл с этого.
Только дебилы строят столы в ебенях без инфраструктуры, нормальной логистики, климата, персонала, а потом выдают это за ’’пабеду’’. Так ещё потом и жалуются про отсутствие заказов. А вот умные строят в боках чиках, где круглый год солнце, поэтому туда не из-под палки поедут жить.
Я думаю, его надо только с Мерлином и Раптором сравнивать.
>Russia’s space chief cannot seem to get “gentle” SpaceX out of his mind
Это они ещё не видели, как он к Поклонской подкатывал, когда она пригласила Маска опреснять воду в Крым, ололо. Это было просто какое-то нахуй слайс-оф-лайф комедийное кринж-аниме.
В бока чике, сказано же.
Это у журнашлюх ничего про ЖРД не было.
> Термоядерный синтез с положительным выходом энергии да
Термоядерный синтез это самоподдерживаемая реакция деления как на солнце и в атомной бомбе с выделением тепла в миллионы градусов. Электричества она никакого не производит она дает многа-многа тепла которое можно преобразовать в электричество как на сегодняшних атомных станциях. Но это дело далекого будущего, для начало надо плазму научится держать под шконарем.
На первом видео обыкновенный бета-распад как в ядерных батарейках, только вместо радиоактивных изотопов (которые понятное дело обычному человеку недоступны) он хуячит друг об друга дейтерий. Это не ядерная и не термоядерная установка/реактор, это просто баловство вроде катушек тесла.
Тян то поди казашка?
Кореянка, родилась в Дэгу. Везёт мне что-то на них, нынешняя тоже из Дэгу.
Вполне очевидно.
Крым, Владивосток, Махачкала.
Куда будут ступени падать?
Тя ебет?
>пока в космосе не будет найдено что-то из списка Хрендостаниума, на Луне не будет найдены руины баз пришельцев а в солнечную систему или на орбтите планет не обнаружат остатки космического корабля инопланетян
Если не искать, то и не найдётся
Ракета очень быстро залетит на территорию другого государства. Поэтому лететь в начале только под углом 90 будет.
>> пока в космосе не будет найдены руины баз пришельцев
>> космического корабля инопланетян
Всегда забавляло как гикнутый долбоеб обсмотревшийся развлекательного кинца, называет яйцеголовыми ботаниками ученых которые дрочаться чет там себе в полярных ебенях изучая планетарные процессы, вместго того чтоб сидеть дома и получать знания из фильма марсианин как зумерки.
http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html
Зак пишет сверхтяж порезали.
Зак пишет сверхтяж порезали.
Твой протык?
Во всех вариантах - в воду.
И вообще, разве не Рогозин кукарекал, что ступень будут возвращаться на космодром своим ходом?
Если ты залётух, не стоит так громко пердеть в лужу об этом. Скажи ещё Азифа Сиддики не знаешь, или Брайана Хендрикса.
Как будто это и так не было понятно.
Фу какой у тебя неправильный ученый.
Ну на вот тебе колоритного.
Дурачок, нормальный ученый в халате в лаборатории сидит и кайфует, а это все говнари какие то у тебя.
> нормальный ученый в халате в лаборатории сидит и кайфует
только химики-биологи разве что, у нормальных ученых рабочая атмосфера похожа на халф-лайв
https://www.youtube.com/watch?v=tVsEECptXaQ
Зак обсирался с инсайдами.
Это да.
>о будут тупо завозить кислород на Прогрессах
А если скорость утечки увеличится до такой величины, что кислорода не напасёшься?
>А если скорость утечки увеличится до такой величины, что кислорода не напасёшься
Закроют российский сегмент и будут жить в американской части
>и будут жить в американской части
на птичьих правах
> Funding cuts in the Russian space program made it clear that the super-heavy rocket would not be able to leave the drawing board in the foreseeable future, pushing the project well into the 2030s. As a result, Roskosmos decided to take another look at whether it would be possible to send expeditions to the Moon using smaller rockets and spacecraft.
Для тех, кто не может в английский, мой вольный перевод:
> Урезание фондов российской космической программы наглядно показывает что сверхтяжелая ракета не покиниет кульманы в обозримом будущем. Роскосмос решил ииначе взглянуть на возможность посылки экспедиции на Луну, используя меньшие ракеты и космические корабли.
Кто-то увидит в этом отказ от сверхтяжелой ракеты, а я вижу что Роскосмос собрался на Луну.
Впрочем, не вижу ничего хорошего в отправке человека на Луну. До тех пор, пока её не "обживут" АМС и прочие роботы.
Когда у них толчок ломался они к нам ходили, так что все справедливо
Роботы Федоры построят ламповую лунную базу
>Не будут от нее избавляться, это невозможно.
Есть одно решение.
Это перестыковка.
Необходимо отстыковать "Звезду", пристыковать на её место "Науку", затем пристыковать к "Науке" "Звезду".
Суть в том, чтобы "текущий" модуль был крайним. Это обезопасит станцию. Шлюз в "Звезду" можно держать закрытым. На момент использования "Звезды" докачивать в неё воздух.
Этот как вариант.
Мне больше симпатичен лунный экскаватор. Даже не экскаватор, а комбайн. Робот Фёдор просто кукла по сравнению с машинами с картинки.
Сколько эта ебанина весит и влезет ли она в ангару?
А наука по стыковочным узлам подойдет?
>Сколько эта ебанина весит и влезет ли она в ангару?
Конкретно эта ебанина не влезет никуда.
Но её и не нужно повторять один-в-один.
Нужно нечто, способное вгрызваться в лунную породу.
Вот, кстати, вопрос - можно ли серией направленных взрывов сдуть слой реголита со скальных пород?
>Вот, кстати, вопрос - можно ли серией направленных взрывов сдуть слой реголита со скальных пород
А нахуя? Реголит самое ценное на Луне же
Самое ценное на Луне по состоянию на сегодня это 1.62 m/s²
А сдуть реголит нужно чтобы техника не увязла в этом песке.
Дак там реголит 5мм всего. Луноходы вон не увязали в песке и норм ездили
>Кто-то увидит в этом отказ от сверхтяжелой ракеты, а я вижу что Роскосмос собрался на Луну.
Я вижу, что Роскосмос пришёл к осознанию, что надо закатывать и сворачивать Луну, но если свернуть её сразу и нахуй, то это вызовет негативный пиар-эффект. Поэтому сперва убирают несуществующий сверхтяж из лунных планов, чтобы их манямирковость резко не бросалась в глаза. А дальше будут с "почти готовым" нелепым многопуком всё время уезжать в 2070 год.
Так по песку и на Земле ездят. А вот попробуй выкопать яму в песке и она получится вот такой формы.
Одинадцать месяцев до старта Луна-25.
По итогам этой миссиий ещё 10 раз поменяются планы.
АМС к Луне продолжать запускать ничто даже и не мешает, в принципе. Просто это очевидно не та задача, на которую рассматривали сверхтяж и орлорацию.
>АМС к Луне продолжать запускать ничто даже и не мешает,
Как бы вот:
«Луна-24» (Е-8-5М № 413) 09.08.1976 Миссия успешна. Доставлено 170 граммов лунного грунта
2020 - 1976 = 46 лет.
Всё же что-то мешает.
На тот момент воду еще не нашли.
>многопуком
Ангарой выводится на НОО 27т, затем ТЭМ подскакивает кабанчиком, и вуаля - 27т на ГСО. Сверхтяж не нужен. Ну кроме как для всяких масков и китайцев. Это крайне дорогая и ненадёжная ёба, да ещё и с неоправдонно малым количеством пуков для своего существования.
А потом такой демонстратор ЯРД для ВВС США летит раньше ТЭМа
На сверхтяже? ;)
Перекат:
>затем ТЭМ подскакивает кабанчиком
Ты его выводить чем собрался?
Ангарой. Ты из криокамеры капчуешь чтоли?
Она всего два раза летала. Кто ж ей доверит?
>Ну на Луне можно действительно в мешки срать и наружу выкидывать
Началось, блять. Надо вас отбирать как-то, а то и вправду будет на Луне пиздос с туалетами типа сортир.
>А если скорость утечки увеличится до такой величины, что кислорода не напасёшься?
Тогда они сядут, подумают и наконец, отправят им строительного силикона герметика и все будут счастливы.
>Если мне, как путешествиннику на Луну, предъявят конский счёт за мой багаж,то я лучше отправлю багаж за копейки за 201 день до начала своего пушествия - на момент моего прибытия багаж будет меня ждать в лучшем виде.
На Луне выяснишь, что груз на досмотре в Байконуре еще. Почта России не подведет.
Второй пуск Ангары А5 прошёл успешно, Бриз-М с макетом успешно вышел на геостационарную орбиту. Фото/видео нет и, похоже, не будет.
Следующие запуски:
18 декабря 15:26 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
15 февраля 2021 — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
Следующие интересные запуски:
Апрель или июль 2021 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября 2021 — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября 2021 — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: