Мочух, ты не тот тред удалил. В этом нет нумерации в теме.
Название проебал, нумерацию проебал. Ты сын Рогозина штоле?
Кинь репорт и напиши какое название должно быть.
Я создал нормальный тред через пару минут и перекатил в него, а мочератор зачем-то стёр тот тред вместо этого.
Модератор пидор ебливый.
Кстати, что потом Роскосмос собирается с этим макетом на геостационаре делать? Его как-то на орбиту захоронения выведут или так и оставят, пока он не начнет дрейфовать и сшибать соседние спутники?
Что за пирамиду смерти они вывозят?
Завозят, а не вывозят. Вторая ступень Ангары это, закрепленная на тестовом стенде.
https://www.roscosmos.ru/29470/
Molecular water detected on the sunlit Moon by SOFIA
На Луне нашли воду, ждем прокукареков Рогозина, что Луна - руССкая планета!
Нахуя ты это выперднул, при чем тут роскосмос?
репорт
Почему Роскосмосу не поверили когда он тоже самое сказал в 2009?
Кому не поверили, болезный, все давно знают про воду на луне.
Это лишь новые результаты исследований.
Твитор почитай Джима. Он сказал впервые не на полюсах нашли.
Бери выше. Я сам.
>пока он не начнет дрейфовать и сшибать соседние спутники?
Что в этом плохого?
>Димас двачует капчу
Это многое объясняет.
Директор космического агентства битард - горе в отрасли.
Он на геопереходе останется, оттуда через пару тройку лет в атмосферу булькнет, как и разгонник
Новости отрасли: Роскосмосу удалось создать тред в /spc/.
Хуле тогда пишут, про геостационар, а не ГПО? Я уже нашел про предыдущий пуск, там писали, что макет прямо на орбиту захоронения и поехал, не отделяясь от РБ. Скорее всего, и в этот раз так же сделают.
>По его словам, довыведение грузомакета массой более 2 тонн на геостационарную орбиту на высоту около 36 тысяч километров и далее на орбиту захоронения будет произведено за счёт четырех включений маршевой двигательной установки разгонного блока "Бриз-М" в 17.57 мск. Грузомакет спутника при этом не будет отделяться от "разгонника".
https://ria.ru/20141223/1039693472.html
Пиздос.
В столовке 111 корпуса повесили телевизор и транслируют теперь Рогозина нонстопом, но самое удачное, иногда включают ебучую самопальную песню "Линия Генерального" и уши сука не заткнешь.
В столовке 111 корпуса повесили телевизор и транслируют теперь Рогозина нонстопом, но самое удачное, иногда включают ебучую самопальную песню "Линия Генерального" и уши сука не заткнешь.
>удачное
ужасное
ужасное
Чем тебе бубнение жрать мешает? Или ты тут со своим чувствительным внутренним миром пришел пожаловаться на то что тебе не нравится?
Аноны, зовут в роскосмос инженером-программистом на java. На сколько можно рассчитывать сразу и через год? (опыт у меня работа в НИИ пока 8 месяцев). Сейчас предлагают 60. Можно будет через год-другой выйти на 120-150 или лучше в банк стажером?
У меня испанский стыд от песни.
>Чем тебе бубнение жрать мешает?
В столовке я кресты учу по учебнику, потому что на рабочем месте не дают дурака валять.
Ни там ни там тебе через год 150к платить не будут если связей нет и ты не гений джавы (лул) готовый въебывать на компанию 24/7 этот самый годик-другой. Тогда ещё быть может ты выйдешь на эти самые 150к
Кресты в 2020? По учебнику, дал? Мб ты ещё самоучитель по Дельфи начнёшь проходить?
Освящаю тред Луной. Луна освещает тред. Никто не спрячется в тени.
>Освящаю тред Луной
Батюшка, вот вы где, а мы вас по всему зданию ищем. Идёмте, вам ещё надо освятить макет Ангары и микроспутники, а потом можете двачевать дальше.
>Roskockmock
Бля, только прозрел, почему Рогозина здесь Пок-кок-мок называют
Поккокмоком называют саму государственную корпорацию, а Дмитрия Олеговича обычно называют Газогеном.
Хм... А от какой именно? Про что там
(просто смотрел "Линия Генерального" и вроде песни на фоне не вызывали стыда)
Или там что-то нового наворотили?
Если да - скинь текст или ссыль на послушать.
Так вроде Рос - кок- мок должно звучать.
Там же много выпусков. А у Рогозина много песен.
От гептильных островов и до лунных берегов —
Во Вселенной был бы мир
Но если главный командир позовёт в последний бой
Дим Олегыч, мы с тобой!
Где песни про Генерального????? Срочный реквест!
Алсо, планирую написать песню для Дим олегыча и отправить в поккокмок. Какие подводные?
>Какие подводные?
Ее могут и правда принять
Где стенд этот находится?
Врятле, они только Рогозинские песни используют. Других замечено не было.
В НИЦ РКП в Пересвете.
Спасибо!
Так там будет про Рогозина. Только с тонким слоем панчей уровня "у нас запущена «наука», а илон Маск – тупая сука"
Я ж сказал "песни Рогозина", а не "песни про Рогозина".
А он ещё и композитор? Какая же многогранная личность. Песен сочинец, в твиттере срец и вообще молодец
Не, он только слова пишет. А музыку пишут его приятели.
Осторожно, шок-контент: https://www.youtube.com/watch?v=wxf1LvIlw3M
(сл. Д.Рогозин)
(сл. Д.Рогозин)
Порвал анус в клочья от этого таланта
> Добавим, что разгонный блок «Фрегат», производства НПО Лавочкина, обеспечивает эффективное выполнение всех задач по выведению одного или нескольких КА на рабочие орбиты или отлетные от Земли траектории. Весь процесс выведения осуществляется автономно, без вмешательства с Земли. Высочайшая надежность, возможность запуска с четырех космодромов, расположенных в разных географических зонах, практически идеальная точность выведения, дают разгонному блоку «Фрегат» неоспоримые конкурентные преимущества перед мировыми аналогами. Данный пуск стал 88-м для разгонного блока «Фрегат».
Цитата новостей Лавочкина. Красивый слог.
Цитата новостей Лавочкина. Красивый слог.
>Красивый слог
И пунктуационные ошибки. Ёбаный стыд.
А что за мем про грибы в циолковском?
НА ВОСТОЧНОМ
@
РВЁМ БЮДЖЕТ МЫ В КЛОЧЬЯ
Нашёл песню из столовой.
https://www.youtube.com/watch?v=hr9oxz7huCI
https://www.youtube.com/watch?v=hr9oxz7huCI
А "пыльные тропинки" у вас крутят хоть?
Зря перекотили.
>у нас запущена «наука», а илон Маск – тупая сука
Надо зафорсить после запуска науки
Актёра в космос? Ну пиздец.
Норм песня кстати. Хз что тебе не так.
Чего тебе не так?
Кино вместо науки.
Учитывая что некоторым модулям уже больше 20 лет и они с трещинами это вообще идиотизм.
космос это уже такая же наука, как компьютер дома.
>трещинами
иванищенко сказал, что царапины.
Когда последний раз летал учёный?
Единственный полезный момент с актёром, который, я надеюсь, не полетит, это если актёр не служил в армии. Гражданский в космосе это уже интересно. Но имеет ли смысл ради такой мелочи отправлять актёра?
Сквозные царапины. Неважно. Утечка есть.
зачем ученые? тренированные лаборанты.
>Но имеет ли смысл
коммерциализация - это хорошо.но, боюсь, у рф в этой области тоже не велики перспективы.
Весь российский отряд космонавтов гражданский. И новички в отряде не служили в армии, если не считать обычный службы по призыву.
> если не считать обычный службы по призыву.
А давайте её тоже считать.
>боюсь, у рф в этой области тоже не велики перспективы.
Нужно просто частников пускать в космос. Сейчас каждый чих нужно согласовывать с товарищем майором. Могли бы без вливания денег улучшить здесь ситуацию.
А кто их не пускает-то. Есть деньги - получай лицензию (да, сейчас это возможно) и летай в космос.
Какой в этом смысл? Твой актер тоже вполне мог служить.
Бюрократией их не пускают.
Как бы так до хлопковой декомпрессии не доцарапаться.
Как может из-за царапины разгерметизация происходить? Там сквозной проход есть. Мини трещина сказал бы тога.
>какая-то НЁХ процарапала металл
Крипово у них там на орбите.
>Мини трещина сказал бы тога.
Ну мы не хотели бы какие-то вот поспешные... поспешные выводы делать. Специалисты на Земле внимательно изучают сейчас вот этот момент, чтобы качественно изолировать место утечки...
Ты же понимаешь, что они не могут в открытую сказать это? Если они об этом скажут, то опять начнутся вопросы: почему у клятых капиталистов всё в порядке, а у нас опять проблемы.
Новояз такой.
А знаешь, с чего началась история нашей Вселенной?
С Большого Хлопка.
Потому что модуль старый. В чём проблема?
У поккокмока старый. А у пиндосов благородный
Хоть фотографию бы показали, чтобы только понимать, где оно.
А ты статью читал или так, на слух понял что всё плохо?
Если ты про науку на МКС, то да. В остальном - никто частников не ограничивает.
https://www.youtube.com/watch?v=ps_yEu3wUVg&ab_channel=%D0%92%D0%9C%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%95-%D0%A0%D0%A4
Я полностью просмотрел это. Частникам могут разрешение пол года выдавать. Из-за этого они теряют клиентов потому что не все клиенты готовы ждать столько времени и высока вероятность что после ожидания они отказ ещё получат.
Я про науку, а не про модуль Наука. Им ещё и обслуживанием станции, которой 20 лет, нужно заниматься.
>Когда последний раз летал учёный?
Три года назад.
Хорошо. А каких наук?
Вы чо нисёте? Чтоб стать космонавтом надо быть мочоным без отклонений со здоровьем до 35 с степенью и работать по специальности, примерно всё.
Чё такие кислые? Роскосмос со следующего года начинает разворачивать Сферу.
https://www.kp.ru/online/news/4062685/
https://www.kp.ru/online/news/4062685/
Ебать сколько русофобов в комментариях.
Биологических. Работал в ГНЦ РФ ИМБП РАН.
>Россия начнет развертывание спутниковой группировки «Сфера», предполагающая создание спутниковой группировки из более чем 600 космических аппаратов
Охуенная газетёнка блядь, что за ебанавты у них там пишут?
Кликнул ещё на статью про "лунный лифт".
>Космонавты разных стран продолжают активно знакомиться с объектами вселенной, в том числе и спутника нашей планеты.
Пиздос блядь, они вообще сами это хотя бы пытались читать?
Объяви Глонасс или очередной спутник ДЗЗ частью Сферы, и со следующим запуском КА провозглоси начало развертывания группировки.
В журналистике, а особенно веб-журналистике, очень важна скорость. Это хорошо ещё, что Рогозина пиписькиным не обозвали.
Уже давно часть Сферы.
>в ходе своего выступления на форуме Евразийского экономического Союза (ЕАЭС)
Надо искать это выступление.
Я об этом и сказал.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=540730&lang=RU
Новые ДЗЗ походу.
Новые ДЗЗ походу.
Испанский стыд
США и Европа без России освоят Луну
НАСА и Европейское космическое агентство (ЕКА) подписали соглашения Artemis Gateway, предполагающие совместное создание окололунной орбитальной станции Gateway, сообщает американское космическое агентство.
Согласно документу, ЕКА для Gateway предоставит обитаемые и дозаправочные модули, а также коммуникационное оборудование. Также Европа отвечает за создание сервисного модуля американского космического корабля Orion, предназначенного для отправки людей к естественному спутнику Земли.
Твои действия?
НАСА и Европейское космическое агентство (ЕКА) подписали соглашения Artemis Gateway, предполагающие совместное создание окололунной орбитальной станции Gateway, сообщает американское космическое агентство.
Согласно документу, ЕКА для Gateway предоставит обитаемые и дозаправочные модули, а также коммуникационное оборудование. Также Европа отвечает за создание сервисного модуля американского космического корабля Orion, предназначенного для отправки людей к естественному спутнику Земли.
Твои действия?
>Твои действия?
Исполняю песню "Рвем небо мы в клочья" и лихо пританцовываю.
>НАСА и Европейское космическое агентство (ЕКА)
>Твои действия?
Даже побрезгаю подтереться этой бумажкой.
Вот, кстати, этот подход во всём. Союз при полётах выглядит как шоха, набитая рассадой. Нахуй удобство, ты ж итак летишь, в тесноте да не в обиде, ракета-носитель не роскошь, а средство передвижения, долетел же, нормально.
Бюрократы никогда не умели в нюансы и полезные мелочи.
Блять сборище пиздоболов, от верха до низа.
> Pilots of Crew Dragon retain the ability to dock the spacecraft using manual controls interfaced with a static tablet-like computer.
Это из серии "ну там царапина". Если ты будешь говорить всё, как есть, то может получиться, что из хорошего в поккокмоке только песни дим олегыча.
Может он просто не знал.
бляя стыковка по планшету это вообще пздц
неужели им так сложно было поставить норм ручку
Какой у тебя опыт в стыковках?
очень много стыковок в ксп
А не пососать ли ему хуй?
С rcs_для_раков?
вроде пару раз и без них
Лошки, я на твердотопливных двигателях как-то стыковался.
ТАРИЩ МАЙОР ШПИОН!!1111~~~~~~~~~~~~
У меня колени заболели от пикчи.
У меня яйца.
На месте Audi я бы отправил - эту игрушку всеми космическими агентствами. Как минимум SpaceX и Роскосмосом. Если ровер годный, то он вполне мог бы развязать новую гонку. При том что он уже разработан, а производство на порядки дешевле доставки.
И Роскосмос и Наса сами захотят пилить бабло на лунаходах.
Кто доставит, тот и запилит. Доставят оба - поделят рынок, будет здоровая конкуренция.
>При том что он уже разработан
Людьми, которые учли особенности марсианского ландшафта или дизайнерами, после которых он сможет кататься только по асфальту?
Тебе вот тут ответил -
Это визги Рогозина в ответ на желание Тома Круза посетить МКС.
Очередной бессильный НАШОТВЕТ.
И как ты, можешь без ручки это сделать?
Походу главная проблема Рогозина это фантазия. Точнее, её отсутствие. Возраст у него вполне достойный, явно не мальчик, но походу он в детстве не зачитывался научной фантастикой. Человек, который в детстве и юношестве не поглощал научную-фантастику, не может руководить космическим агентством. Он хотя бы Юный Техник и Технику Молодёжи выписывал? А "Науку и жизнь"?
Блядь, ебучая макака вообще собирается фиксить это говно?
Обещания по Юпитеру это уже пройденный этап. Когда начнутся разговоры про Сатурн и ночную солнечную базу?
F5 нажми.
Нажал уже, но это всё равно же нихуя не дело блядь.
>Привлекательность Каллисто для изучения и освоения обусловлена тем, что на нем имеется в большом количестве водяной лед, под которым находится незамерзающий океан
Ну таки да. Вполне нормальная идея, так как не нужно искать воду для обитания экипажа.
Старлинк уже имеет на орбите почти 900 спутников. Каждый спутник несёт по четыре антенны с фазированной решёткой. Может ли рашкоэлектронная промышленность произвести хотя бы одну такую пригодную для работы на спутнике антенну и чтобы её можно было поднять на орбиту без сверхтяжа? Вопрос скорее риторический.
Эффект проявляется, когда тред открыт в броузере, и в него добавляются свежие посты.
Мне не помогает. но эта фигня проявляется только когда я в узком окне спейчас читаю.
>Вполне нормальная идея,
Идея нормальная, но не своевременная. Сейчас не лучшее время чтобы официальным лицам высказывать её вслух.
А партнёры в курсе или как обычно?
Партнёры вроде пару лет назад ещё одобрили бюджеты до 2030 года. Проскакивало в новостях каких-то.
Партнёры с замиранием сердца читают ежедевные отчёты о трещине царапине.
>о трещине царапине
-Ты, помнится, на прошлой неделе у меня 4 рубля занимал.
-Какие 4 рубля? Нет у меня трех рублей! Жена, у тебя есть 2 рубля? Отдай ему рубль!
Не, следующий логичный шаг - на альдебаран
Как они туда попадут без наших двигателей?
Делай электронику будет Роскосмос круче чем у Маска пуски делать.
Сергей Константинович хуйни не скажет! а вообще я там был и журналюги изрядно заебали тупорылыми вопросами, партнеры в курсе
Скажи, а ты видел там красивых космонавтов?
Неужели правда он такое сказал?
Он не это имел в вижу. В контексте становится понятно что он хочет сказать следующее: "Почему американцы развивают технологию возвращаемых ступеней? Потому что у них производство двигателей дорогое. Мы знаем об этом, потому что они даже у нас покупают двигатели втридорога. А у нас производство дешевое, поэтому возвращать ступени не требуется"
Он не имел в виду, что Маск покупает двигатели у роскосого. Рогозин, конечно, не вызывает симпатии, но он не настолько дурак.
Один мерлин стоит примерно 500-700 тыс. Девять Мерлинов в районе пятерки. То есть рд флакона стоит примерно 3% процента от стоимости рн и ее пуска. Это просто ничтожно мало.
Я понимаю, что большинство людей работающих в роскосом и сидящих здесь, просто очень и очень глупые, но можно хоть иногда включать извилины? Я понимаю в роскосом работают люди за 50. У них уже пошла деградация коры. Там действительно остались сплошь маразматики. Но тут то можно же хоть чуть-чуть подумать, чтобы не выглядеть идиотами?
Я понимаю, что большинство людей работающих в роскосом и сидящих здесь, просто очень и очень глупые, но можно хоть иногда включать извилины? Я понимаю в роскосом работают люди за 50. У них уже пошла деградация коры. Там действительно остались сплошь маразматики. Но тут то можно же хоть чуть-чуть подумать, чтобы не выглядеть идиотами?
Ляпнуть про дорогие рд фалькона и то что ступени возвращаются из якобы дорогих рд, может только полный дятел, который вообще никак не интересуется аэрокосмосом. Ракозену простительно это. Он всего лишь журнашлюха наемник, который живёт от смски до смски. Ему насрать на всё и всех. Главное урвать побольше. Но вот его советники, которые якобы должны быть в теме, они то обосрались по полной. Это говорит о компетенции прежде всего. Не думаю что где-нибудь в хрюне или прогрессе с энергией работают люди шибко умнее. Они даже не в состоянии правильно разобрать самую доминирующую рн в истории человечества. У которой куча открытых данных.
Очень грустно все это видеть. Бездарь на бездаре, но мнят из себя великих покорителей вселенной, но при этом не в состоянии даже собственную банку металла к Луне отправить.
Очень грустно все это видеть. Бездарь на бездаре, но мнят из себя великих покорителей вселенной, но при этом не в состоянии даже собственную банку металла к Луне отправить.
>но он не настолько дурак.
лол чота с тебя
Вот уже и толкование священных текстов началось. Нет, блохастик, Газоген сказал то, что он сказал. И сказал он, что покупают конкретно "этот двигатель", т.е. тот, который возвращают.
Сам видел цитату на РИА, именно в таком виде, оформленном как цитата прямым текстом. И видел, как в разных официозных источниках, куда разлетелась эта цитата, начали править текст, когда поняли, что Газоген поддал в штаны. Этот обсёр надо обязательно помнить и ни в коем случае не дать забыть и замотать.
Просто чтоб что-то читать про Фэлкон надо быть энтузиастом. А энтузиастов в роскосом нет, они там не выживут. Там есть эффективные менеджеры и узкие специалисты. Они не обязаные знать что там у пендосов, они и не знают. Никто из них не пойдёт читать про фэлкон, если не заплатят. Если заплатят, то поинтересуется как писать отчёт о прочитанном и напишет отчёт. Читать всё равно не будет.
>ни в коем случае не дать забыть и замотать.
Не забудем, не простим!
Экипаж считает, что трещина на МКС могла появиться от удара снаружи станции.
https://tass.ru/kosmos/9869485
https://tass.ru/kosmos/9869485
Ой, чувак, заебал. Никто тебе ничего не должен, как платят - так и работаем.
Ты чего это, блохастик, решил вдруг об анусах подумать?
> Ой, чувак, заебал. Никто тебе ничего не должен, какие ракеты рисуют - так и плачу нологи.
Почему ты меня обзываешь блохастиком? Мне обидно вообще-то.
> Мы знаем об этом, потому что они даже у нас покупают двигатели
Для 2 ракет-носителей.
>втридорога.
Наоборот - в убыток и по демпинговым ценам.
https://ria.ru/20110511/373020049.html
https://lenta.ru/articles/2018/07/09/energomash/
> А у нас производство дешевое, поэтому возвращать ступени не требуется"
Мерлины стоят примерно в 5 раз дешевле. Собственно их ракеты дешевле Протонов, хоть тех и собирают бабы сраки по технологиям 60ых (лазая с фонариками по топливным бакам) и казалось бы все узкие места производства давно должны были быть устранены.
>Он не имел в виду, что Маск покупает двигатели у роскосого.
Двигатели для ватанов - это особый пунктик, спроси любого лунного немоглика (а Рогоза ведь один из отрицателей) - они обычно и не в курсе что США их сами производят.
Михал Борисыч Корниенко желает всем приятной пятницы! :3
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/supplier-results.html?regNumber=0995000000220000061&backUrl=c5cb14c7-7718-4225-9e35-663b7828c095
ЦНИИМАШ распилит 239 млн. на предпроектные исследования программы создания космического комплекса с многоразовым многофункциональным крылатым кораблем.
ЦНИИМАШ распилит 239 млн. на предпроектные исследования программы создания космического комплекса с многоразовым многофункциональным крылатым кораблем.
Дорого.
Это обоснование целесообразности столько стОит?
Можно, конечно, обосновать эту сумму, но при условии что стоимость полёта будет в 239 раз. меньше стоимости предпроектных работ. Типа, заправил топливом на миллион и полетел. Как самолёт, только в космос.
У меня вагина, давай ебаться.
Кстати, насчёт дешёвых запусков. Делать надо так.
Строим на Кавказе катапульту. Катапульта активной длинной 1км должна разгонять ракету до 300м/с с перегрузкой в 6 джи.
Далее ракета. Ракета запускает двигатели после схода с катапульты, таким образом хоят гравитационные потери и несколько растут, но увеличивается надёжность. Даже если ракета пизданёт, то вне катапульты.
Угол запуска-15 градусов от вертикали.
Тяга к весу у ракеты 1.3, но быстро растёт так как плотность воздуха быстро падает. Двигатели расчитаны на максимальную тягу при давлении примерно .6атм, то есть на высоте около 4500м.
Первая ступень маленькая, примерно 50 процентов от всей стартовой массы.
Вторая ступень тормозится, садится на Восточный, где на неё надевают обтекатель и отправляют на Кавказ своим ходом.
Третья ступень делает виток и садится планируя.
Строим на Кавказе катапульту. Катапульта активной длинной 1км должна разгонять ракету до 300м/с с перегрузкой в 6 джи.
Далее ракета. Ракета запускает двигатели после схода с катапульты, таким образом хоят гравитационные потери и несколько растут, но увеличивается надёжность. Даже если ракета пизданёт, то вне катапульты.
Угол запуска-15 градусов от вертикали.
Тяга к весу у ракеты 1.3, но быстро растёт так как плотность воздуха быстро падает. Двигатели расчитаны на максимальную тягу при давлении примерно .6атм, то есть на высоте около 4500м.
Первая ступень маленькая, примерно 50 процентов от всей стартовой массы.
Вторая ступень тормозится, садится на Восточный, где на неё надевают обтекатель и отправляют на Кавказ своим ходом.
Третья ступень делает виток и садится планируя.
го
>Он хотя бы Юный Техник и Технику Молодёжи выписывал? А "Науку и жизнь"?
Вангую он выписывал "Лимонку", мхех.
Работаю в музее космонавтики в Москве научным сотрудником страшным марателем буковок. Задавайте свои ответы.
>Строим на Кавказе катапульту.
На Майдане строили, не помогло чет.
Кавказ отсоединяется
@
Повторяется ситуация с байконуром
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ОТСОЕДИНЯЕТСЯ
@
ПОВТОРЯЕТСЯ СИТУАЦИЯ С БАЙКОНУРОМ
На Майдане сторона, применявшая катапульты, победила если что.
Отстыковывается. В /spc/ вы или где.
Был в 17 году, там у вас была довольно няшная экскурсовод_ка. Она после экскурсии ещё на перекур побежала, лол. Она еще работает? Есть шансы подкатить?
Отваливается. Мы в пококмок-треде
>Работаю в музее космонавтики
У вас бывают космонавты в музее? реально ущипнуть няшного кононенко за жопку? :3
Что будет если заменить батарейки в макетах? Или в музее экспонаты из папье-маше?
Много ли хранится такого, что не выставлено в экспозиции?
сочувствую тебе, бро. у тебя такая работа, что нечего спиздить
Рабочее время.
Рогозин вас навещал?
>Наоборот - в убыток и по демпинговым ценам.
>Мерлины стоят примерно в 5 раз дешевле. Собственно их ракеты дешевле Протонов, хоть тех и собирают бабы сраки по технологиям 60ых (лазая с фонариками по топливным бакам) и казалось бы все узкие места производства давно должны были быть устранены.
К сожалению, ты, анончик, тупой кусок тупого идиота, который ни в чем не разбирается. Во-первых, РД-180 и РД-181, разумеется, не продаются ниже себестоимости. Другое дело, что прибыль остается в компании-прокладке. Во-вторых, двигатели семейства РД-17* действительно дорогие по российским меркам. А вот двигатели Протона стоят сущие копейки даже без той серийности, которая есть у SpaceX.
Под твоё определение никто не подходит, учитывая год посещения, сорян.
Дохуя и часто. Даже олды, вроде Волынова. Кононенко жук ебаный и крайне мутный тип, с чсв высотой с ГПО-1800
>заменить батарейки
Они перестанут работать. Макеты есть, офк, без этого никуда. С подлинниками-железяками вообще очень трудно.
96к в хранении, емнип, 90% от всего пула экспонатов. Правда там одни бумажки и личные вещи. Но железяки тоже есть, но мало-с.
А зачем пиздить то? совок вроде бы уже давно развалился
За два года работы -- ни разу. Даже обидно.
Как будто инженерам есть что спиздить, кроме бумаги и ручек.
Я даже сам зажимы канцелярские на работу покупаю, не выдают.
в России предложена концепция новой ракеты для полётов к Марсу Аноним 31/10/20 Суб 13:50:48 #196 №610087
https://3dnews.ru/1024273/lider-v-rossii-predlogena-kontseptsiya-novoy-raketi-dlya-polyotov-k-marsu
> Конструкция базовой версии предусматривает наличие двух боковых блоков первой ступени с кислородно-керосиновыми двигателями РД-171М и центрального блока второй ступени с водородными двигателями РД-0120. В состав головной части войдут разгонный блок, межорбитальный буксир и перспективный пилотируемый корабль «Орёл». В такой конфигурации ракета сможет выводить на низкую опорную орбиту 53 тонны груза.
> Более мощный вариант, по сути, предполагает объединение двух базовых носителей. То есть, речь идёт о четырёх боковых и двух центральных блоках. Расчётная грузоподъёмность — 106 тонн на низкую орбиту. Такой носитель предлагается использовать для запуска беспилотных аппаратов.
Сука
> Конструкция базовой версии предусматривает наличие двух боковых блоков первой ступени с кислородно-керосиновыми двигателями РД-171М и центрального блока второй ступени с водородными двигателями РД-0120. В состав головной части войдут разгонный блок, межорбитальный буксир и перспективный пилотируемый корабль «Орёл». В такой конфигурации ракета сможет выводить на низкую опорную орбиту 53 тонны груза.
> Более мощный вариант, по сути, предполагает объединение двух базовых носителей. То есть, речь идёт о четырёх боковых и двух центральных блоках. Расчётная грузоподъёмность — 106 тонн на низкую орбиту. Такой носитель предлагается использовать для запуска беспилотных аппаратов.
Сука
>Сука
Лишь бы пёрнуть.
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0995000000220000063&backUrl=0d755aae-34c4-4ed1-a68b-b57cd08d3c42
Тендер ещё не закрыт. Заявку любой желающий может прислать.
>Добавим, что в России проектируется сверхтяжёлая ракета «Енисей». Она позволит выводить на низкую околоземную орбиту до 100 тонн груза и доставлять до орбиты Луны грузы массой до 27 тонн.
Журнашлюхи даже не разбираются в том что пишут. Енисей это и есть тендер на который ещё заявки принимают. Лидер этот пока что первая заявка судя по всему. Проектирование ещё не началось. Заявки до 18.11 принимать будут, а потом ещё выбирать.
Нет просто блядь, ну всем было очевидно что нормальный вариант СТК это Энергоподобный вариант, а не вот эта ебаная вязанка. По факту предложили вариант Энергия-М на стероидах. Только я слегка прихуел с
> Более мощный вариант, по сути, предполагает объединение двух базовых носителей. То есть, речь идёт о четырёх боковых и двух центральных блоках
Они там чего курят, а?
>Энергоподобный вариант
Эту технологию проебали. Они хотят ещё одну вязанку делать что бы сразу и средняя ракета была Союз-5 и вторая ступень унифицированная с Ангарой.
Проебаны только водородные двигатели. Союз-5 сделать возможно. КВТК должен быть (так, Хруничев-кун?), вопрос только за мощными водородными двигателями. На худой конец можно закупить RS-68, хотя я не уверен, что это будет дешевле чем сделать свои
>можно закупить RS-68
Репорт
>дешевле чем сделать свои
Коптев сказал 9 лет на восстановление этого двигателя.
>КВТК
Это двигатель разгонного блока в несколько раз слабее чем у Энергии на первой ступени.
>RS-68
Это первая ступень.
>вторая ступень унифицированная с Ангарой
Четвёртая - которая на пакете.
>всем было очевидно что нормальный вариант СТК это Энергоподобный вариант
Как ракета сама по себе - да. И тоже очевидно, какая проблема препятствует этому варианту.
Пронумеруй плиз, а то непонятно.
Шесть боковушек: четыре из них - первая ступень, ещё две - вторая. Центральный блок с РД-180 - третья. Выше водородный блок, унифицированный с блоком третьей ступени А5В - четвёртая ступень.
Причём 103 т - грузоподъёмность трёхступенчатого варианта, и именно он на картинке (пока он известен под названием Енисей); водородный блок там - РБ для разгона ПТК с тормозным РБ к Луне.
>Во-первых, РД-180 и РД-181, разумеется, не продаются ниже себестоимости.
> ОАО НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей "Атлас-5" за половину стоимости затрат на их производство, говорится в материалах Счетной палаты РФ.
КВТК проектировали задолго до того как я пришел - и я уверен, будут продолжать проектировать и после того, как я уйду.
>водородный блок там - РБ для разгона ПТК с тормозным РБ к Луне.
И шо что ты туда забрасывать собрался?
Скрепы
КБ Салют больше не может в водород, потеряло лихость 90-х. КВТК не будет. И поэтому из супертяжа убрали водород.
>И поэтому из супертяжа убрали водород.
Потом метан и LOX уберут?
Метана на супертяже и так нет, а с керосином Роскосмос умеет работать.
Этот броский заголовок некорректный. Счетная палата сказала не совсем это, но куда ж тебе разобраться. А еще перечитай то, что я написал. И вот тебе вопрос с подвохом: кому Энергомаш продавал двигатели?
Вообще, утверждение "двигатели продавали ниже себестоимости" - оно идет от авторов "в Роскосмосе украли в два раза больше, чем составлял его бюджет".
Как будто в 90е могло.
Вообще, КВТК как проекту туева хуча лет, я как-то читал отчёт ЦНИИмаша, там родословную его вели аж от какого-то Шторма из 80х.
> Как будто в 90е могло.
Насколько могло, что какие-то технологии из РД-0146 перекочевали в новые версии RL-10
>ам видел цитату на РИА, именно в таком виде, оформленном как цитата прямым текстом.
Послушай в записи.
Я фанат маска, но не люблю когда пиздят, даже если в отношении рогозина.
КОМАРЫ-ГЕПТИЛОСОСЫ ОТАКУЕ!!!!!!!!111111111
Очнись, ты серишь - КБ Салют никогда двигателями не занималось, только ТЗ на них писало.
А чем оно занималось?
Собственно, всем остальным. Компоновка, увязка систем подрядчиков между собой, проектирование баков/отсеков.
В 90-х годах они разработали 12КРБ для индийцев.
Сам, честно говоря, этому поражаюсь.
Объяснить можно только одним - 12КРБ это всё-таки больше ступень, а не РБ. Массовое совершенство там не так важно.
Водородные двигатели в Воронеже в КБХА делают. Вы двигатели и РБ не путайте.
12КРБ - разгонный блок. Двигатель на нём - КВД1 (от КБХМ, кстати).
>из супертяжа убрали водород
Тащи пруфы.
Так хруники в принципе делают РБ как ступени. Тот же Бриз тоже по своей идеологии скорее ракетная ступень. Он тупой: летит не важно куда и включает ДУ по циклограмме.
Зачем придумываешь? Как раз наоборот.
В 2016-м отказал один из двигателей второй ступени РН, но РБ скорректировал свою программу и компенсировал недостаток скорости при отделении ОБ.
Угадайте, о чём речь.
> Запуск запланирован на 1 октября 2021 года, запасная дата пуска 30 октября 2021 года.
> Запуск запланирован на 1 октября 2021 года, запасная дата пуска 30 октября 2021 года.
Анга-Ра?
Ангара 28.11.20 если не перенесут.
Наука?
25
Рогозина запускают на Солнце?
>25
Да. Т.е. даже в случае переноса остался год.
>Послушай в записи.
Скинь линк.
Я, конечно, могу прикинуть хуй к носу и предположить, что это Наука. Но запуск науки обычно не назначают, а переносят. Так что...
>кому Энергомаш продавал двигатели?
Пратт энд Уитни
Науку весной обещают.
Я боюсь, от неё уже толку не будет.
>Дохуя и часто
Уххххх бля. Как же хочется няшного космонавтика.....
>96к в хранении, емнип, 90% от всего пула экспонатов. Правда там одни бумажки и личные вещи. Но железяки тоже есть, но мало-с.
Калужский музей это же тоже ваша шарага, или это две независимых? Чего бы не отдать железяки туда, если ваша. Там вроде как раз достраивают новые площади.
Не наша. Железяки своё место так или иначе найдут. Да и в Калуге своих железяке дохуя. а наши им нахуй не нужны как и свои, в общем-то
Россия выпустит на экспорт два новых ракетных двигателя
Россия в 2022 году выпустит два новых двигателя — РД-182 и РД-120МС — для российских и зарубежных космических ракет. Об этом сообщили в «Главкосмосе» (предприятие «Роскосмоса»), передает РИА Новости.
Россия в 2022 году выпустит два новых двигателя — РД-182 и РД-120МС — для российских и зарубежных космических ракет. Об этом сообщили в «Главкосмосе» (предприятие «Роскосмоса»), передает РИА Новости.
Пыня сегодня будет пиздюлей Ракозину выписывать.
Защо
Сочных?
Хм. Вроде ничего не наебнулось... Или я просто не в курсе?
а вот и нет.
Не будет. Там речь для Путина, скорее всего, в самом Роскосмосе и писали. Дедуля послушно ее зачитает и пойдет к камину мечтать о половцах.
Наоборот же, скажет дежурное скален вот вот почти скоро, только ужать пояса нужно, день то сегодня знаковый
«Роскосмос» не выполнил поручение по созданию сверхтяжелой ракеты, заявил Владимир Путин. Президент потребовал доложить причины задержки утверждения программ развития космоса и решить вопросы с финансированием этих проектов.
Кого бы вы хотели во главе Роскосмоса вместо Рогозина?
>день то сегодня знаковый
В смысле?
> поручение по созданию сверхтяжелой ракеты
Он говорит так, будто бы она сегодня нужна.
>Кого бы вы хотели во главе Роскосмоса вместо Рогозина?
Себя.
падалку
Пыню может хоть так удастся ёбаного обнулёныша спихнуть, поккокмоку как и всей стране нужна как воздух в первую очередь человеческая сменяемость власти
20 лет с начала эксплуатации мкс с огурцами,собственно такие пидохрюндели не знающие как ты уже в отрасли особенно в руководстве и все успешно пришло к закономерному итогу
>вязанку
Как в КСП?
Чёт проорал
Илоняшу
Поккокмок при Пыне:
-мы отвязываем наши ракеты от нефти гептила!
через 20 лет:
все ракеты летают только на гептиле, даже автомобили, даже аллах
Инженера
Граймс
Есть же Енисей и Дон, чем они ему не понравились?
СМИ зачем-то в заголовок вынесли сверхтяж, но Путин просто попенял Роскосмосу на то, что тот до сих пор новые госпрограммы не дописал, хотя еще год назад должен был. Речь про Сверхтяж, Сферу, Глонасс.
Их нет, в этом и дело, проекты не сданы
Негроинженера.
https://yandex.ru/news/story/Putin_potreboval_dolozhit_o_prichinakh_sryva_srokov_kosmicheskikh_programm--aa3015ec9c352b71fc1974901ae82467?lang=ru&rubric=index&wan=1&stid=8gre6uGZI6f99Bq3qydN&t=1604327107&tt=true&persistent_id=117866175 просрали все полимеры. Сроки тоже просрали, ну и йух с ними со сроками, главное - колонизировать Марс. И Ангару тяжелый вариант таки надо проектировать, а не модернизировать старые наработки.
В нафтил так и не шмогли штоле? Чё так хуёво то? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE
Нормального инженера надо на эту должность.
Эмму Вотсон
Грету Тунберг.
Вот это норм, а рогозу че, в утиль или дадут шанс?
Негромексиканку.
>Я боюсь, от неё уже толку не будет.
Толк будет от любого модуля, пристыкованного к станции.
Это такой маленький шаг к освоению космоса. В контексте for all mankind.
Это да, лишний склад не помешает
Уел. Молодец. Или умница. Но нюанс в том, что я не имею отношение к космической отрасли.
себя
Извини, промахнулся с ответом вот тут .
Ну ладно, Что там с утечкой? Снаружи её можно обнаружить? Какой нибудь спектрометр может поможет? Или намазать модуль снаружи "мыльными пузырями" из морозостойкой субстанции, чтобы по пузырям определить место утечки?
Нельзя. Снаружи к этому месту никак не подобраться.
Отправят руководить КБ Сухой, или может быть на УВЗ.
Т.е. станция герметична только изнутри, но не снаружи?
Тогда простейшее решение - новый жилой модуль для экипажа, а текущий под эксперименты и склад. На будущее. А сейчас нужно точно найти все места утечки. И отремонтировать. Если хорошо управятся, то в будущем даже кино про это можно снять.
Место утечки находится в маленькой переходной камере, к которой снаружи прицеплен большой негерметичный отсек. Нет никакого смысла закрывать весь модуль, да это и невозможно. В худшем случае, достаточно закрыть эту камеру. Но вместе с ней будет потерян один из стыковочных портов.
> Но вместе с ней будет потерян один из стыковочных портов.
Да и фиг с ним, зато модуль дольше проживёт. Там же нет дефицита стыковочных портов?
Некогда новости читать, двощ, растолкуй. Говорят, Дмитрий Батутович довел Путина до ручки, а тот все спихнут на правительство. Денег всё-равно не дали и отсосала опять вся космическая отрасль Всё так?
Дмитрия Медведева!
Ну можно и так сказать.
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2020/11/02/845518-putin-prizval-ispolzovat-vnebyudzhetnie-sredstva-v-kosmicheskoi-sfere
>нужно искать эти возможности, нужно искать дополнительные ресурсы, которые снизят зависимость отрасли от бюджетного финансирования
В переводе - денег не дадим, ебитесь как хотите. Звучит иронически, учитывая что из-за санкций-хуянкций ебаться вообще не с кем, и частный сектор и коммерция мертворождены.
Ну я могу сказать, что сейчас реально начали чекать работы, было приказано представить форматки за закрытые н/ч аж на 3 года назад, до 2017.
Чубайса, серьезно.
Рыжий реально умеет выбивать себе деньги и работы, посмотрите, сколько бабла он смог вкачать в свое Роснано. А раз будут деньги и заказы - значит будут работы, часы и премии и у младшего состава предприятий.
Короче, всем будет лучше.
Я кстати задвигал такую идею на работе и деды меня не поддержали. В основном, говорили, что Чубайс все сворует и никому вообще ничего не достанется. Не знаю, не знаю, я так не думаю.
https://youtu.be/5MHCCZKTcoA
Т.е. был официальный документ со сверхтяжем а мы тут не знали об этом?
Гниющий склад, пердящий атмосферой в вакуум из трещин царапин, который надо чинить каждый день - какой-то невпечатляющий вариант.
Почему на сверхтяж форматки не закрыли и Главного до ручки довели?
А до РН СТК этот аудит пока не добрался.
Если доберётся - будь спок, у меня всё как в аптеке, все сканы всех документов хранятся в отдельных папках, всё систематизировано и учтено.
Царь побед хочет, а денег нет. Ещё Царь спутники хочет, а электроники нет.
Я еще порашников с мозгами хочу, но их тоже нет.
>Чубайса, серьезно.
А что произвёл Роснано?
Единственное что сделал хорошее, поддержал баблом по приказу свыше несколько умирающих заводов.
Так, объясните мне.
Если нет достаточно тяжелой ракеты для лунной программы (я не ебу правда в номенклатуре наших ракет, но вроде аналога Н1 или Атласа 5 нету), что мешает вывести нужную хуйню по кусочкам к габаритах того же Союза, состыковать на орбите да и отправить на Луну? С рандеву и стыковками давным-давно не лажают уже, некий проеб в эффективности простителен в отсутствие альтернатив, плюс непосредственно опыт для марсианской программы.
Если нет достаточно тяжелой ракеты для лунной программы (я не ебу правда в номенклатуре наших ракет, но вроде аналога Н1 или Атласа 5 нету), что мешает вывести нужную хуйню по кусочкам к габаритах того же Союза, состыковать на орбите да и отправить на Луну? С рандеву и стыковками давным-давно не лажают уже, некий проеб в эффективности простителен в отсутствие альтернатив, плюс непосредственно опыт для марсианской программы.
Не знаю.
Я знаю только то, что зарплаты у них были (наверное и есть) хорошие.
Значит, смогли выбить себе бюджеты и сделать это смог Чубайс уж не знаю, какими методами.
Блять, ты рассуждаешь, прямо как мои диды - "а что это роснано сделало, а почему того планшета нет" - да при чём здесь ебаный планшет, если речь совсем про другое идёт?
Был такой проект. Пятипуск Ангары. Косяк на любом этапе - и пиздец котёнку.
Товарищ выше объяснял, в чём главное достоинство Чубайса:
>значит будут работы, часы и премии и у младшего состава предприятий
Он добьётся бюджетных денег, которые в дикси сможет отнести не кто попало, а лично спейсачевский форматкомаратель (у которого и со сверхтяжем всё в полном порядке).
Вы только поглядите на этого белого рыцаря в сверкающих доспехах.
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому
>Я знаю только то, что зарплаты у них были (наверное и есть) хорошие.
Ещё раз - покажи хоть один успешный проект Роснано.
КБ Сухой это блять ДНО-ДНА, там самые низкие зарплаты программеров по москве были.
чубайс норм, хоть з.п. может повысят, при рогозе нам уже 2 года не повышали, а фактически даже понизили, т.к. 13 зарплату в двое урезали и убрали премии на день космонавтики и 23 февраля, а раньше к каждому удачному запуску давали немного.
Ты с кем разговариваешь? С голосами в голове? При чем здесь проекты Роснано, если я говорю про умение выбивать бюджеты и давить на экономический блок правительства?
Ебать, проектов у любого КБ - завались, вон Макеевцы их вообще каждый год рисуют, то Корона, то блять Лидер какой-то, только денег им не дают. У всех подобных проектов и предложений дохрена великого по столам лежит, только вот чтобы ЖИВЫЕ деньги на них выбить, совсем другого порядка усилия нужно приложить - и тут Чубайс мог бы реально помочь.
Хуясе вы мажоры - нам отродясь никогда премий на праздники не давали. А 13 зарплату лет 15 назад отменили и типа по месяцам равномерно размазали, но я так думаю, что просто срезали.
аноны, я инженер за 75к и это еще дохуя у нас т.к. погроммист, если рогозу не выпнут, то я уебываю через пару месяцев, на такие деньги жить не хочется совсем, а я все проекты по автоматизации тащу, т.к. у меня еще блять три менеджера сверху и один челик в помощь всего, т.к. у нас на пару программеров сидит тройка менеджеров. На хуй так жить то.
бля ну нам давали к трем праздникам тысяч по 5, всего 15 - для сотрудника роскосмоса большие деньги и на новый год давали 13 зарплату где-то около 80-100%. Потом блять сократили до 50%, а потом вообще до 30%, а потом сказали - сосите хуй, премия в мае. В мае на восточном проворовались, а потом блять опять 25 и короновирус.
Ну тут уже от загрузки зависит. Если реально прижимают, то конечно пиздец. Я так-то примерно за такую же сижу, но без особых нагрузок - время свободное есть, можно курсы поделать, своими делами позаниматься. Благо, у меня все мои работы частично автоматизированы и в отчётах не так много править приходится. А некоторые я уже так отлизал, что самому нравиться начали.
Из-за инженеров-мелкобукв космос и в жопе.
Роснано прибыль приносит. В космосе только спутники прибыль приносить могут. А для этого нужна электроника. Свяпхтял, обитаемые станции убыточны и никакой туризм их не окупит.
>Сверхтяж
>Свяпхтял
вывод всякой хуйни
>обитаемые станции убыточны
ну хз, в теории много исследований можно проводить за деньги
Царю нужно было сказать что 98% прибыли в космосе это услуги предоставляемые спутниками. Если он хочет прибыли и привлечения частного капитала то деньги надо тратить на электронику.
В ТТВ мне не ответили, поэтому перепощу сюда:
Как могла бы выглядеть тяжелая(~25т НОО) ракета выполненная из блоков максимально взаимозаменяемых с Союзами? Например если сделать вязанку из 3 центральных блоков ФГ/2.1 и на каждый навесить по 3 союзовских боковых блока. 3-ю ступень можно заново спроектировать, либо поставить еще один центральный блок на вязанку сверху, если его тяги достаточно будет. Возможна ли такая масштабируемость, или конструкция не выдержат возросших за счет наличия элементов крепления нагрузок и изменившегося центра масс, вектора действия силы тяжести, и т.д. Основная идея в том, чтобы удешевить стоимость разработки компонентов, так как все основные узлы уже проверены временем и в кратчайшие сроки получить дешевый и надежный тяж.
Как могла бы выглядеть тяжелая(~25т НОО) ракета выполненная из блоков максимально взаимозаменяемых с Союзами? Например если сделать вязанку из 3 центральных блоков ФГ/2.1 и на каждый навесить по 3 союзовских боковых блока. 3-ю ступень можно заново спроектировать, либо поставить еще один центральный блок на вязанку сверху, если его тяги достаточно будет. Возможна ли такая масштабируемость, или конструкция не выдержат возросших за счет наличия элементов крепления нагрузок и изменившегося центра масс, вектора действия силы тяжести, и т.д. Основная идея в том, чтобы удешевить стоимость разработки компонентов, так как все основные узлы уже проверены временем и в кратчайшие сроки получить дешевый и надежный тяж.
Ракета из блоков = плохое массовое совершенство
Посоны, там это. Царь генерального сливает
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/11/02/845506-putin-potreboval-obyasnenii-iz-za-nevipolnennih-poruchenii
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/11/02/845506-putin-potreboval-obyasnenii-iz-za-nevipolnennih-poruchenii
НА ВОСТОЧНОМ
@
РАГОЗИНУ ПИЗДЕЦ ТОЧНА
У генерала конфискуют торговый центр за махинации на космодроме Восточный.
https://m.lenta.ru/news/2020/11/02/hrizman/
ТРИПЛ ОПРЕДЕЛИТ НОВОГО ДИРЕХТУРА ПОККОКМОКА!
Что за шизоидная интерпретация? Позиция Рогозина как никогда сильна и велика.
Тема Лебедев
Мэйби Бэйби
Диана Шурыгина
Я!
Простите, а у нас ещё демократическая страна или уже нет?
Он хочет сверхтяжелую ракету (зачем она ему СЕГОДНЯ?), а народ, в моём лице, ждёт Луна-25 и вывод "Науки", На программу «Сфера» мне всё равно. А ГЛОНАСС вообще обязан развиваться военными и не проходить по гражданским статьям бюджета. Гражданская составляющая ГЛОНАССа это вклад России в мировую цивилизацию. И если за счёт военных польза всему человечеству, то пусть так и будет.
> по условиям контракта должен был построить школы, детские сады, поликлиники и расселить жильцов из ветхих домов. Взамен застройщик бесплатно получил земельный участок площадью 11 тысяч квадратных метров, на котором построил торговый центр.
Интересно. А торговый центр он построил среди ветхих домов? В принципе, он правильно поступил. Если построил торговый центр вместо обновления жилья. Как насчёт школы, детские сады, поликлиники? Их хотя бы построил? Или торговый центр вместо?
Но и конфисковали тоже справедливо - он же не за свои деньги построил. Пусть теперь берёт кредит в банке и выкупает. А отдавать будет с прибыли.
Сажи спамеру.
Пусть пока останется Рогозин >333
Сечина
Катя Клэп
У нас демократическая страна а ты в меньшинстве. Народ хочет фейерверк, а с этим маня СТК справиться лучше ваших наук с луной
123
>У нас демократическая страна
Pic
>Царь генерального сливает
Нет, это очередное царь хороший ругает плохих бояр. В общем очередная хуйня для путинсми.
С хера ли? На орбите поболтаться несколько лишних витков перед разгоном религия мешает или твоё мнение?
Проблема в том что:
1) придётся выводить больше веса, так как сама стыковка означает обязательное наличие способа маневрирования(читай топливо, двигатели, электроника и прочее) у каждой из частей.
2) проблемы с надёжностью так как необходима надёжная, а местами и герметичная, фиксация частей друг к другу. Последнее конечно решается созданием герметичного объёма каждого модуля(если он там нужен), но это опять же сложности и лишний вес.
3) большим количеством запусков, а следовательно большим числом операций с ними, в том числе и в космосе.
В целом запуск по частям или целиком - это полностью на усмотрение руководства.
Нужно запустить срочно и кровь из носа? Будут закидывать по частям и собирать на орбите.
Не горит по срокам и вообще не особо нужно? Можно и подождать сверхтяжа, который вроде как так и так нужен.
Выкипит же. Или ты дозаправлять всё это дело предлагаешь?
Роман Григорьев. Make Trampoline Great Again!
Лол вам же писали неоднократно, что пококмогк обосрался с ангарой. Но местным охранителям все летается и делоется. Ну теперь сам главнокомандующий признал. Правда он пиздабол и всем похуй
пахом
Какое отношение имеет РН СТК к Ангаре?
Ангара так-то полетит 28.
Или ты про А7? Было бы круто, если бы её вернули, я об этом прям мечтаю.
А где-то народ что-то решает разве? Можешь показать мне такую страну?
А так объясняю по простому.
Ты хочешь Луну и Науку. Отлично.
Военные хотят Сферу, как собственную спутниковую группировку для своих целей, которую удаётся ещё и провести по гражданке хоть для какого-то минимального выхлопа.
Теперь смотрим по деньгам.
Анончик даёт свои несколько тысяч рублей с зарплаты в качестве налогов и всё.
Военные оперируют огромными бюджетами.
Как думаешь чьи хотелки будет исполнять роскос?
Это за сколько оно у тебя там выкипеть должно?
Ну если есть какая-то проблема с следующей в очереди РН или с ей ПН... Ну скажем на основе опыта при среднем косяке минимум полгода на поездки изделия на завод и обратно дать нужно. Если косяк тяжелее - то, конечно, больше.
А. Ты в этом плане.
Тогда соглашусь.
В теории(а скорее в идеале) нужно держать готовую РН и запасной модуль наготове, чтобы не ждать пол года, а запускать практически сразу(по меркам запусков конечно, а то припишите мне ещё шизу про две готовые ракеты с одинаковыми модулями).
Проблема такого подхода кстати опять же вполне очевидна - что потом делать с оставшимися модулями(если полёт у нас планируется один) и где их нормально хранить.
В противном случае - да. Заранее закладывать возможность заправки и проблем с ней(возможно в виде дополнительного запуска ракеты-заправщика).
Водород может выкипеть за несколько часов.
Даже на Земле так быстро не выкипает.
>Анончик даёт свои несколько тысяч рублей с зарплаты в качестве налогов и всё.
>Военные оперируют огромными бюджетами.
Давно у нас военные пополняют бюджет? Их бюджеты в том числе и с моих налогов. При том, что лунная программа и МКС дадут бонусов к защите не меньше, чем группировка военных спутников.
В мире пока нет идиотов, желающих напасть на мирную страну, осваивающую мирный космос в совместных программах. И при том обладающей ядерным оружием. В то время как мирные космические программы способны поднять престиж и авторитет страны.
>запасной модуль
То есть вместо одной условной "науки", которую производят 20 лет, ты предлагаешь заложить их сразу 2?
>ты предлагаешь заложить их сразу 2?
и производить 40 лет
>При том, что лунная программа и МКС дадут бонусов к защите не меньше, чем группировка военных спутников.
Меньше. Чем принципиально может быть более полезна для военных база на Луне чем группировка спутников? Да ничем. Даже если там ядерное оружие разместят, типа не орбита - можно, оно до Земляшки будет дни лететь.
>Чем принципиально может быть более полезна для военных база на Луне чем группировка спутников?
Нахуя там военная база? Совместные проекты объединяют.
При том, что Рогозин пиздабол, который своим гонором сам отталкивает американцев, а затес скулит что Россию не приглашают в Artemis.
> Совместные проекты объединяют.
Совместные проекты не мешают воевать, если только этим проектом не является военный альянс.
В значительной ли степени можно масштабировать производство уникального оборудования?
>Ангара так-то полетит 28.
Ставишь половину ануса?
Или ты про 28-й год?
https://www.instagram.com/p/CHH3CbAgmPF/
Если вы чувствуете в себе силы и готовы принять вызов — это ваш шанс стать первои
Мы совместно с Первым каналом @1tv и студиеи Yellow, Black and White объявляем конкурс. Победительница получит главную роль в первом художественном фильме, снятом в космосе
❓Как принять участие:
• записать видео с указанным монологом;
• загрузить его на 1tv.ru/kosmos.
❗️Следующие этапы:
• отбор для участия в очном кастинге;
• комиссия по медицинским и психологическим требованиям;
• зачисление в Школу космонавтов;
• трехмесячныи учебно-тренировочныи курс подготовки.
После будут определены две победительницы — исполнительница главнои роли и ее дублер.
Рабочее название картины — «Вызов». И это не только о фильме — это вызов самои себе, возможность осуществить самую романтическую мечту и отправиться к звездам ⭐️
Если вы чувствуете в себе силы и готовы принять вызов — это ваш шанс стать первои
Мы совместно с Первым каналом @1tv и студиеи Yellow, Black and White объявляем конкурс. Победительница получит главную роль в первом художественном фильме, снятом в космосе
❓Как принять участие:
• записать видео с указанным монологом;
• загрузить его на 1tv.ru/kosmos.
❗️Следующие этапы:
• отбор для участия в очном кастинге;
• комиссия по медицинским и психологическим требованиям;
• зачисление в Школу космонавтов;
• трехмесячныи учебно-тренировочныи курс подготовки.
После будут определены две победительницы — исполнительница главнои роли и ее дублер.
Рабочее название картины — «Вызов». И это не только о фильме — это вызов самои себе, возможность осуществить самую романтическую мечту и отправиться к звездам ⭐️
https://www.1tv.ru/shows/kosmos/polet-v-kosmos-kasting
Требования к основным физическим упражнениям
Бег 1 км – 3 мин. 30 с или бег на лыжах 5 км – 24 мин. 30 с.
Плавание 800 м вольным стилем – 20 мин. 10 с или брассом – 22 мин. 30 с.
Челночный бег 10х10 м – 26,3 с.
Прыжок – спад в воду головой вниз с трамплина высотой 3 м – оценивается техника выполнения прыжка по 10-балльной шкале.
Наклон вперед – вниз из положения стоя на скамейке (оценивается достигнутое кончиками пальцев рук расстояние ниже верхнего края скамейки) – 16 см.
Проба Ромберга (тестируемый стоит с закрытыми глазами на одной ноге, разведенные под 45° руки вытянуты вперед и немного вверх, фиксируется суммарное время сохранения равновесия в трех попытках) – 45с.
Ныряние в длину – 20 м.
много ли анонов (даже не женского пола) сдадут нормативы?
Кроме гибкости все достаточно легко
>Прыжок – спад в воду головой вниз с трамплина высотой 3 м – оценивается техника выполнения прыжка по 10-балльной шкале.
кажется это требования под уже выбранную спортсменку
Не ставлю, может быть и снесена на несколько дней.
Не еби мозг, ракету уже на космодроме.
Прыжок в воду на баллы и гибкость мимо.
Классический российский тендер.
Сейчас попробовал пробу Ромберга (если я её правильно понял), только 20-30 секунд смог простоять. С трамплина в воду никогда не прыгал, пальцами достаю только немного ниже края скамейки, остальное вроде всё сдал бы. Но опять же, челночным бегом последний раз бегал в школе и не помню результатов нихуя.
Вот будет весело, если они никого не найдут.
думаю многие прыгуньи в воду, которые на олимпиаде выступают сдадут. Вообще, там вон про 30 претенденток, думаю, не зря указано - этакий дом-2 с тётками за народные деньги замутят.
Там что-то не указано - на чем полетят в космос. Ангару не успеют за пару лет запилить. На союзе? Да это как-то стремно - показывать один корабль 30 лет.
Подозреваю, что полетят только на киноленте.
Не обязательно. Такому за месяц-два вполне реально научиться, хоть и действительно странный критерий
>Рост в положении стоя – 150–180 см
Это не для меня нормативы, а для карланов каких-то. Меня они не касаются.
Так хочется отправить запись на кастинг, но, боюсь, всё уже схвачено у нужных людей.
Типичная пидорашья "житейская мудрость", которая на поверку обычно оказывается не мудростью, а скудоумием и невежеством. И нет, никто не собирается с тобой воевать, телевизора меньше смотри.
Мешает воевать ядерное оружие.
Оно мешает воевать на своей территории.
Кстати, насчёт кино на МКС. В принципе, при некоторых условиях я бы поддержал идею:
1. В главной роли Настасья СамбурскАя, она и полетит.
2. Продюссирует ТНТ.
3. Не боевик и не фильм-катастрофа. Что-то приключенческое, романтическое и/или начно-фантастическое. Можно разбавить долей тонкой сатиры.
4. Дружбанародное.
Сюда выкладывай, тут только ненужные.
Только она справится лучше всех.
И ТНТ. Ну может быть художественно СТС бы мог потянуть.
>Типичная пидорашья "житейская мудрость"
Нет, просто уроки истории.
>Мешает воевать ядерное оружие.
Тогда база на Луне тем более в этом плане обладает нулевой полезностью.
У тебя ещё есть /spc prgrm
Во первых, я о базе ну Луне речь не веду. Сейчас просто нет таких технологий. Сегодня любая, начавшая строить базу, разорится.
Во вторых, ты чем-то похож на настоящего военного, до которого не доходит что Луна-25 это охуенная скрепа и ещё более охуенный фундамент для будущих миссий и коммерциализации. Ибо до базы на Луну придётся забросить много металлолома, кремния и пластика.
>Нет, просто уроки истории.
Это да, когда Польшу с Гитлером делили, как-то неловко вышло.
Ты небось еще верун во всякие "цикличности истории" и прочие отмазки, чтобы из говна не вылезать.
Пойду прыгну с трамплина 3 м вниз головой в пучину отчаяния
>Рабочее название картины — «Вызов»
— Алло, Роскосмос? У нас тут вызов, произошёл хлопок "Протона", несколько человек самоизолировались под обломками
— Что?
— Возможен отрицательный рост работников
— Что, блять?
— На месте космодрома Восточный плато, говорю, поверхность стабилизировалась
— Адрес скажите!
— РКК Энергия, приезжайте скорее
>Давно у нас военные пополняют бюджет? Их бюджеты в том числе и с моих налогов.
Да постоянно. Или они по твоему налоги не платят? А если серьёзно, то вспомни пионерские движения аля "сдай металлолома на поезд метро" и прочее. Если бы Анонасы могли организоваться и конкретно сбрасывать денюжку на какой-то проект - то тогда и можно было бы что-то хотеть. А так, ты живёшь за счёт государства, в государстве и для государства. А те копейки что ты отчисляешь в бюджет не хватит даже на содержания срочника с автоматом для защиты твоей задницы.
> При том, что лунная программа и МКС дадут бонусов к защите не меньше, чем группировка военных спутников.
И как же лунная аза может помочь в защите? Про МКС(ты хоть думал про расшифровку прежде чем писать, или просто пёрнуть надо???!!!) я вообще промолчу.
>В мире пока нет идиотов, желающих напасть на мирную страну, осваивающую мирный космос в совместных программах. И при том обладающей ядерным оружием.
Идиотов нет только потому что вместо флаговтыкательства деньги тратятся на содержание, поддержание, обновление и совершенствование этой самой ядерной программы.
>как мирные космические программы способны поднять престиж и авторитет страны
Когда был поднят престиж страны в магазинах было всего два вида колбасы, и аноны жаловались что хотят пожрать. Когда в магазинах появилось двадцать видов колбасы аноны начали жаловаться что хотят теперь престиж страны.
Тебе бы определиться что хочется - или достатка по социалке или престижа, так как независимость в нашем мире тоже стоит дорого.
>"науки", которую производят 20 лет,
Ты бы сперва историю почитал этой самой "Науки" прежде чем говорить про сроки производства.
(не, я не против что ты выставляешь себя долбоёбом, но не так же явно.)
(скажи честно, ты в это реально веришь или просто так ляпнул?)
Ну если ты так скозаааал... То да. Но ты уверен Анончик что ты истинно демократичный анон. или всё же стоит вторгнуться к тебе для наведения порядков?
Ты там случаем батин суп не варишь?
>Во вторых, ты чем-то похож на настоящего военного, до которого не доходит что Луна-25 это охуенная скрепа
Когда с турками воевать будем, будем им "зацените, какая у меня скрепа есть" говорить?
Это чем? Проверкой технологий? Отработкой посадки? Вообще ответом на сможем или уже все полимеры...?
Так то и ТЭМ - это "охуенная скрепа и ещё более охуенный фундамент для будущих миссий и коммерциализации" Даже поболее будет, так как военные его уже давно ждут, а значит заказы будут.
А раздел Чехословакии это теперь нещитово и Польша с Великобританией не союзники Гитлера, оказывается?
Ну не все тут необучаемые вроде тебя которые игнорируют историю, думая, что уж на этот-то раз все точно иначе будет.
>а затес скулит что Россию не приглашают в Artemis
Ну почему, приграшают, на правах газонюха.
Да-да, та самая фотка Пауэла, про которую никто из постящих не знает, что именно Пауэл произносил в момент, запечатлённый на ней. Скудоумие и невежество in a nutshell.
Какую часть Чехословакии оккупировала Британия?
>Какую часть Чехословакии оккупировала Британия?
Хочешь поговорить о странах, оккупированных Британией?
Хочу ответа на вполне конкретный вопрос.
>про которую никто из постящих не знает, что именно Пауэл произносил в момент
Госсекретарь США Колин Пауэлл признал, что его прошлогодний доклад о наличии оружия массового поражения в Ираке был основан на ложной информации. Такое заявление он сделал в прямом эфире канала NBC. При этом, как сообщает РТР, его помощники пытались помешать выступлению К.Пауэлла. Как признал К.Пауэлл, доклад был подготовлен наспех и содержал массу неточностей.
Хотя, по словам К.Пауэлла, в основу его доклада были положены самые точные данные, предоставленные ЦРУ, которые были тщательно проверены, теперь оказалось, что эти данные не заслуживают доверия, а иногда даже вводили в заблуждение. Госсекретарь США заявил, что он очень разочарован.
Говорят извинения Колина Пауэла очень помогли этому человеку и его народу. Прям наладили жизнь как раньше.
Да, Анончик?
>Какую часть Чехословакии оккупировала Британия?
Какую часть Польши оккупировал Советский Союз, кстати? Деоккупированное по британцами же предложенную линию Керзона не в счет, разумеется.
Началось виляние жёппой, хах.
Что говорил Пауэл, показывая пробирку?
>Деоккупированное по британцами же предложенную линию Керзона не в счет, разумеется.
Всё, что оккупировал Гитлер, тоже не в счёт, потому что он умер?
>Всё, что оккупировал Гитлер, тоже не в счёт
Тоже не в счет, но потому что Польша с Британией были его союзниками все равно.
Кабмин поможет Роскосмосу решить разногласия с Минфином
https://tass.ru/ekonomika/9906681
Что это значит?
https://tass.ru/ekonomika/9906681
Что это значит?
>Когда с турками воевать будем,
Пиздуй в горячую точку и выпились там, идиот.
Так то и ТЭМ
ТЭМ это дело далёкого будущего. Я толкую за период длиной в ближайший год. С таким же успехом, как на ТЭМ, ты можешь дрочить на фотонный космолёт.
С этого места подробнее.
>Пиздуй в горячую точку и выпились там, идиот.
Предпочту выпиливаться имея военную спутниковую группировку над головой, а не "скрепы" в виде бесполезной базы на Луне.
Денег не хватает а они хернёй занимаются.
>Что говорил Пауэл, показывая пробирку?
Дед, смотри, пробирка стоит
Вся суть роскосомоса прямо.
ИТТ РОЛЛИМ КАСТ ДЛЯ ФИЛЬМА ПОККОКМОКА.
ДАБЛЫ:
00 - ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ
11 - ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ ЁБАРЬ ГЕРОИНИ
22 - ТРЕТИЙ УЧАСТНИК ПОЛЁТА, ШЕБУТНОЙ ПАРЕНЬ, БУРЯТ
33 - ДОБРОДУШНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ОТРЯДА КОСМОНАВТОВ
44 - БРУТАЛЬНЫЙ НАЧАЛЬНИК ЦУПа
55 - ВЕЧНО ЗЛОЙ И СУЮЩИЙ ПАЛКИ В КОЛЁСА ОФИЦЕР ТО ЛИ ГРУ ТО ЛИ ФСБ ТО ЛИ ЦРУ ТО ЛИ МОССАД
66 - АНТАГОНИСТ, ПРЕДВОДИТЕЛЬ НЁХ ИЗ КОСМОСА
77 - АМЭРИКЭН АСТРОНАВТ НА МКС
88 - РУКОВОДИТЕЛЬ ЦУП В ХЬЮСТОНЕ
99 - ГЕЙ-НИГГЕР ИЗ ДАЛЁКОГО КОСМОСА
ТРИПЛЫ:
000 - ПРОДЮСЕР
111 - СЦЕНАРИСТ
222 - ОПЕРАТОР
333 - МОНТАЖЁР
444 - ХУДОЖНИК
555 - КОМПОЗИТОР
666 - ИСПОЛНИТЕЛЬ ЗАГЛАВНОЙ ПЕСНИ
777 - КОСТЮМЕР
888 - ВИЗАЖИСТ
999 - РЕЖИССЁР
ДАБЛЫ:
00 - ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ
11 - ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ ЁБАРЬ ГЕРОИНИ
22 - ТРЕТИЙ УЧАСТНИК ПОЛЁТА, ШЕБУТНОЙ ПАРЕНЬ, БУРЯТ
33 - ДОБРОДУШНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ОТРЯДА КОСМОНАВТОВ
44 - БРУТАЛЬНЫЙ НАЧАЛЬНИК ЦУПа
55 - ВЕЧНО ЗЛОЙ И СУЮЩИЙ ПАЛКИ В КОЛЁСА ОФИЦЕР ТО ЛИ ГРУ ТО ЛИ ФСБ ТО ЛИ ЦРУ ТО ЛИ МОССАД
66 - АНТАГОНИСТ, ПРЕДВОДИТЕЛЬ НЁХ ИЗ КОСМОСА
77 - АМЭРИКЭН АСТРОНАВТ НА МКС
88 - РУКОВОДИТЕЛЬ ЦУП В ХЬЮСТОНЕ
99 - ГЕЙ-НИГГЕР ИЗ ДАЛЁКОГО КОСМОСА
ТРИПЛЫ:
000 - ПРОДЮСЕР
111 - СЦЕНАРИСТ
222 - ОПЕРАТОР
333 - МОНТАЖЁР
444 - ХУДОЖНИК
555 - КОМПОЗИТОР
666 - ИСПОЛНИТЕЛЬ ЗАГЛАВНОЙ ПЕСНИ
777 - КОСТЮМЕР
888 - ВИЗАЖИСТ
999 - РЕЖИССЁР
МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин считает, что бессмысленно бороться с компанией SpaceX Илона Маска на рынке коммерческих пусковых услуг США, где диктует условия американская политика, но в других странах госкорпорация успешно с ней конкурирует.
"Двигать его [Илона Маска на рынке США] - дело бесперспективное, потому что он работает на той поляне, которая создана американской политикой. Мы ничего не получим, никаких заказов от американских производителей спутников <...> не потому, что Маск лучше, а просто потому что не дадут, даже обсуждать это бессмысленно", - сказал Рогозин во вторник в эфире программы "Полный контакт" на радио "Вести FM".
По его словам, для Роскосмоса есть рынок других стран, за который госкорпорация борется в том числе с США. "Там эта борьба идет и не без успеха. Я надеюсь, что мы в декабре возобновляем большую коммерческую программу с использованием наших ракет-носителей, это космические аппараты иностранного производства", - уточнил глава госкорпорации.
Рогозин отметил, что Маск талантливый человек и что он занимается не пиаром, а созданием "настолько благоприятной восторженной среды вокруг того, что он делает, чтобы конкретно и довольно прагматично привлекать инвестиции, которые позволяют ему вкладывать больше в развитие новой техники". Глава Роскосмоса уточнил, что пока не знаком лично с американским предпринимателем, но знаком с ним по переписке. "Мы его приглашали в Россию. Я думаю, если он приедет, мы обязательно встретимся с ним. Я, к сожалению, к нему не приеду, потому что я под личными санкциями", - сказал он.
Гендиректор госкорпорации добавил, что в России среди молодых конструкторов и инженеров "есть много таких Масков". "Не надо все время смотреть на Запад, на Америку и думать, что у них что-то круче", - подчеркнул Рогозин.
"Двигать его [Илона Маска на рынке США] - дело бесперспективное, потому что он работает на той поляне, которая создана американской политикой. Мы ничего не получим, никаких заказов от американских производителей спутников <...> не потому, что Маск лучше, а просто потому что не дадут, даже обсуждать это бессмысленно", - сказал Рогозин во вторник в эфире программы "Полный контакт" на радио "Вести FM".
По его словам, для Роскосмоса есть рынок других стран, за который госкорпорация борется в том числе с США. "Там эта борьба идет и не без успеха. Я надеюсь, что мы в декабре возобновляем большую коммерческую программу с использованием наших ракет-носителей, это космические аппараты иностранного производства", - уточнил глава госкорпорации.
Рогозин отметил, что Маск талантливый человек и что он занимается не пиаром, а созданием "настолько благоприятной восторженной среды вокруг того, что он делает, чтобы конкретно и довольно прагматично привлекать инвестиции, которые позволяют ему вкладывать больше в развитие новой техники". Глава Роскосмоса уточнил, что пока не знаком лично с американским предпринимателем, но знаком с ним по переписке. "Мы его приглашали в Россию. Я думаю, если он приедет, мы обязательно встретимся с ним. Я, к сожалению, к нему не приеду, потому что я под личными санкциями", - сказал он.
Гендиректор госкорпорации добавил, что в России среди молодых конструкторов и инженеров "есть много таких Масков". "Не надо все время смотреть на Запад, на Америку и думать, что у них что-то круче", - подчеркнул Рогозин.
Гонка вооружений
Рогозин считает, что США пытаются развернуть оружие в космосе, превращая его в новую арену гонки вооружений.
"То, что делают сегодня американцы, <...> - это, по сути дела, попытка вывести оружие в космос. К сожалению, это реальность, и мы видим, что гонка вооружений двигается именно в этом направлении", - сказал Рогозин.
По его словам, в составе Роскосмоса половина предприятий занимается боевыми ракетными комплексами. "Мы следим за ситуацией, и хочу сказать, что наши ракетные вооружения до сих пор лучшие в мире и здесь беспокоиться нашим гражданам не нужно", - подчеркнул глава госкорпорации.
Ракета "Союз-5"
.(бессмысленая хуйня поскипана)
Рогозин считает, что США пытаются развернуть оружие в космосе, превращая его в новую арену гонки вооружений.
"То, что делают сегодня американцы, <...> - это, по сути дела, попытка вывести оружие в космос. К сожалению, это реальность, и мы видим, что гонка вооружений двигается именно в этом направлении", - сказал Рогозин.
По его словам, в составе Роскосмоса половина предприятий занимается боевыми ракетными комплексами. "Мы следим за ситуацией, и хочу сказать, что наши ракетные вооружения до сих пор лучшие в мире и здесь беспокоиться нашим гражданам не нужно", - подчеркнул глава госкорпорации.
Ракета "Союз-5"
.(бессмысленая хуйня поскипана)
Блядь, как же хочется денег. Пересмотрел 10 раз тот момент с Чубайсом и его фразой "у нас ОЧЕНЬ много денег", у меня в итоге аж рот слюной наполнился.
Настройки - вынепонимаетеэтоДругое - Пользовательский CSS
Прописываешь это:
>.post {min-width: 1000px !important}
Схороняешь. Наслаждаешься широкими постами.
Без ">", зря я её добавил, наверное.
а у меня так:
.post_type_reply {
max-width: none;
}
.post__image {
margin: 0 0px;
}
.post_withimg {
min-width: 1200px;
}
Спасибо, твой вариант лучше зашёл, т.к. пофиксил не только посты в треде, но и всплывающие окошки.
Не знал, что клипер был(есть) в мокете.
>Предпочту выпиливаться имея военную спутниковую группировку над головой
вдоль
Вспомни Луноход. Это было охуенно. Но сколько лет прошло, многие кто мечтал, не дожили возобновления лунных миссий.
> Фантастическая повесть "На Луне" впервые была опубликована в приложении к журналу "Вокруг света" в 1893 году.
В тысяча восьсот девяносто третьем году. Т.е. в XIX веке.
Сферы-то нет пока, вон вчера главком Рогозину вопросы неудобные задавал.
Я что-то даже теряюсь в вариантах, кого будут в следующем году снимать. Это ведь должны быть люди из, простите, российского шоубизнеса. При этом самые хайповые.
Но они там все старые.
>кого будут в следующем году снимать
В следующем точно никого не будут снимать в кино в космосе..
Я думал, что кого-то с должности снимать будут.
Чому? Полёты уже расписаны?
Хотя с другой стороны съемочный процесс конечно можно уложить в рамках одной ЭП на союзе, за 10 дней снять, что они там хотят. Но тогда таких экспедиций надо как минимум две - одну с актером и одну с оператором. За три месяца обучить туриста невозможно - или возможно, но там тогда должен быть вундеркинд.
Липа какаета это ваше кино.
> Академик РАН Михаил Маров объяснил проигрыш СССР в лунной гонке с США в 1960-х годах. Об этом он рассказал в ходе телеконференции «История исследования далеких планет и лунная гонка», передает РИА Новости.
> По мнению Марова, одной из причин стали технические разногласия между главным конструктором ракетно-космической техники Сергеем Королевым и главным конструктором двигателей Валентином Петровичем Глушко по поводу того, какие двигатели стоит ставить на тяжелую ракету-носитель Н-1. В результате Королевым была выбрана связка из более 30 двигателей. Однако она была не так эффективна, как вариант Глушко.
> По мнению Марова, одной из причин стали технические разногласия между главным конструктором ракетно-космической техники Сергеем Королевым и главным конструктором двигателей Валентином Петровичем Глушко по поводу того, какие двигатели стоит ставить на тяжелую ракету-носитель Н-1. В результате Королевым была выбрана связка из более 30 двигателей. Однако она была не так эффективна, как вариант Глушко.
Нихуя себе какая новость о которой я только что услышал!
> вариант Глушко
это гептиловое говно что ли?
Просто жду пояснений космонавтов итт.
Глушко хотел гептилку, Королёв не хотел.
Из-за этого пришлось заказывать у Кузнецова, а он гигантские пихла делать не мог (он в ракетные движки за 2 года до этого вкатился, НК-9, до этого авиационные), потому пришлось 30 штук ставить.
Если бы Глушко не жопился и пилил керосинки, как это делал, пусть даже многокамерные, могло бы быть иначе.
История показала, что даже при наличии пилотируемой ракеты на НДМГ советы не хотели на ней огурцов запускать.
Приборный отсек летного экземпляра станции «Луна-25»
>ТЭМ это дело далёкого будущего. Я толкую за период длиной в ближайший год.
>Я толкую за период длиной в ближайший год.
Но ты же понимаешь что за ГОД подготовить с нуля ни Луну ни Науку нельзя? Что все те хотелки которые ты озвучиваешь были заложены и начаты реализовываться задолго до того как ты про это узнал?
Так что все твои хотелки - это результат того что были посланы нах другие хотелки много лет назад, и ты со своим куцим желанием "длиной в ближайший год" вообще должен потреблядь молча.
>С таким же успехом, как на ТЭМ, ты можешь дрочить на фотонный космолёт.
Дитя-однодневка.
неправда, это фанерный макет
Как показывает опыт, максимальный горизонт планирования должен быть ограничен 5 годами. Я, например, физически не могу серьезно относиться к проекту, если знаю, что его первый пуск запланирован на 2031 год. Так то я, а ведь есть люди, которым к этому времени уже будет пора на пенсию выходить, им вообще уже на все по барабану.
>Что говорил Пауэл, показывая пробирку?
Читать не умеешь?
>Госсекретарь США Колин Пауэлл признал, что его прошлогодний доклад о наличии оружия массового поражения в Ираке был основан на ложной информации.
>Хотя, по словам К.Пауэлла, в основу его доклада были положены самые точные данные, предоставленные ЦРУ, которые были тщательно проверены, теперь оказалось, что эти данные не заслуживают доверия, а иногда даже вводили в заблуждение.
Или ты мне тут хочешь сказать что "В ТОТЬ МАМЕНТ ОН НЕ ХАВАРИЛ ЧТА ЭТА СИБИСКА ЯЗВА С ИРАКА, ТАК ШО НИЧИТОВА ХВИИИИ!!!" и это меняет факт о том что Ирак вернули на несколько столетий назад в развитии по придуманному поводу?
Ну так то да. Или кто-то будет это оспаривать?
Это не фанера. Это летное изделие. Трава зеленая. Ты тупой.
Для того времени? ДА. Это было круто, спору нет.
Но сейчас нам нужно двигаться вперёд и снова показывать что-то "крутое" и чего нет у других.
Как ТЭМ.
В перспективе кроме ТЭМа можно попытаться в оранжереи и замкнутый цикл на орбите, свою станцию, Базу на Луне/Марсе/Венере/Солнце(только на ночное время конечно) но опять же что-то такое, чего нет у других. И тогда это будет "охуенно". В противном случае - просто повторение без ВАУ! эффекта.
>Как показывает опыт, максимальный горизонт планирования должен быть ограничен 5 годами.
Лол! Сроком правления одного Президента? Ну так то да, следующий придёт и скажет "нах нам ракеты, мы в ... уходим!"
Ну во-первых, президент у нас всегда один. А во-вторых, даже если случится страшное и придет кто-то новый, он вовсяком случае увидит результат в железе и отменить его будет куда сложнее, чем выбросить стопку документации.
Или ты считаешь, что нужно ещё меньше срок устанавливать? По опыту скажу - нереалистично. Так быстро в отрасли работать не умеют. Пять лет - это и так очень жёсткий срок, но его можно при желании попробовать выдержать.
Нужно электронику делать и в коммерцию идти. Всё что ты описал убыточная хрень.
>Но сейчас нам нужно двигаться вперёд
Как насчет хотя бы посадить на Луну новую автоматическую станцию, для начала? Даже не луноход. Нахуя демонстративно замахиваться на Марс когда даже в Луну разучился?
Как ты заебал со своей этой электроникой, шизик. Заладил блять как удод. Ты вообще видел хоть раз блоки системы управления от НИЦ РКП? Ты вообще хоть раз видел передние отсеки того же Протона или Ангары, где все эти гробы (другого слова я тогда подобрать не смог) стоят? И ты хочешь ЭТО вывести на коммерческий рынок? Ты дебил или просто прикалываешься? Ты вложишь в этот сегмент МИЛЛИАРДЫ - а в ответ получишь те же самые гробы родом их 70х, а то и раньше, которые при этом ещё и надо термостатировать жижей, пассивных средств им не хватает (если говорить про долгоживущие объекты, типа РБ). Ну и нахуя всё это?
Поверь мне, РФ надо сосредотачиваться на тех элементах, где не так критично массовое совершенство и надёжность - т.е. на ступенях РН, ну в лучшем случае на РБ, хотя там конкурировать с каким-нибудь Центавром уже сложно. Если говорит про ступени, особенно первые - там массовое совершенство плюс/минус не важно, надёжность электроники также практически не важна, словить какую-нибудь ТЗЧ за 214 секунд это надо умудриться. Там мы можем конкурировать и с американцами, и с европейцами/японцами. Подумай, коммерческого успеха мы смогли добиться только на рынке пусков и на рынке модулей станций. А знаешь, почему со станциями тоже всё удачно получилось? Да потому что там тоже массовое совершенство не важно, там есть чудовищные резервы по массам и их можно инвестировать в надёжность и скомпенсировать все недостатки.
Так зачем лезть туда, где сложность разработки значительно выше, а вероятность успеха крайне мала? Понятное дело, что ты мечтаешь тратить не свои деньги, но тем не менее.
>НИЦ РКП
И немедленно обосрался.
НПЦАП, конечно же.
Я их всё время путаю.
Потому что с таким проектом не получится беспалевно сдвигать сроки. Сразу все начнут задавать неудобные вопросы, как же так, вы что даже в Луну больше не можете Дмитрий Олегович? А марсом можно кормить стадо лохов бесконечно долго, потом про энцелад будем слушать обещания. Сейчас вот тэм еще тут. При том что в это готовы поверить только наглухо отбитые патриоты, и даже они не до конца.
Пусковые услуги это 2%.
>с каким-нибудь Центавром уже сложно
У американцев не было своих нижних ступеней поэтому пытались компенсировать за счёт верхних. Если на жопе не сидеть ровно то этот Центавр можно спокойно обогнать и перегнать.
>гробы
Я и говорю развивать надо электронику, интегральные микросхемы делать а не советский способ использовать. Совок как раз и проебал гонку вооружений потому что не захотел интегральные схемы делать и решил что рассыпуха это круче.
>Пусковые услуги это 2%.
И чо? Слишком мало для тебя? Ты как тот новый русский - за меньше чем двукратную прибыль даже с дивана не поднимешься?
2% - это всё равно очень большие деньги.
>Если на жопе не сидеть ровно то этот Центавр можно спокойно обогнать и перегнать.
Спокойно блять. Не сидеть на жопе блять.
Спокойно у тебя в штанах, дегенерат диванный.
Ты, надеюсь, в курсе, что КВТК пытаются спроектировать в течении уже почти 20 лет? А на самом деле, намного больше, я уже как-то поминал РБ Шторм, от которого идёт вся эта родословная. Результат понятен? Ангара успешно прошла всю наземку и вышла на ЛКИ, а КВТК единственное куда смог прийти - так это в суд между ГКНПЦ и Роскосмосом.
Обращаю внимание, одни и те же люди проектировали Ангару и КВТК. Но только в одном случае РН "завязалась", а в другом и близко нет. Не задумывался, почему?
>Я и говорю развивать надо электронику, интегральные микросхемы делать а не советский способ использовать.
А я тебе объясняю, что это потребует просто чудовищных инвестиций и ты их НИКОГДА не отобьешь. НИКОГДА. Поэтому, если мы хотим получить прибыль, нужно найти наш сегмент рынка и держаться за него когтями и зубами. А в итоге мы и его проиграли Маску и вместо того, чтобы сосредоточится на отвоёвывании - ты предлагаешь набежать туда, где нас не ждут и где один входной билет будет стоить, как новая РН.
Ты просто заблуждаешься или сознательно вредишь, вот что я хочу понять?
Невозможно развить электронику до конкурентоспособного уровня, сидя под санкциями на поставку технологий и под санкциями на продажу продуктов и услуг. Сорян. Это бег с гирями на ногах, и даже массовые расстрелы ничему не помогут. Все планы о переводе хайтека в прибыльную область — манямечты по состоянию на обозримое будущее. В хайтеке при помощи международной кооперации и гигантских капиталовложений эффективность выдрачивается до степени, которой невозможно достичь в одно рыло и сразу по всем требуемым этапам производства. Можно выдрочить у себя какую-то операцию и встроиться в единый международный конвейер (если ты не под санкциями), но сделать свой собственный конвейер аналогичных масштабов и эффективности, чтобы можно было конкурировать со всем миром, невозможно.
>А в итоге мы и его проиграли Маску и вместо того, чтобы сосредоточится на отвоёвывании
Там уже перекрыли крантик, см.
С 2023 года правилами Пентагона запрещено пользоваться российскими технологиями для космических задач. А это означает не только запрет для военных спутников США, но и запрет для любых операторов спутников, которые хотя бы задумываются о том, чтобы продавать свои услуги Пентагону.
А ещё есть подозрение, что любые американозависимые компоненты, если предполагается их вывод на российских технологиях, не пройдут экспортный контроль.
И, кстати, Рогозина я даже не упоминаю, вообще похуй, будет ли он или кто-то другой, роскосмос теперь работает только сам на себя и никаким образом иначе.
>А ещё есть подозрение, что любые американозависимые компоненты, если предполагается их вывод на российских технологиях, не пройдут экспортный контроль.
Ну подозрения это ещё не прямой запрет.
Я могу сказать, что ILS чего-то там шебуршит и до сих пор пытается найти заказы.
>увидит результат в железе и отменить его будет куда сложнее
Нет, зачем же. Просто урежет финансирование и пускай это железо пылится до лучших времён и более спокойной обстановки так как "У нас сейчас другие приоритеты и повторять ошибок..." и прочие песни. Не надо забывать что не обязательно выбрасывать что-то, достаточно просто задвинуть это по срокам в дальние дали. Результат будет тот же.
>Или ты считаешь, что нужно ещё меньше срок устанавливать?
Не, не реалистично. И так 5 лет при той кутерьме что сейчас у нас - это прям идеал и впритык. Я считаю что при нашем хотении поспеть везде и всюду - это слишком сжатые сроки, которые будут сдвигаться вправо и вызывать бури говна.
Всё же многие вещи разработать от Идеи до Железа за пять лет просто не реалистично.
>Невозможно развить электронику до конкурентоспособного уровня, сидя под санкциями на поставку технологий и под санкциями на продажу продуктов и услуг.
Как развили электронику начавшие ее развивать, ведь у них не было откуда сцапцарапить технологии, и продуктов и услуг получить тоже ни у кого они не могли? А, я знаю - зона 51, аннунаки привезли на летающих тарелках, не иначе. Или может стоило не забрасывать теплые лампы и троичную логику в угоду послойному копированию? Да о чем это я, ведь персональной может быть дача и пенсия, но не ЭВМ (с).
>что ILS чего-то там шебуршит и до сих пор пытается найти заказы
Это ортогонально конкурентоспособности. Могут для каких-нибудь бангладашей сделать телеретрансляторы за невозвращаемый кредит из соображений престижа. А могут и не сделать. Это будет не про конкурентоспособность, а про покупку условного престижа за бюджетные деньги.
>Нужно электронику делать и в коммерцию идти.
Понасмотрятся своих наркоманов Мусков, а потом весь РосКос засирают коммерцией! Ух на вас Королёва нет!
Ок. Вопрос - что ты считаешь "идти в коммерцию"?
Это продажа акций, привличение инвестиций и прочее?
Это коммерческие сборки КА?
Это запуски грузов?
Это предоставление научно-технической базы и стендов?
Это удалённая помощь варягами специалистами?
Я только за! Но после посадки время не останавливается и табличка "Миссия комплит!" не появляется, так что думать о завтра надо вчера. А ещё лучше позавчера.
>Или может стоило не забрасывать теплые лампы и троичную логику в угоду послойному копированию?
Всё просто сдохло бы намного быстрее.
Заметь, до сих пор, в 2к20, когда любой желающий может запилить стартап и заказать фулл кастом асик под майнинг блохчейнов, троичная электроника никому так до сих пор нахуй и не упала. Нет, это не заговор двоичноблядей.
>Совок как раз и проебал гонку вооружений потому что не захотел интегральные схемы делать и решил что рассыпуха это круче.
Ты ошибаешься. В середине-конце 80-х в СССР начала образовываться собственная школа именно своих интегральных схем. Да, она была странной, и уж точно не самой производительной. Но китайцы например в 90-х закупали чипы у Кристалла для производства наручных часов. А по генплану в 90-х заводы по производству полупроводников из песка должны были быть построены чуть не в каждом миллионнике.
> Поэтому, если мы хотим получить прибыль, нужно найти наш сегмент рынка и держаться за него когтями и зубами. А в итоге мы и его проиграли Маску и вместо того, чтобы сосредоточится на отвоёвывании
Ну серьёзно, Анон. В мире решается не только рыночком стоимостью запуска, но ещё и политической волей руководства. Если у руководства есть яйца для собственного мнения - то тогда действительно начинается смотр ценников и игры в "кто предложит лучше". Если нет, то Большой Папа как скажет - так и будет.
Ты же это не будешь отрицать?
Где-то рядом бродят с анунаки и жидорептилоиды.
Какой Большой Папа, ты ебанулся?
>Ты ошибаешься. В середине-конце 80-х
ты понимаешь что проеб уже был к тому моменту?
>заказать фулл кастом асик под майнинг блохчейнов
Так там выигрыш меньше, чем потери на тестирование новой архитектуры. Я не троичноблядь, нейронкам вообще похер даже двоичность или аналоговость в принципе. Как продолжение ламп привело бы к получению полевых нанотранзисторов, так и продолжение троички к нейронкам, рано или поздно. Цапцарап не может привести ни к чему, это обречение на вечное догоняние.
Нелепая экономика совка благополучно ёбнулась, это надо всегда иметь в виду, когда возникает желание сказать "в совке сделали хуитанейм_один и хуитанейм_два".
Проеб был исключительно в решении вечно плестись на буксире. Да, это касается и Сталина с его подходом копировать ФАУ-2 и американские бомберы вплоть до заклепки и покраски. На этот же подход прямо сейчас напарывается с разбега Китай.
>Так там выигрыш меньше, чем потери на тестирование новой архитектуры.
На ПЛИС её как нехуй делать замакетировать при помощи пары двоичных линий на один троичный сигнал. Так что не надо тут. "00", "01", "10" и хоть обтестируйся (или тебе такой макет не пойдёт, надо чтобы сразу три честных уровня на провод и по технормам 5нм?)
Нелепая экономика Британской империи благополучно ёбнулась, это надо всегда иметь в виду, когда возникает желание сказать "в Британии сделали хуитанейм_один и хуитанейм_два".
Китай в топ 3 по патентам в мире. Если уже не первый.
Не путай китайцев конкурирующих на открытом рынке и совок с его экономическим онанизмом
>хоть обтестируйся
Тестирование логики, а не физических элементов, конешно. Это такая сложная область, что смена системы счисления потребует подготовить новый Массачусетский Технологический с нуля, а где взять столько баскетболистов, лол.
Классика
Но это и не значит что надо сказать "Кац предлагает сдаться!" "мы не можем" и всосаться в общий дружный коллектив стать полностью зависимыми.
Наоборот, это скорее требует попытки догнать конкурентов хоть в мелкосерийности для собственного производства и за счёт этого ждать перемен.
Всё же выходить повторно на Рынок с готовыми технологиями примерно равного уровня намного комфортнее чем с технологиями прошлого века.
>Китай в топ 3 по патентам в мире.
А огурцов на вонючках с петардами запускают. На засыпку - какое патентное бюро регистрирует китайские патенты?
По прикладной инженерии лол?
То есть ты отрицаешь политическую волю при рассмотрении запусков и покупки вооружения?
И искренне веришь что рыночек что-о решает?
А там Байдыня походу побеждает.
Какие будут последствия для Поккомока или всё что можно просрать, уже просрали и похуй?
Какие будут последствия для Поккомока или всё что можно просрать, уже просрали и похуй?
только при запусках негосударственных аппаратов
Про вооружение - не знаю, не моя тема.
Про запуски - если страна не оккупирует соседей, то вообще похуй, кто меньше даст - тот и король. На том в 90е и поднялись.
Ну какое частному Инмарсату дело до политической воли анунаков-рептилоидов?
Z80 от Спектрума имеет 8500 транзисторов размером 3000 нанометров. Этого не хватит для обработки видео, но музончик и даже геймплей под него вполне был. Даже синтезатор речи. Для кучи применений, от стиральной машины до гроубокса под помидоры с лихвой. У фашистов в ФАУ-2 вообще ни одного транзистора не было, лол.
Ну так заебись же! Это в Лавочкина?
Теперь надо понаблюдать за остальными участниками проекта.
Так же пристально и внимательно собирают ракетоноситель и разгонный блок?
Всю цепочку надо контролировать.
p.s. Кто бы ты не был - не теряйся.
>с нуля ни Луну ни Науку нельзя?
С нуля? Ты гонишь.
> Работа над посадочным аппаратом, который ранее назывался Луна-Глоб», началась в 2005 году.
> Первоначально запустить зонд к Луне планировалось в 2014 году
С наукой - аналогично. И даже более долгострой.
>ракетоноситель
>/spc/
>2020
>Но сейчас нам нужно двигаться вперёд и снова показывать что-то "крутое" и чего нет у других.
Ты пуатешь слово "показывать" и "запускать". Хватит показывать. Насмотрелись уже.
Нужен ТЭМ? Делай его тихо и НЕ вспоминай о нём ранее чем о годе до старта.
>Нужно электронику делать
Вот только не надо больные темы.С электроникой для космоса пизжец, но как-то летают. Поэтому там особо ничего менять сегодня не нужно. Будет вам электроника лучше американской, но при условии что мои проекты когда-нибудь заработают.
Слова не мальчика, но мужа.
Чем знаменит?
>Невозможно развить электронику до конкурентоспособного уровня, сидя под санкциями на поставку технологий
ПЛИСы и средства разработки тебе не обрезали. Сиди - сочиняй.
Несколько ВУЗов работают впустую, выпуская специалистов, которые никогда не будут работать по специальности. Это тебе электроника.
Так космос вообще не нужен, СССР делали корабли космические и ёбнулся, а Канада не делала и ей збс.
Ну то есть если эта самая политическая воля скажет "хуй вам, а не наш рынок. вы вывели спутники на некошерных ракетах страны-захватчика суверенных территорий вместо наших демократических ракет" эти самые независимые частники скажут - "да и хер с вашим самым большим рынком на который мы и рассчитывали делая всё это и беря инвестиции, зато у них дешевле было!"?
Да?
Так я и говорю что с нуля за пять лет ничего не сделаешь.
Ок. Тебе за год до запуска объявили о ТЭМ.
Ты же первый будешь визжать что технологий нет, мультики и вообще МОКЕТ!
А перед этим десять лет серить по всем форумам об отсталости РОСКОС и просранных полимерах.
Ты в адеквате? Во первых, не с нуля - СССР умел запускать.
Во вторых, где ты там увидел ПЯТЬ лет? Официально прошло 15 (пятнадцать, Карл!) лет с начала проекта и 6 лет с момента, как она должна была полететь.
Какие 5 лет? Ты чего?!!
>Тебе за год до запуска объявили о ТЭМ.
Где?
Читать умеешь? Если да - пройди по сообщениям и пойми смысл написанного.
Мда... Я даже не знаю что на это и ответить.
https://www.thespacereview.com/article/4056/1
https://www.thespacereview.com/article/4060/1
Ебать, вот это мясо от Хендрикса, это вам не кукареки на форумах. Тут же вам и применение энергоустановки.
>Нужен ТЭМ? Делай его тихо и НЕ вспоминай о нём ранее чем о годе до старта.
Ты дебил. Его и делали в таком режиме полтора десятка лет, сегодняшняя буря в стакане вообще хуй пойми от чего образовалась - понабежало ньюфагов вроде тебя и его, и давай срать. Никто ни о чём не вспоминал, рутинно докладывали о том что испытана такая-то компонента.
>и НЕ вспоминай
Ага, вообще заткнуться в тряпочку и секретить, охуенная идея блять. А потом жаловаться что нет ни прозрачности, ни пиара. Дебил. Что ты вообще делаешь на спейсаче?
мимо
https://www.thespacereview.com/article/4060/1
Ебать, вот это мясо от Хендрикса, это вам не кукареки на форумах. Тут же вам и применение энергоустановки.
>Нужен ТЭМ? Делай его тихо и НЕ вспоминай о нём ранее чем о годе до старта.
Ты дебил. Его и делали в таком режиме полтора десятка лет, сегодняшняя буря в стакане вообще хуй пойми от чего образовалась - понабежало ньюфагов вроде тебя и его, и давай срать. Никто ни о чём не вспоминал, рутинно докладывали о том что испытана такая-то компонента.
>и НЕ вспоминай
Ага, вообще заткнуться в тряпочку и секретить, охуенная идея блять. А потом жаловаться что нет ни прозрачности, ни пиара. Дебил. Что ты вообще делаешь на спейсаче?
мимо
Когда база вна Луне?
Будущий директор Роскосмоса.
2076
Какие тебе там физические принципы тестировать надо, закон Ома что ли блядь? Дискретная электроника (любая) это сабсет аналоговой, которую и без маняидей тестируют по полной программе потому что задачи есть.
Не надо мне тут в 2к20 вкидывать ложные дихотомии так буднично
Угу, напиши свою операционную систему за пару выходных и вышиби шиндовс с его доли на десктопе. Такого примерно уровня предложение.
>напиши свою операционную систему за пару выходных
Я написал свою операционную систему за более чем 10 лет. И наверняка в треде найдётся пара человек, которые об этом слышали.
>вышиби шиндовс с его доли на десктопе.
Зачем? Windows наиболее близка к идеалу из всех существующих ОС.
> Такого примерно уровня предложение.
Что там с кремнием на сапфире? А?
Для управления ракетными двигателями достаточно 8 или 16 битных микропроцессоров с парой десятков мегагерц. Этого достаточно даже чтобы посадить аппарат на другое небесное тело.
Назови дату запуска и в каком проекте будет использоваться.
Все остальный твои слова это пустое сотрясение воздуха.
>Я написал свою операционную систему за более чем 10 лет. И наверняка в треде найдётся пара человек, которые об этом слышали.
Терри Дейвис, ты что ли? А мы думали, что ты под поездом 2 года назад намотался.
Какие мои слова, долбоёб тупой? Я вообще ничего не говорил про запуск. Ты вообще читать умеешь, или надо снова первый раз в первый класс?
Я просто охуеваю с этих одноклеточных.
Мне деанонимизация здесь не нужна. Хотя в некоторых разделах несколько постов и легко узнают. Но я действительно написал прототип POISX-совместимой ОС. Давно это было.
> Я вообще ничего не говорил про запуск.
It is better for you to shut up your stupid mouth.
Да нет никакого запуска и рекламы, его как не спеша делали, так и продолжают. Вообще нихуя не изменилось. Это ТЫ, лично ТЫ прибежал сюда на ровном месте, и развёл срач о хуйне. Вместе с другим дебилом. Понимаешь? Причин для этого нет, вы оба - самоорганизовавшийся хаос нахуй, захвативший мою доску.
Своё еблище закрой, мудак, и научись читать на что отвечаешь.
>Да нет никакого запуска
Это всё, что нужно знать про ТЭМ.
А вы, гниды, только создвёте информационный шум, уводя дискуссии в неконструктивное русло, забалтывая важные вещи и распространяя гниение повсюду.
Я ничего не имею против ТЭМ, я имею против вас, мразей, тянущих воз в болото. Раки.
Шизик, таблетки прими. Шум ему создают. ТЫ часть этого шума, кретин безмозглый, с каким-то другим дебилом борцуешь в интернете. Ещё и врагов тут каких-то выдумывает, сука, на "вы" перешёл. На спейсаче не торопясь обсуждали эту хуиболу когда ты ещё у папки на письке мутной каплей болтался. Никто не делал из этого никакой драмы. Но сейчас после той выставки вы откуда ни возьмись вылезли и начали кидаться своим ёбаным говном, измазывая всё вокруг.
Уебать бы тебе мокрой тряпкой, негодяй.
так блять, стоп, нахуй я пытаюсь образумить бота, надо что-то менять в этой жизни
>Но это и не значит что надо сказать "Кац предлагает сдаться!" "мы не можем" и всосаться в общий дружный коллектив стать полностью зависимыми.
Вообще ничего в этом нет плохого. Более того, это делает остальных также зависимыми от тебя, и как раз такая зависимость от двигателей и пилотируемых кораблей была не имеющим аналогов мегаисточником гордости для ватанов до недавнего времени.
Лахтадебил привычно залез под петухевена, но забыл, что это не его любимая пораша или вм
>Для управления ракетными двигателями достаточно 8 или 16 битных микропроцессоров с парой десятков мегагерц. Этого достаточно даже чтобы посадить аппарат на другое небесное тело.
Ты ещё не понял, что запускать тебе предстоит только свои спутники или спутники дружественного Бангладеша? И с твоими не имеющими аналогов процессорами это будут спутники со спускаемой плёночной капсулой, пока мошенник там сеть из обменивающихся терабитами данных по лазеру и передающих их через фазированные антенные решетки спутников пилит?
Несложно написать ось. Это лаба для 3-4 курса. Сложно написать ось, которая захватит рынок.
Англичане в курсе, что у них экономика наебнулась?
>с каким-то другим дебилом борцуешь в интернете
Ну я скорее зоонаблюдаю от скуки.
>На спейсаче не торопясь обсуждали эту хуиболу
Насколько я помню всё обсуждение сводилось к "ВРЕТИ!" и "НИБУДЯТ!" до того момента как анон принёс инсайдов. После этого тут часть ушло вообще в отрицание уровня Барона, а часть переобулась в прыжке.
>Но сейчас после той выставки
Я так понимаю ты против того что принесли фото с выставки и благодаря этому вообще все узнали про то что ТЭМ есть не только в виде мультиков?
Але, проснись. Нет никакого тэма и никогда не будет, потому что им занимается роскосмос.
>Вообще ничего в этом нет плохого.
Ну если не иметь собственного мнения, суверенитета и быть подстилкой - то да. Вообще шикарно.
>это делает остальных также зависимыми от тебя,
Правда есть проблема что тебя будут держать из-за этого крепко за яйца тот кто руководит этим всем парадом со словами "Незаменимых нет, так что или или..."
>была не имеющим аналогов мегаисточником гордости для ватанов до недавнего времени
Вот именно что для ватанов. Нормальные люди понимали что этот праздник жизни кончится сразу после попытки заявить собственное мнение в Большой политике.
Челик, видимо, один раз где-то увидел удачное использование такого аргумента, ему понравилась, и он решил везде его ебашить по шаблону впопад и невпопад, думая, что будет одинаково убедительно.
>пока мошенник там сеть из обменивающихся терабитами данных по лазеру и передающих их через фазированные антенные решетки спутников пилит
Я конечно могу и ошибаться но вроде как у него сейчас, при тестировании развёрнутой системы без абонентов, скорость уровня говна. Что будет при подключении большего числа абонентов представить не трудно.
>попытки заявить собственное мнение в Большой политике.
death_metal_rooster.webm
>Правда есть проблема что тебя будут держать из-за этого крепко за яйца тот кто руководит этим всем парадом со словами "Незаменимых нет, так что или или..."
Руководящий такой же заменимый, если остальные участники цепочки решат, что его метод руководства парадом противоречит их интересам. Рашку всем западным миром кормят говном не по указке США, а потому что её ебанашество никого не устраивает. Возможно, руководство Рашки думало, что оно всего лишь введёт себя как США, но в глазах мира это выглядело как нелепый и кринжовый карго-культ с попутным бессмысленным битьём посуды.
Что у них с лицами? Почему так страшно?
Это Абу?
>Насколько я помню всё обсуждение сводилось к "ВРЕТИ!" и "НИБУДЯТ!" до того момента как анон принёс инсайдов.
Это потому что ты ньюфаг, вкатившийся литералли только что. Его обсуждают тут с самого начала спейсача, в 2012 уже обсуждали точно.
>принесли фото с выставки и благодаря этому вообще все узнали про то что ТЭМ есть не только в виде мультиков?
Я же говорю ньюфаг. Материалов по этой хуйне и отчетов о работе всегда было воз и телега, да только ты о том не слышал, и пальцем пошевелить не можешь.
Нет блять, я желаю чтобы залётный биомусор, не могущий в ковыряние материалов самостоятельно, может и не на уровне Хендрикса , но хотя бы имеющий больше чем полторы извилины, сдох нахуй, или не вылезал бы из треда тупых вопросов. Вместо этого он продолжает копошиться и обсуждать какой-то белый шум, на уровне "мы", "они", "заслужки", "победки", и прочую поеботу про абстрактную философию, политоту, хохлов и ватников, как в каком-нибудь паблике вбыдлятне.
Уровень дискуссии сука повышайте до технического и предметного, или тут никакой нормальный человек не захочет сидеть с поехавшими.
>тут никакой нормальный человек не захочет сидеть с поехавшими
А порашникам этого и надо. Обсуждать форматки, чюбайса и прочее нерелейтед говно.
>Уровень дискуссии сука повышайте до технического и предметного
Было б неплохо.
В чем смысл технического обсуждения, если ТЭМа не будет по причине политической.
> мошенник там сеть из обменивающихся терабитами данных по лазеру
И что ты хотел этим сказать? Какой информацией собрался загружать эти каналы связи?
Экономику совка обрушили клован. Иди Чубайса послушай что он сам говорит.
Следующий экипаж МКС впервые в истории будет состоять полностью из российских космонавтов
Государственная корпорация Роскосмос сообщает об утверждении экипажей следующего пилотируемого корабля «Союз МС», которому предстоит отправиться к Международной космической станции (МКС) весной 2021 года.
Речь идёт об основном и дублирующем экипажах 65-й длительной МКС-экспедиции. Она отправится на орбиту в апреле на борту аппарата «Союз МС-18», который стартует с космодрома Байконур.
Впервые в истории на МКС полетит команда, состоящая исключительно из российских космонавтов. Ранее полностью российский экипаж летал только на станцию «Мир».
Чувствуете эту накатывающую гордость от потерянных контрактов НАСА по мере чтения текста? Чувствуете, как мы только выиграли от этого всего?
Государственная корпорация Роскосмос сообщает об утверждении экипажей следующего пилотируемого корабля «Союз МС», которому предстоит отправиться к Международной космической станции (МКС) весной 2021 года.
Речь идёт об основном и дублирующем экипажах 65-й длительной МКС-экспедиции. Она отправится на орбиту в апреле на борту аппарата «Союз МС-18», который стартует с космодрома Байконур.
Впервые в истории на МКС полетит команда, состоящая исключительно из российских космонавтов. Ранее полностью российский экипаж летал только на станцию «Мир».
Чувствуете эту накатывающую гордость от потерянных контрактов НАСА по мере чтения текста? Чувствуете, как мы только выиграли от этого всего?
Ох лол. То то все от Ф-35 отказались. Ведь
>остальные участники цепочки решат, что его метод руководства парадом противоречит их интересам
>Рашку всем западным миром кормят говном не по указке США, а потому что её ебанашество никого не устраивает.
Да да да. И в убытки собственный бизнес вводят не из-за этого. Не ты ли мне тут час назад заливал что "Ко ко ко! Рыночек решает!" и что с кем выгоднее - с тем и будут торговать?
>Возможно, руководство Рашки думало, что оно всего лишь введёт себя как США
Да нет, оно как бы не плевало ещё на решения ООН и не выступало с докладами уровня "Мы ничего не нашли, но всё же надо разбомбить и вторгнуться!".
Могли бы и украинского взять. Если бы желающий нашёлся.
>Это потому что ты ньюфаг
Ага. Как я и сказал сводилось к "ВРЕТИ!" и "НИБУДЯТ!" до того момента как анон принёс инсайдов.
>Материалов по этой хуйне и отчетов о работе всегда было воз и телега, да только ты о том не слышал, и пальцем пошевелить не можешь.
Это какие? Газетные статейки уровня "Наш завод стронг!" с анальной цензурой? Или пространные рассуждения на тему "а вот мооооожет такое быть.. навеееерное..."?
Анон, ты ебанутый?
Это всё филькина грамота и маняфантазии до реализации в металле. Такого говно по всем КБ целые комнаты завалены под потолок.
Так что не пизди мне тут про то что обсуждения маняпроектов раньше было таким же как и после появления фото самого ТЭМа.
>Уровень дискуссии сука повышайте до технического и предметного,
Так вперёд! Начни. А то от тебя пока что кроме пердежа и брюзжания ничего нет. А если нет - то и другим не указывай.
Прям клован? Прям в одно рыло? Поразительная советская экономика!
Нет уж, лучше один раз развалить совок, потерпеть полтора года пиздеца и затем быть открытым для нормальной электроники, чем всю историю торчать на костылях
>И чо? Слишком мало для тебя?
Конечно мало.
>КВТК
На него денег не выделяли нормально. Первый проект в 2009 с какими то смешными 3 млрд. Сборка спутников дороже выходит. У Роскосмоса полно проектов всяких которые десятилетиями тянутся со скудным финансированием. Науку 30 лет запускают, хочешь сказать если бы не увеличили финансирование то ускориться не смогли бы?
>Ангара успешно прошла всю наземку
Вот теперь смысл в КВТК есть. Ещё больше смысла в нём будет когда сверхтяж доделают. Вот допустим у Роскосмоса есть КВТК в 2009, что он будет делать с ним?
>одни и те же люди проектировали Ангару и КВТК
Они не занимаются двигателями ни для Ангары ни для КВТК.
> что это потребует просто чудовищных инвестиций
Электроника нужна не только Роскосмосу. Выгоду получит вся экономика поэтому не надо говорить что там чудовищные инвестиции нужны. Ты адекватно оценивай размер области применения электроники тогда не будет никаких чудовищных инвестиций.
Вырезать бы фрагмент из отсюда - https://youtu.be/JRzuGgGdVHQ
Так отказались, что их настрогали больше любого другого военного самолета за последние 30 лет
>троичную логику
В совке не было троичной логики. Эту троичную логику собрали на обычных транзисторах. Когда ты найдёшь физический процесс который можно уложить в троичную логику тогда и появится возможность для ускорения. Когда у тебя троичная логика кодируется тремя уровнями напряжения это идиотизм.
Никто не мешал открывать без развала. Китайцы так и сделали. Развал совка это просто передел власти и собственности.
>Когда у тебя троичная логика кодируется тремя уровнями напряжения это идиотизм.
Ш.лицо_компетентное_в_любых_вопросах.джпг
>Не ты ли мне тут час назад заливал что "Ко ко ко! Рыночек решает!" и что с кем выгоднее - с тем и будут торговать?
Не я. Если бы мне пришлось комментировать этот вопрос, я бы сказал, что никакого рыночка врагам рыночка, иначе это куколдизм, а не рыночек. Рашкоебанашество вредно для рыночка, поскольку нормализует силовой захват и международную агрессию.
Это ты типа иронизируешь, что все участники программы Ф-35 мечтают из неё выйти, но не выходят, потому что Вашингтон не позволяет?
Очередные откровения инсайдеров с пораши?
>Они не занимаются двигателями ни для Ангары ни для КВТК
Двигатели и для того, и для другого появились раньше всего остального. Явно дело не в них.
Для КВТК двигатели ещё не готовы. Проблемы с Ангорой из-за того что РД 170 вообще для другого класса делался. Решили съэкономить и просто выпотрошили РД 170. Ещё слишком много оптимизма в отношении вязонок было.
Никогда такого не было и вот опять
https://ria.ru/20201103/roskosmos-1582751604.html
https://ria.ru/20201103/roskosmos-1582751604.html
Не много перероботал.
>переРОБОТал
Фёдор в треде, все на орбиту!
Ок, руковдство руководством, но раз у тебя чертежи готовы, то молодец, анон-инженер. Уважаю!!!
Я инженер-электрик, я не могу насчет Чубайса сказать, что у них прям вот с премиями у инженеров норм. (Я из Роснефти нефтепереаботка, если что) Лиотех завод аккумуляторов топовый, а под руководством Чуйбайса мало на электромобили гражданские поставляет. АЖ обидно. Мы реально можем в свои электромобили. Надо луноходы делать с хорошими батареями кстати. Li-Ion не годятся для космоса, там надо свинцово-кислотные или литий-железо-фосфатные ставить по идее.
Не! Ты что! Никоем случае! Всем очень хочется иметь самый дорогой самолёт в мире, у которого огромные неустранимые косяки в конструкции(в общей сложности разных проблем было больше 900 и они просто охуенны!) и который должен летать на сверхзвуке по секундам, так как иначе отвалится хвост(а ещё вроде как убивает пилотов. ну или одного японца). Да все в очередь за ним стоят, за таким ангарным доминатором!
(особенно писечка в том что дефектных пингвинов продолжали выпускать с выявленными косяками не переставая, так как уже не возможно остановить попил и признать обосрамс такого масштаба)
"Да сами американцы признали уже что ф-35 попильная пораша, но конечно ты будешь и дальше копротивляться за Хозяина"
У нас в Роснефти то же. Начальство дохера, инженеров мало, Держись, мужик. С вакциной от Ковид получше станет. Надо дотянуть до весны.
Напомнило Брэдли.
Но и о космосе они не забывают.
Илоны Илонами, а боенх с тиоколом поддерживать надо, поэтому запилим-ка мы спейс шаттл еще раз, но теперь без реюза.
Бабу в космосе какой-нибудь продюссер с первого анала оттарабанить решил. Ничего плохого в сексе на МКС не вижу, но почему не ВГТРК?
>Для КВТК двигатели ещё не готовы
Что именно? КБХА пишет, что успешно пройдена кучка огневых испытаний.
>Проблемы с Ангорой
Двигатели - точно не самая большая из них. Они-то полетели намного раньше, чем ракета под названием Ангара.
У этого манямир головного мозга, выносите
Я по счастью не конструктор, я расчётчик.
Так что готовы не чертежи, а отчеты о расчётах.
>у которого огромные неустранимые косяки в конструкции
Самым крупным из которых является одинаковое обучения для пилотов США и прочих пилотов.
>Да все в очередь за ним стоят
Да, вот Финляндия выстроилась вследа за вторым лотом в Южную Корею, а перед ней Польша.
>ангарным доминатором
335 тысяч лётных часов.
>а ещё вроде как убивает пилотов
Гораздо слабее убивает, чем Фланкер и вообще большинство типов истребителей.
Ты похож на люмпена, который смакует недостатки коробки-робота в соседовском ваге, и какой этот ваг оверпрайс, и какой сосед тупой, что не догадался купить зубило. Я понимаю, что ты пересидел в блохастом информационном пузыре, но попробуй вместо поисков, какую бы ещё лопату говна накинуть на беременного пингвина за Россиюшку, хотя бы раз подумать, «а не предвзят ли я? а бывает ли техника без недостатков? а адекватно ли я оцениваю "много" и "мало", "дорого" и "дёшево"? а действительно ли это я так оцениваю, а не пересказываю чьё-то ангажированное мнение? а есть ли какие-то факты, что кто-то кого-то принуждает, если отвлечься от заведомо тенденциозных интерпретаций?» Это сложно, но полезно. Нет, для меня тут этого делать не надо, для себя наедине с собой сделай.
Есть такое. Думаю когда нибудь амеры снимут Воины Пентагона 2. Ангарный пингвин.
(кстати сами американцы не любят вспоминать этот фильм, и считают что книгу по которому был он снят написал военный обиженка.) ну и вообще ВРРЕЕЕТИИИ!!!
>Илоны Илонами, а боенх с тиоколом поддерживать надо
Но в этом есть и свой плюс. Они поддерживают компании которые производят альтернативную Илоне продукцию, так как если бы тот не смог - всегда был бы" План Б". В целом растратно но правильно. Имеет свои огромные плюсы и минусы, но не думаю что это тред для их обсуждения.
По существу есть что скОзать или просто кукарекнул?
> Для КВТК двигатели ещё не готовы
Да всмысле нахуй? РД-0146 сделали ещё в 90х, какой не готовы? Для УРМ-3 РД-0150 действительно не готовы, но что мешает запускать КВТК в качестве 4й ступени на А5?
>Самым крупным из которых является одинаковое обучения для пилотов США и прочих пилотов.
Рили? Это самый крупный недостаток? Ой вееей...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-05/key-f-35-defects-must-be-fixed-before-full-production-gao-says
2018 год. Выпущено порядка 91 самолётов УЖЕ.
Нашли 966 недостатков. Из них 111 категория 1 и категория 2 855 недостатков. Категория 1 включает недостатки, способные привести к повреждению техники или ее компонентов, серьезно нарушить ее эксплуатацию или даже привести к гибели людей. К 2-й категории относятся недостатки, негативно влияющие на производство и эксплуатацию техники, но не способные привести к трагическим последствиям того или иного рода.
2019 год. Выпущено ещё 134 самолёта. (Из 134 поставленных в 2019 году самолетов, 81 был поставлен вооруженным силам США и 53 - иностранным заказчикам (в том числе 30 - "партнерам" по программе F-35, и 23 были поставлены другим странам по линии американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales).) Может тут уже качество огого, всё же год прошел? Читаем.
https://www.defensenews.com/air/2020/04/24/the-pentagon-will-have-to-live-with-limits-on-f-35s-supersonic-flights/
Да нет. Косяки обоих категорий присутствуют, только первую категорию закрывают словами "идите нах"‘no plan to correct’.
Да, косяков стало намного меньше, часть пофиксили, на часть наложили петицию "Не исправимо, летайте так и аккуратно" а ещё про часть скорее всего сказали "Вот немного позже, как закроем все контракты на поставки - откроем на приём устранения косяков. Тогда и несите нам деньги."
Так что анончик твои маняфантазии за Белого господина о "Самым крупным из которых" можешь оставить при себе и утешаться им по ночам.
>Да, вот Финляндия выстроилась вследа за вторым лотом в Южную Корею, а перед ней Польша.
Перепись подсосов, чем впрочем уже и является покупка Ф-35. Турция полетала немного на них и сказала "Нахер нам это говно! Лучше купим нормальное ПВО". И как США не пугало турков - теперь только ищет замену поставщика и выплачивает деньги обратно.
>335 тысяч лётных часов.
Пруфца бы на слова, а то у меня другие циферки.
>Это сложно, но полезно.
Согласен. Сложно быть адекватом.
И ты этому живой пример, если копротивляешься за ф-35.
Нет, я понимаю что поклонение Западу, превосходство Их пред Нами "всем просвещённым и креативным" конечно и так ясно, но просто интересно как ты объяснишь что их самый совершенный истребитель выпускают с кучей брака в довольно приличную серию? А потом, когда это говно всплывает, они не приостанавливают производство для полного устранения а наоборот, наращивают со словами "нет плана устранения" попутно выпуская рекомендацию или летать с секундомером или не летать на сверхзвуке вообще? И ладно бы никто не заставлял его покупать, так нет, Турция живой пример того что как только появилась возможность проверить "А так ли он невидим как нам обещали" - начались крики, угрозы и даже попытки подкупа. Разве это не есть принуждение и скрытие?
И для порядка скажу про Су-57.
Я уверен в нём было не меньше различных косяков, да и сейчас в нём стоят не те двигатели которые нам обещали, но тем не мене ему это простительно из-за мелкой партии самолётов, в которой едва ли не каждый из них чуть отличается от другого. То есть мы наглядно видим что предприятия и КБ работают и устраняют выявленные косяки, при этом не спеша быстрее запихнуть его в серию и продать за бугор.
Так почему же я должен хорошо относиться к Пингвину? Только потому что тебе обидно за него?
>Турция полетала немного на них и сказала "Нахер нам это говно!"
А можно точную цитату, где Турция официально такое сказала? Потому что всё выглядит так, что они до сих пор пытаются порешать вопросики с возобновлением поставок, а США их посылают нахуй до выполнения условий.
Факты говорят ясно - за F35 выстроилась очередь, причём из реально воюющих стран типа Израиля. При этом похоже получилась реально дешёвая и мощная убервафля по типу F16, раз уже даже поляки(!) смогли наскрести денег на эскадрилью.
При этом у остальных из 5 поколения сторонних заказчиков нет вообще.
мимокрок
При этом у остальных из 5 поколения сторонних заказчиков нет вообще.
мимокрок
> Нет, я понимаю что поклонение Западу, превосходство Их пред Нами "всем просвещённым и креативным" конечно и так ясно
Тебя лябирухи обидели, что ли? Ору нахуй.
У Израиля дотации из США у Польши из Германии.
А может просто про F-35 есть шикарные данные про все косяки, работу комиссий, срач за бабло налогоплательщиков, а про Су-57 нет, т.к. всё тупо засекречено, а депутатам - актёрам и спортсменам - не хочется лезть с проверками?
В любой сложной ситуации выбор бывает только из говна и мочи, так и создаётся 5-е поколение истребителей, на грани технического обосрамса прогресса
Простите, какое отношение военные самолёты имеют к Роскосмосу?
Вопрос конечно же риторический и не требует ответа.
Вопрос конечно же риторический и не требует ответа.
> Вопрос конечно же риторический и не требует ответа.
Какая-то хуйня вплела ф35 в разговор про ракетки.
Зачем немцам дотировать чужой F35? У них же свой еврофайтер есть.
Я правильно понял, что он стоит на 20 миллионов дороже ф35 или википидор меня наебывает?
Не кажется ли вам что стекло запотевает?
Если так, то этот констуктивный недостаток уже устранён?
>2018 год. Выпущено порядка 91 самолётов УЖЕ.
Гораздо больше.
>Рили?
Да, именно так и было заявлено.
>Турция
Её выпиздили из программы.
>Пруфца бы на слова, а то у меня другие циферки.
Откуда, интересно?
https://www.f35.com/assets/uploads/documents/F-35_Lightning_II_Program_Fast_Facts_-_November_2020.pdf
>И для порядка скажу про Су-57.
О Су-57 рассказать можно примерно нихуя, так как в прошлом году первый серийный самолёт разбился, причём нет ни одной фотки этого самолёта после постройки. Вообще, даже в разбитом состоянии, даже места падения. То есть про Су-57 не известно ничего кроме пропаганды.
Они сказали что самолёт упал но при этом не показали фотографий. Т.е. врут нам что он упал. Так выходит?
Возможно.
Дело в том, что пропал самый секретный самолёт в РФ, самый новый, самый дорогой в разработке. Если он разбился то это, конечно, плохо, но бывает всякое и такое в том числе. Но если его нет на территории РФ в целом и в разбитом состоянии, то где же он? Он где-то на другой территории, то есть был похищен/угнан/продан другому государству. Ну может конечно не государству, а корпорации частной, банду террористов или инопланетянам, но скорее всего государству/разведке чужой.
>>> Россия ежегодно платит за аренду Байконура 115 миллионов долларов.
Казахстан мог бы отправить своего космонавта в счёт годовой аренды.
Че с роскосыми происходит? Нахуя косплеят щвятых с бюджетом в 10 раз меньше? Очевидно же что никакого флаговтыка за триллионы рашка не потянет, супертяж не нужон(возить нечего), коммерческие пуски не вывезти на госпараше, маня-сфера сосет у старлинка даже на бумаге. Куда не плюнь - везде каргокульт и посос.
Почему они в унитаз сливают налоги и не занимаются фундаментальной наукой? Где телескопы, где пробки в дипспэйс, где ебаходы на шариках, какого хуя? Когда уже наступит принятие и они начнут делать реально что то полезное для человечества?
Почему они в унитаз сливают налоги и не занимаются фундаментальной наукой? Где телескопы, где пробки в дипспэйс, где ебаходы на шариках, какого хуя? Когда уже наступит принятие и они начнут делать реально что то полезное для человечества?
> коммерческие пуски не вывезти на госпараше
https://en.wikipedia.org/wiki/Audi_Lunar_quattro
~35 килограмм.
Луна-25 - 30 кг научной аппаратуры и небольшоф резерв.
Смекаешь?
И И лишь несколько стран которые, которые способны в целостности и сохранности прилунить станцию.
Напомню - Китай, США, СССР. И вероятно Япония. На месте немцев я бы забил на всё и купил четыре билета.
Как и с околоземной орбитой - эксплор луны завязан на госпарашу только потому что нет конкуренции, появится регулярный рейс от частника и все потенциальные пассажиры на него пересядут.
>появится регулярный рейс от частника
Это ещё когда будет. Сливки надо снимать сегодня/завтра.
Военка это как бы одна из немногих наукоёмких сфер в РФ, которая приносит бабло в бюджет, так как идёт на экспорт.
Если представить, что военка в РФ завтра исчезнет, то кроме экспорта нефтегаза и сельхозпродукции вообще ничего не останется. Ни про какую науку даже речи не будет.
Плюс она ещё позволяет решать геополитические задачи (Сирия, Украина).
Так что вложения бабла в военку - является одним из самых эффективных инвестиций в этой стране, сразу же после вложений в добычу нефтегаза.
Китай тоже под эту хуйню попал.
Это Трамп разрывал все договора об ограничении вооружений, подготавливая тем самым фундамент для очередной гонки вооружений.
Но так как теперь у власти Байден - всё опять откатится назад.
Не надо никому сдаваться. Даже сдавшись - желаемого не получишь, так как тот, кому ты сдался - прекрасно будет понимать, что раз ты восстал один раз - восстанешь и второй рано или поздно, а значит тебя нужно решить даже самой возможности такого второго восстания.
Нужно подходить к решению любых проблем с умом. Ввели санкции - хорошо, медленно но верно начинаешь пилить коалицию стран недовольных сложившимся миропорядком и совместными усилиями запиливаете аналоги и развиваетесь дальше. Нет смысла играть по тем правилам, которые установлены в интересах сильных мира сего и ими самими даже не соблюдаются.
Вообще говоря в 21 веке говорить всерьёз о санкциях, когда есть пример Ирана, который обложен ими с ног до головы, но при этом умудряется пилить целую линейку эффективных беспилотников - вообще смешно.
Не соглашусь, военка тратит на поддержку своего состояния куда больше, чем приносит.
Это, в принципе, справедливо и для Роскосмоса - ГКНПЦ стало фактическим банкротом ещё в 2004, когда пусков было дохуя, а о Фэлконе отзывались иронически. Энергия со своей монополией на пилотажку тоже вся в долгах.
Точной цитаты "Нахер нам это говно!" чай политике не на борде рулеточкой набираются. Но то что Турция послала США не смотря на все угрозы и закупилась нормальным ПВО - это факт. А следовательно летак оказался полным говном, если ради человеческого ПВО турки полезли в конфликт.
>Факты говорят ясно - за F35 выстроилась очередь, причём из реально воюющих стран типа
типа Польши! Главного американского подсоса и самой сдерживающей русскую агрессию страны.
Яж говорю что закупка Пингвина - это перепись подсосов.
Тебя задело это? Мило.
Вполне возможно и так. Но дело в том что Сушек не производят навалом а продолжают дорабатывать, в то время как косячных пингвинов выпускали косяками.
В этом то и основное различие между Попилом и Разработкой.
> Вполне возможно и так. Но дело в том что Сушек не производят навалом
Ведь их некому продать.
А местная либерастня, коей к либерализму причислять - только поганить понятие, тут же набежала его защищать.
Дед, плес. Либерастня будущее этой страны.
>"Кац предлагает сдаться!"
Если вспомнить сюжет, то Кац таки оказался прав
>Гораздо больше.
Выпустили гораздо больше самолётов с овердохуя косяками? Мило. Наверное стоит гордиться размахом попила?
>Да, именно так и было заявлено.
А про отваливающийся хвост и остальные косяки там ничего не заявляли? Скромно промолчали небось, как несущественную мелочь, да?
>Её выпиздили из программы.
После того как умоляли продать купленные комплексы ПВО? Ну да, а что ещё оставалось делать - показывать всему миру что пингвин отлично виден а радарах и поднимать покупной спрос у Алмаз-Антея?
>Откуда, интересно?
Сяб. А про косяки есть такой же красивый рекламный буклетик?
Эм... То есь я сейчас не понял. Типа его, самолёта, нет вообще или типа нет фоток разбившегося? Тебя что не устраивает?
Думаю она её прошлое. Где-то с 91го по 00.
>она ещё позволяет решать геополитические задачи
>Сирия, Украина
Пока только создала проблемы, настолько разрушительные, что после ухода диктатора лет 10-20 будут расхлёбывать.
>Военка это как бы одна из немногих наукоёмких сфер в РФ, которая приносит бабло в бюджет, так как идёт на экспорт.
А если кокс в дип. миссиях бабло приносил это тоже окей?
>приносит бабло в бюджет, так как идёт на экспорт
Соотношение затрат прибыли чекни сам, пацреод.
Проклятый тред. Надо перекатываться, а самолетофилов забанить навечно.
Да не надо перекатывать. Не о чем кроме как о политоте тут.
Вон мускоебам что ни день то новость, то та бочка пукнула, то эту собрали, а ИТТ только твиты да политота.
То есть Турция продолжает прямым текстом (который найти очень просто, в отличие от) требовать возобновления поставок F-35, но ты всё равно считаешь, что он их не устроил и они не хотят его закупать? Ты в курсе, что это называется "нефальсифицируемая теория", она же религиозная вера?
(Выражаю благодарность мочератору за ангельское терпение, в случае переката предлагаю оставить обсуждение пингвина итт под бамплимитом.)
Я как понимаю, тут мало людей из отрасли. Так что многие не до конца представляют, что такое роскос. В роскосе есть такая хуйня, как начальники награждают друг друга медалями, возьми какого-нибудь управленца которые лет 5 проработал и окажется что у него обязательно есть медаль или иная награда, причем чем выше руководитель тем больше у него наград, от смежных министерств и т.д. Я конечно хуею над этим скотом. За все время простой инженер получил медаль один раз за то, что на полигоне торчал три месяца безвылазно, т.к. там что-то сломалось и вывезти его не могли никак.
https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-08-single.pdf
Новый номер Русского Космоса. Ай да качать.
Новый номер Русского Космоса. Ай да качать.
Чем выше должность, тем выше ответственность, поэтому не удивительно, что награждают руководство, которое принимает решения и развивает отрасль, а не всяких лоботрясов.
Я хочу новый номер анона-который-рисует-обложки-журналов.
Это про пакетик чая, чтоле?
Смекалочка. Через 30 лет будем рассказывать как американцы прибором за 30 млн $ не нашли утечку, а наши пакетиком чая нашли.
Да ну его нахуй, может все-таки старлинк разрешим? Пусть станцию сопряжения поставит и работает
>То есть Турция продолжает прямым текстом (который найти очень просто, в отличие от) требовать возобновления поставок F-35,
Давай статью, почитаем что там они требуют и говорят.
Китай под этой хуйнёй очень давно. И заметь, он не выводит нагрузки не только для Пентагона, но и вообще ни для кого, кроме себя. Вот это модель того, с чем предстоит иметь дело.
>1,5 триллиона
Сферу делает Газпром с Роскосмосом. Так что финансирование идёт из двух источников.
И? Бюджет Газпрома и бюджет Роскосмоса это разные источники. Газпром не 100% принадлежит государству.
Зоонаблюдаем, как вольно дышится в освобождённой Анкаре после прекращения принуждения её к покупке мерзкого пингвина:
https://ria.ru/20190530/1555086422.html
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7588993
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9074595
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7005118 (обратить внимание на слова "вы нам не отдали")
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7635081 (обратить внимание на "либо же они отдают нам самолеты")
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6969872 (обратить внимание на "мы не прерываем платежи")
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6765705 (обратить внимание на "думаю, мы сможем продолжить работу")
СЪЕБИ НАХУЙ!!!!111
Охуительные истории
ну ладно((
> тратить время на поиск пруфов для обоссывания рядовой пидорахи на спецзадании
Ну хуй знает.
Еще раз для самых маленьких. Новой ФКП после 2025 года не будет, схема финансирования Роскосмоса меняется. Теперь будет несколько различных программ и нацпроектов. Прикладные проекты Роскосмоса выносятся в госпрограмму "Сфера". Там все спутники ДЗЗ, Ямалы, Эксперссы и многое другое, что раньше было в ФКП, а также новые проекты типа "Марафона". "Эфир" (аналог "Старлинка"), скорее всего, частью "Сферы" не больше является, потому что для него не нашелся внебюджетный соинвестор.
При чем здесь вообще "Старлинк"? "Сфера" никаким образом не является аналогом "Старлинка".
о! Шикарно! Разбираем
1 - за 19 год.
2. Январь 20.
3. Июль 20.
4. за 19.
5. Январь 20.
6. За 19 год.
7 опять же за 19 год.
Как понимаю ничего свежее ты просто не смог найти, хотя тут недавно уверял о
>То есть Турция продолжает прямым текстом (который найти очень просто, в отличие от) требовать возобновления поставок F-35,
Давай посмотрим что за тухлятину ты нам принёс. Разбираем наиболее свежее из этого конечно(под №3)
"Турция продолжала производить ключевые компоненты для F-35, несмотря на пандемию и исключение ее из числа стран - участников проекта по их созданию.
(не смотря на то что мы могли нагнуть всю вашу программу - мы великодушно позволили вам и дальше платить нам деньги и получать нашу продукцию. Цените это!) Я хотел бы подчеркнуть, что Турция является не клиентом в программе по производству F-35, а партнером. (Вы чё, забыли кто тут сколько производит и что без нас вам вообще поплохеет?) Мы готовы с технической точки зрения устранить обеспокоенность Соединенных Штатов по вопросу несовместимости С-400 и F-35 (Мамай клянусь! Не сальём всю информацию о никчёмности пингвина и не повысим тем самым продажи Алмаз-Антея!)
Что-то я тут не наблюдаю просьб о Ф-35. Скорее это напоминание о своей доброй воле и "Ну вы чё, на не верите?"
А вот тебе посвежее.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9811759 - не смотря на всю прелесть багованного ангарного доминатора и толпу желающих приобрести его все угрозы "Анкара не намерена отказываться от приобретенных у РФ зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400."
Конечно охуительные. Ты не понимаешь что если из двух источников финансируют то интерес не только у Роскосмоса?
>"Эфир" (аналог "Старлинка"), скорее всего, частью "Сферы" не >больше является, потому что для него не нашелся внебюджетный >соинвестор.
>При чем здесь вообще "Старлинк"? "Сфера" никаким образом не >является аналогом "Старлинка".
Они именно связь хотят делать спутниковую и интернет. Читай журнал Рогозина. Сфера это интернет для поездов, кораблей и интернета вещей. Аналогом Старлинка Сфера не будет в том смысле что интернет Сферы будет медленней гораздо. Название Эфир уже не используют.
СЪЕБИ НАХУЙ!!!!11111~
>Они именно связь хотят делать спутниковую и интернет. Читай журнал Рогозина. Сфера это интернет для поездов, кораблей и интернета вещей. Аналогом Старлинка Сфера не будет в том смысле что интернет Сферы будет медленней гораздо. Название Эфир уже не используют.
Старлинк - одна группировка для связи.
Сфера - программа по финансированию нескольких мелких группировок разного назначения. Это ДЗЗ + связь + навигация. Одной из группировок в Сфере был Эфир, но от него отказались. Ясно? Что значит "название не используют"? От Эфира отказались, а не от названия.
Как можно вообще сравнивать, Сферу и Старлинк, гений? Сравни Марафон и Старлинк, если так хочется. Маленькую дешевую группировку с низкой скоростью для IoT и большую высокоскоростную группировку.
>Это ДЗЗ + связь + навигация.
Это и так понятно. Новым в Сфере именно интернет является. Вокруг спутникового интернета и идёт горячее траханье.
> Маленькую дешевую группировку с низкой скоростью для IoT
Уже сказали что не только IoT.
Они заебали своими ответами западу
Как бы там не перетрусИли всё.
Лично мне интересны две программы - Лунная и МКС.
Воистину.
>Лунная и МКС
Две убыточные хуиты.
Наша православная скрепная группировка спутников будет меньше и медленнее, чем у Маска? Как же так????7777
МКС, как минимум, великолепна в виде международного сотрудничества. Это охуительнейший пример. Дима Р., по-правде говоря, не хорошо умеет извлекать профиты от международного сотрудничества. За научную составляющую не говорю, она есть, хоть и неочевидна. Технологическая составляющая тоже присутствует. Но в МКС главное то, что она международная. Это её основная функция.
Луннные программы это инвестиции в обозримое будущее.
>МКС, как минимум, великолепна в виде международного сотрудничества.
Последняя запись в логе первой экспедиции просто охуенна.
ну ладно((
Нет, оставайся.
Где прочитать?
>Луннные программы это инвестиции в обозримое будущее.
>Log entry to be made 19 March onboard “Alpha”, as Expedition One is relieved by Expedition Two:
>Change of command is an ancient naval tradition--the passage of responsibility for mission, welfare of
>crew, and integrity of vessel--from one individual to another.
>Space Station Alpha has been commissioned in orbit. The service module has been activated. The power
>element and laboratory module have been brought aboard. A successful resupply mission with Discovery and
>her crew is complete. Station is at normal condition--all systems functional and ready to carry out
>operations
>We are on a true space “ship” now, making her way above any Earthly boundary. We are not the first crew
>to board “Alpha”, or the last to depart. But we have made “Alpha” come alive. We gave her a name, and put
>substance to the ideas –
>That our crews can work together as equals--And our countries as partners.
>That we may proceed with bolder and more enterprising voyages in space—with benefit from our
>differences, and with stronger purpose in our common goals.
>We pass to your care “Alpha’s” log--with the hope that many successful entries are recorded here---that
>explorations carried out onboard are prodigious, and discoveries wondrous. May the good will, spirit, and
>sense of “mission” we have enjoyed onboard--endure. Sail her well.
Оригинал не смотри, там комик санс
Разумеется.
Лунные программы НЕ являются инвестициями в будущее, денег они принести не могут, научный выхлоп мизерный, человечество от полетов на луну ничего не приобретает.
пиздец, какую же вы пургу несете, какие КА будут в сфере? Сейчас есть 3 полудохлых гонца и три новых. Все блять, больше нет ничего. А сфера предполагает десятки спутников. их сука тупо запускать нечем и не на что.
а знаешь братюнь почему только IoT, потому что не смогу сделать межспутниковую связь и как следствие система сможет работать только как смс, могут настроить региональных станций, но вообще это все хуйня, в иридиуме уже 10 лет назад межспутниковую связь замутили, а у нас не могут, т.к. аппараты придется переутяжелать. Все это бла-бла-бла
>их сука тупо запускать нечем и не на что.
Этот вопрос уже обкашливается:
"Под 1 триллион рублей просят на сверхтяжелый носитель, полтора триллиона на проект "Сфера"."
сколько запуск стоит? Спутник связи вроде 500 лямов раньше стоил, штук 20 хватит что бы норм все работало без всяких дыр в сеансах связи,даже эту хуйню выделить не могут.
>А про отваливающийся хвост и
Сколько хвостов отвалилось?
>остальные косяки там ничего не заявляли?
Заявляли, но они не так критичны.
>у да, а что ещё оставалось делать - показывать всему миру что пингвин отлично виден а радарах и поднимать покупной спрос у Алмаз-Антея?
У Локхид-Мартин оборот больше, чем у всего рособоронэкспорта.
>Выпустили гораздо больше самолётов с овердохуя косяками? Мило. Наверное стоит гордиться размахом попила?
Су-27 выпускался много лет без принятия на вооружение, серийно. 9 лет. При этом когда его всё-таки приняли, то приняли Су-27 и Су-27П. Который типа перехватчик, но перехватчик он потому что по земле работать не мог. А не принимали его по той же причине, по которой сейчас Лайтнинг не принимают.
> Тебя что не устраивает?
Замалчивание.
>там комик санс
Кстати защо?
Какой-то гений из НАСА когда оцифровывал чиркаши командира решил, что гомиксанс лучше всего педераст рукописный текст?
А потом это запекли в пдф, блжад.
Откуда такая категоричность? То ли возраст младой, то ли интеллект низкий. Третьего не дано.
Красивые слова. Вот в этих добрых традициях и нужно продолжать работать.
Все с точностью до наоборот. Я стар и умен и понимаю, что смысла в этом нет, подрастешь - сам поймешь, юный идеалист.
Бизнес план по освоению Луны давай.
Нет. Ты не умён.
Бизнес план:
1. Успешная посадка Луна-25.
Затем поговорим.
> Я стар
Год рождения какой?
> умен и понимаю, что смысла в этом нет
Как насчёт https://lunar.xprize.org/prizes/google-lunar
Нет, ты.
Нахуя ты топишь за бесперспективный и бесполезный кусок камня? Был бы умным - не топил бы за бездарную трату денег в нихуя.
>Год рождения какой?
Тебя ебать не должно.
>Как насчёт https://lunar.xprize.org/prizes/google-lunar
Хуйня без задач.
>Что-то я тут не наблюдаю просьб о Ф-35
ну штош. Если ты думал, что своими упражнениями на тему "ну давай, накидай мне фактов, противоречащих моей версии, а я покажу, как легко я впишу их в свой манямирок несложными интерпретациями" ты сильно покажешь свою проницательность или хотя бы оригинальность, то, конечно, напрасно. Я и так знаю, что это несложно. Но всё, что ты этим подтвердил — нефальсифицируемость своей версии, то есть принадлежность её к разряду религиозной веры.
>А вот тебе посвежее.
Знаешь, чего там нет? Утверждений, что F-35 не устраивает Турцию или что они не желали бы его получить. Поэтому этот текст не противоречит всем прочим их словам, где они буквально канючат поставить им пингвина несмотря на то, что им отказываются его поставлять.
"Фаэты", "Страна багровых туч" - эти слова тебе о чём-либо говорят?
>Тебя ебать не должно.
Да я просто хотел выяснить, вдруг в сыновья мне годишься.
>Хуйня без задач.
Опять категоричность. Ты точно умный опытный специалист? В какой области, если не секрет?
>"Фаэты", "Страна багровых туч" - эти слова тебе о чём-либо говорят?
Нет, судя по названию - какая-нибудь ебаная макулатура.
Обчитался своей фентезятины и теперь в хуиту веришь.
>Да я просто хотел выяснить, вдруг в сыновья мне годишься.
Это невозможно, тут все вокруг пиздюки кроме меня.
>Опять категоричность. Ты точно умный опытный специалист? В какой области, если не секрет?
Тебя ебать не должно.
Очень благодарен тебе за ответ - благодаря ему очевидно что ты классический биологический мусор. Так сказать - побочный продукт эволюции.
Более того, благодаря тебе я внезапно осознал почему меня так тянет в космос, а оказалось всё просто - чтобы подальше оказаться от таких ничтожеств, как ты.
Спасибо за плодотворную беседу.
Слышь, тяготеющий в космос, а ты сам-то к космосу хоть какое-то отношение имеешь?
Я вот как бы сам инженер из роскосого и согласен с тем, что лунные программы не нужны - космос должен приносить деньги и выше геостационара для нас места нет.
>я нитакойкакфсе я вкосмас хачу
Лети давай на здоровье.
А про луну не пизди, не разбираешься нихуя. Абсолютно бесполезная трата денег, единственный довод в пользу которого у тебя "мне вкосмас хочеца я такой мичтатель хнык("
Вот таких идеалистов-долбаёбов нельзя вообще допускать до Лунной программы.
Нехуя, какой-то петушок в дырявых труханах на двоще уже порешал, кто выиграл, лоооол.
>а ты сам-то к космосу хоть какое-то отношение имеешь?
Я о нём думаю. Иногда.
>Лети давай на здоровье.
Внуки. Праввнуки. Почему нет?
Вы оба долбоёбы, если не понимаете, что президент ШША решает хуй да нихуя, а просто выполняет возложенную функцию на базе действий разведок, бюрократов, консенсусов между представителями разных групп, чекс энд бэлэнсес и прочей жизнедеятельности госаппарата. И это охуенно, президент должен быть институтом, а не личностью. Выход из ДРСМД или озалупливание Хуавея или санкции против рашкоракет это не решение Трампа, это многомерные и многофакторные процессы, в которых Трамп был только подписью на финальном документе.
Журналисты? Согласен, ебучие пидоры, ненавижу их просто.
>Я вот как бы сам инженер из роскосого
Не из за тебя ли неудачные пуски были? Может твоя ошибка или лень?
Не, это уборщицы.
Короче Морской Старт будет где-то около Сахалина.
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/ozvucheno-budushhee-mestopolozhenie-kosmodroma-morskoj-start
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/ozvucheno-budushhee-mestopolozhenie-kosmodroma-morskoj-start
>Сколько хвостов отвалилось?
После того как резко ограничили полёты на сверхзвуке и попутно сказали "да он там нам не особо и нужен был..."? Ни одного конечно.
>Заявляли, но они не так критичны.
А вот кто-то считает иначе.
https://www.flightglobal.com/fixed-wing/lockheed-martin-f-35-has-873-deficiencies/136481.article
Среди них остается тринадцать 1-й категории, которые согласно принятому в ВВС США ограничению «могут привести к смерти или серьезным травмам пилота, к потере или серьезному повреждению системы вооружения и критически ограничивают возможности боевой готовности использующих его подразделений или приводит к остановке производства».
А всего на эту дату у самолета насчитывается 873 неустраненных дефекта.
>У Локхид-Мартин оборот больше, чем у всего рособоронэкспорта.
И что? Это как-то влияет на качество продукции?
>Су-27 выпускался много лет без принятия на вооружение, серийно. 9 лет.
Если не трудно - приведи мне данные по количеству выпущенных маших До и После 1990 года. А то может и правда там 27к под 600 машин выпустили до устранения косяков. С пруфом желательно, если опять же не трудно.
>Замалчивание.
Хлотел бы фоток разбитого су-57?
>Турция прямым текстом говорит что чхала на всё и получит своё ПВО, и что истребители должны так и так поставить, за них деньги уплачены. И вообще скажите спасибо что мы вас не нагнули с производством.
На что получаю.
> Анончик, твоя версия сродни религиозной вере. Нет доказательств. А вот моё утверждение что она канючит истинное. Верь мне, хоть мои пруфы протухли и в них говорится не так как я говорил, но ты верь!
Как говорится - сманяврировал на +15.
"Озвучено будущее местоположение космодрома морской старт"
"Морской старт перевезут на Сахалин"
Чем первый заголовок отличается от второго? Тем, что это ёбаный кликбейт по заебавшему ёбаному шаблону. Убил бы нахуй тех, кто его придумал. Я нахуй был просто в ярости, когда узнал, что...
Спасибо, анон, что написал про Сахалин и сэкономил мне лишний переход
Я тебя на этом покидаю, всего доброго.
>После того
А до?
>резко ограничили полёты на сверхзвуке
Где ограничения для F-35A?
>могут привести к смерти или серьезным травмам пилота
Сколько пилотов могилизировано за 335 тысяч лётных часов?
>А всего на эту дату у самолета насчитывается 873 неустраненных дефекта.
Восхищаюсь открытостью программы.
>Это как-то влияет на качество продукции?
Никак не влияет, если начнут делать нормальную продукцию то всё равно ЗП не вырастет.
>Хлотел бы фоток разбитого су-57?
Да, я бы поололокал и мемасиков наделал. Неужели российский ВПК настолько труслив, что боится моих мемасиков?
>Если не трудно - приведи мне данные по количеству выпущенных маших До и После 1990 года.
С пруфами не оче.
До распада СССР было выпущено около 680 единиц[источник не указан 386 дней]
А это пишет Ильин, известный исследователь, писатель ну и пиздабол немножко, как это часто бывает
До выхода в 1992 г. постановления правительства РФ о прекращении выпуска ряда боевых самолетов в Комсомольске успели построить более 40 серий одноместных Су-27, всего около 800 машин.
>С пруфом желательно, если опять же не трудно.
https://author.nbpublish.com/istinf/article_29402.html
>Да, я бы поололокал и мемасиков наделал.
Товарищ Генерал, Вячеслав Сычёв 19 лет, уклоняющийся от армии, хочет поделать мемасиков с разбитым Су-57, мы просто обязаны опубликовать фото ему на потеху!
>во первых пруфы доказывают, что прав я, во-вторых, они устарели (хоть и не опровергнуты), в третьих, ты их описал неправильно (если проигнорировать 6 из 7)
Лол.
>Товарищ Генерал, Вячеслав Сычёв 19 лет, уклоняющийся от армии, хочет поделать мемасиков с разбитым Су-57, мы просто обязаны засекретить все фотографии с места аварии!
пофиксил
Мой опыт зоонаблюдений за курями мне не позволил бы так спокойно сынишке обнимать этого динозавра, она бы глаз попробовала выклевать из интереса.
Никото не ебут твои тупые высеры здесь, съеби, оказалось ты тупее нас обоих, долбаёб - ты
«К сожалению, справедливо и то, что этот успешный запуск ракеты на Луну создает осложнения. Ракета, которая может попасть на Луну, доказывает, что другие ракеты могут достичь любой точки земного шара с более смертоносным грузом и такой же точностью.
Вернер фон Браун заявил журналистам, что Россия намного обогнала Соединенные Штаты в отношении космических проектов и никакими деньгами нельзя купить упущенное время. «Я убежден в том, что, если Россия немедленно остановится, мы сможем догнать ее через один, два или три года», — сказал фон Браун на пресс-конференции.
Теперь, по прошествии более чем тридцати лет, больно и горько осознавать, что Россия действительно остановилась. Никакими деньгами нельзя купить упущенное время — в этом надо согласиться с фон Брауном.
Узнали? Согласны?
Вернер фон Браун заявил журналистам, что Россия намного обогнала Соединенные Штаты в отношении космических проектов и никакими деньгами нельзя купить упущенное время. «Я убежден в том, что, если Россия немедленно остановится, мы сможем догнать ее через один, два или три года», — сказал фон Браун на пресс-конференции.
Теперь, по прошествии более чем тридцати лет, больно и горько осознавать, что Россия действительно остановилась. Никакими деньгами нельзя купить упущенное время — в этом надо согласиться с фон Брауном.
Узнали? Согласны?
НАШ ОТВЕТ МАШКУ ЗА ДЕНЬГИ РОССИЯН:
Госкорпорация "Роскосмос" запросила у правительства 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы "Сфера" 542 космических аппарата - российского ответа американской спутниковой системе Starlink 42 000 космических аппаратов от Илона Маска.
https://ria.ru/20201106/sfera-1583296336.html
>"Сфера" 542 космических аппарата
О как! Заплетают планету в паутину, чтобы никогда не вырваться за её пределы.
Ситуация схожая, только у отстающей страны фон Брауна нет.
Современные двигатели в одиночку никто не делает.
Хули вы не перекатываете, пидоры?
>Хули вы не перекатываете, пидоры?
Потому что с нулевой не уехали, пидор.
Тред на нулевой.
Ты битард что ли?
25 октября улетел очередной Глонасс-К — 12-й успешный космический запуск России в этом году.
В следующем месяце ожидаются два запуска с Плесецка, в том числе первый с 2014 года запуск Ангары-А5:
16 ноября — три Гонца-М (№30, 31, 32) + микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат
24 ноября — габаритно-весовой макет — Ангара-А5 (№2Л)/Бриз-М
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: