За:
Люди, желающие своей родине лучшего.
Против:
Люди со стокгольмским синдромом, монархисты.
Пофиг. Сменяемость - говно без задач.
Я за обобществление средств производства и уничтожение буржуазии как класса
А вот что ждёт программистов
https://2ch.hk/sex/res/7515416.html
В личной жизни. Из-за профессиональной деформации.
https://2ch.hk/sex/res/7515416.html
В личной жизни. Из-за профессиональной деформации.
Но это не аргументы...
ЗА:
для стран со стабильной экономикой, армией, без социальной напряженности, развитые страны
ПРОТИВ:
для стран находящихся в кризисе/нестабильности, переходном периоде, развивающихся
перед выборами Зели сидел в чат рулетке, пидорашки у меня спрашивали, кто же будет следующим президентом Украины. Я охуел от этого вопроса. Такое ощущение, что у меня дар предвидения. А потом понял в чем суть - они же рады ебаные и ничего не решают по их же словам прошу заметить
Я за отсутствие лицемерии. Ну нет у тебя сменяемости власти, ну так и скажи по хардкору прямо в лицо "Да, я диктатор, буду править до смерти, и чё ты сделаешь". А то устраивают какой-то цирк с конями, выборы-хуиборы, поправки в проституцию, какая-то показушная смехопанорама непонятно для кого. Ну всем же и так всё очевидно, зачем это надо вообще?
*рабы
быстрофикс
Сменяемость голов ты хотел сказать, а не власти
Они все действуют в рамках системы правил, это не смена власти, лол
Вот если бы какой нибудь хохол вырезал Раду и назвал себя Гетманом - вот это была бы смена власти
>Ну всем же и так всё очевидно, зачем это надо вообще?
Ну вообще-то неиронично каждый год вырастает зумер, которому надо голосовать в первый раз. Это действительно так, я не придумываю.
И что? Этот зумер что, всерьёз думает, что на выборах в принципе может победить кто-то, кроме Солнцеликого? Даже зумеры не до такой степени слепые долбоёбы, знаешь ли.
не понял перемоги.
На первых выборах ещё может присутствовать ощущение влияния на политпроцессы
Ну он типа может верить в то что Сисян победит злого Пыню. Короч нету ничего "очевидного для всех" у каждого в одельности своя очевидность.
Категорически против.
Я считаю, во-первых насильственную смену власти надо пресекать на корню с помощью лишения гражданства и депортации.
Во-вторых, лучшего всего, чтобы президент имел достаточно серьезные полномочия и в противовес ему отдельно прокуратура, отдельно суд и отдельно профсоюзы. Чтобы это были независимые друг от друга ветви власти. А можно чтобы только презик был в качестве управляющего системой ветвей власти.
Пусть президент работает пожизненно ну или пока здоровье позволяет и президент должен предлагать кандидатуру приемника, а не крупный бизнес. Эта кандидатура должна быть с ним последние несколько лет его правления, чтобы набираться опыта.
А менять каждые 4-6 лет президента-это дно полное, мрази обосраные и скотоублюдки придумали.
Только-только менеджер разобрался как что работает, как мега-кабаны выводят прибыль, как уклоняются от налогов, как пробивают законы в свою пользу, как выбивают себе донаты за счет бюджета, как на них влиять, как работать с политическими, экономическими инструментами, как противостоять иностранному вторжению и влиянию, и тут его выбрасывают. Нахуя? Что за дебилизм?! ОПЫТ самое главное, пусть он посветит всю жизнь этой работе и набирается опыта, потом обучает приемника.
А то террорист сисян, пробил выборы в регионах с помощью болотных митингов, теперь в регионах выборы губера могут выигрывать и выигрывают ставленники крупного бизнеса, потому что только имея огромные бабки, можно стать губером, деньги нужны на избирательную компанию.
Кто деньги дает, тот и будет заказчиков губернатора. Нахуй власть кабанов? Пусть вообще не будет губеров ,вместо них цифровизация и ревизоры, сменные, которые не живут в регионе. И лучше нахуй деление на регионы вообще, пусть будут только федеральные округа, а местные элитки в могилку и как на вебм.
Роспуск и неприкосновенности властей, автоматически должен происходить если:
1.Ограничивается или приветствуется свобода слова, свобода взглядов, свобода вероисповедания, свобода совести и т.д
2.Выезд из страны.
3.Обмен валюты для физических лиц. Лучше всего убрать спекулянтов. Подаешь заявление на покупателю любой валюты налом или безнал, через 60 суток получаешь по курсу, на тот день когда было подано заявление, чтобы не спекулировали. На счет кабанов насрать на них.
4.Свобода образование. Не должны быть ограничиваться или отменяться домашнее индивидуальное образование, выезд детей за границу, отказ от медицинского обслуживания, прививок, госпитализации, семейного образования и т.д. Если бюджетные шлюхи начинают работать в добровольно-принудительном порядке препятствуя гражданину жить как он считает нужным и распоряжаться своей семьей по своим взглядом-роспуск правительства, суд нал президентом. Ну или над той ветвью власти, что препятствует или дала такое указание.
5.Изменения в государстве, законах или чем-то еще, происходят с помощью коллективных исков, голосований и референдумов, санкционированных, хорошо организованных с конкретными озвученными заранее и согласованными с людьми требованиями и согласованными с юристами. Чтобы требование было оформлено в виде законопроекта.
о какой перемоге речь, Иван? Я говорю о том, что у вас, пидорашек, в мозгу прошита идеология, что ваш голос ничего не решает и все 'порешают сверху'. Вы бесправный скот, коровы одним словом
А вот где перэмоха, тарасик.
>лишения гражданства и депортации
Куда в таких случаях следует департировать?
>Роспуск и неприкосновенности властей, автоматически должен происходить
Первый пункт - сразу проиграл
This
Для работающей стсбильно экономики нужна сменяемость, для кризиса крепкая рука дохрена
а что, не так разве? Давай трезво рассуждать, что пидорашки - безвольный скот. Даже митинги за Нэвального это просто пук в лужу. Ну походили, повоняли что то там, забрали 100-200 пиздюков в автозак, они сделали фоточки, покричали "Атпускай" и over. Рабская идеология, ничего более
>Сменяемость власти
Нинужна
>аргументы
2 и 4 ОП-пик
Ну серьезно, сменяемость немецких Христианских Демократов на них же? Респов на Демов и наоборот? Не смешите
рряяя лахта +15
Ты только что КИТАЙ нефритовый стержень сильный дракон
У вас тоже, хуепутало.
Я это, как человек с гражданством Украины, знаю.
Не, если бы здесь хотя бы поляки или прибалиты начали говорить о сменяемости, я бы ничего не сказал. К ним 0 претензий и система работает заебись. Только выиграли, в прямом смысле.
Но Украина и сменяемость.
>Ну серьезно, сменяемость немецких
Ну хоть картинка меняется :3
Любому образованному человеку очевидно, что сменяемость власти нужна, чтобы каждая власть несла ответственность за свои деяния.
>Куда в таких случаях следует департировать?
Платить странам третьего мира, чтобы приняли. Все законное имущество продается с аукциона, а люди которые вышли на незаконные акции протеста должны быть депортированы. Они покушаются на благополучие и жизни большинства.
Есть проблема. ЛЮБАЯ. Проблема выносится специальному органу, юридической компании, пусть они думают, как решить на законодательном уровне данную проблему.
Например, есть банда под названием "межрегионгаз". Это прокладка между Газпромом и конечным потребителем физическими и юридическими лицами.
Газпром тянет трубу до населенного пункта. И бросает. За делу берутся местные кабаны, элитка, опг, и начинается разводить на деньги всех, кто хочется подключиться к газу.
Надо их взять и переломить через колено. Но так-как они жируют уже 30 лет, даже президент не до конца их может сразу сломать. Сначала сейчас он их проломит на половину, до участка будут бесплатно доводить, и тарифы будут под наблюдением, а заводить в дом будут платно.
Затем добьют окончательно, чтобы в дом заводили сотрудники Газпрома и все цены были видны, и цены регулировало правительство РФ и Газпром. А прокладка была вообще исключена.
Тоже самое и с Россетями. Между потребителем и россетями есть прокладка биомусорная, которая питается кровью людей. Ей надо исключить.
И таких проблем множество. Решаются они только законами и политической волей.
А если каждый раз сносить менеджера, то он просто и знать об этом не будет ну или не до этого будет, или вообще он придет на короткий срок и вступит с ними в сговор чтобы напизидть бабла по быстрому и свалить в закат.
>с гражданством Украины
>здесь
ордловский чухонец что то говорит о Украине? Ваши ебеня ментально от пидорашки ничем не отличаются.
По поводу всего остального нихуя не понял, причем тут прибалты?
>Ты только что КИТАЙ
Ну в Китае многое запрещено. А я специально прописал, чтобы коммиглисты не восстали, чтобы не было диктатуры одной какой-то религии, чтобы можно было верить в Бога или не верить вообще, чтобы можно было учить детей в школе где бабы-сраки, в частной школе как того хотят родители, или вообще дома с репетиторами.
А то вон во Франции, доигрались с мигрантами, им пришлось вводить обязательное школьное образование, где будут учить псы режима родину любить и рассказывать о едином боге или еще что-нибудь провластное.
И я хотел бы видеть управляющего, менеджера, а не императора или царя, какого-то сверхлидера. Надо чтобы если БОЛЬШИНСТВО граждан пробило какой-то закон через профсоюзы и юридические компании, чтобы президент вынужден был выполнять или его арестует прокурор за узурпацию власти.
В 99 процентах случаев президентом становится тот, кого лучше пиарят СМИ. То есть тот, кого хотят видеть олигархи. Отсутствие сменяемости власти приводит к тому, что за популярного президента начинают голосовать без влияния СМИ. Такой президент начинает опираться на поддержку народа больше, чем на олигархов и банкиров, и проводит политику в пользу государства и народа, как он видит, а не в пользу суперкабанчиков. Это само собой недопустимо.
По этому хомякам промывают мозги на тему обязательной сменяемости власти.
>По этому хомякам промывают мозги на тему обязательной сменяемости власти.
Неистово двачую.
Кабаны могут собраться, договориться, устроить картельный сговор, а потом назначить своего менеджера, который будет поворачивать всю государственную машину для облегчения их жизни и для пополнения их счетов.
Сбрасываются в общаг, подбирают кандидатуру, пиарят его, проталкивают, решают вопросики и вот вам новый президент, потому что у него ебло людям понравилось, пиздит как дышит и пару раз рякнул на камеру на кого-нибудь из подчиненных.
Чтобы такого не было, надо чтобы ФСБ или какие-нибудь спецслужбы таких кабанов выявляли и карали любыми способами.
Против, чиновники должны быть пожизненными, в случае крупного воровства отзываться методом декапитации. Это уберет бессмысленную для большинства людей борьбу за власть и стабилизирует экономику. Но в конституции должны быть закреплены базовые права людей, не какие-то там абстракции, мол за все хорошее, против всего плохого, А ЧЕТКО. Каждый гражданин должен быть обеспечен едой, жильем и правом на размножение или симуляцию этого занятия.
>Каждый гражданин должен быть обеспечен едой, жильем и правом на размножение или симуляцию этого занятия.
Этого мало.
Беспрепятственный ыезд из страны, обмен местной валюты на иностранную, право на выбор формы образования и получения госуслуг в бумажном или электронном виде, право на наличные деньги. А еще подумать, еще можно дописать.
Демократия и либерализм
Демократия по факту чушь, кого лучше пропиарят, кто лучше наврет и кого больше бюджет предвыборный побеждает, да и вообще, кто голосует то? Раз нету какого-либо ценза на голоса, то это все подряд, ну и кого они могут вообще выбрать в таком случае, бабка в маразме спокойно идет и отдает свой голос, нормально так да?
Это наебалово.
Надо конкретные права, четко, ясно прописанные случаи.
А то сегодня демократия это например с бабами так вести себя, а завтра это божества, сегодня для негров отдельный автобус это демократия, а завтра ботинки им целуй.
Или например сегодня наличные, а завтра пидар какой-нибудь цифровизированный выйдет и скажет-наличные это прошлый век, чего вы наличкобляди очередь задерживаете, давайте отменим.
Надо чтобы всё было прописано и признано на референдуме или голосовании через Госусуслуги где бы можно было проверить свой голос и голосование не было анонимным.
>бабка в маразме
Вспомнил бабку в больнице, которую медсестра стращала проголосовать за поправки, с аргументом "Вы же за Россию?".
Конституция уже есть. Написана талантливым русским ученым, я его мнение разделяю, если у кого-то есть по ней споры и прочее, то они скорее всего не рубят фишку
1. Государство обеспечивает гражданам право на пищу и ее прием в комфортных условиях.
2. Государство гарантирует гражданам право на размножение или имитацию этого занятия в автономной среде.
3. Государство обеспечивает граждан ежемесячным ресурсным доходом в эквиваленте 100-дневного рациона на одного человека.
4. Граждане обязуются платить 10% от всех доходов, кроме ресурсного, а задолжавшие отдают не более 50% от ресурсного дохода.
5. Работа государства осуществляется пожизненными чиновниками, которые отзываются методом декапитации при утрате 1000-дневного рациона одного человека.
>ОП - за
В чем профит когда страной управляют из-за ширмы?
Ну вот будет тот же Пyтин у власти, а на кресло презика посадят клоуна или 90лвл деда по приколу.
Ну я понимаю тебя. И согласен с этим пунктами. Только к этому, по моему мнению надо написать еще пункты, где были бы закреплены конкретные права и обязанности. А не что-то аморфное, общими не понятными словами, которые можно трактовать как хочешь.
Демократия - говно.
Сменяемость власти это костыль чтобы она не скатывались в тоталитарное говно.
Выводы делай сам.
Романова еще на трон вернуть и парламентскую монархию, с русскими в нем и все, никаких красножопых комсомольцев и прочей нечисти.
Романовы - пидоры.
Рюриковичей надо возвращать!
В ней нет ничего аморфного, если гражданин не имеет базовых потребностей из этой конституции, то уже все не так в государстве.
>Романова еще на трон вернуть и парламентскую монархию
>Романовы - пидоры.
>Рюриковичей надо возвращать!
Дело нихуя не во власти, дело в народе. Да, народ не тот. Бесполезно менять хуй на хуй, когда народ хочет твердую руку в очко. Любой пришедший к власти в РФ будет делать то, что ждёт от него народ, а ждёт он Сталина, Петра или на худой конец Пыню. Пока народное сознание не поменяется никогда здесь лучше не будет, никогда.
>>4300055
Что ты кривляешься, комсомольцы лучше да? Сралинов любишь?
Что ты кривляешься, комсомольцы лучше да? Сралинов любишь?
Народ лучший в мире, в царской России наука была номер один в мире, Вернадский, Мечников, Менделеев, Попов, Сикорский, море их. Лучшая в мире страна. Это все коммигной покуралесил, что щас так, какой-то блять царь Бидон, санкции накладывает, охуеть не встать.
Если бы дикторы заботились о народе стран которыми они правят, никому бы не было дела до их не сменяемости. Но вот беда, что ни диктатор - в его стране нищий и забитый народ.
Что мешает Пуйлу развивать Россию, поднимать уровень жизни россиян. Ведь он почти как царь. Но нет, Пуйло живет в своем бункере и единственная его забота это сохранить собственное благополучие и власть до смерти, а что будет со страной и людьми ему похрен.
Дак он кто? Комсомолец какой-то и друзья у него такие же, все это комми в поколениях уже. Чего ты от них ждал?
Конечно против. Ни одного плюса в сменяемости отдельных лиц во власти нет. А если менять систему то это будет катастрофа каждые пять лет.
>что мешает Пуйлу развивать Россию, поднимать уровень жизни россиян
Его окружение. Зачем тратить деньги на развитие России, поднятие уровня жизни россиян, когда можно в карманы чинушам? А пидорахи как-нибудь проживут.
Ну смотри. Будет либер делами заведовать. Посыпятся республики, потом остальные области выйдут из состав. А потом начнется междоусобица.
Была бы страна, например Уругвай, Коста-Рика какая-нибудь, там да может быть либерализм. Или Лихтенштейн например, тм тоже заебись как и в Нидерландах, никому они нахуй не нужны, ничего там нет, армия не нужна, кольца врагов нет, а если какой-о уёбок появится, его полиция скрутит и всё.
А Россия четверть суши занимает. Как ей в условиях либерализма руководить, когда чем дальше от ДС, тем больше произвола местных кабанчиков, чиновников и силовиков? Только ломать хребты чтобы не выёбывались.
Либерализм должен быть нормальный, не БЛМ всякое и прочее, а базовые права человека, какой это нахуй либерализм и свобода воли гражданина, если крестьяне не имеют земли, вынуждены ради базовых потребностей брать ссуды, налоги просто охуевшие, до пенсий не доживают. Весь этот пфр надо нахуй ликвидировать, избыток чиновников уволить и заменить все БОДом.
есть какой-нибудь онлайн тест для определения принадлежности, а то вдруг я за несменяемость?
Хотя бы Димона верните(
Даже не знаю
А что же его не поддерживали когда он был президентом? Я помню как либерахи над ним издевались.
Хуй знает, почему это нужно объяснять.
Чем дольше человек у власти, тем больше ширятся его коррупционные возможности, а уж если мы говорим о высших лицах вроде президента, то тут вообще пиздец. За 20 лет бессменного национального лидерства можно забетонировать свою власть настолько, что скинуть тебя что законными, что незаконными методами становится просто нереально. Ты можешь делать в своей стране всё, что душа пожелает, и никто никогда слова поперёк не скажет, а если скажет - новичком его, новичком, а по телевизору пусть объяснят, что фигурант просто перепил в Кафтанчиково и вообще он вражеский шпион.
А когда все вокруг знают, что ты будешь греть президентское кресло до самой смерти, а после скорее всего передашь его своему преемничку, то становится гораздо проще договариваться с кабанчиками на тему - я даю вам воровать, а вы мне строите дворец с аквадискотекой. В стране, где сложно предсказать итоги следующих выборов (и тем более если ты исчерпал лимит пребывания у власти и до следующих выборов просто не будешь допущен), тебя с такими предложениями просто шлют на хуй, т.к. твои гарантии - не гарантии.
Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать таких вещей. До этого ещё древние римляне додумались, блядь.
Чем дольше человек у власти, тем больше ширятся его коррупционные возможности, а уж если мы говорим о высших лицах вроде президента, то тут вообще пиздец. За 20 лет бессменного национального лидерства можно забетонировать свою власть настолько, что скинуть тебя что законными, что незаконными методами становится просто нереально. Ты можешь делать в своей стране всё, что душа пожелает, и никто никогда слова поперёк не скажет, а если скажет - новичком его, новичком, а по телевизору пусть объяснят, что фигурант просто перепил в Кафтанчиково и вообще он вражеский шпион.
А когда все вокруг знают, что ты будешь греть президентское кресло до самой смерти, а после скорее всего передашь его своему преемничку, то становится гораздо проще договариваться с кабанчиками на тему - я даю вам воровать, а вы мне строите дворец с аквадискотекой. В стране, где сложно предсказать итоги следующих выборов (и тем более если ты исчерпал лимит пребывания у власти и до следующих выборов просто не будешь допущен), тебя с такими предложениями просто шлют на хуй, т.к. твои гарантии - не гарантии.
Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать таких вещей. До этого ещё древние римляне додумались, блядь.
Хуй знает, я тогда на дваче не сидел
Сменяемость власти дает обновление чиновничьего аппарата и послабление законов, но сменяемость власти так же дает невозможность долгосрочного планирования, максимум 10 лет и то в лучшем случае, а серьезные проекты лучше даже не брать, чтобы следующая власть тебя же и не посадила за коррупцию.
Хотя в США все пилят миллиарды на тех же проектах самолетов которые никогда не полетят и ничего, уже 4 президента сменилось, а F35 все пилят и пилят.
Несменяемость власти дает стабильность на срок жизни властелина, но дает так же сильную нестабильность после его смерти. В этом фатальный дефект диктатуры, все слишком завязано на конкретных людей, которые смертны и с их смертью все идет по пизде. Как это фиксить пока никто не придумал, возможно нужен бессмертный АИ.
Хотя в США все пилят миллиарды на тех же проектах самолетов которые никогда не полетят и ничего, уже 4 президента сменилось, а F35 все пилят и пилят.
Несменяемость власти дает стабильность на срок жизни властелина, но дает так же сильную нестабильность после его смерти. В этом фатальный дефект диктатуры, все слишком завязано на конкретных людей, которые смертны и с их смертью все идет по пизде. Как это фиксить пока никто не придумал, возможно нужен бессмертный АИ.
Вот и заебись, что цементируется и бетонируется, если у всех граждан бод, жилье и налог 10%, то это надо нахуй бетонировать и бронировать как только можно. Римляни не секли фишку, мозжечок разжижился и вымерли
По этому нужны пожизненные чиновники, чтобы они заменяли плавно друг друга, а не бесконечные эти выборные карнавалы, может хоть будут более обученными в своей деятельности.
Больше всего ущерба людям после различных революций, вон после 1917 какой треш наступил, сколько людей погибло
У тебя на работе тоже диктатура, ведь директор несменяемый.
1. Государство обеспечивает гражданам право на пищу и ее прием в комфортных условиях.
2. Государство гарантирует гражданам право на размножение или имитацию этого занятия в автономной среде.
3. Государство обеспечивает граждан ежемесячным ресурсным доходом в эквиваленте 100-дневного рациона на одного человека.
4. Граждане обязуются платить 10% от всех доходов, кроме ресурсного, а задолжавшие отдают не более 50% от ресурсного дохода.
5. Работа государства осуществляется пожизненными чиновниками, которые отзываются методом декапитации при утрате 1000-дневного рациона одного человека.
Шикарно же профессор написал, ну прям не доебаться, весь капитал в такую страну стечется, парадайс натуральный
2. Государство гарантирует гражданам право на размножение или имитацию этого занятия в автономной среде.
3. Государство обеспечивает граждан ежемесячным ресурсным доходом в эквиваленте 100-дневного рациона на одного человека.
4. Граждане обязуются платить 10% от всех доходов, кроме ресурсного, а задолжавшие отдают не более 50% от ресурсного дохода.
5. Работа государства осуществляется пожизненными чиновниками, которые отзываются методом декапитации при утрате 1000-дневного рациона одного человека.
Шикарно же профессор написал, ну прям не доебаться, весь капитал в такую страну стечется, парадайс натуральный
Почему не Кадырова? Пусть русню на колени ставит твердо и четко
Не будет Путина - Кадырова свои же собратья завалят за пару дней. Он жив пока Пыня живёт.
Я фрилансер. Сейчас бы на российкого кабанчика РАБотать за 20к.
>Государство обеспечивает граждан ежемесячным ресурсным доходом в эквиваленте 100-дневного рациона на одного человека.
Тушняк в качестве валюты? А чо, норм.
Сменяемость это хорошо, Пыня хуйлан. Но... жить, жить-то вы хорошо стали?
Да вон тут тред увидал, в США уже обкатали, но там налог не 10%, так что все равного хуже и шапито с выборами
Сап Анон. Пишет кун из США который сейчас расскажет тебе одну охуительную историю. Кароче, не буду ходить вокруг да около. В общем, прожив в США овер 7 лет я внезапно осознал, что это сорт оф СССР с 300 видами колбасы. Капиализм тут сдох еще лет 60 назад, а может его никогда и небыло. И я сейчас поясню почему. Во первых сама политическая система представляет собой некий аналог политбюро. В США блядь нет возможности запилить свою партию и ворваться на политическую арену. Ты всегда будешь в петушином углу. По факту рулят даже не 2 партии, а их микс в конгрессе. Дорогие товарищи конгрессмены собираются вместе и решают все общим голосованием. Далее, социалОЧКА. Вопреки визгам пидорашьих пропагандонов, она тут оверпредставлена для нищуков. Если ты на дне, то тебе дадут:
-Обамакеир по медстраховке абсолютно бесплатно;
-Фудстемпы - то есть оплата еды;
-Section 9 - бесплатное блядь жилье;
-Куча платежей налом и т.д.
Естественно, развит надрочь на пенсии. В США это священная корова. Ну и все в таком духе. Даже налог на яйца есть! Женатые платят меньше налогов чем холостые. Ну чем блядь не СССР брежневких времен. Если ещё прибавить ту самую левую повесточку, то получается тот самый социализм, которые является почти полным аналогом совка. Хорошо это или плохо? Да хуй знает. С одной стороны приятно осознавать, что случись с чего, с голода дохнуть на улице не будешь. С другой, все пиздецы начинаются по полной, если ты попадаешь в разрыв между доходом от $40k до $60k в год. Всем коммипетухам ностальгирующим по СССР советую пиздовать в США. Тут максимально представлены все атрибуты благополучно сдохшего Совочка. Внезапно, даже гречневым тут быть гораздо выгоднее, чем тем же инженегром. Так что, страна весьма понятная для жизни всем, кто из постСНГ и возрастом овер 35 лет. Кароче, спрашивайте
https://2ch.hk/po/res/43003330.html
Нахуй сменяемость. Сменяемость придумана чтобы либераха могла ныть.
>Сменяемость власти
Наебалово для срынкоскота
>жить, жить-то вы хорошо стали?
Моя жизнь от меня зависит а не от Путина или Навального.
хм, в этом есть доля правды. Снимаю шляпу
Как по мне если выбор между ебут до обеда или после, лучше не выбирать вообще
Может Сисяну стоило провести митинг за возвращение графы против всех, а не за себя любимого?
>За/Против. Ваши аргументы, антоны?
Изи. Помнишь как наши солдаты ходили в говне по колено? Ну при порохе, тогда еще пидорахи носились с видео оттуда по всему интернету? Вот как оно выглядело :
https://www.youtube.com/watch?v=QY2hFMdeQHQ
Был большой скандал. Это повлияло на рейтинг и порох проиграл вбыоры президента и это было одним из многих факторов. Знаешь как теперь все там выглядит? А вот так :
https://www.youtube.com/watch?v=UMrRNtfbqfU
И если станет выглядеть по другому зеля потеряет рейтинг и проиграет выборы и парламентские и президентские.
Сменяемость власти это один из немногих механизмов благодаря которым государственные менеджеры могут получить последствия своих некорректных решений. А знаю что за воровство или неэффективное управление политик расплатиться поражением на выборах ему становиться не похуй.
За.
Власть портит людей и нужно систематически заменять чинуш, дабы не поехали.
+ повышается стабильность системы.
Ряяя! Нищитова! Вот в Россиюшке несменяемый Влад Пыня и сам посмотри: Россия уже почти перегоняет Украину по многим показателям!
Ну а тех врагов народа, которые помнят времена, когда с Европой и США тягались просто расстрелять надо
Россия уже совок перегнала и мурику перегоняет а либераха все методичку не сменит. Никчемные чмошники.
>и мурику перегоняет
Сорян, но ИРЛ США, с ордами бесноватых нигр, поехавших фемок и ЛБГТшных жопотрахов, раз в сто богаче рашки, в которой повышенную смертность граждан списывают на "пить надо меньше".
ИРЛ нет. И не в сто раз и не в два раза.
так то пидорашек сейчас ебут и без того, но выбор тут уже не до или после обеда, а скорее:
1 Кандидат. Ебут;
2 Кандидат. Возможно будут ебать, то это не точно.
Какой выбор более логичный?
Или вот еще пример. Есть завод Краз который делал грузовики для минобороны. Но порох сделал так что заказ техники пошел в компанию его друга Богдан где закупали МАЗы и тупо лепили шильдик свой и докидывали коррупционную маржу. После избрания зели схема каким-то чудом осталась.
Далее выходит журналистское расследование освещающее проблему. Выходит 18 Апреля :
https://www.youtube.com/watch?v=9m_BHdnsOp0
Ровно через 5 дней 23 Апреля вводиться пошлина на МАЗы чтобы они в тендерах проигрывали в цене и закупка на Кразе у минобороны возобновилась :
https://biz.nv.ua/economics/ukraina-vvodit-specposhlinu-na-import-iz-belarusi-avtobusov-i-gruzovikov-novosti-ukrainy-50155944.html
Вот что такое демократия и сменяемость власти.
Короче, двощь, есть такая маза.
Нужно, чтобы власть сменялась ВНЕЗАПНО. Делаем такую капсулу типа волшебного шара, которая будет содержать внутри таймер. Само значение неизвестно, но не менее какой-то минимальной величины, типа, 2 года. И когда таймер истечёт, там появится надпись УЁБЫВОЙ.
Зачем это нужно. В государствах, где смена власти происходит по расписанию, ближе к выборам начинается форменный пиздец с подкупами, компроматами, сосанием/лизанием и т.п. непотребствами. Вот чтобы механизм госмашины не кекался по расписанию, нужно держать всех участников развал-процесса в постоянном тонусе.
Думаю, нобелевку мира с этой идеей получить.
>врети
Ну я и говорю: ИРЛ США > Рашка, а на все факторы идет "врети". Что продолжительность жизни, что количество квадратных метров жилья на человека, что средний доход, что средний рост.
>Вот что такое демократия и сменяемость власти.
Я об этом всегда говорил: все разговоры о "ненастоящности" нации украинцев и дебильности убиваются простым фактом: клятые биндеры смогли наладить транзит власти. Представить себе, что Порох мог бы взять и остаться у власти на 20 лет было нельзя. Теперь, то же самое говорить про Зеленя - это нести шизу.
Как бэ, можно поднасрать, если прям вот начать атомные отзоды в Азовское море скидывать и наутрально всех способных держать оружие пидорах гнать в "ополчение", тока кабанчики сосанкций боятся.
Эх, вот бы Луку скинули ещё в этом году - пиздец, какое бы зарево я бы увидел.
Пидораха, ты хотя-бы просто сменяемость сделай, как у хохлов/грузин/молдован/литовцев/латышей/эстонцев/да даже армяне уже могут.
Широкий лан начали при Порохе делать.
Это да, но подрядчик сбежал так и не доделав и в итоге все запилила внутренняя компания минобороны. Но это не важно. Главное это то что и зеле и пороху не похуй на такие проблемы.
Унтерки продали свою независимость за бусы. Точнее, за мечту о бусах. В нормальных странах есть более подходящие примеры, лахтёныш.
>как у хохлов
А может ну на хуй как у хохлов
У Шекли было похоже, но там избираемому чиновнику вешали на шею неснимаемый кулон со взрывчаткой. А на улицах были терминалы с двумя кнопками - красной и зеленой. Если избиратель был доволен действиями конкретного чиновника, он жал зеленую. Если нет - красную. Если в один прекрасный день красных нажатий было больше - бадабум и новые выборы. И быть избранным на какой-либо пост было сродни проклятию, люди всячески старались от этого отпетлять.
Вот так нужно.
Вот с такими как ты страшно жить в одной стране
Ахаха, какие же охранители дегенераты, пиздец просто. Лишь бы мне было хорошо, а дальше - хоть трава не расти.
Хреновая система, которая так-то поощряет подкуп избирателей. Я уж не говорю про право на ошибку.
Какая-то хуйня уровня сдаланаунас.сру
За Стабильность™ с пыней до самой смерти могут быть только либо не очень умные люди, либо враги России, которым похуй на страну и их интересует лишь собственный шкурный интерес.
Сменяемость власти - это инструмент заставляющий эту самую власть руководствоваться интересами избирателей.
Сменяемость власти - это инструмент заставляющий эту самую власть руководствоваться интересами избирателей.
Сисян, спок
Неплохо неплохо
>Сменяемость власти
Практический полезна только для того чтобы сходила с рук очень непопулярная политика.
Смотрю на эту картинку и грустно стало. Почему из троих братьев-долбоебов только в Украине получилось построить институт сменяемости власти? Почему тот же Кучма не захотел узурпировать власть как Лукашенко?
>Смотрю на эту картинку и грустно стало. Почему из троих братьев-долбоебов только в Украине получилось построить институт сменяемости власти? Почему тот же Кучма не захотел узурпировать власть как Лукашенко?
>единственная страна с гражданской войной и отвалившимся крiмом
>Почему тот же Кучма не захотел узурпировать власть как Лукашенко?
А зачем она ему?
Вот не держатся за влять Украинцы больше 5 ти лет никто не просидел... Второй срок то хотьб был у кого?
у Кучмы вроде и был, надо чекнуть
Да, Кучма два срока отсидел.
Да,- Кучма два срока был.
Может если бы Кучма и дальше сидел то двух майданов бы не было. Было бы лучше от этого или нет - неизвестно, но всех президентов после кучмы так или иначе прогоняли после первого срока.
>Было бы лучше от этого или нет - неизвестно
Ну, судя по Блядорусии, очевидно, украинцы все сделали правильно. А вот русню в ближайшем будущем веселые времена.
Вообще похуй на власть. Никакого влияния т.н сменяемость на жизнь не оказывает. Достаточно росмотреть на одну из самых нищих стран мира украину, где самая сменяемая в мире власть, гражданская война и голод.. А тем временем в самой богатой стране мира Саудовской Аравии короли пожизненные. Как и в британии например.
Скорее всего если бы Кучма и дальше сидел - то было бы тожесамое примерно что и сейчас, только без заварухи на Донбасе и Украинизации. Риторика была бы чуть другая.
>А вот русню в ближайшем будущем веселые времена
Да времена везде будут примерно одинаковые. Захотят обвалить уровень жизни - обвалят и тут и там, только под разным соусом пропаганды. А суть одна будет.
>Ну, судя по Блядорусии, очевидно, украинцы все сделали правильно.
Ну а чем в Белорусии сейчас существенно хуже Украины?
>Да времена везде будут примерно одинаковые. Захотят обвалить уровень жизни - обвалят и тут и там, только под разным соусом пропаганды. А суть одна будет.
Причем здесь уровень жизни? Уровень жизни Пыня уже прекрасно обвалил. А вот когда он сдохнет или начнется военный переворот, то будет весело, с новой Чечней и вырезанием всего и вся.
>А вот когда
нибудет
Если все станет совсем плохо устроят сменяемость власти и демократию.
>демократию
И на первых же свободных выборах победят фашисты, которые нас повесят. Там такие активы и такие огромные суммы и все настолько повязаны кровью, что никакой демократии не устроят, потому что перегрызутся. Вероятно, есть какой-то план по сменяемости Путина на кого-то другого, но уровень жизни падает = протестное настроение растет. Если у них получится выстроить китайскую модель управления через Совфед или что-то подобное, то свинореза можно будет избежать, а протестное настроение контролировать. Если же лодку продолжат и дальше шатать и наверху передерутся, то... диктаторские режимы падают всегда кроваво.
А что, годная идея.
как мы видим по америке, сменяемасть власти - хуйня. власти быть не должно, нужен нацизм с коллективизмом исходящим от народа.
дерьмократия это не более чем дым и зеркала, когда олигархи гонят страну в гавно, но виноватых какбэ и нет. в сраной хоть мы можем точно сказать что виноват хуютин, а вот в америке непонятно (((кто))) виноват, а страна в гавнину летит.
Тэкс давай сделаем свою микро деспотию, в качестве эксперимента
сначала я тебя деспотирую, потом ты меня?
Нет, тока я, ты будешь максимум приемником
Соглашайся, каракулевую шапку будешь носить, что уже неплохо
В рашке все просто. Хуютина выбирали еще в конкурентной среде, где были СМИ, было мнение, были срачи уровнем выше, чем пидорское говно соловьева. И хуюта бегал, прыгал, че-то менял, где-то обсирался, где-то угадывал. В первый срок вообще касьянов премьером был и страна хуярила вверх.
Но потом гебешный пидорок вова возомнил, что он тут самый главный и начал разъебывать все, до чего мог дотянуться, за исключением силовичков.
В результате мы получили кастовую систему, где гебешные петушары суть хозяева земли, чинуши у них на подхвате, а рядовая пидораха не имеет права ни на что, за исключением сосание хуя хозяина за подачки.
И мы видим абсолютную стагнацию, падение доходов и так далее. Никакой полезной функции хуютин и его вертикаль не несет, это четко и ясно.
Так ты стал лучше жить, или нет?
>Моя жизнь от меня зависит
А не от коломойши?
А если народ не хочет передавать власть какому-то говну и избирают одного и того же кандидата, ты считаешь что это плохо и люди все равно должны менять нормальную власть на говно?
Либераха ноет о том как ее от кормушки убрали.
Сука эта хуета даже не меняется раз в десятилетие.
За/Против. Ваши аргументы, антоны?
ОП - за