Посмотрел я этот ваш советский кинематограф. Ну и говно.
Аноним OP 26/04/21 Пнд 19:40:02 #1 №43016467
Посмотрел я этот ваш советский кинематограф. Ну и говно.
Что не нравится
Ты похоже в зеркало пялился.
судьба человека, война и мир, вечный зов, роджденная революцией. по кайфу кино.
На самом деле, всё кроме шуток папанова над мироновым - полное говно в фильме.
>судьба человека
полуправда-полукривда
>война и мир, вечный зов, роджденная революцией
набор колхозного говноеда
Посмотри июльский дождь - единственный не говняный фильм, снятый в совке.
Посмотри "Маленькая Вера"
Не буду я смотреть ваше говно
А ты постарайся, через силу
Очевидный "Беспредел". Лучший фильм.
Буратино, Приключения Электроника наверни
Слишком сложный для тебя фильм. Один только пастор и, пересчитывающий рубли, Деточкин чего стоят. Там даже экшон есть с погоней.
>пересчитывающий рубли
сейчас такое не покажут. Противозаконно.
Деточкин и занимался противозаконным делами - угонял Волги. Посмотрите. Фильм вам понравится.
На просмотр ютуба всё время трачу
>Берегись автомобиля
>говно
Не согласен. Фильм хороший, душевный что ли. Вот Гайдай говно, да. 80% того, что сняли про Войну при Бровеносце — говно полнейшее, просто параша. Недавно накатил снова "Освобождение", от которого пиздюком угорал, хотя и с меньшим энтузиазмом, чем от других картин, и теперь вообще не понимаю, а от чего собственно совкам печёт, когда речь заходит о российском кино — это логичное продолжение всей той хуиты. Диалог, блядь, поколений. А, в новых фильмах шизопропагандистский надрыв немного не в ту сторону направлен? Ну пососите, мне похуй. Алсо глянул "Звезду пленительного счастья", на которую Баженов надрачивал, а за ней "Свой среди чужих, чужой среди своих" и мне внезапно стало ясно, почему в России паталогически не могут родить вменяемый сценарий. Потому что школа и традиции ещё с тех времён. Да собственно что "школа" — Михалков вон ещё жив и до сих пор выпускает хуиту.
Естественно, ты же пидораха. И что ещё хуже - пидораха с пораши. На фоне вашей популяции тот же Шариков - гигант мысли.
пораша для совков
Зумер плиз. Какая разница? Тебя человеком всё равно никто не считал.
потому чт оты малолетний долбоеб и говноед,а советский кинематограф был самым свободным в мире,нужно лишь было не хрюкать на партию,а в остальном делай что хочешь ,твори исскусство,а не маркетинговый продукт. Изопов язык для обходы цензоров только придавал глубину картинам,так что не советские фильмы говно,а ты говно тупое срынявое животное,жри теперь капиталистическое дерь мо полной ложкой
Вот ещё один, у которого с современным-то госфинансированием и современной госцензурой снимают не то и не так. Хочет, понимаешь, возвыситься над "рыночком", противопоставить ему "искусство". Сынок, единственный раз, когда в нашей Родине творили киноискусство произошёл в короткий миг между уходом старых политруков (1985) и консолидацией бабла в руках новых (вторая половина нулевых). Всё. Нет, конечно кого-то, типо Гайдая, на которого вы так надрачиваете, и занесло на поворотах так, что он начал снимать голые сиськи и Харатьяна блядь сиськи я конечно люблю, но Харатьян — это уже перебор, и тут я за цензуру, но в целом всё было заебись. Можно было не хрюкать на партию. Можно было хрюкать на партию. Можно было снимать фильм про комиссаршу времён Гражданской, которая родила ребёнка, но решила, что материнство не для неё и пошла воевать дальше, и за это даже не давали волчий билет. Можно было снимать фильм про власовца, который, осознав всю глубину глубин переходил обратно к своим и героически погибал, и его даже не запрещали к показу. Можно было снимать фильм про древнего царя, в чертах образа которого угадывались особенности царя нынешнего, и его выхода на экран даже не приходилось ждать 10 лет. Можно было снимать, про пролетариев, которые котов душат, и всем было норм. Свобода, хуле, это вам не это.
Вот бы советскую тяночку
>Изопов язык
>Изопов
еще раз,поясняю почему капиталистическое кино кал ебанный.
дано:95 процентов зрителей тупое быдло.
найти:максимальную прибыль инвесторов
решение:подстроиться под запросы быдла по маркетинговым методичкам
так учился в школе при срынке и сдавал егэ,поэтому такой тупой,дальше будет еще хуже
Изжопов
ответ:получаем усредненный продукт,идеально выверенный для привлечения денег.Как ты понимаешь,подобный опус ,предназначенный для массовой тупой скотины,быть искусством никак не может
Так ты против Путина?
изотопов
пыня продолжатель политики ельцина,как последовательный левый может его поддерживать?
А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
а почему бы и нет?
Прямо сейчас и посмотрел. Яж не из этих ваших, у которых "не читал но требую немедленно запретить".
Значит во-первых фильм аж на 60 минут в 1к980 — это говно, которое только пидорас совок мог придумать такое-то свободное искуство в капусте, блядь. Сейчас в этом формате только низкобюджет direct-to-VHS-стриминговые-сервисы снимают. Впрочем по ходу дела мне стало понятно, что фильм примерно из той же категории.
Во-вторых этот твой ХДЕБ ЗОДОТО ИАГАИ — какая-то среднекартина от среднережиссёра со среднеактёрами, способная вызвать у меня среднеэмоции. Коммунисты какие-то. Бандиты. Бегают, стреляют. Главгад харизматичный, но бездарно слитый:
>оррряяя о боже он нас взорвёт
Да, но это говорит матёрый уголовник на стиле во главе банды матёрых уголовников на стиле. Тянка на которую вот этот наяривает — просто бревно без намёка на игру. Концовку с натянутыми спойлерами тупо пролистывал. Не знаю, зачем ты упомянул этот фильм как что-то хорошее.
Ах да, запустить такую-то задорную электронщину после сцены выпила мирняка наступающими белыми или кем там? — это просто 10/10 снимаю шляпу на кончиках пальцев.
из нормального только поздний совок когда не было советской повесточки. Собачье сердце, беспредел например.
С чем сравнивал? По сравнению с Ёлками и прочим нетоталитарным шлаком - нет не говно. По сравнению с клоунами в трусах - тоже не говно. В общем очередная необоснованная реплика с видом великого тролля.
Клоуны в трусах - это одно из величайших достижений человеческой культуры. Прорыв уровня эпоса о Гильгамеше и творчества Достоевского.
У меня тоже был синдром утёнка, а как же, в памяти такие добрые, вечные советские фильмы, а песни какие, ух, блядь. А начнешь пересматривать, бля, да это хуйня. Игра актёров — хуйня. Сценарий — хуйня. Декорации — маму ебал, студенческий спектакль. Музыка — заебись, здесь, память не подвела. Но ладно, я, мне можно обманываться, я постарше, но совкодрочеры то типо Баженова откуда эти чувства берут? Или они фильм не смотрят, а транслируют манямир старых пердунов типо меня?
што за клоуны в трусах
Богатыри супергерои заокеанские, надо понимать.
А какие несовецкие фильмы неговно? Списочек можно?
Открой любой топ проката, там половина будет про клоунов в трусах
Imdb 250
Это нечестно. Там у советских фильмов в принципе нет рейтинга.
В 60-х , когда зародилась французская новая волна сняли под новую волну несколько удачных фильмов - Июльский дождь ,Нежность , но фильмы запретили. Перед этим запретили очень неплохой Человек идет за солнцем . Так на корню кинематограф и зарубили .
Ну,потом был Тарковский - один из величайших режиссеров человечества. Но назвать фильмы Тарковского советскими категорически нельзя. Его бы тоже запретили, но фильмы занимали первые места на фестивалях, во всем мире аншлаг - такое не запретишь, поэтому показывали в третьесортных кинозалах .Советское быдло с показов уходило.
В 70-х Эфрос ,Шепитько, Климов сняли неплохие фильмы для интеллектуалов - В четверг и больше никогда, Восхождение, Прощание.
>Imdb 250
ЛИЧНО тебе какие из них нравятся?
Какой хороший ночной тред, почитал с удовольствием.
> В четверг и больше никогда, Восхождение, Прощание.
Грязноштанная пропагандистская параша для совкового быдла.
Убить дракона топ фильм. Мы в театралке на него постановку делали. Тогда узнала про него, посмотрела экранизацию, создавала тред несколько лет назад, может быть кто-то из анончиков с пораши по моему совету и посмотрел его даже. Актеры хорошие фразы бессмертные.
>посмотрела
Завоняло тухлой рыбой. Сельдь, съеби на хуй к своему ашоту, твое мнение здесь никому в принципе неинтересно.
>Мы в театралке на него постановку делали.
В театре убить дракона ещё в 40х годах был, лалка
Это были мистические притчи на библейские темы.Завали уже ебало, быдло. С твоим кругозором тебе только фильмы класса Елки обсуждать .Оценить настоящий кинематограф ты не способен.
Инцел едрос бомбанул, кринж
Ну и к чему это? Я в курсе. Тред про кинчики, кинчик годный получился.
Он не получился блядина, тебе просто сказали что он "годный". Тебе и зеленый слоник будет годным, если скажут.
Ну библейские да, только к библейским темам подверстывается краснопузая пропаганда, совковый фанатик типа как Христос в том же сраном Восхождении. За одно это надо убивать.
Селёдка, ебало завали.
а теперь давай в сравнении со срынявой рф ,покажи хотя бы половину годных фильмов от годных совковых?
Самый лучший советский фильм - «Проклятие долины змей».
И одновременно один из самых худших польских
Представляете, каким говном был советский кинематограф в массе своей?
>Imdb 250
каждый раз лоллирую,как антивоветская погань показывает "отсталость" совка,сравнивая ег со всем миром,в то же время защитникам срынявого кинематографа досточно,что у хохлов хуже,скольк нужно иметь айку,что не понимать,что такие "аргументы" это самообсер?
Вот про игру актёров особенно. Тех кто играет, а не тупо эксплуатирует амплуа, и так немного по вполне понятным причинам, в Совке же их были вообще единицы за всю историю. И это несмотря на традиции Станиславского — я иногда начинаю полагать, что в какой-то момент все его выкладки засекретили, потому что гэбухе такие скиллы перевоплощения нужнее. А вот в США они зашли, да.
>совкодрочеры то типо Баженова откуда эти чувства берут? Или они фильм не смотрят, а транслируют манямир старых пердунов типо меня?
Совкодрочеры тупо повторяют за Баженовым. Их там уже несколько каналов с копипастой философии, тезисов и иногда даже визуала. Чекаю их иногда — занятно, если любишь отечественный кринж. А сам Баженов — знаешь, пока он грёб донаты, обозревая полную и очевидную парашу, никто этим вопросом и не задавался, но теперь слушая его можно абсолютно логично прийти к твоему мнению. Хотя он вроде как постоянно маневрирует в духе сосачевского комми с этими "в совке были свои проблемы, но совок 30 лет как мёртв, а что сейчас?". Так что трудно сказать, полирует ли он очки своей ностальгии хоть когда-нибудь или уже шпарит по накатанной, ориентируясь на вкусы аудитории. А вообще думаю интересно было бы, если бы кто-нибудь запилил срачный обзор советской ретроспективы в ответочку.
а у меня слезы наворачиваются,а не удовольствие ,хоть я и не жил пр и совочке
взяли пососать срынявый хуй барина в итоге а не большой мир
Ты ни хуя не понял в фильме.Как раз, наоборот, этот фанатик - это зло, греховность лжесвятости , гордыни. Двери в небеса открылись в конце фильма перед Рыбаком, предателем , потому что человек грешен , а путь христианства - это осознание своей греховности и покаяние. Так трактовалось христианство в готическом искусстве, потом пошел перекос. Недавно Терренс Малик снял фильм Тайная жизнь в эту же тему, где антифашист , противостоящий в своей гордыне злу ,по сути есть гораздо большим злом .
Тебя оттого и корежил образ фанатика в фильме, что Шепитько специально показала его омерзительным в своем фанатизме, особенно когда он пафосно поучал других и психопатически, бездушно звал их на смерть. Образ же Рыбака, предателя, в исполнении Гостюхина это- образ живого человека, страдающего, грешащего, кающегося . И именно этот путь человека - осознавание своей грешности, покаяние ,и есть христианское восхождение.
>покпок
Сказать то что хотел, чмохенс?
Да это ты просто говноед. Думай в чем твоя проблема.
Ну хуй знает. По мне что один, что другой коммимразь, а коммимразь прощения не может быть по определению.
когда ты лахтоблядок,то все вокруг коммимрази
Я хотел сказать, что тухлодырое чудовище должно немедленно покинуть тред, осознав что ее ущербное мнение никому не может быть интересно в принципе.
Полезай в вертолет
ты в этом треде лишний,лахтодырая иуда,или любишь когда тебя уринируют?
Попробуй посмотри американские фильмы годов 50-ых - 60-ых вообще охуеешь какой же калл снимали. Да даже Бергмана можешь глянуть на которого все винишко-тян вареник теребят. Лютый калл.
Просто это кино из другого времени с другими ценностями. Когда ты полжизни смотришь на Даню Милохина или на Бэд Комедиана в разрешении фулл ашди и радостно попёрдываешь, то по шелчку пальцев сознание не переключишь на восприятие культурного явления из другой эпохи.
Самые близкие для тебя аналогии можно проследить если ты также попробуешь вместо своего моргенштерна или бурзума послушать целый день Шуберта или Брамса.
>американские фильмы годов 50-ых
ну допустим
>60-ых
А вот тут ты уже не прав. В 60-е все тихо забили на Кодекс, и понеслось. Конечно это были ещё не те фильмы, где, о ужас, отрицательные персонажи протагонисты могут по итогам не получить пиздюлей — это уже тема 70-х — но и то хлеб.
Хлiб, золото, наган, аптека,
Я покупаю вазелин,
За мной стоят два человека,
Абхаз и солнечный грузин....
Бонда охуенно же сняли
Но тарковский и впрямь говно
>мистические притчи на библейские
Еврейская пропаганда гойским новиопам?
Кинчик слили слишком старой главной героиней. На ее ебальнике ясно прослеживается количество хуйцов, которое пришлось соснуть за съёмки в конце карьеры в кинчике по Парижу.
Да совки в принципе не умели снимать. У них все актеры переигрывают - словно в театре, а не в кино себя ведут.
Хороший гой - кающийся гой?
Моргинштрен это эволюционное развитие музыки от моцарта и брамсая, блеать.
Тыб ещё советские камедии посмотрел. Большинство советского кино такое же как и росийское, только больше цензуры (в отношении шуток про член)
>что сняли про Войну при Бровеносце
Была и годнота, проверка на дорогах, например, торпедоносцы и они сражались за пидорашку.
Вот то, что сейчас на эту тему снимается без тазика в руках смотреть нельзя.
Говноед это тот кто смотрит то что ему сказали смотреть. Как этот дракон, который тупо не интересный. Ну да, третья голова слегка крипотна, ну да пару секунд показали майдан и что из-за этого весь фильм смотреть и делать вид что наслаждаешься? Нет, это поведение для галочки как остальные макаки.
Чернушный период
Ужасное время для кино.
>совковые реалии
>рряяя чирнуха!
Пидараший феномен: пидарашка не хочет вылезать из говен, она хочет, чтобы ей не напоминали о ее говенном существовании.
опять мклея нанюхался,малолетний срынявый долбоеб?
ну и как процесс "вылезания из говен" за 30 лет продвигается?
Ну смотри - один пидорах выпил скипидар, а фильме пьют миллиарды и ходят с голыми сиськами, а ещё цвета выцветшие. Это реальность?
>опять мклея нанюхался,малолетний срынявый долбоеб?
ВРЕТИ
>вроти! моя мамка нищая, значит все нищие!
Коммипетушок не пробовал работать?
>История по мемчикам и демотиваторам
>>История по гоблачу и совецким агиткам
"Тот самый мюнхгаузен". Имхо это кинцо подходит для двощеров.
"Август", "Фокусник" - хорошие фильмы
Быдло, хлебальник завали и иди обсуждать кинематограф в другом месте. 60-е были всплеском кинематографа во всем мире .Французская новая волна - Годар,Риветт,Ромер,Рене.Трюффо,Шаброль.Италия - Антониони,Бертолуччии,Феллини,ВисконтиЮРосселлини, де Сика, ,Пазолини. Швеция - тот же Бергман, которого тебе смотреть противопоказано, у тебя мозгов нет. Даже Япония могла в кинематограф - Куросава , Тэсигахара .
Только совок продолжал снимать быдлокино для такого быдла как ты. Потому что официально совок - это страна победившего была.Никакого другого кинематографа в нем существовать не могло.
>фильмы годов 50-ых - 60-ых
Золотой век. Мальтийский Сокол, Джеймс Бонд, Спартак, Шарль Габен с Аленом Делоном, первые триллеры, хорроры, детективы. Даже столь любимая совками комедия "Some Like It Hot" был снят в этот исторический период.
Ну что же вы, сжв-шники?
Надо отдать должное. Так показать подростковую розовую любовь, без грязи, без повесточки, завуалировано и чисто могли только гении кинематографа.
Надо отдать должное. Так показать подростковую розовую любовь, без грязи, без повесточки, завуалировано и чисто могли только гении кинематографа.
Откуда в советском кено столько евреев?
Никогда не понимал этот калл.
Оттуда же откуда и в голливуде.
>Июльский дождь
Вот и хуле в этом июльском дожде, кроме кадров Москвы 60-х?
Ты просто быдло, а кино для нитакихкакфсе.
Если зритель не понил, что хотел скозать рижисер, то это обосрамс режисера
Тёлащга не такая, как фсе.
Да, просто полнейшая хуетень, очень нелепая и отсталая по сравнению с западным кинематографом тех лет.
В то время, как в сша снимали терминатор 2 и чужих, в ссср сняли гостью из будующего. Это всё, что нужно знать о кино ссср.
Я не знаю каким надо быть имбецилом чтобы не понять что хотел сказать захаров в этом фильме.
Марк захаров?
Зумер, таблетки пей! Ты обдвачевался.
Два чаю шарящему ананасу. Не поведаешь про Иди и Смотри мне чёт кажется там тоже много отсылок к библии или иносказаний, а рыться чёт лень.
Изжогов.
К мошиаху что ли?
Хуй с мылом по утрам и вечерам мой, маскулист мамкин!
И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить
И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри. И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.
И когда Он снял четвёртую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
Не думаю, что фильм просто так был назван Иди и смотри.
Это пздц, сплошная каббалистика. Отсылочка тем, кто ((понимает)).
Само название Иди и смотри - это из Аппокалипсиса . По Климову Аппокалипсис уже идет - вокруг смерть, разрушения, голод, болезни. Одни люди прячутся на острове и совершают ритуальные движения( сжигают чучело Гитлера) - религия, другие принимают участие в разрушении и и не важно на чьей стороне , люди искусства вечно изнасилованы и сходят с ума ( девушка со свистком) , но только не принимая участия , отрешенно бродя по миру , наблюдая как герой Флера можно остаться чистым душой , и не воспринимать Аппокалипсис как что-то ужасное. Такой мир, так он устроен.
У Акиры Куросавы есть фильм Додескаден, там тоже наворочено куча зла и только карлик ходит и на все смотрит, рисует картинки и вывешивает их на стене.
Человек - это аватар Бога , задание которого на Земле просто фиксировать происходящее вокруг , самому в него не вовлекаясь. Климов и снимал фильм буденно, отрешенно . В стиле гиперреализма.
Пасибо няша, ты красивый.
Никогда не понимал тодескаден. Но сцена, как парень отравился тухлым суши и в фантазии построил дом, была хорошей.
Хрюкни, хохлина.
Всё так сложные фильмы не для меня. Я лучше в очередной раз калину красную посмотрю, жизненный фильм
Совковый скам. Строители коммунизма хреновы. Правильно Достоевский сказал о том, что русский человек без Православия - дрянь. Быдло должно верить в Бога и быть богобоязненным. Атеизм создан для сознательных господ, коих немного. Господи, какой позор!
Коммунисты кончились в 50х, вообще-то
Откуда в совецкой науке столько евреев?
Откуда среди революционеров столько евреев?
А тренд пердел до 1992-го.
Лютая хуита твой тарковский
Можно бесконечно любоваться бегущей водой, горящим огнем и тем, как быдло плющит от Тарковского.
Люто двачую.
Ну м.б. просто он и впрямь хуиту снимал?
Дерьмо, которое зафорсили быдлодвачеры.
Солярис очень годный, голивудское поделие переснятое через 30 лет рядом не валялось.
Нет. Просто для его восприятия необходимо иметь высокий интеллект и широкий культурологический багаж. Быдло его не способно воспринимать априори, как глухой не может слышать музыку, а дальтоник различать цвета. Я чувствую эстетический восторг от того, что я - элита, а быдло - это быдло , и Тарковский - это тест на элитарность. Если не воспринимаешь Тарковского - иди вешайся.
Запредельный уровень кринжа, бро.
>В то время, как в сша снимали терминатор 2 и чужих, в ссср сняли гостью из будующего
Вообще салфецкие детские фильмы про приключения это отдельный сорт кала. В топовых, из того, что было фантастических Москва-Кассиопея и Большое космическое путешествие, маленькому совочку прямо говорили, приключения только под присмотром взрослых взрослых, в первом в конце появляется особист, во втором, вообще сидели в канализации, обманутые.
Произведения объясняли советским малышатам-дебильчикам, что нефиг мечтать о доблести, о подвигах, о славе. А вот ковыряться на грядке, конечно, надо, просто так, бесплатно, потому что кукурузу жалко, ну или там репку. И не нужно думать, кто эту кукурузу или репку будет кушать (и будут ли) - не дитячьего ума это дело. Ваше дело - прополка. Жопка кверху, руки в грязи - вот ваша доблесть, вот ваша слава, вот ваши великие подвиги.
Сочиняя свою агитку, Гайдар использовал для описания детской организации архивы уничтоженного в России скаутского движения, в том числе воспоминания скаут-мастеров, убитых советской властью. Готовилась она для дальнейшего развёртывания движения "пионеров-тимуровцев". Разумеется, образ детской организации был чрезвычайно идеализирован: например, не упоминалось гебешно-партийное руководство детишками - что в советской действительности было совершенно немыслимо. Однако главные принципы советской реальности были прописаны очень чётко. Первые скауты были именно что разведчиками, самыми настоящими. Скаутское движение было создано английским военачальником Баден-Пауэлом, имевшим опыт использования детей и подростков в военных действиях в Африке. Скаутов учили основам военного дела, выживанию в трудных ситуациях и прочим увлекательным делам. "Тимуровцы" в книжке Гайдара ничем подобным не занимались, даже не смели мечтать ни о чём подобном. О нет! - они кололи дрова и носили воду членам семей красноармейцев. То есть работали БЕСПЛАТНОЙ ПРИСЛУГОЙ У ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ. Не рассчитывая даже на благодарность: гайдаровские тимуровцы трудились тайно и анонимно, как домашние эльфы в мире Гарри Поттера. И даже не из сострадания к этим чужим людям. А лишь потому, что советская власть не оставила им более интересных занятий.
А вот в Острове сокровищ английский мальчик умудряется не только славно попутешествовать и поучаствовать в приключениях, но и стать богатым человеком. Исключительно потому, что был смел, ловок, любил приключения и не всегда слушался взрослых, даже "хороших", а думал своей головой.
А как же акваланги на дне?
А что там? Юные друзья сразу же бегут к взрослым взрослым в кгб, сравни с Красным рассветом.
Двачую. Тоска смертная.
Я к тому, что там тоже парни выполняли роль агентуры.
Это тебе обращаться в раздел /ussr/mov/b
Но ты же пидар, приполз в раздел для политики срать.
Ой, смотрите, как лахтогною печёт.
>выполняли роль агентуры
Прям так таки агентуры, уверен?
Нiт.
>Нiт.
Попробуй тявкнуть против Лины, пёс.
>пёс.
Это кiт, дурень.
Нет, это Хамовитая Венди против лучших детских фильмов. ===
Шитпостинг в разделе — удел такого лахтогноя как ты. Не переводи стрелки, гнида.
> ID: Heaven
)))
Ну так, что, Венди, есть что сказать по сабжу?
Шитпостинг это твои высеры, 15-тирублёвый выблядок.
Обложка фильма ужасов, а написано - кинокомедия.
Художественное качество неплохое, но сюжеты - пропаганда верности барину.
>советский кинематограф был самым свободным в мире
Ну и жыр
еще раз,поясняю почему социалистическое кино кал ебанный.
дано:99 процентов зрителей тупое быдло.
найти:максимальную отдачу от пропаганды верности барину
решение:подстроиться под запросы быдла по методичкам культурного отдела ЦК КПСС
>предназначенный для массовой тупой скотины
ЛОЛ, кино - массовое искусство, искусство для масс.
Молодцы литовцы, в тот момент у них еще оставались люди неискалеченные сценарным факультетом ВГИКа. Но ты ж это притащил, чтоб байтить на сцену со спрятанным платьем, жирнич.
В силу ничтожности дел, которыми занимаются советские школьники в советских детских фильмах, никаких серьёзных грехов у этих детей тоже не бывает. Советский ребёнок - существо не только бесславное, но и безвредное. Вершина бунта его - это демонстративный прогул уроков, ну или кнопка, подложенная на сиденье вредной школьной старосты (учительнице кнопку подкладывать нельзя, это уже покушение на устои). Соответственно и переживания: можно ли рассказать учительнице о том, кто подложил кнопку, или лучше всё-таки кнопку убрать, а другу сказать, чтобы он больше так не делал?
Особенно тяжело приходилось мальчикам. С точки зрения кастрирующей советской идеологии мальчик был "хулиганом" хотя бы в силу того, что у него кое-что в штанах болталось. Во взрослом состоянии мужская составляющая убивалась мучительным трудом, грязным бытом и алкоголем, но мальчик был всё-таки заготовкой мужчины - в которого он, разумеется, ни в коем случае не должен был вырасти.
Кстати о девочках. Советский мальчик находился под особым присмотром женщин - всесильных Мамы и Бабушки дома, училок и сверстниц в школе. Разумеется, не любых сверстниц, а удостоенных доверием начальства отличниц и доносчиц. Маленькие жабки и гадючки в отглаженных фартучках и красных тряпочках на шейках изводили мальчишек как могли, не давая "хулиганить" и принуждая к труду и дисциплине.
Кстати, забегая очень далеко вперёд. Апофеозом и одновременно сломом этой картины мира стало кино про Алису Селезнёву, девочку из будущего. К сожалению, сколько-нибудь подробный разбор этого эпохального - для своей эпохи, разумеется - кино здесь невозможен. Замечу только, что секрет привлекательности Алисы состоял не только в анимешной внешности, но и в необычной для позднесоветского кинематографа самостоятельности героини. Это отчасти оправдывалось её полом ("девочка над мальчиками завсегда начальница, она ответственная") и условным "происхождением из будущего" (то есть из символического "места рождения советского начальства").
Особенно тяжело приходилось мальчикам. С точки зрения кастрирующей советской идеологии мальчик был "хулиганом" хотя бы в силу того, что у него кое-что в штанах болталось. Во взрослом состоянии мужская составляющая убивалась мучительным трудом, грязным бытом и алкоголем, но мальчик был всё-таки заготовкой мужчины - в которого он, разумеется, ни в коем случае не должен был вырасти.
Кстати о девочках. Советский мальчик находился под особым присмотром женщин - всесильных Мамы и Бабушки дома, училок и сверстниц в школе. Разумеется, не любых сверстниц, а удостоенных доверием начальства отличниц и доносчиц. Маленькие жабки и гадючки в отглаженных фартучках и красных тряпочках на шейках изводили мальчишек как могли, не давая "хулиганить" и принуждая к труду и дисциплине.
Кстати, забегая очень далеко вперёд. Апофеозом и одновременно сломом этой картины мира стало кино про Алису Селезнёву, девочку из будущего. К сожалению, сколько-нибудь подробный разбор этого эпохального - для своей эпохи, разумеется - кино здесь невозможен. Замечу только, что секрет привлекательности Алисы состоял не только в анимешной внешности, но и в необычной для позднесоветского кинематографа самостоятельности героини. Это отчасти оправдывалось её полом ("девочка над мальчиками завсегда начальница, она ответственная") и условным "происхождением из будущего" (то есть из символического "места рождения советского начальства").
За билет на Фантомаса могли в жопу дать.
Покажи такое советское кино.
Покажи такое советское кино.
Сходи в диспансер
>Советский ребёнок - существо не только бесславное, но и безвредное.
Разве что киношный. Что такое выросший советский ребенок, и какой ад у него внутри можно прекрасно посмотреть, открыв историю 90х годов.
Кино "туалетная бумага"
Фанател от этого фильма, когда ещё и первого Двача не было. В начале нулевых фильм на цитаты расходился.
Иди подмойся, маня.
Ты все лично неприятное туда отправляешь, компенсирую свои беды?
>Разве что киношный.
Там так и написано в первом предложении
>В силу ничтожности дел, которыми занимаются советские школьники в советских детских фильмах, никаких серьёзных грехов у этих детей тоже не бывает. Советский ребёнок - существо не только бесславное, но и безвредное
Очевидное дерьмо.
Ты больной, тебе лечиться нужно, от галлюцинаций.
единственный вин
>В силу ничтожности дел, которыми занимаются советские школьники в советских детских фильмах
Например, это про что вообще?
Убеждённый антисоветчик тут может сказать, что это и хорошо: советская культура была страшной и гадкой, учила всяким мерзостям, и чем скорее её забудут, тем лучше. В топку всех этих Баранкиных, в топку!
Я, может быть, был бы и не против такого решения, если бы оно было технически возможно. Однако в нашу эпоху книги горят плохо: вся эта дрянь перенесена на электронные носители, доступна, и, в качестве таковой, может быть использована. Например, для советской пропаганды - сусальные образы советских школьников, картины унылого, но безопасного советского райка могут показаться "из нынешнего-то ада" привлекательными. Так что сжечь советскую литературку - или сделать вид, что её не было - не самый лучший выход. Её необходимо ЗАТЕРЕТЬ в массовом сознании, причём использовав для этих целей её же саму.
Как? А очень просто: так, как это делали и на Западе, и в том же СССР. То есть создать РЕМЕЙКИ базовых советских текстов - в том числе детских - которые были бы интереснее и живее (ну или хотя бы нажористее) оригиналов. Тем более, что в данном случае это не составляет никакого труда: зная, чего нельзя было писать советскому литератору, в текст - или на экран - нужно добавлять именно это. Желательно - цепляясь за оставленные в тексте крючки и швы.
Ну вот например. Из того же "Баранкина" получился бы отличный мистико-приключенческий телесериал. Для этого достаточно убрать запрет на мистику, приключения сделать настоящими приключениями, и использовать компьютерную графику (благо, для телеизображения это проще и дешевле).
Первая серия. Российский школьник Баранкин, возвращаясь домой поздно, находит в своём подъезде израненного старика азиатской наружности в странном жёлтом хадате. Баранкин жалеет старика, приносит его домой и оказывает первую помощь. Старик - плохо говорящий по-русски - сообщает школьнику, что он является главой древнего магического ордена, на которого напали его извечные противники. "По законам кармы, я должен был умереть, но ты меня спас", говорит старик, и в качестве благодарности дарит Баранкину древний амулет. Который сообщает его владельцу способность к перемещению сознания. Отныне дух Баранкина может вселяться в любое живое существо, за исключением человека - на это есть древний запрет. Баранкин не очень верит, но решает попробовать - на собственной кошке. И у него получается: небольшой концентрации воли достаточно, чтобы его сознание переселилось в кошку. Правда, он не может вернуться назад. Тогда старик берёт кошку-Баранкина и выбрасывает её из окна. Баранкин в ужасе... и тут он снова оказывается в своём теле. Старик объясняет, что единственный способ вернуться назад - или очень сильно испугаться, или испытать какое-то тяжёлое страдание. После чего вежливо прощается и выбрасывается из окна сам. До асфальта, правда, не долетает, исчезая в воздухе - на асфальт медленно планирует жёлтый халат... Дальше идёт собственно сериал. Первые три серии более-менее соответствуют книжке. Баранкин обращается в воробья, чтобы подслушать разговор эротичной Зины Фокиной, к которой он неравнодушен. В результате всяких приключений он - в воробьином облике - крадёт бриллиант у тайного перекупщика алмазов, случайно получает информацию о готовящемся теракте в московском метро, чуть не сгорает в трансформаторной будке и в конце концов, уже у себя дома, становится жертвой собственной кошки: он возвращается в своё тело буквально в последнюю секунду перед съедением... Чтобы разобраться с террористами, он пытается вселиться в полицейскую собаку, но ошибается и становится бабочкой... В следующей серии в виде муравья он замыкает контакты "адской машины", предотвращая взрыв в метро, но чуть не погибает сам... Дальше - серий тридцать. В конце концов он пытается вселиться в тело парня, которого, как он думает, предпочла ему эротичная Зина, и амулет перестаёт работать. Тогда он просто признаётся ей в чувствах и обретает "простые радости жизни". Хеппи-энд. Как это соотносится с оригиналом? А, делов-то - напишите в титрах "по мотивам", этого будет достаточно.
Особенное наслаждение можно получить, расширяя и дополняя детские рассказы Драгунского, Адамова или Овалова. Их очень украсила бы кровища, насилие и расчленёнка. Например, унылейший рассказ Драгунского о том, как ребёнок выбросил невкусную кашу на улицу, а она попала на шляпу прохожего, можно было бы ой как оживить, перенеся действие в начало девяностых, а прохожего сделав бандюком-отморозком, начальником над местной "бригадой". Сцена, в которой братва ломает дверь, а по окнам лупят из "калашей", способствовала бы много к украшению текста. Как и финал, в котором из-за дурацкой каши маленький идиотик лишается матери, которая берёт вину за выброшенную кашу на себя - и бандиты её сначала насилуют на глазах родных, а потом убивают с особой жестокостью. А что, педагогичненько!
Или, скажем, упоминавшаяся выше "Пещера Батикава". Текст невероятно скучный и кажущийся безнадёжным. А ведь из него мог бы получиться скандальный фильм про подростков-геев с большими кукурузинами. Которые сначала выращивают "древнюю кукурузу", это их очень сближает, а потом они находят утешение в объятиях друг друга. Фильм на территории РФ, конечно, крутить никто не будет (разве что в закрытых клубах), а вот на международные фестивали его возить самый раз: там кукуруза в чести. Снять это безобразие должна, конечно же, Валерия Гай-Германика. Опять же - "по мотивам". Возмущение старых тётенек - "как же они так испохабили детскую книжку" - только придаст пикантности... Что можно сделать "в этом смысле" из "Сына полка" - об этом я, с вашего позволения, умолчу, полагаясь на воображение читателя.
Однако, пора заткнуть фонтан. Sapienti sat. Любой, абсолютно любой советский текст поддаётся переработке по указанному методу. В наш век ремейков и интерпретаций корпус советских текстов может стать настоящим кладом: из советской макулатуры можно создать - с минимальными, в общем-то, затратами - вполне оригинальный и полноценный кусок масскульта.
Взамен я прошу немногого.
Дорогие сочинители! Не трогайте, пожалуйста, сочинения Николая Николаевича Носова, в особенности его великую трилогию о Незнайке. Пусть она останется вечным памятником советской культуры, камертоном, незыблемой скалой над скучными ошибками веков и их же скучными шалостями.
Я, может быть, был бы и не против такого решения, если бы оно было технически возможно. Однако в нашу эпоху книги горят плохо: вся эта дрянь перенесена на электронные носители, доступна, и, в качестве таковой, может быть использована. Например, для советской пропаганды - сусальные образы советских школьников, картины унылого, но безопасного советского райка могут показаться "из нынешнего-то ада" привлекательными. Так что сжечь советскую литературку - или сделать вид, что её не было - не самый лучший выход. Её необходимо ЗАТЕРЕТЬ в массовом сознании, причём использовав для этих целей её же саму.
Как? А очень просто: так, как это делали и на Западе, и в том же СССР. То есть создать РЕМЕЙКИ базовых советских текстов - в том числе детских - которые были бы интереснее и живее (ну или хотя бы нажористее) оригиналов. Тем более, что в данном случае это не составляет никакого труда: зная, чего нельзя было писать советскому литератору, в текст - или на экран - нужно добавлять именно это. Желательно - цепляясь за оставленные в тексте крючки и швы.
Ну вот например. Из того же "Баранкина" получился бы отличный мистико-приключенческий телесериал. Для этого достаточно убрать запрет на мистику, приключения сделать настоящими приключениями, и использовать компьютерную графику (благо, для телеизображения это проще и дешевле).
Первая серия. Российский школьник Баранкин, возвращаясь домой поздно, находит в своём подъезде израненного старика азиатской наружности в странном жёлтом хадате. Баранкин жалеет старика, приносит его домой и оказывает первую помощь. Старик - плохо говорящий по-русски - сообщает школьнику, что он является главой древнего магического ордена, на которого напали его извечные противники. "По законам кармы, я должен был умереть, но ты меня спас", говорит старик, и в качестве благодарности дарит Баранкину древний амулет. Который сообщает его владельцу способность к перемещению сознания. Отныне дух Баранкина может вселяться в любое живое существо, за исключением человека - на это есть древний запрет. Баранкин не очень верит, но решает попробовать - на собственной кошке. И у него получается: небольшой концентрации воли достаточно, чтобы его сознание переселилось в кошку. Правда, он не может вернуться назад. Тогда старик берёт кошку-Баранкина и выбрасывает её из окна. Баранкин в ужасе... и тут он снова оказывается в своём теле. Старик объясняет, что единственный способ вернуться назад - или очень сильно испугаться, или испытать какое-то тяжёлое страдание. После чего вежливо прощается и выбрасывается из окна сам. До асфальта, правда, не долетает, исчезая в воздухе - на асфальт медленно планирует жёлтый халат... Дальше идёт собственно сериал. Первые три серии более-менее соответствуют книжке. Баранкин обращается в воробья, чтобы подслушать разговор эротичной Зины Фокиной, к которой он неравнодушен. В результате всяких приключений он - в воробьином облике - крадёт бриллиант у тайного перекупщика алмазов, случайно получает информацию о готовящемся теракте в московском метро, чуть не сгорает в трансформаторной будке и в конце концов, уже у себя дома, становится жертвой собственной кошки: он возвращается в своё тело буквально в последнюю секунду перед съедением... Чтобы разобраться с террористами, он пытается вселиться в полицейскую собаку, но ошибается и становится бабочкой... В следующей серии в виде муравья он замыкает контакты "адской машины", предотвращая взрыв в метро, но чуть не погибает сам... Дальше - серий тридцать. В конце концов он пытается вселиться в тело парня, которого, как он думает, предпочла ему эротичная Зина, и амулет перестаёт работать. Тогда он просто признаётся ей в чувствах и обретает "простые радости жизни". Хеппи-энд. Как это соотносится с оригиналом? А, делов-то - напишите в титрах "по мотивам", этого будет достаточно.
Особенное наслаждение можно получить, расширяя и дополняя детские рассказы Драгунского, Адамова или Овалова. Их очень украсила бы кровища, насилие и расчленёнка. Например, унылейший рассказ Драгунского о том, как ребёнок выбросил невкусную кашу на улицу, а она попала на шляпу прохожего, можно было бы ой как оживить, перенеся действие в начало девяностых, а прохожего сделав бандюком-отморозком, начальником над местной "бригадой". Сцена, в которой братва ломает дверь, а по окнам лупят из "калашей", способствовала бы много к украшению текста. Как и финал, в котором из-за дурацкой каши маленький идиотик лишается матери, которая берёт вину за выброшенную кашу на себя - и бандиты её сначала насилуют на глазах родных, а потом убивают с особой жестокостью. А что, педагогичненько!
Или, скажем, упоминавшаяся выше "Пещера Батикава". Текст невероятно скучный и кажущийся безнадёжным. А ведь из него мог бы получиться скандальный фильм про подростков-геев с большими кукурузинами. Которые сначала выращивают "древнюю кукурузу", это их очень сближает, а потом они находят утешение в объятиях друг друга. Фильм на территории РФ, конечно, крутить никто не будет (разве что в закрытых клубах), а вот на международные фестивали его возить самый раз: там кукуруза в чести. Снять это безобразие должна, конечно же, Валерия Гай-Германика. Опять же - "по мотивам". Возмущение старых тётенек - "как же они так испохабили детскую книжку" - только придаст пикантности... Что можно сделать "в этом смысле" из "Сына полка" - об этом я, с вашего позволения, умолчу, полагаясь на воображение читателя.
Однако, пора заткнуть фонтан. Sapienti sat. Любой, абсолютно любой советский текст поддаётся переработке по указанному методу. В наш век ремейков и интерпретаций корпус советских текстов может стать настоящим кладом: из советской макулатуры можно создать - с минимальными, в общем-то, затратами - вполне оригинальный и полноценный кусок масскульта.
Взамен я прошу немногого.
Дорогие сочинители! Не трогайте, пожалуйста, сочинения Николая Николаевича Носова, в особенности его великую трилогию о Незнайке. Пусть она останется вечным памятником советской культуры, камертоном, незыблемой скалой над скучными ошибками веков и их же скучными шалостями.
Пиздец графомания
Будете утруждать себя подтверждением своей компетенции в постановке диагнозов или просто нахуй проследуете?
>Дорогие сочинители! Не трогайте, пожалуйста, сочинения Николая Николаевича Носова, в особенности его великую трилогию о Незнайке. Пусть она останется вечным памятником советской культуры, камертоном, незыблемой скалой над скучными ошибками веков и их же скучными шалостями.
Хоспаде, дебил, Дети Шпионов уделывают твоего Носова как бог черепаху.
Пойми, дурак, все, что снимает Марвел - это детские фильмы. Дошло?
Иди Марвела наверни.
Как же хочется быть Скаутом.
И не говорите
Разумеется, я же обычный, в отличие от тебя всего такова необычного, необычайного, которому больше нечем гордится, кроме своей нитаковости.
Значит ваш выбор - нахуй проследовать, в добрый путь. Скрыл.
Нитакой поломался.
> Но ты ж это притащил, чтоб байтить на сцену со спрятанным платьем, жирнич.
Нет, для того, чтобы показать, что не советские фильмы плохие, а у тебя извращённое сознание. Что ты сейчас и подтвердил.
> литовцы
Лол.Когда обсираем, то советское, когда хвалим, то литовцы?
Двойные стандарты.
Ясно.
Ну например. Всяческие ограничения были прописаны не только положительным героям, но и отрицательным. В советских книжках даже злодеи злодействовали в очень узких рамках, чтобы читатель ихним злодейством не увлёкся. Поэтому скучными были даже книжки про врагов советской власти - всяких там западных шпионов и диверсантов. Так, в советской литературе нет ни одного произведения, в котором оные шпионы и диверсанты совершают сколько-нибудь эффектный теракт. Да что там совершают - хотя бы готовят! Максимум злокозненности, на который был способен самый матёрый враг - это украсть какие-нибудь чертежи или попытаться потопить советский корабль (обычно безуспешно). В то время как в западной бульварной литературе большевистские агенты вовсю готовили покушения на президентов и устанавливали атомные бомбы под статуей Свободы - их советские аналоги боялись и подумать о том, чтобы расплавить лазером Мавзолей или покуситься на Брежнева. Да хотя бы на Косыгина!
Или вот такая завитушечка: злодейства должны были быть умеренными не только по своей сути, но и по форме. Скажем, были запрещены слишком яркие описания насилия, увечий и тому подобного. Дело доходило до смешного - например, до цековских втыков издателям и цензорам, пропускающим у архисоветского Георгия Адамова "сгущение красок в изображении уголовщины", а фильмы про милицейскую работу обходились без силовых сцен вообще. Впрочем, некоторым авторам дозволялось больше - например, у Юлиана Семёнова, человека ну очень-очень специального, было особое эксклюзивное право описывать в своих нудных книжках "всякие ужасы" - ну то есть пытки и казни. Увы, это не делало его книжки лучше: все эти ужасы были невыразимо тягомотными. И только гениальные "Семнадцать мгновений" - один из редких шедевров советского кинематографа - хоть как-то вытянули сочинения этого бездарного строчкогона в число читаемых. Иначе бы валяться им на полках рядом с сочинениями Грибачёва и Турсун-Заде.
Или вот такая завитушечка: злодейства должны были быть умеренными не только по своей сути, но и по форме. Скажем, были запрещены слишком яркие описания насилия, увечий и тому подобного. Дело доходило до смешного - например, до цековских втыков издателям и цензорам, пропускающим у архисоветского Георгия Адамова "сгущение красок в изображении уголовщины", а фильмы про милицейскую работу обходились без силовых сцен вообще. Впрочем, некоторым авторам дозволялось больше - например, у Юлиана Семёнова, человека ну очень-очень специального, было особое эксклюзивное право описывать в своих нудных книжках "всякие ужасы" - ну то есть пытки и казни. Увы, это не делало его книжки лучше: все эти ужасы были невыразимо тягомотными. И только гениальные "Семнадцать мгновений" - один из редких шедевров советского кинематографа - хоть как-то вытянули сочинения этого бездарного строчкогона в число читаемых. Иначе бы валяться им на полках рядом с сочинениями Грибачёва и Турсун-Заде.
Какая же уебищная работа со звуком в советском кинематографе, это просто пиздец, озвучка либо отстает либо опережает губы говноактеришки номенклатурного или проститутки партийной просто каждый раз, еще этот звук в саундтреках, сыгранный подставными бездарями от партии, чьими-то сынками, эта нездоровая любовь к гуслям, звукам как будто по бутылкам алкаши стучат на кухне, как в "а я иду шагаю по москве", просто блевать тянет с этих высеров, какой же ужас. И это все из-за комплексов ленина и сралина, до говнореволюции быдла, ненавидящего все качественное и красивое, из зависти уничтожающее это, мы были лучшие в искусстве во всем мире.
> злодейства должны были быть умеренными не только по своей сути, но и по форме.
Иди и смотри,
> сыгранный подставными бездарями от партии, чьими-то сынками
Ох уж эти проекции
Это от звукозаписывающей аппаратуры хуевой.
Это блять не лысую абизьяну в космос в бочке пулять на Фау2.
Тарковскому егойный дружок японец, увидев этот пиздец при озвучке подарил старый почти списанный звуковой аппарат в 70е годы - который хуярил до начала 2000.
>Иди и смотри
Агитпроповское говно
Тебе лет 10?
Я не представляю как тарковский или например Клушаньцев вообще среди этой паскотины могли тогда жить и творить и довольно долго прожили, Тарковский хотя бы съебывать в европу периодически мог.
Совки обожали медь и флейты. Что не фильм - то музыка военного оркестра.
Ты дебил? Никакая аппаратура не заменит блеать композитора и оркестр.
Оба же говноеды.
Во-первых, кадры сняты охуительно. Во-вторых, суть фильма в несостоявшейся эпохе, выраженной в тч в личностном кризисе героине. Последний кадр все объясняет. Когда она смотрит в глаза первого послевоенного поколения.
>чтоб байтить
>а у тебя извращённое сознание
Ты даже не стараешься.
Скрины оттепельные, и лживые, у нее пишущая машинка какой фирмы? Я чот не помню таких в СССР, тем более 66 года.
Ты без дебильного пафоса можешь обозначить фабулу фильма?
>какой фирмы?
трофейной
Ничего из советского кино, не нужно смотреть сейчас. Даже те фильмы, где хорошее художественное качество, заражены идеологией минимум наполовину.
Если вы не жили в СССР, вы нихуя не поймете в советском кино. А если не поймете смысла, то остальное не нужно. Никакой великой эстетики там нет, игра актеров так себе, театральная скорее, чем киношная, звук говно, цвет говно, сюжеты говно.
Если вы не жили в СССР, вы нихуя не поймете в советском кино. А если не поймете смысла, то остальное не нужно. Никакой великой эстетики там нет, игра актеров так себе, театральная скорее, чем киношная, звук говно, цвет говно, сюжеты говно.
Судишь других людей по себе?
Что касается смыслов, то один Форрест Гамп уделывает весь советский кинематограф. Наша версия Гампа - Калина Красная, - при всем моем уважении, - депрессивное кино с плохим концом.
Справедливости ради, Гамп 94 года, то есть, не советский период, типа, может быть совки сняли бы кино про человека будущего, которому срать на уважение и унижение. Да хуй там плавал, не сняли бы никогда.
Справедливости ради, Гамп 94 года, то есть, не советский период, типа, может быть совки сняли бы кино про человека будущего, которому срать на уважение и унижение. Да хуй там плавал, не сняли бы никогда.
А вот американское хрючево это Оооооооооо
Еще один дурачок нитакой
>заражены идеологией
гуманизмом?
> Форрест Гамп уделывает весь советский кинематограф
Верностью
И какой же смысл у фореста гампа?
И почему у тебя гифка из американского тв шоу?
Ты неси такую из советского мульт-сериала.
Я же написал какой смысл.
Да хоть лучший в мире оркестр и композитора притащи, если это записано на чугунный магнитофон засунутым в жопу звукорежа микрофоном, выйдет только совковое говно. Особенно инфернальный звук в мультиках, видимо там совсем уж по остаточному принципу аппаратура доставалась.
Слушай маму и будь дебилом, и в жизни ждёт тебя успех.
Ты дебил.
Униженный америкой, выкинь свой американский ПК
Ты не умеешь пользоваться Яндексом,шлюха?
>Да хоть лучший в мире оркестр
Ты дебил не различаешь медь и клавиши?
Ты неси такую из советского мульт-сериала.
Да хоть хуявиши. Тебе дауну говорят о технической стороне записи, а ты заладил про свои ебучие оркестры.
>Когда она смотрит в глаза первого послевоенного поколения.
А она сама чтоли дохуя военное поколение?
Ну рассказывай как на Мелодии плохо записывали.
Но это все перечёркивается тем фактом что форест даун. Ему явно похуй на унижения. То что он добился нереалистичных успехов в разных сферах, это произошло скорее случайно, просто потому что из-за шизы он не сильно отстреливал реальность. В чем вообще смысл посыла "старайся, несмотря на критику и добьёшься успеха" с таким гг?
66 год, им 30 лет, считай.
Высоцкий тоже съёбывал в париж со своей тян. И маяковский.
Тебе не похуй и ты поэтому нищеблядь и девственник.
>То что он добился нереалистичных успехов
Он ничего не добивался
Сколько км хуйцов пришлось отсосать гкроине, чтобы получить такую мебель?
Хуя ты слился, ценитель глубоких смыслов
Я не смотрел кино.
Вот именно, все это произошло случайно. Какой посыл, занимайся хуитой и что нибудь да получится?
А я смотрел. Там тёлки по дому в туфлях на каблуках рассекают. Дома. На кпблуках, карл!
Свободным людям срать на уважение и унижение, а в фильме для упрощения показали как это работает на примере дурака. Дурак дураку рознь.
В жизни обычных людей всё происходит случайно.
А в жизни таких дебилов как ты - не происходит ничего закономерно.
Ну да, там полно кала. А даже то, что не каловое пропитано ебучей красной пропагандой.
Тем не менее пока просто по удельному количеству хорошего кинца Совок текущую РФ (осколок сраного Совка), переплёвывает.
Это оттепель, когда страна стала брать пример с Запада.
Берегись Автомобиля - 1966
Kelly's Heroes - 1970
Kelly's Heroes - А Х У Е Н Е Н
Берегись Автомобиля - кал ебаный
Это не работает, клоун, если ГГ даун аутист, еще раз говорю. ГГ не превозмогает, не обладает сильным характером, поэтому ему похуй на уважение и унижение. Он просто не осознает это все. С таким же успехом можно снять гидроцефала, прикованного к кровати и сказать ООО ЕМУ ТАК ПОХУЙ НА МНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ, ЧТО ОН МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СРАТЬ ПОД СЕБЯ
Это у тебя все случайно происходит, люди делают сами себя
Конечно, ты сделал себя девственной нищеблядью. Это твой личный выбор быть дебилом
Слишком сложно для каргокультиста, ему сказали что Форест Гамп вин значит вин, свое мнение для пидорах
>ГГ не превозмогает, не обладает сильным характером
Чтобы срать на хвалу и клевету, не нужно ничего из этого. Нужно просто понимать.
Мелодия.
Из звукозаписывающей аппаратуры студия располагала, в частности, швейцарским четырёхдорожечным магнитофоном Studer J-87 (1971). Звукорежиссёр студии Рафик Рагимов, рассказывая о работе над первыми альбомами группы «Песняры» в 1979—1980 годах, упоминает 24-дорожечные Studer и Otari, английский пульт Amec, немецкие микрофоны Neumann U47
Все верно, люди становятся девственниками и нищеблядями по своему выбору, а не случайно. Ты обучаем все таки, поздравляю.
>Нужно просто понимать.
Но ГГ, блядь, как раз не понимает нихуя. Ты тупой?
Почитай как гг отсидел в реале и за что, это интереснее
Слишком сложно для тебя каргокультиста, тебе сказали что Ширли-мырли вин значит вин, свое мнение для пидорах.
Ну вот, то же самое было на Мосфильме.
Но я ничего про Ширли-мырли не сказал и даже совковое кино, ты в очередной раз обосрался
Хорошо, что это не Путен виноват в том, что ты нищеблядь и девственник без мозга.
Чтобы удалить мораль, нужно понимать, а ФГ просто родился такой, невосприимчивый к морали, поэтому ему просто не пришлось ее удалять.
А мне нравятся советские фильмы, в них совок хуесосится на каждом шагу.
Не вижу пруфов, что Ширли мырли говно. Неси.
>сливается по теме
>ты прост девственник и нищеблдяь я скозал
Айсикью уровень Форест Гамп
А что не так? Неси пруфы тогда.
Да, что ни кадр - то очевидное убожество совка в каждой ущербленной грани его унылой жизни.
Вот именно, а у 99,999% людей она есть и им с ней жить, переживать, рефлексировать, осознавать, мучаться выбором и принимать порой тяжелые решения, поэтому смысл фореста гампа не более чем- повесть об успешном дауне
Держи
Так и есть. Убожество в коррупции, в кумовстве, в блате, в дефиците. В "гараже" подкупают, спорят изза магнитофона ИМПОРТНОГО, в служебном романе хвастаются импортным сыром и маслинами, работник статотдела нищий, занимает на ботинки детям, про афоню я вообще молчу.
>Вот именно, а у 99,999% людей она есть
ЛОЛ, так удали.
Никаких проблем, кроме одной: у тупиц вроде тебя, мораль заменяет разум.
За афоней бегала Симонова, истекая писечным соком. Не надо тут.
Научился рисовать циферки в Фш?
Ага, а за новосельцевым бегала мымра. От каждого по возможности, каждому по писечке.
Найди этот фрагмент, где она бегит к нему истекая соком. И посмотри как был устроен реальный СССР вид с улицы.
Но 99,9999% не умственно отсталые, они не могут просто отключить ее, тупой ты блядь клован. Это и делает их собственно людьми
>Научился рисовать циферки в Фш?
Апогей советского кинематографа в сцене "народ для разврата собрался"
А я тебе ничего и не должен
Кунчик по пути Симоновой в автобус, едва не присунул ей по-пролетарски. Падики чистые, не зассанные. Топчик.
Все могут отключить, я же отключил, и еще такие люди есть и были, в частности Пушкин так и писал:
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца
Конечно, я не говорю про Иисуса, это перебор для тебя дурака.
Мымра устраивала новосельцеву бдсм оргию с катарсисом каждый вечер.
>Но 99,9999% не умственно отсталые,
Но ведь ты умственно отсталый. Ты тупее Гампа в 1000 раз.
Глупости какие. Это у нее такая защита, умную из себя корчить. А по факту ягодицы раздвигала в позе нельсона для анатолия ефремовича каждую ночь, и повизгивала когда он ее ебал.
Шушин вообще жук был. Камеру включит, нальёт быдлу, и кено снимает. Ахахаха.
Видит говно, но говорит - чисто. Найс.
Вангую у нее невыбритый анусай и кустистый махор подмышками.
Чернушное говно для ауедебилов. Афоню лучше посмотри.
Так отключил, что с рваной жопой доказываешь анонимному мимохую состоятельность любимого кинчика? Вот это отключение
Где там говно. Давай по пунктам.
Это ты доказываешь свое говно. Я просто информирую.
неси видос
Ну раз ты отключил и тебе похуй на том и сойдемся - форест гамп -повесть об успешном дебиле
>с рваной жопой
Жопа порвалась у тебя, от заявления, что ФГ - человек будущего, которому срать на мораль, на уважение и унижение.
А почему? ПОтому что кроме морали в твоей тупой голове нет нихуя. Мораль заменяет тебе и разум и совесть.
Так ведь ты дебил называешь дебилами всех успешных людей.
>Посмотрел я этот ваш советский кинематограф. Ну и говно.
>литералли умственно отсталый
>человек будущего
В голос нахуй. Судя по всему ты и сам "человек будущего"
>Посмотрел я этот ваш советский кинематограф. Ну и говно.
Не понял, ты отключил или как?
Моральное животное, иди уже нах
Имплаинг, что при совке не было параши с нулевой ценностью как бабка реввы. Всякое соцреальное говно про доярок и октябрят недалеко по художественной ценности ушли от пикрила.
Если ты думаешь, что добавление насилия, подлости и кровищи сделает изначально безвкусное произведение лучше - ты ошибаешься.
В "детях против волшебников" есть и кровища, и насилие, и подлость, например.
Чуть почище чем в Индии.
Совок хуярил на гора говнище вроде Императора тайги просто сотнями километров. Что сохранилось до сейчас - это небось 1% более менее художественного.
Совки запросто сушили труселя на улице.
Траву косили косой. Я вообще не помню машинок для стрижки газонов в ССССР, а триммеров и подавно.
За такоё сейчас можно и в места не столь далёкие отъехать
Вход в гулаг. Совок любил тяжко.
У животных как раз нет морали, тупица и дебилов тоже
Дроч на Симонову объясняется тем, что слаще морковки советский зритель нихуя не ел. Советские актрисы страшные или уебищные. Мужики и то красивее и харизматичнее баб. Очевидно так сделано для того, чтобы жены не ревновали мужей при просмотре фильмов. Если же в кадре секси красотуля - это змея. Редкое исключение - Гайдай.
> это логичное продолжение всей той хуиты. Диалог, блядь, поколений.
Да-да, это так, расхайпленого говна там хватает.
Вы попытайтесь подавить внутреннего утёнка и пересмотреть "Иронию судьбы", "Служебный роман" - там актёрская игра уровня сценок в КВН.
ЛОЛ, ты просто зверски тупой, клинический конч.
Картинку видишь? На основе этого известного высера создано учение Протожопова.
Он же и перевел этот высер на русский.
>66 год, им 30 лет, считай.
Да толку то, какая хер разница если толком то через войну и они не прошли?
Да, советское кино - ебучая театральщина.
36 г.р. все равно послевоенное поколение.
>как раз нет морали, тупица
Я тебе уже 10 раз объяснил, что ценность морали у тебя объясняется твоей днищевой тупостью. У тебя просто нет ничего, кроме морали в голове и, ты это понимаешь, что если мораль оттуда вынуть, то останется 0.
Говна хватало.
Например какой-то фильм рубежа 50-60-х.
Тупо весь фильм - агитка о том, как в Универсаме наваривались на схеме с продажей костюмов "налево".
Там есть персонаж, который горячей девке отказал (самым пошлым "театральным" образом, эдакий идейный мальчик-колокольчик),
просто потому, что она купила себе платье вне очереди, пользуясь служебным положением продавца. Ну вы понели, да?
Такого говнища наснимали вагон и маленькую тележу.
Например какой-то фильм рубежа 50-60-х.
Тупо весь фильм - агитка о том, как в Универсаме наваривались на схеме с продажей костюмов "налево".
Там есть персонаж, который горячей девке отказал (самым пошлым "театральным" образом, эдакий идейный мальчик-колокольчик),
просто потому, что она купила себе платье вне очереди, пользуясь служебным положением продавца. Ну вы понели, да?
Такого говнища наснимали вагон и маленькую тележу.
Тебе, в раздел Кино, маня
Я в этом не разбираюсь.
Мораль: будешь платья без очереди покупать - парни не станут ебать. )
На самом деле, человек - не социальное животное, и не моральное животное. Все эти тождества придумали хитрожопые людишки для стяжательства халявки.
Человек - информационное животное.
Только человек создает и сохраняет информацию.
Человек - информационное животное.
Только человек создает и сохраняет информацию.
Кроме Форреста Гампа, нужно еще посмотреть Догвиль, и Четыре комнаты.
На этом стартер пак ценителя кино кончается и можно спокойно потреблять Марвел.
На этом стартер пак ценителя кино кончается и можно спокойно потреблять Марвел.
А может это ты говно, пес?
> А вот в США они зашли, да.
В американском кинематографе, даже в сериалах, можно найти невероятный уровень актёрской игры - и там это не редкость.
Вот взять к примеру американский "Офис" - казалось бы, сериал (якобы) про клоунаду и кринжевого босса.
Но как они иногда играют! Какие эмоции у персонажей Пэм и Джима. Они умеют глазами играть, это огонь а не "химия".
У нас давно такой игры не видел - одна импотенция и серость в глазах, эмоции показывают криком и визгом.
Между прочим, Аватар еще в прокате.
Avatar (film currently playing) $2,846,089,541
Avengers: Endgame $2,797,501,328
Titanic $2,194,439,542
Star Wars: The Force Awakens $2,068,223,624
Avengers: Infinity War $2,048,359,754
Jurassic World $1,671,713,208
The Lion King $1,656,943,394
The Avengers $1,518,812,988
Furious 7 $1,516,045,911
Frozen II $1,450,026,933
Показывай такое в СССР.
Avatar (film currently playing) $2,846,089,541
Avengers: Endgame $2,797,501,328
Titanic $2,194,439,542
Star Wars: The Force Awakens $2,068,223,624
Avengers: Infinity War $2,048,359,754
Jurassic World $1,671,713,208
The Lion King $1,656,943,394
The Avengers $1,518,812,988
Furious 7 $1,516,045,911
Frozen II $1,450,026,933
Показывай такое в СССР.
Ну этих смотрят сами америкосы. Я знаю в лучшем случае Шварценеггера и Ван Дизеля, и какие они актеры, я думаю, тебе известно.
Мне Александра Захарова в кошмарах снилась.
Она страшная как инопланетянин, но снималась у бати в ролях "секси-тёлочек".
Uncanny valley короче
Это список говна?
>У нас давно такой игры не видел
У нас не было такой игры. Ты хоть раз видел в советском фильме, чтобы герой ответил молчанием на риторический вопрос?
- Маша, она что, умерла?
-
Я не помню. Советское кино - орущая театральщина.
Забавно, в Великобритании тоже полно актеров, совмещающих театральную и кинокарьеру. Но там таких проблем нет.
ЛОЛ, это которая на свидание приходила с кузнецом. Селянка, хочешь большой и чистой любви?
Блеть, какую я смотрел хуйню в советском союзе, как это развидеть...
Там есть режиссеры, которые снимают кино, а не театр.
Это список говна.
Теперь показывай советский список говна.
Великая голливудская киношкола.
Советская драматургия: даже зайца можно научить играть, нужна просто школа, у нас есть школа, школа Станиславского, по методу Станиславского мы берем зайца и учим его играть.
Американская драматургия: нужно провести кастинг и найти артистичных людей, которых подучить на курсах актерского мастерства, найти им ампула и подобрать правильную роль.
Он еще говорит I am Groot. А теперь прочи предыдущий абзац.
Американская драматургия: нужно провести кастинг и найти артистичных людей, которых подучить на курсах актерского мастерства, найти им ампула и подобрать правильную роль.
Он еще говорит I am Groot. А теперь прочи предыдущий абзац.
>ампула
амплуа
У некоторых оно расширяется, у некоторых вроде Дизеля - нет. Но, зрителю нравится смотреть на покерфейс Дизеля - почему-то, - и зритель платит бобло.
>Великая голливудская киношкола.
А теперь Наоми Уоттс покажи.
Ну дык всегда это удивляло.
Брюс Кембел, мр Бины и прочие снимались просто охуенно, а не как в школьной самодеятельности.
> мр Бины
Тонкий английский юмор.
Нет нет, конечно он есть, но вынести британщину вроде Джентльменов без жбана пива - невозможно.
Например у такого увальня, как Шварцнегер, который даже ходит с трудом, амплуа расширилось до беременности, или Брюс Виллис кур разводил, или был лохом мужем мертвой жены. А вот Дизель и Стетхем, и все эти пиздрики последыши Том Круза - как на фотке с Джентльменов - не расширяются.
Это глаголева, нехристь.
ПИДОРАШЬЕГО КИНЕМАТОГРАФА ТРЕД
ХОССПАДЕ... КАКАЯ ЖЕ ХУЕТА
Совок подспудно отвергал талант из-за своего этого дичайшего страха неравенства. Все должны быть равны. Что там Ленин имел ввиду - срать. Совок понимал равенство именно как равенство.
Поэтому совок учил играть не артистичных, петь - безголосых, рисовать - бездарных, а про талант говорил "Талант принадлежит народу"
Так вот и поныне у россиятелей такое отношение.
Поэтому совок учил играть не артистичных, петь - безголосых, рисовать - бездарных, а про талант говорил "Талант принадлежит народу"
Так вот и поныне у россиятелей такое отношение.
И наконец вопрос убийца совкодрочеров киноебов.
Это список фильмов про математиков
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_about_mathematicians
Покажи мне список советских фильмов про математиков.
Это список фильмов про математиков
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_about_mathematicians
Покажи мне список советских фильмов про математиков.
Как жыж так, тупые америкосы сняли дюжину фильмов про математиков, а умные, самые умные русские, у которых математика - святое, - сняли про математиков 0.
Информация - это баг а не фига
Конечно, ты-то никакой информации не способен произвести.
Человек будущего, спокуха
Жора Крыжовников примерно так же делал, только его высеры никому уже не интересны.
И вот получается, что когда люди делают обычно - ставят тенора в хоре на место тенора - у них все само получается, все самое играет и поет.
А вот когда люди делают необычно - как совки, как россияне, как двачеры, и ставят на место тенора в хоре, - фрезеровщика - у них получается говно через жопу, боль, превозмогание, страдания и жертву.
А вот когда люди делают необычно - как совки, как россияне, как двачеры, и ставят на место тенора в хоре, - фрезеровщика - у них получается говно через жопу, боль, превозмогание, страдания и жертву.
Посмотри на Тома Круза в кино, и в интервью. Есть разница? Никакой. Вот и весь секрет успешного кинематографа.
>Avatar (film currently playing) $2,846,089,541
>Avengers: Endgame $2,797,501,328
>Titanic $2,194,439,542
>Star Wars: The Force Awakens $2,068,223,624
>Avengers: Infinity War $2,048,359,754
>Jurassic World $1,671,713,208
>The Lion King $1,656,943,394
>The Avengers $1,518,812,988
>Furious 7 $1,516,045,911
>Frozen II $1,450,026,933
Среди множества талантов человека, есть и такой как артистичность.
Просто вот нравится людям на него смотреть и смотрели бы и смотрели.
А на другого - не нравится. И он хоть говна наестся - ничего не изменишь. Нет таланта.
Просто вот нравится людям на него смотреть и смотрели бы и смотрели.
А на другого - не нравится. И он хоть говна наестся - ничего не изменишь. Нет таланта.
Дооооо, вот то ли дело Миронов! Какая игра! Какой диапазон! Ты бы ещё Роба Шнайдера в качестве примера привёл
Лёлик, хуле. )
Там даже не проблема в том, что он выглядит одинаково, в оригинальной озвучке он хуже Арни с австрийским акцентом. Причём таких актёров тьма, я охуел насколько скарлет йохансон плоха в ебаных кинокомиксах.
Что еще этому треду нужно добавить: в Совке так же работал, возможно, лучший в истории кино оператор - Сергей Урусевсевский. А фильм "Я - Куба" до сих пор не превзойден по мастерству операторской работы.
Сценарий, конечно, тот еще пропагандистский треш, который не оценили даже в момент выхода фильма - в 1964 году и фильм пылился где-то на полках до 90-х годов, пока его не откопал Мартин Скорсезе.
https://youtu.be/lt-RbV8KiC0?t=355
Сценарий, конечно, тот еще пропагандистский треш, который не оценили даже в момент выхода фильма - в 1964 году и фильм пылился где-то на полках до 90-х годов, пока его не откопал Мартин Скорсезе.
https://youtu.be/lt-RbV8KiC0?t=355
какой уёбищный постер. к сожалению мне придется скрыть тред
>"Я - Куба" до сих пор не превзойден по мастерству операторской работы.
Ты же не смотрел Безумного Макса, дорога ярости.
Лелик, читай про фансервис.
Ну не, толстить нужно уметь. Сразу на Мстителей указал бы, я может и подгорел бы.
>"Я - Куба"
Абу в главной роли
>Сразу на Мстителей указал бы
Там все обычно, а твои кубаши просто сняты в стилистике Родченко.
Вот Глаголева, ты всё напутал.
Ору. )
>Я - Куба
Four different stories narrate various problems faced by Cuban people due to political subjugation, and how foreigners contributed towards polluting the island with poverty and prostitution.
Чо правда? Кубиночек ебут? Скажи хронометраж.
Four different stories narrate various problems faced by Cuban people due to political subjugation, and how foreigners contributed towards polluting the island with poverty and prostitution.
Чо правда? Кубиночек ебут? Скажи хронометраж.
петровичи на заводах собирали газонокосилки из тележки на 4 колёсах, двухлопостным заточенным винтом и трехфазным эл.двигателем на тыщу об./мин., с гибким медным кабелем. косил такой хуйнёй, очень удобно, лучше бензокос. Но трехфазной сети не найти в быту почти
> Его бы тоже запретили, но фильмы занимали первые места на фестивалях, во всем мире аншлаг - такое не запретишь, поэтому показывали в третьесортных кинозалах .
С Тарковским не все так просто. Тот же Сталкер - Тарковский пробухал уже снятый фильм и переснял все заново. Такое немыслимо на Западе, да и в Совке тоже - для любого другого режиссера. В конце концов, самый известный советский режиссер в мире. Не считая Эйзенштейна, который снимал говно на заре кинематографа.
>советский кинематограф
>говно
полностью с тобой согласен, а российский что лучше что ли? такая же лютая хуета - даже еще хуже!
>говно
полностью с тобой согласен, а российский что лучше что ли? такая же лютая хуета - даже еще хуже!
Аналогично пилорамы делали.
Ну глист тоже продукт эволюционного развития.
>Тарковский - один из величайших режиссеров человечества
Ну да, только кино - массовое искусство, а это говно узурпировало его до персонального.
Российский просто кринж, абсолютно перестали играть и хуй забили на все остальные аспекты. Ебашат какие-то бессвязные клипы по полтора часа.
>Лёлик
хех. Лёлик — это единственный раз, когда на экране он занимался чем-то кроме торговли ебалом. А так да, so much "for даже зайца можно научить играть", с поправкой на то, что "играть" и "отрабатывать амплуа" — не одно и то же.
>Тот же Сталкер
Про что Сталкер?
Советский фильм 60-х годов, как ты думаешь? За кадром разумеется. Богатый пиндос ебет кубинскую проститутку, которая рассказывала своему куколду, что девственница.
Хватит пездеть, классово близкого Чарли Чаплина показывали даже в СССР. И смотрибельно до сих пор.
Сталкер, вот про что:
Только достойные люди имеют право.
Какая все-таки произошла мерзость в этом СССР, который положил столько жизней и ресурсов ради РАВЕНСТВА, а пришел в итоге к лютейшему неравенству, где даже желание загадать имел право лишь тот, кто ЗАСЛУЖИЛ.
Только достойные люди имеют право.
Какая все-таки произошла мерзость в этом СССР, который положил столько жизней и ресурсов ради РАВЕНСТВА, а пришел в итоге к лютейшему неравенству, где даже желание загадать имел право лишь тот, кто ЗАСЛУЖИЛ.
Заслуженные артисты сосали хуй Министерства культуры, в то время как незаслуженные в США гребли гонорары и покупали виллы с яхтами.
Норм баба, дрочил на нее в детстве.
В капитализме заслужил тот, у кого больше бобла. Нормальный материальный критерий и все совпадает. Но, у нищуков же горит сракотан: как это богатые станут загадывать, а мы что, твари дрожащие, права не имеющие?
Но в этом критерии и заключается то самое равенство.
За вычетом трансцедентальных и метафизических методов определения заслуженности, которые любой грамотный человек должен вычесть, чтобы не уподобляться богу, пути которого неисследимы, типа, и поэтому право получил бомж Аристарх Людвигович, остается тот самый, единственный - бобло.
Просто нужно позаботиться о нем заранее, а не когда придет технология бессмертия и ты встанешь в очередь под нгомером 4 989 873 184
Но в этом критерии и заключается то самое равенство.
За вычетом трансцедентальных и метафизических методов определения заслуженности, которые любой грамотный человек должен вычесть, чтобы не уподобляться богу, пути которого неисследимы, типа, и поэтому право получил бомж Аристарх Людвигович, остается тот самый, единственный - бобло.
Просто нужно позаботиться о нем заранее, а не когда придет технология бессмертия и ты встанешь в очередь под нгомером 4 989 873 184
> не превзойден по мастерству операторской работы
Чем это измерить?
Вот у "Окраины" Луцика оператор вообще какой-то ноу-нейм - Николай Ивасив. Он что хуже?
Или вот, если не ноу-неймы - Гуннар Фишер или Робби Мюллер - они чем-то хуже?
Про алкашей.
По роману Форест не наивный дурачок, а вполне себе чэд.
Чего непонятного? Про конфликт мечтателя-романтика с мещанами.
В российских школах вообще то собираются ввести предмет "Советские фильмы", чтобы дети добрее стали.
Какое же феерическое быдло сидит на политаче. Я бы вам вообще кино не показывал, даже мстителей. Ваш уровень - видосики из тиктока и эльзагейт-контент.
На самом, деле время идет и советский кинематограф уже не вставляет. Я в 90е годы недоумевал почему, например, Никулину не дали премию Оскар, а недавно посмотрел Бриллиантовую руку и чет как уже несмешно, а прошло то всего 50 лет. Юмор поменялся.
словарное жопас
>Я в 90е годы недоумевал почему, например, Никулину не дали премию Оскар
А потом мы удивляемся, почему в стране пиздец.
Вокруг одни долбоёбы, вроде тебя. Премию оскар. Никулину. Ору на хуй.
Снимала захватившая власть жидомафия для недочеловеков.
Зумеры, я могу вас рассудить в вашем споре о советском кино.
Ну, советское кино говно или говно у вас вместо мозга.
Вопрос:
Вот как по-вашему, японское кино современное хорошее или плохое?
Если японское кино на ваш вкус плохое и "епошке ниумеюдь снемадь и иградь" - то значит вы набутылочники с низким IQ и низкой культурой личной, обуславливающий и сранье в подъездах, и уровень убийств подобный Латинской Америке, и пандемию СПИДа как в Африке.
И после развала СССР вы одичали еще сильнее вот и не осиливают юные постсовки кино советских времен.
Если же японское кино на ваш вкус хорошее, то значит проблема в советском кино.
Ну, советское кино говно или говно у вас вместо мозга.
Вопрос:
Вот как по-вашему, японское кино современное хорошее или плохое?
Если японское кино на ваш вкус плохое и "епошке ниумеюдь снемадь и иградь" - то значит вы набутылочники с низким IQ и низкой культурой личной, обуславливающий и сранье в подъездах, и уровень убийств подобный Латинской Америке, и пандемию СПИДа как в Африке.
И после развала СССР вы одичали еще сильнее вот и не осиливают юные постсовки кино советских времен.
Если же японское кино на ваш вкус хорошее, то значит проблема в советском кино.
Может ему 5 лет было.
> предмет "Советские фильмы", чтобы дети добрее стали.
Почему тогда в СССР было столько маньяков?
Насмотрятся своего Виннипуха и Леопольда с Потецом и айда по лифтам пионеров караулить.
Охуенные обвинения на ровном месте в слушаньи моргенштерна.
60х да, кринж. Скорее всего американские диды тогда насмотрелись "типа серьезного кино" 30х-50х и стали снимать кринж.
Хотя знаменитые трэш-фильмы снятые за бутылку водки это кажется и 50е тоже.
>столько маньяков
трое
Потому что это заебало всех еще в 90-м году. Комедии Гайдая разве что детям показывать, чтоб смотрели как в совочке было.
хуй
Пробежался по списку - большая часть конец 80х - 90е
Если валюта - гавно, техника - гавно, образ жизни - гавно, дак с чего вдруг кино должно быть вкусным?
Низкокачественный народ не способен ни во что высококачественное, так что удивляться нечему.
Если хочешь европейских зарплат и американских прав, зови на царство евроэкономистов и американских законников. А до тех пор пока русские правят русскими, русским лучше не будет.
А что тебе что ли Оскар давать?
>Потому что это заебало всех еще в 90-м году.
В 90е когда покупали программу на следующую неделю я первым делом смотрел, чтобы будут показывать вечером в субботу, воскресенье и очень радовался, если там были советские комедии.
Давай еще жвачку "бумер" тут вспомни, бумер.
Виабу, блядь.
Гласность
>русские правят русскими
Немцы правят - говно
Евреи правят - кровавое говно
Грузины правят - кровавое говно
Хохол правит - бодрое говно
Молдованин правит - застойное говно
Мертвые правят - говно
Русский правит - разваливающееся говно
Удмурт правит - говно
Я думаю место проклятое.
Внезапно база
А если говно будет править?
>Немцы правят - говно
Кровавое и унизительное говно, которое в итоге развалилось с кучей трупов.
>Евреи правят - кровавое говно
Это Ленин еврей или Бухарин, лол? Троцкий был больше "poster boy", чем управленец, на самом-то деле. Популярности у него было много, а власти - ноль, его сожрали вообще без проблем, при полном одобрении всего русского партаппарата.
Так что это у русских получилось кровавое говно.
>Грузины правят - кровавое говно
По факту плюс-минус копировал стиль немцев, но более адекватно.
>Хохол правит - бодрое говно
Хрущёв был этнический русский, хоть и жил на Днобассе. Вообще, хрущёвская эра - максимально интересный период, да и сам Хрущёв - уникальная личность. По факту, единственный самодержец в истории, который старался что-то хорошее сделать в истории.
>Молдованин правит - застойное говно
Брежнев тоже этнический русский. Кстати, власть была даже крепче, чем сейчас у Пыни, если бы самодержец не сбрендил на старости лет и не полез бы сначала на евреев, потом в Афган - до сих пор бы в СССР жили.
>Мертвые правят - говно
Кстати, Андропов - единственный этнический еврей.
>Русский правит - разваливающееся говно
Ну нихуя себе "разваливающееся", независимый Татарстан на карте видишь? Ельцин был жёстким и весьма опытным лидером.
>Удмурт правит - говно
Ну, пока вполне терпимо. Пока не ёбнет. Наглядный пример необходимости сменяемости власти.
Итого:
Топовая категория правителей России - русские без национальной припизди (Хрущёв, Ельцин)
Категория "сойдёт под водочку" - нерусские и околорусские без национальной припизди (Путин, Брежнев, Ленин после "Рабкрина")
Категория "говно говна" - нерусские с припиздью (Андропов, Ленин до "Рабкрина", Сталин)
Категория "ультраговнище гнойного червя-пидора из жопы сатаны" - русские и псевдорусские с национальной припиздью (вся династия Романовых и царь-богоносец особенно, Черненко (если бы не умер вовремя), из неслучившихся лидеров - Краснов, Дроздов, Таборицкий, Колчак)
Дискасс.
Написал какую-то хуйню и рад.
Довольствие будет как в эмиратах.
При гиперборейцах заебись было.
ты говно
Ты просто истории не знаешь толком.
Да. Я ещё помню, как при гиперборейском Ледовласом Вожде проезд был два рубля. И шипучка в пакетиках, и сигареты за копейки, и водка в ларьках.
>Приключения Электроника
Самая крутая гей-баллада эвар!
Двачую.
школотрун, зумерок ты?
>правят русские
>в ЭСЭСЭСЭР
Заорал. Какие же зумерье долбаебы
Подписку на супчик и пахом уже оплатил маминой картой?
>Ленин или Бухарин
>у русских
Пиздец, с каким же совковым скотом я сижу на одной доске
>Сралин
>копировал стиль немцев, но более адекватно
Порашу пора закрывать
>Хрущёв был этнический русский
Клиника
>Андропов - единственный этнический еврей
Вот это манямир зумера, доверяющая графе национальность в совковом паспорте, бхахахахаха
> Ельцин был жёстким и весьма опытным лидером
Жестким он был только против комми-пидорах из Верховного Совета, любой нацмен ссал на Ельцыню как хотел
Супчик и пахом закрылся лет 5 назад, слоупок.
>Немцы правят - говно
>Кровавое и унизительное говно
>Грузины правят - кровавое говно
>По факту плюс-минус копировал стиль немцев, но более адекватно.
Шта?Ну если разве что под "более адекватно" ты имеешь в виду "вырезать всю возможную оппозицию, параллельно для отрастки порезывая мимокроков И в каком месте Сталин копировал стиль управления Романовых?
Гений был Шукшин. Например, ирония судьбы про то же самое - про быдло. Но у Шукшина оно в лицо - вот быдло, смотри на себя, в иронии судьбы же это завуалировано под дешевым юморком, так что фильм про быдло стал "новогодним" и "культовым".
Ты пидор по одной только причине, что в курсе об этом.
Неправильные русские! Неправильная Россия! Вот построим РНГ на Донбассе, тогда будет правильная. Как опять получилось говно с хачами и бандюганами? Ряяя, неправильное РНГ!
>война и мир
>пропаганда верности барину
Ты завязывай с наркотой.
Сталин был лучше нацистов, факт. Вычищал шпионов
Покажите мне советскую Одри Хёпберн.
Покажите мне Завтрак у Тиффани.
Максимум будет Перекус у рюмочной.
Покажите мне Завтрак у Тиффани.
Максимум будет Перекус у рюмочной.
Да пожуй ты говна, мразь ебаная, играющая в ИЛИТКУ. Всё то что ты перечислил, кроме педиковатых студентов ВГИКа и их престарелых преподов, любителей лунопопого персика, никто сейчас смотреть не будет. Любишь жрать старое говно, но причмокивать от того что западное говно вкуснее.
Да, но смотреть в 2к21 этот калл никто не будет трехчасовой. Иди ещё посоветую бумерам Эйзенштейна навернуть или Кубрика. Ты же ебнутый.
Ты скозал?)
Ну кинематограф американский всегда был кринжем. Начиная с немого кино про пердёж и торты и заканчивая современной шизой про покаяние перед афроамериканцами.
Не скожи, мне Мальтийский сокол дичайше звшел в 2к20. И Китайский квартал, и Касабланка.
А бригись автомобиля хорош только Ссоктуновским. Вспомни отсылочку в Иване Васильевиче: кеша, я не узнал вас в гриме.
"Берцы" заебис - случайно посмотрел на канале культура. лол. По началу какой то совковая говнобытовуха, а потом и инцест брата с сестрой, ебля милфы, шиза и полный пиздец.
Ты как будто королев только ебёшь
Там под немцами не нацисты по ходу имелись
Быдло, пошел на хуй отсюда срать своим дебилизмом.Ты - тупое , ограниченное , бескультурное чмо, которое в кинематографе не смыслит ни хуя совершенно. Твое мнение на хуй никому не нужно, кроме таких же васянов как и ты, рожденных шлюхой матерью от алкоголика пролетария отца , ебаное наследие совка , амеба безмозглая.
Хули в нём смыслить? Гадать, что хотел скойзать автор и есть признак быдлоты.
Нет. Тарковский не гадил. Гадили Герман , Балабанов, Михалков и прочая присосавшаяся к славе Тарковского хуета.
Тарковский взял картину Брейгеля и на ее основе снял фильм.Всего то. Экранизировал картину древнего фламандского художника.
Тарковский живопись переносил на экран.Соединял живопись и кинематограф.Это - гений. Поверь мне.Тарковский - это - самое светлое, что было в СССР. Да и то потому что он - поляк, потомок древнего польского дворянского рода.
Холопская русня мало того, что не может снимать как Тарковский, писать как поляк Достоевский, украинцы Чехов и Гоголь, так она и уничтожает и обесценивает все прекрасное , что попадается на ее пути.
Русня - это враг человечества и цивилизации.Даже ИГИЛ более прогрессивен, чем руснявая мразь.Ты - прекрасный пример современной России - тупое, ограниченное, низкоинтеллектуальное агрессивное чмо. Еще и латентный пидор , я уверен.
> Нет. Тарковский не гадил. Гадили Герман , Балабанов, Михалков и прочая присосавшаяся к славе Тарковского хуета.
Двачую.
Тарковский - это тот кто снял Сталкер по Пикнику на обочине Стругацких? Книга супер - фильм гавно. Лучше бы вообще Пикник не трогал. Гений из удобрений этот ваш Тарковский.
Где в кине Сталкер Шухард, Барбридж, мартышка?
Где про счастье всем даром и пусть никто не уйдёт обиженным?
Говномидас этот Тарковский.
Фильм посмотри и увидишь
ооо торковски снимет пикник по обочине!
легендарный режисер, французские лунопопики лайкают, облизывают
наверное хорошо сделоет
как гурченко в роли жины?!
как Шухарда превратили в куколда алкоголика?!
где мвртышка, где барбр дж?
как выгнал Стругацких?!
как пробухал весь фильм?!
......
ЗАЩЩООО?!
>Imdb 250
> 7. The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
Сцука ну точно миллионы мух не могут ошибиться.
А тут еще и с роботом.
>Еще и латентный пидор , я уверен
Вишенка на торте.
Беспредел-лучшый совковый фильм, остальное кринж и не стоит внимания
Говномемчики для имбецилов
Короче объясняю зумеркам почему в совке таки был кинематограф и даже местами мирового уровня.
Все очень просто объясняется. по доходности кино только водке уступало в бюджете страны. Эта была нефть для режима.
нельзя было резать курицу несущую золотые яйца
Глупо наезжать на советское кино, оно было успешным, а это все ваши наезды просто уничтожает. Не может говно быть успешным.
Короче обсуждайте свои ёлки, а советское кино оставьте искусствоведам и прочим эстетам
Все очень просто объясняется. по доходности кино только водке уступало в бюджете страны. Эта была нефть для режима.
нельзя было резать курицу несущую золотые яйца
Глупо наезжать на советское кино, оно было успешным, а это все ваши наезды просто уничтожает. Не может говно быть успешным.
Короче обсуждайте свои ёлки, а советское кино оставьте искусствоведам и прочим эстетам
Кто на пикче? Советский анкап?
Одри Хепберн - психопатка.Муветон приводить в пример актрис - психопаток.
Завтрак у Тиффани - совершенно проходной фильм.После Золотой Эры Голливуда 30-х - 40-х наступил полный застой до конца 60-х. Это знает любой человек, который хотя бы прослушал курсы истории искусства. Своим упоминанием Завтрака у Тиффани ты показал, что ты ни хуя не смыслишь в кинематографе.
>японское кино на ваш вкус плохое
Помню смотрел черно белые японские фильмы. У японцев весьма прикольные сценарии выходят и режиссура тоже норм. Но вот с актёрами и актёрской игрой там беда(ну в рашке тоже самое в принципе только еще хуже).
Совковое кино смотреть не реально ибо напичкано пропагандой полностью, все фильмы.
Ебать ты траль, у меня аж пуканьеро бомбалейло от твоего баребуха, ок да?
Что ещё спизданёшь, илитист ты наш сраный?
Какой же ты конченный, тебе по хорошему надо в одном стойле с совками стоять
> Но вот с актёрами и актёрской игрой там беда
То есть у тебя в голове кал и ты ничего не смыслишь ни в актерской игре, ни в кинематографе.
Пидор
Когда набухиваюсь раз в неделю, то смотрю фильмы 30-х. Из советских эти зашли.
https://www.youtube.com/watch?v=37VKMbMHjt0
>Даже те фильмы, где хорошее художественное качество, заражены идеологией минимум наполовину
Если хорошо подано, то это + а не -.
Ты сам то понимаешь, что ты поехавший?
Тут на плакате какая то тяночка нарисована, а Орлова в фильме уже глубокая милфа была. Да и фильм то - спижженный водевиль из голивуда 30-х. Лютый кринж и фантазия.
Бондарчук и то сподобился снять Обитаемый остров куда как пижже, чем Тарковский снял Сталкера.
Картина не только снискала всенародную любовь на родине, но и получила мировую известность. За рубежом ее демонстрировали под названием «Москва смеется». Кроме того, режиссерская работа в 1934 году была отмечена призом Венецианского кинофестиваля.
два чая
>Снял лужу
РЯЯЯЯЯ КАКОЙ ПОСЫЛ ,КАКОЙ СМЫСОЛ!!!1111
>Четверть хронометража занимает , проезд через тоннель
РЯЯЯ КАНЧАЮ!
Тарковский как раз для быдла-псевдоинтеллектуала , к тому же он еще и живодер
Либералам посвящается.
https://www.youtube.com/watch?v=-RtBAa4YCgo
https://www.youtube.com/watch?v=-RtBAa4YCgo
Куда заяц пропал?
>Либералам посвящается.
А откуда у мимокрокодилов одинаковая стильная одёжка, даиеще и с принтами? Номенклатуреые выблядки что ли?
Барину можно.
>Номенклатуреые выблядки что ли?
Нет, это колхозники по красной площади на коньках катаются
В тред врывается человек со вкусом и рассказывает, какие советские фильмы классные.
Собачье сердце
Белое солнце пустыни
Место встречи изменить нельзя
Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Они сражались за Родину
Собачье сердце
Белое солнце пустыни
Место встречи изменить нельзя
Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Они сражались за Родину
Добавлю "Город Зеро" и "Кин-дза-дза!", а так, пожалуй, согласен. Ну и сказки ламповые ещё.
Советская документалистика начала 20-х.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRfyRK-ZqtY
https://www.youtube.com/watch?v=ZRfyRK-ZqtY
>Они сражались за Родину
Скучная хуета и пиздёж про доблестный драп совкосвиней.
>Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Это не фильм, а копросериал лишённый изюма английского юмора.
>Место встречи изменить нельзя
Урезанный сблёв совкопропаганды по бездарному высеру Вайнеров.
>Белое солнце пустыни
Совкопоебота, про то как борщевик типа совковласть принёс в пустыню. В пустыню, Карл.
>Собачье сердце
Унылая срань по Булгакову, про то как профессор Павлов у трамваища Джугашвили окончательную бумажку требовал.
Не согласен. Хоть и либераха.
Но, сука, один фильм я точно ненавижу. Это ебучий "Любовь и голуби". Так отвратительно показать деревню - это уметь надо. Половину фильма посмотрел только, потом жопа сгорела. Ещё и антинаучные телеги про экстрасенсов и НЛО вставили, ну охуеть ваще. Неудивительно, что потом совочки кинулись банки заряжать
Вернись в свинячий загон, от тебя воняет говном.
Кино 70х, которое снято как комедии, снято для поколения дидов которые типа-серьезного кино насмотрелись в 30е-50е гг, в принципе молодежи, которая поумнее, оно зайдет, но в пример бы я его не приводил.
Про совковых зумеров 80-х.
https://www.youtube.com/watch?v=5xpbz2fKKkE
Если бы снимали фильм для нынешних зумеров, то там был бы секс, наркотики, Моргенштерн.
https://www.youtube.com/watch?v=5xpbz2fKKkE
Если бы снимали фильм для нынешних зумеров, то там был бы секс, наркотики, Моргенштерн.
>секс, наркотики, Моргенштерн.
дота, тикток, сисян
>Собачье сердце
Унылая интеллигентская беззубая сатира на строй.
>Белое солнце пустыни
Советский боевик, ага...
О чём этот фильм?
Какая в нём идея?
Какие-то оторванные от жизни фантазии в идеологических рамках, одобренных партией.
>Место встречи изменить нельзя
Александр Залупин вместо тысячи слов: https://www.youtube.com/watch?v=s6zNm6tGHvs
>Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Удивительная удача советских кинематографистов!
Если бы ещё осветительных приборов хватало для съёмок, было бы совсем замечательно!
>Они сражались за Родину
Очередной кирпич чудовищной пропагандсисткой лжи в некрополь великой трагедии народа.
>Добавлю "Город Зеро"
Бессмысленный и беспощадный перстроечный декаданс во всей красе.
Скол гениально и точно снял Шахназаров Курьера, столь же жидко обосрасля с Зеро.
>Кин-дза-дза!
В десятке лучших фильмов совка, несомненно.
Проблема только одна: без понимания контекста, всё пролетит мимо.
А контекст будет легко утерян через одно-два поколения.
И у нас получится египетская фреска: изображение есть, контекст утерян, смысл непонятен.
Хуй на, это один из лучших фильмов совка.
Это штучный и самый удачный фантастический слайс совка.
Глубоко философская, мистическая и визионерская картина.
Это почти как Роза Мира Даниила Андреева.
Кто способен понять, тот оценит по достоинству.
Эта лента штучна и единична в своей высокой, светлой и позитивной эстетике.
Она одна искупает всю ту грязь, мрак, уныние и удушливость совковых реалий и культуры.
Уникальный феномен.
Отвалилось: https://www.youtube.com/watch?v=p8LEk5G2xD4
Я смотрел "Ассу", и тогда я все понял. Дело в том, что поколение перестройки все сплошь были дегенераты.
"Ливень" еще глянь про зумерков 70-х, и в концовке неожиданный поворот.
https://www.youtube.com/watch?v=3Oi_YUwHun8
Причем тут советский кинематограф? Это 98-ой год.
Андрей Рублев
Застава Ильича
Живые и мертвые
Секретный фарватер
Акваланги на дне (как пример развития детского кино)
Они разные, но Иван Грозный тоже в полном порядке.
Посмотрел я половину этого вашего Сталкера. На удивление, очень даже годно. Верно говорят - нельзя сравнивать с книгой. Моя первая попытка просмотра окончилась лютыми фейспалмами от киечика, а сейчас смотрю с интересом. Великого покаинетразглядел, но годно сделоли.
Акваланги ахуенные. Можнот в кои то веки посмотреть на вежливых спокойных людей, а не на орущее быдло.
Чем тян закончила?
Добавлю. В начале фильма неотвязно преследовала мысль, что пан Тарковски снял этот ваш Мор, Утопия, блеать, до ее создания.
Книга как ни странно ближе к игре а не к кину.
Книга проходная, а фильмец на века, как монализа.
Досмотрел Сталкера сегодня. Я правильно понимаю, что тарковского облизывали на заппде за то, что он экранизировал быт пидорах ?
Книга так то феласофская, а что фильм?
Фильм про то, как илитный пейсатель, блогер по нашему, учёный-куколд и местный алкаш-проводник пиздуют по заброшкам за счастьем. И когда достигают монолита, очкуют, исконно по салыецки, зайти и люто решительно пожелать. Пздц, три импотента.
Тем же чем и начали.
ГГ плавно слил всех посягательниц на его творческий стержень и остался верным своим музам.
Стругацие - два бездарных графомана- жида , кумиры недоинтеллигенции того времени, спивающейся под Высоцкого, эдаких Борисов Леонидовичй из сериала Отель Элион . Должны быть счастливы , что их невнятную шизофазическую муть экранизовал сам Тарковский.Их уровень - это фильм Чародеи, к которому они сценарий писали по еще одной своей гавнокниге.
В чародеях всё засрал блядский абдулов и фригидная Алёна. Мтскаст полнейший.
>Тарковский живопись переносил на экран.Соединял живопись и кинематограф.Это - гений. Поверь мне.Тарковский - это - самое светлое, что было в СССР. Да и то потому что он - поляк, потомок древнего польского дворянского рода
Шизик с тарковским, ты опять выходишь на связь?
Шухарт - блаженный дебил, не снимающий одежду, в которой шароебился по Зоне при отходе ко сну в белой мягкой домашней кровати.
Проффессор - старый гей-куколд с простатитом, которого доминирует кабанчик на работе, поёбывая жену куколда.
Пейсатель - на удивление единственный норм пчел. Поёбывает репликанта из Бегущего по лезвию, бухает илитное пойло, любит животных и имеет браунинг. Альфач, ёпта блять.
Жена Шухарта - истеричка.
