Сап, вахолюбы. Не секрет, что фильм Пола Андерсона "Event Horizon" многими из вас (особенно теми, кому больше тридцати) считается как бы приквелом к 40К. Отсюда реквест: насоветуйте фильмов, которые эстетически были бы похожи на Ваху.
Firebase.
Звездный десант, имперская гвардия против тиранидов
Посмотри одну из серий "Восставший из Ада", там где весь движ происходит в космосе. По атмосфере схоже с атакой Хаоситов на хуманов.
Очевидная "Грань будущего". Будут делать крупнобюджетную экранизацию Вахи, то первым кандидатом в режиссеры должен быть Даг Лайман, с той же производственной командой.
>Звездный десант
Пиздос как у меня подгорело после просмотра. Верховен щедро высрал, а быдло нахваливает, а потом возмущается, почему у Хайнлайна десантники В КАКИЕ ТО БРОНЕСКАФАНДРЫ ОДЕТЫ, ИХ В ФИЛЬМЕ НЕ БЫЛО!!!1
поклонник оригинального романа Хайнлайна
>Пиздос как у меня подгорело после просмотра
С чего бы это? По-моему фильм охуенный. Да и какие-то общие черты с книгой все равно есть, в т.ч. с философской стороны.
Верховен всё обосрал, пидорас. А быдлу и нравится.
Что он обосрал? Не добавил паверармор? Ну так он там и не нужен по большому счету, чисто элемент, который подчервикает, что действие происходит в будущем.
А ещё всю философию запорол, и жуков
>всю философию запорол
Так он ее передал хоть как-то. Темы гражданства и войны затронуты.
>и жуков
Жирниш уже. В оригинале жуков вообще не было, их только в самом конце вскользь упомянули как очередного противника. А вот в фильме показали то, что стало самым известным примером инопланетной расы жуков с хайвмайндом.
>хоть как-то
Верховен снял антивоенный фильм, блять. Он посыл Хайнлайна наизнанку извернул.
>жуки
Жуки в книге не были похожи на тиранидов
>Верховен снял антивоенный фильм, блять
Где? Он прямым текстом говорит, что гражданин - это только тот, кто не ссыт с оружием в руках это доказать.
>Он посыл Хайнлайна
Ну спиздани, что там за посыл? Может скажешь, что он войну пропагандировал? Там все сводилось к тому, что война - это ни хорошо, ни плохо, а просто необходимость, иначе не выжить.
Ты интервью с Верховеном какие-нибудь видел? Он бы охуел, если бы узнал, что кинчик про жуков и фашистов абсолютно на серьезных щщах воспринимают, а не как сатиру.
>пук
Начались маневры. Ты обоссан, свободен.
а большинства людей это фильм детства, а ты походу только недавно высрался
Смотрим обзор от Красного Циника и понимаем, что Верховен — гадкий пидорас.
Почему? Он снял заебатый фильм.
Где десантники — дегенераты, которые не знают тактики, жуки совершенно другие, чем в книге, экзоскелетов нет совсем, а Карменсита из книжной няшки превращена в дуру (к тому же, она бегает с огромной дырой в теле).
"Заебатый" фильм для быдла.
>Где десантники — дегенераты, которые не знают тактики
А пушечное мясо что-то должно знать?
>жуки совершенно другие, чем в книге
И что? Они хотя бы есть, а в книге их не было.
>экзоскелетов нет совсем
Они бы все испортили, бля буду.
>а Карменсита из книжной няшки превращена в дуру
Кто блять?
>"Заебатый" фильм для быдла.
Ну куда уж до интелекдауна, у которого каждый хуй во вселенной все знает и все умеет, особенно он лол, нет
Слушаю щас этого красногопидора. ИнтеЛект на уровне хлебушка. Сидит и гундит, почему людишки такие тупые и просто не догадались разбомбить ВСЮ планету жуков. Просто без комментариев. С какой стороны на эту ересь не глянь, а на очкарика можно ставить штамп конченного дауна.
>А пушечное мясо что-то должно знать?
А в книге они вовсе не были пушечным мясом.
>а в книге их не было.
Были. И они вовсе не были похожи на тиранидов.
>Они бы все испортили
Это явно показывает, что высер Верховена — кал для быдла.
>разбомбить ВСЮ планету жуков
Вообще-то он имел в виду авиаудар перед высадкой. Действительно, высаживаться хуйзнаетгде в окружении агрессивных багов, без авиаподготовки и тяжёлого вооружения — это правильная тактика, Верховен оценит.
>А в книге они вовсе не были пушечным мясом.
Так похуй на этот высер. Мы уже выяснили, что фильм лучше.
>авиаудар перед высадкой.
95% жуков сидит в норах. Авианалёт и бомбёжка рендомных точек будет означать буквальное "посоны мы тут скоро высадимся давайте тоже подваливайте и пиво не забудьте".
Но всё это по сути чистый фарс, ибо война эта нахуй никому не нужна была, кроме политиков с земляшки. В оригинале этому уделялось больше подробностей, в экранизации верховка весь этот момент просрал, ибо даже не удосужился прочитать книгу. Впрочем оно и к лучшему, хоть штамп "фошыст" на лоб не получил.
Это сюда
>ибо война эта нахуй никому не нужна была
Так жуки бомбили Землю астероидами.
Эту теорию разбили в пух и прах десятилетие назад. Невозможно запустить астероид с таких ебеней, чтобы он со сверхсветовой скоростью пересёк галактику и прицельно уебал по конкретному шарику. Сама бомбёжка Земли была очень скотской инсценировкой, рассчитанной на совсем уж промытых граждан. А граждане там были промытые пропагандой 24/7, ты за деревьями леса не увидел.
Давно изобретены соответствующие бомбы. Можно было бы легко завалить норы. Алсо, гоподесантникам Верховена даже миномётов и военной тактики не завезли, в отличие от хайнлайновских богов.
Кто выяснил, сифилисный хач, выебавший твою мамку в гемморойную жопу?
"Краткое доказательство: причиной всех войн является демографическое давление.
В основе общественной морали, всех известных входящих в нее правил лежит инстинкт самосохранения. Соответствие морали — залог выживания на неиндивидуальном уровне. Так отец жертвует своей жизнью, чтобы спасти своих детей. Но поскольку демографическое давление повышается в результате выживания все большего числа людей, постольку можно утверждать, что войны, порождаемые этим давлением, проистекают из тех же глубинных человеческих инстинктов, что и общественная мораль.
Проверка доказательства: есть ли возможность избежать войн путем уничтожения демографического давления? Возможно ли снизить демографическое давление путем создания такого морального кодекса, который приводил бы численность населения в соответствие с имеющимися ресурсами?
Не обсуждая эффективность и нравственность планирования рождаемости, укажем сразу, что любая популяция, ограничивающая свой рост, рано или поздно вытеснялась и уничтожалась другим видом, который увеличивал численность и
стремился занять новые территории.
Тем не менее предположим, что человеческой расе удалось создать баланс между уровнем рождаемости и смертности так, чтобы численность населения соответствовала территории занятых планет. Все ли будет тихо и спокойно?
Очень скоро на арене появятся баги, которые начнут безжалостно убивать не желающее больше воевать племя, и через некоторое время Вселенной придется о нас забыть. Кстати, этот вариант никто пока еще не отменял. Или мы будем размножаться и разрастаться и уничтожим багов, или они займут наше место. Потому что оба племени достаточно сообразительны, решительны и претендуют на одну и ту же территорию.
А если мы победим и не будем ограничивать рост населения? Как быстро демографическое давление заставит нас заселить всю Вселенную так, что и яблоку негде будет упасть? Ответ может многих удивить, но произойдет это очень быстро — за период, который можно считать мигом на фоне всей истории человеческой расы.
Но есть ли у человека право заселять Вселенную? Человек есть то, что он есть, — дикое животное с могучим инстинктом выживания и самосохранения. К тому же довольно хитрое, способное успешно конкурировать с другими разумными видами. Если принять этот факт, то все разговоры о морали, войнах, политике кажутся чепухой. Истинная мораль проистекает из четкого сознания того, что собой представляет человек. Что он есть на самом деле, а не в воображении сюсюкающих о добродетели профанов. Вселенная сама даст нам знать — имеем ли мы право на ее освоение или нет.
А пока Мобильная Пехота должна быть на своем месте — на переднем крае боя за выживание расы."
В основе общественной морали, всех известных входящих в нее правил лежит инстинкт самосохранения. Соответствие морали — залог выживания на неиндивидуальном уровне. Так отец жертвует своей жизнью, чтобы спасти своих детей. Но поскольку демографическое давление повышается в результате выживания все большего числа людей, постольку можно утверждать, что войны, порождаемые этим давлением, проистекают из тех же глубинных человеческих инстинктов, что и общественная мораль.
Проверка доказательства: есть ли возможность избежать войн путем уничтожения демографического давления? Возможно ли снизить демографическое давление путем создания такого морального кодекса, который приводил бы численность населения в соответствие с имеющимися ресурсами?
Не обсуждая эффективность и нравственность планирования рождаемости, укажем сразу, что любая популяция, ограничивающая свой рост, рано или поздно вытеснялась и уничтожалась другим видом, который увеличивал численность и
стремился занять новые территории.
Тем не менее предположим, что человеческой расе удалось создать баланс между уровнем рождаемости и смертности так, чтобы численность населения соответствовала территории занятых планет. Все ли будет тихо и спокойно?
Очень скоро на арене появятся баги, которые начнут безжалостно убивать не желающее больше воевать племя, и через некоторое время Вселенной придется о нас забыть. Кстати, этот вариант никто пока еще не отменял. Или мы будем размножаться и разрастаться и уничтожим багов, или они займут наше место. Потому что оба племени достаточно сообразительны, решительны и претендуют на одну и ту же территорию.
А если мы победим и не будем ограничивать рост населения? Как быстро демографическое давление заставит нас заселить всю Вселенную так, что и яблоку негде будет упасть? Ответ может многих удивить, но произойдет это очень быстро — за период, который можно считать мигом на фоне всей истории человеческой расы.
Но есть ли у человека право заселять Вселенную? Человек есть то, что он есть, — дикое животное с могучим инстинктом выживания и самосохранения. К тому же довольно хитрое, способное успешно конкурировать с другими разумными видами. Если принять этот факт, то все разговоры о морали, войнах, политике кажутся чепухой. Истинная мораль проистекает из четкого сознания того, что собой представляет человек. Что он есть на самом деле, а не в воображении сюсюкающих о добродетели профанов. Вселенная сама даст нам знать — имеем ли мы право на ее освоение или нет.
А пока Мобильная Пехота должна быть на своем месте — на переднем крае боя за выживание расы."
>Давно изобретены соответствующие бомбы.
Которые могут ломать всё на глубину сотен метров? Ну завалил ты норы, они выкопали новые через пару часов. Проблему это не решает. Да и нет блядь проблемы, жуки сидят на своём ебучем шарике в жопе мира, а на Земляшке построен политический строй, который в принципе не может существовать без внешнего врага. Когда его нет — его ищут. Ищут и утилизируют об него часть и так расплодившегося промытого населения. Как там в песне было "Это счастливый день ведь сегодня мы умрём" или как-то так. В начале третьего фильма вставили, чтобы совсем уж слепые и конченные зрители поняли что там к чему. Но нет, всё равно долбятся в шары и толстоту в упор не замечают.
>Да и нет блядь проблемы
Есть проблема С такими как баги опасно жить в одной галактике, поэтому воевать с ними жизненно необходимо. Верховен же всё извратил, и вместо Великого Похода Человеческой Расы за завоевание Космоса, у нас — злобное правительство и стада быдла. Ладно, я не против такого фильма, если кому-то нравится, пусть смотрит. Но нельзя было брать название романа Хайнлайна, брать имя самого Хайнлайна в титры и так извращать Его мысли и идеи. Это же просто отвратительный поступок.
Пчел, жуки там на саму земляшку по крайней мере на кучу колоний повысаживались и все сожрали. Перестань хуйню писать, если ты о звездном десанте, порожденного Верховеном, ничего не знаешь.
Какая нахуй разница, если пипл схавал? Это кинематограф, тут правила другие. Ты прав, но ты идёшь лесом. Понимаешь о чём я?
>нельзя было брать название романа Хайнлайна
Ну иди и запрети. Ой, а ты тогда все еще в яйцах папаши кантовался? А чего твой папаша не запретил? В общем, нахуй иди ебанат. В общем-то, если бы не Верховен, то и о оригинале сейчас никто не знал бы.
На земляшку высаживались? Это где вообще? Про колонии можно дохуя охуительных историй по TV показать, доказательством это не будет являться.
>если пипл схавал
Именно это бесит больше всего. Потом появляются пикрилы и жгут мне лишний раз жопу.
В интернете кто-то не прав, а жопа горит у тебя? Чувак, что с тобой не так?
Я бы знал и так же дрочил на шедевр Хайнлайна.
Нужно переименовать фильмы Верховена и вырезать все упоминания Хайнлайна.
КИНОАДАПТАЦИЯ
>Чувак
Я сейчас вспомнил свою одногруппницу, у которой такая же манера разговора. Вдруг она тоже на двачах сидит, по ней это незаметно. Саша, это ты?
Да, это Саша. Только у меня в штанах большой волосатый хуй с яйцами, а не то о чём ты подумал. Чего хотел? Слово старое, поколение выросшее в 90-ых нередко его использует.
В мультсериале
https://www.youtube.com/watch?v=pMJ7S4iwXSc
Там не совсем верховен с ордами штрафников, но и не хайнлайн с аниме мехами. Мультфиль детский, конечно, но по интро можно заметить, что у него есть характер.
Мультсериал пошёл по иному пути, там совсем другая история и бэкграунд, не приплетай его сюда. И да, я его смотрел. Весь. По всему городу касеты искал в своё время.
В этом то и суть, из всех моих знакомых только она его и говорила. Хз, няшная белокурая арийка, которая ещё и на двачах сидит, наверное девушка мечты.
>аниме
Аниме по Хайнлайну зачётное вышло. Вместо жуков там правда моллюски с тентаклями, но японцам такое простительно.
>там совсем другая история и бэкграунд
Пчел, там история может и другая, но бэкграунд там абсолютно такой же, с поправкой, что вместо набигающих волной космоморяков тут просто космоморяки. В общем-то, чтобы ты не пиздел, а жуки у Верховена получились одни из лучших, и их использовали во всех последующих адаптациях, в т.ч. в аниме говнах, где твои ебаные экзоскелеты из книги кто бы сомневался, что единственные, кому эта хуета понравится, будут анимедрочеры с мехами
Всё намного проще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_десант
В 1997 году вышел фильм Пола Верховена «Звездный десант». Картину нелегко назвать экранизацией романа в прямом смысле слова: на самом деле в ее основе лежал оригинальный сценарий Эда Ньюмайера «Охота на жуков на Девятой заставе», отдаленно напоминающий книгу Хайнлайна. Права на «Звездный десант» продюсеры купили из опасений, что их обвинят в плагиате, и только потом сценарий был переработан, дополнен многочисленными деталями из романа, а герои получили те же имена, что у Хайнлайна. Интересно, что Верховен впоследствии признавался, что даже не дочитал до конца «скучную, очень плохую» книгу; он одолел лишь первые две главы, а остальное по его просьбе ему пересказал Ньюмайер. Особую неприязнь у режиссера вызвало то, что он счел роман «очень правым».[8] Механизированные костюмы, которые были представлены в романе, отсутствовали в фильме из-за бюджетных ограничений. Отсутствие технологии силовой брони вызвало критику у фанатов.
В фильме использовались фашистские образы, в том числе изображение персонала Федерации в форме, сильно напоминающей тех, которые носили войска СС. Верховен заявил в 1997 году, что первая сцена фильма — реклама мобильной пехоты — была заимствована им со сцены в «Триумф воли» Лени Рифеншталь (1935), в частности о Имперской службе труда. Другие ссылки на нацизм включают архитектуру в стиле Альберта Шпеера и пропагандистский диалог («Насилие — высшая власть!»). По словам Верховена, ссылки на нацизм отражают его собственный опыт, когда он жил в оккупированных нацистами Нидерландах во время Второй мировой войны. Несколько критиков обвинили Верховена в создании фашистской вселенной. Другие, и сам Верховен, заявили, что фильм должен был быть ироничным и критиковать фашизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_десант
В 1997 году вышел фильм Пола Верховена «Звездный десант». Картину нелегко назвать экранизацией романа в прямом смысле слова: на самом деле в ее основе лежал оригинальный сценарий Эда Ньюмайера «Охота на жуков на Девятой заставе», отдаленно напоминающий книгу Хайнлайна. Права на «Звездный десант» продюсеры купили из опасений, что их обвинят в плагиате, и только потом сценарий был переработан, дополнен многочисленными деталями из романа, а герои получили те же имена, что у Хайнлайна. Интересно, что Верховен впоследствии признавался, что даже не дочитал до конца «скучную, очень плохую» книгу; он одолел лишь первые две главы, а остальное по его просьбе ему пересказал Ньюмайер. Особую неприязнь у режиссера вызвало то, что он счел роман «очень правым».[8] Механизированные костюмы, которые были представлены в романе, отсутствовали в фильме из-за бюджетных ограничений. Отсутствие технологии силовой брони вызвало критику у фанатов.
В фильме использовались фашистские образы, в том числе изображение персонала Федерации в форме, сильно напоминающей тех, которые носили войска СС. Верховен заявил в 1997 году, что первая сцена фильма — реклама мобильной пехоты — была заимствована им со сцены в «Триумф воли» Лени Рифеншталь (1935), в частности о Имперской службе труда. Другие ссылки на нацизм включают архитектуру в стиле Альберта Шпеера и пропагандистский диалог («Насилие — высшая власть!»). По словам Верховена, ссылки на нацизм отражают его собственный опыт, когда он жил в оккупированных нацистами Нидерландах во время Второй мировой войны. Несколько критиков обвинили Верховена в создании фашистской вселенной. Другие, и сам Верховен, заявили, что фильм должен был быть ироничным и критиковать фашизм.
Похуй мне на жуков, это заслуга дизайнеров. Фильм и мультик показывают абсолютно разные вселенные, которые пересекаются между собой только именами некоторых персонажей и внешностью базовых жуков. Фсё
Получается Хайнлайн просто левый пидор, который присосался к чужой славе и имеет причастность к величайшему фильму всех времен и народов на пустом месте.
Да, ета так.
Нельзя же так толстить. Маэстро Хайнлайн умер почти за 10 лет до выхода фильма.
Даже с того света присосался. Прикинь какая гниль, а не человек?
Мастер жанра, ты не шаришь.
ИМХО лучше бы в таком случае планету взять в блокаду. Или к херам ЯО разбомбить.
Бред, многонаселённую планету брать в блокаду не имеет смысла, она сама себя обеспечивает многими ресурсами.
Это просто тупоголовый хейтерок гения Верховена. Ему лишь бы пукнуть. а еще жуки не на одной планете сидят, если что
>Или к херам ЯО разбомбить.
Там все жуки живут под землёй, в натуральных бомбоубежищах, которые тянутся на сотни метров в глубину. На поверхности жизни и так нет, это голая пустыня. Я понимаю что ЯО йоба сама по себе, но тут от неё толк около нулевой, только себе же мешать при высадке.
Чини детектор
Бля. Какого хера тред 20-го года? Ему уже года 4. Даже оппик такой же был, вроде.
Сейчас фильм смотрю (благо он на ютубе спокойно лежит). В общем-то, о арахнидах люди знали задолго до начала войны и сделали карантинную зону в системах, где возможно их присутствие. И там был случай, еще до войны, как одних колонистов всех на куски порвали жуки, во время экспансии.
Или так по Геббельс-ТВ показали.
На что это вы намекаете, молодой человек?
На то что в фильме натурально неофашистское тоталитарное общество с комплексной такой пропагандой и оболваниванием граждан. О чём сам же автор фильма прямо и заявлял.
>неофашистское тоталитарное общество
И в чем это выражается?
В фильме использовались фашистские образы, в том числе изображение персонала Федерации в форме, сильно напоминающей тех, которые носили войска СС. Верховен заявил в 1997 году, что первая сцена фильма — реклама мобильной пехоты — была заимствована им со сцены в «Триумф воли» Лени Рифеншталь (1935), в частности о Имперской службе труда. Другие ссылки на нацизм включают архитектуру в стиле Альберта Шпеера и пропагандистский диалог («Насилие — высшая власть!»). По словам Верховена, ссылки на нацизм отражают его собственный опыт, когда он жил в оккупированных нацистами Нидерландах во время Второй мировой войны. Несколько критиков обвинили Верховена в создании фашистской вселенной. Другие, и сам Верховен, заявили, что фильм должен был быть ироничным и критиковать фашизм.
>В фильме использовались фашистские образы
Молодой человек, вам показалось.
>в форме, сильно напоминающей тех, которые носили войска СС
Или ту, что сейчас носят почтальоны РФ.
>реклама мобильной пехоты — была заимствована им со сцены в «Триумф воли»
Причем тут государственный режим?
>архитектуру
Ой все.
У нас вся страна живет в хрущевках, кто-то из них носит красную одежду, говорят на русском языке - записываем всех в идейных коммунистов. Ну или нет и ты идешь нахуй со своим детским лепетом.
Что мне показалось? Это мнение Пола Верховена.
Можешь ещё этого человека послушать, так, для общего образования https://youtu.be/QBl9646TEtk
Значит Верховен сам додик тот еще. Щас бы блять ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЖИМ ассоциировать с тряпками и домами.
Одна из ключевых черт фашизма - национализм, которого в фильме в принципе нет. Там определенно есть ксенофобия, но этот термин в фильме применяется явно не в том контексте.
Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма.
— Пол Верховен
https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/archive/paul-is-in-moscow/
— Пол Верховен
https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/archive/paul-is-in-moscow/
Щас фейспалмом лицо себе разобью. И не знаю от чего сильнее, от бреда пола, или от того, что хуесосина вроде тебя это переваривает.
В контексте постоянного поиска врага нации, чтобы нацией можно было управлять. Плюс очень плотное массированное зомбирование по ТВ. Не говори что этого не заметил.
"Не давайте им пощады, убивайте всех у кого больше двух ног" (с)
А, окей, не признал в тебе дегенерата сразу. Можешь дальше сосать хуй, не буду тебе мешать.
Пропагандистские ролики очень доставили при просмотре. Особенно фразочки "хочешь знать больше?"
>В контексте постоянного поиска врага нации
Что за нация?
>Плюс очень плотное массированное зомбирование по ТВ
В чем зомбирование заключается? Ты щас хочешь спиздануть, что жуки не ебанули астероидом по земляшке или что? На это в фильме никакого намека нет. Или ты нашел там намек, что тех же колонистов из новостей убили не жуки, а правительство? Или у тебя уже зомбирование просто на уровне обычного призыва в армию?
>"Не давайте им пощады, убивайте всех у кого больше двух ног"
Ну иди и возьми в плен жука. В фильме они это, кстати, сделали, но я бы посмотрел на тебя с пленной вереницей жуков.
Ну да, чувствуешь что что-то тут не так, особенно когда училка истерично ржёт, глядя как школьники тараканов давят.
>пук
Мань, ты сейчас пытаешься правила человеческого социума распространить на жуков. Люди злостные фашисты, потому что они идут убивать агрессивных инопланетян без собственного самосознания. Ты форменный дегенерат. Убивать представителей другого вида - не фашизм.
Плохо сосёшь. Давай лучше, а то пересасывать придётся.
У нас почтальоны - фашисты. Иди Путину пожалуйся.
Тебя часто в дупу трахают? Мороженщики долбят в рот ассенизаторов
Коммунисты ебаные! От вас все беды... Съеби в варп призрак ебучий, или в Европу.
Книжка скучновата. Скафандры там, как драконы у Дейенерис. Просто ебут все, что движется. Не понимаю дрочи Красного циника на этот момент. Есть третья раса, которой нет в фильме. Не описана от слова совсем. Местные тираниды бегают на двух ножках с бластерами в ручонках. Верховен реально сделал из говна конфетку. В целом та часть книги, которая про учёбу неплоха. Всё остальное не оч.
Я другой анон. Но ведь в книжке есть трогательная сцена, как папа пацифист берет в руки карабин, потому что сына своим примером показал ему, что он чмо и не крут нихуя?!
>Есть третья раса, которой нет в фильме. Не описана от слова совсем
Причем всю книгу именно с ней воюют. О жуках там в эпилоге просто пукнули что-то.
>Не понимаю дрочи Красного циника на этот момент
Тупой коммунист. Чего ты от него хочешь?
>Скафандры там, как драконы у Дейенерис. Просто ебут все, что движется. Не понимаю дрочи Красного циника на этот момент.
Хайнлайн придумал идею таких скафандров, это его новшество, за это "Звёздный десант" стал известен ширнармассам. Скафандры и должны быть мощными, как броня ваховских космодесантников. Иначе какой смысл тащить мясо на прокорм жукам за тысячи световых лет. Хайнлайн всё-таки военный, в академии учился, он не мог высрать тупой бред. В общем скафандры нужны и без них "Звёздный десант" — не "Звёздный десант".
>Есть третья раса, не описана от слова совсем.
Описана действительно скудно, но наш герой — солдат, а не ксенобиолог. Отвыкай от ефремовщины, когда каждый персонаж, будь он даже говночистом в зоопарке, обладает огромной эрудицией и хвалится ей всем, мимоходом сообщая читателю инфу о мире. В реальности никто так и не говорит.
>которой нет в фильме
Тупой вскукарек, за который не грех и обоссать. Голубчик, книга вышла в свет за 40 лет до фильма. Это фильм должен преклоняться перед книгой и во всём следовать ей, а не наоборот.
>Местные тираниды бегают на двух ножках с бластерами в ручонках.
Это и не Тираниды вовсе. В вахе есть несколько таких малых рас, либо Кворлы, либо мегарахниды, они куда ближе к хайнлайновским багам. Хайнлайн не хотел сделать тупых пожирателей, он походя критиковал коммунизм. Баги Хайнлайна — действительно опасный соперник, война с которым оправдана, в отличии от мясных жуков. В общем вышло круто
>Верховен реально сделал из говна конфетку.
СЪЕЛ КОНФЕТКУ, СДЕЛАННУЮ ИЗ ГОВНА
@
ПОНРАВИЛОСЬ
Ты молодец, хотя и зря воюешь с чуваками, которые считают что книга плоха, так как она посредственное болтерпорно. Сравнивать фильм-пострелушки, в котором высмеивается оголтелая пропаганда и ура-патриотизм с политическим трактатом о личной ответственности и отсутствии прав, кроме тех, что человек может отстоять - это пушка размером с "Нову", как минимум. Просто оставь их разбираться, где бодрее стреляют жуков и есть упомянутые конфеты. Чаю тебе.
Этот как никакой не приквел.
Основной движетель сюжета этой кинематографичной каловой массы которая тебя впечатлила - теория варп переходов, существует она дольше чем ты и даже я.
Ваха её так же впитала как и этот фильм, а идея наличия мира в этом варпе рождалась не раз с момента возникновения теории, потому что ебучие идеалисты никак не передохнут.
Только нигде больше нет натурального АДА в таком сайфайном гиперпространстве.
Думец?
Ничего не путаешь?
Есть варп, есть ад в нем, есть прущие из варпа демоны в сайфайный мир.
Ничего общего.
Если ищешь мужиков в паверарморах и намалеванными аквилами, то можешь похожее на ваху не искать - не найдешь.
Кстати, паверармор в думе тоже есть.
Не помню такого. Варп там был варпом, АД был адом.
Мне тебя в жопу выебать цитатами про варп?
Мань, варпом в фантастике называют что угодно.
Так бы и сказал, что это к сороковнику отношения не имеет, петуч.
Тест
Тащи сюда всего муркока.
В вахе тоже нет. Ваховский варп - лсдшный трип на пике, а не МАМ СМАТРИ АД ДЕМАНЫ.
