Какими методами Иван IV объединял Русь?
Нормальными средневековыми методами.
Ну так и есть. И пропаганду эту разгоняют жиды. Тот же Акунин в пример.
А все почему? Да потому что при нем искореняли "жидовскую ересь", которая сочилась из Польши и ВКЛ.
А все почему? Да потому что при нем искореняли "жидовскую ересь", которая сочилась из Польши и ВКЛ.
Какими методами пиндосы уничтожали всё коренное население Америки?
>Какими методами Иван IV объединял Русь?
Огнём, Мечом и Словом.
А еще взяточников и казнокрадов методом раскаленной кочерги и отсечения блудной головы лечил. Очень эффективно.
Когда европка его заставляла жидов принять, емко послал нахуй.
«в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»
Смешно, что царь, уничтожавший и пытавший собственное население, то есть русских, сравнивается с инородными по отношению к коренным индейцам европейами.
> И это было сделано с подачи западных хронистов, которые хотели отвлечь внимание Европы от того, что творилось в их странах.
В обще то, на него европка гнала, просто по факту того, что он всех там нахуй слал, включая тогдашних чедов шведов и польско-литовских пшеков
В обще то, на него европка гнала, просто по факту того, что он всех там нахуй слал, включая тогдашних чедов шведов и польско-литовских пшеков
Татарчата его не любят. Он вместе со стрельцами своими их выеб фигурально и буквально.
Зачем все сравнивать с пиндосами? Иван IV, тоже личность двоякая.
>уничтожавший и пытавший собственное население, то есть русских
Жид, плес. Хватит вашей хуцпы. Уничтожал он вас, жидов и всяких поджидков. И правильно делал.
спасибо, брат
А Вечевой Колокол из Новгорда зачем на Москву вывез?
>При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов. Когда же в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал»[52], поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»[53][54].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный
Ну, что ж. Я не против. Искореняй сионизм огнем и мечом. Видит Бог, я как пролетарий, не против 1937. Пора чистить.
>Татарчата его не любят. Он вместе со стрельцами своими их выеб фигурально и буквально.
Это современное веяние, хотя по факту кроме взятия Казани для пресекновения любителей набегать, он никаких "зверств" не творил.
Даже четко постановил, татарских крестьян и люду не трогать и гроша медного у них не забирать.
>С первых шагов по покорению и освоению Поволжья царь стал приглашать к себе на службу всю казанскую знать
>Гурий получил от царя указание обращать казанцев в православие исключительно по собственному желанию каждого человека
>На себя же государь не велел имати ни единыя медницы (то есть ни единого гроша), ни плену, токмо единого царя Едигер-Магмета и знамёна царские да пушки градские
Так что ты мне тут не раздувай.
Он три дня кутежа дал после взятия казани. Ты тут тоже лапшу то на уши дружбонародную не вешай. Тогда такие порядки были. Казань взяли, три дня грабили да ебали.
Потому что Новогород пытался прогнуться под Paradisus Judaeorum, иначе известный как Речь Посполитая. А помимо "жидовского рая", оно в довесок к этому называлось "небеса для знати, чистилище для горожан и ад для крестьян". И поэтому русское население там постоянно бунтовало и убегало в ебаную Дикую Степь. КАРЛ, В ДИКУЮ СТЕПЬ ПОЛНУЮ ТАТАРОЧУРОК. Это было предпочтительней прогибания в Речи. А козачки в отместку вырезало жидву, пшеков и униатов. Ну а в итоге присоединились к Российскому Царству, выебли и пшеков, и татарву, колонизировали всю степь и Сибирь и построили вместе охуеннейшую империю.
Блять до сих пор не понимаю этого визга насчёт Ивана Грозного. Почему патриоту должно от него гореть? Да, себе на уме был. Да, перегибал палку. Но царство расширил? Расширил. Вектор развития задал? Задал. До сих пор третьим Римом называемся, двуглавого орла на гербе носим. Государственную вертикал построил? Бояр озалупил? Распри межкняжеские прекратил? Кавказ с Казанью усмирил? Всё сделал по-красоте, настоящий руководитель и лидер. Да, где-то жёстко действовал, но по итогу — один из величайших русских правителей, если не самый великий.
Ты что больной? Он первый царь, за годы его малолетства все бояре в край охуели, забыли что он царь. Разумеется, раз он царь, то от хотелок бояр зависеть не будет. Он может религиозный мракобес, но в своих письмах расставил все четко. Тем более он не может быть мучителем населения, гнет на население происходил главным образом от иностранных врагов и землевладельцев, которым вечно не хватало денег. Крепости на землю еще не было и жаловаться на бояр населению позволялось.
Интересная точка зрения. Но ты в чем то прав. Попытки Новгорода уйти в Ливонию были. И не раз.
>Он три дня кутежа дал после взятия казани.
>Это современное веяние, хотя по факту кроме взятия Казани для пресекновения любителей набегать, он никаких "зверств" не творил.
Ты еще раз перечитай что я написал. Казань для того и раззорялась, но казань - это только город.
Ибо нехуй.
>вший и пытавший собственное население, то есть русских, с
не совсем. лол
или для тебя все представили разных национальностей русские??
>V, тоже личность двоякая.
двоякая это петр1 и екатерина2
>«черная легенда» об Иване Грозном как о жестоком тиране появилась еще при жизни царя
А так он был белым и пушистым конечно же. Пиздец, как эти маразматики уже заебали оправдывать себя через исторические параллели.
>А так он был белым и пушистым
Делал не больше, чем требовалось для управления государством. Если кто-то из князей хотел пуститься в политическое блядство, конечно же надо было вырезать и его и всю его семью. Жалко сегодня так нельзя.
>Вектор развития задал? Задал. До сих пор третьим Римом называемся, двуглавого орла на гербе носим.
На самом деле фундамент под это заложил его дед, Иван Великий, ну и женушка его, внучка последнего Византийского Императора. А Иван Грозный укрепил и продолжил курс.
>«черная легенда» об Иване Грозном
Он негром был что ли?
А Патрушев помнит как он чистил опричников?
>Он негром был что ли?
Да. И опричники были неграми, скакали вокруг, флаги BLM таскали.
Заебали вы, которые покупаетесь на жидовскую пропаганду. Никто не говорит, что он был белым и пушистым. Но для своего времени не было ничего из ряда вон выходящего.
У жидов просто бомбит, что он их конкретно щемил. Не щемил, им бы было абсолютно похуй. Да хоть геноцид на всем континенте устроить можно, главное им подсасывать - от тогда все норм.
И в чем же тогда состоит "черная легенда", если он в реальности был головорезом? Получается, что звали его так за дело. Зачем эти пустые кукареканья про очернение великой России проклятыми супостатами? Что характерно, опять перед очередными выборами. Боюсь представить что будет в 2024.
>Почему патриоту должно от него гореть?
От порухи, вызванной обосрамсом в Ливонской и от оставленном единственным наследнике-дегенерате.
>И в чем же тогда состоит "черная легенда"
В вырывании из исторического контекста.
Это весьма неудобные воспоминания, особенно для Патрушева.
>В вырывании из исторического контекста.
В каком вырывании, дебил? Его так прозвали при его жизни.
> три дня кутежа дал после взятия к
фейк
А че там насчет Китая, он не сказал?
>Его так прозвали при его жизни.
А еще дикие московит_ессы пезды в окна показывали. Больше манямира про псоглавцев читай.
>Никто не говорит, что он был белым и пушистым.
Прямо не говорит, но пытается дать это понять путем таких вот высеров. Хотя, особо поехавшие и прямо это говорят.
прав
И Сталин тоже нормальный пацан был, кста. А теперь давайте расстреляем всех окатышей и каждого третьего студента до кучи.
>господарь всея Руси
КIК ТIК? Хохлы же зачесывают, что это при Петре Россией стали, а до этого "Московия".
>каждого третьего студента
А кто в пятерочку кассиром пойдет?
Ну просвети, когда его так стали называть?
Лахтенышь, спок. Ваши исторические аналогии уже всем надоели.
>И в чем же тогда состоит "черная легенда", если он в реальности был головорезом?
А какой должен быть феодальный владыка? В Европе еще с инквизицией не разобрались.
В лоб татарчат цаловал и чарвонец в карман сувал. Так и было.
>Московия
Экзоним.
Дружественные партии выходцы из средней азии.
Сталин за последние 300-400 лет был лучшим правителем России. Да.
Ну в чём то они правы. Кромвель за сутки убил больше людей, ем Грозный за всё время правления. Однако Кромвеля грозным они не прозвали.
Что и не отменяет того, что Грозный был слегка поехвашим.
Тогда же, когда Герберштейн свои охуительные истории чиркал.
Татары вместе с ним Казань и брали. Старых в расход, а союзные стали крещенными и с важными фамилиями.
Иронизируй, только террор самый страшный был именно под жидобольшевиками. Но почему-то о кровавом Троцком не пикают, или как-то красиво опускают за Гулаг, Голодомор и всех жидов кто это организовал. А Сталин, опять же, стал щемить их самих, и визгу о нем больше всего.
>еще
Там это, поехавшие протестанты только-только начали охоту на ведьм.
всех до одного убил
вот поэтому они не похожи на азиат/турков
На фоне своих тогдашних западных коллег Ванька Четвертый был просто душкой и пушистиком.
Татарин и и.о. царя был, что уж там.
Усё так и було.
Забавно конечно как русачки любят это куколдство и жружбонародное фуфло, стесняясь великих побед и завоеваний над басурманами Великого Царя нашего Ивана Чатвертаго. Хрть тьфу на чмох.
>Усё так и було.
Гугли касимовцев, куколдошиз.
Да я то знаю. О ужас, во множественных официальнх текстах, литературе, записках иностранцев можно даже найти использование этнонима "русин", которое хохлы присваивают чисто себе. Ну и конечно всем известное "русский человек/русские люди", а так же "русак".
Но нет, у хохлов в манямирке одни "московиты".
То что порядки установились монгольские, еще не означает что население было татарским. Южная Европа под римскими порядками существовала, а Северная под норманскими и везде крестьяне были зашибленными, но плохо почему-то только в России.
А что это глава ФСБ такие темы поднимает? Холопам предлагается плотнее сплотиться вокруг трона государя?
Значит я тебе не так понял. Про касимку я знаю.
Все правильно сказал. Из великих правителей России потока грязи и лжи разве что Петр частично избежал, и то потому, что надрачивал на европейские порядки.
>жидобольшевиками
двачую. даже больше -
Недавно наткнулся на фотку одной жертвы сталина про которого плакали и писали как его жалко... мол какой красавец еврей, а его сталин тютю...
Вот только эта жертва лично убил 200-400 простых русских время революции. Точных данных больше нет т.к. все начало исчезать с интернета. Даже анти-комми википедия внезапно старается не писать про преступления жидобольшевиков. Мол не было этого. Это все русня.
Причем тут касимовцы, додик? Если речь про казанское ханство. Касимовцев послали нахуй, а на троне в казани седел турецкий эмир Кул Шариф. В шестерках у него кстати был касимовский Едыгар-Мухаммед, который решил всех перехитрить приняв сторону казани, но обосрался. Уже потом, уже после озалупливания казани был пленен и позорно бил челобитную царю, был помилован, принял христианство, женился на наташке и был послан к хуям подальше.
Все бы ничего, но этот даунич втянул страну в ливонскую войну, когда все бояре настаивали на расширении на юг, а не на север. На этой войне проебал всю экономику, проебал армию, ничего не достиг и сдох, положив начало смутному времени. А пошли бы на юг еще тогда - глядишь не допустили бы исламизации кавказских народов, и в будущем не было бы полувековой кавказской войны.
Но ведь России при сталине не было. Она была охапкой хвороста для растопки костра мировой пролетарской революции™.
>самый страшный был именно под жидобольшевиками
Поменьше было, да. Оттепель? Ну тогда другое дело. Искренне желаю тебе пожить при великом Сталине.
>ведь России при сталине не было. Она была охапкой хвороста для растопки костра мировой пролетарской революции™.
Сталин уничтожил троцкизм.
Алсо, христианство часть татар принимать стало уже после взятия казани, так крещены и появились, но не до.
Манижа.
Татары были в войске Ивана. И были в совсем немалых количествах.
>да - глядишь не допустили бы исламизации кавказских народ
Ты против романовых и путина?! они ведь все за исламизацию...
Она евреечка же.
На самом то деле правильно называть градъ Московъ , а кто его переделалъ въ Москву, случайно не жыдовские лжеизторики ?
съ мужскаго на женский родъ и для чего это было сделано ?
Все так, Грозный для своего времени (и соответствующим ему нормам морали) был великолепным правителем, вполне можно в один ряд с Петром Первым ставить.
Не было их там нехуя. В войске Ивана были европейцы, которые инженерией занимались и взрывным делом. Вот эти были да. Ну и стрельцы московские как основная сила - эдакие зеленые береты тех времен.
А татар там не было.
Да ты еще и наташкошизик к тому же. Империи так и строятся, местные чурбаны проигрывают столичным, становятся зависимыми, но сохраняют власть над соплеменниками. Как это отменяет того что русские брали власть в Казани совместно с татарами? Это феодализм, тут интересы властителей куда более важны, чем зависимого населения.
Ты что хоть высрать из себя пытался, свиномордый?
>Сталин уничтожил троцкизм.
Оно и видно, что не западный левачок - так он троцкист. Прогнал жида, сам уселся. В чем заслуга?
>А татар там не было.
Еще скажи что казаки это не крещенные татары.
Петр, кроме усиленного каргокультизма, ничего в Россию не принес.
так бы и писал что ты за жидков типа путинанавального и их команды
устроил пиздец русским
Нахуй мне они? Я в такое дерьмо не верю, как и в троцкизм.
>Да ты еще и наташкошизик к тому же.
Че несет. Я просто двачным языком разговариваю в соответствие с местом. А что Казанб сожгли и вырезали к хуям а оставшихся выебали это факт исторический. Свои дружбонаружные фуфельни для таких же дурачков оставь.
Откуда идет жидошизофазия? С какого канала ютуба/телеги/вкудахта?
>А что Казанб сожгли и вырезали к хуям а оставшихся выебали это факт исторический.
Так Тохтамыш тоже вырезал и сжег Москву. Только не навсегда почему-то.
>Свои дружбонаружные фуфельни для таких же дурачков оставь.
Причем тут дружба, шизик? Ты думаешь ханы сами свои земли обрабатывали? Не насрать ли большинству населения на терки феодалов, если одного Мурзу скинули русские и поставили другую Мурзу, которая пришла вместе с ними? Маняфантазии про рослых голубоглазых арийцев, которые пришли и всех отпинали можешь оставить в своем манямирке.
Самое смешное, что главным описателем зверств Иван Василича для историографии европейской - является перебежчик Курбский, который... был прямым исполнителем и командиром в подавлении казанских восстаний. Ахахахахах
Абсолютно согласен.
Грозный спас Россию в битве при Молодях.
Собрал страну в единую силу и приструнил зарвавшихся феодалов, время которых ушло.
А хулу на него навели романовские историки у нас, и в европе подпевалы ганзейского союза и литовского княжества
Даже его прозвище переврано, в соответствии с идеалами пропаганды: вместо Грозного (formidable или уж на худой конец thunderful/menacing), у них Страшный, Отвратительный - Terrible.
ты дебил, твоя вера здесь то причём, если это факты
>Грозный спас Россию в битве при Молодях.
а сам свалил из Москвы от греха, удачи людишки хехе.
Еще раз повторяю. Я не верю в троцкистов, сталинистов и прочее во что себя перекрашивают коммунисты, оправдывая собственный свинорез друг друга.
>был прямым исполнителем и командиром в подавлении казанских восстаний
У него был приказ! Его заставили! Это все Ивашка Четвертый!
Что за пиздец на ОП-пике? Царь косплеит авар?
>>>9881024
Наконец то...
И! Троцкист в треде. Приветствую! Кому пояснить за правильный интернационал? Внутрипартийную демократию и идеи рабочую оппозицию обсудим? Интересуетесь?
Наконец то...
И! Троцкист в треде. Приветствую! Кому пояснить за правильный интернационал? Внутрипартийную демократию и идеи рабочую оппозицию обсудим? Интересуетесь?
Ты переписку, хоть выборочно в современном изложении, читал? Или так спизданул, лишь бы в отрицалово пойти?
Откуда лезет эта фашня.
>Что за пиздец на ОП-пике?
Твойгчество гусского синематогхафа.
Наконец то...
И! Троцкист в треде. Приветствую! Кому пояснить за правильный интернационал? Внутрипартийную демократию и идеи рабочую оппозицию обсудим? Интересуетесь?
ты троцкист чтоли ?
Вообще нет. Сторонник Бухаринской темы с рыночком для предприятий и люксембургианства. Но людям проще говорить, что троцкист(
А ведь мелкобуквенная пидораха жидошизик уже тебя расстрелять хотела.
>Даже его прозвище переврано, в соответствии с идеалами пропаганды: вместо Грозного (formidable или уж на худой конец thunderful/menacing), у них Страшный, Отвратительный - Terrible.
>
приезжает иностранцы в Москву а там боярских детишек на площади живьем в кострах варят
что поделать пришлось писать как есть
Только в Европе абсолютизм увязывался законом
а в Рашке произволом царя
в итоге Европа всех выебала а Рашка как сосала хуй так и сосет
Курбский сука бесит. 500 лет прошло, а на его предательскую перебежчикскую рожу до сих пор дрочат латентные предатели, и реваншисты всех мастей. Хуже только белогвардейщина некоторая, вроде Краснова. У нас какой-то культ мудил и фактических преступников у альтернативно одарённый публики. То Курбский, то блядь Краснов, то г-жа Политковская с Новодворской обсасывают бедненького непонятного Басаева, то Березовский - жертва режима и честнейший и порядочнейший человек. При этом дрочат на полный список одни и те же
Двачую. Даже петька первый, который дрочил на европку, в душе был обычным пидорашкой и когда побывал на заседании британского парламента сказал, что ему не понравилось и что мол бояре слишком царя ограничивают.
Английский двор, что-ли писал? Или докладные от купцов Елизавете на стол приносили. Мол "видели медведя на цепи и как варят на медленном огне боярят и магометан в холодец, который терибл употребляет в пищу, заедая свечами и сношаюсь с конем Будденовской породы в жопу"
дак тупая либерасня всегда предатели родины, в которой они родились и живут, вот и дрочат на такое же гавно как и сами
То ли дело пшекостан. Вот там заебись придумали с магнатами
>при Петре Россией стали
при Петре Русь переименовали Россию для прогиба под Гейропку с их написанием Russia
И так всю историю у ёбаных пидорах, среди которых мы, пиздец просто.
>Но царство расширил? Расширил.
Ага, расширил за счёт азиатских помоек и присоединил кучу чурбанья, при этом вырезая русских. При этом проебал западные территории и выход к морю, оставил страну в руинах и смутном времени.
>Вектор развития задал? Задал
Да, Россия стала азиатской деспотией вместо прогрессивной европейской страны.
>До сих пор третьим Римом называемся, двуглавого орла на гербе носим.
Это сделал Иван III.
>Государственную вертикал построил? Бояр озалупил?
Бояр может и озалупил, но что толку, если при нём дворяне начали набирать силу.
>Всё сделал по-красоте, настоящий руководитель и лидер.
Пидарас и хуесос. Не зря его при жизни называли Мучителем.
>Да, где-то жёстко действовал, но по итогу — один из величайших русских правителей, если не самый великий.
Ясно всё с тобой, лахта. Если бы историю учил, то знал бы, что с опричниной в итоге произошло.
>Россия
>Russia
Во-первых, "Россия" - это греческий вариант, а "Russia" - лантинский. Во-вторых, и "Россия", и "Руссия" использовалось и до Петра. Почитай судебники. Все что сделал Петр - это принял титул императора.
Три чаю!!!
Дебил и пиздабол, нормально ебёшь черта.
Ну да. Нормальный пацан был.
Какой, нахуй, России? Иди таблетки прими, шизофреник.
Орирую, нах.
Подробнее с пруфами. Доказательство системы, а не частный случай?
А что еще делать предлагаешь со всякими белогвардейскими предателями? В попу целовать? Да и национальности предатель по факту лишается автоматически. Потому похуй
>«черная легенда» об Иване Грозном как о жестоком тиране появилась еще при жизни царя
Виноваты (((они))). Как обычно.
Дело же не в этом даже. Было Княжество Московское, как и куча других княжеств периода феодальной раздробленности. Но тем не менее, Великие Князья Владимирские и Московские использовали титул "всея Руси". Потом Царство Русское/Российское, Россия/Руссия. Ну и в конце концов при Петре закрепился вариант "Россия" и принят титул императора.
Какой-то "Московии" не было, уж тем более как что-то не составное Руси. "Московия" - это чисто латинский экзоним, причем даже там подразумевалось как альтернативное название "Руссии". В русских текстах альтернативно Княжеству Московскому еще использовали "Государство Московское", но это именно к территории княжества относилось, а не всей страны. И там в таком контексте и использовалось, "Государство Московское и другие государства в составе Царства Русского".
Ну и люди себя называли русин, русак, русский(человек). Это есть в куче и официальных текстов, и литературе, и самое главное в описаниях иностранцев.
Чьи они предатели, шизоид.
Шизики кстати любят коллекционировать предмет своей мании и паранойи. Кто-то пиками о жидах обмазывается, кто-то пситеррора пруфами, кто-то розеттой обмазывается. Это нормально. Но попей таблеточки. А Иван норм дядя
Выйди с доски, балбес.
А как назвать человека, начавшего войну у себя на территории против своих же соотечественников?
Ну да. Все же жертвы репрессий были белогвардейцами и кулаками, по-любому.
Дядь. При чем тут это? Белогвардейцы - предатели. Белогвардейцы начали братоубийственную войну. Белогвардейцы искали поддержку у внешних государств. Белогвардейцы съебались натворив хуйни.
С чего это войну начали они? По мне большие предатели — это евреи, приехавшие на опломбированных поездах принуждать русский народ к хуй пойми чему.
туда все бегут
в том числе из Рашки
в том числе и от голода
холоп визгливо маняврирует
первым хочет в котел прыгнуть видать
>Бояр может и озалупил
а потом они царей озалупливали вплоть до 21 века
озалупливатель херов
кстати получается Патрушев антисемит - можно форсить
сам попей
ты и твой боярин - махровые нацисты антисемиты оказывается
Гражданская началась не сразу после революции. Формирования белогвардейские в большинстве(за исключением Корнилова) выступали за сепаратистские республики местечковые
Очевидно из Израиля.
не это то понятно, а я конкретно говорю про город Московъ , кто и зачем его переделал в Москву ?
«Нашу страну пытались очернить еще многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным», — напомнил он в интервью «Аргументам и фактам».
Патрушев отметил, что «черная легенда» об Иване Грозном как о жестоком тиране появилась еще при жизни царя. И это было сделано с подачи западных хронистов, которые хотели отвлечь внимание Европы от того, что творилось в их странах.
«Даже в те далекие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится: резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм», — перечислил он.
Напомнил Патрушев и о колониальной политике западных государств, порабощении народов. В этом, по его мнению, есть явная аналогия с сегодняшними реалиями. Он отметил, что в США и Евросоюзе активно подавляется любое инакомыслие, ограничиваются гражданские права.
«Но при этом главной угрозой свободе и терпимости продолжают изображать нашу страну», — пояснил секретарь Совбеза.
По его мнению, русофобские практики на протяжении веков ничуть не меняются.
https://360tv.ru/news/obschestvo/patrushev-nazval-ivana-groznogo-zhertvoj-rusofobskoj-propagandy/