Cамый легкий на систему и быстрый по скачиванию торрент - Transmission?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/04/21 Вск 15:19:23 #1 №2967762
Cамый легкий на систему и быстрый по скачиванию торрент - Transmission?
Picotorrent вроде тоже мелкий, не?
Гуй обязателен
Да, думаю, да. А самый крутой --- кубит.
GUI нинужон.
>А самый мокрописечный --- кубит
Пофиксил.
Успокойтесь, маньки и ариа2ц говно (так как за нехуй делать ловит бан на нормальных трекерах), и кубит говно тоже. А самый минималистичный это uT, настроенный по гайду дезондизации: https://pastebin.com/sW7QrCri
О том, какое говно боку но пико, я вообще промолчу, да и зачем он нужен, когда минималистичный uT есть — неизвестно. Походит на бесмысленные пляски связать монструозный кутэ с минималистичностью, лол.
О том, какое говно боку но пико, я вообще промолчу, да и зачем он нужен, когда минималистичный uT есть — неизвестно. Походит на бесмысленные пляски связать монструозный кутэ с минималистичностью, лол.
Сказал человек, который используют 8 винду.
А, а вот и майнерошиз пожаловал. Как там фарм, уже накопил ваське на ламбу?
>мам, юзер-агент
А ты не очень умный.
> майнерошиз
Ты зачем сам с собой разговариваешь, майнерошиз? Таблетки, чтобы майнеры в программах не мерещились.
Зачем заниматься идиотизмом, если есть нормальные приложения?
Нормальных нет.
Ты меня спутал, я таким не промышляю. У меня всё попенсорс, который лично проверяю раз в пару месяцев.
> У меня всё попенсорс
С закрытыми бинарями, как я понимаю? Ты же ничего не собираешь сам?
Есть. Кубитторрент, трансишн. Или давайте объективные недостатки.
> Кубитторрент, трансишн.
Кутэшные параши с вечными багами, так как используют чужие наработки вроде либторрента или буста, что сказывается на конечном качестве продукта. С минимальностью несовместимы.
У меня ноут с либребутом + самодельная сборка из крукса (лфс + напердолен самодельный пакетник), весь софт перед попаданием проходит аудит и собирается на второй машинке перед скидыванием на основную систему.
Тем более через юзер-агент, взяли бы что-то нормальное, хотя бы из толпы не выделялись бы.
Из недостатков - лишь жор оперативы до 950 Мб. В остальном хороший торрент. Главное его преимущество - столбцы с разнообразными данными, вроде даты добавления закачки, количества отданных данных за сеанс, и прочими, и текстовый фильтр.
Пиздец ты нолифер. Земля пухом.
Раб зондов и заложник ботнета, спок.
Нет, багов нет, ну или вы ССЗБ, который портит конфиги. Про минималистичность, так это вам надо какой-то рторрент. А вообще-то, это очень забавно, слышать про минималистичность от пользователей винды.
Заложник перманентного пердолинга что-то там прокудахтал, или мне показалось?
> от пользователей винды
Винда минималистичнее линуксов, даже 10-ка. Та же убанта без GUI при обновлении системы 2,5 гига своим apt-ом отжирает и весь процесс работы стопорится. Так что всегда как в первый с этого бэйта про минималистичность в линуксе.
Не вижу никакого пердолинга. Сборка проходит на автомате по нажатию одной кнопки, аудит да, тут надо вручную всё. На актуальное поддержание дистра и пакетника трачу пару часов в полгода максимум.
> Сборка проходит на автомате по нажатию одной кнопки
И с dependecy hell никогда не сталкивался на LFS? Хех, фантазёр.
Советую тебе ознакомиться заново с LFS, врёти-пчел.
Только после вас. Так как вы с ним дел не имели.
>зондов
Отключил службу Microsoft Telemetry и разный предустановленный мусор мешающий жить. Свободное и незондированное ПО тоже могу использовать, так как оно доступно и на форточках. Что ты скажешь мне на это?
>Ботнета
Win 10 Tweaker'ом срачельник не разрабатывал, uTorrent'а никогда в жизни на комьютере не было, пот плеер удалил. Другого софта с ботнетом (и то, потный кажется без него) у меня нет.
Угу, а сижу я получается на лфс-ке из параллельной вселенной. Я тебя услышал, шиз.
Скринфетч мне свой скинь для пруфа c с датой, временем и супом. Тогда поговорим.
А это и не тебе было адресовано, лол. Здесь взросыле дяди разговаривают, съеби со своими оправданиями.
>Винда минималистичнее линуксов
4.2
1. Кто такие "линуксов"? ;)
2. Нет, не минималистичнее, у вас сколько система занимает после загрузки? У меня на крысе было 400-500 мб.
3. Вы можете выпилить всё, что вам не надо.
> Та же убанта
Которая убунта?
>без GUI при обновлении системы 2,5 гига своим apt-ом
2.5 гига это очень много, кто-то не обновлял систему, при обычно работе больше 200 вы не увидите. Ах, да, апт --- самый плохой пакетный менеджер. Он просто отвратителен, если хотите минималистичности --- пакман.
>процесс работы стопорится
Из-за чего же? Ну программы уйдут в своп, что дальше? Или ваша работа --- смотреть на свободную память?
Вы --- ССЗБ, который не разбирается в теме, о которой говорит.
Сейчас бы оправдываться перед всякими дебилами, которые даже не понимают ту область, о которой говорят. Уже изначально было понятно, что это тупой спермоутёнок может только верещать врёти.
> 1. Кто такие "линуксов"? ;)
Да любых, даже минималистичных вроде слаха. Минималистичной нельзя назвать ту систему, которая зависит от интернета и допускает сторонние разработки в свою экосистему.
> Вы --- ССЗБ, который не разбирается в теме, о которой говорит.
Я-то разбираюсь с вашим линукс-исламом, лол.
Пока что я пруфов не увидел, лол. Это твой пост на врёти похоже.
Так скринфетч будет или нет?
Да я уже понял, что зря вступил в дискуссию говно. Пожалуй придержусь одной поговорке, чтобы оно не воняло.
Найс самоподдув. Скринфетч давай, лалка.
Если бы вы собирали программы, то понимали, что даже на source based дистрах неизбежна ебля с обновлением пакетов, так как пакеты в любом случае спроектированы с зависимостями. И это с оверлеями, пакетником и т.д. И вы мне тут лечите, что на LFS проблем нет. Лол, тоньше в следующий раз, однокнопочные.
Если бы Дисней снимал мультсериал по итт треду, он назывался бы «Чудеса на бомбажах» с главной ролью местного uT-шиза.
Пруфов не будет, как я понимаю? Что ещё от фантазёра на самоподдуве можно ожидать. Срачечку трасмиссией пропердолил?
>Да любых, даже минималистичных вроде слаха.
Кого? Слаки? Да, она минималистичней винды. А вот ещё минималистичней http://www.tinycorelinux.net/.
>Минималистичной нельзя назвать ту систему, которая зависит от интернета и допускает сторонние разработки в свою экосистему.
Можно, интернет можно отключить прямо в ядре, а модель разработки не влияет на минималистичность.
> Кого? Слаки?
Слакса, а не слаки.
> Можно, интернет можно отключить прямо в ядре
Линукс бесполезный кусок говна без интернета, не предназначенный ни для каких функция, кроме пердолинга в сосноль. Я же систему рассматривал, а не балаган из пакетов.
Даже WinXP на 2021 год лучше линукса по количеству проф. софта и потребления памяти.
>Линукс бесполезный кусок говна без интернета
Нет, просто предустановите все нужные программы.
>бесполезный кусок говна без интернета
сейчас все бесполезный кусок говна без интернета
даже ты лол
впрочем как и интернет - бесполезный кусок говна без линукса
а последнее время и сотовая связь - бесполезный кусок говна без линукса
Fragments ещё лучше, второй год на нём
utorrent 1.8.2 будет есть меньше. И без рекламы.
Алсо, соснерка это какой то член вставленный наполовину. Если хочешь быть нормальным членом ботнета и подставлять лицо под желтую струю мс - ставь дисяточку, если нет - спермерку. У тебя же худшее из двух миров.
gg
Клоун, спок. 7 может некогда и была хороша, но сейчас это лютый кал. А 8.1 сочетает в себе обе стороны, это шин.
Вот и гей подтвердил что соснерка это их. Одумайся.
