Неблагодарный это труд парсить половину интернета и переписывать мурзилки в таком говеном формате. Ты б лучше на гитхабе себе репу сделал с ссылками на гайды в ридми и кусками кода/конфигами в каталогах. На гитхабе кстати таких сборников и гайдов полно.
Миллениалы изобрели персональную вики.
Да мало того что изобрели, решили сделать из неё многопользовательскую.
Через гуглодиск. Охуеть вообще.
Да мало того что изобрели, решили сделать из неё многопользовательскую.
Через гуглодиск. Охуеть вообще.
Так это поридж-тред?
>Миллениалы изобрели персональную вики.
Не путаешь термины? Миллениалы ещё Брежнева застали.
Ну, хз на гитхабе такие сборники что херово между ридмишуами линкуются, чаще всего они так засраты, что их хуй поймёшь, так ещё и оформлены на уровне сайтов из 1995 года, а тут вам предлагают, запарсить пол инета, колективним трудом, оформить все как надо, так ещё и получить информацию которая между собой связана и имеет ценность, на пару с тем что она имеет ценность
>персональную вики
Да нет, но с графом связей и более удобная.
Вообще, идея ОПа хуёвая. Персональная база знаний на то и персональная, что ты структурируешь информацию в удобном тебе виде. Это не для коллективного пользования анонами для неанонов и работы над проектами есть Roam.
У ОПа частично копипаста, а во всяких обсидианах важно формулировать своим языком.
К тому же заготовки под разные ЯП — нахуя?
Спасибо, за отличный ответ
Тут больше имеется ввиду передача знаний в удобном виде, и без сложных формулировок и другой дичи которую я находил на сайтах с документацией, а на многих вообще написано на отъебись(примером можно поставить make и его документацию, которая просто выглядит ужасно и непонятно для нового лица от слова совсем, единственный раз когда я понял это статья на хабре, которую я копипастнул), так ещё и на забугорном(что усложняет понимание), и хотелось бы что бы люди о языках которые они знают, написали бы хоть лёгкую вводную информацию о применении и подводных камнях для людей которые могут иметь желание учить их, и при этом сразу получить о них концентрированную и переваренную двачером инфу в доступном виде
По поводу копипасты, то её там много но лишь в моментах когда я нашёл действительно отличную трактовку и тд, которую и первоклассник при должном желании поймёт
ещё раз спасибо за подобный ответ
>>Миллениалы ещё Брежнева застали.
>>поколение людей, родившихся примерно с 1981 по 1996 год
>>Леонид Ильич Брежнев скончался во сне в ночь на 10 ноября 1982
бумеры-> милениалы -> зумеры
В чём фишка графа связей, если это тупо граф ссылок между страницами?
Это он и есть, но в обсидиан искаропки его удобно визуализировать.
Ну и в чём его смысл? Это как-то упрощает поиск инфы или что?
Я понимаю, если бы софт сам строил граф по содержимому файлов, но тут совсем не об этом.
>Это как-то упрощает поиск инфы или что?
Да. Ты расставляешь близкие тебе связи, опираясь на ассоциации и важные для тебя смысловые акценты. Потому передвижение между заметками проще: когда переходишь между ними, вспоминается даже свой ход мыслей.
Автоматический граф связей чужд и не нужен так же, как любая чужая база знаний: логика расстановки ссылок будет неясна, а в каких-то местах, связь между которыми в твоей картине мира очевидна, ссылок не будет.
Плюс по графу удобней передвигаться. Ты сразу видишь более широкий контекст, достаточно прочитать заголовоку меня вот много заметок без текстового "тела", только со ссылками внутри и двинуться по связям в нужную сторону. Так же просто поддерживать в памяти записанное: подвигал мышкой, вспомнил ключевые моменты и связи между ними, пошёл дальше.
Но не надо использовать такую базу знаний как справочник — для этого и так есть энциклопедии/учебники/документация/гугл и т.д. Лучше формулировать своими словами основные мысли, суть концепций, и не копипастить.
>я понял что мне надо бы свои знания по программированию записать (но я тупо не вывожу, ибо довн, та ещё и многое не знаю) по этому я создал общий гугл диск, с данными из Obsidian.md (linux,windows,mac) которые я добавляю, и которые можете добавлять вы
То есть ты очередной довен, который хочет чтобы за него ещё ему и записки писали чтобы научить его программировать. Пиздец. Ты не понимаешь идею зеттелькастена от слова совсем.
Вообще, история стара как мир. Всегда есть люди с низким IQ, которые, при понимании что не вывозят, пытаются собраться в разум улья, искренне надеясь, что их коллективное IQ на каком-то этапе агрегации поможет им преодолеть интеллектуальный барьер, который они сами осилить не в состоянии. Был бы ты, ОП, не тупой, подобного желания собираться в кучки муравьёв у тебя бы не было. Misery loves company, ничтожества любят чатики.
>Миллениалы изобрели персональную вики.
Этому методу уже 500 лет в обед.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zettelkasten
>Миллениалы изобрели персональную вики.
Этому методу уже 500 лет в обед.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zettelkasten
Лол, чувак забудь кнопку чата, или кидай пруфы
Ну хз, видимо надо много связей в точности со своей памятью проставить. Если честно, мне таким заниматься просто лень, инфу грепаю по текстовым файлам и этого хватает.
Ретроспективно расставлять связи заебешься, да и не надо это. Но для новой инфы, которую ещё надо как-то переработать, понять и уложить в голове, норм если ты в принципе что-то конспектируешь/записываешь.
Записываю и больше никогда не читаю
Лол, у меня есть 2 состояния:
1) я настолько возбуждён что записываю в тетрадку и потом не могу прочитать свой почерк
2) мне похуй, но надо записать и записываю в телефон и в итоге никогда не читаю
Какую кнопку чата? Пруфы чего? Ты шиз?
Думаю, автор пошутил про гулей, и а потом попросил пруфануть твои слова, но по тому как ты хуево воспринял эти слова, ты туповат
Имею определенный скепсис относительно пользы конспектирования всего и вся. Как правильно заметили аноны выше, к такого рода конспектам возвращаешься редко, следовательно их польза сводится к минимуму (разве что помогает лучше освоить новый материал, но это уже что-то из разряда подготовки к экзаменам/аттестации).
Гораздо больший практический интерес представляют заметки, в которых содержатся решения проблем, не то, чтобы типовых (их смысла конспектировать нет - с высокой долей вероятности их решение уже содержится в публичном ресурсе), но имеющих определенную воспроизводимость, при этом достаточно редкую, чтобы решение можно было быстро нагуглить. Также думаю, что не лишним будет описывать сценарии решения проблем - это, в целом, помогает развить в себе навыки нахождения решений при работе с задачами самого широко спектра (формирование некоего шаблона), особенно, если работа предусматривает тщательное документирование подобного процесса. Ну еще, быть может, имеет смысл при решении различных головоломок/тестов локально архивировать решение. С точки зрения подготовки к собеседованиям - практика может быть полезна.
Гораздо больший практический интерес представляют заметки, в которых содержатся решения проблем, не то, чтобы типовых (их смысла конспектировать нет - с высокой долей вероятности их решение уже содержится в публичном ресурсе), но имеющих определенную воспроизводимость, при этом достаточно редкую, чтобы решение можно было быстро нагуглить. Также думаю, что не лишним будет описывать сценарии решения проблем - это, в целом, помогает развить в себе навыки нахождения решений при работе с задачами самого широко спектра (формирование некоего шаблона), особенно, если работа предусматривает тщательное документирование подобного процесса. Ну еще, быть может, имеет смысл при решении различных головоломок/тестов локально архивировать решение. С точки зрения подготовки к собеседованиям - практика может быть полезна.
Спасибо, за ответ, честно говоря идея о описания сценария решения проблемы, это великолепная идея, которая может помочь находить логические ошибки в нахождении способа решения задачи, и нахождения пути легчайшего решения в будущем
Создавал тред для получения знаний, а в итоге получаю информацию о получении знаний, думаю Джек-Воробей бы оценил такой подход с его рисунком ключа
Каких блядь гулей, господи, ребёнок Скайрима.
>Имею определенный скепсис относительно пользы конспектирования всего и вся. Как правильно заметили аноны выше, к такого рода конспектам возвращаешься редко, следовательно их польза сводится к минимуму
Да потому что что ОП, что большинство дебилов, которые пытаются использовать зеттелькастен-приложения, нихуя не понимают в том, в чём заключен принцип использования подобных приложений. Они думают что это просто конспекты с ссылками аля личная вики. Очевидно что нет причин возвращаться к тому, что уже знаешь: зеттелькастен должен помогать тебе генерировать идеи. Это не должен быть мёртвый груз заметок. Никлас Луман - благодаря которому этот метод стал так популярен сейчас - за год - 1, блядь, год - написал докторскую диссертацию и хабилитацию по социологии, не имея образования в социологии вообще, и через этот год стал профессором Билефельдского университета с полного нуля, благодаря использованию зеттелькастена. До этого он работал в какой-то ноунейм муниципальной шараге офисным планктоном. Твой скепсис, как и скепсис всех в этом треде, оправдан лишь потому, что ОП использует годный инструмент жопой.
Как правильно использовать зк не расскажу, ищите сами. Скажу лишь, что программирование это не та сфера, которую нужно изучать посредством генерирования идей, если только ты не вовлечен в CS, зеттель здесь бесполезен.
>Как правильно использовать зк не расскажу
А в чем сакральность знания? Со стороны выглядит, как графовидная иерархия документов и всё. Спрашиваю, если что, без подъёба, просто не знал, что существуют еще и определенные тонкости упорядочивания информации. Обычно хватало тегов и полнотекстового поиска, лично для себя графы/майндмапы не нашел полезными.
Я бы был на твоем месте с обсидианом поосторожней, через wireshark смотрел трафик - он устанавливает TCP-соединения с подозрительными доменами. Закинь в брандмауэр лучше запрет на это
> Имею определенный скепсис относительно пользы конспектирования всего и вся.
Потом в эти конспекты можно тыкать мордой людей без мозгов, но с охуительным мнением.
Спасибо за инфу, я гляну если что действительно установлю
>If you use Obsidian without enabling Obsidian Sync or Obsidian Publish services, all data is saved on your device locally and is never sent to our server. We do not collect any personal data either.
>Obsidian only connects to the internet to periodically check for new updates. You can disable this feature in Settings -> About.
>Они думают что это просто конспекты с ссылками аля личная вики
Ты забыл ещё запись идей/заметок, и всё это с тегами. Почему нет?
Необязательно использовать зцеттелькастен, который непонятно с чего начали активно форсить последний год. Хотя эта система решала в том числе специфически "доцифровые" проблемы сохранения/извлечения инфрмации, а потому его использование сейчас с теми же ограничениямикоторые весьма неудобны попахивает каргокультизмом, а форс этот — инфобиз-хуетой: вот он делал такие заметки и был вааааще крутым, и ты так делай и станешь вааааще крутым, подписывайтесь, ставьте лайки. При том что это не первый и не последний способ построения базы знаний, а тру-задроты только посмеются.
>использовать зеттелькастен-приложения
Авторы обсидиана про зеттель вообще не упоминают на главной сайта. Ручка с листком бумаги для тебя тоже зеттелькастен-приложение?
>в эти конспекты можно тыкать мордой людей без мозгов
Но зачем? Зачем тыкать морды людей в чей-то конспект? Ты же можешь запостить ссылку на оригинальный источник, а уж ссылку на оный можно сохранить также используя теги. Или даже более того, какой-нибудь Pocket наверняка может в полнотекстовый поиск сохраненной закладки. То есть даже с этой точки зрения идея конспектирования сомнительна.
Оп, много за неделю законспектировал?
Оп, жив, цел, стал сверхразумом?
Зачем это надо ? Это способ переосмысления и систематизации знаний, а так же лёгкий способ к изучению языка, особенно если опыт программирования уже существует
Кому это надо ? Всем, но все могут обойтись, но думаю это всё же полезная тема, для обмена знаний и процесса улучшения своего понимания знаний, умений и навыков которые вы используете
Скачать архив(так же для отдельных файлов можно оставлять комментарии): https://drive.google.com/drive/folders/15_3Jo2Q--9TYwdZwkMBUE-6HgOFctvMr?usp=sharing
Оформление в обсидиане у меня явно хромает( как и навыки правописания русского языка) но я рекомендую вам посмотреть вот этот ролик (особенно новичкам, которые могут там заметить интересных функций): https://www.youtube.com/watch?v=PiS3pRRj994&t=769s&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2 или посмотреть как иногда оформляет автор треда и остальные юзеры ( если юзеры будут оставлять какие то свои маркировки, против не буду, главное передайте свои уже осмысленные знания, а можно и способ к осмыслению этих знаний в виде заданий к этой заметке но лишь дополнительной заметкой)
Любые предложения приветствуются