Ты опять хочешь чтобы тебя обоссали?
Коммунизм это пидорская идеология для пидоров.
Очередное нытье неудачника, который ищет спасения в коммунизме, чтобы сделать такими же неудачниками всех остальных
>Господствующий класс никогда не будет заинтересован во всемобщем благополучии по той простой причине что это противоречит интересам господствующего класса.
Господствующему классу выгодно эксплуатировать труд трудящихся за как можно меньшие деньги, ведь это им необходимо для прибыли.
и че?
Не читал, ибо заебали подобные треды еще лет 10 назад. Так какое решение? Если калмунизм то нахуй послан.
Ну, всё верно. Но кто тебе мешает всё бросить и съебать жить в лес "в тайгу" ? Та ты нахуй никому не нужен живи как хочешь.
Пойми пидораш, ты можешь делать всё что хочешь.
Пойми пидораш, ты можешь делать всё что хочешь.
тупому пидорану непонянтна сама концепция свободы, коммибляди - самые материальные существа, притом крайне недальновидные
Коммунизм — идеология от дегенератов для дегегератов.
> коммибляди
Звиняй, но манькапы ничуть не умнее их
абсолютный анкап невозможен, но мы можем попытаться максимально к нему приблизиться постепенными реформами
где моя ошибка?
либерализация общественной жизни\экономики и тд редко когда вредила странам, ну кроме совка, но там была безвыходная ситуация, что бы горбачев ни делал, он все-равно бы развалился мое мнение
почему бы не попытаться зайти в этом деле еще дальше?)
Там только охота и рядом нет людей для обмена. Производить все самому не возможно.
>где моя ошибка?
На что ты готов за миллион долларов, а за миллиард, а за десять миллиардов, а за сто?
За то свобода, хули ещё надо то?
>миллион долларов, а за миллиард, а за десять миллиардов
для обычного человека это примерно одинаково дохуя. например, убивать ради этого я не буду, если мы имеем ввиду мимокрока, который ко мне никак не относится
>для обычного человека это примерно одинаково дохуя. например, убивать ради этого я не буду
Кому ты вешаешь спагетти?
Ты конкретно может и нет, я тебя не знаю. Но для капиталиста, нет такой вещи которую он бы не сделал за деньги. Весь вопрос -"за сколько"?
Любая жизнь - это насилие над личностью. Начиная с силы всемирного тяготения, которая заставляет напрягаться при ходьбе, устройства метаболизма, которое заставляет испытывать чувство голода и заканчивая социальными абстракциями. Во Вселенной такого типа не место Сознанию, как только в ней появляется сознание и обособляется, весь остальной мир становится формами насилия по отношению к Сознанию.
Круто, чувак отсыпь маленько
Не умереть? Жить не завися от других не возможно, или возможно, но не долго. Рабы тоже получали какие-то ништяки вроде крыши, еды, их лечил владелец. Можно было сбежать, прожить в лесу месяц-два и умереть. Но почему-то никто не использует этот аргумент как доказательство, что рабства не было.
Вкинул хуйню
Не отвечает в свой тред
Пошел нахуй просто.
если ты про то, что люди, обладающие несметными богатствами могут творить, что захотят, то... что им мешает делать это сейчас? государство? как? ты веришь, что условный билл гейтс не может откупиться? это мы говорим не про россию, а про страну, наверное с относительно хорошей судебной системой, хотя я не разбираюсь
мысли шире, сейчас тот же анкап, только который крышует один стационарный бандит, а мы хотим его разрушить ну или хотя бы ослабить, уничтожить монополию
Я бомж, капчую с мобилы найденной на помойке, питаюсь с помойки просрочкой, живу на теплотрассе.
Я свободен, а ты ленивый гондон.
>Очередное нытье неудачника, который ищет спасения в коммунизме, чтобы сделать такими же неудачниками всех остальных
Сохронил. Спасибо.
ты кидай мне свои претензии, чтобы я знал на что отвечать
>за как можно меньшие деньги
А покупать ихние товары/услуги они сами у себя будут, да?
Шёл 2021 первый год. Зумеры наконец выяснили, что человек — социальное животное.
>если ты про то, что люди, обладающие несметными богатствами могут творить, что захотят, то... что им мешает делать это сейчас?
А что они не творят?
>Государство? Как?
Да в какой-то степени, оно их ограничивает. Государство- всегда аппарат насилия, и так уж получилось что "карает" оно без разбора и заслуг, вот только не всех. Вот в чём фокус.
Деньги это инструмент управления и зксплуатации. И Если комми хочет заставлять всех "маузером", то капиталист, тупо не давая денег без которых: не одеться, ни покушать ни крыши над головой...
Так что одного поля ягоды
ты опу-хую вопросы задавай
Ты социальное животное, потому что ты инфантильное чмо, не способное жить самостоятельно.
Тебе государство ничего не должно?
И тебе тоже?
Вообще есть такое предназначение у России-все спиздить.
Каждый настоящий русский человек не может за всю свою жизнь не спиздить что-либо. Это выражается в баснях, как лисица спиздила у вороны сыр и как мораль ворона тупая.
Коммунистическая идеология-это просто апогей этого течения.
Вы не хотите сначала развить индустрию, технологии и производство, нееет. Вы просто хотите все спиздить. Коммунисты спиздили половину земного шара и лопнули нахуй от собственной жадности.
Вы спиздите само небо, землю и даже Аллаха, потому что там что-то где-то несправедливо.
>мысли шире
Куда уж шире.
>сейчас тот же анкап, только который крышует один стационарный бандит, а мы хотим его разрушить ну или хотя бы ослабить, уничтожить монополию
А я о чём? Раб- не мечтает о свободе, раб мечтает о собственных рабах.
Вы точно так же хотите власти над другими, просто получить и осуществлять её малость иным способом, нет спасибо. Вам с Комми одна верёвка на двоих
А какой дурак тебе станет служить в анархизме?
>уничтожить монополию
Напомни, сколько в анкапе будет договоров?
>Вы не хотите сначала развить индустрию, технологии и производство, нееет.
Как это развить? Американское правительство что ли развивало индустрию, технологии и производство?
>Тебе государство ничего не должно?
Да почему, государство никогда ничего не "даёт" это контракт и договор. Ты плодишь для государства граждан а распоряжаться оно ими будет по своему а оно тебе льготы всякие, пенсию раннюю, денежные суммы и т.д. Ну или как в СССР Медицину, Жильё, образование и т.д.
Я же про другое. Хочешь "свободы, шоб никто не указывал" пиздуй в лес, и делай что хочешь
Нормальный человек понимает что он и так свободен, делать всё что хочет, но за каждое действие нужно нести ответственность и быть готовым к последствиям
>Деньги это инструмент управления и зксплуатации.
деньги - это просто товар, который приняли за мерило остальных товаров, я так понимаю, что претензия переадресуется к частной собственности вообще
>капиталист, тупо не давая денег без которых: не одеться, ни покушать ни крыши над головой...
>Так что одного поля ягоды
в том то и прикол, что без госрегулирования на рынке совсем почти обычно не будет одного капиталиста я понимаю, что это - главный предмет спора, то есть они будут конкурировать в том числе и за рабочих, а уже дано наступил тот момент, когда предложение рабочих было ограничено их выживанием капиталист дает зп чтобы рабочие не умирали с голоду не потому что он такой злой, а потому что лишние рабочие умирают бля. но, как я сказал, этот этап давно пройден
>служить в анархизме?
Ты шутишь? При анархии нет никакой "службы"
Мне никто не указывает, я живу свободно, как хочу.
Так что государство тебе должно?
>за каждое действие нужно нести ответственность
С какого хуя? Статья 51 Конституции, еблан.
>А как какать
Когда ты настоящий коммунист, ты просишь у братьев коммунистов научные разработки, неистово учишь матан и двигаешься вперёд сам или с ними. Посмотри на Перельмана.
Когда ты коммунист, который хочет что-то спиздить, ты грозненько аррарякаешь за то, что у богатых надо отобрать лабораторию по производству лекарств, потому что лекарства из-за них не такие доступные. И нихуя не делать больше, ведь матана ты не знаешь.
Ты сам что ли все делать станешь?
Так кто в США развивал все перечисленное?
Ты какой-то пидор малолетний, нахуй ты это говно высрал?
>Вы точно так же хотите власти над другими, просто получить и осуществлять её малость иным способом
схуя ты это решил? при условном анкапе условные идейные анкапы будут бороться с потенциальными монополиями, то есть государствами, при этом, конечно, пытаясь не превратиться в государство.
а ты кто по масти?
Сколько при анкапе НАПов?
Википедию открой. Я что-то не видел судебного процесса "Великий Учёный против ФармКомпании и США", где учёный говорит, что он бедный и несчастный и его наебали. Это ты, пидорас коммунист, который хочет спиздить и ученого и лабораторию, решил все за него.
А почему ты необучаемый?
столько, сколько их будет заключено
я тупой, не обижай убогих
> как я сказал, этот этап давно пройден
Ну давай ты сначала на рынок труда выйдешь, и посмотришь как всё там, а потом мы пообщаемся ))))
После 40 на работу почти не берут, нужны в основном люди до 25 с опытом желательно от 5 лет и предложат тебе сначала самый низ по деньгам, плюс если заикнёшься про доплаты за совмещение скорее всего на хуй пошлют.
А теперь представь что у тебя жена ( в декрете) с ребенком, и вы снимаете квартиру, или ипотеку надо выплатить.
Это я к вопросу о том что "когда предложение рабочих было ограничено их выживанием" уже прошёл
Кто в США развивал науку, технику, промышленность, индустрию?
>все делать станешь?
что именно?
Это так как ты описал уже несколько сотен лет
Но есть выход в рамках целого государства предложенный еще в Британской империи Бенджамином Дизраэли и работающий
У каждого свои правила?
Люди. По своему свободному волеизъявлению.
Какого хуя ты сидел до 40 не работая?
>Это я к вопросу о том что "когда предложение рабочих было ограничено их выживанием" уже прошёл
ну они не умирают), по крайней мере в странах без госкапитализма)
>А теперь представь что у тебя жена ( в декрете) с ребенком, и вы снимаете квартиру, или ипотеку надо выплатить.
жена с ребенком не по дефолту дается, если тебя беспокоят вопросы о твоем выживании, то глупо заводить семью
Какие люди?
Там написано - все.
Ты сам все станешь делать?
да
Любые, блядь, ты чё за хуйню несёшь. Люди, которые делали станки, люди, которые делали заводы, предприятия. Люди, которые придумывали и конструировали все это.
А есть пидорасы коммунисты, которые хотят этим владеть просто потому что нечестно, что это не их.
Нужно как-то победить лимбическую систему, т.н рептильный мозг. Древние инстинкты доминирования и секса.
Только как это сделать я не знаю, вот если бы все люди употребили грибы возможно что-то и получилось бы, но это из разряда фантастики, да и сильные мира сего в массовом пробуждении не заинтересованы. Не понятно почему во всех религиях мира запрещается психоделики употреблять, под ними ты ведь действительно как Иисус становишься, тебе не нужны миллионы, тачки, роскошные квартиры, сотни женщин и прочая мишура, ты просто наслаждаешься самим фактом существования и всех любишь.
Только как это сделать я не знаю, вот если бы все люди употребили грибы возможно что-то и получилось бы, но это из разряда фантастики, да и сильные мира сего в массовом пробуждении не заинтересованы. Не понятно почему во всех религиях мира запрещается психоделики употреблять, под ними ты ведь действительно как Иисус становишься, тебе не нужны миллионы, тачки, роскошные квартиры, сотни женщин и прочая мишура, ты просто наслаждаешься самим фактом существования и всех любишь.
У меня правила - убивать тебя. Меня никакой суд не может покарать за убийство тебя.
Рабочие что ли?
раз ты такой пидор, то я тебя тоже могу убить
>Древние инстинкты доминирования и секса.
Ты же омежка, какие у тебя нах инстинкты доминирования и секса?
>Ты социальное животное, потому что ты инфантильное чмо, не способное жить самостоятельно.
Я социальное животное, потому что контактирую с другими людьми. Скажу даже больше, часто мне это доставляет удовольствие.
социоБЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ
Ты не можешь, в моих правилах есть пункт, что меня убивать нельзя. Тебя суд покарает расстрелом.
Хотя не факт что поможет, мне как-то мой батя, по совместительству физик-математик на примере каких-то формул обьяснял почему равенство и коммунизм не возможны в масштабах нашей планеты, я ничего не запомнил, но если вкратце у нас во вселенной и в экономике всё так устроено, что нужна постоянная движуха, и если даже в одночасье все страны станут богатыми, то в течение одного века всё вновь вернётся на круги своя, а то и в больший пиздец скатится, типа постоянно нужно кого ебашит, должен быть козёл отпущения (нищие страны). Кароче, хуевый мир бог замутил, никогда не быть людям счастливыми.
Хуёчие. Инженер, который придумал производство, учил матан, но пальцем о палец не щёлкнул, чтобы это стало реальностью-это его что ли?
Маляр, который завод красил-это его, что ли?
Металл они откуда взяли? Получается, завод принадлежит матери-природе? И самое главное, нахуя они его строили, чтобы пришли пидорасы коммунисты и сказали, что мы этим заводом будем рулить лучше и правильнее, потому что мы решили за вас, что вас наебывают?
Утюг тоже контактирует с людьми, значит он социальный утюг.
это лишь твои правила, нет тебя - нет твоих правил
Опять дебил без денег.
Ты путаешь рабство и эксплуатацию
У всех людей без исключения имеются данные инстинкты, осознание их наличия вопрос другой, кстати у омежек зачастую эти инстинкты очень сильные, просто нет возможностей для их реализации.
Так какие люди развивали?
Ты еще не догадался дурачок, что это значит - никаких правил нет вообще?
централизованных правил для всех по дефолту нет
У тебя инстинкты онанировать, экономить и страдать.
если я договорюсь с кем-то о каких-то правилах, значит будут правила между нами
Дурачок не может понять, что в отсутствие общих правил, правил не будет вообще.
Оп ну ты и сложный, все можно проще объяснить - ты платишь налоги, получается часть времени ты работаешь бесплатно чтоб оплатить налоги, отказаться от налогов ты не можешь, получается ты не можешь отказаться от бесплатного труда. Бесплатный труд - рабство!
общих правил не будет
И что с того? Кому врались ваши правила, кого вы сможете заставить их выполнять, ало.
долбаеб тут ты, который не может понять концепцию общественного договора
Ты только что современную Россию описал.
В ТОМ ТО И ПРИКОЛ БЛЯТЬ
Те, кто брал на себя риск реализации идеи, кто был согласен помогать в этом за вознаграждение и кто непосредственно в этом участвовал. Они могут распоряжаться этим, как им угодно.
Следовательно, не будет никаких.
>концепцию общественного договора
Ты же писал, что общих правил не будет. А тут уже договор, монополия.
если ты не хочешь ни с кем договариваться о ненападении, то тебя это не должно волновать
Кого вы сможете заставить выполнять правила каких-то двух кретинов?
>В ТОМ ТО И ПРИКОЛ БЛЯТЬ
Тебя никто не обязан охранять за так, жидовская ты рожа.
Кого ты сможешь заставить не нападать на тебя?
>Там написано - все.
Где там то? Ты шиз или я не вижу?
тех, кто не захочет этого делать
Ты сам все будешь делать?
> Статья 51 Конституции
ох уж эти двачерские кукареки
Они и так и не хотят, а теперь заставь тех, кто хочет нападать на тебя.
Иди нахуй. Сейчас я сижу за компом в теплой квартире, а при коммунизме буду соседями съеден.
Поэтому вас дебилов и сажают пачками: вы же виновны во всем и заранее.
То есть ты сам заранее обвинил кого-то, что он собирается на тебя напасть и сам блядь тут же оправдался по презумпции невиновности. Ну браво, ебтвою мать, тебе лет 16?
Дурак, у тебя нет денег на пулеметы и армию, ты же омежка, божий одуванчик.
Ну, в порядке твоей маня фантазии. Вытащил ты пилимет и стреляешь уже неделю. Или ты думаешь от тебя останут как только увидят пилимет?
Меня ещё никто никуда не сажал. В отличии от дурачков кукарекающих про : " кок-ко-конституция. Мы здеся властя !!!! РРРРЯЯЯ!!!!"
А почему у тебя ноги подгибаются когда ты видишь мента?
Ты же у нас несешь ответственность за всю хуйню, ало.
У меня ничего не подгибается, это когда на площади пазог кричишь, то подгибаются.
>Дурак, у тебя нет денег на пулеметы и армию
тогда нахуй я им нужен?
То есть, менты все правильно делают?
Иди нахуй дитё
Они делают работу. Если ты не согласен с тем, как менты делают работу, ты вправе обратиться в суд, а если тебе не нравится суд, то нахуй ты тогда на конституцию указываешь?
Ты не нужен, а твои органы пригодятся. Ну, а если люди далеки от трансплантации, то можно тебя приделать к конвейеру на кирпичном заводе.
Ты писал, что человек должен нести ответственность за вся хуйню. Так?
Ок. Тебя задержали на митинге, хотя ты не протестовал, а шел мимо. В РОВД надели наручники, а ключи потеряли. Твои действия.
Лучше пристрелить хохла на сафари и отжать его мазанку.
Почему ебучие хоббиты делали себе круглую дверь? Это же неудобно.
Ну смотри, так как это твои маняфантазии, у меня вырастут крылья Ангела, я улечу высоко в небо и буду пить смуззи.
Действия блядь написаны в законе, хочешь юридическую консультацию-заплати за нее.
ПЛАТИТЬ ЗА ВСЁ - ЭТО РАБСТВО!
ДЕНЬГИ - ЭТО ПОРАБОЩЕНИЕ
РАБОТАТЬ - ЭТО РАБСТВО В КУБЕ!
РЯЯЯ МЫ ВСЕ РАБЫ, УИИ, ПУК СРЕНЬК
https://www.rbc.ru/society/22/07/2018/5b54b1a69a7947088b41311a
чем это отличается от моей судьбы в современной россии?
Это реальный случай. Так что станешь делать?
Ничем. В том и дело, что анкап не изменит твою судьбу.
Никто не станет тебя спасать и ограждать, всем будет на тебя срать, все будут тебя презирать, и стараться отделаться от тебя, и поэтому ты очень быстро пойдешь на органы.
А теперь тебя хоть государство защищает.
>А теперь тебя хоть государство защищает.
как?
>Действия блядь написаны в законе
Что это значит? Какие действия "написаны"?
Да мне похуй, реальный или нет. Я поговорю с теми, кто эти наручники надел. Дальше мне дадут позвонить и будут держать трубку у уха сколько нужно. Буду требовать вести протокол задержания, после чего общаться с адвокатом.
Потеряли, блядь. Это служба, ты потеряй что-нибудь в армейке.
Так, что тебя не разбирают на органы и не пиздят и не увозят в рабство.
меня не разбирают на органы и не увозят в рабство не потому что российское государство, а потому что я у мамки живу
О боже блядь.
>хочешь юридическую консультацию-заплати за нее.
Что ты с ты с эти ребенком тут расписываешь? Он же тупо не понимает о чём речь или думает чтотролит тупостю
Видишь, ты правдоруб, такой же как тот дурачок, который сварился от батареи.
Забавно, что еще ни один специалист по ментам, не заржал от фразы "потеряли ключи от наручников"
Как в законе могут быть "написаны" какие-то действия?
>Это же неудобно.
Шутишь? Кресла и диваны со свистом пролетали. А не как в твоём человейнике- в тамбуре на лестничной клетке, хуй в двоём развернёшься
А всех, кто не живет у мамки - разобрали и угнали, так?
>в двоём
Классека. Усёрдно пишет ё, чтобы сойти за умного, а сам тупой как канализация и не знает правописания.
тех, кто остался бомжевать - да
Зачем столько занудной чепухи написал?
Давно известно что абсолютно свободных людей нет и быть не может.
>значок анкапа
>я у мамки живу
Ну, собственно, что еще?
Ты без мамки станешь бомжом?
Ты тупой что ли?
У тебя вопрос из серии "А фото ты будет делать ефли тебя убьют?" Я умру.
Как будто бы есть выбор какой-то блядь.
Что из разумного я могу предпринять-то, что описал выше.
"Вот видиф менты убили". Да, убили и уехали на сгуху, как и любые другие убийцы.
Как в законе могут быть написаны действия.
Если бы ты не прогуливал обществознание в школе, ты бы знал, как.
В школе когда прекратил
>свободных людей нет и быть не может.
Сократил высер ОПа до одной картинки, можете не читать эту блевацкую шизу.
Как в законе могут быть написаны действия?
Вот ты например должен нести ответственость.
Небось еще бабу должен удовлетворять.
почему рабство по умолчанию считается хуже свободы?
>Ты тупой что ли?
Нет ты. Ты же у нас будешь качать права в ментовке.
Но ведь ты понимаешь свободу как власть раба над господином.
Анархист, ты небось тоже у мамули живешь, да? И поэтому тебя еще не разобрали на органы и не угнали в рабство.
Так твой сваренный и качал. Его кто блядь просил трубу от отопления отрывать?
Он утонул в кипятке в камере один блядь, не потому что "потеряли ключи", малолетний ты пиздабол, а потому что он бутылкой с водой, которую дали ему сотрудники, сбил камеру, чтобы его видно не было и разъебал батарею. Это премия Дарвина нахуй.
>Как в законе могут быть написаны действия.
Они выражены в описательной части, где предполагается некая ситуация, далее расписывается в существительной или глагольной форме на русском языке возможные варианты развития событий и что следует за этим. Тоже на русском, кстати.
>меня не разбирают на органы и не увозят в рабство не потому что российское государство, а потому что я у мамки живу
Стало быть государство, не может быть мамой, а вот анкап будет мамой.
ДА?
>написаны действия.
Так вот уебок, запомни как правильно: описаны деяния.
Еще раз козел тут вякнешь про школу - твоя мать сдохнет нахуй от ракк сиськи.
Змахар ёбнутый, покажешь этот пик барину, после оплаты налоха на сбор грибов, ягод и валежника
>Они выражены в описательной части, где предполагается некая ситуация, далее расписывается в существительной или глагольной форме на русском языке возможные варианты развития событий и что следует за этим. Тоже на русском, кстати.
Дебил тупой лепит отсебятину уровня одна бабка сказала, и еще гордо так дописывает - на русском.
На хуйюском, уебок. На русском у тебя действия написаны, а на юридическом - описаны деяния. И не потому, что юристам так нравится, а для сведения двусмысленности текста до минимума.
Ты ебан вообще хоть бы подумал, как действия можно НАписать? Кретин сука. И корчит тут из себя блеать уебок знатока.
Задачка малолетним долбоебам
Почему фраза "мы потеряли ключи от наручников" смешная до подливы?
Почему фраза "мы потеряли ключи от наручников" смешная до подливы?
>Малолетнего пиздабола поймали на пиздеже и он порвался
Давай, малыш, остынь, ты же инфаркт как Флойд получишь на следующем сисинге при задержании.
>в описательной части
В хуесосательной части, школьник тупой. Сидит тут про уроки кому-то падла вдупляет, а сам тупой как канализация.
В комментариях, говорят. Запомнил? Есть закон, текст, кодексы; есть практика применения законов, и есть теория законов - это комментарии к законам.
Запомнил, уебок? Комментарии - законы - практика.
Запомнил. Позиция, диспозиция, санкция, малолетний пиздабол.
Оглянись, твоя мамть умерла, лежит в коридоре.
Давай, я жду пока ты высрешь "НИПАЗИЦИЯ А ГИПОТЕЗА".
Бомж более несвободен чем ты или я например.
У дураков из-за когнитивного диссонанса просыпается гордость за свою тупость.
Сложные и незнакомые слова увидел и опять пукать начал.
Опять дурак со своими правилами, лул. Таков юридический язык. Не нравится? Соси хуй. Никто на твой говно-русский переводить не станет.
И вот когда такое уебище со своими правилами попадает в ментовку, вот тогда ключи и теряют, потешаясь всем РОВД на самого умного в мире.
Это же в армии тебя сделали рабом Устава, лул.
>Таков юридический язык.
Норма состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.
Комментарии к закону не являются частью нормы. Малолетний пиздабол перед сисингом начитался хуйни.
Так почему потерять ключи от наручников надетых на пламенного борца за правду - это ржака для всего РОВД?
Иди уже напиши действие.
Ты обтекаешь обоссанный в треде, я написал то действие, которое с тобой происходит.
Подсказка. В здании РОВД невозможно потерять ключи от наручников.
Почему?
Дурачок настаивает на своей тупости. Как это обычно.
Потому что борца отправят на парашу
Чо к чему
>Кок-пок, я пишу хуйню и слился.
Давай, обоссыш мелкий, наберешь.
Ну его же не принуждает: работадетель, за квартиру он не платит, и забрать у него не чего. Если следовать логике ОП, бомж- самый свободный человек.
А ещё ты являешься рабом воздуха, так как если ПРОСТО захочешь перестать дышать, то хуй че у тебя выйдет: господствующий класс не заинтересован в твоей смерти, он будет заставлять тебя дышать ю, чтобы ты горбатился на систему.
Каждый может заработать себе капитал чтобы не работать. Ну почти каждый. Ну а хули, путь в элиту всегда был труден, сейчас хотя бы шансов подняться полно. Это привилегия, а не право, быть свободным. Более того, многим людям свобода и не нужна совсем. Сейчас кстати все западные либералы топят за "равенство возможностей", как раз для того чтобы как можно больше людей имели возможность подняться. Воспользуются они этой возможностью или нет уже их проблемы.
Сколько ты зарабатываешь?
Я охуеваю с налога на еду - НДС. Поесть захотел, пидораха? Плати нолог!
тупой хуторской выблядок спидозной шлюхи который приплетает рашку куда только ему вздумается иди нахуй просто строго иди нахуй, коммунисты глубоко ошибались давая таким как ты возможность получать образования потому что ты недочеловек от природы, таких никчёмных хуесосов нужно тупо вздёрнуть на веревке и скормить собакам
ПРЕДИСЛОВИЕ К НЕМЕЦКОМУ ИЗДАНИЮ МАНИФЕСТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 1872 ГОДА
Коммуна доказала, что "рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей"
Этот "основной и главный урок Парижской Коммуны, - говорит Ленин в своей работе "Государство и революция" (1917г.), - Маркс и Энгельс считали имеющим такую гигантскую важность, что они внесли его, как существенную поправку к "Коммунистическому Манифесту".
тупая собака, буржуазия точно так же наебнула феодальное общество и его устои, об этом ты свою тупую пасть не открываешь
2к баксов. Год назад было 400. Теперь у меня есть время лучше прокачаться по скилзам и готовить трактор с рашки. Да, если ты не знал, в рашке нет частной собственности, так что я тут никогда свободным не буду, а играть в игру хозяин-раб даже на месте хозяина мне не хочется, потому что в таких играх у хозяина всегда есть свой хозяин.
Ну и кстати я понял что элиты в наше время обречены быть свободными. Причем элитизм передаётся по наследству, и отнюдь не только в виде капитала. Дед отец сын отличная гарантия породы, если она сохраняется в третьем поколении. В таких семьях есть доступ к особым знаниям и практикам, которые не являются публичными, не лежат на виду. Человеку не из таких семей будет гораздо сложнее во всё вникать, но если он вникнет, станет реально крут, за счет обстоятельств или сам, то у него тоже есть возможность заложить своему роду отличную жизнь.
Причем примеры опять же не очевидны. Вот у михалковых есть отличный навык лизать жопу любой власти, они этой фишкой держатся на плаву очень долго. Невзоров - внук чекиста, тоже допущенный до многих знаний о жизни простым людям недоступным. Про ротшильдов я и говорить не буду. Финансовые элиты англо-саксов очень узкие и почти наглухо закрытые, все передаётся из поколения в поколение. Даже если копнуть глубже, окажется что журналисты на каком-нибудь эхе мацы и вообще либерахи сплошь и рядом из семей партноменклатуры и чекистов. У мовчана родители были советские учёные, у гуриева тоже. Как можно заметить, я привел различные формы элит - они могут быть гэбэшные, научные, финансовые, малые и невлиятельные, держащие за яйца весь мир столетиями - но это всё их формы. И они передают свою внутрисемейную культуру детям, воспроизводят её. Родившись в такой семье ты обречен на успех. К счастью современный мир даёт людям шанс подняться и без такого бэкграунда, самому заложить подобный фундамент.
когда я вижу что человек от чистого сердца агитирует за рынок, бизнес, частную собственность итп в россии - у меня сразу возникает мысль, что этот человек либо идиот, либо получает зарплату в ЦРУ. третьего по-моему не дано.
на примере америки (сейчас потребляющей 70% мировых ресурсов) мы наглядно видим как устроено капиталистическое общество в идеале. видим этого монстра, протягивающего свои милитаристские и экономические щупальца по всему миру. там пока ещё есть куда тянуться, не все рынки сбыта ещё захвачены, но что произойдёт если захвачено будет всё? монстр очевидно начнёт пожирать самого себя (по-моему уже начал тихарём).
так вот, путей в современной мире лишь два - включиться в эту игру экономик (сжирать самому или быть сожранным), либо выйти вообще из этой системы и предложить нечто совершенно иное.
я говорю о плановой экономике.
помимо всего сказанного преимущество плановой экономики перед рынком ещё и в том, что при рыночной экономике всегда создаётся колоссальный излишек товаров - т.н. рыночное изобилие это когда на прилавках лежит то, что никто никогда не купит (всё это сгниёт либо пойдёт на корм собакам) - целые секотора в рыночной экономике работают вхолостую - предприятия банкротятся, банкиры идут бомжевать итд итп
излишек товаров при плановой экономике можно довести до минимума (производить ровно столько, сколько требуется всё же не нужно, чтобы не получалось дефицита).
ну при этом обычно спрашивают, как же так - вот в СССР ВВП составлял 23% от мирового, в США в то же самое время 28% - население было одинаковое, если исключить все наценки и излишки, почему так получается, что у нас люди жили всё же беднее? на самом деле экономика СССР была очень сильно милитаризована - одних танков у нас в 70-80-ых годах находилось в строю до 70 тысяч, не говорю уже о самолётах, ракетах, всеобщем призыве в армию (и это был совсем не тот призыв, что сейчас). и так же мы держали оборону всех стран варшавского договора, у сша всё же были союзники побогаче (достаточно взять ту же японию или западную германию) для сша военная промышленность была скорее выгодным бизнесом, для нас же это была крайне убыточная вещь. то, что нас разоряло.
коротко говоря, при простой демилитаризации экономики в СССР можно было обеспечить очень и очень нихуёвый уровень жизни (такой что не имеющие армии японцы и западные немцы просто прикурли бы).
относительно плановой экономики существует ещё один миф, который следовало бы разоблачить. якобы без частной собственности производство становится неэффективно (рабочие начинают воровать, плохо работать итд). всё это хуйня. попробуй улови разницу
вот демократический завод. производит автомобильные шины. он принадлежит капиталисту. заводом управляют наёмные менеджеры с зарплатой 10 тысяч долларов, на заводе работают рабочие с зарплатой 1000 долларов. капиталисту в карман идёт доход 10 миллионов.
вот социалистический завод. производит автомобильные шины. он принадлежит государству. заводом управляют наёмные менеджеры с зарплатой 10 тысяч долларов, на заводе работают рабочие с зарплатой 1000 долларов. государству в карман идёт доход 10 миллионов.
очевидно, что никакой разницы нет. сторонники частной собственности просто исходят из того, что капиталист будет за всем следить т.к. он хороший и умный, а государство ни за чем следить не будет т.к. оно плохое и злое. это ересь.
в советском государсвте существовал такой перегиб, как идеализация рабочего человека, человека труда - в почёте был физический труд. конечно нельзя допускать таких ситуаций, что рабочие получают 500 рублей, столько же получает директор предприятия, а простоые инженеры обходятся 100 рублями - это очевидный перегиб. но даже не смотря на все очевидные перегибы советская экономика функционировала крайне эффективно.
люди которые утверждают обратное просто враги и шпионы.
на примере америки (сейчас потребляющей 70% мировых ресурсов) мы наглядно видим как устроено капиталистическое общество в идеале. видим этого монстра, протягивающего свои милитаристские и экономические щупальца по всему миру. там пока ещё есть куда тянуться, не все рынки сбыта ещё захвачены, но что произойдёт если захвачено будет всё? монстр очевидно начнёт пожирать самого себя (по-моему уже начал тихарём).
так вот, путей в современной мире лишь два - включиться в эту игру экономик (сжирать самому или быть сожранным), либо выйти вообще из этой системы и предложить нечто совершенно иное.
я говорю о плановой экономике.
помимо всего сказанного преимущество плановой экономики перед рынком ещё и в том, что при рыночной экономике всегда создаётся колоссальный излишек товаров - т.н. рыночное изобилие это когда на прилавках лежит то, что никто никогда не купит (всё это сгниёт либо пойдёт на корм собакам) - целые секотора в рыночной экономике работают вхолостую - предприятия банкротятся, банкиры идут бомжевать итд итп
излишек товаров при плановой экономике можно довести до минимума (производить ровно столько, сколько требуется всё же не нужно, чтобы не получалось дефицита).
ну при этом обычно спрашивают, как же так - вот в СССР ВВП составлял 23% от мирового, в США в то же самое время 28% - население было одинаковое, если исключить все наценки и излишки, почему так получается, что у нас люди жили всё же беднее? на самом деле экономика СССР была очень сильно милитаризована - одних танков у нас в 70-80-ых годах находилось в строю до 70 тысяч, не говорю уже о самолётах, ракетах, всеобщем призыве в армию (и это был совсем не тот призыв, что сейчас). и так же мы держали оборону всех стран варшавского договора, у сша всё же были союзники побогаче (достаточно взять ту же японию или западную германию) для сша военная промышленность была скорее выгодным бизнесом, для нас же это была крайне убыточная вещь. то, что нас разоряло.
коротко говоря, при простой демилитаризации экономики в СССР можно было обеспечить очень и очень нихуёвый уровень жизни (такой что не имеющие армии японцы и западные немцы просто прикурли бы).
относительно плановой экономики существует ещё один миф, который следовало бы разоблачить. якобы без частной собственности производство становится неэффективно (рабочие начинают воровать, плохо работать итд). всё это хуйня. попробуй улови разницу
вот демократический завод. производит автомобильные шины. он принадлежит капиталисту. заводом управляют наёмные менеджеры с зарплатой 10 тысяч долларов, на заводе работают рабочие с зарплатой 1000 долларов. капиталисту в карман идёт доход 10 миллионов.
вот социалистический завод. производит автомобильные шины. он принадлежит государству. заводом управляют наёмные менеджеры с зарплатой 10 тысяч долларов, на заводе работают рабочие с зарплатой 1000 долларов. государству в карман идёт доход 10 миллионов.
очевидно, что никакой разницы нет. сторонники частной собственности просто исходят из того, что капиталист будет за всем следить т.к. он хороший и умный, а государство ни за чем следить не будет т.к. оно плохое и злое. это ересь.
в советском государсвте существовал такой перегиб, как идеализация рабочего человека, человека труда - в почёте был физический труд. конечно нельзя допускать таких ситуаций, что рабочие получают 500 рублей, столько же получает директор предприятия, а простоые инженеры обходятся 100 рублями - это очевидный перегиб. но даже не смотря на все очевидные перегибы советская экономика функционировала крайне эффективно.
люди которые утверждают обратное просто враги и шпионы.
>Каждый может заработать себе капитал чтобы не работать.
>2к баксов. Год назад было 400
Дальше даже читать не стал. Очередной начинатель с себя, который получил пайку чуть лучше других и с щенячьим восторгом принялся срать на нижнего. Совковый менталитет кстати. Алсо 2к баксов это говно и ты все еще раб, который будет вынужден работать всю жизнь.
Как твой высер противоречит тому, что я написал?
>овладеть готовой государственной машиной
Причем блядь государственная машина и завод? Ты, сука, больной?
То есть инженер не может получить встречное удовлетворение за трудя получив долю в предприятии, я тебя правильно понял?
Если ты мыслишь такими категориями, то как раз ты обречен всю жизнь быть рабом. Всё мерить деньгами и думать что за бабки всё можно купить - черта русских холопов.
В принципе, возможно уйти куда-то в тайгу там, где леса ещё не освоены, выращивать там еду и питаться со своего огорода, собирать грибы и ягоды и охотиться на дичь.
Но это - очень на любителя. Почти каждый предмет, что у меня есть, требует огромной технологической цепочки.
Да, в нормальной стране пенсионные накопления идут именно пенсионерам, а не на военные авантюры диктатора,
государство в капиталистической стране это еще один комитет управляющий делами этих же заводовладельцев/буржуазии, это же государство обеспечивает права и сохранность предприятий и устоев
инженер никогда не получит никакую долю лол, а если и случится это чудо то на класс это никак не повлияет
>Своим существованием ты обогащаешь как минимум 4 направления:
А своим дыханием ты обогащаешь как минимум 40 000 деревьев. Доколе зелёные ублюдки будут держать тебя в рабстве? Скорей прекращай дышать!
>Буржуазия
Если материальные условия для замены капиталистического способа производства ещё не созрели, то участие пролетариата в революции и даже свержение им буржуазии будет лишь кратковременным и только вспомогательным моментом самой буржуазной революции
>Вы не хотите сначала развить индустрию, технологии и производство, нееет. Вы просто хотите все спиздить.
Иди на хуй, пиздоголовик.
манямир крепчал. страны где "есть частная собственность" тебя будут ебать похлеще рашки, где еще не все мельчайшие моменты жизни людей выверены и издоены. суть стран первого мир в том, что там меньшее отчуждение от результатов труда чем в СНГ, и большее количество средств поступает в общественные фонды. но суть в том что это по сравнению с СНГ
созрели и уже давно, капиталисты просто присвоили плановую систему и пустили её на свои нужды. все самые крупные компании, которые могут на изи дать пососать ВВП многих стран мира работают по плану, активы BlackRock управляются при помощи компа
>коммишизофрения потекла...
Когда прекратишь обогащать Америку - тогда твои высеры получат вес, пока что твой высер - кусок говна обиженного Америкой говна.
>производство товаров при плановой экономике можно довести до минимума
Да сразу нахуй талоны въеби, чтобы потребление было тоже плановым.
>Это привилегия, а не право, быть свободным
Я взял себе право быть свободным, не спрашивая твоего разрешения.
Что ты мне сделаешь?
В некоторых штатах Америки есть flat tax, причем, его считают прямо на кассе, то есть, цены указаны без налога.
>инженер никогда не получит никакую долю лол, а если и случится это чудо то на класс это никак не повлияет
Я говорю ещё раз. Общественные отношения строятся уже пару веков таким образом, что люди договариваются, как взаимодействовать.
Вклад в общество (предприятие) может быть материальным и нематериальным. Если инженер договорится с инвестором, что получит бабки и долю а предприятии, так и будет. Не договорится-не договорится.
Я сажаю картошку с соседями и договариваюсь с ними, как мы будем распоряжаться урожаем. Даже если я просто купил семена, мы пришли к консенсусу самостоятельно.
Приходит из ниоткуда пидорас-коммунист и говорит, что он очень голодный и он уже посчитал, кто и как будет сажать картошку и сколько нужно отвалить лично ему. За кой хуй вообще не понятно.
спойлер, нужно апгрейдить общественные отношения и автоматизировать труд
>созрели и уже давно, капиталисты просто присвоили плановую систему и пустили её на свои нужды. все самые крупные компании, которые могут на изи дать пососать ВВП многих стран мира работают по плану, активы BlackRock управляются при помощи компа
Нет, потому что ты не можешь говорить о свободе и о плане одновременно, как это сделано в оппосте. Это взаимоисключающие понятия.
>Зарабатывая деньги ты тратишь свою жизнь
Живя ты тоже тратишь свою жизнь.
Манямир у тебя. Традиции частной собственности выстраивались в Европе много веков, пожалуй даже больше тысячелетия. Всему виной феодализм - система совершенно в России и многих других бантустанах не понятная. Император не был великим солнцем нации богоспасаемым и всемогучим. Так-то в основном был император Священной римской империи да император Византии. Им подчинялись короли, либо короли владели независимыми государствами, без императора. Так же были князья/курфюрсты и т.д., в зависимости от ситуации и времени, ниже были графы, ниже бароны, в самом низу рыцари.
И суть, идея была в том, что барон правит своим баронством как государством, просто перенаправляя бабло графу. Граф правит графством как государством, просто перенаправляя дань и военную помощь сюзерену. И так далее. Это была кучка мелких государств в едином культурном фоне, по сути своей. Элита разделялась на светскую (описаны выше) и духовенство. Веке в 13 появились новые элиты - купцы да состоятельные горожане. И уже в те времена чётко была разделена власть и собственность. Поэтому для Европы традиции частной собственности являются основной скрепой общества.
В России же разделения власти и собственности не было никогда. Был царь - главный решала на деревне, он был типа бога императора, и благодатью своей рукополагал приближенных, даруя им часть своей власти, а значит и денег. Он его приближенных благодать спускалась ниже, до народа не доходила как правило, терялась где то по дороге. Та же система у нас и сейчас. И говорить что там какая-то "не такая" частная собственность идиотизм. В Европе частная собственность вообще существует, в отличие от России, в которой её никогда и не существовало.
Я всю жизнь работаю и получаю удовольствие от работы.
Ты всю жизнь получаешь ненависть к работе и стресс.
И вот смотри, я счастлив, а ты страдаешь, НО, при этом ты считаешь, что плохо мне, а тебе хорошо.
Почему? Потому что смысл твоей жизни - страдание. Тебе чем хуже - тем лучше.
>Всё мерить деньгами и думать что за бабки всё можно купить - черта русских холопов.
А чем нужно мерить? Твоим великим мнением, или духовностью?
Купить можно все, что продается.
>государство в капиталистической стране это еще один комитет управляющий делами этих же заводовладельцев/буржуазии
Покажи как государство управляет делами Эпол.
>Если материальные условия для замены капиталистического способа производства ещё не созрели
Капитализм должен создать условия коммунистам?
Купи себе знание иностранного языка. Купи себе знание истории, или математики. Купи знание как строить бизнес. Купи хотя бы знание как сохранить капитал. Купи гражданство Швейцарии.
чувак ну не неси хрень. на руси было хуиллиард мелких княжеств и всё работало в точности как ты и описал. то, как пытаются выстроить представления об общественном устройстве в ужасной проклятой россии это фантазии о коротком времени когда у власти был иван грозный(и то постоянно были какие то пизделки)
А раньше на предприятиях не было планов?
лолблять... никто не с кем кроме буржуазии не договаривается, единственное что может предложить 99% населения это свой труд
Марксу вопрос задай этот, там и найдешь ответ.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, издание 2-е, М, т. 4, с 299
>никто не с кем кроме буржуазии не договаривается
Давай так. Ты сейчас пересчитаешь капитализацию Ост Индской торговой компании на современные деньги, а потом придёшь и скажешь мне, почему они не захватили мир.
Пишет какую-то хуйню.
При капитализме прогресс двигается жаждой наживы, баблом, а не кооперацией с картошкой - это было испокон веков, люди умеют кооперироваться буквально с первобытно-общинного строя.
А приходит коммунист и говорит, что жажда наживы отменяется, потому что дает неравенство, и отныне прогресс будет двигать жажда труда на общественное благо.
А кто хочет на общее благо трудиться? Может быть коммунист? А ты спроси у него.
Для срынек уже срыночек как воздух лол!
>ты не можешь говорить о свободе и о плане одновременно
Свободно запланировал выпуск самотыков. Проблемы?
>Пишет какую-то хуйню
>Общественное благо
Понял тебя.
Да, только тут ты запланировал ты сам, а в ю эсс эсс аааа запланирован гейсек, а ты изволь исполнить.
Бабан, когда вернешься и всех разъебешь?
Таково свойство свободы: хозяин свободен запрещать что угодно.
А ты чмо хочешь, чтобы хозяином было только государство.
И это уебище с традициями. Типа вот как традиции чтут. Маня, нахуй на твои традиции: если бы не уголовная статья за посягательство на частную собственность, от капитализма осталась бы одна Сомали.
>ост индская компания сделала британскую империю крупнейшим государством в истории
лол, не захватили весь мир потому что есть такие же важные челики как и они, и их коалиции
Я написал: Купить можно все, что продается.
Знание английского продается?
Или ты дебил не читаешь, что пишут?
>Купи гражданство Швейцарии.
У всех стран есть виза для богатых и гражданство богачу, который там купит недвигу или сделает бизнес - дадут в 24 часа.
ты и есть чмо, даунёнок, государство разное бывает, и правильное государство это единственный щит который может защитить обычных смертных
>есть такие же важные челики как и они, и их коалиции
Ты очень плохо посчитал их капитализацию, попробуй ещё раз.
Ты хочешь трудиться на общественное благо?
Так в том то и суть, что купить ты можешь далеко не всё
На любом предприятии - социализм.
Двачеры этого не понимают фундаментально.
А Ленин понимал, и понимал, что если превратить страну в одно предприятие - в ней наступит социализм просто потому, что иначе и быть не может.
> правильное государство
Инфантильное чмо не может без барина
Главное, что ты продать нихуя не можешь, даже себя. Весь такой бесценный, и без денег.
пиздуй делать уроки или показывай хоть одну страну где частная собственность существует без защиты её государством
КАК ЭТО ВАСЯН СТАНЕТ ХОЗЯИНОМ
И СТАНЕТ МНЕ ЗАПРЕЩАТЬ НА ЕГО ЛУЖАЙКУ ПЛЕВАТЬ?
РЯЯ, УИИ, НЕ БЫВАТЬ ТАКОМУ!
ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ ХОЗЯИНОМ!
ВОТ ГОСУДАРСТВО ЗАПРЕТИТ ПЛЕВАТЬ НА ЛУЖАЙКУ ВАСЯНА
- ПЕРЕСТАНУ ПЛЕВАТЬ, А ВАСЯНУ НЕ СМЕТЬ МНЕ ЗАПРЕЩАТЬ
ПУК СРЕНЬК ОЛОЛО КУДАХ КУДА, РЯЯЯ, УИИ !111!!111
Ну и как в США государство защищает частную собственность? Рассказывай.
И СТАНЕТ МНЕ ЗАПРЕЩАТЬ НА ЕГО ЛУЖАЙКУ ПЛЕВАТЬ?
РЯЯ, УИИ, НЕ БЫВАТЬ ТАКОМУ!
ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ ХОЗЯИНОМ!
ВОТ ГОСУДАРСТВО ЗАПРЕТИТ ПЛЕВАТЬ НА ЛУЖАЙКУ ВАСЯНА
- ПЕРЕСТАНУ ПЛЕВАТЬ, А ВАСЯНУ НЕ СМЕТЬ МНЕ ЗАПРЕЩАТЬ
ПУК СРЕНЬК ОЛОЛО КУДАХ КУДА, РЯЯЯ, УИИ !111!!111
Ну и как в США государство защищает частную собственность? Рассказывай.
всё, съеби шкила безмозглая
ТЫ СЛЫШАЛ БЛЯТЬ ЧТО НИБУДЬ О КОНСТИТУЦИИ?
>Страну в одно предприятие.
Страну делает не только экономическая составляющая, как на предприятии.
Общественные требования в различных регионах различны.
Сделать это, не имея йоба-технологий на лошадях, сохах и прочей пиздотии означает тут же проебать тем, кто технологии развивает. Варианта два : Либо отпиздить тех, кто технологии двигает у себя по правилам клятого капитализма, либо попросту эти технологии спиздить.
И почему ты холоп?
Походу холуй не знает нихуя, лол. А зачем тогда пездел?
Процитируй нужное место.
ты реально такой тупой или притворяешься?
Предприятие - это прежде всего организация, так если организовать страну как предприятие - то в ней будет социализм.
Что значит вот тебе Госплан, вот тебе министерства, вот тебе заводы, никаких хозяев нет - трудись, веди учет, распределяй доход.
Ты уже три раза не смог показать, как в США государство защищает частную собственность.
>Что значит вот тебе Госплан
То есть ты за меня решил, что и как мне производить и делать? И где тут моя свобода?
>вот тебе министерства
Зачем? Чтобы говорить другим людям, что им делать?
>вот тебе заводы
Интересно, откуда они взялись
>никаких хозяев нет
То есть Госплан и министерства не диктуют мне, что делать, понял, очень свободно.
>трудись, веди учет, распределяй доход.
Опять блядь мне говорят, что делать.
Так устроена плановая экономика, я тут при чем? Это же был пример.
Ты и с телевизором вот так споришь, да?
Так и я примерно про то же, так что мы и не спорим по сути
Так вот, свойство капитализма - монополизировать. Если этому свойству не мешать, то капитализм очень быстро монополизирует все, то есть, какая-нить корпорация добра монополизирует вообще все, и ... в стране наступит социализм.
Согласен
>То есть ты за меня решил, что и как мне производить и делать? И где тут моя свобода?
Кого блеать тебя? Ты кто такой? Кто ты при социализме?
Ты никто. Понял? Это при капитализме ты хозяин, а при социализме хозяев нет, поэтому твоя реплика вообще не имеет смысла: за тебя никто не решает, просто потому, у тебя вообще нет права чего-то там решать, ты просто должен выполнять распоряжения.
>Рабство никуда не делось и я могу это доказать.
Приготовьтесь! Сейчас будут ахуительные блевацкие тейки, а в конце, это животное кукарекнет что оно не левое - такой у них тренд пошел.
>Своим существованием ты обогащаешь как минимум 4 направления:
>1. Арендодателя. Потому что ты снимаешь жилье в аренду. Возможно вместо аренды у тебя ипотека
Арендодатель обязан тебе предоставить жилье бесплатно? С каких хуев?Интересно узнать.
>Возможно тебе повезло с тем что твои родители не являются бедными и подарили тебе квартиру
Мань, прекрати играть в наперстки. Это не "повезло", а родители работали и заработали на это жилье(чаще всего).
>2. Работодателя
А ты обогащаешься за счет работодателя - тебе деньги платят.
Тут ты естественно начнешь кукарекать про трудовую теорию стоимости, я тебя макну еблом в парашу, и ты пойдешь нахуй.
>Тем не менее, даже если ты являешься самозанятым, например частным психологом или частным портным, ты находишься в зависимости от потока клиентов.
А они находятся в зависимости от предоставления твоих услуг - потому что они им нужны, а ты их предоставляешь.
>3. Капиталистов-производителей, например тех которые выпускают еду.
Пфф... Вопросов нет, иди пахай на огороде, заведи няш, кур и прочее. И не будешь обогащать капиталистов, которые тебе деньги платят за работу, но то такое.
>4. Государство
Ну можешь не обогащать. Заодно, можешь забыть о полиции, армии, ключевой инфраструктуре, законодательном и исполнительном аппаратах как таковых и еще о многом.
>Короче говоря, если ты из нищей семьи и у тебя нет своей частной собственности
То ты можешь поднять очко с дивана и пойти заработать. Для тебя это в новинку, но попробуй.
>Зарабатывая деньги ты тратишь свою жизнь
Предлагай альтернативные варианты. Время пошло.
>Но нет, многие люди ведь живут от зарплаты до зарплаты, им хватает лишь только на то чтобы оплатить крышу над головой, заплатить за еду и за какие-нибудь мелкие расходы
Правильно. Потому что они в массе, не обладают какими-то либо навыками или талантами, которые позволят заработать больше.
Добавь сюда лень и тупость многих, и получишь то что видишь перед глазами.
>многие молодые люди не могут себе такие естественные явления как позволить создать семью с детьми
А вот это просто пиздежь. Как раз наоборот, всякие бедные области плодятся как кролики, а с ростом доходов падает и фертильность.
>Представь что ты решил все бросить, взять друзей или одному просто выйти из города, уехать далеко, затем куда-нибудь рядом с лесом осесть на казалось бы свободной и незаселенной территории, построить дом из дерева, выращивать растения, ловить рыбу, веселиться с друзьями, приглашать в построенные домики девушек и трахать их там.
Таак... продолжай
>Земля внезапно кому-то принадлежит и стоит она дорого, это чья-то частная собственность и ты не имеешь просто так жить на ней и что-то делать там.
А давай я приду к тебе в дом, выкину тебя нахуй как макаку, и скажу что я теперь буду здесь жить? А? Как? Согласен?
Или это внезапно "другое"?
Просто пошел на хуй.
>Просто так рубить лес тоже не получится.
Совершенно верно. Если это действительно частная собственность, то за неё заплатили деньги. И ты сосвоими хотелками можешь нахуй пойти.
>Все сделано для того чтобы ты был рабом денег и все сводится к тому чтобы ты их добывал
Еще раз - альтернативы есть?
Только реальные, а не манямиры очередные.
>Их очень просто добыть если у тебя есть частная собственность
>например свой завод, имея который ты можешь производить что-то
Нет мань. это нихуй непросто. Потому что перед этим, надо потратить годы, десятки лет на основание и развитие этого завода, развивать и улучшать все процессы, бороться с ментами, налоговой, чинушами. Все долги предприятия повесят на владельца, если обанкротишся, все ключевые решения тоже принимает владелец, в том числе неверные, которые могут привести к банкротству.
А ты в это время, будешь закручивать гайку с 9ти до 6ти, ганять чаи, пиздеть с коллегами и ни за что, кроме непосредственно твоей работы не ответственен.
>Но если у тебя этого нет, то тебе в таком случае скорее всего придется пахать где-то на кого-то, обогащая того кому этот завод принадлежит.
Открою тайну - ты тоже так можешь.
>Рабство в 21 веке не такое каким оно было раньше, оно более цивилизованное и более замаскированное
..и существует только в твоем воображении.
>Богатые стали богатыми не потому что хорошо учились, а потом честно и много трудились. Богатые стали богатыми благодаря тому что хитроумно присваивали себе результаты чужого труда.
Ну как я и говорил в начале, коммипетушиные тейки как есть
>Зачем? Чтобы говорить другим людям, что им делать?
Министерства нужны для управления отраслями.
>Интересно, откуда они взялись
Часть отобрали у буржев, часть сами построили.
>То есть Госплан и министерства не диктуют мне, что делать
Никто тебе при социализме ничего не диктует, поскольку тебя как бы нет: ты всего лишь винтик машины работающей на общее благо.
Социализм - это улей.
Остынь, дядь, ты говоришь со мной же.
В целом так, но чуть чуть иначе. Люди будут понимать о жизни, воспитываться и взращиваться, причем отстаивая в мелких группах свои права и преференции, проапгрейдит общественные отношения. Тут главная пугалка-регуляция населения ебнутыми оторванными от земли капиталистами в целях профита. Ну, типа, войнушки устраивать, чуму насылать итд.
>..и существует только в твоем воображении.
а теперь, капиталлопетушок, пароведем эксперимет: с сегодняшнего дня ты не работаешь месяц.
Посмотрим что с тобой будет.
В СССР была статья карающая за частно-предпринимательскую деятельность сроком на 5 лет с конфискацией.
Какие у тебя после этого вообще блеать причины писать, что за тебя что-то решают?
За тебя ОДИН раз нахуй решили раз и навсегда - вот что такое социализм.
А теперь левохуесос, мы проведем мысленный эксперимент. Ты возвращаешься во времени назад в совок, и не работаешь месяц.
Посмотрим что с тобой будет.
Ответ №1) Ты свято уверен что общество должно прибежать, вытереть тебе попку и дать денег.
Ответ №2) Коммисар Коган предупредит тебя, что если не устроишься на работу, то скоро присядешь на пару лет за тунеядство
Ответ №3) Бесполезнве кукареки от блевака, поедание говна.
Все тезисы ты проигнорировал, и просто кукарекнул - вот это уровень! Могешь!
Спроси у любого красножопова, почему рабочие кондитерской фабрики Рот-Фронт не могли начать выпускать жевачку?
Социализм ради чего делали? Фабрики - рабочим. Самоуправление, учет, распределение, социализм.
И, что же эти рабочие вообще могли решать на своих. типа, заводах? Где хоть один пример, когда рабочие бы решили, что выпускать и сколько и какого качества и по какой цене?
Это же немыслимые вопросы для социализма, это просто бред. Социализм - это для насекомых, это улей.
Социализм ради чего делали? Фабрики - рабочим. Самоуправление, учет, распределение, социализм.
И, что же эти рабочие вообще могли решать на своих. типа, заводах? Где хоть один пример, когда рабочие бы решили, что выпускать и сколько и какого качества и по какой цене?
Это же немыслимые вопросы для социализма, это просто бред. Социализм - это для насекомых, это улей.
>и не работаешь месяц.
6 месяцев.
Поэтому тунеядцы делали просто: в конце срока устраивались на любую работу, на которую ходили 2-3 дня, потом не ходили, их увольняли по горбатой, и снова 6 мес нихуя не делать можно.
В том смысле, что при социализме нужно тоже работать - так при социализме был лозунг - кто не работает, тот не ест.
Социализм должен исходить от самого общества, а не от книжек Карла, Ленина и прочих фантазеров.
Допустим, людей заебало, что в школе детям преподают, что мальчик и девочка рожают детей, они придумывают так, чтобы было иначе.
Или девочка любит ебаться, а мальчик любит девочку. Девочка ебется со всеми подряд, а мальчик любит девочку и воспитывает детей.
>Богатые стали богатыми не потому что хорошо учились, а потом честно и много трудились. Богатые стали богатыми благодаря тому что хитроумно присваивали себе результаты чужого труда
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМУ ДВАЧУ.
Почему вы так не можете? Неужели двачеры такие честные люди, что не могут позволить себе хитроумно наебывать гоев?
вафелок, я тебе еще раз сказал: Ты не раб? - иди и не работай ровно месяц. Один. Я посмотрю что с тобой будет.
Проблема в том, тупорылый уебок, что ты активно выгребаешь з а сапог в собственной жопе и это выгребание тебя очень скоро похоронит.
Вот этого двачую. Нормальный старт в семье значит очень, очень много. А если это не просто семья, а группа семей, то сфера влияния получается ещё больше.
>Арендодатель обязан тебе предоставить жилье бесплатно? С каких >хуев?Интересно узнать.
А на основании какого хуя арендодатель присвоил себе жилье?
>Мань, прекрати играть в наперстки. Это не "повезло", а родители >работали и заработали на это жилье(чаще всего).
А ты прекрати пиздеть, на квартиру простому работяге, сейчас заработать невозможно.
>А они находятся в зависимости от предоставления твоих услуг - >потому что они им нужны, а ты их предоставляешь.
А у них денег нет на эти услуги, лол.
>Пфф... Вопросов нет, иди пахай на огороде, заведи няш, кур и >прочее. И не будешь обогащать капиталистов, которые тебе >деньги платят за работу, но то такое.
Пидар срыночный, эта деятельность давно обложена НАЛОГОМ, к примеру, курочек на даче уже разводить нельзя, хуесос ты лицемерный.
>Ну можешь не обогащать. Заодно, можешь забыть о полиции, >армии, ключевой инфраструктуре, законодательном и >исполнительном аппаратах как таковых и еще о многом.
А они есть чтоле? Ты что поехавший?
>То ты можешь поднять очко с дивана и пойти заработать. Для >тебя это в новинку, но попробуй.
>Правильно. Потому что они в массе, не обладают какими-то либо >навыками или талантами, которые позволят заработать больше.
>Добавь сюда лень и тупость многих, и получишь то что видишь >перед глазами.
Рассскажи это работягам с дальневосточной "Звезды", желательно приедь туда и скажи им в лицо.
>А вот это просто пиздежь. Как раз наоборот, всякие бедные >области плодятся как кролики, а с ростом доходов падает и >фертильность.
Уровень смертности и рождаемости в РФ говорит, что пиздишь ты.
>А давай я приду к тебе в дом, выкину тебя нахуй как макаку, и >скажу что я теперь буду здесь жить? А? Как? Согласен?
>Или это внезапно "другое"?
>Просто пошел на хуй.
"Владельцы" этой земли именно так и поступили, лол.
>Еще раз - альтернативы есть?
Да, альтернатива - это коммунизм и он все более привлекателен на фоне того пиздеца, что предлагает капитализм.
>Нет мань. это нихуй непросто. Потому что перед этим, надо потратить годы, десятки лет на основание и развитие этого завода, развивать и улучшать все процессы, бороться с ментами, налоговой, чинушами. Все долги предприятия повесят на владельца, если обанкротишся, все ключевые решения тоже принимает владелец, в том числе неверные, которые могут привести к банкротству.
А ты в это время, будешь закручивать гайку с 9ти до 6ти, ганять чаи, пиздеть с коллегами и ни за что, кроме непосредственно твоей работы не ответственен.
Ну и пиздеж же фарисейский. Сколько лет потратил Потанин на ремонт хранилищей дизельного топлива? А каким образом он получил эти хранилища, какой же ты пиздабол)))
>Открою тайну - ты тоже так можешь.
Если ты -сын властьимущих олигархов.
>..и существует только в твоем воображении.
Пикрелейтед.
Вывод: срыночный лахтопидор, твои байки равные возможности при капитализме давно протухли, все больше и больше людей понимают, что капитализм убивает и ведет к мировым войнам и что спасти от капитализма сможет только коммунизм.
И поэтому мы всей толпой должны дружно нырнуть в коммирабство, да-да. Плавали, знаем.
>вафелок, я тебе еще раз сказал: Ты не раб? - иди и не работай ровно месяц
Хуеплет, я тебя спросил прямым текстом - альтернативы есть?
>Один. Я посмотрю что с тобой будет
Ну собственно нихуя не будет, потому что сбережения есть. Ну и профессия востребованная.
>Проблема в том, тупорылый уебок, что ты активно выгребаешь з а сапог в собственной жопе и это выгребание тебя очень скоро похоронит.
Школьники начали мне лечить про рабов. С мамкиной шеи виднее
Лолирую с дурачка.
Ты то где плавал, зумерок.
>Хуеплет, я тебя спросил прямым текстом - альтернативы есть?
Ты сука реально даун ебаный или как?
Самс скажи, вафел,Ю есть у тебя альтернатива?
Ты сука, живешь в мире ге если ты вынужден работать чтобы жить - ты уже в ГЛУБОЧЕННОЙ ЖОПЕ, ебаный ты баран.
Скажи, ты вынужден работать?
у него же нет пенсии, как у тебя шизякловая голова
>коммирабство
>сосать у распиздивших коммисобственность дружков путина ещё 40 лет
что же выбрать ?
>А на основании какого хуя арендодатель присвоил себе жилье?
Он его не присвоил, а купил, хуйлуша. Или получил в наследство, за которое все равно было заплачено.
>А ты прекрати пиздеть, на квартиру простому работяге, сейчас заработать невозможно.
Простой работяга на то и "простой", что его труд стоит копейки, он нихера кроме разрузки вагонов не умеет.Это первое.
Второе - я видел таких работяг, которые начали работать сами на себя и зарабатывают такие суммы, которые ты никогда не увидишь
>А у них денег нет на эти услуги, лол
А если у них денег нет на его услуги - как он вообще живет? Святым духом? Праной питается, или солнечным светом?
>Рассскажи это работягам с дальневосточной "Звезды", желательно приедь туда и скажи им в лицо.
Что, мань, возразить ведь нечего, да?
И ты решил сделать "ход конем" - начал аппелировать к эмоциям и намекам на разбитый ебальник.
Суть в том, что оспорить мои слова ты не можешь, вот и приводишь быдлоаргументы,
>Уровень смертности и рождаемости в РФ говорит, что пиздишь ты.
А количество детей у сельских и городских жителей, ссыт тебе на ебальник.
>"Владельцы" этой земли именно так и поступили, лол.
Ааа... ну да. Это кстати классика от нищуков. Быдло свято уверено, что все кто богаче их - наворовали. Ну тут хоть в лоб хоть по лбу, быдло-с.
>Да, альтернатива - это коммунизм
Лул
Комми обосрались во всем мире. Обтекай.
>Ну и пиздеж же фарисейский. Сколько лет потратил Потанин на ремонт хранилищей дизельного топлива?
Хуйлуша, заруби на клювике, Потанин - клептократ у власти. К капитализму и конкурентному рынку, он имеет ооочень опосредованное отношение.
Ща пойдут кукареки про "неправильны капитазм". Если начнешь, макну в говно еще разок. Лучше не надо.
>Если ты -сын властьимущих олигархов.
Я не сын олигарха, но зарабатываю в несколько раз больше тебя - это точно.
>Пикрелейтед.
Аргумент гения. 3,5 бомжа заставили работать за еду? КОПЕТАЛИЗЬМ!!!!!!КО-КО-КО!!!
Вывод: коммипетушня никак не может подавить острое желание нихуя не делать и получать блага. Попутно, оно разосралось на весь тред, потому что у кого-то больше денег чем у него. Коммипетух ленив, туп, и не имеет никакого желания развиватся, и поэтому начинает сочинять свои байки про войну и капитализм, которым уже больше 150ти лет.
Обоссан. Свободен.
>Ты сука реально даун ебаный или как?
>Самс скажи, вафел,Ю есть у тебя альтернатива?
Да-да, докажи что не верблюд, пук-среньк, ко-ко-ко
Понятно. Манявры пошли.
>Ты сука, живешь в мире ге если ты вынужден работать чтобы жить - ты уже в ГЛУБОЧЕННОЙ ЖОПЕ, ебаный ты баран.
Ну так сука ебанная, блядь, чепушила ты парашная - покажи блядь хоть один пример где этого не происходит!
альтернатива есть
не сосать в гулаге у сталина, а сосать у патриота путина ещё 40 лет
Не плачу за отопление 3 года, налог на недвижимость в рот ебал.
Слава СССР, который мне бесплатно выдал квартиру, фашистам оккупантам живым не сдамся!
Слава СССР, который мне бесплатно выдал квартиру, фашистам оккупантам живым не сдамся!
Но эта картинка не так далека от истины. Окружающий мир - говно, в котором нужно постоянно крутиться, чтобы не подохнуть. Все люди вокруг - экономические конкуренты, постоянно хотят заплатить тебе как можно меньше за как можно больший объём работы. Чтобы хоть как-то угомонить этих пидорасов, нужно тоже крутиться.
Мы все пребываем в постоянном неврозе от осознания "воронки возможностей". Хорошей жизнью это можно назвать, только если предварительно хорошенько себя в этом убедить.
>Окружающий мир - говно, в котором нужно постоянно крутиться, чтобы не подохнуть
Так в этом и суть, которую пиздабол-ОП, как и прочие блеваки, прячет за стенами демагогии, выворачивая наизнанку, будто бы это всё ЗЛЫЕ БУРЖУИ такой мир ему подсунули.
> Хорошей жизнью это можно назвать, только если предварительно хорошенько себя в этом убедить.
Это просто жизнь, какая есть. Чтобы выжить на этом каменном шарике посреди ебаного нихуя, надо въёбывать. Текущая ситуация от той что на картинке отличается лишь тем, что лично тебе больше не надо собирать ягоды и охотится - за тебя это сделает кто-то другой. А ты должен сделать что-то другое, что ему нужно, и обменять на ягоды. А чтобы вы не таскали ягоды торбами туда-сюда, для вас придумали инструмент "деньги" которыми удобно вести взаиморасчёт.
>Он его не присвоил, а купил, хуйлуша. Или получил в наследство, >за которое все равно было заплачено.
Ага, как "купили" заводы при приватизации, пизди больше.
>Простой работяга на то и "простой", что его труд стоит копейки, он >нихера кроме разрузки вагонов не умеет.Это первое.
>Второе - я видел таких работяг, которые начали работать сами на >себя и зарабатывают такие суммы, которые ты никогда не увидишь
Ему платят копейки, потому что присваивают результаты его труда, а я видел людей, которые вешались из-за кредитной кабалы и безысходности и таких лдей намного больше.
>А если у них денег нет на его услуги - как он вообще живет? >Святым духом? Праной питается, или солнечным светом?
Ну, деньги уходят там на пропитание, ЖКХ, еботеку, кредиты, чтобы выплатить другие кредиты за еду, да, как-то не остается на психолога знаешь ли)
>А количество детей у сельских и городских жителей, ссыт тебе >на ебальник.
В деревню идут от безысходности, еблан, это признак деградации экономики. И это никак не отменяет запредельную смертность в РФ, так, что ссышь ты себе в штаны, как всегда.
>Ааа... ну да. Это кстати классика от нищуков. Быдло свято >уверено, что все кто богаче их - наворовали. Ну тут хоть в лоб >хоть по лбу, быдло-с.
Это аксиома, первоначальное накопление капитала- это всегда ограбление, а потом эксплуатация и присвоение чужого труда.
>Лул
>Комми обосрались во всем мире. Обтекай.
Так обосрались, что победили во всех войнах, провели индустриализацию, ликбез всей страны, дали большинству и запустили человека в космос и сейчас рашка живет на отстатках, построенного в СССР, лол)
>Хуйлуша, заруби на клювике, Потанин - клептократ у власти. К >капитализму и конкурентному рынку, он имеет ооочень >опосредованное отношение.
>Ща пойдут кукареки про "неправильны капитазм". Если начнешь, >макну в говно еще разок. Лучше не надо.
Как ты хорошо предвидешь собственное обоссывание. Потанин и иже с ними и есть самый настоящий капитализм и другого капитализма не бывает)))
>Я не сын олигарха, но зарабатываю в несколько раз больше тебя >- это точно.
Ты сын шлюхи и лахтопидар потому что))
>Аргумент гения. 3,5 бомжа заставили работать за еду? >КОПЕТАЛИЗЬМ!!!!!!КО-КО-КО!!!
Про тот факт, что эти рабовладельческие конторы повсеместно распространены, срыно-падаль конечно же тактично умолчала.
> коммипетушня никак не может подавить острое желание нихуя >не делать и получать блага.
Это особенность рыночных выблядков, присваивающих чужой труд.
>Попутно, оно разосралось на весь тред, потому что у кого-то >больше денег чем у него. Коммипетух ленив, туп, и не имеет >никакого желания развиватся
А вот и байки из Бизнес-молодости подъехали, какой же ты хуевый лахтовик)))
Вывод: срынкопидар хотел потроллить совков на дваче, но через пять минут двачем стала его жопа))
Пиздуй в тайгу - живи свободно.
>2 шебм
Интересно, бабки за Путина или за Навального?
>кококо рабство
Лёгкость с которой это слово нынче применяется говорит о интеллектуальном упадке как показатель полного невежества в вопросах истории, этики и базовой юриспруденции.
бабки промыты безнадежно
Очередной призыв к возвращению совка? Так коммунистические параши все схопнулись уже, кроме кндр, видимо хуйня это всё
>ты обогащаешь как минимум 4 направления:
>Арендодателя
>Работодателя
>Капиталистов
>Государство
А никто из них меня не обогащает, когда я им что-то продаю?
>Арендодателя
>Работодателя
>Капиталистов
>Государство
А никто из них меня не обогащает, когда я им что-то продаю?
СССР не схлопнулся, его развалили целенаправленно.
>Земля внезапно кому-то принадлежит и стоит она дорого, это чья-то частная собственность
А как надо решать этот вопрос? Я хуй знает.
Допустим, чтобы совсем уж наверняка, ты уплыл на лодке в ебеня посреди океана, нашел остров размером 1x1 км, построил там битардск и распределил 100% площади острова между его жителями, объявив остров частной собственностью его жителей.
И тут через 30 лет на остров прибывает толпа негров, результат бэби-бума в Нигерии, и говорит вам, что вы несправедливо захватили общедоступные ресурсы планеты, и надо делиться.
Твои действия?
А все это из-за того, что никто тебя в этом мире не ждал, тебе тут не рады, тупо родившись, ты взял в долг у вселенной, ибо теперь появился ещё один пожиратель ресурсов, которые жившие до тебя давно поделили.
А как надо решать этот вопрос? Я хуй знает.
Допустим, чтобы совсем уж наверняка, ты уплыл на лодке в ебеня посреди океана, нашел остров размером 1x1 км, построил там битардск и распределил 100% площади острова между его жителями, объявив остров частной собственностью его жителей.
И тут через 30 лет на остров прибывает толпа негров, результат бэби-бума в Нигерии, и говорит вам, что вы несправедливо захватили общедоступные ресурсы планеты, и надо делиться.
Твои действия?
А все это из-за того, что никто тебя в этом мире не ждал, тебе тут не рады, тупо родившись, ты взял в долг у вселенной, ибо теперь появился ещё один пожиратель ресурсов, которые жившие до тебя давно поделили.
Блядь, опять в партию враги пробрались, да что ж такое?
>1. Арендодателя.
Я не снимаю квартиру, я живу в своей и одну сдаю.
>2. Работодателя.
Да потому что я не умею в поиск заказчиков, бухгалтерию и кучу прочего говна которое за меня решает работодатель.
>3. Капиталистов-производителей, например тех которые выпускают еду.
Анон, ты ебанутый. Я работаю не ради денег, я работаю ради товаров, услуг и прочего что можно выменять на деньги. И эти самые производители мне это дают. Более того если бы не производители еды или там коммунальные службы я бы помер.
>4. Государство.
Я не обогащаю государство, я плачу государство за услуги. Плачу за то что мне не отрежут голову когда я буду идти домой с деньгами, плачу деньги за скорую которая дежурит и спасет меня если я подскользнусь и пробью голову, плачу пожарным которые в случае пожара вытащат меня из моей квартиры высотной лестницей.
>Короче говоря, если ты из нищей семьи и у тебя нет своей частной собственности, могу с полной уверенностью сказать что ты перенаправляя свои финансовые потоки государству, арендодателю, работодателю и разным капиталистам вроде производителей еды, ты ведь не просто отдаешь малую часть денег.
Я из нищей семьи, нищей как церковные мыши. Моя мать школьный учитель а отец бухгалтер. Но мне все это не помешало освоить свою профессию которая меня кормит и доставляет удовольствие.
>Все сделано для того чтобы ты был рабом денег и все сводится к тому чтобы ты их добывал.
Нет, анон. Все сделано другими людьми и им тоже нужно что-то кушать.
>Ты мог бы сдавать квартиру в аренду кому-то если она у тебя бы была и зарабатывать на этом, но если тебе изначально не повезло с наличием квартиры, то в итоге это не кто-то будет работать на твое благосостояние, а ты будешь жить для того чтобы кого-то обогащать платя каждый месяц за аренду квартиры которая кому-то принадлежит.
Но у меня есть две квартиры которые я купил сам.
>Рабство в 21 веке не такое каким оно было раньше, оно более цивилизованное и более замаскированное, на первый взгляд кажется что вроде бы все нормально и хорошо, но на самом деле это не так.
Если работать доставщиком в яндекс доставке то да. Если у тебя не хватило мозгов или силы воли освоить что-то то да, но это не капитализм виноват а твоя лень и врожденная тупость.
>Господствующий класс никогда не будет заинтересован во всемобщем благополучии по той простой причине что это противоречит интересам господствующего класса.
Так начни с себя и поойди купи бомжам еды.
А вот еще один копротивленец за барина подоспел, на, хапни срыной медицины за 800тыс. в сутки, кабанчик.
До абсолютной власти монарха тут была просто племенная раздробленность. Рюриковичи рассматривали русские территории как семейное предприятие викингов по торговле с Византией. Никакой феодальной системы тут не было, была вотчина. Всё дробилось и делилось между родственниками.
Попробуй купить гражданство в Швейцарии
Да, такие цены на медицину - это может быть пиздец, поэтому медицина должна быть регулируемая государством.
С другой стороны, крупные фармакомпании вполне могут использовать государство как способ давления на более мелкие компании - например, американская FDA во многом виновата в заоблачных ценах на лекарства в США
Во первых я из Украины. Во вторых я не болею и был в больницах за всю жизнь всего два раза с травмами. В первый раз когда упал со стула, ударился виском об стол и рассек бровь, меня повезли на скорую, обследовали и наложили швы так что даже шрама не осталось. Второй раз зимой подскользнулся и ударился головой об бордюр, у меня в трети головы пространство между черепом и внешней оболочкой мозга было залито кровью, отвезли в скорую, я та лежал месяц, меня прокапывали кучей препаратов для улучшения кровоснабжения мозга и от воспаления, делали МРТ и кормили и в итоге кровя рассосалась и не осталось даже следа от травмы. В обоих случаях мне помогли серьезно врачи. Во втором меня вообще спасли. Я заплатил деньги только за некоторые препараты и уже от себя поблагодарил финансово врачей. Не рассказывай мне о том что медицина не нужна, если бы не врачи я бы сейчас не разговаривал с тобой а кормил бы червей.
>Во первых я из Украины. Во вторых я не болею и был в больницах >за всю жизнь всего два раза с травмами.
Че правда? Ничего медицина от Супрун тебе поможет, лол.
>Не рассказывай мне о том что медицина не нужна, если бы не >врачи я бы сейчас не разговаривал с тобой а кормил бы червей.
Ты и правда с Украины, если так неумело маневрируешь, медицина оказывается не нужна как раз при капитализме, нужна только прибыль, а на людей похуй.
>С другой стороны
А это не другая сторона, это одна и та же сторона - рыночная.
>Че правда? Ничего медицина от Супрун тебе поможет, лол.
Тем не менее медицина худо бедно работает, я проверял кек.
>Ты и правда с Украины, если так неумело маневрируешь, медицина оказывается не нужна как раз при капитализме, нужна только прибыль, а на людей похуй.
Я не маневрирую. Я только оспариваю пункт о том что государство только обогащается. Нет, государство оказывает услуги за налоги. Пускай и косо-криво и с воровством но спасибо и на том.
>Ты в рабстве
Прочитал с интонацией видеорилейтеда и уже не так грустно стало
https://www.youtube.com/watch?v=rROAJ2B8FCQ
> Нет, государство оказывает услуги за налоги. Пускай и косо-криво >и с воровством но спасибо и на том.
Ага, спасибо барену большое пиздец просто, ты долбоеб
А ты максималист, причём наивный. У тебя, видимо, сразу все проблемы уйдут тогда, когда уйдёт капитализм.
Население у вас как и у нас сокращается потому что непонятно зачем государство разьебало институт брака сделав подавание на развод выгодным для женщины. Сделали из мужчины бесправное животное лишенное прав но наделенное обязанностями. Плюс женщинам дали больше свободы и они более не хотят рожать. Это все кстати начали коммипидоры со всеми кларами цеткиными да розами люксембург.
Всё так.
Ближайшее будущее? Согласен. 5G, вакцины — без иронии. Спутник V не зря так называется, ещё можно загуглить Спутник IV — полный Half Life.
>Население у вас как и у нас сокращается потому что непонятно зачем государство разьебало институт брака сделав подавание на развод выгодным для женщины.
Ты просто тупой, поэтому тебе не понятно. А государство сделало это для того, чтобы получить поддержку женщин, которые меньшие терпилоиды.
>Сделали из мужчины бесправное животное лишенное прав но наделенное обязанностями.
Опять же, нет, не сделали. Мужчины уже были такими, а государство просто обращается с терпилами так, как нужно обращаться с терпилами.
>А ты максималист, причём наивный. У тебя, видимо, сразу все >проблемы уйдут тогда, когда уйдёт капитализм.
Как показывает практика, без капитализма лучше, чем с ним.
Ну в африканских парашах тоже заебись рождаемость, значит там лучше чем в Западной Европе, где рождаемость падает
Крyтo, чyвaк oтcыпь мaленькo
А че это перепись 1939 года, а не 1937? Ах, да в ней цифры партии не понравились, пришлось отменить. Потому, что в советской статистике не то, что показывает практика, а то, что понравилось верхушке партии.
>Население у вас как и у нас сокращается потому что непонятно >зачем государство разьебало институт брака сделав подавание на >развод выгодным для женщины.
> коммипидоры
При комми хохлов было 50 млн,, сейчас 42, лул, но говна залили комми, ясно.
я правильно понял, что колличество украинцев за 63 года увеличилось на треть, а русских в два раза?
Ну крым и даунбас это еще миллиона 3-4. Так-то население всего постсовка кроме среднеазиатов сократилось.
ты ебешься в глаза? ты сам скинул табилцу,какие 50? ебаноид тупорылый
>А че это перепись 1939 года, а не 1937? Ах, да в ней цифры партии >не понравились, пришлось отменить. Потому, что в советской >статистике не то, что показывает практика, а то, что понравилось >верхушке партии.
Для сравнения приведем критику переписи, бывшим начальником ЦСУ П.И.Поповым в 1937 году.
«Неправильный организационный план привел:
а) к неправильному выбору метода переписи. Исчислению только наличного населения вместо наличного и постоянного,
б) отказу регистрации по семьям
в) неправильному приему исчисления населения в две стадии, предварительной (1-5 января) и окончательной 6 января
г) неправильному выбору дней переписи – начало предварительной записи 1/I новый год, самой переписи 6/I – сочельник – канун рождества,
д) неправильному решению провести перепись в один день, в следствии этого создание огромной армии счетчиков, недостаточно подготовленных к производству переписи
е) дефективности инструкционных показаний»7.
Так, согласно закрытого письма Бюро Всесоюзной Переписи Населения 1939 года, от 10 декабря 1937 года, «по Калмыцкой АССР выявлено при переписи 932 населенных пункта, не показанных в списке населенных мест, по Северному Краю - 555 населенных пунктов, по Бурято-Монгольской АССР около 600 населенных пунктов, по Дагестанской АССР - 686 населенных пунктов, по Киргизской ССР – 115 населенных пунктов, по Западной области -948 населенных пунктов, по Свердловской области около 900 населенных пунктов, по Западно-Сибирскому Краю - 468 населенных пунктов, по Алма-Атинской области -135 населенных пунктов, по Кустанайской -19»8. А забегая вперед, можно отметить следующие факты. При подготовке к переписи 1939 года, на 15.6.1938 г., при проверке домовладений и населенных пунктов на основе данных переписи 1937 года, было выявлено
Населенных мест 4174
Населения 219 263 чел.
Домовладений 3820
Населения 248 455 чел.9
Перпись забраковали, потому, что там был косяк на косяке у перписчиков.
>серьёзно придерживаться правил языка немецкоговорящего польского еврея Розенталя
Поебись ты в глаза, чухан, 1989й год, как бы отличается от 1990го, когда хохлы вышли из состава СССР.
>я правильно понял, что колличество украинцев за 63 года >увеличилось на треть, а русских в два раза?
Это все голодмор виноват.
>Перпись забраковали, потому, что там был косяк на косяке у перписчиков.
Да, а косяки у них были потому, что они троцкистские шпионы и буржуазные агенты. Хорошо, что
>Славная советская разведка, во главе со сталинским наркомом товарищем Н.И.Ежовым, разгромила змеиное гнездо предателей в аппарате советской статистики
Ежов, к сожалению, тоже будет расстрелян через 3 года за то, что давал в жопу "в антисоветских и корыстных целях", ну и терракт готовил, будучи при этом шпионом.
Одни коммунистические истории охуительнее других.
>Да, а косяки у них были потому, что они троцкистские шпионы и >буржуазные агенты. Хорошо, что
>Ежов, к сожалению, тоже будет расстрелян через 3 года за то, что >давал в жопу "в антисоветских и корыстных целях", ну и терракт >готовил, будучи при этом шпионом.
>Одни коммунистические истории охуительнее других.
Какая истерика против аргументов, лол))
На двощах сидят дегенераты, которые начинают хором кукарекать что ОП комуняка буквально с нихуя. ОП подметил что вы все рабы блядь, рабы денег. Все, сразу коммунист. Потому что в бинарном чёрно-белом дегенеративном мышлении нет больше вариантов. И та реальность, которую господствующий класс их кормит- является определяющей для этих дегенератов.
>СССР не схлопнулся, его развалили целенаправленно.
Т.е. его развалили, а народ ничего не смог сделать?
Наверное, в странах с нерыночной/госмонопольной экономикой тогда медицина должна быть на высоте, поэтому должен существовать медицинский туризм в Венесуэлу и другие "коммунистические" страны.
Олсо, Дания и Нидерланды - тоже капиталистические страны, но социальная политика у них лучше, чем в США.
бля......
Сейчас тебе расскажут, что кто-то там летает в Кубу себе пломбы ставить.
>Сейчас тебе расскажут, что кто-то там летает в Кубу себе пломбы >ставить.
> с нерыночной/госмонопольной экономикой тогда медицина >должна быть на высоте
Чем эта вебм от опг озеро отличается с пыниными дворцами, масштабами?
Люто плюсую!
Рабство никуда не делось и я могу это доказать.
Итак, представь, анон, ты живешь в городе на съемной квартире, работаешь в какой-то компании, платишь за какие-либо товары/услуги, ну и к тому же как полагается законопослушному гражданину ты платишь налоги государству.
Своим существованием ты обогащаешь как минимум 4 направления:
1. Арендодателя. Потому что ты снимаешь жилье в аренду. Возможно вместо аренды у тебя ипотека, тогда в этом случае ты обогащаешь банк и застройщика. Возможно тебе повезло с тем что твои родители не являются бедными и подарили тебе квартиру, возможно тебе перепадо наследство от бабушки, а возможно тебе вовсе дало государство если ты рос в детском доме.
2. Работодателя. Возможно ты являешься самозанятым и работаешь сам на себя, поэтому этот пункт может идти мимо тебя. Тем не менее, даже если ты являешься самозанятым, например частным психологом или частным портным, ты находишься в зависимости от потока клиентов.
3. Капиталистов-производителей, например тех которые выпускают еду.
4. Государство. Даже если ты самозанятый который вроде бы не платит налоги, на самом деле ты обогащаешь государство всегда, даже если ты бомж. Даже с бомжа который заходит в магазин и покупает банку колы государство имеет с него деньги потому что покупая колу бомж при этом платит НДС который включен в цену товара.
Короче говоря, если ты из нищей семьи и у тебя нет своей частной собственности, могу с полной уверенностью сказать что ты перенаправляя свои финансовые потоки государству, арендодателю, работодателю и разным капиталистам вроде производителей еды, ты ведь не просто отдаешь малую часть денег. Зарабатывая деньги ты тратишь свою жизнь. По сути часть твоей жизни как бы присваивает себе кто-то другой.
И ладно бы если ты тратил на все вышеперечисленное какую-нибудь маленькую сумму денег в виде 1/10 от зарплаты.
Но нет, многие люди ведь живут от зарплаты до зарплаты, им хватает лишь только на то чтобы оплатить крышу над головой, заплатить за еду и за какие-нибудь мелкие расходы, многие молодые люди не могут себе такие естественные явления как позволить создать семью с детьми.
Возможно тебе покажется что все вышесказанное не является достаточно весомым аргументом в пользу моего утверждения о том что ты раб. Сейчас я приведу куда более серьезный аргумент.
Представь что ты решил все бросить, взять друзей или одному просто выйти из города, уехать далеко, затем куда-нибудь рядом с лесом осесть на казалось бы свободной и незаселенной территории, построить дом из дерева, выращивать растения, ловить рыбу, веселиться с друзьями, приглашать в построенные домики девушек и трахать их там.
Земля внезапно кому-то принадлежит и стоит она дорого, это чья-то частная собственность и ты не имеешь просто так жить на ней и что-то делать там.
Просто так рубить лес тоже не получится.
Короче говоря, все стоит денег. Все сделано для того чтобы ты был рабом денег и все сводится к тому чтобы ты их добывал.
Их очень просто добыть если у тебя есть частная собственность, например свой завод, имея который ты можешь производить что-то (например кирпичи) и зарабатывать продавая их. Но если у тебя этого нет, то тебе в таком случае скорее всего придется пахать где-то на кого-то, обогащая того кому этот завод принадлежит.
Ты мог бы сдавать квартиру в аренду кому-то если она у тебя бы была и зарабатывать на этом, но если тебе изначально не повезло с наличием квартиры, то в итоге это не кто-то будет работать на твое благосостояние, а ты будешь жить для того чтобы кого-то обогащать платя каждый месяц за аренду квартиры которая кому-то принадлежит.
Рабство в 21 веке не такое каким оно было раньше, оно более цивилизованное и более замаскированное, на первый взгляд кажется что вроде бы все нормально и хорошо, но на самом деле это не так.
Когда ты состаришься, государство будет тебе платить копеечную пенсию которой не хватит ни на аренду жилья, ни на еду, есть риски пополнить группы пенсионеров которые шарятся по помойкам в поисках просроченной еды из Пятерочки.
И после этого ты все еще думаешь о том что стоит жить в городе и своим существованием в нем обогащать каких-то ублюдков которые потом на твои деньги (например полученные с тебя через налоги) будут ездить на дорогие курорты, покупать дорогие машины, дорогое жилье, привлекать в свои владения девушек которых будут ебать именно они, в то время как ты будешь влачить жалкое существование?
Богатые стали богатыми не потому что хорошо учились, а потом честно и много трудились. Богатые стали богатыми благодаря тому что хитроумно присваивали себе результаты чужого труда.
Господствующий класс никогда не будет заинтересован во всемобщем благополучии по той простой причине что это противоречит интересам господствующего класса.
Господствующему классу выгодно эксплуатировать труд трудящихся за как можно меньшие деньги, ведь это им необходимо для прибыли.