Писать это не какать.
Делимся впечатлениями о "Докторе Гарине". Но без спойлеров, анохи мои дорогие. Ибо ОП-хуй сам его еще не читал.
Ко мне только завтра приедет(
Всем привет
А как так Сорокин не брезгует Елизаровым?
Они же того, по разные стороны баррикад.
Они же того, по разные стороны баррикад.
По разную сторону нормы.
Но с одной стороны корыта.
Говно они оба уважают, так что братья по говну. А политические разногласия у всех могут быть, взрослые люди этому не так много внимания уделяют.
Я извиняюся, конечно, но Елизарова не читал, и потому не в состоянии сравнивать его высеры с творчеством Георгича. Прошу списка характерных пуков и среньков Мишки-бездарности для срочного опоснедования. Хотя сказать по чести, думаю, что зря только дрисного наверну.
Сорокинские баррикады это бутафория. Либерализм хорошо продается и котируется, вот он и отыгрывает роль. На самом деле он просто книжный червь, который хочет вкусно кушать.
>Елизарова не читал
>пуков и среньков Мишки-бездарности
Норм у Сороки аудитория
Зильбертуп описал.
Пруфцы?
Не спеша не так давно читал почти каждое утро "субботник". Внезапно, впечатлений меньше чем года 3 назад. Но надо сказать, все те же рассказы про сельскую дискотеку и визит на могилу отца жены и дочери всё ещё 10/10. Ещё рассказ где деревенский паренек идёт в тихоря раскапывать могилу "любимой", которую в итоге ёбет, тоже 10/10, вообще вот эта мысль про понимание любви подавляющим большинством людей одна из моих любимых, хотя и далеко не ханжа. Гарина возьму наверное не скоро, перечитаю постепенно всё что уже есть, а есть дохера: марина, субботник, опричник, сахарный, 4, суп, квадрат, нормальная история.
А вообще мне тут олдфаг-любитель подсказал что это вообще всё так себе, а маст хэв у него по сути один - ледяная трилогия.
А вообще мне тут олдфаг-любитель подсказал что это вообще всё так себе, а маст хэв у него по сути один - ледяная трилогия.
Вторичная хуйня же, как оно 10/10 может быть?
Я правильно понимаю, что Сорокин - это Пелевин, только еще и про говно?
Нормально аргументировал картинкой с котом.
Пелевин - буддист, Сорокин - гностик. Нет, неправильно. Абсолютно разные.
Просто хочу пересесть с иглы Олегыча на Сорокина.
Не совершай ошибку
Я вопрос задал.
Пиздец у Сороки аудитория.
Даже одно предложение осилить не в состоянии.
1) Не нравится Сорокин - уёбывай. Никто не держит.
2) На вопрос суть которого "это вторичная хуйня, что ты тут нашел?" идёт соответствующий ответ.
3) Мне понравилось то как ёмко за совсем короткий рассказ на абсолютно реалистичном примере, который я не удивлюсь даже что имел место быть вне книги, очень доступно и красиво обнажилось то что понимается под любовью у подавляющего большинства людей, любовь которых не сильно то отличается от страсти простых животных. Про остальные рассказы что я упомянул, даже не буду расписывать, ты ведь всё равно залётный ньюфажек с плохим вкусом. Ну извини.
>Не нравится Сорокин - уёбывай. Никто не держит.
Я ответил на твои высеры, где ты ставишь 10/10 вторичной хуйне, которую Сорока спиздил у других авторов. Как это связано с нравится или не нравится Сорокин, Я хз.
>На вопрос суть которого "это вторичная хуйня, что ты тут нашел?" идёт соответствующий ответ.
Но ответа на него нет
3) Мне понравилось то как ёмко за совсем короткий рассказ на абсолютно реалистичном примере, который я не удивлюсь даже что имел место быть вне книги, очень доступно и красиво обнажилось то что понимается под любовью у подавляющего большинства людей, любовь которых не сильно то отличается от страсти простых животных. Про остальные рассказы что я упомянул, даже не буду расписывать, ты ведь всё равно залётный ньюфажек с плохим вкусом. Ну извини.
Лол, Я ж говорю, что это вторично и было уже написано лучше за 50-70 лет до написания Сорокой этих текстов.
>кислый бздёх в никуда от безпруфного кукарека, не читавшего ничего у Геогрича
Охуеть ты мастер СПГС - в пародиях на третьеразрядную совковую прозу такие глубины выискивать.
Так за это и люблю, наверное, что в таких гротескных пародиях на совковый нечитабельный уже сейчас мусор можно обнаружить подобное. Но вариант просто улыбнуться тоже отличный, как бы, необязательно. В некоторых азиатских странах говорят, мол, прочитай книгу 9 раз и найдешь 9 разных смыслов.
> Пиздец у Сороки аудитория.
Держи в курсе, петух. Дня не проходит, чтоб ты об этом не упомянул.
>совковый нечитабельный уже сейчас мусор
> третьеразрядную совковую прозу
>
лол. совок на тридцать три головы выше современной прозы. если брать реализьм, а не авангард. офк
>третьеразрядную
Третьеразрядная проза просто не проходила редактуру. А сейчас даже пятиразрядная проходит.
Лёд хорош, но слишком масс культ. Есть в нём и отличные места - про мир мясных машин =быдла.
>Третьеразрядная проза просто не проходила редактуру
Няш, ты читал, к примеру, "Борьбу за мир" Панфёрова, награждённую Сталинской премии второй степени? Как по-твоему, это перворазрядная проза?
>Когда текст, написанный на серьезных щах, в ретроспективе выглядит как очередная сорокинская стилизация:
Иван Кузьмич Замятин — человек с некоторыми особенностями: быстрый на ногу, он, однако, всегда ходит так, как бы кому не помешать, кого бы случайно не толкнуть, и страшно скуп на слово. Прежде чем ответить на тот или иной вопрос, он долго смотрит в левую ладонь, растирая ее большим пальцем правой руки, словно пробуя сухую краску, затем произносит такое, что запоминается надолго. За это иные называют его «долгодумом», иные — «политиком», а он — тем и другим:
— Язык человеку на то и дан, чтобы слово было как гвоздь: воткнул его в дерево, ударил молотком — и навеки.
Но сегодня он чем-то так взволновался, что стал просто неузнаваем. Ростом он мал и никогда не горевал по этому поводу, а тут, после вахты, идя по заводскому двору, он поднимался на носки, стараясь казаться выше других и, отвешивая поклоны, намекая на что-то весьма необычайное, шаловливо покрикивал:
— Живем. Э-э! Живем! — и быстро шагал по асфальтированной дорожке, усаженной по обе стороны молодыми липами.
Под липами лениво шевелились густые, черные тени. Иван Кузьмич на какую-то секунду закрыл глаза, представив себе подмосковные леса и вот такие же густые, черные тени. Сердце у него захолонуло. Он закрутил головой и, таинственно улыбаясь, еще быстрее побежал к проходной будке.
Вскоре, выйдя из метро, он пересек площадь и попал в рабочий городок. Здесь громоздились, теснясь и налезая друг на друга, корпуса домов. В узких двориках, за крашеными решетками, красовались цветы, а около, на кучках песка, играли дети. Иван Кузьмич на минутку задержался, намереваясь поговорить с ребятами, но, вспомнив о том, что так взволновало его, заспешил к своему подъезду.
— Вот весть какую несу: ахнут! — И он, чуть ли не вскачь, взбежал на четвертый этаж, а ворвавшись в квартиру, уверенный, что его встретят криками «ура», торжественно возвестил: — Грибы-ы! Боровики!
Из кухни выглянула Елена Ильинишна.
— A-а, отец! Пришел? — проговорила она, как всегда довольная его приходом, и протянула было руки, чтобы принять от него пиджак, но, увидав, что кончик носа у Кузьмича побелел, она, припомнив шум на лестнице, который сначала отнесла к беготне ребятишек, потемнела: — Я думала, Петька скачет, а это ты, выходит?
— Да ведь боровики пошли, — спадая, пробормотал он, став вдруг сморщенным, как повялый грибок.
— Ну и что же? Здесь, что ль, они растут? На четвертом этаже? Скачешь, как заяц.
В Иване Кузьмиче все закипело. Он хотя и знал, что Елена Ильинишна обрезала его так только потому, что у него пошаливает сердце, но это соображение, задавленное досадой, ушло куда-то далеко, и он сам, повесив пиджачок, начал медленно разглаживать его.
— Висит уж, — сказала Елена Ильинишна.
Иван Кузьмич круто повернулся, хотел было кинуть: «Знаю с твое», но Елена Ильинишна стояла перед ним, крупная, уверенная, и молча смеялась. Тогда он шагнул в сторону, обходя жену, как что-то такое, к чему совсем не хотел прикасаться.
«Вот я тебя сейчас носом суну», — решил он, войдя в столовую, ища, к чему бы придраться. Но тут полы были натерты, стол приготовлен к обеду, в буфете виднелся торт, а через тюлевые занавески било вечернее солнце, играя трепетными бликами… Не пришел еще сын Василий, инженер. Он вот-вот явится. Таков уж закон в семье Замятиных: в субботу обедать всем вместе. Нет снохи Лели. Она, видимо, повела детей в зоологический сад. Барыня. «Нас, бывало, никуда не водили. Крыши — вот наш сад… и выросли… ничего», — в досаде думал Иван Кузьмич, хотя сам недавно настоял, чтобы детей каждую субботу водили в зоологический сад. Но ему надо было к чему-то придраться. «Конечно, в столовой она прибрала. Как же: это на глазах. А вон там посмотрю-ка», — и он заглянул в спальню Василия. Здесь тоже все было прибрано, а на подоконнике стояла новинка — электрический вентилятор. Он звонко жужжал и гнал прохладу. Иван Кузьмич перешел в свою комнату, уверенный, что именно здесь найдет то, что ему надо. Но и тут все было прибрано, да еще, как нарочно, высоко взбита постель, а подушки покрыты кружевными накидками. «Э-э-э. Загляну-ка я в детскую…» В детскую надо было идти мимо кабинета Василия. Иван Кузьмич шагнул туда и невольно притих, увидав склоненные над столом широкие плечи сына.
Иван Кузьмич Замятин — человек с некоторыми особенностями: быстрый на ногу, он, однако, всегда ходит так, как бы кому не помешать, кого бы случайно не толкнуть, и страшно скуп на слово. Прежде чем ответить на тот или иной вопрос, он долго смотрит в левую ладонь, растирая ее большим пальцем правой руки, словно пробуя сухую краску, затем произносит такое, что запоминается надолго. За это иные называют его «долгодумом», иные — «политиком», а он — тем и другим:
— Язык человеку на то и дан, чтобы слово было как гвоздь: воткнул его в дерево, ударил молотком — и навеки.
Но сегодня он чем-то так взволновался, что стал просто неузнаваем. Ростом он мал и никогда не горевал по этому поводу, а тут, после вахты, идя по заводскому двору, он поднимался на носки, стараясь казаться выше других и, отвешивая поклоны, намекая на что-то весьма необычайное, шаловливо покрикивал:
— Живем. Э-э! Живем! — и быстро шагал по асфальтированной дорожке, усаженной по обе стороны молодыми липами.
Под липами лениво шевелились густые, черные тени. Иван Кузьмич на какую-то секунду закрыл глаза, представив себе подмосковные леса и вот такие же густые, черные тени. Сердце у него захолонуло. Он закрутил головой и, таинственно улыбаясь, еще быстрее побежал к проходной будке.
Вскоре, выйдя из метро, он пересек площадь и попал в рабочий городок. Здесь громоздились, теснясь и налезая друг на друга, корпуса домов. В узких двориках, за крашеными решетками, красовались цветы, а около, на кучках песка, играли дети. Иван Кузьмич на минутку задержался, намереваясь поговорить с ребятами, но, вспомнив о том, что так взволновало его, заспешил к своему подъезду.
— Вот весть какую несу: ахнут! — И он, чуть ли не вскачь, взбежал на четвертый этаж, а ворвавшись в квартиру, уверенный, что его встретят криками «ура», торжественно возвестил: — Грибы-ы! Боровики!
Из кухни выглянула Елена Ильинишна.
— A-а, отец! Пришел? — проговорила она, как всегда довольная его приходом, и протянула было руки, чтобы принять от него пиджак, но, увидав, что кончик носа у Кузьмича побелел, она, припомнив шум на лестнице, который сначала отнесла к беготне ребятишек, потемнела: — Я думала, Петька скачет, а это ты, выходит?
— Да ведь боровики пошли, — спадая, пробормотал он, став вдруг сморщенным, как повялый грибок.
— Ну и что же? Здесь, что ль, они растут? На четвертом этаже? Скачешь, как заяц.
В Иване Кузьмиче все закипело. Он хотя и знал, что Елена Ильинишна обрезала его так только потому, что у него пошаливает сердце, но это соображение, задавленное досадой, ушло куда-то далеко, и он сам, повесив пиджачок, начал медленно разглаживать его.
— Висит уж, — сказала Елена Ильинишна.
Иван Кузьмич круто повернулся, хотел было кинуть: «Знаю с твое», но Елена Ильинишна стояла перед ним, крупная, уверенная, и молча смеялась. Тогда он шагнул в сторону, обходя жену, как что-то такое, к чему совсем не хотел прикасаться.
«Вот я тебя сейчас носом суну», — решил он, войдя в столовую, ища, к чему бы придраться. Но тут полы были натерты, стол приготовлен к обеду, в буфете виднелся торт, а через тюлевые занавески било вечернее солнце, играя трепетными бликами… Не пришел еще сын Василий, инженер. Он вот-вот явится. Таков уж закон в семье Замятиных: в субботу обедать всем вместе. Нет снохи Лели. Она, видимо, повела детей в зоологический сад. Барыня. «Нас, бывало, никуда не водили. Крыши — вот наш сад… и выросли… ничего», — в досаде думал Иван Кузьмич, хотя сам недавно настоял, чтобы детей каждую субботу водили в зоологический сад. Но ему надо было к чему-то придраться. «Конечно, в столовой она прибрала. Как же: это на глазах. А вон там посмотрю-ка», — и он заглянул в спальню Василия. Здесь тоже все было прибрано, а на подоконнике стояла новинка — электрический вентилятор. Он звонко жужжал и гнал прохладу. Иван Кузьмич перешел в свою комнату, уверенный, что именно здесь найдет то, что ему надо. Но и тут все было прибрано, да еще, как нарочно, высоко взбита постель, а подушки покрыты кружевными накидками. «Э-э-э. Загляну-ка я в детскую…» В детскую надо было идти мимо кабинета Василия. Иван Кузьмич шагнул туда и невольно притих, увидав склоненные над столом широкие плечи сына.
>ледяная трилогия
Самое тривиальное из его творчества. Первая часть ещё норм, целокупная такая. Дальше так себе, но местами красиво. А вообще там самая мякотка это Ми.
Я больше по Кочеткову и т.п.
>Борьбу за мир" Панфёрова
Не читал, сейчас глянул. Сделано в 1000 раз лучше прилепиных и яхиных. И плюс гениальные намеки на Путина. Пророк.
Надо оценить. Спасибо за годноту!
цитата:
Иван Кузьмич Замятин — человек с некоторыми особенностями: быстрый на ногу, он, однако, всегда ходит так, как бы кому не помешать, кого бы случайно не толкнуть, и страшно скуп на слово. Прежде чем ответить на тот или иной вопрос, он долго смотрит в левую ладонь, растирая ее большим пальцем правой руки, словно пробуя сухую краску, затем произносит такое, что запоминается надолго. За это иные называют его «долгодумом», иные — «политиком», а он — тем идругим:
— Язык человеку на то и дан, чтобы слово было как гвоздь: воткнул его в дерево, ударил молотком — и навеки.
Но сегодня он чем-то так взволновался, что стал просто неузнаваем. Ростом он мал и никогда не горевал по этому поводу, а тут, после вахты, идя по заводскому двору, он поднимался на носки, стараясь казаться выше других и, отвешивая поклоны, намекая на что-то весьма необычайное, шаловливо покрикивал:
— Живем. Э-э! Живем! — и быстро шагал по асфальтированной дорожке, усаженной по обе стороны молодыми липами
>очередная сорокинская стилизация:
Да получше сделано, чем у Георгича. Не намного, но лучше.
Вкусно же, сочно, живенько. И содержание там есть. ну дак сорокин под гениев и косил (авось за талантливого сойду, лол)
Всякие быковы, и прочие графоманы рядом не стоят с этим текстом.
Но гоголь посильнее, да.
>перворазрядная проза
Для совка явно нет. Обычный кирпич.
Если с современностью сравнивать - то это тончайшая элитная литература высочайшего класса.
Отыгрывать он может кого угодно, однако этого халтурщика намеренно привели в литературу и жестко пиарили. Вся эта реклама "Сала" по телеку, все эти скандалы, и как апофеоз - мега-акция "Идущих вместе" по запрету Сорокина. Понятно, зачем это делалось. Сорокин - это воен культурной отмены, который струёй прошёлся по литературе и истории. Всё, чего касался Сорокин, он опошливал и извращал.
Лично я не вижу у Сорокина никаких литературных талантов, если не считать литературой умение складывать слова в предложения. Подобный креатив писался для dirty.ru и сейчас пишется для Фикбука.
Молочное видо – это сисоло потненько.
Гнилое бридо – это просто пирог.
Мокрое бридо – это ведро живых вшей.
Гнилое бридо – это просто пирог.
Мокрое бридо – это ведро живых вшей.
Ну какого халтурщика? Его читают за границей как русские так и иностранцы, Европейцы по большей части конечно же. Не сюда пример, но таки было - его даже форче нерусский анон форсил, вот хоч верь хоч не верь Красивый мужик, антисовок, умеющий, ну уж как умеющий: людям нравится, вскрыть и высмеять то что и его и некоторых людей откровенно заебало в литературе и остальном. Всё. Как писатель у него главное черта, на мой не очень изысканный взгляд, - он не скучный писатель. Я считаю это очень важно. Его юмор может быть близок, может быть совсем нет. Я, например, с некоторых стори первый раз смеялся в полный голос точно такое было на "Поэтах" в Белом Квадратае. Ну а то что он котировался в арт-тусовочке и по нему что-то ставили известные люди, и это же в итоге где-то освещалось, то я бы не сказал что это заслуга какого-то форса.
В общем, я что сказать то хотел - странно при всей его направленности удивляться тому, что у него есть немаленькая аудитория, и видеть в этом какой-то коммерческий проект/форс, если я тебя правильно понял.
Ну я правда охуеваю с вас, чего уж.
Норм подрыв. Хорошо я написал, значит.
>черныши, искусственно выведенные люди, сбежавшие в болота и оттуда поклоняющиеся своему дикому богу, явившемуся сюда откуда-то из «Майнкрафта»
А ведь это, зумерки, он про вас написал. лол
А ведь это, зумерки, он про вас написал. лол
Проиграл. Это в Гарине?
Да
Кто Панферова посоветовал - спасибо большое! Лютая годнота.
Можешь еще "Кавалера золотой звезды" навернуть, тоже чистый Сорокин без говна и гуро
Дорога лежала между пшеницей, еще не созревшей, но уже принявшей восковую окраску. Вдали, над щетиной колосьев, сперва показались бычьи рога, потом, точно из земли, выросли и быки огненно-красной масти, с белыми лысинами во весь лоб. Вскоре стало видно, что эти быки-красавцы тянут бричку — обыкновенную кубанскую бричку с невысокими боковыми дробинами. Алюминиевые бидоны выстроились на ней двумя рядами, а в передке сидела девушка, повязанная белой косынкой. Друзья молча переглянулись, так же молча посмотрели на бричку и на белую косынку. Бричка двигалась томительно медленно, колеса плакали так жалобно, точно выговаривали: «А куда, куда нам спешить». Быки ложились на ярмо, «спорили»; казалось, оба готовы были в любую минуту остановиться, но не делали это только из уважения к вознице. Белая косынка иногда чуточку шевелилась, над бричкой покачивался куцый батожок; иногда он ложился на спину быка, но так осторожно, точно боялся спугнуть влипшего в шерсть овода.
— Да, вот это движение! — заметил Семен. — На таких скоростях, Сережа, далеко не уедешь.
Сергей хотел было возразить, так как по опыту знал, что самые ленивые быки при умелом вознице могут двигаться куда быстрее, делая в час, по меньшей мере, шесть-семь километров, но как раз в эту минуту он заметил, что под белой косынкой скрывалось довольно-таки миловидное личико незнакомой ему девушки. Девушка тоже увидела военных — это было заметно уже по тому, как она быстро встала, оправила юбку, чуть прикрывавшую бронзовые колени, как затем в руке у нее каким-то чудом оказалось круглое зеркальце величиной с бычий глаз и как она в одну минуту успела увидеть в нем и свои черные, немного сонные глаза, и поправить над бровями косынку, повязанную в виде шатра, и выпустить на лоб, как бы невзначай, непокорный завиток блестяще-черных волос. После этого девушка быстро спрятала зеркальце на груди за кофточку и, сделав вид, что военные ее вовсе не интересуют, стала торопить быков, которые по-прежнему равнодушно шагали по дороге.
— Сережа, — шепотом сказал Семен, — а возница-то… девушка красивая.
— Эх ты, тоже нашел красавицу, — ответил Сергей с той самодовольной улыбкой на лице, которая как бы говорила, что его друг еще не видел настоящих кубанских красавиц. — Обыкновенная девушка, наверно, с молочной фермы. — Про себя же Сергей подумал: «А у Семена глаз верный, девушка и в самом деле славная. Узнать бы для интереса, из какой она станицы».
Бричка тем временем поравнялась с нашими героями, и быки, отбиваясь и рогами и хвостами от мух, сами остановились.
— Чернобровая, — сказал Семен, — ты, случаем, не в ту сторону держишь маршрут?
— В ту самую, — ответила девушка.
— Подвези нас в Усть-Невинскую, — попросил Сергей. — Такую станицу знаешь?
— А как же, знаю. — Девушка с любопытством посмотрела на Сергея. — А вы кто ж такие будете? Устьневинцы?
— Видите ли, гражданочка, — заговорил Семен. — Мы возвращаемся из Германии, но в дороге случилась маленькая неувязка. В Ростове дали телеграмму, а она, наверно, не дошла. Вот нас никто и не встретил.
Девушка поставила одну ногу на грядку, взмахнула кнутом, и смуглое ее лицо вдруг повеселело.
— Эх вы, герои! — засмеялась она, продолжая помахивать кнутом. — Что же это вы так опоздали? Война давно кончилась, а вы только домой собрались.
— А ехать домой никогда не поздно, — рассудительно заметил Сергей. — Так подвезешь?
— Садитесь, — сказала девушка. — Только на моих быках езда плохая. А еще я их буду пасти у реки, так что в Усть-Невинскую приедем вечером.
> "Кавалера золотой звезды" Бабаевского
Пока жду доставочку с новой книгой перечитал Метель. Этот ваш Гарин - мудак. А Перхуша хороший, Перхушу жалко.
Когда в эл. версии скачать бесплатно?
В чём разница: прочитаешь ты книгу сейчас или через год?
Доктор Платон Ильич Гарин, оказывается, не замерз насмерть, как могли подумать поклонники Сорокина, прочтя повесть «Метель» (вышла десять лет назад), а выжил, хоть и передвигается теперь на титановых протезах. И не земский лекарь он нынче, а звезда психиатрии, окормляющий пациентов (и не пациентов тоже) чудодейственными и усладительными разрядами тока в роскошной клинике «Алтайские кедры». Пациентов немного — всего восемь, зато какие! Бывшие руководители государств — Ангела, Борис, Сильвио и т. д. Правда, это не совсем те премьер-министры, президенты и канцлеры, к которым мы привыкли.
«Пациент по имени Дональд представлял собой большую белую задницу, окраплённую местами россыпью мелких рыжих веснушек. В верхней части задницы был огромный губастый рот, подобие плоского носа с ноздрями и широко посаженные, вполне красивые глаза раз в пять больше человеческих. Из круглых боков задницы вытягивались две тонкие, гибкие четырёхпалые руки. Спереди внизу на месте полового органа у пациента было пусто и гладко. Остальные семь элитных пациентов санатория физиологически были устроены точно так же».
Ведь главное для политика, как давно уяснили эти pb (от Political beings — политические существа), особым образом созданные организмы, воспитанные в специальном интернате, — это не публичность, не скорость принятия решений, не ответственность, а — усидчивость.
У каждого из pb свой пунктик. Владимир, например, если кому интересно, на все обращения отвечает: «Это не я», но, как выясняется, этого вполне достаточно в любых ситуациях.
Посидеть в «Алтайских кедрах» экс-политикам и медикам долго не придется, они будут изгнаны из этого рая начавшейся войной. Собственно, роман «Доктор Гарин» и представляет собою хронику путешествия положительно прекрасного Платона Ильича через всю Сибирь, а сверхсюжет книги — потеря и обретение влюбленной в него медсестры Маши, о чем, собственно, нас предупреждают в самом начале. Один из эпиграфов: «— Я люблю вас, доктор, — прошептала она. Антон Чехов. Цветы запоздалые».
Форма романа-путешествия, отсылающего, понятно, к рыцарским романам и пародиям на них (см. «Дон Кихот»), позволяет поместить героя в самые экзотические обстоятельства и столкнуть с самыми невероятными представителями биологического вида под названием человек. Помимо «людей-задниц», это и зомби, и вскормленные в секретных лабораториях КГБ идеальные безжалостные воины черныши, и карлики, и так называемые «большие», которым очень неуютно среди остальных людей, и потому они живут обособленными поселениями...
Фирменный сорокинский парад аттракционов и отменные порой шутки, по-прежнему роскошный словарный запас, исправно работающая фантазия, а также амурная интрига (понятно, что в конце концов доктор Машу встретит, но как, когда, какою она будет?) — всё это маскирует монотонность фабулы, все эти бесконечные хождения из пункта А в пункт Б, книжку дочитываешь до конца, и для получения удовольствия даже не нужны оказываются практикуемые доктором удары током в попу.
Но те, кто помнит «Норму», «Очередь», «Первый субботник», «Голубое сало» и даже «День опричника», вполне вероятно, будут разочарованы. «Гарин» — это прекрасная, мастерски сделанная беллетристика, где автор вполне себе виртуозно жонглирует сюжетами и образами классической словесности и мемами актуальной массовой культуры.
«— Кто такой Цой? — спросил Гарин Машу.
— Это вдохновляющий символ для всех дезактивированных зомби. Советский рокер. Погиб, но потом появлялся в разных местах.
— Думают, что зомби?
— Может быть…»
Все слова на месте, но никак нельзя сказать, что прочтя эту вещь, вы уже не будете прежним. Прочитанное не «взрывает мозг», а ласково и нежно, что твоя медсестра Маша, щекочет рецепторы. Такое ощущение, что, последовательно деконструировав в прежних своих вещах русский литературный канон, советский способ думать, государственный патриотизм, гуманистические заблуждения относительно человеческой природы и проч., Сорокин больше не видит противника (а с Богом и религией Сорокин не воюет принципиально).
Сюжеты и слова есть — нет сверхзадачи и мотивации. Олимпийский чемпион заявляется на первенство водокачки и играет «вполноги», просто для собственного удовольствия, бескорыстно. Вот и перспективную в композиционном плане историю с людьми-задницами автор просто бросает на полдороге (естественно, как опытный художник, грамотно всё обставив: дескать, у политиков своя жизнь, у доктора своя).
Владимир Георгиевич Сорокин в литературе больше сорока лет, он по-прежнему в прекрасной форме, и невозможно предположить, что ему писательское дело обрыдло. «Доктор Гарин» — замечательно исполненная изящная шутка мастера, но так многие могут. Вполне вероятно, жизнь ему (и нам) подкинет умопомрачительные сюжеты, с которыми только он сумеет справиться, и нас ожидает новый шедевральный Сорокин, в полной юношеской силе. Во всяком случае, есть все основания этого ожидать.
Впрочем, как известно, наши ожидания — это наши проблемы.
Сергей Князев, специально для «Фонтанки.ру»
«Пациент по имени Дональд представлял собой большую белую задницу, окраплённую местами россыпью мелких рыжих веснушек. В верхней части задницы был огромный губастый рот, подобие плоского носа с ноздрями и широко посаженные, вполне красивые глаза раз в пять больше человеческих. Из круглых боков задницы вытягивались две тонкие, гибкие четырёхпалые руки. Спереди внизу на месте полового органа у пациента было пусто и гладко. Остальные семь элитных пациентов санатория физиологически были устроены точно так же».
Ведь главное для политика, как давно уяснили эти pb (от Political beings — политические существа), особым образом созданные организмы, воспитанные в специальном интернате, — это не публичность, не скорость принятия решений, не ответственность, а — усидчивость.
У каждого из pb свой пунктик. Владимир, например, если кому интересно, на все обращения отвечает: «Это не я», но, как выясняется, этого вполне достаточно в любых ситуациях.
Посидеть в «Алтайских кедрах» экс-политикам и медикам долго не придется, они будут изгнаны из этого рая начавшейся войной. Собственно, роман «Доктор Гарин» и представляет собою хронику путешествия положительно прекрасного Платона Ильича через всю Сибирь, а сверхсюжет книги — потеря и обретение влюбленной в него медсестры Маши, о чем, собственно, нас предупреждают в самом начале. Один из эпиграфов: «— Я люблю вас, доктор, — прошептала она. Антон Чехов. Цветы запоздалые».
Форма романа-путешествия, отсылающего, понятно, к рыцарским романам и пародиям на них (см. «Дон Кихот»), позволяет поместить героя в самые экзотические обстоятельства и столкнуть с самыми невероятными представителями биологического вида под названием человек. Помимо «людей-задниц», это и зомби, и вскормленные в секретных лабораториях КГБ идеальные безжалостные воины черныши, и карлики, и так называемые «большие», которым очень неуютно среди остальных людей, и потому они живут обособленными поселениями...
Фирменный сорокинский парад аттракционов и отменные порой шутки, по-прежнему роскошный словарный запас, исправно работающая фантазия, а также амурная интрига (понятно, что в конце концов доктор Машу встретит, но как, когда, какою она будет?) — всё это маскирует монотонность фабулы, все эти бесконечные хождения из пункта А в пункт Б, книжку дочитываешь до конца, и для получения удовольствия даже не нужны оказываются практикуемые доктором удары током в попу.
Но те, кто помнит «Норму», «Очередь», «Первый субботник», «Голубое сало» и даже «День опричника», вполне вероятно, будут разочарованы. «Гарин» — это прекрасная, мастерски сделанная беллетристика, где автор вполне себе виртуозно жонглирует сюжетами и образами классической словесности и мемами актуальной массовой культуры.
«— Кто такой Цой? — спросил Гарин Машу.
— Это вдохновляющий символ для всех дезактивированных зомби. Советский рокер. Погиб, но потом появлялся в разных местах.
— Думают, что зомби?
— Может быть…»
Все слова на месте, но никак нельзя сказать, что прочтя эту вещь, вы уже не будете прежним. Прочитанное не «взрывает мозг», а ласково и нежно, что твоя медсестра Маша, щекочет рецепторы. Такое ощущение, что, последовательно деконструировав в прежних своих вещах русский литературный канон, советский способ думать, государственный патриотизм, гуманистические заблуждения относительно человеческой природы и проч., Сорокин больше не видит противника (а с Богом и религией Сорокин не воюет принципиально).
Сюжеты и слова есть — нет сверхзадачи и мотивации. Олимпийский чемпион заявляется на первенство водокачки и играет «вполноги», просто для собственного удовольствия, бескорыстно. Вот и перспективную в композиционном плане историю с людьми-задницами автор просто бросает на полдороге (естественно, как опытный художник, грамотно всё обставив: дескать, у политиков своя жизнь, у доктора своя).
Владимир Георгиевич Сорокин в литературе больше сорока лет, он по-прежнему в прекрасной форме, и невозможно предположить, что ему писательское дело обрыдло. «Доктор Гарин» — замечательно исполненная изящная шутка мастера, но так многие могут. Вполне вероятно, жизнь ему (и нам) подкинет умопомрачительные сюжеты, с которыми только он сумеет справиться, и нас ожидает новый шедевральный Сорокин, в полной юношеской силе. Во всяком случае, есть все основания этого ожидать.
Впрочем, как известно, наши ожидания — это наши проблемы.
Сергей Князев, специально для «Фонтанки.ру»
>— Кто такой Цой? — спросил Гарин Машу.
— Это вдохновляющий символ для всех дезактивированных зомби. Советский рокер. Погиб, но потом появлялся в разных местах.
>— Думают, что зомби?
>— Может быть…
Пелевинщина какая-то блеать.
— Это вдохновляющий символ для всех дезактивированных зомби. Советский рокер. Погиб, но потом появлялся в разных местах.
>— Думают, что зомби?
>— Может быть…
Пелевинщина какая-то блеать.
Обосрался с разметкой блеать.
А вдруг война
Всем война, а тебе на ебало норму на!
Быстро купили мне на литресе за 351 рубль и выложили на флибусту гниды
двачую и аудиоверсию на рутрекер
У Сороки аудитория нищеебы, лол
Странно что тут ещё никто не купил в бумаге и не выложил фотку покупки
Есть же:
Анончики, залейте книгу.
очень хочется почитать
Судя по отрывкам - говно, как я и предвидел.
Так что я особо не тороплюсь и тебе не советую, расслабься.
КНИГАТОП
А купленную на ЛитРесе книгу можно скачать, или в приложении только читать можно?
Скачиваешь или можно выбрать, чтобы на почту в нужном формате отправили
Да говно стопудово.
Если купите, на флибусту не закидывайте, нам этот ваш Доктор Гарин нахуй не нужон.
>на флибусту не закидывайте
Сразу в тред?
Уже на 100 странице. Ламповость «Метели» пропала напрочь. Гарин тоже совсем другой. Но почти все эти 100 страниц я ржал в голос скипал отрывки романа, который читал Гарин. По Путину довольно мягко прошёлся, зато над Трампом поиздевался вдоволь.
>Ламповость «Метели» пропала напрочь
Да её там и нет. Судя по отрывкам, атмосфера книги не метельная.
ЕЖИ НОЖИ НЕ ТОЧАТ, фу блядь, фу нахуй. Говно, говорю же.
>По Путину довольно мягко прошёлся, зато над Трампом поиздевался вдоволь.
Ангелу приложил или зассал?
ну пердит она громче всех
Ебаный ты в жопу нафталин, когда тебя уже в загоне своём закроют.
Уж полночь близится, а Гарина все нет
Зассал, значит
Я раньше думал, что говно жрут мухи, а не моль
Правильно говорят, что говно во всем говно видит, даже в себе.
>выкладываю
Купи мне бумажную версию и пришли в хорошей упаковке с пупырышками такими
зажравшийся двачер
Пишет писатель конечно мое почтение, вернее сказать, стилизует. Читать это Я конечно же не буду.
Конечно, адрес.
Не забывай держать в курсе, быдло.
Спасибо!
НЕ КОЧАЙТЕ ТАМ ВИШМАСТЕР КОМП ПЕРЕВЕЛСЯ НА КИРИЛЛИЦУ КАПЧУЮ В С УМНОЙ МАШИНЫ
Благодарствую, благодетель ты наш.
А нафталин?
> А нафталин?
Навалял хуев тебе за щеку. Такие дела.
Спасибо, няша! :3
Респект таким героям!!!
Сволочь ты, я в муках рожал эту книгу, а ты сливаешь тут же этим дармоедам. Я старый больной человек, у меня две дочери-обалдуйки, дай мне хоть на похороны заработать. Ёбаная Россия, всё воруют.
Владимир С.
Эксклюзивно на дваче!
Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут».
— Записные книжки. Вяземский
Он же купил и раздал бедным.
Своего рода книжный Робин Гуд.
Интелегенты во все времена были с приветом.
У них одновременно русский мужик: пьëт, ворует и лежит на печи.
Ну хз, попробуй в /b/ создать флорентина-тред. Я же вижу как ты стараешься, но не получается. Не отчаивайся, возможно, после тренировок там, у тебя и здесь пойдет дело.
> ёбаная россия
> а выебали то самого
Георгиевич, а чего Вы ожидали, печатаясь у жидов с корпуса? Они уже какую книгу подряд печатают на туалетной бумаге и продают втридорога? Почему вы не перейдете к Шубиной, как Михаил Юрьевич?
Виктор П.
Следишь за мной, червь?
> русский интеллигент: пьëт, ворует книги и лежит на печи
А пьет на какие?
Сорокин с Пархоменко не хочет ругаться
У всех людей, склонных к обобщениям, оно так работает.
>Интелегенты
Червь батя твой, аскарида. Ты так насрал вокруг себя, что сложно не заметить, зумерок. Лучше бы книжки читал, раз писать не умеешь. Не отвечай мне больше, все равно проигнорю.
Про меня, только я книги никогда не воровал, нахуй мне ваши книги нужны, я воровал дорогой алкоголь и колбасу.
Своего рода деконструкция социального класса посредством грамматики
Хорошо
>книги не нужны, воровал алкоголь и колбасу
Какой же ты интеллигент, пиздец просто.
Пьяный безграмотный интеллигент с краденой колбасой.
А мне нравится бумага у корпуса. Она хоть и не вполне белая, но всё же и не газетная, как в книжках по 100 рублей. Нормальная бумага, в общем.
И обложки красивые, не стыдно на полке держать.
Что за дерьмо со мной приключилось сейчас? Сходил, значит, забрал бумажный экземпляр Доктора из доставки, домой принёс, из плёнки вынул и чёт захотелось мне пёрнуть. Ну хули, дело нехитрое. Пержу, а оно не пердится. Опомнился когда по ляжке потекло. Пиздец. Взял Сорокина в руки и обосрался. Это ли не знак?
> Это ли не знак?
Ты просто бабка суеверная.
Не завидуй
Добрый знак, голубь. Теперь сожги эту пакость, книги должны быть токмо деловыя.
мимо Прасковья Мамонтовна
Колбасный вор, плиз
В смысле сожги? Я не для того 600 рублей отвалил, чтобы жечь.
А так-то да, говно - это к добру. Значит хорошая книга должна быть.
Я ждал финала где ты обсираешься на книгу Сорокина и понимаешь, что книгу можно облить не только слезами, вином, кровью, спермой, но и говном. Это было бы хорошим финалом писательской карьеры Сорокина.
Навалять ты только говна в труселя можешь, пропихо ебаное.
Я на вас в РКН настучу, ворюги. Я известный писатель, вы за это ответите. Я вам, собственно, покажу кузькину мать. У нас в Берлине за вами бы уже выехали.
Сложный вопрос.
Я вот с вами согласен и книги покупаю. Если закон есть - пусть он работает, а иначе какой это закон.
С другой стороны, благодаря этому воровству, вас читают те, кто в другом случае не прочли бы.
Хм, или прочли бы. Ведь книгу читают не потому что украли. Сложно. У меня нет ответа. Но стучать не надо, не время сейчас уже честь свою терять.
Либералы они блядь, коррупционеров осуждают. А сами воруют. И наплевать им совершенно, что великий русский писатель прозябает в нищете на чужбине. Живой классик практически. Меня в университетах изучают, чтоб вы знали, дауны. Соки говн сосать нормально не можете. Вот помру я, тогда поймете, кого вы потеряли. Тогда-то вот вспомните Вовку Сорокина, да как книги у него воровали, да поздно будет. Паразиты, а? Хуералы, вы а не либералы.
Доктор не может и пукнуть, чтобы не изречь какой-нибудь тупой говнофоризм вроде Говно моче не сахар.
> Подобный креатив писался для dirty.ru и сейчас пишется для Фикбука
Это современнная культура, какой-то иной культуры не существует
>С другой стороны, благодаря этому воровству, вас читают те, кто в другом случае не прочли бы.
Кузьменков, плиз. Твою говнопрозу даже двачеры не читают.
Дрочишь на подобные фотки? Типичный фанат Сорокина, ну.
Это не я
>даже
За языком следи (и за пальцами). Здесь элита читательского сообщества.
Я читал, не очень зашло.
Дочитал до ядерного взрыва. Что-то нихуя не вставляет. Бути-хуюти, задора не чувствуется.
Так, молодые люди, это не для вас написоно!
А для ково?
Но я прочитал Сало в 1999 году.
зачем читать, аудиокнигу опубликовали. берегите глаза и время.
Да кал, я сразу понял. Потянет читать в транспорте по дороге опять на работу, пиздос но не более. Но я на удалёнке, так что пока и читать не буду, оставлю на отпуск. Вот это рассказ так рассказ, кстати, охуенно атмосферный. Один из любимейших. Лучше бы Вова про Николая Савушкина повесть написал. Как связаться Сорокиным? У него есть фан-клуб или типа того? Хочу написать ему это. И прочие свои пожелания.
На айос нет бесплатныхприложух шоб скорость воспроизведения увеличивать
А слушать 17+ часов нет времени и возможности
foobar
Рассказ "Прощание" вылечил мою депрессию.
Спасибо вам, Сракин, больше и человеческое!
Спасибо вам, Сракин, больше и человеческое!
> На айос нет бесплатныхприложух шоб скорость воспроизведения увеличивать
Стандартная же читалка.
поехавший, нафига ты переписал половину книги? в оригинале вообще другая концовка
Донатоблядь, соси хуй.
Это не я
Я на работу не хожу
Я дома пьяный бля лежу
Жена пошла по кабакам
Ее там пустят по рукам
А хуль семью надо кормить
И все делов - потом подмыть
https://youtu.be/LrCEcSMOtWw
Для меня
Вован
кто скажет что это не генеально, тот залупа припезденная
>Сборник рассказов «Первый субботник»
© Владимир Сорокин, 1979-1984
Прощание
Легкий прозрачный туман на востоке внезапно порозовел, прорезался желтой искрой, и через несколько быстро пролетевших минут край солнечного шара показался над кромкой леса.
Константин встал со своего широкого трухлявого пня, низ которого так загадочно светился ночью, и, запахнув пальто, пошел к обрыву.
Птицы, до этого коротко перекликавшиеся, запели громко, словно приветствуя солнечный восход.
Константин подошел к поросшему осокой и кукушкиным льном обрыву, встал на самом краю.
Широкая лента реки, обрамленная темно-зеленой массой камыша, лежала внизу.
Гладь ее была спокойна — ни ряби, ни признаков движения.
Только в зеленоватой глубине еле заметно колебались водоросли, походившие на загадочных существ.
Константин достал портсигар, открыл.
Папироса по-утреннему сухо треснула в его холодных пальцах.
Он закурил.
Дым папиросы показался мягким и некрепким.
Глядя на выбирающееся из леса солнце, Константин улыбнулся, устало потер щеку.
«Все-таки как это невероятно тяжело — уехать из родного места, — с грустью подумал он, — из места, где ты вырос, где каждая тропинка, каждое дерево тебе знакомы... А я-то вчера бахвалился перед Зинаидой и Сергеем Ильичем. Уеду, мол, махну рукой. Дальняя дорога, новые города, новые люди. Чудак...»
Он стряхнул пепел, и крохотный серый цилиндрик полетел вниз, пропал в камышах.
Середина реки всколыхнулась.
Плеснула крупная рыба — раз, другой, третий.
Три расширяющихся круга пересеклись и побежали к берегам.
«Щука, наверно. Ишь как кувыркнулась, даже хвост сверкнул. Наверно, килограмма четыре будет. Они тут меньше не попадаются...»
Он жадно затянулся, вспомнив, как в десятилетнем возрасте вытащил свою первую щуку. Это было таким же летним безоблачным утром. На реке никого не было, за долгое время ожидания не клюнула ни одна рыба. Он хотел было уже по совету старого рыбака деда Михея насадить на крючок кусочек тесьмы, на которой висел его медный нательный крестик, но вдруг поплавок исчез, леска со звоном чиркнула по воде, удилище выгнулось дугой. И началась борьба белобрысого вихрастого паренька с невидимой рыбой. И он вытащил ее — мокрый, дрожащий от волнения, — вытащил и бросил на песок, тогда еще не поросший камышом...
Он снова затянулся и медленно выпустил дым через ноздри.
«Да. Как все знакомо. Господи, ведь тридцать семь лет я прожил здесь. Мальчишкой я купался в ней и ловил рыбу, свесив босые ноги с того неприметного мостка. Юношей я любил сидеть здесь, читая книги о дальних странах, бесстрашных путешественниках, о любви. А потом полюбил и сам. Полюбил сильно, безумно, бесповоротно. И здесь в этой березовой роще впервые целовал свою любимую. Целовал в мягкие, взволнованные девичьи губы...»
Выбравшееся из леса солнце рассеяло остатки тумана и ярко сияло, слепя глаза. Ласточки кружились над рекой, стремительно касаясь воды и вновь взмывая.
С Таней они встречались вон там, возле трех сросшихся берез. Встречались по вечерам, когда солнце заходило, оставляя над лесом алую полосу, а из деревни слышалась гармошка. Таня. Милая Таня с русой туго заплетенной косой...
Как любил он ее — стройную, в легком ситцевом платьице, с загорелыми тонкими руками, от которых пахло сеном и луговыми цветами.
Он целовал ее, прижимая к гладким молодым березам, стволы которых и вечером были теплыми.
Сначала она слабо отстранялась, а потом обнимала его и целовала — неумело, нежно и смешно.
— Ты похож на сокола, — часто говорила она, улыбаясь и гладя его по щеке.
— На сокола? — усмехался Константин. — Значит, я пернатый!
— Не смейся, — перебивала его она, — не смейся...
И добавляла быстрым горячим шепотом:
— Я... я ведь люблю тебя, Костя.
Все это было. Было здесь...
Константин бросил вниз недокуренную папиросу, взялся руками за отвороты пальто и вздохнул полной грудью.
Прохладный утренний воздух пах рекой, дымком и пьянил необычайно.
«Так что же такое — родина? — подумал Константин, глядя на пробуждающийся, залитый солнцем лес, голубое небо и реку. — Что мы подразумеваем под этим коротким словом? Страну? Народ? Государство? А может быть — босоногое детство с ореховой удочкой и банкой с карасями? Или вот эти березы? Или ту самую девушку с русой косой?»
Он снова вздохнул. Пронизанный светом воздух быстро теплел, ласточки кричали над прозрачной водой.
Стояло яркое летнее утро.
Да, да. Яркое летнее утро.
Стояло, стоит и будет стоять.
И никуда не денется.
Ну и хуй с ним.
Длинный.
Толстый.
Жилисто-дрожащий.
С бледным кольцом смегмы под бордовым венчиком головки.
С фиолетовыми извивами толстой вены.
С багровым шанкром.
С пряным запахом.
>Сборник рассказов «Первый субботник»
© Владимир Сорокин, 1979-1984
Прощание
Легкий прозрачный туман на востоке внезапно порозовел, прорезался желтой искрой, и через несколько быстро пролетевших минут край солнечного шара показался над кромкой леса.
Константин встал со своего широкого трухлявого пня, низ которого так загадочно светился ночью, и, запахнув пальто, пошел к обрыву.
Птицы, до этого коротко перекликавшиеся, запели громко, словно приветствуя солнечный восход.
Константин подошел к поросшему осокой и кукушкиным льном обрыву, встал на самом краю.
Широкая лента реки, обрамленная темно-зеленой массой камыша, лежала внизу.
Гладь ее была спокойна — ни ряби, ни признаков движения.
Только в зеленоватой глубине еле заметно колебались водоросли, походившие на загадочных существ.
Константин достал портсигар, открыл.
Папироса по-утреннему сухо треснула в его холодных пальцах.
Он закурил.
Дым папиросы показался мягким и некрепким.
Глядя на выбирающееся из леса солнце, Константин улыбнулся, устало потер щеку.
«Все-таки как это невероятно тяжело — уехать из родного места, — с грустью подумал он, — из места, где ты вырос, где каждая тропинка, каждое дерево тебе знакомы... А я-то вчера бахвалился перед Зинаидой и Сергеем Ильичем. Уеду, мол, махну рукой. Дальняя дорога, новые города, новые люди. Чудак...»
Он стряхнул пепел, и крохотный серый цилиндрик полетел вниз, пропал в камышах.
Середина реки всколыхнулась.
Плеснула крупная рыба — раз, другой, третий.
Три расширяющихся круга пересеклись и побежали к берегам.
«Щука, наверно. Ишь как кувыркнулась, даже хвост сверкнул. Наверно, килограмма четыре будет. Они тут меньше не попадаются...»
Он жадно затянулся, вспомнив, как в десятилетнем возрасте вытащил свою первую щуку. Это было таким же летним безоблачным утром. На реке никого не было, за долгое время ожидания не клюнула ни одна рыба. Он хотел было уже по совету старого рыбака деда Михея насадить на крючок кусочек тесьмы, на которой висел его медный нательный крестик, но вдруг поплавок исчез, леска со звоном чиркнула по воде, удилище выгнулось дугой. И началась борьба белобрысого вихрастого паренька с невидимой рыбой. И он вытащил ее — мокрый, дрожащий от волнения, — вытащил и бросил на песок, тогда еще не поросший камышом...
Он снова затянулся и медленно выпустил дым через ноздри.
«Да. Как все знакомо. Господи, ведь тридцать семь лет я прожил здесь. Мальчишкой я купался в ней и ловил рыбу, свесив босые ноги с того неприметного мостка. Юношей я любил сидеть здесь, читая книги о дальних странах, бесстрашных путешественниках, о любви. А потом полюбил и сам. Полюбил сильно, безумно, бесповоротно. И здесь в этой березовой роще впервые целовал свою любимую. Целовал в мягкие, взволнованные девичьи губы...»
Выбравшееся из леса солнце рассеяло остатки тумана и ярко сияло, слепя глаза. Ласточки кружились над рекой, стремительно касаясь воды и вновь взмывая.
С Таней они встречались вон там, возле трех сросшихся берез. Встречались по вечерам, когда солнце заходило, оставляя над лесом алую полосу, а из деревни слышалась гармошка. Таня. Милая Таня с русой туго заплетенной косой...
Как любил он ее — стройную, в легком ситцевом платьице, с загорелыми тонкими руками, от которых пахло сеном и луговыми цветами.
Он целовал ее, прижимая к гладким молодым березам, стволы которых и вечером были теплыми.
Сначала она слабо отстранялась, а потом обнимала его и целовала — неумело, нежно и смешно.
— Ты похож на сокола, — часто говорила она, улыбаясь и гладя его по щеке.
— На сокола? — усмехался Константин. — Значит, я пернатый!
— Не смейся, — перебивала его она, — не смейся...
И добавляла быстрым горячим шепотом:
— Я... я ведь люблю тебя, Костя.
Все это было. Было здесь...
Константин бросил вниз недокуренную папиросу, взялся руками за отвороты пальто и вздохнул полной грудью.
Прохладный утренний воздух пах рекой, дымком и пьянил необычайно.
«Так что же такое — родина? — подумал Константин, глядя на пробуждающийся, залитый солнцем лес, голубое небо и реку. — Что мы подразумеваем под этим коротким словом? Страну? Народ? Государство? А может быть — босоногое детство с ореховой удочкой и банкой с карасями? Или вот эти березы? Или ту самую девушку с русой косой?»
Он снова вздохнул. Пронизанный светом воздух быстро теплел, ласточки кричали над прозрачной водой.
Стояло яркое летнее утро.
Да, да. Яркое летнее утро.
Стояло, стоит и будет стоять.
И никуда не денется.
Ну и хуй с ним.
Длинный.
Толстый.
Жилисто-дрожащий.
С бледным кольцом смегмы под бордовым венчиком головки.
С фиолетовыми извивами толстой вены.
С багровым шанкром.
С пряным запахом.
Живаго на свалку истории, Гарин рулёз!!!
Это не гениально
Соси говно.
нахуй ты вообще это запостил? я эти рассказы читал в 17 лет. теперь мне сорок - думаешь мне интересен твой пост? уйди, блядь отседава.
Ну и хуй с тобой.
Длинный.
Толстый.
Жилисто-дрожащий.
С бледным кольцом смегмы под бордовым венчиком головки.
С фиолетовыми извивами толстой вены.
С багровым шанкром.
С пряным запахом.
сердца четырех у Сорокина почитай лучше
Сердцечую. Обколются своим прощанием и ябут людям мозги.
эта сучка осатанела
мимо В.Сорокин
книга про гарина скучная и проходная. ему было самому неинтересно писать. но кормить дочек чем-то нужно. а так написал - свои 10 000 000 получил. бизнес. ничего лишнего.
хотя фрагменты забавные есть.
– И впрямь дрочат твои сыны по ночам на тайских принцесс? – спросила барыня.
– Барыня, голубушка, да они и слова такого не знают! – Порфишка прижал к груди пухлые руки.
– Невинны они, барыня! – забормотала полная жена Порфишки.
– Где они?
Трое сыновей Порфишки вышли вперёд. Это были рослые погодки, пятнадцати, четырнадцати и тринадцати лет
– Дрочите по ночам? – спросила их барыня.
Они отрицательно замотали головами.
– Они правши у вас?
– Правши, барыня, – ответил Порфишка.
– А ну, ребята, вытяните вперёд правые руки ваши!
Мальчики повиновались.
– Так, большие пальцы внизу, стало быть, дрочево им уже знакомо, – заключила барыня, приглядываясь к вытянутым рукам мальчиков и отмахиваясь веткой от мух. – А теперь спускайте штаны, поднимите рубахи да покажите ваши уды.
Мальчики повиновались.
“Вполне, надо сказать, приличные инструменты у ребятни…”
– По всему видать, накачали они свои хоботки в тайских пузырях, – заключила барыня. – Скоро не токмо на девок, а и на баб полезут!
Крестьяне засмеялись
хотя фрагменты забавные есть.
– И впрямь дрочат твои сыны по ночам на тайских принцесс? – спросила барыня.
– Барыня, голубушка, да они и слова такого не знают! – Порфишка прижал к груди пухлые руки.
– Невинны они, барыня! – забормотала полная жена Порфишки.
– Где они?
Трое сыновей Порфишки вышли вперёд. Это были рослые погодки, пятнадцати, четырнадцати и тринадцати лет
– Дрочите по ночам? – спросила их барыня.
Они отрицательно замотали головами.
– Они правши у вас?
– Правши, барыня, – ответил Порфишка.
– А ну, ребята, вытяните вперёд правые руки ваши!
Мальчики повиновались.
– Так, большие пальцы внизу, стало быть, дрочево им уже знакомо, – заключила барыня, приглядываясь к вытянутым рукам мальчиков и отмахиваясь веткой от мух. – А теперь спускайте штаны, поднимите рубахи да покажите ваши уды.
Мальчики повиновались.
“Вполне, надо сказать, приличные инструменты у ребятни…”
– По всему видать, накачали они свои хоботки в тайских пузырях, – заключила барыня. – Скоро не токмо на девок, а и на баб полезут!
Крестьяне засмеялись
>Крестьяне-шизопедики засмеялись
>теперь мне сорок
Эдик Три Дурдома негодяй шерстяной
Обломался немножк, да, нищук? Вот как теперь читать, да? там же половину книги переписано, уж лучше вообще не начинать. Придется таки купить, когда еще нормальный вариант-то выложат, а время идет, многие уже прочитали и в восторге.
Лел.
Фоточки последних страниц бумажной книжки приложи-ка для сравнения, плиз.
Нет уж) Пусть лучше ты будешь читать и сомневаться)
Ха, там 5000 тиража с другой концовкой
Лол, этот плач донатоопущенки. Не платил и не буду. Сосируй.
Нищий пидорахен, ты долго рваться будешь?
> Нищий пидорахен, ты долго рваться будешь?
Хуя доктор увесистый, не спиздел Вован, что толще, чем теллурия.
Зато Теллурия очевидно лучше.
Ну и как это называется, блядь?! Какого хуя рассказ обкорнали?
"Настю" в новых изданиях тоже обкорнали
Разве ж так можно? Кто им дал право перекраивать художественное произведение? Взять кусок и отрезать! Охуеть.
Пишите сами тогда, раз такие умные. А авторский текст должны печатать в полном соответствии оригиналу.
Кусок слева откуда? И вспомни что сделали с запханием христа в богородицу, вот где стоит бомбить, так это там.
Сам решу.
А что там обкорнали?
>Кусок слева откуда?
Отсюда.
>И вспомни что сделали с запханием христа в богородицу
Я не помню, я аметист. Завтра к мамке пойду куличи жрать.
А, так это первый субботник, тогда я не удивлен. У меня издание рилейтед. Видимо, решили под цензуру, все что касается религиозного траленка, издатель мандражирует. А то я уж испугался, что уже гарина обкарнали. По поводу религии, здеся написано https://www.shiitman.ninja/2010/08/07/vladimir-sorokin-zaphanie-x-v-y/ , теперь и субботник подчистили.
>Я не помню, я аметист
В землянке был эпичнейший эпизод запхания христа, скачай на торрентах аудиопьессу, так его в далеком 2007 изменили, заменив христа на ленина, а богородицу на сталина, или наоборот.
отклеилось
Видимо, редактор принял за афазию. Ошибиться было легко, лол.
Чёт я про реальный какой-то эпизод из религии подумал, лол.
А так-то да, в книге действительно Сталена в Ленена запхуёвывают, ироды.
Лучше бы уж вовсе не печатали, чем так. Сорокину-то норм, интересно, что его, можно сказать, в верзоху ебут?
>Сорокину-то норм, интересно, что его, можно сказать, в верзоху ебут?
Ради этого он и творит
>А что там обкорнали?
Всё, что связано с забиванием гвоздей
Даже на оффицальном (tm) сайте уже без гвоздей
Да что они к этим гвоздям приебались? А в субботнике есть сцена, где в уборщицу втулки забивают,а потом червями дырки набивают?
>в уборщицу втулки забивают,а потом червями дырки набивают
А зачем там это делают?
Есть.
Норма норма
норма
норма
норма
норма
норма
норма
норма
норма
норма
норма
Проиграл с Владимира, который кроме это не я больше ничего не говорил.
>Проиграл с Владимира, который кроме это не я больше ничего не говорил.
Таблетки пропускаешь, шиз?
Хм, ты смеешься над толстотой, а таблетки не принимаю я.
Л - логика.
ЧЮ у тебя пиздец, конечно, если с такого проигрываешь.
Говно рвануло, спешите видеть
можно ли подать в суд за Сорокина за то, что он изобразил Владимира в виде говорящей жопы? Это же прямое оскорбление власти.
во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втетьих 3)что ты мне сделаешь, я в Германии за мат извени
Лол, охуел с аудитории Сороки в 347-й раз.
мы, блядь, все с этого владимира проиграли
всех котов сапоги передушат
памагити!!!!
Так может он себя изобразил
там разберутся!
Царя обижать изволят!!!!!
>изобразил Владимира в виде говорящей жопы
в чем он не прав
твой айпи записан
Именно!
Как же жирно
Блять, двач с гейфона фотки шакалит
спасибо БОЛЬШОЕ
Бумага туалетная
Я сегодня думал написать корпусу, сказать, чтобы перестали печатать на говне, я готов переплатить, у меня роман издания 2004, идеальнейшее состояние.
Так напиши
Напиши ещё, что они хуесосы и пидоры, коли рассказы обрезают и редактируют.
Ёбаный рот этого казино блядь! Они чего там исполняют? Где мне теперь полноразмерные произведения добывать? Пиздец просто. И это у единиц которые нынче всамделишные писатели. Даже Димка-бездарность признает, что не пишет никто кроме вот этого, да еще парочки авторов. Пиздос.
я бы не сказал, что нынешний Сорокин пишет. исполняет на уровне среднего фантаста, которых хоть жопой ешь.
а раньше да. писал
>а раньше
>исполнял на уровне среднего контркульиурщика, которых было хоть жопой ешь.
>был единственным в своем роде, не похожим ни на кого
>доказывать что-то нафталиновому шизику, которому так и не сделали свой загон для хрюканья, и поэтому он срет во всех тредах современных русских писателей
> я бы не сказал, что нынешний Сорокин пишет. исполняет на уровне среднего фантаста, которых хоть жопой ешь.
> а раньше да. писал
Чини детектор, шизик травмированный нафиалином
Это очень толсто
Женька-бездарность, хватить семёнить в треде мэтра, иди в своём сри. Зависть постыдное качество, не стоит его выставлять на показ.
Толсто - это когда тебя в жопу ебут.
Кто о чем, а педерашка о жопоебле.
А Кисет?
С кисетом было трудненько, мил человек.
В конце книги изумительное метаописание. Исчерпывающая рецензия на самого себя!
Исподнее было мокроватым. Он залез под исподнее, вытащил руку. Нашарив болтающееся пенсне, посмотрел на руку. Она была в коричневом. Гарин понюхал. Пахнуло калом.
“Господи… я же обмарался! Идиот…”
Исподнее было мокроватым. Он залез под исподнее, вытащил руку. Нашарив болтающееся пенсне, посмотрел на руку. Она была в коричневом. Гарин понюхал. Пахнуло калом.
“Господи… я же обмарался! Идиот…”
Весь роман люди жрут и парятся в баньке.
Может, скинуться Сорокину на хавчик и мыло. Не удивлюсь, если он голодный и грязный.
Может, скинуться Сорокину на хавчик и мыло. Не удивлюсь, если он голодный и грязный.
причем, пока руку не понюхал, калом не пахло, лол
50 страниц позади, чота хуета какая-то пока, Георгич. Но дочитаю, как же, 700 рэксов всё-таки уплОчено.
Уже обоссаны все, кто гнал на поговорки вована, мол- списался, дед, говно гнать стал, а выяснилось что эти поговорки он ещё в 80х на перфомансах уже представлял и дал заценивать.
>эти поговорки он ещё в 80х на перфомансах уже представлял и дал заценивать
Ставлю жёпу - пруфов не будет.
Там скоро ужин у графа, на странице 150 где-то — один из охуительнейших моментов в книге. Такая-то тарантиновщина!
Хуй будешь? Твоя жопа пущена по кругу.
>поговорки вована
я про них ничего и не говорю. ну забавно. только раньше ему в голову не приходило этот мусор издавать.
>ужин у графа
скоро издаст свои смски жене и детям.
скриньте.
Бля, зря я это. Значит, ранний Вован тоже выдавал халутуру. Ну, не издавал хотя бы. Сильно не ебите, пацаны, и так гемор.
Мучное не ешь, алкоголь тоже нельзя. Если узлы не под кожей, рекоммендую лигирование. Самый безболезненный и дешевый вариант. Одно кольцо в дупу мне стоило 8000 р. в прошлом году.
Да, частенько выпиваю, потребляю мучное. Спасибо. Возьму на заметку.
>Одно кольцо в дупу
Живородящее или мормолоновое?
Ну надеюсь, ты прямо даёшь лучик, потому что я добил первую главу - это пока это очень плохо.
по мне так первая глава - лучшая в романе. хотя она говно, да.
мимо другой
То есть дальше ещё хуже? Мама дорохая....
Да нахуй вообще читать это говно (с бумаги), когда можно за те же деньги купить "Меланхолию сопротивления" Ласло Краснохоркаи? Хотя так можно сказать про любой роман Георгича - масштабы, мягко говоря, не те.
>Ласло Краснохоркаи
Мадьяр что ли?
>Ласло Краснохоркаи
Мадьяр что ли?
А?
Начал читать.
>залитый солнцем бор почти сплошь состоял из кедрача
Еби твою, Вован, мало твоего носорога Кузьменков раскрашивал? Ты же, сука, пишешь буквально следующее: "сосновый лес, растущий на сухом возвышенном месте, состоял из кедрового леса".
>залитый солнцем бор почти сплошь состоял из кедрача
Еби твою, Вован, мало твоего носорога Кузьменков раскрашивал? Ты же, сука, пишешь буквально следующее: "сосновый лес, растущий на сухом возвышенном месте, состоял из кедрового леса".
С чего ты взял, что сосновый? Сам придумал? К тому же, кедр это сосна и есть.
Ну тащемта кедр это вид сосны.
Хотя не оч это по-русски, да. Где там место действия?
>С чего ты взял, что сосновый?
Словарь открой.
>Где там место действия?
Алтайский край
>Бор — хвойный лес
Готуй сраку и ты.
Ой, всё, Вован там дальше радужную и роговую оболочки глаз путает. Цветом роговицы у него там глаза отличаются.
Нет ты.
Большой современный толковый:
>Сосновый лес, растущий на сухом возвышенном месте.
Ожегов-Шведова:
>Сосновый лес.
Бор это ели и сосны. Кедровые леса зовут кедровниками. В общем пейсатель хотел выебнуться словом кедрач, но вышло не очень
Зачем тогда говорят "сосновый бор", если бор и так означает сосновый лес? Получается сосновый сосновый лес. Фигня какая-то.
Спасибо, что предупредили. Смело отправляю деда на покой и перечитываю старое.
>когда можно за те же деньги купить "Меланхолию сопротивления" Ласло Краснохоркаи?
пиздец ты ебик. её можно бесплатно скачать с рутрекера в божественной озвучке Князева. у Сорокина тоже чтецы годные, но мне в кайф собирать корпусовские издания хоть я здесь больше всех бомблю из-за бумаги.
Затем что Сосновый Бор это город, а города вообще нелогично называются.
А вот эта фраза вас не смутила?
Стояла ни с чем не сравнимая тишина, не предполагающая её нарушения
Хорошая фраза. Ты не русский что ли, мразь?
>Хорошая фраза, сказанная немцем через русско-немецкий переводчик
На флибусте уже есть.
В быту кедрачом называют кедровник.
мимо из Сибири
ну как там, кто прочел уже? предсказания будущего есть? ведь за них мы в основном и любим георгича
где
Да нахуй оно тебе, если ты даже в поиск по сайту не смог?
Да идите нахуй! Я у Елизарова это говно терпел, непонятно зачем, так тут еще один классик решил наваливать в каждом диалоге народного фольклора. Нет уж! Нахуй-нахуй. И задницы-политики - это вообще,блядь, на кого рассчитано?!
>еще один классик
А не охуел ли ты?! Владимир Георгиевич - это единственный живой классик!
А я что-то искал?
У меня одного дико хуища стоит на этих политических существ, которые писают попами? Вчера вот читать начал.
>И задницы-политики - это вообще,блядь, на кого рассчитано?!
Я тоже в замешательстве. Какая-то прямо безвкусица.
Писатель-пророк
схрон пикчи
>Писатель-пророк
Выдал коричневый творог
А мы и не против
>А мы и не против
Взять его в ротик?
лол
Согласен. Очень точная характеристика хриплого клоуга Зебила.
>хриплого клоуга Зебила
Кого, блядь?
Это блядь плоский юморк, ну и кал новая книга.
Прочитал. Кто ещё дочитал до конца? Ставлю шесть и две десятые ебучие багряные головки полового члена с прелой смегмой из десяти!
В процессе.
Читаем, пока пытаюсь унять стоячок.
0/10
А ты почему еще нахуй не ушел, петуш?
про рок ?
Все эти ваши Сорокины и Пелевины были смешны и актуальны 20 лет назад. Сейчас подобные высеры вызывают только испанский стыд.
Кем посоветуешь заменить Вована с Витьком? топ-10 давай.
Дико обидно за то, что проебана атмосфера Метели. Получилось ни рыба ни мясо, проходной романчик. Тоже ставлю 6 из 10.
>смешны и актуальны
Ради смеха и актуальности на лурочку вернись
Нафталиновыми копролитами из 18, очевидно же.
классика + советская проза. любые авторы.
мимо
Тем временем на гудридс появилась первая рецензия на русском:
Аудиокнига в исполнении Ивана Литвинова - это отдельное произведение настоящего мастера голосовых связок
Аудиокнига в исполнении Ивана Литвинова - это отдельное произведение настоящего мастера голосовых связок
Лурочка осталась в 2012-м, какая нахуй актуальность, че ты несешь
Метель дюже камерная, там всего два действующих лица, по сути дела. Камерный роман - это уже не роман. У него был объём заказанный, он его и набивал. Вкраплениями этого "романа" в романе, каким-то откровенно шизоидным бредом, перенасыщал событиями и т.д. Ясен член, что "Метель" более ламповая, зато тут много километровых предложений, а я такое в исполнении Сорокина люблю.
да, еще б Метель перечитали нормальным мужским голосом (тот же Горевой например)
бабы чтецы пиздец с голосами бабушек из советской передачи В гостях у сказки пиздец как бесят
так метель это и не роман а повесть
Так и не читай ее тогда, раз такой важный
Есть такое. Мне из бабских озвучек понравилась тетенька-чтец Емпире В знаю, знаю, в пелевинач, быдло
То вернись, то не читай, ты определись уже
ты мне чето предьявляешь щас я не понял
>Метель дюже камерная, там всего два действующих лица, по сути дела. Камерный роман - это уже не роман.
Ващет, Вован и задумывал метель где гг была бы метель не кожаные мешки. Там еще мельничиха есть. И наркоманы.
Бля! Я к тому клоню, если короче, что маленькое произведение куда проще сделать ЛАМПОВЫМ, нежели ебучий роман. Если бы в "Метели" прихуярить ещё страниц 100-150, то это была бы дрочь полная, ибо -едут, едут, едут...А тут масштаб действия в "Д.Г" значительно больше, и героев миллиард. Как его сделать "Ламповым"? Ламповыми бывают только камерные истории.
Я, если честно, не совсем догоняю ламповость метели. Ее ламповость как по мне, равноценна манараге, теллурии, трилогии, даже опричнику. Ну, а если речь о ходоках, то весёлая компания сердец тоже куда-то ебашит, или моя любимая трилогия, опять же, там всю книгу куда-то ебашат. Как мне, трилогия- сама ламповость.
Вот это еще с нейтральным окрасом работа, это как венера. А когда читаю у меня прям на 12 часов. Я так только от рассказов Горького малафился раньше. Я еще в Метели помню эту сцену, когда он взялся за холодные ягодицы, до сих пор стоит.
Аноны, помогите, я не могу по ебучему описанию понять как выглядят _политические_существа_. Пациент по имени Дональд представлял собой большую белую задницу, окраплённую местами россыпью мелких рыжих веснушек. В верхней части задницы был огромный губастый рот, подобие плоского носа с ноздрями и широко посаженные, вполне красивые глаза раз в пять больше человеческих. Из круглых боков задницы вытягивались две тонкие, гибкие четырёхпалые руки. Спереди внизу на месте полового органа у пациента было пусто и гладко. Все эти 'прискакал на ягодицах' ломают мое представление об анатомии. В голове у меня такие образы, но они, кажется, неверные.
Дочитал таки вторую главу, в том числе и ужин у графа. Нет, лучше не стало. Если бы не имя на обложке уже давно дропнул бы эту книгу без сожаления.
что-то типа человека без ног я представил, ты не забывай они еще и писают попой
Анатом Сракин
МАЛО КТО
ЗНАЕТ
НОя
Сожаление
сосааааааал
Пальцы ног
>ВЛАДИМИРУГЕОРГИЕВИЧУСОРОКИНУ⅘
ЗНАЕТ
НОя
Сожаление
сосааааааал
Пальцы ног
>ВЛАДИМИРУГЕОРГИЕВИЧУСОРОКИНУ⅘
Не обязательно. Ламповыми могут быть истории и с большим количеством персонажей, если с каждым из них выстраивается свой уникальный диалог, и эти диалоги параллельно или по очереди развиваются по ходу повествования. В ламповом Магеллановом облаке Лема персонажи еще и в разных, индивидуально обставленных, каютах ведут такие диалоги.
Как же эта ëбаная Маша заебала злобно ухмыляться перед каждой репликой. Она умрет в конце этого беспонтового высера, я надеюсь? Одолел две главы, кал калом. С Теллурией или Метелью даже рядом не стоит.
Удваиваю этих благородных ванов.
Удваиваю этих благородных ванов.
>Теллурией или Метелью
Уже говном были. Начиная с ледяной трилогии (кроме 1 части), Сорокин слился и обосрался.
Настоящий СРКН - это 13 любовь марины, роман, сердца 4, настя, субботник. Пьесы. Одна дисмфорфомания чего стоит! Или борщ!
даже сало неплохое.
О, я как раз дочитал третью главу. Пиздец, он специально растягивает объём унылыми однообразными диалогами? Вы знаете, Гарин? Вы знаете, Маша? Да знаем, блядь, можно поменять пластинку? Кстати, в третьей главе случился первый относительно неплохой момент книги (в сравнении с остальным говнищем, конечно). Это отрывок, где гэбэшник находит свою фамилию в расстрельном списке, и зависает на слове "чпок" тут есть отголоски старого Сорокина, спасибо хоть за эти пять страничек.
Половина ещё, дайте мне сил.
>даже сало неплохое.
Стервец! Сало — это опус магнум Мастера. Все, что было написано раньше — баловство.
Кампания по дискредитации мастера не палится...Вопрос адекватам - кто поклеп заказал?
Дайте угадаю, Вы ещё не читамши?
Вот я щас как раз субботник читаю и всё никак не пойму - а в чём суть-то?! Посмотрел статьи в интернетах, пишут, что Сорокин так деконструировал дискурс соцреализма.
А в чём суть этой деконструкции тогда? Просто вот так показать, что можно пошатать вот это всё советское, крепкое, незыблемое, правильное? Шатание ради шатания? Ну, при совке, наверное это оче круто было, как глоток свежего КАЛА воздуха. А теперь? Хз.
Ну про совок поверхностно. На самом деле он пошатнул основы гуманизма вообще (сам наверн не понимая сначала). А это будет актуально и через 1000 лет.
А теперь он ничего не шатает, а пишет коммерческие книжки для заработка денег. Молодец! нет
Будьте чутка снисходительнее - дедушке 65 лет как-никак
>А в чём суть этой деконструкции тогда?
Да, в том, что советский стиль тогда заебал всех, и Вован таким образом выражал Протест.
>А теперь? Хз.
Вот именно. Это пародия, объекты пародирования которой уже почти никто не помнит.
Я тебя умоляю, какие основы гуманизма. Это протест против официоза, чуть выше уровнем исполнения, чем школьный протест против писателей, которых заставляет изучать Марьванна, выражающийся в пародийных стишках типа "Люблю грозу в начале мая: как ебанет - и нет сарая" или "У Лукоморья дуб срубили, кота на мясо порубили", не более того. Все остальное - махровый СПГС.
>автор пошатнул основы гумманизма
>автор мечтает о Нобелевской премии
Ору, или интерпретаторы с спгс, или сам Сорокин глубоко больной человек
>Это пародия, объекты пародирования которой уже почти никто не помнит.
Ну фанаты Сорокина не не помнят, они даже не знают про что речь вообще
Володя, Алё!
Раньше было лучше, о чем разговор. Но на Теллурию и Метель не гони, отличные вещи. Да мне и Нормальная История прекрасно зашла.
>зависает на слове "чпок"
Я один на этом месте пелевинский УХРЯБ вспомнил?
Сорян, это все мои ИМХО
>Нормальная История
так это в 80-е написано, когда он мог...
>Теллурию
ряд скучных незапоминающихся рассказов с идиотской бородатой идеей.
>Метель
Начало было прекрасно. дальше гавно.
Где там говно-то начинается? Годнота сплошная.
Прекрасный поворот в конце первой главы. Тепленькая пошла
Неискушенного читателя видно за версту
Ну вот искусился ты и нос воротишь. Нафига искушаться?
>Теллурию
>ряд скучных незапоминающихся рассказов с идиотской бородатой идеей.
Мне запомнился один рассказ, что горничную, которая "слушает любовь". 1 из 50 результат так себе да. Там же ещё ответка Пелевину была, pro testo.
Нет, просто я думал что такая вата до этого события будет всю книжку. А тут хотя бы задел пошел.
После неё будет стеклянная вата. Тут анон выше писал, что первая глава лучшая, так он был прав, оказывается.
Там много охуенных рассказов.
Про большого Вяхиря вообще лампотень.
А ты шаришь, вроде. Посоветуй таких книг, если не затруднит, пожалуйста.
>Ну про совок поверхностно
Ага, конечно. Сорока только о том и талдычит, что совок это ад.
заебал уже он своим совком
Блядь, этот хуй там дальше своего же МартинАлексеича плагиатит.
Бля, чувак, да! Я тоже сегодня прочитал до пятой главы и охуел! Самопародия - аутофелляция. И я всё думал, будут ли в новой книге витаминлеры? Ну разумеется, чо б не повторить? Блядь, ощущение, что смотрю плохой голливудский сиквел.
Вован баналтно меняется каким-нибудь тарасом прохасько с Фикбука (я не шучу, это реальный псевдоним какого-то челика). Витек придерживается стойкой идеологии, которую критики-деградонты назвали самоповтором, но у него ботатейшее разнообразие форм, он слишком непосредственн и двачеват в хорошем смысле, чтобы его можно было заменить.
Высер на Зе Дональда однозначно обличает Сорокина как подсоса западных либеральных кураторов.
Я же говорю, такое говно не могло взлететь без помощи со стороны.
Вся слава жалкого клоуна Сракина (это он сам себя так назвал, больное чмо, СРКН, my ass) создана хайпом и скандалами. Где его реальные тиражи? Об этом известном писателе вме с кем я общался знают только по педерачам, где он светился и хвастался что ел говна своих дочерей, его даже не читают и не читали на бумаге. Та же самая история как с игровым журналом, чей тираж отвозили прямо на свалку.
А у меня любимая вещь Георгича это Путь Бро но не весь а до момента когда он в экспедиции находит Лед. Такая то годная смесь соцреализма и прозы начала века. Про детство, взросление, скитания, революционных матросов, уххх...готов перечитывать до бесконечности эту мякотку
может я и не шарю конечно
но тем не менее
может я и не шарю конечно
но тем не менее
Мне этот кусок тоже кажется одним из лучших у Георгича, только не до находки льда, а до того момента, когда Бро начинает видеть мир мясных машин. Это кульминация истории Бро, после которой уже не так интересно. Как будто ты кончил и лежишь балдеешь.
>А у меня любимая вещь Георгича это Путь Бро
Любимая-не любимая, но спору нет, увлекательно и читается на одном дыхании.
А новою книгу мучаю уже который день.
Кедр растет в тайге. Бор только сосновый. Слов "кедровник", "кедрач" в разгооврной речи не слышал.
ещё один сибиряк
>Бор только сосновый
А почему тогда часто слышим "сосновый бор"? Это как молочная сметана...
мимо горожанин
Когда хочешь сказать "сосновый лес", на язык это не ложится - он же не лес, он бор.
>Блядь, ощущение, что смотрю плохой голливудский сиквел.
Точно! Новый роман ощущается как пошлый, плохой и рассчитанный на коммерцию сиквел. Я уже почти на 300 странице, и я не знаю как заставить себя читать дальше. Это однозначно худший его роман, однозначно блядь.
"Ночные дороги" Газданова, может еще "Стажеры" Стругацких.
Да ты и от собаки получаешь удовольствие.
где ты, горожанин, молочную сметану то видел?
>Самопародия
Не в первый раз же. "Сахарный кремль" из таких же автопародий в антураже "Дня опричника" состоял - на "Очередь", на еще что-то, не помню уже.
Когда летом приезжал к бабушке в деревню, она брала такую большую кринку с молоком, которое стояло в шифанере пару дней, и ловко сверху ложкой снимала её в банку.
Так на того же Мартина Алексеевича (рассказ Письмо).
Сам проверю.
Да, есть такое. Та же "Теллурия" можно сказать пародия на первую главу из "Нормы": там в каждом эпизоде встречалось упоминание или наличие говна, и в громоздкой "Теллурии" принцип тот же, только говнецо заменено на теллур. Получилось упражнение в стиле на 500 с лишним страниц. Охуенно. Худший из его романов, как по мне.
>Худший из его романов, как по мне.
Гарина не читал ещё?
Нет, но вряд ли он хуже. Заявлен как приключенческий роман, что неплохо. Судя по подавляющему большинству отзывов - проходняк, что тоже неплохо, по крайне мере вряд ли откровенная лажа. От Манараги, помнится, многие были не в восторге, но по мне так приятный, ни к чему не обязывающий роман на вечерок. Так и тут, скорее всего - глянцевая халтурка без претензии. Но лучше уж сорокинская безделка, чем ежегодная пелевинская обязаловка (вот уж у кого проходняка в разы больше, не говоря уже о самоповторах и имбецильном юморке).
А я манарагу перечитал недавно, очень зашла. Рассказ инвалида- вообще топ, ржал сквозь слёзы. Вован же траллит сам себя. А в Гарине он траллит свою же собственную метель, в одном предложении уничтожил дешёвку целую повесть.
Ну и правильно. "Метель" на самом деле хуже "Манараги", как по мне, беднее на контент. Ну что там: едут на лошадках, останавливаются на ночь у какой-то бабы с карликом, Гарин ебёт бабу, едут на лошадках, встречают чукчей с пирамидками, Гарин пробует пирамидку, ловит трип (единственный интересный момент за всю повесть), едут на лошадках, теряют пирамидки, метель усиливается, папиросы Гарина кончаются, попутчику Гарина Перхуше метель надувает в прореху, и он умирает во сне, в котором гонится за бабочкой (тоже не плохой момент), приезжают китайцы и забирают лошадок и Гарина. Ах, да, ещё они там встретили по пути голову мёртвого великана. И всё. Метель вообще переоценена, как по мне. В Манараге же и воспоминания героя о детстве интересные, и каждый пир, который он устраивает, и тема с умными блохами, и момент, когда у героя изъяли блох и он чувствует себя инвалидом очень атмосферный. Да, хороший роман.
>едут на лошадках
>ивент
>едут на лошадках
>ивент
Именно это, наверное, и называется ламповостью итт, кек. Олды скучают по утиному впечатлению первых двух фолачей, фильма "дорога" и ВК и вот "метель" сюда подходит. Кто-то куда-то пиздует, а можно было НА ОРЛАХ™.
Сибирь большая, я жил в Томской области, все говорили кедрач. Вчера вот смотрел передачу о рыбалке, там чел был как раз в наших местах, он употреблял это слово и похоже он был местный, так как постоянно говорил "у нас в Сибири".
Ну да, похоже.
Быкову тоже не особо понравилось https://www.youtube.com/watch?v=jfvsyXGhH9Y
Голубое сало полнейшая хуета. Вообще не понял к чему это было, на что аллюзии, что он деконструировал.
>Быков
Кто это вообще такой? Я знаю его только по песне Елизарова Пой цыган. Критик-хуитик?
бывший писатель
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2001/4/opravdanie-2.html
который писал слабо, но оче хотел стать популярным и выбрал путь книжного лектора, который постоянно ходит на ТЕЛЕВИЗОР. чем и прославился
интереса не представляет
спасибо что скинул, Быкова интересно слушать.
Читать тоже, если у тебя больше одной извилины.
Пишет он плохо.
С точки зрения необразованного плебея - безусловно.
тебе че - цитаты притащить?
Давай, посмотрим с анонами на твой бздюх в сторону Великого Львовича.
Что ж, дочитал. Зря преждевременно согласился с аноном выше, первая глава не лучшая, лучшая – шестая. Это единственная глава, которую было интересно читать, за счёт того, что там есть интрига, как Гарин выберется из такой безнадёжной передряги. В целом же… Проблема Сорокина в том, что он решил, что этот его мир будущего средневековья очень интересен, интересен сам по себе, и можно описывать его без оригинальной идеи. В Теллурии были гвозди, в Манараге поленья, Метель очень герметична и кинематографична, там этот сорокинский мир только немного проступает из под заметенного снега. В Гарине же нет никакой оригинальной идеи, а сам по себе этот мир будущего – неинтересный. Умное [вставить предмет], большие, маленькие, раздробленность, где русских конечно же унижают все соседи, это всё не увлекает, совершенно не хочется разбираться, а сколько стран, чем они отличаются, каковы нравы. И сам главный герой совершенно неинтересный, и Сорокин не придумал ничего лучше, чем взять персонажа из прошлой книги, тогда можно смотреть на него как на старого знакомого и щекотать центры узнавания читателя отсылками. Жопы-политики, ну извините, совсем безвкусица, не уж то Джастин Трюдо или японский правитель, которого я вообще знать не знаю, и знать не хочу, как его там зовут, кого-то интересуют? С Путиным и Это не я было забавно первые раз пять, но на пятидесятый раз это утомляет и раздражает. Вся лирическо-любовная линия вялая и скучная, остаются только отсылки, например, как сцена с Зомби в баре. Хорош отрывок про гэбэшника, и целиком шестая глава, хотя и сосредоточена она на избитой теме лагерных заключенных.
В общем, разочаровал меня в этот Владимир Георгиевич.
В общем, разочаровал меня в этот Владимир Георгиевич.
>В целом же… Проблема Сорокина в том
У Сорокина нет никаких проблем, почитай его интервью, он как бы удивлён что с самого начала его высеры кому-то интересны в принципе и пишет он для себя. Ты хочешь поспорить и сказать, что он стрижёт лавандос- твое право. Проблема только в наших я тут один блять ожиданиях. Вот я никогда от Сорокина не ждал ничего вообще, только чтобы чем-нибудь удивил. И когда выходила теллурия, манарага и т.д., он удивлял. А если я хочу Марину- я читаю Марину, если хочу Норму- читаю норму.
>он как бы удивлён что с самого начала его высеры кому-то интересны в принципе и пишет он для себя
Это он про свои тексты 70-х говорил. Сейчас он изменился и пишет коммерцию.
>Это единственная глава, которую было интересно читать
и шестая, согласен. Но там интерес уровня обычных жанровых текстов. А от первой веяло тем сорокиным.
Почитай тогда любую фантастику, лол.
мимо анон, который первую главу хвалил
.
>С Путиным и Это не я было забавно первые раз пять, но на пятидесятый раз это утомляет и раздражает
Ну, не знаю, когда ёбнули ядеркой, и Владимир сказал "это не я" в который раз, проиграл как в первый.
ЧЮ у тебя пиздец, конечно
.
>ЧЮ
Времени много сэкономил? Что на сэкономленное сделать успел?
Ты еще жирнее чем твой косноязычный жидопетух. Уебывай, зелень.
Ты охуеешь, дебил ебанный, но хейт Зильбера это тоже жирнота, но ты ж трули этой хуйней занят.
мимо
Закажите Сорокину написать книгу по The New Order. Это же будет вин!
> Ты охуеешь, дебил ебанный, но хейт Зильбера это тоже жирнота, но ты ж трули этой хуйней занят.
> мимо
Благодарю!
Аноны, а в чем вообще вся суть была ледянной трилогии? Я концовку совсем не понял
Мимо быдло
Мимо быдло
Показать смешной мир прекрасной России будущего, как он виделся из 90-х, хотя это видение не казалось даже забавным уже в середине нулевых. Видел ролики про то, что будет с нами, если мы не примем поправки в Конституцию? Так вот это то же самое, только наоборот показывает.
Давно заметил: о чем бы Дмитрий Львович ни писал, – о репрессиях 30-х, о пришельцах, о хазарах и варягах, – любая тема неизменно выруливает к его филологическим штудиям. Ну нет другого материала у профессионального читателя и быть не может. Добрую половину «Июня» Дмитрий Львович рассказал как минимум трижды: в статьях, в лекциях и по радио. Итак, старые песни о главном. Или главные песни о старом, как вам больше нравится. Российская история циклична. Метасюжет русской литературы XIX века – дуэль лишнего человека со сверхчеловеком. Метасюжет русской литературы ХХ века – раннее растление (читай: государственное насилие) и сбыча запретных мечт (читай: революция), которая вместо освобождения заводит в тупик. Евангелие – первый в мире плутовской роман. Чацкий – пародия на Гамлета. И так далее – читайте ЖЖ-сообщество ru-bykov и слушайте «Эхо Москвы».
Не диво, что персонажи в романе не столько живут и действуют, сколько думают авторские мысли и произносят авторские речи. Любимая тема Д.Б., претендующая на звание мысли народной, – тотальная вина, смыть которую можно лишь большой кровью, – тоже стократ высказана героями. То вместе, то поврозь, а то попеременно. По поводу и без. Скажем, взгромоздился 18-летний девственник на однокурсницу, которую хотел до-олго и без намека на взаимность. И что в итоге? Вместо законной гордости на паренька обрушивается термоядерное покаяние: «Пусть все в новом году получат то, что заслужили. Давно пора. Мы наработали на полноценный конец света, и за то, что я вчера сделал с Крапивиной, но большому счету, следовало бы меня примерно наказать». Подружка протагониста несет ту же самую хрень: «Вот если бы… слушай… я говорю такое, что сама не знаю… но подумай только, как было бы хорошо, если бы ты просто ушел на войну, а я бы тебя просто ждала!» Молодые люди, вы у психиатра давно были?
Весь советский народ, поддавшись агитации Быкова, дружно алчет очистительной гекатомбы. Слово «война» то и дело мозолит глаза, повторяясь вместе с родственными 214 раз, иногда дважды и трижды в одном абзаце. Хором на мотив Окуджавы, три-четыре: война, войны, войне, войною, о войне. Результат диаметрально противоположен авторскому замыслу: полная девальвация понятия.
У меня была идея - что когда читатель читает как круг взявшихся за руки избранных людей умирает, а те 2 (или сколько) обычных людей стоят живые - то читатель не понимает в чём тут суть и смысл концовки - это показывает такое же состояние безыдейности и отсутствия смысла в мире, в котором теперь нет тех божественных лучей. А эти люди лучи с ледяными сердцами ушли в свой мир.
Не понятно наверное написал.
Читал трилогию давно, уже не помню деталей.
>пук кек чебурек
Ты даже слиться достойно не способен, чернь.
Слился тебе за щеку, жиробас, сглатывай.
В /b, скот.
Написал так, чтобы все охуели с этой концовки. Все охуели. Трактовок много.
Зачем удолили пикчу с жопами в поиске приключений?
В тему же была. У кого-то всё так плохо с ЧЮ ?
В тему же была. У кого-то всё так плохо с ЧЮ ?
Потому что в романе у жоп нет ног. Therefore пикча не смешная.
>Therefore
Хипстерок, остановись. Делаешь ты, а стыдно мне
Чил бро
Похоже?
А он неплох
нет. похоже, что школьник пытается писать. выходит кринжево.
иди телочек снимай лучше. вот это твое.
>Все эти ваши Сорокины и Пелевины были смешны и актуальны 20 лет назад.
Я с Пелевиным познакомился лет 5 назад. С Сорокиным - года 2 назад. И мне норм заходит
Ну тебе понятно, тут про людей речь
Это не школьник, а нейросеть.
Мде. Читаю трэдню и понимаю, ежи ножей не точат. Why so govno? М?
Звучит интересно, спасибо, анон
Дураки вы оба. Не об этом там речь.
общем хуита уровня Минаева.
пошол туды, суды,
там пожрал,
сям потусовался-поебался,
а вот там вмазался
>Минаева
Обратите внимание как корежит эту публику. Меня это не трогает, как бы ху керс. Но они говорят об уровне Минаева, о том что такое стиль Минаева, это ли не успех? Я заработал на Духless полтора миллиона долларов и твои дети будут ее учить.
С чего так попу рвет? Что на АПешечку якобы шестерю или за Красовского не вписался? Так это не Ваше дело.
А ещё много спать.
>общем хуита уровня Толкина.
>пошол туды, суды,
>там пожрал,
>сям потусовался-от назгулов хавался,
>а вот там орлы прилетели
Сорока книги не пишет
За такой вопрос прошу прощения, книгу по прочтении отдал, кому в дне опричника была посвящена библиотека имени Ленина нынешняя?
Евреям
Ну это понятно. Не помню, чья статуя там стояла.
Воронянский — первый тенор Большого театра, кумир народный. Он, небось, не только сидит, но и ест на золоте… Проношусь опять по Каменному мосту, по красной полосе. Справа и слева в бесконечных пробках теснятся машины. После Народной библиотеки имени Нестора миную Воздвиженку, университет, сворачиваю на опальную Никитскую. Минула третья зачистка — и попритихла улица сия. Даже сбитенщики и лотошники с калачами ходят здесь опасливо и покрикивают робко. Чернеют окна сожженных квартир, так и не восстановленных. Боится земская сволочь. И поделом…
Это?
Да, благодарю. Родные все места, но когда читал - плохо себе вообразил. Надо бы пройтись с этим отрывком, посмотреть, подумать.
сорокин пидорас и хуесос
Идущие вместе? Вася, ты?
> ити одухотворенные литса на фоне мента
В общем, Вован теперь как Витëк.
общем короче как пелевин.
отто непобедимое солнце.
какая то шлюшка шляецца туды суды,
там пожрать,
сям посрать,
здесь поебацца.
и вот значит книшка.
прямо маргарита симоньян "в москву!" какое то
>Я заработал на Духless полтора миллиона долларов и твои дети будут ее учить.
хуйтам
будут учить про настоящьево мересьева
тема ебли нираскрыта
Читать не осилил, хоша и явственный почитатель сего и с детства книгочей. Купил на трекере аудио — зашло. Чего и вам желаю.
Сосущие вместе.
Почему в главе про чернышей Георгич употребил слово едальня? Он таким образом намекает, что хохлы - мутанты?
Я в детстве был в Киеве, запомнил это слово.
Я в детстве был в Киеве, запомнил это слово.
Ещё там же:
язык общения у чернышей самозародился, потом мутировал
.
А ритуальное сожжение деревянных смартфонов чернышами, что означает? Карго культ? Связь с высшими силами?
Ламповый обзор ламповой книги https://www.youtube.com/watch?v=U9So3Q7C2iU
Дочитал книгу. Жаль было расставаться с героями. Есть какая то особая атмосфера в Докторе Гарине". Как и в метели и в теллурри. Гнилая атмосфера, гнойная, отвратная, но местами теплая и приятная .
Маяковский поел говна анархистов- лол.
А никому не показалось, что это не я - это аллюзия на ходор? Если подойти с этой стороны, то можно взглянуть вцелом на Гарина как на ПЛиО.
А никому не показалось, что это не я - это аллюзия на ходор? Если подойти с этой стороны, то можно взглянуть вцелом на Гарина как на ПЛиО.
Да ничего не означает, буквы на бумаге блеать.
Сорокин написал хуйню. Очень жаль, я был уверен, что он уйдет непогрешимым, все его творчество до этой книжонки считаю годнотой.
>Почему в главе про чернышей Георгич употребил слово едальня? Он таким образом намекает, что хохлы - мутанты?
проход в хохлы на 436м посте!!
>А никому не показалось, что это не я - это аллюзия на ходор?
+15!
>15
Ты как из палаты сбежал?
Начал читать все-таки Норму, буквально вот пару часов назад купил.
Я думал это действительно что-то стоящее и я что-то упускаю. Но блять, они уже страниц 80 просто едят говно, истории даже не связаны друг с другом. Просто поедание этого говна.
При этом я думал будут истории, показывающие и раскрывающие всю безысходность того периода гонки на лафетах, этой геронтократии, пиздеца в стране. Но нет, этого нет, просто какие-то коротенькие истории про поедание говна. Странно все это...
может я стар просто, а может сама книга эта и есть та самая норма? Но я не чувствую катарсиса. Просто бесконечные истории поедания говна. я уже чувствую вкус этого говна у себя во рту. Но не чувствую катарсиса.
При чем просто непроработанная система, вначале в провинции у мужика норма суховатенькая крошится, как и у того профессора, который говорил с котом.
А у других она мягенькая, у того кто дрался она вообще жидкая, а у той которой выдают норму из детсада - она светлокоричневая и тоже мягенькая, но не тянучая. Так в чем соль-то?
Если норму производят, она должна быть одной. А тут разные виды нормы, при этом как я понимаю суховатая норма должна быть самой удобной и вкус у нее послабее должен быть. Но выходит что тем кто покруче живет выдают норму помягче, поароматней.
Но зачем?
А у других она мягенькая, у того кто дрался она вообще жидкая, а у той которой выдают норму из детсада - она светлокоричневая и тоже мягенькая, но не тянучая. Так в чем соль-то?
Если норму производят, она должна быть одной. А тут разные виды нормы, при этом как я понимаю суховатая норма должна быть самой удобной и вкус у нее послабее должен быть. Но выходит что тем кто покруче живет выдают норму помягче, поароматней.
Но зачем?
>При этом я думал будут истории, показывающие и раскрывающие всю безысходность того периода гонки на лафетах, этой геронтократии, пиздеца в стране.
Ты думал хуёво, нет там никакого пиздеца. И в этом и соль. Кушай норму, это всего лишь 10 минут в день.
Говно должны были есть только партийные и кандидаты.
При совке декларировалось равенство, а на практике его не было нихуя. Поэтому в вопросе качества нормы у автора все реалистично.
Я дошел, где лесбиянки едят норму, и одной есть не надо.
Но ведь там и дети едят норму, так что что-то тут не так, но дочитаю видимо. Ребенок ведь не мог быть партийным.
Ну и по норме не понятно все же, по нескольким рассказам все же суховательная вкуснее, но почему тогда сухователькая у тех кто попроще, а как масло у тех кто повыше.
Было равенство вообще-то, ты просто маленький мерзкий зумерок, который ничего еще не понимает.
Рецуха преданного фаната
https://youtu.be/yvqlBs1ToZY
https://youtu.be/yvqlBs1ToZY
Ну мне пока понравился момент только с нормой погибшего фронтовика, которую нашли в шинели ветеранки и он ее попробовал. Все остальные истории довольно слабые, за исключением еще детсадовской.
Ну и довольно много нестыковок с этой нормой.
И в целом еще нереалистично, говно на вкус горьковато, а это вообще не отражено в книге.
Ты пробовал?
Но я не зумерок, а мимо олд 43 лвл, в первый класс пошёл в 84 году, помню похороны Брежнева, например.
Равенство только декларировалось, а на практике был блат и спец кормушки. Универсамы для быдла и Березка для избранных. Примеров много, всё это расслоение заметным ещё в школе начиналось.
Самая мякотка Нормы - это Мартин Алексеевич.
А ещё всегда любил Сентябрь встречали мы в постели, еблись, лежали, груши ели.... Эх... помню читал летом в парке.
Ну чувак из мамкиной деревни в МГИМО поступил, это не равенство?
>а на практике был блат и спец кормушки. Универсамы для быдла и Березка для избранных.
ой это прям сразу детектор зумерка. Так что извини, друг. Равенство было и равенство всегда было. Это как на заводе мог ты послать нахуй кого угодно, любое начальство,и кстати работать то особо и не надо было. А сейчас-то выгонят к хуям, оштрафуют, уволят. А зумерки как звери работают от зари до зари. Жалко даже вас. Мы то так не пахали.
Так что равенство было. А если ты реально всеже пошел в первый класс в 84 году, то и не видел ты ничего в принципе видеть ничего не мог, но скорее всего ты родился только в 84 году зумерок.
Закончил?
а то первоклассник в 84 году про спецкормушки рассказывает, когда у него уже во всю кооперативы были и бандиты кругом и челночники , которые торговали на улицах.
> Это как на заводе мог ты послать нахуй кого угодно, любое начальство,
Вот и проебали страну. С Днём Победы, кстати.
Сейчас тоже можно это сделать. Это не показатель равенства.
Проблема позднего совка в том, что во всю эту пропаганду уже никто не верил. Соцарт и появился в результате несовпадения декларации с реальностью. Норма - метафора совковой пропаганды.
Да, конечно.
>Сейчас тоже можно это сделать. Это не показатель равенства.
Просто деревенские не хотят))))))
Да тебя тоже.
Мне кстати еще момент понравился как Ботвиник себе сам норму готовил на международных соревнованиях. Но больше ничего такого нет в этой книге.
Господи, школьник. Какая там пропаганда в позднем совке? Ты совсем не в теме. Соцарт тут причем вообще?
Ты в теме вообще плаваешь. В позднем совке в основном пропагандировали уже совсем безобидную какую-то чушь и в обществе как раз назревало движение консерватизма и откат к старым традициям, тогда второе дыхание получает сталинизм в массовом сознании и русский национализм (с позднего брежнева начинает поддерживаться полуофициально).
У тебя в голове просто каша реально и ты не разбираешься в социо-культурном фоне эпох СССР.
А проблема позднего совка была одна - это алкоголизм, который перешел все рамки и массовые венерические заболевания. Вот это действительно были проблемами. И поднявшийся бандитизм, рэкет, крышевание и прочий пиздец.
И где работает сейчас?
В мск на пенсии, сын его в каком-то посольстве в Южной Америке работает, но это было года 4 назад. Деревня сдохла практически, ездим редко и спрашивать уже особо не у кого.
Норма написана в 80 году. Про какой рэкет и бандитов ты пишешь?
Какой нахуй сталинизм? Единственный сохранившийся памятник Сталину был в Гори Грузинской ССР.
Хуйню не гони, знаток ебучий.
То есть сын also выпускник МГИМО?
Соцарт если не знаешь, почему мной был упомянут, то загугли, сука. Учить ещё меня будет, я тебя гада ебал говна.
Историю создания Нормы заодно прочти, хуессор пассивный.
Ещё один припизднутый. Челночники у него в 84.
В 84 все ещё ходили по струнке, до начала перестройки ещё 3 года было.
И чо как перестроили?
Как верхушка КПСС решила, так и перестроили. Приватизация и залоговые аукционы. Пыня преемник ЕБНа. Всё по плану Даллеса прошло.
Ты реально не понимаешь нихуя, даже не в теме.
Я был челноком с польши с 83 ездил и так года до 93 точно.
>Норма написана в 80 году.
Сильно в этом сомневаюсь кстати, скорее всего новодел.
Да ты только "гуглить" смотрю умеешь ,а нихуя не знаешь. вообще нихуя.
Про сталинизм даже не понимаешь о чем речь, когда пошло все это говно в огоньке, дохуя было припизднутых неосталинистов их просто было каждый второй (а до этого их в психушках держали), потом все это в перестройку и выпорхнуло и перемешалось. Ты просто не жил тогда, у тебя вместо СССР - твои фантазии невнятные.
Хорошо помню День Победы в 1985 году. У учительницы на столе лежал список ветеранов, которых закрепили за нашим классом для поздравления. И там дохуя пометок было, что умер, умер, умер.
Кто сейчас в 2021 году из того списка дожил, я хз. Наверное, никто.
Кто сейчас в 2021 году из того списка дожил, я хз. Наверное, никто.
В общем не раскрыта тема нормы этой абсолютно. Сама эта Норма как норма. Остался только вкус говна после двух глав.
>залоговые аукционы
96-же, не?
>Кто сейчас в 2021 году из того списка дожил, я хз. Наверное, никто.
Вестимо. Люди вообще умирает.
Говно в Огоньке пошло после 87 года. Как и везде, впрочем. Но сталинизм осуждался, покровы срывались, начались массовые реабилитации и раскрытие архивов.
По всей видимости ты хохол, поэтому иди на хуй.
Ты же в 86 году якобы в первый класс пошел. Сиди уже и молчи, "спец" хуев, школьник ты ссаный.
А так книга написана явно в нулевые и не раньше как и пиарили этого Сорокина.
То что якобы она написана в 1980ом -пиздеж для школьников видимо намеренный. Там упоминается блять событие с ливанскими повстанцами по телевизору а это уже 1982 год.
Ботвинник там упоминается как уже по сути мертвый, а он блять умер только в 95 году. Ну и дохуя еще нюансов, например креветки, которые лично я попробовал только в нулевые впервые и куча нюансов, которые явно из очень позднего совка если не из 90ых
В общем удовольствия не получил, как прожевал норму. Думал раскроется эпоха, а получился кал. Надеюсь в третьей главе будет поинтересней
>А так книга написана явно в нулевые и не раньше как и пиарили этого Сорокина.
Да не, в нулевые он уже разучился писать.
Ну хуй знает, значит в 90ые
Там когда зэк ворует волгу у таксиста там ясно что это тридцать первая, а это уже начало 80ых середина, т.к. до этого москвичи были в такси. И такого там дохуя.
Ты где жил-то, уеба? Альтернативщик хуев. Мясо криля продавалось во всем совке. Магазины такие были под названием Океан.
Норма перед изданием в нулевые была доработана автором, читай интервью.
Бля ну ты реально долбоеб или маразматик старый. Посмотри фильмы совковые 70х, увидишь какие такси были.
мясо криля у него продавалось блять, ахах
Школьник ты знаешь как выглядит мясо криля? Это такая хуйня мелкостружная на вкус как запах из сортира, продается в консервных банках.
мясо криля блять ничего общего с креветками не имеет, тем более в книге он именно есть креветки.
Мясо криля блять это пиздец дно, чтоб ты его жрал скотина, а мы жрали между прочим
>Норма перед изданием в нулевые была доработана автором, читай интервью.
Скорее всего тогда и выпущена, а дорабатывался какой-то фанфик на 2 страницы, который никто не видел до этого.
Москвичи там были в основном в фильме или волги но не тридцатьпервые, а другие модельки типа таксомоторки нольчетвертой, но так как описано в книге - это именно тридцать первая.
Я про консервы и говорю. Салат из них делали, они недёшево стоили вообще-то.
А так, лично я впервые поел креветок в 81 году на чёрном море. Почему ты так не мог, я хз. Наверное, потому что ты пидор.
Ты же тогда еще не родился у нас, историю свою фикси, первоклассник брежневский.
При чем тут консервы криля блять и креветки? Это вообще абсолютно другое, разное на вид на вкус. Тебе лишь бы что пиздануть.
Дешево они стоили блять, раньше все дешево стоило блять, только ничего не достать. Салат он из них делал блять. Пиздобол ебаный, если выбрасывали это мясо криля - его сразу же разметали.
А креветок не было никаких никогда. И быть не могло. Их хранить чтобы морозить надо и упаковывать, а это не про СССР.
Волга 2410 самая массовая такси была. Где там в тексте именно про 31029? Я давно читал.
Там как но лазает по ней и как оттопыривает козырек, которого не было в таксоматорке, там по другому было, и где дело происходит. москвич там должен быть, а он описал 3102. А это уже середина 80ых
В чёрном море сука дохуя креветок. Их не надо морозить. Их ловят и жарят на сковороде. На базаре продавали даже в сезон. Может, и до сих пор продают. Последний раз жарил их в середине нулевых, в Хохланде на побережье недалеко от Одессы.
То есть если ты не видел ни разу в своей мухосрани, то и нигде козырьков не было. Понятно.
Капусту тоже не надо было морозить, только она всегда была гнилой. Парень ты просто не жил в СССР и не понимаешь о чем говоришь. не было в СССР креветок никогда, не было как мяса.
И да, прочитав первые главы Нормы, я поймал себя на мысли, что за нормальной нормой надо было охотиться, я уже даже понял какую именно я бы ел норму, ту которая суховатенькая. при этом для меня это было бы нормально, а что нормальная норма же.
И ощутил весь пиздец. Все таки хорошо написал стервец.
И ощутил весь пиздец. Все таки хорошо написал стервец.
Воооо догончик. Я помню как читал Норму, лет 7 назад наверное, в парке сидел. Лето, ветерок. И сначала "чего блядь?" а потом "ааа... ну может быть...." а дочитав "ну хорошо чертяка, удивил".
У тебя и Москвичи в такси ездят и креветок не было. Везде то ты побывал, всё-то видел.
Пикрил вот посмотри, 1980 год.
Где там про Москвичи?
Прекрашай чел, 21 волга даже третьей серии - это 70ые, не было их уже давно.
И креветок не было в принципе. Как подгузников. Креветки в России появились в нулевые только.
И книги свои себе в зад запихни, такой же сорокин второй который якобы что-то писал.
указан год «Таксопарк» (1977) ?80, а выпущено также в нулевых.
вот первое издание таксопарка - 1987 год, других не было, а остальное - сказки
отклеилось
Мороженых креветок как сейчас продают не было. Я разве это отрицал? Хорош тупить уже.
В чёрном море на территории СССР креветок можно было поймать самому и пожарить либо купить на базаре (стаканами продавали как семечки).
Как обстояли дела на дальнем востоке - хз.
Для других регионов - мясо криля в банках.
Даже крабов продавали, пока горбатый всё не пустил под откос.
Я тебя услышал. Татаромонгольского ига тоже не было. Но пасаран.
Раки были, краб был консервированный.
Креветок не было. Ни в каких стаканах блять.
Кто их блять ловил то чтобы они у тебя в стаканах продавались на базаре блять? Рыбаки чтоли у тебя были дохуя со своими лодками и сетками? Это не СССР ты описываешь.
Ты просто не понимаешь структуру страны.
Таксопарк вышел в 1987 году в мягкой обложке впервые. До этого не издавался, но якобы существовал в черновиках. Реальная редактура была в 87 году и его выпустили
А эта какого года?
это известный репринт 95 года, массово расространяется везде.
Пиздец ты непробиваемый. На базаре блядь бабки старые торговали креветками. В море ты их сам мог поймать. Заебал уже.
То есть Штемлер осознанно скрыл факт использования Москвичей в такси, чтобы прикрыть пиздеж о времени написания Нормы? Да у нас тут заговор, ебать.
На чем поймать блять? Ты реально мудила что ли?
В море блядь заходишь и ловишь. Они там, инфа сотка. Ночью с фонариком лучше всего.
https://youtu.be/FnePiJ-5kCI
>сталинизм осуждался, покровы срывались
Прогрессивные слои осуждали, а консервативно настроенные покупали в электричках открытки с Виссарионычем.
Вот только фонариков дефицит. Тонька привести обещала с Болгарии фонарики, а вместо фонариков привезла хуй.
Фонарики у него блять. Ночью он там ходить вздумал.
> Ночью с фонариком
Даже зажигалок не было блять.
Дочитываю Норму, да с третьей главы прям интересней стало, такой сладкий рассказ про воспоминания, про охоту. И потом еще один рассказ про колхоз с живыми людьми. Вот второй не понравился, слишком грубый.
Потом стихи пошли - довольно неплохо.
Потом стихи пошли - довольно неплохо.
Блять прочитал главу где письма деда, это просто охуенно, как ранний Бероуз.
Дочитал за ночь Норму, ну чтож на самом деле это не роман, а антология какая-то. Сборничек не ахти. До Масодова Сорокин этот не дотягивает
..но в целом неплохо, наверное куплю еще голубое сало почитать
Я масодова несколько раз пытался начать и дропал. Хуйня какая-то.
Да согласен. Ожидал романа про эту самую норму, а тут сборник рассказов, где то более удачных, где то менее. Но цельного впечатления не производит.
Прочитай рассказ "Отпуск".
Извини, друг, как этот https://2ch.pm/bo/src/696980/16205956642190.jpg шрифт у тебя называется? А то у меня тот что на картинке, хочу сменить.
Cutive mono
Размер 60
Междустрочный 100%
>А так книга написана явно в нулевые
Перданул с этого Фоменко.
Благодарствуйте.
в москве в пивных стоячках давали креветок 37 копеек глубокая тарелка
Москва, иди на хуй.
Ещё лилипута Борейко, блядь, туда воткнул с этим сраным жопным присядом, эх, Вова, Вова...
Двачаю нахуй, я у себя в Уфе при СССР постоянно в море креветок сам ловил, а ещё мог сам осётра в реке поймать или сам утку в лесах подстрелить, даже мог сам корову завести для молока или курятник для яиц. Такую страну просрали пиздатую, всё ж было у людей. Пиво, опять таки, самому можно было сделать.
В Норме Георгич про креветок в Уфе писал? Что-то я не помню такого.
>я у себя в Уфе при СССР постоянно в море креветок сам ловил, а ещё мог сам осётра в реке поймать или сам утку в лесах подстрелить, даже мог сам корову завести для молока или курятник для яиц. Такую страну просрали пиздатую, всё ж было у людей. Пиво, опять таки, самому можно было сделать.
Это паста из какой книги?
Были креветки в СССР.
В пивбаре на ВДНХ и в "Жигулях" к пиву всегда подавали.
И в магазине "Океан" на проспекте Мира продавались, мороженые в цветных картонных коробках.
Никто особенно не брал.
> Аноны, помогите, я не могу по ебучему описанию понять как выглядят _политические_существа_.
Тут всё просто и понятно. См. пик
Что за Медига ?
Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Сердца Четырех», «Голубое сало», «Теллурия», «Метель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга».
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html
Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html
Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html
Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html