Если у природы нет творца, то как природа додумалась создавать насекомых, так похоже маскирующихся под веточки или листья? Как это возможно с эволюционной точки зрения?

.

.

Вот да

.

.

.

>>246373691 (OP)
бля, но давай покормлю зеленого:

потому что тех насекомых которые не маскировались под веточки и листья жрали хищники. Получался естественный отбор. Кто не прятался всех сохрали, кто прятался располдились и еще сильнее тарится стали

Или школоты 20-, маскирующихся под людей

.

>>246373691 (OP)
Если у природы нет творца, то как она додумалась создавать таких тупых людей, как оп?

>>246373942
Ну так и как природа "додумалась" что надо маскироваться? У природы же нет органов зрения и памяти чтобы иметь в сознании образ веточек и листьев и создавать животных именно так чтобы животные были похожи на них. Понял?

>>246374188
> Ну так и как природа "додумалась" что надо маскироваться?
> Кто не прятался всех сохрали, кто прятался располдились и еще сильнее тарится стали

>>246374188
Зато у природы много попыток и бесконечное количество вариантов мутаций, часть из которых привели к тому что появились насекомые веточки.

>>246374188
Есть конечно, ты что? А как же Артемида? Она следила и корректировала

>>246374188
Ты путаешь причину и следствие. К тому же, природа разумом не обладант - это стихия, - потому ничего не «создаёт.» Выжили жуки, которые в результате рандомных мутаций (в течение миллионов лет, заметь) получили те или иные свойства организма (тело, похожее на веточку-листик, ядовитый окрас, отпугивающий хищников, етц), которые им позволили размножиться и далее развить их вид именно в этом «удачном» направлении. Остальные (у которых, вероятно, были не менее припизднутые мутации) издохли и потому мы их сейчас не наблюдаем. Если ты перестанешь думать об эволюции как о процессе, занимающем тысячи лет, и начнёшь думать в разряде миллионов лет, этот процесс для тебя станет намного логичнее.

>>246374188
>Ну так и как природа "додумалась" что надо маскироваться? У природы же нет органов зрения и памяти чтобы иметь в сознании образ веточек и листьев и создавать животных именно так чтобы животные были похожи на них. Понял?

МИЛЛИОНЫ ЛЕТ ЧТОБЫ СРАНЫЙ БОГОМОЛ СТАЛ ПОХОДИТЬ НА ЛИСТОЧЕК

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УРОВНЯ /b

>>246373691 (OP)
Че у творца с головой, если ему в один прекрасный день взбрела мысль "Хммм, а создам-ка я насекомое, которое будет неотличимо от ветки нахуй" ?

>>246373691 (OP)
даунидзе, просто непохожие на веточки вымерли

>>246374188
МУТАЦИЯ, СЫНОК

>>246374188
ебать ты тупой зеленый
тебе верно все пояснили

мимо >>246373942

>>246373691 (OP)
Какие нахуй веточки. Бог создал насикомых-двачеров, похожих на говно!