Что вообще делает этот Амазон? Откуда столько бабок у обычного магазинчика в интернете?
Все логично, только монарх может быть неподкупен. Судьи, политики и прочая шушара - это дешевые шлюхи, который всегда будут сосать капиталистический хуец.
Вроде бы как всякую поебень типо сбербанка. Хз как это теперь называется. Ну кароче делает ВСЁ.
Как же рыночек порешал...
заебись суд, всегда теперь сюда ходить буду
Если что под Амазоном даже Твич и Хоул Фудс.
Суды при анкапе
Пидораха очнулась от стекломоя и удивляется как мир устроен, лол.
Почему?
>Суд освободил Amazon от выплаты 250 млн евро якобы неуплаченных в Европе налогов
Либеральненько, не то, что в тоталитарной Рашке, лол.
а анон от налогов освобожден не будет.
в рашке по закону воры освобождены от налогов, им даже в суде ничего доказывать не надо
А на жопаде устраивают анальную клоанаду в виде фейковых судов, которые всё равно скажут, что барен прав. В чём разница?
в шоу, здесь даже шоу не делают, просто без прикрас сапоги о хребет холопов вытирают.
То есть разница лишь в показушном шоу и лживом визге про либерализм и демократию?
>В чём разница?
Разница в ВВП. Пиндостан - страна услуг, в том числе юридических. Джон заплатил Джеку за юридическое сопровождение лям зелени, ВВП США вырос на 2 ляма. Плюс банковские комиссии.
не ебу, я европе не живу и не жил, в их суде не разбираюсь, разбираюсь в рашкинской реальности.
>Откуда столько бабок у обычного магазинчика в интернете?
АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ
Американская мечта вот это всё. Надо же поддерживать миф.
душит мелкие компании и копирует их товар
Спор между интернет-магазином и европейским регулятором длился в течение нескольких лет, начавшись с расследования Еврокомиссии в 2014-м. В его ходе регулятор установил, что Amazon переводила прибыль субъекта, который обязан платить налоги в Люксембурге, своему подразделению Amazon Europe Holding Technologies SAS, освобождённому от налоговой нагрузки. Регулятор посчитал, что компания была учреждена специально для реализации этой схемы. Она не располагает офисами и штатом и выполняет лишь формальную функцию. В 2017 году регулятор пришёл к выводу, что Amazon таким образом смогла снизить в четыре раза объём налоговых выплат. Компания это утверждение оспорила в суде.
Представитель Amazon после апелляции прокомментировал, что компания приветствует решение суда, поскольку оно соответствует ранее озвученным заявлениям: Amazon соблюдала все законы и не пользовалась особым к себе отношением. Глава антимонопольного органа Еврокомиссии Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) в разговоре с телеканалом CNBC заявила, что власти ЕС внимательно изучат решение суда и подумают о возможных дальнейших действиях.
Портал Engadget указывает, что Еврокомиссия так же проиграла суд против Apple по аналогичному делу летом 2020 года. От производителя смартфонов, планшетов и компьютеров требовали выплаты налогов в размере €13 млрд ($15 млрд). Регулятор утверждал, что Apple получила налоговые преференции от правительства Ирландии. Суд также посчитал доказательства Еврокомиссии недостаточными. Антимонопольный орган ЕС обжаловал это решение в следующей инстанции.
https://3dnews.ru/1039446/sud-osvobodil-amazon-ot-viplati-250-mln-evro-yakobi-neuplachennih-v-evrosoyuze-nalogov