Список прочтенного тред
А есть смысл вести список прочтённой за всю жизнь литературы? Считаю, что исключительно ради того чтобы если захотел что-то перечитать по новой, то посмотреть название и автора. Больше причин вести список того, что читал, нет.
А если посоветовать кому-то что-то?
Интересно посмотреть через несколько лет, что ты прочитал в прошлом. Типа такая летопись истории (личной).
Из-за того, что я безработный студент, я читаю по 6 часов в сутки. Слишком огромный список получится
Когда ты станешь работным уженестудентом, у тебя не будет столько времени. Лови момент.
Зачем читать Макиавелли?
Классика (попса).Надо знать,вот и...
Сейчас я всего Достоевского вознамерился прочитать
Да пусть читает, чому бы и нет?
Оп, поясни за "Пророка". Как впечатления от книги?
>Да пусть читает, чому бы и нет?
Да я без подъеба спросил, мне действительно непонятно было. Я просто читал его сам, будучи уверенным в том, что я 16-летний вундеркинд. Сейчас, когда мне уже под 30 и я знаю, что совсем даже не вундеркинд, а так же вспоминая книгу, я не понимаю зачем его читать. Но оп вполне разумно ответил на вопрос.
Ты за два дня и идиота, и бедных людей и игрока прочитал?
Почему оценки не записываешь?
Напоминает "Заратустру" Ницше.Всю книгу можно расчленить на максимы.Очень хорошее чтивно.
Идиота неделю читал (я записываю дату окончания книги).
Зачем?
Лучше в ламповом лайвлибе регистрируйся и там оценки ставь. Плюс, море подборок бонусом. Все интереснее, чем унылые таблицы.
двачую
Покажи свой лайвлиб, пожалуйста.
Запостил вырезанную циферку, лол, что за сальное мещанство. Впрочем двач, ничего нового.
Иногда удобно вспомнить чего и когда читал в какой последовательности. Какие книги прочел прошлым летом, какие - прошлой зимой.
С таким списком тебе рано или поздно дорога прямиком в жёлтый дом, лол. Да и вообще всё в треде говорит о тебе как о мещанине-саморазвиванце, который решил неиронично стать умнее благодаря художке и начал читать списки всяких крутых блахиров-феласафов (иначе я не могу объяснить столь ебанутый разброс в литературе).
Хорошие же книги
Как вы читаете с большой скоростью и усваимастью информации?
Читаем с самого детства.
Рад за вас.
Спасибо.
Нормальные книги, классика. С чего ты взял, что автор что то там решил или каким то саморазвитием вообще занят, непонятно. Автор может просто любить художку, хватит проецировать свои мещанские ценности в каждом треде, попутно позорясь, даже того не выкупая.
мимо, просто заебали долбоебы типа тебя
Не надо гнаться за скоростью. Читать можно по разному. Я что-то быстро читаю, что-то медленно. Иногда надо от книги отвлечься, подумать. Во время чтения мы не просто заливаем инфу в голову, но и активно думаем, спорим с автором, вспоминаем что-то другоею.
> что-то другоею
Например колпачекю?
То есть ты мне пытаешься сказать, что он читал Достоевского и решил ВНЕЗАПНО переключиться на Байрона, а потом решил, что как-то надоело и стал читать Ницше и Гомера? Я немало таких повидал, и я почти уверен, что это фанат уберчма.
Только фанаты уберчма читают разноплановую литературу?
Читаю примерно таким же образом. Чтобы стиль не приедался.
Таким образом практически всего Толстого, Достоевского и Гоголя прочитал, чередуя с педерастом-Гессе и ламповым миром Пратчетта.
При этом в процессе и Юнгера начал почитывать (практически всю его писанину имею в библиотеке и намереваюсь прочитать потихоньку) и фантастику всякую разноплановую, по типу Урсулы Ле Гуин, Азимова, Гариссона и тд.
И опять же, это не мешало мне периодически и философию изучать, когда приедалось всё остальное.
Так что финальный список тоже получился бы таким хаотичным, если брать короткий отрезок времени.
Так что не суди его по такому малому списку книг. А то по идиоиски как-то получается, что чтение не хобби, не личный интерес, а какой-то вид соревновательной деятельности, где каждый должен прочитать как можно больше и о чем-то одном, чтобы считаться "труь" читателем.
>педерастом-Гессе
Ты в кусе, что твой Толстой педерастом не меньшим был, причем буквально?
По крайней мере он в текста свою педерастию слишком сильно не сунул. У Гессе это очень часто один из мотивов
Опять фантазируешь про задницы полные спермы, моль?
Ну не знаю, я не замечал у него особой педерастии.
Таблетки прими, дебил.
>ламповом
Тесты на то какой автор(ка) там так и было, блог Олега Роя, конкурс на свидание с писателями в зуме, прекрасно.
>А есть смысл вести список прочтённой за всю жизнь литературы?
Нет.
Типа "я не помню ни хуя из того, что я прочитал, но у меня есть волшебный списочек, так что ща я тебе оттуда рандомной хуйни советну"?
На хуя?
