Сохранен 387
https://2ch.hk/hw/res/678164.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Тред аудиобогов

 Аноним 09/03/15 Пнд 11:52:25 #1 №678164 
14258911458190.jpg
14258911458431.jpg
Пришло время создать ламповый тред про продвинутые звуковые карты, без которых топовые компы не айс. Разумеется, такими признаются лишь неурезанные модели по PCI-E последних лет выпуска. Интеграшкоплебеи не приглашаются, анусонаролохам выражаю дизреспект.

Например, недавно я сменил простую старую карту от Креатива на божественный Sound Blaster Z. В котором няшный красный радиатор с окошком над чипом, и офигительно яркая красная подсветка. Также надежные позолоченные штекеры, оптический вход и выход, а также бонусный направленный микрофон.
Разница в звучании очевидна, да и в громкости тоже - там даже для наушников стоит отдельный усилитель. Карта осветила красным нижнюю часть моего системника, забив даже синюю подсветку там. Именно такое железо мне и нужно, хотя я не аудиофил и не игродебил. В общем, расскажите о своих пацанских звуковухах.
Аноним 09/03/15 Пнд 11:57:48 #2 №678169 
Мать Z68x-ud4-b3?
Аноним 09/03/15 Пнд 11:58:21 #3 №678171 
14258915013620.jpg
14258915013631.jpg
>>678164
> Именно такое железо мне и нужно, хотя я не аудиофил и не игродебил.
А мог бы звуковые карты купить, Аэродебил.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:02:13 #4 №678174 
14258917330760.png
>>678164
>нет подсветки в видюхе
Аэролох опозорился не вставая с дивана.
sageАноним 09/03/15 Пнд 12:04:35 #5 №678176 
>>678164
Здарова дебил!!!)))))
Аноним 09/03/15 Пнд 12:07:35 #6 №678179 
14258920550490.jpg
>>678169
Нет, GA990XA-UD3, я же вишерабог.

>>678171
Нафига они мне без подсветки, если я не аудиозадрот и слухом не отличаюсь? А подсветка есть лишь на SB Z и Zx!


Аноним 09/03/15 Пнд 12:09:11 #7 №678181 
>>678179
>слухом не отличаюсь
>>678164
>Разница в звучании очевидна

Отсосал сам у себя, молодец.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:10:12 #8 №678182 
>>678179
> подсветка есть
>>678174
Недостаточно. Но хоть корпус нормальный.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:10:14 #9 №678183 
14258922149400.jpg
>>678174
Не угадал, в моей гигабайтовской GTX650Ti вставлены синие светодиоды под полупрозрачные вентиляторы. Я настоящий подсветкаман, а не нуб!

>>678176
Досвидос, петух!

Аноним 09/03/15 Пнд 12:11:58 #10 №678186 
14258923187990.jpg
>>678182
>Но хоть корпус нормальный.

А то!
Аноним 09/03/15 Пнд 12:14:03 #11 №678188 
>>678182
>> подсветка есть
На другой видюхе. На этой нет. В итоге три(?) разных конфигурации, и ни одна не доведена до ума.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:14:53 #12 №678189 
14258924936050.jpg
>>678186
Я про вторую пикчу. Вот нормальный корпус.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:21:52 #13 №678195 
>>678164
>няшный красный радиатор с окошком над чипом, и офигительно яркая красная подсветка
Суть Креативо рабов, новые чипы эти сволочи не выпускали несколько лет, за то КРАСНЫМ СВЕТИЦЦА!!!1
Аноним 09/03/15 Пнд 12:25:57 #14 №678197 
>>678164
> 600 AMP
Ох лол, она и правда может раскачать шестисотомные наушники?
Аноним 09/03/15 Пнд 12:28:57 #15 №678198 
14258933376320.jpg
>>678188
>В итоге три(?) разных конфигурации

Ебать ты дебил, там только один мой. Только нуб не помнит его фотки, перезаливать не собираюсь.

>>678189
Нет, говноед.

>>678197
Не проверял, таких у меня нет. Но орут уши знатно даже на минимуме громкости, а дальше можно видимо их взорвать вообще.


Аноним 09/03/15 Пнд 12:30:43 #16 №678200 
>>678198
Я не обязан помнить ведро каждого местного постояльца.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:31:20 #17 №678201 
>>678198
> Нет, говноед.
Нет ты. В анус не пробовал лампочку засунуть?

> таких у меня нет.
Ну ты лолка, подсветка есть, а хороших наушников нет.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:35:28 #18 №678202 
14258937286130.png
>>678201
...с подсветкой.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:37:48 #19 №678203 
>>678202
Хороших наушников с подсветкой не бывает, но никто не будет ему мешать замодить их.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:39:37 #20 №678204 
14258939771740.jpg
>>678203
>Хороших наушников
>Хороших
Аноним 09/03/15 Пнд 12:41:47 #21 №678205 
Сука сука сука он и в самом деле покупает все эти дерьмовые железки с подсветкой! Зачем он это делает, чтобы потролить хардвач?
Аноним 09/03/15 Пнд 12:41:56 #22 №678206 
>>678204
Эта аниму-няша сломалась - замените.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:43:21 #23 №678207 
>>678205
> чтобы потролить хардвач?
Это бонус.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:45:18 #24 №678209 
>>678206
Я к тому, что аэролох не будет брать хорошее, он возьмёт с полки то, что ярче светиЦЦа, и будет убеждать хардвач в своём величии и всеобщем говноедстве безотносительно реального качества приблуды. Ведь
>Именно такое железо мне и нужно
Аноним 09/03/15 Пнд 13:06:46 #25 №678223 
Но ведь sb z действительно неплохая аудюха, не смотря на подсветки
Аноним 09/03/15 Пнд 13:14:04 #26 №678234 
14258960443090.jpg
>>678164
>божественный Sound Blaster Z
Сссанина для нищебродов-лохов.

Мимовладелец божественной ASUS Xonar Essence STX.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:15:27 #27 №678236 
>>678234
> божественной
> ASUS
> Xonar
/0
Аноним 09/03/15 Пнд 13:17:58 #28 №678237 
>>678236
Что не так? Отличнейшее качество звука, как и усилка для ушей.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:32:54 #29 №678247 
>>678164
> надежные штекеры
> миниджеки
Выбери что-нибудь одно.
>>678234
Если по-честному, то Asus выпускает претенциозную говнину с полуработающим автоматом частоты, ебанутыми дровами и стрёмными щелчками. Я бы не хвалился. Пробовал твою STX, сейчас остановился на Essence One, и у меня к ней немало претензий, просто дальше перебирать ЦАПы уже слишком накладно.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:35:09 #30 №678249 
>>678164
>Разница в звучании очевидна
Кстати очень красноречивая оговорка, прямо по фрейду. Удифилы видят разницу в звучании, потому что в слепом тесте еще никому не удалось отличить встройку от топовой звуковухи.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:36:58 #31 №678250 
>>678164
>красный радиатор
Это не радиатор, это просто железка к плате прикручена. Охлаждать там нечего.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:43:45 #32 №678258 
14258978250340.jpg
>>678249
Говна пожуй. Отличить две аудюхи - не проблема. Недавно непосредственно сравнивал ESI Juli@ и Asus Xonar Essence One. Проблема определить, какая из двух аудюх лучше, не имея третьей в качестве эталона.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:43:57 #33 №678259 
>>678247
>и стрёмными щелчками
Какими еще щелчками? Ты про реле?

>>678247
>с полуработающим автоматом частоты
Не сталкивался с этой проблемой.

>ебанутыми дровами
А эти чем не устраивают?
http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/

Хотя у меня и с родными проблем нет.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:48:15 #34 №678262 
>>678259
Да, про реле. ASIO там вообще тормознутый. Автомат частоты срабатывает медленно, с щелчком и теряет несколько первых семплов с сигнала новой частоты.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:48:15 #35 №678263 
>>678258
>Отличить две аудюхи - не проблема.
По внешнему виду - да не проблема, в слепом тесте ты бы ни одну из них от встойки не отличил бы.
>Недавно непосредственно сравнивал ESI Juli@ и Asus Xonar Essence One.
Но это ведь был не слепой тест, поэтому похуй что ты там себе навыдумывал.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:48:21 #36 №678264 
>>678259
> не устраивают?
> Adblocker detected
А шелкают они при низких задержках asio.

не_он
Аноним 09/03/15 Пнд 13:50:39 #37 №678267 
>>678264
>2015 год
>asio
Мне кажется аудиоушлёпки еще и мазахисты.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:51:04 #38 №678268 
>>678263
У него ПРЕСЕТЫ разные, что ты хочешь.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:54:45 #39 №678273 
>>678262
>ASIO там вообще тормознутый.
Да, есть такое дело. Но можно латенси поставить чуточку повыше и все будет нормально. Ну и асио кроме как в аудиосеквенсорах вообще не вижу смысла использовать. Для плееров есть отличный directsound. И не надо тут начинать про качество, у него оно такое же идеальное, что и у асио. Ну и что бы не мучаться с переключением частот - то идеальный ресемплер SOX в фубаре.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:55:00 #40 №678274 
>>678263
Не согласен, были у меня AKG K-701 и fiio E17+E09K.
Устроил слепой тест при помощи друга между встройкой и, соответственно, фиио.
Как ни странно, разница очевидна. В случае с фио звук становится "глубже", что-ли. Такое ощущение, что при прослушивании встройки звуу очень плоский и словно всю середину убирают нахрен.
Как-то так.
А платы в системник я вообще не признаю, так как наводки не убирают в принципе, если они есть.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:57:56 #41 №678277 
>>678267
Когда нормально реализовано, то заебок. Но вообще да, можно отказаться.
>>678263
Не слепой, но там тональный баланс был очевидно разный. Ты сам-то сколько карточек посравнивал и на чём, сучечка? Не общаюсь ли я с очередным чтецом форумов?
>>678268
Никаких пресетов. Юлька работала по азио, essence one по оптике с юльки.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:58:01 #42 №678278 
>>678273
> оно такое же идеальное, что и у асио.
Ты сейчас сравнил руку и тянку для секаса.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:04:29 #43 №678282 
>>678278
Вообще бред. Зачем тебе асио в плеере? Асио было создано для того, чтобы уменьшить задержку. По качеству звучания разницы нет между директом и асио вообще никакой. Единственное, что асио звучит немного громче из-за того, что работает напрямую со звуковухой, а не через микшер винды.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:07:51 #44 №678285 
>>678282
Директ сдох, лолка, в семерке вместо него затычка на говнящий звук кмиксер.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:12:26 #45 №678290 
>>678285
>на говнящий звук кмиксер
Чем он его говнит то, сказочник? Я сам лично тесты LOOP OUT-IN гонял в RMAA и разницы между asio и виндовым микшером не было никакой. Хватит хуйню выдумывать, подхваченную от идиотов.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:15:58 #46 №678296 
14258997587260.jpg
>>678164
>красная подсветка
>позолоченные штекеры
>для наушников стоит отдельный усилитель
Ой дурак. Этого говна теперь в каждой интеграшечке на 1150.
Ну ты и лох!
Хотя, у тебя же нище мамка и этого ничего нет.

Ну а то, что среатив ЭПИК ЗАШКВАР забыли или не знают только петушки вроде ОПа.

Кстати, видел какую-то дешёвую асусину, так вот у ней разными цветами цветятся позолоченные разъёмы ПРЯМО ИЗНУТРИ НАРУЖУ.
Короче, ты умудрился отсосать даже сам у себя. Ай молодец))
Аноним 09/03/15 Пнд 14:19:25 #47 №678301 
>>678290
Передискретизацией. Пойди гугл почитай, жалобы, тысячи их.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:24:04 #48 №678308 
А могли бы просто игнорировать тред.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:29:46 #49 №678316 
>>678308
А зачем?
Аноним 09/03/15 Пнд 14:31:34 #50 №678320 
>>678301
Признаюсь, разницы между ASIO 44.1/16 и виндовой передискретизацией в 192/24 мне услышать не удалось.
>>678258-кун
>>678296
Что-то интеграшки как-то не оче делают, не смотря на расписанные маркетологами технологии, полно людей с жалобами на наводки. Они покупают дискретную карточку и не имеют проблем.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:38:03 #51 №678327 
>>678320
У меня никаких проблем нет и не было. Наводок немного только если длинным проводом АС подключить. А в наушниках идеально чисто и тихо.
Но это не суть важно, у меня всё равно уже внешний аудиоинтерфейс.
Я просто к тому, что ОП настолько отстал от жизни и потратил деньги на такое говно... в которм нет смысла ВООБЩЕ. Особенно прочтя его "риимущества" и цели использования (и его же собственную глухоту).
Аноним 09/03/15 Пнд 14:39:34 #52 №678329 
>>678327
> потратил деньги на такое говно
Нинада считать чужие деньги. А аэродебил он такой, да.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:42:29 #53 №678332 
14259013493430.png
>>678223
Двачую адеквата. Для лохов есть ее оеменый вариант без радиатора и подсветки, но места для впаивания светодиодов есть даже там.

>>678234
А пруфы где, анусонарораб? Также замечу, что Creative SB ZrX жрет твой отстой, а также тюльпаны и еще что-то без мини-джеков нужно лишь аудиозадротам. Без крутой акустики толку от таких звуковух не будет.

>>678247
Верно, у ануса никудышные недозвуковухи, они отстойный как и их моники с резаками.

>>678249
Я не аудиоимбецил, сколько можно повторять? Но разницу слышу.

>>678273
Мне эта хуета не нужна, хотя и поддерживается, как всякий там DTS и навороты для геймерастов и скайпобялдей.

Оп и оченьмногобог









Аноним 09/03/15 Пнд 14:49:45 #54 №678343 
>>678332
"золотые" коннекторы сейчас даже на мидлэнд мамках стоят, чувак.
>>678329
Жалко немного болезного просто. Мог бы же с пользой для себя потратиться, а так останется гирляндо-дебилом.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:59:04 #55 №678351 
А вот и новая запись в истории болезни аэрокуло-дебила.
Хорошо что делишься с нами. За юродивыми всегда народу было интересно наблюдать.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:01:37 #56 №678352 
14259024978390.jpg
Лучше бы обои в своей халупе поклеил. Сидит в бомжатнике - покупает всякое говно с лампочками, пздц.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:19:53 #57 №678367 
>>678332
>А пруфы где, анусонарораб? Также замечу, что Creative SB ZrX жрет твой отстой, а также тюльпаны и еще что-то без мини-джеков нужно лишь аудиозадротам. Без крутой акустики толку от таких звуковух не будет.
Сливает твоя пораша по качеству звучания, лошара.

>Есть ли различия между Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX? Различия между картами небольшие. Asus Xonar Essence STX имеет преимущество в звуке, дает чуть большую детальность. Разница вполне выявляется в двойном слепом тестировании, когда эксперт в серии экспериментов указывает на более предпочтительное устройство.
>Creative ZxR, в свою очередь, на измерениях не имеет проблем с пересчетом частоты, но имеет повышенные гармонические искажения 0,0018% против 0,0004% у Asus STX.
http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-duel-may-2013.shtml
Аноним 09/03/15 Пнд 15:22:13 #58 №678370 
>>678301
>Передискретизацией. Пойди гугл почитай, жалобы, тысячи их.
Кто мешает установить 44кгц в микшере? Или 48, если часто балуешься фильмцами, а в плеере юзать SoX ресемплер на 48кгц.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:24:02 #59 №678377 
>>678332
>Верно, у ануса никудышные недозвуковухи, они отстойный.
Кривотиводебил с дерьмовым звуком еще что-то кукарекает в сторону годноты от асуса, лол.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:25:56 #60 №678380 
http://youtu.be/lw9Z_aMclR0
Аноним 09/03/15 Пнд 15:26:35 #61 №678382 
nehilo vam pripekaet
Аноним 09/03/15 Пнд 15:31:03 #62 №678385 
>>678380
Лол, ZXR звучит, как плоское дешевое говно в сталкере.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:33:59 #63 №678389 
Тред про звуковушки и не одной карты в треде, лол. Только ебланы с затычками от креатива/ануса.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:34:57 #64 №678390 
>>678389
Или нахуй, дебил.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:36:59 #65 №678391 
>>678390
>Иди
Аноним 09/03/15 Пнд 15:38:32 #66 №678394 
14259047122970.jpg
>>678343 >>678352
А школьничкам припекает, что им мамка такого годняка не покупает. Вот они и считают чужие деньги и приебываются к пустякам.

>>678203
Есть лишь игродебильские гарнитуры, увы.


>>678367
Лососни тунца, чепушила. Аудиозадротам тут не рады.

>>678380
Говноедский попугайский уебус не светится кретин. Да я думаю, что ты вообще интеграшкораб, и кукарекаешь от зависти.


>>678382
Им припекает уже третий год от меня. Также из зады еще не остыли от моей илитной Хроманяши, а тут я им уже и контрольный выстрел подготовил.



Аноним 09/03/15 Пнд 15:38:49 #67 №678395 
>>678179
>я же вишерабог.
Ты вишералох.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:39:38 #68 №678396 
>>678389
Ну покажи свое неговно. Вангую, щас он притащит здоровенный раковый рэковый аудиоинтерфейс с snr на уровне бюджетного говна, лол.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:40:52 #69 №678397 
>>678385
И это она ещё полноценная карта, а не тот обрубок, что у ОПа. И вот такое говнище даже она.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:41:39 #70 №678398 
>>678394
>Лососни тунца, чепушила. Аудиозадротам тут не рады.
Обосрался - обтекай, маня. Слился, лошарик со светоговном.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:44:38 #71 №678402 
Божественная Audigy. Но петушкам в этом треде не понять.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:46:16 #72 №678404 
>>678398
Да не обращай внимания. У этого дебила зашитный механизм такой. Он говорит что ему ничего НИНУЖНО и только подсветка главное, чтобы не затравили ибо даже он понимает какое креатив говно и зашквар. Что по цифрам, что по слуху.
У него на всё один ответ: "яжи не игродибел, кудах-тах", "яжи не аудиафил, ко-кок!!1". Ну ты понимаешь. Конченный в общем.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:46:57 #73 №678405 
14259052178390.jpg
>>678396
Мамкин вангователь почитал на википедии про снр, хороший ребенок.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:49:04 #74 №678407 
>>678395
Гони пруф с восьмиядерным кор эктрим или ты кукаретик.

>>678402
Она у меня была раньше. И по сравнению с новой карточкой она убога и уныла, так что сразу нафиг.

ОП
Аноним 09/03/15 Пнд 15:49:05 #75 №678408 
14259053458670.jpg
>>678394
Я тебе совет годный дал: чем сидеть в бомжатнике обвешиваясь всякими китайскими погремушками - купил бы лучше обои. Так и вижу сидит бомжарик, вокруг коробки от аэроговна вперемежку с нестираными трузелями и засохшим дошираком, и дрочит лампочки свои, ебать.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:53:15 #76 №678411 
14259055956140.jpg
>>678408
В бомжатнике сидишь ты сам, говнончик. Тонко стекающий в сторону от сабжа, еще кукарекни что типа от меня здесь не бугуртят и не кормят уже четвертый год подряд.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:54:08 #77 №678413 
>>678405
Ох лол, как и ваногвал - >аудиоинтерфейс с snr на уровне бюджетного говна, лол. Уж не позорился бы это днище с паршивейшим качеством сравнивать с Essence STX.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:54:33 #78 №678414 
>>678391
Безмозглая потреблядь порвалась и перестала попадать по клавишам.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:56:34 #79 №678416 
>>678413
Ребенок, ты даже характеристики этих железок не знаешь. Ты же безмозглая потреблядь с затычкой уровня реалтека, так что про снр даже не начинай кукарекать.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:00:09 #80 №678420 
>>678407
>ОП
Ты опять начинаешь, щенок ёбанный?
Аноним 09/03/15 Пнд 16:00:57 #81 №678421 
>>678416
Знаю я эту ссанину.
http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880012251
Звучит, как говно уровня встройки.

>с затычкой уровня реалтека
Ну кто в здравом уме такую ахинею будет нести? Ты сумасшедший?
Аноним 09/03/15 Пнд 16:02:32 #82 №678423 
>>678411
Пришла пора напомнить, что аэропетух - человек никчемный, слабовольный, генетически ленивый. Потому вынужденный постоянно врать себе и другим, оправдывая свою неспособность обустроить свою компьютерную жизнь, врать, выдумывая внешние независящие от него причины оправдывающие его тупость и никчёмность. Вот и сейчас, аэропетух сидит в родительской квартире, в своей комнате, где на полу и по углам скопились горы грязной одежды вперемешку с остатками еды и постит на форумах. Пишет он про то как "хорошо зделоли", и как ужасно плохо жить без аэроговна, как чудовищно плохо, как отвратительно и мерзко. Время от времени он ходит на кухню чтобы заварить очередной доширак, возвращаясь обратно к монитору он с привычной гадливостью оглядывает весь хлев, в который превратилась его комната, вдыхает фенольный смрад китайского пластика и гниющих объедков.
А пока, чтобы приблизить свою мечту он продолжает изобличать и поливать грязью минимализмобогов и адекватных хардвачеров.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:05:19 #83 №678425 
А чего это аудиопетушки так ведутся на ПОЗОЛОТУ? Это же банальный нитрид титана чисто, для привлечь внимание.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:08:47 #84 №678429 
>>678421
О, ребенок в гугл сходил.

>Звучит, как говно уровня встройки.

Твое-то? Да, оно именно, что говно уровня встройки. Впрочем, ничего лучше ты не слышал.

>Ну кто в здравом уме такую ахинею будет нести? Ты сумасшедший?
Тупая потреблядь, плиз, не нервничай. Сходи ещё маркетологов послушай, они тебе расскажут, какая у тебя охуенная затычка.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:13:35 #85 №678432 
>>678164
>Разница в звучании очевидна
>>678179
>Нафига они мне без подсветки, если я не аудиозадрот и слухом не отличаюсь? А подсветка есть лишь на SB Z и Zx!
Сука, урод, меня от тебя аж трясёт, какой ты ублюдок и дегенерат.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:15:53 #86 №678435 
>>678425
Да петушки много на что ведутся. Я таки проиграл с миниджнков, названных хорошими разъёмами. Они же раздрачиваются полюбому, если ими действительно пользоваться, втыкать-вытыкать.
Тот же SNR сейчас у всех нормальный и никому он высокий не нужен. Но в погоне за ним производители тупо повышают выходной уровень. А у меня потом из-за них на усилителе почти крайнее левое положения рукоятки. Неудобно.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:23:40 #87 №678443 
>>678423
>где на полу и по углам скопились горы грязной одежды вперемешку с остатками еды
>заварить очередной доширак

Только в твоем манямирке, петушок. Убого же ты живешь.

Аноним 09/03/15 Пнд 16:28:14 #88 №678448 
>>678435
> Я таки проиграл с миниджнков, названных хорошими разъёмами.
Ну дык джениусы за 500р в другие разъёмы не вставить. Нормальные джеки/хлр тупые потребляди не осилят.

Тот же SNR сейчас у всех нормальный и никому он высокий не нужен. Но в погоне за ним производители тупо повышают выходной уровень.
Потому что даже ссаный риалтек выдает приличный снр выше порядка 90 дб. А как же тогда впаривать лохам говно с позолотой и миниджеками? Правильно, писать крисивые циферки на коробке. Лохопотребляди видят 110 снр и думаю, что это охуенно и их коллекция во флаке сразу заиграет новыми красками на их ссаных сенхейзерах. Ведь все как у людей - дискретная звуковушка с красным шильдиком и позолотой. Похуй, что собрана на дешовый китайской комплектухе, похуй, что ни даёт никаких преимуществ по сравнению с риалтеком, зато асио есть. Зачем оно им надо, потребляди обычно объяснить не могут, но крута же. Особо отбитые ставят в фубар плагин асио оутпут и ресемлер на 48/96 кгц.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:33:54 #89 №678452 
>>678432
А-ха-ха, похоже на петушином это означает пок-пок-пок, попа болит.

>>678448
>SNR
>110 снр
>асио

Я плохо представляю, себе что это такое. Ведь не потреблядь, а ценитель ёбы и подсветки. Так что ты не угадал.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:36:12 #90 №678454 
>>678452
Почему не ZxR хотя бы? Совсем же днище взял, ценитель.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:40:45 #91 №678462 
>>678429
Нищебродик с говном, вместо нормального цапа, не рвись ты так.

>Твое-то? Да, оно именно, что говно уровня встройки. Впрочем, ничего лучше ты не слышал.
TI Bur-Brown PCM1792A - говно уровня встройки? Что еще спизданешь? Это охуенный hi-end цап, болезный. И усилок для ушей TI TPA6120A2 тоже охуенен, мои 250омные баеры-няши раскачивает влегкую.

>Тупая потреблядь, плиз, не нервничай. Сходи ещё маркетологов послушай, они тебе расскажут, какая у тебя охуенная затычка.
Хуйню несешь. Есть RMAA тесты, жопой жуй, и они показывают объективное качество звучания. Есть обзоры наконец. Нет он про маркетолухов рассказывает. Хотя что с болезного взять.
sageАноним 09/03/15 Пнд 16:41:33 #92 №678464 
Пришла пора напомнить, что аэропетух - человек никчемный, слабовольный, генетически ленивый. Потому вынужденный постоянно врать себе и другим, оправдывая свою неспособность обустроить свою компьютерную жизнь, врать, выдумывая внешние независящие от него причины оправдывающие его тупость и никчёмность. Вот и сейчас, аэропетух сидит в родительской квартире, в своей комнате, где на полу и по углам скопились горы грязной одежды вперемешку с остатками еды и постит на форумах. Пишет он про то как "хорошо зделоли", и как ужасно плохо жить без аэроговна, как чудовищно плохо, как отвратительно и мерзко. Время от времени он ходит на кухню чтобы заварить очередной доширак, возвращаясь обратно к монитору он с привычной гадливостью оглядывает весь хлев, в который превратилась его комната, вдыхает фенольный смрад китайского пластика и гниющих объедков.
А пока, чтобы приблизить свою мечту он продолжает изобличать и поливать грязью минимализмобогов и адекватных хардвачеров.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:43:41 #93 №678468 
>>678435
>Тот же SNR сейчас у всех нормальный и никому он высокий не нужен.
Тебе нищему говноеду может и не нужен, а тем, кто слушает 24-битные записи и пишет музыку еще как нужен.
sageАноним 09/03/15 Пнд 16:45:28 #94 №678469 
https://www.youtube.com/watch?v=GozHHRaihlk
Аноним 09/03/15 Пнд 16:46:30 #95 №678470 
>>678435
>Тот же SNR сейчас у всех нормальный и никому он высокий не нужен. Но в погоне за ним производители тупо повышают выходной уровень. А у меня потом из-за них на усилителе почти крайнее левое положения рукоятки. Неудобно.
Что несешь опять, болезный? Абсолютно разные вещи свалил в одну кашу. SNR и RMS - разные вещи.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:49:09 #96 №678477 
>>678277
Ты кажется не понимаешь, зачем нужна ASIO. Она нужна, чтобы убрать задержку из ранней кривой реализации виндового микшера (причем на современных компах эта задержка не больше, чем в ASIO). И нужно это только когда сам играешь и записываешь, чтобы в наушники звук без задержки подавался. Для прослушивания - абсолютно похуй, пусть хоть в полсекунды задержка, потому что нет чего либо, относительно чего измерять задержку. Относительно нажатия на кнопку play что-ли? Тогда и мышку надо подключать через ASIO, чтобы клик без задержки пришел.
>Не слепой, но там тональный баланс был очевидно разный.
В том то и дело, что разный только когда очевидно.
>>678301
>Передискретизацией
Еще одна удифильская сказка. Мало того, что её уже лет 10 не слышно, так еще никто не мешает поставить 44kHz и не будет никакой передискретизации.
>Пойди гугл почитай, жалобы, тысячи их.
Ну так это удифилы жалуются, которые не могут тупо подключить RMAA и посмотреть, что вносит передискретизация. Или хотя бы слепой тест провести.
>>678332
>не аудиоимбецил
>разницу слышу
Тут что-то одно надо выбрать.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:55:05 #97 №678485 
>>678477
>И нужно это только когда сам играешь и записываешь, чтобы в наушники звук без задержки подавался.
Диван, для этого "дайрект монитор" придумали.

Мимопроходил
Аноним 09/03/15 Пнд 16:59:55 #98 №678491 
>>678485
Миди клаву с вст-инструментом и эффектами собрался напрямую к звуковухе подключать, диван?
Аноним 09/03/15 Пнд 17:00:08 #99 №678492 
>>678468
Тем кто пишет - как раз не нужен. Потому что они в курсе, что в музыке динамического диапазона бит 12 от силы. В программе ставят 32 бита, чтобы клиппинга не было, потом сводят и ресемплят в 16. Потом лошки покупают себе звуковухи с SNR на -110 дБ, не догадываясь, что в 16 битах всего 96 дБ диапазона.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:02:51 #100 №678496 
>>678491
Диван ты смотри что пишешь:
>только когда сам играешь и записываешь
Вокалисту/игроку не обязательно слушать себя с йоба эффектами.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:03:06 #101 №678497 
>>678485
Как ты через "дайрект монитор" программные эффекты подключишь?Я вообще не совсем понимаю, зачем нужен "дайрект монитор" - просто воткни наушники в усилок своей гитары, вот тебе и будет "дайрект монитор".
Аноним 09/03/15 Пнд 17:04:32 #102 №678501 
>>678497
Суть в том, что твоя гитара и вокал смешаются и будет слышно всё сразу, а не только гитара без усилка или с дохлым усилком.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:05:22 #103 №678503 
>>678477
>В том то и дело, что разный только когда очевидно.
Вот посравнивай сам, а потом возвращайся.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:11:05 #104 №678512 
>>678503
Сравнивал, в слепом тесте разницы нет если громкость выровнять. На графиках тоже разницы нет. Шумовая полка ниже 96 дБ, что есть теоретических максимум для 16 бит. Разные колонки/наушники звучат по-разному, а вот провода, звуковухи, ЦАП-ы, операционные услители - они все одинаковые после 2005-го.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:12:08 #105 №678515 
>>678492
>Потому что они в курсе, что в музыке динамического диапазона бит 12 от силы.
В мастеринге современной попсы и электроники разве что. Да и то на самых громких участках. При сведении хороший снр необходим.

>В программе ставят 32 бита, чтобы клиппинга не было, потом сводят и ресемплят в 16.
Лол. Какую же ты ахинею несешь. Клиппинг будет хоть с 64-битной точностью, если пиковая громкость инструмента выше 0 дб на мастер-канале. Но все нормальные музыканты и звукоинженеры ставят лимитер на мастер канал.

>Потом лошки покупают себе звуковухи с SNR на -110 дБ, не догадываясь, что в 16 битах всего 96 дБ диапазона.
А в 24 битах - 144 дб.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:13:07 #106 №678516 
>>678496
Если только одно соло ебашить.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:20:59 #107 №678525 
>>678512
Что и на чём сравнивал-то?

Я два месяца назад на Adam A8X сравнивал Essence One и Juli@, до этого полчаса убил на выставление одинакового уровня громкости. А дальше разницу я услышал явно и мне не показалось нужным заморачиваться дальше.

> На графиках тоже разницы нет. Шумовая полка ниже 96 дБ, что есть теоретических максимум для 16 бит.
Это верно. Но это не значит что разницы нет, это значит, что нет методики, чтобы показать её.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:34:45 #108 №678536 
>>678525
>Это верно. Но это не значит что разницы нет, это значит, что нет методики, чтобы показать её.
Ебать ты даун. Методика заключается в вычитании исходного сигнала из целевого это и будет разница. Если это нулевой сигнал, значит разницы нет вообще.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:40:03 #109 №678541 
>>678515
>Да и то на самых громких участках.
Причем здесь громкие участки? Динамический диапазон - это разница между самым громким и самым тихим возможным значением. Если ты собрался выстрел пушки на фоне писка комара записать, то да, там нужно 200 дБ. Но в музыке такого нет.
>А в 24 битах - 144 дб.
А ничего, что если выставить 0 на порог слышимости, то после 120 ты в больничке можешь оказаться с повреждением слуха.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:41:20 #110 №678544 
>>678536
Ты что, цифровые интерфейсы тестировал, жуёбок? Каким хуем у тебя нулевой сигнал получился? Сука, блядь, ты меня доебал. Скажи по-человечески, что с чем ты сравнивал и на каком оборудовании, или ты просто начитавшийся форумов хуй, морочащий мне голову.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:43:54 #111 №678547 
>>678164
Тред объёбанных на доллары лохов.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:45:54 #112 №678548 
14259123548380.jpg
>>678536
А ебать, я понял, ты верующий в АЧХ. Взял два графика АЧХ, которые у любой нормальной звуковухи выглядят прямыми как струнки, вычел их друг из друга, получил ноль и счёл звуковухи одинаковыми. Два тезиса для тебя:
1. Ты - уёбок.
2. Твоя методика никуда не годится.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:49:04 #113 №678549 
>>678454
Зачем мне полторы звуковухи за 15к вместо одной, да еще и с тюльпанами, но без подсветки? Будь бы бакс по старому курсу, я взял бы Zx - там тоже, что и Z, но внешний регулятор громкости вместо микрофона, он гораздо полезнее.
Аноним 09/03/15 Пнд 18:38:02 #114 №678595 
>>678548
Хм, знаток, а разве на этом основное различие звуковух не заканчивается? Понятное дело, что остается еще периферия - усилок для наушников, вариации входов, выходов, крутая проэдишнонлифордолбоебы подсветка, etc.
мимокрок
Аноним 09/03/15 Пнд 18:40:26 #115 №678597 
14259156264220.jpg
>>678541
>Но в музыке такого нет.
При записи чем лучше snr у ацп - тем меньше шумов, а с множеством записанных инструментов по отдельности общий шум микса повышается. Также благодаря 32\64-битным микшерам можно усилять громкость или уменьшать ее без потери детализации записанного сэмпла. Да и 24-битная детализация цапа (хотя там меньше конечно же, около 20 у самых годных цапов) при сведении тоже огромную роль играет. Плюс шумы квантования тоже стоит учитывать. Высокая битность необходима в создании музыки. Короче не пори хуйни.

А для прослушивания достаточно и 16 в основном. Но при высокодинамических записях - оркестр например или фильмы, игры, 24 бита будут лучшим выбором.

Вот тебе хороший пример, почему 24-бит и выше нужны при создании музыки. Слышишь этот ужасный белый шум? Так вот с нормальным 24-битным ацп при записи его бы не было, все было бы кристально чисто.
http://rghost.ru/8pdNZmPDF
Аноним 09/03/15 Пнд 18:41:10 #116 №678600 
>>678452
Почти каждая потреблядь мнит себя ценителем. И очень немногие признают, что они - честные потребляди.
Аноним 09/03/15 Пнд 18:56:50 #117 №678622 
>>678595
Нет. График АЧХ способен показать только линейные искажения. Да вот только унылые синусы на звуковухах никому не всрались на практике. Вся мякотка в нелинейных.
Аноним 09/03/15 Пнд 19:29:57 #118 №678652 
>>678622
Понятно. Ты будто бы шаришь, может поможешь советом с моей проблемой?
Есть один старый встроенный 8миканальный риалтек на еще докорковой гнилобайтовской мамке. Есть акустика edifier r1600iii. В принципе, я непритязательный меня почти все устраивает , кроме одного но: на высоких частотах иногда пролетают короткие резкие звуки, похожие на резкие скрипы. Есть шанс, что виноват риалтек, или дело упирается в хуевую акустику?
Аноним 09/03/15 Пнд 19:37:44 #119 №678664 
Тут опять реалтекодебил прибежал и рассказывает что разница между звуковыми картами только подсветке?
Аноним 09/03/15 Пнд 19:42:19 #120 №678670 
>>678664
Эээ, где?
Аноним 09/03/15 Пнд 19:46:03 #121 №678674 
>>678549
Там ЦАП хороший, и звук соответственно, а в твоей только модный корпус и подстветочка.
Аноним 09/03/15 Пнд 19:51:31 #122 №678679 
>>678670
Показалось
Аноним 09/03/15 Пнд 20:04:19 #123 №678695 
14259206591080.jpg
>>678674
Нищеброду не хватает денег на крутую звуковуху, пришлось брать обрезок. У него везде так. Начиная с CPU и заканчивая дисковой подсистемой и периферией.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:04:42 #124 №678696 
14259206827750.jpg
>>678652
> короткие резкие звуки, похожие на резкие скрипы
Это наводки, наверное. Послушай, они возникают непроста, а при нагрузке процессора, видюхи, при движении мышкой. Их причина - фиговая разводка аудиочипа на материнке.
Услышать их сильнее ты сможеешь укрутив риалтек и выкрутив усиление на колонках. Чтобы слышать их слабее надо поступать наоборот, держать усиление на колонках на минимуме, а риалтек на максимуме.

Выручит тебя покупка звуковухи. Б/у-шная Audigy 2 SE вполне адекватна https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/creative_sb0570_sound_blaster_506132028 твоим колонкам


Аноним 09/03/15 Пнд 20:09:14 #125 №678700 
>>678695
Ему бы хватило на нормальную, типа ессенс, но там патсветачки нет. Аэропитух жи.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:27:04 #126 №678720 
>>678696
Спасибо за ликбез. Живу в мухосранске-миллионнике, отсюда вопросы - эту карточку можно заказывать на али? Мне нужна именно эта или подойдет любая дешевая PCI-ная?
Аноним 09/03/15 Пнд 20:29:01 #127 №678722 
>>678700
Ты чо?! Он - не петух, он - ценитель:
>Ведь не потреблядь, а ценитель ёбы и подсветки. Так что ты не угадал.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:31:28 #128 №678725 
>>678720
Да на местной барахолке покопайся, не найдёшь аудигу - бери лайву, они малость хуже по звучанию, но неощутимо. А драйвера и стоимость получше.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:33:06 #129 №678727 
>>678720
Давай свой мухосранск-миллионник, подберём тебе аналог на авито. Старые аудиги довольно популярны были в своё время и б/у можно найти почти везде. Нет, любая дешёвая PCI не подойдёт. На али продают за десять баксов отвратительнейшие поделия хуже риалтека.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:35:32 #130 №678732 
>>678727
Волгоград. Бюджет - 500р максимум. Больше сейчас потратить не готов.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:39:53 #131 №678734 
>>678732
Вложишься в любом случае, даже на полноценную аудигу на 10к2 хватит.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:42:26 #132 №678742 
>>678734
Стой! А как же:
>подберём тебе аналог на авито
?
Аноним 09/03/15 Пнд 20:45:41 #133 №678746 
14259231414340.jpg
Ну и каков итог треда, что лучше брать нищеброду ванабиаудиофилу ?
Только без барахолок.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:45:50 #134 №678747 
>>678732
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/zvukovye_karty_creative_124685545
SB0410 - 500 рублей.

https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/creative_sound_blaster_se_160951415
Аноним 09/03/15 Пнд 20:46:14 #135 №678748 
>>678742
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/creative_sound_blaster_se_160951415
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_sb_live._5.1_434735532

Хуёвый миллионник. В мухосрани они дешевле стоят. Местнофорума нет?
Аноним 09/03/15 Пнд 20:46:17 #136 №678749 
14259231776930.jpg
>>678695
Обрезок у тебя в штанах, анимедебил.

>>678696
У меня она была, звучит неплохо, но не имеет даже отдельного выхода для наушников и коннекторов для аудиопанели на корпусе.

>>678732
И вот такие школонимусы называют меня нищебродом.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:46:58 #137 №678750 
14259232189310.png
>>678746
Аноним 09/03/15 Пнд 20:47:29 #138 №678752 
>>678746
Без барахолок - хуй в рот.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:51:04 #139 №678759 
14259234644270.jpg
Пофиг, тред дохлый, тут продублирую.

В общем имел дело с пикрилейтед картой, час наверно пытался сравнивать, пробовал сборки фубаров, правильные настройки битов/герц. Разница в звуке между реалтеком наверно 10% с поправкой на манямир, ну и запас громкости.
Вовсе ННП как еще эту карту в обзорах причисляют чуть ли не к аудиофильским.
Хз что тут сказать, может ипотеку надо взять на мониторные колонки и уши бейердинамик, может тогда хоть разница будет заметна?

На этом фоне даже креативпараша лучше. Там от софтовых улучшайзеров с морфом голоса хоть какая-то польза...
Аноним 09/03/15 Пнд 20:54:36 #140 №678768 
>>678748
Ты даже не представляешь себе на сколько хуевый миллионник. Форум есть, но он полудохлый.
Итак, из 3х вариантов, какой предпочтительнее?
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_sb_live._5.1_434735532
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/creative_sound_blaster_se_160951415
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/creative_sound_blaster_audigy_sb0570_479825875
Аноним 09/03/15 Пнд 20:54:57 #141 №678769 
14259236977510.jpg
>>678749
А аэро-дебил всё так же трещит по швам.
>И вот такие школонимусы называют меня нищебродом
Ой смотрите, нищенка увидел за кого можно зацепиться чтобы снова не быть самым ущербным в своём же треде.
Полетел питушок завидев, со смишными картиночками наперевес.

>Обрезок у тебя в штанах, анимедебил
Обрезок серого вещества у тебя черепной коробке, подсветко-дебил.
Знатно тебе припекает от осознания ущербности своих девайсов. Обрезок и не спорь даже. Это глупо и всем очевидно.

>Звучит неплохо
Но ведь ты понятия не имеешь как что-то звучит! Откуда тебе знать.


Аноним 09/03/15 Пнд 20:56:40 #142 №678774 
>>678749
>И вот такие школонимусы называют меня нищебродом.
Болезный думает, что все люди зарплаты только на компьютер спускают.
Аноним 09/03/15 Пнд 20:58:39 #143 №678777 
>>678747
Оh! Thank u
Аноним 09/03/15 Пнд 20:58:41 #144 №678778 
14259239216580.jpg
>>678748 >>678768
> zvukovaya_karta_creative_sb_live._5.1_
Ne nado!
>>678749
> коннекторов для аудиопанели
Аудиопанели не нужны. Но вообще, ты прав, это может создать неудобство. Кстати, внутренний выход на аудиопанель там есть, просто он нестандартный, можно найти распиновку и самому кабель замутить. http://www.moddiy.com/products/Creative-Sound-Card-5.1-7.1-Front-Panel-Audio-Cable-%2820cm%29.html
Аноним 09/03/15 Пнд 21:01:39 #145 №678783 
>>678778
Панель в вагину, наушники нахер. Мне просто нужна была аудиокарта для моей нищимультимедии. Спасибо всем анонам, кто помогал советом.
Аноним 09/03/15 Пнд 21:04:34 #146 №678785 
>>678778
Надо, федя, надо. Достойная пк нищеброда звуковая.
Аноним 09/03/15 Пнд 21:06:14 #147 №678787 
>>678768
Что по цене больше устроит. Последнюю нет смысла, это есть средняя с наценкой 200р.
Аноним 09/03/15 Пнд 21:16:55 #148 №678799 
>>678752
Хочешь сказать по цене игродерьма вроде >>678164
>>678759
нет нормальных карт ?
Аноним 09/03/15 Пнд 21:22:31 #149 №678806 
>>678799
3 модели, которые можно считать нормальными: Asus STX/STX II, Creative ZxR / X-Fi Titanium HD, Onkyo SE-300.
Последняя в рахе вообще не продаётся.
Можно конечно поискать в запасах сейлеров первый STX, если найдешь его рублей за 5-7, считай тебе повезло.
Аноним 09/03/15 Пнд 21:47:12 #150 №678835 
>>678787
Спасибо за советы, няш.
Вот тебе годнота в благодарность. Надеюсь, понравится.
http://www.youtube.com/watch?v=fdqpWz2dAAo
Аноним 09/03/15 Пнд 21:57:01 #151 №678843 
>>678806
>Creative ZxR
Немного смутило, учитывая что все ее обосрали...
Аноним 09/03/15 Пнд 21:57:02 #152 №678844 
>>678164
О, а вот и лохи нарисовались.

Старые карты от Creative были круты тем, что это был не просто тупой ЦАП, а аудиопроцессор, аппаратно микширующий потоки и накладывающий на них спецэффекты. Современные игры, несмотря даже на потуги AMD с его TrueAudio, до сих пор не смогли достичь того же качества объемного позиционирования и моделирования окружений, которое было в старых играх с поддержкой EAX.

А твой Sound Blaster Z — это именно что ЦАП в обертке с подсветкой, лол. Продолжай думать, что ты крутой.

X-Fi Titanium HD-бог
Аноним 09/03/15 Пнд 22:00:01 #153 №678845 
>>678768
Первая — наименее УГ, так как использует православный Emu10k1, а не богомерзкий CA0106, но предсказываю проблемы с драйверами под современные версии винды.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:03:19 #154 №678846 
>>678845
kx же. Проблем нет, но нужно немножко поколдовать под восьмёркой, ибо установщик может нафейлить с ярлыками.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:27:46 #155 №678876 
>>678843
>X-Fi Titanium HD
Это актуально было в 2005м, когда операции по обработке спецэффектов могли хоть сколко-нибудь напрячь CPU, но не в 2015.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:32:05 #156 №678883 
>>678876
Я думаю он не имел в виду ресурсо-затраты в первую очередь. А, что важнее - качество.
Аппаратная обработка всегда лучше ( если это реалтайм конечно).
И это касается не только ЗК.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:36:01 #157 №678887 
>>678845
В чем выражается его православность? В разрезе моей ситуации: колонки edifier r1600tiii, на встроенном риалтеке изредка пробегают кратковременные наводки ("скрипы" на высоких частотах), хочу от них избавиться.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:42:41 #158 №678896 
>>678883
>На данный момент последняя версия EAX 5.0 представлена в семействе звуковых карт X-Fi в августе 2005 года.
>Согласно спецификации OpenAL 1.1 компании Creative, EAX должен считаться устаревшим. Новые разработки должны использовать интерфейс OpenAL EFX, который более плотно интегрирован со всей средой OpenAL
Аноним 09/03/15 Пнд 22:42:53 #159 №678897 
>>678759
При особо дерьмовой акустике разница будет невелика, вангую этот вариант.

>>678774
Только дебилы тратят на автошизу, тней, туризм и ремонты. Вижу, таких тут много.

>>678778
>Аудиопанели не нужны.

Мне нужны, хотя я ими не пользуюсь. Просто в моем крутом компе чем больше всего, тем лучше. Так, у меня подключены все разъемы usb с материки, стоят два брекета, и даже usb 3 выведен на корпус.

>>678844
>X-Fi Titanium HD-бог

Твоя звуковуха уже не выпускается, так что лососни тунца. У тебя там примерно одноплатовый ZxR, но без подсветки, значит ты лох.




Аноним 09/03/15 Пнд 22:47:15 #160 №678903 
14259304353190.jpg
>>678887
>edifier r1600tiii
Ну ты и лалка, ты должен был брать едифури р2800 даже если твоя комната размером в сортир. Главное колоночки побольше бери да, а то писюн не вырастит. Вон все норм дворовые аудиофилы с с-90 и слушают только лосей.
Karo4 sasai pcpcpc!!!1111perun
Аноним 09/03/15 Пнд 22:47:16 #161 №678904 
>>678897
Можно нескромный вопрос, сколько тебе лет? Твой незамутненный рационализмом разум просто поражает.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:52:17 #162 №678908 
>>678897
>Только дебилы тратят на автошизу, тней, туризм и ремонты. Вижу, таких тут много.
Только пека, только хардокррр!!!
Аноним 09/03/15 Пнд 22:53:02 #163 №678910 
>>678904
Какая тебе разница? Он и в 30 и в 40 может быть таким дебилом. Психологический возраст не годами же измеряется.

Кстати, было бы очень плохо если бы лохи вроде аэро-дебила все вымерли. Ведь тогда нельзя будет воткнуть в засохшую кучку дерьма пару светодиодов и чтобы их так слепо и тупорыло, со слюной у рта, расхватывали.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:58:20 #164 №678915 
>>678876
Тем не менее в играх программный звук как был говном по сравнению с EAX'ом, так и остался.

По правде говоря, в современных играх звук убог даже по сравнению с A3D 17-летней давности.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:58:24 #165 №678916 
>>678903
С чего это ты так зафонтанировал?
Акустику брал к 47" телевизору. Не вижу смысла вкладываться в звук более чем на 10% от стоимости видеоустройства
Аноним 09/03/15 Пнд 22:59:21 #166 №678918 
>>678915
Опенаэль ещё норм.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:00:18 #167 №678919 
>>678844
Маловато игр EAX поддерживали.
>>678887
Чип от оригинальной первой аудиги. Должен работать норм, дрова есть http://forums.creative.com/showthread.php?t=713891

Вот ещё кстати https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/creative_sb_live_5.1_512696303
Аноним 09/03/15 Пнд 23:01:23 #168 №678922 
>>678918
Стандартная программная реализация OpenAL — говно. Есть винрарная программная реализация под названием Rapture3D, которая по качеству позиционирования почти не уступает аппаратным X-Fi, но она малоизвестная и платная. К тому же современные игры, как правило, даже в OpenAL без EFX не умеют.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:02:38 #169 №678924 
>>678759
Я не знаю, есть ли в ней усилитель для наушников, но если нет, то без внешнего усилителя звук в ушах будет не оче. К тому же уши надо не филипс за 500 р., а что-то получше (а не просто подороже).
Аноним 09/03/15 Пнд 23:04:18 #170 №678929 
>>678922
>Rapture3D
Я вчера как раз искал опенаэль под игру, хотел с поддержкой 10к1 заиметь. Наткнулся на твой рапчёр. Отзывы рода "ну хуууй его знает разницы нет только платни".
Аноним 09/03/15 Пнд 23:07:23 #171 №678934 
>>678919
>Чип от оригинальной первой аудиги.
Но ведь наоборот от звуковухи E-mu APS, если совсем точно.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:10:28 #172 №678936 
>>678929
На YouTube есть видеосравнения.

Но если есть хотя бы первый X-Fi с Emu20k1, то в Rapture3D нет смысла.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:12:09 #173 №678937 
>>678846
Kx временами щелкает. И в нем нет поддержки eax. Алсо лив по совреиенным меркам сливает даже рилтеку, а еще хочу напомнитб о шумном усилке на фронтальном выходе.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:13:26 #174 №678938 
>>678922
>Rapture3D
£599.00
Да они ебанулись там.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:17:10 #175 №678940 
>>678164
Тред аудиобогов блять. Всю дорогу пиздеж про креативы.
владелец dt DAC2 из /t/, пересевший с куба. Хуйня это все маркетинговая с подсветкой
Аноним 09/03/15 Пнд 23:19:54 #176 №678942 
>>678915
>Тем не менее в играх программный звук как был говном по сравнению с EAX'ом, так и остался.
>
>По правде говоря, в современных играх звук убог даже по сравнению с A3D 17-летней давности.
Чем тебя звук в батле 4 например и других йобах не устраивает? Сложные реверберации, эхо, точное позиционирование источников. Он лучше, чем мертвый еах и уже тем более лучше, чем а3д.
http://www.youtube.com/watch?v=cJxQneG1-SE
http://youtu.be/Eip6kJO2Zvc?t=3m4s
Аноним 09/03/15 Пнд 23:20:59 #177 №678943 
>>678940
> dt DAC2
И что у тебя к нему подключено, если не секрет? Уши?
Аноним 09/03/15 Пнд 23:22:21 #178 №678944 
>>678943
Да, DT770
Аноним 09/03/15 Пнд 23:28:35 #179 №678946 
>>678942
> Чем тебя звук в батле 4 например
Ты так жирно потроллить неискушенную аудиторию решил? Всё правильно тот пишет. Или ты реально не слышал как работает звук хотя бы в четвёртом каллофдутии, где ещё был EAX? Но сравнить с говённым плоским 2D звуком быдлофильда 4 - это ну очень жирно.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:31:04 #180 №678949 
>>678937
Ничего не щёлкает само по себе, а вот в играх из-за кучи потоков может немного, нужно поковыряться с буферами, официально поддержки нет, но на деле таки есть, хотя в некоторых играх позиционирование таки кривое. Да и хуй с ними.
>сливает
Разницы не вижу, наоборот, довольно чистый звук без наводок плюс хорошие низы из-за усилка с нормальным фильтром по питанию. Наушники тыкаются без проблем в тыловой вход, кодек особо буйнопомешанные могут перепаять на аналог девайсез или тот же ALC855.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:31:43 #181 №678950 
>>678946
Плищи на ютубе ролики со звуками из батлы и армы на разных картах. Базарю, еах не дотягивает.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:31:58 #182 №678951 
>>678936
>видеосравнения
Звук можно посмотреть?
Аноним 09/03/15 Пнд 23:34:40 #183 №678953 
>>678949
У риалтека сцена шире, у лива взаимопроникновение каналов неприличное.
Есть лив, дрдак2 и куб и я заебался их сравнивать для себя. Но таки через тыловой выход лив годгая карта для музыки, особенно с учетом dsp в kxе
Аноним 09/03/15 Пнд 23:35:50 #184 №678958 
>>678951
Наркоман, там звук захвачен отдельно. Можешь представить что твои уши подключаются к разным зк
Аноним 09/03/15 Пнд 23:37:21 #185 №678959 
>>678950 >>678951
Действительно, зачем мне верить своим ушам через аудиокарту c поддержкой EAX и 6-ти канальному звуку, когда всё можно расслышать в ролике на ютубе.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:40:28 #186 №678965 
>>678959
Нет никакого 6 канального звука в наушниках.
Сигнал, выданный звуковухой с аппаратной поддержкой эффектов можно записать подав на лин вхрд другой звуковухи и от такой перезаписи нагегеренных ревербераций не станет меньше
Аноним 09/03/15 Пнд 23:42:27 #187 №678966 
>>678953
Ливы были разные, последние на сигмателе, а там лучше это всё, тем более, что кодеки ушли наследством на аудиги. На сцену похуй как-то, я не различаю её разность на реалтеке и ливе. В моно на одно ухо в другом ухе не слышу, и достаточно.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:45:33 #188 №678968 
>>678946
>Ты так жирно потроллить неискушенную аудиторию решил? Всё правильно тот пишет. Или ты реально не слышал как работает звук хотя бы в четвёртом каллофдутии, где ещё был EAX? Но сравнить с говённым плоским 2D звуком быдлофильда 4 - это ну очень жирно.
У меня была аудига 2 zs и что-то не припомню, что там звучание в играх с еахом было круче чем в батле, крузисе и других современных йобах.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:46:50 #189 №678970 
>>678966
Я уже в ушаче писал, пержолился я значит неделю назад с оу для дака. И пришел к выводк сто со всеми наворотами его звук цену не оправдывает. Не будь я задротом выцеливающим 1% улучшений я б его продал наверное. Так как дт770 нлрмально и лив раскачивает и даже логитеховская клава.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:48:01 #190 №678971 
>>678968
В хл2 без всяких еахов звучит заебись.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:48:24 #191 №678973 
>>678970
Сигмател - кодек, не оу.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:50:24 #192 №678974 
>>678973
Я не говорил что он оу. Я о том что не стоит оно того если только не гоняться за микро разницей в звуке.
Ну а покупать за три стоимости тоже самое но с подсветкой вообще срамота.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:50:41 #193 №678975 
https://www.youtube.com/watch?v=HQzN8VNHV8M
Аноним 10/03/15 Втр 00:19:47 #194 №678987 
>>678164
>Разница в звучании очевидна
ой, а что у тебя до этого AWE32 стояла?
Аноним 10/03/15 Втр 00:40:36 #195 №679001 
>>678942
Позиционирование не впечатляет. Сравни вот с этим: http://www.youtube.com/watch?v=-oSlbyLAksM
Аноним 10/03/15 Втр 00:48:16 #196 №679005 
>>678164
>Интеграшкоплебеи не приглашаются, анусонаролохам выражаю дизреспект.
А если у меня юсб креатив саунд бластер плей это уже пиздец, ад и погибель?
Аноним 10/03/15 Втр 00:52:07 #197 №679007 
>>679005
Да, но, тебе оно надо? Ты блять меломан чтоли? Крики в тимспике одинакого звучат на любом говне.
Аноним 10/03/15 Втр 00:56:42 #198 №679011 
>>679007
У меня пиздец херня вместо карты в ноуте без входа под микрофон.
Аноним 10/03/15 Втр 01:45:55 #199 №679029 
Во всех звуковых стоит усилок для ушей? Интересуют преимущественно внешние карты.
Аноним 10/03/15 Втр 01:57:03 #200 №679033 
>>679029
Нет
Аноним 10/03/15 Втр 02:24:24 #201 №679036 
14259434645710.jpg
>>678164
>>678179
А где белые светодиоды блеать? Или ты ЛИБЕРАСТ и не уважаешь ДИДОВ?
Аноним 10/03/15 Втр 02:44:15 #202 №679041 
Можно куллстори про этого вашего аэродебила, он прям фантастический дегенерат. Алсо, ему кто-нибудь советовал прикупить на радиорынке светодиодов и покупать нормальные железки добавляя к ним его любимые светяшки?
Аноним 10/03/15 Втр 02:50:32 #203 №679043 
>>678179
Что за хуита по бокам термалайка?
Аноним 10/03/15 Втр 02:52:20 #204 №679045 
>>679043
Активное охлаждение памяти.
Аноним 10/03/15 Втр 02:55:48 #205 №679046 
>>679045
Но зачем?
Аноним 10/03/15 Втр 03:34:21 #206 №679051 
>>679046
Чтобы охлаждать разогнанную память, очевидно же.
sageсимволическая сажа Аноним 10/03/15 Втр 04:10:43 #207 №679053 
14259498430920.jpg
14259498430931.jpg
14259498430962.jpg
Как всегда, обоссал аэропетуха и отряхнул хуец на дрочеров на дорогие звуковухи.
Аноним 10/03/15 Втр 06:08:03 #208 №679057 
>>679053
>442 io
И к чему ты его подключаешь? К NuBus'ному самовару твоей бабушки?

мимо ехидничают с Apogee-параши
Аноним 10/03/15 Втр 06:17:57 #209 №679058 
14259574778580.jpg
>>679057
> с Apogee
Значение знаешь?
Аноним 10/03/15 Втр 06:21:31 #210 №679060 
14259576916010.jpg
>>679058
А то!
Аноним 10/03/15 Втр 10:05:59 #211 №679108 
>>679011
Гугли, скорее всего у тебя 4хпиновый как на мобилах.
Аноним 10/03/15 Втр 10:06:31 #212 №679109 
>>678258
И какая лучше ?
Аноним 10/03/15 Втр 11:35:51 #213 №679155 
>>679109
Разница есть, а какая лучше хер знает. Третьей-то эталонной не было. Я решил эссенс оне оставить, на юльке басы акцентированные и размазанные, а мне оно не надо. Оне разборчивее показался.
Аноним 10/03/15 Втр 11:39:45 #214 №679156 
>>679155
Но по юзабилити асус сосёт у юльки с проглотом. Этот ступенчатый регулятор громкости с большим шагом меня доебал просто. Автомат частоты хреновый. Греется, занимает место и своими ебучими светодиодами евляется основным источником света в комнате.
Аноним 10/03/15 Втр 11:51:39 #215 №679162 
14259774991350.jpg
>>678164
Мда, что и стоило ожидать от подсветкопетухана.
Аноним 10/03/15 Втр 13:18:43 #216 №679229 
>>679156
Надо было тебе emu 0204 брать. Регулятор громкости там ожуенный, цап 116 snr и честные 44 кгц (отдельный кварц для нее).
Аноним 10/03/15 Втр 15:27:50 #217 №679275 
>>679001
>>678942
Послушал ролики ради интереса с дивана.
Всё в порядке с позиционированием в его роликах. У Твоего ауреала просто звуки простые, и потому более отчетливые, плюс стереоэффект по максимуму используется. Это оправдано для более дешевых источников звука и усилителей, так как позволяет определить местоположение источника звука даже если цап и усилитель пытаются смешать всё в кашу. А то что в батлфилде уже на более качественную аппаратуру рассчитано.
Titanium_HD_->Onkio_A-9377->MA_Silver_RX6-кун
Аноним 10/03/15 Втр 15:30:39 #218 №679276 
>>678249
>еще никому не удалось отличить встройку от топовой звуковухи.
У меня даже жена в слепом тесте 9/10 флак от mp3 отличила.
Аноним 10/03/15 Втр 16:08:57 #219 №679295 
>>679276
>от mp3 отличила
От 128 кбит мп3? Уверен на 100% она не отличит 320 от флака.
Аноним 10/03/15 Втр 16:14:59 #220 №679300 
>>679276
Артефакты сжатия mp3 себя проявляют иногда достаточно заметно, особенно, например, на звонкой перкуссии.

Но чел говорил о звуковых картах. Они обычно, если говорить об относительно современных картах, собранных хотя бы не в самых ветхих хижинах китайских сельских жителей, отличаются тысячными долями процентов THD и различием АЧХ, которые меньше, чем изменения АЧХ если бы человек чуть-чуть поправил наушники у себя на голове. Это в худшем случае. Сами по себе искажения акустических систем намного сильней. Некоторым людям может казаться, что есть разница, людям очень много чего мерещится, а в слепом тесте, если, допустить, что в теории, человек мог бы заметить разницу, раз она все-таки существует физически, то непонятно, по каким критериям человек бы мог разницу сопоставить с моделями тестируемых звуковых карт.

У хороших профессиональных звуковых карт есть достоинства, которые никак не связаны с этими всеми разницами звучаний.
Аноним 10/03/15 Втр 16:18:20 #221 №679303 
>>679295
http://youtu.be/jOjYVl6ptt4?t=3m31s - ^.^
Аноним 10/03/15 Втр 16:18:46 #222 №679304 
>>679295
320, перекодированый перед этим из того же флака lame 3.99
>>679300
Ты про слепые тесты читал, я его таки проводил.
Аноним 10/03/15 Втр 16:21:49 #223 №679308 
>>679303
Охуенная скорость кодирования у его пекарни.
Аноним 10/03/15 Втр 16:25:36 #224 №679314 
>>678282
+1
ASIO для музыкантов.

Аноним 10/03/15 Втр 16:30:39 #225 №679318 
>>679304
>Ты про слепые тесты читал, я его таки проводил.
Это было очевидно, когда написал про свою жену.
Аноним 10/03/15 Втр 16:38:58 #226 №679322 
http://fotkidepo.ru/photo/626699/47186YYJkmwZHUY/K2oWKa2v2R/843232.png
Аноним 10/03/15 Втр 16:40:17 #227 №679323 
>>679322
http://www.youtube.com/watch?v=TgnZgGK1AJw&feature=youtu.be
Аноним 10/03/15 Втр 16:55:11 #228 №679334 
>>679304
>320, перекодированый перед этим из того же флака lame 3.99
На какой музыке тестировал? А вообще не верится что-то. Я вот не слышу на йобажелезе и у меня практически идеальный слух.
Аноним 10/03/15 Втр 17:02:47 #229 №679344 
>>679322
Что означает BAD на его графике? Что там плохого? Этот пидор охуел?
Аноним 10/03/15 Втр 17:11:26 #230 №679352 
>>679322
Ну и еще этот идиота кусок записывал в собственные ацп карт в основном, а надо было брать топовый ацп. Дебил ппц.
Аноним 10/03/15 Втр 17:19:47 #231 №679357 
>>679344
Там, например, одна и та же карта, компьютер заземлен и все хорошо и компьютер не заземлен и на графиках сразу какашки.
Аноним 10/03/15 Втр 17:22:31 #232 №679362 
>>679352
Видео посмотри, дубина, об условиях измерения карт.
Аноним 10/03/15 Втр 17:27:52 #233 №679371 
>>679334
Из разных жанров подборка была, митол, джазик, дабстеп, idm, даже русский рок. 10 файлов разных жанров.
Аноним 10/03/15 Втр 17:28:52 #234 №679374 
>>679362
Ты снова говна поесть пришел?
Аноним 10/03/15 Втр 17:32:08 #235 №679378 
>>679362
Да нахуй мне этого инвалида смотреть полтора часа и зачем? Нормальное тестирование - это когда ацп на порядок превосходит цап, а лучше вообще топовый. Говно его тесты.
Аноним 10/03/15 Втр 17:35:58 #236 №679386 
>>679378
Лучше не начинай. Это знаменитый еблан по кличке "реалтек-лечая-звуковая-карта-на-планете". Там маня мир неизлечимый.
Аноним 10/03/15 Втр 17:39:59 #237 №679394 
14259983992080.jpg
>>679371
320 у тебя в высоком качестве был кодирован? Или fast? Планируешь кстати попробовать с aac и ogg? Они в пару раз круче будут мп3.
Аноним 10/03/15 Втр 17:41:15 #238 №679400 
>>679275
Видео A3D, которое я постил, было записано в режиме наушников. Если слушать его через колонки, то само собой разумеется, что позиционирование будет кривое.

TitaniumHD+SennheiserHD280Pro-кун
Аноним 10/03/15 Втр 17:51:32 #239 №679415 
>>679400
Ну вот. А теперь включи режим наушников в батле и потестируй снова.
Аноним 10/03/15 Втр 17:57:36 #240 №679418 
>>679394
>Планируешь кстати попробовать с aac и ogg
Да-да и еще flac от wavpack пусть отличит.
Аноним 10/03/15 Втр 18:03:53 #241 №679422 
>>679418
Не понял сарказма. flac и wavpack - лузлесс форматы, а aac и ogg - лосси. Ну у них тоже есть лузлесс качество, но речь шла про лосси 320 кбс. Хотя у aac и ogg уже при 160 кбс не слышно разницу между флаком.
Аноним 10/03/15 Втр 18:06:08 #242 №679425 
>>679422
>не слышно разницу между флаком
Ну на спектрограмме-то видно разницу.
Аноним 10/03/15 Втр 18:07:03 #243 №679427 
>>679400
К сожалению у меня нет наушников.
Ты на своей ОУ не менял?
Аноним 10/03/15 Втр 18:08:53 #244 №679431 
>>679394
Планирую продолжать качать флаки, а не размышлять на тему есть разница или нет. В крайнем случае я при таком подходе ничего не проиграю.
Аноним 10/03/15 Втр 18:09:55 #245 №679433 
>>679425
И? Ты слушаешь музыку или смотришь?
Аноним 10/03/15 Втр 18:20:34 #246 №679445 
14260008349880.gif
>>678904
26

>>678908
Таки да.

>>679005
Не совсем, это лучше риалтекала и ужасных звуковух для гарнитур в игровых клавах лоджитека.

>>678916
Сферический геймераст детектед.

Подвожу итоги - аудиозадроты эпичнейше бомбанули, а геймерасты порвались и слились. Ибо большинство этих лохов - интеграшкоплебеи - краборабы, вот и зашквариваются ламерким кукареканьем что дискретки не нужны. Чего я в принципе и ожидал, ибо не геймераст и не аудиозадрот, но у меня все крутое и моддинговое.


Аноним 10/03/15 Втр 18:42:22 #247 №679472 
14260021428610.jpg
14260021428821.jpg
Я уже больше десяти лет юзаю пикрелейтед. При этом колонки - давно уже используются как 2.1.
Насколько я соснул?
Аноним 10/03/15 Втр 18:45:05 #248 №679477 
>>679472
До опа не дотягиваешь, как гирляндой не обвешай. Норм всё.
Аноним 10/03/15 Втр 19:06:56 #249 №679508 
>>679378
Ты придумываешь обстоятельства и их подвергаешь критике, это неадекватно. Если ты не посмотрел видео, а там есть ссылки в описании, ты даже не знаешь о чем речь там идет. Измерения даже не он делал, а ты уже кукарекаешь.
Аноним 10/03/15 Втр 19:27:03 #250 №679531 
>>679472
Всегда было интересно - держит ли её набортный контроллер 1394 более современные и профессиональные звуковые карт и интерфейсы? Или оно только для видимокамер 15-летней давности подходит.
Аноним 10/03/15 Втр 19:42:12 #251 №679543 
>>679531
Вообще должен, стандарт ведь. А в современных вообще разве есть 1394?
Аноним 10/03/15 Втр 19:47:06 #252 №679552 
14260060261350.jpg
>>679472
По сравнению со мной, явно соснул. Звуковухи без радиаторов отныне - для терпил, как и пластиковые колонки.

>До опа не дотягиваешь, как гирляндой не обвешай. Уныло всё.
Пофиксил.

Аноним 10/03/15 Втр 19:47:18 #253 №679553 
>>679543
>Вообще должен, стандарт ведь.
А-ха-ха, ну это сразу видно, что с 1394 ты не работал.
>А в современных вообще разве есть 1394?
Встречается, хотя всё меньше и меньше. Интерфейс потихоньку уходит в прошлое. Зато его юзают в авионике Боингов, лол
Аноним 10/03/15 Втр 19:55:25 #254 №679566 
>>678164
Поссал на тебя.
ESI JULI@ бог
Аноним 10/03/15 Втр 19:58:28 #255 №679572 
>>679445
>>678897
Только дебилы тратят на тней,
>26
Через четыре года волшебником станешь :3
>туризм
Тебя сам Павел окрестит лохом изза того что ты не был на море.
>Не совсем,
>это лучше риалтекала и ужасных звуковух для гарнитур в игровых клава
Это как хер с пальцем сравнивать.
Аноним 10/03/15 Втр 20:11:15 #256 №679592 
14260074757410.jpg
>>679566
Нет, это я оросил тебя светящийся струей, ибо твой аудиозадросткий отстой без мини-джеков уже не производится за ненадобностью.

>ты не был на море.
Был, но мне понравилось не слишком.

Аноним 10/03/15 Втр 20:14:48 #257 №679597 
>>679445
>>679552
Аэро-гирлянда-дебил снова порвался.
Как мило.
Аноним 10/03/15 Втр 20:16:45 #258 №679600 
>>679592
Кретин, в старшей звуковухе креатива (ZxR например) человеческие 6,5мм джеки, но твой обрезок же не может в них, вот ты и бесишься.
Аноним 10/03/15 Втр 20:24:37 #259 №679610 
>>679600
Это петушиные джеки для аудиозадротов, говно мне не нужно. Что я буду в них включать?!
Аноним 10/03/15 Втр 20:31:03 #260 №679617 
>>679600
Нормальный выход там на тюльпанах вообще то.
Аноним 10/03/15 Втр 20:51:49 #261 №679644 
>>679610
Ну... ты бы мог свой маленький писюн туда завовывать. Ты же не аудиозадрот и не игродебил, вот и занятие себе нашёл бы, зачем тебе эта карта. А тут и размерчик аккурат под твой перчик : )

>>679617
Тюлпаны не нужны.
Аноним 10/03/15 Втр 22:09:56 #262 №679722 
>>679445
>Чего я в принципе и ожидал, ибо не геймераст и не аудиозадрот, но у меня все крутое и моддинговое.
А зачем тебе всё это, что ты делаешь за пекой, ты на неё что ли смотришь?
Аноним 10/03/15 Втр 22:28:48 #263 №679746 
>>679722
Много чего, в том числе постоянно любуюсь ею. Я же олдфаг, и юзаю пеки уже 15 лет.
Аноним 10/03/15 Втр 22:38:39 #264 №679754 
>>679746
>Много чего
Перечисли, плиз.
> в том числе постоянно любуюсь ею
Лал
>Я же олдфаг, и юзаю пеки уже 15 лет.
Дабл лал.
Аноним 10/03/15 Втр 22:39:56 #265 №679757 
>>679746
Блядь, представил долбоёба, который сидит на табуретки и любуется ёбанной пекой, такой-то аутизм.
Аноним 10/03/15 Втр 23:44:27 #266 №679810 
>>679757
Проиграл в голос.
Аноним 11/03/15 Срд 00:10:35 #267 №679828 
>>678844
Как немного специалист не вижу проблем реализовать все это программно. Аппаратно это раньше делали чтобы не нагружать слабенькие процессоры. А сейчас ядер - не знаешь, куда девать!
Аноним 11/03/15 Срд 00:13:26 #268 №679830 
>>678938
>Rapture3D User £30.00
>Rapture3D Advanced £599.00
Нахуй тебе Advanced, разберись хотя бы сначала.
Аноним 11/03/15 Срд 00:13:58 #269 №679832 
>>678883
>Аппаратная обработка всегда лучше
хуйню сказал
Аноним 11/03/15 Срд 00:16:10 #270 №679835 
>>679275
>MA_Silver_RX6-кун
СУКА ДЕБИЛ, СЛУШАЙ В НАУШНИКАХ!
Аноним 11/03/15 Срд 00:16:50 #271 №679837 
>>679830
На нахуй он не нужен, не юзер не адвансед
Аноним 11/03/15 Срд 00:17:29 #272 №679838 
>>679835
Предположим что нет. Что теперь?
Аноним 11/03/15 Срд 01:04:08 #273 №679851 
>>679472
Ваще не соснул я думаю. Но скоро без дров останешься под новые виды. А о таких колонках до сих пор мечтаю хотя и нахуй не надо и получше дохуя существует
лив-дак-куб-владелец
Аноним 11/03/15 Срд 01:17:10 #274 №679853 
>>678370
Пердолиться вместо того чтобы накатить нормальный асио. А еще есть wasapi!
У меня на директсаунде при не штатной дискретизации (не 24/96) слышен шум в паузах и заметно уродуются ВЧ. С васапи таких проблем нет.
дак2, асио он не может без костылей
Аноним 11/03/15 Срд 01:26:42 #275 №679856 
>>679853
>У меня на директсаунде при не штатной дискретизации (не 24/96) слышен шум в паузах и заметно уродуются ВЧ.
Обновления на винду хоть накатил? Эту хрень исправили несколько лет назад уже, у кого она была. Или может дрова кривые.
Аноним 11/03/15 Срд 02:19:16 #276 №679880 
>>679856
Обновления вме накачены, дрова на дак винда сама ставит.
Аноним 11/03/15 Срд 02:29:32 #277 №679886 
>>679837
тогда поставь OpenAL Soft, он бесплатный.
Аноним 11/03/15 Срд 02:34:16 #278 №679887 
>>678164
Планирую брать Сенхи HD 600 или 650, для музыки естественно, что взять годного к ним?
Аноним 11/03/15 Срд 03:23:00 #279 №679894 
посоны, посоветуйте хороший юсбшшый ЦАП под ADAM A5X

(asus xonar не предлагать потому что выглядит как говно)
Аноним 11/03/15 Срд 03:30:10 #280 №679895 
>>679880
>дрова на дак винда сама ставит
Дженерик хуйню по-умолчанию? Ты родные дрова поставь попробуй с сайта.
Аноним 11/03/15 Срд 03:31:20 #281 №679896 
>>679894
>потому что выглядит как говно
Ебанулся на отличненько.
Аноним 11/03/15 Срд 03:33:26 #282 №679897 
>>679887
>Планирую брать Сенхи HD 600 или 650, для музыки естественно, что взять годного к ним?
Essence STX.
Аноним 11/03/15 Срд 03:52:25 #283 №679898 
14260351453240.jpg
14260351453261.jpg
>>678164
Поясните за звуковуху пикрелейтед. Купил на замену встройке с трагически выломанными портами. Используется в комплекте с копеечными наушниками Koss UR-20, которые кстати проявляют себя очень хорошо после всякого дорогого и механически ломучего говнища, а еще голову не давят и уши от них не болят.
Аноним 11/03/15 Срд 03:55:47 #284 №679899 
>>679898
>Используется в комплекте с копеечными наушниками Koss UR-20, которые кстати проявляют себя очень хорошо после всякого дорогого и механически ломучего говнища
Проиграл. Они звучат как полнейшее дерьмо.
Аноним 11/03/15 Срд 04:34:45 #285 №679907 
14260376854600.jpg
>>679896
Обоснуй.
Аноним 11/03/15 Срд 06:56:41 #286 №679937 
>>679899
люто удваиваю, луч поноса дебилоиду-конструктору.
Аноним 11/03/15 Срд 09:38:50 #287 №679999 
>>679746
> Я же олдфаг, и юзаю пеки уже 15 лет.
чёт проиграл с этого олдфага
олдфаг 26лвл, юзающий пеки 26 лет
Аноним 11/03/15 Срд 09:45:01 #288 №680003 
>>679999
не гирлянда-кун
Check my quads!
Аноним 11/03/15 Срд 10:57:29 #289 №680029 
>>679887
Realtek, но с хорошим усилителем.
Аноним 11/03/15 Срд 11:01:24 #290 №680032 
>>679853
>слышен шум в паузах
Ты думаешь, там специально подмешивают шум? Программно?
Аноним 11/03/15 Срд 11:22:16 #291 №680038 
>>679746
А я уже 20 несмотря на то что мне 22.
Аноним 11/03/15 Срд 11:56:18 #292 №680049 
>>679746
>олдфаг
Охуеть просто. Я компы юзаю лет с семи. Так что аккурат двадцать лет и будет. Только я не олдфаг.
Меньше ста часов работы на чем-то хотя бы времен спектрумов - ебаная зелень.
Аноним 11/03/15 Срд 12:55:41 #293 №680108 
>>680029
Какой например?
Аноним 11/03/15 Срд 13:07:30 #294 №680121 
>>680108
1150
Аноним 11/03/15 Срд 13:10:33 #295 №680123 
>>680121
Что 1150, это сокет.
Аноним 11/03/15 Срд 13:17:42 #296 №680126 
14260690625860.jpg
>>680123
Сам ты сокет.
http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PFid=28&Level=5&Conn=4&ProdID=328
Аноним 11/03/15 Срд 13:20:10 #297 №680128 
14260692104780.jpg
>>680108
Ещё via 2021 100\110.
Аноним 11/03/15 Срд 13:23:32 #298 №680129 
>>680126
Да я про усилитель. По твоему встройка норм?
Аноним 11/03/15 Срд 13:32:59 #299 №680135 
>>680129
Встройка - это дёшево, если тебе нужно норм, то покупай отдельный.
Аноним 11/03/15 Срд 13:36:04 #300 №680136 
>>680129
ТАМ И УСИЛИТЕЛЬ ЕСТЬ, МУДЕНЬ! ты слепой чтоли?
Аноним 11/03/15 Срд 14:04:49 #301 №680163 
>>680136
Так бы и написал что он там есть, а твоя фраза подразумевает что усилок надо покупать.
>Realtek, но с хорошим усилителем.
Аноним 11/03/15 Срд 14:10:16 #302 №680169 
>>680163
Да пошел ты нахуй.
Аноним 11/03/15 Срд 14:11:14 #303 №680172 
>>680169
Да сам иди порванка.
Аноним 11/03/15 Срд 14:15:50 #304 №680178 
>>680163
> что усилок надо покупать.
Усилитель может быть реализован и на мат. плате, дурачёк. Выше он пикчу вбросил.
Аноним 11/03/15 Срд 14:47:00 #305 №680197 
14260744206790.jpg
Имею пикрелейтед, очень доволен, подключен по оптике к Денону, раньше был подключен к более простому денону коаксиалами.
Периодически СЛЕТАЮТ дрова (думал такое возможно только у школьников времён XP которые любили ОПТИМИЗИРОВАТЬ). Ну раз в полгода я их переустанавливаю.
Что делать с этим не знаю, поэтому обоссыте меня.
Аноним 11/03/15 Срд 14:54:34 #306 №680204 
>>680197
обоссал креативораба
у меня это говно слетает по разу в месяц, уже вся семья умеет устанавливать заново.
Аноним 11/03/15 Срд 15:06:06 #307 №680213 
14260755665870.jpg
>>679907
Нормально он выглядит. Уж точно лучше большинства внешних цапов.
Аноним 11/03/15 Срд 15:14:26 #308 №680222 
>>678258
Обкончался с материнки.
Аноним 11/03/15 Срд 15:27:26 #309 №680226 
14260768467940.jpg
>>680222
Облевался с артефактов.
Аноним 11/03/15 Срд 16:29:48 #310 №680264 
>>680222
Сам тащусь.
Аноним 11/03/15 Срд 18:27:50 #311 №680386 
14260876701190.jpg
>>679898
У тебя зашквар без дров, анусораб.

>>679757
Видать, школоэксперты завидуют еще и моему кожаному креслу возле компа.

>>680038
Ну и зря. Так как кулхацкеров тут нет, значит ты просравший мозги у экрана нерд с толстенными очками. Комп до 10-12 лет не нужен и даже вреден.

>>680049
Спектрум - не пека, а лишь продвинутый программируемый калькулятор. Так что стаж не засчитан, спеккираб.





Аноним 11/03/15 Срд 18:54:38 #312 №680431 
>>680386
>продвинутый программируемый калькулятор
Лол. А PC, по-твоему, это что такое?
Настоящие олдфаги ебошили продакшн-программы и двигали науку на PDP-8, но вряд ли тут есть хоть один.
Аноним 11/03/15 Срд 18:56:17 #313 №680433 
>>680264
Шальная мысль не посещала воткнуть рейд-контроллер с барахолки чтобы SSD по sata3 подключить?
Аноним 11/03/15 Срд 18:57:44 #314 №680435 
>>680197
>Имею пикрелейтед, очень доволен, подключен по оптике* к Денону
Тебе объяснять почему ты мудак или ты в курсе?
Аноним 11/03/15 Срд 19:27:06 #315 №680466 
>>680386
>Ну и зря.
>значит ты просравший мозги у экрана нерд с толстенными очками.
>Комп до 10-12 лет не нужен и даже вреден.
Спасибо св. ГЕЙтсу что защитил меня от раша комплексов и не дал стать ватником.
>Так как кулхацкеров тут нет,
По сравнению с тобой PHP индус это верх гениальности.
Аноним 11/03/15 Срд 19:42:13 #316 №680490 
>>680197
>Что делать с этим не знаю
Продай эту хуйню и подключи оптику к материнке. Это надо быть совсем ебанутым, чтобы покупать звуковуху и подключать её через оптику.
Аноним 11/03/15 Срд 19:46:43 #317 №680502 
>>680129
Встройка норм, но там в 99% нет усилителя.
Аноним 11/03/15 Срд 20:01:06 #318 №680540 
>>680502
На UD3P усилок рассчитан на 150 ом, например. В 99% он не рассчитан на 600 ом.
Аноним 11/03/15 Срд 20:16:32 #319 №680556 
>>680502
С разморозкой, неофит.
Аноним 11/03/15 Срд 21:31:06 #320 №680641 
14260986669270.jpg
14260986669311.jpg
14260986669352.jpg
>>680433
Да ладно, и SATA300 хватит.
SATA600 карточки дорогие, возможен наёб со скоростью, да и проблемы с загрузкой винды. Тогда уж лучше о PCIE-SSD думать. Но вообще нафиг.
> SATA/SAS 6G с барахолки
Импосибуру!
Аноним 11/03/15 Срд 21:38:23 #321 №680652 
>>680126
Эта встройка полное говно, сам повелся и доплатил до мамки GA-H97-D3H, эта залупа ловила наводки с видеокарты, и при движении мышки был посторонний звук, пиздец как бесило, пришлось купить дискретную dgx asus xonar.
Аноним 11/03/15 Срд 21:55:19 #322 №680672 
Пись пись пись - вот так примерно господа с дискретной картой и усилком общаются с теми, кто спорит какая встройка лучше.
Аноним 11/03/15 Срд 22:12:58 #323 №680683 
>>680672
Ссутся (в прямом и переносном смысле) перед ними рот открыть?
Аноним 11/03/15 Срд 22:37:49 #324 №680697 
>>680502
Это году в 2004 было актуально. Сейчас он чуть ли не в кодек встроен.
Аноним 11/03/15 Срд 23:03:43 #325 №680721 
14261042239240.jpg
>>680652
Ты через переднюю панель подключал, не так ли?
Аноним 12/03/15 Чтв 02:57:52 #326 №680772 
>>680490
>>680435

Покупал в конце 2011 году этот титаний а в начале 2013 у меня появились другой денон с другими колоночками. Ну так уж получилось. Я знаю, что я как мудак. Или даже не как.
Аноним 12/03/15 Чтв 03:25:58 #327 №680776 
14261199582250.jpg
Зачем нужна звуковая карта с выебонами от креатива или ануса, когда есть USB ЦАП? Cambridge audio, music hall, DrDac и прочее. У меня Onkyo SE-200, она может и стерео по RCA отдавать на усилитель, и по оптике 7.1 на ресивер. Есть дрова с ASIO, в общем чудо а не девайс. А вы тут своими азусами обмазываетесь.
Аноним 12/03/15 Чтв 04:20:45 #328 №680780 
>>680721
Не так.
Аноним 12/03/15 Чтв 10:26:54 #329 №680835 
>>680776
Где подсветка, школьничек?
Аноним 12/03/15 Чтв 11:04:45 #330 №680848 
>>680780
Ну значит ты неудачник. Или что-то сам неправильно подключил.
Аноним 12/03/15 Чтв 12:16:02 #331 №680878 
>>680697
Там хуйня встроена с внутренним сопротивлением в 37 Ом. Короче, если производитель материнки отдельный операционник не поставил, то будет хуйня. В 99% никто ничего не ставит.
Аноним 12/03/15 Чтв 12:29:43 #332 №680883 
>>680848
ПОКУПАЕШ ОБЫЧНУЮ МАТЕРИНКУ
@
В 95% СЛУЧАЯХ ВСТРОЙКА РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО
@
ЕСЛИ ВСТРОЙКА РАБОТАЕТ НЕ НОРМАЛЬНО, ИДЁШ И ПОКУПАЕШ ЛЮБУЮ ЗВУКОВУХУ
@
ПОКУПАЕШЬ МАТЕРИНКУ С ЁБА УСИЛИТЕЛЕМ
@
ВСТРОЙКА РАБОТАЕТ ХУЁВО - АНУС ЛИЖЕШ СОСЁШ
Аноним 12/03/15 Чтв 13:51:53 #333 №680930 
>>679057
Несколько тычков паялом внутри, несколько проводков, керамический конденсатор/SPDIF-трансформатор - и у тебя 442 с спдиф-входом, работающий с чем угодно (ну, в рамках 44.1/48 кГц).
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/38863-digidesign-442-i-o-standalone-dac-s-pdif-transport-3.html#post2229552
Аноним 12/03/15 Чтв 14:54:23 #334 №680999 
>>680776
Усилка такого мощного нет у усб цапов без внешнего питания, а у асуса есть и прокачает хоть 600 ом влегкую. Ферштейн?
Аноним 13/03/15 Птн 14:30:42 #335 №682041 
Какая у макбука интеграшка?
Аноним 13/03/15 Птн 14:31:42 #336 №682042 
>>682041
Rosetta 9000
Аноним 13/03/15 Птн 18:18:16 #337 №682305 
>>678469
я один начал дико проигрывать после 2-3 минут его "сук" и "блядей"?
Аноним 13/03/15 Птн 18:55:20 #338 №682332 
>>678164
купил звуковую карту, хвалится подсветкой и радиатором... ебать_ты_дебил.jpg

где тут координатор мочехлебов?
Аноним 13/03/15 Птн 19:09:03 #339 №682353 
>>682305
Да.
Аноним 13/03/15 Птн 19:14:29 #340 №682367 
>>680776
Где XLR и фантомные 48V? Хуита.
>>680999
Диван, у меня внешний USB-аудиоинтерфейс и 40Омные уши. Так вот, регуляторгромкости выше 20:00 не поднимаю. Запас громкости убер офигенный. Питание норм. Так что не надо ЛЯ ЛЯ. Раскачает 600 Ом, даже небо, даже твою мамку.
ТОЖ СКУЧАЮ ПО КООРДИНАТОРУ, БГГГ Аноним 13/03/15 Птн 19:19:13 #341 №682370 
>>682332
Аноним 13/03/15 Птн 20:01:08 #342 №682402 
14262660684810.jpg
>>682395
>купил звуковую карту, хвалится подсветкой и радиатором

Да, и как видишь школодебилам, вроде тебя, нехило припекает.

>где тут координатор мочехлебов?

Он здесь, но давно меня зауважал и не ссыт против аэроветра. Так что вас никто не спасет, говноедушки!
Аноним 13/03/15 Птн 21:09:16 #343 №682445 
>>682402
Тут давно никому с тебя глупого не припекает. Все с такого клоуна угорают и едят, а ты и рад стараться.

К тебе особо близко никто не подходит потому, что вдруг ты случайно брызнешь чем-нибудь нехорошим пока самоотсосом занимаешься.
Аноним 14/03/15 Суб 01:52:47 #344 №682577 
>>682367
>Диван, у меня внешний USB-аудиоинтерфейс и 40Омные уши. Так вот, регуляторгромкости выше 20:00 не поднимаю. Запас громкости убер офигенный. Питание норм. Так что не надо ЛЯ ЛЯ. Раскачает 600 Ом, даже небо, даже твою мамку.
Ты сам диван. Купи 600 омные и побрейся. У меня emu 0204 в притык почти тянет 250 омные.
Аноним 25/03/15 Срд 23:05:54 #345 №692594 
14273139547310.jpg
>>680197-петух репортинг ин.
теперь это говно еще и завешивает весь комп на минуту. раньше думал что от жесткого диска, но оказывается нет. снял пластиковый кожух а то вдруг она ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ. пока вроде полёт нормальный. кстати, аудиобоги, подскажите, вот сейчас я как пидор использую оптику, но тут подарили два метровых коаксиала по 2500 руб (человеку впарили, а они не нужны, это не я), может все таки лучше подключить ими, а не тослинком?
Аноним 25/03/15 Срд 23:20:20 #346 №692614 
>>692594
Смотря к чему, блджад.
Аноним 25/03/15 Срд 23:23:42 #347 №692619 
>>692594
Хрен ли ты спрашиваешь, возьми да попробуй.
Если лучше цап в аудюхе, то аналогом. Если лучше цап в ресивере, то цифрой. Если цифрой, то лучше оптикой, т.к. она ток не проводит.
Аноним 25/03/15 Срд 23:28:16 #348 №692625 
Line 6 ux2, mackie mr8 поссал на всех итт
Аноним 25/03/15 Срд 23:35:08 #349 №692632 
14273157081070.jpg
>>692625
>Line 6 ux2
Впервые вижу такой откровенно пидорский внешне интерфейс.
Аноним 26/03/15 Чтв 02:23:31 #350 №692666 
>>692619
>Если лучше цап в аудюхе, то аналогом. Если лучше цап в ресивере, то цифрой
Большинство ресиверов имеют неизлечимую дурную привычку оцифровывать всё что приходит к ним по аналогу.
Аноним 26/03/15 Чтв 02:30:48 #351 №692668 
>>692666
За ямаху могу точно сказать, что в режиме стрейт и пюрдирект не переоцифровывает.
Аноним 26/03/15 Чтв 03:40:58 #352 №692680 
>>692632
ахуенно удобный, фантомное питание для конденсаторного микро (юзал пару раз, на точке вокал писали для ололо хардкор гараж бэнда) инструментальный вход (шитарки и бассец накапливает заебись, а можно и вдвоем поиграть без всяких комбиков за килобакс и прочих рудиментов 20 века, нормально расскачивает любые наушники (баеры 880Про были основные, пока не продал это говно оверпрайснутое) ахуенно воспроизводит звук, ахуенно держит секвесор. не было проблем в одном проекте свести целый альбом. сверх удобные крутилки громкости, уже забл что такое в винде или на колонках крутить громкость.
пс. у тебя на пике старая модель, новые черненькие и в живую очень мило смотрятся. хотя да, для школьников со слаями из топовых печей не подойдет,нет йоба убер космического-агрессивного дизайна и броских названий.
.
мимо звукач/музыкант
Аноним 26/03/15 Чтв 13:21:25 #353 №692795 
>>692680
>комбиков за килобакс и прочих рудиментов
>звукач
Чот взлольнул.
Аноним 26/03/15 Чтв 16:51:08 #354 №692943 
14273778683520.jpg
>>678164
А у меня Avid Fast Track, я у мамы музыкант.
Аноним 26/03/15 Чтв 16:54:51 #355 №692949 
>>692680
Имхо лайн6 как раз и выглядят как йоба убершкольная хуйня. Туда же кстати и тисишные комбики и головы, блять. То ли дело галлен крюгер или эпифани.
Аноним 26/03/15 Чтв 17:58:17 #356 №692988 
>>692943
Как же я ненавижу это серое полукруглое говнище. Как можно в такое втыкать что-то музыкальное.

мимо-c400-бог.
Аноним 26/03/15 Чтв 19:28:27 #357 №693075 
>>692625
> Line 6 ux2, mackie mr8 поссал на всех итт
Поссал на тебя, глухой говноед.

> Emu 0204 бог.
Аноним 26/03/15 Чтв 19:57:07 #358 №693113 
>>692795
>>комбиков за килобакс и прочих рудиментов
>>звукач
>Чот взлольнул.
Пиздец, нормальную эмуляцию в миксе не отличает 7/10 высококлассных звукачей. Так что иди дальше сосать теплый ламповый хуй.
Аноним 26/03/15 Чтв 19:59:12 #359 №693118 
>>693075
Человек с креативом может поссать только себе в рот
Аноним 26/03/15 Чтв 20:37:16 #360 №693167 
>>693118
С чего это? Цап и ацп у нее куда круче, чем в твоем говне Line 6 ux2. Даже на сайте не написан снр, чтобы не отпугивать покупателей. Лол.
Аноним 26/03/15 Чтв 20:51:05 #361 №693176 
>>692594
Судя по клаве, то точно петух. И окошко в звуковухе нужно только для подсветки, которой у тебя нет.

>>692943
Что эта за стремная фигня, мамкин музыкант? Вот у меня к подсветкозвуковухе подключается удлинитель крутейшей посдветколавы BlackWidows Chroma, а в нее втыкаются крутые мониторные сенхейзеры. И все контакты позолоченные, таки да. Хотя я совсем на аудиозадрот, а просто люблю все красиво светящееся и крутое железо.

ОП и зедобог

Аноним 26/03/15 Чтв 20:55:45 #362 №693180 
>>693176
>а просто люблю все красиво светящееся
Ты в курсе, что ты дебил?
Аноним 26/03/15 Чтв 20:58:24 #363 №693184 
>>693180
Нет, ты! А что мне многие тут завидуют, я знаю давно.
Аноним 26/03/15 Чтв 21:03:09 #364 №693188 
>>693184
Чему завидовать? Твоей новогодней елке вместо системника?
Аноним 26/03/15 Чтв 21:10:04 #365 №693193 
14273934043500.jpg
>>693188
Однако завидуют, в моем крутом компе куча редкого крутого железа, такого сочетания годняка наверное ни у кого больше не найдешь!
Аноним 26/03/15 Чтв 21:37:40 #366 №693204 
>в моем крутом компе куча редкого крутого хлама, такого сочетания говняка наверное ни у кого больше не найдешь
Аноним 26/03/15 Чтв 21:58:34 #367 №693224 
>>693176
Но ведь у тебя даже нет XLR. Нужно колхозить переходник, чтобы врубить микрофон.
Аноним 26/03/15 Чтв 22:32:51 #368 №693244 
14273983719770.jpg
>>693224
Аудиораб, мне вполне хватает мини-джеков и соответствующего микрофона, а задротские интерфейсы не нужны. Да он мне и не нужен в принципе, как и гарнитура - я не игродебил и не скайпоблядь.
Я крутйо эксперт, и недавно вернулся с CeBit 2015. Видел стенды и новинки ёба-брендов, они все пытаются заручиться моим расположением и посылают меня ублажать своих рекламных девок. А чего достигли местные школаноны и быдлостудентота?
Аноним 26/03/15 Чтв 22:42:00 #369 №693248 
14273989203530.jpg
Как вам моя элитная аудиосистема?
слушаю_только_флак.жпег
Аноним 26/03/15 Чтв 22:50:34 #370 №693255 
14273994341430.png
>>693248
Эт у тебя Vsonic GR07? Им ваще никакого усилка не надо, как мне показалось. Надо тоже купить переходник, подрубить их к Essence One, послушать.
Аноним 26/03/15 Чтв 22:58:40 #371 №693256 
14273999206680.jpg
>>693255
Ага, они самые, GR07 MK2.
На самом деле, это не для них очевидно, же что шутка, просто у меня кабель перебился от постоянных наушников, а новые коннекторы из китая всё никак не прилетят, так что обхожусь пока так.
Аноним 26/03/15 Чтв 22:59:40 #372 №693257 
>>693244
Уебан ты, xlr это обычный интерфейс для микрофона с фантомным питанием. Микрофона в который ПОЮТ блять. Ты приносишь ебанный фасттрек на точку, телка поет в конденсаторник, воткнутый в XLR.
Аноним 27/03/15 Птн 05:48:21 #373 №693405 
>>678385
да на асусовской тихие звуки очень ГРОМКИЕ
они оглушают, а после них плохо слышно
Аноним 27/03/15 Птн 07:36:18 #374 №693418 
>>693405
>они оглушают, а после них плохо слышно
Потому что громкие звуки - очень тихие, и их после тихих, которые громкие, тупо не слышно. Очевидно же.
Аноним 27/03/15 Птн 12:01:46 #375 №693531 
14274469066220.jpg
Что тут у вас творится, детки?
Есть ещё на подсосе для ноута лексикон альфа, но её стыдно выкладывать, она разве что на фоне этого треда хороша.
Аноним 27/03/15 Птн 13:38:36 #376 №693625 
>>693531
> Что тут у вас творится, детки?
> Есть ещё на подсосе для ноута лексикон альфа, но её стыдно выкладывать, она разве что на фоне этого треда хороша.
И зачем такое для дома? А куда там наушники втыкаются вообще? Цап опять говеный? Уверен, что хуже 117 db snr, как у няшки эму 0204.
Аноним 27/03/15 Птн 14:23:03 #377 №693690 
>>693625
А это не только для дома. Удобно очень.
Наушники втыкаются сзади в один из двух стереовыходов.
SNR 112 дБ у алесиса, 100 дБ у лексикона.
Аноним 27/03/15 Птн 14:23:46 #378 №693691 
14274554266100.jpg
>>693690
Аноним 27/03/15 Птн 18:44:50 #379 №693980 
>>693257
Караоке-дебил порвался.

>>693625 >>693691
Аудиофрикам стало припекать отчего-то. А куда делся дегенерат, который хвастелся что его микрофон дороже моей звуковухи? Может, он засунул его в очко и порвался?



Аноним 27/03/15 Птн 22:52:46 #380 №694214 
Посоветуйте звуковую карту. Посматривал на Creative Soundblaster z, но чет хуй знает.
Аноним 27/03/15 Птн 23:00:08 #381 №694221 
>>694214
SB Live.
Аноним 27/03/15 Птн 23:17:19 #382 №694233 
>>678164
> школоклава
> школомышь
> школозвуковуха
Сириусли?
>>693248
Что за модели? Просто мыльно всё.Сколько стоило? Где брал? Мониторы можно подрубить?
Аноним 28/03/15 Суб 00:07:34 #383 №694258 
>>694233
И еще один от зависти порвался, я доволен. У меня даже есть графический планшет, хотя я не дравхорствующий дебил. Устройств вода и вывода у меня много, нет разве что проектора, а также трехмерного сканера и принтера. Но рано или поздно я заюзаю. это все.
Аноним 28/03/15 Суб 11:07:07 #384 №694442 
>>693980
>Аудиофрикам стало припекать отчего-то. А куда делся дегенерат, который хвастелся что его микрофон дороже моей звуковухи? Может, он засунул его в очко и порвался?
Как это мило, главный фрик хв называет фриками окружающих.

Не ебу, кто чем тебе хвастался, но мой рекордер (Q2HD - знающие люди спросят, почему именно он, я честно отвечу - было выгодное предложение) дороже твоей звуковухи в два раза по нынешним ценам.
Аноним 28/03/15 Суб 11:13:27 #385 №694446 
>>694442
>Не ебу, кто чем тебе хвастался, но мой рекордер ... дороже твоей звуковухи в два раза

Нафига он мне? Зато мой телескоп дороже твоего рекордера.
Аноним 28/03/15 Суб 12:45:10 #386 №694484 
>>694446
>Нафига он мне?
А нафига он тебе?
Я просто его упомянул для дауна, который всё деньгами меряет.
Аноним 28/03/15 Суб 19:42:39 #387 №694793 
>>694484
Чтоб ты спросил, кретин.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения