Два чаю, ОП. Жду того дня, когда человейники будут ракетами сносить.
Оставьте нам досоветскую/сталинскую 3-7-этажную застройку и уёбывайте кур пасти, я за.
66 % населения России, то есть большинство, считает иначе. Вы, фанаты малоэтажных коммиблоков, честно проиграете любые выборы. У городов России есть только одно будущее в демократическом режиме — превратиться в Мельбурн, Аделаиду, Лос-Анджелес, Сидней, Брисбен.
>Лос-Анджелес
Барачного типа гадкая мухосрань, только громадная.
Как будто какое-то спецпоселение, только в приличной обертке.
Урбанисты Варламов, Гершман, Кац тратят огромные деньги и гранты Сороса на пропаганду евро-коммунизма и евро-коммиблоков. Но, к счастью, всё впустую: 66 % населения послали их нахер с их Соросом, социал-демократией и прочими велодорожками. Люди хотят жить в коттеджах со своим участком земли, пусть и не 1 гектар, пусть даже небольшой, но со своим.
>Или вы вообще хотели бы уехать из России навсегда?
ессно.
а так коттедж. после жизни в частном доме
в квартиру только вынужденно можно вернуться.
в квартире тупо давит все, бесит.
дышать тяжело, потолок давит, душно, тесно.
мне эти доставки пицц и гамбургеров нахрен не сдались.
я два раза заказал и больше ничего не заказывал.
в доме можно выйти во двор тупо в один шаг, подышать, сбегать в лес на велики, турники во дворе, зеленушке, покопаться в саду, газоне.
когда в москву поехал вообще чуть ли рвало от невыносимости пребывания.
>Коттеджи
На твоих пиках не коттеджи, а говно. Хотя это и есть вершина архитектурного вкуса так называемых россиян.
Что именно не нравится? Критикуешь — предлагай, выкладывай картинки с тем, что тебе нравится.
>66 % населения, или
>96 472 870 человек, хотят жить в коттеджах.
Еще бы дворец поставили, как вариант, то получилось бы, что 100% хотят жить во дворцах, а не в коттеджах.
>парламентское большинство в Федеральном Собрании запустит массовое строительство коттеджей по заявкам электората
Как? У тебя че, плановая экономи, делбоебик?
>пропаганду евро-коммунизма и евро-коммиблоков
Скажи честно, ты тред только ради этого создал? Чтобы в очередной раз ннайти коммунистов у себя под кроватью и обвинить их во всех срынкобедах?
пиздец какое уебанство с точки зрения эстетики
почему россияне не могут в эстетику?
А кто может?
>Чтобы в очередной раз ннайти коммунистов
Ты считаешь, что дети и внуки коммиблядей Кац и шкварламов не коммибляди, в очередной раз пытающиеся отнять у русских машины, дороги и дома?
А ты научи, прикрепи к посту картиночки, покажи, как надо строить.
Но я хочу жить в частном доме в городе, а не в деревенских ебенях. А места в городе хватит не всем.
Зачем? Судя по твоей реакции на мой пост тебе кажется ублюдочные постройки на оп пиках вполне себе подходящими и ты будешь до конца копроивляться за свое право защищать говно.
Это смешно. Россия — первая страна Земли по площади суши. Но урбанисты Варламов, Гершман, Кац и пархатый еврей Сорос хотят отнять у жителей России землю, загнать всех в коммиблоки высотой 4 этажа, как в Евросоюзе, и обложить налогами и прочими поборами на социал-демократию, коливинги, коворкинги, ко-ёблинги, каршеринги, велошеринги, wife-шеринги.
Но у них ничего не вышло. Большинство жителей России захотели жить в коттеджах. Урбанисты, вешайтесь на деревьях у велодорожек в евро-коммиблочных дворах ваших.
>огромная площадь, все дома высотой 2 или 3 этажа
Еблан, ты своей башкой подумай, как протопить эту громадину, и откуда взять бабки на содержание-ремонт???!!!
> Россия — первая страна Земли по площади суши
Свинюш, в росии пригодной для жизни земли меньше, чем в германии.
>Гершман
Я сначала подумал, что это стеб, но погуглил и узнал, что Гершман - коллега Каца и шкварламова и тоже уебанист! Вот это совпадение!
Формат ранчо с домом на большой территории самый выгодный. Если убрать эти блядские назначения, то на территории можно будет хоть производство организовать, хоть ферму.
>Кац и шкварламов
>коммибляди
Они ненавидят СССР больше тебя, клепая фейки в промышленных масштабах, как и ты. Значит ты тоже коммиблядь.
Своя земля это хорошо. Во первых - землица своя, во вторых собственный кусочек земли, в третих это собственность. Коммиблок рано или поздно рухнет, а своя земля будет вечной. Потом детям ее отдашь и они продолжат твое дело и приумножат.
Да, от этого советского маразма пора избавляться. Они выдумали какие-то категории земли - ЛПХ, ИЖС. Должно быть, как в США, где если ты купил землю, то категорий у неё нет, она твоя в преемственности поколений.
Срынкобляди слишком рукожопые для производства и ферм. Им всё готовое лали в 90е забесплатно, так они заводы распилили, а колхозы развалили.
>Они ненавидят СССР
Исключительно за недостаточное уничтожение русских.
Почему ты перестал принимать таблетки? Они 24/7 несут твою же хуету, как СССР уничтожал русских.
>клепая фейки
Лично проверяю их пиздежь по документам которые есть в свободном доступе. Еще ни разу не соврали.
бывший коммунист кун
Они недовольны, что там массовые расстрелы были не все время, всего лишь.
Чтобы гражданин случайно не купил себе земли и не зажил как человек, очевидно. Хотя чиновники все себе покупали, и всем было норм, настучишь - уволят.
А то вы думаете вот про этот коттедж? Уродливый дизайн?
Какие будут города решит рыночек, а не хотелки большинства или тем более совфед, а рыночек решит в пользу 4этажных микрорайонов, оптимальных по удобству и цене.
В 90-е налаживались многие производства не благодаря, а вопреки. А за распилы можешь поблагодарить тех, кто на словах был за рынок, а на время принятия реформ про рынок забывал. Те же ваучеры составляли то ли 15, то ли 20 процентов капитализации, остальное американцам и друзьям.
Уродливый, конечно.
Оп тупенький и не понимает простых вещей, что Россия не теплая Австралия и коттеджи тут и там сильно отличаются. И их содержание сильно отличается и все это не в пользу России. В России невозможно всех пересадить в коттетджи это экономически невозможно блядь.
>ферму
Удачи тебе, долбоебина, будущий банкрот.
>66 % населения, или
>96 472 870 человек, хотят жить в коттеджах.
Аноны, вы хоть представляете себе, КАКОЙ бум коттеджного строительства начнётся после смерти Пыни?
96 миллионов человек!!!
Это будет что-то невероятное.
А вот застройщики, которые понастроили коммиблоков по 4, 5, 10, 30 этажей — все они легко смогут обанкротиться.
>А места в городе хватит не всем
Значит, будут массово застраивать ближние пригороды. Потом средние и дальние пригороды.
Манюнь, а деньги откуда? А что сейчас тебе мешает купить участок и построить дом? Хоть своими руками, это не сложно.
Пиздуй чехлы с али продавать, кабанчик.
>пук
Мань, не проецируй.
>хочу жить в частном доме в городе
Я такое часто вижу, вот.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%B4%D0%B6_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8.jpg
>Или вы вообще хотели бы уехать из России навсегда
я уеду из текущих границ этой сраны, но не уеду
я уеду из текущих границ этой сраны, но не уеду
>У путинских коммиблоков высотой в 10, 20, 30, 40 этажей нет будущего
Пидорашка, проснись. Еще век назад русня была селюками в землянках. А потом коммуняки переселили массово в города это быдло. Потому пидорахи живут в многоэтажках и при Пыня их этажность только возросла. Никак не возможно все это быдло переселить в личные качественные дома с участком. При Пыня население деревень сокращается. Чем будут заниматься все эти жители? В сельском хозяйстве они нужны, там всем заправляют агрохолдинги. В итоге получишь маятниковую миграцию в города из этих гадюшников.
>а деньги откуда
Речь идёт про смерть Пыни, то есть про тот день, когда начнётся стихийная демократизация России.
Если большинство россиян хотят жить в коттеджах, то они выберут Госдуму и Совет Федерации, которые начнут НДПИ и прочие засекреченные статьи бюджета (около 1/5 бюджета засекречены) тратить на дотации коттеджным строителям. Ведь это демократично, когда власть делает то, что хочет 66 % населения.
Покажи не говно. Только так, чтобы это твоё не говно выдержала климат РФ.
Строю коттедж 20км от миллионника, недалеко от электрички. Почти все деньги ушли на покупку участка, так что у нас долгострой. Но жена счастлива и дети рады. У них хорошая школа, куча кружков, бесплатно катаются в миллионник если захотят. И медицина хорошая, практически столичная. С другой стороны у нас много хвойного леса, 3 пруда с рыбой и утками, соседи занимаются хозяйством. У одного деда покупаем козье молоко. Отопление своё, водяное на ТТК, скважина своя, септик. Платим только за электричество. Мы тут одни из самых бедных. Это круто когда вокруг много богатых.
Пиздец) На детсад из нулевых похож
Ты Пынямаешь , что города в США сразу пилили под авто и субурбии ? Так переделать мосвабад не получиться.
Та оставьте уже мосвабад в покое, тут и так не продохнуть.
>Так переделать мосвабад не получиться
Москва — это всего лишь 12655050 / 146171015 x 100 = 8,66 % населения России, хуй с ней.
Ясно одно: как только авторитаризм падёт, вся Россия, может, кроме Москвы, заколосится коттеджами. Большинство на выборах честно проголосует за коттеджи.
И каждому по золотому унитазу и по десятку рабов раздадут. Лепота!
Т. е. ты - типичная комиблядь. Отнять и поделить.
Все остальное тоже , даже областной центр не перепилить под такую миграцию. Для этого новые центры притяжения нужны.
>В случае превращения авторитарного режима в демократический парламентское большинство в Федеральном Собрании запустит массовое строительство коттеджей по заявкам электората. Им некуда деваться.
А без Партии и Правительства нельзя? Разве частные строители не могут прямо сейчас строить тебе избы?
Именно, инфраструктура и рабочие места, с чем у нас основной затык.
Он нищая пидораха, сам себе заработать не может. Он хочет чтобы барин ему денежку дал.
>В случае превращения авторитарного режима в демократический парламентское большинство в Федеральном Собрании запустит массовое строительство коттеджей по заявкам электората. Им некуда деваться.
А это превращение будет осуществлено могучим колдовством?
Уебищный почтовый желтый ящик с громадной надписью почта, еще больше надо было сделать. Уебищная крыша из профлиста. Уебищные стандартного цвета пласт окна, если в многоэтажках это уместно смотрится, то в формате частного дома их размеры должны вписываться по соотношению к фасаду. Темный цвет стандарт окон делает ситуацию лучше, смотри фото выше. Продолжение крыши над входом почему-то закрыло окна. Стремные ворота, стремная отделка внутри.
откуда у тебя фото с моей улицы?
Коттеджи дорогими будут конечно. Но это заебись, как и вообще частные дома.
Как компромисс еще есть таунхаузы, малоэтажная застройка (не больше 4-5 этажей, ну максимум 8-9 как архитектурная доминанта района).
Дело не столько в формате жилья, столько в инфраструктуре вокруг него. Если у тебя одни коттеджи повсюду, а в центре города 3.5 офиса, куда все едут в 9 и 6 часов, то сам понимаешь какой коллапс это вызовет. А если всякие активности и офисы, больницы, школы, кафе и т.д. есть на районе, то заебись. Маятниковую миграцию словом надо побороть, а там хоть 1 этаж строй хоть 5 хоть 10, главное чтобы не "путинские" 30.
>В сельском хозяйстве они нужны
не нужны, поправка.
>таунхаузы
В чём смысл иметь общую стену с соседями, слышать их ночные стоны, дневные перфораторы, крики, музыку? В чём смысл не иметь своего личного семейного огороженного забором двора? Нет в России будущего у таунхаусов, люди хотят именно частные дома, то есть с семейным двориком, без общих стен, полов, потолков с соседями.
Мне тоже эти постройки нравятся, в чем проблема?
Покажи не ублюдочные, с твоего взгляда. Только не пафосное дерьмо вроде стеклянных домов.
Глухие заборы из профлиста и чего-либо конечно же должны быть запрещены.
колхозное самосознание, мне вот по кайфу жить на высоте и смотреть в окошко и никаких тебе шашлыков у соседей через день
Не виду проблем. Если нормально строить, то такая штука тратит не так много на отопление.
Я за отопление в квартире 78м трачу в два раза больше денег, чем родители в коттедже на 280м. При условии, что они могут устанавливать себе комфортную температуру и начинать/оканчивать отопительный сезон тогда, когда хотят.
По ремонту тоже, в месяц ты платишь больше за квартиру на содержание жилья, чем расходуешь на дом. У меня 2200 в месяц на это в платежке.
Дома не требуют постоянных ремонтов, в лифтах никто не ссыт, на стенах не рисует.
Что там из обслуживания в хорошем коттедже, что требует постоянных расходов?
Если площади сопоставимые с квартирами, то дешевле .
Хуриком. Будешь слушать вой псин 24/7, звуки бензопилы, нюхать вонь и музыку пидорах, когда они захотят пожарить шашлыки. Белые люди в Японии уже давно изобрели дома без участков, максимум место для жоповозки. Пидорах маспо не корми, дай раком под солнцем постоять и в говне копошиться.
без забора у тебя все стройматериалы попиздят, или ты забыл где живешь, мамкин урбанист ебаный
Запрещатели глухих заборов из профлиста и чего угодно должны быть запрещены.
Срал на твое чувство прекрасного, дебил.
>Будешь слушать вой псин 24/7
Лучше перфоратора и пьяных гулянок под клубнячок и блатнячок.
>нюхать вонь и музыку пидорах, когда они захотят пожарить шашлыки
Я и сам люблю готовить кур на свежем воздухе с дымом и соусом из лимонного сока и томатной пасты. А как ты это без семейного участка земли сделаешь? Никак. Поэтому таунхаусы - устаревшая идея, семейные коттеджи лучше.
Пропорции дома и крыши, работа со цветом, пропорции окон и их разбиение на секции. Насколько это выглядит лучше чем уебищные постройки сверху.
Я единственный человек, который хотел бы жить в квартире в обычном, например, десятиэтажном доме (собственно, я так сейчас и живу)? Все эти коттеджи с заборами-стенами будут отделять меня от народа, чего я не хочу.
>ты своей башкой подумай, как протопить эту громадину
Тепловой насос с геотермальной скважиной в год (зиму) обходится в копейки. Да, пробурить скважину дороговато, но потом ты хоть 900 квадратных метров гигантский коттедж протопишь в 40-градусный мороз очень легко и крайне дёшево. Копейки.
всем коня , ружьё и надел! Россия будет процветать!
просто ты пидораха
было сложно, но что-то более менее на пидорашьих сайтах удалось найти
https://www.domofond.ru/dom-na-prodazhu-shishkin_les-3434014612
https://www.domofond.ru/dom-na-prodazhu-beloozerskiy-3487618833
Первое: дом с плоской крышей. Это минус. В России её проломит снег.
Второе: да, хороший коттедж для семьи из трёх человек (муж, жена, ребёнок).
Третье: хороший коттедж для семьи побольше.
Четвёртое: сразу минус. Это окно, смотрящее в небо, будет проломлено снегом в метель.
тут всё проще, вертикальные окна для илиты, квадратные для быдла
В своём доме жить это пиздец, вечная стройка и какие-то заебы. В СНГ так вообще. При этом в пынеблоках муравейниках совсем ад, но опхуй против урбанистов с их ненавистью к такой хуйне, надо бастион с глухим забором, лишь бы своё, а за забором хоть каннибалы, хоть фоллаут. И жоповозок надо еще миллионы, мало пидораны друг друга давят из за парковок и никуда никто уехать не может из за пробок. Дурка какая то.
Тебе же сказали, что 66 % населения за коттеджи, а 34 % населения за многоквартирные жилые дома. Ты думаешь, то большинство населения России - дураки в таком бытовом вопросе, как жилище?
У нас много за что большинство населения.
Ты дебил. Таких как ты ещё 34% которые хотят жить в квартире, в обычном 10 этажном доме.
Достаточно сделать разбиение на секции и уже смотрится лучше.
С маятниковыми перемещениями прекрасно справился ковид, половине работников, как оказалось, вообще не надо выходить из дома. Что касается промпроизводств, так им и не положено в городах находится, это совковый пережиток.
>в росии пригодной для жизни земли меньше, чем в германии.
Если каждому жителю РФ (включая грудных младенцев) выдать по 50 соток (хватит на ИЖС и прокормиться), на все население страны потребуется всего 730000 кв.км территории. Если принять, что пригодной земли в умеренном климате - 50% площади (остальное - водоемы, болота, леса, крутые склоны и т.д.), потребуется 1460000 кв.км. площади. 1460000 кв.км. - это ЮФО+ЦФО+половинка ПФО. Кому там пригодной для жизни земли не хватает, блять?
Современный человек кочует по планете и живёт постоянно в разных местах, особенно в зависимости от времён года. Каким надо быть больным уебком, чтобы лечь костями, ради куска земли в Петрищево и всю жизнь прожить там на вечной стройке за глухим забором? Не говоря уже об прелестях за этим забором.
>Ты думаешь, то большинство населения России - дураки в таком бытовом вопросе, как жилище?
Да.
>1
Сложная геометрия, огромный периметр в пропорции к объему, низкий фундамент = огромная площадь теплоотдачи.
>2
Низкий фундамент. Мансардный этаж годится для Европы, в мордоре нужен только холодный чердак.
>3
Опять мансардный этаж и низкий фундамент. У соседа-долбаеба так. Дома холодно, а на придомовой плите на улице всегда растаявший снег и собаки греются.
>4
Ох уж эти пидорские мансардные окна в крыше. Ты хоть представляешь какой из них холод идет?
Двачаю.
Хотеть жить в коттедже и иметь возможности жить в нем - это две очень разные вещи.
Я например хотел бы ездить на мерседесе и летать на собственном самолете бизнес класса. Но эти хотелки могу пока себе только в жопу засунуть т.к. денег хватает на проездной на автобус.
Нахуй твои компромиссы. Таунхаусы - это самое говно из жилья сочетающее минусы человейников и отдельного жилья. Соседи за стеной есть, участка нет, цена высокая, инфраструктуры нет.
Правильный выход из ситуации - строить многоэтажные дома с хорошей звукоизоляцией. К многоэтажным домам у большинства людей претензия в том, что слышно соседей. При хорошей звукоизоляции эта проблема будет решена.
И ещё парковка для автомобилей нужна.
>ряяяя климат нитот
ясно, у пидорах как всегда особый путь
ты много у финов видел низкий фундамент и мансардный этаж?
Тушёное или парное мясо, или уличный гриль-барбекю - кто-нибудь этим тут увлекается?
Очень вкусно тушить курицу в соусе из лимонного сока с томатом.
А для этого нужен огороженный дворик коттеджа. Не гектар, разумеется, хватит и очень-очень маленького семейного озаборенного дворика.
Как вы это сделаете в многоквартирном жилом доме? Никак.
Поэтому 66 % жителей нашей страны и хотят построить себе частные дома.
34 % жителей хотят жить в многоквартирных домах. Их право, их выбор. Но они меньшинство.
Очень вкусно тушить курицу в соусе из лимонного сока с томатом.
А для этого нужен огороженный дворик коттеджа. Не гектар, разумеется, хватит и очень-очень маленького семейного озаборенного дворика.
Как вы это сделаете в многоквартирном жилом доме? Никак.
Поэтому 66 % жителей нашей страны и хотят построить себе частные дома.
34 % жителей хотят жить в многоквартирных домах. Их право, их выбор. Но они меньшинство.
https://www.google.com/maps/@60.9756535,25.5715485,3a,68.1y,154.72h,79.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZgLS_HkAOWucN94TLswFvw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
где ты видишь тут ублюданство уровня пидорихии
я ебал, какие же тут сидят животные, живут в говне и еще рады
>коттедж
Красиво, но наличие ништяков прямо пропорционально затратам. Если захочется сделать бассейн, аквадискотеку и комнату грязи, придётся тратить бабки на обслуживание бассейна и грязевой ванны. Если строишь баню - надо, чтоб баню со временем не распидорасило. И так далее. Плюс в город гонять только на авто получится, а это бывает нужно периодически, от больницы до банального закупиться продуктами. Утконосы-хуесосы к тебе не приедут, врач на дом тоже затруднителен, если ты не житель Рублёвки конечно. Жоповозка деньги тоже жрёт. Так что с зарплатой меньше 200к даже рассматривать не стоит, если не хочешь в кредиты по уши залезть.
Если домики предполагаются по западным правилам, появляется ебанутый нейборхуд и дрочево со стрижкой газонов, цветом почтового ящика и другими "общими правилами".
>квартира в коммиблоке-путинке
Тупое говно тупого говна.
>квартира в малоэтажном коммиблоке высотой 4 этажа (типа тех, что Варламов и Кац пропагандируют)
Тесно, но норм, если есть звукоизоляция. Главное чтобы в дом не селили ауешников и прочих многодетных мадин.
Надо максимально усложнять строительство частного сектора. Прежде всего запретить заборы выше 70 см. Дизайн домов согласовывать с архитектором города и отвергать уродливые дома выбивающиеся из под стиля улицы. Взамен строить просторные квартиры 70—100 м² и потолками 3.5 м с норм дизайном домов не хуже сталинок. Это сильно уменьшит количество желающих строить частный дом.
>другими "общими правилами".
Страшный сон для пидорашек. Это ведь придется к окружающим уважительно относится. Жуть.
Аноны, которые живут в частных домах: сколько денег вы тратите на содержание своего дома? Напишите сколько выходит в пересчете за метр площади.
Могу купить пикрелейт (старые, а не то что у вас на пиках двухэтажные). Но хз, потянули я его со своей средней зарплатой.
Я в квартире плачу 85 рублей за метр в месяц. Включая отопление, свет, воду, мусор, общедомовые расходы, взносы на капитальный ремонт и тд.
>хотят жить в коттеджах
что блядь значит хотят? а у них есть на это деньги? у кого есть - давно уже живут.
что блядь значит хотят? а у них есть на это деньги? у кого есть - давно уже живут.
В идеале должна быть смешанная застройка плавно перетекающая друг в друга, тогда удастся достичь некоторой приемлемой плотности населения для общественного транспорта, бизнеса и инженерной инфраструктуры: малоэтажые МКД - таунхаусы - частные дома с бОльшим участком.
Ну и что ты хотел показать? Простые одноэтажные дома без мансардных этажей и пидорских заебов, с маленькими окнами, высоким фундаментом и холодным чердаком.
>с заборами-стенами
для этого принимается обязательный архитектурный регламент на уровне муниципалитета и всех кто этот глушняг не демонтирует ебут в суде.
>В России её проломит снег.
ШТА БЛЯДЬ?
Справедливо
Хотел показать что там нет встратых кубов из дешевого кирпича, нарушенными пропорциями, заборами из профлиста и причего говна, которое запостил оп. Почему так? Климат другой?
Он видимо мамкин сычинушка и не в курсе цен на коммунальные услуги. Я за дом в 100 квадратов платил меньше в два раза чем за квартиру в 76. Коммуналка у коттеджа тупо дешевле на единицу площади.
>кочует
Ахахаххахаззссзхсхсхсхэсэ. Проиграл с ебаната.
По фотке не скажешь что там внутри. Но часто таким домам требуется ремонт фундамента или крыши.
Что ты против мансарды имеешь? В стропилку можно хоть 300 минваты напихать.
Отдельный дом по определению сосет у квартиры в коммиблоке, потому что греет улицу с 5 сторон. Квартиры же бывают с 3 максимум, а чаще одной холодной уличной стеной, поэтому там от маленьких батарей жара. В отдельном доме такие же батареи с такой же температурой не нагреют, а доме будет дубак.
Поэтому расходы на отопление всегда выше, чем в самых охуевших коррумпированных УК.
Поэтому расходы на отопление всегда выше, чем в самых охуевших коррумпированных УК.
В домах тоже шумят, то тусы, то музыка, то псины хором воют в 6 утра, то сосед что-то строит или косит траву, или прогревает ласточку. Конечно не такая слышимость как в муравейниках, но все же заебывает.
И это все упирается в деньги, люди хотят, лол, я тоже хочу Теслу и 3-хэтажный дом, например, мало ли кто что хочет.
Ага давай еще барановирус теперь благодарить. Когда можно просто делать офисы и заведения в районе и развивать его, отойдя от концепции "рабочего центра" и "спальных районов".
Бля, у каждого свое представление о "правильном жилье". Кто-то хочет квартиру (или может себе позволить), кто-то дом, кто-то таунхаус, коттедж, лучше всего это все перемешать, собственно сейчас так и происходит.
1. У нас запрещено стрелять на поражение в случае если местный наркоман решил залезть и ограбить тебя. Единственный способ защититься - забор. Он задерживает 95% попыток ограбления. А если он высокий и глухой, то 99,9%.
2. В такую финскую коробочку вряд ли поместится семья из 6 человек. Максимум 2.
3.
>из дешевого кирпича
Сам же и ответил на свой вопрос. Кирпич дешевый. А качественные финские срубы дорогие.
Ну-ну, путинки из каркасного бетона, заложенного в два ряда силикатным кирпичом с продуваемыми вертикальными швами и прочей пустошовкой и обложенный утеплителем который придёт в негодность через 10-15 лет. Тепло, я ебал. У меня в городе на каждоый новой говноэтажке есть квартиры которые поверху на наружных стенах домов монтируют ещё слои утепления. В своём доме ты можешь построить из нормального газобетона D300-400 и будет тепло.
Зато в сравнении с американскими домиками из картона это можно можно считать замком.
>Что ты против мансарды имеешь? В стропилку можно хоть 300 минваты напихать.
Это будет не так эффективно как если ты просто устелил утеплителем чердак. И ремонтировать намного проще. Мансарду изобрели голландские горожане, которые выкупали себе в многоквартирном доме чердак и делали его жилым. Планировать мансарду для своего дома - это уебанство уровня зумерского порриджа. Это все равно что отрезать себе ногу чтоб поставить йоба-протез.
Если смотреть в более длительной перспективе, затраты на 10-15 лет тоже меньше?
Что вы/ваши родители вкладывали в ремонт за длительный период?
Постоянные расходы меньше, но каждые 10-15 лет крышу красить, забор делать, газовый котел менять и тп. Всё это не встанет дороже, чем квартплата?
>просторные квартиры
>70-100м
Ты ебанулся, нищее быдло из комнаты в коммуналке?
>Это все равно что отрезать себе ногу чтоб поставить йоба-протез.
Сейчас просто еще не научились делать протезы, ради которых не жалко отрезать ногу.
Я вообще хуею иногда с этих желателей частного дома. Конечно если участок маленький, допустим, 10 соток, то уборка территории ваще времени не занимает. Но еще надо учитывать, что газовой трубы рядом может и не быть, тогда утепляться надо будет электричеством или баллоном, твердотопливный котел ну такое + он мощный. Если участок находится в границах садового товарищества, то подключить электроснабжение напрямую заключив договор с энергосбытовой компанией не получится. А это означает, что у садового товарищества стоит какой-нибудь трансформатор 160-400кВА на 200 домов, а на опоре стоит автомат на 40А питающий 6-10 домов. Когда в каждом доме ставят кипятильники, то автомат отключается и надо лезть на опору чтобы включить его. Современные приборы учета позволяют ограничивать потребляемую мощность, в них имеются реле и коммутационный аппарат. Так что при прохождении осенне-зимнего периода все начнут греться электричеством, нагрузка будет превышать ток уставки на приборе учета и отключится вообще весь СТ, такие новые счетчики устанавливаются на главный рубильник. Кароче большие проблимы с электроснабжением в 99 случаях из 100.
Вода. Скважина СТ, своя скважина или городская. Ну тут обычно проблем нет.
Газ. Тут либо он есть, либо нет. Все зависит от региона, но в среднем цена подключения к трубе порядка до 500 тысяч. Некоторые населенные пункты ждут газа десятки лет, уже и жители умирают, а газа все нет.
Кароче помимо этого гемора надо еще следить за домом, а он большой. Если у тебя чето сломается, то сантехника вызвать не получится. Делай сам или ищи чувака который только за приехать посмотреть возьмет касарь. В общем дом - это не квартира, которую купил и забыл. Придется тратить время за его уходом, многие почему-то об этом не задумываются.
Я хочу и имею:
1. Апартаменты к пыне блоки 25 этажей 20 метров
2. Старый, частный дом в замкадье.
Так меньше платить, удобно и есть вариативность.
Двачую.
Но если власти начнут заниматься инфраструктурой, понаедут пидорахи, будет не протолкнутся и опять всё будет засрано и жить невыносимо. Лучше уж чередовать, пожил-поработал в Москве, потом отдыхаешь в частном доме, 30-50 соток, чтобы рядом пидорах не было и никакие черви пидоры не могли жить за счет милостыни.
Весной грязь, летом облака пыли, осенью грязь, зимой горы снега. Вместо дороги ухабы из щебня, а то и вовсе грунтовка, посыпанная золой из печек. Все лето завывание газонокосилок и бензопил.
Ну дак квартиробляди даже не представляют размер гемора, им кажется что все будет делаться само собой.
Ну дак квартиробляди даже не представляют размер гемора, им кажется что все будет делаться само собой.
>потому что 66 % населения желает жить в коттеджах.
Долбоебы, которые никогда не жили в коттеджах зимой/осенью. Минусы коттеджных посёлков:
- удалённость инфраструктуры
- обслуживание и мелкий ремонт
- детям нехуй делать
- потребность в авто
- если будет массовая застройка, то отсутсвие леса рядом
- шашлычки от быдлопедерах
- нападения диких пидорашек на посёлки
Живу не в домах, а в бытовках
Выглядит стильно. Аж запах говна почувствовал когда на очко посмотрел. Вода есть? Рабица нормально стоит? Почему не покошено к пожароопасному периоду? Товарищ инспектор готовится получать бабки.
https://www.youtube.com/watch?v=TicRE5LAdVc
Хорошо что успел отхватить участочек прямо на окраине города, рядом с магазинами и так далее. Московское говно которое к нам понаехать хочет уже готово в 3 раза больше заплатить за участки, чем они стоили в начале, лол. Такими темпами лет через 5 частные дома будут не доступны за наличку большинсту, только в анальные ипотеки на 50 лет, программа по ипотекам на частные дома уже скоро вводится.
Сочувствую всем кто не обзавелся своим жильем, сейчас последний вагон уходит. Хотя, сможете купить по дешевке нахуй никому не нужный пынеблок, может вам даже доплатят лол.
>Зато в сравнении с американскими домиками из картона
Сравнивать несравнимое?
Ну смотри, условно 2к на 10 лет, заплаченные за хуйпойми что в УК будут в сумме давать 240к.
Крышу КРАСИТЬ? Но зачем? Срок службы многих нормальных кровельных материалов овер 15лет. Потекло где-то? Можно починить, не так дорого.
Перекрыть крышу, если уж на то пошло, тоже не великих денег стоит, лишь часть этой суммы.
Забор делать? Но он уже сделан, это не деревянный штакетник. Профлист проржавел насквозь? Заменил, это недорого. Каменныц с коваными элементами переживет владельца.
Котлы расчитаны на 15-25 лет, е, ли он в штатном режиме, то зачем его менять?
Ремонты вроде замены теплообменика, управляющей электроники и прочего очень редки.
В прошлом году осенью менял газовый клапан у родителей в котле. Старый стал плохо работать, заводская особенность этой модели и партии. Купил новый у официалов, без такой проблемы, стоил около 100 евро. 8к рублей.
Котел до этого проработал 12 лет без проблем. Поменять клапан сможет даже школьник, две гайки всего. Воткнуть обратно провода датчиков и все.
Заодно остальную профилактику сделал, почистил, поглядел на состояние, лет 10 еще проработает смело.
Клапан старый можно было и просто почистить, но я взял новый. Потом старый почистил и привел в порядок, положил в запас.
Все, остальное либо по мелочам, либо в виде обычного ремонта, который ты и в своей квартире за свои деньги делаешь.
Из повышенных расходов будет лишь что-то нестандартное, чего и такнет в квартире. Например бассейн, с ним гемора много.
А в целом грамотно спроектированный коттедж, построенный не рукожопами, будет сравнии или дешевле в обслуживании, чем квартира.
Плюсы - у тебя есть гараж, мастерская и хранилище для всякого, чего нет в квартире. И поэтому часть ремонта и текучки ты можешь спокойно делать сам. Не потому, что обязан делать сам, или экономить, а просто по кайфу, своими руками.
>детям нехуй делать
Детям ты во дворе коттеджа можешь построить и детскую площадку с песочницей, и телескоп на мансарду поставить, пусть Солнечную систему смотрят. И интернет там есть.
>срынкобедах?
Это какие, то что ты до сих пор с голоду не помер как в коммиблядии?
>- детям нехуй делать
Вот это ты загнул.
Ну да, в перенаселенном коммиблоке можно тусить на лестнице в подъезде или где-нибудь в недостройке рядом, романтика.
Про кружки не надо, вся эта хуйня - что так возить, что так.
Зато в своем частном, зимой - снег, крепости, покатушки с горок с соседской детворой, которых ты всех знаешь.
Летом шалаши в саду, игры с друзьями, покатушки на велосипедах по району, без опаски. В городе машины, стаи собак, кучи неадекватов.
Мои на каникулы с радостью летят к родителям, для них это приключение.
В городской квартире тесно, ничем особо не займешься, кроме компа и телека, все эти кружки и занятия в основе своей развод на бабло, я лучше многими вещами сам позанимаюсь и научу.
>Мои на каникулы с радостью летят
Ёбаный подпивас на моих двачах, спешите видеть.
> стаи собак,
В частном секторе собак обычно больше.
Не превратятся. Чтобы их превратить, имея уже существующую массовую мгнгоэтажную астройку с низким коэф.энгеля,надобует так сильно скинуться, что никаких бюджетов не хватит.
Ебаное зумерье пришло на мои двачи, которые выросли вместе со мной.
Тут 50% тех, кто ковал контент еще на тех двачах, 15 лет назад. Время летит.
А теперь пришел какой-то зумерок из вк и учит жить, лол.
правильно, не будут пустовать огромные пространства
Хуесосина, мне под 30, ты как смеешь вообще мне что-то говорить про возраст)
Хуесос ничего не видел кроме харкача и теперь гордо рассказывает про свой биомусор, который бы я выбил с утробы твоей шлюхи, если бы не закон)
Обычно они на цепи на участке. Свободно не гуляют. По крайней мере там, про что я пишу, такое не приветствуется. Соседи не одобрят, если твоя шавка бегает без присмотра. А уж если будет мешать или нападать, то может убежать в соседний лес.
Это а городе все общее и ничейное одновременно, неадекватные бабки кормят стаи блоховозов.
В частном секторе, особенно где люди с достатком, там у каждой животины есть хозяин.
>В частном секторе собак обычно больше.
Они в вольерах сидят.
Под 30, а такой идиот. Современные пиздюки и до 30 инфантилы безответственные, лол.
>Население России хочет жить
Зачем?
Зачем?
А что мешает им сейчас переехать в такие домики?
Не обращай внимания, это хохол.
Поддвачну. Налезло школия с вкудахта и после чтения по слогам ебучего Лурка. Не продохнуть уже.
>заводы распилили, а колхозы развалили.
Я бы взял. В своем доме ничего не тратил на ремонт. Похуй вообще. Главное крышу чинить, заплатку из железа поставил и сычуй дальше.
Может зарплата 40 тыс. рублей?
>а в демократический парламентское большинство
Дегенерат детектит.
Как тебе демократия должна дать экономический рост?
Все экономисты в РФ говорят, что любой экономический успех в мире делался при ограниченной демократии или авторитаризме.
Это типо особый русский путь? Сделать не как все и удивляться, хули не работает?
>А что думаете вы?
Для коттеджей нужна огромная инфраструктура. Её невозможно сделать при росте в 1% . Так что пыняблоки будут еще долго популярны.
>Вы бы в России в какое жильё вселиться хотели - коттедж, квартира в коммиблоке-путинке или квартира в малоэтажном коммиблоке высотой 4 этажа (типа тех, что Варламов и Кац пропагандируют)?
Я и сейчас живу в коттедже. Но блятььь дорога до города это ебучий ад.
>Или вы вообще хотели бы уехать из России навсегда?
Уезжать из говна в говно глупо.
>Население России хочет жить в коттеджах
А Мизулина хочет, чтобы россияне жили в маленьких двухкомнатных квартирках большой дружной семьей - начиная с детишек, заканчиввая прадедушками и прабабушками. Чтобы не терять связь поколений.
Интересно, кого услышит Пыня?
После смерти Пыни будет демократический режим.
Власть будет подчиняться гражданам.
А граждане хотят построить себе коттеджи.
До 10 лет норм, а после 12 лет им нужны компании, секции, курсы какие-нибудь.
>Ну да, в перенаселенном коммиблоке
Рядом много инфраструктуры.
>Про кружки не надо, вся эта хуйня - что так возить, что так.
С 12 лет, а то и раньше, ребёнок сам может ездить куда ему надо. И ехать обычно минут 30 самое большее на наземном ОТ. Лет с 15 уже начинают ходить друзьями в качалки и т.д.
> зимой - снег, крепости, покатушки с горок с соседской детворой, которых ты всех знаешь.
До 12 лет максимум это интересно.
> В городской квартире тесно, ничем особо не займешься,
Зато есть возможность выбрать для ребёнка хорошую школу и после 18 лет ему будет комфортно ездить в универ.
Значит, коттедж - это 2 машины на семью.
Но они дешевеют, если не верите, зайдите на сайт Авито, выберите ваш субъект РФ, нажмите "Автомобили" и там можно упорядочить по убыванию/возрастанию цены.
Весной из-под снега вылезают кучи зловонного мусора, собачьи какашки, летом вонь от мусорных контейнеров, пыль, комары. Парковочные места, тротуары и газоны заняты грязными и вонючими жоповозками. Песочницы засраны котами. Во дворе толпы агрессивных яжематерей, подпивасов и подростков. Лифты загажены.
Что на это скажешь, квартиробог?
Добра тебе.
Грамотно спроектированный коттедж мне не светит. Слишком дорого для меня. А старый советский кирпичный дом (как пикрелейт) могу себе позволить.
>это 2 машины на семью
Как школьники будут ими пользоваться до 18 лет?
В деревне-то всяко лучше, да.
>Что на это скажешь, квартиробог?
Что ты будешь стоять в пробке на работу и с нее по пару часов в одну сторону и наслаждаться этими жоповозками, а на нахождение в своем коттедже в будние дни у тебя будет около 3-х часов в день.
Я только за житьтё в коттеджах, беда в в транспорте, дорогах, сантехнике и работе.
Идея с двух этажными городами тоже интересная, но опять таки всё упирается в транспорт - или новый летательный, или какое-то йоба метро.
>Все экономисты в РФ
Звучит как начало классической шутки. Типа "заходят российский юрист, российский экономист и российский дипломат в бар..."
Ведра с болтами наоборот дорожают, как и стоимость владения ими.
В деревне реально нечего делать, там до сих пор от скуки свинец в банке плавят на костре. И бухают как в 90-е, потому что делать больше нечего. Детей 3,5 ребенка на всю деревню, и то все разного возраста, даже дружить не с кем.
Еще местные одичавшие пидорашки норовят что-нибудь спиздить, а если не получается - кирпичом в окно запустят от злобы.
Похоже зависит от района. У меня не элитные районы, а обычные частный сектор мухосранска.
Там где я иногда хожу по частному сектору, регулярно натыкаюсь на собак без привязи. В районах с многоэтажной застройкой мне собаки не встречались.
Надо просто брать в новых ЖК, где квартальная застройка и двор без машин. Плюс УК за чистоту ебать или организовать ТСЖ.
Что насчет забора? Вы же понимаете, что без него относительно терпимо только в суперэлитном охраняемом поселке? В обычно частном секторе без забора - каждая пидораха залезет на участок, попалит в окно, выкинет мусор, выгуляет собаку.
После Пыни будет Венесуэла в снегах.
А ты сам где живешь?
В коммиблоке, но хочу купить себе землю и построить коттедж. Желательно внутри города. Есть идея скупить в частном секторе 4 старых избы рядом разваленных за бесценок, снести всё, объединить все 4 участка в большой квадрат, чтобы суммарно было соток хотя бы 35, и построить коттедж и детскую площадку для будущей семьи.
Схуяли не так? Утеплитель в стропилке работает также как в перекрытии если соблюсти зазоры и использовать правильные плёнки. Плюс можно утеплять по отелям и стойкам, вариантов дохрена а минеральные утеплители дёшевы даже сейчас.
Ты в эсосиэр шоле живёшь? Современная кровля рассчитана на 50 лет, котлы меняют раз в 20 примерно.
И да, дом лучше всего строго одноэтажный
>дом лучше всего строго одноэтажный
Чем тебе не нравится вот этот 33.джипег? Вот этот:
Слишком дорого во всех смыслах относительно одноэтажки с холодным чердаком до 120 м2
Я бы хотел жить в частном доме, но в РФ это сложно.
Во-первых не везде могут подвести газ. То есть придётся готовить на баллонах. Что само по себе отдельный геморрой.
Во-вторых частная собственность в РФ только на бумаге, а уж защищать её ты вообще не в праве.
В третьих частный дом это дорого. Коммиблоки строят не просто так, а потому что в них все централизовано и намного дешевле построить две "свечки", чем целый район под частный домики с собственной канализацией, отоплением и другими коммуникациями.
Плюсом, если строить субурбии как в США, то придётся так же строить много платных парковок в городах. В РФ и так народ нищий, так что это не взлетит. По крайней мере сейчас.
куда скважину забивать дебич, в очко тебе? Геотермальные воды редко когда поднимаются так близко к поверхности, что ты несёшь еблан?
>не везде могут подвести газ
Тепловой насос с геотермальной скважиной в год (зиму) обходится в копейки. Да, пробурить скважину дороговато, но потом ты хоть 900 квадратных метров гигантский коттедж протопишь в 40-градусный мороз очень легко и крайне дёшево. Копейки.
А готовить можно на электроплите.
А если ЖД дорог настроить? Почему этот вариант мало кто рассматривает?
Делать небольшие посёлки на 100 - 200 домов и одну станцию для него.
Везде можно добуриться до них. Сколько там каждый метр бурения стоит? Пару тысяч рублей?
>Есть идея скупить в частном секторе 4 старых избы рядом разваленных за бесценок
Тебе такую сумму заломят, что инфаркт случится.
>объединить все 4 участка в большой квадрат, чтобы суммарно было соток хотя бы 35, и построить коттедж и детскую площадку для будущей семьи.
Куда тебе столько соток, огород сажать?
Когда тебя посадят или убьют (типичная судьба кабанчика в Пахомии) твоя вдова будет торговать ртом и жопой, чтобы заработать хотя бы на коммунальные платежи.
Да и продать такое в стремительно нищающей Пахомии удастся по цене пустого участка в лучшем случае. Как продаются сейчас даорцы нулевых на Рублевке.
Тебе такую сумму заломят, что инфаркт случится.
>объединить все 4 участка в большой квадрат, чтобы суммарно было соток хотя бы 35, и построить коттедж и детскую площадку для будущей семьи.
Куда тебе столько соток, огород сажать?
Когда тебя посадят или убьют (типичная судьба кабанчика в Пахомии) твоя вдова будет торговать ртом и жопой, чтобы заработать хотя бы на коммунальные платежи.
Да и продать такое в стремительно нищающей Пахомии удастся по цене пустого участка в лучшем случае. Как продаются сейчас даорцы нулевых на Рублевке.
Я в квартире живу и не ебу про кровлю и котлы.
Скорее ебучие замки, откуда у пидорах такая тяга к таким громадинам? Это комплексы от проживания в квартирных сотах?
Выше уже выяснили, что коммуналка стоит дешевле квартир.
Частные дома тоже сдаются.
>какое
Никакое ибо в счастливой путинской россии население слишком нищее чтобы что-то там покупать.
>Куда тебе столько соток, огород сажать?
Детская площадка с песочницей. Гаражи. Вольеры. Баня. Беседка. Мангал. Бассейн надувной на лето. Место, где посадить цветы и яблони. Турники и брусья. Ну и сам коттедж, дорожки внутри участка, откатные ворота. Итого примерно 35 соток и будет.
> Да, пробурить скважину дороговато, но потом ты хоть 900 квадратных метров гигантский коттедж протопишь в 40-градусный мороз очень легко и крайне дёшево. Копейки.
ну если для тебя 50к в месяц копейки то ок.
ну а так то тепловой насос в скважине - хуйня для лохов. он не окупается в принципе.
А что не хуйня? Вот эта штука на 30.жпг?
30.jpg
>газ
Зачем тебе газ? Вот у нас в замкадье его никогда нигде не было и хорошо живем.
>А готовить можно на электроплите.
Это дорого, если нет субсидий на электричество как в коммиблоках с электроплитами.
Ну представь утро и весь перрон забитый заробитчанами мчащимися в метрополию.
Понимаешь, РФ не Япония. Там это реально провернули, у нас расстояния ебанутые.
Плюс это очень дорого.
Я, кстати, еще один пункт вспомнил - это соседи. точнее постсоветское быдло, которое будет строить на своём участке что угодно. Портить внешний вид "поселка", любыми способами подсерать соседу. В коммиблоках это слабо проявляется, обычно в виде рандомного стекленея балкона. Прикручивания на внешний фасад кондиционера.
То есть нужны будут строгие законы по приведению к общему стандарту таких поселений. И конечно же их контроль и исполнение.
И все это хозяйство будет требовать рабочих рук, времени и денег. Ну разве что ты кодер 300кк наносек и сможешь нанимать рабочих для обслуживания поместья. Иначе все сам, своими руками!
>постсоветское быдло, которое будет строить на своём участке что угодно. Портить внешний вид "поселка"
В России рыночная стоимость твоего коттеджа ВООБЩЕ не зависит от того, кто твой сосед и что он построил на его личном огороженном забором участке земли.
Жена и дети пусть работают по дому и на участке. Я работаю удалённо через интернет, внутри коттеджа построю себе рабочий кабинет.
Не вижу проблем с ЖД, ибо они итак есть
Касаемо порчи вида, то ты сам пишешь как пидараха, который лезет на чужую территорию со своими говноправилами. Ты кто такой чтобы определять что красиво, а что нет?
ерунда, идеальный расклад такой - первый этаж - гостевой + кухня
второй этаж - жилые комнаты, неотапливаемая мансарда - детская либо склад
цоколь - гараж, котельная, мастерская, тренажерный зал, кладовые.
легально в рф можно зарываться на минус 5 метров, так и надо делать.
одноэтажные дома - это каргокульт на дешевые неотапливаемые каркасники в прериях.
Деньги откуда на это возьмешь? У нищего населения что берет кредиты на еду?
>твоего
Причем тут стоимость? Речь о поселках, аля:
https://www.milino.ru/
Я пишу о том, что жить тебе, вероятнее всего, с быдлом придётся.
Коммунисты решили вековую проблему голода.
> А что не хуйня?
магистральный газ. это единственный способ отопить 900-метровый коттедж.
все остальные способы, газгольдеры, солярка, электричество, даже пеллеты - будут от 50к в месяц с учетом оборудования и прочего, а при минус 40 то и вся сотка запросто набежит.
>жить тебе, вероятнее всего, с быдлом придётся
В коммиблоках былда больше на квадратный километр суши.
Послед таких слов как раз и понимаешь с кем живешь...
Посмотри как выглядят Американские субурбии и как пидорашкинские коттеджные посёлки. Вопрос отпадёт сам собой.
>магистральный газ
Ну значит, чиновнику взятку придётся дать. А сколько, кстати, просят?
Зачем беспокоиться о внешнем виде? Чай не Европа, тут проблемы посерьезней есть.
Несомненно это так, но и ментов больше и камер внешнего наблюдения.
Вообще тут скорее речь не про безопасность, а про контингент с которым придётся делить один микрорайон.
Кучу читал обсуждений на данную тему, итог таков - на второй этаж не набегаешься, лестница жрёт много места на всех этажах, плюс делается хуёвой с большим углом, от чего всё только хуже. Из-за второго этажа приходится делать более мощные стены первого, продумывать сантехнику, электрику и прочее говно, в то время как у одноэтажного дома стены должны выдержать только вес крыши с холодным чердаком и осадками на вырост. В одноэтажке проще перемещаться, валить в случае опасности, строить, проще сантехника, электрика, отопление и далее.
Как раз два и более этажа это и есть каргокульт, по факту это часто ублюдский скворечник 7 на 7 с крайне неудобным внутренним устройством и кучей сопутствующих проблем.
Граждане хотят того что им скажут СМИ. Своего мнения у народа не существует, ну может с пустым желудком СМИ справиться не могут, в остальном все впорядке
> В России рыночная стоимость твоего коттеджа ВООБЩЕ не зависит от того, кто твой сосед
20 лет назад это было так, сейчас же сегрегация идет полным ходом и окружение уже играет значительную роль в стоимости участка
>Правильный выход из ситуации - строить многоэтажные дома с хорошей звукоизоляцией. К многоэтажным домам у большинства людей претензия в том, что слышно соседей. При хорошей звукоизоляции эта проблема будет решена.
На реддите утверджают, что саундпруф дома слишком дорого.
>Утеплитель в стропилке работает также как в перекрытии
По углам не так эффективно. Плюс потолок мансарды надо пароизолировать. Между крышей и гидроизоляцией должен гулять зазор 20см. Если туда забегут коты и порвут все к хуям, как ты полезешь пленку ремонтировать? Будешь ломать отделку на потолке своей красивой мансардочки, снимать весь пирог чтоб добраться до гидры?
Запомни ПОСТРОИТЬ ПОЛНОЦЕННЫЙ 2 ЭТАЖ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ МАНСАРДУ. При этом у тебя еще будет холодный чердак, где, да, нельзя жить зимой, но можно хранить кучу всяких вещей.
> Ну значит, чиновнику взятку придётся дать. А сколько, кстати, просят?
взяток не просят, просто присылают прайс что-то в районе 3кк за километр
>Чай не Европа, тут проблемы посерьезней есть
Потому что не хочется быть быдлом, не? Я не хочу жить в обществе, где всё делается по принципу "и так сойдёт".
Долбоёб, зачем ты пытаешься сравнивать несравнимое? У тебя блядь с логикой проблемы. Более того ты явно пиздишь и плохо знаешь как выглядят твои опрятные дома ИРЛ, а не на фото. Сними розовые очки.
>но и ментов больше
Это глупость. Коммиблочные дворы, улицы, закоулки, переулки никогда не патрулируются ментами так, как в США менты патрулируют субурбии.
А что касается услуги "Тревожная кнопка" Росгвардии или сигнализации (детектор разбитых окон коттеджа), то всё это есть и в частном секторе, и в пригородах.
>20 лет назад это было так, сейчас же сегрегация идет полным ходом и окружение уже играет значительную роль в стоимости участка
Разве что в Москве и Петербурге так.
>не хочу
Чемодан-возкал-Европа. Либерашья мразота нам тут не нужна
В итоге ты покупаешь дорогой домик с .... богатым быдлом, которое в разы хуже нищих в 100+ летних домах, живя с которыми ты их будешь видеть раз в месяц даже живя по соседству с ними.
>контингент с которым придётся делить один микрорайон
И всё равно я думаю, что в частном секторе контингент лучше, чем в коммиблоках. Если рассматривать места, где стоят именно коттеджи, а не избы старух.
Совершать преступление в городе намного сложнее. Везде камеры. В каждой машине, в каждом банкомате, на столбах дорожные камеры, на подъездах придомовые и тд
Учитывая то, где я живу(РФ) - мне спокойнее в городе.
Их тупо меньше в частном секторе, лол.
Ну так такое строительство только развивается и у пидорах банально нет примера того как надо. При этом из России. Тут нужен коттеджный Варламов и все постепенно наладится. хотя я вообще за срубы
В каждой шутке есть доля шутки.
Смотря какой город. В наугад взятом крупном городе России камеры есть только над входами в каждый подъезд и всё. А услуга тревожная кнопка у Росгвардии стоит дёшево, и в частный сектор приедут, если что.
Причем здесь демократия и это все? ты считаешь, что человек место своего жительства на выборах выбирает что ли?
Это рыночная экономическая хуйня, тут нет и не должно быть никакой принудиловки и не государство у нас строи дома, и не должно оно этого делать.
И в США/Австралии/НЗ взлетело по причине высокой автомобилизации, это необходимое условие.
А тах, ну хотят 66%, ну и что? Если заменить коттедж на особняк с прислугой, я думаю тут и 90% захотят так жить, но дело не в хотении, а в возможностях.
Даун, причем тут либерализм?
Щас да, потому что на коттеджи нужны деньги, а значит там живут либо бандиты которые "вышли в люди", либо средний класс и выше.
Только вот проблема в том, что перечисленных выше лиц в нашей стране не так много в процентном соотношении, основная масса - это бедные люди, а где бедность там и быдло.
БАМП!
Четыре таких няши для полноценной семьи из четырёх человек!
Плюс сарай 3 на 3
Плюс кухня такая же
Баня
Беседка
Забор из рабицы, покрытой сеткой строительно-заборной
И жизнь удалась!
Четыре таких няши для полноценной семьи из четырёх человек!
Плюс сарай 3 на 3
Плюс кухня такая же
Баня
Беседка
Забор из рабицы, покрытой сеткой строительно-заборной
И жизнь удалась!
Все есть. Берешь 19 миллионов, покупаешь. Берешь еще 5 миллионов на машины. Десятки тыщь в год на обслугу дома, машин, налоги. Платная медицина, частная школа. Еще тыщи в год приготовь. А еще дочь в местную Йель подготовь. Еще тыщи.
Не нравится? Живи на улице, как лосанджелесцы.
Не нравится? Живи на улице, как лосанджелесцы.
работает_только_летом
> Из-за второго этажа приходится делать более мощные стены первого
ну я и говорю - ориентируются на дешевое говно в прериях где каркас из бруса-сотки возведен и выставляют это говно как норму. второй этаж стены не выдержат, ояебу.
> Как раз два и более этажа это и есть каргокульт, по факту это часто ублюдский скворечник 7 на 7 с крайне неудобным внутренним устройством и кучей сопутствующих проблем.
ну сделай удобный неублюдский нескворечник, кто мешает? сейчас не 90е, есть гугул и овер 9к готовых планировок и видов коттеджей со всего мира. просто тупо можно в гуглокартах какой-нибудь оксфорд или кембридж открыть и посмотреть на нормальные дома.
Конечно, зимой дорого, зимний дом дорогой, особенно без газа, что выше не раз упоминали.
Плюс в наших реалиях не так жалко потратится, ибо прут всё, даже за забором.
Пчел, эта ебень стоить будет от 3 миллионов. Для обычного человека даже 1,5 это духя может быть. Твои говнокатаджи нахуй не нужны ибо стоят вообще 10+.
Ты четыре дома и еще кухню топить собрался? Без кирпичной печки в этих халупах сортирного типа зимой делать нехуй.
>основная масса - это бедные люди
Их бедность им не мешает брать квартиру в ипотеку за 4 миллиона. А за 3,5 миллиона взять и построить коттедж - мешает почему-то. Почему?
ЛЕТНИЕ, зимой жить смысла мало
>Это рыночная экономическая хуйня
Землю под коммиблочную застройку выделяет государство.
Дороги строит государство.
Коммунальные услуги продает государство.
70% экономики в руках государства.
Но люди при этом расселяются по воле какого-то "рыночка".
Звучит очень странно.
Хуя ты жирный
> В наугад взятом крупном городе России
Москва - не Россия.
В моем мухосранске камер в подъездах нет. В небольшом количество новых элитных домов камеры есть на территории.
Квартира с жилплощадью 100 квадратов стоит очень много. Раза в два дороже коттеджа на 100 квадратных метров.
> В коммиблоке
Вот когда изменится, тогда и поговорим.
Ты упускаешь из виду кучу недостатков по частному дому.
Подтверждаю, жил в двухэтажном доме, задолбался бегать по лестнице. Весьма крутой лестнице, около 60 градусов. И потолок 3 метра+20 см перекрытие. Не представляю как пожилые будут по такой лестнице ходить. Дети несколько раз падали с нее и катились, разбивая себе все. К счастью, без переломов и выбитых зубов.
Что значит лучше?
Люди скорее всего наворовавшие на дорогой дом не могут быть хорошими. В случае любых проблем с соседями нужно быть таким же судьей или кабанчиком со связами, что бы эти проблемы решались не в их сторону.
В обычном доме тоже всякого скама хватает, но за них полиция не впрягается, ты не останешься один на один с бандитами.
Детям нехуй делать в городе, ты хотел сказать.
Лучше свинец на костре плавить чем слушать Моргенштерна, ящитаю.
Про 20 см ты пизданул хуйню. Пять сантиметров вентзазора при условии вентиляции кровли через грибки и софиты и использовании мембранной парки. Плюс организация вентиляции трёх холодных треугольников. Но с тем что просто второй этаж подешевле будет, соглашусь. Но тут уж вопрос внешнего облика. У меня, например, в мансарде высота потолков по ригелям 3.10
Ты ёбнутый, десятки тысяч людей уже используют тепловые насосы в РФ а ты всё считаешь это шарлатанством.
>задолбался бегать по лестнице
Есть дешёвые лифты для коттеджей, они гораздо дешевле лифтов для коммиблоков.
Поясни, чё этот дом на 110 м² такой дешёвый?
>Коммунальные услуги продает государство.
>70% экономики в руках государства.
дурачок?
>десятки тысяч людей уже используют тепловые насосы в РФ а ты всё считаешь это шарлатанством
Двачую.
Пробурить метр вглубь стоит от 800 до 1100 рублей.
Тепловой насос со скважиной глубиной 150 метров считаем.
800 x 150 = 120 000 рублей
1100 x 150 = 165 000 рублей.
Если скважина 200 м, то:
800 x 200 = 160 000
1100 x 200 = 220 000
А в год тепловой насос обходится в копейки. Дешевле электрокотла, магистрального газа, газгольдера.
На_втором_этаже_должна_быть_ТОЛЬКО_спальня_с_душем
или_спортзал
Цена 6М ₽. Забыл дописать.
По мне так проще вместо огорода с навесом бахнуть каркасный гараж с рубероидом на крыше за 30 тонн, который простоит 20+ лет.
У меня обратная ситуация.
Мне 100 метров не нужны, я битардхиккан. Но маленьких коттеджей не продают. Либо 100 метров за сотни денег, либо хуй соси.
> десятки тысяч людей уже используют тепловые насосы в РФ а ты всё считаешь это шарлатанством.
ну можно вообще кондерами отапливаться. топить тепловым насосом можно, спору нет, но дешевле будет просто поставить электрический котел + буферную емкость на куб чтобы топить только ночью. а рассказы про "копейки" - это конечно шарлатанство, а точнее просто ложь.
Спортзал лучше в подземный этаж. Чтобы гантелями и беговой дорожкой не громыхать.
Бытовка же, ну
потому что это рендер еба. коробка стоит 10-15% от стоимости дома. чтобы его потом до ума довести тебе еще лямов 10 потребуется как минимум.
>Что насчет забора?
Забор можно делать, но не 2 метровый глухой. Вместо забора можно высадить вечнозеленые кусты.
>вечнозеленые кусты
Российскую зиму переживут?
Это рендер.
Если сравнивать цены, то сравнивайте по реальным объявлениям по выборке хотя 5 шт объявлений.
Коммунист, не все хотят делиться своим имуществом с прохожими.
Как думаешь сколько такой домишко выйдет в реале?
обычные елки надо сажать. с расстоянием в метр. дешево и сердито. такое часто в эстонии видел, не знаю почему в пидорахии не распространено. пикрелейтед.
Понятно что профлист - некрасиво и можно как-то поинтереснее придумать.
Но бл, столько историй про пидорах и заборы....
Твой живой забор просвечивает снизу. Как это исправить? Низкорослые кустарники вторым рядом?
Горят только в путь, кек
Да не будет никаких коттеджей. Где рабсияне грошей найдут на такие дома? Кругом так и останутся скотоблоки с говной во дворах и разбросанным асфальтом.
А так-то заебись было бы сычевать в малоквартирном домике, где-нибудь на окраине каменных джунглей. Чтобы лишний движ и шевеления не заёбывали.
А так-то заебись было бы сычевать в малоквартирном домике, где-нибудь на окраине каменных джунглей. Чтобы лишний движ и шевеления не заёбывали.
ну там вот например видно что рабица полметровая внизу, чтобы кошки/собаки не бегали.
ну можно конечно засадить чем-то еще, или снаружи небольшой кирпичный заборчик в метр вышиной сделать
Засекреченную 1/5 часть бюджета рассекретят и пустят на дотации коттеджным строителям. Это будет при демократизации РФ.
Нарисованные в пейнте графики на страже манямирка совкового шизика.
Потому что это дешевле и проще по всем аспектам уже расписанным выше по треду.
А, так у тебя график который ссыт в рот коммиблядям что производство еды началось только к 80-ым годам, сорри.
>и пустят на дотации коттеджным строителям.
Нет, её пустят на возрождение национальной экономики, а не на проедание окатышами.
>Коммунисты решили вековую проблему голода.
Закупая зерно в США в обмен на нефтебаксы.
Ок.
Я пошел смотреть участки. Они сука стоят дороже чем дом. На многих участках стоит старый деревянный дом, который ещё сносить нужно.
Коттедж — это инвестиция. В нём обычно высокое деторождение, рынок получает производителей и потребителей. Почему не взлетел Таможенный союз ЕврАзЭС? Потому что у России мало населения. Нужно хотя бы миллионов триста в одной только РФ.
>её пустят на
На то, что скажет 66 % населения.
>В нём обычно высокое деторождение
У тебя причина-следствие перепутаны. Высокое деторождение не потому, что в коттедже, а потому что достаточно богатые, если могут себе позволить коттедж. А богатые норм плодятся.
> Еще век назад русня была селюками в землянках
Мань, 110 лет назад любой вписавшийся в рынок мог построить себе царские хоромы в своем селе и поплевывать с верхнего (третьего) этажа оттуда на нищеблядей.
Проще купить тот, в котором возможно жить
Но ты бы как и 99% не вписался бы. Кстати как там ОБЩИННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на землю с регулярными переделами участков?
>На то, что скажет 66 % населения.
Население уже выбрало пыню в 2000 г. Больше ему таких прав не дадут.
>Российскую зиму переживут?
Ну конечно, подобрать подходящий.
А до этого давали?
На самом деле дело в мелочах. Типа заменить тот профиль на крыше черепицей, утопить дом на метра два вшлубь, чтобы перед ним была клумба или низкий забор с газном, убрать те ебаные белые пластиковые окна\двери, сделать эркер, немного зелени по стенам, хуй знает, может навесных клумб и дом будет смотреться заебись.
>Детям нехуй делать в городе, ты хотел сказать.
Не, в городе как раз дохуя мест недалеко от дома.
Количество таковых было где-то на уровне плинтуса.
В 1.5+ км от дома, что не сильно лучше
Зерно - с/х сырье. Выгодно купить сырье и произвести с его помощью более сложную говядину и молоко.
Проблема голода была решена за счет аграрных и индустриальных реформ. Были созданы крупные механизированные сельхозпроизводства.
>выбрало пыню
>ставленник ЕБНа
Ну да, выбрало ноунейма и бывшего сотрудника Штази, самостоятельно, конечно.
Очень зависит от расположения. В подмосковье может сотню млн. стоить, а в мухосранске на 10 км от города можно и за 5 найти.
Таких новых красивых я не нашел. Но вот в Туле (типичный мухосранск среднего размера) новый квадратный на 110 метров 8,5 млн. Старые по 6-7 млн. такой же площади. Твой с рендера около 10 будет (доплата за красоту).
https://tula.cian.ru/sale/suburban/255490160/
Смотрю только в городе, где есть инфраструктура и можно будет жить без машины.
Квартиры такой же площади стоят примерно так же. Есть одна за 5,5 млн, но остальные по 8-10 млн.
Сильно, есть автобусы, трамваи и метро.
А ребёнку это надо?
Так, когда совок рухнул, все бросились смотреть западную жизнь в сериалах и кино. А что там? Семья в собственном доме и 2 автомобиля. Сказочно роскошная жизнь по советским стандартам. А тут ещё и пыня с 30-этажками, чтобы американская мечта ещё роскошнее казалась.
Тем не менее как жильё для большинства населения такие дома экономически не выгодны - слишком дохуя инфраструктуры надо будет строить. В тех же США существует проблема с городами ориентированными на субурбы. Когда они строятся, то новую инфраструктуру оплачивает федеральный бюджет, но содержать её должен местный. И первые лет 10-20 всё норм - новые дороги и трубы не требуют особых затрат, а новые жители увеличивают налоговые поступления. Когда же инфраструктура начинает ветшать и требовать массовой замены, то город вынужден занимать или строить новые субурбы, чтобы привлечь новые бабки, а расходы оставить потомкам. Потому в долгосрочной перспективе состоятельны только пригороды с сравнительно богатым населением.
> Пробурить метр вглубь стоит от 800 до 1100 рублей.
тащем-то 2к-3к
> глубиной 150 метров
чтобы забуриться на такую глубину нужна лицензия, которая стоит от 300 тыщ и которую никто никогда не получит так как на обычном пидрашьем участке невозможно соблюсти условия для ее получения. т.е. в какой-то момент всех владельцев скважинных ТН могут взять за яйца.
но это на самом деле не главное
> А в год тепловой насос обходится в копейки.
в первый год он работает нормально. может быть даже во второй тоже. но к третьему скважина промерзает настолько что там разница между теплоносителем и скважиной пара градусов и он начинает работать как обычный электрокотел. но про этот нюанс продавцы ТН предпочитают не говорить, лол.
на самом деле ТН нормальное решение если есть рядом большой водоем куда можно кинуть 200 метров трубы, в этом случае он вполне окупается. но не со скважиной.
Ага, заменить коммиблоки, где есть зелень и 4 магазина в 10 минутах пешком, на штатовскую субурбию где без машины ты даже хлеба не купишь. Алсо, забыл что придётся всё анальными образом дотировать за чей то счёт.
Чтобы доехать до нужно места - да.
Кстати, что касается живых примеров когда много жителей живет в частных домах с участком, можно посмотреть на примере Оренбурга. Числится городом, но по факту большая деревня. Никакого выдержанного стиля, каждый лепит по своему, мусор, улицы не заасфальтированы зачастую.
>если есть рядом большой водоем куда можно кинуть 200 метров трубы
Как это понять? Из водоёма забирать тёплую воду? Или туда выливать холодную?
>чтобы забуриться на такую глубину нужна лицензия
Ну хорошо, а на какую максимальную глубину можно без лицензии? И что будет, если сделать несколько таких максимальных скважин и купить несколько тепловых насосов для одного и того же коттеджа?
> В деревне реально нечего делать, там до сих пор от скуки свинец в банке плавят на костре. И бухают как в 90-е, потому что делать больше нечего.
А что такое есть в городах, что там не скучно?
Каргокультистам что в лоб, что по лбу всё равно. В России тупо нет бабла дотировать субурбию, культисты все изойдут на крики про "тупых ватников" и "нищеёбов".
От пивнушек-баров для быдла до театров для интеллигенции. В промежутке ещё спортивные залупы, кафе, рестораны, клубы по интересам.
ну ты погугли как работает тепловой насос. суть в том что через трубу гониться холодный теплоноситель который нагревается в земле. но в земле очень медленный теплообмен, по сути труба замораживает землю и всё, на этом ТН перестает работать. а в водоеме не так - даже в стоячем водоеме теплообмен выше на порядки и там этой проблемы нет.
> Ну хорошо, а на какую максимальную глубину можно без лицензии?
метров на 15, до песка. все бурильщики когда бурят выдат два документа, один с реальной глубиной, а второй для проверяющих - как раз до песка.
> И что будет, если сделать несколько таких максимальных скважин и купить несколько тепловых насосов для одного и того же коттеджа?
ничего хорошего не будет, черз два-три года они просто перестанут работать как должно и станут обычными электрокотлами. в реальности, я повторю, тепловые насосы не окупаются по сравнению с электрокотлом, за исключеним случая когда у вас дом на берегу.
>В деревне реально нечего делать, там до сих пор от скуки свинец в банке плавят на костре.
Я за две недели межвахты, ебашу как потерпевший. Какой впизду свинец? Тут пожрать некогда приготовить.
>все бурильщики когда бурят выдат два документа, один с реальной глубиной, а второй для проверяющих - как раз до песка.
Значит, нет никаких проблем пробурить 200 метров, а в документах написать 15 метров.
И не очень-то я верю в то, что в Тамбове или Саратове 200 метров промёрзнет. Всё-таки глубокая.
>Урбанисты (Кац, Варламов и прочие фанаты велодорожек и евро-коммиблоков) проиграют любые выборы, потому что 66 % населения желает жить в коттеджах.
А минархисты выиграют
Но это нахер не нужно, демократия неэнергоэффективна
Что смешного, дегенерат?
> пик
Почему вы еще не вкатились в скопцы-либертарианцы? Оправдывайтесь.
>Похоже зависит от района.
Впрочем наверное да, мы чуть о разном.
> У меня не элитные районы,
Не то, чтобы элитный закрытый коттеджный клуб, просто давали участки для строительства, люди строили достаточно большие дома, так что денег было немало, но и не сказать, чтобы прямо мраморные дворцы делали. Скорее всего реальный такой уверенный средний класс. Не по пынинским меркам, 17к, а именно заработавшие себе на жизнь. Но не "хозяева жизни", а просто достаточно зарабатывающие люди, не маргиналы и не олигархи.
>а обычные частный сектор мухосранска.
Тут да, может быть засада, так как этот частный сектор может быть бывшей деревней, где соответствующий контингент а-ля бараки и общаги. Козы ходят по улицам, собаки бегают, грязь - тогда соглашусь, бывает.
Я немного о другом, о той тонкой прослойке между сраной деревней и перенаселенным городом. Именно те места, куда уезжают люди, которым надоел коммиблочный ад, и кто мечтает о своем доме. Не как дешевый вариант абы где жить, а именно о хорошем доме с участком. Сейчас таких мест рядом с городами все больше, и народ там подбирается более-менее адекватный.
Так как все заработано самими людьми, они ценят собственность, отношения с соседями и в своем окружении в целом.
То есть как-то само-собой возникает имущественный ценз, совсем уж маргиналов в таких коттеджных поселках нет.
Это в городе даже в хороший дом могут заселить по квоте переселенцев из бараков и коммуналок, детдомовцев, военных из каких-нибудь пердей, где они раньше жили в облупленных хрущобах. То есть нет никакой возможности влиять на состав своих соседей.
Так вот среди тех, кто вкладывал свои деньги в свой дом и намерен в нем жить долго и счастливо, обычно устанавливаются более-менее взаимоуважающие правила соседства. Откровенных дебилов мало, тех, которые выгоняют своих собак на улицу, кидают говно за забор соседям и так далее.
Вот это нормусь, вглядись
>вахты
Ну и? Какое производство ты запустишь в деревне?
АО "Мособлэнерго" - 100% акций принадлежит Правительству Московской области
АО "Мособлгаз" - 100% акций принадлежит Министерству имущественных отношений Московской области
АО "Мосводоканал" - 100% акций принадлежит Департаменту городского имущества Москвы
>70% экономики в руках государства.
Это цифра из доклада ФАС.
>66 % населения, или 96 472 870 человек, хотят жить в коттеджах.
Пиздец люди говноеды
> Значит, нет никаких проблем пробурить 200 метров, а в документах написать 15 метров.
ну щас нет, а лет через 10-20-30 к тебе придут и въебут несколько лямов штрафа за загрязнение водоносного горизонта, например
> И не очень-то я верю в то, что в Тамбове или Саратове 200 метров промёрзнет. Всё-таки глубокая.
а ты не верь, ты проверь, лол. да хоть километр, какая разница-то? земля промерзает на пару метров в стороны от шланга с теплоносителем независимо от того какой скважина глубины. теоретически может повезти что там под землей будут бурные подводные горизонты и поток воды будет немного прогревать хотя бы часть шланга, но даже в этом случае насос будет работать процентов на 10 от стартовой эффективности.
Короче, я понял так, что если магистрального газа нет, то лучший вариант, самый дешёвый, это вот
30.джипег
Да?
Профлист -- спасение нищука он воров-алкашей
Или дай мне деньги на хороший забор, или пересажай/перебей всех алкашей в моей мухосрани
Для большинства коттедж это вот такой большой дом, как у олигарха или нового русского из 90. Или как в любимых американских фильмах. Хули бы не пиздануть, что они так хотят.
>квартира в малоэтажном коммиблоке высотой 4 этажа (типа тех, что Варламов и Кац пропагандируют)
Зис. В рот я ебал возиться с отоплением, водопроводом, снегом и прочим, и жить вдали от инфраструктуры.
Блядь, проиграл с долбоёба.
Нихуя он не спасает, забор такой. Он для того, чтобы они на тебя на смотрели и ты их не видел. Но если они есть где то в твоих пердях, то залезут рано или поздно.
Левак -- всегда куколд-нищеёб
Двачую. В городе в жилой комплекс могут заселить детдомовцев или всяких бывших зэков после реновации хрущёвок. А в частный сектор их никто никогда не заселит.
Джвачую ДАЧНИКА
Цифра от балды. ФАСом руководят дурачки из яблока. Им нужно лоббировать прихватизацию остатков гос.собственности.
По факту чистая гос.собственность - гупы.
А кто-нибудь пробовал сравнивать коттедж конкретной жилой площади и квартиру такой же жилой площади?
Ну, например, квартира 55 кв. м и коттедж 55
100 - 100
125 - 125
...
175 - 175
200 - 200
и т. д.
Может, коттеджи гораздо дешевле квартир окажутся?
Ну, например, квартира 55 кв. м и коттедж 55
100 - 100
125 - 125
...
175 - 175
200 - 200
и т. д.
Может, коттеджи гораздо дешевле квартир окажутся?
>Почему не покошено к пожароопасному периоду?
Чел, достаточно от сена програбать
Лолбля, это лотерея. Как наркоту Васе досталась бабкина однушка рядом с твоей бахатой 4х комнатной, так и в селе твоём ебаном он может жить за забором, слушать на все село шансон или моргенштерна под шашлычки с кентами, и гадить тебе на участок.
Заходишь на циан. Смотришь цену за квадрат рядом стоящих домов и квартир.
>Это цифра из доклада ФАС.
Ты веришь докладам подзалупных органов? А мб еще и пыньке веришь? Такой большой мальчик, а такой глупый.
Алсо, москва это вся россия? У меня в регионе, например, цепочка учредителей одной ресурсоснабжающей компании уходит на кипр, лол. Тут точно также. Вроде акционеры правительство МО, а на деле деньги уходят в карманы нужными людям. Так что дурачки не в ту сторону воюете. Нужно не визжать "ряяя приватизация", нужно выступать за то, чтобы госсектор работал на благо населения страны, а не кучки пынявых.
У нас уже демократический режим, более того, либертарный, без лэндлордов и кибергулага, и с совпадающими парадигмами мышления у уже закристаллизованного руководства государства и народа.
То, что 15-16% польско-еврейско-украинских генетических иноземцев что-то там не нравится, хочеца по-магдебуржски -- влияет мало. Да, поведение значительно генетически определено, да русские и поляки это не совсем одно и то же
Кирпичная коробка с забором в виде профлиста лучше, да, пидорашенька?
У людей мозгов нет. Такие дома это для тех кто может себе нанять обслугу для поддержания всего в рабочем и жилом состоянии. Либо для тех кто находит увлекательным каждые выходные ремонтировать что-то. В квартире же просто живешь, не думаешь о водоснабжении, электроснабжении, канализации и даже об очистке снега. Просто пришел и живешь ни о чем не думая. Плюс еще и зимой дешевле жить так как утепление в основном лучше в новых домах чем в коттеджах. Еще и постройка коттеджа обойдется дороже квартиры. Плюс коттедж обязательно будет в жопе и нужен будет автомобиль, а с квартирой можно просто купить ее в норм месте и отказаться от автомобиля в пользу общественного транспорта. Нахуй оно нужно я искренне не понимаю.
>в доме можно выйти во двор тупо в один шаг, подышать, сбегать в лес
Двачую. Чтобы в коттедже выйти на природу, надо всего лишь обуть сланцы и пройти 10 шагов. И всё - ты внутри твоего участка земли за забором, вокруг тебя деревья всякие фруктовые, цветы растут. Дышать приятно. А в коммиблоке? Обуться, одеться (долго, ибо в одних трусах не пойдёшь). Выйти, закрыт 5 замков квартирных дверей и двери тамбура. Оказатсья на площадке, подождать лифт минут десять. Потом спуститься на лифте с 25 этажа на 1 этаж, пройти по коридорам, открыть дверь домофона и... и нихрена это не природа. До природы ещё метров четыреста, где лесок, где мамашки с колясками гуляют, в лесополосе этой.
Я старовер-атеист, мене не волнует БУНД СУКИ
>вокруг тебя точно такие же пидорахи с 6 сотками, а весь твой участок просматривается со вторых этажей соседних домов.
>Нихуя он не спасает, забор такой
Алкоцыгану лень через него лезть/с шумом рубить проход
Работает блять
А в коммиблочном дворе участок просматривается из тысячи окон. И в трусах не походишь. А в частном доме можно в трусах по участку ходить и забить на всех - твоё право даже голым ходить, даже если соседка с мансарды видит твой член.
Ну охуеть удовольствие ходить по участку голым будучи на всеобщем обозрении.
Самые адекватные блоки
>достаточно высоко, чтобы вся эта хуйня была самоокупаема
>достаточно низко, чтобы на улицу пробивался свет и не нужно было всё забивать перегорающими фонарями
>ровный монохромный фасад без выебонов, который не привлекает лишнего внимания, можно сделать какую угодно отделку
Наш двачешиз решил стать котеджшизиком ?))
Что угодно лучше чем деревянное говно.
Меня в детстве на лето возили в такой сраке жить, просто пиздец блядь. Прошли десятки лет, а там как была жопа с алкашами, без интернета, газа и удобств, так и осталась. И ебаный вечный ремонт, вечно что-то нужно делать, ой блядь. И это сука курортный город. Сейчас местные уебки про кубаноидов что-то пизданут. Но такая хуйня абсолютно везде. Либо у тебя намеренно бабла и ты живёшь с пыневиками в закрытой хуйне, либо страдаешь в пердях.
>Вроде акционеры правительство МО, а на деле деньги уходят в карманы нужными людям.
Так в этом и состоит главная функция государства - приватизировать прибыли и национализировать убытки. Проще говоря, грабить людей.
>нужно выступать за то, чтобы госсектор работал на благо населения страны
Да-да, "первый коммунист пролетел несколько метров" и т.д. В этот раз обязательно получится, нужно только верить.
> А в частном доме можно в трусах по участку ходить и забить на всех
С верхних этажей соседнего коттеджа виден весь твой задний двор.
Какая нахуй природа. Летом гнус, клещи, комары, вонь от соседского септика на всю деревню. В остальное время года грязища, дожди и периодами снега по ебаного забрало.
>кубаноидов
С этого и надо было начинать свой пост.
> У меня в регионе, например, цепочка учредителей одной ресурсоснабжающей компании уходит на кипр, лол
Так хорошо же вроде, не? Если из страны легко вывести деньги, значит это победа над этатизмом.
В точку. Я тоже в детстве рос в такой жопе. Мне это стало прививкой от частного дома на всю жизнь. Дорого, геморно, бессмысленно еще и пожирает кучу времени. А когда мне кто-то предлагает запилить дачу с огородом у меня натурально начинает глаз дергаться.
Настало время для деурбанизации. Город не должен отличаться от деревни никак. Повсюду личные домики, напечатанные гигантскими домостроительными принтерами. Везде газ, вода и интернет. Везде роботы-доставщики и подписка на общегосударственный каршеринг, где каждая машина - твоя. Захотел сменить место проживания? Обменяйся коттеджем с человеком из другой местности, ведь все они одинаковые по плану, но отделка разная.
Это будущее.
>В этот раз обязательно получится, нужно только верить.
Кто о чем, а дурачок все о совке, мысля исключительно черно-белой парадигмой, где есть только рыночек и совок.
Кстати, как пикрилы уживаются с урбанистическими визгами?
Ведь ПАРКОВКА НА ТРОТУАРЕ, ПАРКОВКА ПОД ОКНАМИ ДОМА, ПАРКОВКА НА ДОРОГЕ, АРРРРЯЯЯЯУИИИИ, ТАКОЕ ТОЛЬКО В СКОТОУБЛЮДИИ ВОЗМОЖНО, ХОЧЕШЬ МАШИНУ КУПИ ГАРАЖ, ДА В ЕВРОПЕ ЗА ТАКОЕ РАСССТРЕЛ НА МЕСТЕ С КОНФИСКАЦИЕЙ ПОВОЗКИ!!!!111
А тут я вижу вполне себе парковку на тротуаре, и прямо у жилья, и никто не умер.
Цыгане вообще пиздец, куда хочешь залезут, ты им и сам откроешь. Единственно что тебя может спасти, если у соседей на линии и у тебя самого везде камеры 24/7 пишут во все стороны. Забор это манямир, чтобы никого не видеть и тебя не видели, защитных функций он не несёт. И если нарколыга цыган залезает, то да, либо ты его убиваешь и едешь на сгуху, либо он тебя и твою семью. Но чаще всего просто соседи воруют, которые знают когда и где ты находишься обычно.
Ты когда узнаешь, что в "урбанистической" Европе автомобилей на душу в 2 раза больше чем в России, наверно вообще сознание потеряешь.
Жил ещё какое-то время под Питером, абсолютно такая же хуита, только климат хуже.
> Кстати, как пикрилы уживаются с урбанистическими визгами?
Развитый ОТ позволяет европидорам не обзаводиться машиной. Если перенести этот малоэтажный район в Мурино или Кудрово, там мгновенно появяться пробки и парковка в три ряда.
Ты же кубаноид, ты везде сделаешь Кубань.
> Забор это манямир, чтобы никого не видеть и тебя не видели, защитных функций он не несёт.
Жертвуешь полутора метрами по периметру забора и ставишь двойной забор с овчарками или крокодилами внутри — ни один цыган не залезет.
На Кубани жил только периодами в детстве, потому что насилком возили атдахнуть на природе, на море блядь, фу сука
Так может лучше съебать жить в Нидерланды те же, в свой дом, но только в городе и без заборов с крокодилами? По деньгам столько де выйдет, даже дешевле.
Я это уже знаю.
И регулярно варламоидов спрашиваю, каким образом в "святых велосипедиях" типа дании-голландии-бельгии-щвейцарии машин больше, и иногда аж в два раза чем в россиюшке на душу, а ни дриста на дорогах, ни такого же уровня смертности, ни задушенности пробками любого населенного пункта больше пяти домов нет.
Но ничего внятного ни разу не слышал, иногда конечно идет беспруфный высосаный из пальца хрюк-пук про "да ани на машине раз в год ездят, чтоб к морю или в горы выехать, а все остальное время на дроческопе педали теребят, я примерно так почувствовал" или вот такое , что просто противоречит статистике.
Только в дешевый ЖК могут заселить, очевидно.
Ты так и не показал нам неговно.
> ни задушенности пробками любого населенного пункта больше пяти домов нет.
Ну собственно хз чо тебе не понятно. Плотность населения и обеспеченность дорогами слегка разная. Одно дело когда у тебя трехэтажечка на 20 квартир и на нее 15 автомобилей и другое, когда 40-этажечка на 800 квартир и на нее 300 автомобилей.
>Только в дешевый ЖК могут заселить, очевидно.
Это дешёвые, по-твоему?
https://varlamov.ru/2611876.html
https://varlamov.ru/3369859.html
https://varlamov.ru/3740804.html
https://varlamov.ru/4074667.html
Это уже тонкости в деле ограбления гоев. Сути принципиально не меняет.
>У тебя че, плановая экономи, делбоебик?
Строительная отрасль настолько зарегулирована, что здесь план, а не рыночек. Ни одно здание в городе не может быть построено без подписи губернатора-единоросса, завербованного ФСБ. А они решили строить не двухэтажную Россию мелкобуржуазных россиян, а коммиблочную для быдла.
Покажи эстетичный коттедж, на твой вкус.
Хочу жить в малоэтажном коммиблоке в 4 этажа с зоной для шашлыков рядом, а так же незастекленным балконом
>откуда взять бабки на содержание-ремонт
ЖКХ в коттеджах дешевле, чем в коммиблоках, в год обходится. И ремонт дешевле капремонтных отчислений (лохотрона). И жить будешь не в обоссанном подъезде с надписями на стенах, а на своём чистом участке.
>а так же незастекленным балконом
Зимой будет падать снег, а потом таять, затапливая квартиры снизу. Летом - дождь. А такие от соседей сверху или чуть-чуть по диагоналям к тебе на балкон будет залетать мусор и пожароопасные окурки. Ах да, ещё воры смогут влезть на лебёдке.
>Рядом много инфраструктуры.
Пятерочки, наливайки, вейп-шопы и компьютерные клубы?
Разве что спортсекции какие-то отмечу, да разные развивающие центры, где всякие танцы и художка. Да и то, в хороших коттеджных поселках (а они не в чистом поле строятся, а где-то в уже обжитых местах) есть и ДК, и секции, и все остальное. Был бы запрос, а уж предложение появится.
Простой пример, у меня младшая на танцы ходит + акробатика (считай физуха+ всякие растяжки и все такое), в городе. Я за это плачу некоторое бабло, не особо большое, пару-тройку тысяч в месяц.
А в коттеджном поселке у родителей, в ТЦ, где есть магазины/развлекалки есть отдельный корпус с фитнес-центром (качалка + пара залов для всяких теток с их аэробикой/пилатесом). Так вот там есть занятия и для детей, те же танцы (от народных до всякой сальсы/бальных до всякого современного, даже секция по брейку есть, желающих полно). Есть секция гимнастики, там упор не на спортивные достижения, как в городе обычно, а на общую подготовку. Цена что-то в районе 700-1500р за месяц.
При этом отметил, в городе люди работают за бабло, все конечно на уровне, но как-то вяленько, лишь бы народ ходил и бабло нес.
А в поселке работают энтузиасты своего дела, по танцам тетка какая-то бывшая заслуженная хз кто, не вдавался в подробности. Живет там же, и работает именно для души, дети просто обожают ее. На какие-то конкурсы катаются, награды завоевывают.
По гимнастике тоже, препод бывший спортсмен, молодой, но тоже какой-то непростой. Все детям наглядно показывает, сам сальтухи с места крутит, на кольцах, на турнике воркаут. Дети просто в восторге, там наверное к нему считай весь поселок заниматься ходит.
Моя тоже прошлым летом, пока в городе все на карантин закрывали и все мы жили у родителей, ходила туда. Просто пищит от восторга, ой, так классно все объясняют, так здорово все получается. Сейчас вот летом к бабушке поедем, я туда обязательно ходить буду! У нас на акробатике тренерша просто нам говорит, как надо бегать/кувыркаться, а там сам тренер делает и сразу понятно, как надо!
>До 12 лет максимум это интересно.
Да ладно, там с горок и взрослые зимой катаются на ватрушках, всем норм.
Развлечений достаточно, на самом деле.
>Зато есть возможность выбрать для ребёнка хорошую школу и после 18 лет ему будет комфортно ездить в универ.
Тут тоже вопрос. Я своих в городскую отдал, обычную. Так как сельскую (ломоносовскую, лол) не потяну по деньгам. Насчет универа - да, с одной стороны. Но тут пока еще далеко, не думал.
Друг тоже своих в городскую отдал, но сейчас думает переводить в другую. Говорит, что в нынешней полный интернационал, много дебилов и таджикоузбеков, которые вообще не учатся. В его родной близкозамкадной малой родине и то местная гимназия круче по уровню.
Видимо сейчас образовывается некий тренд, те, кто с деньгами пробует свалить из города в ближайший пригород, где устроить для себя достаточно неплохой уровень жизни.
>Друг тоже своих в городскую отдал, но сейчас думает переводить в другую. Говорит, что в нынешней полный интернационал, много дебилов и таджикоузбеков, которые вообще не учатся. В его родной близкозамкадной малой родине и то местная гимназия круче по уровню.
>Видимо сейчас образовывается некий тренд, те, кто с деньгами пробует свалить из города в ближайший пригород, где устроить для себя достаточно неплохой уровень жизни.
Гугли "white flight".
В принципе и это неплохой вариант, если изначально хорошо построен.
Можно доработать, утеплить, сделать комфортным для жизни. На самом деле даже с переделками выйдет дешевле, чем ремонт в квартире, плюс по расходам на жкх тоже меньше.
Единственный вопрос, это высота потолков, обычно в таких домах она совсем маленькая. Но тут уж ты сам выбираешь варианты.
Плюсы - нет соседей за стеной и можно спокойно заниматься чем хочешь, никому не мешая.
Минусы - там, где много таких домов бывают иногда не очень хорошие соседи. Или алкаши, или любители всякого говна на огороде (иногда в прямом смысле), любители вечно гавкающих собак и так далее.
Если хотят, то почему не строят. Земля в стране не такая уж и дорогая. Покупаешь и возводишь дом. Просто у народа бабла нет. С таким бы успехом можно было добавить в опрос "хотели бы вы жить во дворце".
Большинство тупо живет в советских коммиблоках, которые так и идут по наследству, либо оказываются на рынке. Такой коттедж на ОП пике стоит дохера, уж точно дороже чем двушка в старой хрущевке и даже новой путинке.
Все же малоэтажное строительство в городах как в Европе, плюс полуфермерство(дом и участок под сад итд) в ебенях более реалистично для нашей страны.
>Какие будут города решит рыночек
Ну так абсолютно честные выборы и референдумы при демократическом режиме - это и есть рыночек.
> рыночек решит в пользу 4этажных микрорайонов
Нет, 66 % проголосуют за то, чтобы из засекреченной 1/5 части бюджета и из НДПИ им дотировали постройку коттеджей.
>Такой коттедж на ОП пике стоит дохера, уж точно дороже чем двушка
Так нечестно, ты сравнивать цену удельно за квадратный метр жилой площади. Коттедж дешевле квартиры.
https://en.wikipedia.org/wiki/Levittown
Ребятки, у вас просто недостаточно евреев для того, чтобы жить в "американской мечте".
Сайт не грузит. Но я экстрасенс, поэтому я знаю, что там речь про жк новая охта.
Да, это ебаное дешевое жилье на окраине. В новый жк на петроградке например никто бичей селить не станет - тк вместо этого можно заселить 3х бичей на окраины.
Вы уже заебали форсить эту тему с одними и теми же картиночками. И делать жирные выводы про массовый дроч на коттеджи. Который чаще всего является лишь влажными фантазиями об доме мечты, таком благоустроенном, няшном и большом. Я вот живу в сталинской трешке в центре миллионника, на одной из главный улиц, мне всегда были абсолютно параллельны ваши истерики о "хрущобных коммиблоках" и дроч на частный сектор. Вокруг меня только дореволюционные дома, сталинки и новострой, хрущоб в центре моего города почти нет, к счастью.
Весь транспорт у меня в шаговой доступности, как и большинство магазинов и рынков. Личный транспорт мне не нужен, да и становиться автобыдлом я все равно не желаю. Я ебал как и высотки в новых зажопных районах, как и частные сараи. Которые чаще всего сосут по всем параметрам в нормальных квартир советской постройки. Разумеется, постройка своего дома за полляма-лимон - сказки для лохов. Некоторые, угорая по шизе частного дома, просрали на землю и строительство лимона 4, в итоге получили всратый бетонный сарай на окраине. Который будут обустраивать еще много лет. А могли бы купить большую квартиру в центре.
>Россия не теплая Австралия и коттеджи тут и там сильно отличаются
Канадский Виннипег по климату как Самара и прочие подобные города. Но там большинство горожан живёт в частных домах. Почему?
>В России невозможно всех пересадить в коттетджи это экономически невозможно блядь.
Если государство может дотировать многоходовки Пыни и всякую олимпиадную мундиаль, то сможет и коттеджное расселение дотировать.
Нужно ещё понять, как коттеджи влияют на психику и мировоззрение россиян.
Слышал историю, как пара чайлдфри переехала из города в большой коттедж на участке 20 соток и уже через полгода они отказались от идеологии чайлдфри и жена начала рожать детей, как пулемёт.
То есть изменилась психика, мировоззрение.
Слышал историю, как пара чайлдфри переехала из города в большой коттедж на участке 20 соток и уже через полгода они отказались от идеологии чайлдфри и жена начала рожать детей, как пулемёт.
То есть изменилась психика, мировоззрение.
> А могли бы купить большую квартиру в центре
лол
> Но там большинство горожан живёт в частных домах. Почему?
Пикрил — точно дома твоей мечты?
посвободнее прост, это у многих животных так
в условиях скученности неразмножаться
чтобы планета не треснула
>Никак не возможно все это быдло переселить в личные качественные дома с участком
Зато можно воевать в Сирии, Ливии, Украине, тянуть на себе ОДКБ, строить аквадискотеки и виноградники Медведева в Евросоюзе, кормить Ротенбергов и Сечиных, устанавливать чиновникам в России доходы выше, чем у чиновников на Западе и т. д. И засекречивать 1/5 часть бюджета. Понимаю.
> Чем будут заниматься все эти жители?
Тем же, чем занимаются жители частного сектора в городах Запада - Канады, США, Австралии, Новой Зеландии.
>В итоге получишь маятниковую миграцию в города из этих гадюшников.
Не получишь, если начать регулировать градостроительную политику, то есть налоговыми манёврами запрещать миллиону бизнесменов создавать рабочие места в даунтауне. Пусть они равномерно будут распределеными по всей агломерации, как в Аделаиде, Мельбурне или Лос-Анджелесе.
ваще лучше квартиры сто проц, особенно когда прогуляться есть куда свалить
>засекречивать 1/5 часть бюджета
а ты бы не засекречивал?
Типичная двачерская узколобость и неспособность к взгляду со стороны - "мне нинужна - знач никому нинужна", "нет хлеба - пусть едят пирожные".
ОЖИДАНИЕ
@
"РЕАЛЬНОСТЬ"
Бытовки с красивой крышей, обитые сайдингом, с миллипиздическим участком земли. Даже машину поставить негде.
В России примерно пятая часть бюджета засекречена.
При этом расходы на армию, ФСБ, МВД и прочие росгвардии с ПАК ДА и ПАК ФА составляют огромную часть НЕ ЗАСЕКРЕЧЕННОГО куса бюджета. Так что же было засекречено? И нельзя ли эту пятую часть пустить на дотации этим 66 % жителей России, которые мечтают жить в коттедже?
а что там, газгольдер штоле?
на самом деле если магистрального газа нет то самый нормальный вариант это просто электрокотел за 20к.
если он будет греть только на ночном режиме и если у тебя в доме теплые полы везде (как теплоаккумулятор) или стоит буферная емкость на куб то что-либо еще экономического смысла делать нет
газгольдер говно. дорого, нужно место на участке, покупать газ по ебическим ценам, еще и ебануть может.
если хочется именно экономного отопления то ТТ котел на дрова/уголь который в паралель к электрокотлу подключен. и желательно отдельную котельную с очень большой буферной емкостью чтобы топить раз в два-три дня пришлось.
но это все для любителей лишнего геморроя. если сесть и подсчитать на листочке то самое дешевое и безгеморойное решение - это просто электрокотел и надежда на магистральный газ когда-нибудь.
например тот же газгольдер окупится по сравнению с электрокотлом только лет через 10-15. за это время вполне могут магистральный газ подвести.
похожая хуйня с электричеством была лет 20 назад. народ скидывался по два-три миллиона с поселка, ставили трансформаторы какие-то, обслуживали их, чтобы провести себе 15кв на участок. а сейчас это стоит 10к рублей за все.
Ты изгой, вы - меньшинства, таких, как вы, в России 34 % населения. А мы - большинство, нас 66 % населения, и мы топим за частные дома. На любых честных выборах и референдумах победим мы, а не вы.
> А в частном доме можно в трусах по участку ходить и забить на всех — твоё право даже голым ходить, даже если соседка с мансарды видит твой член.
> земля промерзает на пару метров в стороны от шланга с теплоносителем независимо от того какой скважина глубины. теоретически может повезти что там под землей будут бурные подводные горизонты и поток воды будет немного прогревать хотя бы часть шланга, но даже в этом случае насос будет работать процентов на 10 от стартовой эффективности.
Кстати, а что мешает летом, например, запускать обратный процесс, закачивать на глубину теплоноситель, подогретый халявной энергией в солнечном коллекторе? Ну или сбрасывать туда лишнее тепло от кондиционеров, охлаждающих дом?
Я конечно не особо знаю, как работает ТН, так, в общих чертах, но с технической точки зрения возможен же такой процесс?
>хотят
Хотеть не вредно, а 20 миллионов вынь да положь за коттедж у них есть?
У меня была сейм история до поры до времени, но она кончилась когда владелец магазина на первом этаже не решил дать на лапу городским архитекторам и не сделал сука "проем" в несущей стене. Потом он все-таки пересрался и заделал его, но по всей несущей стене на всех 4 этажах пошли мелкие трещины. Судились с этим уебаном, параллельно пытались раскачивать лодку в СМИ нашего города федеральным писали но они промололчали,в суде исчезло пара страниц из показаний архитектора где он говорит что толком не думал при утверждении такой херни. После этого дошли до областного суда затем до верховного но все наши доводы отклонили. Параллельно с этим писали письма в ведомство по борьбе с коррупцией, а спустя пару лет пидораса из этого ведомства посадили на 20 лет, но ведь наша заявка из-за пидораса все равно отклонена. В общем нихуя не вышло. Выводы: не живите в квартире, если только у вас нет железной уверенности, что у вас не будет таких уебанов на первом этаже и пидорасов соседей. По возможности "раскачивайте лодку" стучите во все СМИ т.к. есть шанс что дорветесь до общественного резонанса и тогда относительно вероятен вин если не боитесь получить маслину. Если не хотите этого гемора совсем то не живите в РФ. Конец.
Значит, в Прекрасной России Будущего их будут дотировать из НДПИ. и не 20 миллионов. Если сравнить квартиру на 140 кв. метров и коттедж на 140, то коттедж будет дешевле.
Забыл добавить что раскачивали лодку как угодно, не писали только в спортлото но все равно не повезло. В итоге убитое здоровье матери, которая год присутствовала на всех судах в самом суде я не учавствовал, мелким еще был, минус 200к на все расходы, убитые отношения с соседями, которые оказались пидорахами.
> Некоторые, угорая по шизе частного дома, просрали на землю и строительство лимона 4
вот тут ты очень прав. у всех в головах какой-то особый манямир на цену постройки дома. в реальности смету приходится умножать на пять, не меньше. сейчас чтобы построить дом в 200 квадратов нужно, если по-минимуму, миллионов 10. дом за миллион можно было построить году эдак в 2005, но не в 2021.
>Почти все деньги ушли на покупку участка
В Прекрасной России будущего каждая семья получит землю бесплатно. Но с условиями: 1) только один участок на семью, не более 35 соток, 2) подтвердить целевое использование, успев построить коттедж за пять лет.
>Но жена счастлива и дети рады.
Что и требовалось доказать. А если тут кто-то против коттеджа, то это прошмандовка или урбанист. Хотя лучше иметь дочь-прошмандовку, чем сына-урбаниста евро-коммиблочного.
>Платим только за электричество.
А интернет какой у вас? Оптоволокно?
Нет, я демократ. Настоящий демократ, а не социал-демократ - слуга брюссельского обкома.
> на дотации этим 66 % жителей России
Для тебя 66 % - быдло? А остальные люди, которые дрочат на коммиблоки, это такие чистые опрятные с правильными лицами?
жители россии уже распоряжаются бюджетом, если ты не понял, выдающиеся, но не из ряда выходящие, плоть от плоти, соль земли русской
>даже областной центр не перепилить под такую миграцию
А нужная другая политика:
1) Как можно больше работы переводим на удалёнку. Например, снижая налоги на работодателей тем сильнее, чем больше рабочих мест для remote job он создал
2) Законодательно запрещаем бизнесменам открывать их бизнесы в даунтауне. Формируем не один центр города, а 20 центров, равномерно размещённых по агломерции в 1 миллион жителей.
> каждые выходные ремонтировать что-то.
Лол, да что у вас ломается каждые выходные? Пример приведи, я даже представить не могу.
Да, что-то требует приложения рук, за чем-то нужно следить, но прямо такого, что постоянно надо ремонтировать я не припомню.
У меня родители живут в своем коттедже, из значимых ремонтов только вот осенью ремонтировал котел, менял газовый клапан. Вся остальная система отопления как была сделана давно, так и работает. Ну ок, летом можно слить и промыть, например.
Ах да, пару лет назад меняли расширительный бак, т.к. старый уже все. Цена вопроса пара тысяч + 15 минут работы, открутить старый и поставить новый.
>В квартире же просто живешь, не думаешь о водоснабжении, электроснабжении, канализации и даже об очистке снега.
Ну разве что со снегом соглашусь.
Водоснабжение - у нас и магистральное, и своя скважина. проблем нет, цена за воду копейки, если например какие-то проблемы будут с насосом.
Электроснабжение тоже без проблем, у меня в городе чаще электричество в последнее время отрубается по какой-то причине.
В поселке на случай перебоев и проблем стоит генератор. Потребовался за последние пару лет два раза. Один раз, когда была проблема с трансформатором общим, второй раз, когда после сильного ветра дерево упало на провода и оборвало их.
Даже если вырубят это электричество относительно надолго, то там проблем не будет. А вот в городе, в домах, где электроплиты...
С канализацией проблем нет, раз в год-два ассенизаторская машина за 500р откачает все лишнее.
Со снегом не проблема, а нюанс. Для этого батя купил когда-то бензиновый снегоуборщик, обошелся в 15к. Сейчас такой около 30. Можно купить электрический за 10 и горя не знать Или помахать немного лопатой в качестве физкультуры.
Батя не напрягаясь чистит дорожки, площадку перед участком и выезд на дорогу. Дорогу чистят трактором, т.к. все скидываются по какой-то копейке зимой на чистку.
>Плюс еще и зимой дешевле жить так как утепление в основном лучше в новых домах чем в коттеджах.
Какой блядь пиздеж от незнающего человека. В новых домах - там, где монолит, щели и пенопласт между внешней облицовкой? Там, где углы в этих новых домах промерзают?
За газ на отопление у родителей выходит в два раза меньше в месяц, чем плачу я за отопление квартиры. И это в самые лютые месяцы, обычно еще меньше.
Но соглашусь, если есть газ. Топить электричеством или чем-то другим будет сложнее и дороже.
Машина - а то в городе машины у тебя нет, везде на ОТ ездишь, пакеты со жратвой в руках таскаешь.
>Разве частные строители не могут прямо сейчас строить тебе избы?
Не могут, отрасль зарегулировать, всё решает ЕдРо и их губернаторы/мэры. А они решили застраивать всё коммиблоками. Ни один губернатор не подпишет строительство коттеджного района мегаполиса или субурбии.
>А это превращение будет осуществлено могучим колдовством?
Нет, будет целая политика, которая будет включать в себя и перераспределение налогов от Сирии/Донбасса/ЦАР в сторону дотаций застройщикам коттеджей. И налоговые льготы для работодателей, которые перевели хотя бы 2/3 своих сотрудников на удалёнку. И запрет строить 100500 рабочих мест в едином центре города, так как маятниковая миграция не нужна.
Все на месте интеллигенты.
Что это за город?
>Глухие заборы из профлиста и чего-либо конечно же должны быть запрещены.
Ты вуайерист или эксгибиционист?
Если на ремонт обычной квартиры вваливают лям в среднем, то на дом, который в разы больше по метражу+внешняя отделка сколько надо ввалить?
> 1) Как можно больше работы переводим на удалёнку. Например, снижая налоги на работодателей тем сильнее, чем больше рабочих мест для remote job он создал
Всех, кого можно перевести на удаленку, уже перевели. Ты себя умнее бизнесменов считаешь?
ну я ж сказал 10кк на 200 квадратов - это минимальный вариант. это при том что большую часть работ ты будешь делать сам.
а, ну да, про интернет забыл. Да, оптоволокно, 600р платим
Не всех. У российских менеджеров есть мания всех гипер-контролировать, заниматься микро-менеджментом. Поэтому государство должно ввести прогрессивные налоговые льготы для тех, кто перевёл как можно больше людей на удалёнку.
А зачем тебе народ? Что изменится, если, к примеру, все твои соседи уедут на 4 недели в отпуск одновременно? Тебе будет скучно?
Очевидно. Большинство опрошенных сравнивали со своим коммиблоком и представляли что жилищные условия будут лучше.
Не всегда дешевле. Рядом с ДС дешевле не будет.
В регионах да, но только если есть заинтересованность региона. Земля и коммуникации.
Кстати, глянул Белгород. Там сплошное ИЖС. Офигенно. А ведь могли поставить сраные 16 этажки.
Туда бы еще диаметры пустить - жд офигенная там. Прямо инфра для метро.
Еще Чечня в этом плане понравилась. Грозный ИЖС, а до войны ставка на коммиблоки была.
>глянул Белгород. Там сплошное ИЖС. Офигенно
Да, единственный нормальный глава региона - в Белгородской области. Он послал нахер всех коммиблочных застройщиков и лоббистов и начал подписывать бумажки с разрешениями застройки частного сектора. В итоге область численно возрастает, люди плодятся, рожают, и это хорошо для рыночной экономики.
>varlamov.ru
Вот субурбия Белгорода
https://goo.gl/maps/5TDdDwofD6895SPD6
Поездите там по улице на панорамах, посмотрите, какие молодцы, какие коттеджи себе понастроили. Значит, можно жить, как в Австралии, с климатом Белгорода.
https://goo.gl/maps/5TDdDwofD6895SPD6
Поездите там по улице на панорамах, посмотрите, какие молодцы, какие коттеджи себе понастроили. Значит, можно жить, как в Австралии, с климатом Белгорода.
>Гугли "white flight".
Да, погуглил. Точно, оно самое и есть, только в наших реалиях. Видимо законы жизни общества едины для разных стран.
Примерно то же самое я и вижу по своим знакомым и друзьям, все стремятся из городского гетто в пригороды, где именно современная коттеджная застройка, а в город стремятся либо желающие заработать, едущие из дальних мухосрансков, либо любители городов и шумных людных мест, либо гастарбайтеры из других стран.
По поводу школ то же самое происходит, по сути:
Десегрегация общественных школ, в частности практика басинга, послужила катализатором для бегства белых. Наблюдается исход белых учеников из десегрегированных общественных школ в частные школы.
То же самое, стараются перевести детей из школ, где засилье мигрантов в более престижную, даже не из-за престижа, а из-за отсутствия дебилов и более строгого отношения к учащимся. Платно, да, но тут никаких денег не жалко.
>Ты себя умнее бизнесменов считаешь?
>пидорашьи бизнесмены
>ум
ага
>В своём доме жить это пиздец, вечная стройка и какие-то заебы.
Нет никаких заёбов. Зимой только после сильной метели снег надо чистить. После сильной, а не в любой день. Но не весь участок, а только ближе к откатным воротам. Либо покупаешь технику (ручную машинку для уборки снега) и чистишь ею, либо нанимаешь кыргыза, это недорого.
> надо бастион с глухим забором, лишь бы своё, а за забором хоть каннибалы, хоть фоллаут.
Это реализм. Социал-демократы - утописты, леваки, верующие в то, что всех людей можно изменить к лучшему, как верили коммунисты. А правые демократы - реалисты, они понимают, что людей не изменишь. Поэтому проще отгородиться ото всех соседей, даже если с ними сейчас дружба, эти могут продать или уехать, вселятся другие, поганые соседи.
Так что да - инстинкты никуда не деваются, семье нужно своё логово и охотничьи угодья (участок хотя бы 20 соток). А за забором хоть фоллаут.
> И жоповозок надо еще миллионы, мало пидораны друг друга давят
Нужно наказывать строже за пьяную езду. А вот машин нужно больше, как в Австралии, Канаде, США, да. Машина - это атрибут самостоятельного, свободного человека. А трамвай - атрибут раба.
> никуда никто уехать не может из за пробок
Значит, надо запретить работодателям создавать все рабочие места в центре. Отрегулировать налогами. Если твой частный медицинский центр переедет из центра мегаполиса на окраину, то тебе налоговая льгота и т. д.
Зачем ты хохла в российский флаг раскрасил?
>У нас много за что большинство населения.
Тем не менее, будущее очевидно.
Авторитарный режим = все решения принимают Бортников, Пыня, Гундяев, Патрушев.
Демократический режим = все решения принимает большинство населения. В данном случае - 66 %.
У путинско-коммиблочной и евро-коммиблочной городской застройки будущего нет. Смиритесь с этим.
>хочет
Это ключевое слово шиз. Хотеть не вредно. Сколько готовый переехать прям сейчас? 10%. Сколько может себе позволить? 5%. Такие дела.
Это ключевое слово шиз. Хотеть не вредно. Сколько готовый переехать прям сейчас? 10%. Сколько может себе позволить? 5%. Такие дела.
Мухосранск-на-Урале
> Жена и дети пусть работают по дому и на участке
Шизик, который подходил к рандомным бабам на улице с предложением заняться "бесплатным сексом" на съемной квартире, где есть "сок, чай и пластиковые стаканчики", ты?
У тебя никогда не будет ни жены, ни детей.
Но дом же не рухнул, не? И даже аварийным не стал? А в частном секторе проблемы куда жестче. Я знаю кучу истории про отжим земли у лохов, причем вовсе не только у нищих пенсионеров. И на нужды города, типа расширения дороги. И захват ее под магазин или бизнес-центр с веселыми поджогами. И тоже самое, если богатый сосед захотел расширить свои владения. Плюс варианты, когда внезапно постройки признаны незаконными, а земля - не подлежащей застройке. В итоге чего лохов заставляют снести дом за свой счет и свалить.
То же и при конфликтах с соседями. Разбивание окон, стрельба под ним, отравление собак, поджоги и все прочее. Вы готовы к такому, мамкины мечтатели о коттеджах?
>Современный человек кочует по планете и живёт постоянно в разных местах
Ты цыган, да? Или член гастролирующей банды карманных воров?
Это не современный человек, а левацкий социал-демократический куколд без собственности, семьи, бизнеса, наследников, семейной корпоративно-клановой идеологии, корм под ногами Ротшильдов.
Хорошо вас ковид прижал, кузнечиков, скачущих по планете из аэропорта в аэропорт.
> особенно в зависимости от времён года
То есть современный человек не имеет денег на отопление. Ясно.
>чтобы лечь костями, ради куска земли в Петрищево и всю жизнь прожить там на вечной стройке за глухим забором?
Нет там никакой вечной стройки. Достроил - вселяйся, и всё. И это не кусок земли, а твоя собственность на, допустим, 35 сотках земли. И не в ебенях, а в получасе езды от города-миллионника. Я не про Петрищево, это нарицательный пример, ясно же.
> Не говоря уже об прелестях за этим забором.
И что там за прелести?
>в мордоре нужен только холодный чердак
Почему?
>с хорошей звукоизоляцией
Это невозможно физически. Перфоратор, дрель, сабвуфер.
>К многоэтажным домам у большинства людей претензия в том, что слышно соседей.
Ещё пожары часто бывают, когда один еблан с окурком спалил весь коммиблок.
И заливают люди друг друга с 30 этажа по первый часто.
> куколд без семьи, бизнеса, наследников
Литералли ты, правда?
может и лучше, но на чём катеджному кабанчику зарабатывать в нидерландах? там не наймешь 50 гречневых за 25к с офицалкой 12к в цех на производство хуйни из железок
>до банального закупиться продуктами
И в субурбии курьеры уже доставляют всё от мебели до еды.
>Достроил - вселяйся, и всё.
Сразу видно, что ты диван без дома.
Это работает только если ты кабанчик на подскоке и можешь стабильный поток бабла иметь, иначе ты сначала строишь дом и вселяешься, потом беседка, потом баня, потом забор полностью обновляешь, потому что сначала из профнастила сделал для экономии, потом еще какая-нибудь хуйня. Еще ты должен все это ремонтировать, краска облупилась, забор покосился и еще что. Про уборку снега ты тоже обосрался, если ты не будешь его выгружать, то весной твой участок превратится в маленький пруд.
заказываешь мебель без разгрузки и сборки в офисе, на месте даешь руболь грузчику на руки он затаскивает и собирает, экономия 4 рубля, пользуйся не благодари
Не уменьшит, потому что
1) Инстинкты требуют иметь личную землю, личную территорию
2) В частном доме нет проблем с парковкой, машину никто не сожжёт, не порежет покрышки
3) Коттедж площадью 100 квадратов всегда дешевле квартиры на 100 квадратов
4) Не слышно перфораторы, сабвуферы через стенку, топот соседей под или над тобой
5) Не отключают воду на три недели раз в год ежегодно
6) Быстро попасть на природу - 10 секунд и ты во дворе, нет нужды ждать лифт, одеваться
7) Есть, где жарить барбекю
и т. д.
Для экономии это рабица с сеткой зелёной, плюс надо просто агитировать, что если бабла мало, то бытовки или готовый старый дом брать, да не выёбываться, ибо полную стройку мало кто потянет.
А ещё в частном доме сосед не может строить тебе газовый ХЛОПОК, залить тебя или устроить себе и заодно тебе пожар, кинув окурок на свой диван
>Вы готовы к такому, мамкины мечтатели о коттеджах?
А ты готов к чёрным риэлторам, наркопритонам, предвыборным взрывам многоэтажек?
Разрывом стройтрест-лахты ИТТ удовлетворён, всем +15 квадратных сантиметров в Мурино.
Субурбии с правилами нейборхуда (HOA) никогда не приживутся в России. И хорошо. Я за свободу.
> 5) Не отключают воду на три недели раз в год ежегодно
В каком ты скотоублюдске живешь, что тебе воду на три недели отключают?
У меня не на три недели, а на несколько дней, всё равно НЕПРИЯТНО. А на Дваче писали, у кого-то и на пару недель было.
> а у них есть на это деньги?
Это значит, что как только наступит демократия, сразу бюджетные расходы начнут дотировать субурбизацию России.
сначала строишь гараж и вселяешься, потом строишь остальное
>готовый старый дом брать
Там еще больше ебли из-за его возраста, как миниум окна с проводкой менять. Ну и сами участки у таких домов представляются собой поле с бурьяном и крапивой или огород. А потом вечная перестройка, если хочешь нормально жить.
>малоэтажые МКД
МКД — Мерзкий Коммиблочный Дом?
Ну так и будет вечная стройка. А этот клановый шиз говорит, что все просто, хотя дома у него нет.
>для этого принимается обязательный архитектурный регламент на уровне муниципалитета и всех кто этот глушняг не демонтирует ебут в суде.
В чём профит? Для человека естественно в силу инстинктов иметь своё логово и свою территорию земли, куда никто не смотрит с улицы и не заходит туда. Ты эксгибиционист или вуайерист?
>ШТА БЛЯДЬ?
Пикрелейтед.
Он потомственный контрол-фрик. Желает совать нос не в свое дело и указывать другим, как им надо жить.
Наверняка либо совок, либо вообще потомок большевиков-кгбшников.
Чем отличается одноэтажный с мансардой от двухэтажного?
>Наверняка либо совок, либо вообще потомок большевиков-кгбшников.
У коммунистов и у социал-демократов Евросоюза типа Каца/Варламова есть много общего. Например, ненависть ко всему частному, семейной собственности, к заборам, к семейной приватности. Мне вот всё равно, кто из жителей России для себя построил забор и какой высоты. Я за свободу. Кто хочет, пусть никакой не строит. Кто хочет, пусть пятиметровой высоты. Свобода лучше, чем несвобода.
> Я за свободу. Кто хочет, пусть никакой не строит. Кто хочет, пусть пятиметровой высоты. Свобода лучше, чем несвобода.
В России.
Это демагогия. Не вижу заборов на этой фотке.
Попробуй доказать, что без заборов приватнее, чем с заборами.
мамкины инженеры-урбанисты воткнули швеллеры возле стены, вопрос нахуя, если стена и так опора, вынесли бы метров на пять и ничего бы не случилось
И что это, любимая варламовым правильная городская застройка с узкими улочками и небольшой этажностью?
у этих 66% людей есть деньги на настоящий западноевропейский швятой домик, а не на газобетонный или каркасный сарай?
>Я за дом в 100 квадратов платил меньше в два раза чем за квартиру в 76. Коммуналка у коттеджа тупо дешевле на единицу площади.
Что и требовалось доказать. ЖКХ — это легализованный грабёж коммиблочного скота.
>часто таким домам требуется ремонт фундамента или крыши
И полы новые нужны, обычно они там гнилые. Плюс муравьи дома делают муравейники. Лучше не старьё покупать, а новый коттедж или строить свой.
Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
> в малоэтажном коммиблоке высотой 4 этажа (типа тех, что Варламов и Кац пропагандируют)?
Зис. На мой взгляд оптимальный вариант по цене и плотности заселения. Но не то монолитное студийное говно с кривыми стенами, которое сейчас строят, а нормально - со звукоизоляцией и простором. И чтоб районная инфраструктура хорошая была (это даже важнее).
Коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, плохая инсоляция, плохая экология, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, АУЕшники, перфоратор... Это твой мир, сыч, это твоя психотронная тюрьма.
Коммиблочную квартиру сложнее и дороже протопить, чем коттедж даже ВДВОЕ большей площади. Огромные потери на "ничейные" стены, лифты, подъезды, чердаки, подвалы, бомбоубежища. И бетон холоднее кирпича.
А ещё в коммиблоке сосед может тебя не только залить, но и сжечь весь подъезд, кинув окурок СЕБЕ на кухонный стол и уйдя спать. А тушить пожар тяжело, если этажей штук двадцать. Пожарных вертолётов в городах мало.
>со звукоизоляцией
От перфоратора спасёт?
Два чая. Мне посрать, какой забор у соседа, если он мне не затеняет половину участка.
Возвращаясь к коттеджам и заборам - опять про родительский коттеджик и их соседей.
Долгое время соседкой была бабка, которая со своим дедом еще в 90х построила небольшой деревянный домик и использовала это все в основном как дачу, приезжая весной и уезжая поздней осенью. Между ней и родителями сначала вообще не было забора, росли какие-то кусты и стояли декоративные арки из арматуры, по которым плелись всякие вьюны.
Потом решили разгородиться, чтобы коты не бегали. Была натянута сетка-рабица по границе участков, т.к самый дешевый вариант и всем было похрен на особую эстетику, плющом затянуло и красота.
Потом не так давно та бабка решила продать свой участок, его купил какой-то молодой чел с семьей, снес бабкину уже покосившуюся домушку и начал строить свой коттедж.
Родителям предложил поставить сплошной забор, на что они особо не возражали, но пополам стоимость делить не хотели - тебе нужен, ты и ставь, мы против не будем. Нам что он есть, что его нет - без разницы.
Ок, парень спросил - если я высокий поставлю, нормально? 2 метра хочу высотой.
- да без проблем, наша сторона южная, имей в виду, ты сам себе сделаешь тень на участке.
- Пофиг, я не огородник, мне тень мешать не будет.
- Ну ок, нам тоже твой забор не будет мешать, никаких проблем.
И все, все довольны. А на то, что где-то плачет одинокий Варламов, оскорбленный высотой забора из профлиста, им совершенно похрен.
> Отдельный дом по определению сосет у квартиры в коммиблоке, потому что греет улицу с 5 сторон
А ты посчитай теплопотери на лифтовые шахты, подъезды, подвалы, бомбоубежища, чердаки, всякие подсобные помещения, лестницы. Учти, что материалы, из которых строится подъезд, имеют большие теплопотери, чем в коттедже. И окажется, что протопить сложнее на квадратный метр жилплощади. Плюс учти разворованное на ЖКХ. И учти, что в коттедже ты сам выбираешь, когда топить, а в коммиблоке у тебя в апреле или мае от жары все окна открыты, а выключить нельзя.
А разве Новая Москва это не сплошные коттеджи? Ну вот и езжайте туда
Вот представь ситуацию: три соседа, живущих рядом, или даже 10 соседей друг с другом договорились, что заборы по всему периметру их участков они все поставят высотой 500 сантиметров. И поставили. И тут краснорожий чиновник подбегает и говорит, что еврей Сорос и социал-демократ Варламов постановили, что забор может быть высотой по колено максимум, сносите. Спрашивается: что это за демократия такая - социал-демократия? Это авторитаризм.
>у тебя в апреле или мае от жары все окна открыты, а выключить нельзя.
Вот это самое жлобское. Осенью неделю включаю в квартире кондеи на подогрев и иногда даже электрический радиатор, так как уже становится холодно, но не настолько, чтобы включать центральное отопление.
А выключили его например у меня в этом году 15 МАЯ. С конца апреля жара стояла, тепло, хорошо, что у меня батареи с кранами, хоть перекрыть можно. Так и были закрыты с конца апреля. А платить я все равно должен как за отопление в феврале, почему-то.
В коттедже проще. Стало холодать - включил отопление на минимум, чтобы дома сыро не было. Потеплело среди зимы - снизил до минимума, чтобы жарко не было.
Летом похолодание с дождями пришло - включил, прогрел дом. И если считать общую сумму за год, то там неплохая такая экономия будет. Стоимость котла окупается лет за 5, не больше, дальше сплошные профиты.
Емнип, коммунальщики ОБЯЗАНЫ вытапливать весь свой бюджет, или им его срежут на следующий год. Если я не прав - поправьте, но что-то такое я читал.
>В домах тоже шумят, то тусы, то музыка, то псины хором воют в 6 утра
Вопросы все решаются элементарно: делаешь нормальную вентиляцию (клапаны), закрываешь все окна, включаешь кондиционеры. Всё. Наслаждаешься абсолютной тишиной. Даже если твой сосед, живущий тридцатью метрами левее, врубит музыку или перфоратор, ты не услышишь ничего. В коммиблоке спасенья нет. Законы не запрещают шуметь днём от рассвета до заката.
>И это все упирается в деньги
Деньги на многомиллионную ипотеку у людей откуда-то есть. А за 2/3 от этой суммы они могли бы построить коттедж той же площади.
Все так. Если высота забора оскорбляет их чувство прекрасного, то это исключительно их проблема. Если мы с соседями по взаимной договоренности решили, что нам удобен забор в 2, 3 или 5 метров, то какое вообще дело этого Варламова или чиновника до нас?
Почему я должен делать забор 50см высотой, который даже собака перепрыгнет, не говоря уже о бомжах и грабителях? Я хочу спокойствия для своей семьи, отгородиться от любопытных, от желающих проникнуть на мой участок.
При этом я не навязываю свое мнение другим. Хочешь - можешь вообще забор не делать, я не буду указывать, как кому-то жить.
Мне вообще непонятно, как можно навязывать соседям по мегаполису свою эстетику, свои представления о красоте. Это как навязывать любимый жанр музыки всему городу, например. Абсурд.
Возможно и так. Тут еще нюанс, что у нас недавно провели утепление дома, заткнули щели, установили везде новые окна в общих местах. С тепловизорами люди ходили, искали места, где уходит тепло.
Плюс поставили общий прибор учета тепла. И выяснилось, что это хорошо так экономит расходы на отопление. Раньше в платежках было 3-3.5 тыс, сейчас зимой где-то 2-2.5
Видимо они поняли, что перестарались, лол, и решили таким образом добить выпавшие доходы.
Более того, могут быть люди, которые хотят в своём дворе сделать для себя нудистский пляж. Муж и жена загорают под открытым небом, в чём мать родила. Как это сделать при социал-демократии? Никак. "Мы, леваки, не против интима, но рядом должен всегда стоять коллектив".
>Даже если твой сосед, живущий тридцатью метрами левее, врубит музыку или перфоратор, ты не услышишь ничего. В коммиблоке спасенья нет
Тут разница в шуме, есть акустический, есть ударный, или как он там называется правильно.
Если от акустического в квартире еще как-то можно отгородиться, сделав шумоизоляцию, то ударный по бетону распространяется достаточно далеко.
Плюс хороший крепкий бетон он достаточно звонкий сам, где-то через три этажа работают перфоратором, а у тебя стена гудит, как барабан.
В частных домах такого нет, вибрации не передаются. Окна закрыл, все, ни ты соседа не слышишь, ни он тебя.
>собственно сейчас так и происходит
Сейчас не так происходит.
Я выступаю за рыночек. Ну хочет 66 % населения себе коттеджи - пусть строит (в рамках гипотетического анкапа). Остальные дрочат на коммиблоки - пусть строят. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Но в России рыночка нет. Без подписи чиновника-единоросса ни один проект нельзя начать строить. А они все встроены в вертикаль власти. А вертикаль власти решила застраивать города и даже пригороды коммиблочными районами. Ни один ЕдРос не подпишет документ, где застройщик построит, допустим, 50 тысяч коттеджей, у каждого из которых жилплощадь 200 квадратов и участок 15 соток, а коттедж в центре и озаборен. Ни один. Потому что они леваки.
Я даже не представляю как громко визжали умники собирающие за обогрев, когда им пришлось верифицировать теплосчетчик - они их ненавидят и стараются не допускать ни в какой форме. Потому что мне знакомый рассказывал как заселился в один годный домик в моей мухосрани с персональными счетчиками отопления в каждой хате - и внезапно стал отдавать какие-то совершенно смешные суммы за тепло (около полторашки вроде?), вместо обычных +5к к счетам - за месяц со средней температурой воздуха -4, лул.
>Кирпич дешевый
Да, благодаря Советскому Союзу в каждом субъекте РФ десятки кирпичных заводов, кирпич крайне дешёвый сейчас. Наверное, поэтому и сверхпопулярен. Поэтому и каркасники не строят.
Они нам внушают, что частный дом - это постоянная стройка, а квартира - что-то готовое. Но придётся её готовить, да. Утеплять наружные стены руками пром. альпинистов, остеклять все балконы, утеплять двери. Вешать водонагреватель, чтобы летом недельку-другую без воды не сидеть. И это при условии, что ремонт уже есть, не черновая отделка.
А ещё бывают блэкауты. То газа нет, то света, то воды горячей, то обеих вод. И за год их набирается много даже в типа элитных ЖК российских городов.
Смотри, то есть вот такую штуку, как на последней картинке тут
обогревать радиаторами не надо?
>строить просторные квартиры 70—100 м²
Вы, леваки, проиграете любые честные выборы. Ваши урбанисты будут заманивать население просторнейшими квартирами для семьи по 70 или аж по целых 100 квадратных метров. В итоге люди проголосуют за коттеджи по 200 - 250 квадратов. Многодетные семьи и по 450 квадратов захотят.
> если участок маленький, допустим, 10 соток, то уборка территории ваще времени не занимает
И 35 соток на займёт. Зимой просто чистишь снег от двери коттеджа до откатных ворот. При помощи ручной снегоуборочной техники. И чистишь не каждый зимний день, а только после бурана или снегопада обильного. Летом газонокосилкой тот же самый участок от откатных ворот до двери "побрил" - и всё.
Не хочешь чистить и косить газон - найми кыргыза. Дёшево.
> газовой трубы рядом может и не быть, тогда утепляться надо будет электричеством или баллоном, твердотопливный котел ну такое + он мощный
Можно попробовать тепловой насос. Или если котёл, то просто подрубишь 15кВт плюс резервный ввод тоже 15кВт, этого хватит. Стоит дёшево подключить.
> Если участок находится в границах садового товарищества
То это не коттедж, а дача (ЛПХ). Коттедж - ИЖС.
Ну кстати да, скучнее. Я когда сижу дома, частенько выхожу курить на улицу и иногда бывает с кем поговорить за сигаретой. Не то чтобы я прям уж скучать буду, но лучше пусть они будут, чем их не будет.
> Когда в каждом доме ставят кипятильники, то автомат отключается и надо лезть на опору чтобы включить его.
Так нехера на дачах жить, надо землю категории ИЖС брать.
>Газ. Тут либо он есть, либо нет.
Что думаешь про тепловой насос с геотермальным контуром? Не пробовал?
> надо еще следить за домом, а он большой
Там такая же техника, как и в квартире. Если за квартирой площадью 150 квадратов надо следить, то за домом на 150 квадратов - аналогично. Тождество.
> Если у тебя чето сломается, то сантехника вызвать не получится
Получится, весь гугл полон объявлениями.
> квартира, которую купил и забыл
Соседи не дадут тебя забыть про них.
>хорошо для рыночной экономики.
Для рыночной экономики хорошо строить человейники и заселять мигрантами.
> Весной грязь
> осенью грязь
И что? Купи сапоги и забудь про грязь. Но если не нравится грязь, посади рулонный газон.
> летом облака пыли
Зависит от субъекта РФ. Да и забор максимальной высоты очень даже спасёт от пыли. Плюс окна мыть сейчас просто и быстро, есть все средства.
> зимой горы снега
Тоже зависит от субъекта РФ. И не каждый день метель. Но зачем чистить все 35 соток, когда хватит и одной сотки - вот прям от ворот до дверей.
> Вместо дороги ухабы из щебня, а то и вовсе грунтовка, посыпанная золой из печек
В России люди этот вопрос уже решили, купив себе нормальные машины, а не пузотёрки.
> Все лето завывание газонокосилок и бензопил.
Сделай вентиляционный клапан, закрой все окна, включи кондиционер и сиди работай дома или книжку читай. Полная тишина. А если ты про двор (природу), то в городе там шумнее.
Нет. Рыночная экономика = экономика демократического режима, когда чиновник делает то, что хочет население, а не то, что хочет Патрушев.
>иногда бывает с кем поговорить за сигаретой
Ебать ты экстраверт.
Заходим в тред и требуем мочу сделать автозамену Кадырова на Шайтана
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/d/res/847487.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
https://2ch.hk/po/res/43370431.html
Да строят коттеджи, поселки целые, и швятые домики тоже строят, просто там ценник такой что только кабанчики могут себе позволить. Остальным приходится жрать путинки.
я не с России, тут строят все понемногу, и тоже дома бывают пиздец дорогие, и бывают пиздец дешевые какие коммиблоки на краю города, и всякие илитные коттеджи возле моря тоже бывают
Ну можно попроще , например налоги должны зависсить не только от доходности бизнеса, но и отинфраструктуры .
Так же системы государстввенного соц обеспечения должны более равномерными по территории.
Вот тогда об одноэтажной России можно говорить в серьёз. А на существующих центрах притяжения она скоро упреться в пробку.
https://www.ranepa.ru/documents/monitoring-ekonomicheskoy-situatsii-v-rossii-20-122-iyul-2020-g.pdf
Росстат утверждает, что население России -
146 171 015 человек. Поэтому статистика получается такая:
66 % населения, или
96 472 870 человек, хотят жить в коттеджах.
Остальное меньшинство, или 34 % населения, хочет жить в коммиблоках. Там есть ссылка:
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dom-milyj-dom-mechty-i-realnost
Делаю следующие выводы:
В случае превращения авторитарного режима в демократический парламентское большинство в Федеральном Собрании запустит массовое строительство коттеджей по заявкам электората. Им некуда деваться. Города России превратятся в города Австралии (огромная площадь, все дома высотой 2 или 3 этажа) или в Лос-Анджелес - двухэтажный город гигантской площади, в котором рабочие места равномерно распределены по всей площади, а 35 % города занимают мосты, дороги, эстакады.
У путинских коммиблоков высотой в 10, 20, 30, 40 этажей нет будущего. Нет его и у коммиблоков типа как в Евросоюзе высотой в 4 или 5 этажей.
Урбанисты (Кац, Варламов и прочие фанаты велодорожек и евро-коммиблоков) проиграют любые выборы, потому что 66 % населения желает жить в коттеджах.
А что думаете вы? Вы бы в России в какое жильё вселиться хотели - коттедж, квартира в коммиблоке-путинке или квартира в малоэтажном коммиблоке высотой 4 этажа (типа тех, что Варламов и Кац пропагандируют)? Или вы вообще хотели бы уехать из России навсегда?