«…многие неудачи России объясняются чисто поколенческими
Аноним
OP 31/05/21 Пнд 20:24:18 #1 №43478721 OP 31/05/21 Пнд 20:24:18 #1 №43478721 
Всё правильно. Правит элита, работают прокладоны.
Надо дополнить ещё такой пассаж.
Если кому-то из не-элиты удалось пробраться в элиту, то это будет настолько отъявленный негодяй, что он будет зачищать элиту, чтобы ему больше всех досталось.
Наверное кто-то с лучшим образованием сможет продолжить мою мысль.
Отвечу. Социальные лифты не работают именно потому, что у тех, кто находится на вершине бюрократической иерархии есть и дети, и внуки, и внУчки, и, наверное, уже и правнуки. И все действия начальства объясняются именно этим обстоятельством – желанием обеспечить своим детям-внукам сказочную безбедную жизнь в роскоши и барстве.
Как это работает –объяснял Томас Франк (Cornell University), автор книги «Дарвиновская экономика». Какое отношение Дарвин имеет к политике элит? Такое, что среди ключевых положений теории Дарвина — тезис о том, что естественный отбор направлен на закрепление такого поведения, которое в первую очередь важно для отдельных организмов, а не для их групп.
В переводе на язык современной политэкономии это означает, что несменяемость и бесконтрольность носителя власти дает ему исключительные экономические преимущества перед всеми, кто этой власти лишен.
И, зачищая политическую и экономическую территории от конкурентов, хозяева страны действуют абсолютно рационально — ну вот как хищник убивает на определенной территории всех, кто может угрожать благополучию его потомства. Будет плохо все остальным —тем хуже для них. Как говорил Пол Пот «кто возражает нам — тот враг, кто мешает нам — тот труп»
«Элита» вовсе не заинтересована в том, чтобы увеличить общее благосостояние общества. В первую очередь элита мотивирована увеличить ту часть общего благосостояния, которое она обращает в свою пользу.
А запускать социальные лифты — значит, увеличивать число допущенных к пирогу — и одновременно — сокращать свою долю этого пирога.
Так зачем же делиться, когда можно этого не делать?
Реальная социальная мобильность — это риск для элиты. Допустить в свой круг человека со стороны — значит, поделиться с ним своими ресурсами — богатством и властью. Этого и в ситуации экономического роста элита делать не хочет, зачем же делиться ресурсами, когда экономика стагнирует?
(А стагнирует экономика и потому, что элита блокирует все возможности к росту благосостояния людей — чтобы, не дай бог, не вырастить конкурентов).
Никакие «конкурсы» и «проекты» тут не работают. Нельзя путать «доступ к реальному управлению» с «доступом к работе на элиту».
И на госслужбе, и в корпорациях есть много должностей, требующих и знаний, и усердия, но изолированных от настоящих рычагов власти — возможностей принимать самостоятельные решения о распределении ресурсов.
Вот эти вспомогательные должности и предлагают занимать разным «лучшим выпускникам» и «победителям конкурсов». Но к распоряжению ресурсами эти наемники элиты не будут допущены никогда.
Там, где элита смогла консолидировать власть «в одних руках», ей не нужны ни конкуренция, ни приглашение в свои ряды «лучших из лучших». Гораздо эффективнее разрушить все социальные лифты, замкнуться в рамках своей касты и выставить по периметру вооруженную охрану.