Вкатился
Токийский гуль, ебаный стыд ахахахах
Вот и форсер Флобера нашелся
бля парни, где купить стелаж дешевый? что-то дешевле полтиника нигде нет... нужен большой стелаж.
Заказать, конечно
Не могу найти дешевый, душит дорогой покупать.
Так, ты на заказ чтобы сделали, точно намного дешевле полтинника выйдет
Сам делай.
Вторая часть бомжурок и радомный чел вдогонку:
https://www.youtube.com/watch?v=iLRD7KXRTAw
https://www.youtube.com/watch?v=vicrC9hLdY4
https://www.youtube.com/watch?v=4Ew3nux3DJY
https://www.youtube.com/watch?v=iLRD7KXRTAw
https://www.youtube.com/watch?v=vicrC9hLdY4
https://www.youtube.com/watch?v=4Ew3nux3DJY
Смотреть строго без звука.
ебаный стыыд
Внизу прячется её пизда. Место, в котором я бы хотел жить больше, чем в Новой Зеландии.
А потом блять в Последних покупок тредах спрашивают — откуда такие странные наборы? Вот блять пример того как покупают все необычное. Нахуя эта баба купила кирпич Ожьераса от колонны? Потому что красивый? Пиздец я огорчен.
совсем скоро куплю двухметровый шкаф и наконец расставлю книги все как хочу, и еще в шкафу их дохуя.
С превьюшек уже закричал.
Вау чтение Сталина.
Сталин отличный публицист
>купила кирпич Ожьераса от колонны
А "Благоволительницы" зачем?
Обожаю Сталина.
Меня укачало от его телефона еще на первом видео. Пиздец же, ну, лучше бы фото делал.
лал
Проблевался. Типичная либерастня, хули.
В чём шутка на твоём пике заключается*
действие происходит в 19 веке, когда книги издавались только в твёрдом переплёте, поэтому вопрос товарища слева неуместен
В семантической многозначности выражения "hard back", которое может значить и твердую обложку книги, и жесткую спину черепахи.
На статуэтке Ленин общается с простым человеком из народа? Или там кто-то определённый подразумавался?
Какая самая толстая книга сейчас в продаже?
Бесконечная шутка
Этого не знаю, но могу посоветовать самого толстого автора.
Гугли "Полное собрание в одном томе" Альфа-книги, там как правило от 1000 страниц.
Вот и выросло поколение…
Ну тебе что сложно ответить?
Ленин и… Ленин и… Ну же, ребята!
Ленин и пчёлы
Ленин и плетёный человек
Толку от его ответа для тебя никакого не будет.
Ленин и п/к
Не пчёлы, а пасечник же!
Библия.
Спасибо.
Объясните, что нужно делать с книгой, чтобы суперобложка приобрела вид как на твоей картинке? Сейчас из советской серии БВЛ ищу несколько томов, такое ощущения, что суперочки специально раздирали (не считая серий 19, и особенно 20-го века, их явно тупо на полку ставили, и никто даже не читал).
Идти с ней в туалет.
Читать надо.
В туалете.
У меня одна такая есть, внутри не читанная, снаружи весь суперок разбитый.
Любишь читать непонятную континентальную муть?
Годнота.
Тян?
Книга 1934 года, по видимому с ней работали много, хоят подчеркиваний меньше. Видимо ходила по рукам студентов еще до войны вот и превратилась в такое.
С печником, это из стихотворения "Ленин и печник" Твардовского
Ну, ну, ну, ээээ, нуууу ок, только как-то мало и хаотично.
Спасибо, друг.
Ограбил вузовскую библиотеку?
О, неужели кто-то занялся делом.
Третьекурсник(-ца) максимум. Друзей мало, либо такие же фрики. В школе нередко получал лещей.
Чей-то батя или даже дед.
Либерашка с недоёбом. Проецирует свои комплексы на окружающих.
Задрот, урод, многолетний дебил.
>Чей-то батя или даже дед.
>
Не это все мое.
Кстати, как можно намутить старые вузовские учебники? Новые больно дохуя стоят.
Да, батя, или скорее даже старший брат бати этого анона.
не хватает лотка
Иногда коты умнее людей. У этого по лицу все видно.
лотка с срусской классекой?
Да-да, именно лотка со сраной срусской классикой. Об оранжевых книгах в качестве наполнителя и речи быть не может! Ты всё правильно говоришь
Наполнитель обоссывается и выкидывается, а лоток остаётся.
Так срусская классика, наваленная котом, остается на наполнителе.
властелин колец с доп инфой на 1600 страниц
Это кого и за что ты так искромсал?
Какая-то сектантская брошюра с перехода. Первое что под руку попалось для стрельбы с ружья.
баян бы хоть спрятал
это судя по фотке - кришнаитское что-то.
но фото основатель кришнаизма Прабхупада.
Пришел в библиотеку
Сфотографировал первую стойку
Все думают, что ты умен
Сфотографировал первую стойку
Все думают, что ты умен
> Пришел в библиотеку
> Сфотографировал первую стойку
Все думают, что ты тот шиз с античкой.
Скорее моднота, чем годнота. «Важнейшие работы классической литературы», «важнейшие работы современной литературы», а для души-то что?
Наркоман хуев
Годнота? Те две неприглядные книжки слева на первой фото. "Еллада" Анатолия Яковлева. Местечковый уфимский поэт, прозаик и бард, который, если бы умер вовремя, стал бы башкирским Борисом Рыжим. Самой книги в интернете нет. Это книга прозы, отдельные рассказы из неё можно попытаться наскребсти на сайте двадцати летней давности :
http://av-yakovlev.narod.ru/yakovlev/orphicus/index.html
http://av-yakovlev.narod.ru/index.html
О философии писал, но писал языком простым и лирическим, но, самое главное, весёлым. Без выебонов. Среди работ есть как фантастика, так и реализм. Когда его читаешь, представляешь гиганта, которого изрядно потрепал мир, но он продолжает его любить (на первой странице Еллады как раз написано, что это это апология несовершенного мира). Жаль что умер не вовремя.
К смерти подтолкнул рассказ из альманаха "Тайная история монголов". Его можно в сети найти :
https://www.netslova.ru/jakovlev/luna/zubochistka.html
Яковлев чтобы материал собрать долго пытался добиться разрешения от главврача псих больницы на изучение личных дел пациентов. Разрешили. Собрал. Написал рассказ про Спящего человека и его, скажем так, альтер эго, которое и является повествователем. История про человека и эволюцию его странностей, как он в детстве размозжил голову голубю и прикнопил его крылья чтобы он не летал и его можно было спокойно нарисовать, а потом про невидимость раскрошенного стекла в воде и покойную бабушку, у которой под подушкой всегда бутылка с чем-то была... Лучше это прочитать, чем пересказ слушать. Атмосфера текста гнетущая, но чему и кому сопереживать - найти можно (и нужно).
>шиз с античкой
Кто такой, чем знаменит?
>Кто такой
Шиз.
>чем знаменит?
Античкой.
Картинка гуглится.
Волчица с пряностями, кстати, неиронично хорошая.
охуенно.
Давно уже не читал, в основном только на электронке по мелочи, а потом что-то за последние месяца 4 собрал такую полочку вдруг
одна книга тут тянки и две тянка подарила не особо зная о моих предпочтениях
одна книга тут тянки и две тянка подарила не особо зная о моих предпочтениях
а этот Ваш вот Sapiens он прям интересный?
Собственно этих сапиенс и подарила, пока не читал
Он вроде норм. Сам не читал, но насколько я слышал там капитан Очевидность собственной персоной вещает о фичах эволюции. Абсолютно ничего особенного, но и отвращения вроде не вызывает.
Цени тянку, могла ведь какой-нибудь Ни Сы подарить.
>Он вроде норм. Сам не читал
Бля, я с вас просто в ахуе, вот честно. Такие как ты распяли Христа.
>Цени тянку, могла ведь какой-нибудь Ни Сы подарить.
Могла бы подарить одну хуйню, а подарила другую хуйню. Цени тупую пизду.
Долбоебы до сих пор думают, что это издание какой-нибудь парашной литературы, а это очень пиздатая контркультура.
11/10
Гражданин, у вас там дыра.
>Ружья, микробы и сталь
Чтобы оценить тамошнюю степень пиздежа, прочти книгу "Эректус бродит между нами".
>Он вроде норм
Там прямым текстом сказано, что гомосексуальная ебля в жопу - прогрессивный шаг в эволюции человека. Тебе норм?
Ну он действительно прогрессивный. То есть постоянно увеличивающийся.
>Там прямым текстом сказано, что гомосексуальная ебля в жопу - прогрессивный шаг в эволюции человека. Тебе норм?
Классика эволюционного анализа уровня /b/ - примерночувствовать состоятельность гипотезы ощущениями в районе пукана.
Это ты ещё про злаки не стал рассказывать...
Я бы заплатил, так вы же обосрете.
Типа не за этим выкладывают
Токсичный уёбок, проецирующий лузер.
Античник это одно лицо с тем шизом кто до сих пор котируют писанину Энгельса?
ты сам токсично оскорбляешь.
>гомосексуальная ебля в жопу - прогрессивный шаг в эволюции человека
В связи с актуальной проблемой перенаселения - более чем.
В европейских странах наоборот людей слишком мало.
Людей везде мало.
>могла ведь какой-нибудь Ни Сы подарить
Чем так примечателен этот "Ни Сы"?
Зафорсили тянки в инсте
Саша Пелевин нормально пишет? Думаю почитать "Здесь живу только я"
Гномы-хуекрады лучшее у него.
Нормально, только концовки сливает в хлам
Про концовки люто плюсую
Экономмшь?
Мало читаю
Это не оправдание. Тебе же не обязательно прям всё читать, что покупаешь. Я тоже мало читаю, но у меня полки ломятся от антички.
>мало читаю
> но у меня полки ломятся от антички.
Эталонный букачер.
Да я тоже заметил за собой, что многие книги хочется купить, но прочитать их нет времени, я даже те что читал в электронном виде, все равно потом покупаю, чтобы на полочке стояли
>но у меня полки ломятся от антички.
В оригинале надеюсь?
Советские издания.
>антички
Античка-то зарубежная?
И в чем прикол?
Давно мамкиных традиционалистов не было.
Бля, минуты две разглядывал и пытался понять, как ты так ровно друг на друга книги поставил и какого хуя те, что слева вообще в воздухе висят.
Ты хули у меня дома забыл?
Вообще норм, но зачем ты книги на полках кладёшь горизонтально?
Пока ты не написал, думал, что это невидимые полки типа пикрила
Так больше вмещается же, чем вертикально
И выглядит стрёмно, и пользоваться неудобно. В нормальной полке ты просто достаёшь нужную книгу и всё, а в этой дизайнерской тебе нужно ещё снять все те, которые над ней лежат. Плюс, учитывая то, что промежутками между полок ты никак не можешь воспользоваться, пространство расходуется феноменально неэффективно.
Впрочем, если это исключительно для дизайна интерьера с акцентом на деталях, то может и имеет право на жизнь.
>этот пук новиопа
>тебе нужно ещё снять все те, которые над ней лежат.
Как и постеру, которому я отвечал.
Но да, такие полки — хрень из разряда разложить книги по цвету.
Владелец полок тот ещё юродивый
Жесть какая... Только российских читаешь?
Ух, элита в треде.
Ещё еврейских
Это ОП-пик для троллинга.
>целые полки книг
>а сказать-то и нечего.
Ору
А зачеем что-то говорить, если всё сказано до нас? Кому лучше это знать, как не читающему человеку?
Был еще Infinite Jest но вернул.
> american accent training
Ну и говноед
После пикрила точно.
Как английский прокачивал? В школе/вузе хорошо учили, или сам?
Да я особо и не прокачал. Покупаю в надежде, что начну читать и учить, но в итоге они просто лежат на полке.
people forget that books are propaganda
wha
Начал в 27 с нуля самостоятельно. Сейчас 30. Говорю, пишу, читаю. Не идеально, конечно, но я еще продолжаю заниматься.
Прочёл все книги с того пика.
Я идеально (с оговорками) читаю и воспринимаю на слух но вообще не могу в диалог. Тут конечно не тред английского языка, но не подскажешь как мне быть?
Чтобы что-то уметь нужно этим заниматься. Если хочешь уметь общаться - общайся.
Я много играл в игры где VoIP обязательная часть геймплея. Читаю я так себе, кстати, хоть и прочел все те книжки. Постоянно нахожу несколько слов на страницу, которые не знаю как переводятся или как произносятся. Ну и вообще часто путаю ударения.
Полки гну
so gay
>большие книги азбука
Что за идиотская тактика, засовывать к произведению, которое человек хочет купить, ещё какое-то говнище, превращая книгу в нечитаемый толмуд? Вот зачем?
No homo
Им это особо ничего не стоит, а покупатель в магазине кстати, печальные работники ларьков и магазинов всех мастей называют нас "покупашками" смотрит и видит: немного доплатить, и получишь два по цене одного! Красота же.
Как тебе селин? Я смерть в кредит начал, что-то туго пошло и забил, это вторая книга после улыбающегося парня гюго которую я назвал сложной
>немного доплатить, и получишь два по цене одного! Красота же.
Это рационализация для тех, кто это никогда читать не будет, так? Потому что 1 раз намучавшись с такой огромной хуетой вместо книги, ты такое больше не купишь.
Послевоенная трилогия нравится, интересно написана, очень грубым и грязным языком.
Че та книги Сорокина больно толстые. Какой там шрифт?
Альсо, у меня тоже есть эти две книжки про Брессона. Платить за сборник статей такое себе удовольствие, но "заметки о кинематографе" - это совсем уж мусор.
Ты это я. Шизоид-долбоеб если что. А вообще завидую некоторым экземплярам.
Сговор остолопов интересный?
У Сркн шрифт большой и бумага толстая. От Брессона я фанатею, так что на полке его иметь мне приятно. Да и я "наркоман от кино" цитатка Годара из книги.
Я нормальный, справки нет
Meh, но я полагаю из за того что с переводом не повезло.
Вальяжно вкатился со своей скромной полочкой.
>Пиши, сокращай
>мягкая обложка
>в пленке
Комбо
Чё не так?
Что плохого в этой книге по твоему?
Подарили на днях, ещё не дошел до её прочтения.
Отличная книга, не суди предвзято по названию, очень интересная.
Вы эту книгу читали хоть?
Знакомая дизайнерша читала. Сказала норм книга.
А можешь набросать психологический портрет человека, который дарит Гибсона в мягкой обложке?
Хуя авторитеты. Зайди на любой сайт, где есть рейтинг, и посмотри какому говняку ставят приличные оценки. Вот тебе и показатель "норм" или "не норм". А если это что-либо распиаренное, как какой-нибудь Лабковский, Ни Сы, или Пиши, сокращай, то уж высказаться на счёт того, что книга не очень хороша сумеет только двачер.
В чем вообще прикол этого говна, о чем там? Почему миллионы тупых пёзд читают это говно?
Они саморазвиваются, а ты говно.
Очередня селф-хелп криэйтив класс эфиктевнес райтин туфтянка.
Мамкин задохлик, ты?
>Комната снов
Хоть исправленное издание урвал? Говорят, там пиздецовый был первоначальный вариант.
Вообще не беспокоит подобное. Ещё и проблема с "бля, то недокупил, этого нигде нет в магазах/у барыг в отдельности" отпадает сама собой.
Поскольку никто тут очевидно не читал эту книгу, то поясню. В книге есть действительные советы для маркетологов как нужно делать продающий текст. И остановись Ильяхов на этой области, книга осталась бы действительно ценной для оных. Но Максим вообразил себя гуру русского языка и претендует на универсальность собственно изобретённого информационного стиля. Суть которого состоит в следующем.
Сложных предложений не существует. Читателю сложно их читать. Пили только подлежащее и сказуемое. Остальное в новом предложении.
Причастные обороты не нужны. То же и с деепричастными. Страдательный залог используй редко. Для всего есть глаголы.
Числительные наречия это табу. Нельзя писать "годами мы ждали". Пиши конкретно: "мы ждали 10 лет".
Заумные слова вообще забудь. Их не существует. Твой читатель это тупой дебил. Коммуникации, некорректный, аутентичность, мотивация - это всё слишком сложно. Меняй на примитивные синонимы.
И вообще, тебя зумеры с клиповым мышлением молодые люди читают. Не пиши простыни, обойдись 4-5 предложениями.
Полагаю, что приведённый мной пример в полной мере показывает, почему эта книга достойна сожжения, а автор - презрения. Если думаете, что я утрирую, то ознакомьтесь с рядовыми перлами Ильяхова на его официальном сайте https://maximilyahov.ru/blog/
Повторюсь, для маркетологов некоторая информация из книги может быть полезна. Но поскольку мы находимся в /bo, а не /br, то ничего кроме НЕНАВИСТИ сия книга вызывать не может.
> Сложных предложений не существует. Читателю сложно их читать. Пили только подлежащее и сказуемое. Остальное в новом предложении.
> Причастные обороты не нужны. То же и с деепричастными. Страдательный залог используй редко. Для всего есть глаголы.
> Числительные наречия это табу. Нельзя писать "годами мы ждали". Пиши конкретно: "мы ждали 10 лет".
> Заумные слова вообще забудь. Их не существует. Твой читатель это тупой дебил. Коммуникации, некорректный, аутентичность, мотивация - это всё слишком сложно. Меняй на примитивные синонимы.
>всё на русском
И это правильно
Надо почитать, хорошая книга. По долгу службы общаюсь с кабанчиками и всякого рода менеджерами продаж, пишу им простыни в мессенджеры, бугурчу от того, что никто не может понять, что там написано, и даже не пытается понять. А оно вот в чем дело. Ты мне глаза раскрыл, анон, спасибо.
>Читателю сложно их читать.
>Твой читатель это тупой дебил
>молодые люди читают. Не пиши простыни, обойдись 4-5 предложениями.
Прав во всём. Тут истины не только для маркетологов, но и вообще для всех профессий, связанных с взаимодействием с людьми.
Да, но не для художественной литературы
Автор вроде в самом начале пишет, что это не иструкция по написанию художественного текста, да и примеры использования этих приемов – чисто бытовые.
Фуко первый тираж, а всё остальное как-то интереса не вызывает.
Совершенно случайные книжки, выбранные потому, что названия и фамилии были на слуху. Не ходи больше в плохие магазины с популярным ассортиментом, ходи в хорошие, если такая возможность есть.
"Дом, в котором…" - что за издание?
Это первое издание, или копия по дизайну первого издания.
Это не первый тираж. В первом тираже корешок абсолютно белый. там конечно желтый шрифт, которого не видно, но дела это не меняет
Какой понт этой дрочни на то, какой тираж, если это все равно перевод?
Букинистический понт ёпта бля.
Не, ты мне поясни, че ты спрыгнул. Я понимаю, когда это первое издание оригинала, а тут че?
А, правильно. Я вспомнил про жёлтый цвет, но не вспомнил про остальное.
На блядско-модном новом сайте Ad Marginem даже годы издания перестали писать, приходится копаться в Веб-архиве, а там выдача каталога с фильтрами не работает, конечно же. Всего пять лет прошло, а информация уже проёбана. Не о таком будущем мечтал Бернерс-Ли.
Хорошо, что разработчики систем для книжных сетей подумали о том, что ISBN может накопиться несколько, и честно указывают их.
978-5-91103-229-6 — 2015, лицевая сторона без полосок, жёлтый текст на корешке
978-5-91103-302-6 — 2016, лицевая сторона с полосками, жёлтый логотип «Гаража»
978-5-91103-430-6 — 2018, всё чёрное
просто ляпнул, хуйли ты приебался знаток?
нервный такой, гляди-ка
ониж перепелили сайт полностью
у меня кака раз версия с текстом который не видно с расстояния в 1 метр.
интересно — они там просто уф лак проебали или че так получилось?
первое издание вот, раз ты такой бука
Очевидно, антидизайн книги выражает страдания человека от столкновения с государственной машиной.
в икеи за 2к брал белый стелаж, не знаю для чего он, но туда по кайфу книжки залезают, плюс он глубокий, высотой 2-2,3, длина и ширина 0,5х0,5, плюс минус
Доставь фото
Ленин и ПАЛОЧНИК
Ниче я не приебался, просто интересно
В книжке
Не оригинал же
А мне какая разница, не читать же. Гости ебаные приходят, видят какой я умный, сразу у меня отсосать хотят
Конечно, зарубежная. Греческая.
>Суть которого состоит в следующем.
Ты примеры из этой книги читал? Там показано, как перепилить тяжеловесный канцелярит в дружелюбный текст-рекламку.
Естественно, это книга не для писателей художественного текста, а для копирайтеров, целенаправленно работающих над торговыми площадками брендов.
Ты пост, на который отвечаешь, читал? Там как раз и сказано, что эта книга — говно для даунов.
Тест
Анонче, эта относительно старая литература представляет материальную ценность ?
Смотря сколько весит.
бг)
зачем покупал книгу? Она ж в электронном виде есть как и код к ней
Рейт.
Дружбан Поляринова?
кауфмана не начинал? интересно как его вообще переводили
Как все Карпов переводил, так и это
барин жырует
йиргля купил
Где книги из серии шедевры фантастики выцепил (Иган, Стэплтон)? Это фанмэйд, если не ошибаюсь. Есть связи с самими редакторами?
картинка гуглится далбаэб
>Владимир Покровский
>Парикмахерские ребята
>Тираж: 55 экз.
>Все экземпляры пронумерованы и подписаны автором.
Нихуя себе ты фэн
Ну так скинул бы оригинал
Не умеешь пользоваться гугл-поиском? бывает.
Зачем мне это делать? Ты ведь набросил.
А тебе точно такую же фотку нужно было набросить?
Нет, скрин с тем где выложен оригинал
> иган
> дукай
Хуя, это точно бо? Обычно тут только всякие мусор постят.
да, я тоже люблю есть говно с больших количествах
Хорошие полки.. Сам кое-что читал и многое отсюда бы прочитал.
Блядь, Петров, если это действительно ты, то съеби обратно на фантлаб и никогда больше тут не появляйся. Олсо, "фанатам Карпова" ссу в рот без зазрения, из-за такой уебищной хипстоты как ты окончательно перестают чувствовать хотя бы базовую грамотность художественного перевода.
Ленин и Сталин, а далее они...
Выпил бы с хозяином этих полок.
Да ты бы и без повода выпил бы.
Повод ищут только алкоголики
>У него такие книги на полках.
>Повод ищут только алкоголики
Согласен.
Книги как книги, видно, что чем чел увлечен
Из какой помойки ты весь этот мусор достал?
Бигус Дикус.
Ага, так я тебе и сказал, чтобы ты приходил лакомиться на мою помойку.
Нормас, но маловато
А ты я вижу серьёзный человек. Как давно увлекаешся наукой?
Если не секрет, ты правый или левый?
up
У меня со желтыми буквами. Какой дебил придумал подобное сочетание.
Меня обложки этого издательства вообще бесят. Недавно они, таки, перешли на твердые. Купил "Бредовая работа" Гребера, а там опять их традиционная, которая приличный вид теряет моментально.
Что за ЕКО ЕКО ОКО?
Хули, у него ж магазин свой
Неужели он это всё читает или собирается прочитать? Выглядит, как будто он просто хватал всё подряд с полки новинок и бестселлеров. Навскидку, не вижу даже интересные малотиражные издания.
Знатно проиграл с этого чтеца. "Ну вот у меня полка, тут вот, вот несколько минут читает корешки книг. Я их не читал, но если вы интересуетесь, то рекомендую любую книгу".
Рейт
Асечку-писечку
Бабченку спрятала за париком?
Перед НГ сплавил Салваторе с Перумовым в ближайшую библиотеку, оставил на память только трилогию Темного Эльфа в одном томе и Гибель богов. Сразу просторнее стало
Я кун, пруфов не будет
Согласен, это макулатура
>Я кун, пруфов не будет
няшный? ^^
Ты его федору на фото заметил?
>Если не секрет, ты правый или левый?
Не буду врать, про термины эти слышал, но даже не смогу пояснить что они значат. Книги выбирал в основном с книго тредов в b ну и просто то что на слуху в общем я быдло , политического подтекста не искал, а что тебя зацепило, если не секрет?
тян/10
>а что тебя зацепило, если не секрет?
Соседство на одной полке Маркса, Смита и Атланта. Это конечно хорошо что с разными концепциями знакомишся, не будет однобокого восприятия. Просто интересное сочетание. Ну ещё Достоевский и Sapiens...
Всё это кстати ещё не читал. Брал опять же по отдельности в разное время в течении карантина коронусного на будущее. А сапиенс вообще тяночка подарила. Сейчас доперечитываю морского волка и буду думать что следующее взять, скорее всего атланта
Кажется, у кого-то в голове не извилины, а конвейер для деления всего, что в неё попадёт, на несколько категорий. Согласно твоим железобетонным схемам, каждый russki должен иметь garmoshka или balalaika и пить vodka, иначе он не настоящий.
А из уже прочитанного что больше зацепило?
>а конвейер для деления всего, что в неё попадёт
>хорошо что с разными концепциями знакомишся, не будет однобокого восприятия.
Ну не толсти))
>А из уже прочитанного что больше зацепило?
Из полки на фото наверное воннегут. Потому что до этого не читал особо лёгкую фантастику, а вот этот парень порадовал очень, рекомендую в общем. Так же фиеста, для меня это любимая книга, читаю раз в год точно вслух, без всякого художественного смысла, не знаю как объяснить, просто читаю и радуюсь как ребенок каждой странице. Не знаю как это объяснить
>фиеста, для меня это любимая книга, читаю раз в год точно вслух
Че за фиеста? Хемингуей, штоле?
Норм полка, хоть какое-то разнообразие, без сорокиных, пелевиных, селинов и прочих фаворитов букача
А где Набоков? Говно, а не полка.
Ты тян.
Квантовый вор? Недурно.
https://youtu.be/wP53sawLoHg
Пол очки
Пол очки
Кто-нибудь делал личные штампы для книг в своей библиотеке?
>личные штампы
Это называется экслибрис
Это в корне меняет суть вопроса?
надо позвать шиза, который называет это эквилибрис
и говорит что он читал как правильно говорить
блять, пожалуйста, найдись
Моя коллекция импульсивных и неудачных покупок.
>Библия, История искусства, Рассел
Вполне неплохо же. Только перефотографируй, а то слишком мыльно.
>Рассел
>Вполне неплохо же.
Святая толстота
Что не так? Его "История" - лучшая книга для начинающих вкатываться в философию.
>лучшая
Хех
>в философию
В историю философии, это немного другое.
Только история философии и нужна по большей части. А всякий пустопорожний трёп идёт лесом.
Что за зелёная книжка сверху на первой пикче?
nice
MIT-press издание? интересно почему купил? и где такое можно импульсивно схватить?
На ebay продавалась, но больше её там нет.
Корни неба прочитаны? Как оно?
И про Сговор Остолопов тоже интересно мнение.
Я читал. Какая-то подростковая/бунтарская шляпа ИМХО
другой анон
Похожа на мою полку
Я сейчас по электронным. А эти в планах. Взял чтобы были в бумаге.
Фанат вторых томов? Капитал, Север
Капитал у бабки был спижен, а север был в наличии магазина. Тут с этим скудно.
Я так же лет в 16-18 обмазываляс Кингом, а потом раздал эту беллетристику.
Пелевин и Улисс? Зачем тебе второй?
Решпект за Вулф и Джойса, еба
>Я так же лет в 16-18 обмазываляс Кингом, а потом раздал эту беллетристику.
Что поделать, люблю старого Кинга и недолюбливаю нового, но бросить не могу, ещё со школьной скамьи читаю.
>Улисс
Была интересна чисто с точки зрения литературного памятника, но больше всего я её ценю за игру со стилистикой (хотя ясно, что этим Джойс больше всего тешил самого себя). Когда-нибудь осилю до конца.
Как Вам книга "Тайные виды..." Пелевина ? Сам совсем недавно прочитал "Искусство легких касаний" и на мой скромный взгляд лучшая книга после романа "t".
Тайные виды отличные
>Как Вам книга "Тайные виды..." Пелевина
Ещё не дошёл, но возьмусь после Бэтман Аполло
>Как Вам книга "Тайные виды..." Пелевина ?
Добротная книжка на вечерок.
Скажи пару слов о каждой книге из серии ужасов от АСТ.
На лайвлибе забанили?
Мне интересно твоё мнение, а не постеров с лайвлиба.
В прыжке снимал? Ни одно назване прочитать невозможно.
Соевое уебанство.
Где соевое? Паланик? Или тебя икона не понравилась? Идиот.
17-20 лет
>>cоя
>>паланик
>>икона
>>этот вопрос
Так это ты идиот выходит.
Сразу видно, что здесь любят хорошие книги и живые комнатные растения.
Спешите видеть, Шерлок Холмс на линии.
А я бы бухнул с Прилепиным, Быковым и Сорокиным. Сэйм?
Можно, но без Быкова: от него козлом воняет, изо рта говной пахнет. Доводилось рядом с ним постоять.
сочувствую если ты не женщина
вот моя полка, дискасс
Здравствуй, юный посетитель Тупичка Гоблина...
Не стыдно держать богоподобного Федора Михалыча со всяким говном на одной полке
>Шедевр мировой литературы в одном томе
Самый всратый издатель: страницы просвечивают, книги слишком здоровые, читать держа в одной руке невозможно, шрифт мелкий, корешок слабый для таких объемов. И блять всё равно все жрут, я сам Тита Ливия прочитал в этом издании, ужаснулся, а через пол года всё равно взял Плутарха. Когда мы уже перестанем платить жидам за говно? Я больше вообще ни одной книги дороже 200р никогда не куплю
Самый всратый издатель: страницы просвечивают, книги слишком здоровые, читать держа в одной руке невозможно, шрифт мелкий, корешок слабый для таких объемов. И блять всё равно все жрут, я сам Тита Ливия прочитал в этом издании, ужаснулся, а через пол года всё равно взял Плутарха. Когда мы уже перестанем платить жидам за говно? Я больше вообще ни одной книги дороже 200р никогда не куплю
пока что единственная не кринжовая полка в треде, исторический нонфикшн попеременно с классикой, батя грит маладца
хуйня там а не полка
Нет ничего плохого в запахе козла, но говно уже на любителя...
Один раз Белого купил в полном собрании в двух томах. Попробовал почитать этот кирпич с наношрифтами и больше такой ошибки не совершал.
>Когда мы уже перестанем платить жидам за говно?
Никогда(
Заказал Платонова в этом издании
Сорян за качество, фоткал давно, на допотопные технологии
Ну и вот еще отвалились
Что за Русский язык? Это учебник, или что?
Жалко что фотки не корраптнулись заодно, лучше бы не выкладывал. Только хуёв за шиворот получишь и никакого удовольствия.
> коран
> Германия
Based
Повышающее грамотность пособие.
>должна понравится
Ну бля, как так-то?
А за Муми-троллей в этом издании моё увожение, у меня такое же. По опыту, если в детстве человек ими зачитывался, то он не мудак не могущим в логику поясняю, что если не зачитывался/не понравились, это не значит, что человек мудак
>если в детстве человек ими зачитывался, то он не мудак
Соевик, ты?
Нет, я борщевикю.
Книги-то где? На что смотреть?
На Святого Царя.
А где там Владимир Владимирович?
Набоков?
Что ты подразумеваешь под говном?
Мочу.
Делал, да.
Можешь нарисовать себе, печатать на принтере и вклеивать на форзац, это считается кошерным, да.
Ну, по науке это скорее "штемпель владельца", так как художественной ценности этот оттиск наборного штампа не представляет, несмотря на потугу раскрыть богатый внутренний мир поциэнта.
Купил полок, а дрели дома нет. Друзей тоже. как быть?
Положи полки вдоль стен и ставь на них книги.
Дрель в аренду, а вообще купи дрель хоть на Али хоть в ближайшем магазе самую дешманскую, в жизни пригодится.
В хрущевках нет вдоль стен
>Делал, да.
Покажи
Вызови мастера на час, у него есть дрель
>мастера на час
мужа на час
>>>679640
У него и хуй есть.
У него и хуй есть.
Книжечки Богини)))) https://www.youtube.com/watch?v=L5YB0HH-quA
красивая
Букачики, вопрос как раз по треду, как, блядь, называются ни то коробки, ни то корзинки?.. Короче, красивые пластиковые контейнеры для хранения книг, в похожих ещё виниловые пластинки хранят. По запросу "коробки", "корзинки", "контейнеры", естественно, ничего не нашёл. Хочу хранить книги под кроватью.
Самое похожее, что нашёл, это "строительный таз". Они примерно так и выглядят. Наверняка это что-то такое и есть, но в США такие у всех, так что мне кажется, что это что-то более массовое вроде каких-то икеевских судочков.
Да нет же, мне что-то вроде такого нужно. Впрочем, это оно и есть.
Ебат
Ну jysk/ikea раздел хранение
Там есть куча таких коробок на любой выбор
Есть бренд Curver (его в юске продают) но и просто так в строительных гипермаркетах валом
говно для мусорного ведра.
у тебя,конечно ж,лучше.
Конечно же лучше
>Делимся своими полочками книжными
Разве я похож на сумасшедшего "коллекционера" подчияняющего своему низменному инстинкту собирательства. Я как любой адекватный человек живущий в наше удивительное время предпочитаю электронный формат и не захламляю свое жилище кипами мукулатуры.
+15 рублей за три килограмма этому букинисту
За что растафарай мужик на корешках? Что за книги, анон?
10/10
Адекватный fb2-господин, а не какой-то жалкий червь-собирака.
Сорокин же.
Для следующего переката
Как тебе двухтомник Белого, норм? По качеству
А то на него иногда хорошая скидка в лабиринте, все думаю, взять или нет.
Человек читал фантастику и думал, что известность и модность автора решают. Решил перейти на серьёзную литературу — а там это не работает, ититькина жопа!
> — Тяночка, смотри, мы будем встречаться, пойдут дети, внуки, и я им торжественно передам Сорокина и Death Note в плёночке.
> — Я тогда тоже торжественно сохраню нетронутой свою плёночку.
Не очень. Шрифт мелкий, страницы тонкие и просвечивают, книга тяжелая, удобно читать только положив на стол.
Нормальный парнишка, чего пристал?
Выглядит вполне нормально
Эм а разве так оно и не должно быть?
Я читаю то что мне нравится. Возможно с точки зрения интеллектуальной илитки это все банальное развлекалово, ну чо уж,так тому и быть.У матери в шафу вторая половина библиотеки,там Гомер,Платон,Пушкин,Достоевский,Толстой,Маяковский,Евклид и Перельман, Стругацкие и "классика" 20 века.Все читано, но перечитывать не тянет.А у мну в шкафе то,что поднимает мне настроение, и не раз было и будет еще перечитано.
Жуть
Тебе и мопс Донцовой норм.
Ты уже выдал свой социальный класс и уровень образования пустым выебоном)))
>Разве я похож на сумасшедшего "коллекционера" подчияняющего своему низменному инстинкту собирательства. Я как любой адекватный человек живущий в наше удивительное время предпочитаю электронный формат и не захламляю свое жилище кипами мукулатуры.
>"классика" 20 века
Петушонок, у тебя там лежит максимум макулатура 80ых годов издания у твоей мамки. Ничего серьезного дороже 500 рублей там не лежит - отнеси все на помойку и свою полку и мамкину, нищееб.
Ты предпочитаешь хуй за щекой, петух.
Эээ, не надо буллить людей за дешевые издания.
Ну,чувак,сорян. У нас в семье книги покупали для чтения, а не последующей перепродажи или коллекционирования. У тебя конечно дома полные полки прижизненных изданий Маккивали,Шекспира и рукописные списки с монастырских книг.
Моль, опять ты шуршишь?
У меня у дочери такая же полка, только вместо Кампфа стоит Каролина, а вместо Гейской академии Мейд ин абисс. Алсо, есть первый том гуля и еще ранобе какое-то из этой серии.
Господи, ну для какого нахуй чтения.
>У матери в шафу вторая половина библиотеки,там Гомер,Платон,Пушкин,Достоевский,Толстой,Маяковский,Евклид и Перельман, Стругацкие и "классика" 20 века.
Гомер у тебя в лучшем случае издания 53 года, а скорее всего и его нет.
Пушкин выдавался как макулатура нагрузку, там в лучшем случае двухтомник 1980 года выпуска
достоевский таких де годов как и весь остальной хлам.
маяковский у тебя красненький петушиный 1988 года в лучшем случае.
Евклида с комментариями Мордухай-Болтовского от 48 года у тебя и быть не может физически. Слишком круто для такого говна как ты и твоя мать, а больше его не издавали
шекспир у тебя в лучшем случае 57 года восьмитомник, но это даже слишком круто для тебя, скорее всего там какой-то высерок макулатурный 87-89 года либо истоирческие хроники либо сраный двухтомник
стругацкие то откуда у твоей мамаши шлюхи 1991 года? да и то небось не полные 10 томов и без допольнительных четырех томов, потому что это единственное что бы стоило хоть каких-то денег в твоей коллекции твоей матери шлюхи.
Все что ты написал - выдает в тебе пидора от мира книг, а твою мать - жалкую нечитающую клушу, которая набирала макулатурной говнины в довесок к продуктовым наборам.
Потому что все книги что ты перечислил их не так много и я по ним портрет твоей матери шлюхи выстроил за секунды. И твой заодно.
Написал заяву в соответствующие органы
Надо. надо заставлять себя покупать дорогие книги, букинистику и заставлять себя убирать книги в кожанные переплеты и не жалеть денег.
Нихуевый подрыв макулатуоного эксперта
Все по делу расписано. На понт не возмешь такого.
мимо обладатель "петушиного" красного двухтомника Маяковского, даже проверил год. Все так оказалось.
Походу твой подрыв и мамки твоей.
В чем он?
Сёма, хватит
В том, что ты вдруг понял, что макулатура твоей матери не стоит ничего - сущиие копейки которые только на вес можно продать. А реальные книги которые можно было тогда купить еще не так дорого как сейчас твоя мать шлюха не покупала а тратила все на свои танцульки и рестораны с киношками.
И выростила такого же скотопотапа на шее бестолкового, который такую же полку собрал идиотскую помойную
Вот именно, Сема, хватит.
Охуенно.
Коммигной, сосать.
Библиотечка правачка
Чини детектор, порватка
>Коммигной, сосать.
СК разберется, кто там гной
Разговор был не об элитке. «То, что тебе нравится», очевидно, складывается из влияния среды и собственного сознательного выбора. Со средой всё понятно: маловероятно, что в наших краях кто-то будет собирать современных бразильских авторов, и так далее, а вот выбор можно обсудить. Такое чувство, что ты взял продукты, которые были выставлены на заметные полки в супермаркете, то есть книги, без всякой системы завладевшие когда-то твоим вниманием и сочтённые «достойными покупки» из-за обложки, громкого имени автора или темы, или шумихи вокруг. Некоторые из них могли оказаться и в самом деле очень хорошими, но принцип отбора никуда не годится.
Тут стыдливо прикрытый изъян «свободы выбора» в интернет-магазинах, совершенно одинаково предлагающих купить что титаническую классику, что книжку блогера-графомана с ироничным заголовком в стилистике интернет-общения и кучей фанатов. Руководствоваться в выборе-то нечем, если не читать всерьёз насквозь фальшивые рекомендации и бессмысленные рецензии за баллы. Та же самая проблема с интернет-образованием: курсов полно, и нужно из какого-то внешнего источника знать, какие и как выбрать, то есть разбираться в теме ещё до того, как начнёшь в ней разбираться. Тем не менее, до сих пор находятся люди, верящие в фантастические картины того, как завтра все пощёлкают мышками и тут же себя сами образуют.
>букинистику
Чтобы в комнате стоял запашок говнины старины?
Нет, я здесь.
моль
Ну....Маяковский у мну 58 года издания, кажется,простая светлая матерчатая обложка только с фамилией. Никогда не интересовался годом издания книг. И ты пролетел со своим диагнозом без аватрки, поскольку считал что мне около 20 лет. А мне то 45 годиков. Следовательно и библиотеку мать начала собирать куда раньше чем ты думаешь,да и дед любил почитать...так что иди с богом,добрый человек,дедуцировать в другом месте.
Мммм,что то я не помню шумихи ни вокруг Олди,ни вокруг Буджолд,ни вокруг Вудхауса. Не говоря уж о том.чтоб их вдруг считали модными. Сэлинджер и Стейнебейк-было дело,чуть лит не каждый считал своим долгом запихнуть на полочку на видное место. Впрочем,откуда мне знать в каком альтернативном мире вы проживаете....
И готов поспорить,что вы то точно никого из трез не читали.
Идите с богом,в общем.
Это снобизм на грани пошлости, если тебе не досталась библиотека.
Если вам нужна серьезная литература, то вы знаете издательства и авторов, а тот же "Горький", "Сигма" вполне полезны.
Стукач по определению - пидор гнойный. А коммистукач вдвойне.
Святая толстота
иди с богом ты, мудила.
я даже не представляю что за макулатура у тебя там лежит Маяковского 58 года выпуска. какой-то обосранный том из 12томника Гослитиздата, который твоя мать шлюха оторвала в нагрузку к палке колбасы?
потому что этот уродский сборник печатали после массового 13томника в 55 году того же Гослитиздата, но в другой обложке и тем более 6томника издательства молодой гвардии 51 года.
Если бы твоя мать хотя бы собирала по тому - она бы давно все собрала, тем более что той эпохи самый пиздатый и рарный это четырехтомник 51-55 года от советского писателя
в любом случае если у твоей матери щлюхи нет хотя бы одного прижизненного издания маяковского - она шлюха, как и ты щшлюший сын со своей помойной говниной 58 года в неполном комплекте.
дед у него читал - дед читал да видимо все пропил еще до войны, книг как видишь не оставил.
КАк и по всему остальному что ты выдумал пидор, и по поводу Евклида с комментариями Мордухай-Болтовского от 48 года я все еще сомневаюсь, дед бы твой пидор такого бы не купил никогда а пропил бы все.
Чел, ты жалок)
Читаю и охуеваю. Почему на борде так много таких озлобленных мудаков? Именно в книготреде. Не скажу в целом за тематику, но здесь полный пиздец на уровне /бе.
мимо
Рейт
У кого-то может быть сама манера речи такая (с изрядной долей яда), а кто-то просто самоутверждается.
чел, книги в мягких обложках миниформата не для полок, а для чтения в метро и на выкидыш сразу.
да и тургенев от учпедгиза - ну ты ваще блять
Жалок ты со своими полками.
Библию открывал?
Платона, он кстати, не один раз прочитал (или как раз дрочил его в метро). У меня после одной катки так корешок у этого издания не заминается. А вот Ульянова видимо даже и не открывал. Из покетбуков это самое приличное издание, сейчас. Есть еще альпина с белоснежной бумагой, но там поля мудаки режут и отхуячивают нужных полсантиметра.
покетбуки на выкидышь сразу, а помятый платон у него, потому что залежался в рюкзаке. Или просто спиздил где-то.
Читать блять платона в покетбуке, пиздец надо быть пизданутым. Его норм без научных комментариев на 10 томов + пояснений + еще текст в ориге, читать не рельно, + бэкграунд должен быть к прочтению.
платона он блять читал - видит книгу видет фигу
не скажу что я прям против покетбуков
в дорогу, в путешествие можно взять, на пляж какой-нибудь опять же, в кафешку...и там же оставить
но блять хранить это дерьмо на полке пиздец
платона блять в покетбуке, ленина блять без комментариев, пизаднуться можно.
в дорогу, в путешествие можно взять, на пляж какой-нибудь опять же, в кафешку...и там же оставить
но блять хранить это дерьмо на полке пиздец
платона блять в покетбуке, ленина блять без комментариев, пизаднуться можно.
Это все полки? Нахуя тебе Улисс, Ницше, Ленен, Платон, урезанная Библия?
Найдите в треде хоть одну полку без покетбуков полка с мангой не считается
Не угадал. Книги в мягких обложках для домашних коллекций, а твёрдая обложка для библиотек.
Или библиотеки фу-бомжацкие помойки для нищуков, недостойные посещения московско-путинского дворянина?
>бэкграунд должен быть к прочтению.
Шёлковая одежда, дерево оливы в саду, и дева играющая на лире?
Ты сказал? Че хочу то и ставлю, если я могу ее читать и она приемлимо выглядит я ее не выкину.
Это ещё из советского шкафа. А в чем, собственно, проблема?
Открывал. Читал.
Нет, ещё шкаф с книгами, но я решил скинуть полку. Могу скинуть и шкаф, если надо. Библия у меня нормальная, все что должно, быть, вроде, есть, просто маленький шрифт и тонкие листы, не знаю, видно ли на фото. И вообще, что за ебланский вопрос? Нахуя мне эти книги. Чтоб читать ептабля. Или тебя не устроила тетрадка? Ну, я записывал туда значения таро, но потом забил. Мб возобновлю потом. Проблемс?
Уии мама я илита а все ниилита потому что я читал Платона в оригинале с комментариями всех учоных мира уии
Все так, до Ленина ещё не дошел.
>Из покетбуков это самое приличное издание, сейчас.
Ну нет, от "Время" Лучше
>Могу скинуть и шкаф, если надо.
Давай, конечно, только чтобы видно книги было
Вот, собственно, шкаф, тут процентов 90 это советские издания, в основном художественная. Ещё есть десятое микрокнижек от деагостини, следующий пост.
не трожьте мои тетрадки и цветочки, суки.
Вложения слишком большие)
Блять, придется переделывать.
*Десяток
Тихого Дона нет (((
И вправду нет. Бля, я думал есть, но, видимо, спутал с целиной. Но их сейчас за 100р отдают, я уверен. В СССР сотнями тысяч книги печатали, так что их дохуя сейчас.
>Улисс
>Поднятая целина
Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил.
>А в чем, собственно, проблема?
в том что ты даже не понимаешь, идиот
Там содержание другое?
> мам я илита не рассказал в чем проблема книги мам ну скажи мам
ебаный рот, это книга учпедгиза!!! она для школьников блять, это стандартная книга из школьной библиотеки.
что она блять на полке делает у него? Он что школьник блять? или это нормально хранить на полках издательства детской литературы? это блять как вообще по твоему, хули там чипалино нет?
Неилитно, понял
это просто пиздецово на голову. Я представил сотни вариантов как она могла у него оказаться
взрослый человек такое не купит. Это блять что украдено его дедом из пионерского уголка и спрятано до поры до времени? или что блять? на помойке найдено?
Ебать ты даун, я ару. Тебя прорвало потому что у меня есть книга, издание которой не продавалось? Или что?
>или это нормально хранить на полках издательства детской литературы?
Не знаю, у меня стоят Алиса в стране чудес, Гек. Финн, Том Сойер, Два капитана, Кортик, Последний из могикан. правда во втором ряду
Я смотрю, мастер троллинга всея букача совсем кукушкой поехал, пора санитаров вызывать.
Даун ты малолетний дегенерат.
>Почему на борде так много таких озлобленных мудаков
Да ладно, судя по манере письма всего двое: моль и обрезошиз, а может даже это один и тот же крепко пизданувшийся недочеловек.
Внатуре, надо санитаров вызывать, чел поясняет, что мягкие обложки ставить низяяя ррряяя и Платошку читать без комментариев низззяяя ряяя.
Ну, не знаю, вступал ли дед в отношения с боевыми пидорасами,но искренне надеюсь что тебя среди них не было.
Но так порваться с какой то фигни....чел,ну ты даешь. Это книги! Ну тупо же книги,передача информации и развлекалово, ни больше ни меньше. Откуда такой подрыв,словно я написал что у деда Джоконда на кухне висела?
Сборник Маяковского у нас такой как на пике(фото с тырнета)-мать глянула,сказала 58,мне лично пофиг. Я на год издания книг не дрочу,я их чи-та-ю.
А гоняться за единственным прижизненным изданием Маяковского....а зачем?
ну да мать глянула, а фотка с интернета этого говна.
Уебывай
Ну я ж помню то как книги выглядят.А год издания на изусть кто помнит то.
Или я должен тащиться к матери,чтоб лично сфотографировать год издания книги,который мне ни разу не всрался,чтобы...что собственно? тебя ублажить и дать повод еще как то поизгаляться по какой то совершенно убогой причине? анон,ты сильно переоцениваешь свою значимость.
>Именно в книготреде
они надеются что в букаче анон не такой токсичный и не переплюет их.
Ну вообще это интересно, ведь по идее в букаче должны быть чуть более интеллигентные и не особо токсичные аноны, но здесь настоящий филиал /b, а также шизы, скупающие макулатуру.
Я конечно мимокрок и никогда не был моралфагом, но всё равно пригорел от баталий итт. Вы чего ,аноны запятую спецом.
кто-то богаче, кто-то беднее, но будьте людьми вы, я всегда вам гоорил
кто-то богаче, кто-то беднее, но будьте людьми вы, я всегда вам гоорил
красава
Прикрепляю свою полку. В принципе половина книг здесь получена путём "успел-спиздил", так что выбор книг зависит не совсем от меня. Ещё, разумеется, владею библией и законом божьим
Да это одна рваная манька тут изображает из себя эстета. Нашел с чего пригорать, лол.
я смотрю моча уже все потерла
Из старого. Сейчас крайне редко чего покупаю, все дорого, а денег мало.
Завидую...
Ты гей? Без негатива вопрос.
Натурал. Что поделать, геи умеют хорошо писать, да и полка в основном с Колонной.
Гелиогобал исторична? Заимел тут пристрастие собрать коллекцию биографий самых ебанутых римских императоров.
Нет, конечно. Это же Арто.
Жопоебля хоть красочно описана?
Сразу видно человека культуры.
>человек культуры
>есть "Эдем Эдем Эдем", но нет "Крови электрической"
>получеловек полукультуры
>полувек
Дружище, я понимаю, что ты очень хочешь влиться в местную тусовку, но "Кровь" протухла как мем уже очень давно. Ты можешь перестать постить про неё по всей борде.
Рейт.
Стесняется своих аниме-фигурок/10
рейт
По какому принципу ты книги расставляешь? Чому Гарри Поттер стоит рядом со Стивеном Пинкером?
Купил Пинкера недавно: куда влез - туда и влез.
Боюсь, у нафталинового античкодебила там не только-аниме-фигурки...
Моё увожение, знакомые книги и серии.
Сколько из них прочитал?
Сначала хотел похвалить, но потом я увидел Сорокина.
Что не так с Сорокиным? Последний великий русский писатель.
>Последний великий русский писатель.
Карамзин.
Полная история государства российского - единственная достойная книга, написанная на русском.
Не стоит толстить. Вот после Бунина на Руси действительно не было писателей.
Ну тогда Комар и Меламид последние русские художники.
Одни из последних, да.
>не стоит толстить
>бунин
Хех мда.
Вот прям прочитал от корки до корки процентов 30. Ещё треть находится в постоянном обороте, то есть в статусе "читается в данный момент", и "момент" может растягиваться на годы. Очевидно, что некоторые книги так и останутся недочитанными. Некоторые невозможно прочитать в привычном смысле. Слабо представляю себе монстра, что сядет и прочитает "Историю частной жизни" последовательно и методично все 5 томов. Я так не умею. Обычно открою наугад любой том и читаю с любой понравившейся главы. Последняя треть книг так и не будет прочитана, судя по всему, никогда. Это книги купленные чтоб было, дизаен красивый, издательство или автор импонирует, Лабиринт дал в подарок, отдали - я зачем-то взял. Для меня нет смысла читать "Кино" Делёза и делать вид что я что-то понял. Как открыл - так и закрыл. Но пусть стоит и сигнализирует: а вдруг владелец не так туп как кажется.
Обменял книгу Делеза и Гваттари на ливлибе на книгу по политической истории Финляндии и горжусь этим. На кой хранить этот бред?
>книгу по политической истории Финляндии
>На кой хранить этот бред?
>читаю с любой понравившейся главы
>книги купленные чтоб было
>пусть стоит и сигнализирует: а вдруг владелец не так туп как кажется
Денег много, но живой человек так книги не покупает.
Хуже хейтера Делеза может быть только неосилятор Делеза.
"Кино" годнота?
Валяется уже год в корзине, всë думаю брать или нет
Лол, я уже добрался до того уровня просветления, когда бредятину Делеза можно называть бредятиной и совсем не страшно прослыть "неосилятором".
если умник, всё годнота
нет смысла покупать, если не собираешься зарабатывать на этом через n лет
>нет смысла покупать, если не собираешься зарабатывать на этом через n лет
Быдло, пожалуйста.
Бредятиной что угодно можно назвать, твои посты, например. Для этого никакого просветления не треба.
Почитай про Делеза и прочих, толково изложено.
Перекат:
А, это тот пасквиль дурачков-технариков, которые не понимают даже, что философия вправе использовать термины в других значениях, нежели их любимая новука (читай: нудятина про циферки с интегралами)? Да не, скипну пожалуй, еще не хватало получить туннельное зрение типичного ниишного инжинеришки.
Сейчас бы, блядь, держать высеры Маяковского на полках в 1917 томах. Хватит и избранного, если ты не филолог-дегенерат.
Вы тут книжки экслибрисами не шкварите, случаем?
> Книги в мягких обложках для домашних коллекций, а твёрдая обложка для библиотек.
Да абсолютно похуй. Клеевой блок бывает весьма разный - некоторый валится на первом прочтении, а некоторый может выдержать несколько поколений. Впрочем, привести книгу на клеевом блоке в чувство - дело одного часа работы.
Лучшая полка треда.
Мимо-сантехник.
Вы тут книжки экслибрисами не шкварите, случаем?
> Книги в мягких обложках для домашних коллекций, а твёрдая обложка для библиотек.
Да абсолютно похуй. Клеевой блок бывает весьма разный - некоторый валится на первом прочтении, а некоторый может выдержать несколько поколений. Впрочем, привести книгу на клеевом блоке в чувство - дело одного часа работы.
Лучшая полка треда.
Мимо-сантехник.
Аноны, хотел с авито прикупить некоторое количество далеко не новых книг, и вообще, хочу большую библиотеку, но меня интересует вопрос пыли. Я к ней чувствителен, а говорят, что в старых томах могут заводится какие то хитрожопые клещи. К тому же хз, в каких условиях эти книги хранили. Кто нибудь изучал пылевой вопрос?
Прошлый тред пылится тут: