Когда в России научатся печатать красивые и оригинальные обложки?
Аноним 06/09/20 Вск 08:24:43 #1 №651143
Когда в России научатся печатать красивые и оригинальные обложки?
>аляповатая мазня и примитивный комикс "красивей" кадра Куросавы
Собсно, как и ожидалось от дебила, дрочащего на макулатуру.
В 90е. Слава б-гу, разучились.
тема старая, но с каждым годом наши обложки становятся всё лучше и лучше, особенно то, что касается научпопа, с художкой дела обстоят менее радостно, но я думаю многое зависит от самих издательств.
научпоп печатают модные хипстеры которые любят загнаться по дизайну, а художку жадные капиталисты, которые запускают одну линейку книг с разными авторами и делают одинаковый дизайн для всей серии. хорошо хотя бы качество бумаги делают лучше.
научпоп печатают модные хипстеры которые любят загнаться по дизайну, а художку жадные капиталисты, которые запускают одну линейку книг с разными авторами и делают одинаковый дизайн для всей серии. хорошо хотя бы качество бумаги делают лучше.
Когда ты, нищее чмо, будешь способен заплатить не менее 60 баксов за книгу, тогда и пасть разевай.
Алсо господин таки прав.
Меня к примеру смущает эта архаичная плашка ат Азбуки. С ней за 20 лет ничего не произошло. Использовать кроп фото/картин считаю лучшим и беспроигрышным решением. Можно считать это коллажной иллюстрацией.
Окей, вот другое РУССКОЕ издание, если тебе комикс не понравился.
>Когда ты, нищее чмо, будешь способен заплатить не менее 60 баксов за книгу, тогда и пасть разевай.
Много ли в России изданий, дороже хотя бы 10 баксов?
>Собсно, как и ожидалось от дебила, дрочащего на макулатуру.
Подобные тебе бичи и берут нафталиновые издания аля пикрилы.
>научпоп печатают модные хипстеры которые любят загнаться по дизайну
Верно, чего стоят стильные обложки нынешней Ад Маргинем, хоть и печатают там теперь куколдскую сжв-посредственность.
Это ещё советское, по-моему. Вполне нормальное для своих лет.
>роман-скандал, роман-эпоха, роман-судьба
Не хватает только стандартного "романа-притчи". Ну и "лауреат Нобелевской премии" скорее отпугнёт, чем привлечёт человека, который помнит, за что и кому вручают в 20м веке НПЛ.
Проорал
> на полном серьезе читать печатные книги в 2020 году
И? Что сказать то хотел?
>...фильм-откровение, фильм-притча...
Мне у Иностранки оформление нравится по большей части. Но в "Современной классике" у них порой совсем срамной пиздец, когда они что-то клепают сами типа пик4 или засирают цитатами и наградами всю обложку, как все остальные.
>читать книги
>четать
Смотрите, анимедебил не отличает книгу от текста!
Пиздец кал ты запостил.
Запости "не кал", назовём тоже калом, разойдёмся.
> Когда в России научатся печатать красивые и оригинальные обложки?
Никогда. Для примера, "Нейромант" Гибсона, у них и у нас. У них - охуеннейшая обложка, зелёная с золотым тиснением, под печатную плату. У нас - безликая цыганщина.
Мне сильно не нравится эти зелёная обложка, а вот наша - которая в немного другой обложке - такой же рисунок как у тебя, но рисунок на всю обложку - крутая.
Пиздец детсадовщина на втором пике.
Последняя серия с охуенными обложками была альтернатива, хоть и качество книг у них было мягко говоря хуевое.
>Мне сильно не нравится эти зелёная обложка
Потому что тебе уже успели серьезно испортить вкус.
Гибсон таки есть в нормальной обложке.
Бамп.
Оправдывайтесь.
Оправдывайтесь.
Двачую, полный пиздец.
Один из немногих случаев, когда 1-1.
вторая явно сильнее, учитывая что в книге мисима рассказывает как он накачался
вот тут слева уже полный пиздец, аллегория полного непонимания иностранцами этой книги
Слева обложка вполне подойдёт для ловца во ржи, не удивлюсь если её уже использовали для этого текста.
Двачую. Не поняли, что соль книги в горячих кавказцах и наших непорочных наташах.
Эти обложки похожи на троллинг какой-то, особенно первая.
Во-первых, следующий раз сравнивай издания в твердой обложке с изданиями в твердой обложке правда, в данном случае это не имеет значения. Пикрилейтед мягкая обложка того же издания того же издательства. https://penguinrandomhousehighereducation.com/book/?isbn=9780441007462#additional_formats
Во-вторых, иностранная твердая обложка тоже говно, а внутри ещё хуже.
Ну ты сравнил, такое издание как слева стоит долларов 60, а справа, думаю, сотни 3 рублей (4 доллара), вот и думай. Ты как будешь готов за книгу по 4-5 тысяч платить, кстати отпишись в треде, поговорим снова про обложки.
>нормальная обложка
>клипарт с беханса #43053459902
Вот пример человека без вкуса.
Да просто лепят фотографии на похуй, дешёво и сердито. И художнику не надо платить.
Не покупаю Стругацких только из-за того, что их издают в подобных обложках.
На удивление хорошая обложка. Тема спермы в жопе не раскрыта, правда.
Слева обложка неплохая, хотя видно, что автор книгу вряд ли читал, зато, поскрипев мозгами, вспомнил что где-то в это время был русский авангард. И вот пожалуйста. Справа какая-то типичная хуйня-вырезка из картины, какие-то два мужика, хуйня, короче.
Слева обложку делал бухгалтер, справа студент дизайнерского колледжа второго курса.
У Пелевина, по-моему, все обложки очень слабые.
1 — просто крепкая обложка. Вторая — блять, ну это автопортрет Шиле, вы там ёбнулись что ли в конец?
Всё ещё на три корпуса обходит отечественные олбожки. Это прямо какое-то направление в искусстве отдельное, дешевые иллюстрации для обложек фентези и фантастики.
Крупным издателям просто похуй, лепят, что под руку попадётся и хавай кал, читатель, епта. У мелких с этим делом получше, видимо, конкурируют там, где у крупняка слабое место.
Охуеть ты получше запостил, ещё один гомосоветикус пожаловал.
Сравните обложки первых изданий "Библиотеки всемирной литературы" и нынешних. Вот почему нельзя было оставить как было?
мне новые больше нравятся.
Бвл спасает то, что суперобложку можно снять, и станет заметно лучше.
Какой-нибудь долбоёб типа сидит, и кряхтит, что старые не современные. К тому же, может исходника не осталось, так давайте лучше из фотостока картину рандомную ебанём, и цена 50 долларов на всё про всё, рисуй им тут ещё обложки, блять. И ещё сто баксов платишь дизайнеру, который её и нарисует, и сверстает, а потом уже любой додик может просто картинки другие вставлять и этим же текстом набирать название, обложка-то готова, у нас тута серия, ёпта! Единообразие оформления!
А может ты долбоёб? Эти рисунки примитивные с плохими цветами.
А в новой серии очень красивые обложки.
мне нравятся там пропорции картинки и текста, красивые сами картинки, приятный светлый фон текста, сам шрифт текста.
да, какие-то картинки могут быть не удачными, но во многих обложках - хорошие.
Обе две постная хуйня без души.
>клипарт с беханса #43053459902
Безликая, нейтральная, не вызывающая ничего обложка — это нормально и лучше, чем йоба-ёбла.
>Тема спермы в жопе не раскрыта, правда.
Вообще-то, красная загогулина символизирует анус, желтые буквы символизируют эякулят, вытекающий из ануса.
У Амфоры классные были.
Нейтральная значит просто "никакая". Никакая и никакая, хорошей её точно не назовёшь. Ах, да, если для тебя "никак" — нормально, то лучше покажись куда следует.
>хорошей её точно не назовёшь
Естественно.
Для меня "никак" — нормально, потому что большинсто обложек "никак"(в РФ отклонение в сторону хуёвых, да). Хороших обложек везде мало. Я буду рад, если произойдёт сдвиг в сторону эстетически приятной годноты.
Может, ты покажешься куда следует, раз для тебя "никак" — это отклонение?
А что делать с субъективными вкусами - в треде одним одни обложки нравятся, а другим эти обложки не нравятся?
Ничего дешманские тонкопереплетеные издания покупать
У нас другие не печатают.
Кадр хороший, но кинокадры на облржках - это халтура и моветон. Собственно это издание "фастфуд" - быстрее и дешевле нахуряить побольше книг на продажу.
Так ты на азбуку не ориентируйся. Книги в твердом переплете делают как правило со штучным дизайном, а не по шаблону, как эти серии.
И тут ты такой приносишь хотя бы четыре примера таких современных изданий. Кстати, у нас Лебедев обложки отличные делает, но там и книги дорогие.
Печатают вполне. Другое дело стоит ли 800 рублей за 300 страниц отдавать когда последний хуй без соли доедаешь
Как и во всех абсолютно сферах жизни, в книгопечатании в этой стране свой неизгладимый отпечаток наложил совок - 100 лет без вкуса и конкуренции, и вуаля - непотребное говно в 90%. Сейчас более менее пытаются иногда, но зачастую все хайповые книги, а они обычно экранизированы, после чего и становятся хайповыми, лепят с обложками с фото актеров. Это просто полный пиздейшн, потому что 1) безвкусица в 99,9% случаев 2) сам факт того, что человек уже будет рисовать не свое представление о героях и сеттинге, а навязанное ему экранизацией - просто содомия.
Только в совке отличные обложки были, а если не могли отличную сделать то, просто делали название книги на однотонном фоне без хуйни.
Думаю что стоит, особенно учитывая тот простой факт, что имея возможность скачать абсолютно любую книгу, ты сам выбираешь, что покупать на бумаге. А что, по-твоему, лучше за 200 рублей покупать издания, чтобы один раз прочитать, и положить их навечно пылиться? Да может ещё в соседнем треде своей библиотекой нищенки (и умственно, и финансово) похвастаться.
Тебе если жирного тролля специально не обозначить, то ты ему будешь до конца треда отвечать, да? Тут уже был вброс недавно на счёт того, что лично Сталин пустил под нож всех людей со вкусом хорошо, что вкус стал появляться у людей после 2000 года рождения, его проигнорировали более-менее, он ещё захотел, и вот ты принялся отвечать. Просто игнорируй, и всё!
Где ты тут зелень увидел? Все по фактам, в совке с дизайном было туговато, максимум, что могли - спиздить идеи из-за бугра.
Да, да, отличные обложки, да такие, что хуйня, которую никто и не вспомнит через час.
Как вам обложки?
>по фактам
>пук среньк плахой савок плоха с дезайном
Всё толстишь и толстишь. Как только пролезаешь.
Первая сойдёт, но вторая и третья - лютый кал, который не вяжется с содержанием вообще.
Ты бы, вместо того, чтобы портить тут воздух, принес бы и показал мне эти, хотя бы пусть 10 обложек в год из совка, которые хорошо выглядят.
Когда не будут нанимать макак для дизайна.
Вторая очень даже неплохая, сам это издание имею, правда тема члена негра не до конца раскрыта.
Да, большие книги охуенны, собираю себе коллкцию, правда там дофига чего интересного нет и не понятно, будет ли..
Чувак, пожалуйста, где-нибудь в издании написано, что Акиоши Китаока автор иллюстрации?
...
сыглы +++=
А первая? Что за мужик на обложке и как обложка вяжется с книгой?
Первая в принципе норм, вторая и третья самый очевидный несмешной пиздец в мире.
Ну да, пиздец, что тут скажешь.
Мне нравятся многие обложки советских времён, не такая редкость как сейчас. Иллюстраторов тоже много было хороших.
Мне нравятся многие обложки советских времён, не такая редкость как сейчас. Иллюстраторов тоже много было хороших.
Вполне в духе времени. Крокодила и сейчас можно на обложку.
Конченая хуйня.
Хоттабыча тоже. Со шрифтами что-то не то постоянно.
У меня есть теория, что доп. тираж не печатают, потому что само издательство барыжит на Алибе с 200-300% наценкой. Как вам теория? Тоже самое и других издательств касается.
Вязь как раз неплохо сделана, а рисунок слабый. Такой рисунок, кстати, за пару дней профессиональный художник делает, ну, просто, к разговору о том, насколько современные оформители, нередко, пидорасы и хуесосы.
1 -- норм
2 -- ну, еле-еле, сойдёт
3 -- нихуя не понятно, но очень интересно!
4 -- тройка с минусом
привет, я подсяду?
норм
Хорошая теория! Вместо того, чтобы продать 5 000 книг с наценкой по 300 рублей на каждой, мы продадим 10, с наценкой по 600-700. Гениально!
>Вместо того, чтобы продать 5 000 книг
Не факт, лел.
Ну смотри, это собрание сочинений в своё время можно было купить за 3500 рублей, а сейчас его продают по 11000-15000 рублей, и я ни раз видел, как его выставляли и практически сразу же его кто-то покупал. Хотя теория такая себе, согласен.
Ну вот тебе ещё одна теория тогда: стримеры донатят сами себе с подставных аккаунтов, чтобы лох, поглядев, как тут принято, тоже занёс денег.
> продать пять книг в год и из этого богатства платить зарплаты
Да ты мастер бизнеса.
Даже здесь уже писали, что существующий спрос спустя год-два после выхода не вытягивает дополнительные тиражи и не покрывает даже место, занимаемое ими на складе.
Хотя «Симпозиум» печатает и печатает Хёга, но только потому, что скукожился до состояния «издаём Хёга и несколько других книжек каждый год».
Так нету других вариантов. То же и с Набоковым.
Вот пиздатое издание
Сейчас любитель кадров из фильмов скажет, что говно.
Гибсон говно, какая разница, какие у него бложки?
Ну да, не чета нашим струяцким и беляжевым.
Стругацкие лучше гораздо, конечно. Они хотя бы знали, что такое ЭВМ прежде чем писать книжку про программиста лол.
Ну всё правильно, говноеды делают для говноедов. Серьёзно, я ничего не имею против этого, но говорить, что это пиздатая обложка — ну надо совсем дебичем быть без вкуса. И, да, по стилю это кадры из одной "киберпанковой" короткометражки, которую нарисовал безвестный фрилансер лет 5 или 7 назад.
Пиздатая обложка, охуенное издание
справа мне нравится, слева 2 картинки похожи на какое-то говнище в стиле "современного искусства", меня уже заебал этим ютуб в творческой студии, когда в очередной раз это говнище вижу то хочу убивать или умереть уже поскорее и не видеть это
опа-опа, Роза Мира
а я как раз бабосы пытаюсь собирать на перевод на английский, 130к уже собрал, тут готовые главы новые:
http://rozamira.org/en/andreev/roseofworld/page-2
Красава, но кому за рубежом нужна эта роза мира?
имхо всем нужна
не меньше чем в русскоязычных странах
например, куча западных художников рисует образы на тему текстов Андреева, их не читая
вот список, например:
http://rozamira.org/threads/781/post-6533
вот кого разместили подробно:
http://rozamira.org/threads/781/
ещё пример: популярный сеттинг вархаммер имеет кучу общих идей с космологией Андреева, с той разницей что силы добра убираются куда-то взад, особенно Бог, т.е. вархаммер похож на демонически искажённые нигилизмом идеи Андреева про то как мир устроен
ещё пример, вот таких анонов много, это подход который Андреев предрекал как часть подхода Розы Мира:
https://boards.4channel.org/adv/thread/22810393
Даже архив скачать можно:
https://web.archive.org/web/20111001081808/http://www.roseofworld.org/roseofworld_text.rar
Охуеть, только вчера сходил на выставку - и сегодня в букаче, где бываю нечасто, вижу картины оттуда.
Типичое шизоидное сетантство.
это перевод первой половины книги "Роза Мира", перевод второй половины сейчас идёт
Странно что еще никто не запостил. На некоторых конечно арты бывают не очень, но, на мой взгляд, в большинстве своем обложки этого издательства выглядят довольно таки свежо, стильно, модно, молодежно, проще говоря дешево и сердито, особенно если не сильно толстые и в мягком переплете.
Охуеть впервые в жизни в зашел в букач( и в последний, ебланы тут как и везде) - и сразу же случайно наткнулся на анона который пытается розу мира до запада донести. Одной из книг которые меня сделали. Невероятно. Добра.
Кстати, да. Одна из немногих серий с реально интересными обложками.
спасибо!
мне нужна помощь, кстати, в том смысле чтобы вместе с кем-то делать разные штуки типа краудфандинговой страницы на каком-то сайте краудфандинга
одному слишком ссыкотно D:
Всегда печатали. У Метро 2033 много разных изданий и почти все обложки топовые.
>т.е. вархаммер похож на демонически искажённые нигилизмом идеи Андреева про то как мир устроен
чего
Они там у себя где-то писали, что им не дают больше права на Платонова.
каво
Может и не красивей, но по крайне мере не ограничивают фантазию читателя, давая образы героев заранее
Нахуя нужны суперобложки, если обложки под ними зачастую приятнее на ощупь и краше?
Чтобы эти обложки сохранить. По-английски они называются dust-jacket, кстати.
Нейромант готишный, мне нравится.
Граф колхоз, это да.
Мона лиза охуенная, сейчас такой арт от $1к улетает только держись.
Копаюсь тут в одной книжной серии, чувствую, что-то не то... Угадайте, где обложка от немецкого издательства, а где чисто наша, отечественная блять, до чего же гадко, даже слово "отечественный" звучит в понимании людей как нечто, по-умолчанию если не хуже "захраничнова", то как минимум "попроще".
обе обложки одинаковы по красивости.
А так?
Слева Московский комсомолец, справа Комсомольская правда.
Аноний, ну слева может и "Московский Комсомолец", но справа работа школьника младших классов.
Цветастая цыганская ХУЕТА, вот лучшая обложка.
Ты у мамы минималист? Вот охуенные.
С Новым Годом, не обижайся, мурзилка.)
А так?
> обложки в 2021 году
Мдя. Быдло.
Мдя. Быдло.
>Меня к примеру смущает эта архаичная плашка ат Азбуки. С ней за 20 лет ничего не произошло.
В Азбуке-Классике есть своя особая эстетика. Особенно мне нравятся книги, изданные в конце девяностых-начале нулевых. Вот это труЪ и олдскул
Нет более эстетически совершенных обложек, чем у издательства Gallimard. Вообще, на обложке не должно быть ничего, кроме названия и имени автора.
Этого убердввачую.
А ничего, что это кичевая обложка книги про мир победившего кича? Блядь, как вы читаете, сука, ну обращайте внимание как там люди одеты, какие детали интерьеров, в конце концов, сам вокабуляр романов. Там все ПОДЧЁРКНУТО цыганистое и вырвиглазное. Эти обложки идеальны для этих романов.
Этот ошибается.
Почему? :(
Пояснил бы тебе, но ты уже убежишь, роняя кал.
Не убегу!
Была у меня эта зеленая книга. Обложка и правда красивая, а бумага цвета мочи. Стоила 2к+ с наебея.
Плохое подражание. Из российских издательств мне нравятся обложки у Элементарных форм.
У тебя нет аргументов, наверное поэтому не желаешь пояснять
У колонны подражание лучше
Японцы делают лучшие обложки
>лучшие обложки
>какофония цветов и маняме
Эстетика маняме это нечто.
Дорого
Думаю их попросту нет. Поколение кокакольных наркоманов без чувства вкуса. Будут штамповать всратые спизженные арты из интернета, кадры с фильмов и лепить абстрактную хуету лишь бы заказчик отъебался. Все-равно задача обложки продать содержимое на хуевой одноразовой бумаге по оверпрайсу.
В купе с трендом на выпуск "дешевых" тонкопереплетных книжонок получается ултраговно которое неприят в руках даже держать.
> Думаю их попросту нет.
Тогда кто делает обложки к серии "Большие книги"?
Там завезли новое оформление мураками
Идеальная обложка итт
- Модный яркий арт на обложке!
- Серия 100 книг! Это знать надо!
- Цветная глянцевая обложка!
- Модный яркий арт на обложке!
- Серия 100 книг! Это знать надо!
- Цветная глянцевая обложка!
Эта анима же не имеет никакого отношения к книгам, верно? Не читал еще ни одной книги этого автора из за цыганских пиксель артов на обложках
Ну ты бы пики приложил, анонче.
Выглядят как суперобложки просто. Хотя за 600 рублей это нормально еще. Ничего выдающегося. Ни золотого теснения, ни бархата на корешке, стерильные арты на обложке.
На фоне говна из жопы от Азбука-классика, хорошо выглядят конечно, но в остальном дефолтные скучные книжонки
Ну ты бы пики приложил, анонче.
Выглядят как суперобложки просто. Хотя за 600 рублей это нормально еще. Ничего выдающегося. Ни золотого теснения, ни бархата на корешке, стерильные арты на обложке.
На фоне говна из жопы от Азбука-классика, хорошо выглядят конечно, но в остальном дефолтные скучные книжонки
Ну ты бы пики приложил, анонче.
Выглядят как суперобложки просто. Хотя за 600 рублей это нормально еще. Ничего выдающегося. Ни золотого теснения, ни бархата на корешке, стерильные арты на обложке.
На фоне говна из жопы от Азбука-классика, хорошо выглядят конечно, но в остальном дефолтные скучные книжонки
>Ни золотого теснения
Но ведь золотое тиснение как раз есть.
Неа. Вообще хуй знает каким боком Мураками аниме приплетают.
На пиках не видно. Да и даже если оно там номинально есть, все-равно вялые книги. Уж лучше бы минимализм был как в совке.
Смотри как Маяка сделали. Однотонная, текстурированная обложка, вместо атласного убожества. Золотистая роспись автора, вместо дефолтного шрифта, и роскошный форзац!
Наукодебил?
Бывают неплохие так-то
Ты обложки-то те видел? Они же и делают.
Только не кокальные, а нафталиновые.
хороший, годный тред
азбука классика еще и переводы сомнительного качества на настоящую бумагу печатает, без которых многих книг бы просто не было на русском
азбука классика еще и переводы сомнительного качества на настоящую бумагу печатает, без которых многих книг бы просто не было на русском
меня наоборот отпугивают странные цветастые обложки на которые вы тут дрочите
но азбука-классика вообще похоже что рандом без прав на изображение на облогу помещает.
хорошо хоть рилейтед пикчи )
Нихуя я заорал с обложки
а что смешного? вроде норм обложка.
Никакая.
Название, странный текст, сочетание изображение и текста может вызвать смех. Но ладно, тебя не проняло, жаль.
Так-то типичная обложка для жанра.
и что за "жанр" у "Отчаянной попаданки"?
нет, правда, месье, меня интересует ваша подкованность в литературной критике и в этом... жанре.
вы ведь не хотите просто признать что у книги забавная обложка.
Опять с конским ценником
Лучше бы перевод новый завезли, потому чтоо "Линии" - перевод не прямо с японского, а с французского перевода.
Уххх бля, какой трэш помнится, была группка ебанутые обложки советской фантастики втентакле, вот там были похожие экземпляры и даже хуже
>советской
Российской, конечно, быстрофикс
какая книга, такая и облога
Кек
Никто почему-то не упоминает обложки Снежной сказки Полярного. Вот же пример красивой качественной обложки из России, причем от не самого лучшего издательства(о внутреннем содержании книги умолчим)
да хорошо что свое не стали придумывать
А ничего, что на второй шрифты всраты?
>этот тредж
Какой ужас, б-же, неужели бывает такое быдло?!
Какой ужас, б-же, неужели бывает такое быдло?!
Я думаю там суть в верхнем левом углу
Блин, ну мы тут все таки о стиле говорим, а не о шрифтах...
(тем более не вижу чем шрифт второй отличается от первой)
