Помните Близзард? Помните их трейлеры по WOW? Вот их последний рекламный, официальный ролик.
Надо покупать у китайцев лучше, иначе не будет сильного роста нормальных игр.
А что у китайцев кроме геншин импакта?
Это гача по киберпанку?
>СЖВ заебало
СЖВ-шизик заебал плодить свои тупые треды.
>игра про эльфов, гномов, орков
>рекламируют живые люди похожие.....на живых людей
Ролик в принципе норм. Причем здесь варкрафт?
Наверно они хотели воплотить голдшир с тамошней садомией, но мало кто понял.
Как же Голдштейн ебёт.
Тебя ещё раз забанить, соевый? Ммм, неслишу... Будем бороться с сжв методами сжв, ахахах
bump
> Помните Близзард?
Высирала одно говно после 2000 года, мань, нахуя мне помнить этот кал как пидарастушка?
ОП, да и вообще многие из нас не понимают что СЖВ это не про пидоров и хуи. В первую очередь СЖВ это черта "личности". Это оправдание своих недостатков и комплексов и поиск виноватых в этих своих проблемах. Перекладывание ответственности и тд. Предпосылки к такому гнилому поведению есть в каждом но нормальный человек, здоровая воспитанная личность искореняет в себе эти позывы, говно же потакает. Для меня СЖВ в играх началось с отключения чатов в играх, уже тогда было понятно что если сейчас прогнуться то эти обиженные выблядки шлюх не остановятся. Кто то из этих выродков сейчас топит против СЖВ но так не бывает, издатель уже научен этому приёму. Всё начинается с малого и гнида затралленная в чате должна борясь против СЖВ бить себя по затылку Жрите говно вместо геймлея, наслаждайтесь вырезанными фичами ведь так "лучше для всех нас". Остальным ждать, Ренессанс уже в начале. СЖВ говно пожирает само себя.
Барнаулец, почему тебя не банят за бесконечные треды с одним и тем же нытьем? Съеби нахуй отсюда
>
> Помните их трейлеры по WOW
В чего бы трейлер шадоулендса не запостил тогда?
И где ренессанс? Когда будут игры, где открыто поливают грязью сжв?
А зачем здоровым людям поливать кого то грязью ? Это удел Сжв скама
Ну охуеть теперь. Я просто хочу игру, обычный шутан, где за белого уберменша можно будет расстреливать толпы фемко-ниггеров. Разве я так многого прошу? Может, моды на какой-нибудь Фолла4 есть или еще на какую игру с такой возможностью?
Ляяя, что я нашел. Кажется, придется снова качать Фолла4.
https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/7909
Некромунда вон вышла, половина врагов - боевые бабы.
Такое себе. И как игра, и мой реквест там вряд ли выполнен. А вот на Фолла4 я ещё моды на наци-форму найду и за Братство Стлаи отыгрывать буду.
Помню раньше дроны визжали - О БОЖИ КАКИЕ ЖЕ АХУЕННЫЕ РОЛИКИ, ВАМ БЫ КИНО СНИМАТЬ!! и они были действительно ахуенны! Ну сняли, вышел кал который нигде кроме китая не взлетел.
А теперь что? Даже ролик снять эпичный не могут?
Открываю трейлер, а там ЧЕРНЫЙ экран, нихуя не видно...
Белые есть, негр жирный, олдфажный актёр с лицом мейн куна, что не так, кроме того что это не вов, и даже не альянс?
Это трейлер к новому сезону Ведьмака? Почему одни люди в видео и карлики? Где божественные эльфийки, дренейки. Сложно блядь было намазать синей краской или отростки прицепить на башку?
Я хоть и не фанат стилистики аниме ёбл, но тут хотя бы фигуры у баб нормальные, стройные. Так что выбор очевиден.
дык близзард давно нет. котик давно всех разогнал. а индусы на аутсорсе творят как могут.
Что на шебмках?
Концепт-пререндер, шоб инвесторов привлечь.
Калшин импукт 2
Оч надеюсь что у них получится.
Дженерик анимэ кал.
ну тип чёрные же есть в клипе. Хули тебе еще надо? Есть топ сюжетов 21 века:
- все любят негров
- все любят геев да и сами геи просто скрывают
- сильная баба в разы лучше спермобаков а те угнетают
Купи старую игру ещё раз и играй, говно нетолерантное.
- все любят негров
- все любят геев да и сами геи просто скрывают
- сильная баба в разы лучше спермобаков а те угнетают
Купи старую игру ещё раз и играй, говно нетолерантное.
Кринге
А я вот посмотрел Золотого Камуи и охуел еси чесн. Оч годно. Потом смотрел Клинок разрезающий демонов и охуел ещё раз. Магическая битва, алисизация, дороро, в подземелье я пойду, богиня благословит - просто взахлёб.
Лучшие сюжеты и персонажи за последние лет 10. Был в ахуе. Азиаты красавцы. Удачи китайцам в игрострое. А ты жри там свой сжв лгбт кал и дальше, ебанат.
> А я вот посмотрел Золотого Камуи и охуел еси чесн. Оч годно. Потом смотрел Клинок разрезающий демонов и охуел ещё раз. Магическая битва, алисизация, дороро, в подземелье я пойду, богиня благословит - просто взахлёб.
> Лучшие сюжеты и персонажи за последние лет 10. Был в ахуе. Азиаты красавцы. Удачи китайцам в игрострое. А ты жри там свой сжв лгбт кал и дальше, ебанат.
Но у тебя на скрине типичная губка под повесточку. Причём тут оняме?
Чел который поет может сойти за южанина(итальяшки, испанцы вообще выглядят как чучмеки, лол), еще заметил бабу-азиатку, но типа раса азиатов почему нет?
Чем в таком случае ты лучше сжв-активистов. Такой же дегенерат, всего лишь другая сторона монеты.
> Чем в таком случае ты лучше сжв-активистов. Такой же дегенерат, всего лишь другая сторона монеты.
А можно уже забанить этого сумасшедшего барнаульца, который по 3 треда в день высирает на этой доске про Сжв. При чем они абсолютно одинаковые различается только игранейм.
Те же сжв-шизы хотя бы не вайпают доску говном по Кд.
Те же сжв-шизы хотя бы не вайпают доску говном по Кд.
> Те же сжв-шизы хотя бы не вайпают доску говном
Да, они из него игры делают.
Ты всерьез считаешь, что хранение этих картинок на своём диске, а в следствие их вымирание делает тебя остроумным? Я могу свободно обосрать, что тупых негров, что тупых нацистов, ты же, из-за своего слабоумия, способен, как собака, триггериться на любое упоминание негров/баб и пукать одними и теми же картинками с гринтекстом, что ты снова сделаешь в ответ на этот пост.
Вот кстати еще одна китайская игра в разработке довольно интересная https://www.gematsu.com/2021/02/chinese-studio-digital-sky-announces-high-speed-sci-fi-action-game-project-dt
А как нигеры и прочее отребье могло вернуться в Аутленд, если его в 2007м и в игре-то не было?
Это типа игроки-олды в игру возвращаются
Куколды жизни не дают пиздос.
>СЖВ заебало
Знаешь почему? Потому что ты - конч...
Знаешь почему? Потому что ты - конч...
> ряяя сжв бодипозитив
> немытую башку прячет за всратой причёской
> псориаз на ебле замазывает штукатуркой
> кривые зубы исправляет брекетами
Забавно, что благодаря агрессивной повесточке, где ниггеров проталкивают даже в исторические сериалы на роль КОРОЛЕВ БЛЯДЬ, времен тюдоровской сука Англии 1500~ года, подобные неадекваты со своими гранеными шуточками перестают вызывать безусловное отторжение у рядовых людей.
Хуя, там клыки армированные. Это чё за модификации?
Хуй знает, выпирающие соски - секс. Пускай все так ходят.
>Говорит что ненавидит кого-то из-за цвета кожи
@
>Ахаха! Как смешно и круто
Вот из-за такой хуйни общество до сих пор похоже на зоопарк.
>Вот из-за такой хуйни общество до сих пор похоже на зоопарк.
Я научу вас любить и уважать людей, мои отсталые друзья с боевыми картиночками.
>Я научу вас любить и уважать людей, мои отсталые друзья с боевыми картиночками.
но ниггеры - это американская субкультура.
ты ненавидишь хачей не за бороды, а за то, как они себя ведут
Ну так двачеры - тоже субкультура.
Я же не пишу:
>Двачеры дебильно-инцельные неудачники-домоседы ничего не добившиеся в жизни и (что самое жалкое) - не имеющие возможности добиться хоть какого-то успеха, сколько бы сил не приложили. Они - прирождённые лузеры, гниды и ущербы. Срал и ссал на их тупорылые головы, ведь они это заслужили ещё с рождения, жалкое лошьё.
Нет, я же не пишу такого. Всё же держу себя в руках и проявляю уважение ко всем людям.
>держу себя в руках и проявляю уважение ко всем людям
Что б увидеть людей нужно добавить яркости
>Я научу вас любить и уважать людей, мои отсталые друзья с боевыми картиночками
И что ты сделаешь, скам левый?
>СЖВ заебало
>И что ты сделаешь
научу вас любить и уважать людей, мои отсталые друзья
>блевачок
>любить и уважать
На этот пиздеж уже никтотее поведётся
>никто не
Я против политики.
Я за равноправие и уважение, а это не политика, мой глупый друг.
>СЖВ
>равноправие
Совсем своими гормонами обколося, пидор?
>боевая картиночка
Продолжаем зоонаблюдения
Тебя я ненавижу, потому что ты долбаёб, что дальше? Причин ненавидеть кого-то столько, что не сосчитать...
Т.е. ты сам сейчас признался, что ты лицемерное уёбище, которое думает одно, а говорит другое?
Одно дело думать - другое говорить. Неужели не понимаешь?
>Одно дело думать - другое говорить. Неужели не понимаешь?
>равноправие
Не нужно
>1:44
Is that wilhelm scream?
Ухо-алмаз, я не заметил бы
Н-нет, эта они тригерутые. Мы не можем тригериться, это все сэжеве. Мам скажи им!
Прямо сейчас бомбит, что пиздец. Одни пёзды в командирах. Заебали эти командующие пёзды. Они реально заебали блядь! Такое впечаление, что некукол-аудитория разрабами вообще игнорится. А это как минимум каждый второй геймер! Или уже не каждый второй?
>Или уже не каждый второй?
Помни, анон. Ты один из немногих некуколдов.
Скорее покупай провизию, оружие и уезжай подальше от крупных городов. И не вздумай подключать интернет.
Не позволь глобохомо и культурному марксизму окуколдить тебя.
А что там в длц? Ну там-то наверняка жастис? Ну то есть сделали поровну пезд и сомцов? Но чтобы поддержать справедливое отражение действительности, надо задонатить движению, нет?
>И не вздумай подключать интернет
Ты что, ебанутый? А как я игори буду качать? Хоть бы головой подумал, прежде чем такие советы давать. Нет. На это я пойтить не могу.
Тупорылые овцы не умеют в юмор, впрочем ничего нового.
Не вижу в длс замену доминантных шлюх в мундирах старыми умудренными опытом генералами, по отчески отправляющих игрока на битву со словами:
>Ну-ну, не дрефь сынок. Я помню времена, когда ты и бластер в руках удержать не мог, а сейчас уже командуешь небольшим фрегатом. Будку молиться за тебя. Верю, ты справишься.
Жаль, жаль. Пойду тогда в нормальные игры поиграю.
>равноправие
>Не нужно
Хоспаде, какая же она мерзотная
3.5 волна, даже открывать не буду.
Внезапно обосрался.
Ну и классика СЖВ-борцунов, РИАЛИСТИЧНА/НИРИАЛИСТИЧНА.
Эти пидоры умеют мастерски вертеть жопой и переобуваться прям на лету.
Например - баба командир? Это же нереалистично! Я хочу как в жизни!
Но уже спустя пять минут он переобуется и скажет:
-Эта баба слишком похожа на продавщицу из ларька, это слишком реалистично для меня, Я ХОЧУ ЭСКАПИЗМА В ВЫМЫШЛЕННЫЙ МИР! Сделайте её супер-соской!
Эти пидоры умеют мастерски вертеть жопой и переобуваться прям на лету.
Например - баба командир? Это же нереалистично! Я хочу как в жизни!
Но уже спустя пять минут он переобуется и скажет:
-Эта баба слишком похожа на продавщицу из ларька, это слишком реалистично для меня, Я ХОЧУ ЭСКАПИЗМА В ВЫМЫШЛЕННЫЙ МИР! Сделайте её супер-соской!
Посаны! Я обнаружил новый вид дронов.
У нас есть юбидроны и кокстардроны.
Честь назвать этот вид я предоставляю вам.
хахаха сука джмэдж контрол у чуханов пиздец.
У нас есть юбидроны и кокстардроны.
Честь назвать этот вид я предоставляю вам.
хахаха сука джмэдж контрол у чуханов пиздец.
> Я обнаружил новый вид дронов.
>У нас есть юбидроны и кокстардроны.
Это вы - дроны, мои отсталые в развитии друзья. Ведь мыслите ярлыками и сражаетесь с ветряными мельницами, на большее ваш разум программа не способна, повзрослейте.
Сжв-кал, спок. Не понимаю, чего тебе печет так от того, что мы хотим либо только красивых баб, либо никаких вообще в играх. Лечись, говно.
Дави пидоров как говно.
https://www.youtube.com/watch?v=rgZ-H_shs9E
https://www.youtube.com/watch?v=rgZ-H_shs9E
Чтобы ты не делал в этой игре - в итоге тебя выебут в сраку голые мужики.
Теперь понятно почему ты ссылку скинул, мой латентный дружок.
>вместо того чтобы выиграть убив педиков проигрывал и подставлял пукан
Кто тут еще педик, педик.
Ты видео то смотрел? Там мужик проигрывает и подставляет жопу(уж не знаю "случайно" или нарошно)
Нет, не смотрел.
Ну, вот видишь - не знаешь, а говоришь.
Кококо бинго
> коко повзрослейте
Двльше идёт
> ряяя вам нк дают.
Нихуя тут долбоебов с резетеры разметало по всему треду.
жостко ты их, сопля, одобряю!
а где сжв то?
Должен сказать, что черные в англиях были достаточно давно. но блять с анной болейн перебор
Виталя, твой вкус хуйня. Смотри классику, потом поговорим.
Но ты тоже двачер.
Проиграл с блевачков в треде.
Пиздец ты конч, возбудился- сексист. Дойдет до кастрации и принудительной подавления возбуждения.
А еще говорят что феминизм не нужен, ну, ну
Во-первых это влияет на мужскую психику
Во-вторых это влияет на общество в целом. Блуд вредит обществу.
Ммм, фемка, которая отрицает наличие в человеческой психике явления сексуальности.
Черкни адрес ее тиктока.
Нужен, чтобы дефетных было видно из далека. Жизнь всё расставляет по местам. И такие если не заканчивают дурью маяться, становятся жирными одинокими вечно воняющими старухами с оравой кошек. Внешка она знаешь не навсегда, а большинство пиздолизов только ради внешки готово всё стерпеть, халява торгования еблом рано или поздно заканчивается. Та же шобла на видео, что постоянно ебалом кривляет и торгует явно это доказывает. Всё это говно уже вечное, потом такое же говно бежит в церковь и топит за НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН!
Вот собственно и первый пиздолиз. Чтд. Готовый любое говно сожрать заради привлекатеьной моськи. Она это понимает, поэтому старадает хуитой.
>Блуд вредит обществу.
Ассаляму алейкум, брат! Всё так.
Утешай себя как можешь.
enina.24
>Нарушения пищевого поведения относятся к психическим расстройствам
Стоп, она же сама себе в рот насрала.
Она такого не говорила, она ангелочек
>у огромного количества людей рпп
Но у 99.9% тех, кому говорят, что они жирные его нет. Это как с даунизмом, реальные дауны есть, но им обычно говорят об этом один раз в жизни, врач.
Забавно слушать хуиту про фемговно в стране победившего матриархата. Это как в трамвае говорить, что трамвай не существует, всего лишь плод воображения, но мы должны быть в нем. Все эти тупые шлюхи несут хуйню, пока тру бабы гребут власть и маней, искусно манипулируя любым говном.
Но она же сказала что у жирных рпп, а рпп - это психическое заболевание.
> у жирных рпп
Прекол в том, что переедание это всего лишь одно из десятка рпп.
Но тем не менее рпп является психическим расстройством. В таком случае жирных принципиально нормальными назвать нельзя, потому что они откровенные психи.
Не у всех жирных рпп. Если ты просто жрешь чипсоны запивая колой это не рпп.
Она замужем за Яниксом на минималках, а ты куколд.
Но фемка апеллировала к рпп как к оправданию их ожирения и необходимости смириться с ним окружающим.
Что, начала жиреть и записалась в бодипозитивщицы?
Нахуя в треде какие-то видосики размалеванной швабры?
Тред же нужно бампать?
Хоумворл даже не запускай, сынок. Там корабль-матка связанна с женщиной на прямую.
>переедание это всего лишь одно из десятка рпп
>Не у всех ж*рных рпп
>необходимости смириться с ним окружающим
Люди разные потому что.
Какая разница чем это вызвано, обзывания они всегда обзывания и не надо их оправдывать!
Ты будешь безногому говорить?
>ха-ха смотри ноги нет, вот уёбок, хахаха
> Ты будешь безногому говорить?
> >ха-ха смотри ноги нет, вот уёбок, хахаха
Нет, офк. Но только в том случае, если он сам себе не отрезал ногу записывая ролик в тикток.
>Какая разница чем это вызвано
Так она же сама сказала что разница есть.
>Ты будешь безногому говорить?
Если это хрустик - да, конечно буду, и буду кричать об этом чтобы каждый услышал, дабы поменьше хрустиков на дороге было.
>Если это хрустик
Кто такой хрустик?
Скоро всё изменится
Ок. Как мне сказать свое разжиревшей племяннице, что она превратилась в свиноматку и не обидеть ее чувства блять? Или свиноматка это норм выражение?
> племяннице
Пельмяниня.
Не надо ничего говорить. все люди разные. Её тело - это её тело. Она сама выбирает комфортный себе вес. Тебе ясно? Блядь, ну почему вам обязательно надо лезть к кому-то со своими требованиями и стандартами как человек должен выглядеть? Это гнилое поведение какое-то
>комфортный себе вес
Чет внезапно проиграл на всю катушку.
Покажи ей это видео и спрячь все ложки в доме.
Гнилым поведением будет стоять в сторонке, пока она соберет кучу проблем из-за ожирения по-моему.
Ты тупой чтоли? Тебе всё уже обьяснили. Скажи ещё что у неё зубы кривые, и сисек нет. Чего уж там - ты ведь благое дело делаешь, давай, еблан. Создай своей племяннице кучу комплексов на всю жизнь. Ну почему мужики такие тупые?
А быть жирухой это не комплекс на всю жизнь?
Если у людей разный рост, фигура, внешка, то и разный мозг получается?
Ойойой, у нас тут маленький гитлерюгенд выполз.
Меня в магазине иногда просят достать что-то с верхней полки, если я помогаю этим людям, получается я поощряю патриархальную систему угнетения карланов?
которая делает полуросликов зависимыми от людей нормального роста
забыл добавить
И я не про карликов, а про низкорослых пиздюков.
> карликов
осуждаю, если что
Ну это типа как сказать - не надо детей воспитывать. Это их дело, пусть ведут себя как им комфортно.
Это обязанность взрослого наставить ребенка на путь к процветанию. Помочь с выбором призвания, привить норм морали и тд.
А то потом будет жить так, что срать в общественном транспорте норм.
Тебе как первоклашке всё разжёвывать надо, хватит тупить:
если тебя попросили - норм
если ты сам подошёл и такой
>так ты же мелкий, хаха, давай я тебе достану, ты же НЕ МОЖЕШЬ хаха
тогда это уже бодишейминг и буллинг, и это поведение надо порицать!
НЕ СМЕЙ МНЕ ГОВОРИТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ МОЕ ТЕЛО МОЕ ДЕЛО! ХОЧУ И КУРЮ НА ЗАПРАВКЕ!
> если тебя попросили - норм
Но ведь это не норм, что люди низкого роста зависимы от людей не низкого роста, нужно бойкотировать систему распределения товаров на полках выше полутора метров. Что будет делать человек который не вырос если рядом не окажется нормальных людей? Сдохнет без пориджа?
Это преступное бездействие смотреть как человек занимается самоуничтожением. Давайте еще алкоголизм оставим в покое. Им наверно тоже комфортно.
>ХОЧУ И КУРЮ НА ЗАПРАВКЕ!
В Эстонии внезапно можно на заправке курить. Не прям у заправочных автоматов, но на территории.
>нужно бойкотировать систему распределения товаров на полках выше полутора метров
Согласен, хоть и понимаю что это скорей всего сарказм, но мысль здравая на самом деле. В некоторых магазинах я и со своим средним ростом в 170 не достаю с верхних полок.
Табуретку с собой таскай, карлан.
Не путайте её тело с её взаимодействиями с другими людьми.
То что у девушки лишний вес не влияет на окружающих. А то что она на красный дорогу переходит - может случится авария и пострадать другие люди.
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ! ХАРЕ ТУПИТЬ!
170 - это средний рост, иди нахуй со своим буллингом, мразь.
> То что у девушки лишний вес не влияет на окружающих.
Она может упасть на меня и убить.
Тебе ли не похуй? Это естественный отбор в наш сытый век.
Член 12см - тоже средняя длина!
Карлано Порвало, итальянский борец за права людей с альтернативным ростом.
Внешний вид - это тоже взаимодействие с окружающими. Совсем что ли глупый?
Жиртресты еще воняют, с некоторыми в жару рядом стоять невозможно.
>170
>средний рост
Карлан, полумуж ахахахах
Как же мы придем к светлому будущему, если не будем все вместе
трудиться на благо процветания человечества?
Могли бы уже давно бороздить просторы вселенной.
Конечно, не каждый супер умный, чтобы делать открытия, но за собственным весом может каждый следить или как минимум обратиться за помощью, если проблема психологическая.
>могли бы бороздить
Нет, не могли бы и нахуй надо пока. Космос пуст и безжизненен. Максимум построить колонии на Луне и Марсе.
> Максимум построить колонии на Луне
И отправить туда всех сжв и негров с прочими чурками.
Что не так в ролике? В самом ВОВе люди разных цветов. В сам ВОВ тоже играют люди разных национальностей, нас, вероисповеданий.
Вот, примерно так выглядят люди которые со мной спорят, смеются и т.д.
Ведь я уважаю женщин, поддерживаю их, горжусь своими прогрессивными взглядами, то что я мужчина-феминист.
А они?
Жалкие женоненавистники, которым никто не даёт, которые насилуют свой кулак годами напролёт. И вы думаете что я к вам буду относится серьёзно после этого? Хаха
Так что хорошенько подумайте на чьей вы стороне, хотите быть неудачником, или человеком будущего с прогрессивными взглядами, феминистом.
Ведь я уважаю женщин, поддерживаю их, горжусь своими прогрессивными взглядами, то что я мужчина-феминист.
А они?
Жалкие женоненавистники, которым никто не даёт, которые насилуют свой кулак годами напролёт. И вы думаете что я к вам буду относится серьёзно после этого? Хаха
Так что хорошенько подумайте на чьей вы стороне, хотите быть неудачником, или человеком будущего с прогрессивными взглядами, феминистом.
маску надень
Это не влияет на окружающих. Это хуйня только в твоей голове.
Анечка уже всё обьянила, кто ты на самом деле
---
Двачаю, сам жирный. И люди говорили и намекали, что воняю, хотя я сам нихуя не чувствую.
Это подсознательно сидит в каждой голове, как бы кто себе не врал. Внешний вид - это такое же взаимодействие с человеком, как и вербальное общение.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5558203/
Нихуя нет. Подавляющее большинство игр для внутреннего срыночка с типичным для азиатского региона качеством, чтобы китаеботы задротили 25/8 в клубах
Только одно шизло носится по доске с всратым пререндером какой то залупы от разработчиков мобильного кала, которые никогда за рамки Китая не выходили. Собственно, инфы по этому калу кроме пререндера с E3 вроде нихуя и нет
Да там и по визуалу видно, что это максимально всратая и безыдейная параша, которая скорее всего не покинет азиатский регион
Близзодроны существовали ещё во времена твоей пешей прогулки под столом. Обнаружил он блять. ЖЖ Артемия Лебедева случаем не обнаружил там же?
>То что у девушки лишний вес не влияет на окружающих.
Еще как влияет, когда эта свиноматка в проход не помещается.
Нет никакого светлого будущего. Индивидуализм - единственный верный путь.
Блюпостнул с этого.
Собственно, у меня есть подозрение, что суфикс -дрон произошел как раз от близдронов, что добавляет еще больше комичности нашему исследователю глубоких интернетов.
> близдронов
Тоже подумал, что близардроны это первые о ком я в принципе услышал.
Их лучше сразу в печь.
Это было бы логично, потому что термин "дрон" связан со старкрафтом.
Я за уменьшение CO2.
Тогда лучше накормить их мясом животных или переработать их тела на биотопливо. Жира там много.
Отправил твою кандидатуру в нобелевский комитет.
Какая же переделка 15 финалки пиздец. Задумка и боёвка очень похожи но вместо казуальности 15 добавлена боёвка аля Девил Май край. Неплохо кстати.
И чем это плохо?
Там астрономы находят сверхпригодные для жизни планеты. Расселились бы по галактике, решив проблему перенаселения, летали бы на планеты курорты. Построили бы сферу дайсона, решили бы энергетическую проблему.
> проблему перенаселения
Ну да, тут люди на одной планете не хотят жить в сибирях, тропиках, и прочих чудесных климатических зонах, но вот на другую планету рванут с радостью.
????????????????????????????????????????????????????
Ну вот ты первым рейсом и попиздуешь. А я на своей уютной Земляшке останусь.
Отличный косплей карты ведьмака.
>И отправить туда всех сжв и нгров с прочими чрками.
>Их лучше сразу в печь.
Что вам СЖВ сделало то, что вы до сих пор плачете?
>Индивидуализм - единственный верный путь.
Что плохого в прогрессивных взглядах и индивидуальному отношению к каждому человеку, без наклеивания на него ярлыка(баба, нер, пир итд)
>Что плохого в прогрессивных взглядах и индивидуальному отношению к каждому человеку, без наклеивания на него ярлыка(баба, нер, пир итд)
Меня совершенно не ебут окружающие, мне на них поебать и никакого отношения я с ними не хочу иметь, кроме сугубо деловых. А ярлыки во многих случаях формируются не на ровном месте.
Если бы там не было написано, то я в жизни бы не понял, что этримеет какое то отношение к варику. Бля, больше похоже на очередной фэнтнзи аысер от нетфликс по типу ведьмака
Что плохого в осуждении кого-то? Поссал бабо-пидор-нигра.
>и никакого отношения я с ними не хочу иметь
И фигли ты сейчас тогда общаешься? Молчи в тряпочку - и не противоречь себе же
Мне не совсем понятна задумка этого ролика - нахуя?
Почему бы просто не пустить тот же самый ролик, который был на старте БК ?
К чему эта костюмированная клоунада? Неужели это то, чего ждёт ЦА ?
>И фигли ты сейчас тогда общаешься?
Это ты ко мне полез, чухан ебучий.
>Что плохого в осуждении кого-то?
Плохо в осуждении за внешность, расу, ориентацию, гендер и болезни.
Это не зависит от человека а его за это начинают осуждать на пустом месте.
Мы живём в 2к21 - все люди разные, ало
Не хочу иметь с людьми ничего общего
@
Хочу с ними общаться на дваче
999icq просто
>Мы живём в 2к21 - все люди разные, ало
Почему это должно меня ебать?
Речь, кажется, об индивидуальном отношении была, не? Или у тебя кеша в памяти на один пост хватает?
Потому что ты живёшь в обществе.
Едь в сибирь и живи в лесу отшельником, если не хочешь взаимодействий с другими людьми.
Или закройся у себя в квартире и не вылазь, понял?
Пора привыкнуть что среди вас есть люди с полным весом, темнокожии, лесбиянки, геи, гендерно-нейтральные люди, калеки, феминистки, бисексуалы и тд.
это и к тебе применимо
Так я не осуждаю пидора за то, что он пидор. Я осждаю оголтелый форс пидорства. И ниггера я осждаю только если он чсвшный ауе скам.
>Потому что ты живёшь в обществе.
И че?
>Или закройся у себя в квартире и не вылазь, понял?
А то что? Перданешь в автобусе?
Не, лучше я буду дальше осуждать унтеров. Почмотрим, кто кого. В Восточной Европе и Азии ваша толерастная хуйня не катит.
> я не осуждаю пидо*ра
Правильно выражаться гей или человек с нетрадиционной ориентацией, ок?
>И че?
Живёшь в обществе - живёшь среди других людей.
Тебе как ребёнку всё объяснять, мой отсталый друг?
Гомопидор, спок. Больной нахуй. Чет проиграл с тебя.
>В Восточной Европе и Азии
Отсталые регионы, что поделать.
Все новые идеи от запада до них через года доходят.
>Живёшь в обществе - живёшь среди других людей.
Ну? И? Что?
>Тебе как ребёнку всё объяснять, мой отсталый друг?
Ты на вполне конкретный и не особо сложный вопрос не можешь ответить, мой альтернативно одаренный дружок. Ты говоришь об ответственности - но не можешь сформулировать причину, по которой она возникает, и апеллируешь к этой же ответственности, формируя таким образом аксиому, хотя её быть не должно.
Чехия, Польша, Венгрия, Италия - отсталые? Возможно. А Корея и Япония?
>Cнимок экрана дата-время
СЖВ дулбаеб настолько дулбаеб, что не смог найти картинку в интернете, и пошел, скачал фильм, поставил на паузу и сделал принскрин. И после этого он смеет кого-то там критиковать
>Ты говоришь об ответственности - но не можешь сформулировать причину
Ты реально дитё, всё разжёвывать надо.
Ты живёшь среди других людей. Не хочешь уважать их права - с чего они должны уважать твои. Право на жизнь например. То же скажешь а где аксиома? Ну пускай все друг друга бьют и за это ничего не будет. Всё же мы живём в цивилизованном обществе а не в лесу среди дикарей, ясно?
По сравнению с США, Британией, Германией, Францей и тд. - ДА
Они лидеры мира поэтому самые прогрессивные
Чет прям толстота пошла. Ну нельзя же просто взять и копировать посты леваков ищ твиттера на сосач.
>Не хочешь уважать их права - с чего они должны уважать твои.
Ага, понятно, дитё. Один важный нюанс: я нигде не говорил о том, что мои права должны уважаться, потому что мои права точно такие же, как и у остальных. Мне не нужны права чтобы извлекать собственную выгоду из окружающей действительности. То есть гипотетически я могу пойти и по квоте устроится пидорком на работу, если мне нужно будет рабочее место, но это не значит что я сделал это потому что я реализую свои права, нет, я сделаю это потому что вижу возможность для реализации своих желаний путем определенных манипуляций.
>Всё же мы живём в цивилизованном обществе а не в лесу среди дикарей, ясно?
У мамки своей спрашивать будешь ясно ли, а у меня ты можешь спрашивать только достаточно ли ты плотно обхватил своим очком мой хуй.
Т.е по-твоему
> США, Британией, Германией, Францей
Не самые успешные страны?
Ага, а земля плоская да?
>Не самые успешные страны?
А в чем ты успешность измерял?
>я нигде не говорил о том, что мои права должны уважаться
Ясно, рабское мышление. О чём с тобой говорить если ты себя даже не уважаешь?
В статистике, деньгах, данных. Они лидеры мира
>Ясно, рабское мышление
Вау, а выше кто-то о ярлыках пиздел, надо же.
>О чём с тобой говорить если ты себя даже не уважаешь?
Так ты даже читать не умеешь, ясное дело что тебе и говорить не о чем.
>В статистике, данных
Сам то понял что спизданул?
> выше кто-то о ярлыках
Никаких ярлыков. Ты сам написал что тебе ненужно никаких прав.
>нигде не говорил о том, что мои права должны уважаться
И права на жизнь и права на свободу.
А это РАБ. Которого хозяин может убить в любой момент.
Я тебе говорю по факту, почитай в интернете если не веришь. Но мы в оффтоп ушли.
Я хотел вообще вам про квир теорию ещё задвинуть тему:
>Ты сам написал что тебе ненужно никаких прав.
Да, и дальше я написал почему. Каким образом ты из этого объяснения сделал вывод о рабском мышлении, кроме как если ты просто не прочитал или не понял и поэтому сделал вывод по вырванному из контекста огрызку, читай - повесил ярлык, я не понимаю.
>Я тебе говорю по факту, почитай в интернете если не веришь.
>В чем измеряется успешность?
>В статистике.
Какой же ты мракобес.
Чел, ну нельзя же так толстить и клоунадничать.
Права человека включают в себя право на жизнь и свободу.
Тебе права не нужны. Следовательно ->
Простая математическая логика
Чел, ты сам обосрался в своих утверждениях, теперь вертишься как уж на сковородке. Хватит!
>Права человека включают в себя право на жизнь и свободу.
>Тебе права не нужны. Следовательно ->
А, я понял. У тебя еще и бинарная логика. Ну типа если право на Х не нужно - то ты Х не получишь. Это у тебя такое из-за соевой диеты случилось или ты всегда таким особенным мальчиком был?
Успех - абстрактное понятие.
Ты бы ещё спросил в чём красота или человечность выражается.
Изучай страны - увидешь что США, Британия, Германия
Я так чувствую, ведь хочу там жить.
>Успех - абстрактное понятие.
Ты знаешь значение термина "абстракция", или спизданул ради красного словца?
>Ну типа если право на Х не нужно
Ну если не нужно, то тебе всё равно есть оно или нет. Ведь оно не нужно. Значит и без него норм.
Значит тебе и рабом быть норм. Не умеешь в логику понятий и ещё что-то кукарекать пытаешся, а ну вон!
Абстрактное и абстракция - разные слова, лингвист ты комнатный.
>Ну если не нужно, то тебе всё равно есть оно или нет.
А, не, ты перепутал сущности. Вот, смотри: "право на Х" НЕ РАВНО "Х". Если мне не нужно "право на Х", это не значит, что мне не нужно "Х".
>Абстрактное и абстракция - разные слова
Да, одно - прилагательное, а другое - существительное. Спасибо, кэп.
Очень интересная софистика(нет)
Продолжаем изучать КВИР ТЕОРИЮ:
>Очень интересная софистика(нет)
Обосрался - обтекай, пидарок. Никакой софистики, лишь логика. Мне нужна реализация моих желаний, а метод реализации я волен избирать сам. Благодаря данному осознанию я не занимаюсь искусственным ограничением своей личности социальными фикциями.
>Мне нужна реализация моих желаний, а метод реализации я волен избирать сам. Благодаря данному осознанию я не занимаюсь искусственным ограничением своей личности социальными фикциями.
Жирнота ебать, ты мне всю комнату зелёным залил.
Опа, опять ярлычки, какая неожиданность.
Ну ты и ебалай конечно. Он тебе пытается сказать что т.н. "права человека" - сплошной фиктив для достижения корыстных мотивов типа найма на работу мутных личностей по квотам, да еще и крайне просто продаваемый - литературно "за все хорошее". Необязательно верить в эту шизу, чтобы пользоваться быдлом, которое в неё верит.
>Мне нужна реализация моих желаний, а метод реализации я волен избирать сам. Благодаря данному осознанию я не занимаюсь искусственным ограничением своей личности социальными фикциями.
Кстати, это теперь нихель-пихель тред? Тогда я начинаю
Батя стонет, бате плохо
Позвоните же врачу!
Никсель грудью закрывает
"Лишь врач_ину я хочу"!
>Необязательно верить в эту шизу
Если для тебя отношение к другим людям независимо от их цвета кожи, ориентации, болезней, гендера - это шиза, то ты просто глупый, без обид.
Ммм, больше ярлычков от ЦИВИЛИЗОВАННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЛГБТКЬЮИАХУЙГОВНОЖОПА+ КОМЬЮНИТИ
>Мне нужна реализация моих желаний, а метод реализации я волен избирать сам. Благодаря данному осознанию я не занимаюсь искусственным ограничением своей личности социальными фикциями.
От чего должно зависеть отношение?
Ярлыки - это плохо, но если очень хочется - ничего страшного.
Это не я отвечал, но то что ты написал
>ограничением своей личности социальными
действительно похоже на мышление социопата
Тебе к психологу надо, мой больной друг.
От действий людей, их характера и поведения.
И от >цвета кожи, ориентации, болезней, гендера они естественно не зависят?
Хейтерок, спок.
Ника хорошая.
Не путай неспособность к социальной адаптации, в том числе в связи с приглушенной эмпатией, с рационализацией.
Не зависят. Ну в смыысле не совсем зависят. Они не должны учитыватся. Любой человек уникален кароче. И не надо его хейтить из-за его тела и сексуальности кароче.
У родного хуйеносца
Вырос в голове пиздец!
Режь мразину, скальпель острый,
Он мне больше не отец!
>Любой человек уникален кароче. И не надо его хейтить из-за его тела и сексуальности кароче.
Мне выгоднее послать цыганку/хача нахуй, чем сыграть в лотерею.
То есть как к домашнему животному, неспособному себя контролировать? От чего тогда в большей степени зависит поведение, не уточнишь?
>От чего тогда в большей степени зависит поведение, не уточнишь?
От поведения, оно самостоятельно.
Человек может быть а может делать.
То что человек имеет лишний вес ничего плохого тебе не делает.
А то что кто-то оскорбляет другого за лишний вес, это уже действие при чём плохое.
Плохие действия могут и геи например совершать, идея же в том чтобы не хейтить чела если он гей.
Любитель навешивать ярлыки, спок
Извините, не тот тикток случайно прикрепил
Лол, что? Все пикрелейтед были максимально адаптированы к социуму. Один примерный семьянин, второй правитель огромной сильной нации, третий полицейский с заслугами. Каждый из них максимально рационален, просто в определённый момент решили что
>Мне нужна реализация моих желаний, я не занимаюсь искусственным ограничением своей личности социальными фикциями.
И таки делали что считали нужным.
Тупой зумер выйди в окно.
>Все пикрелейтед были максимально адаптированы к социуму.
Тогда при чем здесь социопатия?
Нененене давай вот только без примитивной субьективщины плохо/хорошо, не в детском саду. Поясняй давай, пиздун, как так выходит все действия и оценки самостоятельны и ни от чего независимы, но существуют неправильные оценки и вообще не лезьте не ваше дело?
Докажи что я хейчу пчела, машущего цветной тряпкой, именно за пидорство.
>без примитивной субьективщины плохо/хорошо
Это не субьективщина. Хейтить людей за тело - объективно плохо.
> все действия самостоятельны
Всё так.
> существуют неправильные оценки
В прогрессивном обществе да. Хочешь жить как обезьяны - живи, иди в лес, никто не против.
Я ничего никому не доказываю, а обучаю вас прогрессивному мышлению, мои отсталые друзья. Все лидирующие страны уже давно приняли его.
>Я ничего никому не доказываю, а обучаю вас прогрессивному мышлению
@
>Вешает на собеседника ярлык маньяка
>Вешает на собеседника ярлык маньяка
Это не я был, а другой анон.
Тем не менее тезис ты так и не парировал.
Какой?
Так докажи что я хейчу именно "за тело" а не произвольно сам по себе мой организм воспроизводит звуки, которые субьект воспринимает как оскорбления.
>А то что кто-то оскорбляет другого за лишний вес, это уже действие при чём плохое.
Что значит "оскорбляет за лишний вес"? Если он говорит другому лишь завидев "ах ты жирная ублюдина, вы все хуесосы и мрази", то это да, оскорбление, наверное за лишний вес, а если просто говорит другому что тот жирный, то это не оскорбление, а констатация факта. Если жирному от этого обидно, то это его проблемы.
-----
>после 2000 года,
Она и до 2000 это делала.
>а если просто говорит другому что тот жирный, то это не оскорбление, а констатация факта.
Жирный - это оскорбление, мой глупый друг.
Ты не понимаешь разве: есть большая разница между например словом гей и пидо*р.
>Если жирному от этого обидно, то это его проблемы
Что дальше? Тебя ударили - твои проблемы?
Старкрафт был хорош, особенно музло.
Я уже ответил, что это похоже на мышление социопата.
И посоветовал куда тебе обратится.
В чём вопрос то? На что ещё ответить?
Это ты путаешь социопатию и наверно социофобию.
Многие социопаты умеют адаптироваться. При чём часто лучше обычных людей.
Я несколько лет изучал психологию - я знаю.
>Это ты путаешь социопатию и наверно социофобию.
Ты опять используешь термины, значение которых не знаешь?
Социопаты не просто отрицают социальные нормы как парадигму, а в принципе не способны им следовать. А социофобия к этому вообще никаким боком.
> вечно воняющими старухами с оравой кошек
Нисель писель это скажи. Она и гоек смутила, и денег срубила и с мужем в европу свалила.
>Что дальше? Тебя ударили - твои проблемы?
Ты долбоёб вообще что ли? Для тебя слова = физическое насилие?
Слова ничего не значат, все эти хуескорбления приобретают силу только когда тупая обиженка выбирает на них обижаться. Все.
Все эти проблемы не от тех кто якобы "оскорбляет" а от сраных обиженок. Надо начинать с этих изнеженных даунов, чтобы они перестали реагировать на оскорбления, тогда и СЖВ не будет никакого.
>Слова ничего не значат
>плохого в прогрессивных взглядах и индивидуальному отношению к каждому человеку
У тебе памяти тупо не хватит, чтобы запомнить для каждого человека чего-то там.
Собственно, ты, психолух комнатный, только что умудрился обозвать нигилизм - психическим расстройством. Браво.
>Социопаты не просто отрицают социальные нормы как парадигму, а в принципе не способны им следовать
Ты это из головы выдумал? Это не так, всё сложнее.
>Это не так, всё сложнее.
Конечно сложнее, вопрос начинается со степени проявления эмпатии, но ты смог поставить диагноз по логическому отношению к социальным устоям. Опять НеЯрлык?
Просто у тебя мозг маленький, поэтому туда прогрессивные взгляды наверно и не влезают.
Я изучал психологию несколько лет. Прочёл даже несколько произведений на эту тему. Так что знаю о чём говорю, мальчик. Если ваши паблики вк похожи на психическое растройство, я не виноват.
> ты смог поставить диагноз
Хватит врать. Никому ничего не ставил. Я написал что похоже на мышление социопата, т.к. сталкивался с людьми-социопатами в жизни вот и всё. Я не говорил что это точно.
>Я изучал психологию несколько лет. Прочёл даже несколько произведений на эту тему. Так что знаю о чём говорю, мальчик.
)
Если у тебя после изучения психологии в течении нескольких лет и даже прочтения нескольких произведений познания о главных философских течениях ограничены настолько, что ты способен перепутать логическую цепочку с психическим нарушением - грош цена твоему проффесионализму. Посему могу лишь предложить перестать кичиться своими сомнительными жизненными достижениями на анонимном форуме и начать аргументацию.
>Хватит врать. Никому ничего не ставил.
А это что было?
>Тебе к психологу надо, мой больной друг.
>начать аргументацию
Чего аргументацию?
Почему у многих кто мне отвечает какое-то желание чтобы я им что-то доказал что они сами придумали или ещё чего.
Я вас обучаю прогресивному мышлению а не доказываю, сколько раз повторять.
Уже который тред об этом пишу, а до вас так туго доходит.
Совет.
>похоже на мышление социопата
А не социопат. Разница есть?
Профилактика же никогда не помешает.
>Совет.
Я его у тебя спрашивал?
>Профилактика же никогда не помешает.
Ты сейчас классический ярлык вешаешь. Вот, смотри:
Ты говоришь: необходимо придерживаться социальных норм
Я говорю: зачем?
Ты говоришь: чтобы получить блага путем реализации права на блага
Я говорю: я могу получить блага не только правом
Ты говоришь: ты, наверное, социопат.
И на этом всё. Произошла подмена аргументации, ты использовал ярлык в попытке уменьшить вес аргумента собеседника, и ты отказываешься применить нормальную аргументацию даже когда я тебе прямо указал на твои маневры.
>Я вас обучаю прогресивному мышлению а не доказываю, сколько раз повторять.
тебя никто не просил кого-то обучать. Уйди нахуй.
>Я вас обучаю прогресивному мышлению
Жопу свою обучи, если ещё этого не сделал. Почему ты присвоил слово "прогрессивный"? Почему ты присвоил себе роль более учителя чтобы кого-то обучать? Почему ты ВЕРИШЬ что твоё учение истина?
>Ты говоришь: чтобы получить блага путем реализации права на блага
>Я говорю: я могу получить блага не только правом
Нет, дружок, ты пиздишь. Ты писал >
>Мне нужна реализация моих желаний, а метод реализации я волен избирать сам. Благодаря данному осознанию я не занимаюсь искусственным ограничением своей личности социальными фикциями.
На что я намекнул что маньяки мыслили и поступали согласно такому же принципу. Вот нужно было Чикатило реализовать свои желания, он решил, а хули нет, взял и реализовал.
>На что я намекнул что маньяки мыслили и поступали согласно такому же принципу.
Так это же вешанье ярлыков.
>1
Бля, как жи меня заебала эта реклама, на каждом стриме, на всех ютабах, везде! В этом гавне графен прямиком из 2к05 года, но нет, лучше весь бабос на рекламу пустить, пиздос. Так жи плюю в ебало хуйсосам, которые платят за это 500 или сколько-то там рэксов в месяц.
Оспаривай, разъясни тупому, прогрессивный ты наш.
Прогрессивный, наверное, пошел литературу перечитывать для фундаментального ответа.
иди на хуй
Ну, либо меня ждет академическое унижение, либо психолух доморощенный порвался.
А, ну еще может быть что толстяку стало невозможно поддерживать роль.
По делу есть что сказать? Вертикальное видео из пукпука с олигофренами не смотрю, это от имбецилов для имбецилов.
Люди как поехавшие по агитке строят общество всех рас и религий не понимания базовые основы человечества как вида. Агитку дали, а думать не научили в их колледжах. С трудом научили затыкать рты оппонентам, что хоть как то держит на плаву, но хреново.
Мне как тру глобалисту верящему, что глобальный порядок можно достичь через мощную общую языческую религию (тру Вавилон аноны, а не ваша сжв пародия которую вы Вавилоном считает) просто охуеть как смотреть на этих нубов и то как эти нубы всё проёбывают каким то недобитым альтрайтам.
Сериал про Анну Болейн чего стоит.
Ну как так можно обосраться, они что правого реванша хотят идиоты.
Сейчас уже 2021 год.
У них в руках корпорации, медиа, политические системы большинства западных стран.
И блять они до сих пор не уничтожили патриархальные моногамные браки? А вместо этого всё дрочат на гей тему?
Да большевики этот брак чуть было случайно не прибили за компанию.
В результате их культура всё ещё продвигает моногамные отношения, хоть это базовые ценности ВАСПОв.
У них всё ещё негативное отношение к сексуальности и даже нет ритуальной проституции?
О чём тут ещё говорить.
А внешняя политика у них какая?
Извините, осуждаю, наложу санкции.
Это какой то позор.
Капитализм разрушить не могут.
С экологией так же успехов нет.
Патриархат всё ещё жив.
Фем повестка де-факто слита в жопу и доведена до раскола на теме трансов.
Чья паста?
Моего одноклассника.
Вообще похуй, в тбс одни кретины остались, не многие лучше тех, кто дропнул пиратки классики ради обоссаного оффа, где мало того что ничего не улучшили в итоге, так наоборот превратили игру в рассадник ботов и рмтшеров.
Если все люди разные то почему т.н. "прогрессивные" взгляды, являющиеся положительными для тебя, должны быть положительными и для него?
> для все остальных
самофикс
> не понимания базовые основы человечества
Сам то понимаешь, язычник мамкин?
>Мне как тру глобалисту верящему, что глобальный порядок можно достичь через мощную общую языческую религию
Как эта болезнь называется? Синдром тупорылого домоседа?
Все на колени, быстра яскозал!
мимо БЛМ
мимо БЛМ
>Я его у тебя спрашивал?
>тебя никто не просил кого-то обучать. Уйди нахуй.
>Ряяя тебя никто не спрашивает, уходи, уходи
Ты совсем поехал уже? И после этого ещё СЖВ обвиняют в том что они не воспринимают мнения других. Мда...
>не смотрю т.к
>это для имбецилов.
Ты сам себе же противоречишь. Для тебя же снимали
Люди разные, но их надо сделать равными.
Иди на хуй, тупорылое чмо.
Ну вот ещё одно доказательство, что противники СЖВ - животные.
>я - червь-пидор, меня сюда никто не звал, но я буду вас учить уму-жизни
>вешать ярлыки на людей - плохо, вешать ярлыки могу только я
>че вы меня нахуй шлете?
Какие же сжвники дегенераты, пиздец просто
А сторонники, очевидно, овощи?
Просто ты исходишь из позиции эгоизма и блага только для себя, а не блага для общества.
Этим по-факту и убийство можно оправдать, если тебя не поймают и это будет благом для тебя(например доход)
Это не значит что ты будешь убивать, но логика то одна.
Если тебя не поймают, и ты получишь доход - то рационально ли убить человека? С этой позиции почему бы и нет?
В этом твоя ошибка - узкое мышление.
Аргумент в пользу индивидуального блага - не аргумент в пользу общественного.
На кого я хоть один ярлык повесил, мой узколобый дружок?
Богини, и прогресивные умы.
Это другой анон про маньяков постил.
>Просто ты исходишь из позиции эгоизма и блага только для себя, а не блага для общества.
Куку, разговор был как раз о том с какого хуя меня должно ебать общественное благо, а не собственное.
>Это не значит что ты будешь убивать, но логика то одна.
Ну вот, опять эталонный ярлык, причем тот же, что был и вчера. Это ты же был, или ты новенький? Не заебало так позориться?
Да я вот как не гляну - так это постоянно другой анон обосрался. Решил за него впрячься - готовь туза, маня.
>опять эталонный ярлык
Какой ярлык, я просто логически продолжаю твою аргументацию до абсурда, неужели ты никогда не видел такой приём?
А что ответить то можешь? Кроме ярлыка что
>ряя это ярлык.
По твоим убеждениям, если они например будут у другого человека (не у тебя, ты ангел божий одуванчик), что останавливает человека от убийства другого человека, если об этом никто не узнает?
Ведь его волнует только своё благо.
Прямо ответь.
>опять эталонный ярлык
Ты так и не опроверг его, маньяк.
Давно чёто не было тик-токов в треде
>Какой ярлык, я просто логически продолжаю твою аргументацию до абсурда, неужели ты никогда не видел такой приём?
Хорошо.
>Если тебя не поймают, и ты получишь доход - то рационально ли убить человека? С этой позиции почему бы и нет?
Убийство человека - это для психически здорового человека не такое уж у простое действие, эмпатия имеет серьезное влияние. Если уж ситуация действительно складывается так, что выгода от убийства человека перевесит вес психологических переживаний - ну да, это здоровый подход. Вот скажи: ты сильно переживаешь по поводу свиньи на скотобойне? Даже не так: ты вообще когда-либо задумывался о скотобойнях?
>По твоим убеждениям, если они например будут у другого человека (не у тебя, ты ангел божий одуванчик), что останавливает человека от убийства другого человека, если об этом никто не узнает?
Здоровая психика и озабоченность потенциальной жертвы собственной защитой.
>пук
А равняться предлагаешь на кого?
Ноги пообрезать что ли?
>выгода от убийства человека перевесит вес психологических переживаний - ну да, это здоровый подход.
Ок, это всё что я хотел узнать.
Людей можно убивать если это выгодно и отобьёт терзания.
Всё таки не зря тот анон пикчи с маньячеллами тебе кидал.
Скажешь это ярлык?
Проблема в том что такое мышление - уже само по себе психически не здорово.
Удлинить
> ЛГБТбот=победобес
Спасибо за напоминание!
В этом треде можешь на меня.
Обоснуй епта.
>Скажешь это ярлык?
Да, это ярлык, и это уже обсуждалось вчера, и вчера же обосратка слилась, когда крыть стало не чем.
>Проблема в том что такое мышление - уже само по себе психически не здорово.
Убийство в связи с самообороной - признак маньяка. Я тебя понял. Совершенно не ярлык.
Ага, то есть это всё-таки ты, обосратка.
Имеешь в виду что мой набор индивидуальных, не зависящих ни от чего, качеств хуже твоего?
Я прогрессивный, за мной будущее
Но... она же и вправду уродливая.
Да, этот сойбой так и считает
К слову, ты на вопрос не ответил
> ты вообще когда-либо задумывался о скотобойнях?
Типа быть жертвой - положительное и прогрессивное кач-во, быть травителем отрицательное?
>это уже обсуждалось вчера
Покажи обсуждение.
-
> пик
Это типа когда чужих мамок поминают?
>Убийство в связи с самообороной - признак маньяка.
Это исключительный случай.
Так же как и моральность аборта в случае изнасилования.
Твоё же убеждение обще: убийство для выгоды(денег например) в случае преодоления терзаний - ЗДРАВЫЙ ПОДХОД.
Что скажешь это не признак маньяка?
Ну скажи, ситуации это не изменит и это уже не ярлык.
Сколько писать что это не я писал
>Это исключительный случай.
В нём нет ничего исключительного.
>Что скажешь это не признак маньяка?
Нет, это не признак маньяка. Начинаешь апеллировать к психиатрии - изучи вопрос. Маньяки убивают не с целью наживы.
> и это уже не ярлык.
Ярлык, здоровенный такой, которым ты упёрто игнорируешь мою аргументацию, на вопрос о скотобойне ты так и не отвечаешь, потому что он тебе совершенно неудобен и рушит манямирок.
Можешь пиздеть хоть до бамплимита что это не ты, но в треде по магическому стечению обстоятельств одновременно с твоими высерами материализовалось вчерашнее тикток чмо.
>В нём нет ничего исключительного.
Смертельная угроза, против смертельной угрозы можно использовать "смертельную угрозу" в ответ. Так как это равновесно. Криво выразился, но ты понял надеюсь.
>Маньяки убивают не с целью наживы.
С целью выгоды. С целью получить удовольствие например. Это тоже род индивидуальной выгоды.
> на вопрос о скотобойне
>ты сильно переживаешь по поводу свиньи на скотобойне?
Нет
В этом вопрос? Про убийство животных для еды?
Т.е для тебя это один уровень с убийством человека?
Мде...
Просто понять не могу тут.
>Можешь пиздеть хоть до бамплимита что это не ты
>эта жи ярлык! значит я прав
Не вижу обсуждения ярлыков. Чикатило яркий пример "прогрессивного" мышления.
она в курсе что лысеет?
>Почему ты присвоил слово "прогрессивный"? Почему ты присвоил себе роль более учителя чтобы кого-то обучать? Почему ты ВЕРИШЬ что твоё учение истина?
Потому что я уважаю людей. Уважение друг к другу - признак цивилизованного человека.
Прогресс же движение от животного мира - к цивилизации. Поэтому я прогрессивный.
Отринь современность, вернись к бибизяне.
Зеньки от мочи протри
>На что я намекнул что маньяки мыслили и поступали согласно такому же принципу.
Можешь опровергнуть это утверждение?
>Потому что я уважаю людей. Уважение друг к другу - признак цивилизованного человека.
У меня желание есть чтобы у меня отсосали. Будь цивилизованным, отсоси мне по-прогрессивному.
>Смертельная угроза
Я нигде не написал о смертельной угрозе.
>С целью получить удовольствие например. Это тоже род индивидуальной выгоды.
Психически здоровые люди не получают удовольствия от факта убийства, что не отменяет убийств из материальных побуждений. По твоей логике ты и подобные тебе животные так же не являются психически здоровыми, потому что педофилы как сексуальные девианты не считаются психически здоровыми даже сжвшниками, а значит применимо ко всем хуесосам.
>Т.е для тебя это один уровень с убийством человека?
А есть разница? Или свинья не испытывает на забое таких же адских мучений, которые испытал бы человек?
Зачем, если пациент, его высравший, утверждает, что ярлыки вешать нельзя, но при этом сам спокойно их вешает в силу двойных стандартов?
Ты стрелочки не переводи и не маневрируй. Конкретно объясни, почему это утверждение не верно.
>Ты стрелочки не переводи и не маневрируй
Не проецируй, маня, сейчас ты стрелочками страдаешь. Весь разговор шел именно по поводу того, что пациент утверждает, в том числе, что нельзя на людей вешать ярлыки
>Что плохого в прогрессивных взглядах и индивидуальному отношению к каждому человеку, без наклеивания на него ярлыка(баба, нер, пир итд)
Моей целью было опровержение его взглядов, чего я добился путем эталонного ярлыка от него же, что противоречит озвученным взглядам. Мне незачем опровергать то что психопаты преследуют личные интересы, потому что это правда, но в контексте разговора это нерелевантное утверждение, так как релевантным будет вопрос "каждый ли, кто преследует личные интересы, является психопатом?". Если данный вопрос не задается, по данной логике совершенно справедливо озвучит, что нигеры, мюсли и цыгане - воры, убийцы и насильники.
>справедливо сказать
Секс в цивилизованном обществе только по обоюдному согласию. А я в отличии от тебя им занимаюсь только с противоположным полом, так что извиняй.
Конечно, по обоюдному. Поэтому ты должен прогрессивно уважать мои желания и абсолютно добровольно мне отсосать.
>Я нигде не написал о смертельной угрозе.
А это что?
>Убийство в связи с самообороной - признак маньяка.
Или для тебя самооборона это когда косо на тебя посмотрели, лол? Если ты за это убил то да.
Повторюсь убийство в связи угрозой жизни тебе или твоим близким - исключительный случай.
>что не отменяет убийств из материальных побуждений.
Вот именно.
У тебя убил человека ради удовольствия - маньяк, убил человека ради бабла - вполне здоровый подход. И ты такой, а чё такого то?
>По твоей логике ты и подобные тебе животные так же не являются психически здоровыми, потому что педофилы как сексуальные девианты не считаются психически здоровыми даже сжвшниками, а значит применимо ко всем хуесосам.
Вот этого не понял совсем. Ну да педофилы - не здоровы, так же как и зоофилы. Ты упускаешь один важный пункт - равноправие участвующих сторон. В отношениях взрослый человек - ребёнок, взрослый человек - животное, взрослый человек находится в неравной позиции власти, а другой в позиции зависимости.
>А есть разница?
Я уже понял что ты ..., если тебе такие вещи надо пояснять. Есть разница между муравьём и свиньёй? А между человеком и бактерией? Как думаешь?
>по обоюдному
Читать не умеешь?
>я в отличии от тебя им занимаюсь только с противоположным полом, так что извиняй.
Оп-оп-оп, он кажись считает влечение к своему полу признаком нецивилизованного общества. Канселлим его, пацаны.
>Моей целью было опровержение его взглядов, чего я добился путем эталонного ярлыка от него же, что противоречит озвученным взглядам.
Какой ярлык то?
Показать то кокретно можешь?
То что именно твои убеждения(заметь тут индивидуальный подход) похожи (заметь конкретно тебя нигде психопатом убийцей и тд не называл) на убеждения психопата? А это разве не так?
>Мне незачем опровергать то что психопаты преследуют личные интересы, потому что это правда,
Видишь сам же с этим согласен.
Так о чём спор?
Ты просто не понимаешь слово ярлык.
Смотри, вот человек простудился, приходит к доктору, он говорит "у вас простуда". Ты думаешь я начну вопить А ЭТО ЯРЛЫК!! НЕ СМЕЙТЕ ОБОБЩАТЬ!!
Ты действительно так думаешь? Лол, Ты для этого разговор вёл?
Ну поздравляю - аргумент, так аргумент, мда...
Никогда не говорил что хейтить убеждения человека - нельзя. Говорил что нельзя хейтить его за внешность, расу, ориентацию, гендер и болезни.
Человек - расист, его взгляды полезно хейтить, к примеру.
Уважаю геев
> нельзя хейтить его за внешность, расу, ориентацию, гендер и болезни
Почему увожать за ориентацию можно а хейтить нельзя?
Да как-то пофиг чем ты там не занимался. Главное - моё желание, мне надо срочно кoнчить в рот прогрессивному мужчинке. Или ты не уважаешь меня и моё желание? Давай тогда ДОБРОВОЛЬНО приступай. Или не прогрессивный.
Потому что они смелые люди, которые несмотря на хейт не скрывают своей ориентации, подавая пример другим.
А ты за то что любишь баб тебя никто же хейтить не будет. А они несмотря на травлю это друг с другом делают, понимаешь?
Слишком много внимания уделяешь ориентации, нацист какой то.
Уважать человека и исполнять все его желания это разные вещи, мой отсталый в развитии друг.
>Главное - моё желание
Смешно
Меня конкретно про ориентацию спросили.
А так да, темнокожих людей уважаю.
Так ты говорил что ориентация да и остальные признаки совершенно некритичны, значит по идее если убрать их из формулы то ничего поменяться не должно. Почему ты одних людей уважаешь больше чем других, на основании чего?
Я вижу в твоём отказе неуважение ко мне. Ещё и оскорбить пытаешься. Вы таки гомофоб, батенька.
>Почему ты одних людей уважаешь больше чем других,
Уважаю всех, кроме бомжей, двачеров, инцелов, чмошников, расистов, гомофобов, антифеминистов и фанатов вархамерра 40к,
> двачеров
> инцелов
Сам себя ненавидишь?
Забавно смотреть как ты стараешься применить "мои" убеждения против меня и обсираешся в который раз.
>обсираешся
Сам так порешал? Постирай свои штаны, что ли.
Я же не двачер. Пришёл сюда с определённой миссией с другого интернет-ресурса.
>Нет ты! Сам такой!
Ясно
> бомжей, двачеров, инцелов, чмошников, расистов, гомофобов, антифеминистов и фанатов вархамерра 40к
Но назвать причины этих явлений, минуя внешность, расу, ориентацию, гендер и болезни, так и не можешь. Просто так выходит хейтишь рандомных людей. Такой себе представитель прогрессивного общества.
>Но назвать причины этих явлений так и не можешь.
Ты за меня будешь убеждения строить?
Причина проста - мусор в голове.
От этого мусора я кстати тут вас двачеров и отчищаю, так что поблагодарите меня лучше и поклонитесь мне, вместо споров и обзывания, вам всё понятно?
>мусор в голове
А по-моему мусор в голове у тебя. Опровергай.
Охуенно. Откуда в вас столько ясновидения? И почему "мусор в голове" может быть весомой причиной для хейта? Откуда берется этот мусор?
>От этого мусора я кстати тут вас двачеров и отчищаю,
Собственно определение "мусора" который в голове в студию.
>А по-моему мусор в голове у тебя. Опровергай.
Нюхай член, быдло
Собственно, это нормально, когда в споре никто никого не убеждает. Главное цель - убедить в своей правоте окружающих. Ты можешь сколько угодно делать хорошую мину, но тем, кто прочитает этот диалог, это даст базу для собственных измышлений. Поэтому я завожу дискуссии даже с такими воннаби троллями. Всё, мань, давай, оставляй за собой последнее слово и закончим.
>а подробностей как не будет))))00)
>))))00)
>А это что?
Самооборона - не обязательно смертельная угроза, чучело.
>Или для тебя самооборона это когда косо на тебя посмотрели, лол?
Самообороной являются действия, произведенные с целью пресечения посягательства на жизнь, здоровье и имущество обороняющегося. То есть это не только угроза жизни, самообороной является, например, убийство незаконно проникшего в дом независимо от намерений проникшего.
>У тебя убил человека ради удовольствия - маньяк, убил человека ради бабла - вполне здоровый подход. И ты такой, а чё такого то?
Ну да. Ты же назвал каждого, кто совершает убийство - маньяком, и я объяснил, что маньяком является лишь тот, кто убивает в первую очередь с целью удовлетворения психически ненормальных желаний, то есть убивший с целью ограбления, если ему сам факт убийства не доставил удовольствия, не является маньяком.
>взрослый человек находится в неравной позиции власти
Ребенок дал согласие на половой акт без какого-либо давления. Всё, твой педофил уже никоим образом не использует какую-либо позицию власти. Лгбтхуй комьюнити - сборище маньяков-психопатов.
>Как думаешь?
Есть, ты намеренно сравнил виды с совершенно разным уровнем развития нервной системы, хотя я сравнил с человеком животное, которое в следствии схожей по сложности центральной нервной системой совершенно очевидно способно испытывать те же эмоции и страдания, что и человек. Ты же сейчас пытаешься отрицать очевидное дабы не рухнул манямирок.
>пук
Продолжаем зоонаблюдения
>утверждает что уважает гомосексуалистов
>использует обвинение в пассивном гомосексуализме как оскорбление
Ты давай хоть чуть-чуть усилий приложи, постарайся. А то сам себе на голову срешь.
>А это разве не так?
Так. И это ярлык, но ты это отрицаешь. Но вот утверждение о том, что мимо проходящий нигер похож на преступника из-за цвета кожи у тебя почему-то является ярлыком и является недопустимым.
>Так о чём спор?
Не знаю. Каждый араб похож на террориста, каждый гей похож на сексуального маньяка. Соглы? Соглы.
> посягательства на жизнь, здоровье
Это одно и то же.
>и имущество
А вот это уже другое.
И да убивать человека если он например откручивал колёса с твоей машины - это аморально.
А вообще каждый случай тут должен рассматривается отдельно и учитываться все факторы. Но в общем да, как писал - только если угроза жизни тебе и близким убийство оправдано.
>то есть убивший с целью ограбления, если ему сам факт убийства не доставил удовольствия, не является маньяком.
Является психически нездоровым в любом случае.
>Ребенок дал согласие на половой акт без какого-либо давления.
Откуда ты знаешь? Ребёнок может даже не знает что это такое. Ребёнок ВСЕГДА находится в позиции зависимости в сексуальных отношениях.
>Ты же сейчас пытаешься отрицать очевидное
Отрицать что свинья и человек это не одно и то же? А ну да. Ты с украины чтоли?
>Но вот утверждение о том, что
>у тебя почему-то является ярлыком и является недопустимым.
Ну наверно
> из-за цвета кожи
Не находишь, не?
Тебе рили разницу между этими двумя вещами надо объяснять:
-убеждения человека
-цвет кожи человека
За первое можно хейтить за второе нельзя.
мисклик, тебе----
>Откуда берется этот мусор?
У мамки своей спроси, которая тебя воспитывала.
>Это одно и то же
Лол, каким образом?
>А вот это уже другое
Кек.
>И да убивать человека если он например откручивал колёса с твоей машины - это аморально.
А если он залез к тебе в дом - тоже аморально? Нужно же его спросить зачем он влез и собирается ли он тебя калечит, да?
>Является психически нездоровым в любом случае.
По какому определению? Диагнозу?
>Откуда ты знаешь?
Ребёнок на полиграфе так сказал.
>Ребёнок может даже не знает что это такое.
Половое воспитание было проведено, ребёнок прекрасно обо всем знает.
>Ребёнок ВСЕГДА находится в позиции зависимости в сексуальных отношениях.
Ребёнок сам попросил его выебать, тоже подтверждено полиграфом. Как дальше то выкручиваться будешь, пидарок?
>Отрицать что свинья и человек это не одно и то же
То есть свиньи по мнению сжвшника не чувствуют боли. То есть по мнению сжвшника живодеры не являются маньяками. Очень интересно.
>Ты с украины чтоли?
Сжвник-свинофорсер? Батенька, да вы вытекаете из треда.
>Не находишь, не?
Что не находу? Статистику по количеству чернокожих преступников я как раз прекрасно нашёл, и согласно ней каждый нигга похож на преступника. Он не обязательно является преступником, просто у многих преступников такой же цвет кожи. Будешь спорить с фактами?
>За первое можно хейтить за второе нельзя.
Ну хорошо. Тогда речь не о ниггерах, а о муслимах. Всё то же самое, мусульмане похожи на террористов.
Ты так общаешься со мной потому что меня воспитала женщина?
>А если он залез к тебе в дом - тоже аморально?
Мы каждые случаи будем рассматривать? А если маленькая девочка влезла, а если... а если...
>Убивают людей ради денег больные люди
>По какому определению? Диагнозу?
По какому определению убивать людей - это плохо? Как думаешь?
>Ребёнок на полиграфе так сказал.
Ребёнок зависим априори - т.к. не сформировавшиеся личность.
> Как дальше то выкручиваться будешь, пидарок?
Дальше что? Доказывать тебе что педофилия - это плохо?
Да уж... это мрак.
>То есть свиньи по мнению сжвшника не чувствуют боли.
Чувствуют. Но убийство человека и убийство свиньи не одинаковые вещи.
Потому что тебя плохо воспитали
> ее выбор
> Капитализм
> выбор работать в шахте или нет
Тупая пизда дело говорит, ребята с пикчи не дадут соврать.
Теперь ты говоришь что женщина - плохой воспитатель?
>Ну хорошо. Тогда речь не о ниггерах, а о муслимах. Всё то же самое, мусульмане похожи на террористов.
Если отбросить цвет кожи(т.е. не за то что человек с коричневой кожей), то за убеждения например радикального ислама можно хейтить, в чём проблема?
Конкретная, да.
Естественно работать женщины там не будут.
Суть именно в возможности выбора.
> Суть именно в невозможности выбора.
Пофиксил.
>Мы каждые случаи будем рассматривать?
Ты же сам сказал что каждый случай нужно рассматривать отдельно и рассматривая все факторы, и сам же решил рассмотреть случай с угоном колёс. Спизданул - отвечай.
>Как думаешь?
Не знаю, расскажи, просветитель.
>Ребёнок зависим априори - т.к. не сформировавшиеся личность.
Ты свечку держал? По какому критерию у тебя несформировавшаяся личность отличается от сформировавшейся?
>Доказывать тебе что педофилия - это плохо?
Зачем? Мы все это и так прекрасно знаем. Тебе нужно себя оправдать и лгбхуй кумьюнити, потому что они такие же секс маньяки, как и педофилы.
>Но убийство человека и убийство свиньи не одинаковые вещи.
Чем боль свиньи не равна боли человека?
>в чём проблема?
Так тебе радикальный исламист и признался, что он собрался метро взорвать. Радикальные исламисты без расследования правоохранительными органами неотличимы от обычных консервированных муслимов. То есть каждый мусульманин похож на террориста.
Сюда
Все потому что она женщина?
>Тебе нужно себя оправдать и лгбхуй
Нет. Я вас обучаю прогрессивному мышлению - такова моя миссия.
Ты - мой прилежный ученик, который тянет руку с первой парты и задаёт вопросы.
>отвечай
Уже ответил. Основной принцип:
Если там угроза жизни есть - оправдано.
>Не знаю, расскажи, просветитель.
Потому что убивать людей это плохо. Знакомо ли тебе слово мораль?
>По какому критерию у тебя несформировавшаяся личность отличается от сформировавшейся?
У меня? Младше 18 - не сформировавшаяся.
> потому что они такие же секс маньяки, как и педофилы.
Нет, т.к. их секс взаимодействия равновесны. Уже объяснил выше.
>Чем боль свиньи не равна боли человека?
Честно, не знаю, возможно равна. Только это не делает равным убийство человека и убийство свиньи.
Ведь дело не только в боли. Да, убийство свиней тоже плохо, но это необходимая мера на данном этапе развития человечества. Надеюсь в будущем оно перейдёт на веганство. Человек же высшее существо по сравнению со свиньёй, намного более сложное и развитое.
Нет, всё потому что плохое воспитание.
А так женщины - богини.
Убивают люди. ->
Каждый человек похож на убийцу. ->
На каждого человека надо думать, что он убийца.
Плохое воспитание по причине: плохое воспитание, так что ли? Почему сжвыблядки против слова "происхождение", что за нелепые маневры?
>Нет. Я вас обучаю прогрессивному мышлению - такова моя миссия.
Нет, сексуальные маньяки вроде тебя не способны научить кого-дибо прогрессивному мышлению. Миссию тебе, кстати, голосок в голове нашептал?
>Если там угроза жизни есть - оправдано.
Ты не ответил. Есть ли угроза жизни при проникновении постороннего человека в личный дом?
>У меня? Младше 18 - не сформировавшаяся.
Ты какой-то нихуя не прогрессивный, в прогрессивных странах возраст согласия варьируется от 14 до 16 лет.
>Только это не делает
Так почему не делает, если свинья испытывает такие же страдания?
>Человек же высшее существо по сравнению со свиньёй, намного более сложное и развитое.
Ты биологию в школе как, прокурил?
Отлично. Пошёл нахуй, убийца.
Я этого убийцу в Химках видал - деревянные члены жопой убивал.
Фу блядь, ну и мразь.
Шо, опять это парнокопытное слилось? Это ж надо блядь - пиздеть о рабском мышлении, и при этом утверждать что каждый обязан работать на благо общества.
Как ты ухитрился спутать рабство и заботу о своих?
О, всплыло. Что, уже в третий раз этонеты?
World of Niggers
А что с этим рекламным роликом не так?
Типа ты от негра так порвался или что?
> сексуальные маньяки вроде тебя
Ты теперь просто обзываться решил?
>Есть ли угроза жизни при проникновении постороннего человека в личный дом?
Какого человека, какой дом, какой район/город/страна, какое время суток, какая погода? Каждый случай надо смотреть отдельно.
Зачем этот оффтоп
>почему не делает, если свинья испытывает такие же страдания?
это не делает равным убийство человека и убийство свиньи.
Ведь дело не только в боли. Да, убийство свиней тоже плохо, но это необходимая мера на данном этапе развития человечества. Надеюсь в будущем оно перейдёт на веганство. Человек же высшее существо по сравнению со свиньёй, намного более сложное и развитое.
>Ты биологию в школе как, прокурил?
Ты рыли с украины чтоли? Человек не равно свинья, как бы тебе этого не хотелось. Свинья не может говорить на языке, свинья не может в абстракцию, её мозг в разы примитивнее.
>слилось?
Извини, я не сижу на дваче 27/7 ведь в отличие от тебя, у меня есть реальная жизнь и девушка.
>Вот тебе аргумент
>Вот тебе контраргумент
>эээ мммм ээээээ пошёл нахуй
Да. Из-за сраных СЖВ наверное
Противники СЖВ,
ответе на простой вопрос:
Почему н..ры в Сан Андреасе - хорошо, а н..ры в Дисхоноред плохо
Почему п..ры в Фоллауте 2 - хорошо, а в Ласт оф Ас плохо?
Потому что Сан Андреас про негров, и показывает их как есть, в естественной среде обитания. Опущенный же изображает этакую викторианскую Англию, а негры такому миру не к лицу. Потому что если честно, не помню гомиков во втором фалаче, но в двушке есть порностудия, проститутки, и педики там к месту, как одно из извращений. У дрюкмана же как-то не до потрахушек, вроде бы, но персонажи всё равно ухитряются раскатать жопы.
>>Вот тебе контраргумент
Где ты контраргумент увидел, даунидзе? Животное только подтвердило инвалидность собственной аргументации, когда показало, что вешать на философские учения ярлык маньяков - это равно обвинению каждого человека в убийстве.
>в двушке есть порностудия, проститутки, и п.дики там к месту
Там это не рофл. Вполне можно сыграть серьёзную свадьбу даже.
И как вообще определять где геи к месту, а где не к месту? Обьясни ка
>Где ты контраргумент увидел
Специально для тебя, мой отсталый в развитии друг:
Внешность мусульманина - похож не террориста, т.к. террористы в основном мусульмане
(типа аргумент)
Я же ответил:
Внешность человека - похож на убийцу, т.к. убийцы в основном люди
>вешать на философские учения
А нацизм это тоже философское учение?
Специально для тебя, мой альтернативно одаренный друг:
Нигилист - похож на маньяка, т.к. по утверждению животного выше маньяки в основном отрицают общественные ценности
Мусульманская религия - похож не террориста, т.к. террористы в основном мусульмане
(типа аргумент)
Ты высрал:
Внешность человека - похож на убийцу, т.к. убийцы в основном люди
Ты обосрался? Обосрался. Дай треду утонуть
Одно дело похож из-за убеждений, другое же из-за внешки.
Ты думаешь кто-то будет белого муслима притеснять или азиата?
Серьёзно?
Притесняют мусульман, и даже не мусульман если они темнокожие(коричневокожие), а это притеснение по внешнему виду. Опять ходим по кругу:
Если мусульманин проповедует идеи о захвате мира, и похожее на радислам его можно хейтить, в чём проблемма.
А если его хейтят из-за внешки, хотя он добрый и порядочный человек - вот это наклеивание ярлыков.
Разницу уловил?
Уже который раз одно и то же объясняю, мои одноклеточные ученики.
Среди извращенцев геи к месту, а как полноценные ячейки общества они не к месту, всё просто.
>Одно дело похож из-за убеждений, другое же из-за внешки.
Так речь об убеждениях и была, хуйлан.
>Ты думаешь кто-то будет белого муслима притеснять или азиата?
Да мне похуй, я тебе привел пример твоей логики.
>Если мусульманин проповедует идеи о захвате мира, и похожее на радислам его можно хейтить, в чём проблемма.
> Притесняют мусульман, и даже не мусульман если они темнокожие(коричневокожие
Эти проекции криптошовинистской свиньи)) Ну попробуй докажи что муслей хейтят именно за цвет кожи.
>мумульманин
>добрый и порядочный человек
Скажи честно, ты сам-то веришь в то, что пизданул?
>Среди извращенцев геи к месту
Но в фолле 2 это не извращенцы
почему там тогда к месту?
Бля, да не помню я, как фалачные геи выглядят, просвети.
Т.е. ты просто подтвердил мою позицию(что людей можно подозревать если их убеждения похожи на радислам), и называешь это контраргументом? Ну окей.
Закрепляющее:
-убеждения человека
-цвет кожи человека
За первое можно хейтить за второе нельзя.
Зачем?
Да. Мой любимый боксёр - мусульманин.
>что людей можно подозревать если их убеждения похожи на радислам
На радислам похож любой ислам, маня.
>боксёр
>добрый и порядочный человек
А зачем ты семёнствуешь?
>живые люди похожие.....на живых людей
Ну, Рон Перлман да, именно что похож.
Я не эксперт по исламу, но даже я понимаю разницу между ненавистью к неверным, и добропорядочным существованием.
Так, я, значит, отыскал сайт, где сами пидарасы тщательнейшим образом документируют достижения игр в этой области, и вот какие образцы пидорства нам предлагает фалач:
https://lgbtqgamearchive.com/2015/11/24/sexuality-in-fallout-series/
> sex workers
Извращение.
>After losing at arm wrestling to a super-mutant named Francis, the player-character will wake up with a ball-gag in their inventory and will be mocked by some in game characters for being his submissive sex partner.
Петушение.
>Finally, male and female player-characters can both work as porn stars at
Извращение.
>Finally, in the town of Modoc, the PC (regardless of gender, with a high charisma level) can have sex with either the son (Davin) or daughter (Miria) of Grisham, the slaughterhouse owner. After they’ve had sex, Grisham will force the PC to marry his child (again regardless of gender)
И классическое shotgun wedding, которое вряд ли можно считать полноценным браком по любви. Тут скорей шутка над нравами реднеков.
Всё, больше пидорства нет.
В чём семёнство? Нигде не скрываю что смотрю тиктоки.
Порядочнее любого двачера
Ну и? Говорю же не шарю в исламе.
Если предвзятость не связана с внешностью, а только с убеждениями, то почему бы и нет?
Многие альтернативно правые например похожи на нацистов и их надо в этом подозревать.
Я тоже начинающий тиктокер, что в этом такого?
Всё так и есть.
Я тиктоки пощу, и тебя обучаю.
А про чикатилло и тд. другой анон постил
Всё так, просто местные дурачки-инцелы в 20веке ещё живут.
А хуйли они если такие "ОЛДЫ" тут в разделе про игрушки пердят, а не на заводе или с женой?
До 100 лет будут тут дрочить на какой нибудь калаут и искать уму.
Многие левые похожи на разводил и их надо в этом подозревать.
>А хуйли они если такие "ОЛДЫ" тут в разделе про игрушки пердят, а не на заводе или с женой?
Потому что они неудачники, у которых нет друзей и девушек, которые просрали свою жизнь(разумеется виноват в этом кто угодно кроме них), и всю злобу и ненависть они выливают на так называемые СЖВ и зумеров.
Чтобы не быть голословным балоболом, слова которого не соответствуют действительности?
блм пример убеждений, которые следуют целиком из цвета кожи, ебло.
Осуждаю.
Пердунье инцельное, такими токсиками быть стремно.
Кто-там говорит что
>никакого ущемления прав нет, и эти н.....(не буду тут это слово писать) совсем обнаглели
Самим то не смешно? Нету ущемления прав.
Чёрного актёра ставят на роль в историческом кино, тут же возмущение из нижних интернетов и прочих помоек
>ДА КАК ПОСМЕЛИ, НЕ СМЕЙТЕ ДАВАТЬ ЕМУ РОЛЬ, НЕ СМЕЙТЕ ЕМУ ПЛАТИТЬ!11 РЯЯЯ
И после этого вы говорите что никакого неравноправия нет?
Темнокожих людей прессуют и это - факт!
Вы можете представить чтобы такое случилось с белым например? Чтобы кто-то посмел ему это сказать? Да ни в жизнь. Белая раса - привилегированная и ей надо задуматься о том что натворили и научится уважать всех темнокожих, людей другого гендера, феминисток, калек и людей иной ориентации.
>никакого ущемления прав нет, и эти н.....(не буду тут это слово писать) совсем обнаглели
Самим то не смешно? Нету ущемления прав.
Чёрного актёра ставят на роль в историческом кино, тут же возмущение из нижних интернетов и прочих помоек
>ДА КАК ПОСМЕЛИ, НЕ СМЕЙТЕ ДАВАТЬ ЕМУ РОЛЬ, НЕ СМЕЙТЕ ЕМУ ПЛАТИТЬ!11 РЯЯЯ
И после этого вы говорите что никакого неравноправия нет?
Темнокожих людей прессуют и это - факт!
Вы можете представить чтобы такое случилось с белым например? Чтобы кто-то посмел ему это сказать? Да ни в жизнь. Белая раса - привилегированная и ей надо задуматься о том что натворили и научится уважать всех темнокожих, людей другого гендера, феминисток, калек и людей иной ориентации.
> эйджизм
> шовинизм по соцстатусу, хуй знает как назвать, но параметр, очевидно от индивида не зависящий
Этим двоим канцель оформите по быстрому.
>Чёрного актёра ставят на роль в историческом кино
Ну это уже постирония.
Тебе не обязательно быть темнокожим чтобы поддерживать БЛМ.
Я светлокожий например и всем сердцем поддерживаю это движение,
Правильно, этих злобных неудачников расистов-сексистов надо осуждать!
*Pogface
>Я светлокожий например и всем сердцем поддерживаю это движение
Ты похож на вора.
>очевидно от индивида не зависящий
Лол, всё как и написал:
>неудачники, у которых нет друзей и девушек, которые просрали свою жизнь(разумеется виноват в этом кто угодно кроме них)
Есть игры по 1 и 2 сюжетному типу?
Зато работает на любой вафельнице, а это массовой игре необходимо.
> начни с себя
+ 15 как говорится)
Ну ты же сам говоришь "неудачник" т.е. фактор везения все таки имеет место. "Повезло" человеку родиться в неудачном месте в неудачного время, африканским ниггрой в эпоху колониализма например, неужели ДРУГОЕ?
Получается ты поддерживаешь чернокожий расизм.
>Получается ты поддерживаешь чернокожий расизм.
Я не расист, уважаю чернокожих и поддерживаю их, писал же. Ничего плохого против них не имею.
Они неудачники считай лузеры, потому что выбрали такую жизнь, они не хотят исправляется, пересматривать свои взгляды и учится уважать темнокожих и геев к примеру.
А это признак - еблана. У таких людей в голове насрано по крышку.
>Вы можете представить чтобы такое случилось с белым например?
Ну представь тогда белого в роли Мохаммеда Али там, или Мартина Лютера Кинга.
Почему одних неудачников ты хуесосишь, а других, чьи предки не желали исправляться, пересматривать свои взгляды и учится уважать бледнокожих и колонизаторов, настолько что их омежность до сих пор отликается потомкам, вылизываешь весь тред?
>сильная баба в разы лучше спермобаков а те угнетают
Как будто в реальной жизни не так?
>и учится уважать бледнокожих и колонизаторов
За что этих уёбищ тупорылых уважать то, за массовые геноциды?
Если ты мне такие вопросы задаёшь, то ты не очень умный, без обид.
Чего игнорируешь?
Разве они виноваты что родились во время, когда все народы так делали и геноциды не считались зазорным, виноваты что общество в то время было не настолько прогрессивным? А может это персонально ты виноват что не смог предупредить их и правильно воспитать?
Темнокожих исторических личностей меньше из-за тупорылых рабовладельцев. Поэтому это исключительный случай когда обязан их играть темнокожий актёр. Это справедливо.
На троллинг не отвечаю
>виноваты что общество в то время было не настолько прогрессивным?
Да. Я ещё маленький когда был и ещё не было СЖВ движения - уже знал что надо всех уважать независимо от цвета кожи. Это очень простая истина. Её можно понять.
А унижение и абьюз - это всегда безнравственно и плохо.
>ты виноват что не смог предупредить их и правильно воспитать?
Если бы была машина времени - то сделал бы. К сожалению наука до такого не дошла.
Какой троллинг, парнокопытное? Я тебе факты назвал.
Ты опять сводишь неудачное положение, в нашем случае в кандалах на галере, к цвету кожи, маленький крипторасист? Про отношение к ирландцам в колониальной Бритахе слыхал? Тоже white skin enjoyers в штаны насрали? Не забывай что оцениваешь действия через призму современности.
> Если бы была машина времени - то сделал бы. К сожалению наука до такого не дошла.
Пошли маневры инцела-неудачника, которому все кто-то мешает)
*Не забывай что оцениваешь действия через призму современности, соответственно сам бы с такими пассажами в качестве раба оказался, как антисоциальный выродок.
Рабовладельцы всегда сволочи, ясно? Не смотря на цвет кожи.
Белые же в этом особо отличились. Бледные гнилые твари, которые пленили темнокожих африканских свободных людей и эксплуатировали их труд до смерти. Фу блядь, ненавижу рабство!
Но ведь чернокожие рабовладельцы хуже минимум потому что продавали своих если не соплеменников, то представителей одной расы, для белых то нигры были хотя-бы чужими людьми(?). Случился ли бы вообще "великий исход" угольков если бы не черные рабовладельцы?
Пошёл вилёж. Во-первых, история негров не началась с истории америки но ты, увы, другой не знаешь. Во-вторых, актёр под гримом должен быть похож на роль, вот и всё.
да пидоры они все
Парнокопытное, чего опять лутинг игнорируешь?
Попросите обосранца пояснить за лутинг.
А чего тут пояснять? Лутинг это перегиб на месте, за него надо спрашивать персонально, в отличие от цвета кожи, за который увожать положено всех подряд, в том числе всяких Георгиев Филипповых.
Рабовладельцы всегда - скам.
> чернокожие рабовладельцы хуже минимум потому что продавали представителей одной расы
Классическое мышление расиста, причём ты даже наверно не понимаешь, а что такого то?
Чернокожие рабовладельцы хуже т.к. свою расу надо ценить выше остальных, да? Ну ты и ущербный. Охх......
>Во-первых, история негров не началась с истории америки
Знаю, но экранизировать там мало что можно действительно интересно
> актёр под гримом должен быть похож на роль, вот и всё.
Нет, загугли блэкфейс и почему за это надо стыдить людей.
За лутинг поясни, животное.
Так у животного по отношению к убеждениям отсутствует такое понятие как персональная ответственность.
Культурно спроси, может поясню.
>Нет, загугли блэкфейс и почему за это надо стыдить людей.
Я про эти бредни наслышан, ты своё понимание перескажи.
>Знаю, но экранизировать там мало что можно действительно интересно
Как на форче говорят, "american education".
Ты же поддерживаешь воров, зачем мне тебя культурно спрашивать?
Следование логике - мышление расиста, понял принял. Все правильно, не обращай внимания на рабовладельцев неудобного цвета кожи, давших начало этой мерзкой цепочке рабовладения, будто их и не было. Категориями своё/чужое тоже не мысли, ты же не глупый расист какой нибудь. Координаты своего проживания оставь кстати, планирую прописаться там на время, ты же не против чтобы я попользовался твоим общечеловеческим имуществом?
Потому что раса - это не костюм.
Посмотри историю блэкфейса, и что он изначально значил.
Это была насмешка над другой расой. Ха-ха смеёмся всем классом. Поэтому поддерживать такое сейчас это как говорить будучи белым слово на букву н.... - Это табу.
За лутинг поясняй, животное.
>Следование логике
То что свою расу надо ценить выше остальных. И преступления к людям своей расы омерзительнее ,чем к другим расам?
Это у тебя следование логике, а не расизм? Ну держи в курсе, логичный ты мой.
Он тебе сейчас тысячу и одну причину придумает почему это другое или почему ему не нужно отвечать на твои аргументы. Посмотри как он от лутинга маняврирует.
За лутинг поясняй, животное.
Так я про текущее положение твоих любимых угольков и его причины говорил. Про ценность расы это уже ты подтянул. Но про то почему свою расу не следует ценить выше, ты все таки расскажи, раз уж начал.
О ужас блять, грим использовали для глума, запрещаем грим. Красками нарисовали хуйню, запретим краски. Словами говорили гадости, запретим слова, ну ты понял.
>раса - это не костюм
Ну да, раса — это подвид человека, костюм — это наряд такой, ты тут в словарь решил поиграть? Раса — не костюм, да, но есть костюмы разных рас.
>За лутинг поясни, животное.
>Парнокопытное, чего опять игнорируешь?
Культурно спроси, может поясню.
>ЫЫЫ Посмотри как он от лутинга маняврирует
Все расисты тут такие умные и логичные?
>Культурно спроси, может поясню.
Ты безосновательно называешь меня маньяком, с каких хуев я должен культурно спрашивать животное, поддерживающее лутинг?
>Про ценность расы это уже ты подтянул.
Хммм....
>ведь чернокожие рабовладельцы хуже минимум потому что продавали своих если не соплеменников, то представителей одной расы
Ещё раз, а то слепой наверное:
>чернокожие рабовладельцы хуже потому что продавали представителей одной расы
Могу 3-ий раз написать если не увидел
Почему если чернокожий, то по умолчанию угнетен и заслуживает поддержки настолько что даже лутинг по-хорошему должен игнорироваться и интерпретироваться как репарация? И почему если не-черный, то любой успех быть обьяснен ущемлением ближайшего чернокожего.
>называешь меня маньяком
Ни разу не назвал
Опять пиздишь
Так я сказал что ты хейтишь немного не тех рабовладельцев видимо те самые тебя устраивают, только и всего) Что там со второй частью моего поста?
>Почему если чернокожий, то по умолчанию угнетен и заслуживает поддержки
По тому что это правда. У чёрных меньше прав и возможностей чем у белых.
> даже лутинг по-хорошему должен игнорироваться и интерпретироваться как репарация?
Потому что эти компании построены белыми мразями чьи предки держали как раз темнокожих в рабстве. Сейчас темнокожии частично берут своё назад - и это справедливо!
> И почему если не-черный, то любой успех быть обьяснен ущемлением ближайшего чернокожего.
Нет, это не так.
>Потому что эти компании построены белыми мразями чьи предки держали как раз темнокожих в рабстве. Сейчас темнокожии частично берут своё назад - и это справедливо!
Отличный тред, в котором сжв-уебище популярно пояснило о том, что оно является сторонником живодерства и воровства. Схоронил на архивач для боевых картинок.
А да вспомнил, ты тот тип для которого
>убийство для выгоды(денег например) в случае преодоления терзаний - ЗДРАВЫЙ ПОДХОД.
Так это ведь реально признак маньяка, так что иди нахуй
>ты хейтишь немного не тех рабовладельцев
Я всех рабовладельцев хейчу, они все сволочи
>не обзывайся
>я тебя не обзывал
>да, я тебя обзываю
Почему ты упорно игнорируешь тот факт что причина этому всему - чернокожие работорговцы/владельцы. Больно похоже на формальное оправдание банального грабежа.
У него от соевого молока ранняя деменция просто, вот и засрал весь тред своими возгласами о том что он "наш" проводник в будущее.
>По тому что это правда
Ты б больше русичку слушал, недоросль.
>Потому что эти компании построены белыми мразями чьи предки держали как раз темнокожих в рабстве. Сейчас темнокожии частично берут своё назад - и это справедливо!
Ой всё, теперь ждём, как наши потомки крепостных возьмутся громить Бабаевский комбинат. Только перед этим надо тщательно родословную проверить, вдруг за дедовы грехи полагается раздать имущество из квартиры.
Значит, страдания негров с плантаций искупаются бесплатной микроволновкой?
>причина этому всему - чернокожие работорговцы/владельцы
Не это причина. Не было бы жалкий уёбищ под названием белые КАЛонизаторы - рабов бы с континента не увезли.
И да темнокожий рабовладелец - сволочь одного уровня с белым.
>Значит, страдания негров с плантаций искупаются бесплатной микроволновкой?
Нет, это лишь ничтожная часть законно принадлежащего потомков рабов имущества. Ведь по сути они, своим трудом построили страну. А не белые ленивые свиномрази которые их убивали и заставляли работать.
> законно
Но по закону воровство запрещено.
Законно с точки зрения закона божьего, закона высшей справедливости, а не закона белых потомков рабовладельцев, которым выгодно всё себе забрать.
А этот закон божий - его тебе кто-то продиктовал? Автор находится в этой комнате?
Очень даже веская часть причины. И даже более того все успешные афроаниггерианцы, реализовавшие свои качества в нужном обществе и нужных условиях, без необходимости одной рукой отбиваться от дикой, другой од цивилизованной на уровне племя, фауны в Африке, обязаны своим успехом в том числе этим работорговцам, не говоря уже о колонизаторах. Неужели все эти музыканты, спотрсмены и другого толка артисты согласились бы откатить вспять все свои достижения чтобы не допустить той позорной несправедливости, которая сделала их теми, кто они есть сейчас?
Блять, я вот раньше считал закон против гомопропаганды глупостью, но наши власти как в воду глядели — малолетки готовы любую чушь с запада перетранслировать.
>Ведь по сути они, своим трудом построили страну
Ну а какой-то австрийский дед построил дорогу, по которой прошёл лично Гитлер и пристрелил моего русского деда. Что мне причитается с его внуков?
Блядь, я не могу просто, я уже ору, меня маньяком называет шизофреник, который оправдывает воровство божьими законами и высшей справедливостью.
Подожди, а ты часом не цыган?
> подбегает какой-то пидарок и ущемляет права женщины
А был бы рядом гетеросексуальный мужчина, то вломил бы этому зумеру и спас тянку, но только вы же выбираете пердолиться в сракотан.
Этот пидорок и есть белый гетеросексуальный мужик на которых вы молитесь, он же абьюзер. А ты думал они все рыцари, ага это только в фильмах. В жизни они травят слабых и забирают женщин.
>оправдывает воровство
Так это и не воровство.
Представь твоего деда избили и отобрали у него корову.
Ты через n лет забираешь обратно колокольчик от коровы.
Немцы обогатили своей кровью и генами до этого довольно ленивый и глупый руский народ, можешь сказать спасибо.
Начнем с того что если моя жизнь настолько убога, что меня волнует возвращение колокольчика от обосратой коровы моего пердеда - колокольчик явно последнее чем я должен заниматься. А закончим тем, что это без вмешательства правоохранительных органов всё еще незаконно.
При чём тут закон государства?
Или у тебя так насрано в голове что:
Законно = хорошо
Не законно = плохо
Так чтоли? Поздравляю - ты имбицил.
Яркий пример: в нацисткой германии законно было сжигать евреев, делает ли это сжигание евреев оправданным поступком?
Если загони направлен на угнетение определённых групп по этническому, гендерному, расовому и тд признакам.
Его не то что можно, а нужно нарушать если вы прогрессивный человек.
Закон, что чернокожим нельзя восстанавливать справедливость возвращая себе собственность за годы рабства (да даже путём мародёрства) - закон угнетателей, закон угнетения. Его надо перечеркнуть.
Его не то что можно, а нужно нарушать если вы прогрессивный человек.
Закон, что чернокожим нельзя восстанавливать справедливость возвращая себе собственность за годы рабства (да даже путём мародёрства) - закон угнетателей, закон угнетения. Его надо перечеркнуть.
>Или у тебя так насрано в голове что
Нет, это то, что высрал ты
>ничтожная часть законно принадлежащего потомков рабов имущества
>При чём тут закон государства?
А какие еще законы есть? Законы физики и математические законы разве что.
>восстанавливать справедливость
А кто определяет меру справедливости? Ты?
>А какие еще законы есть?
Читай мои наставления внимательнее, глупый:
Не пропускай мои посты, животное
>А кто определяет меру справедливости?
Вы нас обобщаете как СЖВ, я же говорю:
Самые светлые умы, самые прогрессивные умы человечества.
Непредвзятые люди, которые уважают всех людей независимо от их цвета кожи, ориентации, болезней, гендера и т.д.
>Самые светлые умы, самые прогрессивные умы человечества.
Чем светлость измерял? Примерно так?
Быстрофикс:
Я тут немного не то слово употребил. Извиняюсь, т.к. я ещё не идеален.
По привычки написал "светлые умы" в значении светлый - хороший/ясный, но это может оскорбить людей с темными оттенками кожи. Приношу извинения. Уважаю темнокожих людей и считаю их умными.
Так что вместо
>Самые светлые умы
Самые умные умы
Надеюсь никого не обидел
Ты на вопрос то ответь.
Опять беднягу переклинило на непростом вопросе, ну что ж такое.
Сколько единиц имущества уже передал в пользование ближайшему представителю угнетенной группы неудачника иначе говоря?
