Ответы: >>2980895, >>2980941, >>2981182, >>2981334, >>2981466, >>2983519, >>2983533, >>2987438, >>2987897, >>2990572, >>3007853, >>3027797, >>3027869, >>3027880, >>3029397, >>3029403, >>3031181, >>3032232, >>3034052, >>3035406, >>3036971, >>3050136, >>3052904, >>3155623, >>3170385, >>3170546
Гай Ричи решил взять Джейсона Стетхема и использовать его талант на 144%
Ответы: >>2980805, >>2980898
Если точнее, то многие актеры подбирают образ под фильм, а тут Ричи снял фильм под Стетхема
Это было бы здорово. Я бы сходил в кино на фильм с таким названием.
Ричи не сказать что сильно творческий, он скорее ремесленник средне-хорошего пошиба
Давно уже это сделал.
Можете сходить на фильм "Джейсон Борн".
Многие пытались копировать Тарантино, но вышло только у Ричи. Он долго снимал хуйню и теперь наконец-то вернулся к истокам.
По сравнению с французским герой Стетхема выглядит слишком выебисто и не создает нужного образа темной лошадки. Я без звука посмотрел секунд 20, уже охуел от наскоков и прессинга Стетхема.
У французов Дюпонтель бился в судорогах и вообще, будучи ботаном, преодолевал по жизни. У Ричи герой мерисьюха в кубе. Сравнивать наверное не имеет смысла. Просто очередной фильм с Джейсоном. И это не плохо.
Артхаус какойто
ЫЫЫ епта ГНЕВ МУЖИКА СУКА
Мда, совсем скатился Ричи. Это уровень "Механик 4. Воскрешение Лысой Залупы". Наверное кредитов набрал до пандемии, теперь выкручивается, как может.
>Механик 4. Воскрешение Лысой Залупы
Долго придумывал, клоун?
Да не особо.
Не знай я, что фильм снять Ричи, никогда бы и не понял, что это его кинцо, а не очередной проходняк типа Механика или Сантехника straight to DVD
Походу Ричи закончился на Большом Куше ибо даже Рок-н-Рольщик был с запахом говнеца, я не говорю уж про Револьвер
Ответы: >>2987034, >>3028335, >>3029306
Походу Ричи закончился на Большом Куше ибо даже Рок-н-Рольщик был с запахом говнеца, я не говорю уж про Револьвер
Надеюсь, нам разрешат срать.
> Гая Ричи
> Джейсоном Стейтемом
Да, отличный фильм. Просто замечательный. Сейчас будешь кукарекать про блоггеров-петухов, которые зарабатывают на тебе, лохе, деньги, накидывая всякие безумные теории. Фильм говно, это факт.
Лолблядь. Почему вообще Ричи и Тарантину принято сравнивать в этих ваших интернетах? Ричи - обычный говнодел-ремесленник, снимающий либо однообразную хуйню про английских гопников, либо высокобюджетную ссанину для дриснея в качестве наемного негра. Тарантино, перепробовавший себя в разных жанрах и оказавший реальное влияние на cовременное кино в историческом плане - просто универсальный мастер на фоне Ричи.
Он всегда таким был, мань.
Он закончился уже после Карт.
>Он долго снимал хуйню
И продолжает
> револьвер
неудачное говно, как раз для местных мамкиных интеллектуалов - инцелов.
Ну это ни о чем. Видимо карт денег два ствола больше никогда не будет. Он скатился бесповоротно.
Карты, деньги, два ствола вышли в 98, дебик
> Видимо карт денег два ствола больше никогда не будет
И что?
Сейчас бы сделать типичный боевичок со Стейтемом, когда есть французский оригинал с депрессивно чернушным стилем.
Это продолжение Паркера?
Инкассатор.
Да глянул спасибо за инфу хороший фильм саундтрек общий тон фильма почти близко к нуару.
Охуенный фильм, лучшая роль Стетхема, снят на 7/10 даже если не понимать основной идеи фильма.
Какая нах идея может быть в фильмах Ричи?))) Еще расскажи мне про мета-стиль этого говнодела))
Российский говнопрокатчик пиарит фильм с помощью ботов/ворованных аккаунтов. Аккаунты отвечают друг дружку спустя пару минут и уходят в оффлайн. Типично для обычного общения в интернете.
Ответы: >>2992177, >>2992261
Для говнорежиссера - говнопрокатчик, все логично.
Так объясни, почему такой диалог на рандомный пост двухдневной давности возможен. Как 7 абсолютно разных людей, не подписанных на паблик, внезапно решили друг другу отвечать в течение получаса?
Не 7, а 9 даже.
Может пост рекламный и рекламился в это время, а рекламу показывают среди людей которые не подписаны.
Глянул, сидел в вип-зале в соло - мне понравилось, правда шапку проебал.
Мне понравилось, в кино не был правда два года.
В целом ниче особенного, хз что там в трейлерах было, но смотреть было не скучно.
Если коротко то плохой парень мстит другим плохим парням.
Ответы: >>3001037, >>3027266
Мне понравилось, в кино не был правда два года.
В целом ниче особенного, хз что там в трейлерах было, но смотреть было не скучно.
Если коротко то плохой парень мстит другим плохим парням.
Соглы, ровный такой боевичок без лишней хуйни. На фоне того же "Никто" так вообще шедевр.
Кто нить может обьяснить мне невкурившему что это за таинственная организация в которой работал Стетхем? И я правильно понял что когда он ездил с сыном за буррито то эта организация сама хотела ограбить тот броневик?
Ответы: >>3001048, >>3003222
>Стетхем
Да обычная группировка, просто типа лучше остальных, а сам он чуть ли не терминатор-социопат такой.
Та организация и собиралась грабить да, ему нужно было просто маршрут подсказать, они бы дальше их просто перехватили. Немного не логично, как по мне, в плане личное присутствие босса на таком задании не т очто бы было нужно. Да и в целом существование такой организации, тем более босс которой в контакте с фбр, в каком-то не очень большом городе, с ограблениями находящейся в этом же городе инкассаторов. Ну короче наверное это условность жанра.
присутствие босса и не было нужно просто еблан который должен был это делать проебланил все что можно, хоть и не по своей вине
Ну я понимаю, да. Но в целом один хуй прямая связь в какой-то серьезной группировке исполнителя с боссом мне кажется невозможной. Да и 21-й год 21-го века на дворе - есть технологии же. И технологии есть очень разные, в плане это не очень безопасно ехать с сыном даже чтобы быть наводчиком.
И еще если честно мне почему-то казалось когда я смотрел что он приехал-то с сыном скажем не в ту точку, куда поехал фургон. А в ту, куда он не поехал. В плане парковки. Но может я немного проебался просто
в натуре можно ж было коптер сверху просто запустить и все
Говнофильм. Затянутоооо. Если бы не 2 ведра попкорна хер бы досидел до печени, лёгких, селезёнки и сердца.
Ходил на фильм, мне кажется Стетхем и история с сыном вообще можно убрать и поставить скажем какого-то новичка, который попал не в то время. Типа как Дредд 3д.
Я в итоге не понял - банда бывших вояк грабила по наводке "своего"
Тогда при чем тут босс Стетхем, который подсказал куда поедет грузовик, и вообще как такого шишку такие дела касаются и вообще как он мог оказаться там и не знать что может быть замес. Тут я вообще не понял.
И кстати после титров есть какая нибудь сцена, а то я сразу ушел?
Ответы: >>3001777
Я в итоге не понял - банда бывших вояк грабила по наводке "своего"
Тогда при чем тут босс Стетхем, который подсказал куда поедет грузовик, и вообще как такого шишку такие дела касаются и вообще как он мог оказаться там и не знать что может быть замес. Тут я вообще не понял.
И кстати после титров есть какая нибудь сцена, а то я сразу ушел?
стетем к бывшим воякам вообще не относился, это конкуренты
Тогда нахуя он им помогал?
У инкасатаров была крыса, он помогал воякам грабить. Все.
Причем тут "важный босс Стетхем", которому пришлось этим же воякам помочь указать куда поедет фургон?
вояки грабили по крысе
стейтем и ко грабили просто так. ему не повезло, что они решили в один день взять один и тот же фургон
А, то есть люди Стетхема хотели грабануть этот же фургон, но неожиданно для них нарисовались вояки.
Какой ты догадливый.
>что это за таинственная организация в которой работал Стетхем?
Это главный вопрос кина.
Какая-то лютая банда беспредельщиков, которую крышевало ФБР.
Глянул в кинцо. Один раз под пивко глянуть норм, но на "фильм Гая Ричи" это чет никак не тянет, с тем же успехом это мог снять любой ноунейм новичок. Практически весь экшон показали в трейлере. И главная претензия, сюжет-то блин реально простой как палка, где эти многоходовые комбинации из старых фильмов Ричи, когда нам показывают сбивками кучу разных, несвязанных с собой групп лиц, которых потом люто пересекает и закручивает в нескольких сюжетных точках? Короче, Я ВАМ ЗАПРЕЩАЮ КАКАТЬ как есть.
Ответы: >>3003511
ну так тебе и показали 2 несвязанные группы лиц которые случайно пересеклись
Фильмец так себе а вот кастинг и операторская работы крутые, вставил момент когда седой коллега Стетема похожий на какого то библейского персонажа стоит прислонившись к стене и одновременно отражается в зеркале на противоположной стене отчего кажется персонажем картины какого то крутого живописца
думаю кто смотрел тот запомнил этот момент
и вообще для неглавного героя этот седой чел как то излишне кинематографичен
Ответы: >>3004018
думаю кто смотрел тот запомнил этот момент
и вообще для неглавного героя этот седой чел как то излишне кинематографичен
Я запрещаю тебе срать!
Дааааа, там ещё такой кадр, что седой чел сидит, потом стоит второй чел, а потом седой чел отражается.
как будто второй чел обрамлён.
Оч крутой кадр.
ИДЕШЬ НА ОЧЕРЕДНОЙ ТУПОЙ БОЕВИЧЕК СО СТЕТХЕМОМ
@
А ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ФИЛЬМ ГАЯ РИЧИ ПРО БАНДИТСКИЕ РАЗБОРКИ
Ответы: >>3005002, >>3005018, >>3019650
@
А ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ФИЛЬМ ГАЯ РИЧИ ПРО БАНДИТСКИЕ РАЗБОРКИ
ИДЕШЬ НА ФИЛЬМ ГАЯ РИЧИ ПРО БАНДИТСКИЕ РАЗБОРКИ
@
А ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ТУПОЙ БОЕВИЧЕК СО СТЕТХЕМОМ
Идешь на тупого гая ричи со стетхемом
@
А это оказывается боевичок про бандитские разборки
Короче Револьвер для этой сладкой парочки был их вершиной
Идёшь на стетхема от гая ричи
@
А там двачер воняет
@
Возвращаешься в тред
@
А он продолжает вонять
Мне показалось или за весь фильм стетхем ни разу не подрался? просто отходил то поссать то попить , можт чото пропустил
Ответы: >>3005570, >>3007147
Он же старый, уже не может драться не на зеленке.
ну без этого стэтхем не стэтхем
Планы, пролеты на дронах, картинка это заебись. Сюжет простой как топор, но имхо меньше нестыковок чем в Джентельменах Удачи.
Охуенные шлемы, которые с 5 метров не пробиваются из винтовок это конечно очень реалистично, верю.
Охуенные шлемы, которые с 5 метров не пробиваются из винтовок это конечно очень реалистично, верю.
>«Гнев человеческий»
БУЙНЫЙ МУЖИК
Мужик не бомби
Завтра зайка
Сын похож на отца, охуеть, шок.
Посмотрел обзор Бунина, он говорит что в целом - говно. И Гай Ричи там мимокрокодил, и стетхем типичный брутальный мужик, раздающий всем пизды, и сюжет никакой. Но я всё равно хотя бы начну смотреть когда будет на торрентах, всё-таки кинцо Ричи, да ещё со стетхемом в главной роли не каждый день выходит.
Ответы: >>3008019, >>3008328, >>3008745, >>3028343
Он же не снимает уже в своём стиле, будто бы просто какой то совершенно рандомный режиссёр снял.
В джентльмена вполне его стиль узнавался, хоть и не 1 в 1 как в 90х.
>стетхем типичный брутальный мужик, раздающий всем пизды
Неужели еще что-то нужно от фильмов со Стетхемом? Вы, блядь, серьезно?
От фильмов Ричи нужно
Я хз, мне кстати этот фильм больше чем джентельмены понравился. Пусть и реально там лучше история и тот типа стиль из ранних фильмов, но что ж теперь все в таком стиле снимать что-ли.
Алладина и Артура с таким же желанием смотрел?
>Сейчас будешь кукарекать про блоггеров-петухов, которые зарабатывают на тебе, лохе, деньги, накидывая всякие безумные теории.
>кукарекает про критиков-петухов, которые зарабатывают на нем, лохе, деньги, накидывая всякие безумные рецензии
Свое-то мнение имеется или ты даже не смотрел?
ИДЕШЬ НА ОЧЕРЕДНОЙ СМЕШНОЙ БОЕВИЧЕК СО СТЕТХЕМОМ
@
А ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ФИЛЬМ С ФИЛОСОФСКИМ СМЫСЛОМ
@
ФУУУ, НИПАНЯТНА СКУЧНА
Смотрел. Моя оценка 4/10.
> шапка
> в апреле
Ты либо с Якутии, либо рэпер.
И сильно подумай над своим ответом.
Тачку не хотел палить. Буррито же подавали прямо у ворот.
Вообще, забейте на логику. По-хорошему, Эйча, как самого проблемного противника, пристрелили бы ещё в депо, в машине.
То есть, Стэтхэм работал в такой же банде, грабящей инкассаторов. Но когда его настигла карма в виде убийства сына конкурирующей организацией, он решил прям отомстить. Что-то не очень хороший бэкграунд для протагониста, не? С сюжетом все вроде логично, он не смог выйти на след другой банды потому что это не совсем банда, а бывшие военные, не имевшие никаких связей с преступным миром, поэтому никакие допросы и пытки бандюков ничем не помогли, только самому идти в инкассаторы и надеяться, что встретишь тех самых. Не понял только, кто был тот чувак, который давал Стэтхэму список бандюков, могущих что-то знать.
Ответы: >>3033489
> Вообще, забейте на логику. По-хорошему, Эйча, как самого проблемного противника, пристрелили бы ещё в депо, в машине.
Ага, грохнуть в машине на виду у всех и проебать весь план. Гениально. Его даже на складе, куда они заехали с отключенными камерами нельзя было просто пришить, потому что без него машину никто бы не пропустил в депо. Там же специально это объясняли в начале.
Идиот. Эйча надо было валить сразу после того, как он стал им бесполезен. К примеру, в каморке около денег, где он лежал на полу связанным.
Сержант прямым текстом говорил, что стрельбы и потерь среди своих не избежать. Инкассаторы в любом случае оказали бы сопротивление.
Это ещё к вопросу о говёности самого плана. Ни один толковый грабитель в здравом уме не пойдёт на дело, зная, что кого-то из них железно укокошат. Даже ради такой суммы. А потом ещё гадать пришьёт ли тебя напарник. Дохуя рандома. В итоге всё так и произошло.
> Это ещё к вопросу о говёности самого плана. Ни один толковый грабитель в здравом уме не пойдёт на дело, зная, что кого-то из них железно укокошат. Даже ради такой суммы
Так они же вояки. Они в афган добровольно воевать пошли, железно зная, что вернутся не все, причем за сумму, на многие порядки меньшую. Они нихуя толком и не умеют кроме как убивать и рисковать. Тут как раз все логично по сюжету.
блять я не понимаю я обдулся и это реально че то нс уровне револьвера или что
фильм пиздец охуенный
Ответы: >>3027728
фильм пиздец охуенный
да ты далбоеб просто, этот фильм просто обогнал свое время как в свое время это сделал револьвер уйдут годы чтобы его понять
пока лучший фильм года
Первые минут 40 на одном дыхании, а потом начались таймлайны и фильм стал уныл, слишком простой сюжет для этой фичи.
Что очень нравится: Ричи постоянно у себя красавчиков снимает. Сын Иствуда охуенен.
Ответы: >>3027762, >>3027778
> Ричи постоянно у себя красавчиков снимает
АТО
Чем не красавчики, Джонс может вообще за счет своей внешности хоть русский алкашей играть, хоть сурового британского данди.
>Сын Иствуда охуенен
Тут да, а в том же форсаже 8 был безликим говном.
>сурового британского данди
Ага как и Стетейм. ты их говор подзаборный то слышал?
Какие в пизду данди?
Мистер Бин - Аткинсон и то больший данди, ,чем Винни Джонс.
С Револьвером сразу было понятно нормальным людям, а не безликой толпе мечущейся плавником форели за лидерами мнений. Тут тоже все понятно.
Нормальным - это каким? Двум с половиной любителям буддизма и кинематографа одновременно? Как пресса хуесосила фильм, так и обычные зрители.
Невелдайну и Жеке осталось замутить третий крэнк и можно на покой.
Какого хуя в фильме не было Бэкхема.
Наконец-то снял говно без своего фирменного блевотного монтажа и всратых пердильных шуток.
Сценарий уровня Шеридиана, драматургия уровня Залера, аудиоряд уровня Шахнер.
Как Стейтем без проблем нашел Иствуда в конце? В чем был смысл 99% фильма тогда? Как он блядь опять выжил после очереди в упор? Почему Хартнет снимается в всяком говне, раньше же его звали в нормальные проекты?
Вообще, у меня подозрение что Иствуд съебывающий с деньгами это оригинальная концовка, концовку с живым Стейтемом досняли потом.
> у меня подозрение
а у меня подозрение что ты - пиздоглазое мудило
>Как Стейтем без проблем нашел Иствуда в конце
он подбросил свой телефон в сумку с деньгами
>Как он блядь опять выжил после очереди в упор
он был в штурмовом бронике
>Почему Хартнет снимается в всяком говне
деньги нужны
Вояки = камикадзе, лол?
Как бы не было скучно этим запасникам на гражданке, помирать они явно не собирались. Это даже ирл трудно вообразить. Тем более что часть из них были семьянинами, на что Ричи нихуёво так напирал. Один попастся - на остальных быстро выйдут.
Это я подвёл к ещё одному косяку сюжета - работе фбр-овцев, которые дали лист местных бандюганов, но не прочекали служивых.
Это кто?
Дочитал тред, вопрос снят. Лол, а я не знал, что сына снимается. Глаза батины.
> валить Джина до дела
Совсем ебобо? Он член команды и боец. Задуманное дело было пиздец сложным, лишняя пара умелых рук была оче нужна. А уж после того, как он инкассаторов и гражданского порешил, они стали повязаны.
Тут скорее вопрос "Нахуя они его взяли в команду?". Неуправляемых людей не берут на важные проекты. Я имею опыт руководства и знаю о чём говорю. Ирл этого Джина никто бы не подпустил к ответственной работе, слишком себе на уме.
Эта тема поднималась ещё в БКСе (сериал про Сола Гудмана из ББ), где группа немцев строила подземное укрытие. Один из работяг был такой же капризный разъебай, который создавал проблемы на ровном месте. Чисто чтобы зрителю было не скучно до конца досиживать. Ирл таких нахуй шлют.
Пример типичного зумерного долбоеба из треда поливающего фильм говном. Ибо смотрели жопой, вместо головы у них тоже жопа, а вместо мозга говно плавает.
А потом они прозрели? Так это и есть клиническая картина ведомых дебилов.
хуя любителя боевичков со стетхемом порвало
Поддерживаю.
Просто Риччи денег не дадут на нормальное кино ибо быдло не оценит, вот и снимает, что предложат без выебонов.
Норм роль у Джоша или мимокрок на 5 минут?
Ответы: >>3028364
Может и не 5 минут, а 10, но глубоко второго плана.
У которого все реплики это тупые смехуечки.
Я русек смотрел, может и не тупые.
Он тут че-то типа Питта в После прочтении сжечь
Очень удобное мнение, что любое кино, если оно малобюджетное и хорошое - то супер, а если малобюджетнойе и говно, то -"ну ничего, это же инди". При этом, если у кина есть бюджет оно либо говно, либо нет, других точек зрения не дано.
Я сматрел иво 5 рас - етот филм снял пи...рас
Только сейчас увидел, что режиссёр - Гай Ричи.
Из-за этого СТЕНТХЕНМА ничего не видно. Везде рожа его, сука.
А Ричи не тот, за кого его принимают. Он не дурак совсем - грамотный режиссёр. Это он в Голливуде типа показывал мастерство, а теперь думают, что он Алладин, а не палладин, а он палладин и не кретин, как Тин-картин и лихатин.
Йоу.
"Револьвер" незаслуженно так оценён.
После этого фильма я понял, что оценки вообще не буду смотреть. Для меня это топ. Открыл рецензии - чуть в обморок не ебанулся.
И вообще, как вот можно на оценки смотреть? Ты сам подумай. Один поставил 0/10, а другой рядом 10/10 и что тебе делать? Ты смотришь на средний балл. Демократия какая-то: берём кучу людей и получаем среднее мнение. А зачем мне среднее, когда у меня моё есть?
Револьвер - это шедевр кино.
Эберт короч сказал, что этот кинч - новая веха в в режиссёрской карьере Ричика.
Типа он замутил охуенный нео-нуарный триллер с элементами Кафки и библии.
Ответы: >>3029475
Типа он замутил охуенный нео-нуарный триллер с элементами Кафки и библии.
> охуенный нео-нуарный триллер
Так он похоже французский оригинал посмотрел.
Ну а как ты будешь выцеплять из условных 10 тайтлов кинцо на вечер?
По описанию? Актёрам? Режу? Или вообще по трейлерам, лол?
Тогда не пизди.
Да, оценочки нынче проплачены. И всё же они всё ещё являются ориентиром. В мире дохуя адекватов.
В оригинале ниче нео-нуарного, тупо чернуха макаронная.
>лучший фильм года
После "Годзиллы"
Понравился фильм. И герой стетхема тоже. Сначало я не понял, кто это такой типа фбр под прикрытием ловящим банду а оказалось, что он сам бандос/авторитет. Нравятся такие персонажи вроде и герой а вроде и нет. Ну и финальная гризня между военными - бандосами понравилась в тоже время было ожидаемо. Хороший каст. Все актеры на своих местах. И хорошо что актерскую карьеру джоша хартнета реанировали
Ах томаты. Посмотри кстати на оценки черной пантеры. Там этот фильм чуть ли не открытие века. Видимо недостачно агитки гай ричи сует в свои фильмы, что аж диснеевские подсосы люто занижают его фильмецы
>Вообще, у меня подозрение что Иствуд съебывающий с деньгами это оригинальная концовка
Я тоже так думал. Но блять от такой концовки можно бомбануть т.к два часа смотришь и ждешь удовлетворяющей развязки. Если бы гай ричи захотел бы так сделать, то ему просто продюссеры не позволили т.к слишком рискованно
Это как концовка "Золотого телёнка" (с Юрским). Где сцену, в которой Остапа грабят, пришлось доснимать в павильоне, потому что концовка изначально была нормальная - Остап уезжал с деньгами и всё было нормально. Но цензура такая типа АГА, УКРАЛ У МОШЕННИКА И СКРЫЛСЯ, РЯЯЯЯЯ
Фильм очень слабый в сравнении с французским оригиналом. Но тут с какой стороны смотреть. Как боевик намного сильнее, богаче и эпичнее.
Если рассматривать с точки зрения самостоятельного произведения, то "Инкассатор" просто великолепен. Во первых в "Инкассаторе" и правда показан гнев ЧЕЛОВЕКА, а не терминатора Джейсона Стетхема, который без трудностей наказывает антогониста.
Если рассматривать с точки зрения самостоятельного произведения, то "Инкассатор" просто великолепен. Во первых в "Инкассаторе" и правда показан гнев ЧЕЛОВЕКА, а не терминатора Джейсона Стетхема, который без трудностей наказывает антогониста.
Во вторых это все-таки фильм Гая Ричи. И с точки зрения сюжетной части он самый слабый из всех.
Ответы: >>3030424
Одна хуйня с Рокнроллой, Артуром и Алладином.
Рок-н-ролльщик и Артур хотя бы имеют оригинальный сценарий. Гнев человеческий ремейк французского фильма, который намного хуже оригинала. По Алладину согласен
>потому что концовка изначально была нормальная - Остап уезжал с деньгами и всё было нормально.
Откуда вы, блядь, лезете?
У Корейко подгорело
можешь накидать еще шедевров? без троллинга, револьвер один из моих любимых фильмов, и почему то он мало кому нравится. Можешь по своему вкусу накидать чего-нибудь годного?
>Fabián Bielinsky - 2005 - El Aura
Фильм, вышедший в один год в "Револьвером".
1. Ты никогда не найдёшь такой же фильм, как и тот, что тебе понравился - это всегда движение в сторону.
2. Фильм "Аура" об идеальном ограблении. Главный герой думает о нём постоянно, у него феноменальная память и он оказывается в ситуации, когда может стать частью этого ограбления. В фильме объединены созерцательность и преступный план.
Важно поймать волну фильмов, которые связаны с криминалом и интеллектуальной работой. Дело не в том, что нужно завтра нацепить маску и пойти грабить. Фильмы об ограбления - это фильмы о получении чего-то ценного (знаний, счастья, эмоций). Ты не хочешь получать их долго и постепенно, ты хочешь выкрасть это.
Фильм "Аура" про хитреца, который пытается получить всё и сразу - он много думает. Для меня это фильм очень связанный в "Револьвером".
Если понравится - возвращайся и вместе подумаем, что дальше посмотреть.
Понравилось, как в этой сцене всё выстроено. И Джен, который теряет над собой контроль, а потом берёт себя в руки, но у же на тёмной (ещё более тёмной, чем он был ранее) стороне.
Возможно в Афганистане это сходило ему с рук и в команде нужен был этакий отмороженный парень, но уже здесь он съезжает с катушек.
Спасибо, пока маловато времени, посмотрю на неделе. Будешь здесь допустим через неделю?
Alucinari#9311 в Дискорде.
Не каждый день захожу и немного устал от всяких чатов, но перекинуться мнениями о фильмах и поделиться хорошими картинами всегда рад.
Любой адекват может отписать и потихоньку можно будет сделать сервер. Даже 4-5 адекватных анонов - уже достаточно.
Я вот две вещи не понял:
1 когда ему звонили и попросили дать наводку
- это он дал наводку тем самым людям что убили сына ?
2 его банда тоже грабит инкасаторов?
Ответы: >>3032450
1 когда ему звонили и попросили дать наводку
- это он дал наводку тем самым людям что убили сына ?
2 его банда тоже грабит инкасаторов?
Бля я вот только из треда это понял, чето концентрация пропала совсем.
> 1 когда ему звонили и попросили дать наводку - это он дал наводку тем самым людям что убили сына ?
Да. Хотел к ним присоединиться и полутать денег.
> 2 его банда тоже грабит инкасаторов?
Нет, они были беспредельщиками, торговали наркотой и снимали прон с малолетками. Пол-фильма крошили конкурентов.
Нарежь потоньше.
Он устраняет дегенерата, которому сказали лежать мордой в пол, а он палит лица во все глаза!
Команды не было. Этого парня охранял №3, который вытащил парня из автомобиля. №1 должен был сказать по связи, что его лицо видел паренёк. Тот же №3 говорит, что он взял на себя ответственность за бегущего дядьку - опять ни слова про "Они меня видели".
Ты логичную вещь говоришь, но в такой хорошо организованной команде на это должна быть дана команда. А здесь наоборот - команда очень удивлена, что он стреляет уже по всем подряд.
>команды, команду, командой, команде
Пусть будет "приказ".
>в команде нужен был этакий отмороженный парень, но уже здесь он съезжает с катушек.
А собственно, почему "отмороженный" и "съезжает с катушек"? Он же вполне логично (не то же самое, что "правильно" или "хорошо", ну ты понел) в этой ситуации поступил - ебнул свидетелей. Это наоборот, остальные начали паниковать и орать "фак, фак".
Вы тут спорите о какой-то хуйне. Кинцо очень атмосферное, оператор, композитор, режиссер дубляжа поебались знатно над фильмом, аж душа отдыхает. Стетхема кстати мало было в екшен сценах, его больше раскрыли за счет его окружения, что в каком-то смысле даже прикольно, но мне не хватило демонстрации ультрв скилла биг босса, по сути там две сценки всего - где он валит 6 грабителей в начале и где в депо убивает двоих вояк.
Алсо дубляж получился пизже, чем оригинал
Ответы: >>3032852, >>3032962
Алсо дубляж получился пизже, чем оригинал
Такой приказ мог только Сержантус отдать.
Сержантус отдал
Сержантус отдал приказ стрелять по НОГАМ
>Вы тут спорите о какой-то хуйне
иди нахуй с таким вступлением. мразь даже не может нормально начать комментарий
Я тебя понимаю. Возможно Сержант сказал бы устранить свидетелй, но приказа не было. Ему потом права рука его говорит может мол не брать Джена на задание. а Срежант говорит что не это солдат ты понял
Я у вас тут залетный, но какие же мразотные диалоги в этом фильме, просто пиздец, будто их писал семиклассник.
Ответы: >>3032939
Топовые диалоги. Прям видно что тщательно работали. Особенно понравилось, как ГГ сначала подкалывали в первый рабочий день, а после подвига уже хорошо говорили - прям чувствуешь вот эти все моменты.
Гыгыг писюнчик, гыгыг головка, ручки-писюнчик, карикатурный напарник будто бы сошедший с фильмов про школьные баскетбольные команды.
Пошел нахуй токсик, иди обратно в десткий сад учиться вежливо разговаривать с окружающими
Ты уже всем надоел. Начни смотреть фильмы перед критикой. Все уже поняли, что ты их не смотришь.
Почему у альфача Стетхема сыночка такой дятел, что в свои, уже 18-20 лет, не догадался в данной ситуации хотя бы сползти на пол, если водить не умеет? Он не понимает, что такое "свидетель преступления" и что с ними бывает? И не стоило ли Стетхому покопаться в себе, что не научил сына выживать в этом диком мире, вместо того чтоб перекладывать вину на других и исполнять дичь напрягая кучу народа? У Иствуда не было выбора особого, пацан сам виноват, сидит и смотрит дурачок.
Ответы: >>3032954, >>3032977, >>3033016, >>3033057, >>3033058
Все так выглядело, что он воспитывал образованного сыночку-корзиночку, держа его подальше от криминала
Ну дык это карма, это Стетем тоже должен был понимать, и винить соответственно себя, жлобяра кароч.
Да дубляж пиздец, в такой кринж выпал с первых сцен, а уж когда услышал « пукан» в переводе вообще хотелось из зала выбежать
душная дрисня, на самом деле. где экшон, еба? что пидорок злодей было ясно еще в начале. вообще, нет ничего более омерзительного в фильмах, чем прыжки по времени, то блять месяц назад, то сука полгода спустя, чтоб зритель путался, а ему потом хоба да ты ж тупой, ты не понял замысла! а эти уберкостюмчики в конце такой кринж... лепите тогда тег фантастика, чтоб не тратить время на это говно.
Ответы: >>3033017, >>3033062
нихуя. Режиссер дубляжа явно старался, реплики довольно естественные записали, в целом приятно слушать, особенно подручных стетхема.
Алсо ты смотрел его в оригинале? я смотрел. Как обычно - играющие актеры имеют не такие пиздатые голоса, как актеры дубляжа. Ну и режиссер дубляжа не провафлил и получилось хорошо.
Из фильмов, когда оригинал оказывается лучше, в голову навскидку приходят только фильмы Тарантино, вот он конкретно заморачивается над голосами актеров. Еще у Тома Круза пиздатый голос, а вот у Стетхема голос - хуйня скрипящая
Еще раз перечитай, я вообще с /b/ залетный увидел в шебмтреде трейлер фильма, диалоги в начале реально хуета, идея с броней которую не берет 5.56 тоже хуета, а так обычный боевик, не больше не меньше.
Потому что когда они приехали их уже запалили, что в машине 2 человека, а не 1, поэтому сползать было бессмысленно.
Дегенерат тупорылый, что б ты сдох. Его увидели сразу и Сержант сказал одному из команды взять под контроль людей в тачке. Тупорылое жопой смотрящее фильмы чмо
Как и это говно.
Потом эти мрази что-то тут высказывают по поводу фильмов!
>я вообще с /b/
Нахуй мне твоя биография, ёбушек
Подпивас, ты вообще фильм-то смотрел? В кино ни одного умного лица не увидишь. Наверное адекваты в театры ходят, где нет дебильных зумеров и подпивасов. Выгнали нормальных людей из залов.
У него было буквально 4 секунды между увиденным взрывом и тем, как к нему подошёл вооруженный человек.
То что смотрел - это правда, тут никто не спорит.
Когда на тебя навели оружие и просят смотреть в землю - просто сделай это и не мудри.
Скоро и кринж услышишь и симпл димпл с папытом
Он мог притвориться бухим, типо спит.
Хм.......... Подумою
Двачну, с "пукана" я тоже выпал, что это за хуета блядь, на кого рассчитано?
адекват итт
Да заебись, надо актёрам сказать что у него голос не тот какой тебе нравится
Это фильм без фильма.
Это стетхем без стетхема.
Это актеры без актеров.
Это сценарий без сценария.
Это как будто приспичило в туалет, но когда прибежал расхотелось.
Это как будто захотел подрочить, но уже на 100й странице порнхаба понимаешь что разхотелось.
Это как сел почитать книгу, но перелистываешь страницы и уже забываешь о чем читал минуту назад.
Это как сходить в парк атракционов но у тебя нет денег ни на один атракцион.
Ответы: >>3033128, >>3033253
Это стетхем без стетхема.
Это актеры без актеров.
Это сценарий без сценария.
Это как будто приспичило в туалет, но когда прибежал расхотелось.
Это как будто захотел подрочить, но уже на 100й странице порнхаба понимаешь что разхотелось.
Это как сел почитать книгу, но перелистываешь страницы и уже забываешь о чем читал минуту назад.
Это как сходить в парк атракционов но у тебя нет денег ни на один атракцион.
неа
Это как если ты три дня не ел, а потом поел.
Это как когда ты был маленьким и ездил в село к бабушке.
Это как шедевр только круче.
Это объективная оценка. Спроси любого, кто имеет отношение к сцене, он тебе то же самое пояснит за голоса. Как и внешность, голос бывает интересным, уникальным и шаблонным, скучным. Вот у большинства актеров голивуда пиздатейшая внешность, но никакой голос. Так и живем.
Алсо у Брайана Кренстона просто охуенная речь
И что в других фильмах с этими актерами тоже скучная речь ? Ну шиза какая то
лол, да, ты че прикалываешься что ли? Если ты реально так думаешь, то ты говноед слегка. У них настолько все плохо с голосами, что у разных актеров они тупо одинаково звучат и сливаются в одно нечто
Ты походу или шизик или тролль, редко когда было чтоб меня бесили родные голоса
> голоса какие-то слушает
> называет кого-то шизиком
Это, кстати, отличный пример, почему локализаторам не нужно "правильно" переводить названия фильмов. Никто из моих друзей и знакомых не знал боевик "Гнев человеческий" со Стэтхемом это фильм режиссера Джентльменов и Спиздили. Понятно, что название даже в оригинале подобрано крайне неудачное (и как студия только его пропустила?), но локализовать то можно и нужно нормально Например, "Гневный" или "Деньги, тачки и два инкасатора".
Ответы: >>3033181, >>3033182, >>3033189, >>3033214, >>3033840, >>3035294
Месть
Ограбление название не броское и не запоминающееся. Нужно "Большое ограбление" или "Ограбление по-английски", "Ограбление по-джентльменски".
Двачера забыли спросить
Называют как хотят, один фильм вообще Общак называется
Блядь, Иствуд красивый просто пиздец. Как-то и жить не хочется теперь.
Это как твои пельмени съел кто-то другой
Это как во время секса словил вялого
Это как хотел выпить, но после первого глотка разболелась голова
Это как пришел на двач, а там одни зумеры
Это как мечтал что через 10 лет войдете в топ экономик мира, но через 10 лет надеетесь что может у хохлов еще хуже
>Это как пришел на двач, а там одни зумеры
>Это как мечтал что через 10 лет войдете в топ экономик мира, но через 10 лет надеетесь что может у хохлов еще хуже
Вот это совсем дурнина.
> . ему не повезло, что они решили в один день взять один и тот же фургон
Нет. Банда Стэтхэма пока была на этапе наблюдения за фургоном.
> Не понял только, кто был тот чувак, который давал Стэтхэму список бандюков, могущих что-то знать.
Типа Скиннера в Секретных материалах.
Я, кстати, не понял, чего вы до Алладина доебались. Я как человек, вынужденный смотреть Дисней со своей племяшкой, вам ответственно заявляю, что Алладин лучший фильм Диснея за последние годы. Особенно порадовало отсутствие педерастии, как в Красавице и Чудовище.
Всё, что касалось режиссуры снято отлично. Смотреть, естественно, необходимо в 4k hdr 7.1 thx certified.
Ответы: >>3033567, >>3033599, >>3033625, >>3033825, >>3035293
Всё, что касалось режиссуры снято отлично. Смотреть, естественно, необходимо в 4k hdr 7.1 thx certified.
щас бы выбирать лучшее из их говен
Вот ты заёб, анон.
Ещё раз: большая часть людей, здесь отписывающихся о фильмах, не смотрят их!
Пиши сразу, что понравилось, но не спрашивай "Не пойму, почему дизлойсы". Дизлойсы потому что кино тут ваще не смотрят!
Просто ты говноед.
> вынужденный смотреть с племяшкой
И олень вдобавок.
выключил на десятой минуте-крокодил
Я до сих пор не могу понять как Дисней доверил такой большой и дорогой фильм Гаю Ритчи, который до этого оглушительно провалился с Королем Артуром и вообще везде провалился, не считая Холмса и когда за копейки снял Карты, деньги и Большой куш. Где Дисней с Алладином и где Гай Ритчи, они вообще в разных вселенных находятся. Неужели только из-за Холмса он получил такой кредит доверия от Диснея.
В диснеевских фильмах режиссер это тютька на птичьих правах типа президента в США.
Адреналиновый гнев
ДЕНЕЖНАЯ БРАТВА ЧАСТЬ I - ГНЕВНЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК ФОРСАЖНЫХ ДЕНЕГ
Фильм хуета галимая. Стетхем давно выдохся. Говорят французский оригинал лучше в разы, что и не удивительно.
То есть является могущественной фигурой и решает станет ли русня сегодня беднее?
Такие дела.
Понравился. Не могу сказать, что очень, но хорошо получилось. Первая половина прям такой манн-нолан. Сюжетно, конечно, такая несуразица. Даже теперь интересно, такое же шапито в оригинале или нет. Лучший момент в середине, где мутки Стэтхема со своей бандой, но к большому удивлению и разочарованию, это никуда не приходит в итоге, получается целый пласт истории уходит в никуда. Вообще по сценарию больше всего вопросов. Начиная с мелочи, что нужно было вырезать всю сцену с женой, так как она не работает драматически, кончая, собственно, а зачем эта вставка с бандой вообще была. Но по экшену Ритчи прям дал молодца. Не ожидал от него. Это реально какой-то нью Майкл Манн прям. Но два раза убитый Стэтхем это уже перебор, конечно, ну и эпилог вообще никак не работает. Напомнило даже GTA по сюжету. Типа фигура то прописаны, но все настолько карикатурно, что не можешь воспринимать всерьез. Еще тут многие хвалят сына Иствуда, но я бы хотел похвалить отдельно отметить Джоша Хартнетта. Отличный камбэк. В общем, отличный "боевик". Лучший у Стэтхема со времен первого Перевозчика, который и сделал его героем боевиков. Многие отмечают, что непохоже на Ритчи. Тут я не соглашусь. Монтаж и постановка типично его. Прям конкретного "боевика" тут нет, не считая пары сцен. Ну и битва в депо снято отлична. По итогу понравилось гораздо больше пресного Джентльмена.
Ответы: >>3034322, >>3034430, >>3035232, >>3046330
Кстати, снято действительно пиздато. Я аж зауважал Ритчи. Первая сцена, где мы смотрим из глубины фургона на дорогу, пока он едет, идет диалог, и мы даже не видим еще водителя, - мое почтение. Это большое кино. Ритчи может, но что-то не вывозит. Как будто ему лень.
>Напомнило даже GTA по сюжету.
Не только по сюжету. Но и по драматургии, монтажу, камере и хореографии. Весь фильм состоит из коротких клипов-нарезок, как будто это ролики какой-то компьютерной игры. Имеется даже первый тренировочный уровень, где надо поразить 70% мишеней.
Маскулинный фильм получился - не хватало такого. Тупо мужики, тупо разборки, тупо большие пушки. Кайф, такое тоже нужно потреблять.
Ответы: >>3034358
Еще и нет никакой любовной линии. А единственная баба примеряет на себя роль обычного человека. А негры все не ради негров, а тоже обычные люди. Молодца, сделали.
>манн-нолан.
Ты ёбу дал эти две фамилии через тире писать, всё равно что написать "Кэмерон-Фёдор Бондарчук". Пиздец равнозначно.
Шаришь, тоже охуел как так можно оскорбить Манна.
Это ваши личные предпочтения, как у маленьких сучек, выбирать красное белье или черное. Тот же Темный рыцарь один большой оммаж Схватке.
Пока что чуть ли не лучший фильм года. Я даже не помню что еще в этом году так хорошо зашло.
Главный сюжетный проеб, что безоружного Стэтхема в начале нападения на депо сразу бы убили во избежании рисков. Они отлично осведомлены "какой он крутой" и что в одиночку может со всеми ими расправиться, а за свои преступления им и так уже светит самый максимальный срок. Нет ну вообще никаких причин оставлять его живым, подвергая себя дополнительному риску, когда на кону не просто большие деньги, а дело всей их жизни. И здесь нельзя оправдать "ну тогда кина бы не было". Можно было как-то это переписать по-другому. Да, там есть сцена, в которой Пуля говорит Стэтхему, что тот ему нравится. Охуеть, не встать. Пуля не раздумывая расстреливает всех своих бывших напарников, и это вполне понятно, учитывая, что ситуация не подразумевает компромиссов. Также непонятно, что Пуля собирался делать дальше, рассказав Стэтхему о планах банды, если бы операция прошла успешно. Потому что вроде как он подыгрывал роль заложника и взялся за пушку только когда ситуация вышла из-под контроля. Но придерживаться этой легенды после ограбления он бы не мог, после того как Стэтхему все рассказал. Убежать с бандой? Так Пуля не какой-то там человек из ниоткуда, который может уйти в закат. Это вполне конкретный чел, ветеран войны. Вряд ли с его бекграундом так заморачивались как со Стэтхемом, учитывая, что банда, на которую он работает, это обычное солдатье норм, так антивоенный посыл, обоссав ветеранов. Я понимаю, что им нужен был живой Стэтхем, чтобы ЗАЕХАТЬ в депо, но после этого его сразу бы убили или, по крайней мере, усыпили бы чем-то. А вообще для такой ситуации Пуле нужно было искать еще одного крота в компании, деньги то любят всем, и чтобы они вдвоем смогли бы завезти банду в депо, а героя Стэтхема оставить без пуль, желательно снаружи депо. Внутрь он бы уже попасть не смог, после нападения.
Ответы: >>3034547, >>3034664
>оммаж
И теперь один равен другому стал? Долбоёб блять..
>пуля
Бля почему он в дубляже пулемёт
С позиции малолетнего долбоеба - безусловно.
Я бы сказал так про Город воров
Всё так.
Понравилось. А кому в конце достались все деньги, полицейскому? Он их вернёт или заберет себе?
Ответы: >>3034716
Вот тут норм сынок иствуда отыграл, такое сожаление об убийстве невиновных.
Деньги достались продавцу тако возле депо. ГГ их ему переправил за хорошую работу.
Там есть сцена после титров.
Нет там сцены после титров. По крайней мере на ivi
Манябафф от сценариста
Это тот же самый герой, жизнь-эволюцию которого описывает Ричи. В "Джентельменах" он понял, что нельзя так вот взять и выйти из игры, но теперь пытается вывести из игры своего сына и семью в целом, дав образование, научив делать что-то, не связанное с криминалом.
Но за прошлые грехи нужно платить и цена высока - здесь солдаты выполняют, в какой-то мере, волю Бога, когда убивают его сына. Молодой паренёк убит за грехи его отца; отряд отправляется перерождаться. ГГ должен в итоге понять, что эта смерть не случайна.
Ответы: >>3034736, >>3034749, >>3034753, >>3034769, >>3035292
Но за прошлые грехи нужно платить и цена высока - здесь солдаты выполняют, в какой-то мере, волю Бога, когда убивают его сына. Молодой паренёк убит за грехи его отца; отряд отправляется перерождаться. ГГ должен в итоге понять, что эта смерть не случайна.
Ого, вменяемый пост в моваче.
Двачую. Хорошо написал.
Кстати в библии нет какой то магии. Расплата детей за грехи отцов - это закономерность и естественный процесс. Если родители бухали, то дети родятся со всяческими минусами, если родители пахали на барина вместо того чтобы делать то, что хочется, то нищета на детях тоже скажется. Там все логично, в этой вашей библии.
Согласен с каждым словом.
Так это да. Если родители пидорахи, то и дети будут пидорахами. Закономерный процесс.
Оказывается, мало кто знает, но у фильма уже был ремейк в 2009-ом году с Мэттом Диллоном и Лоуренсом Фишберном, о котором быстро все забыли.
Ответы: >>3035038, >>3035403
Ну такой актёр, который может и главным, может и мимопроходить.
Не выдержал и посмотрел оригинал.
Ничего общего с Гневом не имеет. Фильмы разные вообще во всем, кроме того, что у героя убивают сына и он устраивается работать инкассатором.
В заслугу фильма Ритча можно отнести тот факт, что больше людей узнают про оригинал. Это очень крутой фильм. Но сравнивать их действительно не нужно. У Ритчи такой крепкий боевик. У француза - очень тонкое, драматическое кино.
Ничего общего с Гневом не имеет. Фильмы разные вообще во всем, кроме того, что у героя убивают сына и он устраивается работать инкассатором.
В заслугу фильма Ритча можно отнести тот факт, что больше людей узнают про оригинал. Это очень крутой фильм. Но сравнивать их действительно не нужно. У Ритчи такой крепкий боевик. У француза - очень тонкое, драматическое кино.
>Тарантино, перепробовавший себя в разных жанрах
Жанр у него один - мужики с оружием сидят и пиздят за жизнь под угрозой смерти.
Чот я не понял - какая мораль в этом фильме?
Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь»
%Римлянам 12:19%
Значит тут персонаж Стетхема это Бог.
%Римлянам 12:19%
Значит тут персонаж Стетхема это Бог.
Керамика, говорили же.
Банда ваще не нужна. Надо было снимать как аутиста. Кароч планирует месть за сына, ходит на работу, а после работы сидит дома с выключенным светом на кровати в одежде. Тишина.
А тут мутки какие-то социальные. Бандитов пытают. Прислужники бегают. Так не показывают трагедиют отдельного человека.
>Wrath of Man
Не с той ноги.
Не с той ноги.
>Гнев человеческий» / Wrath of Man
Ужалила оса
Ужалила оса
>Wrath of Man
Деньги, тачки и два тепленьких бурритто
Деньги, тачки и два тепленьких бурритто
>Надо было снимать как аутиста. Кароч планирует месть за сына, ходит на работу, а после работы сидит дома с выключенным светом на кровати в одежде. Тишина.
Ты только что описал оригинальный фильм Инкассатор.
>А тут мутки какие-то социальные. Бандитов пытают. Прислужники бегают.
Ващет это лучшая часть фильма была. Я уж начал думать что теперь начнется крутое ритчивское кино и две банды пересекутся и будет кровь, пальба и взаимные оскорбления. А в итоге бекграунд Стэтхема оказался вообще ни о чем. Банда солдат даже не узнала на кого они случайно наехали. Тьфу, короче. И что это такое "я тут на полгода смотаюсь в Лондон и оборву все связи, а вы тут сами без меня работайте", лол.
ПЛАНИРУЕШЬ ПОСЛЕДИТЬ КУДА ПОВЕРНЕТ ИНКАССАТОРСКАЯ МАШИНА
@
ХОРОШО ЧТО ПРЯМО ПЕРЕД ВОРОТАМИ СТОИТ БУДКА С БУРРИТТО, МОЖНО БЕЗ ПАЛЕВА ХАВАТЬ И СЛЕДИТЬ ЗА ИНКАССАТОРСКИМИ МАШИНАМИ. ОЧЕНЬ УДОБНО СДЕЛАЛИ.
@
МАШИНУ С СЫНОМ ОСТАВЛЯЕШЬ ТОЖЕ НЕДАЛЕКО, ПРЯМО ВОЗЛЕ ДОРОГИ ПО ОДНОЙ ИЗ КОТОРЫХ МОЖЕТ ПРОЕХАТЬ ИНКАССАТОРСКАЯ МАШИНА
@
ВЕДЬ ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК, НАВЕРНЯКА НИКАКИХ КАМЕР ВОЗЛЕ ИНКАССАТОРСКОГО ДЕПО НЕТ И НИКТО НЕ БУДЕТ ИХ ПРОСМАТРИВАТЬ ПОСЛЕ НАЛЕТА И УДИВЛЯТЬСЯ ПОЧЕМУ СТРЕМНЫЙ ЛЫСЫЙ МУЖИК ПРИПАРКОВАЛСЯ ВОЗЛЕ ДЕПО И ПОПЕРСЯ ЖРАТЬ БУРРИТТО ПРЯМО К НИМ
Ответы: >>3035311, >>3035335
@
ХОРОШО ЧТО ПРЯМО ПЕРЕД ВОРОТАМИ СТОИТ БУДКА С БУРРИТТО, МОЖНО БЕЗ ПАЛЕВА ХАВАТЬ И СЛЕДИТЬ ЗА ИНКАССАТОРСКИМИ МАШИНАМИ. ОЧЕНЬ УДОБНО СДЕЛАЛИ.
@
МАШИНУ С СЫНОМ ОСТАВЛЯЕШЬ ТОЖЕ НЕДАЛЕКО, ПРЯМО ВОЗЛЕ ДОРОГИ ПО ОДНОЙ ИЗ КОТОРЫХ МОЖЕТ ПРОЕХАТЬ ИНКАССАТОРСКАЯ МАШИНА
@
ВЕДЬ ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК, НАВЕРНЯКА НИКАКИХ КАМЕР ВОЗЛЕ ИНКАССАТОРСКОГО ДЕПО НЕТ И НИКТО НЕ БУДЕТ ИХ ПРОСМАТРИВАТЬ ПОСЛЕ НАЛЕТА И УДИВЛЯТЬСЯ ПОЧЕМУ СТРЕМНЫЙ ЛЫСЫЙ МУЖИК ПРИПАРКОВАЛСЯ ВОЗЛЕ ДЕПО И ПОПЕРСЯ ЖРАТЬ БУРРИТТО ПРЯМО К НИМ
>Wrath of Man
Батя
Батя
Философии от Стетхема почти нихуя нет.
>со своей племяшкой
трахнул её?
Гнев человеческий: анаболики.
В Чечню бы такие бронежилетики - меньше бы ребят полегло.
Ответы: >>3035300
Еще не поздно броники такие в Чечню. А то скоро пыня сдохнет и начнется свинорез.
Да завязка тупая, как такой тупой чел смог вообще боссом стать
Отъехали на десять метров от своей базы, целого, блядь, форпоста, уже засада. В форпосте похуй, даже будки нет с охранником.
> Wrath of Man
Разборки в гневе
Разборки в гневе
>Wrath of Man
Снова жара
Снова жара
>Идиот. Эйча надо было валить сразу после того, как он стал им бесполезен.
Вообще он Пулемета спас. Так что тот был в долгу и оставив в живых долг вернул.
Да. В оригинале с этим лучше было, там на машину напали на какой-то дороге в лесу, а главный герой с сыном просто случайно ехали по той дороге.
> Wrath of Man
Растревоженный улей
Растревоженный улей
Очевидно, что он пиздил всех. Остальным надоело, что он их пиздит постоянно и сделали его боссом, чтобы он их пиздить перестал. И до поры до времени никто никого не пиздил, а потом сынка его застрелили, и он снова стал всех пиздить, чтобы узнать, кто сынка застрелил. Но никто ничего не знал, поэтому он устал пиздить их и поехал в Лондон пиздить других. Там, стараясь не палиться, пиздил по необходимости, прикрываясь работой охранником, которому по службе надо пиздить других. Очень удобно. Ну а в конце нашел таки тех, кого он должен был изначально отпиздить, и отпиздил их. Очень хороший фильм. Мне очень понравился.
> Wrath of Man
Переполох в Лондоне
Переполох в Лондоне
>The Misfits
Нико 16?
Гневная братва:
Тоже охуенное название: Мальчики-налетчики.
Там самым молодым мальчикам под 50 лет.
>Takers
Поясните как кстати правильно называется эта стилистика в боевичках/триллерах нулевых-десятых состоящая из мрачного пафосного суспенса прерываемого краткосрочным интенсивным насилием и жестокостью. Как например в сикарио, no country или вот в этом полотне. Это и есть неонуар так называемый?
Подкиньте ещё похожих кинчиков
В реквест тред, быдло.
да неонуар.
смертный приговор, гнев (лол) с вашингтоном, тренировочный день с ним же, город порока кроу уолбергом, черная орхидея(георгин) на самом деле - прямлй закос на нуар. убрать катера римейк со слаем и рурком.
остальные кинчики со стейтохем в конце нулевых начале десятых.
>В США позже стареть начинают.
Проиграл с этой зумерской моды на Рурке.
Проиграл, что ты узнал Рурка.
А причем здесь разбитый в боксе Рурк, которому неудачно вкачали ботокс, малолетний дебил?
НЕСУНЫ
Джентльмены ярости
> Wrath of Man
Зуб за зуб
Раз уж библейская тема.
Зуб за зуб
Раз уж библейская тема.
а все таки, фильм не так уж плох, после джона уика. мне вот интересно, кто эти говноеды, что ставят ему 7-8? киану - полный ноль, сюжет фантазия пятиклассника, диалогов нет, окружение говно, никакой атмосферы. пострелушки все одинаковые во всех трех частях.
Ответы: >>3035482, >>3035564
Клёвый сюжет, отменные диалоги, проработанная атмосфера, разнообразные перестрелки. 7 - минимум, 8 - обязательно, 9 - если фанат.
малолетний дебил, спок
Джона Вика ради фан сервиса смотрят уверен, хотя первый нормальный такой. Гнев 6/10 максимум
ок, можно одну часть посмотреть пострелушек ради, что собственно и требуется от боевика, но следующие части показывают точно тоже самое, только градус бреда стал просто зашкаливать, а от ничего не выражающей рожи киану тянет блевать
> Wrath of Man
Форсаж гнева человеческого: Джентльмены. Итоги.
Ответы: >>3035623
Форсаж гнева человеческого: Джентльмены. Итоги.
> Wrath of Man
Джон Уик возращается.
Джон Уик возращается.
А где Братва? В Вегасе? Возвращается? И На носит ответный удар?САГА.
Это очень слабое оправдание. Он проработал много лет с другими инкассаторами, но валил их без содрогания.
Да и тот захват в заложники был мутным. Я не хочу натягивать сову на глобус в таком-то треше, но к той ситуации есть вопросы.
> Тренировочный день
Но почему-то не упомянул Королей улиц.
Он ему просто понравился, как чёткий пацан чёткому пацану.
>Это очень слабое оправдание
Подстать фильму.
Это же типа джона вика и боевиков конца 90х, на сильное фильм и не претендует.
Ничего общего с зумерским виком нет. В Гневе экшена не так много.
>Ничего общего с зумерским виком нет.
Ты скозал?! А, ну тогда ладно.
Чего к Вику доебались?
Лично меня раздражало лишь бессилие рядовых противников. В остальном был стиль и классный саундтрек. Плюс новую вселенную подарили.
Никто с тобой спорить не будет, это бессмысленно, пытаться кого то переубедить, особенно в интернете.
Ну не скажи, я очень долго не верил, что ОП - хуй.
Кто прицепился то? Обо не плохие нишевые(по шаблонам 90х) боевички.
Убили собачку\сыночку - чек
Скорбящий угрюмый герой - чек
Один идет вершить правосудие - чек
Неуязвим, хоть и можно ранить - чек
Один с пистеком ложит 10 с автоматами - чек.
Почти весь фильм молчит - чек.
Находит и убивает своего врага - чек.
половина мимо, ну ты и лох. типикал кал который кино не смотрит
Саботаж (2013)
Sabotage18+
Полицейские обкрадывают наркокартель. Боевик с запутанным сюжетом и классическим(wtf?) Арнольдом Шварценеггером
Вот кстати фильмец наподобие. Кому понравился сабж зацените.
Sabotage18+
Полицейские обкрадывают наркокартель. Боевик с запутанным сюжетом и классическим(wtf?) Арнольдом Шварценеггером
Вот кстати фильмец наподобие. Кому понравился сабж зацените.
Не строй из себя особенного. И то кино, и сё кино - оно разное. Нарисовался цензор-фашист, который тут решает, что кино, а чего не кино. Вот и не дури тут
>Нарисовался цензор-фашист, который тут решает, кто смотрит правильно ,а кто нет.
Поправил тебя, не благодари.
> Wrath of Man
Ответка
Ответка
Крепкий орешек: Наследие.
> Wrath of Man
Ограбление века
Ограбление века
> Wrath of Man
Попадос
Попадос
> Wrath of Man
Смертельная гонка 5: Инкассатор на адреналине
Смертельная гонка 5: Инкассатор на адреналине
> Гая Ричи
Он заебал уже. Камбэка после Большого куша не-бу-дет. Твердо и четко.
> Wrath of Man
Наезд
Наезд
Ну, Рокнролла был вполне в духе. Хотя, да, уже не то. Но вообще похоже он и сам уже не собирается подобное снимать\писать. Он уже слишком далеко ушел в плане внутреннего состояния, чтобы снимать про каких-то гопников с улицы. Ему теперь нужен лоск, дорогие пиджаки, виски в бокале. У него что в Джентльмене, что в Гневе бандиты все словно сошли со страниц глянца Men's Health.
Сука, как же обидно. Такой классный каст, такие характерные бандиты, банда Стэтхема с тем дедом-Гендальфом, пожирающим новое племя на завтрак (охуенная сценка, когда тот негр, которого они похитили, орет, да вы хоть знаете кто я такой блядь, на что Гендальф отвечает "именно поэтому ты здесь"), охуенна и пиздата, ветераны с главарем в очках, похожим на бухгалтера, работающем в молле каким-то охранником, которые пытаются какие-то дела мутить и в итоге грабят арабов-работодателей одного из них, а у тех оказывается нихуя и не было. О них нужно было делать фильм. А "инкассаторское дело" могло бы быть тем лейкомотивом когда все банды встречаются а-ля Карты, деньги. Еще того фбровца можно было расписать и что-то придумать. Охуенное кино можно было сделать. Гораздо лучше пресного Джентльмена. НО НЕТ БЛЯТЬ ДАВАЙТЕ ПЕРЕСНИМЕМ ПОЧТИ ОДИН В ОДИН ИНКАССАТОРА, НО В ДУХЕ БОЕВИЧКА СО СТЭТХЕМОМ. Пиздец, блять, я обижен. Тут такой потенциал был, в отличие от Джентльмена.
Ответы: >>3037514, >>3039967, >>3040054
Это Рукия Кучки?
График волос идёт вниз.
Тут у любого анона, если будет такая шевелюра, то он побежит плакаться в бэ что лысеет, двачик помоги. Фоткать свой череп со всех ракурсов и втирать в волосы мочу бабки по совету анона.
Ответы: >>3037558, >>3037808
>такая шевелюра
Какая блять шевелюра. Это уже неплохие залысины. Причем уже в центре волосы гораздо более жидкие чем по бокам.
это парик
Поддвачну. Взрослеющий олдфаг уже создаёт треды про закрашивание седины...
А когда-то в моде были треды о том, как стать мужчиной, но предсказуемо всё не ушло дальше первых двух страниц случайной пикаперской книги.
Реальность победила: двач оказался загоном для лузеров, способом спрятаться от мира.
>оказался
Хахаха. Какой же ты слепой, анон. Он был таким с рождения.
Ни хуя. Примерно в 2008 плюс минус пара лет. Тут сидели все. Да и сейчас заходят залетные регулярно. Но на постоянку тут остаются и качуют годами лузеры.
Ты хотел ОТСТУПНИКИ 2?
Мб снимали в жесткий ковидный период, вот и вышло что вышло.
Чтож, давай еще. Я посмотрел, красиво, не понял ничего, на ютубе объяснялку посмотрел(да да лошок), хочу еще навернуть чего-нибудь этакого. Мамкин интеллектуал на месте
> El Aura
Не смог смотреть, слишком уже тупое безэмоциональное ебало у главного героя.
С прокатом, кстати, все очень хорошо. Хотя бюджет и засекретили, лол, но смею предположить, что собранная сотня миллионов для фильма с R рейтингом в текущих условиях нельзя назвать плохим результатом. Да и рекламной кампании особой не было, судя по всему, студия заранее "похоронила" фильм и не стала его ни откладывать\переносить, ни рекламировать в условиях пандемии. Забавно, что в Европе больше всех денег фильму принесли украинцы.
Ответы: >>3043668
Кинотеатры половину еще забирают, так что на половину дели. А учитывая, что бюджет 40 лямов, то едва окупились.
>Кинотеатры половину еще забирают
Ты такой умный.
>бюджет 40 лямов
Пруфы?
> Кинотеатры половину еще забирают, так что на половину дели.
Кто тебе внушил такую чушь? Гомоютуберы?
Это дебилы, которое повторяют одну и ту же информацию, которая устарела лет на 20. Сейчас вообще толком невозможно посчитать, кто и сколько забирает дохода. Кинотеатры превратились в мультиплексы, а кинокомпании в многопрофильные концерны, заключающие эксклюзивные контракты с киносетями, а те в свою очередь зарабатывают уже больше на продаже попкорна и прочего, а не на самих фильмах. В общем, это теперь такая же хуйня, как угадывать по формуле 50% рекламный бюджет, который теперь может быть и 100% и больше. Да и блокбастеры уже не просто фильмы, а франшизы со всеми вытекающими отсюда способами монетизации. Как сказал Тарантино еще лет 7-10 назад, кино умерло, а это - цифровое телевидение в парке развлечений. Сейчас даже бессмысленно публиковать бюджет фильма и озвучить рекламные расходы, как раньше делалось. Это ПРОСТО не имеет смысла. Так что если видишь что какой-то малолетний дебил пытается размышлять сколько фильм принес денег, можно сразу харкать ему в лицо.
Смотрел вчера обзор косяков кинца, что-то спорно, но есть и по существу. В конце Иствуд просто приходит с баблом домой, при том, что у федералов уже есть трупы всех его подельников. Опознать их и пробить кто такие, где и с кем служили, и наведаться в гости к недостающему (Иствуду, собственно), это дело пары часов максимум. ФБР его бы за жопу взяли ещё раньше Стетхема.
https://youtu.be/qIUjdneWih4
Ответы: >>3046094
https://youtu.be/qIUjdneWih4
Там же вроде в конце говорят по рации, что обнаружили его машину? Я так понял, они ФБР его нашла, но директор разрешил Стэтхему первым "поговорить".
Это случаем не ремейк Французского "Инкассатор" 2004 года?
Ответы: >>3046283
Да. Точнее не ремейк а некачественный плагиат.
Ты хотел сказать инкассатор здорового человека, говно?
План ваще хуевый был. Деньги нужно было перетрясти и в свои мешки положить. Даже в нашей инкассации на мешках и контейнерах для перевозки денег есть модули отслеживания. И в одной из шахт сделать тайник. Деньги скинуть туда, съебаться и через несколько месяцев деньги спокойно забрать.
Это же пендосы. У них все всегда через жопу. Страна-позор, страна-провал.
Третьего июля был отсмотрен новый художественный фильм «Wrath of Man». Наши надмозги и тут не смогли не обосраться и перевели название как «Гнев человеческого» Почему нельзя было перевести название фильма как «Гнев человека» и причем здесь какое-то «человеческое» знают только наши высокоинтеллектуальные переводчики. Фильм снял кумир многих малолетних долбоебов Гай Ритчи. Но если раньше бывший муж Мадонны снимал просто смешно (а в правильном переводе - смешно вдвойне), то сейчас снимает о последних мразях, ворье и прочими увлекательными люди, которым так мешает Путин жить. Малолетнему дебилу, видимо, очень весело должно быть смотреть как кого-то пытают или убивают. Но почему-то малолетний дебил не едет на Украину, где сможет попасть в руки нацистских тварей, которые запытают его до смерти. Смотреть на пытки, разумеется, дебилу увлекательно, сидя в уютном кресле. Фильм, как несложно догадаться, полное говно.
Ответы: >>3050817
Какая-то помесь жона вики и схватки, Гай как-то и не чувствуется вообще. Диалоги какие-то натянутые, Сэтхэм постоянно с рожей босса этой качалки, всем запрещает срать с порога. Ни здрасте, ни досвиданья, а сразу запрещаю. И, блядь, куча экспозиции, проговариваемой персонажами. УУуу, я злобный нигер, мне скучно, наши обращались с нами хуже, чем афганцы, поэтому я и злобный. Ууу, ты такой ебантяй, что тратишь деньги на дорогую квартиру и байк. УУУ, рыночек порешал. УУУУ, это ради детей и пенсии.
Ответы: >>3048337
/пой
Уважаемый киноресурс The Film Stage включил Wrath of Man в список лучших фильмов года.
https://thefilmstage.com/the-best-films-of-2021-so-far/
Ответы: >>3049537
https://thefilmstage.com/the-best-films-of-2021-so-far/
Причем в списке, где кроме него один артхаус. Может и Ричи теперь артхаус?
Блеать, нахуя Гай Ричи взял этого уебана, Стетхера? Неужели непонятно, что только из-за него уже зашкварно смотреть этот фильм. Неплохой же режиссер, хули он взял этого уебка?
Лучшие фильмы у них в паре, как ни крути.
>Он его на рынке нашёл буквально и в кино взял.
Ну про рынок ты погорячился. Стэтхем моделью работал и промоутером, когда его дороги с Ритчи пересеклись. А байка про "на рынке нашел" пошла оттуда, что Стэтхем рассказал Ритчи что сам торговал конфискатом и отлично понимает персонажа, лол (первая сцена в Картах как раз как герой Стэтхема торгует краденным).
В каждом районе такой есть
>для стекломойной пидорахи мужчина, который не выглядит как пропитая свинья, похож на гомика
Вся суть русни.
где я сказал что он выглядит как гомик? у него лицо гомика
Гнів Людський
Братва в гневе.
боли
револьвер понравился
уже не помню всех нюансов сюжета, но вроде Статем там всех переиграл как дешевок, но снято интересно
надо было локализовать как "кал ауешный"
Этим подчёркивается характер героя. Он внимательный и всё запоминает, много думает - типа нет времени и ресурсов на эмоции.
Посмотрел. Понравилось. Но сложно представить, что есть второй такой же фильм.
Нет никакого артхаус. Это название кинотеатра, где крутили не студийные и европейские фильмы. Но у пидорашек как всегда все перемешалось и артхаус превратился чуть ли не в жанр а-ля как "треш-фильмы" (что тоже неверно, так как никакого "мусорного" жанра\направления нет).
Я не понял: зачем бородатый подсос попросил босса-стэтхема посмотреть, в какую сторону поедет инкассаторский автомобиль?
Ответы: >>3084153, >>3084163, >>3084738, >>3153021
Фильм очень сильно оверрейтнутый, автор намудрил и сам не понял, что снял, не бери в голову.
Но это один из ключевых моментов фильма. Мы, может, не поняли его посыл.
Алсо добавлю, что к грабителям и конкретно иствуду-малдшему сочувствия больше, чем в жополикому стэтхему и прочим залупкам.
Нечего понимать, калька с кальки, пустышка, летний блокбастер для влюбленных на последнем ряду.
Глоток свежего воздуха в мире полном сжв.
Скажи мне честно, как можно быть тупым даже для фильмов Гая Ритчи?
Что сказать то хотел?
Ой бля. Команда Стэтхема потихоньку готовила ограбление, для чего надо было проследить маршруты машины. Вдруг внезапно набежала совсем другая банда, которая своё ограбление подготовила куда раньше. Маловероятное стечение обстоятельств, но вот случилось.
Вышло из жопы, всё верно.
2-х охранников убил.
Паренька убил.
Когда сказали стрелять по ногам - стрелял в грудь бегущему.
Когда сказали забрать у него оружие - не отдал.
И как он попал на следующую операцию?
Если бы фильм был более реалистичным, мне кажется, Джена бы ликвидировали свои же - он слишком опасен.
>Если бы фильм был более реалистичным, мне кажется, Джена бы ликвидировали свои же - он слишком опасен.
А он ничего такого и не сделал. Убил двух охранников, один из которых на него напал и сорвал маску, убил свидетеля, который видел его лицо и убил мужика, который нёсся на них как лось. Ну, типа... бывает, стресс и всё такое, при этом он вполне логично поступил.
Советую Дитя человеческое Альфонсо Куарона. Постапок и роадмуви. Мернотекущий. НО! В конце есть самая круто снятая сцена пальбы! Такой натуральной стрельбы нет ни в одном фильме. Сам фильм так себе. Но вот эта сцена 100/10.
Посмотрел я кинчезавр гнев человеческий. Чот какой-то посос, ультра пофосные бандюки творят что хотят. И можно было бы назвать фильм нормальным,А может даже хороший если бы не трещовейшее ограбление в истории кино. Настолько хуёво, глупый, надуманный и нелепый план ограбления и его прохождение не делал никто. Но самый пиздец, что оно снято никак, вообще не захватывает и не дарит никакого кайфа, перестрелки кринж, поведение персонажей это блядь какая-то комедия, экшен просто отсутствует как таковой, хотя вроде как предпологается, но он снят отвратительно.
5 из 10 и то с натяжкой, очень посредственное и глупое кино.
Какаха (вернее типичный фильм со стетхемом, только чуть хуже). Предыдущий про бородатого тома Харди лучше был.
Говно человеческое
ждём или нет здесь официально.