Лучший фильм года. Кто сейм - ставьте лойс!
Лучший середняк года.
Лучший ни рыба ни мясо года.
На уровне Шеридиана такой.
Лучший обмякший стетхем года, с подыгравшим ему ричи, иронично скативший все в нетфликсооммаж.
Не ебу, что такое "шеридиана". Ты это слово сам придумал? Гугль находит какой-то танк, да и то с исправлением опечатки.
Тейлора Шеридиана гугли, далбоеб.
Хороший фильм, слегка смазанная концовка не особо испортила конечное впечатление.
Это "защитник"?
Посмотрел Фанатика где-то полгода назад, не помню по чей наводке, но не с мейлача точно. Теперь всё как с цепи сорвались тоже смотреть, хотя фильм проходной. Чувствую себя элитой. Согласны?
Кусок говна ёбаный. Заебло весь фильм смотреть на каменное ебло Стетхема, даже в Форсаже прости господи он больше старался, тут просто хуй положил.
В прошлом треде один анон подорвался, что повелся на форс этого фильма, думал годный, а его оказалось говном покормили.
Wrath of Man (2021). Пишут, что фильм года, но я пока не смотрел.
а, я смотрел.
просто фотка словно из фильма защитник
Сентиментальное путешествие на картошку - одно только название этого фильма на контрасте с его содержанием выглядит как болезненный укол издёвкой во все штампы недавнего застойного кино. Несмотря на то, что некоторое количество сентиментальных эпизодов в фильме всё же присутствует, основой его в первую очередь является далекий от всякой сентиментальности распад всего и вся, в первую очередь классических образов, вместо няшной тёплой красивой передовой летней деревни - затянутая осенним туманом дыра с построенными из чёрти чего "коттеджами" в чистом поле и разваливающимися избами стариков, вместо доброй бабушки - хитрожопая старушка, разводящая на деньги постояльцев прикидываясь дурочкой, вместо большой и чистой любви - прыгающая на хуй альфача прямо на глазах влюблённого омежки кобыла, и т.д. и т.п., отличный сценарий непонятно с чего взявшегося за такой материал Смирнова и роскошный молодой Янковский-сын с внешностью богемного французского панка (противоречивость этого словосочетания с лихвой компенсируется точностью определения) нашими глазами смотрит на реалии позднесоветкой деревни и человеческих нравов и на его лице написаны наши эмоции. Сентябрьские костры тянут гнилью.
Тацу - фильм, который мог бы быть чем-то интересным, но который не смог определиться чем именно он хочет быть и в муках самоопределения упал в канаву, да там и остался. Простая криминальная история об отсидевшем рокере, вернувшемся в город с намерением отомстить неверному менту и запустившем с помощью этого фатальную для себя и своих друзей цепочку событий, вполне неплохо смотрелась бы на фоне декораций мёрзлой Москвы начала 90-х, если бы не была совершенно невыносимо подана, тут даже стоит наверное сказать что никакой подачи её и нет, она банально теряется за бесконечным мутным потоком цитат из кино, обрывков текстов песен, музыкальных номеров и ещё черт чего, за все свои почти 2 часа фильм никак не может встать на ноги и устаканиться во что-то удобоваримое, в принципе можно наверное оценить попытку снять freeform картину, основанную на сплаве эстетики и реального материала в стиле русского рока (при всей моей нелюбви к этому явлению), с привлечением актуальных музыкантов и даже не скатывающуюся в бездарный говнарский капустник, но именно проблема неспособности самоопределения топит всю задумку, фильм был бы лучше если бы он был либо криминальной историей, либо бесформенным балаганом, попытка объединить это всё в одно никуда не годится.
Проснуться в Шанхае - крайне милая и смешная романтическая комедия про самостоятельного няшного омежку из самостройной халупы с окраины Одессы и уморительную селючкину кобылу-дочку, которую мамка у него поселила пока лежала в больницу. Те в первую же ночь умудрились поебаться и потом весь фильм собачились не будучи по молодости способными нормально признаться что любят друг друга. Смелый выбор сразу двух непрофессиональных актёров здесь окупился на все сто потому что оба главных героя просто ну максимально естественны как сами по себе. так и встроенные в местную среду обитания, а главное что сама история любви с таким антуражем и такими героями, снятая с такой непосредственностью, практически возводя происходящее в какой-то разряд наивного искусства, просто шикарно контрастирует со страданиями столичных героев подобного типа. Поки в Києві улюблених стріляють в аеропорту, в Одесі за автобусом з коханою бігають не шкодуючи ніг.Разница в два года между самбжем и Дикой любовью это мелочь.
Путана - в некоторой степени я бы даже сказал минималистичный что ли фильм о тяжёлой судьбе валютной проститутки, которая мечтает завязать пока сгущающиеся вокруг тучи конкурентов по бизнесу не окажутся у неё над головой. Минималистичный в том плане, что достаточно большая часть сцен в фильме выглядит ну очень локализировано, если ещё точнее то очень многие сцены в фильме представляют собой сидение жопы проституток и сутенёра и их болтовня и ожидание клиентов, судя по всему бюджет у фильма был настолько скромный, что некоторая условность происходящего напоминает какие-то ситкомы с их минималистичностью сцен и декораций, это сложно передать и в то же время фильм часто пытается вырваться в какое-то действие, но в общем и целом он выглядит как-то слегка неестественно, но при этом это в какой-то степени является и его плюсом. Дело в том, что вся местная простая история и скупая кинематография держатся исключительно на персонаже Елены Шевченко, просто потрясающая холодная грация, стиль, движения и тяжёлый взгляд женщины, уставшей от богатой, но несчастливой жизни, сменяемый тёплой улыбкой в конце от осознания внезапно обретённого счастья и избавления от грязных долларов, висящих как камень на шее, в кооперативном кино редко случается такая актёрская, эстетическая удача, по сути Шевченко здесь настолько хороша как актриса что кажется будто ей вообще наплевать на то, в каком именно фильме она играет, она держится так будто она до сих пор сияет как звезда в большом искусстве, а именно в Армавире у Абдрашитова. И таким образом она как бы поднимает на себе и весь фильм как произведение, он бы не был плохим не будь в нём её, он хоть и скромно и странно снят, но далеко не бестолков, но Шевченко как бы ставит его особняком, возвышает его с эстетической точки зрения и это по-моему огромная редкость потому, что подобные фильмы этого периода обычно наоборот низводят до своего уровня даже известных больших талантов.
Тацу - фильм, который мог бы быть чем-то интересным, но который не смог определиться чем именно он хочет быть и в муках самоопределения упал в канаву, да там и остался. Простая криминальная история об отсидевшем рокере, вернувшемся в город с намерением отомстить неверному менту и запустившем с помощью этого фатальную для себя и своих друзей цепочку событий, вполне неплохо смотрелась бы на фоне декораций мёрзлой Москвы начала 90-х, если бы не была совершенно невыносимо подана, тут даже стоит наверное сказать что никакой подачи её и нет, она банально теряется за бесконечным мутным потоком цитат из кино, обрывков текстов песен, музыкальных номеров и ещё черт чего, за все свои почти 2 часа фильм никак не может встать на ноги и устаканиться во что-то удобоваримое, в принципе можно наверное оценить попытку снять freeform картину, основанную на сплаве эстетики и реального материала в стиле русского рока (при всей моей нелюбви к этому явлению), с привлечением актуальных музыкантов и даже не скатывающуюся в бездарный говнарский капустник, но именно проблема неспособности самоопределения топит всю задумку, фильм был бы лучше если бы он был либо криминальной историей, либо бесформенным балаганом, попытка объединить это всё в одно никуда не годится.
Проснуться в Шанхае - крайне милая и смешная романтическая комедия про самостоятельного няшного омежку из самостройной халупы с окраины Одессы и уморительную селючкину кобылу-дочку, которую мамка у него поселила пока лежала в больницу. Те в первую же ночь умудрились поебаться и потом весь фильм собачились не будучи по молодости способными нормально признаться что любят друг друга. Смелый выбор сразу двух непрофессиональных актёров здесь окупился на все сто потому что оба главных героя просто ну максимально естественны как сами по себе. так и встроенные в местную среду обитания, а главное что сама история любви с таким антуражем и такими героями, снятая с такой непосредственностью, практически возводя происходящее в какой-то разряд наивного искусства, просто шикарно контрастирует со страданиями столичных героев подобного типа. Поки в Києві улюблених стріляють в аеропорту, в Одесі за автобусом з коханою бігають не шкодуючи ніг.Разница в два года между самбжем и Дикой любовью это мелочь.
Путана - в некоторой степени я бы даже сказал минималистичный что ли фильм о тяжёлой судьбе валютной проститутки, которая мечтает завязать пока сгущающиеся вокруг тучи конкурентов по бизнесу не окажутся у неё над головой. Минималистичный в том плане, что достаточно большая часть сцен в фильме выглядит ну очень локализировано, если ещё точнее то очень многие сцены в фильме представляют собой сидение жопы проституток и сутенёра и их болтовня и ожидание клиентов, судя по всему бюджет у фильма был настолько скромный, что некоторая условность происходящего напоминает какие-то ситкомы с их минималистичностью сцен и декораций, это сложно передать и в то же время фильм часто пытается вырваться в какое-то действие, но в общем и целом он выглядит как-то слегка неестественно, но при этом это в какой-то степени является и его плюсом. Дело в том, что вся местная простая история и скупая кинематография держатся исключительно на персонаже Елены Шевченко, просто потрясающая холодная грация, стиль, движения и тяжёлый взгляд женщины, уставшей от богатой, но несчастливой жизни, сменяемый тёплой улыбкой в конце от осознания внезапно обретённого счастья и избавления от грязных долларов, висящих как камень на шее, в кооперативном кино редко случается такая актёрская, эстетическая удача, по сути Шевченко здесь настолько хороша как актриса что кажется будто ей вообще наплевать на то, в каком именно фильме она играет, она держится так будто она до сих пор сияет как звезда в большом искусстве, а именно в Армавире у Абдрашитова. И таким образом она как бы поднимает на себе и весь фильм как произведение, он бы не был плохим не будь в нём её, он хоть и скромно и странно снят, но далеко не бестолков, но Шевченко как бы ставит его особняком, возвышает его с эстетической точки зрения и это по-моему огромная редкость потому, что подобные фильмы этого периода обычно наоборот низводят до своего уровня даже известных больших талантов.
Классический боевичок в стиле 90-х. Сегодня смотрится уже обыденно, но ради Дугласа и ночного сеттинга японии посмотреть можно.
С одной стороны грустно, что Ричи докатился до такого, примитивный боевичок со Стэтхэмом, с другой стороны, в сравнении с блевотно-дебильными Джентельменами, это просто гигантский шаг вперед. Фильм то неплохой, свою задачу пострелять выполняет.
>Сентябрьские костры тянут гнилью
Шуфутинскому в лицо повторишь это?
>фильм о тяжёлой судьбе валютной проститутки, которая мечтает завязать пока сгущающиеся вокруг тучи конкурентов по бизнесу не окажутся у неё над головой
вот как сегодня может звучать эвфемизм к выражению "сесть на лицо".
> в сравнении с блевотно-дебильными Джентельменами, это просто гигантский шаг вперед.
Двачую, надеюсь Ричи возьмётся за голову и выдаст что-нибудь приличное.
Но это не костры рябин, костры рябин всегда пахнут приятно. В отличие от запаха цветения тех же рябин, от которых нахуй задохнуться можно.
>выдаст что-нибудь приличное
Ага, например боевичок про шпиона с Перевозчиком в главной роли. Охуеть вин наверняка выйдет.
Взял и насрал в самом начале треда, доволен собой?
Да.
Перевозчик покруче будет
Давайте уже за Possessor раздувать
>где-то полгода назад,
Тогда здесь форс этого говна тоже был, сейчас просто один долбоёб семёнит.
Чот не помню форс этого говна полгода назад, да и месяц назад тоже.
где то год назад его форсили, я хз, что у вас с памятью, либо прикидываете дуриками
подскажите что за фильм - на постере баба и мужик (азиаты) едут на мотике. мужика ебало прям в экран
Глянул. Готов рецензировать. Снять круто, грим, игра актеров. Отличная завязка и есть саспенс, такое ощущение, что сам пробрался в комнату какого-нибудь Брюса Уиллиса.
Теперь про то, что не понравилось, то , что я не понял.
1. Огрехи сюжета- не совсем понятно, почему дурачка опиздюливают какие-то гопники в стиле "карты деньги два ствола, я отвлекаю, ты воруешь". Почему негр ему советы дает? Ведь в Америке этот самый бульвар чуть ли не гетто считается, там бомжей много и прочего скама. Но страдает наш аутист именно от действий каких-то cocky fools (задиристых мудаков).
Почему горничную, которую актер Денборо засасывал при каждой встрече и глазел на нее как хохол на сало, не спохватился от слова совсем.
2. Камера, ракурсы. Снято местами отвратительно.
3. Прописанность ролей. Сценарист какой-то мудило. Про Актера ничего неизвестно, кроме того, что у него какой-то ебанутый брак и он любит горничную, которая типа не такая.
Куча таких дыр в сценарии.
4. Несмотря на то, что идею я ухватил сразу, она дробится на парочку - троечку мелких идей, связанных друг с другом очень с натяжкой:
-фанат бывает просто фанатом, не нужно его настраивать против себя
-надо звонить в полицию, а не корчить охуенного типа с гранатой
-преследователь и жертва вступают в очень шаткое противостояние, в итоге убийцей, мудаком и садистом оказался актер, а не фанат
- в Америке всем на тебя похуй, кроме друзей
- нехуй демонстрировать агрессию, угрожать, можно набутылиться
Это в свою очередь трансформируется в одну общую идею - крайность это хуево. Нужно думать головой и действовать разумно. Всё!
Хороший триллер 1995 г.в.. В этом триллере есть саспенс, его интересно смотреть. Актеры играют хорошо. Еще есть всякие интересные нюансы. Как пример главная героиня смотрит на другого персонажа в студенческой столовой. Оба слушают музыку в наушниках. Но музыка у них кардинально разная, у него какой-то тяжелый металл, а у нее классическая композиция. И нам как зрителю дают услышать то что слышит один герой, а затем то что слышит другой. И затем когда парень встает и приближается к к столику героини, чем ближе он подходит тем чаще переключается звук. Но это не смотрелось претенциозно, как если бы снимал какой-нибудь Тарковский или другой никудышный режиссер, это было скорее забавно.
Могу советовать к просмотру.
7/10
Могу советовать к просмотру.
7/10
Причем выглядит весело и шизануто по кадрам, а на деле жутко депрессивный.
Скорей бы вы обратно в школу сьебетесь
мне ваще паибать
про вуд джоб ты отписывался в прошлом треде? я этот хард-кор не смотрел, но уже качаю. можешь робота-джи посмотреть, если не видел.
Не прощу.
Ребёнок, обращай внимание на буковки. Это фильм для взрослых.
Это из Дум Патруля или из Зенита?
Так рейтинг R не запрещает просмотр детям до 17 лет, только говорит, что смотреть можно в сопровождении взрослого. То же самое - российский рейтинг 16+.
-мимодругойанон
фильм про гомосека форда, кстати
от того, что не получается насесть на кукан джесси, он едет крышей и убивает того
горбатая гора кароч
фильм хуйня для пидоров и латентных
> бомжей много и прочего скама
Герой и есть скам если задуматься, самый настоящий white trash. Сам фильм ничем не хуже того же Джокера.
А что за него раздувать, отличный бадихоррор и так за короткий промежуток времени стал культовым, правда среди западной, думающей аудитории.
А я прочитал все 6 книг и жду винчик от Вильнева осенью. Даже куплю билет на самый первый сеанс и не стану дожидаться отзывов. Если получится говно, то потом буду очень сильно бомбить, потому что в кино не ходил уже год, а тут такая подстава.
>винчик от Вильнева
По трейлеру мне уже не понравилась сцена с коробочкой испытанием
>робота-джи
Стоит?
Где обзоры на Заклятие и Пилу, вы ебанутые?
Мисцелиос. Магнифицент.
Фильм который делит кинематограф на до и после.
Стетхем наконец-то раскрывает себя в полной мере, то что он тут демонстрирует можно назвать не иначе как пантеоном актерской харизмы. Он дышит яростью. Его аура поглощает других актеров. Он демонстрирует то, до чего другие актеры не могут дойти. Прикидываясь молчаливым, его глаза полны грусти, по его щекам падают невидимые крупинки слёз.
Фильм потрясает глубины души. Прикидываясь боевиком в нем заложена настолько мощная суть, что не каждый сможет открыться этому. Я выражусь лишь одним словосочетанием, коим называется один небызезвестный фильм:
"Иди и смотри"
Фильм который делит кинематограф на до и после.
Стетхем наконец-то раскрывает себя в полной мере, то что он тут демонстрирует можно назвать не иначе как пантеоном актерской харизмы. Он дышит яростью. Его аура поглощает других актеров. Он демонстрирует то, до чего другие актеры не могут дойти. Прикидываясь молчаливым, его глаза полны грусти, по его щекам падают невидимые крупинки слёз.
Фильм потрясает глубины души. Прикидываясь боевиком в нем заложена настолько мощная суть, что не каждый сможет открыться этому. Я выражусь лишь одним словосочетанием, коим называется один небызезвестный фильм:
"Иди и смотри"
Неужели фильм настолько хорош? Или подъебать пытаешься? Я пока не смотрел.
Двачую. Игра Стетхема просто на высоте, даже лучше чем в Форсаж 8. А сам сюжет, такой интересный, непредсказуемый и захватывающий. Стер бы себе память чтобы вновь посмотреть этот шедевр. Благо Ричи не сдается, и в новом фильме снова нас порадует шикарной игрой Механика.
>крупинки слёз
Удачная находка (или проговорка). Стетхем настолько цельнолитой, что даже слёзы у него не принимают жидкую форму.
>достижения советской науки, военной промышленности и энергетики – нечто привнесенное извне. Доставшееся ценой крови и пота восточных славян, а тем не менее не совсем своё и уж точно не родное.
Как правило все достижения основываются на чём-то привнесённном. Очень мало открытий, технологий абсолютно эндемических, самобытных. Все открыватели стоят на плечах предшественников.
> Может Юра Гагарин и был русским. А Королев русским хохлом. Но то, как в разрушенной войнами мировой и гражданской стране эффективно за короткий срок заработали многочисленные, при этом по принципу абсолютно новые для этой земли и этих людей институты власти в 1920-е, наводит на мысль, что это чудо выковано было внешними умами и капиталами.
Если ты про США, то попал совершенно в точку! Все учёные Европы (кроме немцев) сбежали от нацизма туда, и там поднимали американскую науку. Немцев туда позже завезли, немного в принудительном порядке. И американский космос, проиграв советскому, привлёк нациста В. Фон Брауна, для лунной программы. Без сжигателей евреев никак не удавалось обогнать проклятых коммунистов. Можно считать, что дюзы Аполлона - это была их последняя топка.
Фильм Another Country это другая сторона, про тупик сословного общества. Где тебе ДО твоего рождения уже проложены рельсы, по которым всю жизнь и катиться. И это заебало не только нижние слои, но и верхние. А вот если освободить 90% населения и дать им выбор, прежде всего поголовной грамотностью и доступностью обучения, то мы и получим рывок типа СССР. У нас только Капица, кажется, был из более-менее аристократов. Остальные учёные, инженеры, конструкторы из крестьян, рабочих, разночинцев. Всё, что мы позаимствовали после войны это турбореактивные двигатели у англичан. Но просто те были впереди планеты всей. На втором месте немцы. Авиационная школа своя, бронетехника своя, стрелковка своя, артиллерия своя. Автопром американский, это да.
В общем, хороший фильм, спасибо за наводку. Я-то думал, читая Стивена Фрая, что он перегибает гомопалку, поскольку сам из этих. Однако там глубокие традиции! Но суть не в гомосятине. На мой взгляд выбор ГГ был вызван лицемерием, заведшим общество в тупик. И постоянная тема про выбор коммунистического пути виделась единственной альтернативой.
Как-то так.
Даже если делать этому фильму скидку как боевику, то все равно он очень слаб. Он слаб и сценарно и как боевик. Там нет каких-то особо крутых погонь и перестрелок. Перестрелки конечно же есть, но лично меня они не впечатлили. Отдельные поступки вообще вызывают возмущение. Ну например, человек который ради денег пострелял своих сослуживцев, с которыми работал годами и тесно общался, вдруг проникся к случайному человеку и сказал ему "Мы сейчас грабить будем и убивать, ты не дергайся пожалуйста, не хочу, чтобы ты пострадал.". Такие моменты совсем никак не оправдать они просто как вилкой по стеклу.
И вообще почему я должен делать какую-то скидку только из-за жанра? Я думаю мы уже давно перешли в новую эпоху где и у боевиков должен быть сценарий и смысл. Этот фильм будто передает привет из начала 00-х.
Подобные фильмы должны кануть в лету, они изжили себя. Очень посредственный фильм, в нем нет никакой изюминки, как в том же "Перевозчике" или "Адреналине", жалею потраченного времени.
5/10
И вообще почему я должен делать какую-то скидку только из-за жанра? Я думаю мы уже давно перешли в новую эпоху где и у боевиков должен быть сценарий и смысл. Этот фильм будто передает привет из начала 00-х.
Подобные фильмы должны кануть в лету, они изжили себя. Очень посредственный фильм, в нем нет никакой изюминки, как в том же "Перевозчике" или "Адреналине", жалею потраченного времени.
5/10
Ага, я. Спасибо, поставил на загрузку.
Ты похоже тоже смотришь японское сейчас. Посоветуй ещё 2-3 японских фильма, пожалуйста. В идеале с похожим настроением на лесную работу, повседневность с налетом шизы.
>повседневность с налетом шизы.
Высирание паст про фильмы нетфликса в моваче которые даже не смотрел за 3к в месяц.
Ты же пынямаешь что это фейк аккаунт мамки? кто вообще делает фото сычевальни своего личинуса чтобы выложить вкудахте.
Осилить не пробовал?
А что у нетфликса много японских фильмов? Я вообще редко кино смотрю и быстро приходит чувство насыщения. Поэтому не рассматривал подписку, про которую я вероятно забуду.
Я его полностью посмотрел.
Мамки и делают, особенно активные скучающие.
Этот важный школьник жидко слился после поста от мамки в сычевальнях хв.
У Сиона Соно вроде бы был фильм от нетфликса, по итогу кал.
>И американский космос, проиграв советскому, привлёк нациста В. Фон Брауна, для лунной программы.
Фон Браун в США с 45 ого работал как бы.
Но при этом не осилил. Попробуй осилить.
Кафкашиз с отсылками к ветхому завету, ты?
Что-то скучновато стало в треде , решил вкинуть мнение о фильме давно уже отсмотренным, но , в силу обстоятельств, отсмотренный дважды. Сие творение имеет маркировку "Ограбление по-итальянски." Минусы фильма - он никакой, но, есть и плюсы - это молодая Шарлиз Терон (просто секс), классный хакер Сет Грин, ну и гз -Эдвард Нортон.Итог - 3 плюса , остальное минусы, 4/10, всё-таки шарлиз супер секси, заслуживает балла.
Это тот случай, когда постер к фильму является еще и рецензией на него же.
>Эдвард Нортон
Дальше не читал. Уноси.
Этот случай, когда на переднем плане Марк Уолберг вместо Стэтхема.
Забаньте неконструктива.
>Что-то скучновато стало в треде , решил вкинуть мнение о фильме
Если твоё мнение отрицательное - лучше оставь его при себе
Душа форсера за 3к в месяц?
где рецензии, петухи блядь?
>душа/10
>Кринжатура
>Ну и говно блять
Вот, мало что ли? Или плохие рецензии?
>Это тот случай, когда постер к фильму является еще и рецензией на него же.
Бяда.
>Эдвард Нортон
Дальше не читал. Уноси.
Ну и при чем здесь Нортон?
>Если твоё мнение отрицательное - лучше оставь его при себе
На какой фильм тебе рецензию выкатить, няша?
Ты там убуханный что ли?
На "Более странно, чем в раю"
мимопроходил
Не надо никаких рецензий, прошу, просто постите фильм и ставьте оценку, в вас мусор во рту, это читать нет никакого смысла.
На Заклятие, ебт! Вы че ебать, вы чее? Это же топ фильм, а у вас все Стетхем какой-то, пиииииздец! И пилу почему не обоссываете? Че за хуйня творится, м?
>Че за хуйня творится, м?
Два подрядчика ботоводов площадку делят.
Нахуя эти говно-хорроры смотреть?
Типо я сейчас такой побегу смотреть фильм, который старше твоей мамаши? Го что-то цветное хотя бы.
Хорроры один из топовых жанров, всем пацанам нравится. Если тебе не нравится, то - бывает. Но вообще, хорроры надо смотреть.
шлакидзе ояебу.
Ну какие-то инди или артхаусные можно глянуть, но штампованный кал зачем?
Пила - это дно ебаное. Первая заебись была, вторая - такое себе. Остальные - какие-то садизм и пытки ради садизма и пыток. Не пойму, зачем это говно продолжают снимать и каким надо быть дегенератом, чтобы такое смотреть.
А Заклятие мож гляну вечерком. Вера Фармига - няшка.
Вау! Идеальный фильм! Идеальный фильм для воспитания баборабов.Она будет тебя хуесосить, будет позволять ходить за собой, как верный пес, позволять ее обхаживать, а ты только попробуй сделать что-то, что ей не понравится. Сразу пойдешь на мороз.
В какой-то момент девчонку можно было пожалеть, когда герой сделал глупость, а ей было тяжело, но она через пару недель уже нашла нового парня. То есть та "проблема" таковой не являлась.
Обычно такие подростковые фильмы учат либо что не надо привязываться к первой любви, либо что надо учиться преодолевать трудности вместе, возникающие у каждого у партнеров. Но не здесь. Тут виноватым может быть только парень. И он должен исполнять все прихоти бабы. Это не говоря про батю гг, который тоже бабораб.
0 из 10 нахуй, такие агитки надо сжигать.
В какой-то момент девчонку можно было пожалеть, когда герой сделал глупость, а ей было тяжело, но она через пару недель уже нашла нового парня. То есть та "проблема" таковой не являлась.
Обычно такие подростковые фильмы учат либо что не надо привязываться к первой любви, либо что надо учиться преодолевать трудности вместе, возникающие у каждого у партнеров. Но не здесь. Тут виноватым может быть только парень. И он должен исполнять все прихоти бабы. Это не говоря про батю гг, который тоже бабораб.
0 из 10 нахуй, такие агитки надо сжигать.
Затем, что хорроры до сих пор умудряются снимать хорошо и делать что-то новое. То же Заклятие - охуенчик. Все ради Джексона, Host 2020, Астралы и Аннабелль, Реинкарнация, Get Out. И это я еще их специально не отсматриваю, так, что попадается. Пила тоже была заебись раньше, до последних двух частей.
Это Битлз на постере? Ви ар лив ин зе елоу сабмарин?
На постере кринж.
> Остальные - какие-то садизм и пытки ради садизма и пыток
Так это все части Пилы, не? Смотрю и в хуй не дую. Хотя последние две говно, да. Но до этого охуенчик был, не пизди нахуй.
Фармига хуй сосет, вот Патрик Уилсон - няшка, ебал бы и ебал.
Реинкарнацию и Гет Аут я смотрел, но я не любитель хорроров, я по триллерам больше
Все скримеропарашу перечислил?
Смотрел десять лет назад и вообще не помню о чём фильм, но саундтрек там классный
https://www.youtube.com/watch?v=YoMwrh4_ThE
>Фармига хуй сосет, вот Патрик Уилсон - няшка, ебал бы и ебал
странным образом двачирую
Тьху ты блядь. Ты бы сразу написала, что селедка, чтобы на тебя время не тратил.
неплохой кинч анон подогнал
Хоть один хороший фильм с Момоа вспомнишь?
Ты чо! Я натурал! Но Патрика Уилсона не зашквар поняшить, он охуенный!
Как я и сказал - бывает, не повезло.
>он охуенный!
В Хранителях у него жопа в два раза больше чем у Малин Акерман в их постельной сцене.
Так он там на третьих ролях. Должен быть. Игра престолов
> Я думаю мы уже давно перешли в новую эпоху
Эпоху тиктока. Вот и сиди в своей эпохе.
Там был уолберг? Я помню только Стейта, Норта, Грина и Терон.
Наконец-то адекваты подъехали. Это фильм-новый эталон, фильм-пробуждение. Медленно, словно джазовая композиция, Ричи погружает нас в сладкую атмосферу фильма. Где фильм – это сборник частичек души, собранный по всему свету. Они такие разные — как и все мы. Фильм таит в себе какую-то загадку. Тайну, приближенную к непосредственности. Каждая из мизансцен — это уникальная изюминка.
Пересказывать и разбирать каждую сцену – значит лишить потенциального зрителя всякой радости.
Поражает и придает особое настроение саундтрек. Его сочинил и записал Кристофер Бенстед, тексты трёх песен — в соавторстве со своей женой Кэтлин Бреннан.
>У нас только Капица, кажется, был из более-менее аристократов
А как же Вавилов? Ну ладно, не к чему тут еще за критерии аристократичности спорить. А образование это, конечно, хорошо. Но с учетом масштабов вывезенного капитала белыми, проебанного всякого рода паровозными аферами(на нужды мировой революции хотя бы надеюсь) золота большевиками, проебанных капиталов империи в западных банках, удивительно, что такой объем импортного оборудования все же был для индустриализации предоставлен. Да, теоретически продажа сельхоз продукции, приведшая к очередному голоду, обеспечила избыток торгового баланса. Но не знаю, как-то слишком уж много американского следа в советской идустриализации. Немецкого впрочем тоже. Может это было частью геополитических игр по созданию противовесов. Вот только странно это - в штатах чрезвычайный кризис, а их инженеры с днепрогэсом возятся. И Сименс не отстаёт. Нет, смысл в этом есть, но как-то слишком уж сговорчивы оказались с нелегитимным кровавым режимом западные экономики. Деньги не пахнут?
А с образованием ширнармасс и в империи было очень даже примечательно. Закон о кухаркиных детях не с потолка взят. Статистика может привирать, но нигде кухаркиных детей в европах насильно отстранять от гимнасий не приходилось. И если по выплавке стали и ввп на душу населения империя плелась во конце развитых стран, то по количеству людей с базовым образованием уверенно лидировала. Не вижу повода усомняться в этой статистике.
Ох нет, не верю я, что советское чудо восточнославянской унией выковано было, привыкшей жить под пятой царя. Ладно, тут потребно остановиться, дабы не съехать в область маргинальных теорий. Всё равно история в голове сплошь научно-популярная.
Может быть и фейк. Но этот траллер на славу постарался в таком случае. Был в том треде, и этот школьник или псевдошкольник так отчаянно извивался, называя всех завистливыми пидорахами и отрицая очевидное, что я знатно проржался тогда. Да, в хардваче до лета 2017-го было уютно. Я в том марте 2017-го проходил ассасинов усердно, и мне наконец понравилась серия. Уперся правда в юнити и синдикат. Карточка не могла моя в них. 750ти. Ну я тогда думал "вот ща поеду на вахту, и куплю себе 1066 за 17999 в днсе по возвращению". Всю вахту проходил с мыслями о том, как я там в синдикате буду пиздить тростью супостатов. А перед домом погуглил цену на 1066, а она сука 29 вдруг стала. Ебаные майнеры! Решил переждать.
Потом после выборов в 2к18-ом, когда курс выпустили, и рубель за трое суток с 1/56 на 1/64 доллара выскочил, я уже не выдержал и решил, что пора капитально обновляться, иначе щас опять какая беда приключится. И взял себе 1080ти вместо со всем остальным пекарным нутром шоб без компромиссов и 4к монитор: 200к суммой за всё всё. Каждый мой знакомый и друг говорили мне, что я ебанутый столько денег за железки отдавать. И это всего три года назад. Сказали бы это они тем ребятам, что сейчас 70ю серию по 120к с руками отрывают. лол.
Ну а в середине мая, маясь на карантине, я решил, что неплохо бы приглядеть замену амперную своей 1080-й тишке, а её сложить в резерв запаской на крайней случай. И снова забежал в хардвач после многолетнего перерыва. Умею время выбрать, однако.
Если сравнивать с книгой, то да. А как отдельное произведение в рот тебя ебал с твоим мнением.
Не груби.
Когда я увидел постер и несколько скринов, то подумал "это должно быть охуенно!". Ведь судя по картинкам фильм обещает рассказать историю про одинокую жизнь в хижине в лесу, а это очень интересно, сулит красивейшие виды природы и всё такое прочее. Но в следующее мгновение я осознал что об этом фильме вообще не говорят, никто о нем и не слышал, а значит фильм скорее всего говно. Ну так и получилось. А почему говно, ведь сеттинг дохуя перспективный? Во-первых, бессмысленный, скучный и даже нудный, никчемный сюжет, как обычно высранные из пальца проблемы, забытая открытой входная дверь в минус 30, рак и дохлые члены семьи. А во-вторых, смотреть полтора часа на кислое ебало престарелой амазонки - удовольствие далеко не для каждого. А этого ебала побольше чем красивых видов будет.
6/10, хотя 5.5 было бы точнее.
6/10, хотя 5.5 было бы точнее.
Посмотрел сталинград озерова. В целом хорошее кино, без излишних мелодрам, не смотря на обилие персонажей, мест действий и событий очень внятно и доходчиво всё показано, съёмки масштабные. Но в фильме есть очеь странные моменты. Например за каким-то хуем понавтыканы америкснкие актёры. Пауэрс бут хороший актёр, хорошо отыгрывает суровых мужиков, но здесь выглядит как белая ворна, игра настолько неестественная, что просто пиздец. Вот нахуя его было брать? Также перестроечная повесточка и чернуха с штрафбатами, голыми бабами, изобличающая речь про сталина, хрущеёва. Да некоторые моменты в чисто военном плане выглядит какими-то кринжовыми, например использование коктейлей молотова как мины.
7 из 10, хороший фильм, которое испортили тренды умирающего совка и современной россии.
Ричи последнее время стал несколько популярен, решил ознакомится с его творчеством. Этот фильм меня заинтересовал именно темой холодной войны - и не разочаровал. И главное здесь именно актёрская игра - Хаммер и Кавилл охуенны, больше сказать нечего. Красиво, душевно, ну а то, что русских кои то веки выставили не идиотами - респект, как говорится, и уважуха.
>FROM THE DIRECTOR OF SHERLOCK HOLMES AND SNATCH
Потный выбор.
Стремась смотреть фильмы про сталинград, что наши, что западные. Дед у меня там был, причём живой ещё, 95 ему. Рассказывал, жопа там была.
>Рассказывал, жопа там была.
А то то все думают курорт.
> русских кои то веки выставили не идиотами
Посмотри оригинальные фильмы. 60-х. Их там штук 5. Первые-второй ещё более-менее, потом скатываются в понос.
Как так вышло, что самый крутой японский фильм о Японии и токийской элите сняли корейцы? Как так получилось, что самый гениальный японский саундтрек к фильму написали корейцы? Которые помимо этого вообще полностью во всем криворукие и никудышние. Как? Объясните, не понимаю.
https://youtu.be/_DxjFs_dsR8
https://youtu.be/_DxjFs_dsR8
Я же вижу по постеру, что это диаметрально противоположное годноте.
Услышал, что якобы в россии снимали нормальные фильмы про войну. Один из списка был "В августе 44".
Ну значит начал смотреть, все как-то сумбурно, больше полфильма прошло как блин герои находят постоянно этих диверсантов немецких вообще хз, им просто везет лол, deus ex machine.
Потом, в чем вообще сюжет, что за такая супер важная рация, что она там может передавать, типо позиции советских войск? Но ведь фронт огромный, тысячи км, а тут один какой-то лес, но об этом беспокоится даже коба лично.
Неплохо показано, что в ссср никто не мог принять решение на месте, а постоянно спрашивали выше, это было присуще военной системе ссср за все время существования.
Актеры норм, неплохо играют, говорят все что нужно для текущей сцены, есть эмоции, за это плюс.
Сцена проверки на дороге конечно мощная, неплохое психологическое противостояние, хотя конечно зритель то понимает, что герои не ошибаются и это реально диверсанты, иначе бы не было такой сцены. Правда почему комендант так затупил непонятно, ему только что сказали все, а он наоборот все сделал.
В целом ну норм фильм, но вообще на уровне сериалов всяких про диверсантов и ко, ни романтизации войны, ни умных мыслей, в целом так, проходняк.
Ну значит начал смотреть, все как-то сумбурно, больше полфильма прошло как блин герои находят постоянно этих диверсантов немецких вообще хз, им просто везет лол, deus ex machine.
Потом, в чем вообще сюжет, что за такая супер важная рация, что она там может передавать, типо позиции советских войск? Но ведь фронт огромный, тысячи км, а тут один какой-то лес, но об этом беспокоится даже коба лично.
Неплохо показано, что в ссср никто не мог принять решение на месте, а постоянно спрашивали выше, это было присуще военной системе ссср за все время существования.
Актеры норм, неплохо играют, говорят все что нужно для текущей сцены, есть эмоции, за это плюс.
Сцена проверки на дороге конечно мощная, неплохое психологическое противостояние, хотя конечно зритель то понимает, что герои не ошибаются и это реально диверсанты, иначе бы не было такой сцены. Правда почему комендант так затупил непонятно, ему только что сказали все, а он наоборот все сделал.
В целом ну норм фильм, но вообще на уровне сериалов всяких про диверсантов и ко, ни романтизации войны, ни умных мыслей, в целом так, проходняк.
Охуеный фильм с охуеным посылом, что гнаться за успешным успехом-быть долбоебом.
9/10
9/10
>Этот бубнеж недовольного шизика которому не нравятся все фильмы
Не читал
Меняю на 10/10
>Ты похоже тоже смотришь японское сейчас. Посоветуй ещё 2-3 японских фильма, пожалуйста. В идеале с похожим настроением на лесную работу, повседневность с налетом шизы.
ага, смотрю. к сожалению, именно таких же, как "вуд джоб", не знаю. с похожим деревенским сеттингом видел "Kitsutsuki to ame" https://www.kinopoisk.ru/film/590419/ , но сам фильм скучный, не советую.
ещё "Tennen kokekkô" https://www.kinopoisk.ru/film/281338/ тоже в деревеньке, ламповый, но в нём нет того юмора.
а так, если Робот Джи понравится, то попробуй другие фильмы того режиссёра, он меня порадовал.
>вуд джоб
Я уже по названию понял, что это не кино, а высер с айдолами уровня тнт юморного сериала с участниками дома два. Пиздец просто, существуют же такие шизики, казалось бы, японское кино, бери, смотри годноту, нет, он находит высер с айдолами которые не имеют никакого отношения к актерам, режиссеры которого не имеют никакого отношения к кино и жрет это. Уверен, что ты хейтишь шоу «однажды в России» но если бы там играли японские айдолы - жрал бы без перебоя.
Неслабо ты его. Как думаешь, выдержит?
Согласен с тем чо он уличный дурачок. Но все таки он white knight
>Идеальный фильм для воспитания баборабов
Долбоеб везде увидит то, что хочет.
Посмотрел я Жвалы (Mandibules) в оригинале с субтитрами, ну очень странный фильм, и очень короткий, 1:10 без титров.
Оленья кожа и то более внятна, для неискушенного артхаусом зрителя.
Но негатива и чувства потраченного времени фильм не вызвал, твёрдая 6/10.
Было пара моментов стёба над мировыми трендами, ну или больше, которые я не выцепил.
Плюсы - нет негров и повесточки.
Минусы - сюжет простой.
Я так понимаю, надо смотреть это кинцо под дудкой
Любителям Адели понравится её амплуа.
Оленья кожа и то более внятна, для неискушенного артхаусом зрителя.
Но негатива и чувства потраченного времени фильм не вызвал, твёрдая 6/10.
Было пара моментов стёба над мировыми трендами, ну или больше, которые я не выцепил.
Плюсы - нет негров и повесточки.
Минусы - сюжет простой.
Я так понимаю, надо смотреть это кинцо под дудкой
Любителям Адели понравится её амплуа.
в догонку
Экзаркопулосиха не хочет вливаться в тред.
Скорее посыл в том что если ты ебанько то не лезь в крупные делишки важных кабанчиков, показали классических самоуверенных быдланов "к успеху шли, не фортануло". Фильм топовый, лучшая роль скалы бтв.
Фильм про то, что хуево быть тупым.
реально фильм просто про тупых, это что то типа "тупой и еще тупее", только более реалистично показанный
Ну да, в кинче прям так и сказали "главное в чем они были виновны это в своей легендарной тупости"
Почитай про операцию "Монастырь", про то, что такое радиоигры вообще, как они ведутся, какова роль радиопередатчика и особенно радиста.
Ну, тащем-то, фильм особо не про войну, а про спецслужбу, которую не очень-то любят вспоминать - смерть шпионам. Но соглашусь, фильм средний, хотя Миронов там очень неплох.
ДРЕД
Как будто игру посмотрел: Локации, ключи доступа, разные пули, разного типо гранаты, пафосные диалоги, замедление ( вот эта часть кстати сильно порадовала, рапиды красивую картинку выдавали, немного даже впадаешь в транс ) А так игруля чисто шаблонная, постапокалипсис сити 17 прочее прочее. Босс харизматичная ,спойл:так и не понял как Дред понял что она блефует с врзывом?
В целом кино просто о том как крутые копы ебошат всех, попутно устраивая битву экстрасенсов. Да были удивительные моменты, красочные персонажи. Но все равно шаблонность в 2к21 чувствуется.
6/10
Как будто игру посмотрел: Локации, ключи доступа, разные пули, разного типо гранаты, пафосные диалоги, замедление ( вот эта часть кстати сильно порадовала, рапиды красивую картинку выдавали, немного даже впадаешь в транс ) А так игруля чисто шаблонная, постапокалипсис сити 17 прочее прочее. Босс харизматичная ,спойл:так и не понял как Дред понял что она блефует с врзывом?
В целом кино просто о том как крутые копы ебошат всех, попутно устраивая битву экстрасенсов. Да были удивительные моменты, красочные персонажи. Но все равно шаблонность в 2к21 чувствуется.
6/10
Хороший камерный боевик, мог бы стать лучшим в жанре, если бы не "Рейд", который выиграл просто потому, что вышел раньше. Хотя вопрос спорный, Ювайс довольно харизматичен, а вот челюсть Урбана - так себе.
Это была просто жёсткая жесть!
Блин, я оказывается больше половины его фильмов уже посмотрел, лол.
>Tennen kokekkô
Вот этот скачаю, спасибо.
Мне кажетс,я главные слова были как раз Эда Харриса (шерифа) что люди не видят своего счастья в упор.
А тупым быть нихуево, хуево как раз гнаться за идеалами общества.Если бы все сделали бы по умному один хер кара бы их накрыла.Мне тут ни скала, а Уолберг понравился.
Мотивы славы
Посмотрел. Действительно зашкаливающее количество клетчатой одежды, повеяло 90-ми с их челночными сумками-оккупантками. Да и военные в плиссированых юбочках тоже добавляли сюра в общее зрелище.
Но фильм неплох, чем-то напомнил "Анкор, ещё анкор". Изолированная военная часть без войны.
КАЗИНО
Добрался до этого фильма после Славных Парней. Ну все при нем. Кооперация Де Ниро, Джо Пеши и Мартина Скорсезе. Все дорого-богато, полно крутых сцен. Но вот только не получил я особого удовольствия от просмотра. Перечислю что понравилось:
1) Все снято по-старинке, никакой ебучей компьютерной графики.
2) Джо Пеши опять играет агрессивного бандита, который готов дать пизды. Мне нравится.
3) Крутых сцен хватает. Сцена с разоблачением шулера, "эта ваша ручка", объяснение работы казино. Вот это можно пересмотреть на ютубе.
Не понравилось:
1) Сюжет. Вообще не привлекает смотреть, как ГГ творит хуйню. "Бля, я пиздец расчетливый управляющий казино. А давай-ка я женюсь на проститутке, которая меня в хуй не ставит, я буду ей верить, пытаться все уладить". Ну не могу я на такое смотреть, дохрена хронометража занимаются сцены семейных скандалов.
2) Затянутость.
3) Конец вообще не понравился. Два старых пердуна валят дохрена народа. Прям смех берет от бреда. Притом валят вообще хуй пойми кого, их в фильме вообще не было.
Оценка 7/10.
Добрался до этого фильма после Славных Парней. Ну все при нем. Кооперация Де Ниро, Джо Пеши и Мартина Скорсезе. Все дорого-богато, полно крутых сцен. Но вот только не получил я особого удовольствия от просмотра. Перечислю что понравилось:
1) Все снято по-старинке, никакой ебучей компьютерной графики.
2) Джо Пеши опять играет агрессивного бандита, который готов дать пизды. Мне нравится.
3) Крутых сцен хватает. Сцена с разоблачением шулера, "эта ваша ручка", объяснение работы казино. Вот это можно пересмотреть на ютубе.
Не понравилось:
1) Сюжет. Вообще не привлекает смотреть, как ГГ творит хуйню. "Бля, я пиздец расчетливый управляющий казино. А давай-ка я женюсь на проститутке, которая меня в хуй не ставит, я буду ей верить, пытаться все уладить". Ну не могу я на такое смотреть, дохрена хронометража занимаются сцены семейных скандалов.
2) Затянутость.
3) Конец вообще не понравился. Два старых пердуна валят дохрена народа. Прям смех берет от бреда. Притом валят вообще хуй пойми кого, их в фильме вообще не было.
Оценка 7/10.
Дай ссылку где качал
> баборабов
Инцел, спокойно.
Совершенно стандартный фантастический боевичок, но за счет динамики и короткого хронометража смотрится вполне бодро. Гоночки а-ля форсаж, пострелушки а-ля GI Joe, драчки виденные уже сто раз. На разок сойдет. 5-6 из 10.
если бы сделали по умному то были бы в шоколаде
тцоя оценка дреда?
Я вообще считаю, что после того как в мире появились компьютерные игры хорошего качества (перестрелки) типо Doom и тд, тогда фильмам стало просто недостаточно быть "хорошим боевиком" нужен еще сюжет
>Оценка 7/10.
Ты чо ахуел ? Ставить Скорсезе что-то меньше 8?
Это надо быть кем нахуй. Он тащит по-сути фильмоиндустрию и мафиозные фильмы, которых уже почти нет
>9/10
Согласег, трушный фильм мона и 10
Всегда не глядя хвалю номинантов Венеции и Канн. Принимают за знатока.
Нахуй ты перечисляешь пункты вместо того, чтобы писать рецензию?
Так и "Фарго" ровно об этом же. Фильм, разумеется. Быдлосериал не смотрел и не собираюсь.
Я не умею.
Я не уследил за сюжетом. Вот Славные Парни 10 из 10, и мотивация героев мне понятна. А когда Де Ниро куколдит весь фильм за дорогой проституткой, мне не очень хочется на это смотреть.
>Нелогично, киногрехи
Ясно, вернись на чбу
на рутрекере, через vpn
А я его и не оцениваю, как ты метко заметил. Мне фильм понравился, потому и хуесосить его не хочу, зачем?
>дохрена хронометража занимаются сцены семейных скандалов.
Окау.
> когда Де Ниро куколдит весь фильм за дорогой проституткой
такое бывает в реальной жизни, почему ты не веришь ситуации
Мне кстати фильм не понравился да и вообще Коэны не заходят
Первая половина 10/10. Все так хорошо расставлено, диалоги отменные, саморефлексия, СПГС, метания из стороны в сторону, личные переживания, изобретательность, высмеивание самого себя и своего стиля. Просто все на месте.
Но вторая половина, когда книга заканчивается и начинается ирл сюжет как будто пишется вторым братом. Который не такой утонченный.
4/5 У Кейджа самая крутая фильмография из всех
Но вторая половина, когда книга заканчивается и начинается ирл сюжет как будто пишется вторым братом. Который не такой утонченный.
4/5 У Кейджа самая крутая фильмография из всех
А самого Кауфмана работы видел?
Нет
Советую ознакомится, но там абсурдистский артхаус, если такое не пугает
Не пугает, даже нравится. Спасибо
>Но вторая половина, когда книга заканчивается и начинается ирл сюжет как будто пишется вторым братом. Который не такой утонченный.
Мне тоже вторая часть меньше нравится, но после твоей формулировки я подумал, что, возможно в этом была задумка, типа показать разницу настоящего творчества и шаблонности, или разница между тем что в голове автора и реальности
поцелуй вампира еще гуд( правда не все поймут его, артхаус же)
Посмотрел половину, пока что 3\10 где-то. Не могу понять, сценарист фильма прооходил курсы по максимальному числу киноштампов на квадратный сантиметр пленки? То есть, я правда думал, что может незаслуженно хейтят, потому что типа, филь про трагедию МИРОВОГО МАСШТАБА, а тут стереотипные поведенческие роли у всех, где все ВНЕЗАПНО ХОРОШИЕ или ВНЕЗАПНО ПЛОХИЕ. То есть, как вообще фильму с таким сценарием дали бюджет хоть какой-то?
Все, досмотрел. 2\10, это прям вообще антикино. В нем плохо вообще все, но все же 2 бала за то, что это можно смотреть в целом, потому что кто-то потратил деньги на это. Но в целом, лучше бы потратили деньги на сценариста и режиссера, а не на рекламу. В общем я кринжевал почти в каждой ключевой сцены в этом фильме, потому что, БЛЯТЬ, это реально очень тупо и нет ни одного момента в фильме, который бы выглядел, как попытка сделать нормальное кино.
если влюбишься в Кахо, то на неё вот тут можно полюбоваться, сюжет тож про двачера, правдо с очень раздражающими моментами под конец https://www.kinopoisk.ru/film/710791/
Шикарнейший кинчебонз.
Даже если б тут не было "страшных" ебак, все равно было бы интересно. Никогда не понимал людей, ищущих смерти. То есть адреналиновая наркомания понятна, но разве никак нельзя обмануть организм? Зачем уменьшать шансы на выживание? Ужас. Это хуже любого хоррора. Снято слишком реалистично, клаустрофобно. И ведь бывают более двинутые люди, которые ползают по узким пещерам под водой. Страшно, очень страшно.
Даже если б тут не было "страшных" ебак, все равно было бы интересно. Никогда не понимал людей, ищущих смерти. То есть адреналиновая наркомания понятна, но разве никак нельзя обмануть организм? Зачем уменьшать шансы на выживание? Ужас. Это хуже любого хоррора. Снято слишком реалистично, клаустрофобно. И ведь бывают более двинутые люди, которые ползают по узким пещерам под водой. Страшно, очень страшно.
Я не смотрел фарго, в чём его сок? стоит глядеть?
как симпсоны, стоит смотреть все серии начиная с первого сезона?
С первого - нет, где-то с 3, там уже рисовка привычная и структура
В том, что хуёво быть тупым. Стоит.
Не уверн то ли это, но смотрел мельком на нст - обычный скучный проходняк с клише и нелогичностью.
Но могу ошибаться хз
Посмотрели с женой. Что же сказать, многогранное кино с философским подтекстом, тонко балансирующее на грани деконструктивного глобализма с сюрреализмом. Декорации за 40 хривень подчёркивают гениальный замысел общепризнанного гениального режиссёра, но конечно быдлу не понять.
Охуеное кино, одно из немногих которых хочется пересматривать.+ отличные диалоги.
Унылая отрыжка терьера 2\10, дропнул на 15ой минуте, а надо было на 5ой.
Мне понравился фильм, я просто думал, что тут он популярный и всем от моей тупой рецензии пердаки разорвёт. Хотя наверно в Амурике его воспринимают типа нашего Левиафана
А что не так с первыми 3 сезонами?
поясни отличия в рисовке и структуре?
Хороший такой средний детектив. С расследованиями, "шарадой" и интригой. Героине предстоит выяснить кто убил ее мужа и похитил его деньги, усугубляется это тем что опасные люди считают, что деньги именно у нее и пристально следят за ней, пугают и требуют денег.
Одно не особо мне понятно почему героиня представленная довольно строгим человеком, в то же время так рьяно бросается в объятия одному из герою, а еще более непонятно, почему тот постоянно отторгает халявный, поданный на блюдечке предлагаемый секс. Ну ладно пофиг.
В общем моя оценка 7 из 10, посмотреть можно любителям детектива. На площадках такие фильмы стоят всегда 8/10+, не знаю почему, видимо зрители ностальгируют по старым фильмам.
Еще один момент, не ясный в шараде: Почему следователь нифига не делал для дела, только иногда появлялся поболтать. А все дело по сути решали другие
В том, что надо уметь видеть и ценить простые радости, а не гоняться за шальными деньгами, которые приносят лишь смерть и страдания.
>а не гоняться за шальными деньгами, которые приносят лишь смерть и страдания.
Ох уж эти несчастные богачи. Страдают, спать не могут. Может им деньжат подкинуть, авось повеселеют?
Говно фильм.
Какой-то быдлан ебашит свою семью, ебашится на ринге потом. Очень интересно.
> На площадках такие фильмы стоят всегда 8/10+
>шлакидзе ояебу.
Бля, гнойный фильм пиздец. Чисто про вонючего мясника маньяка.
Нахуй аноны это форсили.
Никогда не понимал людей которые снимают такие фильмы, ради чего, что бы просто показать что так вот в жизни бывает? Но так уже были такие фильмы, пиздец. В чем прикол ваще.
Ну могут актеры играть говно ебаное, нелюдей, мразь и гной улиц, алкаголиков и чернь. Ну круто...
1 из 10
Нахуй аноны это форсили.
Никогда не понимал людей которые снимают такие фильмы, ради чего, что бы просто показать что так вот в жизни бывает? Но так уже были такие фильмы, пиздец. В чем прикол ваще.
Ну могут актеры играть говно ебаное, нелюдей, мразь и гной улиц, алкаголиков и чернь. Ну круто...
1 из 10
Типичный неосилятор
Тупо чернуха, без смысла. Да так в большинстве случаев оно, наверное, и бывает. Но есть ли смысл снимать об этом фильм? Я считаю нет.
Нет возможности никому сопереживать. Одни маргиналы и недолюди, которые даже не живут, а существуют. Ну и зачем это смотреть?
>Тупо чернуха, без смысла
А в чем есть?
я посмотрел, просто не получил удовольствие от увиденного. Ты лично получаешь удовольствие от пьяной черни и маньячества?
>А в чем есть?
Да бог знаем в чем, например в изучении прекрасного(книги, великие фильмы, музыка и живопись) Изучении языков, развитии, успешности в деньгах, созерцании моря, тонуса в теле и духе, отношениях , что угодно
>Ты лично получаешь удовольствие от пьяной черни и маньячества?
Я получаю удовольствие, как кино может хорошо передавать такие вещи. На столько хорошо, что твоя психика даже не выдержала. Фильм справился со своей задачей, показав реальный случай так хорошо, чуть ли не передавая запах через экран. Меня больше удивляет нахуя ты смотрел это, если такой нежнгый, если знал, что фильм про маньяка? Ты мазохист?
Ты сам это наделяешь смыслом. Смысл субъективен. Поэтому лучше вообще не говорить про что-то, что в этом нет смысла, если не установлены какие-то рамки. Потому что я что угодно из перечисленного тобой могу назвать полностью бессмысленными занятими
> Фильм справился со своей задачей
Лол и в чем задача, портить людям настроение и аппетит?
Я как бы и так знаю, что в мире есть маньяки. Тупая задача.
>Я получаю удовольствие
Может ты такой же вонючий мясник?
>Меня больше удивляет нахуя ты смотрел это, если такой нежнгый
Как бы привык досматривать фильмы, которые аноны дают. Но все равно пару моментов перемотал, и конец хотел увидеть, как дурачка ловят
>Ты сам это наделяешь смыслом. Смысл субъективен
Я в курсе, раз уж меня спросили я ответил по своему взгляду. Уж лучше буду наделять смыслом творчество, чем негативные стороны мира
>Лол и в чем задача, портить людям настроение и аппетит?
Теть Срак, вы зачем на двач зашли вообще?
>Может ты такой же вонючий мясник?
Я так понимаю, что ты на столько глупенький, что смотришь кино исключительно ради того, чтобы ассоциировать себя с героями? Мне для другого кино нужно, я не на столько примитивно его вомпринимаю. Если ты решил снять фильм про такого человека, как ГГ, то передача обстановки, его внешности и прочего - художественная необходимость.
В детстве у меня из трилогии про черепах был только этот фильм, я захотел пересмотреть и глянул за одно первые 2 части.
В двух словах: может это магия ностальгии, но на мой субъективный вкус третья часть не просто самая лучшая, а вообще очень годный семейный фильм который не стесняется поднимать непростые вопросы. Совершенно не понимаю критики. Мне кажется этот фильм ругают потому что это просто сиквел, а сиквелы принято ругать. + Тут главный злодей не Шредер, нет фантастических приблуд, а в место этого мистическое путешествие во времени и вполне себе годная историческая драма.
Чуть подробней про части:
1) Мрачный мрачняк. Убери черепах и прям нуарный фильм. В целом годный, я не ожидал такого мрачного визуала,
Ясное дело что экшн и спец эффекты устарелы, но эмоции кукол черепах мне зашли. Очень удивило, что по среди экшн фильма из ниоткуда взялись 10 минут какой то мелодрамы, когда Сплинтера похитили, черепахи, Эйприл и Кейси Джонс перебрались на время в загородный коттедж. Прям странное провисание экшна, пасторальная сельская жизнь.
В целом был бы странноватый но годный фильм если бы план и вся организация Шредера не были бы настолько смешными. Шредер собрал целую банду из трудных подростков, пригнал учителей ниндзя, создал целый
2) Сбавили мрачность и теперь это просто клоунада. По сюжету 1 в 1 первый фильм, но без знакомства персонажей, без Кейси Джонса и странного провисания в середине фильма. Жредер вернулся и превратил зверей в двух мутантов, которые должны бы одолеть черепах. Нет, не Бибоба и Рокстеди. Я не понял почему, но они зачем то переименовали мутантов.
В целом я поржал, но на мой взгляд самый слабый фильм из трилогии, хотя возможно детям он больше всего нравится, я хз.
Тут в финальной эшн сцене есть Ванилла айс поющий Ninja Rap. Nuff Said.
3) Эйприл при помощи древнего скипетра случайным образом меняется местами с принцем из японского сегуната 1600х годов. Черепахи отправляются ее спасать в прошлое Японии и меняются местами с 4мя воинами. Пока Кейси Джонс знакомит японцев с современной жизнью и развлекает их как может что бы они не убили друг друга, Черепахи вызволяют Эйприл, которую приняли за ведьму. В процессе спасения они теряют скипетр и пока ищут его вынуждены разбираться в хитросплетениях японской политики. Убери черепах и за исключением дурашливого экшна получим вполне серьезную историческую драму. Дайме воюет с крестьянским восстанием, его сын влюблен в лидера крестьян - простую девушку неблагородных кровей и идет против своего отца. Приплывает английски торговец с грузом оружия, знакомый Дайме и предлагает тому заключить сделку. Короче говоря 3 стороны конфликта и черепахи свалившиеся им на голову.
В общем весьма годный семейный фильм из начала 90х, экшн стал лучше, хотя сами куклы как по мне пострашнее или ими просто руководят менее талантливые люди.
Актерская игра неплоха, много актеров японцев говорящих по японски.
Возможно это магия ностальгии? На кинопоиске последний фильм ругают чаще чем первые два, да и Ностальгирующий критих полил помоями.
Мб кто смотрел эти фильмы? Что скажете? Возможно кто то в детстве смотрел и с тех пор не видел? Гляньте, буду очень признателен услышать вашу оценку!
В двух словах: может это магия ностальгии, но на мой субъективный вкус третья часть не просто самая лучшая, а вообще очень годный семейный фильм который не стесняется поднимать непростые вопросы. Совершенно не понимаю критики. Мне кажется этот фильм ругают потому что это просто сиквел, а сиквелы принято ругать. + Тут главный злодей не Шредер, нет фантастических приблуд, а в место этого мистическое путешествие во времени и вполне себе годная историческая драма.
Чуть подробней про части:
1) Мрачный мрачняк. Убери черепах и прям нуарный фильм. В целом годный, я не ожидал такого мрачного визуала,
Ясное дело что экшн и спец эффекты устарелы, но эмоции кукол черепах мне зашли. Очень удивило, что по среди экшн фильма из ниоткуда взялись 10 минут какой то мелодрамы, когда Сплинтера похитили, черепахи, Эйприл и Кейси Джонс перебрались на время в загородный коттедж. Прям странное провисание экшна, пасторальная сельская жизнь.
В целом был бы странноватый но годный фильм если бы план и вся организация Шредера не были бы настолько смешными. Шредер собрал целую банду из трудных подростков, пригнал учителей ниндзя, создал целый
2) Сбавили мрачность и теперь это просто клоунада. По сюжету 1 в 1 первый фильм, но без знакомства персонажей, без Кейси Джонса и странного провисания в середине фильма. Жредер вернулся и превратил зверей в двух мутантов, которые должны бы одолеть черепах. Нет, не Бибоба и Рокстеди. Я не понял почему, но они зачем то переименовали мутантов.
В целом я поржал, но на мой взгляд самый слабый фильм из трилогии, хотя возможно детям он больше всего нравится, я хз.
Тут в финальной эшн сцене есть Ванилла айс поющий Ninja Rap. Nuff Said.
3) Эйприл при помощи древнего скипетра случайным образом меняется местами с принцем из японского сегуната 1600х годов. Черепахи отправляются ее спасать в прошлое Японии и меняются местами с 4мя воинами. Пока Кейси Джонс знакомит японцев с современной жизнью и развлекает их как может что бы они не убили друг друга, Черепахи вызволяют Эйприл, которую приняли за ведьму. В процессе спасения они теряют скипетр и пока ищут его вынуждены разбираться в хитросплетениях японской политики. Убери черепах и за исключением дурашливого экшна получим вполне серьезную историческую драму. Дайме воюет с крестьянским восстанием, его сын влюблен в лидера крестьян - простую девушку неблагородных кровей и идет против своего отца. Приплывает английски торговец с грузом оружия, знакомый Дайме и предлагает тому заключить сделку. Короче говоря 3 стороны конфликта и черепахи свалившиеся им на голову.
В общем весьма годный семейный фильм из начала 90х, экшн стал лучше, хотя сами куклы как по мне пострашнее или ими просто руководят менее талантливые люди.
Актерская игра неплоха, много актеров японцев говорящих по японски.
Возможно это магия ностальгии? На кинопоиске последний фильм ругают чаще чем первые два, да и Ностальгирующий критих полил помоями.
Мб кто смотрел эти фильмы? Что скажете? Возможно кто то в детстве смотрел и с тех пор не видел? Гляньте, буду очень признателен услышать вашу оценку!
>Шредер собрал целую преступную организацию из трудных подростков, пригнал учителей ниндзя из японии, создал целый подпольный город и все для того что бы шпана воровала кошельки и приносила ему.
Не закончил предложение, сорян.
>Теть Срак, вы зачем на двач зашли вообще?
А что тут где-то написано, что борда для совсем страшных маргиналов?
>передача обстановки, его внешности и прочего - художественная необходимость.
А какова художественная цель ?
Последнее время, если смотрю старые фильмы, задумываюсь, а сегодня смогли бы такое выпустить? Наверное, нет. Герои пугаются негра, видя в нем сарацина. Кто-то оскорбляет других словом "педик". Для героев нормально ударить женщину в соответствием с обычаями их эпохи.
Да, я уже смотрел этот фильм когда-то в детстве. Но по достоинству оценил именно сейчас. Фильм великолепен. Отличная комедия.
Да, я уже смотрел этот фильм когда-то в детстве. Но по достоинству оценил именно сейчас. Фильм великолепен. Отличная комедия.
это пришельцы?
Да.
Все фильмы тех лет хороши. Хороши потому что впитали в себя аспекты той культуры, и оказывается она была не самой плохой.
Фильм классный. обожаю францию, Рено, желтые фильтры.
>А какова художественная цель ?
Передать глубины морального падения и разложения гг через все то, что тебя так расстроило на экране. То есть по сути, весь визуал работает на то, чтобы показать какой главный герой чмондель опущенный по жизни, который своим нестояим хуем пытается выебать самую последнюю шмару к которой нормальный человек бы прикасаться постеснялся
Мимопроходил, золотая перчатка - это какой то шарж, карикатура. Сорт оф «осторожно, модерн» или «кривое зеркало». Вообще не важно о чем там снимают, но это стиль низкосортный, базарный для мещан, эстетика и настроение такое, что нормальному человеку просто неприятно смотреть.
Вот фильм с Элайджа Вудом «маньяк», стильный, эстетика благородная например.
Панасенков, ты? Нашелся тут эстет говнофильмов. Маньяк - вот это реально шлаковый фильм, который не понятно для чего вообще существует
Фильм снимал режиссёр турецкого происхождения про загнивающую Гермашку и плохих немцев-фашистов. Причина такая же, по которой российские режиссёры снимают чернуху про Россию - этническая ненависть.
Отлично передана атмосфера Восточной Германии. Я, само собой, там не жил, но интерьеры выглядят правдоподобно.
>интерьеры
Я же не об интерьерах писал, к чему ты это написал мне? Типа фрукт сладкий, а ты мне на это, но он ведь желтый.
>Передать глубины морального падения и разложения гг через все то, что тебя так расстроило на экране
Такое уже было.
Могу только сделать вывод, что режисер просто хотел поднять бабла на самых низменных чувствах людей, а именно любопытстве к чернухе
>Фильм снимал режиссёр турецкого происхождения про загнивающую Гермашку и плохих немцев-фашистов. Причина такая же, по которой российские режиссёры снимают чернуху про Россию - этническая ненависть.
А он забыл, что турки геноцидили 1.5кк армян, 800к греков и ассирийцев, причем безоружных детей и женщин вырезали, даже беременных, это показать забыл сучок?
Ну там не противопоставляются богачи и бедняки. А противопоставляются люди в целом одного финансового уровня. Только одни при этом умеют получать удовольствие от своей простой деревенской жизни, как баба-коп и её муж, а другие пытаются провернуть преступления, чтоб срубить бабла, как зятёк из автосервиса и нанятые им бандиты.
Все страны мира ежесекундно убивают животных, но почему то ни Тарантино, ни Гай Ричи этого не показывают и это типа норма.
Для начала надо решить вопрос с людьми, их тоже убивают прямо щас в горячих точка, кекс.
Тащемта да, вопрос с людьми уже решается, скоро вирус всех покосит и вопрос с людьми будет решён.
Если не троллишь, то у него как раз по геноциду отдельный фильм, на котором он как режиссер и закончился.
Все уже было во времена древней греции
Про это есть фильм Upstream color
https://www.youtube.com/watch?v=SilYsr_3vrA
Жаль что режиссёр объявил о прекращении карьеры
Нет такого режиссера.
Хз, по моему подобный фильм, с таким настроением, с такой перепуганной дрожащей бабой передающей это ебанутое настроение зрителю, никак не сподвигнет никого отказаться от мяса и никак не мотивирует и не вдохновляет стать веганом. Просто портит настроение не более.
Он не про это, бля, не знал что он закончил карьеру, талантливый чел
А про что? Про очередную бедную селедку и как ей сложнее всех?
Я тебе сейчас не скажу, давно смотрел, надо пересматривать
Мне от одного трейлера и от ее бедного ебалай уже плохо.
Чел, ты фильм смотрел? Че ты несешь?
Когда чернуха не ради чернухи. Когда помимо чернухи есть хотя бы сюжет. Здесь нет сюжета. Тот же "Человек кусает собаку", тоже своего рода чернуха. Тоже сюжета как такового нет. Но есть персонаж, есть сатира. Есть еще что-то помимо чернухи.
Ну что есть в "Золотой перчатке" помимо самой чернухи? Не верю что этот фильм может понравиться опытному киноману.
Чет дико запердел с этого жакира для тухлодырок.
Всем у кого никогда не будет тян(почти все в разделе), но кто мечтает быть закуколженым - обязательно к просмотру для бурных мечтаний под пледиком.
https://youtu.be/sACCoG3lgbA
https://youtu.be/sACCoG3lgbA
>фильм про реального маньяка
>ррррря чернуха без смысла
Клоун, иди дрочи на Однажды в Голливуде Куколдины, там никого не убили кроме плохих.
>Когда чернуха не ради чернухи
Я уже написал для чего она тут. Это тебе не парфюмер, где смысл не в маньячестве ГГ. А в Перчатке смысл показать реальную историю, котрая случилась с реальным человеком, показать почему он такой человек. А смысл как раз в том, что он сам выбрал такое окружение, сам выбрал ебать всратых бабок и сам выбрал такую жизнь в целом.
>Ну что есть в "Золотой перчатке" помимо самой чернухи?
Много чего. Идлеально сыграная главная роль, вызывающая батхерт у тебя и у анона выше, идельно воссозданная упадническая атмосфера того времени и в целом подобных заведений, ГГ прописан на 10\10, он показан мерзким, тупым и в целом не желающим что-то менять человеком (был даже отличный подсюжет про его попытку исправиться). Я хуй знает, что ты доебался до фильм, если тебе не нравится чернуха.
Всем похуй на твоё мнение, если фильм уже запостили, не надо высирать своё очень важное мнение, всем поебать, пойми, ты не сказал ничего нового, не запостил нового фильма, нахуй ты звенишь блядь, трезвонишь, как будто стая ебучей саранчи в поле стрекочет с появлением каждого ебучего высера от нетфликса.
>>
Там есть атмосфера лампового Гамбурга 70-ых. Сатира на разлагающееся от американской оккупации немецкое общество тоже есть. Два персонажа-подростка - будущие наркоман и шлюха. Ну и то, что фильм по реальным событиям, тоже добавляет интереса.
в фильме есть суть?
Извечное - убив дракона ты сам станешь драконом. Избавившись от ебнутой баранессы хуелла сама стала ебнутой баранессой.
Суть старой бабки косящей под 20лвл пизду раскрыта полностью. Абсолютный мискаст.
> Декорации за 40 хривень
Сэкономоленное на декорациях ушло звукорежиссёру. Там великолепная озвучка.
>Посмотрели с женой.
И чо жена?
Ну как к этому серьезно блядь относится? Все блядь понапиздили отовсюда, джокера хуеллу, черномазую версию люпена третьего, друзей уошена, даже блядь на святое - на терминатора покусились.
Palm Springs (2020) - ромком ребят, освежённый "день сурка". 8 раз пересмотрелПочему то не надоедает. Свежие актёры, норм юмор, кубик в кубе пиздато озвучил, даже пучков ест для любителей. Глубокий фильм, как впрочем и вся философия постсмертног существования.
>8 раз пересмотрел
>Глубокий фильм
>Идлеально сыграная главная роль, вызывающая батхерт у тебя
Роль отлично сыграна, у меня нет претензий к актеру. Батхерта тоже нет. Есть лишь разочарование, т.к. возлагал на этот фильм большие надежды и с нетерпением ждал его выхода с момента анонса.
>Я хуй знает, что ты доебался до фильм, если тебе не нравится чернуха.
Так нет же. Есть чернуха которая мне нравится. Я не против самого жанра как такового. Ну чего-то не хватило. А может из-за того, что у меня наоборот очень больший опыт просмотра этих чернух и хочется чего-то большего.
>Клоун, иди дрочи
Ты почему так со мной общаешься? Это очень нетактично. Прекращай.
Это ГОМОСАЖ
>Роль отлично сыграна, у меня нет претензий к актеру
Тогда совсем не понятно, почему тебе не понравилось, учитывая, что фильм полностью завязан вокруг одного человека и его роли в мире фильма. В целом, я могу понять тебя, потому что фитльм достаточно НЕ ТОРОПЛИВЫЙ и сюжет в нем не блокбастерный и не триллерный. Но это своего рода БАЙОПИК про опустившегося на самое дно чмошника и его окружение. Вообще, если какой то филь не нравится, то это НОРМАЛЬНО, чего бухтеть-то?
>1-3 сезоны
Из недостатков – только отсталая техническая составляющая. Сюжеты были именно о том, для чего всё это задумывалось, – они были о семье. О том, что есть вот такие люди с такими проблемами, с такими взаимоотношениями. У них была четкая история семьи. Было показано, чем живет каждый из персонажей, как думает, о чем грустит и как пытается расти над собой.
>4-6 сезоны
Авторы впустили в сериал сюжеты из фантастики и боевиков, поддавшись веяниям 90-х.
>7 сезон
Сериал возвращается к душевным истокам. Фантастики почти нет.
>8-11 сезоны
Волной покатились сплошные ретконы, неканоны и кроссоверы.
Также это возможно худшие сезоны сериала вообще, поскольку в них происходили самые мрачные и ненавидимые фанатами события.
>12-19 сезоны
Сериал переходит в нулевые. В нем появляется много экшена и много, слишком много отсылок на фантастику, боевики, супергероев, в кадр нагло лезут гаджеты, электромобили, различные гиммики (хайповые технические штучки-однодневки), а также новомодная толерантность. Созданный в 80-е сериал смотрится со всем этим как любимая бабуля, изо всех сил пытающаяся быть крутой и современной, от чего выглядит нелепо. Сезоны теперь часто начинаются с хеллоуинских серий, задающих тон всему.
В целом этот период характеризует попытка следовать трендам, гнаться за другими шоу, быть современными, без возражений хвататься за фантастику, и одновременно с этим сериал зачем-то лез в депрессию и чернуху, демонстрируя преступления, тюрьмы, расставания, измены, попытки убийств. Всё это для "Симпсонов" – совершенно чужое. Именно в этот период рейтинги когда-то любимого народом сериала впервые начали падать, но дна пока еще не достигли.
>20-31 сезоны
В 20 сезоне произошел переход на HD-формат и компьютерную анимацию с элементами 3d. Картинка стала четкой, чистой, анатомия и движения персонажей – более детальными, с определенным стандартом качества. Сериал перебирается в 10-е годы. Фантастика и боевики постепенно отходят на второй план, поскольку тренд на них прошел, чудища и суперагенты уже не вызывают у зрителя былого восторга и воспринимаются просто как другой жанр, а к "Симпсонам" зритель приходит не ради другого жанра. Авторы пытаются вернуть изначальные сюжеты о личностях и отношениях, но поздно – никто уже не помнит, как создавался прежний дух сериала, а большинство сюжетных арок уже давно закончены. Много бредовых серий, реальные переживания переплетаются с откровенным сюром, у сериала появляется хипстерская направленность, в кадр лезут шоумены, блогеры, борцы за новомодный быт и правильное питание. Попытки рассказать душевную историю часто заканчиваются самокопированием.
>32 сезон
Удивительно, но 32 сезон вообще почти не про Симпсонов, они появляются в собственном сериале как персонажи второго-третьего плана.
Не понял хайпа вокруг фильма. Это квинтэссенция пендосской чёрнухи с наркотой, психушкой, мёртвыми родственниками и, конечно же, Вьетнамом. Конечно же, плюсом мог бы служить визуальный ряд, но он тут максимально убогий - это антиэстетичный фильм, который выглядит очень дёшево. Очень сильно похож на "Сердце ангела", вот только "Сердце ангела" не хуйня и имеет как стиль, так и интересные события. А тут что? На середине фильма думаешь, когда эта клоунада уже закончится и произойдёт то, что должно.
Самый главный фейл фильма, что очень быстро понимаешь, что это СОН СОБАКИ
>видео
бля. меня больше приколол отрезок где таксист дал ему своей дури закинуться. даже вроде был где то на винте он
а про что 32 сезон?
алсо за все эти сезоны барт и лиза не выросли вообще?
и ты реально смотрел все сезоны? сколько вермени это заняло?
и что там с юмором, в каких сезонах он лучше, в каких хуже?
О, ласковые на месте EZ
Где ты хайп вокруг это фильма увидел, зумерок ссаный?
>и ты реально смотрел все сезоны?
Я просто загуглил, но у всех одинаковое мнение на счёт скатывания. А я смотрел сезонов 10 (ну и в детстве ещё по рен тв). Мне больше футурама нравится.
Помой рот с мылом, быдло.
Пиздец вы говноеды тут все.
Ну с глубоким ты загнул, но фильм оче приятный. Тоже буду пересматривать.
С Новым Годом!
Фильмы с Кейждем — это всегда годнота. Они могут быть кринжовыми и смешными, а могут быть просто годными и интересными. С ним нет плохих фильмов. Это актёр, который играет роль либо так плохо, что это даже хорошо, либо просто хорошо.
>но кто мечтает быть закуколженым - обязательно к просмотру для бурных мечтаний под пледиком.
Перестань уже отрицать, что ты просто пидор. Это нормально в XXI веке.
футурама тоже больше нравится, но она быстро кончилась.
вот как раз я хочу посмотреть всех симпсонов с 1 сезона.
а потом царя горы
потом американского папашу
это кал
Маловато аноны смотря фильмы нынче. Я обычно захожу в этот любимый тред чтобы узнать чего неизвестного можно глянуть.
Вчера посмотрел, почему из-за этого поста подумал что вторая часть совсем отстой. Да вроде оказалось все логично - в середине рассказали про клише, в конце его и показали. Хеппи енд?
Вообще сюром каким-то отдает.
Короч нормальный кинч
Вчера посмотрел, почему из-за этого поста подумал что вторая часть совсем отстой. Да вроде оказалось все логично - в середине рассказали про клише, в конце его и показали. Хеппи енд?
Вообще сюром каким-то отдает.
Короч нормальный кинч
>8 раз пересмотрел
Лол, из петли капчуешь?
Рад что был полезным :^
Хорошая документалка про комиссию по возрастному рейтингу и цензуре кино. Актуально после того, как в треде порвались от Золотой перчатки
Может это ты гомосаж?
Уже ставшая традиционной блевотная диснеевская мимика невпопад. В дубляже даже не пытайтесь смотреть. Омерзительнее этого дубляжа ещё не было. Это даже хуже, чем Маша Малиновская, озвучивающая бегемотиху в "Мадагаскаре". В оригинальной озвучке ноунейм-китайцами ещё терпимо.
А в остальном очередное прочтение христологического мифа о воскрешении, всепрощении, любви и доброте. Даже всплакнул в тех моментах, где от меня этого и добивались нехитрыми манипуляциями. Подмахнул, так сказать, позволил себя ментально выебсти.
А в остальном очередное прочтение христологического мифа о воскрешении, всепрощении, любви и доброте. Даже всплакнул в тех моментах, где от меня этого и добивались нехитрыми манипуляциями. Подмахнул, так сказать, позволил себя ментально выебсти.
>То есть,
>потому что типа
>То есть
>прям вообще
>в целом,
>Но в целом,
>В общем
>потому что, БЛЯТЬ, это реально
Там порвался только один явно залетный дегенерат, но за совет спасибо.
Что такое гомосаж?
Пиздатый триллер. Чем-то похоже на "Твин Пикс", но с легким элементом абсурда как в "Крике" или "Я знаю, что вы сделали прошлым летом". Не знаю, почему такие низкие оценки. Очень годный триллер. Реально прям первая мысль - "похоже на Твин Пикс". Но сюрреалистический эффект достигается другими средствами - не как Линча.
Бриттани Мерфи охуенная актриса, могла бы стать звездой, но видно не фартануло. Актеры на вторых ролях тоже зачетные и известные.
Бриттани Мерфи охуенная актриса, могла бы стать звездой, но видно не фартануло. Актеры на вторых ролях тоже зачетные и известные.
>футурама тоже больше нравится, но она быстро кончилась.
>вот как раз я хочу посмотреть всех симпсонов с 1 сезона.
Футурама для подростков, там про дружбу, про поиск себя, про начальное формирование мировоззрения.
А Симпсоны для тех, кому за 20. Кто уже закончил учиться, работает, заводит семью, детей. уже про ответственность и осознание себя в этом мире.
>а потом царя горы потом американского папашу
К этому говну вторичному продукту я бы и близко не подошёл.
отлизал бы ей старческий вареник
>хочу посмотреть всех симпсонов с 1 сезона
Бля, у меня в детстве были все сезоны (нормальные) на кассетах. я их пересматривал по тысяче раз. Надо будет пересмотреть на англицом. Симпсоны это легенда. До тринадцатого-четырнадцатого сезона можно смело смотреть
Сейм
ей 32
Так стоит смотреть или нет?
чел, я смотрю футураму и симпсонов только из за юмора.
на все сюжеты мне вообще похуй, я их высрал когда ты не родился.
и да, мне под полтос уже.
а потом разве кал?
у меня кстати на двд вроде лежат где то, но я лучше скачаю в хевке, двдюк не хочется доставать
Французские комедии почти все хороши, что старые - Фюнес, Ришар, что более поздние - Рено, Клавье, Дюжарден
. Есть в них особый шарм именно французского кино.
Метт Гроунинг вероятно постарел, и передал бразды правления в чужие руки. Хотя там уже с десятого сезона говном запахло, когда он на футураму переключился.
>шарм
Нету нигеров, меньше повесточка, желтые фильтры
1.Выстрел в пустоту 2017.Скучная растянутая поебень, с картонными персонажами,плохой режиссурой, и скучными диалогами.0/10
2.Малыш на драйве.Идея может и не плохая, но это какой то ебаный кринж с плоскими неинтересными персонажами и кривляниями главного героя смотреть невозможно.А ещё и музыка унылое говно 1/10
2.Малыш на драйве.Идея может и не плохая, но это какой то ебаный кринж с плоскими неинтересными персонажами и кривляниями главного героя смотреть невозможно.А ещё и музыка унылое говно 1/10
Поридж, тебе такие фильмы рано смотреть, естественно ты ничего не понял. Пересмотри лучше снова Форсаж 9 и жди Черную Вдову, а в настоящее искусство не лезь.
>Малыш на драйве.
Первая сцена клёвая, а вот дальше действительно ничего интересного не случилось.
>Поридж, тебе такие фильмы рано смотреть, естественно ты ничего не понял. Пересмотри лучше снова Форсаж 9 и жди Черную Вдову, а в настоящее искусство не лезь.
>постит соевого бэтмена для пориджевых зумерков
Как называется эта болезнь?
А в спорах про политику они ещё любят Шевцова или Трэшсмеша хуярить.
А при чем тут пикча, поридж? Пикча какбэ с Бутманом выражает недоумение. Поэтому не знаю как называется твоя болезнь, ты ж болеешь, тебе лучше знать
Еще один поридж прибежал. Пориджи набегают, всем в кусты
Тебе привели аргументы почему фильмы говно, а ты только кинулся что автор ничего не понял и вообще он зумер,Хотя эти два фильма чисто ЗУМЕРСКИЕ даже по постерам это видно что актер из зумерских игры престолов, что модный в стиле для зумеров нетфликса постер для малыша и гг зумером.Так что зумер тут явно ты.
Охуенное недоумение, где Бэтмен давит лыбу, ага.
> Пикча какбэ с Бутманом выражает недоумение. Поэтому не знаю как называется твоя болезнь, ты ж болеешь, тебе лучше знать
Типичный пориджевый недоумок-зумерок, думающий что кому-то не поебать на его зумерские реакшон-пикчи.
>давит лыбу>
Вроде на пикче не лыба, а чистый кринж как он есть. Еще раз посмотри на его выражение, эт точно не улыбка
Поридж, спок
Смаркнулся тебе в рыло, зумбер.
Не понравились фильмы для зумеров-зумер.ок.Иди смотри леди Берд или первому игроку приготовиться не ешь поридж, а иди в милитари сервис, зумер
Пересмотри-пересмотри. Там хорошо за первые 3-4 сезона заметно, как из равзвлекухи это перетекает в еврейскую пропаганду и заготовку для наших дней. Как потихоньку по необъяснимым причинам начинают переодевать в женское мужских персонажей и прочие "мелочи".
>еврейскую пропаганду
Ну, и хорошо. Евреи всегда ненавидели запад и концепцию западного превосходства. Я, будучи русским, православным человеком, патриотом и славянофилом, всецело поддерживаю их на этом поприще. Не говоря уж о том, что Россия сама взрастила множество еврейских героев и воинов, которые посвящали свою жизнь борьбе с евроцентризмом и западной идентичностью в целом. Израиль был основан Сталиным именно для этой цели. Правда, Троцкий перехватил инициативу. Но в любом случае, созданный троцкистами еврейский голливуд внес очень значимый вклад в разрушение фашистской западной цивилизации.
Александр Гельевич, ведите себя прилично.
> чел, я смотрю футураму и симпсонов только из за юмора.
> на все сюжеты мне вообще похуй, я их высрал когда ты не родился.
А я смотрю из-за переплетения сюжетов, их там как минимум 2 или больше. В конце, точнее в кульминации, они сходятся и у героев наступает переоценка. И из-за зачастую неплохой адаптации классических сюжетов и вписывания персонажей в характеры и обстановку этих самых сюжетов. Зачастую весьма удачно! А юмор после ~13-17 сезона, уровня стендапов, я уже из этого вырос, и давно.
>и да, мне под полтос уже.
Мне хорошо за полтос, здоровья тебе.
гавно просто пиздец. яебал.
А поподробнее?
Для четких посонов на районе под пиво пойдет на ура
Это ты про фильм года? Или соскучился по ЛГБТ-тематике в кино?
Infinite/Бесконечный 2021
Ссанная говнина. Сюжет не выдерживает никакой критики.
1. Экспозиция в начале совершенно не нужна. Нам первой же фразой говорят, что существуют бессмертные люди, а затем 20 минут показывают жизнь какого-то шизика, и уже ясно, что он и есть бессмертный. Никакой интриги.
2. Главного злодея зовут Батхурст, серьёзно?
3. Если батруха хотел просто умереть, почему он не застрелил себя из пушки-пердушки? Тогда не надо было бы городить этот бредовый план с уничтожением Земли.
4. Откуда нигилисты набрали себе столько соратников? Неужели среди бессмертных оказалось так много идейных самоубийц?
Из плюсов разве что сцена боя в самолёте.
Ссанная говнина. Сюжет не выдерживает никакой критики.
1. Экспозиция в начале совершенно не нужна. Нам первой же фразой говорят, что существуют бессмертные люди, а затем 20 минут показывают жизнь какого-то шизика, и уже ясно, что он и есть бессмертный. Никакой интриги.
2. Главного злодея зовут Батхурст, серьёзно?
3. Если батруха хотел просто умереть, почему он не застрелил себя из пушки-пердушки? Тогда не надо было бы городить этот бредовый план с уничтожением Земли.
4. Откуда нигилисты набрали себе столько соратников? Неужели среди бессмертных оказалось так много идейных самоубийц?
Из плюсов разве что сцена боя в самолёте.
Вернись в актрисотред, клоун, ты вообще не человек.
ты дед? сколько до пенсии? алсо ты уверен что юмор сдулся после 13 сезона? тогда и сериал умер? ведь он чисто на юморе держится
Martin Eden
С некоторым опасением садился смотреть. Первоисточник Лондона в моём персональном литературном топе околачивается. Книга пришла ко мне очень вовремя. Летом 2013-го, за 12 тыщ(400 американских $ однако по тем временам) я страдал разнорабочую шестидневку на хладокомбинате. Тогда я узнал, что если есть больше трёх мороженых в стаканчике за сутки, то горло и впрямь начинает болеть.
В те жаркие дни моя 8800gtx начала засирать экран массивными полями зелено-синих квадратиков даже в режиме рабочего стола, не говоря уже об играх. Функционировать моя пекарня фактически перестала. А купил я ту видимокарточку на какую-то чрезмерную, полученную за непонятные мне до сих пор заслуги стипендию в первом семестре. За 2007-й год на втбшную карту, полученную от профорга, мне упало 22к. Итого со скопленным на апгрейд к концу 2007-го вышло 42000. 4ядра 4 гига и 768 мб видеопамяти по меркам нового 2008-го было баловством предосудительным. Пацану 18 лет нужно тачилу хотеть, а не комплюхтер этот ваш. Но я был типа у мамы умничка, а машины — это сложно и дорого, да и зачем она студенту в Москве? 17 тыщ рублей за 8800гтх служили мне 5 лет не без скрипа, но отслужили. Впрочем, к концу своего жизненного цикла, она уже стала совсем затычкой. В те далекие придалекие времена железо развивалось и устаревало значительно быстрее. И летом 13-го стало понятно, что первую зарплату придется спускать на бюджетную затычку поновее.
А до зарплаты пришлось обратить взор на батину книжную полку. В каком-то странном, но довольно свежем и модно переливающимся глянцем твердой обложки издании, от, кажется, комсомольской правды, стоял Он. В предисловии была нехитрая сказка про солдата в Сталинграде, который хотел перед атакой успеть дочитать книгу, потому что такая она дескать охуенная и культовая была в той советской стране. Слабенькая на мой нынешний взор реклама – даже если и впрямь был такой солдат, который под разрывы снарядов МИ дочитывал, да ведь верится один хер с трудом. Но втянулся я в книжцо стремительно, и за несколько вечеров проглотил. Комок грусти в моём горле после прочтения последних строк был по ощущениям размером с мой жирненький кулак. Особенно по душе на тот момент мне пришлись описания рабочих тягот и лишений Мартина в прачечной. Срезонировало.
Ну и политико-философские дискуссии в том клубе красножопых ренегатов привели к раздумьям. Дискуссии те я счел интересными, но очень уж серьезными и непростыми для восприятия с наскока. Ну, в 23 года всё таки еще не достаточно был я подкован в широком спектре гуманитарных дисциплин. Да и не то, чтобы сейчас подкован, просто самоуверен в вопросах политических взглядов и информацией наполнен. Местами противоречивой. Но кто теперь рассудит? Все такие, битком противоречиями набитые.
Тем не менее те самые дискуссии и идеологический стержень персонажа – очень важные аспекты произведения, качественного и продуманного освещения которых я в двухчасовом фильме не ожидал. И правильно, ибо не получил. Но если оценивать только впихнутое невпихуемое, то очень даже норм – любителей книги не должно сильно обижать.
Другое дело, что действие перенесено из США начала 20-го века в Италию неопределенного времени. Вроде как можно сделать вывод что это приблизительно тоже время, что и в книге, ибо в финале шумит оповещение о войне, ПМВ надо думать. Но декорации, реквизит и мода сбивают с толку напрочь. Авто годов так 80-х по улице катаются.
И, разумеется переезд из США ушатывает порядком и осмысленность сюжетных вводных. Понятно, что кто снимает – тот музыку заказывает. Но не столь важен звучащий язык, сколько логический бэкграунд. Американская “аристократия” всегда подразумевала под собой стремительно раздувшихся капиталами в позолоченный век магнатов, а не потомственных дворян. И для книжной Рут Мартин был благотворительным проектом своего рода. Dignity of wealth так сказать. Их сближение было объяснимо.
Но за каким хером итальянские жители поместий принимают у себя портового грузчика, чтобы он за обеденным столом почавкал – нипанятна. Ладно, я могу списать свою строгость на фанатскую придирчивость. Но именно американское процветающее окружение, постоянно напоминавшее о себе в романе, обозначало чуждость социалистов среде. Тем более чуждость Мартина, чуждого как социализму, так и среде. Чуждость эта кстати значима и в биографии Лондона.
В Италии же разделение на юг север настолько каноничное, настолько заведомо определявшее конфликт аграрной нищеты с северной буржуазией, что социализм там закономерен. Как будто специально для сапога придуман. Какая уж тут чуждость и маргинальность леваков?
Ну и Бриссенден на моей памяти вроде не старый пердун, а мужчина зрелых лет, просто заебанный болезнью и экзистенцией одновременно. Да и :spoiler:как ушел из жизни Мартин. В варианте фильма какой-то античный миф. Ушел как Прометей с огнем от людей, которые этот огонь не смогли взять. А в книге явно чувствовалось, что дело не в обиде на публику, а в глубоком разочаровании, том самом, про которое одноименный синдром Мартина Идена. Ну да и ладно. Всё равно экранизация для памяти о первоисточнике полезна. И какого-то глубинного надругательства над смыслом тут нет, поэтому 7/10.
Walesa. Czlowiek z nadziei
Лешек – персонаж, разумеется, интересный. Довольно таки качественно репрезентующий национальное мышление, может даже исторический образ пшека. Прям всё бы хорошо, народный кандидат…
Но интернет подсказывает, что ему тут не так давно подбросили пушка на рыльце. Говорят деньги у еще той красножопой партии брал, стучал, говорят. Наверное враги говорят, это да. Но почему спустя 20 лет после президентства говорят? Может не со зла и с обиды, а и впрямь ради какого-нибудь понятия глобальной исторической справедливости? Нет, то что его усатое рыльце собирало пушок очень активно, и без того ясно, но… типа вот Сталин по молодости инкассаторов грабил и всё, что со своей бандой не пропивал типа на нужды революции складывал. Ну легенда где-то такая. А Валенса на нужды бархатной контрреволюции фармил доносами польскому КГБ? Как-то не очень имиджево выходит.
Хотя польская солидарность , как я вижу, в забавном тупике оказалась. Бежали от восточнославянской православной тирании в лоно Европы. Прибежали, прошло 30 лет, только вроде выстроили подобие сильной сантехнически обеспеченной экономики, как новая напасть – пидоры с черножопыми мигрантами. Уже и папа Римлянский скоро начнет пидоров персонально вещать, только бы паства не разбегалась. Не за такую европейскую Польшу Лешек с коммунистами боролся. Вот незадача.
И оказалось вдруг, что деды из Солидарности, боровшиеся за прогресс, сами оказались реликтами, ненужными своим евроинтеграторам, которые умеет сложить 2+2 чтобы понять – очередной после Brexit’а удар по сантехнической экономике будет только больнее.
Фильм, впрочем, снят за три года до ситуации с обнародованием документов. А Вайда достаточно маститый профи, чтобы я утихомирил свой идеологически обоснованный скепсис и неприязнь к персонажу. Поэтому снято бойко, да так, что я и не рассчитывал наблюдать подобную динамику в фильме, в котором советские танки так и не постреляли по буйным западным братьям-славянам. Ну и про итальянскую эту бой-бабу, ветераншу пера и чернил Ориану Фаллаччи узнал почитал. Интересная персона.
В общем-то история о солидарности не так сильно задевает моего внутреннего ымперца. Всё таки это была действительно в каком-то роде оккупация. Но сдали восточный блок именно Черчилль с Рузвельтом, так что нехуй тут в 2к21-м себя жертвами кговагого Шталина изображать. Ну мы взаимофобны с ними пропорционально. Так что карта с россиянцами-полонофобами не играбельна. Им, впрочем, наша любовь в хуй не вперлась. Но кажется и мне тоже. Фильм хоть вроде и понравился, а как-то похуй даже на своё мнение о Валенсе. Актер молодец, но что-то мне этот электрик в масштабах развала Восточного блока видится далеко не самым интересным игроком в игру престолов.
Остаётся добавить, что польский рочок - то еще говнецо. Может связано с неприязнью к языку. Хер знает, как-то больно уж славянские соседские языки все звучат не оч. А родной нравится? Неужели шовинизм ымперский? Наверное это как-то связано с насыщением рынка и отсутствием представительств младших славян в моём поле слуха. Ладно, закругляюсь, 7/10.
С некоторым опасением садился смотреть. Первоисточник Лондона в моём персональном литературном топе околачивается. Книга пришла ко мне очень вовремя. Летом 2013-го, за 12 тыщ(400 американских $ однако по тем временам) я страдал разнорабочую шестидневку на хладокомбинате. Тогда я узнал, что если есть больше трёх мороженых в стаканчике за сутки, то горло и впрямь начинает болеть.
В те жаркие дни моя 8800gtx начала засирать экран массивными полями зелено-синих квадратиков даже в режиме рабочего стола, не говоря уже об играх. Функционировать моя пекарня фактически перестала. А купил я ту видимокарточку на какую-то чрезмерную, полученную за непонятные мне до сих пор заслуги стипендию в первом семестре. За 2007-й год на втбшную карту, полученную от профорга, мне упало 22к. Итого со скопленным на апгрейд к концу 2007-го вышло 42000. 4ядра 4 гига и 768 мб видеопамяти по меркам нового 2008-го было баловством предосудительным. Пацану 18 лет нужно тачилу хотеть, а не комплюхтер этот ваш. Но я был типа у мамы умничка, а машины — это сложно и дорого, да и зачем она студенту в Москве? 17 тыщ рублей за 8800гтх служили мне 5 лет не без скрипа, но отслужили. Впрочем, к концу своего жизненного цикла, она уже стала совсем затычкой. В те далекие придалекие времена железо развивалось и устаревало значительно быстрее. И летом 13-го стало понятно, что первую зарплату придется спускать на бюджетную затычку поновее.
А до зарплаты пришлось обратить взор на батину книжную полку. В каком-то странном, но довольно свежем и модно переливающимся глянцем твердой обложки издании, от, кажется, комсомольской правды, стоял Он. В предисловии была нехитрая сказка про солдата в Сталинграде, который хотел перед атакой успеть дочитать книгу, потому что такая она дескать охуенная и культовая была в той советской стране. Слабенькая на мой нынешний взор реклама – даже если и впрямь был такой солдат, который под разрывы снарядов МИ дочитывал, да ведь верится один хер с трудом. Но втянулся я в книжцо стремительно, и за несколько вечеров проглотил. Комок грусти в моём горле после прочтения последних строк был по ощущениям размером с мой жирненький кулак. Особенно по душе на тот момент мне пришлись описания рабочих тягот и лишений Мартина в прачечной. Срезонировало.
Ну и политико-философские дискуссии в том клубе красножопых ренегатов привели к раздумьям. Дискуссии те я счел интересными, но очень уж серьезными и непростыми для восприятия с наскока. Ну, в 23 года всё таки еще не достаточно был я подкован в широком спектре гуманитарных дисциплин. Да и не то, чтобы сейчас подкован, просто самоуверен в вопросах политических взглядов и информацией наполнен. Местами противоречивой. Но кто теперь рассудит? Все такие, битком противоречиями набитые.
Тем не менее те самые дискуссии и идеологический стержень персонажа – очень важные аспекты произведения, качественного и продуманного освещения которых я в двухчасовом фильме не ожидал. И правильно, ибо не получил. Но если оценивать только впихнутое невпихуемое, то очень даже норм – любителей книги не должно сильно обижать.
Другое дело, что действие перенесено из США начала 20-го века в Италию неопределенного времени. Вроде как можно сделать вывод что это приблизительно тоже время, что и в книге, ибо в финале шумит оповещение о войне, ПМВ надо думать. Но декорации, реквизит и мода сбивают с толку напрочь. Авто годов так 80-х по улице катаются.
И, разумеется переезд из США ушатывает порядком и осмысленность сюжетных вводных. Понятно, что кто снимает – тот музыку заказывает. Но не столь важен звучащий язык, сколько логический бэкграунд. Американская “аристократия” всегда подразумевала под собой стремительно раздувшихся капиталами в позолоченный век магнатов, а не потомственных дворян. И для книжной Рут Мартин был благотворительным проектом своего рода. Dignity of wealth так сказать. Их сближение было объяснимо.
Но за каким хером итальянские жители поместий принимают у себя портового грузчика, чтобы он за обеденным столом почавкал – нипанятна. Ладно, я могу списать свою строгость на фанатскую придирчивость. Но именно американское процветающее окружение, постоянно напоминавшее о себе в романе, обозначало чуждость социалистов среде. Тем более чуждость Мартина, чуждого как социализму, так и среде. Чуждость эта кстати значима и в биографии Лондона.
В Италии же разделение на юг север настолько каноничное, настолько заведомо определявшее конфликт аграрной нищеты с северной буржуазией, что социализм там закономерен. Как будто специально для сапога придуман. Какая уж тут чуждость и маргинальность леваков?
Ну и Бриссенден на моей памяти вроде не старый пердун, а мужчина зрелых лет, просто заебанный болезнью и экзистенцией одновременно. Да и :spoiler:как ушел из жизни Мартин. В варианте фильма какой-то античный миф. Ушел как Прометей с огнем от людей, которые этот огонь не смогли взять. А в книге явно чувствовалось, что дело не в обиде на публику, а в глубоком разочаровании, том самом, про которое одноименный синдром Мартина Идена. Ну да и ладно. Всё равно экранизация для памяти о первоисточнике полезна. И какого-то глубинного надругательства над смыслом тут нет, поэтому 7/10.
Walesa. Czlowiek z nadziei
Лешек – персонаж, разумеется, интересный. Довольно таки качественно репрезентующий национальное мышление, может даже исторический образ пшека. Прям всё бы хорошо, народный кандидат…
Но интернет подсказывает, что ему тут не так давно подбросили пушка на рыльце. Говорят деньги у еще той красножопой партии брал, стучал, говорят. Наверное враги говорят, это да. Но почему спустя 20 лет после президентства говорят? Может не со зла и с обиды, а и впрямь ради какого-нибудь понятия глобальной исторической справедливости? Нет, то что его усатое рыльце собирало пушок очень активно, и без того ясно, но… типа вот Сталин по молодости инкассаторов грабил и всё, что со своей бандой не пропивал типа на нужды революции складывал. Ну легенда где-то такая. А Валенса на нужды бархатной контрреволюции фармил доносами польскому КГБ? Как-то не очень имиджево выходит.
Хотя польская солидарность , как я вижу, в забавном тупике оказалась. Бежали от восточнославянской православной тирании в лоно Европы. Прибежали, прошло 30 лет, только вроде выстроили подобие сильной сантехнически обеспеченной экономики, как новая напасть – пидоры с черножопыми мигрантами. Уже и папа Римлянский скоро начнет пидоров персонально вещать, только бы паства не разбегалась. Не за такую европейскую Польшу Лешек с коммунистами боролся. Вот незадача.
И оказалось вдруг, что деды из Солидарности, боровшиеся за прогресс, сами оказались реликтами, ненужными своим евроинтеграторам, которые умеет сложить 2+2 чтобы понять – очередной после Brexit’а удар по сантехнической экономике будет только больнее.
Фильм, впрочем, снят за три года до ситуации с обнародованием документов. А Вайда достаточно маститый профи, чтобы я утихомирил свой идеологически обоснованный скепсис и неприязнь к персонажу. Поэтому снято бойко, да так, что я и не рассчитывал наблюдать подобную динамику в фильме, в котором советские танки так и не постреляли по буйным западным братьям-славянам. Ну и про итальянскую эту бой-бабу, ветераншу пера и чернил Ориану Фаллаччи узнал почитал. Интересная персона.
В общем-то история о солидарности не так сильно задевает моего внутреннего ымперца. Всё таки это была действительно в каком-то роде оккупация. Но сдали восточный блок именно Черчилль с Рузвельтом, так что нехуй тут в 2к21-м себя жертвами кговагого Шталина изображать. Ну мы взаимофобны с ними пропорционально. Так что карта с россиянцами-полонофобами не играбельна. Им, впрочем, наша любовь в хуй не вперлась. Но кажется и мне тоже. Фильм хоть вроде и понравился, а как-то похуй даже на своё мнение о Валенсе. Актер молодец, но что-то мне этот электрик в масштабах развала Восточного блока видится далеко не самым интересным игроком в игру престолов.
Остаётся добавить, что польский рочок - то еще говнецо. Может связано с неприязнью к языку. Хер знает, как-то больно уж славянские соседские языки все звучат не оч. А родной нравится? Неужели шовинизм ымперский? Наверное это как-то связано с насыщением рынка и отсутствием представительств младших славян в моём поле слуха. Ладно, закругляюсь, 7/10.
Премия
Сегодня год, как батюшки моего не стало. Вспоминал прошлое лето: трехмесячную вахту, наполовину перекрытую неэффективными карантинными мерами; подхваченную болячку, паросмия после которой ебёт уже полгода к ряду; сочувствие коллег и весомую котлету наличных денег, отгруженную в довесок к сочувствию; бумажки с заявлением на преждевременный вылет с объекта в связи с кончиной близкого родственника; туман над Обью, задержавший прибытие помятого как минимум на вид многолетней эксплуатацией МИ-8; открывшуюся взору в иллюминатор невероятно красивую ямальскую тундру с зеркалами озёр, залитыми не заходящим за горизонт летним полярным солнцем... три месяца матушкиных хождений по мукам вокруг медленно выдыхающего жизнь постинсультного тела.
Переминая мысли о проходящей мирской славе, и взвешивая достаточность пролитой скорби у гроба летом ковидного 20-го, я решил в качестве дани памяти навернуть еще один фильм, который бате вроде как нравился. Тем более что Леонов во многих своих ролях как раз мне отца напоминал.
Но чет не знаю даже… это всё пиздец конечно как устарело. И если художественное качество тут вполне себе достойное - знакомое советское. Как банка тушняка или сгухи гост первый сорт вот это всё. Не для подачи на серебряном подносе, но возле костра после длительного пешего перехода в самый раз. Актеры актерствуют, операторы операторствуют и т. д. Без буржуазных излишеств, без распилов и хищений наверное. Люди отработали, получили гонорар, обмыли, отложили оставшееся под матрац – не придраться.
А вот морализаторство примитивное словно детская лопатка для песочницы. Таким только в песочнице и орудовать. Для взрослой жизни в РФ в 21-м веке нужна скорее лопатища! Прям солидный совковый ручной ковш говно перекидывать меж вагонами обязанностей и предосторожностей, управляя инерцией на многочисленных уклонах.
Актуальна ли моральная дилемма фильма для современной стройки? Да, наблюдаю изнутри. Разгильдяйство, кумовство, махинации с отчётностью. Нихера дескать за 50 лет не изменилось. Скорее даже хуже стало. Но вы это всё слышали про любую отрасль в этой стране в различных вариациях из разных углов всю свою сознательную жизнь. Поговаривают, что русской земле недостаёт инсоляции, а потому люди такие хмурые по жизни. Впрочем географический фактор – штука дискуссионная. Я сам в фактор этот привык просто верить. Рационализация-с. В какой-то момент начинаешь верить, чтобы не тратить силы и время на бесконечные сомнения и споры с оппонентами.
Вот только, имея возможность наблюдать так же за методиками работы иностранной очень даже рукопожатной французской компании, могу сказать, что “мировая практика”, “специфика отрасли”. Опять же поговаривают, что благородные западные специалисты в условиях отечественного строительства “обрусевают”, портятся, но у меня параллельно возникает вопрос “в чем же тогда ценность их культур производства, если они так быстро ломаются в агрессивной среде?” “Пидораха, ты на свою рожу в зеркало смотрел сегодня утром? Среди таких орков ясен хуй никакой культуре производства не выжить” – ответит мне чавкающий порриджем навальнёнок. “Добродетель хрупка, ценить оберегать надо” – ответит мне думающий западник. Правда где-то посередине. Мордор он может быть и мордор, но вопрос исключительно в компетенции регуляторов и в степени финансовых свобод. Как с налогами. Пока есть крохотные tax haven’ы по миру, они будут собирать в своих юрисдикциях зарегистрированные представительства известных всем и каждому в мире брендов.
Проблема как бы глобальная. В фильме предлагают начать с себя и таки начинают. Жаль что начинают предлагающие начать с себя только в кино. Хотя нет, не жалко. В условиях псевдосвободного глобального рынка года 2021-го начинание с себя - спорт по стрельбе себе в ногу.
Кароч очень примитивный продукт. Батя мой, конечно, был не высочайшей культуры человек - масон по профессии, не по ордену. Но как-то я даже раздосадован, что ему такая святая простота показалась поучительной. Хотя может вовсе и не про этот фильм он говорил. Ну, земля ему пухом в любом случае, батя же, 6/10.
Loong Boonmee raleuk chat
Давно начинал смотреть, дропнул тогда. Но раз уж умудрился заучить мемные своей трудностью запоминания(на 8/10 Бенедиктов Камбербетчей) имя и фамилию режиссера, то неплохо было бы иметь в багаже просмотренное хоть что-то. А запоминается имя довольно просто, если подойти к процессу с двачерской иронией. Апичат – типа как апичатка, ну то есть опечатка, но мы же о чинчонгах говорим. Ну а где чинчонг, там и пинг-понг. Вот и получился Апичатпонг.
Нет, вы не подумайте, я не расист… А хотя похуй же, могу не оправдываться, в России ведь живем. А в России нет расизма по умолчанию. Коммунисты его вывели вместе с религией, и завели конголезских(и не только) арапов в РУДН(и не только), а также корейских кимов вообще по всей стране. Ну а ксенофобия и расизм – разные вещи, нужно отличать. Фамилию режиссера, впрочем, пришлось запоминать в лоб, без выкрутасов. Но когда запомнил имя, то для полноты выебона мозг уже готов был выделить ресурс. Оставалось только фильм посмотреть.
Ну и вот тут ксенофобия и сыграла роль. Потому что я, вероятно, засцал пропускать сквозь свой разум этот чудаковатый, но при этом пресный набор образов и нарративных выкрутасов. Попробуем срезюмировать как-нибудь так: общество, в которое извне был привнесен хрупко стоящий на импортных ногах модерн, переживает столкновение локальных, традиционно мистических мировоззрений с научно-индустриальной парадигмой глобального мира. Довольно характерная картина для азиатских индустриализаций кстати. Что японской, что корейской, что прочих “тигрят”.
Плантатор Бунми живет на своём “рачно”. Вместе с ним сестра и её сын. На плантации используется дешевая наемная сила трудовых мигрантов из менее благополучных уголков Индокитая. Бунми скоро пиздец от болезни почек, родственники заботятся о страждущем, поэтому на плантации происходит также иного рода столкновение - между земным миром и загробным.
Но это столкновение по сути не совсем конфликт, не пылает огнем битвы. Скорее происходит в порядке аритмичного танца. Взаимопроникновение миров, обмен красками и…
я бы долго мог еще продолжать вот это вот переливание. Но фильм мне нихуя не понравился, не заставил мыслить за гранью генезиса картинок, слов и звуков. Смотрел через силу. Может фестивальным снобам такое и в кайф, типа экзотика. Но я всячески дистанцируюсь от азиатских философий и их же взоров на мир. А вместе с тем и чрезвычайно мало потребляю серьезные авторские произведения оттуда же. Придерживаюсь теории, что на школы философии оказывала всегда значительное влияние физиология. А на физиологию в свою очередь оказывала значительное влияние географический фактор, в который я свято верую. Может потому что я в душе географ. В 9 классе я даже призовое третье место на региональной географической олимпиаде занял. Но на большее меня не хватило, и в 11-ом место было уже 12-е. Кстати на двачах, как я понял, географические отличники - мейнстрим. Слишком просто вкатываться, эх. Не сыграл выебон.
Так, вернусь к фактору. Я сам никогда не был в тропиках, хотя на экране конечно видел много вариаций. Но это всё равно не то же самое, что вдыхать кожей и легкими этот влажный знойный воздух день за днём. Взирать на буйство вегетации каждое утро без перерывов на белое полотно на протяжении многих лет. Европейские мыслители нового времени частенько признавали силу и значимость восточной философской мысли, поэтому я чувствую, что если я не попытаюсь примерить на себя чуждое мировоззрение с усилием духовным и ментальным, то ни сколько не пойму даже отдаленно “что хотел сказать автор”. А через восприятие нищей пидорахи этот фильм понятно что “унылая бестолковая дрисня” на 5/10 только потому, что не сильно раздражает в процессе. Хотя может быть это и на самом деле высер, который просто камуфлировался под экзотику в надежде влезть в жиденький фестивальный год в центр внимания заскучавшего европейского бомонда. И камуфлировался, или нет, а влезть получилось. Только меня в бомонд не берут, поэтому сомневаюсь, что еще хоть один фильм Апичатпонга Вирасетакула я посмотрю в жизни. И даже тот факт, что он пидорас, в данном случае почти что не играет роли.
Сегодня год, как батюшки моего не стало. Вспоминал прошлое лето: трехмесячную вахту, наполовину перекрытую неэффективными карантинными мерами; подхваченную болячку, паросмия после которой ебёт уже полгода к ряду; сочувствие коллег и весомую котлету наличных денег, отгруженную в довесок к сочувствию; бумажки с заявлением на преждевременный вылет с объекта в связи с кончиной близкого родственника; туман над Обью, задержавший прибытие помятого как минимум на вид многолетней эксплуатацией МИ-8; открывшуюся взору в иллюминатор невероятно красивую ямальскую тундру с зеркалами озёр, залитыми не заходящим за горизонт летним полярным солнцем... три месяца матушкиных хождений по мукам вокруг медленно выдыхающего жизнь постинсультного тела.
Переминая мысли о проходящей мирской славе, и взвешивая достаточность пролитой скорби у гроба летом ковидного 20-го, я решил в качестве дани памяти навернуть еще один фильм, который бате вроде как нравился. Тем более что Леонов во многих своих ролях как раз мне отца напоминал.
Но чет не знаю даже… это всё пиздец конечно как устарело. И если художественное качество тут вполне себе достойное - знакомое советское. Как банка тушняка или сгухи гост первый сорт вот это всё. Не для подачи на серебряном подносе, но возле костра после длительного пешего перехода в самый раз. Актеры актерствуют, операторы операторствуют и т. д. Без буржуазных излишеств, без распилов и хищений наверное. Люди отработали, получили гонорар, обмыли, отложили оставшееся под матрац – не придраться.
А вот морализаторство примитивное словно детская лопатка для песочницы. Таким только в песочнице и орудовать. Для взрослой жизни в РФ в 21-м веке нужна скорее лопатища! Прям солидный совковый ручной ковш говно перекидывать меж вагонами обязанностей и предосторожностей, управляя инерцией на многочисленных уклонах.
Актуальна ли моральная дилемма фильма для современной стройки? Да, наблюдаю изнутри. Разгильдяйство, кумовство, махинации с отчётностью. Нихера дескать за 50 лет не изменилось. Скорее даже хуже стало. Но вы это всё слышали про любую отрасль в этой стране в различных вариациях из разных углов всю свою сознательную жизнь. Поговаривают, что русской земле недостаёт инсоляции, а потому люди такие хмурые по жизни. Впрочем географический фактор – штука дискуссионная. Я сам в фактор этот привык просто верить. Рационализация-с. В какой-то момент начинаешь верить, чтобы не тратить силы и время на бесконечные сомнения и споры с оппонентами.
Вот только, имея возможность наблюдать так же за методиками работы иностранной очень даже рукопожатной французской компании, могу сказать, что “мировая практика”, “специфика отрасли”. Опять же поговаривают, что благородные западные специалисты в условиях отечественного строительства “обрусевают”, портятся, но у меня параллельно возникает вопрос “в чем же тогда ценность их культур производства, если они так быстро ломаются в агрессивной среде?” “Пидораха, ты на свою рожу в зеркало смотрел сегодня утром? Среди таких орков ясен хуй никакой культуре производства не выжить” – ответит мне чавкающий порриджем навальнёнок. “Добродетель хрупка, ценить оберегать надо” – ответит мне думающий западник. Правда где-то посередине. Мордор он может быть и мордор, но вопрос исключительно в компетенции регуляторов и в степени финансовых свобод. Как с налогами. Пока есть крохотные tax haven’ы по миру, они будут собирать в своих юрисдикциях зарегистрированные представительства известных всем и каждому в мире брендов.
Проблема как бы глобальная. В фильме предлагают начать с себя и таки начинают. Жаль что начинают предлагающие начать с себя только в кино. Хотя нет, не жалко. В условиях псевдосвободного глобального рынка года 2021-го начинание с себя - спорт по стрельбе себе в ногу.
Кароч очень примитивный продукт. Батя мой, конечно, был не высочайшей культуры человек - масон по профессии, не по ордену. Но как-то я даже раздосадован, что ему такая святая простота показалась поучительной. Хотя может вовсе и не про этот фильм он говорил. Ну, земля ему пухом в любом случае, батя же, 6/10.
Loong Boonmee raleuk chat
Давно начинал смотреть, дропнул тогда. Но раз уж умудрился заучить мемные своей трудностью запоминания(на 8/10 Бенедиктов Камбербетчей) имя и фамилию режиссера, то неплохо было бы иметь в багаже просмотренное хоть что-то. А запоминается имя довольно просто, если подойти к процессу с двачерской иронией. Апичат – типа как апичатка, ну то есть опечатка, но мы же о чинчонгах говорим. Ну а где чинчонг, там и пинг-понг. Вот и получился Апичатпонг.
Нет, вы не подумайте, я не расист… А хотя похуй же, могу не оправдываться, в России ведь живем. А в России нет расизма по умолчанию. Коммунисты его вывели вместе с религией, и завели конголезских(и не только) арапов в РУДН(и не только), а также корейских кимов вообще по всей стране. Ну а ксенофобия и расизм – разные вещи, нужно отличать. Фамилию режиссера, впрочем, пришлось запоминать в лоб, без выкрутасов. Но когда запомнил имя, то для полноты выебона мозг уже готов был выделить ресурс. Оставалось только фильм посмотреть.
Ну и вот тут ксенофобия и сыграла роль. Потому что я, вероятно, засцал пропускать сквозь свой разум этот чудаковатый, но при этом пресный набор образов и нарративных выкрутасов. Попробуем срезюмировать как-нибудь так: общество, в которое извне был привнесен хрупко стоящий на импортных ногах модерн, переживает столкновение локальных, традиционно мистических мировоззрений с научно-индустриальной парадигмой глобального мира. Довольно характерная картина для азиатских индустриализаций кстати. Что японской, что корейской, что прочих “тигрят”.
Плантатор Бунми живет на своём “рачно”. Вместе с ним сестра и её сын. На плантации используется дешевая наемная сила трудовых мигрантов из менее благополучных уголков Индокитая. Бунми скоро пиздец от болезни почек, родственники заботятся о страждущем, поэтому на плантации происходит также иного рода столкновение - между земным миром и загробным.
Но это столкновение по сути не совсем конфликт, не пылает огнем битвы. Скорее происходит в порядке аритмичного танца. Взаимопроникновение миров, обмен красками и…
я бы долго мог еще продолжать вот это вот переливание. Но фильм мне нихуя не понравился, не заставил мыслить за гранью генезиса картинок, слов и звуков. Смотрел через силу. Может фестивальным снобам такое и в кайф, типа экзотика. Но я всячески дистанцируюсь от азиатских философий и их же взоров на мир. А вместе с тем и чрезвычайно мало потребляю серьезные авторские произведения оттуда же. Придерживаюсь теории, что на школы философии оказывала всегда значительное влияние физиология. А на физиологию в свою очередь оказывала значительное влияние географический фактор, в который я свято верую. Может потому что я в душе географ. В 9 классе я даже призовое третье место на региональной географической олимпиаде занял. Но на большее меня не хватило, и в 11-ом место было уже 12-е. Кстати на двачах, как я понял, географические отличники - мейнстрим. Слишком просто вкатываться, эх. Не сыграл выебон.
Так, вернусь к фактору. Я сам никогда не был в тропиках, хотя на экране конечно видел много вариаций. Но это всё равно не то же самое, что вдыхать кожей и легкими этот влажный знойный воздух день за днём. Взирать на буйство вегетации каждое утро без перерывов на белое полотно на протяжении многих лет. Европейские мыслители нового времени частенько признавали силу и значимость восточной философской мысли, поэтому я чувствую, что если я не попытаюсь примерить на себя чуждое мировоззрение с усилием духовным и ментальным, то ни сколько не пойму даже отдаленно “что хотел сказать автор”. А через восприятие нищей пидорахи этот фильм понятно что “унылая бестолковая дрисня” на 5/10 только потому, что не сильно раздражает в процессе. Хотя может быть это и на самом деле высер, который просто камуфлировался под экзотику в надежде влезть в жиденький фестивальный год в центр внимания заскучавшего европейского бомонда. И камуфлировался, или нет, а влезть получилось. Только меня в бомонд не берут, поэтому сомневаюсь, что еще хоть один фильм Апичатпонга Вирасетакула я посмотрю в жизни. И даже тот факт, что он пидорас, в данном случае почти что не играет роли.
Осилил первую половину ток.
Ты сейчас уже не на хладкомбинате сидишь?
По описанию на рутрекере - какая-то астральщина. Судя по рейтингу на imdb он еще и бабский. Зочем ты его смотрел?
Ну, с учетом того, что у меня сейчас за окном +3 по Цельсию, то можно сказать, что на хладокомбинате. Только естественного, так сказать, принципа действия. А на хладокомбинате в моём мухосранске пожар был в 2к15-ом, и после этого он, кажись, всё. Продали площади и оборудование наверное тоже продали.
Так хеппи енд или не хеппи енд?
>хеппи енд
Где? В Мартине Идене? Кажется не очень. А если серьезно, то я тебя не понимаю. Затычку я с зарплаты купил 630-ю вроде бы, но подозреваю, что тебя всё же какой-то иной енд интересует.
Это Англия
Анончики, досмотрел я фильм и мини-сериал "Это Англия".
Очень интересно и трогательно, хожу под впечатлениями целый день.
Всем настоятельно рекомендую!
https://www.youtube.com/watch?v=CZXLLMbJdZ4
Анончики, досмотрел я фильм и мини-сериал "Это Англия".
Очень интересно и трогательно, хожу под впечатлениями целый день.
Всем настоятельно рекомендую!
https://www.youtube.com/watch?v=CZXLLMbJdZ4
Ты ничего не путаешь? Это такой фэнтези-боевичок с дурацким сюжетом. Трейлер выглядел лучше, чем фильм.
Я этот фильм помню в поезде смотрел, прямо 3 часа подряд в темноте или сколько он там идёт. Нихуево голову так укачало в прямом и переносном смысле. Два дня потом отходил.
9/10
>Бессмертные
>умереть
Уже было в Zardoz
Енд твеой жизни.
Идена я не читал, но знаю что это автобио Лондона, Лондона умер от депры.
Бляяяя
Тупо ремейк Зелёного слоника
Так и не понял, кто из них поехал то в итоге[, усатый или бородатый
Тупо ремейк Зелёного слоника
Так и не понял, кто из них поехал то в итоге[, усатый или бородатый
>Так и не понял, кто из них поехал то в итоге[, усатый или бородатый
Это один и тот же человек.
Поехали оба, пытаясь доказать, у кого хуй больше, пытаясь забраться повыше на маяк.
Неплохой такой бодренький боевичок.Правда для зумеров будет в дикость режиссура Гая Ричи с постоянной сменой локаций, персонажей и быстрым сюжетом.Поразительно, что зумеры ссутся от говна Сикарио , но как выходит годный фильм, где они нихуя не могут сообразить, поносят.Ну и самый удар ножом для зумеров в фильме То как Джейсон Стетхем ебнул зумер контент мейкера Пост Малона, у зумеров наверно сердцо кровью обливалось.Если вы зумер, то вам не понравится.Вам какой нибудь зумер блогер наверняка советовал Большой куш.Правда вы и там наверняка навряд ли сообразите, но вам же сказал элитный блохер значит фильм хороший.Хоть тут вам чё то полезное в бошку впихнули.А вообще мой вам совет молодые: перестаньте смотреть всяких ебанатов блогеров и смотрите фильмы сами и составляйте свое мнение. А фильму 7/10
Зумер, зумер, зумер, зумер, зумер, обиду что ли затаил?
Ничего не потеряешь, если не посмотришь. Но и хуже не станет.
Дубляж в Мадагаскаре был охуенен, тут нахуй идёшь, зумер
> ты уверен что юмор сдулся после 13 сезона? тогда и сериал умер?
Юмор не сдулся. Просто он стал более стендапным, то есть поделен на очень короткие реплики "ответ-привет". От этого ощущение вымученности и натужности. Д
>ведь он чисто на юморе держится
Для кого и стендаперы юмор. Для меня Симпсоны с Футурамой держатся на удачных характерах, поведение которых можно варьировать от сюжета к сюжету и вписывать в классические истории. Связность и разветвлённость повествования, со сходимостью к катарсису. Этим они и отличаются от армии подражателей, где всё тупо линейно с доступными смехуёчками.
"Друга надо какого - то... Какой - никакой, а дружище. Потому что друзья, они помогут..."
Лучше и не скажешь.
Лучше и не скажешь.
так ведь характеры в тех же симпоснах и футураме прописаны ровно для того, чтобы генерировать рофлы.
Они для этого и гипертрофированы, типа робота алкаша - преступника или супертупого гомера.
чисто чтобы генерировать лулзы
Смотрел в детстве. Третью часть точно, остальные не помню. Тогда норм было, сейчас пересматривать лень, сорян, бро.
> Енд твеой жизни.
Нет, все мы тут, без преувеличения, хейтим простыню, но не настолько же.
А еще НКВД как-то потихоньку слился в амплуа терпилы.
Мультик и 8-битки зарешивали в 90-х.
> Идена я не читал, но знаю что это автобио Лондона, Лондона умер от депры.
Всегда любил больше всего 2 часть. Для меня она вся была пропитана каким-то волшебством и сказочностью. А вот первую и третью любил, но не так.
Еще помню в детстве говна въебал с Жаном Рено - фильм "Пришельцы", после которого у меня выработалось стойкое отвращение к французскому кинематографу и к Жану Рено в частности.
Это же тот чувак, который настолки обозревает. Ну какой из него злодей?
> Дубляж в Мадагаскаре был охуенен, тут нахуй идёшь, зумер
Не в курсе, что за фильм чувак в соседнем треде давно ищет?
> Ищу фрагмент комедии:
> Европейская наверняка до 90-х. Типа как с Челентано, Ришаром.
> Суть такова что запомнился момент:
> Парочке надо было незаметно выйти из квартиры.Он выглянув на лестницу, говорит ей что его пришедший сосед будет несколько замков на своей двери долго открывать..И кадры как сосед в возрасте такой их штук 5 подряд ключом крутит.
> Не оно:Налево от лифта 1988, Завтрак у Тиффани 1961, ключ от всех дверей(2005),В Фантоцци - не нашел такой сцены
1. Толковый испанский триллер, отдаленно напоминает 8 миллиметров. Снято красиво, концепция оригинальная, смотреть интересно.
2. Странный фантастический фильм. Опять же европейское кино. Идея оригинальная, но таки больше артхауса, чем триллера. Смотрел ради Трентиньяна. У Трентиньяна интересный образ, однако в молодости играл лучше.
2. Странный фантастический фильм. Опять же европейское кино. Идея оригинальная, но таки больше артхауса, чем триллера. Смотрел ради Трентиньяна. У Трентиньяна интересный образ, однако в молодости играл лучше.
Зазумерил.
Вроде только недавно смотрел Easy A с Эммой и вот тебе на. Уже пожилая бабка.
Теперь это любимых рецензионов тред?
Там еще кому-то надо было лицо намочить, да?
Это пост шизлобота?
Быстрым сюжетом, быстрая смена локаций
Ебать ты пошутил, зумер.
ЛОЛ!
Так он и не злодей
Ты не понял главный посыл. Если двух мужиков запереть в замкнутом пространстве, они обязательно захотят шпёхаться в задницы. Это естественная реакция организма, но гомофобная маскулинная культура вынуждает нас сопротивляться этому, что приводит к насилию.
Сегодня посмотрел. Хороший фильм, но думаю телка гг не любит
Да и хотелось бы, чтобы в конце они не выбрались из петли, а продолжили прибывать в ней, что показало бы нам месседж ЖЫСЬ РУТИННОЕ ГОВНО, НО С ТЯНОЧКОЙ ИЛИ С КУНЧИКОМ В ЭТОЙ УНЫЛОЙ ХУЙНЕ ЗБС ЖИТЬ
ну и все таки могли бы Рою рассказать про способ выбраться...
Так ему рассказали, он в конце подходит к герою Сэмберга и, когда тот его не узнает, улыбается и идёт взрываться в пещеру. Рою звонила тянка или что-то такое делала, в общем он в курсе, как я понял по концовке
Блин, это ж гениальный фильм. Мощнейшая фантастика, киберпанк, постапокалиптика категории А. Если это треш, тогда терминатор, робокоп и вспомнить все тоже треш.
Поставил на скачку. Если напиздел завтра беру шампусик и букет роз и иду в гости к твоей мамке.
Да, точно. Я просто сразу выключил как первые титры пошли, а там оказалась этатсцена
Интересный фильм, мне очень понравилось.
На постере написано, что злодей.
Нихуя не понял. Какой из них интересный, а какой очень понравилось?
Это один и тот же фильм, просто у него почему-то 2 названия.
На русском вот так.
Русское название меньше всего интересует.
Ничего не знаю о Джобсе кроме того что он похож на того чувака из Мужского и женского. Фильм понравился и жене тоже , драмы в меру и герой копается в своих ошибках, ну такое философское кино,хотя наверняка переврали и додумали все что можно, как обычно в байопиках. Отношения с дочерью особенно годные.
Сценарист Соркин - это пиздец. Конченный графоман, у которого все (!) персонажи в любом (!) фильме разговаривают одинаково. Кто-нибудь, заберите у него пишущее и печатающее.
Господи с какими же я отбросами на двачах сижу.
И каждый час, проведенный здесь, постепенно превращает тебя самого в отброса.
Где только Джордж Клуни не снимался.
Вышел долгожданный диск для синего луча , в тот же день посмотрел эту семейную трагедию.
Скажу сразу, фильм отличный.
Фильм построен на выражении сказания, которое хочет передать автор, если перефразировать - фильм построен от сюжетаМожно удивлятся, но далеко не все фильмы так позиционируют себя для зрителя
Не знаю насколько это частое явление, но у этого фильма завязка полтора часа, кульминация 2 минуты и эпилог в 10 минут - такая разбивка это норм, часто встречается?
Также, хочу заметить, что начинал просмотр с большим ожиданием от филма, и в целом он его оправдал, но в глаза с первых минут бросается отвратительный монтажговно говна. Монтаж уровня кино пятидесятцх годов. И камера - слишком много сцен с фиксированной камерой, учитывая отвратительную склейку ,создается впечатления от листания фаотоальбома, а не кино с живым действием, людьми.
Могу еще заметить, что уровни громкости звуков в фильме отлично выровненны, в отлчае от видеоряда, еще не разу не слышал кино, в котором бы можно восхищаться о его уровне громкости, что за сюрприз.
Не зря качал.
В
Скажу сразу, фильм отличный.
Фильм построен на выражении сказания, которое хочет передать автор, если перефразировать - фильм построен от сюжетаМожно удивлятся, но далеко не все фильмы так позиционируют себя для зрителя
Не знаю насколько это частое явление, но у этого фильма завязка полтора часа, кульминация 2 минуты и эпилог в 10 минут - такая разбивка это норм, часто встречается?
Также, хочу заметить, что начинал просмотр с большим ожиданием от филма, и в целом он его оправдал, но в глаза с первых минут бросается отвратительный монтажговно говна. Монтаж уровня кино пятидесятцх годов. И камера - слишком много сцен с фиксированной камерой, учитывая отвратительную склейку ,создается впечатления от листания фаотоальбома, а не кино с живым действием, людьми.
Могу еще заметить, что уровни громкости звуков в фильме отлично выровненны, в отлчае от видеоряда, еще не разу не слышал кино, в котором бы можно восхищаться о его уровне громкости, что за сюрприз.
Не зря качал.
В
Тебе зумеру тут и ограбления в стиле ГТА 5, и сюжет круче, чем математики Геннадия Горина Сикарио.Но тебе зумеру твои говно блогеры сказали , что фильм говно
Трагедия о сложностях при разводе в Москве.
Добротный фильм, такой несколько французкий.
Актеры играют хорошо, только игры мало, тут как у Толстого - боольше планов природыМосковская природа ВДНХ
Картинка очень красивая, но портит радость просмотра все тот же, в меньшей степени уебанский монтаж сцен и засилие сцен с фиксированной камерой, опять же - их меньше чем в левиафане, но они доминируют в этом кинчеге.
Звуковое сопровождение аскетичное, но к нему замечаний нет.
Сюжет простой, но интересно следить за его развитиемкоторого не происходит на протяжении половины фильма
Такой европейский 3вягинцев получился, и для Канн и для Берлина.
ППресная развязка попортила впечатление от фильма
Добротный фильм, такой несколько французкий.
Актеры играют хорошо, только игры мало, тут как у Толстого - боольше планов природыМосковская природа ВДНХ
Картинка очень красивая, но портит радость просмотра все тот же, в меньшей степени уебанский монтаж сцен и засилие сцен с фиксированной камерой, опять же - их меньше чем в левиафане, но они доминируют в этом кинчеге.
Звуковое сопровождение аскетичное, но к нему замечаний нет.
Сюжет простой, но интересно следить за его развитиемкоторого не происходит на протяжении половины фильма
Такой европейский 3вягинцев получился, и для Канн и для Берлина.
ППресная развязка попортила впечатление от фильма
У него вид на постере в стиле БУДУ ЛИ ЛИ Я ХУЙ?
почему пидоры вроде тебя рвутся, когда кому-то не нравится говно, которым ты обмазываешься?
Про джобса есть только один нормальный фильм - Пираты Силиконовой долины.
> "Друга надо какого - то... Какой - никакой, а дружище. Потому что друзья, они помогут..."
> Лучше и не скажешь.
Ебанутый?
Кто?
Ты?
Почему?
Пишешь бред.
Stay
Атмосферно и снято отлично. Понравилось.
The dark hours
Неровно, но зырнуть можно.
Frequency
Скукота
Атмосферно и снято отлично. Понравилось.
The dark hours
Неровно, но зырнуть можно.
Frequency
Скукота
Терминатор и робокоп и были НФ трешем. Черри как раз между ними по бюджету.
Твоей мамаше повезло на этот раз
А мне наоборот, Останься именно развязкой разочаровал. Как-то шестое чувство в очередной ипостаси. А Радиоволна наоборот понравился, возможно из-за Кэвизела, считаю его недооценённым актёром.
Я нихуя не понимаю. Почему ''Хороший, плохой, злой'' - считается лучшим в трилогии долларовой, да и вообще лучшим вестерном за всю историю, когда как ''На несколько долларов'' намного пизже. Это реальный пример переоценённого и недооцененного.
У фильма ''На несколько долларов дороже'' собраны все самые ахуенные клише спагетти-вестерна.
В нем есть все, что нужно вестерну. Охотники за головами. Дружба. Месть. Месть. Салун с пьяницами и азартными играми. Ограбление банка. Отличная финальная дуэль и саундтрек. Величайший дуэт Иствуда и Клифа.
Что есть у ''Хорошего, плохого, злого''? Да там почти нихуя нет, кроме нудной гражданской войны. Три часа, самый длинный хронометраж, и не салунов, не ламповых городишек, только ебанная гражданская война. Когда я слышу ''спагетти-вестерн''' мне на ум в последнюю очередь придет гражданская война, имхо.
Единственное, что есть хорошего в фильме, это естественно финальная дуэль с ахуенным саундтреком. Но если честно финальная дуэль в ''На несколько долларов больше'' как-то больше муражек вызвала, потому что там тема дружбы и мести была.
Короче, я искренне не понимаю, схуяли так переоценили хороший плохой злой, и так недооценили по моему мнению лучший вестерн на несколько долларов дороже. Потому что повторюсь, у этого фильма есть все лучшие элементы жанра.
У фильма ''На несколько долларов дороже'' собраны все самые ахуенные клише спагетти-вестерна.
В нем есть все, что нужно вестерну. Охотники за головами. Дружба. Месть. Месть. Салун с пьяницами и азартными играми. Ограбление банка. Отличная финальная дуэль и саундтрек. Величайший дуэт Иствуда и Клифа.
Что есть у ''Хорошего, плохого, злого''? Да там почти нихуя нет, кроме нудной гражданской войны. Три часа, самый длинный хронометраж, и не салунов, не ламповых городишек, только ебанная гражданская война. Когда я слышу ''спагетти-вестерн''' мне на ум в последнюю очередь придет гражданская война, имхо.
Единственное, что есть хорошего в фильме, это естественно финальная дуэль с ахуенным саундтреком. Но если честно финальная дуэль в ''На несколько долларов больше'' как-то больше муражек вызвала, потому что там тема дружбы и мести была.
Короче, я искренне не понимаю, схуяли так переоценили хороший плохой злой, и так недооценили по моему мнению лучший вестерн на несколько долларов дороже. Потому что повторюсь, у этого фильма есть все лучшие элементы жанра.
>В нем есть все, что нужно вестерну.
Ну фиг знает. Я его вообще не досмотрел. Вроде всё есть, а неинтересно. А "Хороший, плохо, злой" пересматриваю по эпизодам. Дело же не в наличие отдельных элементов, а в том, как они собраны. В ХПЗ собраны лучше.
>Вроде всё есть, а неинтересно.
Пересмотрел не отрываясь вчера не один. На каких моментах там может быть неинтересно? Это не три часа армии показанной в третьей части, а два часа ахуенного дуэта, где движение не замедляется.
>В ХПЗ собраны лучше.
Чем лучше-то?
Второй это недостижимый эталон жанра, третий - выходит за жанр, со своими неожиданно лирическими вставками, гражданской войной, поэтому генеральной публике и критекам он зашел лучше. Но как по мне так похую абсолютно, это оттенки, вся трилогия охуенная.
>У фильма ''На несколько долларов дороже'' собраны все самые ахуенные клише спагетти-вестерна.
А ты уверен, что это хорошо?
>Что есть у ''Хорошего, плохого, злого''?
Эпичность.
>А ты уверен, что это хорошо?
Да, я именно это и ожидаю от лучшего спагетти-вестерна тех времен. Если мне нужна деконструкция вестерна, то гляну Омерзительную восьмерку, и остальные фильмы 21 века в этом жанре.
>Эпичность.
Типа армия война? В этом эпичность?
После первого совместного ограбления дропнул. Точнее решил досмотреть завтра, а потом забил.
>Чем лучше-то?
Я не знаю. Всем? Субъективно. История интереснее, персонажи и их взаимоотношения. Сами сцены одна другой лучше. А из второго я ничего не запомнил, кроме сцены, где в шляпу на лету стреляли.
>Если мне нужна деконструкция вестерна, то гляну Омерзительную восьмерку, и остальные фильмы 21 века в этом жанре.
Сам по себе "спагетти" - это уже деконструкция.
>Типа армия война? В этом эпичность?
Поиск сокровища (вечный сюжет раз, война два, разные характеры три (Хороший не всегда хороший, плохой не всегда плохой и т.д.), музыка четыре, пересмотри сцену где Туко бегает по кладбищу под Экстази оф голд, ничего подобного в ННДБ нет, мемы пять.
Зачем отвечать, если просто тебе понравился третий фильм, просто потому что, как-то невнятно.
Так тебе второй так же понравился "просто потому".
>ничего подобного в ННДБ нет
Финальная сцена ННДБ.
> мемы пять.
Какие мемы?
>Сам по себе "спагетти" - это уже деконструкция.
Он ничего не деконструировал. Просто Италия.
Я расписал почему. В нем есть все элементы присущие жанру. В ХПЗ их по минимуму, этот фильм про гражданскую войну больше, а не по вестерну.
Чел, классические вестерны это тупые боевички про ковбоев. Леоне снял их в совершенно другом стиле, добавил романтики и глубины характеров.
>Финальная сцена ННДБ.
Не, совсем не тот драйв. А в ХПЗ прямо самому хочется бегать https://www.youtube.com/watch?v=ubVc2MQwMkg
>Какие мемы?
На свете есть два типа людей мой друг, у кого пистолет заряжен и тот кто копает. Ты - копаешь.
Да, блондинчик, я тоже умею играть в эту игру, только я не стреляю по веревке, я стреляю по ножкам табуретки.
Если хочешь стрелять, стреляй, а не болтай.
-До встречи, идиоты
-Это тебе
Из ННДБ помню только как Волонте историю про плотника рассказывал и много курил ганджубас. А вот мемасной фразы ни одной.
>Чел, классические вестерны это тупые боевички про ковбоев.
Да, как правило низкого качества, а На несколько долларов дороже - отличного качества. В этом и ахуенность этого фильма.
>Не, совсем не тот драйв.
Опять же, ничего внятного. Но я понимаю, что возможно у тебя другие чувства, но конкретики тут ноль.
>Из ННДБ помню только как Волонте историю про плотника рассказывал и много курил ганджубас. А вот мемасной фразы ни одной
Ну зайди на цитатник по этому фильму, если ты их пропустил. Видно, что ты их пропустил.
Я тоже четко ответил. В нем лучше персонажи и постановка. Может быть там меньше клише, но они все на местах и формируют интересную историю. В ННДБ их больше, но история слабее.
>этот фильм про гражданскую войну больше, а не по вестерну.
Очень смешно.
>Я тоже четко ответил. В нем лучше персонажи и постановка.
Но ты конкретно и четко не ответил. Ты просто высрал, что там постановка лучше, но не обосновал. Вскукареки типа ''арряя я уснул когда смотрел вторую часть'' - это не аргументы, чел.
>В ННДБ их больше, но история слабее.
А в чем история ХПЗ лучше?
>Опять же, ничего внятного. Но я понимаю, что возможно у тебя другие чувства, но конкретики тут ноль.
В ННДБ больше есть крутая дуэль. А в ХПЗ, есть крутая дуэль и сцена с бегом по кладбищу. То есть в одном фильме две крутых сцены, а в другом одна. Так понятно?
>Ну зайди на цитатник по этому фильму, если ты их пропустил. Видно, что ты их пропустил.
Я тебе четыре написал по памяти, напиши мне хоть парочку, только что действительно запомнилось, без "зайди в цитатник".
Не хами. Ты спросил почему его оценили выше. Тебе ответили. Если тебе наше мнение неинтересно, зачем спрашивал? Конкретики ему мало, лол. Я не кинокритик, чтобы по полочкам раскладывать. Твое "про войну это не вестерн" тоже такое себе обоснование.
У останься простая концовка да, но мне именно подача понравилась. Весь фильм прям удовольствие получал.
>Я тебе четыре написал по памяти
Бля главною то забыл, только вспомнил.
- Бог с нами, потому что он ненавидит янки!
- Бог не с нами, потому что он ненавидит идиотов.
>То есть в одном фильме две крутых сцены, а в другом одна
В одном фильме (ХПЗ) одна сцена финальная - лишь хорошая часть, а в другом (ННДД) весь фильм целиком. Сцена в баре, азартные игры, ночная перестрелка Клифа и Иствуда. Ограбление банка. Финальная дуэль.
В ХПЗ 3 часа хуйни, чтоб заценить финалочку годную?
>Я тебе четыре написал по памяти, напиши мне хоть парочку, только что действительно запомнилось, без "зайди в цитатник".
Да не я тут цитатками мерюсь. В паблики векашечки за этой хуйней зайди лучше. Как-будто цитатки что ты вспомнил вверх гениальности передают. Да, Иствуд колоритный во всей трилогии, странно выделять одну цитатку опять же, из финала, который как я сказал единственное годное что есть за 3 часа нудятины.
Я далеко не фан фильмов со Стетемом, но после последнего фильма Ричи решил посмотреть кое-что из его именно британского творчества. И Без компромиссов, блин, хороший фильмец, очень даже. Гиллен - блитц классный, ну и сам Стетем здесь в тему. 8/10 .
>Ты спросил почему его оценили выше. Тебе ответили.
Бедолага, очевидно ответ это не просто ''пук пук ну мне больше третий понравился просто вот так вот субьективно, а ты чо умный дохуя конкретики ждешь? не хами а то расплачусь''
>Твое "про войну это не вестерн" тоже такое себе обоснование.
Гражданская война вообще не была элементом спагнети вестерна никогда.
>Гражданская война вообще не была элементом спагнети вестерна никогда.
Как и подобает эксперту ты все 600 итальянских вестернов посмотрел?
>Как и подобает эксперту ты все 600 итальянских вестернов посмотрел?
А тут и смотреть не надо. И так понятно, что на полноценную войну хватило денег только у Леона, пока остальным не хватало денег даже обычную историю сделать качественно.
Досмотрел Пилу с Крисом Роком. За что моё увожение авторам - как они умудрились снять абсолютно невзрачный фильмец и приплести туда эту франшизу хотя могли бы впихнуть к любой вообще, хоть к Хеллоуину, хоть к Хищнику. Ровно нуль отсылок к прошлым частям, муссируется унылая линия про честного копа, который пошёл против своих грязных сослуживцев. Ну и я не понял как злодей нахуй так усыпил чувака первого, что он очнулся стоя на тубуреточке с закреплённым языком, ещё и время поезда рассчитано. Ну и Самуэл Джексон настолько же нахуй в фильме не нужен, как и "сеттинг" пилы.
Не знаю, что ты мог ожидать вообще. Сама франшиза держалась на харизме Белла, затем Мэндилора. Без них это уже не то.
Чайку тебе. Добавить нечего.
Как бы там ни было, куклы всратые. Это необратимый факт.
В детстве дрочил на франшизу. Видеоигры на nintendo, мультсериал, жевательная резинка с наклейками персонажей вселенной и.т.д. Фильм сильно разочаровал.
Ну
Охуеть. Режик предсказал i cant breathe за 30 лет до этого.
спайк ли ниггер и педрила
Гиллан там охуенно хорош. Впрочем, как почти всегда.
Кэвизел сейчас кста поехал совсем. Грит что адренохром реальна, а не хуета придуманная в бородатые.
У ботов отпуск? Треду 8 дней, боты, в долбильню ведь отправят, это вам не в моваче над Ноланом потешаться.
Просто до слез, до чего же это кино с большой буквы. Эстетика аутентичная и непревзойденная, это один из лучших фильмов человечества. Сколько эмоций, сколько вибраций места и людей его наполняющих, сколько эстетики. Я натурально реву не переставая. Плевать что тут одни боты остались, кому то нужно было высказать.
Я не бот, я всё читаю. Про что кино то хоть? Про любофф? Бесчувственным ангедоническим существам over 30 lvl будет интересно смотреть?
Если расскажу про что, то тебе будет неинтересно смотреть. Смотри и чувствуй. Потом расскажешь свои мысли. Но если у тебя все мысли отрицательные, если ты не понял, показалось бессмысленным, глупым, и все в этом духе, то воздержись от поста.
Отрицательная рецензия это мнение человека об интерьере дома в который он не смог войти.
>Отрицательная рецензия это мнение человека об интерьере дома в который он не смог войти.
Это всех фильмов касается или только этого? просто уточняю
Всех, кроме уэса андерсона и лобстера. Но только без матов и излишней эмоциональности, сухая аналитика и жосткая логика.
>сухая аналитика и жосткая логика.
А можно жесткая аналитика и сухая логика?
Часто ли вам кажется, что есть режиссёры одного фильма? Вот Амели у Жене охуенна, а все остальное полная хуйня.
Мне чужой 4 нравится.
Нет. Это школьник может воспринять, как вседозволенность и разрешение на ценниковый мизантропский тролиеговый разъеб в перерывах межды рулеткой в б и ремнём от бати за двойку.
Братушки, конечно, как всегда... Если кому пересказать сюжет, то ведь полный абсурд, но в их руках он становится реализмом. Как они это делают? Ну и повезло им конечно заиметь такого оператора, Дикинс - бог.
>Дикинс - бог.
Приключения Оливера Твиста годно.
>Когда я слышу ''спагетти-вестерн''' мне на ум в последнюю очередь придет гражданская война,
Это потому что кроме Леоны (который, собственно говоря, совсем не спагетти) ты ничего не смотрел, а так-то в спагетти прямо или косвенно ГВ касаются.
>классические вестерны это тупые боевички про ковбоев.
Классические вестерны - это тупые мелодрамки. Но Леоне действтельно поднял планку, однако тянуться к ней практически никто не пожелал.
Ребята, не ссорьтесь. Особенность Леоне в том, что сохраняя лучшие моменты предыдущего фильма, он в каждос следующем поднимал сам себе планку, а в хпз даже поддеконструировал себя.
Назови минимум десять вестернов которые касаются гв. Жду.
Так. И у него при этом самый нормальный персонаж это белый хозяин забегаловки, сыгранный Айелло. И вообще старшее поколение. Молодые, кроме сестры гг и одного из сыновей Айелло, у него все долбоёбы, включая гг.
включая гв в мексике?
Мне "Город потерянных детей" нравится и Чужой 4. И еще парочка фильмов. Амели я не смотрел.
А вот у Ричарда Келли "Донни Дарко" как будто случайно получился. Остальное так себе.
А? Там фильмы нормальные были, какая харизма нахуй? Иди на хуй.
> сколько вибраций
В твоем очке?
Решил пересмотреть, в целом годно. Но какая же унылая и тупая линия конгрессмена по борьбе с наркотой.
Эти приторные сюсюканья с шалавой дочкой, его уход с поста (потому что, потому), нахуя вообще эта линия в сюжете присутствует, она ни к чему не ведёт.
Ну и Кэтрин с Бенисио, шикарны.
Эти приторные сюсюканья с шалавой дочкой, его уход с поста (потому что, потому), нахуя вообще эта линия в сюжете присутствует, она ни к чему не ведёт.
Ну и Кэтрин с Бенисио, шикарны.
Эй, быдлан там еще и Женя Стейтем. Телочек клеит, на тачках гоняет. Все как ты любишь, безотцовщина.
>нахуя вообще эта линия в сюжете присутствует, она ни к чему не ведёт.
напомнить васпам, что проблемка касается не латиноамериканских трущоб, а их лично. пока ты весело катаешь мячики по полям для гольфа, где-то негр уже катает твою мятую дочку на своём вервольфе.
>что русских кои то веки выставили не идиотами - респект, как говорится, и уважуха.
Фильм гавно позерское. А на счет русских в фильмах Ричи так это у него особый пунктик.
Во всех фильмах Ричи русские лучше чем есть на самом деле.
В Большом Куше- неубиваемый и целеустремленный Борис Бритва, в Рокенрольщеки нормальные чуваки и элегантный олигарх во главе, в Джентельменах- невинные жертвы разборок англиской мафии, благородно мстящие за беспредел.
Реально, начинаю думать, что кто-то из русских мафиози спонсируют Ричи. Уж слишком комплементарные русские у него выходят.
>за успешным успехом
за неуспешным успехом получается нужно гнаться?!
>быть долбоебом.
Ну и кто тут долюбоеб?
Да оно понятно или банально хотели показать, влияние наркоты на человека. Что из "отличницы в нарко-шалаву", но проблема в том, что для меня это так не сработало.
Его дочка тупая шалава, потому что тупая шалава и тут даже наркота не при чём.
И по итогу, он нихуя не делает по сути, никакого развития сюжетного. Просто бросает важную работу и идёт сидеть и слушать дочуркины пиздежи на собрании.
Я всегда когда смотрю, ожидаю, что он обозлится и начнёт бороться, наверное было бы правильней такое показать. А получается, просто ноль смысла.
>есть режиссёры одного фильма
Есть, но это не про Жене. Деликатесы и ГПД не хуже Амели, да и остальные его фильмы не такое уж говно.
Добрался наконец до мульта. Вполне годная короткая камерная история про якудз. Экшон бодрый, драки поставлены неплохо, R-ку отработали по части кровищи. Такую рисовку персонажей не очень люблю, но задники местами годные, палитры художники не пожалели. 6-7 из 10, на один раз очень даже.
Изображение в "Долгой помолвке" у него конечно дичь подзалупная (жёлто-серо-гнилая сепия а-ля выцветшие на солнце фотки), но фильм охуенчк. Жене смог не раз.
Чё за хуйню ты пишешь, у них единственный норм фильм это Деликатесы, всё остальное просто дегенеративный кал для скота.
Ты просто тупой
Саундрек реально ебейший. Чуть не заплакал
Разумеется. Тодд Филиппс и его "Джокер". Шедевр, а остальное у него дичайшая второсортная хуйня. И не надо мне тут затирать, что "Джокер" тоже хуйня. Я просто проигнорирую ваш троллинг.
Посмотрел мультик под названием Яйцо ангела. Страшно конечно попасть в этот мир, а вот смотреть клёво....
Это такой одинокий и ламповый киберпук. Мне понравилось. Это как смотреть на картину Васнецова...
Это такой одинокий и ламповый киберпук. Мне понравилось. Это как смотреть на картину Васнецова...
> И не надо мне тут затирать, что "Джокер" тоже хуйня. Я просто проигнорирую ваш троллинг.
Джокер - не хуйня.
Ты - хуйня.
Это не троллинг.
Можешь игнорировать.
> вот смотреть клёво.
>Яйцо ангела
Ну и че клевого пялится на яйца Ангела?
Ты же поехавший!
>Разумеется. Тодд Филиппс и его "Джокер". Шедевр, а остальное у него дичайшая второсортная хуйня. И не надо мне тут затирать, что "Джокер" тоже хуйня. Я просто проигнорирую ваш троллинг.
> Джокер - не хуйня.
> Ты - хуйня.
Согласен с этим. "Джокер" не хуйня. Я хуйня. Это действительно так.
подпивасные кинчезары
блиц получше, сейф похуже
блиц получше, сейф похуже
Ты нам запрещаешь срать?
Пиздец, со Стэтемом посмотрел один экшон - считай все посмотрел.
у него все ж лучшее - это крэнк
когда с самоиронией делают - получается заебись
остальное конечно как под копирку
Двачую.
Весь звездный состав помню, но не Марки-марка. Сдается мне, это потому, что он унылый петушара, а не актер.
Хороший кинч. Хоть я и не люблю про шпионские страсти, там этого не так много. Простой юмор и стильный экшон.
Вместе с Шерлоком - это серебряная эпоха Ричи, перед ошеломительным полетом в бездну.
Шикарные телочки, но еще более шикарные котики:3
Помню, после первого просмотра прям захотелось стать таким же крутым и обольстительным.
Охотник на оленей
Один из худших фильмов, которые я когда-либо видел. Первые часа полтора посвящены русской свадьбе, и я не шучу, реально полтора часа хронометража люди бухают и жрут, ничего больше не происходит. Вторая половина чуть пободрее, но ненамного лучше, интересен только короткий эпизод во Вьетнаме. Фильм-пытка, фильм-откровение. Откуда у него почти восьмерка на кинопоиске, загадка.
Побег из Нью-Йорка
Я ожидал интересный боевик из восьмидесятых, а на деле одноглазый мужик ходит в темноте два часа. Ни драк, ни перестрелок, саундтрек только атмосферный. Смотрел с батей, он уснул ещё на первой трети, я же ближе к середине, так и не досмотрел, потому что ну невозможно.
Один из худших фильмов, которые я когда-либо видел. Первые часа полтора посвящены русской свадьбе, и я не шучу, реально полтора часа хронометража люди бухают и жрут, ничего больше не происходит. Вторая половина чуть пободрее, но ненамного лучше, интересен только короткий эпизод во Вьетнаме. Фильм-пытка, фильм-откровение. Откуда у него почти восьмерка на кинопоиске, загадка.
Побег из Нью-Йорка
Я ожидал интересный боевик из восьмидесятых, а на деле одноглазый мужик ходит в темноте два часа. Ни драк, ни перестрелок, саундтрек только атмосферный. Смотрел с батей, он уснул ещё на первой трети, я же ближе к середине, так и не досмотрел, потому что ну невозможно.
> Первые часа полтора посвящены русской свадьбе
Русинской.
ыв
> Охотник на оленей
да это полнейший кал, я до конца не смог досмотреть
Дорогой Гюнтер еба
>Декорации за 40 хривень
Единственный серьезный недостаток картины.
Феласовость Триера, как и всегда, ограничивается его депрессивно-садистской фантазией. Не то чтобы это плохо. Но ИРЛ люди себя так не ведут. И пересматривать эти анальные спектакли мне не хочется, тем более он новые доставляет.
>Посмотрели с женой
Я тоже с тяночкой смотрел, лет 10 назад. Она знатно бомбанула на тему всеж мы люди, но быстро остыла.
Нет блядь - Иван Васильевич меняет профессию. С Клавье и Рено.
Жоре Крыжовникову осталось только про русрулетку на фоне желтых лиц снять и будет наш личный Чимино. Про свадьбу уже сделал.
>для бурных мечтаний под пледиком
Это в хорошем сатирическом или плохом куколдском смысле?
>Но ИРЛ люди себя так не ведут.
Верно. Они ведут себя хуже.
>визуальный ряд
Зис. Для своего времени очень крипотной.
Мне ост еще очень понравился, я помню на телефон скачивал, что большая редкость.
Если постинг так просел из за футбола, то тут уже как бы без комментариев, картина маслом, средний постер - пту шник или с пикабу.
>блевотная диснеевская мимика невпопад
Мущщина, это не для вас снималось.
>В дубляже даже не пытайтесь смотреть
Ломающие новости.
Хорош тут ныть, через полчаса немцы с французами.
> киберпук
Что в этом аниме от киберпанка? Вот к темному фентези это можно причислить.
> а вот смотреть клёво....
Смотря, что ты вкладываешь в слово "клево". Кризис веры далеко не "клевая" вещь
Где вы его смотрите? Футбик ж на ютубе сразу банят?
Не поверишь, на сайте первого канала. Спасибо Константину Львовичу за наше счастливое детство
А других вариантов нет? У меня тот сайт заблочен.
Ниче так туда-сюда
В целом неплохая история. Но конец подпортил.
Непокидало ощущение, что смотрю продолжение детей-шпионов
Алита няшечка. 5/10, но время не жалко на просмотр
В целом неплохая история. Но конец подпортил.
Непокидало ощущение, что смотрю продолжение детей-шпионов
Алита няшечка. 5/10, но время не жалко на просмотр
Чего мало так?
пиздец годнота с надрывом ояебу.
На самом деле не оч. Ну Высоцкий и што блять? Какой-то мимо-хуй, который шансоны на гитаре пел. При том, что ни играть, ни петь не умел.
более мерзкого певца в мире не существовало.
В лицо ему это скажешь?
Добиваем может, не?
Ладно, сча перекачу. Жжите.
ПЕРЕКАТ:
Калифорния
Кеома
Жданго (антагонист и его шайка - ярковыраженные южане)
Кровавые холмы
Слепец
Молись, сволочь, гроб для тебя уже приготовлен
Один за другим
Джанго, убивай!
Дикий и грязный
Десять убийц издалека
Думал, наебать меня? Хе-хе, я отсмотрел более тысячи вестернов, в том числе все спагетти, имеющиеся с переводом.
Шкила, плиз
> Хе-хе, я отсмотрел более тысячи вестернов, в том числе все спагетти, имеющиеся с переводом.
Вот это я понимаю уровень.
А теперь скажи, какие из них хорошие или хотя бы смотрибельные.
Могу поссать только ему в лицо.
Дед, спок.
Честно говоря, не знаю. Жанр сильно меня разочаровал, т.к. без преувеличения 95% это невнятная бессмыслица (что в Америке, что в других странах), и мир ничего не потерял бы, если б они не были выпущены. Плюс у меня специфичный вкус - что-то признанное может оставлять равнодушным и могу недоумевать почему это попал в топы. Беда ещё в том, что большинство знакомящихся с жанром начинают с Леоне, а он во многом так и остался на своей вершине один. Если уж очень хочется, попробуй ознакомиться с чем-то из 100 лучших вестернов по ИМБД и 50 лучших спагетти (оба списка есть на Кинопоиске). Не все, я считаю, попали туда заслуженно, но большинство хоть чем-то выбиваются из общего потока. А если не понравятся, помни, что большинство фильмов жанра ещё хуже.
Черный, черный человек (2019)
Кинематографически фильм очень похож на фильмы Рефна, больше всего - на «Только Бог простит», постановка нескольких моментов даже претендует на высокое кино. Сюжетно - на постсовковую чернуху вроде «Груза 200», только в отличие от привычных постсовковых чернушных фильмов посыл, сюжет и исход здесь более правдоподобный. Саундтрек очень хороший, что-то среднее между фильмами Рефна и «Неограненными алмазами».
8/10
Кинематографически фильм очень похож на фильмы Рефна, больше всего - на «Только Бог простит», постановка нескольких моментов даже претендует на высокое кино. Сюжетно - на постсовковую чернуху вроде «Груза 200», только в отличие от привычных постсовковых чернушных фильмов посыл, сюжет и исход здесь более правдоподобный. Саундтрек очень хороший, что-то среднее между фильмами Рефна и «Неограненными алмазами».
8/10
Туча (2021)
Фильм из разряда «настолько плохо что хорошо». В комплекте отсутствующая актерская игра, тупейший сюжет, постановка «вот бы сделать круто, но не знаю как». С некоторых моментов орал в голосину, например когда ГГ ебанул перед убийством ванлайнер.
6/10
Фильм из разряда «настолько плохо что хорошо». В комплекте отсутствующая актерская игра, тупейший сюжет, постановка «вот бы сделать круто, но не знаю как». С некоторых моментов орал в голосину, например когда ГГ ебанул перед убийством ванлайнер.
6/10
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: