Не первый раз читал что Сталин своей говнополитикой разрушил рычаги управления обществом, так что их не могут восстановить до сих пор. Очень интересная тема, кто нибудь что нибудь может сказать определенное по этому поводу?
ты чо блядь не патриот что ле сука сталин страну из говна поднял он самый лучший пидрила понял!!! разрушил он только рычаги госдепа
Индустриализацию можно было сделать по двух другим планам и каждый лучше Сталинского. А до второй мировой можно было вообще не доводить, Сталин просрал всю кадровую армию в 7-8 млн человек за первые пол года войны в 1941, такого бездаря история еще не знала
Не уверен, что до него эти "рычаги управления" были. В России всегда народ был настроен на разрушение - что простое крестьянство со своими бессмысленными и беспощадными бунтами, что революционное студенчество, которое вместо бизнеса и науки взрывало царей, что всякого рода вороватое чиновничество. Что-то похожее на управление в XIX веке тут пытались создать балтийские немцы, но всё предсказуемо закончилось фейлом из-за уёбищного менталитета аборигенов - как крестьян, так и образованных.
Сталин не виноват в том, что родился бандитом. Вопрос к народу, который позволяет таким бандитам приходить к власти и править ими 30 лет. Ни во Франции, ни в Германии, ни в Америке, ни в Польше ничего подобного Сталину нельзя и вообразить.
А как ты себе представляешь что бы ему не позволил придти к власти? ты вообще историю революции и внутрипартийной борьбы в 20-х читал?
В какой-то мере двачую, из всех правителей России/СССР в XX веке Джуга удерживает третью строчку с конца; на строчку ниже Николашка, а замыкает хит-парад Борис Николаевич.
Последний, кстати, тоже порушил к хуям рычаги управления, которые только-только прорезались в позднем совке во время перестройки.
При царе были, не смотря на все его недостатки. Последнее время все чаще встречаю высказывания что комми все рычаги разрушили
Это не Сталин, а совок в общем. Приложился и дедушка, и хохол, и мямля, и чекист, и рохля, и пятнистый.
Ты хотел сказать Горбачев порушил, потому что Беня в перестройку не особо рулил
Хуйню несешь, без действий сталина никаких голодоморов, колхозов и мясозакидательских войн не было
Мы о том, кто запилил голодоморы и законы о трёх колосках или о том, что ты написал в оппасте: о разрушении рычагов управления и самоуправления (я добавил) обществом?
Не позволить - да пожалуйста, не воюйте за большевиков. Устраивайте восстания и покушения. Саботируйте приказы преступного начальства. Даже на Гитлера было множество покушений, хотя он-то был патриотом Германии и немцев не трогал, даже наоборот. Только у русских, кхмеров, эфиопов, северных корейцев, китайцев и албанцев сталинизм имел успех.
Обо всем в целом, но сейчас пытаемся разобрать или понять как он их разрушил и что вообще сделал
Как же мне печёт от того, что у меня нет G3A3, а у какого-то босого нигры есть
http://www.youtube.com/watch?v=URDsT6HXRhQ
Дугин оче чётко поясняет за Сталина и его значении для России и русского народа.
А ты никогда не задумывался что это потому что они все называются волшебным словом коммунистами? то есть у людей в таком строе есть сомнения в смысле - вот новая власть пришла, вроде бы злая власть а называются коммунисты, я сейчас выступлю против них, а кто его знает, вдруг зря? вдруг в будущем они построят коммунизм а я окажусь предателем? или даже в ад попаду за то что мешал коммунистам?. Тут дело в психологии
Даже не буду тратить трафик на этого поехавшего.
>Дугин
Этого поехавшего долбоеба никто не слушает
Путин слушает, например.
Ок. Разберем по шагам, подозреваю дело в психологии.
1) Сталин раскулачил крестьянство, чем уничтожил деревню и обеспечил стране проблемы с продовольствием вплоть до конца советской эпохи. Собственно обеспечил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой вообще
2) Сталин загнал всех в рабовладельческие колхозы, чем сломал менталитет крестьянина единоличника-производителя, и фактически снова узаконил рабство.
3) Заголодоморил и репрессировал несколько миллионов человек, чем вызвал трагичное непонимание населения в этих жертвах и астрономически подорвал боевой дух собственной армии.
4) Выдавил из народа победу, закидав немцев мясом
5) Довел репрессивную систему до абсолютного маразма, показав обществу что в его стране никто не может быть в безопасности, даже палачи которые исправно исполняют свою работу и не суются в политику - все равно в группе риска, и уничтожались.
1) Сталин раскулачил крестьянство, чем уничтожил деревню и обеспечил стране проблемы с продовольствием вплоть до конца советской эпохи. Собственно обеспечил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой вообще
2) Сталин загнал всех в рабовладельческие колхозы, чем сломал менталитет крестьянина единоличника-производителя, и фактически снова узаконил рабство.
3) Заголодоморил и репрессировал несколько миллионов человек, чем вызвал трагичное непонимание населения в этих жертвах и астрономически подорвал боевой дух собственной армии.
4) Выдавил из народа победу, закидав немцев мясом
5) Довел репрессивную систему до абсолютного маразма, показав обществу что в его стране никто не может быть в безопасности, даже палачи которые исправно исполняют свою работу и не суются в политику - все равно в группе риска, и уничтожались.
Дугин нынче в тренде, его только начинают слушать.
Собственно смотри, собачка, какая хуйня. Низы всегда копируют стиль управления у верхов. Если в верхах принято подчиняться закону, держать слово и вообще в принципе вести себя хорошо, то низы перенимают это. Ровно как и наоборот: если верхи безобразничают, то безобразными становятся вскоре и низы. Понятно, что существует задержка, пока вот волна сверху вниз докатится. Снизу вверх не катится ничего и никогда (эволюционным путём, может катиться только революционным). Иными словами, хочешь понять, как управляется государство - зайди в любой ЖЭК и посмотри, как дела там. Вот в государстве ровно так же.
Когда правительство меняется на противоположное, волна снова начинает катиться: помнишь как саакашвили мусорков от взяток отучал? Или вот отрицательный пример: после того, как путин стал президентом в 2000, разве вся страна стала быть кооперативом озеро? Нет, чтоб страна стала им, прошло лет восемь по моим прикидкам.
А теперь перетаскиваем всё на Сталина. Сталин создал вокруг себя атмосферу доносов и подсиживания: он попросту это приветствовал и именно этот способ избрал для расправы со своими врагами, в 26 году Каменев и Зиновьев, в 29 году Бухарин, ну там пара московских процессов, вот это вот всё. Но блядь, после этого не следует удивляться, что к 37 году с помощью доносов и стукачества стала расправляться со своими врагами вся советская страна и расстрелы стали массовыми, а не какая-то там партийная верхушка.
После его смерти культ был осужден лишь единожды, на XX съезде КПСС в 1956 году. И тоже смотри, сначала идёт доклад "о культе личности", а уже потом комиссия Попсёлова и массовые реабилитации до, если не ошибаюсь, 1961 года.
В принципе, я считаю, о Сталине бы особо у нас никто бы и не вспоминал, если бы не стали в культ возводить Великую Победу, георгиевские ленты, вот это вот всё, тут блядь без Сталина хуй что сделаешь, хочешь-не хочешь, а приходится делать его беленьким и чистеньким, ведь если он будет говном, а Победа Великой, то блядь как это вообще? Именно поэтому всякие красноблядки очень хотят Сталина сегодня, но внимание, хотят они его не для себя, а для соседа, чтобы было ровно так же, как в 37-м. Чтоб именно сосед, а не ты получил в затылок пулю красного комиссара. Именно сегодняшнее правительство и культивирует этот культ, а не отголоски правления Сталина. В этом легко убедиться, взглянув, например, на казахов и бульбашей: они тоже ровно столько же как и мы жили при сталине, но культа у них отчего-то нет. Если бы это был бы отголосок правления Сталина, то культ бы был.
Как-то так.
Вероятно выводами из всего этого.
1) Во власть после Сталина попадали только тупые и быдловатые генсеки, которые остались от сталинской системы которая была призвана хватать, делать рабами и выдавливать из народа цифры на производстве. То есть в госструктуры набирали рабовладельцев
2) Проблемы с неэффективной плановой экономикой и идеология якобы коммунизма не позволила преобразовать эту самую экономику хотя бы обратно в капитализм, или хотя бы преобразовать ее как то в рамках плановой но более эффективной, переход на капиталистическую произошел дерганно и спешно, в результате большие жертвы в 90-х
3) Причина почему мясозакидательную войну превратили в "святую" истекает как раз из голодомора, и скрывания фактов того что сам же Сталин ее спровоцировал. Чем вызвал цензуру на всю оставшуюся эпоху
Как известно советскую эпоху и рычаги управления (как и возможности измениться к лучшему) окончательно разрушил Горби. Одна сразу напрашивается вопрос, а можно ли было сделать по другому? что надо было делать, а чего не надо?
1) Во власть после Сталина попадали только тупые и быдловатые генсеки, которые остались от сталинской системы которая была призвана хватать, делать рабами и выдавливать из народа цифры на производстве. То есть в госструктуры набирали рабовладельцев
2) Проблемы с неэффективной плановой экономикой и идеология якобы коммунизма не позволила преобразовать эту самую экономику хотя бы обратно в капитализм, или хотя бы преобразовать ее как то в рамках плановой но более эффективной, переход на капиталистическую произошел дерганно и спешно, в результате большие жертвы в 90-х
3) Причина почему мясозакидательную войну превратили в "святую" истекает как раз из голодомора, и скрывания фактов того что сам же Сталин ее спровоцировал. Чем вызвал цензуру на всю оставшуюся эпоху
Как известно советскую эпоху и рычаги управления (как и возможности измениться к лучшему) окончательно разрушил Горби. Одна сразу напрашивается вопрос, а можно ли было сделать по другому? что надо было делать, а чего не надо?
Да здравствует Сталин! Мочил тянок! За нас, за хикканов!
По чашке чая за каждое предложение этому гражданину.
Просто пиздец.
>Собственно смотри, собачка, какая хуйня. Низы всегда копируют стиль управления у верхов. Если в верхах принято подчиняться закону, держать слово и вообще в принципе вести себя хорошо, то низы перенимают это. Ровно как и наоборот: если верхи безобразничают, то безобразными становятся вскоре и низы. Понятно, что существует задержка, пока вот волна сверху вниз докатится. Снизу вверх не катится ничего и никогда (эволюционным путём, может катиться только революционным). Иными словами, хочешь понять, как управляется государство - зайди в любой ЖЭК и посмотри, как дела там. Вот в государстве ровно так же.
Не понял, "низы" - нижние представители госаппарата? или народ?
>Когда правительство меняется на противоположное, волна снова начинает катиться: помнишь как саакашвили мусорков от взяток отучал?
Знаю что Саакашвили поднял Грузию за короткий срок, уничтожил коррупцию и т.д. но каким маневром еще не разбирал
>А теперь перетаскиваем всё на Сталина. Сталин создал вокруг себя атмосферу доносов и подсиживания: он попросту это приветствовал и именно этот способ избрал для расправы со своими врагами, в 26 году Каменев и Зиновьев, в 29 году Бухарин, ну там пара московских процессов, вот это вот всё. Но блядь, после этого не следует удивляться, что к 37 году с помощью доносов и стукачества стала расправляться со своими врагами вся советская страна и расстрелы стали массовыми, а не какая-то там партийная верхушка.
Бухарин выступил против политики коллективизации, видимо потому что не понимал что Сталин задумал наклепать танчиков для захвата Европы. А всеобщее стукачество и расстрелы это мера по удержанию власти, она не только Сталиным применялась
>После его смерти культ был осужден лишь единожды, на XX съезде КПСС в 1956 году. И тоже смотри, сначала идёт доклад "о культе личности", а уже потом комиссия Попсёлова и массовые реабилитации до, если не ошибаюсь, 1961 года.
Второй раз подняли десталинизацию в перестройку
>Именно поэтому всякие красноблядки очень хотят Сталина сегодня
Они меньшинство, 70% населения России поддерживает десталинизацию сейчас
Не понял что ты хотел сказать, если вообще что то сказал
Не отвлекаемся от основной темы - Сталин разрушил рычаги управления обществом и осложнил жизнь потомкам
А как и что, можно было сделать после смерти Сталина?
>Индустриализацию можно было сделать по двух другим планам и каждый лучше Сталинского.
Планы в студию.
Вот именно, что перестройка была в целом позитивным моментом, а ЕБН потом умудрился похерить все её положительные достижения.
Создал новые - выдвиженцы неплохо страной управляли, можно было простому человеку подняться до министра, но 1-2 ошибки - и все, расстрел. Управлялась страна неплохо, решения очень быстро претворялись в жизнь, в отличие от РИ, где решения и 2-5 лет не исполнялись. Бардак при Сталине все же был, но вне управленческой системы (воровство, преступность были высоки). Хорошее дело Сталина - избавил страну от крестьян, которые превращали ее в болото, не умкли работать (до революции крестьяне производили с трудом себе на прокорм, страну кормили крупные латифундии с промышленными рабочими). При этом крестьянское сознание - самое неприятное, что может быть в человеке, даже сами друг друга ели, вместо того, чтобы делиться и работать на благо других.
Хуй ты угадал. В перестройке около половины всех задуманных "реформ" неправильные и ущербные.
Антиалкогольная компания неправильная, Борьба с нетрудовым доходами неправильная, гласность доведенная до ненужного апогея - следствием чего стал подкоп под собственную власть.
>1) От Троцкого: взять у крестьян 150 млн пудов зерна в качестве заёма
>2) От Бухарина: провести "ситцевую индустриализацию"
Планы один охуительнее другого.
Отличные маняпланы. Запад не хотел за золото поставлять оборудование, а Троцкий надумал за зерно станки купить. И кстати, когда Троцкий выказывал свои охуительные планы, он уже был пидорнут из СССР, но вскукареки его ещё долго слышались.
>Хорошее дело Сталина - избавил страну от крестьян, которые превращали ее в болото, не умкли работать (до революции крестьяне производили с трудом себе на прокорм, страну кормили крупные латифундии с промышленными рабочими).
Чубайс говорит наоборот, что раскулачиванием и коллективизацией Сталин наоборот уничтожил крестьянство, чем создал проблемы с продовольствием на всю советскую эпоху
https://www.youtube.com/watch?v=iunjVGTz9Pc
Нормальные планы, лучше Сталинских рабских колхозов
>в целом позитивным моментом
>совок пиздой накрылся
позитивно накрылся, да?
>Запад не хотел за золото поставлять оборудование, а Троцкий надумал за зерно станки купить
Ты ебанутый неуч что ли? Запад как раз ничего кроме зерна в годы индустриализации в оплату не брал
>И кстати, когда Троцкий выказывал свои охуительные планы
Ну ка давай
>гласность доведенная до ненужного апогея
Любитель барского хуйца закукарекал.
Бля, я вот не пойму, как либерал - рыночник может судить о эффективности плановой экономики, особенно заявлять о несостоятельности советского пищепрома, независимого от импорта, когда при уёбищной рыночной экономике страна себя даже прокормить не может?
Уймись хуйло. Гласность вещь нужная, но не доводить ее до апогея и не делать подкоп под собственную власть
>не доводить ее до апогея
Тоталитарный хуесос, поведай нам, что такое "апогей гласности".
Есть требование прозрачности к власти. Всё. Остальное - твои тупые вскукареки.
Потому что он главный экономист страны
>особенно заявлять о несостоятельности советского пищепрома
Потому что проблемы с продовольствием в СССР наблюдались всю эпоху. А если бы пришлось дальше гнуть планку плановой экономики то было бы еще хуже
А золото из царского ЗВР? А золото из церквей? Ну да, и зерно, пушнина, лен, хлопок, итд.
>Тоталитарный хуесос, поведай нам, что такое "апогей гласности".
Предположу что следовало запретить публиковать в печати критику бывшей советской власти, но разрешить критиковать нынешнюю
Основной источник экспорта - зерно
Он один из путинских вориков, пилящий бюджет на энергетике. И РФ это не страна, а говна кусок.
Проблемы наблюдались из за уёбищной внешней политике по кормежке черножопых и постоянного стремления наклепать побольше танчиков.
>запретить публиковать в печати критику бывшей советской власти
Это еще пуркуа? Было за что - пусть получают.
При декларируемой на всех углах преемственности, тянущейся с членина, все дела власти должны были разбираться, начиная с 17-го года.
Нахуй нужно зерно из СССР на западе, когда его можно взять где нибудь ещё, а не у идеологического противника, ставящего целью всемирную революцию?
>рычаги управления обществом, так что их не могут восстановить до сих пор
Ты хочешь сказать, что теперь людьми в СНГ больше нельзя манипулировать словами "демократия", "швобода" и "права человека"? Так это же сами либералы обосрались, когда попытались под этими словами навязать конкуренцию.
И я вот не пойму ОП - поста. При Сталине общество стало неуправляемым?
>Он один из путинских вориков, пилящий бюджет на энергетике.
Я читал что Чубайс ни одного завода или куша себе не оттяпал, наверно потому что чувствовал вину за неудачные реформы в 90-хх. А что уже есть пруфы что Чуби чето спиздил? пруфы в студию
Во время перестройки из совка вышли только шпроты. Распустили СССР, в обход всего что только можно (включая результаты общесоюзного референдума), Ельцин, Кравчук и какой-то рандомный хер из БССР. А Панимаеш потом ещё Верховный совет расстрелял. А через пару лет ещё и подтасовал выборы, чтоб уж наверняка.
А потом ещё удивляются: "А что это у нас разделение властей не работает? Залупа небось виноват!"
Теперь ими пожно рулить словами "госдеп", "пиндосы", "пабетка".
Временно запретить, до лучших времен, пока экономика не стабилизируется хотя бы до минимума. Тогда в тот момент нельзя подводить идеологический подкоп под предыдущую власть потому что автоматом шел подкоп под нынешнюю
>результаты общесоюзного референдума
Теперь ты идешь в инет и поднимаешь точные формулировки. Люди голосовали по сути за СНГ. Его они и получили.
Хули я тебе объснять буду? взял статью "индустриализация СССР" и читаешь нахуй ленивое хуйло
Ты можешь считать что угодно.
>Временно запретить, до лучших времен
Каких "лучших"? В тупике плановой экономики? Все сыпалось нахуй к хуям, начиная еще с позднего Лёни. Ты просто не застал те времена, чтобы тут рассуждать, щегол. Горби вообще лишь в том оказался виноват, что слишком поздно и слишком робко действовал.
Ты что этим сказать то хотел?
При Сталине оно было заряжено на поклейку танчиков путем рабских колхозов и заводов, с целью потом захватить Европу. То есть сталинские планы были "в один конец", и не предполагали никаких запасных планов в случае неудачи. Он не подумал что будет после если ему это не удастся. А уже после Сталина традиционные рачаги управления обществом были разрушены, этим и объсняется застой, цензура, и т.д.
Дискуссия уровня b
Пруфы что он что то спиздил, В СТУДИЮ!
Засунь язык в жопу сынок, я помню совок и знаю лучше тебя
Сталину Европа не нужна была, и война тоже. Я понимаю, что недочеловекам типа тебя достаточно одного тезиса - шталенкрававыйтиран.
Не понял вопроса (если он вообще был)
Если бы ты помнил совок, ты бы свой язык из жопы и не вынимал.
Сталин хотел захватить Европу, и для этого загнал крестьян в колхозы что бы наклепать танчиков для ее захвата. Доказательств уже полно, но сейчас обсуждаем другое
Засунь язык в жопу если не умеешь дискутировать без оскорблений
Один факт: при Николае II ни один русский соладт не перешел на сторону немцев. При Сралине на их стороне русские воевали миллионами. Вот, собственно, и все. Николай Тряпка умел сохранять лояльность населения, а Сралин не умел, ибо дЭбил.
Я жду пруфы
А тебе социал-дарвинист и не понять.
Я тоже жду пруфов. Что спиздил Чубайс?
А ты мне запрети, подохуевший любитель тоталитарных цензур.
Я хотел захватить твою мамку, для этого загнал тебе хуец в пердачелло, чтобы наклепать чиркашей на твоей жёппе для её захвата. Доказательств уже полно, но стоит ли дискутировать с червем - пидором с охуительными историями?
Со ват?
Не миллионами, сдавались в плен миллионами, но воевали не миллионы
Давай, обоснуй.
И да, год рождения в студию.
Если не умеешь дискутировать съеби из треда. А гласность доводить до абсурда нельзя было, и точка
Съеби из треда тоже, если нихуя не умеешь в адекватную дискуссию
И шо?
Люди голосовали за, выхватываю часть цитаты, "сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик". Где сохранение? Где федерация равноправных республик? Нихуя.
ССГ, удовлетворяющий этому, начали было организовывать, но случился сперва августовский путч, а потом Беловежское соглашение.
Ну так где пруфы что Чубайс чето спиздил? показывай
Этой картинкой немцы травили ватников7 М ы не ватники, а ты не немец. Ну так что спиздил Чубайс? Я так понимаю, даже слухов никаких нет по этому поводу.
Какие на двачах маньки собрались. Один про индустриализацию за зерно, другой сравнивает позиционную первую мировую с второй, которая вся на маневрах и окружениях построена была. Вот если бы ты сказал, что при Сталине в генералах предателей было много, можно было бы о чем то говорить.
Что с того?
1987г, я смутно помню 91-92г. И сам изучал перестройку
>и точка
Какой категоричный петушок нас посетил.
Совкоеб, нет и не может быть никакого "апогея гласности". Когда прозрачность и честность угрожает режиму, нахуй такой режим. И тебя вместе с ним, тоталитарная затычка.
>1987
Вот жеж хуйло вам тут задвигает. Я в девяносто третьем уже в институт поступил.
Следовали запретить критику предыдущей власти (Сталин, Брежнев) до лучших времен, но разрешить критику нынешней, все точка
Тогда ты наверное с трудом представляешь веселье после похорон Лени!
Ты наверное с трудом представляешь себе как в советское время все работало.
Полупокер, пиздуй отсюда. Застал он там что-то. Щенок ебаный.
>обновлённой федерации равноправных суверенных республик
Есть.
>с уважением прав человека
В рашке туда и стали двигаться. В Прибалтике (да и у укров) - в общем тоже. Остальные мамбет-юй не волнуют.
Да похуй на твой институт, говорим о другой
Тогда ты наверное с трудом представляешь веселье после похорон Лени!
Ты наверное с трудом представляешь себе как в советское время все работало.
Очень просто - была подавлена, полностью, самостоятельная позитивная инициатива на всех уровнях общества. Плюс тотальное разобщение, ненависть, страх.
Полупокер, пиздуй отсюда. Застал он там что-то.
>обновлённой федерации равноправных суверенных республик
Есть.
>с уважением прав человека
В рашке туда и стали двигаться. В Прибалтике (да и у укров) - в общем тоже. Остальные мамбет-юй не волнуют.
Так что с харкачем?
Могу тебе хуй свой показать. С текущими технологиями распиздинга и попила невозможно отследить, откуда что ушло и куда ушло, воруют сейчас не заводы и не земли на Чукотке. Точнее, это было бы возможно, если бы наши неподкупные и безгрешные судьи (всего один за всю историю РФ был посажен за коррупцию) занимались делом, а не бизнесом.
Ты НЕ застал совка. Не гавкай и съеби.
Изучал подробно всю советскую эпоху всю жизнь
Да ебаааать! Эксперд уровня b! Всем делать КУ 3 раза.
>Полупокер, пиздуй отсюда. Застал он там что-то. Щенок ебаный.
Засунь язык в жопу жид, если не умеешь в дискуссию
Недавно в английском журнале вычитал, что и английская разведка, и советская, за месяц до войны предупреждали сталина, о том, что Гитлер нападет. Этот параноик даже своей разведке не доверял. Сказочный долбоеб в общем.
Это никак не отменяет что всю знаю о совке
>всю жизнь
Прямо с 87 года?
Сталин развил тяжелую промышленность, ибо знал что будет война, короче без Сталина, твою мать щас трахали 10 немцев третьего рейха, а ты бы им подносил винца
Вот такие мудаки что-то рассказывают нам про совок и КАК БЫЛО НУЖНО.
Мне кажется связующим звеном рабского менталитета тогда и сейчас являлся срочный призыв, его следовало отменить как можно скорее
Судя по твоим высерам, знаешь о нем ты чуть менее, чем нихуя.
А почему то в мемуарах Рокоссовского писано, что за пару дней до войны его окружение уже было в боевой готовности. Предчувствовали, не иначе.
Я так полагаю пруфов у тебя нет, ясно
Нахуй вали
В военаче тебя обоссут. И правильно.
Ну тогда давай расскажи мне, как в советской стране в 79-82 купить мясо, молоко ну и творогу.
>развил тяжелую промышленность
Аккурат на прифронтовых территориях, чтобы все 41-42 возить за тысячи километров заводы в ебеня (где им и место)
>ДАЙТИ ЖИ МНЕ РАССКАЗАТЬ ИСЧО ЭТИХ АХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ ПОКПОКПОК
Ясн.
Я тоже задавался вопросом, нахуй было создавать разведку и тратить на нее ресурсы если ты сам ей не веришь?
Дружище, это было ясно ещё из шизофренического ОП-поста в духе бабы Леры. Прочитал он что-то где-то и пришёл нести истину в массы.
>В петухаче тебя окукарекают.
Ну и правильно.
А хули им не быть? Участвовали второй мировой как бы.
Хуясно, пиздуй из треда
Ну да, вот такой я беспруфный мудак. Так что в расее никто не ворует, кроме этого хуя губернатора с золотой ручкой. ЕГО ТО ПОСОДЮТ!
>правильно
Ложкой его.
Если бы в духе баб Леры! Баб Лера во всяком случае знала, что такое цензура по-савецки, да и вообще была ценным источником сведений.
Этот же кукаретик - уровень дно.
>Сталин развил тяжелую промышленность
В целях поклейки танчиков
>ибо знал что будет война
Без пакта Молотова-Риббентропа война могла не начаться, и только Сталин дал ей начало
>твою мать щас трахали 10 немцев третьего рейха
Немцы все равно бы отсюда ушли в любом случае
Хуяссе на прифронтовых территориях. Это что, в западной Беларуси и Украине?
А у вас все ложки дырявые, вам запрещено на эту борду заходить.
Че тебе не нравиться фуфел?
Уровень твоих познаний о позднем совке. Никакой, проще говоря.
Ну давай опушка, это же так просто.
Ответь на вот это не ссы
Житейские ж вещи!
Имелся дефицит всего, всех товаров народного потребления
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Больше чем у тебя
Эксперд, ты не знаешь такую поговорку, хочешь мира - готовься к войне?
Без пакта Молотова - Риббентропа был бы пакт Чемберлена - Риббентропа.
Ушли потому что на родине пиво вкуснее?
Ну ты мудак.
В ОЗК-саже в петушиную хату не зашкварно.
Зато в совке был натуральный продукт, помню мать все время чёрной икры приносила, щас в моей мухосрани её и нету даже
35годков кун
35годков кун
Учитывая, что я его застал в сознательном возрасте и всегда вникал в происходящее, ты уже слил. Съеби из моего /po, кукаретик.
Что ты мне вики суешь?
Ты же эксперт, а не пидорас, правда?
ну давай расскажи мне, как обрести сии желанные продукты? Ммм?
Ну и может подскажешь, как разжиться мандаринами на новый год?
>пакт Чемберлена - Риббентропа
Зачем Великобритании Польша?
>разжиться мандаринами на новый год
Хех, ты очень жесток к этому зарвавшемуся подавану.
Особенно курица! Такая то жирная! Столько мяса!
У тебя супермаркетов в городе нет?
>Эксперд, ты не знаешь такую поговорку, хочешь мира - готовься к войне?
Это никак не отменяет того что Сталин начал форсированную индустриализацию в целях поклейки танчиков для захвата Европы
>Без пакта Молотова - Риббентропа был бы пакт Чемберлена - Риббентропа.
А Чемберлен не делил со Сталиным Польшу, хуйню несешь. Война вполне могла и не начаться, т.к. Вермахт имел запас боеприпасов на 40 дней, и Гитлер мог струсить, но Сталин заключил с ним пакт и фактически начал вторую мировую. Подробнее здесь с 50 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s
А доказательств что Сталин готовил нападение первым полно
Мне мать рассказывала, мяса нормального в магазах не было, но можно было на рынках прикупить, творог и молоко были, творог обезжиренный, херовый, молоко - не помню, сметану разбавляли молоком. Но на рынках все было, хотя и дорого. Мы, правда, жили в небольшом городе. А вообще самый лучший способ найти нормального мяса, да не найти, а напиздить до состояния "холодильник не закрывается" - работать на мясокомбинате. Дед работал на винзаводе водителем - натаскал на квартиру, машину, дома детям, и ещё кучу нала.
Все иди нахуй
Ел только раз. Тоже в детстве. Красная вкусней. А ещё с Сахалина корюшку вяленую родственники присылали в посылке из фанеры с рейками.
37
Ну пусть расскажет мне убогому, так хочеться послушать ЭКСПЕРТА
Сидорыч из сталкера спсан с Моршу? ММММ?
Вердикт.
ОП-хуй родился не ранее начала 90-х.
ОП-хуй родился не ранее начала 90-х.
Ну ответь молю!
>Сталин своей говнополитикой разрушил рычаги управления обществом
Хмы... Сталин был анархистом?
Интересная концепция.
В СССР имелся товарный дефицит всего, потому что собственная плановая экономика была неспособна удовлетворять этот спрос у населения. Зачем мне знать как ты там где то по блату покупал творог, если я итак знаю что был товарный дефицит всего?
не играю с сталкера, играю в негоцианта, ближе по профессии
>Сталин своей говнополитикой разрушил рычаги управления обществом,
Да ничего он не разрушал тащемта. Совок был при сралине парламентской республикой, почитайте конституци 1924 и 1936, а то что верховный совет лижет генсеку, это его, верховного совета, проблемы. Хрущева, кстати, этот же совет и пидорнул. А вот "брежневская" 1976 насчет этой темы как раз подстраховалась.
Что, блядь, за пидорашество, сваливать всю хуйню на одного человека. Убейте меня, но я не верю в роль личности в истории и прочих кровавых тиранов. "Сильная руки" приходят только тогда, когда этого желает общество. И если массовые расстрелы или сжигания евреев происходят, то общество, которое одобряет и активно участвует в этом, несет за это ответственность.
>невозможно отследить
Кооператив "Озеро" отследили. Да и всех олигархов отследили, кто как обогатился и сколько народу для этого положил.
Так ты это, выкладывай, что Чубайс спиздил.
О, истерика. Да про любого регионального толстосума есть инфа что и когда он своровал. А про Чубайса только пикрелейтед. Это наши дни, если что.
Какие же в /ро/ ебанаты.
>напиздить
>натаскать
Ты забыла (а точнее и не знала в силу юного возраста) волшебное слово достать.
Вот из-за таких пидорасов, дорвавшихся до власти, совок и кончился.
Ну ты вообще конченый, хуже ОПа.
Это отменяет что угодно. Вооружались все, чистки проводили все, англичане, французы, американцы, немцы.
Мудаки, пакт не имел основной целью захват Польши, что она вам сдалась? Он развязывал руки Гитлеру для войны, или с СССР, или с Союзниками.
>блеять
беееееее
Вот ты обосрался, потому что сказать тебе на это нечего, засунь язык в жопу
Да, про восемьдесят седьмой он явно напиздил. Сосунку явно не больше двадцати.
Хуёвое это слово, ДОСТАТЬ. Оно как бы оправдывает. Ты это хотела сказать, мань?
>англичане, французы, американцы
>проводили чистки
Чево блядь?
>совки чисток не проводили
Пиздец блядь!
>Мудаки, пакт не имел основной целью захват Польши, что она вам сдалась?
Пакт для Сталина так же имел цель общей границы с Гитлером, что бы напасть по земле
>А как ты себе представляешь что бы ему не позволил придти к власти?
В Чили такого пидараса свергли военные. В Гренаде пришли и американцы и свергли сталиниста Коарда, который правил как Сталин. В Гондурасе несколько лет назад военные пидорнули такого же мудака, пытавшегося стать пожизненным правителем. Так что народ у нас и правда безвольный. Совсем.
Проводили совки, проводили. Просто ты столкнулся с демагогическим приемом, широко известным как "у вас нигру повесили".
Мде. Знаток начитался википедии и на хую вертит всех стариков, видевших совок своими глазами. Успешен.
Мде. Знаток начитался википедии и на хую вертит всех стариков, видевших совок своими глазами. Успешен.
Ебанашка открыла для себя Резуна? Сходи на хуй, то есть на Лурку, почитай про него что ли.
Молодец, что понимаешь это, рвач. Это был тонкий сарказм с моей стороны. Доступен только заставшим совок.
Кооператив "Озеро" отследили в Кремле?
Еще раз вопрос, отвечай фуфел - нахуй мне знать как ты там где то по блату покупал или доставал творог, если я итак знаю что был товарный дефицит всего?
> Есть
Как ты ловко обходишь слово "федерация"...
> В рашке туда и стали двигаться.
...и президентский произвол, пошедший с раннего Ельцина и продолжающийся уже третий десяток лет...
> В Прибалтике
...и негражданство вдобавок.
Здобули, короче.
Лел. Где вы такие берётесь?
Мне бабка рассказывала что можно было купить что угодно, хоть машину, хоть мясо. Все жизненно важные продукты запросто, но вот, кстати, в Российском СССР было меньше разнообразия чем в республиках, хотя те же конфеты большевичка производили на территории России, получается что республики мы задабривали.
Мать говорит что в республика вообще товара было больше чем в России. Я думаю это связано с концепцией что русские должны были быть примером для других народов и топливом для мировой революции, ло.
Дед постоянно курил сигареты, у него коллекция была из республик СССР и стран соц. блока. Машина была, мотоцикл Урал.
>народ у нас и правда безвольный
Его таким сделали, вырвав стержень во время подавления сначала крестьянских войн и пролетарских восстаний против большевиков, потом окончательно добив раскулачиванием.
А социальная опора при этом была в слоях беднейших люмпенов и деклассированных бывших солдат, вернувшихся с фронтов Первой войны.
>суверенных
Ни о чем, да? Тебе перевод дать или сам?
Рабский менталитет - это тяжёлое наследие царского режима.
Вопрос в том, что в госаппарат люди типа моего дела просочились давно, ещё при Сталине, правда их немного сажали и расстреливали. А потом их стало больше, сталинизм кончился и начались процессы ГНИЕНИЯ, которые заметил мой дед, а вместе с ним и миллионы совков. И понеслась. Культ потребления, хули.
Ты ничего не знаешь, даже не знаешь причин ДЕФИЦИТА И БЛАТА.
Ты нихера не представляешь, как это сказывалось на жизни граждан.
Когда домой ты приносишь простоквашу вместо молока и если треугольный(!)ЁБ ВАШУ МАТЬ, НАХУЯ??? пакет не протек окончательно.
Как отстояв ебучую очередь за творогом, творога тебе не достается. Когда в курице от силы полтора кило и процентов 70 - это кости.
О том как надо было доставать ДЕФИЦИТ ты просто не знаешь!
Полсе этого, ты смеешь тявкать , что помнишь и знаешь совок лучше тех кто в нем жил?
У тебя остался один шанс, спасти свою пылающую жопу.
Раз ты эксперт по перестройке, то скажи мне дорогой мой, как купить сигарет в 1989м.
Давай я жду.
Мы отвлеклись от темы - Сталин разрушил рычаги управления, и как (что) можно было сделать лучше после смерти Сталина?
Он не был всеобщим. Иначе не было бы гражданки.
>видевших совок своими глазами
Свидетельства очевидцев в исторической науке не котируются.
Да, но зачем? Почему он не присоединил после ВМВ Финляндию, Болгарию, Венгрию, они ведь сами просились в СССР? Он очень осторожно относился к территориальным приобретениям.
Санитары! галоперидола этому буйному
Ты хочешь сказать про свободолюбивых хохлов, дорогуша? Мимо - приспособленцы (совковое ругательство такое) похлеще прочих. Пруфай свободолюбивых царских подданных - поговорим.
Можно было! По партийному то билету! Да в березке, если вы понимаете о чем я.
Вот только если у вас кое чего нет, то вам придется ДОСТАВАТЬ.
Откуда ты это знаешь, ты недоноском родился, так как твоя мамка творога не покупала?
Опровергни, сынок.
Это здесь не при чем, и ты какую то хуйню несешь
то есть уже тридцать восемь
И тебя вылечим
Вот этого двачую В Казахстан ездили за колбасой.
И да, почитай про причины гражданской что ли.
Зато ручное управление и стабильность.
При чем тут хохлы? Лол.
Тебе говорят очевидные вещи: крестьянские войны, рабочие митинги и забастовки, Ижевск и Воткинск - все это не направлялось никакими Колчаками и Каледиными.
Националистическая струя - вообще отдельная тема для разговора. Я ее даже и не затрагивал.
Мы отвлеклись от темы, Сталин разрушил рычаги управления, и как (что) нужно было сделать после смерти Сталина?
Малолетние ебанаты вроде ОП-а котируются? А, я же забыл - это /ро.
Зато котируются свидетельства уебков с педивикией. Ну да.
Бунт сосницких мразей ИТТ.
Надо было сделать так, чтобы ОПа лоботомировали, очевидно!
>А Чемберлен не делил со Сталиным Польшу, хуйню несешь.
Зато чехославикию охуенно так поделил. Не понимаю, кстати, бугурта поляков от пакта молотова.
Не дели и не делим будешь.
Маховик народных гуляний был раскручен во времена РИ долбоёбами-монархами. Один так вообще запустил его на полную мощь.
Жопу себе зашей, для начала.
Да нет. Во всем виноват царь. Сталин просто сохранил, лол. Даже немного свободней стало при нем. Хотя и не так, как должно было бы. При Ленине пизже было даже в условиях гражданской войны и голода.
Меня интересует только одна - социальная. Или ты будешь прятаться в манямирок со злыми генералами и охуевшими интервентами?
А я спокоен, это ты тут на весь тред икру мечешь
Какую-то парашу несёшь.
Бабка рассказывала, что очереди только за водярой были и то по талонам, бесплатно. Одна бутылка на одну взрослую тушу в семье.
Отстоишь в очереди и получишь в своё.
Все были равны. Я просто думаю что здесь пишут потомки каких-то буйных либерах или откровенных бандитов.
Я реально не понимаю почему такие разные воспоминания у людей.
Во-о-т. Проблема в мерзких людишках, а не в совке.
мамку твою ебал
А он что-то от себя говорит?
>А, я же забыл - это /ро.
НИНРАИЦА??? УЕБЫВАЙТИ!!!
Представь себе да. Если в вики стоят источники на объективные данные, хули нет-то?
Ты про недовольство режимом и Первый Бабах с баррикадами? Ок. Только большевиками там и не пахло. Напоминаю: представитель партии, которая действительно имела заслуги в революционном движении, возглавил крестьянскую войну на Тамбовщине. И это был не большевик.
Вообще то в маськву. На колбасных поездах.
Царь виноват, спора нет. Но Сталин все ухудшил, сейчас разбираем его
Мой прадед в ВОВ был старостой в селе при немцах, а когда немцев попросили, побежал вместе с ними. Добежал аж до США, где и осел. Потом посылал посылки с ништяками, джинсами Вранглер, постельным бельём, а один раз прислал шубу, которую подмотала моя тетка. На лестничной площадке с ними жила мать моей, в будущем, одноклассницы, так у нее пригорел пукан так, что она из говна и спичек соорудила себе весьма похожую шубу уже той же зимой.
>треугольный
Заткнись, сука, ты ничего не смыслишь в соцреализме и модернизме.
rooka rynka
Ебанашка, про Резуна никто слова не сказал
Но вики и я читал. Просто у меня кроме этого есть знания, перекрывающие многократно все, что там написано. Вики - это поверхностное изложение. Учебник. Малолетнее говно, цитирующее вики не является знатоком.
>Даже немного свободней стало при нем.
Не шути так.
По сравнению с Лениным ухудшил. По сравнению с царем улучшил.
К слову, стахановцы в то время могли получать больше тысячи рублей, лол. Швабодка.
И это при том условии, что я троцкист и Сталина не очень-то жалую.
Ты всё ещё юлишь, пытаясь замолчать слово "федерация", как будто его нету в вопросе.
Штаты в федеративных США, например, тоже обладают определённым уровнем суверенитета.
Я не пиро большевиков, а про рабский менталитет и мудаков-монархов и РИ как страну рабов в целом. СССР как раз их действительно освободил. Но так и не смог вытравить мартышечью потреблядскую натуру, что и привело к фейлу.
>стахановцы
Распиаренный фейк.
>федерация
>суверенных
А теперь сшивай это воедино, исходя из своих "знаний". И смотри, чтобы шаблон не треснул.
>я троцкист
Какие книги Троцкого читал?
>говорит
Оно проецирует свой манямирок, не более.
Потому что не все были равны. Пиздили все, кто мог, единственное, что нельзя было украсть и купить - власть. Не, конечно много было идейных, но чем дальше, тем большими дураками они выглядели.
А вот нет. Любую систему и идею можно изосрать. Власть призвана не допустить этого.
Объекктивность кем определяется, мань?
От нас до моськвы далеко, Казахстан ближе.
Улучшил, улучшил. РИ была ещё тем говном.
>СССР как раз их действительно освободил
Тоталитаризм и свобода суть вещи несовместные. Совок 1930-56, пожалуй, только нацистам уступал в степени закрепощения отдельной личности.
Поздний имел шансы на подскок, но при засилье такой идеологии все было закономерно просрано.
>фейк
>Врёти!
Хо-хо.
Лолнет. Некоторая малая часть реально классных рабочих получала больше любого чиновника раз в 5.
Хотя бы ту же "Преданную революцию", в которой он, кстати, и написал про этих стахановцев. И, кстати, осудил такой способ распределения.
Ну, и кучу других мелких статей.
Ну, изначально-то классно было. То, что было потом, даже совком трудно назвать.
Это не учебник, это пропагандистский инструмент.
Нет, бабка говорила что основное всё было.
Но мать как-то говорила, мол за что эти все постсоветские страны на нас в обиде. Что мол питались они лучше, у них конкретно выбор был шире, то есть больше видов конфет.
Ещё бабка рассказывала что матери куклу говорящую купили, эта кукла ещё ходила.
Мать ещё рассказала что мол алкоголизм российский связан напрямую с Второй Мировой, когда деды накатывали для храбрости и всё чаще, то с войны вернулись многие алкоголики, а те что выучились и устроились перебороли это, а те что не смогли устроится спились окончательно.
Но как сам факт алкоголизм перешёл в некую хроническую форму, то есть стресс войны ушёл и те что перебороли недуг не нуждались в алкоголе. Но детям своим это передали, а когда пришли 90-е стресс дал о себе знать вновь и все стали вновь неконтролируемо накатывать. В итоге имеем хронических алкоголиков, которые (Если продолжат пить.) будут вырождаться и каждое последующее поколение буде ещё хуже предыдущего.
>Любую систему
Капитализм порочен изначально, так как основан на идее личной наживы, а человек - социальный примат, общество выше личности, это залог выживания вида. Капитализм - дерьмо, так как приведёт вид к гибели.
Мясо в курице было не много, но зато вкус был настоящий и мясо не белое, а темноватое. Универмаг райповский остался. Садки с осетром были просраны, а речка спущена. Зато помню что шпрот не было нихуя, вот такая херня, чёрной икры жопой жуй, а шпроты только у илиты, щас проигрывают с этой херни
Талона были в позднем совке. Помню как охуел, когда их ввели, хоть и ребёнком был.
Ну тогда и люди, массово отдававшие свои сбережения во время войны - тоже распиаренный фейк.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0 Откуда у голотьбы такие деньги?
Я по Троцкому читал, "Историю русской революции", и несколько статей. Еще слышал про книгу где он бугуртил на Сталина что тот неправильно провел индустриализацию потому что мол методы недозволенные и время было упущено, но это по моему после ссылки
Тащемта, нет. Феодализм в этом плане ничем не отличается от капитализма или рабовладения.
Капитализм лишь очередной этап, лишь очередная экономическая формация.
Почему талоны напрягают всех.
Бесплатно же.
Основное все было, но хотелось сырокопченой колбасы, японских магнитоонов, спортивных костюмов, а этого не было.
А про войну хуйню твоя мать несла. Пили на войне все, не только советские граждане. Просто в стране не было и нет культуры питья.
>изобрели водку
>нет культуры питья
>Лолнет. Некоторая малая часть реально классных рабочих получала больше любого чиновника раз в 5
У меня от тебя Письмо Ворошилову от рабочего Сталинградского тракторного 1940 г. Почитай, чрезвычайно поучительная штука.
>изначально-то классно было
Это во времена т. н. военного коммунямням? Чтоб тебе так классно жить до конца дней.
Ну а НЭП был открыто признан стратегическим отступлением. И господствовавшая тогда "частная рыночная конъюнктура" всегда рассматривалась в прорезь прицела. Нэпманов считали врагами, просто вот руки до них дойдут, и мы уж как мы ух да ох!
Читни прессу тех лет. Сплошные фронты гвоздей и фронты заготовок, бьем буржуев, да временно отступаем. Просто сводки из лугандона.
А это здесь не при чем. Польшу поделили потому что Гитлер имел с поляками свои счеты и они отказались отдавать ему Данциг населенный немцами, а Сталину нужна была общая граница по земле
Это и есть преданная революция, кстати.
Но там он еще и зарождающуюся бюрократию осуждает и т.д.
Заебись, если жрать на всех хвататет. Я вообще считаю, что определенное кол-во еды должно быть бесплатным для всех.
В той же СШАшке, например, талоны вполне себе существуют.
Да, однако капитализм с его кривыми подпорками в виде войн и эксплуатации выдержал и держится, а социализм оказался тонкой техникой в руках дикарей.
>нет
Не аргумент, ты же знаешь продолжение.
Капитализм - развитие и продолжение феодализма, социализм это движение дальше, но капитализм не допустит этого и убъёт вид. И себя, хех, как вирусная злокачественная опухоль.
Зависит от подкрепленности источниками + сопутствующий анализ источников. Голословные утверждения и ссылки на "Правду" идут лесом.
>причин ДЕФИЦИТА И БЛАТА
Кстати, он был создан искусственно.
> И, кстати, осудил такой способ распределения.
А почему, кстати?? Там же по-моему для того, чтобы стать стахановцем, нужны было невъебенные нормы делать. Больше работал - больше получил.
>Ну а НЭП был открыто признан стратегическим отступлением. И господствовавшая тогда "частная рыночная конъюнктура" всегда рассматривалась в прорезь прицела. Нэпманов считали врагами, просто вот руки до них дойдут, и мы уж как мы ух да ох!
Читни прессу тех лет. Сплошные фронты гвоздей и фронты заготовок, бьем буржуев, да временно отступаем. Просто сводки из лугандона.
На кулаков собирались надавать налогами, но не грабить и не ссылать как Сталин.
Я не умею передавать чьи либо слова.
Но её слова похожи на правду.
Я тупее её ,хотя я вообще не пью, она пьёт редко.
Отца не знаю, но вероятно он сильно выпивал.
Так вот, сейчас гейфонное поколение, в массе тупее меня.
Вот как-то так.
>по талонам
>бесплатно
В полку "знатоков" совка прибыло, я смотрю.
И что? Ну изобрели, а правильно пить не научились.
Уёбок, Гитлер перед всем миром рвал Чехословакию, а французы с англичанами радостно кивали головой. Это не сговор?
>Но там он еще и зарождающуюся бюрократию осуждает и т.д.
Расскажи вкратце содержание
>Тоталитаризм
Не надо завываний и мантр. Личности в РИ эн масс не существовало вовсе, так как не было системы образования и было классическое необразованное рабское население.
>люди, массово отдававшие свои сбережения
>колхозы, массово отдававшие свои сбережения
>заводы, массово отдававшие свои сбережения
Не путай, ребенок.
Вообще, когда говорят "займ в совке", всегда имеют в виду: добровольно-принудительный.
У немцев и совков разные взгляды на одни и те же события ВОВ. Кому веришь?
>Уёбок, Гитлер перед всем миром рвал Чехословакию, а французы с англичанами радостно кивали головой. Это не сговор?
Неудачная попытка насытить волка бросив ему кость, здесь об этом говорится
Двачую, при капитализме каждый сам за себя, особенно по современной рашке это видно, человек мутировал в социальном смысле, никаких моральных ценностей... Не наебешь не проживешь, лозунг капитализма
>добровольно-принудительный
Не-а. Идеология творит чудеса. И это хороший пример хорошей идеологии.
И почему же победила т. зр. Сталина и его шестерок? Я намекну: 1925, статистика, разгон. Тебе до настоящих знаний сосать и сосать, я посмотрю.
Верю тому, кого хотели уничтожить по расовому признаку и захватить территорию.
Ни одному. Я верю источникам и их критике.
"Критика источников" - это пока для тебя страшно сложно. окончишь 7-й класс хотя бы, поймешь, о чем я, мамкин совкоеб.
>У меня от тебя Письмо Ворошилову от рабочего Сталинградского тракторного 1940 г. Почитай, чрезвычайно поучительная штука
Так это уже потом было. На момент зарождения было пиздже.
>Это во времена т. н. военного коммунямням? Чтоб тебе так классно жить до конца дней.
Да вообще заебись. Там белые были виноваты, лол, их и винить надо.
>Ну а НЭП был открыто признан стратегическим отступлением. И господствовавшая тогда "частная рыночная конъюнктура" всегда рассматривалась в прорезь прицела. Нэпманов считали врагами, просто вот руки до них дойдут, и мы уж как мы ух да ох!
Ну, так да. Все правильно. Хули они норот обворовывали-то. С другой стороны, в недоразвитой стране был необходим этот этап, чтобы социализм построить.
Труд во многом зависил от физической силы. Получалось так, что квалифицированные инженеры могли получать меньше рабочего, ебашещего уголь.
Бюрократия становится этакой советской буржуазией, если можно так выразиться. Обособляется от народа. Появляется типичная буржуазная армия и полиция. И так далее.
Легче прочитать, чем объяснить.
>не было системы образования
Ясно понятно.
Она творит чудеса, когда есть чем запугать.
Попробуй потоньше.
Раковая опухоль существует пока есть организм, когда займёт все здоровые клетки - конец. Поясняю: капитализм существует, пока имеет возможность захватывать новые рынки сбыта, читни кризис перепроизводства. Когда кончатся свободные рынки, оставшиеся после совка - всё. Ещё возможен вариант борьбы двух и более опухолей в одном организме, то есть в пределах одной планеты, но это полный ад. Что и имеем сейчас.
Разыскивается Путин, Меркель, Олланд, Порошенко и Коморовский. Аппликантов подавать заявки сюда:
https://2ch.hk/po/res/8219602.html
https://2ch.hk/po/res/8219602.html
> не было системы образования
Среднее образование вполне современным было на тот момент (правда, в основном в городах), а с высшим, да, проблемы те ещё.
Чем запугивали советских людей? Про расстрелы не надо.
Нихуя там не говорится, резуноидная ебанашка.
Полная ерунда и про постсоветские страны, жившие лучше метрополии и про алкоголизм. Ничего личного.
>И почему же победила т. зр. Сталина и его шестерок?
Потому что в Ленинский призыв 1924г Сталин набрал в партию всякой рвани с улиц и потенциальных рабовладельцев. При этом план профессора Преображенского индустриализации страны за счет крестьянства был известен уже к 1924г - поэтому Сталин набрал в партию не чиновников а держиморд которые будут ломать и выдавливать из народа цифры на производстве, таким образом Сталин уже тогда в середине 20-хх знал чем займется в будущем, на фоне остальных он выглядел увереннее, к тому же Ленин запретил фракционность а Сталин занимал скромную но важную техническую должность секретаря ЦК, заведовал распределением благ пайков и квартир в партии, что дало ему еще один козырь в пользу возможности расстановки в партии своих сторонников.
Процент грамотного населения РИ не затруднит озвучить? Нет, знания псалтыря не является грамотностью.
Говориться уебашка, смотри внимательнее ролик
>ь
?
Цитатой или таймкодом, резуноид может подтвердить? Нет? Ясно.
Ваши предложения по индустриализации аграрной страны после мировой и гражданской войн и двух революций в сжатые сроки. Можно тезисно.
>Бюрократия становится этакой советской буржуазией, если можно так выразиться. Обособляется от народа. Появляется типичная буржуазная армия и полиция. И так далее.
Помню что еще в последние год жизни Ленина он отчаянно пытался что то сделать с бюрократией (которую сам же расплодил). А Троцкий что нибудь конкретное предлагал с ней делать? вот как например Ленин в попытках реорганизовать парт.аппарат "как нам преобразовать рябкрин"
Мягкий знак, манечка.
Колхозы были временной мерой. Просто пришедшие потом ебланы не захотели их распускать. Времена создания колхозов, это пиздец голод разруха. Колхозников обучали передовым по тем временам методам.
Еще Петр 1 силой заставлял крестьян сажать картошку. А какие пычаги он разрушил, общину или уезды? Так там раньше лица первого и второго класса сидели прочих там не было.
Репресии так это по расскпзам деда просто вырвавшаяся борьба за власть. Там одна элита валила другую.
Ты охуел что ли? смотри ролик целиком ленивое хуйло
Пруфов нет, резуноидная ебанашка даже не может фраз из контекста надёргать.
Он сделал это гораздо раньше. 1924 был лишь логическим завершением, оформлявшим его триумф.
Т. е. это не личности поперли на большевистские штыки в 1920-22? Ок. Садись, два.
>Колхозников обучали передовым по тем временам методам
Передовым методам подыхания с голоду и передовому закрепощению? Че ты несешь вообще, идиотина?
Это прав.
->
>одна элита валила другую
Кто тебе это сказал, дурилка? Ты социальный состав репрессированных хотя бы видел? Сколько партийцев и комсомольцев в % было репрессировано? Быстро ответ мне дал!
>личности поперли
>озверевший голодный народ
Монархистик, плз.
Зачем ты мне все это пишешь? я все это знаю, речь целиком и полностью про сталинскую эпоху и его ошибки
>монархистик
>Антонов-эсер
Ну ладно тогда.
Уже обоссали маняпланы с гитлерача здесь и здесь
Да и в гитлераче обоссали тож.
Не стараешься.
Сорта говна. Неси пруф на процент грамотного населения.
>Он сделал это гораздо раньше. 1924 был лишь логическим завершением, оформлявшим его триумф
Что именно это? к 1924г борьба в партии за власть только разгоралась, после левой, была еще правая оппозиция
Что, белую кость уничтожили? Я слышу отчётливый хруст.
>я все это знаю
Мы уже видели ИТТ. Смешно.
Всё по Марксу, писал, надо делать. Выборность, сменяемость, даже неоплачиваемость.
>сорта говна
>монархисты
>эсеры
Жертва Фурсенко, с тобой просто противно общаться. Ты настолько туп, что это обессмысливает любой диалог.
Эскобар.ави
Так лучше?
Там нет никакой конструктивной критики, то что ты сказа "обоссали" никак не отменяет план Бухарина или Троцкого. В годы индустриализации основным источником экспорта было зерно
Нормально я стараюсь, и знаю лучше тебя
Согласно переписи, 21% в 1897г. Причём в начале XX века как раз запустили программу развития школ, так что число росло достаточно быстро. Но большевицкий ликбез, конечно, был ещё эффективней.
Нельзя забывать, что до индустриализации страна была очень слабо урбанизованной. Городского населения в РИ в конце XIX века было меньше 20%, то есть, видимо, грамотными были большинство горожан и часть селюков.
И да, давай процент грамотности в РИ.
>только разгоралась
А сторонников на местах он давно уже имел. Я не стану напоминать его должность и возможности влиять на номенклатуру партийных по протосовку. Это и так должен знать каждый уважающий себя исследователь. Ты не знаешь, но я и не считаю тебя знатоком.
Чем гадать, возьми, да погугли, клоун.
>конструктивной критики
>маняидеи
Хе-хе. Тред в гитлераче читай.
>21%
А теперь в СССР.
Это ты заявил, что в РИ восстали белые люди, а не озверевшее быдло.
Смотри ролик там все, ебаное ленивое хуйло
Низкий. В совке он был высокий. Тоталитаризм - это всегда высокий уровень грамотности. Исключение, пожалуй, только в Камбодже.
>индустриализации
Опять же заслуга совка.
А по существу можешь что то сказать тезисно, или привести против этого аргументированно?, нет? значит иди нахуй
Твои резуноидные маняидеи выискивать? Нет уж, самостоятельно.
Всё уже разжёвано, сасай.
Я вообще не знаю, что такое "быдло". нет такой социальной категории. Есть лишь оценки от пубертатных долбоебышей, которым нее место в инетах, кстати.
>Твои резуноидные маняидеи выискивать?
А про Резуна никто слова не сказал ебанашка
>Всё уже разжёвано, сасай.
Что разжевано? я жду конструктивных возражений?
Давай теперь до семантики домотайся.
>стален хотел напасть
Резуноид, не стоит.
>возражений
На что? На маняиеди, которые так и не осуществились? Не смеши.
>маня-идеи
Ремонт.
>Резуноид, не стоит.
Еще раз долбоеб - про Резуна никто слова не сказал
>На что? На маняиеди, которые так и не осуществились? Не смеши
Давай без оскорблений и с аргументами, приведи мне аргументированные тезисы с чем и почему ты не согласен? по какому пункту?
>про Резуна никто слова не сказал
Ещё бы - такой-то зашквар.
>тезисы
На что? На то, что не было осуществлено? Я не Донкей Хот.
>Ещё бы - такой-то зашквар
А хули ты мне Резуном тычишь долбоеб? про него никто слова не сказал
>На что? На то, что не было осуществлено?
Не было осуществлено потому что Сталин Троцкого и Бухарина убил
До индустриализации - 80% в городе, 50% в селе. Взяв долю городских жителей доиндустриального СССР как примерно 25%, имеем около 60% грамотных, при оценке для довоенной РИ как 30-35% это неплохой рост на меньше чем 15 лет. Но темпы ликбеза не настолько уж сильно превышали темпы роста грамотности в РИ. Если продолжить тренд, выходит, что грамотность переходит половинный рубеж в те же сроки и без форсированного ускорения.
>А сторонников на местах он давно уже имел
Кто конкретно имел, Сталин или Троцкий?
Че заткнулся, язык в жопе потерял? давай отвечай, сказал А говори Б. Такое ощущение что ты решил выебнуться но не имея никаких знаний в Ленинском периоде, никаких конструктивных аргументов от тебя не вижу кроме брызганья слюной и криков "ты слился" "ты соснул"
>Не было осуществлено потому что Сталин Троцкого и Бухарина убил
Хех.
Звучит убедительно. Но для нормальной экстраполяции хотелось бы иметь цифры роста грамотности в РИ. А также темпы индустриализации. Потом посмотреть на ничтожные годы в которые шли эти процессы в РИ, вспомнить когда начались и сколько длились эти процессы в развитых странах, а потом воспылать праведным негодованием за угнетение русского народа и сожалеть, что Ипатьевский дом снесли и нельзя насрать в его подвале.
Право, чем больше я узнаю о истоках (в виде царизма вообще и РИ в частности) нашего чудовищного теперешнего бытия, то тем больше мне хочется взять штык в руки и попроситься в расстрельную команду.
Что Хех?
Мы отвлеклись от основной темы, что по вашему можно было сделать после смерти Сталина?
И вообще, в данном рассуждении усматриваю некую натяжку, но благодарю. Всех остальных тоже - было весело.
Уже ничего. Мировая революция была проебана.
Поэтому говорить, что форсить ТНП, а не военку, говорить глупо. Иначе, скорее всего, просто задавили бы.
Поэтому тут два варианта уже. Либо устраивать второй НЭП, либо пытаться усидеть на двух стульях, делать бюрократию эффективной, ебашить грамотных гуманитариев и развивать ЭВМ.
Вы забыли про бульонбомбу!
Без фундаментальной науки всё тщетно. Сраная имперашка.
В принципе да верно, следовало не сворачивать а продолжать реформы Косыгина только с установкой на будущий капитализм в рамках "нового НЭПа"
Или замутить перестройку без антиалкогольной компании, борьбы с нетрудовыми доходами, и чрезмерной гласностью, гласность следовало дозировать вручную. Там бы уже по уровню жизни была Европа
>мясозакидательную войну
Детка, расскажешь мне про соотношение потерь?
У СССР 7-8 млн за первые пол года войны, у немцев за этот же год 300к.
великая победа :)
Не дает покоя вопрос. Планы Сталина рухнули, он это увидел, войну он идеологически проиграл, мировая революция не состоялась Зачем было оставлять колхозы? все равно после войны у Европы тоже появилось ядерное оружие и ни о каком втором походе в Европу уже не было речи, не вижу смысла оставлять колхозы и плановую экономику
Позорная победа вопреки Сталину
Колхозы весь совок обеспечивали жратвой, ещё и гейропе и Китаю продавали
Как раз не обеспечивали. к 70-м крестьянам начали раздавать паспорта и те массово валили из деревень в города, из за чего сельское хозяйство резко пришло в упадок. Брежневу ничего не оставалось кроме подсадить страну на нефтяную иглу еще тогда, продавать природные ресурсы а на деньги закупаться жратвой на Западе, так в застойный период проедались природные богатства страны
Принял страну с сохой, а оставил даже без сохи, в колхозном рабстве, где крестьянам паспорта не были положены.
Эталонная коммунистическая свинья и блядь, когда ему в следующий раз 2 гвоздики будут кидать, приду и кину пару наручников на могилу.
>Принял страну с сохой
а оставил с ядерной дубинкой
Проиграл с твоей поста. У тебя родственники репрессированные?
Это научно-технический прогресс, любой на месте сралена имея страну с таким потенциалом обзавелся бы дубинкой.
Но сралену и последователям было мало, они еще и на людях потестили.
Да, и священники и металлурги, всех в труху.
Прадеда священника в Воркутлаге за саботаж, типа.
Агитировал не выходить из бараков на рабский труд и хуесосил сатанинскую советскую власть, даже справки о смерти нет. К прабабке потом один из амнистированных приехал рассказал.
Агитировал не выходить из бараков на рабский труд и хуесосил сатанинскую советскую власть, даже справки о смерти нет. К прабабке потом один из амнистированных приехал рассказал.
Я как посмотрю - всякие омеги становятся президентами, они то в принципе то дурачки конечно, брать на себя такую ответственность за судьбы людей да и валить на них все будут, конечно ума у них палата, а может и целая больница даже. Все кругом омеги, и наш, и уринский, и сралин тоже омега, дорываются до власти, а потом отыгрываются. Вот только П. нельзя сказать что омега. Чего ему вообще нужно?
>Агитировал не выходить из бараков на рабский труд и хуесосил сатанинскую советскую власть
То ли дело праведный 14-часовой труд на буржуя 7 дней в неделю под молитвы!
Сука, ебаные попы, жаль не всю семью вырезали, как царя.
Сталин -Бох а ты иди на хуй!!!!))))
Нет я бог, а Сталин идет нахуй, Путин вообще нервно курит в сторонке
>7-8
Пруф на восемь миллионов потерь РККА в сорок первом.
>к 70-м
>Сталин
Кто-то засуетился.
>любой на месте
Хо-хо.
>имея страну с таким потенциалом
Потенциал им и был создан в результате индустриализации.
