upd
https://www.yaklass.ru/p/fizika/9-klass/elektromagnitnoe-pole-535026/transformator-peredacha-elektricheskoi-energii-na-rasstoianie-533728/re-0c48938e-83a7-4c66-919f-37e6b99c5a89
>Во сколько раз увеличивается напряжение на вторичной обмотке трансформатора, примерно во столько же раз уменьшается в ней сила тока при работе нагруженного трансформатора.
Почему так, почему при увеличении напряжения падает ток? Как же закон Ома?
бамп
Иди в школу, скоро расскажут.
Ты идиот? P=UI и закон сохранения энегрии.
P=UI противоречит I=U/R получается?
Ты ебобо какое-то, без какого-либо интуитивного понимания математики или логики. Лучше иди на филолога учись.
Ты блядь совсем долбоеб?
В одном ток, напряжение и сопротивление.
В другом ток, напряжение и мощность.
Ты блядь совсем дебил что ли? Поридж ебаный.
Ещё раз. Генератор выдает 10 В, допустим мы подключили напрямую к генератору нагрузку в 100 Ом, получили ток в цепи = 10/100 = 0.1 A. Далее мы сделали всё то-же самое, только подключив к генератору повышающий трансформатор, сделали из 10 В, например, 100 В. Теперь подключили к вторичной обмотке ту же нагрузку в 100 Ом, теперь 100 / 100 = 1 A. Где я, блядь, не прав?
Я не поридж, мне много лет.
и я не еблан, вот тут то же самое спрашивают
https://qastack.ru/electronics/152307/how-is-it-possible-to-have-high-voltage-and-low-current-it-seems-to-contradict
https://qastack.ru/electronics/152307/how-is-it-possible-to-have-high-voltage-and-low-current-it-seems-to-contradict
Если по простому, ОП, то это то же самое как "почему я не могу подключить к крану шланг через насос и запитать через него водохранилище".
Ты считаешь напряжение исходной характеристикой источника тока. А на самом деле исходная характеристика - это сила тока.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_тока
Напряжение растёт, если ты подключаешь большую нагрузку.
Потому что мощность в сети P=UIcos(U;I)
Прав во всем
Шта? Сила тока, это кол-во заряда проходящего через поперечное сечение проводника под действием ЭДС. ЭДС в замкнутой цепи и есть напряжение, которое ТОЛКАЕТ заряды по цепи. Это ты путаешь, кажется
Электро ДВИЖУЩАЯ сила. Ало.
Вы оба не правы. Исходная величина - мощность вырабатываемая на электростанции, а далее уже все остальное.
Этот прав.
ОП, ты можешь сколько угодно повышать напряжение, хоть 1 лям В сделать, но какой в этом смысл, если у тебя маленькая как твой пиструн мощность на входе?
Ещё ссылки на вики, для опа-долбоёба
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор#Уравнения_идеального_трансформатора
Какого хуя тогда "P" в законе Ома никак не фигурирует?
Там подписано "для участка цепи". Специльно для чмонь тупорылых.
разверни мысль плиз для тупорылой чмони
>никак не фигурирует?
Лал
А чего мощность падает? Объясни пож
КПД меньше 100%, потому и падает. А вообще мощность это константа, если не брать кпд, то везде мощность одинакова и не меняется.
Потому что пошел нахуй, вот почему.
я про конкретно I=U/R, в ней где мощность?
Она не падает у тебя, она изначально небольшая на твоём маленьком генераторе.
Ну типа закон Ома сформулирован для идеального источника бесконечной мощности, а в реальности при повышении мощности нагрузки у источника будет падать эдс
Ты совсем тупой?
Можешь. Но при этом при повышении напряжения в 100 раз на вторичной обмотке мощность на ней же в идеальном случае останется прежней(а в реальности упадет). Да, напряжение возрастет, но при этом произойдет падение силы тока.
Блен, ты прав. Давай подадим патент? Я и не думал, что власти скрывают от нас вечный двигатель, который можно сделать своими руками на коленке!
Только обязательно укажи меня соавтором! Звать меня Антон Луркоёбович Двачевский.
Ты туповат, действительно.
А теперь посчитай для второго случая силу тока в первичной цепи. Внезапно, получишь 10 Ампер. В этом вся и проблема. Если ты начнешь ко вторичной цепи подключать дохуя потребителей, то у тебя первичная сгорит нахуй от гигантских токов.
Я поридж
Ну короче если ты приложишь к участку цепи сопротивлением R некоторое напряжение U, то на этом сопротивлении выделится тепловая мощность I^2•R. И если повышать напряжение, то ток будет расти, соответственно и мощность. Но это в идеальном случае. А в реальности мы ограничены мощностью, которую может выдать наш источник питания, она ограничена.
Поправьте, если ошибаюсь
Я, кажется, начинаю понимать, но я на столько тупой, что не могу всё это завернуть в ёмкое определение. Может, поможешь?
>Тогда почему...
Потому что ты пидр
/thread
Можешь. Но работать оно не сможет
Это ты еще про трансформатор тока не слышал. Снизил им ток до минимума, передал по тоненьким проводам. Перед потребителем поднял ток трансформатором и опа! Все работает. Это все заговор энергетиков, что б с лохов купоны стрич. Власти скрывают от населения.
Потаму что ты пидор епта.
Трансформатор тока не для этого служит
Т.е. если возможен малый ток при огромном напряжении, то если повиснуть на проводах ЛЭБ - нихуя не будет? Похуй, что там 10кВ, ток то большой не пойдёт. Так?
Лахта залогинся...
Если говорить о конкретно нашем случае, то конкретно у нас поставщик электроэнергии слезно клянется и рот ставит, что на клеммах розетки будет ровно 220 вольт(что, конечно, на деле нередко оказывается пиздежом). Эти 220 вольт можно трансформатором невозбранно преобразовать во что хочешь. НО мощность у тебя меняться не будет. Фактически поставщик услуг гарантирует тебе, что у него U всегда равно 220, а I он тебе может поставить какой хочешь(точнее какой можно поставить по твоему щитку), а ты у себя можешь сделать уже какие хочешь U' и I', но по законам физики необходимо, чтобы UI=U'I'(т.е. максимальная мощность на второй обмотке может в предельно случае быть равна максимальной мощности щитка, но не выше).
Приведу простой пример. Допустим твой поставщик электроэнергии дает тебе на розетку 220 Вольт и щиток у тебя может отдать вплоть до 50 Ампер. Тогда максимальная мощность твоей сети - 1100 Вт. У себя к розетке ты можешь подцепить трансформатор и преобразовать ток от поставщика в ток с напряжением 440 Вольт и подключить к нему потребителя на 25 Ампер. Как видишь, мощность у тебя осталась все та же - 1100 Вт, но напряжение выросло(за счет падения силы тока). Зачем это все нужно? А затем, что у тебя может быть аппаратура, которая требует именно 440 и 25, а не 220 и 50.
Сам я профан, ЕГЭ сдал еле как, все что выше - мои маняфантазии.
Не знаю. Предлагаю экспериментально проверить твою теорию. Ты её выдал, а потому опыт проводить тебе.
ЛЭП
фикс
А ты в курсе, что трансформатор тока - это трансформатор напряжения повышающий, прямо как по оп-посту, работающий в режиме кз
Ну почему, пойдет. Ты его не почувствуешь. Он по поверхности пойдет, если условия подходящие будут. Сил пробить кожный покров у него не будет.
А в чем прикол нужды аппаратуры в 440 В, если можно просто снизить сопротивление аппаратуры, и тогда потечет больший ток?
>гарантирует тебе, у него U всегда равно 220
У тебя -273 в голове
Звучит разумно.
А что же тогда в дарк вебм тредах происходит, там об провода электричек взрываются?
И почему так? Если 220в из розетки замкнуть вилкой - ебанёт. А если замкнуть 10000 вольт то нихуя не почувствуешь? Я ниче не понимаю нахуй
Все смешалось в доме Обленских, силовые трансформаторы, измерительные, небо, аллах
Трансформатор напряжения снижает и повышает напряжение
Трансформатор тока снижает и повышает ток
Трансформатор мощности снижает и повышает мощность
Он идиот, тебя убьет на месте
Темное электричество идет в глубине тканей, его не видно. Паладин Фуко с этим боролся, но так и не заборол
ты еще спали ему про тесла катушки и беспроводную передачу электричества по воздуху
Потому что во сколько раз ты увеличишь напругу, во столько раз уменьчиш и ток, и по итогу мощность будет такая же(на самом деле даже чуть меньше, ведь кпд).
Да они мокрыми руками хватаются или потными... Волнуются наверно.
Если не бояться и сухой кожей коснуться нихуя не будет.
Ну да, раньше 10МВт шло на какой-нибудь заводик, а теперь все они пройдут через тебя. Прикинь, сколько тепла в тебе выделится)))
это как намотаться на все валы разом, бесплатно и без смс
>в доме Обленских
Оболенских. Хотя ты прав, Обленских. Обленились все поди.
Прикол в том, что напряжение на вторичной обмотке не зависит от ее сопротивления. Оно зависит от количества витков на каждой из обмоток и напряжения на первичной обмотке.
Потому что когда начинаешь забирать дохуя тока, больше чем может выдать источник - начнется просадка напряжения. Один хуй что ты клеммы генератора соеденишь накоротко.
я делаю вторичную обмотку из вляжной вермишели роллтон, и жду пока она засохнет.
а хули, сопротивление то не важно
Вообще то современные электросети и придумал тесла, когда выиграл Войну Токов и доказав, что переменный ток передавать экономичней.
А катушки тесла он для этого не использовал.
>снизить сопротивление аппаратуры
Медь тяжелая, золото дорогое. Можешь себе позволить - делай.
Сопротивление вторичной обмотки определяет силу тока на ней. Напряжение - более фундаментальная характеристика в наших условиях(потому что поставщик поставляет именно фиксированное напряжение и неограниченную силу тока).
> золото дорогое
Ещё и ток хуже меди проводит
трансформатор оптимус пиздит и унижает дисертиконов))
Нихуя тут электротехников. Работаете где господа?
Не освоить электротехнику самостоятельно = не иметь зачатков формального мышления.
>неограниченную силу тока
Ууухх бля
Все равно нихуя не понимаю. Сама суть тока в том, что это заряженные частицы, которые движутся под воздействием ЭДС. КАК МОЖЕТ ПРИ БОЛЬШЕМ ЭДС ПРОХОДИТЬ МЕНЬШЕ ЗАРЯДА ЧЕРЕЗ ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ ПРОВОДНИКА?
ЛАЭС
> сделать из, например 10 В - 10000 В
Шокеры от батареек примерно так и работают.
это как если УВЕЛИЧИТЬ мощность насоса - он начнёт качать МЕНЬШЕ воды. Это же тупо, нет?
Какое какое мышление? И с чего такое следствие формальный мыслитель?
>пизда
Какие обязанности? Что заканичивал?
Мощность это P, а не U в твоём случае
P=UIcos(U;I)
Никто не понимает. Частицы может и не движутся, а просто колеблются и передают заряд при сближении. А может и нет никаких частиц, хз. Просто так работает. А наоборот не работает. Все остальное теория которая в определенных случаях жидко обсирается...
но везде проводят аналогию что, мол, напряжение это насос, сопротивление - диаметр трубы (или кран), а сила тока - скорость движения воды
> I=U/R.
> Тогда почему я не могу к маленькому генератору подключить огромный повышающий трансформатор, сделать из, например 10 В - 10000 В, и запитать с него дохуя всего?
Потому что у тебя нет идеального источника напряжения, а а реальном при нагрузке внезапно напряжение просаживается, поридж.
Ну так не смотри видео для пятиклассников, а посмотри уже болеее серьезные вещи, в чем проблема?
ЛАЭС-1, ЛАЭС-2?
Готовы воду сливать в Балтийский залив в случае войны?
Электромонтер. Заканчивал карабелку.
Амперы-количество воды
Ток-сечение трубы.
Условно.
Если ты превратишь тонюсенький ручеек воды еле заметный туман в огромной трубе нихуя он мощьнее от этого не станет. На разве что сможет лучше проникать через среду, так всякие игрушки с молниями работают в родей того же трансформатора тесла.
Верно кстати и обратное, при сварке 220вольт понижается до 1-2 воль с ЕБЕЙШИМ амперажем, и такая хуйня легко плавит метал.
Полная наалогия с резкой водой под давлением чего угодно.
Доступно?
Ну ясен хуй, что ток ограничен возможностями поставщика. Но щиток не даст столько по проводам пустить.
-2
Нахуя ее сливать? Она ж заряженная? Домой носить, ноги мыть, стирать...
А нахуй вообще такой закон, который учитывает что-то ИДЕАЛЬНОЕ и несуществующее?
С физикой ты знаком не особо, да?
Фукусимцы уже вот так подготовились.
Ты знаеш почему трансформатор гудит? Ну и сам по себе он будет размером с условную пятиэтажку.
на бумаге всегда считают чтото идеальное и несуществующее.
потому что ты охуеешь учитывать всю хуйню реального мира.
такие дела.
закончил школу в 2009, физика более менее (была), электротехника была проёбана
Ебать дегенератов в треде, я хуею.
Оп, все дело в том, что закон Ома работает только для замкнутой цепи постоянного тока.
Трансформатор — не замкнутая цепь, да ещё и переменный ток, там уже другие законы.
Оп, все дело в том, что закон Ома работает только для замкнутой цепи постоянного тока.
Трансформатор — не замкнутая цепь, да ещё и переменный ток, там уже другие законы.
>щиток
Все знают как выглядит электрический щиток. А как выглядит электический мечок?
Мощности не хватит. Если проще у тебя допустим сферический электроприбор в вакукуме с широким спектром рабочих напряжений, потребляет 1кВт, ты его подключишь к 100В он будет потреблять 10А, подключишь к 400В - 2,5А. Во втором случае у тебя будет меньшим сопротивление и соответственно провод эту мощность передаст с меньшими потерями на тепло, но прибор так и так будет потреблять 1квт.
Разворачиваю на твой пример. Предположим у тебя источник питания 10В 500А итого он способен питать мощность 5000Вт, ты изменяешь напряжение до 10 000В, но мощность все равно 5000Вт, то есть он будет способен выдать 10кВ, но при силе тока 0,5А
Специально все упростил не вдаваясь в импульсные источники и потери на преобразовании и передаче.
Шаровую молнию видел?
Ну вот те и электрический мешок.
Ну или клетка фарадея. Что ето гугли сам.
Мечок кому попало не показывают. А те кто видел уже ничего не расскажут....
Я не понимаю как большее напряжение может толкать меньшее число заряженных частиц.
>10000 В, и запитать с него дохуя всего?
Что ты запитаешь напряжением в 10кВ? От напряжения мощность твоего генератора не увеличится, так что ты им собрался запитывать?
Что ты запитаешь напряжением в 10кВ? От напряжения мощность твоего генератора не увеличится, так что ты им собрался запитывать?
Релейщики вкатились. Работаю на ПС 500 кВ.
ну или толкать их с меньшей скоростью, я уж не знаю как оно там происходит
У тебя всё на сопротивление уйдёт.
так зависит же от нагрузки, которую я подключу к этим 10000 В. Она и определит силу тока. А при таком напряжении сила тока должна быть ебейшая ведь I=U/R
У тебя повысится напряжение, но спадёт ток почти до нуля.
Ну раз это тупых вопросов тред,тогда я тоже задам:
почему при подаче 380 на каждую обмотку эл.двигателя не происходит кз? Они ведь закорачиваются концами в звезду и треугольник.
и как движок понимает в какую сторону ему крутиться? меняя местами фазы... какая ему разница вообще?
почему при подаче 380 на каждую обмотку эл.двигателя не происходит кз? Они ведь закорачиваются концами в звезду и треугольник.
и как движок понимает в какую сторону ему крутиться? меняя местами фазы... какая ему разница вообще?
Сила тока ограничена ЭДС (электродвижущей силой), а не напряжением. Поэтому ЭДС источника тока это константа.
Ну да, вот только ты наверное думаешь, что эта энергия из воздуха возьмётся? Нет, всё будет упираться в ограничение твоего генератора. Не забывай, что трансформация напряжения тоже не со 100% кпд происходит
Сколько тебе лет?
>Релейщики вкатились.
У вас, судари, расщепление личности. Как с этим справляетесь? Работе не мешает? Наряды сами себе выписываете, допускаете, выполняете?
28
А как побор потребляет эти киловаты? С теплом рассеивает? Не оче пынятно пока что
мимо-другой-анон
разверни мысль, пожалуйста
14-то? Ну тогда верю, вот только борда 18+ и тебе здесь находиться нельзя. Репорт
Конечно. ПОТР разрешает релейщикам и наряды самим выписывать и самим себя допускать.
> но везде проводят аналогию
Вот тебе нормальная аналогия
ЭДС это напряжение аккумулятора. Оно является константой - то есть не меняется при вычислении. Считаешь ты всё опираясь на ЭДС. Читай правила Кирхгофа короче. Тоесть сила тока, напряжение и сопротивление меняются от условий, а ЭДС нет. ЭДС измеряется в вольтах.
Мощность
Чо это за залупа? Выглядит страшно. Наверняка на ней можно всякие интересные хуйности делать
Потому что ты смотришь школьные материалы? Почитай учебник по электротехнике и не позорься
ОУ
В случае генератора, а не аккумулятора наряду с ЭДС второй константой является мощность, которая и в лошадях и в ваттах измеряется. Кстати мощность электричества можно измерять в лошадиных силах генератора.
Можешь, почему нет, только сила тока будет в 1000 раз меньше.
Ага. Загуглил уже. А для чего он нужен?
ключевая загвоздка всего треда в том, что источник переменного и постоянного тока работают по разному?
Никакой разницы в мощности и ЭДС между переменным током и постоянным нет.
Аминь
Операции усиливать. Да у вообще сигнал электрический.
В контексте примера это важно? Ну пусть тепло выделяет (и сразу офигенная идея кипятить на нем воду, а паром крутить турбину, лол). Вечный двигатель не получится из-за потерь при передаче.
Не в ту сторону думаешь. У тебя изначальный источник энергии не бесконечный. То есть если он может выдать бесконечное количество энергии, то все ок, но тогда и напряжение повышать надо только в случае если куда-то далеко линию тянешь. Простой пример - если ты в квартире включишь много электрочайников у тебя выбьет автоматы. Если у тебя своя подстанция - выбьет на ней, если автоматов нет - начнут выходить из строя провода и обмотки (а на устройстве которое питает подстанцию или начнет выходить из строя оборудование, если предположить что оно не защищено, или оно просто не сможет питать твои бесконечные электрочайники, как в случае с ветряком каким-нибудь, просто на каком-то моменте его мощность будет исчерпана), если у тебя свой РБМК - Дятлов предложит выпить водки.
>усиливать электрический сигнал
Типа как трамзистор?
I=U/R
На вторичной обмотке у меня 10000в, почему я не могу получить большой ток? Где тут в формуле мощность? Сука как же сложно то блять
Ну представь что у тебя не 25(ампер) обычных коней(10 вольт), а 0.025 коней но очень сильных(10000 вольт)
/thread
Да по сути ОУ - составной транзистор. Или транзисторный каскад. Это когда один транзистор усиливает сигнал, передает на второй, которые его еще усиливает
P=UI
не?
Много напряжения? Значит много частиц должно идти по проводнику, а значит большой ток. В смысле блять увеличиваем напряжение - уменьшается ток?
I=U/R
не?
Считай, что ток и есть мощностб
Потому что тебе нужен второй трансформатор. Трансформатор тока!
Если у тебя генератор мощностью в один киловатт, то ты делить 1000 ватт на 10000 вольт и получаешь 0.1 ампер. Это максимальная величина, учитывай сопротивление. Если ты повесишь на такую схему устройство, которое будет потреблять больше 0.1 ампер - у тебя генератор просто заглохнет.
> Много напряжения? Значит много частиц должно идти по проводнику, а значит большой ток
Это ты скозал да?
Этого не слушай, он троллит
ААААААААААААААААААААААААААААААААа блять, я кажется понял. Ток и СИЛА тока вообще разное. Ток - явление движения частиц. Сила тока - показатель, сколько этих частиц проходит через поперечное сечение за еденицу времени
Можно сделать усилитель (очевидно), компаратор (можно сравнивать сигнал с входов и пропускать только при определённом уровне напряжения), и конечно, для двачера больше всего интересен мультивибратор (генератор прямоугольных импульсов). Вообще ОУ охуенен пиздат и полезен.
Лови вечный источник электроэнергии.
Всё проще. У тебя потребитель должен быть по мощности ниже либо равен источнику. Будет выше - у тебя либо ничего не будет и заглохнет либо например аккума вскипит и взорвётся.
Откуда 10 вольт халявных взялось? АЛЛО!
У тебя ОУ запитывается с сети, но в эмуляторе эти входы не отображаются.
Ты мне одно скажи, I=U/R не противоречит P=UI, или противоречит? Или это другое?
>Тогда почему я не могу к маленькому генератору подключить огромный повышающий трансформатор, сделать из, например 10 В - 10000 В, и запитать с него дохуя всего?
Закон сохранения энергии, сопративление материала + потери тока + КПД у электроэнергии далеко не 100 %
И что за мощность источника? У источника есть ЭДС же, а там уже какую нагрузку мы подключим, такой ток и пойдёт
Понятно теперь. Спасиб те :3
>Ты мне одно скажи, I=U/R не противоречит P=UI, или противоречит? Или это другое?
Читай правила Кирхгоффа. Это не просто так обьяснить. Вот тебе старый добрый Радиокот с обучалкой. https://radiokot.ru/start/ Всё в конечном итоге упирается в мощность источника.
>И что за мощность источника?
Предположим у тебя генератор на один киловатт, а устройство на два киловатта - у тебя просто генератор не заведётся. Тоесть мощность потребителя не должна превышать мощность источника. В квартирах на этот случай пробки стоят и их вышибает нахер, потому что при нулевом сопротивлении либо при большом количестве потребителей мощность потребителя взлетает до небес.
Окей, давам продолжим твою аналогию.
Если Амперы-количество воды, а Ток- (видимо ты имел ввиду напряжение, поправь если это не так) это сечение трубы, то согласно формуле I=U/R вместе с повышением сечения трубы U будет повышаться количество воды I т. е. она будет браться из воздуха, блять.
Я таких эффектов в водопроводе не встречал, так что либо анвлогия хуевая, либо я что-то не понял, либо ты что-то не указал.
Вот вообще основы основ на радиокоте. https://radiokot.ru/start/analog/basics/ Отличный материал
Как же я ору с долбоёба, который не может освоить тему 8 класса по физике
А в восьмом классе не дают полноценный материал. Полноценный материал даётся либо в путяге либо на радиокружке.
Даётся, просто кто-то сопли жевал на уроках и домашку не делал
Допустим у меня есть лампочка на 1.5В, но на 1.5кВт. Получамется что я не смогу ее зажечь ее от обычной батарейки, потому что батарейка мне не выдаст ток в 1000А, так?
Вроде что-то начинает прояснятся..
Для того чтобы грамотно считать ток и напряжение в цепи надо знать матричное исчисление. В каких школах его преподают покажи чтоле. А на кружках преподают. Если у тебя в цепи есть как параллельные так и последовательные соединения ты без матрицы их не посчитаешь никак. Школьнику дается только параллельное либо только последовательное.
если у тебя на лампочке написано 1.5В, то она на 1.5В, причем тут кВт? На ней уже написано какое напряжение на неё нужно подать, с учетом её сопротивления. Подаешь это напряжение, по ней начинает течь достаточный ток что-бы её зажечь.
>если у тебя на лампочке написано 1.5В, то она на 1.5В, причем тут кВт?
Тут либо макретолог еблан и не различает вольты и ватты либо ты
>Для того чтобы грамотно считать ток и напряжение в цепи надо знать матричное исчисление
Какую же ты хуйню щас сморозил, кукаретик ссаный. Не нужно знать матрицы для расчёта тока и напряжения в цепи, ты че долбоёб? Ты с хуя это вообще решил? В интернете в гайде так какой-то шизик написал?
Пока элекродауны поливают друг друга говном, я передаю привет Антону! Антон привет!
Ну на лампочках же пишут, типа 220В 90Вт. Значит через нее тип ток течет 2.4А. Или я не прав?
Тепловые потери
>Не нужно знать матрицы для расчёта тока и напряжения в цепи, ты че долбоёб?
Если у тебя в цепи есть как параллельные так и последовательные соединения одновременно - никак ты не посчитаешь их. Покажи мне современную схему где есть только параллельные либо только последовательные.
Тебе нужно 90 поделить на 220, тогда ты получишь амперы, не наоборот
Ну в принципе да, прав, наверное. Пишут и то и то, типа запитывать от 220В, потребляемая мощность 90Вт
>Если у тебя в цепи есть как параллельные так и последовательные соединения одновременно - никак ты не посчитаешь их
Посчитаешь, не проблема вообще. Ты че реально просто проебал эту тему в школе и больше никогда к ней не возвращался?
>Ну в принципе да, прав, наверное
НАХУЙ ТЫ РОТ ОТКРЫВАЕШЬ, ШКОЛЬНИК, ЕСЛИ ТЫ СОВСЕМ НЕ В КУРСЕ БЛЯТЬ?
пошел нахуй
Чел, законы Кирхгофа вполне без матриц можно прорешать. Будет система уравнений для контуров, матрицы не нужны, лол.
Тут важно понимать что является константой, а что производной. А производной как правило является сила тока и напряжение, а константами ЭДС, сопротивление и мощность. В случае квартиры константа это мощность пробки и ЭДС трансформатора, в случае генератора это мощность и ЭДС генератора, в случае аккумулятора я не помню лол, но у вэйперов при превышении мощности аккумулятора ебальники отрывало нахуй.
>Почему так, почему при увеличении напряжения падает ток? Как же закон Ома?
Верно, ты размениваешь ток на напряжение или наоборот.
Умножишь ток на напряжение, и получишь МОЩНОСТЬ, она останется постоянной(минус потери) и не позволит питать дохуя чего, ибо МАЛО.
Согласен их можно и системой уравнений посчитать, но системы уравнений это внезапно уже не восьмой класс, а кажется девятый. И также это не преподаётся на физике.
>при превышении мощности аккумулятора
то есть при превышении мощности потребителя аккумулятора
Хуйню несёшь, школьник блять. Константа в квартире всегда напряжение, ты блять попробуй его просадить, ага. Если ты пихаешь какой-то прибор для измерения его мощности, то ты пихаешь его в сеть 220в и мощность считается именно с этого напряжения. Если написано 90вт, значит сила тока 0.4А, потому что мощность это произведение силы тока на напряжение
>Посчитаешь, не проблема вообще. Ты че реально просто проебал эту тему в школе и больше никогда к ней не возвращался?
У нас не преподавали это в шкалке
Получается ток 400mA, а сопротивленее лампочки 550 Ом. Правильно?
Главный вопрос как это я вообще могу их разменивать? Одно - прямое следствие другого. Больше ЭДС - быстрее течет ток, меньше ЭДС - меньше сила которая толкает частицы а значит меньше ток. ОНи же, блять, неразрвыно связаны и прямопропорциональны, а мощность уже следствие от этих понятий. Или причина?
>Получается ток 400mA
Получается
>а сопротивленее лампочки 550 Ом
В нагретом состоянии, потому что от нагрева материала его сопротивление меняется
>Константа в квартире всегда напряжение
Ты путаешь напряжение и ЭДС, школьник. Константа это ЭДС и оно в розетке, а напряжение это производная, которая вычисляет законом Ома. ЭДС - источник, напряжение - потребитель. И то и другое измеряется в вольтах.
Вроде понятно. Спосиб
Преподаётся не на физике, но системы преподаются как раз в 7-8 классе.
Закон Ома работает на двух контактах в розетке? Если сунуть вольтметр в розетке, то ты увидишь напряжение или ЭДС? Или вольты? Или что ты увидишь? Закон Ома без потребителя-то работает, чепуш?
Насмотрелся ребёнок видео на ютубе про электрику и идёт дядям на сосаче рассказывать про то какой он образованный, ебать рофл сука
Блять хуй знает я в шкилке учился 15 лет назад. Программу чтоле поменяли. У нас кажись системы уравнений были в 9 классе по алгебре, а вот закон Ома в 7 классе по физике.
Ты передаешь по проводам некоторое количество МОЩНОСТИ. Она может передаваться в разном виде, то есть с разными параметрами тока и напряжения, например, высокое напряжение и низкий ток, или низкое напряжение и высокий ток
>то ты увидишь напряжение или ЭДС? Или вольты? Или что ты увидишь?
Ты увидишь то что на этом участке можно считать ЭДСом и измеряется оно в вольтах.
Системы равнений это вроде класс 7, если мне память не изменяет.
Ну так что у нас в розетке-то на контактах: напряжение или ЭДС, зумерок?
Я помню что системы уравнений по математике мы так или иначе затрагивали и в 9ом и в 10ом ив 11ом классе.
>Ну так что у нас в розетке-то на контактах: напряжение или ЭДС, зумерок?
От трансформатора до электрощита - напряжение, от квартиры до например чайника уже ЭДС. В данном случае электрощит превращает напряжение в ЭДС.
Можно грубо набросать распределение токов и без кирхгофа, законы же есть
Надо твою хуйню заскринить и преподу показать на паре, всей группой поорём с дивана
Тише-тише, он же охуеет от такой математики. Ты же ему максимально доступные формулы для расчётов цепи показал, у него же щас мозг закипит от школьной информации, которую он не смог усвоить год назад и теперь ходит на пересдачу
Давай заскринь и покажи, мне кажется засмеют как раз тебя.
Вот заскриню и покажу конечно
Ну это все прекрасно, при последовательном соединении у тебя производной является напряжение, а при параллельной сила тока. Это всё прекрасно, школьник, а тебе представь что у тебя производными являются как напряжение так и сила тока, а константами являются ЭДС и сопротивление, как ты будешь считать?
Окей, смотри. Допустим я передаю 100 Вт, их можно передать как:
10 В 10 А
5 В 20 А
1 В * 100 А
Но вот как при понижении вольтажа у меня повышается ампераж то?
Ну это все прекрасно, при последовательном соединении у тебя производной является напряжение, а при параллельной сила тока. Это всё прекрасно, школьник, а тебе представь что у тебя производными являются как напряжение так и сила тока, а константами являются ЭДС и сопротивление, как ты будешь считать?
Вот и заскринь и покажи!
Так ты тот же долбоёб оказывается? Не удивлюсь, если ты в итоге опом окажешься. Бля, какой же ты тупой, это просто пиздец. МАТРИЦЫ ЕМУ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ РАСЧЁТА, ПОТОМУ ЧТО "У ТЕБЯ НЕ ТОЛЬКО ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ИЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ", КАК ЖЕ Я ОРУ
Ну это все прекрасно, при последовательном соединении у тебя производной является напряжение, а при параллельной сила тока. Это всё прекрасно, школьник, а тебе представь что у тебя производными являются как напряжение так и сила тока, а константами являются ЭДС и сопротивление, как ты будешь считать?
Твое тулово имеет 1кОм примерно сопротивление
Лэп скажем 110 кВ
По идее через тебя пройдет 110 ампер, этого хватит чтобы превратить тебя в шашлык за долю секунды.
С хуя ли, тут вон говорят что может быть огромное напряжение, но очень маленький ток при этом при одинаковом сопротивлении. В этом вопросе и вся суть треда. Кто пиздит?
Потому что закон Ома блять. I=U/R подставь значения и получишь свой ответ
> говорят что может быть огромное напряжение, но очень маленький ток при этом при одинаковом сопротивлении
А высокое напряжение и большая сила тока может быть или это сказки какие-то?
Ну если тебя ебнут шокером, который питается от батарейки, то напряжение там 50 000 вольт или 100к или может быть больше, а ток очевидно недостаточный чтобы даже сердце остановилось, я уже молчу про запекание тебя как блинчик. Вот тебе пример. Если ты в ванную уронишь зарядку, то может быть и выживешь, фен или тостер - тебе пизда.
Вот давай считай ёпта, вилкой считай
Силу тока посчитать?
Рассчитай на свой выбор либо напряжение либо силу тока на любо участке цепи, например между двумя резисторами любыми.
>высокое напряжение и большая сила
При коротком замыкании, не?
Как же я проорал с этого Кулибина!!!
Общая сила тока составляет 9,4А. Что ещё посчитать? Тут можно ЧТО УГОДНО посчитать без каких-либо проблем. Литерали школьная задачка
Вот тебе онлайн-калькулятор чтобы бумагу не переводить https://www.kontrolnaya-rabota.ru/s/fizika/shema-tsep/postoyannogo-toka/
Да нет, на тех же высоковольтных линиях. Там киловольты напряжения и иногда килоамперы тока. Никакого кз, штатный режим, просто передают энергию от электростанции
Только, чтоб стартануть надо пьезоэлементом сначала пощелкать в саободную разетку.
>Общая сила тока составляет 9,4А
А на участке? Да ты взял сумму всех сопротивлений и напряжение разделил на сумму. А между резисторами?
Нахуя мне?
Ну так тыкни между какими посчитать, ты же не тыкнул
Ну вот на
Ток в ветвях распределится обратно пропорционально сопротивлениям ветвей, в чем проблема?
И что я здесь должен посчитать?
так закон Ома говорит что могу, подкинул нагрузку с не большим сопротивлением на 10000 В и будет ток очень сильный, ведь I=U/R. Закон Ома - хуйня. Что не так? Я за вест тред так и не понял нихуя, может ты попробуешь?
Если увеличить мощность насоса, все будет заебись. Но у тебя не так.
У тебя мощность константная, ты меняешь диаметр трубы, в которую насос качает. Если диаметр трубы мал - давление большое, но вода не течет нихуя; если он очень большой как анус твоей мамаши, то перекачиваемый объем будет больше и давление упадет.
Тогда надо сначала узнать ток и напряжение для ветвей, а потом уже посчитать для участка на ветви, ну тоже верно.
Да, закон Ома - наебка, электрики скрывают. Ты раскрыл заговор, берегись.
Напряжение, приложенное к каждой ветви - 12 Вольт, что там считать
А если вот так?
Что вот так, падение напряжения измеряется между двумя точками.
Орнул с дивана, который обосрался уже в третий раз и ему уже не остаётся пространства для манявра. Будем ожидать какую шизу он высрет в этот раз
Хуя тебя промыли оказывается в твоей шараге. В глупую голову аксиомы вбили, что нельзя халявное электричество вырабатывать самому, а надо обязательно барину- производителю платить. Найс)
Но тут у тебя уже две неизвестных
Что тебе посчитать-то надо, болезненный?
В тоэ есть способы преобразования звезды сопротивлений в треугольник
лол, я вторичную обмотку трансформатора рассматривал как источник
Я вижу, как ты вырабатываешь жопой джоулеву теплоту
Но в шкилке их не преподают вот я к чему веду
Теперь у тебя общая сила тока 6,4А и хули дальше? Че надо-то?
Ну можно и без них посчитать, только больше действий получится
Общая это скучно, вот на участке интересней.
Как раз преподают, просто ты сопли на кулак наматывал, либо просто тупенький рил. То, что ты за целый тред нихуя не понял кк бы говорит о том, что проблема во втором варианте
Ну да. Вот кстати интересная задача. Вопрос прост - в какую сторону течёт ток посередине лол.
Ну значит программу поменяли за столько то лет. Ты когда учился? Я учился 15 лет назад.
В сторону наименьшего сопротивления же.
В коррекционке ты учился, раз ты до сих пор не можешь понять, что такое закон Ома и как считать значения в таких цепях. Это школьные задачки, в них нет ничего сложного абсолютно. Никакие матрицы для того не нужны. Просто ты долбоёбик
Можешь.
Или во ещё
7.8
Это с хуя ли это такое?
Ну давай "по простому" рассчитай например всё что надо для материнской платы современной. Ты же умный блять.
Но у тебя справа внизу резистор в 2 ома, а слева внизу в 1 ом.
Че бля? У тебя аргументы кончились, я полагаю?
Вот вариант вообще отличный
Ну вот тебе такой аргумент например - у тебя нахуй полетела огромная схема, мануалов нет и маркировка сгорела. Цешка тебе не поможет. Чё будешь делать?
Справа на лево. Очевидно же
Раз такие все умные, поясните, зачем для сварки понижают напряжение. Что будет, если электроды запитать непосредственно от сети?
>Цешка тебе не поможет. Чё будешь делать?
Очевидно наверное матрицы помогут, да? Ты шизофреник, ты ещё этого не понял?
Ток будет низкий. Толком ничего не проплавит внутрь. Напряжение отвечает за ширину ванны, а ток за глубину.
Быстро течёт - тонкая струйка, медленно течёт - толстая.
Ток низкий, но мощность-то та же будет? Т.е. на нагревательную способность дуги влиять не должно. Что нам за выигрыш с низкого тока?
Потому что ток слишком большой будет, сеть может не справиться, автомат выбьет. В сварочных инверторах подаётся 12В, а сопротивление свариваемых деталей ну дай бог 1 Ом. Вот и получается, что уже при таких обстоятельствах будет аж 12А. Подай 220В на детали сопротивлением в 1 Ом и у тебя нахуй в лучше случае автоматы выбьет
>Очевидно наверное матрицы помогут, да?
Ну может и помогут а может и нет. Вообще если заказ на БГА, но вещь стоит дешевле 30к то поможет только совет клиенту купить новую видяху например.
Ошибся, прости пожалуста. Ты прав, 6.4А
>Что будет, если электроды запитать непосредственно от сети?
>Ток будет низкий. Толком ничего не проплавит внутрь.
Либо ты извиняешь за этот высер, либо открываешь рот и принимаешь струю горячей мочи
Т.е. понижаем только заетм, чтобы безопасно закорачивать электроды?
Закон Джоуля-Ленца. Количество теплоты, выделяющееся в проводнике, пропорционально квадрату тока
Конечно. Ну а ещё меняет переменный ток на постоянный, так как так будет удобней в некоторых случаях. Просто для сварки 220в будет слишком большим значением, столько просто не нужно
Слушай я не пробовал варить на 220 вольтах. Хуй знает что будет. Но по учебнику Амперы это глубина ванны, а Вольты это ширина. А вообще аппараты самые разные. Есть крутопадающая вольт-амперная хар-ка, есть непадающая и прочая срань. Это к аргонщикам. Смысл в том что на практике все берут рутил-целлюлозу, ставят ток на максимальный написанный на пачке и варят на отьебись. Самое важное на стройке это чтобы электрод хорошо разжигался.
Ты еблан.
Тебе тут всем тредом доказывают, что так считать МОЖНО но никто не говорит, что так считать НУЖНО. Для решения школьной задачки ОПа МОЖНО считать вилками и это будет достаточно. ОФК никто не будет заниматься такой ебалой на йоба-микроконтроллерах матплатах и прочей хуйне, скорее всего кирхгофом тоже не один еблан считать не будет, а прозвонит мультиметром и посмотрит, где сигнал там где его быть не должно или нет там, где должен быть.
>Оболенских
Вообще-то Облонских.
Ебланских
Давай попробую с самого начала.
Схема: генератор - повышающий трансформатор
Вот крутится у нас генератор. Мы понимаем, что ток заряженных частиц по проводнику это СЛЕДСТВИЕ какого-то на них воздействия, и это воздействие - ЭДС, которое возникает в следствии работы генератора. Т.е. ещё раз, на катушках в генераторе от взаимодействия с магнитами возникает ЭДС, которая ТОЛКАЕТ электроны по проводнику (если цепь замкнута), иначе просто создаёт разность потенциалов. То, сколько электронов будет проходить через поперечное сечение зависит от
1. ЭДС источника
2. Сопротивления цепи
Сопротивлением выступает первичная обмотка трансформатора.
Т.е. у генератора нет никакой мощности до того, как к нему не подключили некоторую нагрузку. Ведь мощность это P=UI, но I нет пока нет R (точнее есть, но будет короткое замыкание т.к. очень большой ток).
Допустим, что генератор вырабатывает 100 В, сопротивление первичной обмотки 10 Ом (с неба цифра), значит по проводнику пойдёт 10 А. Получается, что в данном случае мощность генератора - 10 А * 100 В = 1000 Вт. Далее, на вторичной обмотке мы получаем например 10000 В после трансформации. Ток на вторичной обмотке не идёт т.к. мы ещё не подключили нагрузку. Например мы подключили нагрузку 10 Ом тоже, тогда 10000/10 = 1000 А. В чем я не прав то блять?
Ну тут я с тобой полностью согласен. Как правило всё упирается в целесообразность. Но мне тут затирали что школотрон в 8ом классе всё умеет и без этих сложных таблиц и формул блять.
я не троллю, я не выкупаю. Мощность это P=UI, но I=U/R. Нет R - не известна мощность
> у генератора нет никакой мощности до того, как к нему не подключили некоторую нагрузку
Теперь берёшь и доизучиваешь материал, пока не станет совсем всё понятно. Додумывать с твоими мозгами очень вредно, не пытайся этого делать
Дальше не читал, и так понятно что там бред сумасшедшего
Также как правило на любую технику в сети есть мануалы и все что нужно это прозвонить чтобы понять на каком участке косяк. А вот елси делать что то своё, большое и сложное я бы предпочёл все хорошо рассчитать.
Да не. Он там оче все верно поясняет. Тоже вот интересно стало, почему так нельзхя сделать и получать кивольты напряжения на халяву.
Поясните пожалусйста, анончики
>Нет R - не известна мощность
Неизвестна мощность потребителя. А максимальная мощность генератора написана на нём самом на шильдике.
>получать кивольты напряжения на халяву
Потому что платишь ты по счёту за киловатт/часы, а на вольты и амперы всем похуй.
>почему так нельзхя сделать и получать кивольты напряжения на халяву.
Тебе эти вольты нахуй упали, скажи? Ты их в карман засунешь как-то или что? От цифры на вольтметре писька больше станет? Не вольты же блять определяют силу переданную по проводу, А МОЩНОСТЬ. Напряжение это блять просто цифра, разница потанцевалов. В маломальском шокере будет 10кВ, но это же не значит, что это дохуя опасное и мощное оружие?
я уже тут разных мощностей и напряжений насчитал просто пиздец
напряжение источника (эдс), напряжение в цепи, падение напряжения на нагрузке и прочее. КАКИЕ ИМЕННО ВЕЛИЧИНЫ подразумеваются в законе Ома???
Закончи сначала школу, там понятней станет
в 2009 закончил
У тебя на генераторе есть автоматическое управление газулькой. На холостом ходу генератор еле работает, когда ты к нему всякую хрень подключаешь - он внезапно увеличиает газ. Тоесть увеличивает мощность. Когда мощность потребителя превышает мощность генератора - газулька стоит в максимум и он или горит или глохнет.
Ну вот например 15кВ по проводам буду передавать в города и запитывать их бесплатно) Как тебе такое?
Ты пойми, что мощность во вторичной обмотке не из воздуха берется. Чтобы она там появилась, ее должен выдать генератор, она должна пройти по проводам, попасть в первичную обмотку, создать в ней поле, и это поле уже наведет во вторичной обмотке эдс. А если генератор не способен выдать требуемую мощность?
Не хочется
Найс троллинг тупостью, детский сад два блоке выше
>Когда мощность потребителя превышает мощность генератора - газулька стоит в максимум и он или горит или глохнет.
В случае электричества, когда мощность потребителя превышает мощность источника тока, то просто падает напряжение, пока произведение упавшего напряжения и силы протекающего тока не станет значением мощности источника тока
Ну и да, генераторы на электростанциях не ДВС, это блять другие машины, которые автоматически себе оборотов не добавляют. Обороты ВСЕГДА одинаковые
> радиоскот
С аккумами например вообще всё сложно. А аккумулятора нестабильное напряжение и автоматика например на смартфоне показывает полную разрядку когда там 2.7 вольт, а максимум это 4.7
Дядя, ты не то считаешь. Ты проебываешь с самого начала. Генератор выдает ограниченное количество мощности, смекаешь? Напряжение будет по твоему условию 100, а ток короткого замыкания какой угодно в зависимости от генератора. А дальше все манипуляции с законом ома будут зависеть от эти двух параметров - U и Iкз, хотя ты и дальше проебываешься в расчетах, иди лучше фап тред открой.
>генераторы на электростанциях не ДВС, это блять другие машины, которые автоматически себе оборотов не добавляют
https://www.youtube.com/watch?v=0PVks5Gf9kA
Последний вопрос и похуярю читать радиокот. Источник ЭДС ТОЛКАЕТ частицы по проводнику, или потребитель ТЯНЕТ СКОЛЬКО ЕМУ НУЖНО из источника?
Потому что понижать напряжение ниже 2.5в опасно для аккумулятора, а ведь он если лежит без дела то всё равно тратит заряд. Пролежи у тебя мобила без заряда несколько месяцев и заряд с 2.7В упадёт ниже 2.5В и пизда твоему аккуму
>а максимум это 4.7
4.3В так-то
> А аккумулятора нестабильное напряжение
Напряжение как раз стабильное, просто оно зависит от уровня заряда
Во и я о том же. Только я вместо термина "ограниченная мощность" употреблял термин "максимальная мощность"
Как раз наоборот на электростанциях куча автоматики, плюс там дополнительная хуйня всегда работает. Например любая угольная электростанция при себе ещё имеет небольшую дизельную мощность для маневра.
Источник шабит частицами туда-сюда, это же переменный ток. А потребитель тормозит частицы, используя их энергию.
Как например проволока из нихрома (обычный обогреватель) может тянуть электроны?
>КАКИЕ ИМЕННО ВЕЛИЧИНЫ подразумеваются в законе Ома???
Закон Ома для участка цепи. Если твой участок это нагрузка, то напряжение нагрузки, если твой участок цепь, то напряжение цепи. ЭДС источника это уже закон Ома для полной цепи I=U/(R+r), но суть по факту та же.
>Найс троллинг тупостью
Ну объясни нормально, чо ты сразу агрессивничаешь?(
Я ведь не такой умный анончик, как ты(
Ну понял. Она ограничивает ток.
Обороты на генераторах на АЭС никогда не меняются, они всегда составляют 3000 оборотов в минуту
Там ближе к бельевой верёвке на колесе потому что электроны есть везде, но вообще минус толкает электроны, а плюс тянет. Как правило короткий это плюс (там выключатель) а длинный это минут. А вообще тут я хуй знает Минус это слишком много электронов, а плюс слишком мало, а электроны есть везде, поэтому минус толкает, а плюс тянет.
Что я дебилу могу объяснить? Дебил никогда не поймёт, что он дебил, а уж информацию не для дебилов и тем более
Создается разница потенцевалов и они почти сами бегут. Вот когда тебя мамка ссаными тряпками пиздит, чтобы сычевальню убрал тоже самое, вроде и сам а вроде и тряпкой по еблу. Ну или когда кран открываешь водичка течь начинает.
Тоесть они регулируют типо поток пара чтоле?
Что скажешь насчёт самых первых источников тока, которые передавали электричество лишь одним проводом?
Если ты имел в виду батарейку, то толкает (создает ЭДС) там хим. реакция. А то, что на одном конце мало электронов а на другом много - лишь позволяет этой реакции происходить. Как только кол-во уравнивается, просто перестает происходить химия.
Ты просто сам не шаришь нихуя. Ясно.
Автоматика на АЭС точно не на синхронных машинах-генераторах, всё остальное они могут регулировать как хотят
!
У тебя получится и да на второй обмотки будет столько напряжения сколько ты хочешь,но есть одно но,как говорится чудес не бывает,коэф трансформации говорит на сколько мы повышаем напряжение на столько и падает ток
Нее, там всё строилось на дисбалансе заряда палки которую тёрли и окружающей палку среды. Это в кулонах меряется. Электрическое поле всегда стремится к балансу, а потому елси на палке либо больше электронов чем вокруг либо меньше - один хуй будет дизбаланс и при прикосновении он будет выравниваться.
Че бля? Электричество одним проводом передавали? Передавали. Напряжение там и сила тока была? Была. Че несёшь-то?
Ты не учитываешь такое явление, как индуктивность катушек трансформатора.
потому что R будет меняться
я понимаю что коэф. трансформации говорит. Я не понимаю природу этого, т.к. ток больше когда больше напряжение, причина тока - напряжение, больше напряжение - больше ток.
Чёто вспомнил прикол что у пиндосов был буст-контрол, а у наших наддув. Бустр-контрол дороже, но безопаснее. Буст-контрол это положительный коэфициент равновесия, а наддув это кажись отрицательный. Я уже не помню. Об этом в сериале Чернобыль чел пояснял.
Как сопротивление может измениться, если мы не учитываем нагрев?
Как может ток упасть, если на вторичной обмотке выросло напряжение?
>Электричество одним проводом передавали?
Там вообще провода не было.
если ты толкаешь что-то перед собой сильнее - скорость толкаемого предмета должна увеличиваться. Но трансформатор как-то делает так, что чем сильнее толкаешь (повышенное напряжение на вторичной обмотке) - тем медленнее движется (упавший при этом ток)
как сопротивление может оставаться всё время одинаковым, если ты даже не учитываешь излучения трансформатора?
Что нахуй значит не было и где там?
Ебать тред задротов
Ахахахах
Ахахахах
Оно тоже будет падать
С хуя бы сопротивлению меняться от излучения трансформатора? Сопротивление проводника у тебя от чего зависит, напомни?
Ну ты трешь какую нибудь хуйню об шерсть и тем самым ты либо уменьшаешь на ней заряд относительно окружающей среды либо увеличиваешь - один хуй это будет разность потенциалов между хуйнёй и окружающей средой.
На вопрос ОПа это принципиально не повлияет. И потери там в основном не от излучения, а от токов Фуко в магнитопроводе вроде
Что ты сука несёшь блять?
Залезь во время грозы на самое высокое дерево, тебя ёбнет молния ты наэлектризуешься и придя домой сможешь запитать дохуя всего.
Там потери в принципе от нагрева, так как греются ещё и катушки
сопротивление проводника зависит от дохуя чего, просто потому что определяется по еблански U/I, ты наверное охуеешь если я скажу что у самых обычных проводников с ростом частоты вдруг начнёт расти сопротивление
Возможно первый хороший тред в б за месяц, весело тут.
То что мы называем электричеством это разность потенциалов электрического поля в разных телах. Вот что.
Ты всё тот же кукаретик местный, который и другую срань тут писал, да? Закончи хоть одно техническое образовательное учреждение, а не додумывай своей больной головой что-то после просмотра научпоп видосиков на ютубе
НЕ ЗНАЕШЬ ЗАКОН ОМА - СИДИ ДОМА!
Да с хуяли? Высокое напряжение = большой ток!
Ну всё, жир пошел
Только при низком сопротивлении.
Это напряжение, а электричество это упорядоченное движение заряженных частиц. То есть без движения не будет электричества. В розетке у тебя не течёт электричество, если розетка пустая, там только напряжение
12\5 - сила тока в этой ветви
мимо
Так не будет там высокого напряжения. Потому что на первичной обмотке упадет. Потому что на генераторе тоже упадет
Не, нихуя
Чел, у нас в стране ионизирующее излучение называют радиацией, а радиацию называют элеткромагнитным излучением, но забывают что излучение это радиация по английски. Учебники пишут дебилы блять.
Съеби на радиокот или в тег электроники на пикабу своем. Сила тока - это уже скорость охуеть, ты хоть страницу википедии открой и определение прочитай, болезненный. Я кста тоже болезненный раз жирному поясняю
У нас блять в совке думали что микроволновка излучает майкровэйв РАДИЭЙШОН блять! Только не знали что любое электромагнитное излучение это радиация, а то что мы называем радиацией можно называть ионизирующей радиацией либо ионизирующим излучением - один хуй.
Как бы с температурой меняется.
А чего оно упадет то? Из-за самоиндукции? Я нихуя не понял((
Я просто напомню, что у материалов существует СОПРОТИВЛЕНИЕ и без подачи на них НАПРЯЖЕНИЯ. Скин-эффект это лишь особенность передачи тока по проводнику
И нахуй ты мне это высрал? Типа раз в совке говорили о чём-то не совсем корректно, значит и сейчас совсем про другую тему ТЫ НЕ ОБОСРАЛСЯ, А ПРОСТО НЕ ТАК ВЫРАЗИЛСЯ? Нет, ты обосрался.
С электричеством такая же путаница
То есть сопротивление не меняется по-твоему никогда?
Нет. Определение "электричество это упорядоченный поток заряженных частиц" звучит на каждом языке одинаково
>существует СОПРОТИВЛЕНИЕ и без подачи на них НАПРЯЖЕНИЯ
хуя шиз
>Скин-эффект это лишь особенность передачи тока по проводнику
что это должно значить и что ты этим хотел сказать мне
Меняется конечно. От температуры например. У полупроводников с p-n переходами ещё меняется в зависимости от напряжения или тока, да, но мы говорим об обычных материалах-проводниках
Ну а может быть ты имел ввиду не электричество, а электрический ток?
Тебе? Ты лезешь в чужой разговор не зная контекста, что-то требуешь и реально рассчитываешь, что я тебе буду что-то расписывать?
Одно и то же
>Ты лезешь в чужой разговор не зная контекста
так ебанашка сама на меня агриться начала из-за того что его школьные знания пошатнули
Условно это скорость.
Сила тока I — скалярная величина, равная отношению заряда q, прошедшего через поперечное сечение проводника, к промежутку времени t, в течение которого шёл ток.
0000000|000 ->
Тем больше зарядов пройдёт через поперечное сечение за единицу времени, чем быстрее они будут идти
у обычных материалов от частоты не меняется сопротивление?
>Меняется конечно. От температуры например.
Блять я только что представил себе электро-термодинамику плазмы и охуел. Там же вообще непонятно как все меняется и сопротивление может и падать и расти и от температуры и от плотности и от ионизации например. Прикинь создать такую плазму в которой сопротивление будет падать при увеличении температуры-плотности? Тоетсь горячая плотная сверхпроводящая плазма например.
ты даун или да? Ты неспособен посчитать ток в одной ветке при известных приложенных напряжении и сопротивлении ветви?
От частоты чего? Что за частота материала такая?
это не скорость, ток может расти тупо за счёт увеличения количества свободных зарядов
от частоты внешнего электромагнитного поля
Способен конечно, я и посчитал. Получилось число отличное от твоего, причём достаточно сильное
Ты мне просто скажи с хуя ли это у тебя сопротивление цепи составило 5 Ом? Ты типа среднее с каждой линии взял? Так всё равно не подходит, там среднее это 4. Как ты считал-то?
Да, опустилось образование сильно у нас
Даун здесь ты, если до сих пор не понял, что тред наполнен троллингом. Или даун я, потгму что не понял, что твой пост тоже является троллингом, просто более тонким. или ты, потому что подумал, что я тут на серьезных щщах что-то объясняю
Датчик эффекта Холла?
мимо-анон
Загугли правило Кирхгофа, это другой анон
ты к чему это сказал?
Ну то есть ты неправильно применил правило Кирхгофа (а какой? их же два), а но на самом деле это я что-то не понимаю? Просто напиши как ты считал и я покажу где ты не прав
Он пишет про ток в ветви, в которой стоит красная галочка, дурашка
ахахахах, бля, как же я угараю с этих рандомных высеров от порриджей
блять, ну тогда я реально даун. Но иногда все таки хочется по серьезке побазарить, вот и пищу такое.
https://lib.mipt.ru/users/registration/
Кто не сможет пройти здесь регистрацию и решить параметры цепи тот лох
Кто не сможет пройти здесь регистрацию и решить параметры цепи тот лох
Серьёзно кто круто шарит в физике скажите возможна ли сверхпроводящая плазма? Что если например такую плазму пустить по шлангу, скрученному в катушку? Можно ли сделать первичную газообразную обмотку термоядерной электростанции или я несу хуйню? Можно ли пустить эту плазму насосом по шлангу? представьте себе плазменную катушку!
Ну вы же тут спорите о сопротивлении элемента, которое зависит от внешнего электромагнитного воздействия.
Тогда извиняюсь
в датчике Холла меняется не сопротивление а возникает напряжение
ну как бы оба применяются, чтобы решить систему линейных уравнений, которая и есть МАТРИЦА, которую так сложно было разрешить верхнему анону.
ну я не думаю что это легче чем использовать холодные сверхпроводники
СЛУШАТЬ ВСЕ СЮДА
Трансформировать ты можешь только переменное напряжение. У трансформатора есть индуктивное сопротивление (активным пренебрегаем). Чем больше витков во вторичной обмотке трансформатора, тем больше индуктивное сопротивление этой обмотки. Это индуктивное сопротивление складывается с сопротивлением нагрузки и получатся огромное полное сопротивление, при котором будет маленький ток даже при повышенном напряжении.
Но проще же охлаждать сверхвысокую температуру, чем охлаждать до сверхнизкой. Проще работать с высокой температурой. Сверхнизкие проводники это же геморрой.
в эффекте холла сопротивление зависит от внешнего магнитного поля. До этого мы говорили о зависимости сопротивления от частоты внешнего электромагнитного поля, это уже скин-эффект. Пиздец вы тупые бля.
Вообще-то существуют сверхпроводники, у которых отсутствует сопротивление. То есть оно там не 0.0001%, а именно отсутствует, полный ноль. Вот только толку с этого не сильно много, плазмой стрелять не даёт, да и пока применять даже негде такое. В кампуктирах разве что, чтоб можно было частоту крутить пока волосы на жопе в косичку не свяжутся
1.Тому что ток будет расти, если будет уменьшаться общее сопротивление.
Сопротивление уменьшается, потому что они подключаются к напруге параллельно.
2.Приборы работают от тока, внезапно. Именно оно создаёт работу. Но в приборах всегда указывается необходимое напряжение, чтоб получить заданный рабочий ток, чтоб там не сгорело всё к херам.
Да он тупой блять, ему по несколько раз от и до прошлись теорией, он нихуя не может понять. Просто мозг не может воспринять такую информацию
реактивным, дядь
>плазмой стрелять не даёт, да и пока применять даже негде такое.
Мне гораздо интереснее можно ли термоядерную плазму из реактора пустить по "шлангу" чтобы получить катушку напрямую из плазмы без нагревания носителя (воды например)
>проще же охлаждать сверхвысокую температуру, чем охлаждать до сверхнизкой
>Проще работать с высокой температурой.
нет и нет, охлаждать надо намного меньше чем нагревать. Холод хранить легче (надо просто держать в пустоте с минимальным внешним излучением), теплота же стремится излучиться и передасться во все стороны. Охладить на 100-200 кельвинов намного легче чем нагреть на миллион.
Хуя дурачек
>Эффект Холла — это возникновение в электрическом проводнике разности потенциалов на краях образца (напряжения Холла) помещённом в поперечное магнитное поле, при протекании тока, перпендикулярному полю.
>Холл
>напряжение
>сопротивление
Ну вы уж там определитесь, господа анончики:3
>Трансформировать ты можешь только переменное напряжение.
Не только переменное. Также можно трансформировать скачущее постоянное напряжение. От нуля вольт до десяти например.
Нет таких материалов, из которых можно было бы сделать шланг
что это меняет?
>Охладить на 100-200 кельвинов намного легче чем нагреть на миллион.
Но когда оно начнёт работать оно же начнёт пиздец как греться?
Можешь, но нихуя работать не будет ибо сила тока будет мизерная
В реакторах плазма например удерживается огромным магнитным полем, которое создают огромные катушки. Что ты там сможешь в шлаг запустить и что оно даст неизвестно, а главное непонятно оно вообще зачем
это тоже переменное напряжение.
Ааааааааааааааа
Сука
Первый тред за много лет, когда действительно двач затралил, чуть отвечать не начал.
мимо аспирант в ЭЭ
Сука
Первый тред за много лет, когда действительно двач затралил, чуть отвечать не начал.
мимо аспирант в ЭЭ
>Трансформировать ты можешь только переменное напряжение.
Не только переменное. Также можно трансформировать скачущее постоянное напряжение. От нуля вольт до десяти например.
бля перепутал с этим эффектом, просто тот анон заговорил про влияние магнитного поля на сопротивление
Почему ты, вместо того, чтобы ему пояснить, кроешь его хуями? Ах да, потому, что ты сам - неуч, и не знаешь, что ему ответить. Да, именно поэтому.
Ну так то да, в трёхфазнике вообще каждую фазу плюс меняется на минус и ноль, так то да.
почему начнёт греться? Джоуль Томсон это UI, а U = 0 в сверхпроводниках
Удерживают магнитами, чтобы бесплатно всем не разлетелась по домам))
Ахахах, плюс
Во-первых, это тоже переменное напряжение, во-вторых, график на вторичной обмотке будет отличаться. Придумать усилитель из двух катушек проволоки ты пока не смог, хотя казалось бы был очень близок
Это не переменное напряжение по определению, поскольку периодически не меняет направления.
>мимо аспирант в ЭЭ
Нука скажи мне можно ли пустить плазму по скрученному шлангу чтобы получить индуктивность?
Чтобы держать высокую температуру нет, но вот чтобы держать высокое давление полюбому есть.
По какому определению?
переменное напряжение это напряжение которое меняется
У трёх фаз всё ещё веселее. Там плюс, минус и ноль в каждый момент времени.
Напряжение измеряется между двумя точками. Любой непостоянный сигнал можно разложить в фурье. Не жирни.
Там ещё есть ноль. Разница между фазами 380, а между фазой и нолём 220. Это геометрически можно решить на модели трёхфазного генератора.
В общепринятой практике переменный ток = синусоидальный. Можешь даже заглянуть на вики, раз уж на то пошло.
ну точнее не 220, там другое число, которое зависит от генератора.
Ребят, а обясните пож, почему переменное напряжение в 220В и -220В в итоге дают не 0 и не 440В, а именно 220В?)
У генератора есть внутреннее сопротивление, которое не учитывают если мощность низкая.
Если мощность высокая то это сопротивление начинает снижать выходное напряжение.
Не стоит вскрывать эту тему.
Что веселее то? Ну таким образом асинхронные движки крутят, со смещением фаз, подаваемых на обмотки.
Ну там любые две фазы местами поменяй и будет в другую сторону крутиться.
Без оговорок это нихуя не корректный вопрос.
Какая частота, какое соединение?
Трансформатор работает только с переменным током, потому, что у постоянного нельзя повысив напряжение понизить сопротивление?
Потому что у твоего трансформатора и генератора P=UI=const. Выше напряжение-меньше ток, произведение постоянно
Для того чтобы электромагнитное поле передавало электричество с одной катушки на другую оно должно быть нестабильным. Это как в шкилке опыт когда внутрь катушки как хуй пихают магнит.
>P=UI=const
Не константа, а автоматикой регулируется. Там автоматика регулирует газульку ДВСника при константе напряжения. Разве нет?
Частота 40Hz, обычная резетка. После выпрямления получаем именно 220 вольт. Почему так? Объясми пожалуста, анончик:3
В анусе у тебя газулька, пес
На входе трансформатор работает как и с постоянным током, создаёт магнитное поле на первичной обмотке. Но на выходе 0 потому что электромагнитная индукция наводится только при изменении магнитного поля через контур.
Контур в трансформаторе закреплён, имеет постоянные размеры, поэтому там не может навестить напряжение от постоянного магнитного поля.
В двигателе контур двигается и поэтому там достаточно постоянных магнитов.
Плазменная катушка в вакууме будет давать индуктивность, как и любая другая проводящая среда в форме катушки. Это нереально по другим причинам, не электрическим.
Ты указываешь действующее значение напряжения, равное 220 В. Синусоида мгновенных значений будет иметь максимум в 311 и -311 В. Почему не ноль, потому что тепловое воздействие аналогично постоянному току равному действующей величине.
У любого ТНВД есть газулька ёпт, такая прикольная дёргалка с пружиной.
Второкур, спок, все и так уже поняли, что ты на ТОИ прошел двигатели трехфазного тока
>Это нереально по другим причинам, не электрическим
По материалам? Можем ли мы снизить температуру и давление такой плазмы например использовав ртуть?
Вот себе ее и дерни
А нахуя в квартиры 220 подавать, если вся ебаная электроника 5V хавает и вообще, ну кроме плиты и чайника.
Чтобы плита и чайник работали
У генератора такую дёргалку сервомотор дёргает при константе напряжения, а ток и мощность постоянно меняются.
Чем больше напряжение тем больше КПД. Постоянный ток вообще на дальние расстояния нереально передавать.
Так вона на 5V залупе делают индукционные катушки, которые плавят сталь. Неужели воду сложнее разогреть, или же сковороду?
Народ, а почему в метро не сделать бы контактный рельс на крыше тоннеля? Это же безопаснее! Ну не рельс, а просто толстую дешёвую стальную дрыну с низким сопротивлением.
Вопрос треда не раскрыт, и вот почему:
Тут говорят про мощность (P) и закон сохранения энергии. Мол, генератор имеет мощность. Да, я согласен. Но сила толкающая заряженные частицы - это напряжение. И как могут 10000 вольт на вторичной обмотке в принципе давать малый ток? Вот у нас есть контакты вторичной обмотки, на которых огромное напряжение в 10000 Вольт, осталось замкнуть цепь нагрузкой, и мы должны получить U/R. А это огромный ток при малом сопротивлении нагрузки.
Почему, если мы меняем, например, батарейку 1.5 В на крону 9 В в цепи постоянного тока при той же нагрузки, то сила тока в цепи возрастает? Почему тут отлично работает I=U/R, а в случае трансформатора у нас каким-то образом падает ток при повышении напряжения?
Тут говорят про мощность (P) и закон сохранения энергии. Мол, генератор имеет мощность. Да, я согласен. Но сила толкающая заряженные частицы - это напряжение. И как могут 10000 вольт на вторичной обмотке в принципе давать малый ток? Вот у нас есть контакты вторичной обмотки, на которых огромное напряжение в 10000 Вольт, осталось замкнуть цепь нагрузкой, и мы должны получить U/R. А это огромный ток при малом сопротивлении нагрузки.
Почему, если мы меняем, например, батарейку 1.5 В на крону 9 В в цепи постоянного тока при той же нагрузки, то сила тока в цепи возрастает? Почему тут отлично работает I=U/R, а в случае трансформатора у нас каким-то образом падает ток при повышении напряжения?
Хуюлька. Чисто физически в твоем ДВС у тебя изоляция рассчитана на определенное номинальное напряжение, а у проводников есть сечение, которое определяет максимальную силу тока. Ты хоть обгазуйся, выше предельной максимальной мощности он не выдаст. А дэбил по кличке ОП хочет во вторичной цепи мощность в 1000 раз увеличить, справиться твоя ДВС с этим?
После выпрямления получается пульсирующее напряжение амплитудой 220 * 1.4 = 308 В.
1.4 это корень из двух.
220 В это действующее напряжение, величина чисто математическая (чтобы закон ома работал с синусом точно так же, как с постоянным напряжением). Амплитуда в розетке 308 вольт и если на выходе есть фильтр (конденсатор), то после выпрямления будет постоянное напряжение 308 В.
В каждый момент времени закон Ома работает всегда одинаково, но тут же напряжение меняется поэтому придумали действующее напряжение, чтобы не усложнять формулами синуса.
Ты изобрел трамвай, молодец.
Да я вкурсе эту хуйню лол. Тут при превышении мощности будет три сценария, зависит от конструкции: либо заглохнет, либо развалится, либо сгорит.
У трамвая тонкий провод. Это не экономично. Сопротивление слишком высокое.
ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЗАВИСЯТ ОТ ТОКА ЕБАННЫЕ ДЕБИЛЫ
ИМЕННО ПОЭТОМУ ЛИНИИ ПЕРЕДАЧ ДЕЛАЮТ НА 330 000 ВОЛЬТ И ЗАМОРАЧИВАЮТСЯ С ТРАНСФОРМАТОРАМИ
В теории ты прав, на практике не бывает идеальных батареек и трансформаторов. Даже провод на таком напряжении - сопротивление.
Допустим у тебя сопротивление провода 0.01 Ом. 100 А уже дадут падение напряжения 1 В, 10000 Ампер дадут 100 В падение на проводах. Таким образом никак нельзя на таких проводах получить очень большие токи низким напряжением. Провода будут как сопротивление гасить напряжение.
Давно мечтаю сделать в квартире розетки на 5-20 вольт с юсб и забыть о зарядных устройствах.
В пределах квартиры 220 в небезопасно и должно быть сведено к минимуму.
А почему в квартиры сразу не заводят выпрямленное напряжение? Так ведь было бы намного экономней, чем у потребителя его выпрямлять, не?
>И как могут 10000 вольт на вторичной обмотке в принципе давать малый ток?
Потому что ты дебил и не читал ТОЭ. Закон Ома оперирует такими понятиями как идеальный источник ЭДС и идеальный источник тока. Если ты свои умозаключения будешь строить на их основе, тогда все верно.
Но на практике, генераторы нихуя не идеальные и имеют внутреннее сопротивление, а значит и ограниченную мощность. Когда ты соберешь свою ебанную цепь, твой генератор просто не сможет выдать в 100 раз больше мощности, чтобы запитать твою цепь на вторичной обмотке трансформатора. В результате, он будет ухудшать электрические параметры до тех пор, пока не установится баланс мощностей на первичной и вторичной обмотках. А это значит, что на вторичной обмотке у тебя уже будет не 10000 В, а хуй знает сколько меньше вольт, а соответственно и меньше ток по закону Ома.
> Почему, если мы меняем, например, батарейку 1.5 В на крону 9 В в цепи постоянного тока при той же нагрузки, то сила тока в цепи возрастает?
Потому что если ты, дебил ебанный, и генератор переменного тока бы не 220 а 10кВ поставил, у которого мощность больше, то у тебя бы тоже ток вырос. В случае с батарейкой и трансформатором будет та же история, как и описано ранее, скорее всего цепь просто не заработает вообще.
>каким-то образом падает ток при повышении напряжения?
Потому что об этом говорит закон сохранения энергии и P=IU. Ищи книги для дошкольников, может тогда поймешь, как передают электричество от электростанций до дома.
А потом будешь вопить за счета по электроэнергии, щиток то на вход в квартиру стоит, лол.
>ПАМАХИТИ, ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ ОБМАНЫВАЕТ И 3 ШКУРЫ СДИРАЕТ
Каждый раз такие треды уходят в бамплимит, вчера на ноль пирог делили, сегодня КПД 100500%, уверен, завтра будем магнит перед машиной вешать и ехать в швятую мурику. Нахуя вы кормите, и так говно вкшечное тут, пусть хоть немного соснут. да у кого, хуле, вкашечное говно и кормит
Потому что в дом приходит не два провода, а трехфазная система с нейтралью. Гемор выпрямлять отдельно три фазы. А смысл выпрямлять, если для электроприборов потом придется все равно понижать напряжение?
А как цепь решает как выдать требуемую мощность например в 100 Вт, дать 10 вольт и 10 А, или дать 1 вольт и 100 А, или 100 Вольт и 1 Ампер? Как вообще эти понятия отделяются друг от друга, если одно - следствие другого?
Представь, что n двачеров начало ссать в один унитаз. В унитазе есть черкаши говна по всей поверхности. То есть чем больше двачеров ссут, тем унитаз чище. Та сомое и с напряжением. Теперь представь что двачерам попался ультра твердый черкаштвоего бати по утрам .Если один из n будет ссать на него, то этого будет мало, но если все n двачеров скрестять струи на черкаше, то черкашу гг. НО когда все n двачеров ссали на ультра черкаш количество литров ссанины на остальные черкаши будет меньше. То есть Iсила потока ссанины будет больше но Uколичество литров меньше. Не веришь?
при такой схеме у тебя УЗО-автомат вышибет.
Т.е. до определённого момента (сопротивления нагрузки) ток будет расти пропорционально напряжению, а при сопротивлении потребляющем слишком много мощности - начнет падать? Т.е. просто на определённом моменте закон ома ломается и вступает закон сохранения энергии?
посоветуй книжку, радиокот норм?
Обучалка там отличная. Всем рекомендую. Раздел "основы электроники" Неплохо поясняет азы. Но есть у радиокота один недостаток - у него всё плохо с большими мощностями. Это сайт тупо про радиоэлектронику. Если тебя интересуют большие энергии и мощности и промышленность, то радиокот тебя скорее запутает. https://www.radiokot.ru/start/analog/basics/
Почему? Я просто обычный анон, не разбираюсь в электронике от слова вообще, но оч интересно.
Объясни плис
Ну чот хз. В щитке несколько проводов на квартиру идет через предохранители.
Чё? Ты еблан? Кнопку поставь, если боишься паразитного потребления.
Исторически все приборы были либо мощными, либо имели трансформатор прямо на входе. Так что куда больший гемор был бы выпрямленное напряжение снова делать переменным.
Лампочкам было вообще похуй.
А сейчас никто не будет переделывать все розетки чтобы сэкономить 4 диода (на самом деле один) в китайской зарядке.
>Почему?
УЗО - устройство защитного отключения. Она работает следующим образом: сколько тока пришло по одному проводу - столько же должно и уйти по другому. Если у тебя ток с одного провода идёт не по другому проводу а куда то в сторону (например в землю через тебя изза испорченного прибора, например ржавой плиты) то сумма токо не равняет нулю, следовательно ток идёт куда то ещё - и УЗО выключает. В новостройках в автоматах есть такая фича. А у тебя второй провод это не провод а земля, тоесть у тебя 100%тока с фазы уйдёт в землю.
Если бы я был УЗО, я бы ещё подумал стоит ли выключать ток, если какой-то еблан схватил неисправную плиту.
Ебаный дебил, сколько номерных тредов ещё нужно, чтоб ты две простые формулы с умножением и дробью понял?
Как выдавать мощность определяет закон Ома, поскольку он ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРОТЕКАЕМЫЙ ТОК, в этом суть формулы, еп твою мать. Напряжение источника мощности - это его характеристика. В норме оно номинальное, как заявил производитель. Если в сети случается какой-то пиздец - тут проявляется закон сохранения энергии, который меняет электрические параметры сети, в данном случае снизит напряжение источника. А для закона ома исходные данные - не твои тупорылые заключения на бумаге, а изменившиеся величины из-за закона сохранения энергии, который определяет P=UI.
Нет, ток точно так же будет пропорционален напряжению, закон Ома всегда работает. Вы ошибаетесь с тем, что напряжение будет с какого-то рожна константой и у источника, и на вторичной обмотке.
Ну так ты же не знаешь когда конкретно она испортится. Она с виду может выглядеть исправной, но ржавой внутри.
Т.е УЗО - это предохранитель, который отключается, когда ток идет на землю через 1кOм?
Объясни плиз.
У разных УЗО разная чувствительность.
Сначала очень внимательно читаешь учебники физики с 7 класса. Только внимательно, сучий сын. А затем Теоретические основы электротехники Бессонова.
Теорию поля пролистывай и с правил Кирхгофа как раз начнешь.
Все эти радиокоты только создадут видимость какого-то понимая, в итоге понапридумываешь хуйни и будешь такие же идиотские вопросы задавать, только с большей уверенностью.
А как же согласующий трансформатор?
Какие узо посоветует анон?
Есть электроплита и заземление на неё, где в щитке расположен, примерно, провод заземления, если в щитке старая одноцветная проводка?
Ну вот в фильмах показывают, что мол фен в ванную кидают, и чела убивает током. Это риалистичмо, или наебывают? И вообще пакет разъединит цепь в подобном случае.
Раз пошла такая пьянка то сначала нужно вообще определиться с тем в какой сфере ты хочешь развиваться и учиться и какие задачи ты собираешь потом при помощи этих знаний выполнять. А если ты не совсем понимаешь зачем тебе эти знания, то либо ты настоящий учёный и это хорошо, либо же они лишь заморочят тебя окончательно и неважно какие книги, сайты и статьи ты читаешь. Хоть супер-крутые совесткие учебники.
Разрушители легенд ещё в первом сезоне проверяли.
>Какие узо посоветует анон?
Их ставят электрики когда новостройки делают. Там не отдельно УЗО, а автомат вхерачивают со всем что надо.
Мб и разрушали. Я зырил, но не помню.
Расскажи плиз чо там было и как :3
> Ну чот хз. В щитке несколько проводов на квартиру идет через предохранители.
Дом =/= квартира. В дом приходят три фазы, в квартиру одна (один фазный провод, ноль, земля - это всё еще одна фаза).
Хуй пойми про какой ты щиток говоришь - квартирный или этажный.
>В дом приходят три фазы, в квартиру одна
Этих схем как говна. Есть схемы где например в падике на этаже три квартиры и на каждую квартиру по фазе.
У пиндосов в домах вообще есть схемы где два напряжения. На большие установки 220, а на мелочь всякую 110.
Самый дешёвый не покупай. Дорогие тоже не покупай. Бери средний сегмент и норм будет
Да вот поставили несколько лет назад, два автомат вместо пробок, лол. Автоматы IEK. Чето почитал тему и хочу теперь заменить их на Siemens или ABB и что бы входной провод шел через узо, а потом шел на два автомата. Только для узо нужно заземление, оно есть, но в нашем щитке не понимаю где оно. Если только идет по кабельканалу отдельно на плиту и не заходит в щиток.
ненапомнишь чем у них дело закончилось?
Если бы сам помнил, написал бы сразу.
Ставь УЗО в ванную. Больше не парься
>Только для узо нужно заземление
Оно нахуй не нужно для УЗО.
>Только для узо нужно заземление, оно есть, но в нашем щитке не понимаю где оно. Если только идет по кабельканалу отдельно на плиту и не заходит в щиток.
Не обязательно, узо может и без заземления сработать. Только для этого тебе нужно дотронуться до фазы, то есть если фаза попала на корпус, то с заземлением узо сразу отработает, а если заземления нет, то ты дотрагиваешься до корпуса через тебя проходит ток и узо отрабатывает. Короче узо что с землей что без ставить нужно.
По поводу щита у вас может быть старый дом, где нет разделения нуля и земли. В таком случае просто забей на землю и ставь узо. Ни в коем случае не делай зануления — это когда ноль используют вместо заземляющего проводника.
Ну точнее если есть заземление то УЗО сработает сразу как что то прогниёт, а если заземления нет то УЗО сработает когда тебя ёбнет током, но сработает оно в любом случае когда фаза оголится и пойдёт куда то иначе помимо ноля.
>Ни в коем случае не делай зануления — это когда ноль используют вместо заземляющего проводника.
Двачую. На нолях токи могут быть скачками очень высокими. В розетках всегда ноли горят.
Вспомнил, там без соли нихуя не было. Тостер просто лежал, вентилятор булькал.
А с солью для ванн был пиздец. Причем чем мощнее прибор и больше его контакт с напряжением, тем хуже.
Кстати, где-то на Ютубе (кажется electroBoom) видел как мужик руку в воду с проводами сувал и описывал ощущения. Там покалывание было, без соли конечно.
Если ты "занулишь" корпус, то у тебя может быть напряжение на этом самом корпусе из-за неравномерной загрузки фаз. А если ноль отгорит где-нибудь в подстанции или на входе в здание, то уже на корпусе может быть опасное для жизни напряжение вплоть до 380.
Короче зануление ни в коем случае нельзя делать. Если новые дома, то там с лестничного щитка уже идут отдельно 3 провода: фаза, ноль, земля. Если старые двухпроводные то фаза ноль, ноль в качестве заземляющего проводника использовать нельзя по указанным выше причинам.
> Чё? Ты еблан? Кнопку поставь, если боишься паразитного потребления.
А пока приборы будут работать, потерь на проводах не будет, да?
Ну тут два варианта, либо ты собрался всю разводку по квартире делать на 20 В, хуле небезопасно жеж, либо просто вместо розетки поставить сразу ЗУ по сути, только большой мощности. Знаешь на что это похоже? Ровно на то же, как если б ты свою зарядку несчастную в розетку вставил, лол.
Но для того чтобы тебя жахнуло 380 через тебя должен пройти ток с двух фаз. Если ноль проплавится и соприкоснётся с фазой то это будет фаза с напряжением в 220 вольт.
Мы с тобой о разных вещах говорим, обрыв нуля — это не соприкосновение нуля с фазой. Вот видос где подробно это объясняется: https://www.youtube.com/watch?v=zKiMdUUToT4
Суть в том что когда отгорает ноль: в лестничном щитке или на входе в здание, то у тебя ток в квартирах начинает течь не от фазы к нулю, а от фазы к фазе. Это связано с трехфазной схемой звезды, где ноль выступает для выравнивания токов и если нагрузки одинаковые, то он не нужен.
>с трехфазной схемой звезды
Чел, давно в квартиры по три фазы заводят? Алло. От щитка одна фаза всегда идет и ноль.
Я тебе видео скинул где для тупых объясняется как у тебя может быть до 380в, когда у тебя фаза и ноль заходят. Посмотри видео, не будь дебилом. Потому что объяснять тебе смысл схем соединения фаз звезда-треугольник ты хуй поймешь, если не учился на электрика.
Дурак, ноль - точка объединения трёх фаз. Когда ноль обрывается, у тебя обрывается путь тока обратно к генератору по нулевому проводу и он начинает возвращаться к генератору по другим фазам. Т.е. в этом случае ноль - один хуй что подключение к другой фазе.
В элитках в Мск 3 фазы заходит. В щитках трёхфазные автоматы и счётчики.
Тогда почему я не могу к маленькому генератору подключить огромный повышающий трансформатор, сделать из, например 10 В - 10000 В, и запитать с него дохуя всего?