>как зад твоей мамаши))0)0)
Ричи, ты?
И где-то там вращается бимбо-унитаз.
>самых больших структур во Вселенной
Проиграл в голос нахуй над тупыми хохлами.
>Астрономы
Так когда официально будем признавать землю плоской? Все доказательства вам предоставлены.
Космос для пидоров, пизди космических защеканов!
Вращается всё, даже сама Вселенная.
Но лично мне похуй на это.
Но лично мне похуй на это.
В гiлос!
Как же австрийский художник опошлил один из самых пиздатых оккультных символов в истории человечества, эх.
> зад твоей мамаши
затралил(((99(9(
жиду не нравится, что гои осознают великое знание в сакральной геометрии
жидёныш, спокнись
Нельзя просто так взять и начать вращаться. Откуда у этой структуры угловой момент?
Интересно как ты связь такую выстроил.
>(((австрийский)))
Забавно. Такие масштабы, и ни слова про релятивистские эффекты, хотя то, что гравитация им подвержена, уже до того проверили.
Если у тебя ровно два объекта в системе, при гравитационном взаимодействии они будут притягиваться строго по оси, соединяющей центры масс. Если у тебя объектов больше, и находятся их центры масс не на одной линии, а их всегда больше, и они почти никогда не на одной линии, векторы притяжения со временем будут менять направления, потому как объекты движутся, то есть грубо говоря разгоняется одно тело в сторону другого, а другое тем временем вбок съезжает - ну первое постепено вектор подправляет, но уже набранный до того импульс смотрит не в текущее положение цели, а в старое.
Извини, но ты душный какой-то.
>ответили по сути
>ты душный.
Ну, я ничего не поняла, что ты ты написал.
Это да, а задача N тел аналитически не решается даже для N=3 и даже в Ньютоновой механике.
Он написал максимально простыми словами. Что ты не поняла?
Ничего не поняла)) У меня такой же затуп был, когда пыталась вайлдкарды в дженериках понять.
Кстати, чувак, то, что ты написал, по-моему, объясняет их движение относительно друг друга (как материальных точек), а не вращение вокруг своей оси.
Вот казалось бы: да! Но нет.
Ну наконец-то!
Известно, что скорость Солнца относительно центра галактики - примерно 550 км/с.
О каких скоростях в этой нити-пружине идёт речь?
>Известно
Это никому не известно. Это из области гипотез, и плохо поддаётся измерению.
>вращение вокруг своей оси
Тут есть два простых варианта ответа.
1. Фиг его знает. Само так получилось. Небось куски перед слипанием кружились вокруг ядра.
2. При взаимодействии протяжённых объектов ближняя к гравитирующему центру часть притягивается сильнее дальней, за счёт чего тормозится сильнее дальней, но за счёт того, что "тормозящее усилие" оказывается приложено не прицельно к центру масс, происходит раскручивание.
>2.
Типа приливные силы? Я про это уже тоже подумал, но это всё тоже сомнительно. Тут нужно смотреть на масштабы этих объектов и расстояний между ними, как минимум.
А вообще тут нихрена не понятно.
Поговорку «Хочешь жить, умей вертеться» мог бы придумать астроном. Вокруг своей оси вращаются планеты, звезды, некоторые галактики и многие другие объекты. Теперь же ученые неожиданно обнаружили вращение самых больших в космосе структур — нитей, составленных из галактик и вытянутых на сотни миллионов световых лет.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/432601-bozhi-melnicy-kak-bylo-otkryto-vrashchenie-samyh-bolshih-struktur-vo-vselennoy?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=astronomy-obnaruzhili--chto-samye-bolshie